国民国家の形成・成立について語ろう [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
バラバラだったイタリア国家の成立について教えてください >>353
フランス: 国民国家を造った→侵略に走る
ドイツ: 侵略された→国民国家造りに走る
そういう違い? フランスの国民国家に対抗したのがプロイセンの国民国家 プロイセンの兵営国家がフランス共和国の軍隊に影響を与えた面もある。 結局、国民国家形成の最初のドミノを押した戦犯は誰なんだ ドイツとフランスの国家形成の過程を比べてみればわかる でも「国民を一つの言語や文化で統一させる」
なんて考えは普通なんじゃないの
中国や日本だって古代から普通にやってるでしょ 現代のヨーロッパでは、ハンガリーのサイトはダキア=ルーマニア連続説を攻撃し、
ルーマニアのサイトは偉大な祖先の頃からずっと国土に住み続けてきた証拠を並べる
多数のクロアチアのサイトが、山ほどの資料を引用しながら、この新生国民国家の
言語は中世初期に遡る固有のもので、セルビア語とは根本的に異なることを延々と
解説する
セルボ=クロアチア語の生みの親であるヴーク・カラジッチは、汎セルビア帝国主義の
草分けの一人として糾弾される
この文法学者は、セルビアのサイトでは国民文化史の立役者の一人として讃えられる このままグローバル化が進んだら、いつか国民国家が崩壊するときが来るんだろうか?
そうなったら富裕層以外は悲惨な生活になりそうだが >>5
でも二度の大戦でドイツが負けた結果、
プロイセンの概念は完全に解体させられたね
プロイセンの一部はロシア共和国飛地にさせられ、民族的にスラブウォッシュされ、東方ドイツ人の拡大領地はなかった事になった
ヴィルヘルム2世やヒトラーが巨大な野望を
持たなければドイツの領土はどうなってたのか >>371
そんな情報があるのですか!
しかし、いくら一生懸命クロアチア民族主義者が
セルビア語とクロアチア語の違いを力説しても
先祖は同じバルカン半島を侵略した南スラブ系
なのはユーゴスラビアの氏名を見ても明らかだと思うのですがね
旧ユーゴ地域の人はクロアチアもボスニアも
セルビアもみんなッチと付くのだから方言だろ
と他地域の人間は全員思うでしょう
違いにこだわってるのは旧ユーゴの人だけで 国民は人民の敵!「中国流民主主義」の危険性
独自の定義が人権弾圧や拘束の正当化根拠に
https://toyokeizai.net/articles/-/418541
→英語では「国民」と「人民」の区別はあるのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています