中国と韓国の歴史認識 [無断転載禁止]©2ch.net

**世界＠名無史さん** · 2017/05/14(日) 15:32:44.61

「お前の歴史認識はけしからんニダ」という理由で死刑になる者が続出した儒教の国、朝鮮王朝の恨五百年。

朝鮮人は、現代になっても歴史認識問題で、国内もモメまくり、日本と中国にもカミついている。

彼らは、中国の歴史認識の何に対して怒っているのか。

**世界＠名無史さん** · 2017/05/14(日) 15:33:47.19

スレは立てたが、続きはまた今度

**世界＠名無史さん** · 2017/05/14(日) 15:41:38.77

ちなみに、本スレのテーマは、「中国と韓国の間でモメてる歴史認識」

日本のことは、とりあえず別問題

**世界＠名無史さん** · 2017/05/14(日) 18:03:19.60

周キンペー「韓国は中国の一部」

**世界＠名無史さん** · 2017/05/14(日) 20:55:13.16

向こうの「正しい歴史認識」への執心は確かに問題。
しかし、日本側も向こうの感情逆なでするのが
多過ぎる。2chのコピペを鵜呑みにして、
「韓国人は韓国併合に感謝しろ」
「併合は韓国人の総意だった」とか言ったら、そりゃ向こうは逆上するわ。

**世界＠名無史さん** · 2017/05/14(日) 20:58:03.75

>>5
韓国人は韓国併合に感謝しろ

**世界＠名無史さん** · 2017/05/14(日) 21:02:35.20

小林よしのりが漫画で得意げに、韓国人の親日感情の証左としてる朝鮮人志願兵の対人口比率の高さだって、同時代の矢内原忠雄が既に「警察官の奨励により行われている」と暗に告発してる。

あの時代の半島に、自由意志による自発的な志願が山程あったと思い込むのは、確かに歴史認識の欠如だわ。

**世界＠名無史さん** · 2017/05/14(日) 21:19:54.30

今上陛下がサイパン島で韓国人慰霊碑の前で、予定外の黙祷をされたのは立派だった。
日本人が見逃しがちな惨事にも心を配っておられた。

**世界＠名無史さん** · 2017/05/14(日) 21:33:12.53

2chコピペで「併合は韓国人の総意だった」との一例にされる純宗皇帝の統治権譲渡の詔書、あれ、きちんと漢字の読み、そして意味分かる人いるのかね？
まさにコピペでしかない。

そもそも純宗皇帝は「毒茶事件」以降は不幸にも判断能力を喪っていたのに。完全な傀儡。

性格は穏和で、宮中で何か揉め事があると「もう良いではないか」で全てを収めようとしてた人だった。

**世界＠名無史さん** · 2017/05/14(日) 21:50:03.28

リーダーシップを発揮して国難に対処できる人物ではなかったということか。

**世界＠名無史さん** · 2017/05/14(日) 22:14:04.59

>>10
そうだと思う。仮に健康であっても性格的に日本からの重圧に押し潰されていただろう。

大韓帝国は皇帝にすべての権限が集中する体制だから、皇帝本人に判断が出来ないと、内閣が日本の意のままに動く結果になる。

**世界＠名無史さん** · 2017/05/15(月) 00:04:35.19

日本軍に入れば日本国籍がもらえたんじゃなかったか？

**世界＠名無史さん** · 2017/05/15(月) 04:57:48.72

>>12
朝鮮人も大日本帝国臣民、日本国籍だけど。
ただし「内地人」≒日本人とは扱いが全然別物だったけどな。

**世界＠名無史さん** · 2017/05/15(月) 09:19:06.89

【チョンの歴史】
紀元前108年～220年：漢（植民地）　
221年～245年：魏（植民地）　
108年～313年：晋（植民地）
314年～676年：晋宋梁陳隋唐（属国）　　
690年～900年：渤海（属国）
1126年～1234年：金（属国）
1259年～1356年：元＝モンゴル（属国）
1392年～1637年：明（属国）
1637年～1897年：清（属国）
1897年：日清戦争日本勝利、下関条約により清の属国から開放される
1903年：ロシア朝鮮半島を南下。日本の尽力によりロシアの属国化を回避
1905年～1945年：日露戦争日本勝利（保護国化、韓国の要請を受け併合）
1945年～1948年：日本敗戦により米国統治（非独立）
1948年：大韓民国成立（米国軍による朝鮮統治によって国家基盤が形成され成立）
1948年：軍事独裁政権誕生（李承晩）
1948年：済州島4.3事件 3万人虐殺（李承晩）
1950年：朝鮮戦争 400万人戦死（釜山に追い詰められた韓国軍は、国連軍と日本からの
大量物資補給により逆転、３８°線にて停戦
1950年：保導連盟事件 30万人虐殺（李承晩）
1951年：国民防衛軍事件 10万人虐殺（李承晩）
1951年：居昌事件 8500人虐殺（李承晩）
1952年：国際認可なしに承晩ラインを引き一方的に竹島を占拠
1979年：軍出身の大統領政権誕生
1980年：光州事件 600人虐殺
1993年：初の文民政権誕生（韓国は初めて民主化）
1997年：アジア通貨危機・国家財政崩壊によりIMFと米国・日本に支援要請
2001年：韓国はIMFにのみ返済完了
2008年：再び国家財政崩壊によりIMFに支援要請、IMFはこれを却下

**世界＠名無史さん** · 2017/05/15(月) 10:55:57.61

「全体主義国家がこうだと決めた歴史認識は他国も受け入れなければならない」とな

**世界＠名無史さん** · 2017/05/15(月) 22:06:55.41

中国と韓国でモメてる最大の歴史認識問題、「東北工程」

**世界＠名無史さん** · 2017/05/15(月) 22:08:16.14

東北工程 (ウィキペディア)

東北工程（とうほくこうてい）とは、「東北辺疆歴史与現状系列研究工程」の略称で、
中国東北部（旧満州）の歴史研究を目的とする中華人民共和国の国家プロジェクトである。

1997年から開始され、2000年以後に研究成果が中国国外のメディアにも公表されるようになった。

その中で高句麗と渤海（百済や新羅も含まれることがある）
を中国史の地方政権とした扱いに対して、韓国国内で激しい抗議が発生し、
2006年には中韓間の外交問題に発展した。

結果的に「学術討論で解決していき、政治問題としない」
との合意で政府レベルではひとまず沈静化しているが、
韓国メディアが「潜伏状態」と表現する通り、
民間レベルや歴史教育の分野ではしばしば問題となり、
両国間の潜在的な懸案となっている。

**世界＠名無史さん** · 2017/05/15(月) 22:15:37.18

早い話が、「高句麗は満州の王朝か、それとも朝鮮半島の王朝か」というのが、最大の懸案。

高句麗は、満州に興った王朝で、その後は南下して朝鮮半島に入り、半島に首都を移した。

隋の煬帝や、唐の太宗の遠征軍を撃退するという、輝かしい戦績を残した。

かの有名な「漢字は韓国起源」という説も、「高句麗の領土だった遼河流域で
最古の漢字が見つかった」という話に由来する。

つまり、「半万年の栄光の歴史」にとって、高句麗はかけがえのない存在。
ここは譲れない。

**世界＠名無史さん** · 2017/05/15(月) 22:17:14.67

高句麗の最大版図

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/84/History_of_Korea_%28Goguryeo%29_476_jp.png/291px-History_of_Korea_%28Goguryeo%29_476_jp.png

**世界＠名無史さん** · 2017/05/15(月) 22:20:07.43

高句麗（紀元前37年 - 668年）または高麗は、現在の中国東北部の南部から朝鮮半島北中部の、ツングース系民族による国家。

最盛期は満洲南部から朝鮮半島の大部分を領土とした。
三国時代に新羅や百済と共に朝鮮半島を割拠し、
隋や唐等の中国王朝や倭国と勢力を争った。

『三国史記』や『三国遺事』によれば朱蒙（東明聖王）が紀元前37年に高句麗を建てた。

考古学や史は高句麗は紀元前2世紀の古朝鮮の滅亡時期の周辺に既に存在したとする。
疲弊と内紛の後に668年に新羅と唐の連合軍に滅ぼされるまで、
高句麗は東アジアにおいて強い影響力を持つ帝国であり軍国主義国であった。

**世界＠名無史さん** · 2017/05/16(火) 10:19:04.28

今、中国でやってる「一帯一路」の会議、これに胡散臭さを感じる。
突き詰めるところ、世界支配を狙う第一歩でしかないのではないか。

**世界＠名無史さん** · 2017/05/17(水) 10:34:14.66

そうに違いないウヨ。大東亜共栄圏とは違うウヨ

**世界＠名無史さん** · 2017/05/17(水) 10:36:43.68

我が国はシルクロードの東の終着駅ニダ

**世界＠名無史さん** · 2017/06/02(金) 08:25:33.12

中国文革期の虐殺をユネスコ記憶遺産申請へ　「『モンゴル人だから』で虐殺」　世界南モンゴル会議が発表 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1496324380/

**世界＠名無史さん** · 2017/06/02(金) 09:36:11.77

高句麗がツングースという言説は根拠に乏しすぎる
現に三国史記の地名から抽出した高句麗語は日本語と朝鮮語が混ざった様なものであり
ツングース的な語彙などどこにも見当たらない様に見える

**世界＠名無史さん** · 2017/06/02(金) 10:18:17.85

高句麗の地名が高句麗語とは限らないからな

**世界＠名無史さん** · 2017/06/02(金) 16:24:28.75

うん（こっくり）

**世界＠名無史さん** · 2017/06/02(金) 19:45:09.43

扶余民族がツングースだという言説には
高句麗を朝鮮の歴史としたくないのと、朝鮮をエベンキ扱いしたいという、相反する二つの魂胆が含まれてると思うのだ

中韓どちらの言い分にせよ現存しない民族をさしたる根拠もないのに現存する民族と無理やり同系視することは学問への冒涜以外の何物でもない

**世界＠名無史さん** · 2017/06/02(金) 21:11:51.31

>>25
三国史記は、朝鮮人にとっては最古の書物だが、
日本でいえば鎌倉時代に書かれた本

古代の発音など、分かるわけがない

**世界＠名無史さん** · 2017/06/02(金) 21:15:38.56

高句麗は、満州で勃興し、五百年後に南下して朝鮮半島に入り、北朝鮮を支配した王朝

**世界＠名無史さん** · 2017/06/02(金) 21:16:44.33

高句麗に関して、確実に言えることが１つある

「少なくとも、韓国とは何の関係もない」

**世界＠名無史さん** · 2017/06/03(土) 02:18:12.24

>>29
分かるわけないとか諦めんな
板橋義三の論文で再構を試みてんぞ

**世界＠名無史さん** · 2017/06/03(土) 02:34:38.37

＞あの時代の半島に、自由意志による自発的な志願が山程あったと思い込むのは、確かに歴史認識の欠如だわ。

元寇で片棒担いだし、ベトナムにも積極的に参戦しているし、寧ろ自然じゃね？

**世界＠名無史さん** · 2017/06/14(水) 12:02:17.94

『黄文雄の「日本人に教えたい本当の歴史、中国・韓国の真実」』

**世界＠名無史さん** · 2017/07/16(日) 20:07:21.03

弱気漏らした文在寅大統領、G20から帰国し「韓国には力ない」
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/10105

→わかってるじゃないか

**世界＠名無史さん** · 2017/07/16(日) 22:32:11.76

韓国では、「高句麗は韓民族の歴史」ということになってるが、高句麗は満州の王朝だ。
南下して領土を広げ、北朝鮮までも版図におさめたにすぎない。

新羅は、唐の力を借りて半島から高句麗を排除した。

**世界＠名無史さん** · 2017/07/16(日) 22:33:45.97

高麗神社では、朝鮮人が「韓国ゆかりの地」といってイベントをよくやってるが、あれはマジでキモい。

高句麗と韓国なんか、何の関係もないぞ。
韓国にとっては、単なる侵略者だ。

**世界＠名無史さん** · 2017/07/17(月) 08:02:10.26

高麗と駒は関係あるのかな？
平安時代には「馬」ではなく「駒」が使われてたそうだが。

以前２ちゃんのどこかに書いたけど、同級生の高麗君は半島とは関係無く
「小浦井」姓を明治の戸籍創設の時に「高麗」と変えたとか。

**世界＠名無史さん** · 2017/07/17(月) 09:08:47.15

高麗を「こま」と読むのは、「熊」が語源という説もあるけど

**世界＠名無史さん** · 2017/08/21(月) 06:17:22.28

＜英ケンブリッジ大＞天安門事件など論文３００点　接続遮断
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170820-00000084-mai-int

　英国のケンブリッジ大出版局は１８日、ウェブサイトに掲載されている天安門事件など
中国関連の論文３００点について、中国からの接続を遮断したことを明らかにした。
出版局は中国当局からの要求に従ったとしており、敏感な内容の論文が国内で広まるのを
警戒する中国の意向に沿った格好だ。研究者からは中国の言論統制が海外にまで及んで
きたことに懸念が強まっている。

　出版局がサイト上で発表した声明などによると、遮断されたのは中国研究の有力学術誌
「チャイナ・クオータリー」に掲載された論文や書評の一部。テーマは天安門事件のほか、
チベットといった民族問題、台湾問題などで、１９６０年代から今年にかけての論文などが掲載された。

　中国国外からサイトに接続し「天安門」と打ち込んで検索すると５０件が該当するが、
中国国内からは５件しかヒットしない。北京外国語大学の展江教授は米紙ニューヨーク・タイムズに対し、
「検閲が学問の領域まで及ぶのは前代未聞。中国人の研究はさらに難しくなる」と話した。

　英メディアによると、接続遮断を要求したのは中国でメディアを監督する国家新聞出版広電総局。
ケンブリッジ大側は声明で要求の事実を認め、他の出版物が中国国内で利用し続けられるための措置だと説明。
要求に従わなければ、中国での業務全般に悪影響が出ると警告されたことを示唆した。

　英紙フィナンシャル・タイムズ（電子版）によると、ケンブリッジ大出版局は中国での
子ども向け英語教材の販売が好調で、過去５年連続で前年比２桁の成長を遂げているという。
問題の背景に、拡大を続ける中国市場に対する出版社側の配慮を指摘する声もある。

**世界＠名無史さん** · 2017/08/21(月) 10:29:24.09

建国年が１９４８年か１９１９年かで国が分裂しそうだ、ってなんやねんｗ

**世界＠名無史さん** · 2017/08/21(月) 15:49:52.55

「勤労」を「労働」と言い換えて問題が解決するのか
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/08/21/2017082100867.html

→「労働」も日本語起源のじゃなかったっけ？
　「働」を使う単語が中国語起源ではありえないしｗ

**世界＠名無史さん** · 2017/08/21(月) 20:55:16.00

「働」って国字だったんだ。知らなかったよ。

**世界＠名無史さん** · 2017/08/22(火) 12:45:19.32

中国からの閲覧遮断撤回　英ケンブリッジ大
2017/8/22 1:08

【欧州総局】英ケンブリッジ大出版局が天安門事件などに関する論文の中国からのアクセスを遮断したことを巡り、学術界から批判の声が上がった。
中国の研究機関で働く学者が解除を求めるネット署名を始め、賛同者は700人を超えた。
ロイター通信などによると、反発を受けて同出版局は21日、再び閲覧可能な状態にする方針を示した。

ネット上の請願書は「中国が自国の考えにそぐわない項目についての検閲を輸出しようとしている」と批判した。
同出版局が中国政府からの遮断要請を拒絶するよう要求。要求を聞き入れない場合は、同出版局発行の雑誌の購読ボイコットを示唆した。

同出版局は18日、中国研究誌「チャイナ・クオータリー」のサイトに掲載されたチベット関連の論文などについて、
中国当局の要請を受けて中国からのアクセスを遮断したと発表していた。対象は300点以上に上るという。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM21HAF_R20C17A8FF1000/

**世界＠名無史さん** · 2017/09/02(土) 22:02:00.53

［東亜日報社説］高句麗が消えた

世界の有名インターネットサイトが、韓国の歴史の起源を、新羅が三国を統一した時点にあたる、西暦６６８年として紹介しているというニュースだ。
民族的な憤りとともに恥ずかしさを覚えずにはいられない。
檀君王倹（タングンワンゴム）から始まった５０００年の歴史が、僅かに１３００年あまりに縮小され、歴史上、我が民族の最も誇らしい国家だった高句麗が、一瞬にして「消え去った王国」となったわけだ。

**世界＠名無史さん** · 2017/09/02(土) 22:02:23.93

あきれたことは、このようにとんでもない歴史の歪曲を、とある民間団体が発見し、是正のために尽力しているという事実である。
いったい、わが国の政府と関連省庁は、この間何をしていたというのだろうか。

**世界＠名無史さん** · 2017/09/02(土) 22:02:56.00

中国は最近、高句麗史を中国史の一部に編入するため「東北工程」というプロジェクトを進めている。
５年間莫大な予算をかけて、高句麗が中国辺境の少数民族が建てた地方政権であり、中原の政府に代ってその地域を委譲、統治した割拠政権であったということを立証するというのだ。
中国は、昨年ユネスコが北朝鮮の高句麗古墳を世界文化遺産に指定するのを妨害し、高句麗が満州一円を掌握したことを立証する決め手となる「物証」の、
広開土王（好太王）碑と、集安一円の高句麗古墳に対する大掛かりな整備に乗り出したのも、この事と無関係ではないだろう。

**世界＠名無史さん** · 2017/09/02(土) 22:03:24.79

歴史学者らは、中国のこのような動きを、自国内における少数民族の独立および自決権の要求を未然に防ぐ一方で、
朝鮮半島の統一以降、吉林省、黒龍江省、遼寧省など東北３省に住む朝鮮人たちの動揺を防ぐための長期的な布石であると分析している。

**世界＠名無史さん** · 2017/09/02(土) 22:03:56.22

嘆いてばかりいられない。

教育人的資源部、外交通商部、文化観光部、情報通信部、国政広報庁など、政府の関連省庁は、一日も早く政府レベルの対策と長期的な支援策を設けるべきだ。

学界もまた、この２０年間１０００本を超える論文を通じて高麗と渤海史を中国史と主張してきた中国に対応して、十分な史料の発掘と対応論理の開発を急がなければならない。

７０５年間実存した我が民族のプライド「大高句麗」を、我々の代で、単なる中国の辺境と転落させるわけにはいかないのだ。