東洋史20 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>257
J智は安いと聞いたが、ピンキリなんかね? 仏教>>プロテスタント>>カトリック
多分こんな感じ。 某仏教系大学東洋史50代准教授
論文数1ケタ(外国語論文ゼロ)・口頭発表1ケタ(外国語発表ゼロ) 年収1,200万円
同分野の30代オーバードクター
論文数かるく2ケタ(外国語論文複数)・口頭発表もかるく2ケタ(半分は外国語) 年収200万円以下
…何なのこの世界? 某仏教系大学東洋史50代准教授
論文数1ケタ(外国語論文ゼロ)・口頭発表1ケタ(外国語発表ゼロ) 年収1,200万円
同分野の30代オーバードクター
論文数かるく2ケタ(外国語論文複数)・口頭発表もかるく2ケタ(半分は外国語) 年収200万円以下
…何なのこの世界? 仏教系大学にはこれまで三回公募に出したが全滅。
で、採用された人の名前を見ると、全員明らかに坊さんネーム。ふざけんなよと思う。
もう文科省はそんな大学に助成金出すのやめろよ。ぜんぶ俺たちの税金なんだぜ。 今はそういう時代だし、しゃーない。
その50代のさらに上は、もっとすごい。
学会で会う70過ぎの爺さん名誉教授いわく、「わたしのころは論文が1本あれば、植民地大学からウチに来てくださいと頼まれた」という時代。 宗教系大学はコネ採用と出来公募が多すぎ。イヤな話だが枕採用の噂を聞いたこともある。 >論文数1ケタ(外国語論文ゼロ)・口頭発表1ケタ(外国語発表ゼロ) 年収1,200万円
そんな人が実在するとは思えませんが、もし本当にいらっしゃるならお願いがあります。
今すぐ死んでください。 東京はまだマシだが、関西が本当に本当に本当にひどい。
世界レベルで研究してる人がなかなか就職できないかとおもえば、
国内レベルですら三流以下の人があっさり就職して高給を食んでる。
一体どういう原理で動いてるの?私らアズマエビスにはまるで理解できない世界ですわ。 コネも賄賂もなく採用されないので、恨み辛みをただ書くだけ駄スレ? >>269
てかコネや賄賂がなくて採用されないなら当然理不尽だから恨み辛みを抱くだろ。
お前こそ頭がおかしいんじゃないの?バカなの? 直接言えよ、ここに書き込むと反省するのか?くそチョン 匿名掲示板に愚痴を書き込むと公平な採用が行われるようになる といいな お前ら就職するために学問やってんのか?そんな料簡だから就職できないんだよ。
成績だけよくて内定もらえない就活生をよく見て考えろ。
あ、就職できてないからそんな学生と接点無いかwww 去年まで募集していたのに今年から募集していない許せないブヒー!!!! >>263
わざわざ外野・外様を雇ってやる余裕はない、1億ぐらい寄付すれば別だろが 教職再課程申請が今年度中にあって、今後教科に関する科目の担当者が変わったりすると厖大な申請書類に加えてそれらの業績審査書類も出さないといかんからな
そのせいで色々と凍結を余儀なくされてる >>253
普段の高校の授業が適当かもしれないし、そこまでわかるのか? >>271-273
俺にはこんな所で嫌がらせするくらいしかダメ研究を責め立てる方法が思いつかない。
まあ私怨じゃなく義憤からやってることだから勘弁してくれや。 >>261
年収1200万が羨まれるって・・、大学の教授って意外と給料低いのに驚いた。
何となくイメージで、有名大学とかだと2000万近く貰ってるもんだと思ってた。 市役所勤めの弟に鼻で笑われるていどの年収の教授もおるんやで 1000万円前後
公立幼稚園 園長
1200万円前後
メガバンク 33−35才、新卒15年/課長
日立の子会社 課長レベル
小中学校 校長
デンソー 課長
トヨタ 50代高卒係長
判事 任官12年目
警察 本省課長
LCC パイロット
東大教授(平均) 56.2才 1172万円
早大教授 45才 1276万 1200−1500万円
メガバンク 支店長
大手 パイロット
四条畷市 1430万円で一般に募集
1400万円
イェール大学 教授
1600万円
ハーバード大学 教授
2000万円
市の局長 1994万 理想
京都大学の教授が給与明細を公開。衝撃の年収が明らかに!
http://netgeek.biz/archives/69157
京都大学の高山佳奈子教授が自身のブログにて給与明細を公開した。
大学教授が給与について言及するのは極めて珍しく、これまで不透明さが強かった教授職の待遇についてベールがはがされることとなった。
“6/28に京大職組の総会があり、その機会に役員数名と相談しました結果、 現在提起している賃金訴訟について、
広く社会のご理解とご批判をいただくため、国立大学の現状に関する情報の1つとして、
京大における私の2013年分の給与明細を公開することにしました。”
http://kanakotakayama.blog.eonet.jp/default/2014/07/post-c783.html
http://i0.wp.com/netgeek.biz/wp-content/uploads/2016/03/kyoju_nenshu.png
現実
http://nenshushare.com/job/q1180/
投稿者名 ドルチ 男性 投稿日時:2012/12/03 22:00:12
年齢 45歳
年収 280万円
給料に関して一言 講義と卒論を担当。完全コマ給、賞与、昇級、教員席一切無し。
指導以外に人生相談、ADHDの24hフォロー、全員内定達成と何でも応じて来てこの現状。
念の為確認したが自分は専任講師なのだという。
一部からはFランと揶揄されてもいるが、相談に来る学生に一杯300円の珈琲をもてなす事もままならない。
一般的な待遇と比較しても虚しいだけなので考えない様にしているが、ここを見て改めて、
自分の価値はワーキングプア問題で顕著な非常勤講師並みではないのか?と思う。お目汚し失礼。 ヤフー記事にあった、東洋経済オンラインの「年収300万円「非常勤講師」が苦しむ常勤の壁」読んだ。
55歳の専業非常勤のお話だが。 年収300万円って高すぎだな、バイトなんだから200万円ぐらいで充分。
その分大学授業料を引き下げよう 一杯300円のコーホーって贅沢だよね。50円以下のインスタントで充分だろ。 >>286
読んだけど、業績多い自分が落ちて若手が採用されるのが面白くないみたいね。
そりゃ55才なんだから若手より業績多いの当たり前だし、
大学からすれば若手を採用して今後10年も20年も大学に貢献してもらったほうがいいだろうに。 非常勤講師の待遇改善は進めるべきだが、普通に非常勤だけで食っていけるようになってしまうと、
専業非常勤がどんどん溜まっていって若手が仕事を得られなくなるという問題が生じるんじゃないか。
この業界、「諦めて消えていく人」が常に一定割合いることで回っているようなところがあるしね。 「常勤教員と非常勤が同じ90分講義なのに、給料が天と地ほど違う格差社会」とか言う人いるけど、
常勤教員の仕事が講義だけだと思ってるんだろうか。
>>291
学会で数回顔合わせたことある程度の若手から「未経験でもOKの非常勤のコマありませんか」とメール貰ったことがある。
今は最初に職歴つけるのが大変そうだ。 スーパーで10時間、店長とバイトが勤務しているけど給料が天と地ほど違う格差社会だ!
すべては在日の責任だ。 >常勤教員と非常勤が同じ90分講義
授業で大変なのは本番より準備なんだよね。
専任になって気づいたのは、非常勤時代にやってた「同じ内容をいろいろな大学で
使いまわすことで授業の準備量を軽減する」のができなくなったということ。
1コマあたりの準備量は今の方がはるかに多くなってる。 >>292
大学の業務を引き受けてくれる非常勤の人が欲しい グチばっかりで腐臭の漂うスレだな。
全うなカタギになれなかった自分を恨めよ。 御大が文化勲章受章しているよ。
こういうことを話題にしなくていいのかよ。
文化勲章受章者と文化功労者の主な業績は以下の通り。(敬称略)
【文化勲章】
斯波義信(しば・よしのぶ)東洋文庫文庫長。宋代以降の中国社会を、商業の発展を原動力として捉え、包括的に分析。中国都市の詳細な歴史を解明した。87歳。 古きよき時代の大先生の叙勲とお前たち貧民とは何の関係もない。
現実見ろよ。 浅学非才の丸山真男、博覧強記の斯波義信
天はなかなか二物を与えないね >>299
でも、今でこそ賞賛されているけれど、1970年代までは東横綱の大ボスたちから忌み嫌われていたんだよ。
あの大先生にも失意と不遇の時代があったことを知っているのか? 例年は遅くともこの時期までに、来年度の非常勤の更新依頼が来てるはずなのに、
今年はまだ来ていないのが不安。打ち切りだったらどうしよう。 年齢制限を作ればいいんだよ。
非常勤は35才まで、常勤は45才までで定年
あとは非常勤通算5年以上禁止 まだリミットじゃないとくらいは若いと思うけど、ときどき将来が不安になる。
公務員試験みたいに「非常勤は○○歳まで」っていっそやってくれた方があきらめもつくのかも。 知りあいは中国語の非常勤数コマしながら、翻訳中心で収入得てる。
某分野の中国関係では結構企業からも重宝されてるらしく、年収聞いて驚いた。
研究はもう趣味程度らしいけど。
本業→自宅で翻訳
気晴らし→語学非常勤
趣味→研究
いつまで仕事があるか不安は不安とは言っていたが、それは少子化時代の大学教員も一緒だしな。 ちゃんと研究して論文書いてる人なら40歳になろうが50歳になろうが専任目指して非常勤を続けてほしいが、
そうでない人はとっとと退場してくれ。40歳までに論文10本も書けない人なんてもう就職の見込みはないんだから、
非常勤ポストを必要な人にまわすべき。万一まかり間違って就職できちゃったとしてもまた論文書けないダメ人間が
貴重なポストを食いつぶすことになるだけから、どっちに転んでも学界にとっていいことなし。 採用側にまわっている先生たちに聞きたいんですが、本当に40以上の専業非常勤でも業績があれば就職可能なのですか?
わたしは修士進学時にリミットは35までだと釘を刺されました。 非常勤で暇でしょうがないので論文が一杯の僕ちゃんが採用されないのは、
低賃金でもバイトにやってくる奴らが悪い。ゆるさない。 研究室の大先輩に、40過ぎてから専任になった人が二三人いる。
もうすぐ40のODの小先輩が「AさんもBさんも40過ぎてから就職したし、僕もまだ大丈夫だよな」
みたいなことを言ってるのを聞いた。イヤ先輩、AさんもBさんも業績・実力ともに申し分ないのに
なかなか就職できなくて周囲から不思議がられてたような人たちなんですよ。それに比べてあなたは
40近いのにまだ論文数が片手にも満たないでしょ?なんで同じだと思えるのかなあ。 >>310
業績があれば40過ぎも可能性がないわけではないということですね。
でも35までには就職したいなあ。 人間はどんなところでも学ぶことができる。
知りたいという心さえあれば……
どんな状況に置かれても、研究を続け、立派な学者になりなさい 一本にまとめられるネタで二本も三本も書いてる若手もいるからなあ。
タイトルに同じ単語ばかり並んでる。 学振DCとるためにはある程度論文本数が必要なんだからしょうがない >>306
中国語のビジネス文書の翻訳とか、すぐにAIに取って代わられそう。
文学とかだったらまだまだ人間がやる必要があるだろうけど。
30〜35くらいで研究職あきらめた東洋史専攻の行く末が気になる。 論文は数が多ければいいというものではない。
研究能力ないのに処世術だけでちゃっかり学界のお偉いさんになった人間は,
総論や研究動向の執筆依頼ばかり回ってくるので同じような無難な内容の,
しかも新しいことは何も言っていない「論文」が数だけはたくさんある。
おっと論文数が少ない奴を擁護してると思ったら大間違いだよ。
論文数がそれなりにあることは研究者にとって絶対の必要条件。
数だけじゃダメだが,数がない奴はそもそも相手にする価値もないということ。 >>316
横綱の院出て都内有力私大に勤務して、もういい年なのにそういう仕事がまわってこない教授もいるけどね。 >>286
>また、別の私大では、面接までこぎ着けたが、不合格。
>後になってその大学に勤める知人から「学部長の推薦を受けた人が選ばれた」と教えられた。
>論文や書籍などの執筆件数では断トツで勝っているのに、教授らと面識のある10歳以上年下の若手研究者にポストを奪われたこともある。
業績の数だけでは決まらないし、そもそも55でいまさら採用は無理だろう。
今は学生への教育も重要だし。
大学によっては10年で定年じゃないか。 >>317
>総論や研究動向の執筆依頼
これって回転のことだろ?そんなの院生時代に一度担当だけで十分だし、
こんなことしかできなくなったら、研究者としてもうおしまい。 >>319
じゃなくて、岩波講座とか、「××叢書」「○○歴史シリーズ」の執筆依頼とか、
編者の仕事ってことじゃないの? >>316
そういう奴に限って、ツイッターとかで「ふーう、ようやく論文脱稿!」とかいちいちアピールするんだよな。
業界人は全員「どうせまた論文とは言えねえ作文だろ?」と思ってるんだが。 >>320
似たようなもんだよ。その証拠に今年の文化勲章受章者は
1970年代の岩波講座に各論書いたけど、
「××叢書」「○○歴史シリーズ」の執筆依頼なんてしてないよ。
編者の名義貸すようになったのは今世紀になってから。
お前、この世界の楽屋裏事情、何にもわかってないんだな。 そういえばM先生ってそういう仕事で名を見かけた記憶がないな。 そうね。
いま20代の院生やポスドクは、M先生をどう評価してるのかものすごく気になる。 作業はほとんど若手にやらせといてちゃっかり編著者、編訳者として自分の業績にしてるおっさんおばさんているよなあ。 学界展望とか講座本の編者とか概説書の執筆とか、苦労の多い仕事引き受けてくれる先生がいるおかげで
学界の研究成果が高校生とか一般の歴史好きに伝わるわけで、そういった仕事を軽視するのってどうなの? >>326
著者名に自分の名前は出てないから業績表にも書けないのに、
有意義な仕事に参加させていただいて光栄です!とっても勉強になりました!
といってる若手もよく見かけるんだが。
洗脳されてやりがい詐取されてるブラック企業社員みたいだ・・ >>327 二つの理由で反論させていただく。
まず、そういう仕事は「ちゃんと研究してる人」でもできること。
「それしかできない人」を擁護する理由にはならない。
つぎに、研究してない人が書く概説は例外なくつまらない。
既存の概説書をまとめただけの出来の悪い学生レポートと変わらない。
そんなんじゃ「高校生とか一般の歴史好き」を失望させるだけ。 今の若手って、おっさん連中排除して自分たちで楽しく研究会やってて羨ましい。
専業非常勤でも全然悲壮的じゃなくて、就職できなくてもまあいいや、みたいな。
で、けっこうそういう極楽とんぼがあっさり就職決めてたりするw OさんとかYさんばかりにそういう仕事がいくわけだわ。 そういや、来年女帝二人が定年退職で、有力ポストが二つ空くよなあ。 果たしてただちに後任の公募は行われるのか。
望みは薄いと思う。 これまで共訳に二回参加したことがあるんだが、監訳者の先生のやり方は全く違ってたな。
片方は訳に参加した俺たち若手数人の名は「はじめに」で触れられてるだけで、完全に先生の業績扱い。
もう片方は俺たち若手の訳を先生が徹底的に添削してくれてものすごく勉強になったんだが、
先生は「君らの訳だから君らの名前で出しなよ」と言って頑として訳者名に加わることは固辞されて、
逆に「はじめに」で先生のお名前に触れるだけになってしまった。
偉い先生の「偉さ」って二種類あるんだな、と思ったよ。 >>334
翻訳は頭のてっぺんからつま先まで全部自分一人で手がけていないと、
採用人事の業績審査の時に、審査員が全く評価しないよ。 >>333
そのうち一つはもうとっくに始まっているよ。
下馬評で本命とされているのは、♂1名、♀2名。
前者は退職者と同じ時代専攻。
後者はも少しあと。で、そのうち一人はすでに単著あり。 >>337
失望させて悪かったね。
でも、こういう実情知りたくてひっきりなしに書き込んでいるんだろ。 何年か前、投稿前の論文を専門が近い知人の先生に見てもらって意見を聞こうと思ってメールしたら、
ものすごい剣幕で「なぜ私が自分の貴重な時間を割いてあなたの論文に協力せねばならないのか?
指導教員でも共著者でもないのに!」みたいな返事をされて顔面蒼白になったことがある。 まあ、学問のために無償で学識を分け与えてくれる人、
自分の利益にならないことには一切協力しない人、
いろいろいますよこの業界には。 >>339
もしかして、学会や研究会その他で紹介してもらったこともなく、
一面識もない先生に頼んだんじゃないのか? >>341
「知人の先生」って書いてるだろよく読め。 >>340
後者は自分より上の立場の人には懸命に尽くすんだよねえ。
いま業界内で出世してるのはそんなんばっか。 自分の指導教員の批判を、なぜか無関係の第三者の著作に対する書評でするよりマシw >>342
「知人の先生」って、知人の指導教授って意味でしょ。
書き込んだ人ー知人ーその先生っていう図式が成り立つでしょ。
従って、「書き込んだ人」と「知人の先生」が面識あり、昵懇であるとは限らないよ。 若い人たちは気を付けてね。
ある先生に親切にしてもらったからといって、他の先生もそうしてくれるとは限らないから。
私見では、東洋史業界は後者の方が圧倒的に多い。 >>346
いや、自著の中ではどんどん好きにやってくださいw >>343
みたいなことしているから頭に来て叩くんだよ。
でももう叩く値打ちもないけどな。
本人もそのこと分かっているから、
今まで自分がへいこらしていた人間たちがみんな死んでしまったのをいいことに
尻尾振る相手を鞍替えしてまた肩書きもらっただろ。 今年、中学時代の同級生がプロ野球で戦力外通告された。
本人のSNSの「年齢が3×歳だから、クビも仕方ない。セカンドキャリア頑張る」みたいなツイートにショック。 でも普通に22で就職した同級が、いまじゃ企業でそれなりの地位について部下使ってるんだよな。
こっちは三十前半でもいまだに若手気分だがw 学会終了。台風の中なんとか帰宅。
今回は私にとって興味深い若手の発表があって面白かったんだが、みんな未就職というのはツライなあ。
フォローしてる学会員のツイートを見ると発表者のテーマにケチをつけて学会の未来を憂う人が
ちらほらいるんだが、それがまた揃いも揃って自分はろくに研究してこなかったし今もしてないロートルたち。
本当に口だけは達者だな。学会の未来を何とかしたかったらまずお前らが消えろ、と心の底から思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています