東洋史20 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
合宿では徹夜で懇親せよ…アカハラで教員処分 弘前大
ttps://www.asahi.com/articles/ASKDT5PXKKDTUBNB00C.html
指導する学生たちにハラスメント行為や不適切な言動をしたとして、弘前大学(青森県弘前市)は25日、
人文社会科学部の30代男性教員を15日付で停職3カ月の懲戒処分にしたと発表した。
男性教員は同日付で辞職したという。
記者会見した吉沢篤副学長らによると、男性教員は昨年10月、当時のゼミ生8人(女性6人、男性2人)に
卒論の指導を受ける条件を列挙した文書を配布。「指示を完全遂行する」「アルバイトを辞める」
「合宿では徹夜で懇親を深める」「OB会に参加する」ことなどを強いる内容だった。
「課題解決の実現(実現するまで無期限)」という条件もあり、これは男性教員の結婚相手を探すという意味だったという。
ゼミ生8人が5日後に大学側に苦情を申し立て、職員懲戒等委員会が当事者らに事情を聴いた上で処分を決めた。
文書の内容については「明らかに常軌を逸したものや教育者としての見識を疑わせるものが含まれている」と結論づけた。
また、男性教員がゼミの特定の女子学生らと車で県外へ日帰りの調査旅行をしたり、
頻繁に食事に行ったりしていたことも判明。女子学生らを学内で深夜まで指導したり、
女子学生2人を自宅に呼んで指導したりしていたこともわかり、処分の理由に加えた。
大学側は「教員と学生の立場の違いをわきまえないような行為だった」としている。
男性教員は事情聴取に対し「大変反省している」と話したという。ゼミ生8人は申し立て後、
他のゼミに移り今年春に卒業した。 弘前大学人文社会学部のHPにはおそらく新旧2種の教員一覧がある
5つのコース(下記の「03」の部分を01〜05に変えることで全て確認できる)があるんだけど、「03」に1名名前がなくなってるやつがいる
(旧)http://human.cc.hirosaki-u.ac.jp/jinbun/web/gakubu/examinee/course03_teacher.html
(現)http://human.cc.hirosaki-u.ac.jp/jinbun/course03/teacher_list.html
ちなみに「旧」に名前があり、「現」に名前がない教員は、今年1月の「現」のHPのアーカイブにも名前がある
https://web.archive.org/web/20170112080834/http://human.cc.hirosaki-u.ac.jp/jinbun/course03/teacher_list.html 「先生が卒論をやれと強要するんです!」と言ってハラスメントセンターに駆け込んだ学生のニュースを読んだ。
自分もサボり魔の院生に「このままじゃ修論通らないよ?」と小言を言いながら指導したら、
「学生への重大なアカハラ」として訴えられたことがある。
だからニュースになる大学関係のハラスメント記事は、あまり鵜呑みにしないようにしている。 「サボり魔」を見抜けずに大学院にとったことがすでにアカハラ。
可能性のない人間が分不相応な夢を見たなれの果て、学会や非常勤講師控室でいっぱい見てるくせに。 アカハラやらかして居辛くなって他大学に移った人もいるんだよなあ。
ちゃっかり元の職場よりいい大学に移れちゃうところが,いかにも世渡り上手のあの人らしい。 ハラスメントの噂っていがいとすぐ広まるな。
さいきんでも某大学で院生間セクハラがあったらしく、秋の学会の懇親会二次会でみな普通にその話をしてた。
加害者の男のほうはもう研究者としての就職は無理だろうなあ。自業自得だけど。 宮崎市定スレ立てました
一般人でもおもしろい本を書ける東洋史学者はもういないか
【アジア史概説】宮崎市定【素朴民族】 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/whis/1514525009/ 一般向けの文章って研究者の力量が露骨に出るよな。
思いっきりエリートコースを歩んできた人が一般書に書いた文章を読んで呆れたことがある。
乏しい知識をむりやり引きのばして何とか面白おかしくしようとしてるんだが,見事に空回りしてる。
「ふざけた文体で書くこと」が一般向けだとでも思ってるのかしら。
あんなんが日本のイスラーム史の指導的ポストにいるのかよ。うんざり。 師宣わく
「猿に見せるつもりで書け。俺などはいつも猿に見せるつもりで書いているが、世の中はそれでちょうどいいのだ。」 日本中世史には呉座勇一みたいに地味なテーマで社会現象を起こしちゃったのがいるのに そこで「良質な講義をしている」「良い講義をしている」「ベテラン非常勤」の先生が颯爽と一般向けの良書を出されることが期待されるわけです 一般むけイコールレベルを落とすことだと勘違いしてる人いるよな。
そうかと思えばレベルを落とさないためには論文そのままの書き方をすればいいと勘違いしてる人もいる。 そういうのを書ける人が少なくなったのが東洋史没落の一因かもな 院生時代、「雑文なんか書くようになったら終わりやで」と力説してる先輩がいたな。
結局その人は論文もろくに書けずに消えていったが。 文科省様(というか総理)が文系学部廃止を言い始めた年のとある学会で、総評をやっていた大御所が「世間では文系学部廃止だなんて言われておりますが、我々は世相に流されること無く我々の道を進みましょう」とかのたまっていた
これを聞いたとき、俺は日本の東洋史ひいては歴史学会の終わりを確信したね
そういう悪い意味での柔軟性の無さがこの国の学問を駄目にしたんだと、40代を若手といってもてはやす現状を見てもまだ気付かないのかよ
業界で言ったら将来性が無いなんて話じゃないぞ
「私達団塊の世代でこの業界を終わらせます」って自ら宣言して実行してるようなもんだ
学部や院生(20代の修士・博士)のガキを鞄持ちとしか思っていない時点で後継者増やす気ないしな 苦労しながらもちゃんと仕事してる今の30〜40代が学界のトップに立つ頃にはマシになるだろうが、
それまで学界が生き残ってるかなあ >>637
ダメ人間が研究職に就いてる現状への反省を生かさないとまた同じことの繰り返しだよ。
30代のうちに業績数が10にも達しないような若手は絶対に就職させないこと。
それを徹底すれば10年後くらいには東洋史業界も何とか盛り返すかもしれん。 以前の地方国立では教育学部と文学部、各1名東洋史教員っていう構成だったのが、
いまじゃ後任補充せずに、どちらか一方に東洋史教員1名になりつつある。
ポストが減るなあと暗澹たる思いであったが、
最近、群馬大と宇都宮大の教育学部がタッグを組んで改革始めるとかニュースになってた。
そのうち2〜3大学で東洋史教員1名とかになるのかなあ。 >>639
そうかなあ。地方国立大って今でも東洋史教員が二三人はいるところが多いような気がするが。 帰省中
きょうだいに引きこもりがいるんで、年金暮らしの親から「早く教授になってあの子を養ってあげて」と言われる年末、
下手するともう一人引きこもりが増えるかもね >>641
それって、人事凍結で准教授から教授に昇格できなくて拗ねちゃってるってこと?
それとも、そもそも就職すらできてないってこと?
どっちもあるある。 >>642
自慢じゃないがここでよく叩かれてる高齢非常勤っす 高齢って言っても、親がまだ期待するってんだから、それほどじゃないんでしょ? 大学院進学イコール将来は大学教授、だと思ってる老人っているよなw
まあ大昔は大学院にいけばたいてい教授になれたのかもしれんけど。 >>644 645
いやあ、じゅうぶん高齢ですよ
うちの親もギョーカイの事情よく知らんから、そのうち教授になると思ってるみたい
「○×大学で教えてる」って言ったのがまずかったかな 数年前、年末に帰省してたらテレビで派遣村の映像が流れてた。
それを見た母親「あんなの自分で正社員にならない生き方選んだんだから、自業自得よねー」
いやあんたの息子は好きこのんで専業非常勤してるわけじゃないんだけどな…しかし何も言えなかったよ。 最近結婚した専業非常勤の後輩はお嫁さんの実家に挨拶に行ったときにこういうやりとりがあったそうな。
嫁親「ほう、〇〇さん(後輩)は大学教授になるんですか。御立派ですなあ」
後輩「いや、それまでには准教授、講師、助教と段階がありまして」
嫁親「ほう、ではあなたは今どこにあたるんですかな」
後輩「いや、そのどれでもないんでして」
嫁親「?」 院生同士でくっついて両方アカポスゲットの勝ち組夫婦もいれば、
両方専業非常勤で終わる夫婦もいるのかな。
まあ手遅れになる前に、どちらかがカタギになるかな? >【経済】私立大学112法人が経営難、21法人は破綻の恐れ
さっき見たニュース。
非常勤先も定員割れが常態になってて、不安。(-_-;) >>651
連投・自己レスだけど、経営難の私大112法人ってのは、全国の私大660法人の17パーセントだそうな。
高い? 意外と低い? 全国大学(全752校)の学部収容定員過不足率(2017年5月)
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201710/article_5.html
【学部収容定員に対する各大学の過不足率(2017年5月)】
●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学、( )内は定員過不足率(%)
収容定員過不足率=1−在籍学部学生数÷学部収容定員数
732位:○上野学園大学(−39.7)
733位:○開智国際大学(−40.0)
733位:○神戸山手大学(−40.0)
733位:○東亜大学(−40.0)
736位:○川村学園女子大学(−40.2)
737位:○九州情報大学(−40.3)
738位:○長崎ウエスレヤン大学(−40.9)
739位:○名古屋産業大学(−42.0)
740位:○稚内北星学園大学(−42.5)
741位:○東邦音楽大学(−43.8)
742位:○山梨英和大学(−44.4)
743位:○清泉女学院大学(−44.7)
744位:○愛国学園大学(−47.5)
745位:○保健医療経営大学(−49.1)
746位:○甲子園大学(−51.0)
747位:○福岡国際大学(−52.5)
748位:○東海学院大学(−52.8)
749位:○宇都宮共和大学(−52.8)
750位:○高岡法科大学(−58.8)
751位:○苫小牧駒澤大学(−61.5)
752位:○松蔭大学(−69.0) >>654
東洋史教員がいる大学もちらほらあるなあ。 >>655
念の為。清泉女子大学(東京)と清泉女学院大学(長野)は別物ね。
でもまあ、史学科のある川村学園女子大学でもここまで定員割ってたのか。
地方の女子大はどこも受難の時代だな。 東京も青学かどこかの女子短大が閉校になってなかったか? >>651-652
その111校が全部潰れてくれたらうちの経営も持ち直すのになあ 下の方がつぶれてもあまり影響ないんじゃ?
逆にマーチとかニッコマが消えてくれたらだいぶ助かるなあw いくつかの大学のサイトの教員紹介を見てみたが、さすがにこのランクの大学ってのは想像を絶するな。
主要業績が修論とか、CiNiiで検索しても一本もヒットしないとか、一体どうやって就職したんだろう。 >>660
それと五十歩百歩の連中は、潰れる心配のないもっと上のランクの大学にも普通にいる。
50代なのに論文5本くらいしかないって、アンタ30年間一体何やってきたの?と言いたい。 いま70位の(元)教授に、10年位前に懇親会で言われたこと。
「いまの院生って、学術雑誌に論文投稿しないと就職できないよね」
昔は違ったのか・・と当時院生だった自分は衝撃を受けた。 >>635
高飛車先輩院生たちの思い出を集めると、それはそれで面白そう >>660
まあ歴史学ではあり得ないが、コネ採用の実務家教員なら業績がその程度ってのもあり得るかな。
>>661
だから歴史学で50代で論文5本はあり得ないだろ。どこの誰だよそいつ。 >>664
二人くらい知ってる。
まあ、サイニイにヒットする論文は5〜6本だけど、記念論集にも書いてるからもうちょっとあると思うが、
それにしてもあの年齢であの論文数はちょっとどうかと思う。 >>665
誰だか教えてくれ。イニシャルでもヒントでもいいから。 2015年富山大学
2005−15年の10年間で論文20報が出なかったので教授を首。教授が裁判で提訴。
地裁は訴えを棄却。
論文を書かないと首にするよって規約を用意しておけばいい >>667
びっくりしたが、ぐぐったら10年任期の契約で雇用された、任期付教授なのね。 >>669
おいおい、KS大のSTを忘れてないか?
あいつの出身研究室ってそんなゴミばっかりだよな。 >>641
私は今日は孫ちゃん一家が来るから、あんたもう東京帰ってと母親に言われたぞ。 うちも親が俺をきょうだいや親戚に会わせたくないような雰囲気は感じてるなぁ。
「年末年始、忙しいんだろ? 無理に帰って来なくていいよ。○○たち(弟夫婦)や叔母さん一家もくるからさびしくない」
とかさ。半分嫌がらせで帰省してやったけどw 母親に「もう孫の顔を見るのは諦めて」と言ったらすすり泣かれた。
後で父親から聞いた話では、私の幼馴染や同級生が子供を連れて帰省するのを見るたびに
「うらやましい、うらやましい」と父親に愚痴ってるそうだ。
子供なんて強制されるもんじゃないと思ってきたし今もその考えは変わってないけど、
そういうの聞くとツライ。 >>673
わいでよかったらケッコンしよか?
しがない非常勤やけどw 家庭的な幸福を放棄する代わりに研究者として栄達できればいいんだけどね。
現実にはどちらも得られなかった惨めな人がたくさんいる。 わいは別に自分がみじめだとは思ってないが、まあ他人からはそう見えるんだろうなw >>673
自分の娘(だよな)が良い大学に進学して博士号とったまではよかったが、
40近く(?)になって就職も結婚もできず、ってなれば親御さんはショックかもな。
俺も入院当時、ものすごく優秀に見えた女性の先輩がいたんだけど、その人結局就職できなかった。
理論系の本とかたくさん読んでてものすごく博識だったけど、今思うと理屈をひねって小難しいことを言ってるだけだった。
今何してるのかな。 女性の先輩たちを見てると,小難しい理論系に走る人,安易に女性史に走る人,
芸術史とかオシャレ系に走る人は,大抵失敗して途中で消えてる。 おれ先輩S女史に「お前は本当に物を知らないな(怒)」と罵られたことがあるw 結婚と同じで、40過ぎるとアカポス正規ももう無理だなって諦めつくから、そのあとは気楽。
一番精神的にきついのは38-40くらい。そこ越えるとかなり落ち着く。 >>680
30年後、この子たちどこでどういう仕事してるんだろうな。
昭和時代の子役とかも芸能界にまだ居場所あるんだろうか。 成功できる可能性が高いのはどれ?
フリーターで40歳
非常勤で40歳
売れない芸人で40歳
漫画家志望で40歳
声優志望で40歳
俳優志望で40歳
売れない歌手で40歳
作家志望で40歳 ほんの少しの運の差で非常勤に留まらざるを得ない人も大勢いるのに、
運よく常勤になった人が上から目線で「高齢は非常勤を若手に譲れ」と圧力かけるのはどういうことなんだろう。高齢にも生活あるんだけどね。死ねってことかな?
>>683みたいにあからさまに馬鹿にしたりね。 難しい問題ですね。
自分はまだ修士論文書いてる院生なんだけど、
母校関係で非常勤のコマがまわってこないってのは、ちょっと上の先輩からも聞いてる。
先生は博士課程に進むつもりなら絶対に修士のうちに教員免許とっとけって言ってる。
はるかに上の研究室の先輩たちも好きで非常勤やってるわけじゃないのを承知しつつ、
若手にも回してくれないかな・・とは思う。 昔は院生でも勉強会に出てたら、他大学の先生に「きみ、ヒトコマどうかね」って言われたもんだが。
いまじゃ本勤務校ありか、せめて非常勤経験がないと声かけにくいからなあ。 >>684
「ほんの少しの運の差」で専任になれなかった人なんて、俺の分野ではいないが。
人数が多い分野だとそんなこともあるのかな? 教職再課程申請のせいで、この先5年は科目担当者が固定されちゃうからなあ
途中で変わることも出来るけど、その場合文科による新担当者の業績審査が入るしなああ
この先数年間は新規で非常勤採用って、なかなか難しいんじゃあるまいか? 別に非常勤だから馬鹿にしてるわけじゃない。ちゃんと研究してる人なら非常勤の人でも尊敬するよ。
しかしろくに論文書けずに非常勤暮らしになった自業自得の人があまりに多いんでね。
最も馬鹿にされるべきは、研究してない、論文書いてない専任だと思う。
あの連中さえ消えてなくなれば、いま学界が抱えてる問題は即解決する。 >>684
>高齢にも生活あるんだけどね。死ねってことかな?
いやあんたがちゃんと研究して毎年論文を書いてる人ならどうぞ何歳になっても非常勤を続けててくださいな。
そうでないなら今すぐ非常勤やめて別の生活手段を見つけるか,死ね。 >>686
俺の出身大学は研究者養成校じゃないので直接の後輩がほとんどいない。おまけに俺は社交性がないので学会にも知り合いが少ない。
仕方なく学会や研究会でちょこっと話したことがある程度の若手に厚かましく連絡とって非常勤を依頼することが多い。
そのためのお願いなんだが、非常勤の口を探してる人はネットで専門分野や業績一覧が参照できるようにしといてくれ。
手ごろなのはResearchmapだろうが、個人HPでもブログでもAkademiaでもいいや。
そういうプロフィールが確認できるものがないと、よく知らない人には声をかけにくいんだよ。 研究者養成じゃない大学の学部出て、院から両横綱か地方旧帝に進んで、
学部の方の母校に常勤教員として呼んでもらうってのが一番かしこくて効率的かもしれぬ。 >>685
そんなこと考えている暇があったら、『史学雑誌』に掲載可能な水準の修士論文書くことに専念しろよ。
博士課程進学してから査読雑誌に毎年一本掲載できていれば、選任非常勤にならなくて済むんだよ。 >>693 選任非常勤
なんだか「選ばれし者」みたいな伝説の勇者感
今後こういう風に名乗ろうかな >>694
下には下ができているってことか。
東京証券取引所は大発会以降、株価が上がって沸き立っているってえのに、
ここは新春から頭抱え込みたくなる話題ばっかりだな。 千人非常勤(レベル1)
↓
専任非常勤(レベル2) ←いまココ
↓
先任非常勤(レベル3)
↓
選任非常勤(レベル4)
↓
仙人非常勤(レベル5) >>692
>母校に常勤教員として呼んでもらう
お前の頭は半世紀前からちっとも進歩していないな。
今時、こんな採用人事やってる大学なんてないよ。 新年早々可哀想な場所だ
浮かれた気分を冷ましてくれる >>697
ところがギッチョン。遅刻を舐めちゃぁいけないぜ。 >>700
東洋史がまともな遅刻ってきしめんういろうと安芸の宮島以外にあったっけ?
セクハラ准教授が出た弘前みたいなとことか、
教員も院生も絶滅危惧種ばっかりだと思ってた。 >>696
レベルが上がっても非常勤のままであるのは変わらないのか…… 非常勤でも女性は結婚できるだろ。
非常勤だから結婚できないってのは多分違う。
男の場合と事情をごっちゃにしているだけだと思う。
40歳まで結婚できないのは、単純にできない人だっただけ。 自分による自己評価と他人による自己評価の差を埋められないのが、典型的に失敗する非常勤だろうと思います。
そういう人って大体謙虚じゃない。
自分が思っているのだから、それでいいとか。
思いっきり自意識が強くて、幼児性が高いまま、40歳になってる。
そういう姿を見ると惨めな20年間の使い方をしたんだなと思います。 まさに、アベノミクスの同一賃金同一労働で、非常勤でも常勤の時給と同じになる事を目指すわけであります。請うご期待です。 >>693
そーゆー説教を偉そうにしていた先輩院生は論文一本も書けずにどこかへ消え去りました >>706
てことは当然、本務校持ってる人がやってる非常勤も同じにしてくれるんでしょうね。助かるわあ〜 20年間とは、いくら社会に出たくなかったとは言え、えらく長いモラトリアム期間ですな。
そして、えらく高いコストを支払ったものですな。
人生の4分の1を何の社会経験も積まず、能力も付与せず、ただ”お勉強”に費やす。
大学を出たらテストの点とか、お利口にしていたら先生が褒めてくれるとか、そういうのは無いんですがね。 >>709
ホンコレ
研究室や学会のコミュニケーションなんてなんの社会経験にもならんからな
塾や家庭教師のバイトもそう >>691
非常勤の口を求めてる人の半分以上は、業績が少なすぎて一覧にしたら恥をさらすだけなんだよね >>711
業績が貧相すぎて公開できない人たちは恥を晒したくないというより自分が見たくないのかもしれないな。
自分は研究者に向いてないという厳然たる事実を突きつけられることだからね。 どうなんだろう?
恥を恥だと思っていないのじゃないかな。
成長の過程というか、社会的な存在になる過程で、一般的な恥の感覚を正しく持てていない感じがする。
ちゃんと確立できなかったというか、そんな感じです。
えっ、何でそんなをしているの、とか、何でそんな目線でモノを言えるの、とか普通に感じる。
10年、20年、普通に社会で暮らしていたら、そういうのは痛い経験をして、ちょっとずつ修正されて、きちんとした大人になるのですが。 恥知らずだろうと社会不適格者だろうと、研究業績さえ立派なら文句はないよ。 研究業績「だけ」が立派だと、非常勤に招聘したり、ましてや同僚に迎えるなど、教育業務の関わってもらうのは無理。
ということで、霞を食べながら在野で頑張ってくださいとしか言えない。
(別にいいよね、本人が社会に不適合なんだから、社会がそういう研究者に不適合でもお互い様だよね) この時期は入試監督で気が立ってる常勤のセンセイ方が、
非常勤たちにつらく当たる恒例行事w 古舘さんと磯田さんの番組やってるぞ
私も含めてお前等の座りたかった席だw悔しいのおw >>716
自分たちがつらく当たられるのは常勤の先生たちの気が立ってるせいで、自分らに悪い点なんかないってか。
これまでもこれからも、そうやって自分に言い訳ばかりして生きていくんだろうねえあなたたちは。 >>718
先生、採点ミスしてどこかの旧帝みたいに騒ぎにならないよう気を付けてください! 実力ないのにプライドだけは高い人たちは、そうやって言いわけばかり上手になっていくよね。
俺は優秀すぎるのですぐ上位大に移っちゃうと思われてなかなか就職できないんだ、とか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています