ﾁｮﾝ学者が「広開土王碑は日帝が歪曲した」だとよｗ [無断転載禁止]©2ch.net

[0001 世界＠名無史さん 2017/09/02(土) 20:44:29.20 0]

何故あいつらは狂ったようにウリナラファンタジーに執着するのだろうね

[0002 世界＠名無史さん 2017/09/02(土) 21:02:39.26 0]

上田正昭が北京で入手した石灰塗布以前の拓本では、改竄の跡はなかった

[0003 世界＠名無史さん 2017/09/03(日) 01:16:51.56 0]

2005年（平成17年）6月23日に酒匂本以前に作成された墨本が中国で発見され、その内容は酒匂本と同一であるとされた

[0004 世界＠名無史さん 2017/09/03(日) 01:41:35.26 0]

あれ高句麗が倭を負かしたことが書いてあるのに
何が不満なの

[0005 世界＠名無史さん 2017/09/03(日) 01:52:05.96 0]

ウリナラは日本に支配されたことはないニダ


というのが大前提なので都合の悪い拓本はすべて偽造改竄ニダ

[0006 世界＠名無史さん 2017/09/03(日) 13:24:30.54 0]

李進熙は閻魔大王に舌を抜かれてるのだろうか

[0007 世界＠名無史さん 2017/09/03(日) 15:43:57.96 0]

そもそも改竄をするためには碑文が読み取れて理解できていなければならないはず。
なのに酒匂大尉は学者達を掻き集めて何年もかかってやっとなんとか・・・

[0008 世界＠名無史さん 2017/09/04(月) 10:03:08.66 0]

歴史も捏造

顔面も捏造

[0009 世界＠名無史さん 2017/09/05(火) 00:41:52.98 0]

広開土王碑は三国史記ともほとんど一致している

[0010 世界＠名無史さん 2017/09/05(火) 08:00:08.53 0]

広開土王碑に刻まれた内容は三国史記には書かれていない。

[0011 世界＠名無史さん 2017/09/05(火) 18:38:56.66 0]

>>6
李進熙教授は、
現地調査をしてないんだってさ

[0012 世界＠名無史さん 2017/09/06(水) 01:07:49.86 0]

自説を発表した頃は現地調査をしたくともできなかったわな

[0013 世界＠名無史さん 2017/09/09(土) 15:53:56.51 0]

任那の存在を認めたくないんだと思う

[0014 世界＠名無史さん 2017/09/14(木) 18:51:17.56 0]

宋書でも任那が記されてるのに

[0015 世界＠名無史さん 2017/09/15(金) 08:26:29.72 0]

日帝が宋書を作ったニダ

[0016 世界＠名無史さん 2017/09/16(土) 15:13:20.52 0]

新羅も倭の属国だったことが知られてしまう

[0017 世界＠名無史さん 2017/09/17(日) 07:12:32.45 0]

ノーベルゼロのエラ土人

[0018 世界＠名無史さん 2017/09/17(日) 08:13:27.51 0]

火病ってるのは李進熙だけじゃないｗｗ

[0019 世界＠名無史さん 2017/09/17(日) 08:50:12.63 0]

学者とはいえないだろ

[0020 世界＠名無史さん 2017/09/22(金) 19:07:22.59 0]

三国史記「新羅本記」・・・・慶州を倭兵が包囲した。新羅は何回も王子を人質に差し出している。百済の武寧王は人質の子として日本で生まれた。

[0021 世界＠名無史さん 2017/09/22(金) 20:15:32.12 0]

三国史記すらきちんと読まないからね
きちんと調べて証拠が出てるから、韓国の言い分もデタラメだとすぐわかる

[0022 世界＠名無史さん 2017/09/22(金) 21:09:56.92 O]

何よりこれが直視できないキムチ野郎ｗｗｗ

新撰姓氏録（815年）
「稲飯命出於新羅国王者組合」

[0023 世界＠名無史さん 2017/09/22(金) 21:28:28.05 0]

つまり稲飯命は新羅王の祖

[0024 世界＠名無史さん 2017/09/22(金) 22:06:44.66 0]

新羅で昔性の国王の祖先は、倭国から半島に渡来してきたとあるから関連してるのだろう

[0025 世界＠名無史さん 2017/09/23(土) 15:18:56.45 O]

稲飯命は昔氏より前、赫居世居西干レベルだな
瓠公が見付けてきて何人かわからないのもポイント高い

そうなると朴氏・昔氏は日系となる（色々入れ替わってる現代で、現代の朴・昔がそうかは謎だが

[0026 世界＠名無史さん 2017/09/28(木) 08:46:13.79 0]

辰韓はシナ系だったが、新羅は日系の王国

[0027 世界＠名無史さん 2017/09/28(木) 09:25:03.36 0]

糞スレ
東亜に立てろ

[0028 世界＠名無史さん 2017/09/28(木) 13:52:00.81 0]

３世紀に邪馬台国が朝鮮半島南部に領土を持っていたと、魏志に記述がある
４〜５世紀には十分な量の記述はないが、
広開土王碑や「倭の五王」の記述から、高句麗をはじめとした諸国と倭が朝鮮半島南部をめぐって、何度も戦争を行っていたことは、ほぼ確実であろう

[0029 世界＠名無史さん 2017/09/28(木) 17:29:32.93 0]

>>26
新羅は多民族国家で王家は日系だが貴族は支那系
支那系勢力が段々強くなって支那系国家になるんだよ

[0030 世界＠名無史さん 2017/10/13(金) 09:04:12.09 0]

古代日本の朝鮮半島進出を記した広開土王碑の最古の拓本が中国で発見され、
倭(日本)との関係を示す記述が、旧日本軍の拓本と一致することが、中国社会科学院の研究で分かった。