誰が第二次世界大戦を起こしたのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最近では要求を飲まなかったポーランドが悪いの宣戦布告をした英仏が悪いのとかいう論議もあるらしいが実際に戦端を開いたのは間違いなくドイツ
それに当時のドイツは二年後の日本みたいな経済封鎖を受けていたわけでもない ポーランドの先例があるためか今回の西側は有事の参戦確約をやってないのが一番のポイントだな 渡辺のチャーチル批判本が刊行
今回は第一次世界大戦期に絞ってるのも特徴 独ソ不可侵条約元凶説ってのは要するに滅んだナチスとソ連をスケープゴードにしてそれ以外を不問にする方便なんだよな
ミュンヘン協定は肯定するなら当然にズデーテン地方のドイツへの返還や追放住民への謝罪や補償問題も生じるはずだが 独ソ不可侵条約についてはその直前の英仏ソの三国交渉についても触れないと理解出来ない ルーズベルト批判してその前のフーバーのことはやたら持ち上げるが、
さらに前任のクーリッジに言及したのを聞いたことが無い。
フーバーなんてフーバーダムやらスムート・ホーリー法やら
現代風に言えばRINO(名ばかり共和党員)だろうに。
>>115も然りで、結局フリーエンタープライズシステムには
何らの関心もない、ただの権威主義者ってことなんだろう。 渡辺にすれば日本とドイツを反共反露の防波堤にすべきだったという論理なんだろうが
問題は欧米から見ればその二つが防波堤の分を超えてしまったって事なんだよな
だからむしろ遠交近攻で共露と組まざるを得なくなった >>1
アメリカのコミンテルンにはめられたんだよ
日露戦争でロシアは日本を恨んで
その復讐としてアメリカのコミンテルンを利用して
日米をぶつけたの
原油の供給を止められた日本は戦うしかない
真珠湾攻撃は米国の罠だったんだよ 当時のアメリカにとって日本は中国市場進出の邪魔物だったからな >>116
特に新聞が好戦的だったからな。
朝日とか毎日(東京日日)は今でこそリベラルの象徴だが、
戦前は全く逆で対米開戦最強硬派だったし。 >>123
コミンテルン黒幕説ってのはよほど相手を全能の万能と思ってるかだよな
それこそ神ってくらいに >>125
戦前の軍部の検閲を受けていた時代を持ってこられても そもそもコミンテルン創設に結構加担している日本軍とかの明石工作なんだが…
コミンテルンに良いようにやられるなら、自業自得とも言えるわけで
まあ、そういう情報工作を全く考えていないのが戦前の日本軍だったりする。 所詮は内輪での虚勢の張り合いなんだよな
それで国家全体を道連れに ポーランドがカリーニングラードのポーランド語表記を始める模様
あるいはドイツを飛び越えての返還要求への伏線か ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています