古代の倭国による朝鮮半島支配

[0001 世界＠名無史さん 2018/04/14(土) 03:44:25.26 0]

日本が朝鮮を支配していた時期は、歴史上に２度ある。

古代と近代だ。

[0252 世界＠名無史さん 2019/04/26(金) 16:05:05.43 0]

それと中国人自身が呉や越は倭人だという意味もわからなくなる。

[0253 世界＠名無史さん 2019/04/26(金) 16:09:16.91 0]

>>251
そんなものはおらへんのやで
あガガイのガイｗ

[0254 世界＠名無史さん 2019/04/26(金) 16:12:35.50 0]

>>253
古代の呉や越から出た骨やDNAが弥生人と一致してるのになぜいないと言える？

[0255 世界＠名無史さん 2019/04/26(金) 16:40:45.32 0]

>>254
DNAハプログループが全然違うだろアホ

[0256 世界＠名無史さん 2019/04/26(金) 17:52:18.33 0]

弥生人のゲノム解析はまだ始まったばかりで、縄文人のゲノム解析に比べても
まだまだ蓄積が非常に浅い。
それでも、「弥生人」と呼ばれる集団の系譜が非常に入り組んでいることが判明している。

・九州の形質人類学的にも渡来系弥生人としか考えられない人骨でも遺伝子を調べてみると縄文系との混血が進んでいる。
・山陰の弥生時代後期の集団虐殺遺体で大陸由来のミトコンドリアゲノムばかりが見つかっていて、新来の渡来系弥生人は
　弥生時代の草創期にだけでなく前時代を通じて渡来してきていたらしい。
・渡来系弥生人の大陸での出身地が東アジア大陸のかなり広い範囲にわたっている。

[0257 世界＠名無史さん 2019/04/26(金) 18:02:21.71 0]

それと、渡来系弥生人が日本列島に来始めたのが紀元前10世紀。
中国大陸だと、ちょうど西周の全盛期だな。

この時代から古墳時代の6世紀ぐらいまでの間に、長期にわたりかなり複雑な混血が
繰り返されてきた、と見るのが正しいんだろう。

[0258 世界＠名無史さん 2019/04/26(金) 18:18:41.64 0]

>>255
現代中国人とは一致してないけど古代の江南人とは一致してるだろ

[0259 世界＠名無史さん 2019/04/26(金) 18:21:48.97 0]

中国のWIKIみても呉や越は倭人の国だったと書いてあるんだよ。
向こうが認めてんだよ

[0260 世界＠名無史さん 2019/04/26(金) 18:23:34.45 0]

>>258
してない

>>259
そんな事は書いてないし
そもそも中国のWIKIって百度百科だろいい加減にしろ！

[0261 世界＠名無史さん 2019/04/26(金) 18:27:16.33 0]

中国語のWIKIだよ。あれはなんだ中国人がかいたんじゃないのか？

[0262 世界＠名無史さん 2019/04/26(金) 18:55:12.75 0]

WIKIってなんだ？
アンサイクロペディア？＠wiki？唐澤貴洋wiki？それともWikiLeaks？
百度百科も「中国語のWIKI」だが？

[0263 世界＠名無史さん 2019/04/26(金) 19:12:02.87 0]

Wikipediaだよ

[0264 世界＠名無史さん 2019/04/26(金) 19:29:36.62 0]

そんなこと書いてないから二度と書き込むな

[0265 世界＠名無史さん 2019/04/26(金) 19:34:44.14 0]

遺伝子が春秋時代の江南人と弥生人が一致してんだよ。
それはどうすんだよ。現代の中国人とは一致しないけど
https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-08041152/

[0266 世界＠名無史さん 2019/04/26(金) 19:36:37.29 0]

>>264
ウィキペディアで倭人を検索してみろよ

[0267 世界＠名無史さん 2019/04/26(金) 19:48:26.37 0]

骨の形態から風俗風習、遺伝子ぜんぶ弥生人と古代の江南人が一致してんだよ。
今の中国人とは一致しないけど
それは日本人が江南にもいたけど全員日本に引き揚げてきたとしか思えないだろ。

[0268 世界＠名無史さん 2019/04/26(金) 20:05:40.63 0]

>>265
ミトコンドリアなら今の中国人と朝鮮人と日本人とモンゴル人とツングース人でも東アジアではだいたい同じだぞガイジ

[0269 世界＠名無史さん 2019/04/26(金) 20:18:57.61 0]

>>268
ミトコンドリアでも結構分かれてるんじゃないのか？系統が

[0270 世界＠名無史さん 2019/04/26(金) 20:20:46.89 0]

ミッキーが日本人じゃない事が分かったのはミトコンドリアDNAの系統からじゃないの？
という事は分かれてるってことなんじゃないか？

[0271 世界＠名無史さん 2019/04/26(金) 20:21:00.76 0]

ミキティの間違い

[0272 世界＠名無史さん 2019/04/26(金) 20:27:20.40 0]

ミトコンドリアハプロは比率が多少違っても東アジア各民族でだいたい同じものを持つ
Y染色体はそうではなく地域ごとの固有性が強い
これは民族間で女をやり取りして嫁入りさせ続けたからである

[0273 世界＠名無史さん 2019/04/26(金) 20:36:56.02 0]

でも相当細かく分かれてることは確かで、それが一致したんだからほぼ古代の江南人と弥生人の一部は同一民族だろ
文献にも呉の太伯の子孫だとかいてあり、稲のDNAも一致し、下戸まで一致してんだから
それ覆すの大変だと思うよ。

[0274 世界＠名無史さん 2019/04/26(金) 21:30:18.01 0]

>>254
とりあえず証拠だして

[0275 世界＠名無史さん 2019/04/26(金) 21:33:40.57 0]

>>268
ほんとこれ
数万年前に分岐しのが散らばってるだけという

[0276 世界＠名無史さん 2019/04/26(金) 21:35:17.90 0]

>>273
妄想も大概にしとけ
稲が一致ってなんだ？
中国にあるものがすべて日本に揃ってるってことか？

[0277 世界＠名無史さん 2019/04/26(金) 21:55:34.05 0]

>>274
>>265　見ろよ

[0278 世界＠名無史さん 2019/04/26(金) 22:22:09.88 0]

>>265
まだ、「次世代シーケンサー」が実用化する前の1990年代末の研究だね。
だから、まだミトコンドリアDNAしか分析できていない。

これから全ゲノムの比較が研究の中心になってくるであろう事と、
本当に最初の「渡来系弥生人」がやってき始めた「西周期」に
春秋期の「江南人」がどこにいたかを明らかにする必要がある、
ってことを指摘しておこう。

[0279 世界＠名無史さん 2019/04/26(金) 22:51:16.03 0]

東シナ海沿岸地域はどこもミトコンドリアはハプロD系が半数を占める
朝鮮人も日本人もYハプロ上に違いはあるけどミトコンドリアの構成のみで見るとほぼ同一集団と言っていいぐらい酷似してる

[0280 世界＠名無史さん 2019/04/26(金) 23:06:49.15 0]

>>265
だいたい、弥生時代の開始期が紀元前10世紀の西周期であることが定説化する前の研究なんだよね。
だから、弥生時代の開始期の古い仮説に沿って春秋末期の人骨のDNAと抜歯習慣を調べている。

ところが、この弥生人と似た春秋末期の「江南人」は新石器時代からの土着集団じゃなかったことも
この研究で明らかにされている。じゃぁ、この集団はどこから、どの時代に江南にやってきて定着したんだ、
という話になってくる。特に、弥生時代の始まった紀元前10世紀の西周期にこの集団がいた場所が
明らかにできないと、「渡来系弥生人江南起源説」は成り立たない。むしろ、「春秋末期江南人」の
紀元前10世紀の「ルーツの地」こそが渡来系弥生人の出自の主体になった地域である蓋然性が
高くなるんじゃないのかな。

[0281 世界＠名無史さん 2019/04/27(土) 00:42:57.14 0]

＞弥生時代の開始期が紀元前10世紀の西周期であることが定説化

いつ定説化したんだ？ｗ
歴博が半ば強引にマスコミ発表しただけだろ
しかも放射性炭素年代測定はいいとしても、歴博の使ってるその校正プログラムには難がありすぎる

[0282 世界＠名無史さん 2019/04/27(土) 00:52:11.71 0]

>>280
渡来系弥生人のDNAが縄文人だったんだから、日本から来たと考えるのが普通なんじゃないの？

[0283 世界＠名無史さん 2019/04/27(土) 01:10:56.86 0]

>>281
稲作が渡来後数十年で西日本一帯に広がったとする旧説の紀元前4世紀開始説の方が無理がありすぎるだろ。

旧説は大陸の考古学の成果との整合性でも疑念がもたれていたし。

[0284 世界＠名無史さん 2019/04/27(土) 01:35:09.87 0]

>>281
あと、年輪年代法による炭素年代のキャリブレーションも、年輪幅の変化を追いかけていた時代と大幅に様変わりしている。

今は年輪1年ごとの酸素同位体比の変化を追いかけているんだよ。

海洋リザーバー効果の問題も炭素と窒素の安定同位体比で検証されているし。

[0285 世界＠名無史さん 2019/04/27(土) 05:28:13.46 0]

6000年前の岡山のプラントオパールも陸稲だと思われてたが、下手すると水田なのかもしれないなあ
こうなると

[0286 世界＠名無史さん 2019/04/27(土) 22:59:16.39 0]

>>285
いちおう、弥生時代の開始を紀元前4世紀に取るにせよ紀元前10世紀に取るにせよ、
縄文晩期にアワとキビの畑作が一気に東日本にまで入った直後に
水田稲作が追いかけるように入ってくるらしい。

[0287 世界＠名無史さん 2019/04/28(日) 02:31:45.86 0]

>>284
歴博が発表したころはされてないだろ
日本樹木の較正曲線は地域差を無視してる

[0288 世界＠名無史さん 2019/04/28(日) 03:23:05.72 0]

日本語でおｋｗｗｗｗｗｗｗ

[0289 世界＠名無史さん 2019/04/28(日) 10:50:07.06 0]

>>287
そもそも歴博の新しい年代観は、旧来のシンチレーションのカウントをやめて
放射性同位体も安定同位体もひっくるめて全同位体の原子数を直接カウントする
技法に切り替えることで出てきた数値なんだが。

[0290 世界＠名無史さん 2019/04/28(日) 16:23:09.55 0]

>>289
ん？14C 濃度の地域差があるのを知らない？

[0291 世界＠名無史さん 2019/04/28(日) 16:56:12.30 0]

>>290
それでも、紀元前4世紀説を成り立たせる炭素14値と紀元前10世紀説を成り立たせる炭素14値では
炭素14濃度の地域さを考慮したとしても数値の桁数が違いすぎるだろ。
炭素14濃度の地域差だけでは紀元前4世紀と紀元前10世紀の両義的に解釈できる測定値はあり得ない。

年代を紀元前10世紀まで遡らせるのに無理があるとして旧説に近づけるにしても、
甲元眞之の紀元前8世紀説がせいぜい。

それに、以前から日本にもたらされた青銅器の編年と同形式の大陸での編年に
ギャップがありすぎていたんじゃないかという指摘が出てたじゃないか。

[0292 世界＠名無史さん 2019/04/28(日) 18:39:41.10 0]

>>291
紀元前４世紀説って誰が言ったんだい？
おれが言いたいのは歴博の方法では古く編年されてしまうことが問題だと言ってるだけ

[0293 世界＠名無史さん 2019/04/28(日) 18:41:38.51 0]

はい、いつもの贅沢セット

歴博の炭素時代測定法の諸問題(代表的な研究者の弥生時代早期の開始年代観のまとめ)

歴博(土器炭化物) BC950 年頃
宮本和夫氏(東アジア青銅器論) BC770 年頃
甲元眞之氏(環境考古学) BC770 年頃
庄田慎矢氏(遼寧式銅剣) BC8 世紀末〜6 世紀後半
武末純一氏（九州考古学） BC600 年頃
田中良之氏(人骨・鹿骨年代) BC700 年以降
橋口達也氏(従前の年代観) BC430 年頃
宮地聡一郎氏(土器判定問題) 歴博の炭素14年代は100〜200 年古い
新井宏(炭素 14 年代検討) BC700 年以降

http://arai-hist.jp/lecture/13.12.17.pdf

http://inoues.net/study/rekihaku61.jpg
http://inoues.net/study/rekihaku62.jpg
http://inoues.net/study/rekihaku63.jpg
http://inoues.net/study/rekihaku64.jpg
http://inoues.net/study/rekihaku65.jpg
http://inoues.net/study/rekihaku66.jpg
http://inoues.net/study/rekihaku67.jpg
http://inoues.net/study/rekihaku68.jpg

[0294 世界＠名無史さん 2019/04/28(日) 23:21:12.06 0]

>>292
紀元前4世紀弥生時代開始説は、上野の東京国立博物館が特別展やその図録で公式に発表している編年観。
これはいくらなんでも時代遅れの編年観だろうと思っている。

私自身の認識は、歴博の紀元前10世紀説を最右翼として、それより200年くらい後ろに見積もっている甲元眞之説を
下限とする範囲のどこに最終的に落ち着くのかな、という観点で興味深く様子見を決め込んでいる、
というのが本音。

つまり、最初の議論に戻ると、1990年代末の江南青銅器時代人のミトコンドリア遺伝子調査は春秋期末を
ターゲットにしていることを踏まえると、明らかに紀元前4世紀の大陸人の日本列島渡来を想定している。
しかし、歴博説をとるにせよ、甲元説をとるにせよ、より新しい仮説ではほぼ西周時代の域内に収まる。

だから、やはり原初の「渡来系弥生人」のルーツを探るとすると、西周期の大陸人骨のDNAや抜歯パターンと
比較を行わなければならないんじゃないか、というのが私の議論。

[0295 世界＠名無史さん 2019/04/30(火) 16:25:25.33 0]

日韓の対立は明らかに「文明の衝突」彼等を文明国の一員として認めるわけにはいかない
我々が要求しているのは合意の履行と条約の順守という基本的なことだ。
「契約の概念」そのものが存在していないのだ。また親日罪なども遡及法である。
完全に近代の精神がないのだ。韓国は文明国と価値観を共有していないのだ。
約束を守ることは人間関係の基礎であり約束を破ることを何とも思わない人間と関係は築けない
国家でも個人でも同じだ。約束を守らない相手を信用するだろうか、どう関係を築けというのか
半島は「上に政策あれば下に対策あり」の中華文明の一員であり所詮アジア人だったのだ

[0296 世界＠名無史さん 2019/05/14(火) 11:30:54.30 0]

万年支那の属国朝鮮w

[0297 世界＠名無史さん 2019/06/28(金) 22:17:03.94 0]

ヨーロッパ諸国と日本の地域別失業率（地図等）
https://honkawa2.sak　ura.ne.jp/9000.html
＞北イタリアから南ドイツを経てベネルックス３国、
＞イギリスにわたるヨーロッパ中央部で低い失業率、その周辺地域では高い失業率

ヨーロッパの超長期人口推移
https://honkawa2.sak　ura.ne.jp/9010.html
＞紀元前後3,300万人だったヨーロッパ人口は、ローマ帝国の崩壊、森林の開墾、
＞ペスト大流行などで増減を繰り返し、17世紀に1億人を突破、
＞その後産業革命以降人口急増、現在7億人台

ヨーロッパ地域別人口分布の超長期推移
https://honkawa2.sak　ura.ne.jp/9012.html
＞紀元前後半分のシェアを占めていた南欧は17％まで落ち込み、
＞西欧とソ連がこれに代わって相次いで最大人口地域に

[0298 世界＠名無史さん 2019/07/25(木) 20:09:00.12 0]

新羅は倭人、百済は大陸からの移民が創った国

[0299 世界＠名無史さん 2019/07/26(金) 06:50:29.25 0]

倭人が朝鮮半島に進出して新羅をつくり、その新羅が半島全土を征服した

[0300 世界＠名無史さん 2019/07/26(金) 10:52:01.57 0]

韓とは倭人を意味する。韓人＝倭人

[0301 世界＠名無史さん 2019/07/26(金) 11:24:01.39 0]

>>299
倭人が朝鮮半島に進出して新羅をつくり、その後中華系に乗っ取られ、その新羅が半島全土を征服した

肝心な所を抜かしてはいけない

[0302 世界＠名無史さん 2019/07/26(金) 15:36:54.22 0]

新羅は 濊人に乗っ取られ
しかも唐が滅ぼした百済や高句麗を
横取りしたんだよ

[0303 世界＠名無史さん 2019/07/26(金) 16:56:52.69 0]

駐留してた唐の兵隊にウンコ投げつけて追い出したんだよ

[0304 世界＠名無史さん 2019/07/26(金) 16:59:57.99 0]

高句麗の滅亡後に渤海が南下して高句麗の
領土を一部手に入れた。
唐は渤海対策で 濊人新羅に
百済や高句麗の領土をくれてやった。

[0305 世界＠名無史さん 2019/07/27(土) 10:55:00.97 0]

濊族のウンコ投げに屈して、倭人は日本へ逃げた。

[0306 世界＠名無史さん 2019/07/30(火) 19:53:58.08 0]

大陸から渡ってきて百済を支配していた王族・貴族は、百済の滅亡とともに倭国に亡命した

土着の野蛮人が半島に残った

[0307 世界＠名無史さん 2019/08/02(金) 11:16:25.81 0]

そもそも倭国は半島南端国家で日本じゃない
卑弥呼の墓は半島南端にあるからね

[0308 世界＠名無史さん 2019/08/02(金) 18:53:42.15 0]

と言う糖質ガイジだった

[0309 世界＠名無史さん 2019/08/02(金) 19:12:23.43 0]

邪馬台国は済州島にあった

[0310 世界＠名無史さん 2019/08/02(金) 21:30:31.10 0]

卑弥呼の墓で検索
半島南端にあることがわかる。

[0311 世界＠名無史さん 2019/08/02(金) 22:59:14.85 0]

倭国は対馬を挟んで両岸だろ

[0312 世界＠名無史さん 2019/08/03(土) 01:38:48.53 0]

あガガイのガガイのガガイのガイｗ

[0313 世界＠名無史さん 2019/08/03(土) 19:45:13.84 0]

　
中国の学者楊守啓氏がいうには、「朝鮮側の史料『東鑑（ 東国通鑑） 』では詳らかではないが、
日本の史書から判断すると、高句麗広開土王即位の年は西暦３ ９ １ 年であり、日本では仁徳天皇の治世時に当たる。
しかし、この間、両国には抗争の事実はみられず、又、中間の履中・允恭両天皇の時代にも、高句麗・新羅と闘争の事実はない。

又、三宅米吉氏も『高麗碑考』の中で同様のことを語っている。即ち、「倭・倭人と高麗との抗争記述も、
『日本書紀』など日本側の記述に対応すべきものがなければ、強いて附会する必要はなかろう。
碑文中に現れる倭が、大和朝廷で在ることを明証した論考は現れていないのである」との見解を述べている。

倭や邪馬台が何処であろうと、我が国の古代史に繋がることではないので、
目角を立て附会曲解をする必要ないこと、論ずるまでもない。
「倭」そのものゝ総体的な輪郭が把握できず、「邪馬台」が「大和朝廷」の前身などという固定観念で、
これら倭人に関する伝記などを捏ねくり返してみたところで、
先人の糟粕を舐め啜るのが落ちであろう。

[0314 世界＠名無史さん 2019/08/03(土) 21:37:02.42 0]

>>307
倭から分離独立してできたのが新羅

倭と新羅は、地球連邦とジオン公国のような関係

[0315 世界＠名無史さん 2019/08/03(土) 21:38:08.50 0]

半島南部は日本文明圏

[0316 世界＠名無史さん 2019/08/04(日) 01:25:45.53 0]

あガイジガイジガイジガイジヨイショヨイショヨイショ

[0317 世界＠名無史さん 2019/08/12(月) 15:39:55.74 0]

漢字は日本起源

[0318 世界＠名無史さん 2019/08/12(月) 16:45:51.24 0]

>314
八世紀になるとジオンから連邦へ帰還者続出で
すな

[0319 世界＠名無史さん 2019/08/20(火) 11:32:25.24 0]

>>69


＞■近肖古 在位345〜375
＞姓は余。名は句。日本書紀では速古。日本と手を結び新羅に対抗。謝礼に日本へ七支刀を献上。

まじでなんでこういうバカしかいねーの？

このころに日本なんて国ねーぞｗｗｗ

それと倭を日本列島と記した古代文献も一つもない
倭の総体すら把握してないのに勝手な妄想書き込むなよ馬鹿ｗ

[0320 世界＠名無史さん 2019/08/24(土) 10:53:55.29 0]

もしも、北九州の王朝が日本全土を征服して、博多を首都とする全国王朝を建てたとしたら、「これは半島系の王朝だ」と言われたことだろう

実際のところ、新羅の半島統一はこれに近い

[0321 世界＠名無史さん 2019/08/24(土) 10:56:18.79 0]

朝鮮半島の歴史は、日本に最も近い東南端の新羅から始まった

その新羅を建国したのは、朝鮮最古の史書によると「海を越えてやってきた倭人」

[0322 世界＠名無史さん 2019/08/25(日) 06:58:24.17 0]

>>321
瓠公と赫居世居西干の同一人物説は立証されてないが、
『三国史記』によると、瓠公は元倭人で赫居世居西干も異国人とされており、
日本の『新撰姓氏録』では神武天皇の兄である稻飯命が新羅の祖とされている。

[0323 世界＠名無史さん 2019/08/25(日) 07:08:18.58 0]

>>319
後に倭から日本に改名するのだから問題ないと思うが？

[0324 世界＠名無史さん 2019/08/25(日) 09:55:38.80 0]

問題大あり
韓国人みたいな歴史認識になるぞ
自分の国を遡らせて存在していたように見せかけるのは嘘歴史の第一歩だよ

[0325 世界＠名無史さん 2019/08/25(日) 10:04:02.30 0]

問題なし
「日本書紀」でも「倭」の歴史について書かれているから嘘歴史にはならない

[0326 世界＠名無史さん 2019/08/25(日) 12:36:17.98 0]

>>324
王朝が変わったわけでなく、
国号を「日本」に改めただけだぞ。

[0327 世界＠名無史さん 2019/08/25(日) 14:39:06.65 0]

檀君朝鮮みたいな話だな

[0328 世界＠名無史さん 2019/08/25(日) 14:51:50.00 0]

飛鳥王朝が糞百済に乗っ取られたときに
王族が入れ替わったよ。

[0329 世界＠名無史さん 2019/08/25(日) 18:29:04.52 0]

>>327
檀君神話は近年の創作
>>328
歴史ミステリー小説の読みすぎｗ

[0330 世界＠名無史さん 2019/08/25(日) 18:56:28.52 0]

歴史に対する姿勢の話だよ

[0331 世界＠名無史さん 2019/08/25(日) 19:31:14.87 0]

>>319
いや「魏志東夷伝」に倭国の一つとして対馬が出てくるでしょ
他の国もそこから南にあるのだから普通に日本
また「三国史記　新羅本紀」実聖尼師今7年春２月の条にも倭人は対馬に軍営を置いていて
そこから海を越えてやってくるとあるから「三国史記」に出てくる倭国も日本列島を指している

[0332 世界＠名無史さん 2019/08/27(火) 17:38:16.74 0]

>>331
議論の分かれるところ
版によっては「対海国」になってる

あと東夷伝の描写と実際の対馬と壱岐とは大きさがまるで合ってない

[0333 世界＠名無史さん 2019/08/27(火) 21:08:16.23 0]

>>332
短里とかいう理屈なら合ってるだろいい加減にしろ！

[0334 世界＠名無史さん 2019/08/27(火) 22:42:54.78 0]

対馬の東西の比率の事を言ってるんじゃない？

[0335 世界＠名無史さん 2019/08/28(水) 20:04:07.98 0]

対海国と表記しているのは紹熙本のみ
また紹熙本より成立の古い「太平御覧」「翰苑」の引用文だとすべて対馬になってることから
紹熙本の誤写とみてよい

そもそも魏志倭人伝の里数や戸数とか実測したわけでもないし
どうせ目測の適当な数値載せてるだけだから最初から合理性の埒外

[0336 世界＠名無史さん 2019/08/28(水) 23:50:14.09 0]

>>333
このやりとりかよまたｗ

短里（笑）にしたら余計島の大きさが合わなくなるだろ馬鹿

[0337 世界＠名無史さん 2019/08/29(木) 00:11:45.96 0]

>>336
合ってるやろチョンガイジ

[0338 世界＠名無史さん 2019/08/29(木) 02:58:37.25 0]

倭国の列島部分が日本になっただけだろ

[0339 世界＠名無史さん 2019/08/29(木) 07:25:47.99 0]

屁理屈しかこけない呪われしエラの者たち

[0340 世界＠名無史さん 2019/08/29(木) 08:07:04.48 0]

朝鮮半島における倭国の記述(中国による)が殆どないことから恐らく伽耶諸国のうちのひとつが倭国になったのだろう

[0341 世界＠名無史さん 2019/08/29(木) 12:52:37.01 0]

倭国の起源は半島

[0342 世界＠名無史さん 2019/08/29(木) 14:51:37.02 0]

>>340
ないんじゃなくて読んでないだけのガイジの妄想で草

[0343 世界＠名無史さん 2019/08/30(金) 02:46:12.24 0]

>>340
金官国だろ
書紀の記述で怪しいところがでてくる

[0344 世界＠名無史さん 2019/08/30(金) 12:00:03.13 0]

>>343
じゃあ、倭はスロ(首露)王の子孫だってことですか？
自分は大伽耶じゃないかと思うのですが
というのは、大伽耶の伊珍阿鼓(イジンアシ)王は名前からして日本神話に出てくるイザナギじゃないかと思うのですが

[0345 世界＠名無史さん 2019/08/30(金) 19:29:15.13 0]

伊阿珍鼓

[0346 世界＠名無史さん 2019/08/30(金) 19:38:18.46 0]

>伊珍阿鼓(イジンアシ)王
当時はそんな読み方しない
なんで現代のガイジチョンコ語読みするか

[0347 世界＠名無史さん 2019/08/30(金) 19:53:01.64 0]

　
507-531(528?) 継体天皇在位 527-528 (531?)磐井の乱

532　金官国滅亡

536　筑紫国那津に官家を造り、諸国の屯倉の穀を集積する。

https://i.imgur.com/pf9iuue.jpg
https://i.imgur.com/2gEA50X.jpg
https://i.imgur.com/jIBiWRm.jpg　

　

[0348 世界＠名無史さん 2020/01/22(水) 19:25:34.88 0]

『山海経』

「蓋國在鉅燕南 倭北 倭屬燕」
蓋国は鉅燕の南　倭の北にあり　 倭は燕に属す


『漢書』地理志

樂浪海中有倭人　分爲百餘國
楽浪海中に倭人あり　分かれて百余国をなす

https://i.imgur.com/lqqE2VA.jpg

[0349 世界＠名無史さん 2020/01/22(水) 23:33:10.13 0]

>>346
じゃあ何て読むの？

[0350 世界＠名無史さん 2020/01/23(木) 01:27:19.23 0]

鼓は日本語でも朝鮮語でもコだろいいかげんにしろ！

[0351 世界＠名無史さん 2020/07/23(木) 06:46:00.49 0]

半万年奴隷