質問をすると誰かが物凄い勢いで答えてくれるスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
質問スレがないので立てました
疑問に思ったことを投げかけるとどこかの誰かがものすごい勢いで答えてくれるかもしれないスレです
答えてくれない時もあるので期待してはいけません
みんなで仲良く使いましょう 歴史の解釈について
教科書を見ているとある出来事が起きた原因が書いてあったりします
他にも原因があったりすると思うのですが
なぜこの出来事の原因はこれ
またはこれが原因として大きいなど
当事者ではない人が妥当と解釈する事が出来るのでしょうか?
歴史の因果関係に正解は存在するのでしょうか?
仮に正解がないとするのならば何で受験で因果を問う論述問題が出題されるのでしょうか?
以上お願いします 日本政府は「尖閣諸島に領土問題は存在しない」と主張し、外務省のホームページにもそのように書かれている。
その一方で日本政府は「東京や京都、大阪などを日本固有の領土と言わないのは東京や京都、大阪には領土問題が存在しないから」とも説明している。
東京や京都、大阪には領土問題が存在しないから、それらの地域を「日本固有の領土」と言わないのなら、「尖閣諸島に領土問題は存在しない」と主張する日本政府が「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張するのは明らかに矛盾している。 >>4
専門家がそういう研究論文を発表してそれが一定の評価を得ればそういうこともできるのである
でなければ歴史家なんて世の中に必要なくなってしまうではないか
論述問題は本当にそれが正しいかどうかではなく世の中でどう思われているのかを問うているのだ >>4
史学とは当事者ではない人が妥当な解釈を模索する学問
文学(一部)とは著者ではない人が妥当な解釈を模索する学問
法学(一部)とは法律制定者ではない人が妥当な解釈を模索するもの
神学・イスラム法学(一部)とは予言者・教祖ではない人が妥当と解釈を模索すること
評論とは当事者ではない人が妥当と解釈する評価を模索するもの
裁判の判決とは、当事者でない者が打倒な判決・処罰を模索するもの
デザイナーとはよいデザインを模索するもの
虚無主義とはそんなことは無意味だよ >>5
時代に合わせて臨機応変に対応する柔軟性が必要、過去にこだわるべきではない。
政府広報「北方領土は日本固有の領土です。」
https://www.youtube.com/watch?v=rPdvtrlMtMk 日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。
そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。
オール木製で。
しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。
日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。
ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。
石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。 どうせならシャワーズちゃんのぷにぷにおまんこと言いながらポケモンのえっちな画像貼れよ!
この無能病身エベンキめ! 補陀落渡海に似た祭祀ってどこかにありますか?
補陀落渡海はかつて紀伊半島から行われていた南にある観音浄土に渡るため30日分の食料をいれた箱を船に乗せその中に行者をいれ、そのまま海に流すいわば捨身行なのですが
世界でも国内でもいいです。 即身仏といえばブリヤートのイヴォルギンスキー・ダツァンの高僧ダシ=ドルジョ・イチゲロフのミイラ 発想は同じなんだろうが即身仏には物理的な移動がないからなあ 気になる材料を羅列してみると、
渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、
ギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。
複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。 ◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。 むしろなんで日本の場合は外洋へ探検に乗り出さずに捨身行として死ぬこと前提で航海したのかを考察する必要があるな 航海じゃなくて生きたまま海に流しただよ。江戸時代には死後に流す形に変わったらしいけど。 >>21
確かにキリスト教なんかだと南方にあるってわかってるなら企画しそうだよな。近い事はやってるし。
長距離航海の技術がなかったのが大きいかな 新オスマン人についてまとめてある資料ってありませんか? 日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。
そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。
オール木製で。
しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。
日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。
ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。
石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。 ロシアツァーリ国とロシア帝国ってなんの違いがあるの? 気になる材料を羅列してみると、
渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、
ギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。
複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。 ロシアツァーリ国
イワン4世以後、ないしミハイル・ロマノフ以後
国のトップがツァーリと称している国
ロシアインペラートル国
1721-1917
国のトップがインペラートルと称している国
日本大王国と日本天皇国みたいな構造 日本が1600年前の古墳期にようやく竪穴式住居から抜け出したのに対し、
中国では8000年前にはすでに高床式住居が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。
その時代差、約6500年。
その後、中国では6000年前に木骨泥墻が登場し、早くも土壁の住居の時代に入り、
4000年前にはすでに戸建ての時代である。
商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には
瓦が登場し、早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。
縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。
中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。 竪穴式住居てなんか劣るもんなんか?
雨が流れ込んで来たら困るけど
洪水でもないかぎりそれくらい対策できるし 日本人なら1m四方の竪穴式住居で暮らすことには慣れている
3年間入れられていても、健康には何の害も無い ウマルは韓国語の漢字だと悟末とか書けそうだけど日本人の名前なんですか? >>37
ほななんで竪穴式住居を劣ったもんみたいに言う人おるねん >>39
誰がどう見てもイスラム名やろアホ
韓国語とかどっから出てくんねん >>41
私の名前はウマル…韓国人です…
あだ名はニダーるです >>43
韓国人のやつ言わされたって報道あったろ
自民族をいじめてなにが楽しいんだ それならチョヌン・ウマル…ハングギニエヨって韓国語で言わないと意味ないだろ >>45
それが?なんかの反論になってるとでも思ってるのか? マウントとったふりいいぞ〜これ
もっとガイガイ音頭踊って、どうぞ ◆中国の釜
中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/釜
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた 李王朝時代の韓国が水車を作れなかった話はネトウヨの悪質なデマです
逆に日本は技術劣等國でした
江戸時代の日本には車輪がありませんでした
日本で車の使用が認めていたのは江戸と京都だけです
庶民は車輪の存在を知っていませんでしたし知っていても使用することさ許可されませんでした
船も原始的で欧米先進国どころか薄汚い清国より劣等でした 自動車も飛行機も日本が外国からパクったことも知らんアホがいるときいて 日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。
そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。
オール木製で。
しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。
日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。
ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。
石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。 日本が1600年前の古墳期にようやく竪穴式住居から抜け出したのに対し、
中国では8000年前にはすでに高床式住居が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。
その時代差、約6500年。
その後、中国では6000年前に木骨泥墻が登場し、早くも土壁の住居の時代に入り、
4000年前にはすでに戸建ての時代である。
商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には
瓦が登場し、早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。
縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。
中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。 1910年日韓併合条約は、当時日本と韓国以外の海外の国は、
この条約を承認していたのでしょうか? もし承認しなかったら三国干渉の時みたいに物言いつけてくると思うんですけど(下種な勘繰り) 日本による韓国併合に際して、諸外国の反対・介入がでないようにあらかじめ根回し済み
1902年日英同盟に際して、承認ずみ。
1905年米タフトと桂が承認済み
など この前なんかの歴史番組でスターリンは督戦隊に片っ端から
敵前逃亡者を射殺させていた悪い奴って言ってたんですけど
実際そうしないとソ連は前半戦で戦い抜けなかったと思うんですが
どうなんですかね >>57
ということは、現在韓国が韓国併合は無効だといっても、世界は通じない
ということでいいんですよね!? >>59
世界は通じない。少なくとも英米は通じる。 日本人の贖罪感について質問を致します
近年韓国と日本の関係は徴用工問題や従軍性奴隷問題でトラブルになってます
原因は日本政府が韓国を植民地統治した時に彼らに給与の支払いを保障しなかった事にあります
ブラック企業の話などを聞くと日本人は資本家や封建的勢力の搾取に寛大すぎると思います
ネトウヨは徴用工問題や従軍性奴隷問題で韓国を非難していますが彼らは自分で自分の首を絞めている事に気がついていないです
給与の未払いが許されるのは道徳的に許さない事です
日本の封建的伝統では報酬の未払いは悪では無いのですか
人権意識が低いからブラック企業が蔓延するのでは無いですか
世界の道徳に反しているジャップの後進性にネトウヨは気がつかなければなりません >>61
ひとつだけ指摘しとくけど
封建的とか無いわ
封建制関係ないがな 一休さんは何で人気なの?
生臭さ坊主となにがちがうの? 日本人はアジアでは珍しく結婚で女が改姓をさせられる文化を持っています
これは人権的問題をはらんでいますし儒教的道徳にも反していてアジアからの移民を受け入れても彼らは嫌だと思うでしょう
調べてみるとこれは明治になって始まった偽物の伝統のようです
右翼勢力が偽造した江戸しぐさのようなものです
なぜ日本政府は嘘の伝統を守りたいのですか >>64
明治以降に変えられた風習なんていくらでもあるでしょ。知らんけど >>61
>日本の封建的伝統では報酬の未払いは悪では無いのですか
はて?
ほうしゅうを踏み倒したらほうけんせいは成り立たんはずやけど
封建制=御恩と奉公 やろ PYK兄貴にも余裕のマジレスであしらう世界史板住民すこ 無給で働くブラックこそ日本の本質
チョンには分かるまい >>61
何度支払っても謝罪しても、ノーカウントにするたかり根性丸出しの韓国人の人間性の問題なので無問題 ブラック批判したいならがんがん移民いれろ
誰かがやらなきゃ経済は回らねーよ
ローマも植民地なども奴隷で成り立ってんだわ
現代のアメリカやEUやグローバル企業同様にな
言葉は柔らかくしてるが底辺低賃金労働をやる人間が経済には不可欠なのが現実
自分等がホワイトな暮らしがしたいなら綺麗事言ってないで外国人をもっと入れろ >>61
ンダコラー、表にでろやー
乞食のくせになにえらそうにしてんだコラ
給料はちゃんと払われていたと何回いわせれば気が済むんだ、痴呆症ジジイが
チンポねじきって口の中にねじこむぞ、コラー >>61
>日本の封建的伝統では報酬の未払いは悪では無いのですか
報酬踏み倒しを奨励する封建制てなんやねん
「御恩と奉公」が封建制の基礎や
報酬踏み倒してたら封建制は成り立たんわアホ 気になる材料を羅列してみると、
渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、
ギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。
複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。 >>76
むしろ先祖の中に全く一人たりとも楽浪郡朝鮮県や衛満朝鮮・箕氏朝鮮の出身である人物がいない日本人というのが居るのかということの方が知りたいね >>76
先祖が衛満朝鮮人や箕氏朝鮮人だったという日本人はほとんど存在しない >>80
先祖が衛満朝鮮人や箕氏朝鮮人だった証拠を出してみろガイジ >>82
先祖が衛満朝鮮人や箕氏朝鮮人だった証拠じゃないだろガイジ >>84
どんなに否定しようがお前のそのチョン顔も朝鮮から来たんやで >>86
馬鹿チョンのおまえが顔面透視しても無駄
衛満朝鮮人や箕氏朝鮮人のは朝鮮とは別種だぞ >>90
よお、チョンコフェイス
チョンコフェイスコンプレックスだからそんな質問してるんだろ?
お前モテそうだもんな、韓国で 高句麗壁画の手博図にも朝鮮人の末裔である>>95が描かれている 馬鹿チョンの脳内には>>80と>>96の妄想で満ち溢れてる >>89
おまえら馬鹿チョンはなぜ語尾にニダをつけてるの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています