【NRT】成田国際空港 57タミ【RJAA】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
成田国際空港公式WEBサイト
http://www.narita-airport.jp/jp/
※前スレ
【NRT】成田国際空港 56タミ【RJAA】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1535278580/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 成田・羽田で際際乗り継ぎをする乗客にとって、
要は乗り継ぎが便利であればいいわけで、成田だろうが羽田だろうがどっちでもいいはずなのに
際際乗り継ぎも羽田に集中させたい羽田厨の感覚って??? 湯川に家建て越してきて10年。
最初は失敗と思ったが、駅ができ、まさかLCC拠点になるとは思わなかった。 通過客は激減じゃん。
2020年までに成田発着の北米路線は半減。
新規で羽田に北米からの乗継客向けの東南アジア路線開設。
中長期的には成田における北米からの通過客は半減では済まないだろう。
でも心配しなくてよろしい。
空いた枠には彩り豊かなLCCが埋めてくれるからw >>265
その通り。
羽田でも千葉でも仁川でも上海でもいいんだ。
ようは企業として収益があがればどこでもいいわけね。
負のスパイラルに陥った成田発着路線に収益性が付いてくるかどうか。
ダンピングしないと乗ってくれない状態になったら企業は躊躇なく切るよ。 久々に成田スレ見たらまだブーイモいて笑う
お前ニートか何か?って言いたくなるくらい暇だな
嫌いな成田に執着することに人生の貴重な時間割いてるなんてなんて哀れな人 人格否定は不要。
まぁ、言い返せないんだろうけどさw
斜陽空港の従業員、関連産業の奴らは身の振りを真剣に考えた方が良さそうだ。
従業員は解雇はないだろうが羽田に異動はある。
毎日通勤して不便さを実感してくれw で、あの狭い国際線ターミナルでどうやって成田の分まで捌くつもりなの?
第2ターミナル際内共用化でなんとかしようとして、どっちも中途半端でアライアンス内でもターミナル移動とかやめてくれよな >>273
カイタックのスポットは大型7な
2020羽田は27
カイタックは3000万人/年で成田は4000万人/年
ターミナルのデカさばかり言うのは中韓人だけじゃね 羽田って無駄に沖合いスポット多いよな
だから逆に言うとPBBに拘らないならいくらでも増やせそう 羽田はなぁ、格納庫を端に移動させればターミナルが倍増できる。
海保をチバラギに移転させるのもアリかなw
いずれも不可能ではない。 >>274
カイタックの時代と今の時代の輸送体系を一緒に考えてる時点で馬鹿丸出しだな。747ばかり飛ぶ時代は終わったんだよおじいちゃん。 成田が不要になるとき=日本がマジで終わるとき、なんだが。
羽田が便利になるのは結構だが、成田は成田でしっかり機能してないと困る。
成田に潰れてほしそうな奴は何考えてるんだろうね。 >>278
羽田は東京圏に必要な最低限のサイズで成田は日本の玄関に必要な最低限のサイズ
世界3位の経済&1.2億人の国を支えるにはこれでも小さいけどな
それに世界の人口集積地アジアに立地しているだけで発着枠は足りなくなる >>279
羽田と成田…
帝国陸軍と海軍みたいなもんだな。
争ってどうすんの?っていうw
争わせたいチョンでもいるのかw 羽田の国際化にいちゃもん付けなのが千葉県なんだが・・・
千葉県は日本衰退を願ってるゴミてことでOK? 環境アセスの知事意見が出たから、アセスメント手続きは終盤に入ったな
まとめて提出すれば次は空港の変更許可か? >>282
見たけど、新しい評価項目や一部取りまとめ直しがあるみたい。
評価書の作成は少し時間かかるんじゃないかな。 >>280
利用者の利便向上に繋がるなら競争させてもいいんじゃないの。
そのためにも自由競争は必須だ。 日本はなんだかんだでトランジットは緩いから
ロシアとか北朝鮮の乗り継ぎも多い >>265
羽田厨じゃなくてキチガイブーイモだよ
中国の興国空港が出来るから日本を貶めたいんだよ >>276
都心に近いが故に制約だらけで関連住民は成田より多いし、今から兆円つぎ込んでも
能力アップはわずかでそれこそ左翼が抗議しそうだ。
お前ごとき成田衰退時には失業首吊りに決まってるのに何を偉そうにしての? 羽田5本目作っても都心ルートだとそれこそ皇居に引っかかるだろ
まさかのCアプローチ復活とかしたら面白いけど横田空域の抜本的解決がないと効果薄い >>289
着陸ルートは2本あるだけで124回/時(LAX運用)まで対応できる
着陸ルートが3本になる時は平行5本目ができた時(アトランタ運用) >>289
南風通常運用時のABクロス解消による枠増加とかの効果を最大限織り込んだとしても、
1兆円ではB/C1割り込むわなぁ。 1兆円でもペイできるのが羽田なのでは?
高い発着料でも殺到するしさ。
羽田もさっさとE滑走路と新ターミナルを粛々と作ればいい。
ここの連中いわく航空需要は逼迫してるんだろう?
都心上空+E滑走路で成田のFSCを全部羽田に持ってこれるのは内緒ねw
頭の悪い千葉原人が暴れだすからw
そーいや五輪大臣も千葉だよね?
千葉はあんな連中ばかりだぞ。
アクアラインを作ったアホとかw アジアに量産された80回/時空港
1空域で成り立っているのでここまで作るのは簡単
だから羽田も成田も80回/時のままだと埋もれてしまう
それ以上にならないとアジアでは拠点になれない
幸い羽田成田共に2空域を持つという極めて恵まれた立地の東京 >>293
羽田は都心航路で80回は超えられるけど、成田は第三滑走路だけじゃ無理だよね。
24時間化か第4滑走路が必要。 >>295
第三滑走路で毎時98回の容量ができる。(+30回)
>>289
羽田Eに都心ルートを設定すると、さすがに皇居はかすらないが新宿御苑や赤坂御用地の上空を直撃する。 平行3本でC沖のEだけが皇居にかかるロジックを教えて スレが流れていると思ったらまたブーイモ基地外が湧いているのか。
11月にしては暖かいから疼きだしたのか?
あんな恥ずかしい激昂の仕方して臆面も無く出て来られるとは哀れな奴だ。
>>272
言い返せないも何も過去にソースを提示出来なくて哀れに逃げ回っていたのは
お前では無いか基地外?
>>292
>都心上空+E滑走路で成田のFSCを全部羽田に持ってこれるのは内緒ねw
内緒も何もお前の妄想でしか無いだろう。
>>288>>297
ブーイモバレバレの自演。 >>283
鈴木栄治の意見書は専門家に丸投げだから内容も予想の範囲だろうし、
あとはそれを踏まえて評価書まとめればいいはずだから大体予定通りかと
半年くらいはかかるだろうから、年度明けか6月くらいかね
その次の変更許可が出るまでは同意書集めがメインか なんかNEXとかスカイライナーと香港の機場快線が被るわ
両方とも高くて地元民は使わないし、九龍駅は日暮里みたいに都心から離れてて不便 香港空港は香港だけで使う設計ではないから深センや広州とのアクセスも考えなければならない
成田も同じで関東全域からのアクセスを考えてる >>301
香港国際空港はイギリス統治下時代に設計された とはいえ設計された頃には返還されることは決まってただろう
そうでなくても英国(連邦)から中国国内へのハブにするつもりだったんじゃないかね >>303
ハブにするには場所が悪すぎるんじゃね? 地理的にはウルムチあたりにハブ機能集めれば一番効率的なのに >>292
羽田は今でも滑走路の交差で管制が難しいのだが。
5本目まで作って目いっぱい詰め込んだら大事故で123便超える大惨事起きて、
廃港論がでるよwww
後、新ターミナルなど作るスペースはどこにもない。混雑ひどくなり搭乗手続きで時間食って無意味になる。
根拠も示さずデマ流すな。 >>307
未だ、東京都が提唱しているに過ぎないな。
羽田の管轄は国交省、国が方針を示していない。
それに
>現状では成田の拡張が最優先かと考えますが今後も航空需要が増加していくことが
>考えられますので、災害時の対応を含め成田・羽田の両空港で機能強化をしていく
>必要性があるかと思います。
この一文を良く心に刻む様に。
なぁ?ブーイモ基地外よ。 いつの間にか2タミから3タミの連絡バス
3タミ乗降場所変わったんだな
元の乗降場所は東京方面からの降車対応の工事でもしているのだろうか? >>307
これ出来たら
羽田と成田合わせて150万回/年超いけるのかな?
できたら200万回/hくらい許容可能な余裕はほしい >>311
ヒースローのはギリギリオープンパラレル
羽田のEはこれより狭いけど違うのは
ヒースローは新滑走路が着陸専用で羽田のEは離陸主体ということ
成田の3本に近い運用
羽田のEも26回/時の増設だから性能的にはセミオープンと同じ >>311
そういうのは羽田スレで聞いてもらった方がいい >>304
100年は自主性守るってのが条件だったし 羽田は枠を増やしただけ埋まる。
成田は羽田が増えたぶん減る。
航空会社も利用者も成田なんか使いたくないからね。 成田も国内線が羽田くらい本数あったら良いけどね
国際線との乗継しやすいだろうし…現状見ると… 誰が成田に用事があるのさw
本当に需要があるなら国内線もバンバン飛んでる。
需要がないから飛んでない。
これから主要路線が羽田移管したら国内線も減ると思うぜ。
一度負のスパイラルに陥ったら止まらないからさw
あっ、FSCのことね。
心配しなくても空いた枠にはカラフルなLCCが埋めてくれるさw
客の質は内外問わずゴミになるけど、千葉土人とは合うと思うw >誰が成田に用事があるのさw
だからお前ごとき、そんな世の中になったら失業して首吊りになってるのに何でドヤ顔してるんだ?
ホントはLCCしか乗れない身分じゃないだろうな。
カネかかりすぎで増便わずかで危険な管制になる羽田拡張反対!って叫ぶのがお前の本分だよwww サーバーが意見募集始めたぞ
ここで荒らし相手するより、実際にちょっかい出してくる爺さんに何か言ってやれ >>312
ていうか、離陸主体でないと無理。
赤坂御用地や創価本部の上空を通過するようなルートは政治的問題が大きすぎる。与党内の議論で持たない。
成田機能強化の説明会で羽田Eは無理と国交省が答弁したのも、E増設運用案は与党内で受けが悪すぎたんだろう。
但し、いま出ているE増設による時間値112回はEを到着専用に使った場合なので、Cを到着専用、Eを出発専用とする場合の時間値については精査が必要。 E滑走路とC滑走路との運用の違いを教えてください。Eなら皇居上空を飛んでCなら皇居上空を飛ばないのはどうして?数百メートル離れたたけで航路が変わるものなの? 糞創価と赤坂御用地に政治的問題があるわけないだろw
バカか。
それなら御用牧場に糞空港を作ることの方が大問題だ。
今のうちから宣言しておく。
E滑走路ができたら成田は死ぬぜ。
LCCだけで土人に配ってる補償金、新滑走路の借金返済をできるのかね?
首が回らなくなったら航空会社と利用者に負担を求めるしかないんだぞ。
そのときは米軍誘致かなw
政府の意図はそこにあるかもしれない。 >>320
どっちでも時間値は112回になる
離陸で3360m使いたいからEに着陸させてるだけ >>317
羽田にも運賃はFSCでサービスはLCCの穴がいるじゃないか。 漫画喫茶できねえかな
ラウンジよりも漫画喫茶で漫画読んで待ちたい >>326
100%LCCになるだけだよ。
成田は乞食のために生き残りますw >>328
基地外妄想絶好調だな。
そんなお前に良いニュース。
航空機発着回数と航空旅客数がいずれも過去最高に。
https://trafficnews.jp/post/82007
>成田国際空港会社〈非上場〉=2019年3月期の連結売上高見通しは
>29億円上方修正し前期比7.4%増の2584億円。営業利益も20億円上方修正し
>10.5%増の515億円。いずれも2期連続で過去最高を見込む。
>訪日外国人観光客の増勢が続き、航空機発着回数が1.2%増の25万6000回
>航空旅客数が6.7%増の4368万人と、いずれも過去最高となるのが奏功する。
>リテール事業の好調も営業利益を押し上げる。 >>323
Eはそもそも3000m前提なのは何故?
Dとクロスするけど南進して3500くらい作った方がいいんじゃないか >>329
オリンピック前に第三滑走路作るべきだったな
さっさと着工すればよかったのに >>331
あえてEをクロスさせるよりはA南進の方が費用安いし運用しやすいだろ (ポキッー MM37-VDUr [210.149.254.174])
(ポキッーWW aabd-VDUr [123.176.244.125])
(JPWW 0H66-VDUr [101.102.202.89])
ブーイモ基地外 >>334
環境アセスとかの手続きは時間かかるからな
今完成を目指すなら10年前には話が出てないと遅いが、10年前は19万回の頃だからな
ようやく30万回の話が出たかどうかという時だ >>335
A南進って多摩川の流れ的に難しいんじゃないの?
また桟橋方式にでもするのか C沖は多摩川にかかるわけないじゃん。
成田の連中は羽田の拡張に大反対の大合唱だなw
そこまでして国益を損なわせたいのか?
2020年からは日本の玄関口は羽田。
成田はLCCのハブ。
これでいいじゃん。万事解決だw >>342
知ってるよ。船の航路に挟まれて、どうあがいても効率が悪く兆円つぎ込んでこの程度の効果??
ってなる配置しかないってな。如何にも左翼が反対しそうな案だ。 とりあえず、C滑走路沖に新滑走路を作るのは可能ね。
次にコスパ。
確かにイニシャルコストは糞みたいな僻地に作るのと比べたら高い。
しかし、羽田は増えたぶんだけ飛ぶんだよ。
どこぞの限界集落は安く作れるかもしれないが飛ばないんだよ。
この差がわかるかい?
もうさ、成田は終ったんだよ。
君らもわかってるだろう?
15年後FSCは両手で足りるくらいしか飛んでないと思うぜw だっだら何?来なくていいから羽田スレで発展の希望書いててね。 >>345
サーバーに文句いう方が余程役に立つ
批判は正確に調べてからとか言うがあいつの言うこと間違いだらけだからな
22万回すら余るとか言ってたし いつものここの常連さんかなw
161 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [AU][sage] 投稿日:2018/11/12(月) 17:36:07.98 ID:s1Bo4jpm0
千葉土人が東京都民のふりをする為には必須の施設だろ。
羽田空港を拡張したら成田空港っていらなくね?w
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1542003456/ 成田不便不便不便の大合唱で笑ったw
君らな、民意を無視しちゃいけないわけだ。
民意が羽田なら羽田を積極的に投資して拡張すべきなんだよ。
まぁ、政府方針は羽田だから安心して見てられるがねw >>342
誰がC沖が多摩川にかかるって言ったよ
文字も読めねーよかよ >>344
>もうさ、成田は終ったんだよ。
君らもわかってるだろう?
じゃあお前の職もなくなる位の不況がやってくるんだから、
こんなところで油売ってる場合じゃないだろう。
馬鹿にされるかしない書き込みいつまでやるの? キチガイブーイモは無視しよう。
第三滑走路は最短でいつ出来るんだろ? >>348
1兆円もかかってちょっとしか増えないしターミナルの混雑もどうしようもないという状況で、
新滑走路に民意があるという根拠は?
あと沖に新ターミナル作れるとかほざいてたが根拠は? >>352
工事は3年半、着工までは1年半
5年くらいあれば完成する
あとは用地買収次第 >>354
最短で2025年か。
オリンピック終了後直ぐに着工してくれ。 >>342
>成田の連中は羽田の拡張に大反対の大合唱だなw
また被害妄想か?哀れな基地外。
>>344
航空機発着回数と航空旅客数がいずれも過去最高に。
https://trafficnews.jp/post/82007
基地外には難しくて読めないか?
>>348
国の決定は成田新滑走路だったな。
国土交通省に意見には行ったか?基地外。
>>352
NAAは10年以内にオープンさせたいと言っていたな。 >>353
成田の作っても飛ばない。
羽田に作ったら殺到。
この違いがわかる?
費用対効果は羽田のほうが高いんだよ。
滑走路を作っても飛ばなきゃただのアスファルトだ。 >>351
意味がわかんない。
成田がLCC空港になっても日本の経済は変わらないからw
役目が羽田にシフトするだけ。
まぁ、成田の経済は詰むだろうけど限界集落だから日本には影響ない ぶっちゃけ成田Cの増枠分があらかた埋まってきて、需要に応えられなくなることが予見される情勢にならないと
羽田Eの話を進め予算を付けるのは無理
今回の羽田案件だって、成田夕方が逼迫してるし五輪もあるからってことで話が動いたのに
成田ガラガラwwwの状態では「増便は成田でやれ」で終わる
とりわけ朝から夜中まで都心に騒音を撒き散らすことになる可能性が高い羽田E建設を説得する上で致命的
つまり成田の盛況こそが羽田D・羽田増枠に繋がってきた過去があり、羽田Eもまた成田が早く混雑すれはするほど早期着工が見えてくる
こう考えると、我等がアイドル・ブーイモ先生の真の意図がどこにあるのか、何となく見えてくるよなw >>355
やる気になれば五輪前に何かしら動くことも可能だろうけどね
NAA所有の土地もあるし、許可が出れば動ける
実際は用地買収を優先するだろうけど
>>359
言っても無駄だろうけど、サーバーのキチガイに意見言った方が遥かに有意義だぞ >>357
航空機発着回数と航空旅客数がいずれも過去最高に。
https://trafficnews.jp/post/82007
基地外には難しくて読めないのだな。 >>359
誰もが嫌がる成田を優先する必要性はない。
糞不便な空港を無理強いしたら暴動が起きるぞ。
成田を優拡張するのは構わない。
だが、成田に羽田の邪魔をする権利はない。
なんかお荷物空港だよね。 >>362
お互いに足引っ張りあって、共倒れに期待 >>363
それもありえるよね。
成田のバカのせいで仁川や上海にハブの地位を奪われたわけだからな。
そこで羽田に白羽の矢がたったわけだが、千葉が邪魔ばかりしやがる。
千葉県は日本のガン細胞だよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています