カメラ・写真撮影技術について語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
ここはアクアリウムの撮影機材・技術について語るスレッドです
コンテスト用のレイアウト写真、生体の接写などアクアリウムに関する撮影の話題だったらなんでも構いません
高いカメラに限らず、コンデジ・スマートフォンで綺麗に撮る技術の話題なんかも大歓迎!
もちろんカメラの専門的な話もOKです
写真のアップも大歓迎!
撮影時の環境を添えてくれると他の人の参考になり、またアドバイスも受けやすいと思います
それでは、お互いを尊重しながら和やかに進行しましょう >>189
彩度上げすぎって思うやん?現物と比べたらだいぶ霞んでるんだぜ
そのくせ魚は割としっかり映るからサンゴに合わせると魚がビカビカするし、1つ1つ調整するのは前やったけどめんどくさすぎて・・・ >>191
ストロボ使ったら真っ茶色になると思う
500nm以下の波長を長波長に変換する蛍光タンパクで発光してるから、フラッシュ焚くと綺麗じゃないのよ >>194
500なら十分ストロボにも含まれてるだろ?
その蛋白は発光するのが遅いのか? 最近のiphoneならもっと綺麗だろ・・・
iphone5? >>195
長波長が邪魔するんだよ・・・
システムLED持ってていじくりまわすとよくわかるけど、必要な波長域を強く当ててやるのが最も発光強度が強くなって綺麗であって、ただ白い光だと全体で見た必要な波長の強度が低くなるから霞むんよ >>196
それはアップするときに勝手にレタッチされてるからじゃないかな・・・ でも実際はやったことなくて想像なのね。
まあいいけど
太陽光でも珊瑚は汚いのか? >>199
やったことあるから言ってるんだぜ、今のレイアウトにしてからはない
実際、飼育環境に来てからビカビカに輝く方が圧倒的に多いよ。自然でも太陽光がそのまま届くほど浅いとこにいるのは一部だし、そういうのはさらに独特な発光をするからマジで写らん >>198
????なんじゃそれ。imgurはそんなことしないだろ
あいほんは写真の色の処理がデジイチとかと
全く違うのはしってるよな?
そのせいで綺麗に見えるのか?
それにしてもその写真みたいな珊瑚は
今まで見たこと無いのはなぜだ?
ショップでも水族館でも見たこと無いんだが? >>201
じゃあ専ブラがやってんのかな、あげたやつのが圧倒的に荒い。デジイチとiPhoneの処理の違いはわからないけど、何か違うならそこかな。一眼で再現するにはどうすりゃいいんだろ
写真みたいなサンゴって言われてもどれのこと言ってんのかわからないぞ・・・ >>202
お ま え の だ よ。
そんなに彩度のキツい珊瑚見たこと無いんだよ。
それはいいとして、話を聞く限りストロボで解決できるんじゃ?
190とは違ってストロボにカラーフィルターかませて
撮ればいいだろ? >>202
横からすまん
一眼レフで撮った写真と比べてみたい
無理じゃなければだいたい同じ構図と画角で撮ってあげてみて下さい これモロに照明の色がそのまま珊瑚に写ってるだけだな
水槽見せてスレなら間違いなく称賛される
ここは変なのが住み着いているからな・・・
命名:フラッシュ君www >>203
そりゃあ、一括管理してる水族館や次々売れちゃうショップと比べたらね・・・。特に水族館は半研究機関だから自然環境に近づけようとするわけで、うちや専門店のは色揚げをやってるわけだし。しかも輸送1週間しか経ってないからまだ本調子じゃないよあれ
ナチュラルとかベッセルとか、イシ専門店みたいなとこに行けば置いてあるぜ、ビビるくらい極彩色なサンゴって
今手元にあるのだと、これが揚がって来ていい感じ。これはまた毛色の違うサンゴだが
https://i.imgur.com/Z22oauk.jpg
カラーフィルターか、そういえば前にどっかのブログでカラーフィルターで水中の波長が再現できるとかなんとか書いてあった。UVさえカバーできればパーペキっすね、撮影時だけ手前から照らすか・・・ ストロボ専用のuvフィルターがあるくらいだから
ある程度は出てるだろう?
あとな、ストロボはカメラ位置から照らすと
発色しないぞ。
(*´0`)オヤスミー >>204
今引っ越し中で手元にない水槽だから、2週間後に覚えてたら・・・。まぁどうせ写真は撮るだろうからまた流れをぶった切ってあげると思う >>207
370nm〜400nmがそれなりに高強度で欲しいから別途用意しないと無理だと思う >>210
スマホ用のやつかな?
スマホ用のはそれが出る前に自作したのを今も使ってて、一眼にはMC-W10をつけるとほぼ同じ効果を得られるよ
ただ、水槽以外の部分がオレンジになるけどね・・・。俺はマクロ用として使ってる さらっとダイビングやらで見に行けるようなとこの珊瑚しか知らんけど、自然界の珊瑚を肉眼で見ても90%が茶色っぽくて実に地味な色してるよ
圧倒的な物量の迫力は凄いけどね
ブルーのライトで強く照らしてやれば自然界のやつも蛍光色で綺麗になるんだろうけれど >>186
なんかのフィルターかけてるように見えるけど、携帯だと思えば十分綺麗だよな
写真技術でってなるとあれだけど
にしても良い水槽やね >>213
今沖縄に行けば綺麗な色したサンゴがいっぱいだぞ
どいつもこいつも白化して死にかけの奴ばっかりだからね >>215
実際パステル化っていう半白化状態を綺麗だって言ってあえて起こさせるサンゴ飼いもいるしね 魚の写真を撮る為デジカメの購入を検討してます。
オークションやブログなどに使うアップの写真です。
Nikon COOLPIX B700、B500程度で良いかなと思いますがどうでしょうか? >>218
グッピーみたいに動く魚なら苦労する。
af-pが使える一眼がおすすめ。
コンデジでいくなら自動連写でやるのが吉 水槽内を撮れるビデオカメラを探してます
予算は2万〜3万くらいです 僕の知り合いの知り合いができた簡単確実稼げる秘密の方法
役に立つかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
RFAPB 土佐犬1頭が行方不明 宇都宮|下野新聞「SOON」
https://www.shimotsuke.co.jp/articles/-/112333
宇都宮市は17日、同市西川田本町1丁目の栃木街道競馬場南入口交差点付近で、土佐犬1頭がいなくなったと連絡があったと発表した。見かけた場合は近づかず、市保健所に通報するよう呼び掛けている。
土佐犬はメス、茶色で胸に白の模様があり、体重約20キロ。迷彩柄の首輪をしていた。市生活環境課によると、16日夕、同交差点付近の私有地につないでおいた土佐犬がいなくなっているのを、飼い主から預かっていたという男性が気付いた。
17日午後4時ごろ、保健所に連絡があり、職員が現場付近を巡回したが見つからなかった。目撃情報もないという。(問)保健所028・626・1102。 近所の犬の飼い主のマナーの悪さにドン引き 「犬を飼う資格ない」と怒りの声相次ぐ
http://archiVe.is/dfPGJ 金魚の観察に
双眼鏡のパピリオを
使っている人はいますか?
まさかみんなハズキルーペですか? >>237
双眼鏡じゃ近くのものは見えない
メガネ型拡大鏡なら百均で売ってるので十分
https://youtu.be/koVlq3vpru0
だけど撮影と関係ないな >>238
双眼鏡パピリオ なら、
最短ピント距離50cmだよ。
水槽観察で病み付きになるらしい。 5年前ぐらいだけど、このスレのテンプレに望遠レンズで撮れ見たいのがあったと思うんだけどなんでだっけ?
反射で自分が写るから? マクロレンズって
35ミリから100ミリまでいろいろあってどれ選べばいいかわからないよ
30cmキューブ水槽でメダカやアベニューをガラス越しに撮ろうと思ったら何mmが適切なのかな
あと照明って水槽内に水中ライト一本入れてるんだけど、よくリング型の照明機材がカメラ屋いくと売ってるけどああいうの使って水中を目一杯明るくすればいいの?