レスし忘れたので一応書く

933pH7.742021/01/17(日) 20:38:34.77ID:2/U1jkdU>>936
>>915
＞ロングノーズガーのポテンシャルとしては全然不思議じゃない記録なのも最高寿命で定義できない理由のひとつ
（もともと長生きする素質を持つロングノーズガーなので４４年を最高寿命で定義できないという意味。そんなわかりにくいか？この文章はわかると思うけどな）
>>923
＞この種が元来もっているポテンシャルを引き出しただけと解釈するのが普通になる。
（長生きする素養をもっているので４４年は最高寿命ではなくポテンシャルを引き出しただけ）

>>929
＞あくまでもポテンシャルの可能性は関係ない話だから。
（これの説明は上に書いたわな）

読解力磨いてね。まあ俺も一気に書くからわかりにくいところはあるがタコ助の読解力は人間離れしている