【百花】外掛けフィルター総合 Part25【繚乱】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ジェックスをGEXに修正したんじゃなくてリンクの純正だろ？
リンク修正って言ってんのにGEXは同じとかなに言ってんだ？ フィルターが水槽から離れるにつれ民度が低くなるんや、外部スレが一番民度低いんや！ >>8
なんか納得した。
アクアリストは水槽から離れてはいけない人種なんだね。 >>9
かつて、ニッソーが作っていた「アクアパル」を思い出した…。
60cm水槽でも使えるが、40cm程度の小型水槽向けのろ過装置だもんな…。
実際に60cm水槽で使ったこともあるが、上部フィルターに比べるとろ過能力は劣る感じだった…。
上から水が滝のように流れるため、水流が苦手な魚には不向き。 もうプロフィットBIGの中で魚飼えばいいんじゃないかな 40cm水槽で外掛け(AT-30)と底面濾過とを独立並列で運用しています。
生物濾過は底面が担ってくれるので、AT-30は生物濾過や吸着濾過を度外視した物理濾過に特化させたいのですが、正規品濾材はすぐ目詰まりしてしまうので、効率がよくないです。
メンテが楽なおすすめ改造とおすすめ濾材はありますか？ >16-17
コメントありがとうございます。
ググると、リング濾材をいれて生物濾過を強化する話は出てきたのですが、物理濾過をさらに強化する話はでてきませんでした。 >>15
ストレーナーにスポンジフィルターを使えび物理生物兼用になるよ
オススメはLSS のスポンジフィルター >>15
ストレーナースポンジ＋濾過槽に洗車スポンジ あ、物理ろかか。それならクリアーマット切り分けたりとかでいいんでね
純正ですぐ目詰まりするってことは他でも同じことになると思うけどな。むしろそれだけ水槽内にゴミ多いんだからしばらくは我慢しかなくね 物理濾過ならウールマット詰め込んどけば良いような気も
純正よりは安上がりだし使い捨てでもいいんじゃね https://i.imgur.com/Wk6gUYh.jpg
水草水槽じゃ外掛けは使えないってのは思い込みやで
ワイは普通にやれとる 秩父がどのスレもワッチョイなしで勝手に立ててるから注意な 皆様コメントありがとうございます。
>>20, >>22-23
単純にウールやスポンジを詰め込んだ場合や、一般的な改造をしてウールを詰め込んだ場合、入り口に近い部分が先に詰まってオーバーフローするので、純正よりも寿命が短くなるのではと思っています。
純正だと活性炭の部分が無駄なので、
物理濾過に特化した機能をもたせつつ、
純正のように全面均一かつ並列に水が通るようにしたいです。
>>19
やっぱりストレーナですかね。
ストレーナスポンジを細かく厚めにするとストレーナのメンテが増えそうではありますが。 >>29
ストレーナーなんて外して飼育水ですすぐだけだから一分もかからんｂぞ？
そこに手入れ集中させるのが一番楽だと思う >>30
なるほど。たしかにそうかもしれませんね。
ストレーナはマツダのストレーナスポンジをチェックしてましたが、上でどなたかがおすすめいただいていたLSSも調べてみます。
LSSも種類がいっぱいありそうなので、どれが合うのか悩み中です。 >>29
コトブキの高密度マット（１０枚入り）を買って
ハサミでカットして使って見たら
外掛けのサイズにもよるが、耐久性抜群。 ゲルマットとか繰り返し洗えてけっこう便利だしcharmで買えば安いですよ
あとマツダのストレーナーは細目の方だと立ち上げ直後は目詰まりがスゴくて2日くらいで洗わないといけないけど、逆に言えばそれだけゴミを引っ掛けてくれてるっていう事なので、安いし立ち上げ初期にはオススメです ストレーナー洗いたいけど稚エビが沢山くっついてて引き上げずらい… >>30
ストレーナー外そうと手を掛けた瞬間から溜まったゴミが水槽内に散らばって本末転倒なんだよなぁ
ストレーナースポンジだけだと細かいゴミまで取りきれないし、純正マット使ってるならそもそも目の細かいストレーナースポンジ要らないし
ストレーナースポンジは純正の粗めで、活性炭以外の純正マットそのまま使って、空きスペースにウールマット詰め込みが一番物理濾過が強くなる
ウールマットはギチギチには詰めないで、少し余裕を持たせて密度低めに詰めるのが良い 計量カップでスポンジを覆いながら外すとゴミちらからないよ
水切りネットなどで覆うのもいいし散らばらない方法はいくらでもある
濾過槽内に物理ゴミを持ち込むほうがよっぽど嫌だわ >>38
GEXのらくらくしか使ったことないから他のメーカーの事は知らんけど、活性炭マットは密度が高過ぎて水の流れが超悪くなるから外した方が無難
どうせ吸着効果なんてブラックホールに比べたらクソみたいなもんだし 15です。みなさんコメントありがとうございます。
>>32
Amazonレビューを見ると、正規カートリッジのプラスチック枠を高密度マットのフレームとして再利用する使い方が紹介されていました。
さすがに枠なしだとふにゃふにゃして上手く固定できないですかね？
>>33
いまの正規ストレーナーはスカスカで大きなごみがそのまま流れていってしまっているので、細かめのストレーナに換えた方がよさそうですね。 色々試したけど純正の枠だけ再利用して使ってるわ
リングろ材は交換の時取り出しにくいからやめた
詰め込むより定期的な掃除が一番性に合ってる >>42
15です。ありがとうございます。
枠はあったほうがいいんですね。
純正濾材がまだ余ってるので、使うたびに枠をストックするようにしておきます。 >>42
枠にどうやってマット貼り付けてるんですか？ >>44
よくある交換用のウールマットを半分くらいに合わせて切って丸めてるだけ
気になるなら何周かテグスで巻いてもいいんじゃないかな スロープにウールとかスポンジつければどうとでもなるよ なんだかんだ中にぶっ込んでるろ材一度も交換したことないや 海水魚や汽水魚、海洋生物の飼育で使う際には、必ず「海水対応」と書かれていることを確認する。
※海水魚は海水を使うため、淡水専用のものを使うと、内部の電動機などの部品が錆びる。
最悪の場合、内部で短絡してえらいことになる。
海水対応のものであっても、海水を使う場合は淡水に比べると、電動機の寿命が短くなる。 海水でらくらく使ってたけど錆びなかったし何ともなかったよ
ロ材の他に鉄釘とデニトロゲンを入れて回してた 淡水だって餌に入ってる塩分があるから
錆びてちゃ製品としてやっていけないよ フィルターから出る水流が直接当たる近辺にだけ白いヒラヒラが発生しているのですが何故でしょうか？
イメージ的には、わた菓子を濡らしたような感じで、フィルターの中と水流が当たる土管にだけ付いてる状態です >>53
バイオフィルムというバクテリアの集合体でそれが水流で剥がれてる状態だと思う
害はないだろうけど気になるなら軽く拭き取ればいい ありがとうございます！
バイオフィルムという名前を調べてみたら、どうやら水質に問題はないけど富栄養化の兆しがあるようなので、しばらく水換えの頻度を上げてみようと思います AT-30が一週間で目詰まりして純正フィルタを毎週交換している状況なんだけど、さすがに高頻度過ぎ？ 底床と吸い込み口が近すぎて吸い込んでましたってオチじゃなくて？ 外部捨てて今度外掛けにしようと思うんですけど
どれがオススメですか 生体は超過密
水槽は60cm規格
水作エイトと併用するつもりです テトラの金魚とメダカの静かなフィルターが外掛けなのにそこそこ静かで良かった
寝室にちょっと水槽置くぐらいならこれでいいや >>62
テトラならAT-60以上、75でも良いかも。フレーム厚には注意。
>>64
コトブキのミニフィルターみたいなもんかな。
あのサイズでも意外と使える。 簡単ラクラクフィルターLからテトラのAT-60に変えたら静か過ぎてﾜﾛﾀw >>63-67
レスありがとう！
テトラのAT-６０にしたわ
壁ギリギリだった
ただ4面パットしかえるのたるそう
ちなみに今の水槽はドブ水状態です >>62
60cm規格なら、上部のグランデカスタムにしときな。
外掛け大好きだけど、向き不向きはあるからな。
超過密のその後を外掛けのせいにされても困るし。
(ドブ＆超過密のその後をグラカスで保証するつもりはないぞｗ) ラクラクフィルターLをレグラスの30キューブに使ってるんだけど
フレーム無いから水平にならないし、スポンジがガラス面に当たってる
なんか改善する方法ないかな、両面吸盤とかでいけるんだろうか >>70
引っ掛けるところに何かスペーサーはさんで調整するしかなさそうだね
ところでウールとリングにろ材変更した外掛け設置して３ヵ月経過したけど
何回かストレーナースポンジ洗っただけで大丈夫みたいだ らくらく って、良いアイデアもメリットもあるけど、スリムの方がメンテナンスしやすいし良いな らくらくL、エアレーションの水が出ない
なんでやろ >>73
評判いいね、それ。
粗めを使ってるんだが、細目にかえてみようかな。 外掛けフィルターは、35cmから40cmの小型水槽向け。
自分の経験で、小型水槽向けのろ過能力なんだなというのがわかっている。
アクアパルの性能では、60cm水槽でも使用可能だが、
ろ過能力は上部フィルターに比べるとかなり劣る。 粗めスポンジに変えたいけどミナミがまーた抱卵したせいで変えらんねえ マツダのストレーナーは安くて普通のストレーナーより大きい&抜けにくいっていうメリットがありますよ
ただ立ち上げ初期に細目を使ったら2日に1回くらいスポンジのメンテが必要になりますが、逆に言うとそれだけゴミをフィルター内に逃がさないので初期は細目、水が出来上がってきたら粗めに変えるといいと思います 俺はらくらくの方がメンテしやすいから好きだ
水中モーターは給水口のメンテがし辛いし
熱問題があって嫌いだ
>>75
デュフューザーは水位が上がると機能しなくなる
純正フィルター付いてると思うが詰まってない？
対策としてはエアポンプから少量で十分なので強制的に注入 60ワイドをらくらくS一台で3年目だけどソイル死んで濁ってきた そりゃそうだろ…
うちは、60スリムで1台追加したわ 外掛けフィルタにフィルタをセットせずに動作させたら、ドジョウの川登りを鑑賞できるかな。 別にろ材入れてても潜り込むよ……今日もキツキツにリングろ材入れてたのに潜り込まれた テトラのフィルター凄すぎワロタ
泥水だった水槽が一気にクリアになったわ 他のメーカーでも試してみた？多分同じ結果になると思うよ 物理フィルターだけと考えれば詰まったら歯ブラシでブラッシングすればいいんだ レビューみると外掛けは静穏性とか故障の有無で評価されてるね
ろ過性能なんて大差なさそうだし 地震や台風の災害で長時間停電することもあると思うので、外掛けフィルターのポンプって数W程度だから、
普段、車用のバッテリーを充電しておいて非常時は、ＤＣ／ＡＣインバーターでポンプを回してやれば、
電池式エアーポンプでしのぐより良いかな？と思うんだけど、どうだろうか。
５０００円くらいの車用バッテリーの容量だと二日くらい保つ計算だけど、やっぱし電池式エアーポンプの方が
お手軽かなあ。 単なる停電対応ならば…
車用を家で使うには気を使う必要があるよ。端子は露出しているしガスの問題もある。更にDC/ACコンバータも正弦波出せる仕様じゃないとACモーターは動かない。UPS用意した方が楽だし安全。
電池のポンプですむならば、それが良いね。
本気ならば、PHEVの車で発電が良いと思う。 >>93
感電防止とか気遣いは必要ですよねぇ。外掛けフィルターのポンプってインペラが回るタイプじゃなくてブルブル振動する
タイプだからイケるんじゃないか？と思っているので、ＤＣ／ＡＣインバーターの安いヤツで今度試してみます。
ガスの問題を重視するなら、シールドバッテリーを買えば良いと思うけど倍以上高くなるんだよねー。
車は免許持っているんだけど、自転車と電車で足りてる生活なのでちょっと投資額が(^^; なんか友人は「外掛けならリングろ材よりリバースが絶対いい」と言って使ってるんだけど他に愛用者いる？
基本外部フィルター用だと思ってたから考えになかったけどネット使えば普通に使えるのかな？ 停電なら乾電池のブクブクでエエやろ
松葉ガニの生簀でもあるんか？ 停電になったらエアレがどうこうより自分の命の方が危険な場合があるから、個人的には乾電池式のエアレとかムダだと思う ポータブル電源の300w仕様とか買えばすむ話じゃないの
2万円位するからなかなか買う気になれないけど まあ、無駄になってしまいそうだから費用はなるべく抑えたいとこで。
まともな方法ならば、３００Wくらいのポータブル電源とソーラーパネルを買えばしばらくしのげるだろうけど。
モバイルバッテリーもなんだかんだで増えてるのでUSB電源のエアーポンプも注文したし、３０Wのソーラーパネルも
注文してみたけど〜そもそも、自分の住んでいる土地はもともと川の中州だったところなので大地震が来ると
液状化や津波で跡形もなくなるかもしれないから……とか考えてるとキリが無いw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
