【ルーツ】日本人の起源は江南か?半島か?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>223
C14年代測定法は試料が炭化物の場合より古い年代を示す傾向にあるってことをしらなさそう
おまえが C14年代法が炭素原始を用いた年代測定である以上、炭化物の年代はC14年代以外では測定できない
C14年代が炭化物より古く出るとか自家撞着の極みだな
「俺は俺より賢いぞ」とでも言ってるのか? >>225
場合より ではなく場合、より と書いてくれたら誤読せずにすんだんだが、騒がせてすまんな
で、炭化物の方が古く出るってのは、海産物の炭素が混入するのが原因であって、どの炭化物でも古くなる訳じゃないぞ
煤には影響するし炭化米には影響しない >>222
いや、意味はあるぞ
中国の発音よりも近いんだよ >>226
朝鮮の考古学を先導しているのはむしろ日本の考古学の方なんだが。 >>233
だから出してみって、その提唱考古学者の氏名を。 >>230
北京語とか普通話でなくて広東語と比べてもか? 定説に考古学も糞もないよ
「稲作」と検索すれば江南説は山程ヒットする
それが定説だから、今後もよっぽどの事がない限り覆らない
朝鮮インチキ説なんか誰も信じない
悔しかったら覆してみろ 日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と単粒種が約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は単粒種のみ。
そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。
オール木製で。
しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。
日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。
ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。
石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ、
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。 >>239
お前がだろ
毎日あきもせずにコピぺコピペ 考古学なんかは
出土品が出るたびに歴史は上書きされるから
本当の歴史じゃないしそれが絶対と言う考え方はありえん
参考のひとつにすぎんのよ >>222
偶然性?
関連性だろ
中国読みよりも韓国読みよりも
近いと言う事はその地域の人々は
中国、韓国よりも日本人に近い関係性が
あるのではないか?
と言う推論ができる 稲作自体伝えたかどうかも怪しい
近代物は歴史として記録されるが
古代の物は出土品と数ある説から
推測していくしかない >>241
もちろん蓋然性の話をしてるんだが
おまえだけ妄想の世界の住人
病院言って治せ(糖質は完治しないけどw) 江南を提唱している考古学者の氏名を1000回くらい尋問しているのに
一度も出てきた試しがない件に関してw >>245
知らねぇつってんだろ
個人の名前知りたきゃ自分で調べろ
ググれや甘ったれ >>246
じゃあ江南が定説だと言っている考古学者の氏名は? >>247
糖質はねよくなることを寛解っていって完治はしないの(また病状がぶり返す可能性があるから)
良かってね賢くなれて^^ 日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。
そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。
オール木製で。
しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。
日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。
ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。
石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ、
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。 > 定説に考古学も糞もないよ
> 「稲作」と検索すれば江南説は山程ヒットする
> それが定説だから、今後もよっぽどの事がない限り覆らない
>
> 朝鮮インチキ説なんか誰も信じない
> 悔しかったら覆してみろ
これが統合失調症の文章でなくてなんだって言うんだ?
インターネットなんて頭のおかしい統合失調症のネトウヨによって汚染されてるだけだろw
たしかにキチガイのブログはたくさん出てくる
それだけの話 誰も個人ブログの事なんか聞いてないしなw
江南から来た、伝わったと提唱している考古学者の氏名を聞いているだけなんだが。
定説ならたくさんいるはずなんだが、一度も出てきませんねえw 個人ブログだろうがなんだろうが
稲作伝来とググれば山程江南説が出てくる
それが定説
おくきょんなど一つも無いわw 気になる材料を羅列してみると、
渡来系弥生人骨は朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、ギリヤークなどの沿海州の
北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。
複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。 朝鮮南部は後だろうね
ほとんどが江南直接列島
稲作は九州に自生していたから
縄文人が独自に水田技術を編み出して
朝鮮南部にも伝えたんだろう 江南スタイルは「希望的観測」という言葉を知ってるかな?
よくもまあ>>259みたいな事ほざけるもんだ 中国人そのものじゃんw
みんなに嘘がバレてるのに、まだ正々堂々と嘘を頑張っていらっしゃるw
この厚顔無恥さ、中国人そのもの。 >>260-261
だから自演バレバレだっつうにw 一人で会話してる奴に限って
「みんな」と言いたがる
毎日コピペ三昧の奴とかw 自演はおまえだろw
254と261だが、253も260も俺じゃないぜw
インドシナ華南ブタ広鼻ベトナロピテクスのおまえw 朝鮮に歴史的建造物も遺跡も少ないし
日本のような深い歴史はありません
これが現実 必死にコピペアピールするのは自信が無いからだな、捏造を積み重ねて事実っぽくするのが目的なんだろ、昔から北も南も全く変わろうとしない
タイやカンボジアの方が興味深い歴史があるし
タイの寺院なんかは本当に凄いよ、朝鮮は何にもない 遺伝子と言う科学的な真実を見ようしないキチガイさ。
んで、都合が悪けりゃなんでも考古学
そのくせ自分の意見を言う時は、ただの推測をぶちかます
やめなよ そういう朝鮮人っぽいことするの >>264
お前がID変えてるから自演言われるんだろ
コロコロID変えてんじゃねーよ皮被りが! >>267
その遺伝子でも、ソース元の怪しげなグラフがネット上に横行してるし
それらを根拠にしてる奴もいるし。 >>267
お門違いはおまえの方なんだが。
○人類の遺跡・遺物に関する学問=考古学、およびその関連分野について語る板です。
○人類史・遺跡に関わらない話題については、より相応しい板があるかもしれません。
それぞれの話題に応じて適した板を選びましょう。
●ネアンデルタール人、猿人などの生態・遺伝学に関する話題は ⇒地理・人類学 生物
遺伝学に関する話題は ⇒地理・人類学 生物
遺伝学に関する話題は ⇒地理・人類学 生物
遺伝学に関する話題は ⇒地理・人類学 生物
遺伝学に関する話題は ⇒地理・人類学 生物 >>270
捏造コピペを張るスレじゃないよ
お前が消えな >>260
九州の倭人が朝鮮南部に住んでたんだから
そこで稲作を始めるのは当たり前だろ
何の不思議もない、倭人を中心に朝鮮南部にクニを築いたが、騎馬民族に追い出された
だから今の朝鮮人は騎馬民族の子孫
倭人じゃない クヤ韓国は倭人の国と中国の歴史書にも
はっきりと書いてある 確かに朝鮮へ旅行とか行きたくないわな
寺院もしょぼいし民族村では悪い日本軍の史料館を見せられたあげく、ばばぁに怨みつらみ言われた、実際逆ギレしてる日本人観光客もいたぞw 二度といきたくない国ナンバーワン
インドの洞窟遺跡へ行ったときは白人が300ルピーだったのに対して日本人130ルピー
ホテルでも厚待遇だったよ 日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。
そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。
オール木製で。
しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。
日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。
ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。
石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ、
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。 >>273
倭人=日本列島人とは限らない
日本列島人は倭種 >>274
わかる、タイもかなり良かった
マレーシアも...東南アジアは親日国が多いんだよなぁ 朝鮮の考古学者、歴史学者とかほとんど妄想学だもんな、中国も信用できない、南京で虐殺された人数が3000万人とか言うんだから 気になる材料を羅列してみると、
渡来系弥生人骨は朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、ギリヤークなどの沿海州の
北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。
複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。 他のアジア人にはみられない日本人のミトコンドリアDNAが
海草を消化出来るのは日本人だけ
日本人の腸内細菌には、中国人、韓国人も持っていない、もちろん北米人では見られない
海藻を消化する酵素をつくる遺伝子が見つかった。
こんな研究結果をフランスと カナダの研究グループがまとめ、8日付英科学誌ネイチャーに発表した。
のりに潜んでいた海の微生物が持つ能力を腸内細菌が取り込んだ可能性が高いという。
3.)YAP遺伝子の系統
D系統遺伝子はY遺伝子YAP型に分類される。
YAP型はY遺伝の中でも古い系統の一つであり、日本人は東アジアの中でも最も古い人種の一つである事がわかる。
ちなみに他のアジア人(中国人、韓国人など)の主流であるO系統は、最近分岐した最も新しい系統の一つである。
Y染色体のDNAの塩基配列の型から、Alu配列と呼ばれる約300個の特定の塩基配列(YAP+因子)を持つのは、Dグループと、Eグループで、
Dグループが相当な頻度で存在するのは、日本とチベット、インド洋のアンダマン諸島のみ(日本で30〜40%、アイヌと沖縄ではさらに頻度が高く、チベットでは約30〜50%)であることがわかっている。 >>281
D型が派生したのは中央アジア
そこからチベットなどに南下してる 朝鮮人と言う表記は考え物だな
古代半島人は倭人であるわけだし
今の朝鮮人と混同してる人が後をたたない 倭人のことも日本人と勘違いしている馬鹿もいるしな
現代人はみな雑種 .
>中国の釜
>中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
>商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
>釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/釜
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
. 日本人は和人で良いんじゃないかな
旧唐書にはかつての倭の国が日本になった
って書いてある >>286
そんな事書いてない
旧唐書は倭と日本は別種なりとしている
倭が小国の日本を併合したのか、はたまた日本が倭を乗取ったのかは定かでないとしているだけだアホ 魏志倭人伝とか日本人の事について
書かれたものだろうがボケが 紀元前に「倭人」と記された物は
百越人、紀元後に記された物は全部日本人の事 気になる材料を羅列してみると、
渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、
ギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。
複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。 日本ができたのは7世紀末で魏があったころに日本自体存在してないのに
なに寝言言ってんだ?キチガイは それは呼称を変えただけで
別に人種が変わった訳じゃないよ変態君 >>36
そう、日本は弥生時代の時点でも温暖だったからね
一年中野菜が取れるわ魚が取れるわ米も食えるわで、古代人にとってはさぞや夢列島だった事だろうね 日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。
そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。
オール木製で。
しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。
日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。
ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。
石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ、
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。 魏志倭人伝には
「倭では米を食べる習慣がある」と言うような、かなり距離感のある記述になってるよな
普通に解釈すると倭国は温暖で米が取れる
と言う風にしか聞こえないが
稲作が伝来したものだったら大陸から渡った人々が稲作を伝えたと記すはず
米は日本に自生していて稲作技術は
日本で編み出した物としか考えられない ましてや寒い朝鮮からなんて有り得ないわな
魏志倭人伝は遠い遠い外国人の話 魚が豊富なら漁業が発達する、稲が自生していれば稲作が発達する、なんでも伝来と言いたがるのも中華思想の影響だろ >>272
ヨーロッパから渡来した人々が
インディアンを駆逐してアメリカを作ったが
古代の日本では大陸からの渡来人とネイティブ縄文人と文明力の差がなかったから協力的な
倭人連合国が作れたんだと思う >>298
だから、いつ九州にイネが自生していたの?
で、イネが自生していた事を証明する証拠遺跡と、その自生時代のイネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?
で、九州にイネが自生していたとウソブいている頭のおかしな考古学者や農学者の
氏名と所属団体は?
. 7000年前にその痕跡が残ってるし
何より魏志倭人伝がそれをはっきりと証明してる「倭国は温暖で一年中野菜が食べれる、そして稲作をしている」
少なくとも縄文時代から弥生時代まで日本の近畿から南は亜熱帯気候だった事が分かる
そしてどうみても「亜熱帯気候の倭国では米が豊富に採れる」と言うニュアンス、当時の魏よりも米が採れて稲作が活発に行われていた事を示している。魏から見ると倭国は米の本場とも解釈できるから、米の伝来自体が無い、あったとしてもそれよりも大昔に南方からだろな
朝鮮からなど200%無い 稲作が古来から日本列島で行われていて
同じく稲作文化を持っていた江南の人々が
大陸から渡ってきて列島広範囲に稲作が広まり人口が増えたんだな >>301-303
で、その7000年前のイネの自生遺跡と、その痕跡たる自生イネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?
で、江南から渡来定着した事を証明する証拠遺跡と、
その生活痕たる三足や耳の付いた中国系生活土器と土壁の中国系住居と
石刃の中国系耕作用農具と中粒種のイネと龍信仰と亀卜と
渡来時に伝わった中国語の単語は?
で、そう提唱している頭の湧いたキチガイ考古学者と農学者の氏名と所属団体は?
. 正論で論破されてるのに
コピペを続ける隣国の人の目的は何なのかな >>303
江南人と縄文人の類似性もあるね
争いもあっただろうけど、それなりに
協力もして混ざりあって倭国になった
魏は日本へ渡る少数民族の流れ者に対して差別的に倭人と読んでいたから、それを雅と思わなかった大和王権が「日本」と国号を改めた >>301=302=303=305=306
一人で何人演じてんだよ、この一人上手が。
で、その7000年前のイネの自生遺跡と、その痕跡たる自生イネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?
で、江南から渡来定着した事を証明する証拠遺跡と、
その生活痕たる三足や耳の付いた中国系生活土器と土壁の中国系住居と
石刃の中国系耕作用農具と中粒種のイネと龍信仰と亀卜と
渡来時に伝わった中国語の単語は?
で、そう提唱している頭の湧いたキチガイ考古学者と農学者の氏名と所属団体は?
早く言え外国人犯罪1位のインドシナ華南ウンコ色黒人形質ブタ広鼻ロピテクス。 古代の推定人口推移
https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/009/904/74/N000/000/008/144981077280883265180_popuration-2.gif
人口増加率は0.4%でこれは異常な数値
同時期の世界の人口増加率は最大見積もっても0.1%以下
移民がどんどん日本列島に流入していたと考えられる
現代日本人はどうみても雑種
古代の倭人=日本人 とか(笑) >>295
>日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
>言っているのと同じレヴェルの話である。
むしろ、(金星では)太陽が西から昇って東に沈むと言っているのと同じレヴェルの話 >>308
短期的な人口増加率と長期的な人口増加率を区別できてないな
食料事情を改善する技術革新があるときに人口が増える
そのような革新は長続きしないので、すぐ停滞期に入る
人口増加の時期には人口倍増に100年もかからない。
そのような革新の頻度が低いので、長期的に平均をとれば増加率が低くなるだけ
何らかの形で革新の発生頻度が高い事情があればおかしくない
あともうひとつ、年代推定方に誤りがあって起点の年代を実際の年代より新しく見積もれば見かけ上の人口増加率が実際の増加率よりも高くなる 308のグラフの年代がむちゃくちゃだから人口増加率が高く見えてるだけで、実際はおかしな増加はしてないな >>310
時期は下記忘れたけど
308のリンクで急激に増加してる部分、50万から500万に増えたところな
つまり弥生末期から奈良時代までの間の推計
食糧事情が改善したとしても自然増加で0.1%を超える事例は古代にはない >>308
純粋な人種などいねーよパッパラパーかよ
過去に純倭人が存在したとでも思っての? >>301
魏志倭人伝は倭国の事を悪く書いて無いと思う
むしろ16世紀のヨーロッパ人が日本人を見たときの印象に近い
中華以外にも海を隔てた場所に倭国と言う大国が存在すると言った
畏敬の念を持った書き方 つか当時朝鮮半島で水稲が行われていた証拠ってあるの?
中国では秦嶺・淮河線ていう明確な線引きが出来てる中、その遥か北にある朝鮮半島で何故水稲が当たり前の用の行われていたことになってるのか疑問
朝鮮半島では主食が何かすら分からないのかよ! >>315
ナイナイ(ヾノ・∀・`)
全部捏造だよ >>301
「入れ墨をして裸足で」
って言う記述もあるから学者の中には
見下してるのでは無いか?と言う人もいるが
時代背景と古代の日本の気候を考えると
不思議じゃない
マレー系とかアボリジニ系の人達もいたのかも 一般に日本列島に住んでる人は縄文系、大陸系、ミクロネシア系も含めて倭人と呼ばれていた
でも江南人を倭人と称される
所に謎がある >>319
捏造、それは水田遺跡でもなんでも無い
と言う意見がほとんど 韓国の慶尚道の遺跡を見てきたけど
かなりショボいぞ
あんなもん水田のわけねーだろwww >>318
委面=黥面
委面の人、すなわち倭(人)
倭人≠日本列島人 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています