【一二三】格安スコープ限定スレ part1【ビクセン】

1名無しさん@お腹いっぱい。2005/04/29(金) 23:35:52ID:???
どうぞ( ´∀`)つ§

334名無しさん@お腹いっぱい。2017/08/10(木) 08:27:44.07ID:???
>>332
うん。立ててよ

335名無しさん@お腹いっぱい。2017/08/21(月) 19:25:54.72ID:CFsos5+n
安いスコープでもよく見えるものですね
野鳥の会の人は緑の双眼鏡とスコープを持っています
あれはあれですごくいいものなんでしょうけど、私は5万以下ので十分です

336名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/01(金) 21:23:11.08ID:eIxir4SY
ビクセン ジオマプロ67−S
http://www.e-trend.co.jp/items/1158325
https://item.rakuten.co.jp/sakaiya/10075847/
これにGL40かGL60でお手軽に野鳥観察できそうなんですが、どうなんでしょうか?
ノーマルレンズですがアイピース固定の50mmよりなんぼかマシな気がする。

337名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/04(月) 14:08:21.17ID:???
>>336
アクロマートなので20倍で使うのがよいと思うよ。
GLH20が付属しているようだけど、予算があればGLH20Dに交換したい。

338名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/05(火) 21:28:15.90ID:???
このメーカーはもうスコープ事業は撤退してるようだけど
http://kakaku.com/item/10930410071/
たとえばこんなの買っても接眼アイピース入手できるの?

339名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/08(日) 08:34:01.16ID:of3AF3Z1
やっすい焦点距離の短いアイピースって、スマイスレンズが組み込んであって
収差は出るし解像しないしでって聞いたけど本当ですか?
ペンタの7mmや10mmもでしょうか?

340名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/08(日) 12:57:23.47ID:???
>>339
何言ってるかよく分からないけど。
ペンタのXWは全然やっすくないし。
7mm10mmだけじゃなく全部スマイス入りだし、地上用鳥見用ではスマイス無しの極短アイレリーフなど使い物にならないし。
対物にバロー使う訳でもないのに良く出来たスマイスレンズの何が問題になるんだろう。
そもそも「格安」の話題ではないか。

341名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/08(日) 20:48:14.64ID:???
はじめてのスコープを買おうと思います
激安感がいいのですが、実用に耐えうるのはどの程度までですか?
AMAZONをみるとGOMUとかいうメーカーのナビエットっていうやつや
SBVONYとかいうメーカーのが6,000円台で売却されています。
三脚は付属の奴はだめだろうけどスコープ自体こうゆう激安でもOKですか?

342名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/16(月) 15:58:22.47ID:???
>>341
まだ見てるかな?
まじめな話、安いのを買うと後悔しますよ?

最低でも
ビクセン
ケンコー
コーワ
あたりから選んだ方が良いかと。
あとは、実物を見てから決めた方が良いですよ。

3432017/11/22(水) 16:31:49.71ID:???
一二三?

344名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/04(金) 19:43:58.32ID:???
最近、8倍の双眼鏡じゃ物足りなさを感じてきて
スコープの購入を考え始めたんだけど
このスレ伸びてないねぇ・・・
スコープでの鳥見は主流じゃないのだろうか・・・

345名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/07(月) 15:55:51.44ID:541BHxvy
併用してるバーダーが多いと思うが
単に格安スコープを使用してる人が居ないだけだと思う。
鳥見で良く逝く場所のバーダーは皆さん高級機使いなので。

346名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/09(水) 23:49:14.52ID:???
>>344
スコープと双眼鏡を両方使うのが基本で主流でしょう。
遠くて双眼鏡では同定できない鳥は諦めるって割り切れば別だが、普通はスコープのない野鳥観察など考えられません。
話題にならない理由は、
・単に双眼鏡みたいな病的なマニア(BDだE2だと言っただけで叩かれるw)がいないだけ。
・単に怪しい格安製品を使う人がいないだけ。
良い製品を使って良い鳥見をすればいいので、それ以上語ることもあんまりないものね。
格安じゃない方の本スレは2年半も書き込みがなくて、落ちた?

347名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/30(水) 10:33:51.61ID:8cDp16VP

348名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/07(木) 18:51:23.12ID:???
最高級スコーブスレは無くなったのか

349名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/21(木) 07:16:02.16ID:???
格安ってどれくらいから格安なの

350名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/21(木) 07:20:53.07ID:???
値段もさることながら、御三家、ニコン、コーワなど以外の、
情報が非常に少ないメーカーの製品と、勝手にひとりで理解している。

351名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/21(木) 07:22:54.28ID:???
>>350
なるほど。

352名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/27(水) 21:15:46.22ID:bsmREILz
https://item.rakuten.co.jp/kirara2/10133770/
これなんかどうかな?
解説見る限りだと、カワセミやノゴマが見られそう!

353名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/28(木) 16:40:10.95ID:???
倍率商法だなあ

354名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/28(木) 17:41:52.70ID:???
この手の商品だとアイレリーフが書いてないからなぁ…。

355名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/14(土) 14:43:27.56ID:K0PhBp2R
確実にどんな人でも可能な確実稼げるガイダンス
一応書いておきます
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

N98

356名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 18:09:32.21ID:???
nikonのプロスタッフ3が気になる
安いから

357名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/07(火) 19:38:41.96ID:???
天体望遠鏡の性能からすると、
・最大限度倍率は、レンズの口径_数×2(レンズ径が60_なら、120倍)
・最大有効倍率は、レンズの口径_数と同じ(レンズ径が60_なら、60倍)
・最低有効倍率は、レンズの口径a数と同じ(レンズ径が60_なら、6倍)
と覚えておけば良いかも。

双眼鏡の”7×50”や”8×30”は、夜間での使用時に
双眼鏡の光を無駄なく瞳に導くための数値だし。

358名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/07(火) 22:05:34.62ID:Rwan8PFj
ペンタックスの望遠鏡PF-65EDIIとPF-80EDって社外アイピースも
使えるようですが
バーダープラネタリウムのハイペリオンズーム8-24も合焦に至りますか?
ペンタのSMC ZOOM8-24も所有していますが、大きくて重いし
見掛視界が狭い(38-60°)ので見難いです。
バープラの8-24は見掛視界が広い(48-68°)ので使いやすそうです。

359名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/08(水) 20:02:10.23ID:???
どうせスコープ買うなら、デジスコもやってみたいと思っていろいろ調べているけど
しっくりくるのがない、性能的にも、金額的にも

360名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/08(水) 20:39:01.19ID:???
>>359
コーワの77xにワイドズームのスマスコで満足してるけど、ダメ?

361名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/09(木) 11:39:15.79ID:???
格安に含まれるかどうかわからんがコーワの502買ってみた。
干潟で使ってみたら色収差でシギの足の色すら判別できなかった。
経験値上げれば見えるようになるのか、お金積むしかないのか。
以前野鳥の会の人が持っていたスワロのスコープで見せてもらったときは
同じくらいの距離、同じような光線条件でもすっきり見えたんだけど、値段10倍超だしなぁ。

362名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/11(土) 19:35:59.50ID:???
>>360
いいの使ってるね
コーワのスマスコってiphoneばっかじゃない
俺はエクスペリアだから考えちゃうわ

363名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/11(土) 19:38:54.34ID:???
>>361
レビュー乙です
俺もそれの購入真剣に考えてた、安いからw
高級機と比べちゃうとアレだけとどうですか?
8倍の双眼鏡とかよりはずっと満足度高いんじゃないでしょうか?気になるところです

364名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/11(土) 20:19:40.40ID:???
>>362
ギャラクシーならアダプター出てるみたいだね。
自分はiphone6の時のアダプターを、7のケースに貼り付けて使ってるけど、おんなじようにすれば大抵のスマホで使えるんじゃないかな。

365名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/11(土) 22:25:25.11ID:btr5DkMl
>>363
もし今スコープ持ってないなら有りだと思います。
8倍と比べるなら確実に判別はしやすくはなると思います。
ただ、質の良い10倍と比べるならどうだろう?いい勝負になってしまうかもしれません。
(自分では高級10倍機は持っていないので明確には言えません)

もし他のスコープ持っているならちょっとお勧めは出来ないかなぁと思います。
強いてあげるなら車移動なら助手席に転がしておいて距離の離れたワシタカの
シルエットを20倍くらいで手持ちで確認するとかならありだとは思いますが…
(ハンドストラップつければ20倍でチョイ見くらいなら手持ちで出来る)

366名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/16(木) 12:04:05.26ID:???
スコープは重いし三脚持ってくのも大変なので
結局写真撮影メインで出かける日には持ち出さなくなる
どうせスコープ使って何とか同定する距離だったら写真にならんから
探鳥会で参加者に見せる時しか使わない

367名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/17(金) 12:22:51.59ID:???
>>361
501/502ってそんな色収差酷かったかなあ。
持ってないけど覗かせてもらった時の印象では、「アクロマートでも50mmに抑えたおかげで、まあまあいけるじゃん」って思ったことがある。
ちなみに、新品購入ですよね。ヤフオクとかじゃなくて。
アイポイントがシビアで、外れると色ズレが見えるって話じゃなくて?

368名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/17(金) 12:56:36.49ID:???
>>367
店での新品購入です。
(価格.comの最安値と大して値段差が無かったのでせっかくなのでと現品見てから買った)
私もお店から外の景色見たときは
「なんだ、色収差大したことないじゃん。いけるいける、これ使えそうだよ!」
と思ったのですが、実際にフィールドに持ち出してみたら「あれ?」ってなりました。
今考えれば店では離れたビルの屋上の物を見ていたので背景青空だったからわかりにくかったのかも。

口径は50mmですが、さらなる軽量化のために主レンズの焦点距離が短いせいかと推測しています。
(仮にだとしても、軽いのも武器なので重く長くしてでも性能上げろなんていうつもりはありません)

369名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/18(土) 21:39:43.58ID:???
nikonのED50買ったほうがよかったんじゃないかな。
俺はペンタだけど、やっぱり先輩のスワロ見せてもらうと格差に愕然とするよ。
ペンタは見掛視界も広くアイレリーフも長くていいアイピースだから不満はないけどね。

370名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/18(土) 23:16:24.52ID:???
そういやさ、足の長さ調節するのかったるいんで
よくエレベーター使って楽してるんだが
エレベーターは使わない方がいいってよく言われるけど
やっぱりちゃんと足に長さで調節するべきなの?
もし使っちゃだめならその理由は何?

371名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/20(月) 01:30:42.38ID:???
>>370
脚で伸ばしたほうが理論上は安定はするけど別に使ってもいいんじゃないかなぁ?
つか、脚で大体高さ合わせておいて持ち運んでおいてその場その場での
10-20cmくらいの調整はむしろエレベータでやるべきだと思う
カメラのほうだけどスリックの人が
「脚だけで調整なんてアホ。エレベータ使え。使えないなら最初からつけねーよ」
って言ってた

372名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/28(火) 19:21:07.40ID:???
先日の胎内星祭りでの話だ。
ビクセンのジオマだったか、口径60_のスポッティングスコープが
1万円台で売ってたんだよな。
星祭り期間中ずっと雨だったんで、水濡れ品が多数出たようだ。
まぁ、買わなかったけどね。

手元に、ケンコーのスポッティングスコープ(口径40_)があるから。

373名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/16(日) 19:52:10.72ID:???
コーワの601か664で迷ってる
レンズ込の総額で3万位違う
6mmでそれほど違うのだろうか・・・?

374名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/16(日) 20:53:35.18ID:???
>>373
601はアングル型、664はストレート型、なんでそれを比較対象とするの?
口径6mmの違いというより、ノーマルレンズとXDレンズでは結構違う。

375名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/16(日) 21:56:25.50ID:???
>>374
ごめんなさい
60mmか66mmの違いを訊きたかったんです

376名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/17(月) 12:24:11.18ID:???
ビクセンの60mmねえ、記憶が混濁してるのかな?

377名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/21(金) 12:39:46.72ID:???
SVBONYはどうよ?

378名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/21(金) 13:11:26.60ID:???
理解を拒否する権利

379名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/21(金) 21:56:02.63ID:???
>>377
https://www.amazon.co.jp/dp/B01786PYMM
この辺もかなりいいですよ
「GOMU」っていうロゴがかなりオシャレです
見え味はツァイスとかスワロフスキーとかライカと比較しなければ十分満足できる

380名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/22(土) 02:59:11.74ID:???
このトゥクトゥク、フェラーリと比較しなければ十分満足できる…;

381名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/08(月) 20:53:13.74ID:???
安いのは昔の日本製のパクリか何かですか?

382名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 07:10:51.43ID:???
コーワ 502をアマゾンで3万円弱で購入。
20〜40倍ズーム、400gは凄いね。
探鳥会の時はスコープで初心者に見せる必要があるが手持ちのニコンの重さが負担になっていた。
スマスコはしないからこれで十分^_^

383名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 18:43:32.99ID:???
>>382
購入おめでとう
やっぱそのくらいの倍率だと三脚もいっしょに買ったの?

384名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/28(日) 00:50:50.66ID:???
>>383
三脚、雲台はニコンスコープで使っていたベルボンとマンフロット軽量ビデオ雲台を流用^_^

新着レスの表示
レスを投稿する