【一二三】格安スコープ限定スレ part1【ビクセン】

1名無しさん@お腹いっぱい。2005/04/29(金) 23:35:52ID:???
どうぞ( ´∀`)つ§

296名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/08(土) 20:14:52.84ID:???
>>294
>>295
実はボーグ持ってるんですよね。45ED2だけど。
最初スコープとボーグで迷った挙句ボーグを買いました。(スコープ買うならジオマと思ってた)
ただ45ED2じゃ思ったより対象が大きく映らない。
それで上記の画像見つけてガガーンと来た訳ですよ。これなら一挙両得じゃん、みたいな。

297名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/09(日) 00:39:08.23ID:???
>>296
大きく映そうと思ったら、大口径レンズを使い、小型撮像素子で撮る。
原理的にそれしかないんで、45mmに4/3などでいくら小細工弄したってダメ。

298名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/09(日) 03:16:35.25ID:???
倍率を解像度が問題になるので対物は大口径が良いよね
でもセンサーは出来るなら大きい方が良いんじゃないかな
センサーの方も小さい面積に素子を詰め込むと回折で画質が落ちるからさ

一眼レフとそれ用のアタッチメントつけて、80mmクラスのEDスコープに付けるのが最良で
絵の大きさはフォトショでトリミングして目的の大きさにしたほうが
コンデジで無理やり倍率かけるより良いと思うよ

299名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/09(日) 03:24:03.42ID:???
ボーグ使いなら全てボーグで組めば
デジスコよりもずっと自分に合った望遠レンズが組めるだろ
無駄に高いけどw

300名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/09(日) 20:16:52.22ID:DfpwoHbh
安く組みたいからボーグのパーツではなくジオマのボディを使ったんじゃないかな
ジオマから対物レンズを外せば、正立プリズムとピント合わせ装置と、アイピースマウントが残るから
それをそっくり流用する感じでボーグの対物レンズに付ければ、ボーグ製パーツで正立望遠鏡を作るより
ずっと安く出来るでしょ、それにコンデジを付けてデジスコにしている感じだと思う
性能よりも雰囲気が好きな人なんじゃないかなと感じるけど

301名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/09(日) 21:27:36.98ID:???
性能だけを見るならニコンのED82辺りなんでしょうが
ビクセンは何かセガっぽいかほりがするから惹かれるんだよなあ。
ボーグはほんとにシャープに撮れる。倍率でそんなに寄れなくても
トリミングして比べれば一目瞭然で綺麗に撮れる。
ただ一部のAFは別にして基本手作業MFだからあちらこちら気軽に見れないというデメリットがある。

302名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/11(火) 01:22:06.19ID:???
写真用レンズとして必要な利便性を全て捨て去って、野鳥専用として像面湾曲も無視して、
色消し単玉ならそこそこの中心解像度を出してくれなきゃ困るわ。

303名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/11(火) 22:09:32.16ID:???
300mmくらいの一眼レフ用のまともなレンズを持ってるなら
アダプターでQシリーズに付ければ1500mm超の望遠になって
それなりには遊べるけどな、

304名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/20(木) 16:40:26.38ID:???
ひとつ前のジオマに雰囲気が似てるんだけど、これどうでしょうか?
80mmにしては安いからちょっと欲しいんだけど
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b128740637
http://www.youtube.com/watch?v=KRIpzsSvBWs

305名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/20(木) 17:19:46.73ID:???
>>304
似てねーよww

306名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/20(木) 18:45:30.11ID:???
きっと中国製だろうな
アイピースのゴムを外して
直に一眼レフマウントアダプターが付けられるのは便利そうだが色収差が気になる
せめて単焦点のアイピースがあれば考えるが
アイピースのネジ径が分からないと怖くて手がでない

307名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/20(木) 19:15:15.51ID:???
>>306
シュミットカセグレンでは定評あるセレストロンだけど、屈折式フィールドスコープは日本の代理店の取り扱いはないし。
やっぱ、どうせセレストロン買うなら得意なカセグレンでしょ。
ってわけで、面白そうなのは、
http://www.syumitto.jp/SHOP/CE52268.html
シュミットじゃなくマクストフだけど。ともかく安いw

308名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/20(木) 19:32:41.16ID:???
>>307
それ確かに安い、反射式なら色収差も気にならないし良いかも、土星の輪があんなにくっきり撮れるなんて、ちょっと欲しくなってきた

同じセレストロンのスポッティングスコープでもED仕様の上位機種は74Kもする
http://www.syumitto.jp/SHOP/CE52301.html

309名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/28(木) 18:59:41.28ID:???
スリービーチ最強伝説

310名無しさん@お腹いっぱい。2016/06/01(水) 23:06:39.08ID:2v6DUvAL
hoshu

311名無しさん@お腹いっぱい。2016/06/23(木) 08:24:14.16ID:tqztznAB
スコープスレもうココしか無いのか...
ソニーのzoomeyeというのが10k程度でオクで見掛けるけど
中身がニコンのフィールドスコープ2というのは解ったが、EDなのかノーマル仕様なのかが解らん
知ってる人いたら教えて下さい

312名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/20(水) 16:25:52.14ID:urtm+mgX
協栄

1 セレストロン(CELESTRON) スポッティングスコープ Regal 65F-ED
37,905 円(税込 40,937 円) 売り切れ

2 セレストロン(CELESTRON) スポッティングスコープ Regal 80F-ED
47,429 円(税込 51,223 円) 売り切れ

313名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/25(木) 00:08:27.16ID:vM9cwls3
普通にスコープ全般で話せるスレが欲しい。

314名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/27(土) 14:24:16.12ID:???
>>313
これ↓がdat落ちしてから1年。
フィールドスコープについて語ってくれ 8台目
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/bird/1330349914/

需要があるなら誰かが立てればいいわけなんだが、話題があるのかな?

315名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/19(月) 16:11:28.41ID:???
部屋片付けてたら、隅のほうからケンコー・ボラーレって
スコープが出てきたわ。
口径50ミリで20倍なんだけど、ググっても
情報が出てこないという・・・

316名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/06(火) 16:55:39.02ID:???
アメリカのアマゾン眺めてたら日本より安いねえ
Endeavor XF 80A、46800円が250ドル

しかもスマホとか軽量デジカメ取り付けるアダプターも20ドルくらい
このやり方向こうでは流行ってるのかしらん?お手軽で良さげに見えるが

317名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/18(火) 20:40:03.83ID:H9UR7+dc
コーワの安いのどうよ?

318名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/18(火) 21:34:13.06ID:???
>>317
当然だけどCFにあるような手持ちだと40倍は無理。20倍ならぶれるけど何とか見える。
一脚とも組み合わせたけど、傾斜型の導入はかなり難しい。
今日見た野鳥のスレに参考用のスマスコ画像貼ってる。

319名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/19(水) 09:16:14.22ID:iBh1bn7w
>>318
サンクス
買うとこだった

320名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/19(水) 09:28:22.48ID:???
>>319
出張先にこっそり持っていくには使えると思うよ。

321名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/19(水) 09:58:30.15ID:iBh1bn7w
コンデジ付けられるなら買ってもいいかな
でも、高い方しかアダプターが発売されない予感

322名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/19(水) 12:26:51.79ID:???
>>321
50xのスマホ用のアダプタは発売予定らしい。
でも画質は、証拠用と思って割り切る。

323名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/21(金) 23:07:23.51ID:c3sOVFI4
格安スコープ購入を考えていますが、どれを選ぶか悩んでいます。
コーワ・ニコン・ビクセンあたりが有名メーカーですが
今一つマイナーなペンタックスの65mmを考えていますがどうなんでしょうか?
カメラも含めて今一つパッとしないメーカーですが天体用アイピースも使えるし
デザインも気に入っていて悪くないように思えるんですが
マイナーなのにはわけがあるんですよね?

324名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/22(土) 15:15:18.27ID:???
コーワの新しい安いやつの良い点が思い浮かばない。

325名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/25(火) 08:24:01.32ID:???
>>318
フィールドではまだあんまり使う機会はないけど、暇な時に触ってる。
今日はこんな持ち方してみた。接眼部と小指でターゲットにできそう。
ずっとやぅてると小指がつるけど、本体についてるガイドなんかよりよっぽどいい。

http://i.imgur.com/atkdtjq.jpg

326名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/25(火) 09:08:36.32ID:???
>>325
その後、もう少し上の方で持って、人差し指の第二関節を使っても良さそうだと思った。
ようやくラクに導入できるようになりそう。

327名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/25(火) 09:10:22.78ID:???
グラス持つときも小指立てるでしょ

328名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/25(火) 14:57:22.35ID:???
ウホ、良い小指

329名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/31(月) 18:03:32.94ID:???
いつの間に加藤一二三九段の話になってる?

3303232017/08/03(木) 23:39:34.44ID:???
買いました。
干潟でミヤコドリを見ましたが、ひじょうによく見えました。
ただ純正の接眼レンズが高かったですね。

331名無しさん@お腹いっぱい。2017/08/05(土) 22:21:23.56ID:???
zoom8-24という3倍ズームアイピースは淀で51,000円ぐらいしました。
合焦するなら、ハイペリオンズームのでもよかったかな?軽いし。

332名無しさん@お腹いっぱい。2017/08/09(水) 13:44:55.46ID:???
高級スコープのスレは無いの?

333名無しさん@お腹いっぱい。2017/08/09(水) 20:21:59.67ID:???
XF8.5というアイピースがPENTAXのショップでアウトレットで10,000円で買えました。
見た感じ悪くないもので、非常にいい買い物できました。
ボディは65ED2なので倍率は46倍。
そのうち金ができたらXW7が欲しくなります。
こちらは倍率55.5倍。

334名無しさん@お腹いっぱい。2017/08/10(木) 08:27:44.07ID:???
>>332
うん。立ててよ

335名無しさん@お腹いっぱい。2017/08/21(月) 19:25:54.72ID:CFsos5+n
安いスコープでもよく見えるものですね
野鳥の会の人は緑の双眼鏡とスコープを持っています
あれはあれですごくいいものなんでしょうけど、私は5万以下ので十分です

336名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/01(金) 21:23:11.08ID:eIxir4SY
ビクセン ジオマプロ67−S
http://www.e-trend.co.jp/items/1158325
https://item.rakuten.co.jp/sakaiya/10075847/
これにGL40かGL60でお手軽に野鳥観察できそうなんですが、どうなんでしょうか?
ノーマルレンズですがアイピース固定の50mmよりなんぼかマシな気がする。

337名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/04(月) 14:08:21.17ID:???
>>336
アクロマートなので20倍で使うのがよいと思うよ。
GLH20が付属しているようだけど、予算があればGLH20Dに交換したい。

338名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/05(火) 21:28:15.90ID:???
このメーカーはもうスコープ事業は撤退してるようだけど
http://kakaku.com/item/10930410071/
たとえばこんなの買っても接眼アイピース入手できるの?

339名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/08(日) 08:34:01.16ID:of3AF3Z1
やっすい焦点距離の短いアイピースって、スマイスレンズが組み込んであって
収差は出るし解像しないしでって聞いたけど本当ですか?
ペンタの7mmや10mmもでしょうか?

340名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/08(日) 12:57:23.47ID:???
>>339
何言ってるかよく分からないけど。
ペンタのXWは全然やっすくないし。
7mm10mmだけじゃなく全部スマイス入りだし、地上用鳥見用ではスマイス無しの極短アイレリーフなど使い物にならないし。
対物にバロー使う訳でもないのに良く出来たスマイスレンズの何が問題になるんだろう。
そもそも「格安」の話題ではないか。

341名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/08(日) 20:48:14.64ID:???
はじめてのスコープを買おうと思います
激安感がいいのですが、実用に耐えうるのはどの程度までですか?
AMAZONをみるとGOMUとかいうメーカーのナビエットっていうやつや
SBVONYとかいうメーカーのが6,000円台で売却されています。
三脚は付属の奴はだめだろうけどスコープ自体こうゆう激安でもOKですか?

342名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/16(月) 15:58:22.47ID:???
>>341
まだ見てるかな?
まじめな話、安いのを買うと後悔しますよ?

最低でも
ビクセン
ケンコー
コーワ
あたりから選んだ方が良いかと。
あとは、実物を見てから決めた方が良いですよ。

3432017/11/22(水) 16:31:49.71ID:???
一二三?

344名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/04(金) 19:43:58.32ID:???
最近、8倍の双眼鏡じゃ物足りなさを感じてきて
スコープの購入を考え始めたんだけど
このスレ伸びてないねぇ・・・
スコープでの鳥見は主流じゃないのだろうか・・・

345名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/07(月) 15:55:51.44ID:541BHxvy
併用してるバーダーが多いと思うが
単に格安スコープを使用してる人が居ないだけだと思う。
鳥見で良く逝く場所のバーダーは皆さん高級機使いなので。

346名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/09(水) 23:49:14.52ID:???
>>344
スコープと双眼鏡を両方使うのが基本で主流でしょう。
遠くて双眼鏡では同定できない鳥は諦めるって割り切れば別だが、普通はスコープのない野鳥観察など考えられません。
話題にならない理由は、
・単に双眼鏡みたいな病的なマニア(BDだE2だと言っただけで叩かれるw)がいないだけ。
・単に怪しい格安製品を使う人がいないだけ。
良い製品を使って良い鳥見をすればいいので、それ以上語ることもあんまりないものね。
格安じゃない方の本スレは2年半も書き込みがなくて、落ちた?

新着レスの表示
レスを投稿する