X
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 68
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/16(金) 00:09:48.14ID:???
君の青い鳥は今どこに？

前スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 66　（実質67）
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1527698186/
前前スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 66
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1515511974/

前々々スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 65
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1505480275/


奇特な方が作ってくださった過去ログ倉庫 ～47まで
http://binoculars.ganriki.net/index.html


野鳥観察板は、あくまでも野鳥観察がテーマの板です。
煽り・荒らし・叩きは完全放置。sageてもレスはしないこと。

>>980踏んだら次スレ立ててね(^_－)－☆
0952名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/19(火) 19:59:45.17ID:???
今では化石と化した鉛レンズの熱狂的崇拝者は意外と多いのか？
ただ一部の人間がムキになって過大評価しているだけではないのか？
0955名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/19(火) 21:18:28.23ID:qRaaR3N6
モナークHG愛用してるのに貶す書き込みが多くて悲しい
0959名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/19(火) 22:26:28.79ID:???
エッジは割高でお買い得感がない。透過率が低い。コーティングも冴えない。シャレにもならない。
0963名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/20(水) 09:42:16.03ID:???
>>944
俺の目がダメなのかわからんが、2000年ごろのスワロSLC8x30（オーバーホール済）より、西独のダイヤリート8x30（薄クモリ）のが多少色付きはあるもののよく見えるんだ…眼との相性かな…コントラストは負けるんだけど中心像がシャープ。
0967名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/20(水) 12:04:15.37ID:???
ニコン7×50 SPをみせてもらったことがあるが、
あまりの見掛視界の狭さに言葉を失った。
正直、欠陥商品とすら思えるレベルに感じた。
0969名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/20(水) 15:03:24.41ID:???
>>964
いつも思うのだが、カメラにも絞りついてるし明るさは自動調整されちゃうんじゃないの？
F値固定で何機種か比較しないと意味ないような
解像度も色調もカメラによって違うし
こんなの1枚だけ貼って何か意味あるの？
0970名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/20(水) 15:34:48.26ID:???
>>969
同じカメラで撮影された物なら、像質の比較にはなるかと
ジャストフォーカスから外している可能性まで考えたらどうしようもない
絞り値やシャッター速度、ISOはEXIFから拾えるから多少は判断材料にはなるかと
まぁ、気に入らなければスルーして実機を確認すりゃいい
0973名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/20(水) 17:53:56.35ID:???
スルーすりゃいいと言われればどうしようもないのだが…
確かに色収差は極めて低いように見えるが、この写真だけでは>>964さんの7x50トロピカルがそうなだけで、
トロピカルの設計がいいののか、鉛ガラスがいいのか、高級7x50ポロがいいのか分からない

難癖付けたいわけじゃなくて自分もポロが好きだからどうしても気になる
誰か鉛ガラスのトロピカルと、エコガラスのトロピカルを見比べた人はいませんか？
0975名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/20(水) 17:57:08.95ID:???
鉛のレンズを使用していた時代と、エコガラスのレンズになってからもコーティングは全く同じなの。
もし違うなら比較してもあまり意味がないような。
0976名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/20(水) 17:58:20.51ID:???
それを言い出すと、見え味の好みは絶対的ではなく人によるから、双眼鏡の話題をスレで話し合う意味もなくなってしまう
具体的な経験談は有益だと思うので、聞かせて欲しい
0978名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/20(水) 18:01:08.68ID:???
>>975
トロピカルに限れば、モノコートで一緒だから比較対象になるのでは
また、他機種でも鉛レンズの方が良ければ、同じようなコストではマルチコーティング等で埋めれない鉛レンズの優位性があるということになる
0984名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/20(水) 19:17:27.27ID:???
ニコンE2などを検討してる初心者ですが、ポロ使いの人は5m程度の近くの木に止まった鳥はどうしてますか？ポロだと近距離は視差がきつくて見づらいそうですが、サブでダハや逆ポロを持ち歩く感じでしょうか？
0987名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/20(水) 22:24:34.94ID:???
鉛入れると簡単にいいレンズが作れるってだけでしょ。
フローライト、EDの方が収差は抑えられる。
鉛レンズの方が好みって人は、煌めきっぽく見える微妙な色収差が好きな人か、古い自機を盲信したいだけだと思うね。
気に入らんければスルーしろというだけで、自分からは他機種と比較しないんだから。
0989名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/20(水) 22:40:40.59ID:???
ニコンのカメラファンであり、双眼鏡もニコンのEDG8X42を目標にしてきた。
ところが過去スレを見ると、像が甘い、ジェネシス33より暗いなど
驚くべき書き込みを目にしてきた。

EDG 8X42はそれほど大した見え味の双眼鏡ではないのだろうか？
別の機種を検討した方が賢明だろうか？

ヨドバシに展示がなくて見れないので、どうすべきか非常に迷っている。
0990名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/20(水) 22:56:52.44ID:???
ジェネシス33が明るく見えるのは緑色も強調させたコーティングも原因になってると思う
人間の目は緑色の視感度が一番高いからね
0991名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/20(水) 22:57:10.29ID:???
>>985
情報ありがとうございます。8x30E2のAmazonレビューには6m程度以下では鼻先で見るようにな感覚(寄り目状態？)で目が疲れるとあったので気になってるのですが、対象や人によりけりということですかね。
0993名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/20(水) 23:29:31.44ID:v7PxurXJ
>>932
>グリスは塗ってなかったよ。ちなみに昔のBRモデル。

それはおかしい、もっと良く見てご覧。

以前のトリノビットBA、BNも含めて、
すべて鏡筒の内側に白もしくは乳白色のグリスが塗ってある
ちなみに下のURLに貼った画像は7x42BR
画像の中央に白いグリスが見えている
http://imepic.jp/20190220/837610
あまりに何年もの長期間、立てて展示保管されたものはこのグリスが
下がって来てる物も有るので中古品に手を出す時には要注意
0995名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/21(木) 03:57:42.58ID:???
＞あまりに何年もの長期間、立てて展示保管されたものはこのグリスが下がって来てる物も有る

ゲロゲロ、防湿庫で立てっぱなしだわ
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 97日 10時間 1分 28秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況