X



【中判ライカ?】ブロニカ RF645【生産終了】
0001名無しさん脚
垢版 |
2005/11/24(木) 00:06:18ID:m7yoW3Cr
中判ライカといわれつつマイナーなまま終わった
ブロニカRF645のスレッドです。

標準レンズセットが10万円以下になってきて
興味が出てきた人も多いと思います。
持ってる人も、これからの人も情報交換しませんか。

公式HP
http://www.tamron.co.jp/rf645/
ブロニカRF645発売終了のお知らせ
http://www.tamron.co.jp/news/release/051020_bronica.html
もっと気軽に中判カメラを使ってみませんか!!(RF645)
http://www.photovoicebb.com/column/tsuburaya/column_tsuburaya03.html
0002名無しさん脚
垢版 |
2005/11/24(木) 00:09:19ID:pxYbMKEs
6*8ならもっと売れた。
645は時代遅れ。
0003名無しさん脚
垢版 |
2005/11/24(木) 01:15:50ID:olYT8oR8
フジかマミヤが出していたら、もう少し売れたかもね。
でも、”中判ライカ”は褒めすぎじゃない?
0004名無しさん脚
垢版 |
2005/11/24(木) 07:20:03ID:lu2FuuCW
中判ライカって何かの本で書いてあったね。
個人的には使いやすくて気に入ってる。
いつの間にかボディ3台、45mm2本、65mm3本、ストロボ3つになってた。
0005名無しさん脚
垢版 |
2005/11/24(木) 08:36:07ID:lcj/kBRX
購入を考えてるんですが
レリーズのタイムラグ大きくないですか?
0007名無しさん脚
垢版 |
2005/11/24(木) 11:02:46ID:8ubFLGJv
645に興味がありますが、金が無いんで中古を買う予定です。
デジ一眼のイスト購入してから手持ちの135を整理しています。
ペンタLx後期1999年購入(先月オーバーホール済み)
andFA-2ファインダーをうっぱらった資金をベースに、
この645を買う価値はあるでしょうか?

0008名無しさん脚
垢版 |
2005/11/24(木) 13:21:36ID:9q7QUCVb
今後のメンテに不安が残るな。
値段の安さは魅力だけど。
0009名無しさん脚
垢版 |
2005/11/24(木) 13:44:49ID:JWKo4jEN
少し前にボディと 65m、45mm とセットで買った(中古美品)。
645は一台も持ってなかったのもあるが、正直いうと撮影ニーズというより、今のうちに買っとけ!で。

で、本末転倒でスマンが、645 って、どういうときに使ってる?
オレの撮影への燃料投下求む!
0010名無しさん脚
垢版 |
2005/11/24(木) 15:04:08ID:yIlaEExa
>>9
もちろん645レンジファインダーは
シャープな広角レンズに220リバーサルでスナップでしょう。
でライトテーブルにルーペでポジチェックが王道!
0011名無しさん脚
垢版 |
2005/11/24(木) 16:43:32ID:kJB97ub0
すぐ壊れる
重い
画質も悪い
使いにくい
レンズの種類ない
高い
645より67やし
シャッター音が情けないし



いいとこないな
MFグライカ・・・・・
00139
垢版 |
2005/11/25(金) 01:49:07ID:AHeyzuD9
>>10
そうそう、なんというか「真っ正直に撮る」スナップを想定してたんだよね。
あと、おねいさん撮る時にもいいかな、と。
でも、スナップでフィルムと現像代が気になり、撮るおねいさんもいない orz

引き続き「こういうとき活躍!」情報求む。

あ、あと、ポジチェック ウマー で終わるのはちょっといやだ・・・
0014名無しさん脚
垢版 |
2005/11/25(金) 18:17:00ID:2+iM+hfD
中古の100ミリ見つけた。
オクでもあまり出ないので逝きたいのは山々なんだがな…。
なぜか踏ん切りがつかない。
0015名無しさん脚
垢版 |
2005/11/25(金) 19:11:02ID:+ZpYjnT5
ただでさえ他の機種より平面性悪いのに100mmでちゃんとピントくるのかよ。
0016名無しさん脚
垢版 |
2005/11/26(土) 13:53:11ID:Qkoc53FH


15:名無しさん脚 :2005/11/25(金) 19:11:02 ID:+ZpYjnT5 [sage]
ただでさえ他の機種より平面性悪いのに100mmでちゃんとピントくるのかよ。


0017名無しさん脚
垢版 |
2005/11/26(土) 19:23:28ID:qX71WAAu
パララックス狂ってる予感
45mmでもピンと子ね
画質も最低、歪曲でかすぎ


修理する価値なしか?→矢不億
0022名無しさん脚
垢版 |
2005/11/26(土) 23:39:33ID:/rTtkrYI
即決価格でない物を安いなどと出しても
出品者乙と言われるのがオチかと
0023名無しさん脚
垢版 |
2005/11/27(日) 00:06:32ID:zVncooha
標準セット「新品同様品」の平均落札額 68,000円
標準セット「未使用新品」の平均落札額 74,700円
(最近30日間、ヤフオク)
http://aucfan.com/search1?q=RF645&t=-1

個人的には1年待って小スレあり48,000円程度を狙います。
0025名無しさん脚
垢版 |
2005/11/27(日) 02:55:18ID:bvfYQgxi
デジの影響か、大分中古屋にも出回って来てるね
0026名無しさん脚
垢版 |
2005/11/27(日) 03:16:59ID:JqAjpDMS
>>24
ダブルシューアダプター、PLがない。
惜しいね。
0027名無しさん脚
垢版 |
2005/11/27(日) 04:20:04ID:7j9+7s2P
>>9
シャッタースピードが五分の一秒くらいまで落ちる状況でも手ブレしなかったりすんので、
手持ちメインで撮りたいときは有り難いです。

フィルムは120のポジ10本パックで5000円くらいだし35ミリでバンバン撮りまくるよりは
現像代もフィルム代も安く付くかも?(人によるが)
0028名無しさん脚
垢版 |
2005/11/27(日) 09:48:21ID:ieWUApUe
>26
それ、なかなか見つかんなかった。
アダプター中古8k、PL中古3kで捕獲できたときはうれしかたよ!
0029名無しさん脚
垢版 |
2005/11/27(日) 09:58:51ID:ICQU87zg
>>28
アダプタ8Kもするの?
コシナのダブルシューアダプタではストロボ乗らんのかな?
0030名無しさん脚
垢版 |
2005/11/27(日) 10:08:50ID:JqAjpDMS
ヨドでは生産中止の発表まではアダプターの在庫はありましたよ。
PLはすでになくなっていましたが。
0031名無しさん脚
垢版 |
2005/11/27(日) 10:11:10ID:ieWUApUe
>>29
定価だと二つで3万コースですよ。
物が少ないのでそれでも欲しい人いるんじゃなない?

あと、コシナのは無理そうなんだが。。。
0032名無しさん脚
垢版 |
2005/11/27(日) 10:53:45ID:WCd+mm9u
ストロボって手に入りますかね?
ヤフオクにも出てなさそうだし、、orz
0033名無しさん脚
垢版 |
2005/11/27(日) 23:47:34ID:Q4c3zNRI
>>32
ストロボってサンパックみたいな汎用品で良いと思う。
00349
垢版 |
2005/11/28(月) 00:18:17ID:6RRGX8sF
>>27
さんくす。
とりあえずしばらく持ち歩くことにしようと思う。
003532
垢版 |
2005/11/28(月) 20:22:52ID:e1jzBcUk
>>33
具体的にサンパックのどれがいいとかありますか?

一応、サンパックのサイトで質問してみるつもりですが、、
0036名無しさん脚
垢版 |
2005/11/28(月) 21:11:51ID:3OCtfgww
純正ストロボの利点って絞り値が連動するだけだよ。
TTLできるわけじゃないし、調光に関しては汎用品でも何ら問題ない。
ただRF645は縦画面なので、ストロボの設定如何によってはけられる可能性あり。
0037名無しさん脚
垢版 |
2005/11/29(火) 01:50:47ID:2cbdIywI
>>35
純正ストロボは光量が無い。
サンパックだと、外光オートで縦型の奴でしょ。
0038名無しさん脚
垢版 |
2005/12/03(土) 09:31:31ID:TmIlzH7F
フジヤに100mm出てるよー。
欲しいけど予算が。。。
0039名無しさん脚
垢版 |
2005/12/03(土) 11:57:16ID:imFTDTOV
標準セット69800円即決。
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k27541273
0042名無しさん脚
垢版 |
2005/12/04(日) 21:34:58ID:aXBMRrhr
カメラ店にまだまだ処分したい新品在庫があるはずですが、
10万円どころか7万円台でも厳しいでしょうね。

年末と3月で1万円ほど下がると見ていますがどんなもんでしょう。
0043名無しさん脚
垢版 |
2005/12/05(月) 08:39:33ID:v7OfhoRb
>>32
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e51863553
ストロボ出てるよ。

>>42
一万円って220ポジで五本分。
使う気ならたいした差じゃないと思う。
0044名無しさん脚
垢版 |
2005/12/12(月) 22:10:44ID:s5rsKiux
ストロボ二つ出てます。
ttp://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=rf645&auccat=23636&alocale=0jp&acc=jp
0045名無しさん脚
垢版 |
2005/12/18(日) 09:45:58ID:pGWf98ST
100mmはなかなか出物がないねー。
0046名無しさん脚
垢版 |
2005/12/18(日) 17:29:55ID:lRM1DLep
トキワで見つけたけどすでになかったぽ…>100
0047名無しさん脚
垢版 |
2005/12/18(日) 17:34:42ID:kQsrIM9P
レモンの逆輸入も瞬殺だったみたいだしね。一回使ってみたいな。
0048名無しさん脚
垢版 |
2005/12/18(日) 20:34:46ID:GXTIVzaD
そう、100mm以外はアクセ含め全部持ってるんだが。。。
0049名無しさん脚
垢版 |
2005/12/19(月) 10:59:49ID:EvBY2kyY
アクセサリーって、

・ストロボ
・PLフィルター
・ダブルシューアダプター
・視度補正レンズ

と、フードだけでしたっけ?
005048
垢版 |
2005/12/19(月) 20:58:56ID:mf2WUjaP
そうだよ。多分。
フードはレンズに標準でついてるんだが。
あと、アクセサリーではないが背面に張る滑り止めシール。
(チョートクがタムに言って作らせたヤツ)
0051名無しさん脚
垢版 |
2005/12/31(土) 03:02:13ID:y2z3p8wb
>>32-37
ストロボはサンパックのB3000Sでどうでしょう。
縦型だしGN30だし28mmのワイドパネルが付属してるし。
0052名無しさん脚
垢版 |
2005/12/31(土) 20:38:43ID:M5FsJ9Qy
>>51
結構よさそう。1万円ちょっとだし。
0053名無しさん脚
垢版 |
2005/12/31(土) 21:25:13ID:OUZFFpJv
あのストロボ付けると潜望鏡みたいになるんでしょうか・・・
でもシンクロコードも付属してるし便利そう。
0054名無しさん脚
垢版 |
2006/01/02(月) 14:45:28ID:GUeJmPnk
今年のファーストショットはRFだったよ。
去年のラストショットも。
0056名無しさん脚
垢版 |
2006/01/04(水) 09:42:58ID:BxKrp6Wa
このカメラ、距離計の部分はどこが作ってるの?
まさかブロニカでは作ってないと思うが。
0057名無しさん脚
垢版 |
2006/01/06(金) 20:52:24ID:FbBr7udw
これ、電源はCR2じゃなくても良さそうだよな。
0058名無しさん脚
垢版 |
2006/01/06(金) 23:08:52ID:9ymxpdfB
>>57
中古で買ったから電池ボックス開けたことないわ。
何本撮ったら切れるんだろうか。
0059名無しさん脚
垢版 |
2006/01/12(木) 20:09:17ID:nTR8j6Pb
年明けて初めて持ち出したけどやっぱり使いやすいね。
120で16枚っていうのも個人的には良いリズム。
35mmで36枚撮りがしんどい今日この頃。
0060名無しさん脚
垢版 |
2006/01/26(木) 14:57:10ID:cQEaRuoL
100mm、70000円で入札あるなんて。お金持ち。
0061名無しさん脚
垢版 |
2006/01/26(木) 21:58:06ID:BBmU0LQx
今にして思えばトキワで見つけた100ミリを買っておけばよかった。
0062名無しさん脚
垢版 |
2006/01/26(木) 23:03:46ID:vgLiNOxo
今となっては16万・・・

ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k29183015
0063名無しさん脚
垢版 |
2006/01/27(金) 09:46:56ID:3vblAC4J
16万円って。。。
以前見かけたときは5万円台でも手が出なかったのに。
0064名無しさん脚
垢版 |
2006/02/18(土) 18:10:51ID:LUyiD56N
RF100ミリが発売される前にRF135ミリの無料貸し出しやってたよね?
あれが欲しい。。。
不良品でも欲しい。。
0065sage
垢版 |
2006/02/18(土) 18:54:40ID:wIOe1yGP
6万で中古ゲト(標準付)
早く広角ほしいワ
0066名無しさん脚
垢版 |
2006/02/18(土) 22:19:17ID:wX4jl/lp
>>65
45mmいいよー。
ほとんど45mmつけっぱなし。外付けファインダーも慣れると良し。
0067最強スピーカ作る1
垢版 |
2006/02/18(土) 22:24:34ID:HXTGgK8B
タムロンの社長は首吊って死ねよ、ボケが。

もう全く意味ねー、会社ごと潰れろ。
0068最強スピーカ作る1
垢版 |
2006/02/18(土) 22:25:54ID:HXTGgK8B
盗人猛々しいとはこのことだな。

ふー、ブロニカすれで私が散々警告をした通り、ブロニカは消滅です。
0069最強スピーカ作る1
垢版 |
2006/02/18(土) 22:27:15ID:HXTGgK8B
木村建設=ヒューざー=タムロンってことだな、こりゃ。

タムロンなんかレンズすら買わねーのに、
もう全く社会的な存在価値がねーじゃん。
0070最強スピーカ作る1
垢版 |
2006/02/18(土) 22:29:56ID:HXTGgK8B
ブロニカ中判カメラ事業終了は昨年の10月に既に

出されていたわけかあ・・・何でお前ら話題にしなかったの?
0073名無しさん脚
垢版 |
2006/02/19(日) 21:35:55ID:DM5eVVZI
100mm以外全部持ってるのだが(専用ストロボ、ダブルアダプタ、PLフィルタ、ボディ、45、65mm)
まとめてオクでどれくらいで売れる???
0074名無しさん脚
垢版 |
2006/02/19(日) 21:37:00ID:DM5eVVZI
あげとく。
0075名無しさん脚
垢版 |
2006/02/19(日) 22:11:56ID:x2suk02h
うーん。イチニッパ
速写ケースが有ればもっと上かな。
0076名無しさん脚
垢版 |
2006/02/19(日) 22:57:10ID:a87EG1t8
ブロニカは撤退でも中古相場上るどころかどんどん下がりそうだね
0077名無しさん脚
垢版 |
2006/02/19(日) 23:01:01ID:DM5eVVZI
>>75
THX。
128Kか。15いけばな〜。
大事にとっておくよ。
0078名無しさん脚
垢版 |
2006/02/20(月) 10:31:14ID:1qhFeFF8
>>76
中古は既にちょっと上がってると思う。
つーか、数減った。
0079名無しさん脚
垢版 |
2006/03/04(土) 09:16:16ID:37Cp6QFM
65oが広角寄りで汎用性高いけど45oの柔らかめの写りも好き。
光の捉え方もちょっと違うんで、結局2本持っていくことが多い。
欲を言えば40oにして欲しかったけど。
フードやフィルターの共用とか大きさや重さ、外付けファインダーの精度とか考えると45oってのが
妥当な線なんだろうけど。

つーか、100o欲しい。
0080名無しさん脚
垢版 |
2006/03/05(日) 20:52:12ID:VyHNHlWy
今日トキワ行った。欲しくなった。74800円。
でも中判とか使ったことないポジも。
でもボディが好みだった。うーん。
0081名無しさん脚
垢版 |
2006/03/07(火) 08:07:26ID:zZUPGb2G
>>80
フィルムの装填と撮影後の巻き上げが違うけど操作性は35o機にかなり近づけてあるカメラだと思う。
35o一眼レフのフラッグシップ機と比べるとむしろ小さい方だし、気軽に使えると思いますよ。
何と言っても日本製ですから細かいところの気配りが嬉しいです。
0082名無しさん脚
垢版 |
2006/03/07(火) 10:59:52ID:3yY803ej
こないだ外観きれいなの見つけたけど見事なまでに縦ずれだったので却下。
縦ずれって直せるのかな
0084名無しさん脚
垢版 |
2006/03/24(金) 14:02:09ID:k5Qw5bca
そろそろ桜。
0085名無しさん脚
垢版 |
2006/03/27(月) 07:52:18ID:KBuia5t4
RF645初心者です、マミヤ6やフジGS645使っていました安さに引かれ買いましたが?
このシャッター音は情けない、小さな音でも良いが、パシャとかカシャにして欲しい
表現不可能な恥ずかしい音、他のレンズシャッターでも聴いたことのない情けない
音です、シャッターチャージまでしなくて良いのに・・・
0087名無しさん脚
垢版 |
2006/03/28(火) 08:30:52ID:A1eoDPLf
巻き上げとシャッターチャージが独立してるのはある意味先祖還りなんだが、このカメラの特徴の一つ。
俺は多重露出はあんまり使わないけどね・・・
やっぱり撮影直前まで巻き上げなくても良いのはフィルムの平面性保ちやすいのかな。
0088名無しさん脚
垢版 |
2006/03/28(火) 08:51:11ID:GDNvFa7j
初心者、所で、年末あたり標準セット9万円の安売り品をかったのですが。在庫だいぶ
有って初期製造品ですかね?電池、アンケート葉書有効14年の物が入っていたし
初期不良でボディーは交換になりました。
新しく来た物は製造番号もだいぶ違って・・・・勢い広角と望遠も買ってしまいましたが
今年の桜の撮影は楽しみです。
0089名無しさん脚
垢版 |
2006/03/28(火) 21:25:37ID:2aY64QRj
俺のは100ミリ用ファインダー交換したときに
フィルム巻上げレバーのギア?も交換してたような・・・
0090名無しさん脚
垢版 |
2006/03/29(水) 09:25:12ID:RGJdxaul
全然チェックしてない。
シリアル何番くらいから交換済みで出荷されたんでしょうね。
今度サービスセンター行くか・・・
0091名無しさん脚
垢版 |
2006/03/29(水) 22:20:18ID:5Xaztsqq
シリアルNoですが
私の持ってる資料には載ってなかったです
www.imagegateway.net/a?i=31onbwdCLq
明日か明後日に消します
009290
垢版 |
2006/03/30(木) 09:44:27ID:JypjyGLq
>>91
拝見しました。貴重な情報、ありがとうございます。
私の個体は『1』から始まるシリアルナンバーですのでファインダー枠は100oのものらしいですね。
(購入は一年前の新品投げ売り時。)
まぁそれはマニュアル見れば分かるんですが。
肝心の巻き上げレバーに関しては記述がないようですね。
検索すると巻き上げレバーが壊れたと書いてある日記が引っかかってきたりするのですが、
かなり初期の個体みたいです。

というか、幻の135oを借りて使わはったんですね。羨ましい!
0093名無しさん脚
垢版 |
2006/03/32(土) 19:32:03ID:uBqOQrPy
>>92
申込書があるって事は・・・借りてませんよ
当時は65ミリがあれば十分て思ってたからね
今にして思えば借りとけばよかった。
0094名無しさん脚
垢版 |
2006/04/02(日) 11:16:38ID:JIjKH/Bq
今後中古相場このカメラ値上がること有りますかね?
シャッター音がイヤなので売りたいのだが・・・
0095名無しさん脚
垢版 |
2006/04/02(日) 21:58:56ID:XQSkOWhm
中古カメラ店買い取り相場35000円、オークションなら5〜6万かな、今後の値上がりは期待出来ないな、
0096名無しさん脚
垢版 |
2006/04/03(月) 09:44:20ID:5X31TMAO
>>94
ボク、それはここでする質問じゃないと思うんだ。
売るときのことを考えるならもっとオタ受けかジイ受けしそうなカメラを買うんだ。
0097名無しさん脚
垢版 |
2006/04/22(土) 04:11:03ID:/Vg94UEB
保守
0100名無しさん脚
垢版 |
2006/04/29(土) 15:05:14ID:yZeo3Xor
売れたのが羨ましいのか買った奴が羨ましいのか>99

今年になってこのカメラ以外使ってない。
でももうすぐSRMの買い置きがなくなる…
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況