minolta CLEもイイネ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
CLとは別のカメラなので、たててみました。
ゆっくりといきましょう。 金属ボディだったら・・
A解除でもメータードマニュアルだったら・・ CLEユーザへ朗報
「ダメージ品で無い限り、大抵の修理は可能です。」
ミナミカメラサービス
http://www.mcs-web.jp/index.html
修理の出来ないカメラなんてとんでもない
ちなみにCLEは金属ボディだよ
確かにマニュアル時はメータが動かないのは惜しいが
マニュアル露出がないよりマシ
内蔵メータ使うぐらいならAEと露出補正でどうぞという姿勢やね
ベッサR2も一時使ったがあれはシャッターショックが大きいんだよな・・
やっぱ横走りシャッターに限るとオモタ
ネ申のページを貼っておく。
ttp://gshoes.dyndns.org/cle/cle.htm >>3
ここって基板も在庫を持ってるみたいなので,
電気系の故障も直せるというのは,すごいと
いうか・・・
トップカバーはプラにメッキに塗装で,あとは全部金属です。
とはいえ,ギアは結構プラです。これが割れるともう
このカメラは終わり,なんですよね。
ところで,CLEとNoktonClassic40mmなんですけど,
コシナのフードはよく知られているようにファインダーの
邪魔になるのですが,かといってフードなしではさすがに厳しくて
なんとかしたいのですが,どうされてますか?
うそ・・あんなにヒンヤリしてるのに・・
それはともかく最終仕上げは塗装じゃないでしょ
いわゆるブラッククローム仕上げだと思うが
ま中身が金属ならそれでイイ
ノクトンはMC使ってるから気にしてないな
どうせファインダの邪魔にならない程度のフードならあまり意味無い
>>9
PICで制御か おもしろいな
ここまで出来るんなら素のCLEでもマニュアル露出で露出計が動くように
出来そうなもんだけどなあ 2
言い直す。
外装(も)金属だったら・・
いまさらだが。
>>12
信じられなければ一度軽くどこかにぶつけてみなされ。直ぐ割れます。
ただし、後で泣いて文句を言わないように。 >>13
確かに簡単なんですよね。
でも,当時,出来るだけ元の操作仕様を復元しようと
していたので,強がってやらなかったのです。
今にして思えば,やっとけばよかったと思います。
>>16
いえ、そういうことじゃなくてですね、
正常動作しているCLEを改造してマニュアル時にも露出計が動けば
面白いと思ったんです。
マニュアル露出時はSPDとそのアンプ、それにに露出計を動作させる
レベルメータICは空いていて、時定数回路とシャッターダイヤルの
可変抵抗だけが使われいていると思うのですが、うまくアンプの
出力をレベルメータICへ入れれば露出が出そうなものなんですが。
もちろんシャッターダイヤル設定位置のLEDも点灯させろ、
ということじゃありません。
>>18
なるほど。
ちょっと考えてみたのですが,測光系の回路と
シャッター駆動回路は割と独立しているので,
もしかしたら単純に測光系に電源を投入してやる
だけで,可能かもしれませんよ。
装着は可能
ブライトフレームは、むろん75mm枠が・・・出ない
測光誤差はおいといて、CLEに物理的に装着できないMマウント
レンズってあるのかいな?スーパーアンギュロン21mmが付くんだから、
大概のレンズは行けそうな気がするんだが。
あ、メガネ付きのズミクロンとかズマロンはついても役に立たなそう。 >>23
おめ〜!状態はどんなもん?最近は流通量自体も少ないが、
信用できる状態のものなのか判別しにくい。
メンテされて無いものが出回ってるみたいで・・・
気がするだけだが・・・ 見た目はよさげだが本当にちゃんとしているか不安を感じながら使うより
状態がそんなによくないものを買ってミナミで見てもらう&直してもらう
って戦略もありかなと思う今日この頃
素材がボロボロだとダメだろうけどね
23です。
見た目はキレイな方じゃないかなぁ、という感じ。
丁寧に取り扱われていたようです。
機械的にも"まとも"そうだけど・・・、とりあえずフィルム1本試し撮り中。
キレイに取れていたらお買い得なのかなぁ・・・、
なにぶん、CLE初心者なので、よく解らないんですよね。
CLE愛用者なんだけど、最近、光線の加減では極端に発色が悪くなってきた。
28mmも40mmもともに。見た目にはレンズに問題見つけられないが、
逆光だと以前のような威力を見せない。もうそろそろ、諦め時かな…
>>28
レンズ磨きに小滝橋に持って行ってみたら、28mmは写りが良くなった。 >>30
ありがとうございます。やはりそうですか。 CLEスレたちましたか。今更気づいた。亀です。
寒いとメインスイッチがひっかかって動かない。なんか
ねばっこいもんがかかったのかもしれないので、
てっぺんにかいてあるとこに出すのも考えます。
出した方感想うpきぼん。
ロッコールつけてるの飽きたので最近はGR28とNokton40
です。どっちもフードは距離計のけられない別売りの奴。
Mロク28は曇りでレンズ交換後いまのとこ再発せず。
このスレがおわるまでカメラもつのか心配w
おめ。
俺も昨年手に入れて、ずっと40mm一本だったけど、
広角入れようにも六甲ル28はなかなか出物が無いので、
エイヤッとばかりにヘキサノン28を付けちまいました。
これがほんとのコニカミノルタ・・・
ストラップも蓑純正がないので実はコニミノ(αデジ用)・・・。
CLEを買った時に中古屋でCL用純正ストラップを貰いました。
Leitz-minoltaのネーム入りです。
でも純正のグリップがないと付けられないのでした。 >>34
>>でも純正のグリップがないと付けられないのでした。
それならCLEの純正Gripでも付かないのでは?
O型リングとかΔ型リングを噛ませないと片方は付かないよ。
CLには純正Gripは無いし・・・・ カメラの右側耳環に三角環を付けてCLEの純正グリップの下部端にあるガイドを通してCL純正ストラップを付けてみました。
CLみたいに縦位置にはなるのですがそれほどカッコ良くもなくグリップもかさばって良い感じでもなかったので今は市販のレザーストラップを付けています。 CL+カラスコ35PIIでフードを付けたら距離計蹴られますか? うっかり買ってしまったよCLE
実物をまじまじと見たら、思ってたよりモノとしての魅力があって
ところで、みなさん電源スイッチってどうしてる?
なんか頻繁にはいじりたくないかんじだけど
ONのままだとまずいんですかね >>44
電源は入れっぱなし。使わないときにはレンズキャップをしている
せいなのかは?・・・電池は長持ちするよ。 CLEは都合2台使い潰しましたが2台とも電池の消耗は早かったですね。
電池切れには何度か泣かされました。電池切れてもシャッター幕は走る
のですが、スリットは開かないので露光されないんですよ、CLEは。
ファインダ覗かずに使う人はシャッター走行音に騙されますので要注意です。
という訳で、電源スイッチは華奢で真っ先に壊れそうですがこまめにOFF
にすることをお勧めします。
あと底カバーと電池蓋がともにプラなので、勘合がだんだん緩くなってきます。
いつのまにかずれて落としかけたこともあるのでこちらも注意が必要でしょうか。
タッチセンサーのシャッターボタンが漏電とかいろいろ悪さをしていると予測 みんな使ってるのってローライゾナー、ノクトン、
カラスコP2、ロッコールあたりかなあ。
どれが一番多いんだろ。
俺はノクトンだが。明るいのがいい。 ローライゾナー欲しいかも。今いくらくらいだろ
僕はGロッコとアベノンをよく付けるかなぁ このスレはライツミノルタCLが乗っ取ったーーーワッハッハ 書きながら思ったが、CLEにBiogon21/2.8ZMの姿って間抜けっぽい。見てみたい・・・ このスレ的にツァイスイコンはどうなんだ?
CLEもCLも最近あまり状態の良いものはないよな。 >>62
禿胴
>>64
でも両方修理可能だからおk イコンて実物けっこうショボいんだよなぁ
シャッターボタンが巻き上げレバーかシャッターダイアルと同軸だったらなぁ 今日、中古店でCLEセット(ボディ、レンズ3本、フード、フィル
ター6枚くらい、フラッシュ、レリーズ、3脚)で売ってた。
専用ケース入で198,000だった。
比較的きれいだったけど高いかな? ボディが元気がどうかによるだろうけどこれだけは使ってみないことにはな〜。
個人的にはその値段はパスかな。 でもボディが完働品ならレンズ3本と併せて16〜7万しない? >>68
これまでどんなレンジファインダーを経験してきたかによるのでは。
使いこなすつもりなら損ではないかも。
あまり使わないようだったら手を出さないほうがよろしいのでは。
CLEは経年劣化が激しく、自分が20万出すなら、機械式のもっと優れものにしたい。 CL用Mロッコール40mmF2一本だがね
これでポートレート撮ると人が浮き上がって見える >>82
Mロッコール40mmは、CL用とCLE用では異なるものなのですか。
素人質問で申し訳ございませんが、気になるのでどうぞご教示よろしくお願いいたします。 エイ出版の「ミノルタカメラのすべて」によれば、
MロッコールはCLとCLE用では、
ヘリコイドのほか、ガラス形状も違うとある。
ただ、この本は3群4枚のはずのエルマリート40mmを
4群4枚と表記してあり、どこまで信用していいか、
ちょっと疑問の点もある。
>>84
> >>82
> Mロッコール40mmは、CL用とCLE用では異なるものなのですか。
> 素人質問で申し訳ございませんが、気になるのでどうぞご教示よろしくお願いいたします。
CLE用は平行カムになってると思う。
CL用は傾斜カム。 >>84
>>88氏に一票。
CLはコンパクト化を優先したため(当時は歴代最大のM5時代)
色々と専用設計が多く、歴代玉との互換性の低さが弱点らしい。
露出機構の関係で後玉の出っ張ってるのが使えないとか。
他のMマウントレンズも装着は出来るし使えるらしいけど、
そのカムの問題でピント精度が保障外とか。 >>90
それガセ。
ズミクロンの28,35,50ヘキサノンの50は使ったがピントに問題はないぞ。
フードを装着すると距離計窓がけられて測距しづらいだけだよ。 CL用レンズが問題、ズミクロンの28,35,50ヘキサノンに問題なし。 >>93
そう。
CL用のレンズは他のカメラで無限遠が出ない事がある、らしい。 ライカからの正式回答
CL lenses have a direct rear focusing cam, and do not couple precisely with the rangefinder. Many customers are satisfied with the results, but you should be aware of
this situation. thanks.
B Olesin この問題は重箱の隅を突っつくように何度も出ている、・・・・・・
CL用のズミクロンCもM-ロッコールも、CLE用のM-ロッコールもごちゃ混ぜで使っているが・・・・
気にしていない。
神経質な方は重箱の隅を撮る時はSLRにしたら。 >>99
手持のJupiter12(白鏡胴)は着いた。露出計は????
マニュアルで撮影なら使えた。 そら付くには付くだろ、アングロンでもノクチでも(笑) >>102
CLの時にはライツと共同開発なので使えないレンズをカタログに書いてあった。
CLEは公式にはMマウント互換とは言っていないので使えないレンズを書いてない。
ミノルタとしてはCLEは独自開発なのでM-Rokkorのみ使用できると・・・・
そのあたりを知らないと>101みたいなことを言う。付いても使えないのもある。 >>101はシャレだろ。いちいち全部上げてたら大変だからな。
ところで使えないパターンにはどんなのがあるんだろう?
1.口径がでかすぎて距離系をふさぐ(目測可)
2.後玉が測光部をふさぐ(マニュアル可)
3.>>102のように物理的に干渉してしまうもの(まったく不可)
こんなもんか。 >>104
2)の場合のレンズとして、ロシア製Lマウントの
ルサール20mm
ユピテル(ジュピター)35mm
があります。後玉がシャッター幕の測光部をふさぎます。
外部露出計を使ってマニュアルとなります。
1)というのはあるのでしょうか?マウントアダプタでM42マウントの
旧式のでっかい広角レンズをつけたばあいなどにありそうですが。
>>106
>>104の1はフードをつけると駄目なのはありそう。 ノクチとかヘキサノン60/1.2とか50/1.2とかかね CLスレ立ててくれ!
こんなCLEとかいう電気カメラと同じスレに居させられるのは我慢ならん! >>110
ここはCLEのスレだがCLも拒まないと思うが、それが嫌なら見ないか別にCLスレを
他人頼みせず自分で立てれば・・・・
前のCLスレは落ちたようネ。前のCLスレもCLEも扱っていたが・・・・ 次はスレタイに、CL/CLEと入れれば良いよ。
まー次スレに行くのが何年後か分からんが・・ >>116
新しいCLスレではLeicaCLは駄目とか言ってるが、こちらはCLも拒まないで
大目に見てやれば・・・・ CLEユーザはライカに拘ってないようだからCLの話題も良いんじゃないの。
CLEは小さなMマウントボディでAEだから買ったけど最近はレンズ交換できるコンパクト(35DCあたりの路線ね)的に考えてる。
だからMロッコール40やローライゾナー40みたいなちっちゃいレンズしか付けなくなった。 まぁ、コンG、ヘキサ、TXの同類ですよね。
お散歩に連れ出すにはちょいと気合が要りますが(^^;
あぁ、手頃な速射ケース欲しい。
しかしCLファン(の一部?)にここまで嫌われてるとは。
確かに電子部品は修理の問題が大変だけどさ。
俺は双方の弱点と長所を勘案したうえでCLEにした。
無論、CLの方が優れている点があるのも承知。 CLEスレが5進む間にCLスレは100いってるぞ。
ところで当時の販売数はどっちが多いのかな? まぁ、こっちはこっちでマターリ進行で医院で内科医?
しかしどこかにCLEの速写ケース売ってないかなぁ。
以前はどこかのメーカーで作ってたと思うが、今無いしorz オーダーで速写ケース作ってくれるとこがあったような‥ ついにハードオフのジャンク籠に発見。
不動ジャンクだが。 >>122
ココだな
ttp://www.camera-hirano.jp/index.html
オーダーで9800円みたいだね・・・
四国でオート不良、修理してもらったよ。
なかなかの仕上がり。スペアパーツも潤沢のようだ。 CLEボディきれいで40ミリ付きで8万6千円は買いですかね?
Mヘキサノン28で使いたいと思ってます。
どんなもんでしょう。。
ちなみにヘキサーRFを持ってますが
音がうるさいので半分死蔵してます。。。 >>130
保証の有無にもよるかな。
おれは6万円台で買ったが、返品保証だけ。
勘違いしてた、28m枠出るわ。
ちょっと高い気もするけど現状でAEが正常で手厚い保証が受けられるならいいんじゃない? 手厚い保証がわからないのと
衝動買いは良くないということで止めました。。
昔このカメラを借りて
画面の右上に筋状のムラが出たことがあったので
シャッタートラブルがチョと心配なので
手を出せなかったんです。
あと28ミリが曇るのはデフォなんですか?
もう治せないんでしょうね。
残念です。 タバコ吸いまくってもなかなか死なないやつがいるのと一緒で曇らない玉もあるお 去年入手したうちのMヘキ28は無事みたい。
普通にドライボックスに乾燥剤入れてるだけだが。 先日、いくつかのカメラと一緒にCLE40mm付きを下取り放出しました。
あまり使ってやれなかったけど、10数年ありがとう。
これからは下取りに出せなかった距離計の薄いCLでがんばります。 リサイクルショップで電源の入らないCLEを210円で買ってしまった。どうもプラスチックコンパクトカメラと間違えられていたようだ。
とりあえず今日香川県に発送してきます。 >>139
おめでとうございます!!
リサイクルショップの方、まさに猫に小判とはこのことかもしれない。 遺品整理だと思うとちょっと悲しいな
つかなんでみんなハドオフとかリサイクルショップみたいに足元見られるとこに出すんだよw
なんなら俺がかわりにヤフオクに(ry 彼女が衝動買いしてきました
カワイイっていってます 今日、M40付きのやつを中古屋で見つけて衝動買いしちゃったよ。
>>148
79,000円
本体は完動品で、スレた傷が2,3個ある程度。
レンズも傷やクモリがなくヘリコイドもスムーズ。
相場相応だと思うけど、高い? CLE専用のオート・エレクトロフラッシュを買ったんだけど、
フラッシュ発光をワイドに切り換えるにはどうすればいいの?
説明書をググっても見つからないので、お助けあれ >>151
向かって左に出入りするワイドパネルをつめでひっかければおk >>152
うお〜っ!全然気がつかなかったw
助かりました。ありがとうございましたm(__)m まあ、お役に立ってよござんした、、、、、、、釣りじゃなかったのか(ぼそ 俺も最初よく解んなくて、結局オクで取説落としたもんなぁ。
>>オートエレクトロフラッシュ 売るよ
40mm付き
グリップ付き
ファインダー綺麗
完動 質問です。
CLEにM-HEXANONの35mmをつけた人いますか?もし、いたら教えて
ほしいのですが、このレンズ、使えますか? >>151 フラッシュは280PXをつけると光量が段違いに増えていいよ。
X-700 と一緒に売られていたから中古のタマ数も豊富で安いし。 >>159
自分もCLE専用と280PXの両方を使っている。
280PXの方が良い時と、専用の方が優っている時とがある。それがなぜなのか、未だに分からない。
>>157
俺はMヘキの28mm付けてるけど、ファインダ右下が鏡筒でケラれること以外は無問題。
描写は流石に良いですね。ロッコールともまた違うヌケの良さ。
あ、35mmだと多分フレームが出ないので、外付けのファインダ必須ですね。 >>161
レス、サンクスです。
ホームページで見てみても、Mヘキ35mmをつけている人がいないので、
なんか心配でした。本体を買って、やってみます。 CLEを買って、結構、気に入って使ってます。露出補正ロックボタンを
ロックできないように改造したら、ますます、使いやすくなりました。
ところで、質問です。お持ちの方、教えてください。
@結構、シャッターショックが大きくないですか?同じ横幕のM7より
カツンとくる感じがします。
Aフィルムを装填していて、シャッターを切るとき、シャッタースピー
ド表示がずれるのはデフォルトの仕様ですか?
ttp://mcs-web.jp/cle_02.html
「LCD表示とシャッターを切った後のシャッタースピードに差があるのは?」
とは、その現象と関係しているのでしょうか。
教えてくれ君ですみません。お暇なときに、お願いします。 OHから返ってきたオイラのCLEは静かなもんですよ 俺のも3カ月前にOHしたばかりの個体だが、
震動は多少指に感じるけど、ショックという程のものじゃないね >>164, 165, 166
レス、ありがとうございます。
@についてですが、自分の書き方が悪かったですね。ショックはないです。
でも、音が、やっぱり、カツンという感じです。
この前、田舎のカメラ屋で、視度補正レンズを見つけてつけましたが、格
段に見やすくなりました。チラウラ、失礼。
露出補正ロックボタンを ロックできないように改造
って、どうやんの? >>168
169さんの紹介のホームページだと、ストラップのゴムで巻き上げレバーの
黒丸をはずしていますが、私はできませんでした。専用の工具があることも
知らなかったので。それで、結局、接着剤を流し込みました。
専用工具はハンドプライヤーというもので、次のページに紹介されています。
ttp://www.japan-hobby-tool.com/camera/index.html ありがとです
レス遅くなって申し訳ないです
…しかし、できるかな、オレに ファインダーを覗きながらロックボタンを押して露出補正する練習をしてます
ようやく片手で操作出来る様になりました CLEのオート不良修理は幾らぐらい掛かりますか?
修理した方教えてください。宜しく御願いします。 OHで\14〜6,000くらいだったかと・・・
ただ出来るところは限られます。 >>174さんご親切にお答えいただき有難う御座いました。 店頭で40mm,90mmとともに見かけた
で座一は隙なんだけど結構高いし保証も無い
手を出さないのが無難か? 値段に納得行けば買いかと。
Mマウントで安いのがよけりゃBESSAがあるけど、今やそんなに変わらないんじゃない? フラッシュがTTL調光のレンジファインダーはコシナにゃないだろ。
コシナレンダーを全否定するわけじゃないが無駄にデカイよ。
でも電気シャッターが壊れるからなあ。
一説によるとシャッターボタンがいかんらしいよ。
指の皮脂とか汗をこまめに拭き取らないと微弱電流が流れっぱなしになるせいだって
(それがどう故障につながるのかよくわからないけど)
Bessaはベースが一眼(C1s)だから少々デカいのは致し方ない。
(source:「2001カメラ買物情報」巻末インタビュー)
ちなみにC1sはFM10やOM2000の兄弟機つかOEMベース機ね。
しかしなんぼデカいと言っても、M5あたりと比べてどうなんだろか? C1sは資料がなかったが、コシナCT-1は横幅が133mm。OMは136mm。OMを設計した米谷氏は、「OM-1はライカIIIFと同じ横幅になった。」と言っているので、
M5どころか、M3よりもC1sの方が小さいと思うよ。 ライカMは意外に小さくないよなあ
なのに小さく感じる
コシナは逆なのかもしれない ライカMには凝縮感があるので小さく感じる
コシナは安物感&間延び感がありので大きく感じる 確かに、M6の実物見た時は、「え、こんなにデカいの?」と
驚いた記憶がある。写真と現物では結構印象が違うのな。
そこが凝縮感という奴なのだろうか。リコーGRもそうだった。 Mは本に出てるのが極上品なせいか
店で実物見ると数段落ちる印象
何度買うのをやめたことか
CLEは逆で店で見るとカッコよくてしびれる 明日はRDPIIIでも詰めてスナップでも撮りに行くか。
暑そうだけど.... >>187
それが案外馬鹿に出来ない。
もちろんいくつかのストロボと比較して、それらが勝ってるなという場合も多々ある。
たとえば同じくミノルタの280PX、メッツ32CT7+SCA331との比較。
でも条件によってはそれらと互角に結果を出すこともあり、TTLオートストロボのみ持って出ることもしばしば。
>>187-188
正直、フラッシュ撮影は経験だからね。
慣れるとマニュアル発光で自分で絞りを調節するほうがラクだし。
ただ、いちいちアタマで考える時間が無い現場では外光オートより
TTLオートの方が信頼性が高いのは確かだけどね。 オート不良のCLEを9800円で買いました。
初めてのMマウントなもので、レンズも一緒に買おうとしたら
レンズのが3倍くらい高くて涙目
当分XEから離れられそうにありません。 28/40/90ならコシナの中古という手もあるよ。
・・・まぁ、それでもやっぱ3万は逝くのね(^^;
でも難有とは言え、ボディが格安だったんだ。
ボディにかけなきゃならん分をレンズに回せるんだから
それはそれで幸せじゃないか。
・・・いっそL-Mアダプタを安く探して、古いスクリューを
探しまくるというのはどう? >>191
> ・・・いっそL-Mアダプタを安く探して、古いスクリューを探しまくるというのはどう?
それ、いいと思うよ。 AがダメでもMだけなら使えるんじゃないか?
そもそもCLEはMで露出計は使えないけど。 そんな風に考えられる楽観的な性格がうらやましいよw 一応CLEのシャッターはメーターと独立して制御しているから
Aモードが使えなくてもシャッターの精度には影響しないわな 丁度良いから、ミノルタメーターを中古でだな。
いっそ腕を磨いて人間露出計を目指すのも。
・・・そして後に、かの偉大な写真家は語った。
「私の写真への道を開いたのは、このCLEなのです」 教えてクンで申しわけないんですが、CLE購入検討中です。
手持ちのズミクロン35mmをCLEで使ってみたいと思うんですが、
ブライトフレームはどうなるんでしょうか?
40mmのが出るのかな?それともフレーム自体が出ない?
それと、ファインダー外枠自体は何mm相当なんでしょうか? 40の枠が出ます。
だいたい視野いっぱいで35mmだってなんかのmookにありました >>199
どうもありがとうございますm(_ _)m
視野いっぱいで35mmなんですか?ということは28mmはどうなるんでしょうか? 28mmレンズがあんのになんで視野いっぱいで35mmなんだよw >>198
199はムックではなくガチャピンかなんかの間違いだと思うから無視するとよい。
35mmをCLEにつければ28mmのフレームしかでません。この28mmのフレームは
レンズに関係なく常にでています。
つまり、ライカの28/90の;レンズの場合は28と90のフレームが、40/50/75の場合は
28と40のフレームが、35/135の場合は28だけということになります。 >>203
正解。ほんとCLとCLEは混同されてるよなw 28mmフレームいっぱいいっぱいが、ほぼ35mmのノートリぐらいと考えていいでしょうか? どうしてそういう複雑なことを考えるんだw
おまえは一眼レフ使ってろよ
それが一番だ 確かにレンジファインダーのファインダーは厳密なフレーミングは出来ないからね いや、まったくだ。それにしてもCLは別にスレがあるというのになぜ勘違いするんだ? CLとCLEの違いが分からないから勘違いするんだろw
ほんと罪作りなカメラだぜ
標準が40mmってことからして混乱の元だし CLE 買っちゃった〜 思った以上にシャッターが静かだ。 CLE+40mmの程度良、50,000円って安いですか? 安い。俺はその組み合わせで8万だった。
しかしMロッコール28/2.8は相変わらず高値止まりだね。 ちょっと古い話なるけど、オレのCLEに40mm付良品は2万だった。でも、ビンボで28mmが買えない。
>>214
安くはねぇな。
一眼だったらフラッグシップが買えるぜ。
つーかお前さんが5万でも欲しいならそれが妥当な値段だろうがよw
趣味の買物で他人に訊ねてる時点で、やめといた方がええんでないの。 一眼と比較するあたり大間違いだ。デジ板に行きやがれ。 4年ほど前にアルプスで買ったMロッコール28mm/F2.8は2.8万円だったよ。 ソニー アルファの視度調整アタッチメントが小加工で使えたので記念パピコ。 大晦日にアメ横をCLEにCANON50mmF1.2付けて撮影に行って来たんだけど、
アメ横カメラにMロッコール28mmF2.8が2.8万円であったよ!
やっぱり曇り有りだったけど・・・
>>222
おれの28mmもバルサムと書かれていたけどどう見ても全く綺麗な品
店員にも質問してみたがニヤニヤするだけだった・・
アルプス時々掘り出し物を置いているときがあるね。 おいらの28mmは買ったときは気づかなかったが,数年前によくみたら細かい気泡が発生していたorz
曇りやコバ落ちではない.順光では写りは大丈夫だが逆光ではちょっと不安.
ちょっとぐらいの気泡は無問題という説もあるようだが... 気泡は寝て待て!
などというつまらないことは置いといて、気泡や曇り防止には何が一番効果的なんでしょ。
・防湿庫でしっかり保管。
・とにかく使う
・個体差でどうしようもない。
ツァスイコンでお気に入りのレンズ、裏技でフレームも出るし。
もし、出た場合、関東でオススメの修理屋さんはどこでしょか? >>226
山崎で磨いて関カメでバルサム張り直しじゃね? いずれにしろ本来の性能は失われるわけですね
わかります インプレスでLUMIX DMC-G1にMアダプタ付けて、Mロッコール28mmF2.8での撮影記事があったね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/13/9964.html
評価は良さそうだけど、換算で56mmじゃあね・・・ 35mmサイズのマイクロフォーサーズ(なんかヘンな言い方だが)があればなぁ。
まぁ、あれだ、56mmってことは昔のちょい長めの標準レンズだと思うしかない。
理想としては、R-D1sがフルサイズ化することなんだが・・・エプソンガンガレ。
一眼のフルサイズ中高級機(α900,D700,5DMkII)がガンガン売れまくって、
フルサイズセンサーの単価が下がればその可能性もちょっとは出てくるんだが。 エロい人教えてください。
手持ちのズミクロン35mmの6枚玉はCLEで問題なく使えるのですが、
7枚玉の方はフォーカスが途中で引っかかる感じがして無限までいきません。
そもそも装着不可能なんでしょうか? >>231
レンズを後ろから見れば分かると思うんだけど、
レンズの周囲3/4程を囲んでいる黒い部分が∞遠近くになると
マウント面より後ろに突き出てくるのでボディに当たる。
>>232
ありがとうございます。
やはりそうでしたか orz.....
まさか使えないズミクロンがあるとは思ってもみませんでした。 >233
DRズミクロンも使えませんので念のため。 CLEの視度補正レンズってやっぱり専用品ですか?
流用可能なものってないでしょうか・・・ ミノルタの他のカメラと共用だったはずだが、そのミノルタ自体がこけたので、手に入るかどうか。
ファインダー枠にかぶせるのではなく、枠の内側にはめ込むようなタイプ。
どうにもならなかったら、自分の目にコンタクトを入れた方が簡単かも。 >>236-237
オクでは中古品デッド品がそれなりに出てるよ
当時のX系一眼レフと共用だったような
めったに出ないのはCL用
CLE用とCL用はサイズも違い共用不可 ミノルタα用(ミノルタ・ソニー)をすこし加工すればほぼミノルタX用と同サイズになる。
上下の出っ張りを少し削るだけでよい。 柔軟な脳ミソがあれば、
現在手に入るものにちょっと
手を加えたりして、
うまく流用できたりするんだが、
無理か? ソニーアルファ用を爪ヤスリでちょっと削れば使えまする〜 >>243
軽く小さくAE付き。安っぽい外観なのでひったくりに狙われにくい たまにフリーマーケットで500円で売っていたりする。 皆さん、ストラップは純正ですか? 私のはストラップがないので購入を
考えています。あまり大きくなく高級感のあるのが希望です。おすすめは
ありますか? >>248
HAKUBAの「レザーストラップ」はどうでしょう?
自分はCLEじゃなくて、小型の一眼レフに使ってるけど
なかなかイイです。
(革製だから、はじめは少しゴワつく感じがするけれど、
あまり硬い革じゃないので、すぐになじむ。)
裏地は革じゃなくて、滑りにくい素材になってて、
幅も20ミリ、30ミリ、40ミリから選べます。
(自分は30ミリを使ってます)
量販店で買えば、2千円程度です。
ニコンの黒くて細くて何もプリントされてないヤシが
強力だし、肌になじんでくるし、いいよ。
135から中判まで全部これにしちゃった。 >249,250
紹介ありがとうございます。今度の休みに現物を見てみます。
小さくて軽いのも気に入っているところですので、本体のみ持ち歩いていますが
先日落としそうになったので、ケースやストラップを考えています。 ケースねえ。汎用のもので適当なものってある?鞄にそのままっていうのも
ねえ。 ライカMよりCLEの出動がはるかに多いのは漏れだけですか? >>253
15年くらい前までならそういう爺がたくさんいた
CLEの電気系が寿命の時期に達し部品在庫も払底した今
おまえみたいのは少数派 故障はたしかに恐いけど…
オイラもM型よりCLEの稼働率が高いです 使ってるぞ!!!
でも、最近何となくボディが薄汚れてきたような。めがねふきなんかで拭いてる
けどいまいちきれいにならない。何かよい対策はある? とうとう電源が入らなくなりました。
ジャンクでオークションに出そうかと思いましたが、せっかくなので底フタ開けてみたところ
電池ボックスからのアース線半田部分に緑青。
半田付けし直したら復活しました。
めでたしめでたし。 自分も使ってますよ。でも、この前ちょっと傷つけました。ケースは使いたく
ないんですが、何かシールでも貼ろうかと考えてます。おすすめは
ありますか? aki-asahi辺りからCLEトップカバー保護シールと称して、
CLE試作機のminoltaの旧ロゴシール出ないかなぁ… >>267
シールだと字のホリがないから安っぽく見えるぞなもし。 >>270
うんにゃ大阪の造幣局でござる。程良い人混みでスナップ日和ですわ〜。 >>271
これですか。
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090415-OYT1T00657.htm?from=navr
人が多くて大変だったんじゃないですか? フィルムカメラなんでばしゃばしゃとりまくってスキャナで読んでデータ化を
考えてる。コスト的に安く上げる方法はある? >>275
>フィルムカメラなんでばしゃばしゃとりまくって
どうせスキャンするなら、そのフィルムが無駄コストでしかないだろ
何がしたいんだよ
M-ROKKOR28mmを、ライカで28mm枠が出るように改造出来る?
>>375
年間フィルム300本以上撮ってるならライカM8買えば
一年で元撮れるぞ(笑)
年間100本前後ならRD-1にしとけ >>375が書き込まれるまで、2年くらい掛かりそう。 >>278
不可能では無いけど
肉盛りをしなければいけないから高等技術が必要かと 脱着ボタン押したまま装着して、定位置より少し行き過ぎると28mm枠出るね、一応w CLEに付ける良いケース無いかな〜と手持ちのケースで遊んでいたら
PEN-F用のケースがピッタリだった!ネジ位置も何とか合うYO!
こんな感じ・・
http://www.chitaro.com/src/chitaro0374.jpg このPEN-F用というケースはどこが発売元?
うちにあるPEN-F用の純正ケースとは違うみたいだけど、純正でも何種類か合ったのかな? OLYMPUSってプリントされてるから純正だろう。
ちなみにPEN-FT、FV用のは三脚穴の位置が違う。
ここの2番目の奴が同じだと思う。
http://homepage1.nifty.com/olympuspen/accessory/accessories02.htm CLEが小さいのか、Pen-Fが意外に大きかったのか >291 Thanks
うちにあるのは、ハードケースではない方ですね。ソフトケースって言っていいのかな。 こういう、他社製で巧くハマるのがあると嬉しいですね。
・・・問題は、新品じゃないことか。
俺もニコンのE-5000系とか、パワショの初期G系とか
いろいろ試して見たけど、なかなかありませんね・・・。
最近は諦めて、Dimage-A系用のソフトケース使用。
ストラップは、α-SweetIIの同梱品がサイズ的にも結構イイ。
俺はSweetIIは別売りの幅広カラータイプにして、同梱のを
CLEに付けてます。他社のだと、パワショG系用の別売り
ストラップもサイズ的にイイよ。(一時期は使ってた) 速写ケースかー、ヒラノのとかあるけどフィルム交換がめんどうだからやっぱハダカだな。
ストラップはヘキサーRFの使ってる。安っぽくてちょうどいいんだよね。 裸で何が悪い!
実際 カバー付と裸体とドレくらいの比なのかしらん? グリップ付けてるんでケースなど不要、って人も多いだろう。
俺もケースいらね。
グリップつけてるけどつけてなくてもいらねえな。 確かに軽快さやフィルム交換の利便性とかはそがれるけど
普段と違う形、感触やグリップ感など、なかなか気に入ってきた
俺のCLE裏蓋部分に激しい傷が付いているので、これを隠せるのも良い
ライミノCLを何度も落とした経験上、CLEはこのケースで少し安心できる
他人に見せた時の何これ感がよい! >>ライミノCLを何度も落とした経験上、CLEはこのケースで少し安心できる
こういう奴は貴重な絶版カメラを使ってほしくないんですが ライツミノルタをライミノなどという
おかしな略し方をすること自体、痛い人だね。 M28/2.8ですが、レンズの中に…★一杯。。。
これって、どこかで修理(磨き?)出来ますか?
CLE(フルセット)を使わずに温存していますが、
修理出来るなら、早めにやっておきたいと思っています。
>>306
> M28/2.8ですが、レンズの中に…★一杯。。。
レンズの中?
あのレンズは、コーティングだか硝材だかの不良で前玉にぶつぶつが出る。ミノルタも不良を認めて、手数料一万で前玉交換していたはず。もちろん今じゃあやってないけど。
そのことか? >307
レンズ前球側から覗き込むと、「銀河」の様に「テンテン」が、
レンズ内部に沢山見えるんです。
>309
山崎とは・・・まったく知識が無いので、詳しくお教え願いたい。。。
気泡かと
今じゃ直してもらえないし、写りに影響はないらしいからそのまま使うべし >312/313/314
なるほど、そうですか・・・
ま、直してもらえない様なら、このままにしとくしか無いですネェ。
ありがとうございました!
>>310
2chのカメラスレにある「山崎光学について語ろう」を参照して下さい。
山崎光学写真レンズ研究所
住所
東京都新宿区北新宿4丁目4-9
問い合わせ先
03-3362-1809
最寄り駅
大久保(東京都)
アクセス
大久保(東京都)駅から徒歩約11分
大判用コンゴーレンズ出してる山崎光学とは別 M-ROKKOR 28mmのブツブツは
レンズ硝材の物質が炭酸化塩として析出したものじゃなかったっけ?
M-ROKKOR 28mmの前群はプラスチックで一体化されているから
析出したレンズ面を磨くにも固定しているプラスチック部分を割らないと
ダメなんだよね
ちなみに、析出が多いと写りに影響有る Mロッコール28mmは一時は大人気だったけど
ブツブツの持病が有名になってから人気ガタ落ちだね
カメラ本体もしかり >>319
ブツブツ持病のレンズを安く買って、山崎さんにお願いしてきれいにしてもらって使っている。 35mmレンズを常用してる方いらっしゃいますか?28mmのフレームが出ると思いますが、慣れればおk?
慣れればおk? って、そんなの、
自分で使ってみて判断することなんじゃないの? >>321
気にせず使えるか気にするなら使わぬ方が吉。
視野率100%のF3+35mmレンズと借りもののCLEの28mm枠を比較してみたところ、左右はほぼ変わらず、天地はややほんの少し28mm枠が広い印象です。
視野率100%の35mm枠として使えそうですね。ありがとうございました。 プロビアの期限切れ寸前を20本いただいちまった… ひと月で使いきれるかしら… >>326折れが半分使ってあげるよ。
連絡先チラッと教えてみw 誰もそんなことは言っていない件について >>327 ビニールの袋に入れて冷凍しちゃえば、数年は楽に持つよ。さすがに半永久と行かないけどね。 ちょっと可哀想な子が紛れ込んでる件について >>329 一番可哀相なのはキミ >>332
そう認めてくれる人の数はそう多くない >>331 ウチの実家にある28mmも、気泡みたいなものがたくさん入ってレンズの中に水滴がついたみたいに曇ってるわ〜。
これはさすがに写りに影響するだろうな。
残念…。 >>336
29mmの持病は小滝橋の山崎さんに持っていく・・・きれいになる。 CLEにぴったりの他社の40mmのおすすめは何でしょうか? 外観美品シャッター不動のジャンクを10kで購入
底開けて基盤の表裏確認して組付けなおしたら動きました
・・・これからレンズ買わなくちゃ 「動いた」と「正常」の間には高い山がそびえてたりするから
どっかで点検したほうがいいかもね 各速それなりに切れてますよ
メーターも(そのへんに転がってるレンズ適当に合わせて)まぁまぁ来てる
美品の不動品ってことであんまりダメージ的なものじゃないと踏んでの購入でした
んまぁせっかくのジャンク購入に金かけるのも何なのでフィルム1本テストしてみまする >>せっかくのジャンク購入に金かけるのも何なので
こうしてまた貴重な絶版カメラが取り返しのつかない状態に・・・ >こうしてまた貴重な絶版カメラが
そこは自分で開けてる時点で諦めてください
使い倒しますよ >>メーターも(そのへんに転がってるレンズ適当に合わせて)まぁまぁ来てる
全てがこのレベルで不満がない人なんだろうからなあ いやぁ(照
一番最初に言ったようにまだMマウントレンズ持ってないから仕方ないのさ もともとそんなたいそうな写真機じゃない
ってのが世間の評価。
しかし
しっかりしてるわりに軽いね
びっくりだ
LマウントレンズはたっぷりあるのでLMリング買ってこよう >>349
そんなこともないだろw
>>350
すげえなあ
LレンズをCLEにあてがって「まぁまぁ来てる」だから
いい持ち主に買われたねw CLEはマニュアルだと露出計使えないからちょうどいいじゃん NE+y79lU
↑
この人、いちいちうるさいねぇ。 発言から察するに、かなり卑屈な人ですね。
実社会でかなり虐げられて、ものごとを正面から受けとめられなくなっているようです。
まあ、今の時代を反映しているとも言えるかも・・・ >>351
実際フランジバックが1mm違うだけでほとんど装着状態になる
露出メーターのチェックには十分だよやってみ
嫌味のつもりだったんだろうけど本当にいい人に買われたみたいだね
いや、実績も自信もないままフタ開けて
中身いじってる奴が「本当にいい人」とは思えないがw 日本語がまとまじゃない人に
いい人がいるとは思えないがw
つかRFカメラって機構は簡単
絞りは絞りっぱなしでいいし
コシナにRFパーツ納入してもらえるのであれば
その他の部分はニコン、キヤノンなら楽勝でそ
本当はRFじゃなくてブライトフレームだけでも十分なんだよな
それなら超簡単
シャターといいレンズさえあれば作れるっしょ
コニカミノルタさえ生きていればなぁホント惜しいよ
今頃素晴らしいフルサイズデジタルヘキサー楽勝で出してるよ LMアダプタ届いたよ
いろいろ付けてみたけど折角だからCanon 28/2.8かな
ちょっと重いけど おめっ!
古いciyokoのレンズもいいじゃん。(持ってればの話ね)
使い勝手のレポきぼん。
それと嫌味さんは木にスンナ。
近所のリサイクルショップに9800円で出ているので、レンズ持ってないけど買ってしまいそうです。
この値段では持病の露出計不良なのかも知れないけど、とりあえずどうすれば露出計が生きているかどうか分かりますか?
電池入ってればシャッター膜反射の測光だから
マウント部に手をかざして速度変化があればとりあえず生きてるよ
精度はさすがにわからないけど
その値段ならメンテ修理してもらってもお得かもね 電池は何という種類で、どこで買ってどこに入れるのでしょうか? そこまで調べる気もなく格安ブツ買うのもどうかと思うけど
LR44でもSR44でもどうぞ2個だよ ライツミノルタCLはM5を小さくしたものと考えられますが、ミノルタCLEはM7を小さくしたものと考えればよいのでしょうか? 共同開発はCLだけ
CLEの中身はミノルタ一眼の電子パーツ継承
M5はCLの露出計継承
M7は興味なかったからしらん 違うよ、ジャーニーコニカをレンズ交換式出来るようにしたんだよ >>369
CLEは当時のミノルタの中級SLRの XG-E をレンジファインダーに
したもんだよ。マニュアルで露出計が動かないとかそのもの。 >>378
引き抜き開発だってね
ご先祖というかお姉さんか >>373
>>M5はCLの露出計継承
志村〜!
逆、逆! 赤い○がうらやましいんですわ これが。
そんなやつおらへんでぇ チッチキチィー
この週末、試し撮りしてみたけど当たりだったみたい
露出、シャッター、フィルム送りどれも完璧
末永く付き合えそうですわん
買う前はいろいろと不安もあったけど、私のCLEは大丈夫です
というわけで、みんなヨロピコ ^^ノ おめ
距離計確認がセリフで出て来ないのが不安だけど おっと距離もバッチリどした
近接、無限ともにジャスピンでとります
今日も鞄に忍ばせてますウヘヘ 近くにキタムラでグリップつきのボディとフラッシュ、レンズ3本が
セットで10万円以下で出るらしい。買いだろうか?
レンジ持ってないんで相場がわからないんだが。 そのセットを1年半前にヤフオクで15万で売った
>>399の言う通り28mmが曇ってなきゃ買いだと思う 28mmが曇ってなきゃ
が合い言葉
その頃俺はCanon 28/2.8 L付けていた 398だが、いろいろありがとう。
28mmだが、わずかにクモリがあるらしい。曇りやすい玉なのねん。
店員さんにロックオンされてるW 買い取るときにはたとえ僅かでも大声で
「あー残念ながら曇ってますねぇー!」と強調する 金があって買えるなら、買いだ。あとフラッシュが完動品かどうか。
グリップは非常に便利。数も少ないし。 CLEをやっと手に入れました。
二重像が少しずれていました。
距離計の調整はかんたんなでしょうか?
資料的な物有るのでしょうか? 上下ズレはホットシューの上のフタを
と思ったけど聞くくらいなら修理屋さん頼んだほうがいいかもね CLEの修理技術講習を受けていない修理業者は
受け付けてくれない場合がある。
私の知っているミノルタを得意とする修理業者は、
これが理由で、CLEの修理は断っている。 ちゅーかまあシャッターとか電子部品が逝ってたら
交換するしかないカメラだからなあ
その新品部品も払底しているからなあ
おかしなクレーマーを呼び込まないためにも
あまり扱いたくない種類のカメラだよなあ >>410
ここがコニカ・ミノルタの正式修理窓口、今はソニーが引き継いでいる。
カメラ部門がソニーに身売りしたときに電話したら、CLもCLEも受け付けると言っていた。
神田に窓口が在ったときは古い蛇腹のコニカ・パールを二台も直してくれた。
蛇腹も取り替えてくれた・・・CLEに関係ないね。
私のCLEは新宿にあったコニカ・ミノルタに出したが。
>>422
参考にならないかも知れんけど、現行Elmarつけて何とか沈胴できる。
ただしシャッター幕へのダメージが心配なんで装着時は最短にしてたけど。 故障して動かなくなって2年経つ。
CLEの中古を探すか、ZeissIkonを買おうか、逡巡していまだに決まらない。 >>424
香川だったかに修理に出してレポートよろしく。
ファインダーは問題ないとしたら、出す価値はあるんじゃない?
ちなみに、コシツァイも悪くないけど、けっこう大きい。 だな。
俺も以前にちょっと遠出した先のカメラ屋で現物見て驚いた。
・・・いや、雑誌とかの写真のイメージたと、CLEくらいに見えたんで。 >>425
うちのCLEの巻き上げ故障で香川の店に出したんだけど
とても丁寧に修理してくれて良かったよ Bessaはファインダーがいいし露出補正のやりやすさなどが上なんだけどやっぱり一回り大きいんだよね。
CLとCLEが小さいとも言えるんだけど。
ライカもまたMとは別に小型のモデルを企画してくれないかなって思ってたけど
M7とMPも2009年で生産終了したそうだから期待できないね。 俺はコシナウルトロン28/2。明るいのは良いんだがレンズが重いw
コシナカラスコ28ってMマウントのは出てたっけ?
ていうかMロッコールも持ってるけど、普通に良いからとりあえずそれ買っておけば? >>430
コシナカラースコパー28mm/F2.0って現時点でのラインナップではないですね。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/index.html
>>431
不満はありません。というか持っていません。
Mロッコール28mm/F2.8は過去レスからレンズの経年劣化による不具合の程度差がありそうで中古の手が出しにくいです。
その割には貴重故、高値ですね。
>>432
ウルトロン28mm/F2.0は明るくて良さげで、値段は中古Mロッコールとほぼ同値の模様ですね。
でもやっぱりごつくて重そうですが…。
新品で手に入るのはこれとライカレンズ以外はないのでしょうかね?
程度の良いCLEが手に入ったのですが、付いていた40mmでは撮りにくくて、防湿庫に鎮座しています。
最近、フィルム使う機会も極端に減りましたが…。
28mmあたりの広角を手に入れて復活させたいので、御意見頂戴しようと思った次第です。 カラスコ28/3.5というのがLマウントで出ていたんだよ。
LマウントだからL/Mマウント変換アダプタを使えばCLEで使える。
これならウルトロン28/2よりも小さいし中古でも新しいレンズだから個体差が少ないんではないかな?
あとは新品で買えるのはツァイスのビオゴン28/2.8というのもあるけど、カラスコ28よりは大きいね。 40mmは確かに中途半端かもしれないが、
Mロッコールは防湿庫に座り込んでしまうような玉じゃねーぞ?
もっと使ってやってくれ。いい子なんだよあいつは CLやCLEは40mm使う為のカメラだから、
40mm使わないなら、新品のベッサにでもした方がいいよ。
俺は焦点距離としては40mm好きだがノクトンクラシックの方を使っている。ルックス的にはロッコールの方が似合うんだけどね。 M-HEXANONの28mmなんかどうかな。
ロッコールの28ミリはコーティングに難がある個体が多いけど、
ヘキサノンなら安心して使える。
角がないのが嫌な人にとっては駄目かも知れないが。 F3.5 で嫌われたか…(´・ω・`) フード外したら相当小ぶりになるし
画的にもナカナカやと思うがのぅ 二万もあれば買えるし
Lマウントの古レンズも楽しいけど重いの多いからなぁ
やっぱロッコール40mm付けてしまう >>443
俺も欲しいんだが何しろ見掛けない。いくらくらいが相場かな? ウルトロン28とカラスコ28/3.5が並んでいるページがどこかにあったなーと思ってググったら出てきた。
サイズが気になる人はご参考に。
http://www.cameraquest.com/voigt282.htm 完動品だったのに、しばらくほっといたらフィルムの巻き上げが動かない。シャッターも動かない…
これって直せる? Gロッコール28/3.5は凄いレンズだけど、TC-1で使った限りちょっと劇的に写り過ぎて使いにくいんだよね。
俺はGR28/2.8の方が好き。こちらはさっぱりしてる。 周辺落ちも悪くないんだが邪魔な時があるな>TC-1
てかCLEと関係なかんべ CLEに取り付けられる28mmレンズあれこれ
↓
Lマウントレンズも使えるよね
↓
Lマウント28mmの話ならミノルタ繋がりでGロッコールを選択肢に含めないのはおかしい
↓
Gロッコール28mmと言えばTC-1だよね
↓
もうCLEと関係ないよ ←今ここ CLEユーザーだがCLEをもう一台買おうかCLを買おうか悩む今日この頃。
ヘキサーRFもカッコいいが、40mmのブライトフレームが無いので除外。 コニカにしてはよくやったんだよ
鳶が鷹を生んだ感じ ヘキサーRFはいかにも実用機な感じでカッコいいじゃん。
手にしてみると作りの良さを感じるし。
>>451
ローライRF買うならおとなしくBessa買う。 ベッサR3A/R3Mなら40mmブライトフレーム有るよ ベッサの40mmフレーム見難い。R2A/Mの35mmフレーム代用でオッケー。 ああ、そっかローライRFだと40mm用のブライトフレームあるんだった。
すっかり忘れていた。ありがとう。
でも40、50、80mmしかブライトフレームないのかあ。28mmも内蔵していて欲しいなあ。
どうせ28mmが無いならBessa R3Aでいいような気がする。こっちの方がファインダー倍率高いし安いし。 撮る前に表示されるシャッター速度よりも遅い速度でシャッターが切れるようなんだけど、うちのが異常?
フィルム面からの反射光を露光の瞬間まで計測し続けていてそれで調整しているのは知っているのだけど、
別に構図を変えたりとかはしていないんだよね。
データバックのあるカメラじゃないから耳でシャッター音からシャッター速度を推測しているわけだけど、毎回1段くらい表示よりも遅く切れていると思う。
露光の瞬間はたしかに一瞬だけ表示も1段くらい下にシフトする。
ちなみにフィルムはフジPro400が主。Pro400がやたら反射率が低いとかそういうことがあるんだろうか。 >>460
現像上がり見て問題なきゃいいんじゃない?
一瞬表示が〜の件は関係無い。 >>30
なんかじっぷらの方で皆さんによろしくって言ってたらしい
あとAAの人も。あちらでもズコーってやってタンコブ作ってるって
人が少な過ぎて連続投稿規制に引っ掛かる >>460
とりあえず現像結果には問題は無いのよ。
けど手ブレ限界で撮る時にどれだけ絞れるかなどが分からなくて困ってるんだ。 CLEスレで言うのは何ですが、CL、ヘキサーRFの3つのうちどれにするか
悩ましい。 どれもちょっと方向性が違うよね。
べっさでも買っとけ。 明るいレンズで高速シャッターを使いたい(例:背景をぼかしたい)ならヘキサーRF。
40mmをメインに使うならCLまたはCLE。 でかいが色々な機能がてんこ盛りなのがヘキサーRFだね。
CLEはAE専用機と思っておいてほとんど間違いない。しかもAEロックすら無い。マニュアル時にはメーターが作動しない。
俺はスピーディな撮影がRFの身上だと思っているから何の問題も感じないが。 きたー意外と小さい。F1.2だとアンバランスだった。 CLE買うことに決めた。
お前ら中古でもいいから2万以下(出来れば1万以下)で売ってる店教えろ。
分からないければ調べてこい。 俺はいろいろ迷った末、ベッサTの中古品に手を出してしまいそうで
自分が怖い。 470です。
Canon 50mmF1.2をつけました。
シルバーのアンバランスがかわいいですね。 むしろ新品のCLEを売っている店があったら教えて欲しい A解除でもメータードマニュアルになる改造してくれる店教えてください。 CLEでノクトン40/1.4に純正フードを付けると、距離計窓が半分弱ケラレるけど、皆さんどうしてる? CLEをO/Hに出しました。
手に入れた金額が20K、O/Hが20Kで合計40K
結構な金額になりましたが、こんなもんでしょう。 4万で安心して使えるCLEが手に入ったなら十分だね。 482です。
そうですか。
外観はちょっと使用感があるんですが、直ってきたら大事にします。
悲しいのは40mmがないんですよ、CanonF1.2、同じく35mmF2を使ってます。 ちなみに修理はどこに出したの?ミナミさんところかな?
俺はまだお世話になっていないのだけど、修理があがってきたら今後の参考のためにどうだったか教えてくれると幸いです。
俺もM-Rokkor40持っていないんだよね。ノクトン40使ってる。
M-Rokkorの方は店頭で何度か触って小柄さがいいなあと思ってるし写りも評判良いから欲しくないわけじゃないんだけど、
ノクトンで満足しているからわざわざお金出すほどでもないなって感じで。 ノクトン40ですか、いい金額しますよね。
M-Rokkor40の方が安そうですね。 ノクトンのほうが全域でシャープ。
同じF2や2.8でもノクトンのほうが良い。
これを見てしまうとロッコールはなんだったんだろうって思ってしまう。
さらにF1.4ではとろけるようなぼけ。
40mmはCL時代のとCLE時代のを各1本
Hi-Matic Eの40mmF1.7をMマウント化した奴が1本
486だが俺が使っているのはノクトンクラシック40/1.4MCだね。
基本的に味とか気にしないので迷わずマルチコートに。 マルチコートですか、オークションでもいい値段ですよね。 ひょっとしたら俺の感覚が壊れているだけかもしれないけど(ライカレンズも持っている)、
ノクトンクラシック40はこの品質で4万で買えるってのは激安だと思ってるなあ。 >>495
ちゃんと、自分の感覚が壊れているって前置きしてるじゃん! >>486
>>482氏じゃないけど、ミナミさんにお世話になった者です。
巻き上げ不良とシャッターの調整して貰いましたが、
仕事も対応も丁寧で、良かったですよ。 >>494
4万+で新品買えますんでよいとは思いますが40K使っていますんで
ちょっとしたら考えます。 >>497
レポありがとう。俺のCLEもそのうちOHに出そうかな。OH中に撮れないのは嫌だからその前にもう一台買おうっと。
>>498
出費が立て続けになると辛いかな。でもノクトン40はオススメできるレンズだよ。 ノクトン40了解。
お客さんから臨時収入がありそうなんで、がんばって交渉します。 巻き上げが滑ってコマ被りした…
そろそろ修理に出さないといけないかな。 CLEグリップ発見。しかし9800円もしたし俺は一つ持ってるのでスルー。 測光系が死んだ。
シャッターボタンに触れると常時1000の上が点灯してる。
試しにシャッターを切るとどんな明るさの被写体に向けていても4秒くらいのロングになる。
買い足した個体なんだが、半年の中古保証が切れてから4日目だったよ。 >>503
修理に出すしかないですな。
でも、期限内だったとしても、中古のばあいの保証は、そういうのもカバーするのかな? >>504
購入する時に確認したんだけど、故障してもミナミさんには出してもらえないってことだった。返金処理するだけだって。
一台目ならミナミさんに出してくれるところで買ったろうけど、買い足しだったのでまあいいやってことで。
さて見積もり出すかな。 >>505
保証修理でこちらの指定した業者に出してくれる店なんてあるの?
その店がいつも出してるとこに出すか返金じゃないの。
そんな店あったら教えて欲しいよ。
そりゃそうだから、購入する時に保証期間内に故障があったらどうなるか確認したんでしょ。
ミナミカメラサービスっていう修理できるところもあるわけで、CLEを扱う以上そこに出すという店もあるかもしれないし。
マキナのマキナサービスほど有名じゃないからそういう店はあるか分からないけど。 >>503だけど、今電源入れたら常時500で点灯に変わってたw ノクトン40/1.4が予想以上に良かったのでウルトロン28/2も買ってきた。
サイズ的にはCLEによく似合うね。
でもCLE本体よりもレンズの方が高級感ある仕上げでやはりZeissIkonに合わせた方がルックスはいい。
M-Rokkorの出番が無くなりそうだがどうしよう。 28mmF2.8用の純正フードって40mmF2にも使えますか? ずっと欲しかったCLEを買いました。初レンジファインダーです。
一本目のレンズを何にするか、さんざん迷ってnokton40mmに決めました。
(当然Mロッコールも考えましたが、年代を考えると状態が不安・・・)
で、いろいろとネットで調べていたら、「重くてアンバランス」というのと
「純正フードで距離計がケラれる」という記述を目にしてちょっと気になってます。
使用してる方に伺いたいのですが、このへんどうでしょう?
重さに関しては、肩掛けしてると必ず下を向くとかホールドしにくいといった感じでしょうか?
フードに関しては、撮影に支障がでるくらいのケラれ具合でしょうか?
できたら使用感を教えてください。よろしくお願いします。 >>515
多少ファインダーの40mm枠がけられる、M-Rokkor40mmの丸フードでもけられる。
撮影に支障は個人差でなんともいえないが、気にしていない。
重くて下を向くことはない。 >>514
レスありがとう
残念だなぁ
40mmF2につけれるカッコいいスリットフードはないものか、、、 >>517
サードパーティ製でφ40.5mmのスリッドフードが、昔からあるよ
これを付ければ良い MマウントのレンズはAFはおろか自動絞りすら無くて壊れるところが無いから
M-Rokkorでも購入する時に状態を確認すればそれで大丈夫だと思うよ。
まー、M-Rokkor40mmも美品クラスだと3.5万円ほどしているし、
探す手間を考えるとノクトン40を37000円くらいで買った方がトクだと思うけどね。
で、俺もCLEでノクトン40に純正フードLH-6を使っているよ。
たしかに距離計が下1/2から1/3ほどケラレるけどまあピント合わせ出来ないことはない。
この40mmというのはBessa R3A/M用でもあるけど、CLE/CLに取り付けることも想定したと思うから、
フォクトレンダー純正フードでもケラレないようにしておいてくれても良かったのになとは思う。
ウルトロン28/2の方はケラレないようになってるんだし。 どうもありがとう。
俺も見つけて即買いでした。
CLEは2台ぶら下げて28mm、40mmをそれぞれ付けて、21mmも一緒に持ち歩いて時々付け替えるという使い方なんだけど、
グリップは一つしか持っていなくて今までは40mmだけに使っていた。
これで今度から28mmの方にも付けられるので便利になる。
2台ぶら下げるのにはライカやベッサより小さいCLEは本当にいいね。
グリップの最大の不満は三脚を付けられなくなること。
三脚穴追加の改造を施そうと思いつつずっとやっていない。 昔Minoltaのカスタムサービスで
グリップに三脚穴を開ける改造をやっていた http://www.ps5.net/up/download/1323195084.jpg
ジャンク箱から拾ってきたパーツで
プラ製の底パーツ削って金属のL字付けて組み合わせ
握りが浅いけど指が引っかかりさえすれば結構使えるよ >>526
なんか良さげじゃん。
俺は純正グリップしか持ってないけどそっちは三脚穴開いてるからそこは裏山。 ずっと欲しかったのでついに中野にて(フジヤじゃないよ)購入…
モルトが不安な見た目だったのだが「トラブル出たら持ってきて下さい」との事だったので
浮かれていたこともあり購入。
…しかし指で触ってみるとカスがパラパラと…フィルム通す気になれず香川送りしますた。
専門店の存在をこのスレで知りましたよ。助かります。 >>529
日東さん?あそこなら不具合はちゃんと対応してくれるはずだよ。返品なり修理なり。
ミナミさんに送ってくれるかは知らないけど。 レスどうもです。遮光出来てるとしてもポロポロカスが落ちて来るようなモルトの状態だったので、精神衛生上テスト撮影すらする気になれませんでした。
それと長く使いたいから専門店に診てもらいたかった訳です。
何か所か調整、注油、部品交換してもらい、もちろんモルトも張替え。
一週間切る迅速さも嬉しい…レンズはフジヤで特売ウルトロン。正月は楽しめそうです。
>>531
納得して修理に出してたのならおk
ウルトロン28とノクトン40は良いからオススメ。でもM-Rokkorも試してね。 欲しかったゾナー40/2.8HFT入手。
ノクトン40/1.4がやはり良いという結論を得た。 ビオゴン2.8/21ZM買った。距離計のケラレを心配していたがフードを付けても問題無し。
と喜んでいたらコダックの破産法申請が現実的とのニュースでテンションだだ下がり。 巻き上げレバーについている化粧板を紛失・・・
パーツ探しているが、なかなか見つからず、逆ネジなので他に合うものもない感じ。
誰か、パーツの在庫あるところ知りませんか?
あるいは、他の物で代用している人いませんか? なぜかは分からない。
外に持ち出して使い、家に帰ってきて戸棚にしまおうと思ったら、無くなってた。 最近はM-Rokkor28は曇った個体が多いし綺麗なのは5, 6万円しちゃうからウルトロン28かカラスコ28買っちゃう人が多いのかな。
40mmもノクトン使ってる人が多そう。
合理的な選択だとは思うし、こういうことができるのがMマウントの良さなんだが、
昔からのユーザーとしてはM-Rokkorも良いから忘れないでと言いたい気持ちがちょっぴりある。 義理の父の遺品整理していてこのカメラもらった。
とりあえずフィルム入れて使い方覚えた。
今までデジカメや携帯で写真撮っても
なんか作業みたいでつまらんかったけど、
ファインダー覗き込んで写真撮るって
新鮮で楽しいな!大事に使うわ
ヘリコイド無限から全く動かないし、
モルトボロボロだし、
ファインダー黄ばんでるけど、
これは風景撮りなさいという事だな
まだフィルム出してないけど何が
写ってるのかわくわく
もうすぐ子供生まれるからこのカメラで撮ってあげたいなー
ピントが無限固定じゃ子供とるのはきついw
修理にだしたら? >>542
装着されているレンズは何かな?
レンズによっては無限遠ストッパーのついている物があるよ。
であれば、特に壊れてないかもしれない。 スマートフォン対応手袋とかいうのが出てるからひょっとしてと思って買ってみた。
やっぱりこれならCLEのシャッターボタンに触れたらSS表示が出る。 >>544
M-Rokkor 40mm f2です。
このレンズって無限遠ストッパーついてるのでしょうか?
ぐぐってもそれらしい記事が出てこないお >>546
あっ、それは残念。
そのレンズには無限遠ストッパーは付いてません。
やっぱり、ヘリコイドの固着かな。
ざっと調べたのですが、
ヘリコイド修理って経験とカメラ用工具が必要みたいですね。
工具揃えてジャンク品で練習してから
本番やるより修理したほうが安そう。
あそこに修理依頼しようかなー
カメラを破壊するないしはそれを企むような奴とは話したくない、消えてくれ 消えますが、素人でも修理出来るような方法を見つければ道具としての寿命をのばせると思います。
古いカメラで人気あるのに分解、組み立て、修理解説しているサイトがほとんどない不思議 >素人でも修理出来るような方法
道具と経験があればある程度は動くようにできるだろうが、プロの仕事とは違う。
修理業者でも腕の違いが話題になるのに、素人がまともに修理できると思い上がるなんて
カメラという精密機器を作っているメーカーの仕事を尊重していない証拠。
カメラメーカーに対して「あなたたちのやっていることは僕ちゃんでもできますよ」って言っているようなもの。
>道具としての寿命をのばせると
お前みたいなクズが分解するから道具としての寿命が縮むんだよ。お前が先に死ね。 最近Mロッコール40/2を買ってみた。階調豊かで立体感もある描写がすごくいいね。それに小さくてかわいい。
前玉内側にカビ跡かなんかの汚れがあるやつを、2.6万で購入したんだけど、いい状態のものがあれば買い直したいぐらいに良い。 >>551
MOTでは「オーバーホールはしない」って言っているね。
http://motservice.web.fc2.com/CCP.html
こういう風にカメラメーカーの純正の修理とは違いますとはっきりと明言した上で、ベストは尽くすという態度は俺は好ましいと思う。 MOTにオートコード3出した事あるけど、あんまりがんばってくれないよ。 頑張って直しましたって言って直っていないのが最悪だけどね コシナノクトン40のフードってノクトン35/1.4と共用だけど40mm専用にしたらケラレも無くなるのかなあ
ところでゾナー40だと専用フード付けた時ってCLEで二重像のケラレあるか誰か分かる? あ、ゾナー40の専用フードってのは別売りの被せてピン留めする縮緬加工してある方です。 Mロッコールの40mmでかなり良いのにわざわざゾナーの40mmを買おうという気にはなれないなあ。
ローライ35Sは持っててゾナーの40mmがいかに素晴らしいかは知ってる。
ノクトンの40mmは写りもいいし明るいし味もあるし買い足す価値は十二分にあるからおすすめするけど。 創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
M42の広角玉をマウントアダプターで付けてスナップやってみようかと思ってます。 CLE、前々から欲しくて悩んでたけど遂に買っちゃった。
AEで手軽に撮れて、かつコンパクトっていうところがいいよね。
レンズもたまたまCL時代のM-ROKKOR40/2が格安で手に入ったし。
年末は使いまくるぜ。 >>563
おめ〜 ちっちゃくて軽いからいいよ ヽ(´ー`)ノ 40mmレンズを40mm枠で使いたくてCLE買っちゃった。レンジファインダーはM6使ってるんだけど、小さくて軽くてイイね、CLE。AEもあるからCLEがメインになりそうな予感。 CLEいいですよね。愛用しています。
でも、マニュアル露出にすると露出計が動作しないのは、ちょっと間抜けですね。 565です。6年チョットで約半分しか消費してないスレで、こんなにも早くコメントが入るとは思わなかった。
試写してるんですけど、今のところは不満なく使えてます。いいです、CLE。
マニュアル時の露出計ですが、あまり使わないと思うのです、今のところ気にならないです。露出補正のしにくさのほうが気になります。
あとは手が乾燥気味なので、露出計が動かないくらいかな。シャッターを半押しすればいいんですけど。 イイでね、CLE ただ露出補正のダイヤルが指に引っかかって割れそうなんですが >>567
CLEの測光方法は、御存知の通り、シャッター幕面からの反射光をボディ下部のセンサーで測る実絞りタイプです。
そのため、その反射光を遮ってしまうような後玉が後方へはり出したレンズでは、装着できても正確な測光(撮影)ができません。
ご注意ください。ロシア(旧ソ連)製の広角レンズ、Russar 20mm、Jupiter-12 (35mm, F2.8)などは装着可能ですが測光できません。
昔、ロシアレンズが流行ったときは、あたかもこれらのレンズでもCLEに装着測光可能である、とか;露出補正してやれば使える;とか
ということを書いている記事、書籍がありました。偶然、測光が当たる、ということはありますが、外部露出計(か、別の測光できるカメラ)
を用意する必要があります。ライカM、Lレンズを装着することはもちろん、一眼レフ用のレンズ(CONTAX、Nikon、etc.)をアダプターで
装着して使用する(距離目測ですが)という因業な使い方もいいですよ。 >>569
567です。ご丁寧にありがとうございます。
レンズの後玉については意識してませんでした。該当するようなレンズを持っていないだけなんですけど。
エルマーやJupiter-22のような沈胴タイプのレンズは問題なく使えるのかな。
あとアダプター使って他マウントレンズも使えるものもあるんですね。M/Lレンズを他で使うのは知ってましたが、逆もあるんですね、楽しそう。
>>570
小型で軽量なCLEなら、広角レンズでスナップが楽にできそう。 >>571
私、沈胴式レンズは持っていないのですが、以下のサイトが役立つかも
http://nobrin7.exblog.jp/10836322
できそうですが。 >>572
サイト紹介ありがとうございます。
恐る恐る手持ちのエルマーを突っ込んだところ、何とか使えるようです。
今はノクトン40mmを使ってるんですけど、小さくて軽い28mmが欲しくなりました。ウルトロンは持ってるんですけど、もう少し小型軽量だとCLEに合わせてスナップに最適かな。 小さい28mmならElmarit28asphがオススメ。
よく写るしF2.8なのにとにかく小さいし現行品だから状態は心配無いしライカの割に安いし。
カラスコ28は指掛かりが申し訳程度のピンだから使い勝手悪い。
VM化して鏡筒のデザインも揃えて再発してくれればいいんだが。
Mロッコール28は曇ってなければいいけど、状態いいのは古い割に結構な値段付いてる。
F3.5ならレンジファインダーじゃないけどTC-1があるからこれが最良だと思う。 ちなみにTC-1のレンズを取り出したGロッコール28Lは年代の割に曇ってたりして探すなら要注意。
個人的には中古のこれに10万円払うならもうちょい出してElmarit28asph買った方がよいと思う。 Mロッコール28mmが使いたいからCLEに金かけてるんだよ。
エルマリートとは別さ。 コニカミノルタ繋がりで、Hexanon28/2.8は?
俺はこれとRokkor40/2で撮ってる。
ぼちぼち90mmも手に入れたいところだが・・・
Rokkor90/4がサイズ的に取り回し良さそうなんだが、
HexanonやElmaritの2.8クラスも気になる・・・
と言いながら本命は沈胴Elmar90/4だったり。 死蔵していたGR28 f2.8の黒versionを付けて撮ってみたけど、AEは結構優秀だね。
そしてファインダーが見やすい。
CL持っているから迷ったけど、買ってよかったよ。 CLEは買ったらまずOHな。
一見ちゃんと動いていても幕速バラバラだったりAE滅茶苦茶だから。
ヘキサノン28ならヘキサーRFで、エルマリートならライカで使うよ。 >>576
危険じゃないですか。
Mロッコール28mmの白濁、ご存知ですよね。
私など2回起きたのでもうこりごりです。
他の皆さんの寄せられる他社製品の情報がとても参考になっています。 よほど当たりが悪いとみえるね。
家のはずっときれいさっぱりなもんだよ?
他社レンズがいいならM7かベッサでも使えばいいのに何でCLEに拘るの? CLEにはMロッコール!って人いるんだ。
もともとがパクりマウントでMマウントとも名乗れないものなんだし気にしないけどな。 Mロッコールが使いたいからCLE使うだけ。
ニッコール使いたくてニコンカメラ買うのと同じだよ。
MロッコールがライカMと完全互換でないくらい知ってるでしょ? 改造を請け負うところは結構あったが。
つかベッサでいいじゃん。28mmフレーム出るよ。 >>584の主張なら、>>580のヘキサノンならヘキサーRFで、エルマリートならライカでって発言は変でしょう。
>>580は純正主義ですね。
それが悪いこととは言いませんが、人に押し付けるのは不愉快な思いをさせることだと理解しましょう。
CLEにライカやコニカの28mmを付けても90mmフレームも見えるだけでこれは普通のMマウント機と同じになっただけですから不都合も無いでしょう。 >>585
あれは、がしゃんシャッター、何とかならんのかね。
今さら無理だと思うけど。 ロッコールとズイコーはよく曇るっていうね。
どちらも表面じゃなくてガラス全部が曇るのでたとえ研磨しようが取れないとか。 いいと思うよ。
カラスコ40mmってのも欲しいところだけど。 >>589
カラスコ35P2なら使ってます。写りに特徴がないのが特徴な、とても素直なレンズという印象です。価格も手頃なオススメの1本です。
>>590
ノクトンクラシック40mmでいいんじゃないですか。私はカラスコ28mmをMマウントで出して欲しい。できれば50mmも。 フィルム巻き戻そうとして、なんか重いなぁと回してるうちに巻戻しレバー取れちゃった. orz
でも、修理に出せて何故だか嬉しい 結局、安かったと思っても、なんやかんやでカケル2になっちゃうな
さて、 何処に出そうか ライカのズマリットMの紹介ページにはCLも使われているんだよね。
CLを使うならズマリットM40mmを出そうぜ。 現在CLを使ってますが新たにCLEを購入しようかと思ってます。
CL標準M-ROKKOR 40mm f2、CLEで使えますか? >>597
早速のレスありがとうございます。
2台使い分けを考えてますが、やはりAEの便利さでCLEしか使わなくなりそうです… >>598
心配ならレンズ持ってお店へ。新品じゃないから試しにつけてみることくらい大丈夫なはず。拒否する店じゃ買わない方がいいかも。
たまに傾斜カムだから、なんて人がいるがメンテナンスしてないだけだと思えてしまう。 AE便利だよね。マニュアル時にも露出計が動けば最強だと思う。 エルマー90/4沈胴をCLE用に買おうかと思って
僕のカメラに着けてみていいですか?って聞いたらもちろんいいですよと。
でもケースから出して俺のCLEを見るなりうーん・・・と言い出してものさしとか引っ張り出してきて
これ沈胴させたらシャッター幕を破損しそうでやめた方がいいと思うんですが、どうします?と言われて断念。
ペコちゃんでのことでした。 CLEで幕破損するなら、本家ライカでもダメじゃね?何かおかしいよね、それ。 フランジバックは一緒でもフランジから幕までの寸法は一緒とはいえないからな。
何ならバルブで開けて付けてみればいい。
まあ、普通に使えると思うけど>エルマー90/4沈棒 エルマー90沈胴は少し新しめのライカだとだめだよ。
幕まで行かなくてもマウント内の構造に当たる。 そのAEも幕速も滅茶苦茶なんだがな。
CLEでちゃんと動いてるのはないよ、とりあえず写るから動いてると思っているだけ。
CLE(とXD系は)まずO/Hしなよ、大した金額じゃないから。
いっぺんやっとけば機能的にも精神的にも当分大丈夫だから。
誤解を招くといけないから言っとくけど蔑んだりバカにしてるわけじゃないからな。
同じCLE好きとしてのアドバイスだ、ただ俺は口が悪いから。 言葉遣いが悪い書き込みを読んでる俺は気分が悪いよ。 >>609
悪いな。
じゃどっか行くわ。
ごめんな。
>>610
18900だよ。 >>607
口が悪いのと、書いた文章が「品が無い」のとはちがうと思うけど
まあ、CLEでがんばりんしゃい!
わしも1台愛用しちょる カラスコ35を目測、ノーファインダーで撮ってきた。
今更ながら程よいシャープさコントラストに嬉しくなった。 カラスコいいよ
俺はウルトロン35mm使ってるが、大木杉
写りはよいがあまり出番はないよねsc28mmが殆んど >>615
せめてフィルムの銘柄位は書いてくれないかな?
フィルムでも違うし現像液や現像方法や紙でも違うでしょ? 多分BW400CNかと思うけどあれならね。
今皆が比較的簡単に比較検討出来るのはC41処理(なので自動ラボに出せるので比較的平等)BW400CN位だと思うのだけど。
>35を目測、ノーファインダーで撮ってきた。
についてはもう別にどうこう言うつもりも無いけど・・・・。 昨日買った。
一応ほぼ新品(田舎のカメラにありがちな棚ズレ品)。
40mmとセットで買ったけれど、これはイイね。
レンズはこれから少しずつ増やしていきたい。
M-ROKKORで探してるけれど、案外出玉というか玉数があまり無いのか見かけない… >>620
おめでとう
どんどん使ってやって下さい >>622
ありがとう。
実像式のファインダーは始めてなのでちょっと戸惑ったりしているけれど、今までのどのカメラよりも
ファインダーがはっきり見えて気持ちがいいね。 綺麗に見え過ぎてピン合わせに気をとらえれ杉るのが
玉にきず
チャチャと撮らないと、逃げてくよ ファインダーの明るい眺めにウットリ
覗くたびにいいカメラだなぁと実感するよ 俺のカメラの先生のCLEを始めて見た時、なんとなチープなカメラかと
思った。そんなバカチョンで写るんですかと思わず言ってしまったが、
先生、ニコニコ笑ってた。
今、想い返すと赤面ものです。 一眼レフしかカメラでは無いと思ってた
当時の俺、若かったなあ。 今になってつくずくいいカメラだと思う。 ちなみに皆さんレンズは何使ってます?
Mマウントは初めてなんでこれから少しずつ増やしていきたいのだけれど、何から手を着けたものか…
広角好きなんで次は28mm欲しいけど、Rokkorなかなか出てこないし、出てきても曇ってるのばかりで… インダスター61 これに八仙堂の深いフードつけてる。コレでモノクロ。
程よく写るし程よく映らない。 >>628
インダスター61だと、M42?でしたっけ?
マウントアダプターは他のカメラでも使った事が無いんですけど、そういう物で幅を増やすのも良いのかも。
実際無限遠が出ないとか、距離計が使えないとか聞いた事があるけど、そういう部分はあまり気にしないでも大丈夫ですかね? インダスター61 Lマウントがあります。
見てくれは金属製ながらしょぼいですよ。 >>630
ありがとうございます。
Lマウントも有るんですね。
やっぱりマウントアダプター使う方で考えようかなぁ… オレもずいぶん前にCLE+40mmを手に入れて、2本目を悩んだが、結局フォクトレンダーの21mmに落ち着いた。
海外旅行にも持って行って、結構活躍したよ。21mmの画角は、当時はデジタルだとなかなかなかったんだよね。
今でも、一眼レフでなければないかも。まだCLEのようなフィルムカメラも活躍の機会があるのはうれしいです。
28mmも欲しかったが、そのままになってるな。 CLEになMロッコールしか認めないという人がここにはいるからレンズの話はできないな そんなことはないんでねーかい
あまり話の腰を折るのもいかがなものか?
出来ないのなら、引っ込んで居られるのがよろしいかと レンズについて書いたら絡まれたから俺書かないよ
話の腰とか言ってる人が書きゃいいんじゃないの
書けないのなら、引っ込んで居られるのがよろしいかと >638
そんなにあつくならないで
レンズの話しましょう。
>634は>633に言ってること
ちなみに俺はコシナのカラスコ28mmを使ってる
少し思いが小型で、CLEには丁度いい GR 28mm f2.8使ってる。
黒鏡胴のものでCLEによく似合ってるよ。 Hexanon 28/2.8と本体に付いてきたM-Rokkor 40/2だな。
まさか後になって、会社の方まで合体するとはw
90mmのお勧めってありますか? 流石に本家のは手が出ない・・・
素直にM-Rokkor逝っとくべきか、コシナのアポランL3.5+アダプタか・・・ 本家って・・・・
本家がM-ROKKORなんだけども
CLEをライカコピーとでも思ってるのかな 785 :名無しさん脚:2013/03/25(月) 05:20:12.34 ID:EszM89J8
CLというのはCompact Light weightの略だとする俗説がありますが、実はCheap/Child, Low price/Less specの略です。
機種名をCLとするとの通達があり、意味を問うとそう回答されました。
あまりに馬鹿にした話として社内では提携解消を含め議論されましたが、結局は特にライカのブランド力が強い国内での宣伝効果を優先するかたちでこの屈辱的な名称を受け入れる決定が経営陣によってなされました。
しかしこの名称への反発は大変なもので、後にCLと同サイズでCLより高性能のカメラを我々のみの手で作り、落とし前を付けることになります。
それがCLEであり、その開発に際して厳命されたことは、CLの設計を必ず超えることです。
我々技術者としては本流のM型でもまだであった自動露出の装備をはじめ各所の改良で応えたと思っています。
CLというわずかアルファベット二文字には日独での互いの矜持を賭けた争いが詰まっているのです。
民明書房刊ミノルタが見たライツより Compact Leicaではないの?
だって「CLE」はたしかにミノルタの製品だけど、
「CL」は、元はLeicaが設計したのでしょう。 CLはライツが設計してミノルタが生産したんだな
ついでに日本国内ではライツミノルタCLの名で ネタにマジレスとか?
今時、民明書房とか言っても解るやついないぞ。 四国へ旅立っていたCLEが帰ってきた。今週末は試写をしてみよう。楽しみ。 おかえり!よかったね、ファインダー明るくなってきぶんいいよね。 >>642-647
あ・・・紛らわしい書き方して申し訳ない。
Mマウントの本家、くらいのつもりだったんよ。
それにしてもあれか、ミンメイ書房は今の若人には通じないのかorz
確かに「男塾」世代はもうアラフォーだもんなぁ。 648です。
この前の土日にポジ入れて試写してみました。まだ現像出してないのですが、使っていて何となく気分がいいです。
四国さんには感謝です。またCLEを使えるようにしてくれて。私の勘違いからの確認にも丁寧に対応頂けました。仕上がりも動作も、今のところ問題ありません。
今回の修理で部品交換があったそうなのですが、交換されたパーツの返却がなかったです。故障は改善されたからよいのですが、今まで利用した修理屋さんでは返却があったので。返却なしが普通なんですかね?
でも、またCLEが故障したら、お願いすると思います。それだけ満足しています。 ネトウヨとは・・・
釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている
また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。
そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。
例:SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。
アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。
「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される
@社会的地位:最下層
A経済力:低収入、または無収入。
高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例:マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。TPP叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。
B対人関係:不得意。
匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。 ↑こういうそこら中に貼り付けるのを「その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。」
というんだろうな、余程暇なのかこの根気を他に生かしたら天才になれそうだが。 >>648
ちと亀だが試写結果はどうなった?
OH済みの個体を先日ミヤマ商会で見せて貰ったが
M時のシャッターに異常ありで店員が謝った
あそこも結構いい加減な会社だということが分かった いやそれは逆に正直な店ではないか?
CLEはどのみちマトモなのはないから外だけ綺麗なの買って
修理送りにした方が気分良いし安いと思うぞ
まあ 外も新品はあるが・・・ >>654
問題ない、というか満足できるものでした。私の主観ですが36枚中、露出を外しているのは皆無でした。 >>654
>M時のシャッターに異常あり
って、フィルム装填して試されましたか?
CLEは空状態でシャッター切っても精度はでないんじゃなかった? >>657
654です。
どういう状況だったかを詳しく書くと・・・
フィルム未装填の状態でシャッターをMで1/4秒と1/2秒を切ってみた
シャッターが開いて閉じるまでが凄く長くて確実に10秒以上は掛かった
CLEってシャッター幕に白いドットが点々とあるでしょ?
ってことはフィルム未装填でも反射率はある程度稼げるわけで
いくらなんでもシャッターが10秒以上戻らないという症状はおかしくない?
店員さんが新しい電池を入れてくれて、そのうえで試したけどやはり同じ結果に
CLEのシャッターに問題ないことを店頭で確実に知る方法とかあればいいのだが
それかテスト用のフィルム装填させてもらって試す以外ないのだろうか・・・ >>658
シャッター幕のドットがどうの以前にM(マニュアル)で
1/4や1/2に設定しているなら感覚的にそれ位じゃないとおかしいですね。
ましてや10秒とか論外です。 マニュアル露出、つまりAE以外ではマニュアル露出なんだから設定した通りの速度でシャッター切れる。
フィルム入れてようと入れていまいと同じ。
だからその挙動はおかしい。
もちろんAE動作時にはフィルムの反射率とCLEのフィルム室内のフィルム押さえの反射率の違いから狂うけどね。
それとCLEというか幕面測光の挙動についても誤解があるようだね。
シャッター幕からの反射光を測ってファインダー内にシャッターを切る前から今シャッターを切ったらどれくらいの速度で切れるか表示してる。
ただ、実際にシャッター速度を決めるのはシャッターを開いてフィルムからの反射光を測ってから。
つまり露光しながらリアルタイムに露出を決定する。
例えばシャッターが開いてる途中に被写体が閃光を発して爆発したら明るくなったからシャッターは早く閉じる。
CLEのシャッター幕の白いまだら模様はシャッター幕の反射率をフィルムに近付けてあるの。
フィルムってカラーなら肌色っぽくモノクロならもう少し浅黒くなってるでしょ、あれの反射率に近付けてあるの。
だから、仮にシャッター幕を黒く塗り潰したらシャッター切る前にファインダー内に表示されるシャッター速度は実際にフィルムを入れて切れるシャッター速度より遅くなる。
白く塗ったら逆に早く表示される。 658です
659氏、660氏レスありがとうです
確かに!
俺勘違いしてたわw
レリーズした瞬間に幕は隠れて圧着板が露出する(未装填時は)わけだし
幕のドット模様はシャッター作動時には関係ないよね
・・・とはいえやはりオカシイ動作だったことは確かだ
M時には設定された秒数でしかシャッター作動するはずないもんな
まぁ、いいや
他の店なりヤフオクなりで探すことにする
いろいろありがとう
さようなら CLE(ノーマル)2台持ってる。
訳あってレンズは28mmのみ。
90mmにはあまり興味ないんだけど
40mmは何気に魅力を感じるので探しているんだが
意外にもレンズ単体ではなかなか見かけないんだよな
いっそのことボディ付属で買ってしまうかとも考えたりする
でも3台持ってもしょうがないと思うので難儀する >>671
40mm単体ではなかなかみつからなのでは…。
銀塩の時代は28oの評判に負けて、
40oはあまり見向きもされなかったヤツですが結構名玉です。
開放のボケ味が。
デジカメがミラーレス時代になっても、
なかなかあの味の出せるレンズが登場しないように思います。
自分の中では評価が高まっていて手放せないでいます。
あれだとボディに付けても薄型で、
持ち運びに最適カメラなんです。
中判は複数手元に残してあっても、
135oでは唯一手放せないセットです。CLEは。 28oメインなのでM28mmとTC-1は捨てられないです。 >>674
お聞きしたいと思います。
Mロッコール28oは白濁おきませんでしたか? そういや俺の中古Mロッコール28mmって綺麗なんだけど
玉換えてあるのかな?
覗くとコーティングが無さそうな面もあるようなんだけどw
研磨してるのかなあ・・・ >>675
ずっと使ってますが全くもってクリアです。
個体差やロットで違いが有るのかも知れません。 >>677
ご回答ありがとうございます。
ご購入は1980年代ですか?
おそらく前玉交換済みのものではないでしょうか。 Mロッコール28mmいいなぁ
モノクロで使ってみたいなぁ >>675
白濁のMロッコール28oをヤフオクで安く購入して、山崎光学で磨いてもらって使用中。
銘玉だと思う・・・山崎さん元気かな。 みなみかめらで白濁28mmを二万で磨くって話もあったよ
山崎さんちはおいくらですか? >>678
いや、新品購入後、交換はしてないです。
ジジイですまんが。 >>682
それはすごい!!恐れ入りました。
さぞかし使用や保管に気を付けられていらっしゃるものと推察いたします。 某中古屋で40mm見かけたが【CL用】とあり考えた
平行カムと斜めカムって情報には行き着くが
CLEに【CL用の40mm】を付けると無限遠が出ないと言う情報と
そんなのは嘘でフツーに使えるという情報との混在で難儀する
検証するには実際に購入するしかないし
もし使用可能なら(当然、無限遠も出るってことで)買いたいのだが
真実を知ってる人いたら教えてほしい その辺知らない俺が口を出すのはどうかと思いつつ言ってみるが、
実際のところ無限遠出なくても10m以内での距離計連動さえできてれば問題無いような >>681
2006年に山崎光学で磨いてもらって、当時20,000円でした。
ちなみにみなみさんにはCLEの視度補正レンズをSonyで売っているのを
やすりで周囲を少し削れば使えると教えてもらった。老眼で+2を付けている。
ミノルタで在庫が無くなって困っていた・・・・ >>684
フツーに使える。
もしダメならCLEにライカ互換レンズもその逆も
ライカにM-Lリングでジュピターとかも使えん
実際使ってるが無問題だ。 >>684
俺もCL用40mmを他のMで使っている。
無限遠が出ないというウワサもあるが、それは使っているボディの距離計との相性の問題で、
無限遠まで距離計が付いてこないものの、ピントリングは当然ちゃんと無限遠まで回るので
実用上、ほとんど問題にならない。空シャッターをきって遊ぶ時にはいい気分はしないだろうが... まあ本家Mのズミ50でもわずかに傾斜カムのがあるくらいだし
ローライ35が目測で使えるなら
こっちの40mmも大丈夫な筈
持ってないけど CLEは空シャッターだとAEが遅くなるからもともと空シャッターで気分好く遊べるものではないな >>686 おお、視度調整レンズその手があるのですか!
すいません somyのどのレンズがつかえますか?
教えて頂けるとありがたいです。 コメントくれた人たちありがとう
確かに焦点距離40mmなら遠景撮るときはどうせ絞るし
無限遠連動して無くても実質影響はないもんな
ヘリコイドが『∞マーク』まで回転すればいいんだよな・・・
と、理屈ではわかるんだが
それならどうして【CL用】と但し書きが添えられてるのかが気になる
距離計との相性云々との意見もあるようなので
実際に俺のCLE持って行って装着していじくってくる >>691
アルファ用の四角いやつ。
黙ってたんだけど、実は度のラインナップが今年の夏に大幅に削減されて選べる視度がすごく少なくなった。 型番はFDA-ECN*0が視度-*で、FDA-ECF*0が視度+*ね。
FDA-ECF20で+2という塩梅。
ちなみに爪を完全に削り切るとカメラを提げてると知らない間に抜け落ちる。
爪を残し過ぎるとハマりにくく外すのも難しい。 >>693 たいへん詳しい情報ありがとうございます。
早速やってみます、最近老眼が進んで辛くなってきたとこです。 >>692
40mmには普通カム(CLE用)、傾斜カム(CL用)の2種類があるからだよ。
レンズは10年戦えると言いたくなる程の良いものなので、是非とも常用されたし。 ライカMでも35mm枠の視野率考えれば
35mm枠でそのまま使えてしまう気がする 記憶が確かなら、50mmフレームが出てしまう。
ベッサのように主導切り替えならOK カラスコとMロッコールの区別がつかない折れが通りますよ 年代を考えるとMロッコが凄くてカラスコがそれほどでもないと言う事か?
それとも引き伸しレンズ曇ってっか? Mロッコール28mmと40mm持ってるが
90mmを買おうか考えてる
レンジファインダー機におけるピント精度云々とか
中望遠なら既に一眼システムで持ってるしとか
これ以上の銀塩システム拡張には正直躊躇する思いもあり
浪費を思いとどまるよう自己説得する日々が続いてるが
どうにも気になってしょーがない状態
90mmF4ならばピント精度なんて気にしなくて良いと思うし
一眼の中望遠は85mmと100mmで90mmは持ってないしとか
あれこれ自分に反論するくらいなら買えばいいんだろーけどさ・・・
ひとりごと、すまん >>706
うーむ、Mロッコールで28-40-90mmそろえますか。最強の布陣ですね。
入手されて損は無いかとおもいます。将来は、Mマウントアダプタを介してフジのXシステムで
使われるのが良いかと・・・
私は、CLEでは、LマウントのロシアレンズJupiter -9(85mm/f2)で満足してしまいました。 Mロッコール90、イイですよ!
某HPではクソミソでしたが、モノクロで撮ると柔らかい豊かな階調にウットリです。
最もお安いライカレンズです、オススメです。 本体と40/2レンズのセットを落札したら、「レンズもう一本出てきました」と28/2.8をつけてくれた寄特な出品者のおかげで、入手できました。
28mmは前玉に白っぽいブツブツが無数にあるのですが、これはカビではなく噂の白濁の曇りという持病でしょうか?
試写した限りではレンズが曇っているとは分からないのですが、曇りがなければもっと鮮明に写っているのかも? 廉価に治す方も居るらしいけど、どうしようかまよってます。
やっぱりCLEのレンズとしては白眉だからな レンズに問題ありなのが実写した限り実感できないってゆーのなら
それでいいんじゃねーの?
俺もカビ在中、クモリ有りのレンズ何本も持ってるが
実際撮ってみればコンデ良ければもっと高画質なのか?
なんて思うほどのレベルで酷い写りになってるわけではなので気にしてない
そーゆーのって気にし出すとキリがないし
今の時代にフィルムで遊ぶなら
「写った! やった〜!」でイイと思うけどね
まぁ、迷ってるくらいなら修理に出す方が精神衛生上よろしいかもだが
大きなお世話すまん その程度しか求めないのならCLEなんて大層な機材使わんでもいいような。
見た目はこれだがこのサイズにしてはかなりのスペックのカメラだよ。 >>709
前だとM-Rokkorの白濁・クモリは「小滝橋に行け」だったが・・・・
山崎さん元気かな、M-Rokkor28mmを治してもらった。
「よいレンズだから沢山撮ってね」なんて言われた。 かなりのスペックって・・・
ただの絞り優先AE機なんだがな 電気系はXDとかと変わらん すぐ壊れる すぐ壊れるとか言うんじゃねー!
もう銀塩はこれだけでいいや、とCLE2台と28mm、40mm、90mm
以外のシステムすべて売却or廃棄処分してスッキリした俺の身になれや!
CLEって結構丈夫で長持ちするカメラだよな?
そうだよな?
ここの板の人たちみんなそう思ってるよな?
思ってるよな? CLEではなくXG-Sだがメーターが5段くらいアンダーに狂ってしまった。 給料日前、金が無かったので90mm売り払った
数千円にしかならなかったけど
正直、カメラ熱もだいぶ冷めてきたし
全然うまく撮れないから
俺はもうこれでいいんだ 教えて下さい。
3群3枚構成の、いわゆる「トリプレットエルマー」90mm/F4は、
その前の時代の3群4枚構成のエルマー90mm/F4のように
「レンズヘッド」が取り外し出来るのですか? 720さま、
ありがとうございました<(_ _)> >>715
すぐ壊れるのは本当 中古で買っても一応は写るけど幕速がメチャクチャとかそんなのばかり
消して丈夫なカメラとは言いがたい XD系も同じ お前さんの身の上なんか関係ないよ とくに、CLEが壊れやすいとは思えないな。壊れたことはあるけどな。 CLEくらいの古い機種ならO.H済みの個体を買えばいいだけの話だし
本当にすぐ壊れる個体が多いなら
CLEがいまだにそこそこ高い評価を得られるはずがない
よって残念ながら722は運が悪かったとしか言いようがない >いまだにそこそこ高い評価
そんなもんねえよ ただM互換でAEが使えるからってだけだ
ライカMとヘキサーRFで実用ならどっちを取るかと言う話のようなもんだ どうやらCLEをクソミソにけなさないと気が済まない人が約一名いるようだが
CLEを評価出来ないならここに来なければいいだけの話なのにw 90mmクソ味噌に書いた某HP
そんなにヒドイかなぁ CLEに35mmのレンズを付けようと思っているんだけど、ファインダー枠は28mmと40mmのどちらが出るのでしょうか?
あと購入時にここをチェックしとけい!みたいなのあればお願いします。 >>733
レスありがと。
Mマウントの35mmでも余計な視野枠ってでるの? >>732
なかなかレスが付かないもんだね。
CLEに35mm付けると、28mm枠が単独で出ます。28mmを付けると、28mm枠と90mm枠が出ます。40mmだと28mm枠と40mm枠が出ます。90mmは持ってないけど、たぶん28mm枠と90mm枠が出ると思う。
例外として、Mロッコール28mmだと、28mm枠が単独で出ます。 オヤジギャグにコメントするのもなんだが、枠がスッキリということではCLEとMロッコール28mmの組み合わせはいいと思う。
スレ違いだが、M2も枠がスッキリしててお勧め。 >>738
それ俺も同感なんだが
レンジっていえば普通広角の使用頻度が上がるよね?
それなのにM2よりM3のほうが評価高いのは何故なんだろうな
人による、と言ってしまえばそれまでなんだろうけどさ
CLEの話はまた今度にする >740 廉価版だというイメージ 伝説
思い込み と思われ >>736
詳細ありがとうございます。
そんなに正確なフレーミングをするつもりもないけど、
35mmよりも28mmで使った方が良さそうだね。
ロッコール28mmは単独で出るんだ。それはいいなぁ。 >>740
741のコメント通り。
あと、強いてあげるならファインダーの倍率くらいかな。M3は倍率が高いから、両目で見る人には違和感少ないかも。
私は片目でファインダーをのぞくので関係ないけど。
実際、ライカM型の基本的な構造は、M2なんだよね。
CLE、M2、ヘキサーRFは、もっと評価されてもいい機種。 なんか無理矢理下ネタにつなげようとしてないか?
そんな下品なことはやめろ!
ここにいるのはCLE同志のはずだろ!
CLE関連のコメント限定にせい!
というわけで俺から・・・
M-ROKKOR 90mm/4は俺のチンコと同じ長さだ そろそろ「オレの逸品はオリンピアゾナーだ」とか言うやつが出るだろうが
そのまえにちょっと整理させて欲しい。
ライカ(M6等)のブライトフレームはレンズマウント部分の爪の位置により
A:35mm+135mm
B:50mm+75mm
C:28mm+90mm
の3つのうちどれかが選択されるんだったよな。
M5以前は枠が少ないだけで、基本的に上の表に含まれる枠が出る、と。
で、CLE本体は28mm枠が常時表示で、40mm枠と90mm枠が自動選択式.
Mロッコールレンズ(ノクトン40mm F1.4含む)の爪仕様と枠の出方は
28mmレンズ(A仕様):28mm枠単独
40mmレンズ(B仕様):28mm枠+40mm枠
90mmレンズ(C仕様):28mm枠+90mm枠
となっている。
これでいいかな?CLEは28mmと90mmで違う動作をするようにしたので
こうなっちゃったんだろうね。 以上が正しいとすると、
Mロッコールをライカに付けた場合の動作:
Mロッコール28mm+M6:35mm枠+135mm枠 ×
Mロッコール40mm+M6:50mm枠+75mm枠 ×(ノクトン40mmも同様)
Mロッコール90mm+M6:28mm枠+90mm枠 ◯
ライカ用レンズをCLEに付けた場合の動作:
28mm+CLE:28mm枠+90mm枠 △(28mm単独ではでないが,ライカと同等)
35mm+CLE:28mm枠単独 △(CLEの視野率85%の関係で,
28mm枠いっぱいに撮影するとほぼOK)
50mm+CLE:28mm枠+40mm枠 △(CLEの視野率85%の関係で,
40mm枠いっぱいに撮影するとほぼOK)
75mm+CLE:28mm枠+40mm枠 ×
90mm+CLE:28mm枠+90mm枠 ◯(ライカと同等)
135mm+CLE:28mm枠単独 ×
になる。 概ねその通りだろう
本家ライカで最初に28mm枠を採用したのはM4-Pだったかな
CLEと前後してるがCLEでは公式に互換とはならなかった
それでMロッコール28mmのファインダー切替カムは35mm用のそれになっている
28mm用カムを35mm用に削ることは可能だが
この場合その逆だから難儀なんだな
90mmの口金を流用出来るのかねえ・・・
40mmのカムを35mm用に削ることは可能だから
こっちはなんとかなりそう オリジナルで残す、という観点からは削るとかはしないほうがいいと思うんだよね。
M6のフレーム切り替えレバーのところに嵌めこむような、フレーム選択を固定する
器具を作ったことがあって、一応使ってはいたんだけど、あまり出来が良くなく、
紹介するほどのものではない。プラ板の工作ができればそんなに難しいものでは
ないんだけど。 いじくったりするのがやだから、ファインダーは外付け頼みだな。 28mmどうしても良いの見つからない。
持病の白濁が多いものばかり。
仕方が無いのでULTRON 28mm F2注文したけど、やっぱり純正レンズ使ってみたいんだよなぁ… 俺の奇跡的にクリアなんだが
玉換えてあったりするのかな >>756
どうだろう。
結構あちらこちらで探したけれど、プツプツ状な物から『うわぁ…』と思う位白濁したジャンクまで幾つか見たよ。
でもってそんなのを塾生が買っちゃあヤフオクに流してるんだよね。
コバの黒染めが悪いだとかグリスの質が悪いとか色々説はあるみたいだけど、結局いつかは曇るなら…と思ってULTRONにしちゃったんだけどね。 >>757
自分のは中古で買った時は大丈夫だったけど、2年位でくもった、というかブツブツが出た。使い続けたかったから、山崎光学さんで綺麗にしてもらったけど。
山崎光学さん曰く、磨いても再発する場合があるらしい。
なので、余程の思い入れがなければ、ロッコールでなくてもよいかと思う。
ウルトロンも良いレンズだし。 そうそう、山崎さん所に出している人結構居るみたいだね。
再発も結構あるみたいだし。
安く買ってウチで磨きなーみたいなのを何処かで見た記憶がある。
ULTRONも安価だし評判いいから楽しみ。 ULTRON届いた。
撮りに行きたいけど雨なんだよなー(´Д` )http://i.imgur.com/tThw1Fu.jpg おー
俺の旧ウルトロン(F1.9)より
カコイイかも。 旧ウルトロンてLマウントの?
Lマウントのも欲しいけど、Lはロシアンレンズを楽しんでいるところなのでまだ先かな。
アダプター付けて使うかとも考えたけど、やっぱりMマウントのをある程度増やしてからかな。 買った
Mマウントの28mmって2.8/28ZMしか持ってないのでそれを付けたが
レンズが重くてバランス悪いな 先日、OHされたCLEを手に入れて、カラスコ35mm P2を28mmフレームで使っています。
で、とても素人な質問で申し訳ないんだけど、>>751 に書いてある
35mm+CLE:28mm枠単独 △
(CLEの視野率85%の関係で,28mm枠いっぱいに撮影するとほぼOK)
の "視野率85%の関係で" とはどういう意味なんでしょうか?
28mm÷85% ということなんですか?
初RFなので、どなたか教えてもらえませんか? 28mmのブライトフレームは、28mmレンズをカメラに撮影した時に映る範囲に
完全に一致するわけではない。各種誤差(ブライトフレームの位置の誤差や、パララックス)が
あっても枠内に収めた物体が確実に写るように、ブライトフレームの範囲のほうが、
実際に写る範囲よりも狭くなっている。それが視野率。
28mmの枠が視野率85%ということは、そのとおり、枠の内側きっかりの画角は
28mm / 0.85 = 33mm
ぐらいのレンズに相当することになる。
なので28mmの枠より気持ち内側までしか写らないと思って使えば使えなくはない。
33mmと35mm の比率は0.94ぐらいだから、視野率85%の枠よりは正確に写る
ということも言える。
実際には写してみてそのくせなどを把握しておく必要があると思うけど、
ノートリミング主義の人なら、枠よりも余分に写るよりは、枠の外にあるものが
「確実に写り込まない」という方がありがたい人もいるだろうと思う。 >>766
>>767
ありがとうございます。何となくですが理解できました。
何本かフィルムを通して、感覚を掴んでみます。 ヘキサノン90mm使ってる人居ないかな?
ピンずれがあるとかいうのを聞いて躊躇してる… CLEユーザーの仲間入りしました!
防湿庫に置きっぱなしのズミクロンcの為に購入しましたが28mmも欲しくなってしまいますね。 28・40・90を揃えたら何か完結しちゃって新たにレンズを増やそうって感じにならなくなっちゃった(´・ω・`) CLEってUltra wide heliarとか付けられる? ググレば前スレの812-813に書いてあるよ。
しょうもねぇステマすんなや、タコ。 40mmの写りはいいな。
言葉で表現できるほど詳しく無いけれど、なんか安心する。 >>773
そのレンズは知らんが
Biogon 2.8/21 ZMはダメだった
Distagon 4/18 ZMはいけた マニュアル時のSSが不安定になってしまった
どこに合わせても1/30位で切れることがある
使うことはほぼ無いけど露出不良の前兆なんだろうか ロッコール90mm/F4の内側(おそらく絞り面)が薄っすら曇ってきたのだが・・・
修理は今ケンコーが受付してるんだっけ? >>779
レンズ磨きは小滝橋に行けだったが。山崎光学のおじさん元気かな?
M-Rokkor28mmは磨いてもらって復活した。 去年お願いした時は息災だったし年賀状も来た。
それに息子さんもやってるから大丈夫だよ。 >>779だけどレスどうもです
レンズにレーザー当ててみたところ、曇りはバルサム面とかじゃなく絞り面っぽいので
気化した油の汚れかな?と思ったんだよね・・・
ちなみに山崎名人って研磨を必要としない清掃だけでも受けてくれるのかな?
以前どっかの記事で「うちはレンズ組み立て屋ではない」みたいなの目にしたもので 先日祖父からCLEと40mmを受け継ぎました。
露出やらシャッターやらも無事です。
赤茶色のヘビ皮?みたいたのが貼ってあるのですがこれは改造品なのでしょうか? >>784
まさにこれです!
フラッシュは液漏れしてダメでしたが…
ありがとうございます! どういたしまして。
CLEはMマウントのカメラの中では使い易いと思うから、仕舞い込まずにどんどん使ったらいいと思うよ。
レンズもミノルタ純正で探さなくともフォクトレンダー辺りで十分使えるレンズがあるからね。 ズミルックスと純正フードの組み合わせで使ってます。かっこいいですよ。 Instagramで「#minoltacle」で検索すると楽しい
外国人でもまだ使ってる人いるのね 何だかんだで使いやすいからね。
電子部品が駄目になったら終わりだけど、サイズとかふくめて選択肢の一つとしていいと思う。 >>789
「電子部品がダメになったら終わり」
そういうデマ流しちゃいかん。
http://mcs-web.jp/index.html いや、修理のFAQにもあるように、修理頻度の高い部品は既に在庫が無い物もあるみたいだから、駄目な場合もあるよ。
以前何処かのHPで修理不可だったって見た記憶があるんだけど…
何かの基盤だったかなぁ。
まぁ、少なくとも俺自身愛用しているから壊れないで欲しいし、何とかなって欲しいけどね。 電子部品が駄目になったら終わり、と、駄目な場合もある、は違うだろうが。 機械式だろうが電気式だろうが
壊れた部品が交換きかなきゃオワリ
あとは代用があるかや払底した部品を造れるかの問題 ID:3WLUnVgw = ID:wX/RfmUoなのかな
突っかかって引っ込みつかなくなってるようだな 逆だろ逆。
電機モノ=修理不可 みたいな短絡的なのはもう聞き飽きた。 市場に動作品がなくなって、壊れて修理出来なくなってからその話しようぜ
今は使えてるんだしCLEの前にお前らが壊れるかもよ 細くして貼ろうとすると捩れる
やや太めに貼ると裏蓋が閉まらない…
頑張ります フェルトはモルトに比べて潰れにくいからやめとけ
最悪裏ブタが歪むぞ 戦前のコンタックスみたく純毛の黒毛糸がいいよ。
モルト劣化したカメラ数台をこれにしてるけど、今のとこ光線引きは認められず。 習字用フェルトは安いの使うと細かいチリくず出てくるよ〜 ニコンS3の復刻のあと、んならCLEの復刻も!
という声があったけど、最終的にSONYに吸収された時点で
みんな諦めたんだよな・・・ コシナのツァイスイコンが実質的なCLE後継機なんだよなあ
ファインダーの見え具合とコンパクトさ以外はCLEに負けてないと思う >>814
あなたはCLEの長所を何だと思ってるのか? 復刻とか言うんならそのまま古いCLEを使ったらいいと思うんだけど。
フィルム斜陽で入手難というわけでもないし。
文句言ってる人は万一復刻しても高くて買わんよ。 >>819
俺は40mmとウルトラワイドヘリアーのためにα7s買ったよ >>812
あんな電気カメラ復刻してもねえ。
CLの軍艦部を真鍮にして、露出計を外したやつを作ったらいいかも。 簡単に言うね
面倒臭い設計で
ミノが嫌々組み立ててたっていうのに あいつはそのくせアイレットが真鍮で
穴が広がって困る ルミックスGM5てのがCLEっぽいフォルムだね
なんちゃってライカレンズも付いてるし ツァイスイコンがあるからと思えば、
まあCLEは天寿を全うしてくれればいいやと余裕を持てる >>827
そりゃ作ってる人たちがミノの末裔だもんね。 前に基盤周り自作してたヒトいたけど、今なら極小 arduino なんかで量産出来そうじゃなぁ・・・ 以前お世話になりました>>783です
突然巻き上げてもシャッターが切れなくなり修理に出そうと思うのですが
やはり修理はミナミカメラさんでしょうか?
直近でご利用された方はいらっしゃいますか?
hpも更新されていないようでまだ修理を受け付けてもらえるのか気になりまして… >>831
昨年の夏頃、巻き上げが出来なくなり、ミナミカメラサービスさんで修理しました。
修理料金は、ホームページ記載の普通修理で、18900円 + 送料 でした。
同時に、各部分解点検もしてもらっています。
その後、何度もアジアの高温多湿な過酷な環境でハードに使っていますが、快調です。
一度、送られる前に電話をされて予約された方が良いようです。 なるほど
ありがとうございます!
年明けてから電話してみようと思います
ありがとうございました その後修理どうだった?
CLE好きだから情報追加たのむ ご報告遅れて申し訳ないです!
1月頭に電話にて連絡を取り無事修理して頂きました。
原因は異物混入によるギアの不良…。
パーツ交換ともろもろメンテもして頂き送料込みで2万円くらいだったかと。
その後現在まで30本ほどフィルム通してますが
なんの不調もなく使えています。
ミナミさんがいる限りCLEを使い続けたいです。 あれ
お返事書いたつもりでした!
申し訳ない!
1月にミナミカメラに電話して修理してもらいました
原因は異物混入…。
謎のプラスチック片が絡んでた模様。
ピカピカになって帰ってきてその後今に至るまでフィルムたぶん50本くらい通してますが
なんの問題もなく動作してます。
南さんが現役のうちはα7買うの我慢しますわ コシナレンダーの50mm 大口径1.1
ピントが浅いと想像つくけど、
完調のファインダーでも難しいかな
最近フィルム一眼の他にレンジ機も
手を出して。
あれってやっぱりデジライカとかデジカメ+アダプタ前提なんかな コンパクト機にはF1.7とか載せてたのに、なんでCL・CLEは明るさにこだわらんかったんかな ライカ基準で1.8とか1.4なんてやった日にゃ、どんだけ高価でデカくなることやら・・・
むしろCLやCLEにはあのサイズが丁度良くない? スナップではF2で撮ることすら滅多にないわけですが
絞り開けてじっくり撮りたい向きは、そもそもこんなカメラ使わないだろし ですな
そもそもライカMに比べて基線長が短くなったから
F2の標準レンズに決まった訳で だね。ライカ以外で1.4使うならコシナイコンあたりが妥当かな? >>847
MマウントがLマウントのレンズを付ける前提で
アダプタ分のフランジバックを増やしてあるので
逆は無理。 順序としては
その前提でMのフランジバックを詰めてある >>846
コシナイコンはファインダーの見えがいけてないのよな
ライカM系>CLE>肥えられない壁>コシナイコン>>ヘキサーRF コシナはCLEにも劣るのか!?
つかヘキサーそれ以下って(´-ω-`) ヘキサーRFは真面目に造ってある
巻き上げが気に食わん人もいるだろうが
なまじMのまんまな感じ故の貧乏臭さは
コシナレンダーにはないな
あっちは最初から割り切ってて潔い程だ >>852
CLEは小さいのに頑張ってて感心するぞ ライツから新型APS-Cが「ライカCL」という名称で発表されたようだが、
そうするとライツ・ミノルタ≒ライカCLの過去は無かったことになるのか? ソニーがαシリーズを改造して同じマウントにして、
ミノルタCLEの名前で売ればネタとして完成 ソニー・α-CLEになるのか?
"E"はおそらくは電気露出制御(EE)だろうから、それだと"CLD"が正しい!?
α7Rの中身+NEX-7のガワで、RF風の上下合致式MFモードがあると楽しそうw 真面目に考えるようなネタじゃないが。ソニーのカメラ部門は
ミノルタの流れを継いでるからね。
俺はNEXやα7にCLE用のM-ROKKORを付けて使うこともあるが、
なんとなく純正の組み合わせのような感じで気分は悪くない。 ウチのCLEは40/2と90/4は純正だけど、
タマ数の少ない28mmはHexanon28/2.8です。
"コニカミノルタ"ってことでこれも気分的には純正!? 我がCLEは20年ほど前にシャッターが切れなくなって修理に出したけど、
修理不能とてそれきり。
かわりにコシナ・ツァイスイコンを買おうかなーと思っているうちに製造終了・・・ 28はクモリが多いから少ないのかな
すまんライカ高いから代用で買ったw
ファインダー枠35mmが出ちゃうけどキニシナイ >>859, 861
ロッコール28mmは、メンテを経ずに曇ってないものはないんじゃないか?
あれ、レンズがカシメられていて簡単には手が出せないし。
純正っぽい組み合わせというとそのヘキサノンの他にTC-1のレンズがあるね。
>>860
ミナミカメラサービスには相談した?
なお俺はコシナ系の縦走りシャッターはショックが大きくて馴染めなかった。
他にもいいカメラはいろいろあるけどCLEに替わるものというとなかなかない。 どっかに仕舞い込んでる28mm曇っちゃってるか・・・ M-ROKKOR 28mm 一部ロットは曇らんやらどこかで見たような・・・ >>865
最初期の製品を新品購入したが、防湿庫保存でヘリコイドグリスの油分が気化して
中玉にツブツブが付いたけれども放っておいたらそれが消えてしまった経験があるよ。 久方ぶりにCLE引っ張り出した。
前のフィルムが入れっぱなしだったけどキニシナイ!!
・・・と思ったら、5回に1回くらい露出がおかしい。なんかシャッターが変...orz
オーバーホールいるかな? 今、日本の西南約3500kmくらいに来てるけど、まさかCLEの持病が発病するなんて。
2本撮り終わったあたりで、巻き上げ不良って無いわ〜。 一眼レフカメラを素人でも上達できる方法は、「一眼レフカメラマスターできる宮刺のブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。
V58DU フィルム巻き上げるのに、ちゃんと巻き上がってるか確認するのに、いちいち底にある巻き戻しクランクを見るのにひっくり返さないといけないのがめんどくさいけど、まっいいか。 そうかMマウントカメラつかまえてのんびり撮るカメラと言う時代か。 40mmレンズで絞りF8にして、距離は5メートルで写ルンです状態。 >>875
まぁ、そういう時代ですし。
既に銀塩AF一眼レフ末期でもモードラで10コマ/秒だぜヒャッハー!!
……とかやってたしなぁ。
デジタルに至っては何をか言わん。 ヤフオクで本体だけ買った。レンズ欲しいが、そもそもあまり写真取る暇がない。 >>858
ソニーは気を使って関西に部署を置いたのだが
技術者の多くは、結局退社して同じ関西のパナソニックに行ってしまいました パナミラーレス初号機の単焦点標準レンズが40mm相当というのも感慨深いな ルミックスのファインダーのアイセンサーも、ミノルタ時代にあった仕様だな コシナイコンのファインダーはCLEの技術者の設計だっけ。 フィルムカメラで多少撮ってきたが、MINOLTA TC-1の手軽さと写真のできあがりが気に入りました。
古いカメラでも距離と露出測ってってのは中判で風景撮るだけでいいと思うようになりました。
ただ、標準、望遠っぽいレンズも使いたいのでCLEがいいかなあと思うようになりました。
そこでCLEを買おうと思っているんですが、そこそこのお値段なんですねえ。
でも、欲しい病が高じています。 この板、スレで比較的早いコメントがいただけるのは、なんとなく嬉しく感じます。
もちろん、アマチュアというかド素人が趣味で撮るだけのものなので、なるべく楽をしてそれなりの写真が撮りたいなあ、
というわがままだけです。
スナップでポートレイトというか人物を撮りたいというのが一番の目的なので、広角オンリーだと少しきびしいなあ、
と感じてのことです。
それと、ミノルタのカメラが好きになったということも大きいと思います。
気長に探してみます。ありがとうございました。 どういった点がCLの方が良いのでしょうか。
当方、レンジファインダーは国産の機種でちょっと写真撮っている程度の素人です。
風景も撮りますが、メインは人物のスナップを考えています。ご教示いただければ嬉しく思います。 >>890
ファインダー倍率が高いのと、整備性、
あと、趣味的な人っぽいから。
AE必須、28mmファインダーが必要ならヘキサーRFも検討してみてはどうか。1/4000シャッターはすごいし、造りも相当良いよ。 >>890
CL/CLE共に望遠側のピント精度は純正90mmのF4までだけど、ファインダーの倍率が違うからCLEの方が望遠撮影は辛くなる
ファインダー視野が28mmのCLEだと、90mmのフレームは真ん中にポツンと小さく見えるだけでフレーミングしづらい
一方で視野が40mmのCLは、90mmフレームがCLEよりやや大きく見えて、望遠撮影は少しだけ有利
(ライカM3などと較べると五十歩百歩だけど)
自分はCL/CLE使いだけど、望遠撮影はあくまで「非常用」と考えてるよ なるほど。
色々ご教示ありがとうございました。
予算の関係もありますし、めぐり合わせもあると思うのでのんびり決めていきたいと思います。 CLであれCLEであれ仲間が増えると良いな。
しかし確かにCLEの90mmはキツい。
純正90/4とLマウントのエルマー90/4で撮ったことあるけど、
ピントが合わねー合わねーorz CLで28mmを外付けファインダーにするのか、
CLEで望遠をそうするのか。
パンフォーカスの容易さという面ではCLの方が有利だ。
しかし、標準より長いレンズを使う頻度が少ないならば、スナップに有利なワイドが28mmが内蔵してるCLEは確かに良い。
でも俺はヘキサーRFを推すぜ
CLEの上位互換だと思ってる。サイズもM型とほぼ同じだ。 28mmではなく35mmを多用する人はCLのが有利かな
CLのフレームを無視をした視野枠いっぱいがちょうど35mm画角なんだよね AE付いてるとなんだかんだで速いからね
タイミング重要なんでCLE一択
大きさが許せればM7やコシナツァイスイコンも良いけど 望遠で人物撮りたいってときにRFってのはそもそも筋が悪いよ。
こういっちゃあ悪いが捨て値の末期AF一眼レフ(ミノルタならα-Sweet IIとか)に
適当な中望遠レンズ(初期型の85mmF1.4とか安い)つけたほうがずっと良い。 45枚くらい撮れたことがあるが
単純に巻き過ぎだったことあるな
酔って巻くもんじゃないな 久しぶりに電池を購入して入れてみた。
通電しないどころか、シャッタースピード・ダイヤルすら固まってた。 >>876
1年以上前のレスにあれだがw
俺は28mmでf11、2メートル固定、ISO400で『写ルンです』状態w
逆光なら人差し指でロックボタン押しながらの
ダイヤル回転で速攻プラス2段補正で乗りきってる
これでだいたい何とかなるからやっぱAE機能って捨てがたい
AF化とかデジ化とかカメラの歴史にはいろいろあったけどAE化ってのは
かなり大きな進歩だったんだなとCLEを活用するとき、つくづく思うんだわ あっ、漏れが書いたやつだ。
28mmだとかなり被写体に寄らないと画にならないから、40mmだと適度に被写体と離れてカメラを意識させない写真が撮れていいんだわ。 >>909
その方法って街角を撮るとき若い女性なんかが
『もしかして私のこと撮ってる?』
みたいな怪訝な表情になったりしない?
標準域のレンズって割とそういう誤解を生みやすいと思う
だから俺は街角では28o以下を使うことにしてる
広角だとむしろ間合いを超えて踏み込むことでかえって誤解を回避できる
人物スナップはしない俺だけど、街角撮ってて『何このひと?』
みたいな顔されるのが、どうにも苦手な俺だ 若い女性に限らず、気にする人は気にするし、気にしない人は気にしないし、そんな感じ。 >>910
そんな腰が引けてたら街スナップなんて撮れんわ いつも腰が引けてて、いつでも逃げられるようにしてます。(^_^;; 21mm、28mm、40mmが揃った。みんな北斗連打。(藁 >>914
こしなの28mm、スコパーもウルトロンもどっちも優秀だよ。
25mmもおすすめしておく。 コシナツァイスのBiogon 2.8/28も優秀ですよ マニュアル撮影時に時折シャッタースピードが十数秒で切れるようになってしまった…
ちょっと経てば治るんだけど修理ださなきゃだよな… >>916
CLEに他社レンズを装着したことがなかった。
そのほかにどのレンズが使えるのでしょうか。
ご存知でしたらご教示お願いいたします。 >>918
Mマウントなら大概使えるよ
Distagon4/18ZMは使えなかった。スーパーアンギュロンも無理と聞いてる。
コシナツァイスのBiogon2.8/21は意外に使えた。 >>918
>>918
沈胴レンズの場合、沈胴させると露出計のCDSと干渉するばあいがある。オリジナルの取説には、沈胴レンズの胴部分にダイモテープを巻くようにと説明がついている。 それと、ズミクロンの35mm、1980年前後の物は尻が受光部ではない部分と干渉するという話があった。
私はLマウントにアダプタつけて使ってるけど大体はニッコール2.8cm, ズマロン3.5cm, エルマー9cmだね。 >>918
俺はアベノン28ミリを常用してた。
もちろんL→Mアダプターが必要だが。
およそ15年前、シャッターが切れなくなる故障が発生し、
修理に出したけど部品が無いと返された。
そのあとZEISSIKONを買おうかとうじうじしているうちに製造終了。 CLEは後玉出っ張ったレンズでもマニュアルならシャッター切れるよね
もちろんCDS光路は後玉に塞がれるから露出計は連動しないけど 少数派とはいえ限定ではなかった筈だが
金メッキより珍しいのかね >>933
珍しいどころか初めて見た。
ゴールドはよく見掛ける。
現在は使ってないけど、CLEは愛機だった。
だから諸情報見てきたつもりだけど。 俺も初めて見た。
この配色に違和感はない。
でも、今まで見たことは、ない。 カタログにも載ってないけど>>933が言うには普通に売ってたんだろ ヤフオクにグリップよーけ出とるな。
やっぱ、あると便利なんけ? 8,000円〜9,000円しとるけど、安いんか高いんか分からへん。 完調なら安いかも知れないけど、まともな店でショーケースで売られてるとかでもなきゃ
そういう個体は有り得ないわな。 ミノルタCLEは使っていたよ。40mmF2の性能はいいんだが、
40mmという中途半端な焦点距離が嫌だった。 スーパーテヒニカV6x9(後期型)がeBayに出ている:
https://www.ebay.com/itm/294164307048?hash=item447d8f1c68:g:Fc8AAOSwlxRfSKC4
標準レンズ(Symmar-S MC 100mm)とロールフィルムバック
(6x9)のセット。(ピントグラスバックは写真では未確認)
年代的に最後期のV6x9で,状態は悪くなさそう。
出品者は日本人。希少カメラの海外流出(消失)を避ける為に
国内の販路にも出してくれると良いのだが。 >40mmという中途半端な焦点距離が嫌だった。
www テヒニカ6x9用のプラナー(100mm, F2.8)がeBayに出ている:
https://www.ebay.com/itm/265185998271?hash=item3dbe5135bf:g:JX0AAOSwL~ZguxbG
テヒニカIV23(6x9)ボード付で,状態は悪くなさそう。
この時代(1956~64年頃)のツァイス(オプトン)のレンズが
一番作りが良いと感じる。
探していた人はどうぞ。 40mm使いやすいけどな。
一眼レフもウルトロンの40mmつかってるよ。 >>950
>40mmという中途半端な焦点距離が嫌だった。
えー
中判でいう80mmって標準じゃん
Mマウントで40mm枠ってライカじゃ不可だから貴重なのに 実際にCLEを使ってるんだけんども、どこがすごいカメラなのか、ちーっとも分からなかったりしちゃったりなんかしちゃったりなんかしちゃったりして。
電源レバーつーの?あれを押し下げるの忘れて、撮影しようとしてシャッター切れなくて、シャッターチャンス逃すことがあるよ。いや〜ん、まいっちんぐ。 40mmの使いやすさが以前より知られたのか、デジイチ用にそこそこ発売されるようになった >>959
あれは常時ONでも電池は減らないから
デザインのバランスで付けたとしか思えない ぼ、ぼ、僕は、どこがすごいカメラか分からなかったんだけど、あ、あ、アカギコせんせの記事を読んだら、よ、よ、良く分かっちゃったり、しちゃったりなんかしちゃったり、分かっちゃったりしちゃったりして。 以前使ってた。たまにまた手に取りたくなるけどやっぱりもうほとんどフィルム通さないだろうなと思って買い直さない。 嫁とは違う女の人の中に出してしまった・・・すごく不安 (;ω;)ノ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5357日 21時間 37分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。