minolta CLEもイイネ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
CLとは別のカメラなので、たててみました。 ゆっくりといきましょう。 金属ボディだったら・・ A解除でもメータードマニュアルだったら・・ CLEユーザへ朗報 「ダメージ品で無い限り、大抵の修理は可能です。」 ミナミカメラサービス http://www.mcs-web.jp/index.html 修理の出来ないカメラなんてとんでもない ちなみにCLEは金属ボディだよ 確かにマニュアル時はメータが動かないのは惜しいが マニュアル露出がないよりマシ 内蔵メータ使うぐらいならAEと露出補正でどうぞという姿勢やね ベッサR2も一時使ったがあれはシャッターショックが大きいんだよな・・ やっぱ横走りシャッターに限るとオモタ ネ申のページを貼っておく。 ttp://gshoes.dyndns.org/cle/cle.htm >>3 ここって基板も在庫を持ってるみたいなので, 電気系の故障も直せるというのは,すごいと いうか・・・ トップカバーはプラにメッキに塗装で,あとは全部金属です。 とはいえ,ギアは結構プラです。これが割れるともう このカメラは終わり,なんですよね。 ところで,CLEとNoktonClassic40mmなんですけど, コシナのフードはよく知られているようにファインダーの 邪魔になるのですが,かといってフードなしではさすがに厳しくて なんとかしたいのですが,どうされてますか? うそ・・あんなにヒンヤリしてるのに・・ それはともかく最終仕上げは塗装じゃないでしょ いわゆるブラッククローム仕上げだと思うが ま中身が金属ならそれでイイ ノクトンはMC使ってるから気にしてないな どうせファインダの邪魔にならない程度のフードならあまり意味無い >>9 PICで制御か おもしろいな ここまで出来るんなら素のCLEでもマニュアル露出で露出計が動くように 出来そうなもんだけどなあ 2 言い直す。 外装(も)金属だったら・・ いまさらだが。 >>12 信じられなければ一度軽くどこかにぶつけてみなされ。直ぐ割れます。 ただし、後で泣いて文句を言わないように。 >>13 確かに簡単なんですよね。 でも,当時,出来るだけ元の操作仕様を復元しようと していたので,強がってやらなかったのです。 今にして思えば,やっとけばよかったと思います。 >>16 いえ、そういうことじゃなくてですね、 正常動作しているCLEを改造してマニュアル時にも露出計が動けば 面白いと思ったんです。 マニュアル露出時はSPDとそのアンプ、それにに露出計を動作させる レベルメータICは空いていて、時定数回路とシャッターダイヤルの 可変抵抗だけが使われいていると思うのですが、うまくアンプの 出力をレベルメータICへ入れれば露出が出そうなものなんですが。 もちろんシャッターダイヤル設定位置のLEDも点灯させろ、 ということじゃありません。 >>18 なるほど。 ちょっと考えてみたのですが,測光系の回路と シャッター駆動回路は割と独立しているので, もしかしたら単純に測光系に電源を投入してやる だけで,可能かもしれませんよ。 装着は可能 ブライトフレームは、むろん75mm枠が・・・出ない 測光誤差はおいといて、CLEに物理的に装着できないMマウント レンズってあるのかいな?スーパーアンギュロン21mmが付くんだから、 大概のレンズは行けそうな気がするんだが。 あ、メガネ付きのズミクロンとかズマロンはついても役に立たなそう。 >>23 おめ〜!状態はどんなもん?最近は流通量自体も少ないが、 信用できる状態のものなのか判別しにくい。 メンテされて無いものが出回ってるみたいで・・・ 気がするだけだが・・・ 見た目はよさげだが本当にちゃんとしているか不安を感じながら使うより 状態がそんなによくないものを買ってミナミで見てもらう&直してもらう って戦略もありかなと思う今日この頃 素材がボロボロだとダメだろうけどね 23です。 見た目はキレイな方じゃないかなぁ、という感じ。 丁寧に取り扱われていたようです。 機械的にも"まとも"そうだけど・・・、とりあえずフィルム1本試し撮り中。 キレイに取れていたらお買い得なのかなぁ・・・、 なにぶん、CLE初心者なので、よく解らないんですよね。 CLE愛用者なんだけど、最近、光線の加減では極端に発色が悪くなってきた。 28mmも40mmもともに。見た目にはレンズに問題見つけられないが、 逆光だと以前のような威力を見せない。もうそろそろ、諦め時かな… >>28 レンズ磨きに小滝橋に持って行ってみたら、28mmは写りが良くなった。 >>30 ありがとうございます。やはりそうですか。 CLEスレたちましたか。今更気づいた。亀です。 寒いとメインスイッチがひっかかって動かない。なんか ねばっこいもんがかかったのかもしれないので、 てっぺんにかいてあるとこに出すのも考えます。 出した方感想うpきぼん。 ロッコールつけてるの飽きたので最近はGR28とNokton40 です。どっちもフードは距離計のけられない別売りの奴。 Mロク28は曇りでレンズ交換後いまのとこ再発せず。 このスレがおわるまでカメラもつのか心配w おめ。 俺も昨年手に入れて、ずっと40mm一本だったけど、 広角入れようにも六甲ル28はなかなか出物が無いので、 エイヤッとばかりにヘキサノン28を付けちまいました。 これがほんとのコニカミノルタ・・・ ストラップも蓑純正がないので実はコニミノ(αデジ用)・・・。 CLEを買った時に中古屋でCL用純正ストラップを貰いました。 Leitz-minoltaのネーム入りです。 でも純正のグリップがないと付けられないのでした。 >>34 >>でも純正のグリップがないと付けられないのでした。 それならCLEの純正Gripでも付かないのでは? O型リングとかΔ型リングを噛ませないと片方は付かないよ。 CLには純正Gripは無いし・・・・ カメラの右側耳環に三角環を付けてCLEの純正グリップの下部端にあるガイドを通してCL純正ストラップを付けてみました。 CLみたいに縦位置にはなるのですがそれほどカッコ良くもなくグリップもかさばって良い感じでもなかったので今は市販のレザーストラップを付けています。 CL+カラスコ35PIIでフードを付けたら距離計蹴られますか? うっかり買ってしまったよCLE 実物をまじまじと見たら、思ってたよりモノとしての魅力があって ところで、みなさん電源スイッチってどうしてる? なんか頻繁にはいじりたくないかんじだけど ONのままだとまずいんですかね >>44 電源は入れっぱなし。使わないときにはレンズキャップをしている せいなのかは?・・・電池は長持ちするよ。 CLEは都合2台使い潰しましたが2台とも電池の消耗は早かったですね。 電池切れには何度か泣かされました。電池切れてもシャッター幕は走る のですが、スリットは開かないので露光されないんですよ、CLEは。 ファインダ覗かずに使う人はシャッター走行音に騙されますので要注意です。 という訳で、電源スイッチは華奢で真っ先に壊れそうですがこまめにOFF にすることをお勧めします。 あと底カバーと電池蓋がともにプラなので、勘合がだんだん緩くなってきます。 いつのまにかずれて落としかけたこともあるのでこちらも注意が必要でしょうか。 タッチセンサーのシャッターボタンが漏電とかいろいろ悪さをしていると予測 みんな使ってるのってローライゾナー、ノクトン、 カラスコP2、ロッコールあたりかなあ。 どれが一番多いんだろ。 俺はノクトンだが。明るいのがいい。 ローライゾナー欲しいかも。今いくらくらいだろ 僕はGロッコとアベノンをよく付けるかなぁ このスレはライツミノルタCLが乗っ取ったーーーワッハッハ 書きながら思ったが、CLEにBiogon21/2.8ZMの姿って間抜けっぽい。見てみたい・・・ このスレ的にツァイスイコンはどうなんだ? CLEもCLも最近あまり状態の良いものはないよな。 >>62 禿胴 >>64 でも両方修理可能だからおk イコンて実物けっこうショボいんだよなぁ シャッターボタンが巻き上げレバーかシャッターダイアルと同軸だったらなぁ 今日、中古店でCLEセット(ボディ、レンズ3本、フード、フィル ター6枚くらい、フラッシュ、レリーズ、3脚)で売ってた。 専用ケース入で198,000だった。 比較的きれいだったけど高いかな? ボディが元気がどうかによるだろうけどこれだけは使ってみないことにはな〜。 個人的にはその値段はパスかな。 でもボディが完働品ならレンズ3本と併せて16〜7万しない? >>68 これまでどんなレンジファインダーを経験してきたかによるのでは。 使いこなすつもりなら損ではないかも。 あまり使わないようだったら手を出さないほうがよろしいのでは。 CLEは経年劣化が激しく、自分が20万出すなら、機械式のもっと優れものにしたい。 CL用Mロッコール40mmF2一本だがね これでポートレート撮ると人が浮き上がって見える >>82 Mロッコール40mmは、CL用とCLE用では異なるものなのですか。 素人質問で申し訳ございませんが、気になるのでどうぞご教示よろしくお願いいたします。 エイ出版の「ミノルタカメラのすべて」によれば、 MロッコールはCLとCLE用では、 ヘリコイドのほか、ガラス形状も違うとある。 ただ、この本は3群4枚のはずのエルマリート40mmを 4群4枚と表記してあり、どこまで信用していいか、 ちょっと疑問の点もある。 >>84 > >>82 > Mロッコール40mmは、CL用とCLE用では異なるものなのですか。 > 素人質問で申し訳ございませんが、気になるのでどうぞご教示よろしくお願いいたします。 CLE用は平行カムになってると思う。 CL用は傾斜カム。 >>84 >>88 氏に一票。 CLはコンパクト化を優先したため(当時は歴代最大のM5時代) 色々と専用設計が多く、歴代玉との互換性の低さが弱点らしい。 露出機構の関係で後玉の出っ張ってるのが使えないとか。 他のMマウントレンズも装着は出来るし使えるらしいけど、 そのカムの問題でピント精度が保障外とか。 >>90 それガセ。 ズミクロンの28,35,50ヘキサノンの50は使ったがピントに問題はないぞ。 フードを装着すると距離計窓がけられて測距しづらいだけだよ。 CL用レンズが問題、ズミクロンの28,35,50ヘキサノンに問題なし。 >>93 そう。 CL用のレンズは他のカメラで無限遠が出ない事がある、らしい。 ライカからの正式回答 CL lenses have a direct rear focusing cam, and do not couple precisely with the rangefinder. Many customers are satisfied with the results, but you should be aware of this situation. thanks. B Olesin この問題は重箱の隅を突っつくように何度も出ている、・・・・・・ CL用のズミクロンCもM-ロッコールも、CLE用のM-ロッコールもごちゃ混ぜで使っているが・・・・ 気にしていない。 神経質な方は重箱の隅を撮る時はSLRにしたら。 >>99 手持のJupiter12(白鏡胴)は着いた。露出計は???? マニュアルで撮影なら使えた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる