小林伸一郎氏が丸田祥三氏の著作権を侵害している件

**名無しさん脚** · 2009/01/10(土) 08:58:39

表現者の「対象」は誰のものなのか？
廃墟写真集の裁判の行方を見よう

**名無しさん脚** · 2009/01/10(土) 09:00:33

小林氏の写真ってどう見ても素人の写真だよね

**名無しさん脚** · 2009/01/10(土) 09:04:20

極悪だ！極楽堂より極悪だ！極楽堂は連休中倒産後の在庫処分セールだ

**名無しさん脚** · 2009/01/10(土) 11:44:20

小林は消毒だ～♪

**名無しさん脚** · 2009/01/10(土) 12:36:31

比較サイト見たけど、丸田氏の方が構図にゆるみがないというか、
しっかりとしてる。小林って人、下手だよねぇ。。
長年廃墟写真に取り組んできた丸太氏の挌の違い見せ付けられたぞ。

**名無しさん脚** · 2009/01/10(土) 12:38:25

なんでカメラ板で…撮影板での話題だろうよ

**名無しさん脚** · 2009/01/10(土) 19:45:45

んなのもん。
成立するわけないじゃん。

富士山の写真を同じポイントから撮ったら
盗作か？

**名無しさん脚** · 2009/01/10(土) 20:01:17

>>7
だよね。
俺もこのニュースを数日前に見て思ったんだけれど
被写体の歴史的データをコピーしているとか、そこらへんの怒りはもっともだけれど
被写体自体を同じような場所から撮るのは著作権違反でも何でもないよね
なら、誰かが撮った被写体は他人が二度と撮れなくなるぞ

**名無しさん脚** · 2009/01/10(土) 20:03:23

土地の管理者が
不法侵入で訴えれば良い。

メタボ２人を。

**名無しさん脚** · 2009/01/10(土) 20:04:23

データコピーが無ければここまで発展しなかったかもね

**名無しさん脚** · 2009/01/10(土) 20:04:32

かっこわるい。
ルックスも含めて。

人間の醜い部分を曝して。

**名無しさん脚** · 2009/01/10(土) 20:08:30

結局裁判なんて
意地だけなんだよ。

歪なプライドが、そうしちゃったんだろう。
自己掲示欲。

オレが最初だ～とか。

表現の自由奪われたら
屋久杉撮れねーな。

撮らしてもらってるという謙虚な心がねーんだよ。

オレは心が狭いです！
だから許せない！
オレの場所だ！

おれの歌だ！
森進一だ！

**名無しさん脚** · 2009/01/10(土) 20:10:59

ニコン羊羹もって謝れば示談。

どうして虎屋
じゃねーんだ！

で、また裁判。

遺族が許可。

終了。

どっちみち
大した写真じゃねーじゃんか。

**名無しさん脚** · 2009/01/10(土) 20:21:04

だな
両者のコアなファンが居たら、それぞれの味方になり喧嘩して終わりって感じ。
それをこの板には持ち込んで欲しくないよね。
>>6
たしかに。

**名無しさん脚** · 2009/01/10(土) 20:57:44

>結局裁判なんて
>意地だけなんだよ。

加納なんとかっての思い出したｗ

表現の自由のために最高裁まで戦う
↓
すぐ和解

の

**名無しさん脚** · 2009/01/10(土) 22:09:53

小林は丸田氏からだけじゃなく他の写真家からもパクってるから確信犯だろ。

**名無しさん脚** · 2009/01/10(土) 22:27:25

写真家だったら、意識的に似たようなモチーフは避けるだろ。

大なり小なり、独自性が大事なんだし。

**名無しさん脚** · 2009/01/10(土) 23:27:57

おまえは写真を見てないに100ﾍﾟﾘｶ

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 00:56:03

丸太氏の本を参考に撮影地へ行ったのかが問題だ
丸田氏の方が寄ってていいとおもったがな

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 01:03:11

>>19
なんで？
本みて現場に行くことなんてあるでしょ。
撮影地巡り的に。

資料として利用しちゃダメなん？

ヘタな写真。
オレならこう撮るぜ！

とか。

表現の自由を無視した行為。

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 01:05:24

>20
趣味なら、それでいいが

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 02:46:51

富士山のポイントを紹介した本を参考にして
そこから撮影したらダメ？

プロ同士だとしても。

天気も違うし、季節も違うわけで。
写真集を見ながら撮るわけではないしさ。

どっちもパターン化されてて
つまんねーな。こいつらの写真

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 02:51:11

あとさ。
たとえば音楽とか。
パフュームが売れたら
似たような感じのがふえるじゃん。

パクリだよっていうわけ？

全く同じ構図ならわからなくはないよ。
札にある富士山のポイントで同じように撮ったら
パクリって訴えられるの？

そんな肝っ玉小さいから
ストレスでメタボになったの？
あのデブ。

元からデブなんか？

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 03:09:04

写真について著作権侵害が成立するのは厳しそう。
説明文のパクリだけだろうね。こっちだけでも作家としてはかなり恥ずべき行為だが。
それでも説明文のパクリから推測するに小林氏は丸田氏のフォロワーだし
モチーフも人まね、構図も人まね、被写体への取材は人の文章の丸写しと
作家としては三流以下ってのはたしかだろうね。
この人が以後何を発表しても「今度は誰の真似だ？」みたいな目で見られるんじゃない？

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 03:39:45

文章をパクってたんだ。
報道番組では写真が似てるということでって感じだったので。

どちらにしても
あの程度の写真でまねしてるとか
裁判しちゃうかんじが、何勘違いしてんの？とおもっちゃう。　

お金困ってんのかな？とか
器ちっちゃいの世の中に広めてしまってるところが
頭悪いと思う。

あの場所はお前の場所か？と思うよ。

軍艦島とか
あそこで写真撮ったらパクリなんか？

双子の写真撮ったら
アーバスのパクリなんか？

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 07:25:41

パクり横行だからね、写真の世界は。
広告、ファッション等ひどいもんだよ。
遠景の富士山理論や被写体云々しか言えないバカが湧くのも、日本の文化レベルが低い証拠。
小林も売れた方の勝ちとばかり、ちょいとパクったのは忘れて、開き直る始末。
文章とコンセプトが被り、ロケ先も数点被ったところで、写真家としてはオリジナリティがないと言われても仕方ないんだよ。

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 09:21:53

>>20
プロとして芸術家として、他人と同じような作品を世に出すことは決して誉められない。
プロとしての資質を疑われても仕方ない。素人が趣味で写真を撮るのとは違うんだよ。
まあ、小林氏のは素人みたいな写真だけどｗ

この場合、小林氏は丸田氏の写真に類似し、かつ芸術性に乏しい写真を世に出すことによって
丸田氏の写真価値をも貶めている。

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 09:28:57

糞みたいな写真のファン　乙！

w

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 11:31:43

写真にはオリジナリティなど無い・・・・・森山大道

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 11:37:36

>>25
屁理屈並べて頭の悪そうな文章だねｗ
早く学校行けよ。もう冬休みは終わってるぞ。

あっ、今日は日曜かｗ

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 11:39:55

>>30

底辺も大変だw

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 13:58:58

まあでもこの一件で小林さんが真似っ子だというのはわかったんで
訴訟の目的は達したのかも。
だから色がどうのとかにこだわってたんだな…小林氏は

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 14:08:39

いままでこれがリンクされていないみたいなんで一応
http://haikyo.kesagiri.net/

小林さんは下手ではない、技術があるだけにちょっと
たちが悪いように思います。

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 14:09:18

丸田氏はたぶん、写真だけじゃなくて
文章の件のほうが実は大きいんじゃないの？
間違って書いた文章もそのままパクられてるって
記者会見で話してたから。
写真だけならここまでやらないだろう？普通は。

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 14:16:16

>>25
何がどちらにしてもなんだかｗ
写真集紹介文の誤記までパクってるほどだから訴訟されてるわけで
まねしてるだけなのに訴えたとかお前が勘違いしてるだけじゃんｗ

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 14:50:29

>>33のリンク見たけど
文章も別にぱくりとは思わないな。

参考にしたんでしょ。
ようは資料。
一から調べるのも大変だし、ようは写真がメインなわけだから。
最低限の説明ってことで。

それと写真の場合、
特に室内とか、狭い空間の場合は
いやでも撮るポイントが決まって来るよね。

外の鉄道とかと違ってさ。

数枚の場所が被ってただけなら
しょうがないんじゃない？
だったらアンコールワットなんか撮れなくなよ。

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 15:10:30

例えば歌詞までソックリなパクリ曲があって
「参考にしただけでしょ。曲がメインだし」と言ってるようなもの
作品として問題にされてるんだから、写真の部分だけで擁護してるのは関係くらいだわなｗ

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 15:12:51

インスパイアと言え

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 15:19:57

親告罪なんだろ。じじいは暇だな。

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 15:21:45

パクられたら、よくぞパクってくれたってほくそ笑むもんだがな。
松本零士にしろﾁｯﾁｪｰ

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 16:02:21

既出版の他人の詩集をフォントを変えて出版したようなものだろ、今回話題の小林本は。

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 17:04:23

色とデザインは変えてるけど構図は全く同じだな。
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/Hiroshige_Van_Gogh_2.JPG

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 18:40:21

>>27
写真というもの自体が、芸術にまでなりきれない娯楽だろ。
同じ場所から写したら同じような写真になる、それはあたりまえ。
手で描いているんじゃないんだから。
ただ、説明文をコピーしたらしいということは恥ずべき行為だね。

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 19:17:04

同じような写真になったのではなくて
人の写真集をみて同じような写真を撮りに行ったんだからアウトだろ。
文章を写したっていうのは悪いと思っていない証拠なんだろうけど。

自分を「“一本の白樺”と同じ写真」を取りに行くマニアのレベルに落としたって事だな。

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 19:28:20

>>33の見たら、丸田氏はドラマチックな画にしようとあれこれ工夫してるのに
小林氏の方はただその場へ行って撮ってるだけで、つまんない画なのね。
同じ素材でも料理法次第、の好例だわ。つか、廃墟って料理しないとつまらん素材だな。
料理法までマネしたら完全なパクリだから、小林氏はあえて何もしてないのかな？

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 19:32:02

>>45
わかったからsageてやってくれ
できれば撮影板でやってくれよ
な

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 19:39:21

撮影とメカが不可分なのが写真の面白さじゃんか。

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 19:43:26

>45
どうかな
俺は逆だと思う。
丸田氏は偶然とか限られた機材とかの都合が入り込んでて
それがイイ。

言われてみると小林氏のは準備ができすぎてる。
探したにしては撮影期間が短すぎる。

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 21:00:14

>>45
具体的にどう工夫したの？
馬鹿でなければ説明できるよね？

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 21:24:52

>>42
そう。そしてゴッホは「ヒロシゲに倣って」、と副題を付けている。

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 21:48:24

>>49
教えてほしければ、それなりの態度を取れば？

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 21:49:22

　

　そうだそうだ！　ジャンボ亀田だ！！

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 21:52:34

わらった
>>51
お前は黙って丸太だかって奴にラブレターでも書いてろよ
小林ってキチガイと丸太のキチガイ話はどっか別のところでやれ

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 21:54:35

カメラ板に居るキチガイは、もちろん俺を含めて、自分が一番なんだから
どっちの味方にもならねーよ

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 22:08:04

ニュースを知って2chの関連情報を見て回ってる廃墟ファンなのだが、
個人的には廃墟そのもの、廃墟のみに焦点をあてて撮っている小林の方が好きだ。
丸山の写真の演出や女性は、私はあまり好きではない。
今回の騒動は廃墟ファンとして残念だが、
実際に探索には行くことの出来ない私にとって、
既に所持している小林の写真集が今後も宝物であることは変わらない。

**名無しさん脚** · 2009/01/11(日) 22:42:08

実は俺も小林の本を買ってけっこう熟読してたんだよ。
うまいけどまたスマートすぎてどっか嘘なんじゃないかとも思っていた。
ここを読んでるうちにまさに廃虚ファンを狙ってたんだとはっきりわかって来た。

**名無しさん脚** · 2009/01/12(月) 00:41:20

まぁ小林は人間のクズってことだな

**名無しさん脚** · 2009/01/12(月) 15:26:05

丸田氏も当然、当然、撮影するにあたり、いくら廃墟でも人の土地に入るわけだから、撮影許可ももらっているはずですよね。
最近は、建物でも肖像権が認められることがあるので、その廃墟を撮影するということの許可はもらっているはずですよね。

**名無しさん脚** · 2009/01/12(月) 15:49:48

廃墟を撮る時には、世界遺産での定番のように瓦礫に署名をペンキ書きする。
もしくは全ショット三脚立てて、廃墟をバックにセルフポートレイトを撮る。
もちろん、日付けデータ入り。

**名無しさん脚** · 2009/01/12(月) 22:08:00

いまどきそんな低レベルのこと言われるとなんつーか>>58

**名無しさん脚** · 2009/01/12(月) 22:12:05

建物に肖像権など“絶対”ないｗ
主張する人格あっての肖像権だ、馬～鹿

**名無しさん脚** · 2009/01/13(火) 02:45:29

うはは

**名無しさん脚** · 2009/01/13(火) 03:20:52

他の写真家もパクってるのが痛いなコイツ
もはやパクリ野郎として罵られるだけの存在

**名無しさん脚** · 2009/01/13(火) 04:44:56

裁判官には分からんだろうが、プロ写真家なら一目パクリって分かるんじゃないかな。
だから判決が玉虫色になったとしても、プロ業界的には既にアウトだ。
ただのモノマネフォロワーとして生きていくしかないだろう。
はっきり誤ればまだチャンスはあるかもね。

**名無しさん脚** · 2009/01/13(火) 05:04:13

>>25
>
> 文章をパクってたんだ。
> 報道番組では写真が似てるということでって感じだったので。
>

文章は出典が同じ物を孫引きしてるだけみたいだけど。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2009/01/13(火) 08:04:49

丸田さんの方が先に撮っているのに芸術性が高い
小林へぼすぎる
音楽の世界だとカバーしたりするけどなにかしらオリジナリティのあるものにしたり
「この歌い方もありだよな」ってものにする

**名無しさん脚** · 2009/01/13(火) 17:37:12

>>丸田さんのファンです・・・
っていう告発ブログを見たけど、丸田氏と小林氏の写真を転載してるよね。
これこそ両氏の著作権を侵害してるんじゃないかと思うのだけど。
まあ、俺にはどうでもいいことだけど。

**名無しさん脚** · 2009/01/13(火) 20:25:09

>>66
> 丸田さんの方が先に撮っているのに芸術性が高い
まあしかし、あそこまで人為的だと臭さが鼻につくけどね。

とか方法論・作品論的なことを言い出すと撮影板逝けとか言われるからやめとこう

**名無しさん脚** · 2009/01/13(火) 22:52:08

>65
丸田は印刷刊行された文献は無かったから直接インタビュー取材した
と書いている。だから同じ認識違いは自分のを写した以外に
考えられないと。
>67
http://bushclover.nime.ac.jp/c-edu/ref.asp
報道、批評、研究などのための「正当な範囲内」で
はっきりどこからの引用と明示した場合は許される。

**名無しさん脚** · 2009/01/15(木) 05:15:01

丸田さんと小林さん自身の
お写真はないのですか？？
写真だけじゃなく、ご本人の容貌を見てみたいです

**名無しさん脚** · 2009/01/15(木) 05:22:29

自分で検索して映像見ました。
小林さん、悪徳っぽい顔してるなあ・・
丸田さんは純朴そうｗ

**名無しさん脚** · 2009/01/15(木) 12:41:49

丸田氏はこのスレを立てて、小林氏を叩く書き込みをしてるな。

客観的に見て、小林氏のほうが丸田氏より写真のセンスがある。

**名無しさん脚** · 2009/01/15(木) 13:55:20

客観的に見てパクリのセンスがあるｗ

**名無しさん脚** · 2009/01/15(木) 14:04:29

K氏、プリントはうまいと思う。
ただ平均し過ぎでコマーシャルな感じ。
普通これだけの量を撮ると途中で変わって行くと思うのだが。

**名無しさん脚** · 2009/01/15(木) 18:21:05

モノマネ伸一郎　vs　廃墟祥三　だね。

カメラマンと写真家の違いを感じさせるな。

**名無しさん脚** · 2009/01/15(木) 21:05:45

っつか、プロのみならず、
アマのサイトの写真までパクるとは…小林恐るべしｗ

**名無しさん脚** · 2009/01/16(金) 00:59:16

小林は”小林”と呼ばれ、丸田は”丸田さん”と呼ばれ
丸田氏に肩入れしている人がこの裁判スレッドを探して読んで書き込みをしているのは確かっぽいね。
デジカメ板にはスレあるの？こっちより、そっちの方が人が多いし良いんじゃない？
カメラ板で戦うと両者とも評価下げるよ？
偏屈な人が多いから、味方が多い方を叩き始めたりするから注意ね。

**名無しさん脚** · 2009/01/16(金) 11:45:59

デジカメで撮ってると思ってるのか。
相当水準低いな…

**名無しさん脚** · 2009/01/16(金) 14:10:24

本当にどうしようもねぇな
「デジカメ板は『人が多いから』向こうがいいのでは？」
それに対して
「デジカメで『撮ってると思ってる』のか。」

もうね、どっちのファンか知らないけど、思い入れが強すぎて頭沸いてるぞ
だれもデジカメで撮っているなんて言ってないし…
それとも君みたいな思い込みで読むと、デジカメが水準低いって言ってるのか？
フィルム使いとして恥ずかしいからそんなこと外で言うなよ
>>78
自分のレスを冷静に読み直したら恥ずかしいでしょ？ﾌﾟｷﾞｬｰ

**名無しさん脚** · 2009/01/16(金) 15:46:23

小林というやつの素顔があまりにも分かりやすい悪顔でワロタ。

**名無しさん脚** · 2009/01/16(金) 21:42:40

ジャンボ亀一郎

**名無しさん脚** · 2009/01/17(土) 13:57:22

丸田は撮影許可取らないよ

**名無しさん脚** · 2009/01/17(土) 14:10:55

丸出し？

**名無しさん脚** · 2009/01/17(土) 14:11:30

はっきり言わせてもらおう。

馬鹿丸田氏

**名無しさん脚** · 2009/01/17(土) 15:42:47

>>83-84
連投してまでそんなつまんないことしか言えないやつは氏んでいいよ。

**名無しさん脚** · 2009/01/17(土) 16:34:42

マルダーC型

**名無しさん脚** · 2009/01/17(土) 18:19:38

>>75

そこに忘れ去られたゲーハー宮本も混ぜてやれ。

**名無しさん脚** · 2009/01/17(土) 21:12:20

>>85
はいはい　本人乙ｗ　ワロス

**名無しさん脚** · 2009/01/17(土) 22:52:24

しかし小林支持派がたった１人って言うのもね…
しかもちょっとキモイ変な奴…

人気ねえんだなカメラ板じゃ。

**名無しさん脚** · 2009/01/18(日) 12:10:19

写真界はこぞって小林支持だろ
丸田本人と馬鹿なカメオタが騒いでいるだけ

**名無しさん脚** · 2009/01/18(日) 15:14:29

>>90
ほー、写真界が小林支持というソースは？

**名無しさん脚** · 2009/01/18(日) 15:47:09

写真界って言っても、どこのことやら。
自分の周りだけが全てではないぞなもし。
ひょっとして、関係者？

**名無しさん脚** · 2009/01/18(日) 16:25:24

「こぞって」って独りで何回も書くこと？

**名無しさん脚** · 2009/01/18(日) 17:04:33

>>93
「こぞって」という言葉をパクリましたね？
著作権侵害ですよ。
謝罪してください。

**名無しさん脚** · 2009/01/18(日) 23:48:53

廃墟写真の盗作騒動、遂に提訴へ！『創』のレポートも話題に
http://www.tsukuru.co.jp/tsukuru_blog/2009/01/post-72

**名無しさん脚** · 2009/01/20(火) 11:01:09

http://www.senshu-u.ac.jp/koho/ns-web/0706/0706-06-05.html
小林って(↑が見れるうちはまだ)専修大学の誇りだよな

**名無しさん脚** · 2009/01/20(火) 20:36:09

問題の写真での両者の撮影機材知ってる人いませんか？
もちろん小林氏の方が金掛けてると思うが・・・

**名無しさん脚** · 2009/01/20(火) 20:37:21

K氏は４×５のネガじゃねえの？
で自家プリ。

97 · 2009/01/21(水) 19:43:58

旧写専卒なのですが4×5の機材一式もっての廃墟撮影は一人では難しいと
思われます。必ずアシスタントと同行してるはずです。そちらのルートから
真相を聞き出せれば良いのですが・・・。編集サイドは金ずるですので絶対
口を割る事は無いと思います。

**名無しさん脚** · 2009/01/21(水) 21:08:49

>>99

写専卒業しただけのヒヨッコは口挟まない方が良い。
恥かくから。
＞編集サイドは金ずるですので絶対
口を割る事は無いと思います。

とかさ。
考えが幼稚。

定期的にカメラ雑誌に発表してたし、そこに機材書いてあったはず。
たしかハッセルとかだったとおもう。
4x5なんか一人で行けるよ。
8x10だとしんどいけど。
でもやってる人はいる。

**名無しさん脚** · 2009/01/21(水) 21:17:27

>>100が限りなく関係者っぽい件について

**名無しさん脚** · 2009/01/21(水) 21:24:47

雑誌見てたら、それくらいのことは自然にわかること。
あの写真見たことあるって。

今回の件はテレビでM氏が出ているのを見て
「メタボった暗い奴だな。」
くらいしか感想がない。

両者の写真に魅力を感じないから。

**名無しさん脚** · 2009/01/21(水) 21:30:59

写真をやっているものとして言わせてもらうと
M氏は作家として情けないと思う。

過去の写真にしがみついてて。
現在、撮れてないからじゃないかな？
どんどん新しいこと、自分にとって新鮮なことをやっていれば
このような見窄らしい行動はとらなかったんじゃないかなと思う。

誰かが言ってたけど
過去の作品というのは、ウンコ。
出した時点で本人は興味ない。

だからどうでもいいってさ。
周りがウンコ見てる間に
もうすでに新しいことやってるからってね。

実力があるなら
写真で反撃すればいいだけのこと。

以上。

**名無しさん脚** · 2009/01/21(水) 21:35:34

>>100=102-103が余りにも限りなく本人っぽい件と
彼がsageを知らないらしい件について

**名無しさん脚** · 2009/01/21(水) 21:40:58

>>104

世間知らずだねw

**名無しさん脚** · 2009/01/21(水) 21:46:24

必死ですなあ、先生ｗ

**名無しさん脚** · 2009/01/21(水) 21:58:24

ID:wE8woQG2で本人キターーーーーーーーー！！！

**名無しさん脚** · 2009/01/21(水) 21:59:57

**名無しさん脚** · 2009/01/21(水) 22:09:58

sageくらい覚えましょうよ、先生
ご自分の恥が広がるだけですよ

**名無しさん脚** · 2009/01/21(水) 22:16:40

とりあえずさげろや、オラ！ >>ID:DWdss6Vs

**名無しさん脚** · 2009/01/21(水) 22:43:07

写真をやっているものとして言わせてもらうと
K氏は作家として情けないと思う。

人の写真にしがみついてて。
現在、撮れてないからじゃないかな？
どんどん新しいこと、自分にとって新鮮なことをやっていれば
このような見窄らしい行動はとらなかったんじゃないかなと思う。

**名無しさん脚** · 2009/01/21(水) 23:02:42

>>110
自爆？

**名無しさん脚** · 2009/01/21(水) 23:10:45

>>111

それも正論だねw

**名無しさん脚** · 2009/01/21(水) 23:24:25

wE8woQG2君！
もしかしては某所で大活躍していた212君かい？
反論がなくて寂しかったよ(w

違ったらごめん。

あまり危ない橋は渡っちゃいけないよ。うん。

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 00:22:28

>>110
なんで一人芝居してまでもこのスレを盛り上げる必要があるの？
たいしたことのない二人の写真争いより、そっちの方が興味でてきたぞ。

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 07:30:25

>>103
>誰かが言ってたけど
>過去の作品というのは、ウンコ。
>出した時点で本人は興味ない。

自分の作品のことをウンコ呼ばわりする程度の
人間が撮影したものは
所詮、ウンコ並みの作品でしかないだろうな。

その程度の人間にインスパイアされる
103の作品の程度はたかが知れているというものだ。

こういう人間は子供を生んでも
子供をウンコ呼ばわりして虐待しそうだな。
怖い怖い。

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 10:43:38

北野武だった。
誰デもピカソで言ってた。

別にインスパイアーされたわけではなく
うまいこといってたんで引用したまで。
オレもそう思うから。

昔のことを自慢げに語るだけの情けないサラリーマンにはなりたかねーってことで。
今が大切っちゅーことなんだよね。

その辺りのこともわからない
>>116のヘタレさがよくわかる。

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 11:00:58

以前から、盗用疑惑は耳にしていたものの実際に作品を見比べてみたことはなかったという池尻氏。
今回、筆者の申し出により、実際に作品を比較してもらったところ、
「驚きましたねぇ。噂には聞いていましたが、ここまで似ているとは思いませんでした」
　と苦笑しながら、同作品を撮影した経緯について初めて語ってくれた。池尻氏が打ち明ける。

「この写真は、軍艦島でヌードを撮った後に、周囲や別の階に散乱していた廃材や椅子などを拾い集めて、わざわざスタッフにセッティングしてもらって撮影したものです。
マネキンもバラバラになっていたものを、私があのようにオブジェとして配置しました。
時期は、92年の11月。撮影が終わった後、現場はそのままにしておきましたが、マネキンの首だけは持ち帰り、ホルマリン漬けにして別の作品を撮影しました」

　前出『廃墟遊戯』によれば、小林氏が軍艦島を訪れ同様の作品を撮影したのは、94年とされている。
小林氏の作品にはマネキンの首が存在しないことからも、時系列的に見て、氏が池尻氏の後塵を拝して同作品を撮影したことは疑いようがないだろう。

http://www.tsukuru.co.jp/tsukuru_blog/2009/01/post-72

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 11:11:11

>>117
人の言葉でしか主張できない
117も相当のヘタレ

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 11:29:47

>>北野武だった。
>>誰デもピカソで言ってた。

「作品＝ウンコ」論なんてのは大昔からあるｗ
たけしも引用マンだからさ

誰デなんて最近のテレビからアイデアを得て
恥ずかしげもなく得々と語っているあたり
>>100=102=103=105=108=117は相当なガキ

よくいるじゃん
誰も聞いてないのに妄想気味の自説を蕩々と語る童貞クン
あれだよ、あれ

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 11:35:31

やっぱり2chの住民は痛いわw

馬鹿に解りやすく説明しようとしただけなんだが
受け手が相当ひねくれてるから無理だったね。

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 11:37:13

と、sageも知らない馬鹿が申しておりまする

馬鹿の特徴：自分が馬鹿だとは思っていない
馬鹿の問題点：自分は頭がいいと思っている

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 11:45:01

>>122そのものってことでw

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 12:04:06

童貞と指摘されたのが効いたようですな　>sageを知らない先生

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 12:06:05

>6Xui7UYD
自分の言葉で主張してみな
分かり易くなくていいからさ、ほれw

人の言葉の引用と権威でしか表現できないって
まるでパクリ王・小林そのものーw

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 12:57:56

まだやってんだw

>>125のような頭のおかしい自分の言葉で主張できない煽り専門業者相手するの？w

どっちの写真にも興味がない。
つまらないから。

あ、つられちゃったてか。

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 12:59:17

「新しさ」とかをどう考えるかはそれはそれでひとつのテーマだと
思う。
盗作、剽窃、パクリかどうかはまた別の問題だよね。

充分昔のものであるとか本歌取りとかはそれはそれで一局だと
思うけど、現にある同じものを撮った場合本歌取りとは到底言え
ないと思うな。

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 13:01:05

>126
どちらにも興味が無いのならスルーしとけよ。
こんなところで存在をアピールしてないで。

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 13:09:16

>>126

>125のような頭のおかしい自分の言葉で主張できない煽り専門業者相手するの？w

意味不明。
本気で自分の言葉、持ってないんだなw

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 13:29:38

>>129
あじゃぐろちょっぱにけ。
どろずるすべとろぱ。
ぽへー。

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 13:33:55

>>129
このスレのほとんどぜんぶ丸太の自演うわなにをあｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこ

98 · 2009/01/22(木) 13:56:29

>>99
いや俺はアンタが無理だと言っている４×５を使っておおかた独りで
廃虚じみたものの撮影をしている。学生のころから。
誰もいないところで時間制限が無いなら独りの方が気が楽なんで。

ネガで自家プリは本人がそう言っていたというまた聞き。
正確に聞いた言葉を書けば
「プリントは自分でしないとね」と言ってたそうです。
おれはあの変わった色はデジタル処理かと思っていたので
自家は納得できる。

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 20:05:48

このスレ面白いw

ageてるレスのほとんど、小林の工作員w
口調は微妙に換えても言ってることは同じw
丸田を落としてばっか。
分かりやすいねw

もちろんその逆もあるみたいだから安心できないけどw
age担当？
カメラ板の皆さんに迷惑だからそろそろやめないか？w

それはそうと、俺は自分の言葉で言えよと言ったのは
曲がりなりにもカメラやっているっていう話だったから
自分の主張や表現が有るだろうよ、と思って聞いてみたんだよね

でも結局ウンコみたいな言葉しかでない
あーあ、本気でウンコなんだと思ったよ

北野武が言うとさまになるけど、それは彼がウンコだからじゃないだろ
ウンコがウンコって言ってもウンコにしかならないよ
いい加減見ているこちらが哀しくなってきたから、そろそろ痛い芝居やめな。

99 · 2009/01/22(木) 20:25:45

以前、物撮りのアシスタントしましたがハッセル×2、マガジン×4、
レンズ×4、ジッツォ、バルカーetc持つとかなりしんどかったもので。
廃墟がある所はかなり辺ぴな場所でしょ。いいおっさんが重たい荷物を
担いで次から次へと撮り歩けるものなのかな～。

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 20:40:52

98氏
99氏

板を荒らしてスマソ。
カメラやっていない漏れは
肩身狭いっスよ。。。

実際やっている皆さんのご意見は本当にためになるね。

おそらく小林は事務所に何人かスタッフもいるだろうし
本の出版を最初から考えて移動するから編集者も一緒じゃないかな？と
素人ながら考えてるよ。

キレイなものもあるけど、あれ？と思うものもあるよね。
ムラがあるなあって思ってた

本人が撮影してないんじゃないかな？
写真は分からないけど、例えばデザイン事務所ならよくある話だと思うけど。。

だからといってスタッフから証言は得られそうにないなあ。
工作員がこれだろう？ものすごく脅されているのかもよ。

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 20:57:17

>>135
やはり本当のヘタレだったなw

妄想だけで物事を判断してるさまが
よく似合ってる。
ヘタレ具合MAX。

で、いっちょまえにプライドだけは高いから。
このテのボケは。

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 21:03:20

>>134

あのさ、そんな機材全然重いうちに入らないよ。
体力ないね。

そういう
『写専卒』とか『アシスタントしてた』とか『ハッセル』とかw

そんな言葉って何の説得力もないよ。勘違いしてるみたいだけど。

少しでも自分を大きく見せようとしてるみたいだけど、経験の乏しさ
ついていたカメラマンのレベルの低さ、そしてアシスタントとしてのレベルの低さ
見ていた世界のレベルの低さがよくわかる。

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 21:08:56

で、135の妄想にアドバイスしてあげると
デザイン事務所はアシスタントいるのは普通だけど
個人のカメラマンでアシスタントを抱えている人は
ほんの一握りだよ。
制作会社とか除いて。

撮影するときだけ頼むとかはあるけどさ。
特に作家スタンスの人は経済的にそんな余裕ない。
>>134
昔のカメラ雑誌に載ってたよ。
リンホフとハッセル。
フィルムはインプレッサってとこが時代を感じるw

4x5なんて、レンズ２本くらいだとブロー二のセットより軽い。
まして室内だとブロー二用くらいの三脚で充分撮れる。

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 21:09:12

>>136-137
工作員乙w
ほんと分かりやすいねw

お前の言葉、そっくり自分に返ってるよw

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 21:10:23

>>139

工作員とかさ

お前何歳？

頭でっかちはヘーコイテ寝ろ。

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 21:12:31

>>138
こんなヘタレの漏れにアドバイスありがとさんw
そうなんだ～。小林クラスでもかね。

ま、ちょっと見直したよ。ほんとは良いやつなのかもな。
口は悪いけど。

さんくすこ

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 21:14:30

99とID:y3oOan2bは、知識が乏しいモノ同士っていう共通点。

で、へなちょこの99に

カメラやっていない漏れは
肩身狭いっスよ。。。

実際やっている皆さんのご意見は本当にためになるね。

とか言ってるところが
世間知らずって感じw

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 21:18:28

>>141

写真撮ってないかわからないんだろうけどさ。
こういう流れを作ったのはキミだよ。

話をする際に
こっちが笑えば、相手も笑う。
こっちが馬鹿にすれば、相手も馬鹿にしようとする。

自分が無知だということを認識せずに変なことを書くと
ヘンなことに巻き込まれるよ。

あんたが素直になれば
相手も素直になる。

写真を撮るときと一緒。

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 21:59:59

>>142

漏れがヘタレで無知で世間知らずなのは認めるけどさ
君もなんだか、カリカリしてないか？

読んでたらどうしてそこまで丸田に対して怒っているかわかんないんだけど。

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 22:01:22

>>143
太陽と北風だね。

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 22:03:09

あ、ごめん。
145は悪い意味で言ったんじゃないよ。

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 22:09:12

ゴロツキが親分をかばうのは自然のこと

おこぼれにあずかってんじゃないの

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 22:19:33

ま、とにかく漏れは雑誌板に帰るよ
カメラ板の皆さん、お騒がせしてスマソ

6Xui7UYDよ
漏れは本当は君は素直でいい人なんじゃないかと思う
丸田と何があったか知らないけど
少なくとも丸田の真意は、廃墟を独り占めにしたいんじゃないと思う
きっと何か特別な事情があったんだろうさ

例えば脅迫されてたとか、命を狙われていたとか？

著作権侵害は親告罪だから、よほどの事が無い限り当事者同士で解決することだし
6Xui7UYDと場所がかぶっても、すぐに告訴なんてことはないと思う
じゃな

**sage** · 2009/01/22(木) 22:35:02

＞特別な事情があったんだろうさ

・・・だいたいの想像はつくな

**148** · 2009/01/22(木) 23:09:06

あ、言い忘れた

いろいろキツいことや失礼なこと言ってごめん

143の言葉は6Xui7UYD自身の言葉だと思ったよ

ありがと

**名無しさん脚** · 2009/01/22(木) 23:20:51

あいよ。

こっちも悪態ついちゃったね。
悪いクセだ。
ごめん。

しばらく掲示板離れる。
相手に対して書いた言葉も、すべて自分に帰ってくるから
心が荒んでくる。

じゃ。

**名無しさん脚** · 2009/01/23(金) 00:18:23

K先生ってよほど自分に自信がないんだねｗ
２ちゃんまで来て支離滅裂な妄言を吐いて大恥かきまくり

98 · 2009/01/23(金) 14:44:43

>>134
あのなあ　バルカー使うと思う？廃墟で
ネガを使ってるのにも必然性があるんだよ。
暗箱使うなら脚も3型で充分なの。

>135
編集がいちいち立ちあうとか…　
コマーシャルでもないのに何人もスタッフが居るとか…
どこでかじった知識なのか。
ああ２チャンですかそうですか。

**名無しさん脚** · 2009/01/23(金) 14:48:11

瑣末な技術論はどうでもいい

KがMをパクって
盗っ人猛々しい態度で２ちゃんに言い訳を書いて
ついでにパクリ元のMを誹謗していると

これでokですよね

98 · 2009/01/23(金) 15:16:10

カメラ板だからなぁ。瑣末と言われても…

**名無しさん脚** · 2009/01/23(金) 15:28:43

木を見て森を見ないヲタクの重箱の隅のつつき合いで
スレの趣旨がぼやけている件について

98 · 2009/01/23(金) 16:22:56

無視でいいかな？

**名無しさん脚** · 2009/01/23(金) 18:57:58

セクシーコバヤシw

http://kodansha.cplaza.ne.jp/sexy/kobayashi/

**名無しさん脚** · 2009/01/23(金) 19:22:43

人のことで熱くなれるお前ら、というか数人？がステキ
よほどのファンなんだなぁ。
それくらい自分に影響する写真に出会いたいよ。

**名無しさん脚** · 2009/01/23(金) 21:16:07

廃墟エクスタシーwww

サンプル写真がすごすぎ・・・・・・

**名無しさん脚** · 2009/01/23(金) 22:41:25

とりあえずK先生が２ちゃんを見てると分かったのが収穫かもねｗ

**名無しさん脚** · 2009/01/24(土) 07:10:21

丸太がスレ立てて、カキコしてることはわかった。

**名無しさん脚** · 2009/01/24(土) 07:44:38

そろそろsageを覚えましょうよ、Kセンセｗ

**名無しさん脚** · 2009/01/24(土) 08:35:57

あくまでもフィクションな会話

編集者「Ｍ田さんの廃墟、良いんですよ、でもね、ウチの雑誌だと刺激強すぎなんですよね」
写真家「ほう、廃墟ですか」
編「ウチの若い女性やキャリアな女性の感性をサラッと撫でるようなカジュアルな廃墟の絵が
欲しいんですよね」
写「うんうん、分かります。同じ廃墟だけどもう少しイージーリスニング的な分かりやすさを出して？」
編「そう。カラーでポップな、街で強引に絵を売る女性たちいるでしょ？ラッセンみたいな絵、あれですよ」
写「これからは廃墟がトレンディとは思いますよ」
編「Ｍ田をシュガーカジュアルな線でひとつ」
写「ほう、Ｍ田氏の本の巻末の解説は実に詳細ですね。とても参考になります」(ﾆﾔ)
編「越後屋、お主もワルよのう」
写「何をおっしゃいますかお代官様」
編・写「わっはっはっ」

**名無しさん脚** · 2009/01/24(土) 10:17:44

極悪だ極悪堂

　http://www.fotoborse.com/

**名無しさん脚** · 2009/01/24(土) 21:05:24

6Xui7UYDとy3oOan2bのシュールな青春ドラマにﾜﾗﾀ
寂しい人間がBBS使うとこうなるんだな・・・

**名無しさん脚** · 2009/01/25(日) 00:48:19

>>74
技術がしっかりしているから一貫した写真になる

丸田は下手だから、撮るたびに「ゲージュツ」しなくちゃならない

**名無しさん脚** · 2009/01/25(日) 01:01:06

やはりカメラ板にスレを立てたら
当然こんな流れになるよな

他のところじゃ丸田の方が上手いことになっているからなぁ

好き嫌いは別にして
どちらの技術が上かは一目瞭然なのに

**名無しさん脚** · 2009/01/25(日) 06:35:20

丸太は下手っぴ　おまけに基地外

**名無しさん脚** · 2009/01/25(日) 08:57:31

賛否両論の建物を考える建築家と、
ちゃんと完売するマンションを設計する建築士の違いみたいだな。
作品集だとオリジナリティが大事なわけで、
テクニカルに写真を上手く撮る奴が凄いわけじゃないからね。
K並みのカメラマンは、そこら中にいるよ。

**名無しさん脚** · 2009/01/25(日) 09:07:45

あくまでもフィクションな会話

写真家「どうして表立って庇ってくんないんだよ！」
編集者「もういい加減勘弁してください・・・」
写「だって編集が誰も擁護しないなんて、カッコわるいじゃねーか！！」
編「ですが、もう社内的にも不審な眼を向ける人が現れ始めてますし・・・」
写「オマエがパクってもヘーキだって言ったからじゃねーかよ！」
編「だけど誤植ごと書き写しちゃうなんて、貴方がドジだからじゃないですか？」
写「わかった、よし…」
編「なっ、何ですか？」
写「もう、こうなったらオマエらへの○ッ○○ッ○の件、全部喋っちゃう！」
編「そっ、それだけは（涙目）」
写「じゃあネット上の工作カキコだけは一緒にやってくれるよなっ！」

**名無しさん脚** · 2009/01/25(日) 10:07:56

売名行為じゃね？
Mの

**名無しさん脚** · 2009/01/25(日) 14:09:19

丸田くんは今、全然仕事がないからね

都内でスタジオ経営している小林から
600万円ほど恵んでもらおうという魂胆でしょう

74 · 2009/01/25(日) 15:00:34

まあ講談社あたりでああいう写真中心の本出すとしたら
社員編集は
「ああ廃墟写真ね、そこそこいけそうですね」
てなかんじで思い入れはないだろう。
企画編集も持ち込みの可能性が大きいし。

そうなるとジャンルでくくれる写真の方が売り込みやすい
のは事実ですね。

>167、168
いやあ、だから効率的にやってるのかなって感じ。
もし取材対象を自分で探したんなら良いのだけど
プリントテクニックだけある人がネタに困って他人の
蒐集、採集した本を首っ引きでこなして行ったとすると
やはり問題だと思うね。
でどうやらそれが事実のようなのだ。
>172
裁判の勝敗より腹に据えかねたという面もありそうですね。
そういう意味では売名、名の回復とも言えるかも
>173
別に丸田さんに限らずこういう写真で食えるとは思えない。
それだけに剽窃っていかがなもんかなと思う。

**名無しさん脚** · 2009/01/25(日) 16:13:24

いや、カゲで手酷い嫌がらせとか、されてたんじゃないの？

訴訟に至る、ってのは、余程のことがあってのことだと思うよ。

**名無しさん脚** · 2009/01/25(日) 22:55:09

そうかぁ‥‥

**名無しさん脚** · 2009/01/25(日) 23:38:17

ちょっかい、嫌がらせをしていたのはMだろ？

HPでコバヤシを当てこすっていたので
小さい人間だなと思ったよ

何年も前に裁判していたら印象が変わっていたのに
グダグダしすぎだよ

**名無しさん脚** · 2009/01/26(月) 00:01:03

>>177
敢えて釣られてみる。

>ちょっかい、嫌がらせをしていたのはMだろ？
ソースは？

まさかHPの件のことだけでそこまでいうつもりか？
根拠のない風説の流布ばかりしてると、しまいに痛い目にあうぞ？

そもそもこんな書き込みが小林氏の価値を貶めていることに
たいがいに気づけよ。

74 · 2009/01/26(月) 00:27:15

何の権力もないものがどうやって嫌がらせができると言うのかな？

**名無しさん脚** · 2009/01/26(月) 01:07:23

>>169
下手糞でｷﾁｶﾞｲだけど自分で被写体を探す人間と
上手くまとめていて一見常識人けど人の踏み後を踏んでおいて素知らぬ顔をする人間と
どちらの味方をするかと言われたら俺はｷﾁｶﾞｲの方だ。
別に丸田氏を下手だとも思わないけど。

これから裁判になって客観的な証拠などが提出されて判断する機会があるから俺も注目したい。
ｷﾁｶﾞｲかどうかとかそんなことじゃなくて剽窃かどうかにしか興味ない。

**名無しさん脚** · 2009/01/26(月) 01:14:46

＞テレビのニュース見たんだけど
＞丸田の方は小学館のあの有名な編集長が出てきて、
＞「比べてみりゃ分かるよね。圧倒的だよね！」とか、
＞全面的に丸田のこと賞賛しまっくてたよね。
＞
＞それに対して小林の方は、
＞編集者は誰一人として出てこない、
＞それはあろか、弁護士ですら名前を伏せていた。
＞コレっていったい何なんだろう。。。
＞「小林と関わっていることが世間に知れちゃマズい」ってことなのかな？

ホントどういうこと？

**名無しさん脚** · 2009/01/26(月) 04:26:22

昨日両方の写真集見たけど、丸田氏のほうが印象的な写真多いね。
裁判は勝てそうもないけど

**名無しさん脚** · 2009/01/26(月) 13:33:38

信越本線を発見した丸田
足尾銅山を発見した丸田
神岡鉱山を発見した丸田
大仁金山を発見した丸田

すごいなあ。
これだけ発見すれば大金持ちですよ。
丸田財閥ですね。

**名無しさん脚** · 2009/01/26(月) 13:46:49

↑ageるほどんことかいな。

というか、丸田氏はアレしかできない。
小林氏は小キヨウな人なんだろう。
でも、丸田氏の逝きぐあいが好きだな。

小林氏は起用に稼いで、小金を作ればそれはそれで良いが、
やはり、パクリはもっと上手にやるべきだったろうな。

むしろ編集者のチェックミスの問題のほうが大きいと俺は思うが。
「似てる」けど、「ちょっと文句はつけにくい」レベルでまとめればよかったのだが。
一人だけではなく、他の人(池尻氏)のパクリもやっているようなので、
ちょっと言い訳しにくいだろう。

さらに言えば、パクリであっても良い訳で、たとえ同じものを撮っても、
なるほど写真家というものは、それぞれものの見方が違うものだ、
と思わせる力量があれば、今回のことも、それほど問題にならなかったような気がする。

**名無しさん脚** · 2009/01/26(月) 13:50:28

で、小林の弁護士って、誰なの？

**名無しさん脚** · 2009/01/26(月) 13:55:02

>183
人の写真からカメラ位置を発見する方がさらに効率が良い。

**名無しさん脚** · 2009/01/26(月) 16:10:41

自分よりも先を行く人がいたってことを言うだけでいいのに。
「丸田さんや池尻さんの写真集を見ました。これだけの物件を集めた情熱に感激し廃墟の美しさに
感動しながらも、私ならまた違うまとめ方ができると思ってシリーズを始めました。」
これを言うだけで今回の問題は起こらなかったはず。

**名無しさん脚** · 2009/01/26(月) 16:40:58

小林のあのパクリ方、
やっぱ相当ヒドイと思うな

**名無しさん脚** · 2009/01/26(月) 16:47:43

丸田も小林も遅過ぎた三流写真家。
写真界の本流からはすこしも評価されてないだろ。
廃虚の表面的な美しさの他はなにもない。

かってに騒いでろ。

**名無しさん脚** · 2009/01/26(月) 17:19:16

たしかに三流同士かもしれんが、やはりものには道理というものがある。

> 廃虚の表面的な美しさの他はなにもない
これ、けっこうな誉め言葉だと思うよ。

**名無しさん脚** · 2009/01/26(月) 17:23:32

小林伸一郎盗作盗用検証サイト
http://haikyo.kesagiri.net/
「創」ブログ
http://www.tsukuru.co.jp/tsukuru_blog/2009/01/post-72.html#more

小林氏の同作品は『ＨＡＳＨＩＭＡ１９９６』と呼ばれ、初出の『廃墟遊戯』以降、01年に東京都写真美術館で開催された
『手探りのキッス　日本の現代写真展』という展覧会で展示されたほか、『ＮＯ　ＭＡＮ 'Ｓ　ＬＡＮＤ　軍艦島』にも
再録されるなど、いまや氏の業績を語る上では絶対に避けて通れないほどの代表作となっています。換言すれば、
小林氏の原点と言っても過言ではない作品ですから、もしそれがパクリだったということになれば、小林氏本人だけではなく
氏を持ち上げてきた関係者すべての責任が問われることになるのではないでしょうか
（「創」08年5月号）

これ最低じゃね？

**名無しさん脚** · 2009/01/26(月) 18:34:55

>189
好き嫌いはあるだろうけど。
もうとっくに一流とか本流とか言う時代ではない。
誰が本流？紀信？大竹昭二？大竹伸朗？

**名無しさん脚** · 2009/01/26(月) 19:40:47

解説文のパクリ方を見ると、小林ってえのは悪質だな

**名無しさん脚** · 2009/01/26(月) 19:56:14

えっと、大竹伸朗はむしろ画家というか美術家かな。
写真家とは言い切れない気がする。

**名無しさん脚** · 2009/01/26(月) 20:39:48

今から10年程前のある商業写真家の1日

ｱｼｽﾀﾝﾄ「先生、○○工場跡に着きましたよ！」
写真家「ファ～ア、よく寝た。どれどれ降りてみて見るか。こりゃひで～所だな。
　　　　君、その辺にカメラをセッティングしてくれたまえ！」
ｱｼｽﾀﾝﾄ「分りました。いつもの様に全景2カット、内部3カットでいいですね？」
写真家「そうだ！締切りまで日にちが無いからチャッチャカ撮るぞ！」
ｱｼｽﾀﾝﾄ「先生！！ここに関係者以外立入り禁止って書いてありますよ！」
写真家「バカ者！カメラマンとはいつでも被写体と撮影者という関係者なのだ。」
ｱｼｽﾀﾝﾄ「そうなんですか～ぁ？？？」
写真家「建物内は今にも崩れそうだな。君が行って適当に撮って来なさい。
　　　　私はここで誰か来ないか見張っているから安心しろ。最近は同業者が増えたみたいだからな。」
ｱｼｽﾀﾝﾄ「分りました。30分で戻ります。」

写真家「どうだった、上手く撮れたか？」
ｱｼｽﾀﾝﾄ「ハイ、何とか。しかし中は変な虫いっぱい居るし、割れたガラスで指切っちゃいましたよ。」
写真家「そうか、それは大変だったな。それはそうとこの本のここに載ってる××鉱山跡にはここから
　　　　車を飛ばせば2時間位で行けそうだな。」
ｱｼｽﾀﾝﾄ「ハイ、まだ日も高いし何とか行けそうですね。」
写真家「よし、次行くぞ！それにしてもこんなガラクタ撮って本出せば飛ぶように売れるなんて
　　　　おかしな世の中になったもんだ。写真のレイアウトやキャプションは編集の方で適当に
　　　　やってくれるから楽なもんだ。ウッシシシ」

後日、この写真家がパクリ問題で巷を騒がす事になろうとは知る由もなかった。　　　　
　

**名無しさん脚** · 2009/01/26(月) 20:48:16

秋山●足ろうの最後の方って
↑こんなかんじだったらしいね。
アシスタントに撮らせて。

目が悪くなるからしょうがないのかも。

**名無しさん脚** · 2009/01/26(月) 20:58:32

まあ飽き性とかN田早苗とかO炊け一門とかの話は別スレに任そうよ。

**(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ** · 2009/01/27(火) 01:48:14

丸田は三流じゃないよ。
1994年に日本写真協会新人賞受賞してる。
CAPAや月カメの三文プロは何も受賞してない奴がほとんど。

**名無しさん脚** · 2009/01/27(火) 01:56:44

小林は悪質だけど、写真だけで比較したら、
著作権侵害で裁判に勝てるような状況じゃないような気がする。

**名無しさん脚** · 2009/01/27(火) 01:57:03

>>198
今がどうかということが大切だし
日本写真家協会なんて、才能ない商業カメラマンが入るもの。