カラーフィルムは、ネガ？－リバーサル？

**名無しさん脚** · 2010/05/24(月) 22:34:59

デジタル全盛の中、フィルム使いの人、どうぞ。

**名無しさん脚** · 2010/05/25(火) 12:56:24

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　　やっぱりフィルムだね
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　　　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　　　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　　　＼ヽ| lゝ　　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

**名無しさん脚** · 2010/05/25(火) 16:22:16

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　　俺はID:rquI2IX7です
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　　　 / ヽ| | 　ア　 | '、／＼ /　/
　　　/ `./| | 　ホ　 |　 |＼　　　/
　　　＼ヽ| lゝ　　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

**名無しさん脚** · 2010/05/28(金) 01:50:06

俺はネガ。
リバーサル使いこなせる自信がまだ無いのと、現増代+プリント代高すぎ。

**名無しさん脚** · 2010/05/28(金) 13:13:10

普通に食わず嫌いせず両方やるけど
まあリバーサルは小さいとつまらんので大判でしか最近はやらんな

**名無しさん脚** · 2010/05/29(土) 14:46:23

なるほどリバーサルは最近大判しか流行ってないのか。

**名無しさん脚** · 2010/06/02(水) 22:52:03

リバーサルで撮ってフィルムをスキャナーで読んでる

**名無しさん脚** · 2010/06/03(木) 15:36:37

ネガは、現像と同時にｃｄ書き込みサービスでプリント無し
ポジは、コダクロームのマウント上がりが良かったけれども
無いものは仕方ないので　今わスリーブ
わざわざマウントするやつの気が知れないって漢字だけど
もしかしたら、自分もするかもしれんので紙のやつでカゼひかん
の有ったら、教えておくれ

**名無しさん脚** · 2010/06/03(木) 19:38:57

オレはネガとポジ両方同時に使う。
>>5の言う通りポジは小さいと面白くないから、35mmはあまり使わない。
まぁ、オレの場合は6×7がメインだけど

**名無しさん脚** · 2010/06/06(日) 01:06:26

結局、プリント（六切や大四つサイズ）で見せるから、ネガで撮って暗室でプリントする。

ポジフィルムで撮る意味は、俺の中では見当たらないな。

**名無しさん脚** · 2010/06/08(火) 17:15:38

俺はポジのがキレイなのでポジだな。

**名無しさん脚** · 2010/06/11(金) 22:00:24

フィルムスキャナ持ってたらリバーサルだね

**名無しさん脚** · 2010/06/25(金) 16:02:22

ポジは難しいからもっぱらネガだわ。
スキャナで取り込むにしろネガの方が弄りやすいし。

**名無しさん脚** · 2010/07/01(木) 17:55:51

KMもKRもEPNすら無くなった今となってはのぅ。。。
使えるリバーサルがASTIAぐらいじゃ寂しい限りじゃ

**名無しさん脚** · 2010/07/31(土) 16:02:41

やっぱポジをルーペが好き♪

**名無しさん脚** · 2010/08/01(日) 09:05:43

ﾒｲﾝは中判でﾈｶﾞ写りがとてもいい。
>15それはある。4x5とか。

**名無しさん脚** · 2010/08/02(月) 10:36:53

写真撮り立ての頃はネガ。
だが、0.5とか1段の露出調整すら無視されるプリントに嫌気がさしてリバーサル転向。
以後不満無し。

**名無しさん脚** · 2010/08/02(月) 11:34:26

ネガのほうがプリントきれいにできる

**名無しさん脚** · 2010/08/02(月) 17:42:09

リバーサルでプリントする人がこんなにいるとは意外
俺は全てルーペだけど

**名無しさん脚** · 2010/08/02(月) 19:52:01

無料AVダウンロード

[MIGD-345]一卵性双子デビュー双葉あみ・まみ
http://migd345.tk/

[PGD-416]プレミアム・レズビアン冬月かえで西野翔
http://pgd416.tk/

[3WFS003]DEBUT！純情ラテン美少女コロンビアハーフ結城ミシェル
http://3wfs003.tk/

[442MSG003]AKB48篠○麻里子激似美女！！前田あずさ
http://442msg003.tk/

**名無しさん脚** · 2010/08/02(月) 22:25:31

ネガのプリントが酷いのはミニラボ機が使い捨てカメラに照準を合わせて
勝手に補正し過ぎるから？
昔プリントが酷かった写真も手元のスキャナで取り込むとまともなんだよな

**名無しさん脚** · 2010/08/03(火) 01:05:02

普通のミニラボと言っても何件か回ってみて同じネガからプリントしてもらうといいよ。
お店によって意識や機械のレベルが全然違うから。

**名無しさん脚** · 2010/08/03(火) 11:51:02

結局、ミニラボの性能が悪いんだよな。
信頼度は高いけれど、プリントはデジタル処理部分は相当時代遅れな感じ。
近所の店はだいたいｺﾝﾄﾗｽﾄ高めで、色も毎回違う。

ﾎﾟﾗﾊﾞｯｸでｲﾝｽﾀﾝﾄのﾌﾟﾘﾝﾄのほうがｷﾚｲ。

**名無しさん脚** · 2010/08/03(火) 13:51:56

さすがにそれは機械の性能うんぬんではなく、店がダメなんではないか。或いはふるーい機械を使い続けているとか。

**名無しさん脚** · 2010/08/03(火) 18:58:29

もっと古い機械だときれいだけどな。

**名無しさん脚** · 2010/08/04(水) 11:16:58

「濃い目に焼いて！」で万全！

**名無しさん脚** · 2010/08/08(日) 19:34:25

断然安上がりなネガ

**名無しさん脚** · 2010/08/22(日) 01:25:13

今月のアサヒカメラ見たけど、ネガとリバーサルって撮影条件、機材が同じでも全然違うのな
俺も今ストックしてるネガを使い切ったらリバーサルに移行するわ

**名無しさん脚** · 2010/10/11(月) 13:03:14

どうせスキャンしたあと色々いじるから、ネガのほうがいいかな？
不精なので、ラチチュードが広いのも魅力。

**名無しさん脚** · 2010/10/11(月) 13:50:42

でもネガのスキャンって難しくない？
自分はそれでリバーサルに移行した。

**名無しさん脚** · 2010/10/14(木) 11:22:37

>>28
印刷と印画紙プリント（カメラ屋出し）で変わるよ
原色（花とか青空）主体と人物とでも印象変わる
でも昔のようにダイレクトプリントじゃないからリバーサルのほうが
スキャンにしても直プリにしても有利なのかも
ネガは粒子も目立つし

**名無しさん脚** · 2010/12/26(日) 21:53:06

http://www.loc.gov/exhibits/empire/　100年前のロシアのカラー写真・・・・調度日露戦争から数年後の写真で驚異的な美しさ
http://www.cs.cmu.edu/~dellaert/aligned/　http://www.gridenko.com/pg/　　　画像一覧
http://lcweb2.loc.gov/pp/prokquery.html　アメリカ議会図書館のアーカイブから
http://www.loc.gov/pictures/collection/prok/ 　Prokudin-Gorskii Collection
View All →　見たい画像クリック→左側の一覧から見たいサイズクリック
http://memory.loc.gov/service/pnp/prokc/20100/20152v.jpg
http://memory.loc.gov/service/pnp/prokc/20300/20341v.jpg
http://memory.loc.gov/service/pnp/prokc/20400/20458v.jpg
http://memory.loc.gov/service/pnp/prokc/20900/20955v.jpg
http://memory.loc.gov/service/pnp/prokc/20100/20194v.jpg
http://memory.loc.gov/service/pnp/prokc/21600/21657v.jpg
この数年後にロシア革命が起きました

**名無しさん脚** · 2010/12/31(金) 07:53:04

>>３１
ネガの方が情報量は多いと聞いてたんだけどなぁ。自分で銀塩プリントするしか無いのかな。
わしはプリント前提ではネガ、記録としてならポジ

**名無しさん脚** · 2011/01/02(日) 00:30:03

>>30
最近のプロ用カラーネガはスキャンも想定してプリント時、粒子が目立たないように改良させているよ。

**名無しさん脚** · 2011/01/02(日) 00:43:04

>>34
それが「スキャン特性の改善」っていうことなの？
どういう意味か、なかなか分からなかった。

**名無しさん脚** · 2011/01/03(月) 13:57:48

スキャナで入稿するようになってからネガの高すぎるポテンシャルに気づかされた
昔の感覚ではポジ＞ネガだったが、今じゃネガに劣等感を抱くことはなくなったな

**名無しさん脚** · 2011/01/17(月) 09:45:48

もうこの時代、逆に退色した雰囲気で撮れるネガフィルムとか出ないかな。
俺の使ってるＩｐｈｏｎｅのソフトに、CrossProcessというものがあるけど、
擬似的に、そんな雰囲気で撮るソフトがある。
結構、何気ない風景でもそれっぽく撮れるんだよね。

**名無しさん脚** · 2011/01/18(火) 00:02:50

>>37
おれは、ポラロイドが独特な色調で良かった。
退色した感じのはフィルムかーおもろいけど、
まぁ、古いレンズを噛ませばそれなりにレトロな雰囲気は出せるからなぁ。
加工ソフトってのは、本物でない感じでなんか嫌なんだよなぁー

**名無しさん脚** · 2011/01/18(火) 08:42:43

現像の仕方で出来ないかな。
例えば、めっちゃ増感してみるとか。

**名無しさん脚** · 2011/01/18(火) 11:48:17

>>27 そうかなぁ。俺はポジのが安いと思ってる。
俺は35mmと6x6ともポジとモノクロネガのみ。どちらもスキャンして気に入ったものだけ
自宅プリンタや店の端末でプリントするから、でふぉで全プリントのネガより安上がりだよ。

今のところRDP3の色味も気に入ってるし。

**名無しさん脚** · 2011/01/24(月) 23:45:25

>>37
フェラニアのソラリスとか、中国のラッキーって会社のフィルムは色あせたかんじに写るよ。
おれもソラリスはよくつかうし、オススメ

**名無しさん脚** · 2011/01/26(水) 15:37:06

練習して自分で焼たり、上手い職人に金払ってやってもらわずにネガ使って綺麗に仕上がるほうが奇跡

**名無しさん脚** · 2011/01/26(水) 17:05:34

>>41
ググッてみたら、いいですなあ

**名無しさん脚** · 2011/01/26(水) 23:31:49

solaris現像出した時「色調を調整しないでプリントして下さい」ってコメントつけたのに、普通に写ったモノが返ってきた。
家でスキャンしなおして「たしかネットで見た色調ってこんなカンジだったよな」とか思い出しながら、フォトショでいじってソレっぽくなったけど、

ハテ、これはフィルムの個性なのか、ぼくのかんがえたソラリスだったのか。

**名無しさん脚** · 2011/01/27(木) 19:56:58

微妙な色とか粒状性の味付けこそ違えど、
無補正プリントぐらいではSolarisみたいなマイナーなフィルムも写りは普通っぽくなるよ。
雑誌によく出てくる、いかにもな色味は自動補正とは反対側の補正かけてるんだよ。
ああいう仕上がりを望むならトイカメラに理解のあるような店とかで、フィルムの癖を把握してるオペレーターに頼んだ方が良いかも。

**名無しさん脚** · 2011/01/27(木) 20:46:02

>自動補正とは反対側の補正
つうか無補正でしょ。
本来プリンタに備わっているフィルムチャンネルを無視して焼いているだけで、
「無補正」そのものには標準がない。

フィルムそのものの色の出を再現したいなら、コマにニュートラルグレーを写し込んで
色あわせするしかないと思う。

44 · 2011/01/27(木) 20:57:15

>45
>雑誌によく出てくる、いかにもな色味は自動補正とは反対側の補正かけてるんだよ
エーッ、ホントかよー。
もしそうならどんなフィルム使ったって、彩度おとしてカラーバランスいじればいいって事になっちゃうよ。

言いたかったのは、リバーサルじゃないと「その写真の元々の色」ってないでしょ。
ネガカラーをフォトショでいじってたら何か空しくなっちゃってさ。

>46
>コマにニュートラルグレーを写し込んで
ソレダ!!
今度試してみる。

**名無しさん脚** · 2011/01/27(木) 21:07:06

>>47
スキャンしていじっているのなら
単一グレーカードだけじゃなく、コダックのカラーパッチやマクベスチャートも
入れておいたほうが便利。

プリントオーダなら
ttp://www.mmjp.or.jp/rwicp/
のRW カラーバランスシステムα
とかを勧める。

**名無しさん脚** · 2011/01/31(月) 16:42:01

>>45
自動補正の反対？なに言ってんの？
自動補正と色を手動で補正するのが通常
自動補正のみを一般的に無補正っていうんだよ
無補正で頼んでるのに手動で補正することはありえない

無補正とフィルム特徴仕上げの違いくらい学んできなしったか
ttp://www.yaotomi.co.jp/blog/photo/2009/11/post-13.html

**名無しさん脚** · 2011/01/31(月) 20:50:02

>49
こんなサービスやってるとこあるんだ。
近くだったら良かったのにな。

**名無しさん脚** · 2011/01/31(月) 21:02:57

>>49
それすらプリンタのオペレートでしかなくて、
「フィルム特徴仕上げ」っていうのが何を基準にしているのかは怪しいんだけどな。

単に意図的に彩度を下げてるだけだろ、この場合。

**名無しさん脚** · 2011/01/31(月) 21:23:45

「ネガの元々の色」なんてないしな。
メーカーがフィルムも印画紙も一緒に開発して無い限り。
キリないんだよ。

**名無しさん脚** · 2011/01/31(月) 22:27:37

>>52
>「ネガの元々の色」なんてないしな。
そんなことはない。理論的にはオレンジマスク分を抜いた色を反転すれば「元々の色」になる。

しかし、オレンジマスクはプリントペーパのために付けられているからペーパが異なれば
再現性が変わるし、そもそもプリンタ側が撮影光源の傾きやネガ現像不良分を補償するように
補正を掛けるから、何が「元々の色」なのか判らなくなるようになっているだけ。

今のデジタルプリンタは利口すぎて勝手にビビッドにしようとする。
素人が見てキレイな色にするわけだ。フィルムの特性を全く無視してね。
>>49みればわかるけど、「自動補正プリント」が一番綺麗だろ。
名称はラボによって様々で「フロンティア仕上」も同じ。

どうしても拘れば>>46の言うようにニュートラルグレー基準にするしかないけれど、
それも撮影光源の記録を含んでいるので、正確なフィルムの特性とは言い難い部分がある。

ソラリスはコダック/富士基準だと低彩度フィルムだけれど、恐らく製造元はそんなつもりで作ってはいないと思う。

**名無しさん脚** · 2011/02/13(日) 16:34:25

いくらで買い？
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b117952322

**名無しさん脚** · 2011/02/13(日) 16:55:47

出品者うざい

**名無しさん脚** · 2011/02/13(日) 18:17:49

経験上、カラーネガのシートベタを頼むと
変な補正の入らない色になる事が多い。
ポジ並みに露出を合わせて撮影するのが
前提だけど。
そんでプリントを依頼する時は、シート
ベタを見本に頼むとするとまぁまぁ満足
出来るものになるね。

**名無しさん脚** · 2011/03/06(日) 17:56:07.80

アナログぷりんと

44 · 2011/04/09(土) 15:06:00.13

Silverfast手に入れて、ネガの補正してスキャンしたら結構良いカンジ。
リアラ初めて使った時に植物の緑がエラく不自然に写ってたんでそれ以降避けてたんだけど、今回スキャンし直したらかなりイイ感じだった。
あのプリントはどんだけ補正してたんだ。
フォトショでグダグダ補正しなくて良くなったんで、色々手をつけていく気になった。

良くも悪くもデジタルのおかげだな。

**名無しさん脚** · 2011/04/09(土) 19:47:13.24

Silverfastはいいよね。
諧調がしっかり出る。しかも一発で決まる。
もうちょっと安いといいんだけど。

**名無しさん脚** · 2011/04/16(土) 13:44:18.67

plustekのスキャナ買うと結構グレードの高いSilverFastがついてくるよな。
夏に出るブローニー用フィルムスキャナ買っちゃおうかなあ

**名無しさん脚** · 2011/05/07(土) 22:53:49.59

どこで聞いたらいいかわからないのでスレチだったらすまん

エクター現像ってのを初めてしてもらったんだけど
ついでに同時プリントを頼んだら思いっきり白とび黒潰れしたんだけどこれはプリントが悪いの？

**名無しさん脚** · 2011/05/07(土) 22:56:20.34

どこで聞いたらいいかわからないのでスレチだったらすまん

エクター現像を初めてしてもらってついでに同時プリントを頼んだんだけど
そのプリントが思いっきり白とび黒潰れしてるんだけどこれはプリントが悪いの？

**名無しさん脚** · 2011/05/07(土) 23:48:58.47

超能力者じゃあるまいし、ネガ現像が悪いのかプリントが悪いのかなんて
文章だけで判断つくはずないだろ。

**名無しさん脚** · 2011/05/08(日) 08:59:16.14

書き方が悪かった失礼しました

エクターってそういう白とび黒潰れしやすいフィルムなのかと聞きたかったんです

**名無しさん脚** · 2011/05/08(日) 12:55:24.31

>>60
6x9までとれるなら欲しいな。

**名無しさん脚** · 2011/05/08(日) 14:16:12.01

白とび黒潰れとゆーのはAE任せで撮ってるから
入射光式露出計併用で撮るんだな
銀塩ってーのは本来そーゆーものなんだし
デジの「ジェイペグかロウか」なんてレベルじゃ済まないくらいの再現性の狭さなんだし
エクター自体粒子の荒れが目立ちやすいフィルムなんだし

**名無しさん脚** · 2011/05/08(日) 14:52:44.29

そういうものですかな
ネガにしてはひどい、というか普通にキタムラに出した方がまし
というかんじだったもんで
エクター現像とかいってるわりにこんなもんかなと

**名無しさん脚** · 2011/05/08(日) 20:07:03.10

自分の感覚信じろよ、
この明るさでこの状況でこれとるなら、仕上がりだいたい想像つけて、
露出シャッター速度はこんなもんだろうみたいなさ、あんま機械に頼らないでさ。

**名無しさん脚** · 2011/05/08(日) 21:22:37.25

とんでもない露出で撮られたネガならエクター仕上げもなにもないな。
まずはネガをベタ焼きみたいにしてスキャンしてアップしろ。
話はそこからだ。

キミが悪いのかエクター仕上げが糞なのかは、判断つかない

**名無しさん脚** · 2011/05/09(月) 18:55:09.40

エクターはあまりよくないね
階調は極めて悪い。
シノゴ並みに引き伸ばせるそうで、粒状だけが売り。
高画素過ぎるんで、普通のプリントならモワモワして見えるね。

**名無しさん脚** · 2011/05/19(木) 03:55:08.40

最近のレンズとかツァイスなんかはもともと色がしっかり出るから、
エクターだとゴテゴテしちゃうんだな。そういうフィルムだから。

古くて柔らかいレンズと合わせるといい感じに色が乗るよ。
自分はそうやって使ってる。

**名無しさん脚** · 2011/07/19(火) 19:25:09.81

使用率で言えばリバーサルの方が多いな。
ルーペで見るのも良いが、プロジェクター使って大きくして見るのも又良し。
もし未経験の人が居るなら、一度使って見る事をお勧めします。
ラチゅードが狭くシビアと言われるが、AE任せでも結構何とかなるよ。
現像のみでマウントしてもらって、中古で転がってるキャビンでも買ってきて、
大きく映してみればネガと違った世界が見えるよ。
取り合えずスクリーンも、画材屋でキャンパスでも買って代用すればOKだよ。

**名無しさん脚** · 2011/07/23(土) 04:29:35.22

エクターって階調がガチガチバキバキだよね

同じ露出で写したフジのネガは階調が滑らかだった

**名無しさん脚** · 2011/07/23(土) 20:16:50.01

　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　　やっぱりフィルムだね
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　　　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　　　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　　　＼ヽ| lゝ　　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

**名無しさん脚** · 2011/07/23(土) 23:00:29.68

デジカメ欲しいと嫁に言ったら取り付く島も無かったので、以前使っていた
F3、F4、F5を引っ張り出して撮ろうと思っています。
ヤフオクでポジの実勢価格を調べたら、結構するのですね。
ざっと見たところ、１本８００円ってところでした。
そんなもんですか？
話変わりますが、中古カメラ屋さんでF5が25,000円から50,000円くらいで
売られていたのを見た時は、軽いめまいがしました。

**名無しさん脚** · 2011/07/26(火) 16:54:17.49

>>75
カメラ屋で24枚撮りなら580円だ。

**名無しさん脚** · 2011/08/06(土) 20:05:49.78

自分の場合、写真の腕がないんでポジ使用。
写真の最終形態はプリントだと思っていて、
プリントする程の写真が撮れないのなら
ネガ使ってもあまり意味がないかなぁ、っと。

**名無しさん脚** · 2011/08/27(土) 04:16:11.56

2本撮った。72コマ。ルーペで覗く。
1コマ目プリントｹﾃｰｲ。2コマ目以降、カスばかり。
デジで言えば、71回連続消去ってとこか。

**名無しさん脚** · 2011/12/03(土) 00:24:40.94

書くことないけど取り合えず上げとく

**名無しさん脚** · 2011/12/03(土) 02:09:07.77

kodak倒産寸前だよね。
倒れたら残るリバーサルはフジだけなのか。
白黒より先にカラーリバーサルが消えそう。

**名無しさん脚** · 2011/12/03(土) 11:48:48.76

昔は遊園地にしろ、どこに旅行いっても、フジのノボリとフィルムが売ってたよな
いまはそのなごりと言うか、富士フイルムのガラスケースとか使い捨てカメラのラックだけが違うふうに使われてる寂れた土産屋を撮るのがひとつの楽しみである

忍法帖【Lv=2,xxxP】 · 2011/12/03(土) 14:50:45.52

>>80
ローライもある。

**名無しさん脚** · 2011/12/03(土) 15:51:59.98

ローライだのFOMAだのは、ニッチなポジションなのかな。

**名無しさん脚** · 2011/12/03(土) 15:56:58.79

あ、何書いてんだ。
「産業が衰退してもそれなりにニッチな企業が残る」っていうポジションにすでになってるのかな、と。

**名無しさん脚** · 2011/12/03(土) 16:49:30.58

そのうち銀塩関係は美術工芸扱いになって、画材店・ハンズ・ユザワヤあたりで売られるようになるかも。
版画や水彩画、七宝焼と同列の。

**名無しさん脚** · 2011/12/04(日) 13:35:01.86

撮ったときの状況や雰囲気、
会話や気温etc..

やはりフィルムの方が気温に残ってる

それらはデジPENじゃ皆無に等しいOM遣いの独り言

**名無しさん脚** · 2012/04/02(月) 00:29:44.84

ひょんなことからOM-2を手に入れたのでRVPを2本買ってきた。
枚数が限られているので、被写体選びや構図に神経を使う。
でも、写真取り始めの頃はこれくらい慎重にとってたよなぁ。

**名無しさん脚** · 2012/06/15(金) 23:35:57.46

ネガフィルムって、超軟調なんだな
スキャンするようになって、やっと実感として理解した
テレシネ用のを入手したので、今はデジ一複写－無補正プリントを予定、調整中
つまり、ネガフィルムをダイナミックレンジ圧縮装置として使う
これで白飛び・黒潰れの発生しない、各色0-255の段階のプリントを得る予定

これでやっと、最近の同プリのひどいコントラストともおさらば
デジがますます即席メモ専用になっちまう

**名無しさん脚** · 2012/06/15(金) 23:43:37.81

そうはいっても、プリント(画像）はネガのラチチュードをそのまま再現するのは不可能なんだが。
>ネガフィルムをダイナミックレンジ圧縮装置として使う
どういう画像を得たいのか全く意味不明なんですけど。
メリハリのない超軟調の画像か？

**名無しさん脚** · 2012/06/15(金) 23:46:13.10

フィルムは印画紙で使わなきゃいけないのかｗ
デジタル化すれば一緒とか言い出す
デジ爺さんよｗ

88 · 2012/06/16(土) 00:16:11.42

>>89
> そうはいっても、プリント(画像）はネガのラチチュードをそのまま再現するのは不可能なんだが。
知ってる

> どういう画像を得たいのか全く意味不明なんですけど。
貴方の頭じゃそりゃ意味不明だろうな

**名無しさん脚** · 2012/06/16(土) 00:20:39.68

基本はリバーサル、やはり発色の美しさでは、一番だと思う。
せっかく撮影した写真を自分の手で最後まで仕上げたいから、モノクロも使ってる。

カラーネガはあまり使わない、格安のフィルムが手に入った時に使うぐらいかな。

**名無しさん脚** · 2012/06/16(土) 01:04:25.78

>>88の画像に期待
テレシネはTV用の糞眠いフィルムだな

**名無しさん脚** · 2012/06/19(火) 00:21:08.68

ポジの方が高いからキレイみたいな奴は昔からいる。
プリントするならネガ。スキャンしてデジタルデータで残すならポジ。

昔のアサヒカメラでポジプリントの特集をやってたが、一番きれいだったのが
比較のためのプリントしたネガからのプリント。

富士フィルムの人は「ネガはプリントを前提としている。当然です。」
と言っていた。

**名無しさん脚** · 2012/06/19(火) 01:00:27.12

理屈はいいから、>>88は
>白飛び・黒潰れの発生しない、各色0-255の段階のプリント
を早くｳﾌﾟするべき

>>94
今更そんな話しはどうでもいい

**名無しさん脚** · 2012/06/19(火) 07:19:02.15

最新の数千万する4Kテレシネ機かもしれんぞ？
ありゃドラムスキャナー級だぞ
あと富士もエテルナ（映画用）はデジタル化して使うことを前提として設計されてるのでかなり高性能らしい

**名無しさん脚** · 2012/06/19(火) 15:44:15.31

みんなスキャナは何使ってるの？

**名無しさん脚** · 2012/06/25(月) 22:37:04.11

>>97
ポジからだと、プリントと印刷がメインだから
あまり、スキャンしないけど、する時は
FUJIに頼んじゃうw

比較的原版に近いかな。

**名無しさん脚** · 2012/08/10(金) 01:55:54.90

ポジの発色好きなんだけど、プリントすると高いんだよな…
やっぱその点ではネガの方が良いのかな

ポジとネガで揺れてるｗ

**名無しさん脚** · 2012/08/17(金) 17:35:18.93

>>99
ネガのほうが高くない？
L判同時プリントで1000円以上かかるし、それも見れたものじゃない仕上がり。
そこから、気に入ったのだけ選んで手焼きしても、またお金が掛かる。

ポジだと700円でひとまず完成してくれる。

**名無しさん脚** · 2012/08/17(金) 22:42:30.27

>>100
99です。
その考え一理あるな。

プリント派なもんでポジでもプリントすることしか頭になかった。

**名無しさん脚** · 2012/08/19(日) 13:09:52.54

ポジは700円で現像できる？
ウチの近くで頼むと確か36枚撮りが800円台だったような。

俺はもっぱらネガで撮って自分でスキャン。
気に入ったのだけ店でプリントして貰っている。

プリント前提ならネガの方が良いと思うけど。

**名無しさん脚** · 2012/08/20(月) 09:23:23.54

自分でスキャン→プリントする場合はネガよりポジのが
仕上がりが良いな。

**名無しさん脚** · 2012/08/22(水) 15:20:07.66

リバーサリ目測露出。なかなか決まらない

**名無しさん脚** · 2012/08/27(月) 11:42:19.04

10cm切るのも一つの儀式で楽しいと思うんだがなぁ。
現像所の人が分かる人だと、余計に楽しくなる

**名無しさん脚** · 2012/08/28(火) 19:32:24.93

やっぱ銀塩は引き伸ばし機にかけると面白いよね
リバーサルは色鮮やかで綺麗

**名無しさん脚** · 2012/08/28(火) 23:34:28.92

今残り期限１年のSUPERIA PREMIUMがヤフオクとか楽天で激安になってるね。
そもそも1本500円とか800円ってのがボッタクリなんだよ。

**名無しさん脚** · 2012/08/29(水) 00:04:36.21

現像代コミにすればいいのにな

**名無しさん脚** · 2012/08/29(水) 21:04:07.49

現像代コミだと昔に逆戻りだね

**名無しさん脚** · 2012/09/13(木) 03:04:10.52

創価氏ね
創価氏ね
創価氏ね
創価氏ね
創価氏ね
創価氏ね
創価氏ね
創価氏ね
創価氏ね
創価氏ね
創価氏ね
創価氏ね
創価氏ね
創価氏ね
創価氏ね
創価氏ね
創価氏ね
創価氏ね
創価氏ね
創価氏ね
創価氏ね
創価氏ね
創価氏ね

**名無しさん脚** · 2012/12/10(月) 14:19:07.10

某所（カメラ屋さんではない）でフィルム一眼カメラがジャンクパーツ並みに積み上げてあったのが
かわいそうで……。（レンズなし蓋なしだからジャンクか……）
動く中古ならまだ使えるかもなんだろうか……（現像代はいりますね）
ルーペで覗くのも楽しいと思うけど……。

**名無しさん脚** · 2012/12/22(土) 10:20:35.09

大事な写真はネガポジ両方で撮る。後々後悔しないから……

**名無しさん脚** · 2013/01/15(火) 02:15:23.69

2011年が期限の富士業務用100、2006年が期限の富士Venus400、
2001年が期限のアクロス100、98年が期限の富士スーパーG100って
カメラ屋の冷蔵庫で発見されたのを頂いたんだけど、そこそこ使えるかな。
最近フィルムカメラを使い出したから、経験が少ない状態。
全部135のネガフィルムで使用カメラはキヤノンのA-1。

**名無しさん脚** · 2013/01/15(火) 12:37:00.76

>>113
2011年が期限の富士業務用100はソコソコ使えると思うが
その他は多分カラーバランスが狂ってると思う。

ネガだからプリントするかスキャン時に救済出来るかも
知れないけど、粒状性も悪くなってると思うから、作品作りには
お勧めできないなぁ。

**名無しさん脚** · 2013/01/15(火) 20:14:25.35

2009年期限のＥＰＮ（冷蔵保存）を60本貰ったけど
普通に写るよ。

**名無しさん脚** · 2013/01/16(水) 00:17:40.90

>>114
古いカラーネガは赤みが強くなるみたいだけど、白黒ネガはどんな感じになるのかな。
>>115
保管時の状況次第ってことか。

**名無しさん脚** · 2013/01/16(水) 10:54:02.23

ヤフオクでブロニカを落札したら、コニカ時代のセンチュリアがマガジンに入ったままだった。
試しに撮影してみたら、かなりのドピンク色でコントラストもかなり薄いものだった。

まあトイカメラ風味として遊ぶ分には（どのような出来合いか判らないという意味でも）期限切れの
フィルムでも楽しいと思う。

**名無しさん脚** · 2013/01/16(水) 20:14:14.17

>>113
ずーっと冷蔵庫に入っていた物なら、期限切れでもかなりいける。
その中だとスーパーG100だけ怪しいかな。

アクロスはモノクロだから期限過ぎても割と大丈夫。
感度は若干下がるので、現像時にちょっと時間を長めに。

**名無しさん脚** · 2013/01/16(水) 23:17:57.11

冷凍庫ならどうなのかな？

**名無しさん脚** · 2013/01/17(木) 00:59:04.46

>>117-118
ちょっとレトロな写真に仕上がるフィルム、という感じで
フィルムライフを楽しんでみたいと思う。みんなありがとう。

**名無しさん脚** · 2013/01/22(火) 01:33:09.15

今の富士製カラーフィルムってISO100とISO1600では粒子の粗さはどれくらい違うの?
Kodakは軒並み評判が悪いし、AGFAのISO400の粒子が粗いのはよく聞くし。

あと発色で富士は青が濃いめ(青空がキツい青になる)でKodakはパサパサ感、
AGFAは発色は良いけど粒子が粗い、それらが気に入らない場合は
ナチュラルな色を出すらしい富士のPROを使うべきかな?

**名無しさん脚** · 2013/01/22(火) 19:53:36.44

>>121
自分で撮って現物を見るのが一番。

**名無しさん脚** · 2013/01/24(木) 22:33:53.92

ミノルタのHI-MATIC AF2は感度調整がISO400までしかないんだけど、
ISO400設定でISO800をいれたらISO400になっちゃうの?
調整機構はスリット付きの調整リングとCdsの組み合わせみたい。
どちらかというと絞りのように感じるんだけど、よくわからない。教えて詳しい人。

**名無しさん脚** · 2013/01/24(木) 23:00:23.32

言ってる意味がわからないけれど、カメラの設定が400までしかなくて、
400の設定で使えば、フィルムの感度が何だろうと400での露出でしょ。
800のネガなら400で使っても別に問題ないでしょ。
適正露出にこだわるなら400までのフィルムを使えばいいじゃない。

Cdsにスリットって、それはカメラの露出計の話なんだろうけど、
スリットとレンズの絞りと直接関係はないと思うけど。
電気使ったカメラなら露出はあくまでもプログラムなんじゃないの？

**名無しさん脚** · 2013/01/24(木) 23:14:13.44

ISO400の設定で800のフィルム使いたいなら一段分SS上げるか絞ればいいと思う

**名無しさん脚** · 2013/01/24(木) 23:15:10.60

>>123
ISO400の設定でISO800のフィルムを入れると、一段分オーバーで撮影することになります。

ネガであれば割とプリント時に補正が出来るので、ISO800のフィルムを入れても普通にプリントは仕上がってくるはずです。
ただ、わざわざISO800のフィルムを入れる意味は無いです。

**名無しさん脚** · 2013/01/27(日) 00:36:46.53

>>124-126
シャッタースピード変更不能で調整箇所はISO/ASA感度調整のみのコンパクトで、
ISO400では夕暮れは厳しいと思いISO800なら大丈夫なんじゃないかなと思った次第。
使い捨てカメラはISO1600フィルムを使って、ISO800では厳しかった夜景の
撮影を可能としているし。
ISO400設定ではCds全開状態だからISO400設定で800を入れたら800で撮影可能
になると安易な発想をしてた。

**名無しさん脚** · 2013/01/27(日) 00:52:24.32

>>127
ネガ使えばオーバー気味でも現像で何とかなるから使っても大丈夫だと思うけどね

**名無しさん脚** · 2013/01/27(日) 22:30:29.01

>>128
ポジは撮影が難しいと聞くし、高いから使ったことすらない。
入れちゃったのはビーナスの800。実験だと思ってこのまま使ってみる。
ご教授ありがとうm(_ _)m

**名無しさん脚** · 2013/01/29(火) 01:30:16.75

未使用のフィルムを誤ってパトローネの中に全部巻き込んじゃって、
かつパトローネの軸からフィルムが外れたようなんだけど、
復活できるかな。36枚撮りのISO1600フィルムだから勿体なくて。

**名無しさん脚** · 2013/01/29(火) 17:45:49.91

全部巻き込んだだけならフイルムピッカー
軸から外れたならダークバッグ内でバラして
カシメていない古いパトローネに移植する

**名無しさん脚** · 2013/01/29(火) 22:24:05.08

>パトローネの軸からフィルムが外れた

何をどうしたらそんな事態になるのかを教えて欲しい。

**名無しさん脚** · 2013/01/29(火) 22:25:15.34

>>131
その手があったか!!
ちょっとダークバックとパトローネを調達してくる。

**名無しさん脚** · 2013/01/29(火) 22:55:04.63

俺ならフィルムピッカーで出して、そのままカメラに装填。

軸から外れてればそのまま現像に出すか、ダークバッグ

**名無しさん脚** · 2013/01/30(水) 20:10:09.39

初めてポジ使ったんだけど、現像はどこがおすすめ？
やっぱりプロラボがいいのかな？

**名無しさん脚** · 2013/01/30(水) 23:28:42.11

>>135
あちこちだしたけど、メーカー現像所もプロラボもたいして変わらないよ。

仕上がり見て、指紋やキズの有無等で安心して出せるところを自分で探すしかない。

**名無しさん脚** · 2013/01/31(木) 18:12:49.97

>>136
とりあえず今日プロラボに出してきた。俺も色々なところを試してみるよ。サンクス。

**名無しさん脚** · 2013/02/01(金) 01:58:50.29

期限切れのリバーサルフィルム(35ミリ)を入手したんだが、
使えるかな。長期間冷凍庫に入れっぱなしだったらしい。
富士PROVIA FUJICHROME 400プロフェッショナル有効期限97-02
富士 FUJICHROME超微粒子 PROVIA100Fプロフェッショナル有効期限09-10
富士 FUJICHROME SensiaⅢ100 有効期限09-07

今までカラーネガしか使ったことがないから、自分では予測不能につき
皆さんの経験を教えて
くださいm(_ _)m

**名無しさん脚** · 2013/02/01(金) 18:30:10.73

>富士PROVIA FUJICHROME 400プロフェッショナル有効期限97-02

これ以外は使えるだろうな。
それとて多少色が傾いているだろうけど。

**名無しさん脚** · 2013/02/01(金) 22:17:36.10

>>139
PROVIA400プロフェッショナルは記念に置いておくわ。
↓のカメラでポジを使おうと考えているんだけど、ポジを使う上で
注意点とかあったらついでに教えてくださいm(_ _)m
Canon EOS850QD レンズはEF35-105mm 1:3.5-4.5、全てカメラ任せで使用。
Canon F-1 レンズはノーマルFD70-210mm 1:4、シャッタースピードは15秒前後。
EOS850QDでは主に夕焼け、F-1では月や星を撮る予定。
あと本日、新品のVelvia100を購入した。

**名無しさん脚** · 2013/02/01(金) 23:11:21.17

自分で考えろよ。甘えるな。

**名無しさん脚** · 2013/02/02(土) 01:06:46.59

>>141
フィルム歴まだ1年なもので。

**名無しさん脚** · 2013/02/02(土) 11:57:06.20

撮って撮ってとりまくれ
そのシステムで、全然問題無い
話はそれからだ

**名無しさん脚** · 2013/02/02(土) 23:13:26.47

まぁデジタルに比べアナログってーのは、どの分野も経験するのが一番手っ取り早いからねぇ

**名無しさん脚** · 2013/02/02(土) 23:13:40.04

>>142
フィルムをはじめた理由に興味があるな。
一体どんな魅力を感じてフィルムをはじめたんだろうか？

**142** · 2013/02/03(日) 03:06:13.01

>>145
今理系大生で、アナログにはLPやカセットを使ってるから興味があった。
フィルムは近所のカメラ屋が閉店するときに展示品未使用のカメラを複数頂いて、
最初はレトロで格好いいと眺めたり飾っていたんだけど、そのうち
使ってみたいという衝動に駆られてフィルムを使い始めたわけ。
それまではデジイチばかり使ってた。フィルムは小学校の遠足の時、
写ルンですを使ったぐらい。最初は装填方法すらわからない状態。
カメラは未使用でもモルトが粉末化していたり、シャッター鳴きが凄く、
ネット検索で見様見真似で直した。
長文申し訳ない。

**名無しさん脚** · 2013/02/03(日) 22:35:22.47

EOSは兎も角、F-1は良いなぁ。FDレンズは価格も安いし、ただ取り外す時に落とさないでね。

**146** · 2013/02/04(月) 00:42:35.23

>>147
他にもCanon A-1とか、キャノネットQL17、QL17-L、QL19、
ヤシカFFT、ビクセンVX-1があるんだけど、A-1はシャッター鳴き、
キャノネットはMR9アダプターが高すぎ、FFTはプリズム劣化、という状態。

**名無しさん脚** · 2013/02/04(月) 23:19:00.46

F-1ってNewの方？素の方？どっちにしても高級機だから修理して使おう。
ただしA-1とかは修理してまで使う事は無いと思う。観音様は長く使うお客様を大事にしない所だから
ビクセンVX-1はKマウントだっけ？これも色んな中古レンズをとっかえひっかえできるなぁ
でもね、マウントアダプターkでM42レンズを使う時には気をつけよう
俺はリコーXR-7Ⅱに着けたら、ミラーが自動露出レバー(？)を蹴飛ばして欠けてしまった
(ご本家の琢磨レンズでだぞ！)

**名無しさん脚** · 2013/02/06(水) 03:09:13.81

>>149
F-1は初期ロットみたい(カメラ屋の親父曰く)
A-1は別のカメラ屋(修理屋)で注油&調整をしてもらった。3000円也。
A-1はロット番号から後期の生産だと思う。

ビクセンVX-1はアダプターを使ってビクセンの天体望遠鏡と合体させて
ベテルギウスやカペラを撮ってみた…しかしX-TRA400では無理と判明し
NATURAを片道1時間かけてヨドバシまで買いに行く始末。
Kマウントの件了解です。アドバイスありがとうm(_ _)m

キャノネットはVALTAのLR9で試してみるけど、ネガはラチュードが広いから
多少の露出計ずれは許容範囲内だよね?

**名無しさん脚** · 2013/02/06(水) 04:09:35.44

ちゃうねんF-1ゆーても、素のF-1とNewのF-1じゃロットどころか、全然機種(機体)が違うんよ
ゆーたらEOS-kissDとEOS-kissDNみたいな感じ？
素のF-1はニコンで言うたらF2時代、NewのF-1はF3時代のなんよ

観音様はNewF-1が出た時には、カタログ等にはちゃんとNewF-1って書いてたんだけど
EOSが出るようになった頃には、Newをすっ飛ばすような書き方をしたんよ
で、若い人は、そこら辺を良く知らないから、ややこしい事になる…
それから良く知らんがFDのスピゴットマウントは下手すりゃ落下すると言う話を聞いたから気をつけてね

キャノネットは、そもそも露出計自体が腐って来る年月だから…(昔は露出計がなま物に喩えられた)
まぁ写ってりゃ御の字って所で…

**名無しさん脚** · 2013/02/06(水) 10:53:04.60

これですな＞New F-1での書き方の変化
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1388522243

**名無しさん脚** · 2013/02/06(水) 17:52:40.67

そうそう、トヨタのクラウンてな｢ブランド名｣みたいな感じだよなぁ

昔のカメラは今みたいにフルモデルチェンジのサイクルが長かったからあーゆー事になったんだろうねぇ
今ならEOS-1DMark○とか書かなきゃ全然分からなくなるよ
まぁニコン党の俺には関係ないけどね…ただニコンはニコンでD○○の数字がインフレ状態になってる…

**150** · 2013/02/07(木) 03:03:40.55

>>151
勉強不足で申し訳ない。
素のF-1です。キャノネットは新品だったためか露出計は正しく動いてるみたい。
(24枚撮りで数枚撮って現像に出した。無駄遣いw)

ところでA-1なんかの一眼はISO調整ダイヤルに3200とか6400など、
有り得ない数字(フィルムにISO3200なんてないよね)が書いてあるんだけど、
これは増感で撮影できるってこと?例えばISO400のフィルムをISO800で使うとか。

**名無しさん脚** · 2013/02/07(木) 17:40:04.00

ISO1600のフィルムを6400で撮って4倍の増感現像するとか
モノクロやリバーサルフィルムで現像に出す時に増感現像してもらう
ネガカラーは1600で3200だとラチチュードの中だから大丈夫(だと思う)

**名無しさん脚** · 2013/02/07(木) 20:59:32.35

>>154
イルフォードデルタ3200があるぞ

**154** · 2013/02/08(金) 00:53:25.68

>>155
なるほど、そういうことか。現像に出す時に増感と言わないと、
悲惨なことになりそうだね。
>>156
イルフォードのデルタ3200はデータシートを見る限りISO1000みたい。
ただ25000まで増感可能ってなっていた。やばすぎ。

ビクセンVX-1だけど、やっぱりスクリーンが普通の一眼と違うから、
昼間の撮影には向かないね。真ん中はマットだから、絶対にできないと
いうことはないけど、ピントが合わせにくい。
ただ、星空と夜景には威力を発揮する。望遠だとケラレがでるけど、
許容範囲内。A-1よりもピントが合わせやすい。
フィルムは有効期限が5年前のイルフォード XP2。C-41で現像できると
知って試用中。レンズはタムロンの2XテレコンにPENTAX-Aの50/1:2

ところで、ISO400のモノクロネガは富士PRESTO、コダックBW400CN、
イルフォードXP2、アグファAPX400が入手しやすいけど、みんなはどれが好み?

**名無しさん脚** · 2013/02/08(金) 19:54:10.23

どうしてそんな初心者みたいな質問を恥ずかしくもなく書けるのかと

**名無しさん脚** · 2013/02/08(金) 21:52:22.65

>>154は初心者だから

**名無しさん脚** · 2013/02/14(木) 01:51:28.71

最近久しぶりにフジの定番?カラーネガの100を使ったんだが、
粒子感と発色がX-TRA系になってるな。

**名無しさん脚** · 2013/02/17(日) 01:50:48.69

皆に質問。今年は何種類のネガポジがラインナップから消えるかな?
答えはその時までわからない未知の領域。

**名無しさん脚** · 2013/02/17(日) 13:42:48.47

>>161
どうだろう、最終的にはフジのプロビア100Fだけになると予想

**名無しさん脚** · 2013/02/17(日) 21:33:03.05

プロビアとベルビアは、どっちが多く売れてるのかな？
勝手なイメージだとカメ爺はベルビア、カメラ女子はポートラで
プロビアはイメージが出ない。

**名無しさん脚** · 2013/02/17(日) 22:35:22.03

>>163
ベルビアは彩度高すぎで、一般受しにくいし、技術的にはプロビアの方が上だと思ったよ、んで残すんならプロビアかな？と。

**名無しさん脚** · 2013/02/19(火) 01:53:55.23

近所のキタムラにはベルビアが一切置いてなかった。
プロビア100Fも135と120のみ在庫。ネガもフジ100とKodak100、
X-TRA400、Venus400、800、PRO400、アクロス100しか置いてない。
しかもVenus800、PRO400、アクロス100は回転が悪いようで全て期限が近かった。

**名無しさん脚** · 2013/02/19(火) 11:49:16.04

フィルムカメラ初めて買ったんだが、風景撮影でお勧め教えて下さいm(_ _)m
ちなみに発色が自然な感じの物が希望です。

**名無しさん脚** · 2013/02/19(火) 17:48:56.52

>>166
「FUJICOLOR 100」もしくは「kodak GOLD 100」マジお勧め。

色の好き嫌いは人によって様々なので、手当たり次第いろんなフィルム買って使ってみるのも良いと思う。

**名無しさん脚** · 2013/02/20(水) 01:00:52.44

>>166
フジのフィルムでフジ系のとこでプリントしてもらうのが
仕上がりが安定してておすすめ。
私はコダックのポートラ160が一番好きだけど、
綺麗にプリントしてくれるとこをみつけるのが大変だったよ。

**名無しさん脚** · 2013/02/20(水) 01:06:59.35

日本で売ってなくて奥で売ってるUniナントカとか、ああ言うのじゃダメなん？

**名無しさん脚** · 2013/02/20(水) 02:03:09.19

>>166
カメラは何?
一眼レフならプレミアム400とかVenus800、
コンパクトならX-TRA400、トイカメならAGFAのvista系がいいかと。
なお、富士は青が、コダックは黄色が、AGFAは赤が強調されがちなので、
まったく味付けされてない色がいいならPRO400をどうぞ。
ネットでぐぐってみるのもいいと思われ。

**名無しさん脚** · 2013/02/20(水) 09:39:42.23

166です
コメントありがとうございます。カメラはニコンF5です。
ネットでも調べてみます

**名無しさん脚** · 2013/02/20(水) 13:04:18.07

そう、色々と試してみて、「お、この発色が好き！」と思っていたら
販売中止になったりする恐怖もある

**名無しさん脚** · 2013/02/21(木) 02:04:29.90

>>171
良いの持ってるじゃん。俺のより性能良い…(俺は普段使いはキヤノンA-1、
それ以外はキヤノンF-1、AE-1)
>>172
フィルムを使い始めてVenus400にハマった矢先に生産完了…
今も何本か冷凍保管してるが期限的にそろそろだな…
そういや写ルンですエクストラもハマってすぐに生産完了。
今は期限が2003年のを記念に新品未開封で冷凍保管中。

**173** · 2013/02/21(木) 22:06:31.20

ミスった
×写ルンですエクストラ→○写ルンですエクセレント

**名無しさん脚** · 2013/02/21(木) 22:13:54.22

他スレにあったが…
http://ffis.fujifilm.co.jp/information/articlein_0022.html
ひでぇよ…

**名無しさん脚** · 2013/02/22(金) 01:29:57.09

PRO400とPRO400Hの違いって何だろう。第4の感色層がないとか?
富士からネオパン400がなくなるなんて酷すぎ。他社が酷すぎるから実質代替なしか。
富士ってさ、銀塩ファンの見方なの?敵なの?
もう富士は使わずに白黒はイルフォード、カラーはAGFAに移行するか。

**名無しさん脚** · 2013/02/22(金) 01:37:51.02

>>176
ちゃんと読め。プレストで無くなるのは24枚撮りだけだ。

他も24枚撮りが無くなる物が多い。

**名無しさん脚** · 2013/02/22(金) 19:15:45.13

>>177
パソコンで見て安心した。ガラケーだと文字化けでちゃんと見れなかった。
しかしPRO400が400Hになるのか。1本試しに使ってみようかな。
結果次第ではPRO400の買い占めなければ…

**名無しさん脚** · 2013/02/22(金) 21:11:19.32

>>166
ポジだったらプロビアがコントラスト高めだけどオススメ。発色はあっさり気味だけど鮮鋭度がすごくいいよ。
色を気にするんだったらE100Gがほんとにいい！！ただ入手困難・・・
粒状性に眼をつぶるんだったらE100VSが高発色で色相もきれいかな。

ポジに関しては
フジが高コントラスト、赤、緑の発色が強くマゼンタかぶり気味
コダックがラチュードが広い、橙、青の発色が強く緑かぶり気味
ってなかんじ。

フジはコントラスト高めに振っているせいでラチュードが狭い＝露出補正して飛ばしたり潰したりくすませる事ができる。
コダックは軟調気味でラチュードが広い＝露出を振って色や雰囲気を思ったように表現できたりハイライトシャドーを残せる。
まぁどっちがいいかってのは好みの問題だけどコダックは在庫限りだから試しに使って見ることをおすすめする。
相反不規則にも強いし、アンダーに振ると深い紺が出てきたり雪の質感を表現できたりホントいいよ。
色も上品な感じがして周辺光量落ちするレンズとの相性も悪くない・・・

もし手に入らないときは言ってくれれば一本ぐらいあげるけどｗｗ

**名無しさん脚** · 2013/02/23(土) 19:31:30.77

>>178
買いだめした方が良いぞ

**名無しさん脚** · 2013/02/24(日) 02:17:16.38

>>180
PRO400を探しに入ったカメラ屋でまさかの35mmリアラ100を見つけ、
そちらを大量購入(36本。1本100円)。Venus400も数本あったので入手。
PRO400は…先客が居たようだ。

**名無しさん脚** · 2013/02/24(日) 10:18:54.51

最近全然やってなかったから知らないんだが、リアラ100はどうなったの？
何かに代替したの？

**名無しさん脚** · 2013/02/24(日) 22:06:51.81

>>182
ブローニのリアラなら残っているんだけど、35㎜に関しては、
現行の100のみ。高性能のリアラも、第4の感色層で結構使えた
スぺリア100も消えて、超エコノミーなものしか残っていない。
カセットに例えると、メタル、ハイポジが消えてノーマルしかないみたいな。
おまけに現行100は使ってみた感じ、90年代後半のSuperGよりも劣ってるかもしれない。

今でこそ、一般用カラーネガは100、X-TRA400、プレミアム400、Venus800、
NATURA1600があるけど、あと1年くらいでプレミアム400、NATURA1600が
ラインナップから消されるという噂もある。Venus800も、
Venus400がプレミアム400にランクダウン(実質後継)したように、ランクダウンが
予想される。

**名無しさん脚** · 2013/02/24(日) 22:44:55.77

うへぇ第4の感色層のリアラ好きだったのになぁ…
中判でしかないんなら中判カメラ買うかなぁ…

**名無しさん脚** · 2013/02/25(月) 00:58:38.10

>>184
ブローニーも終了でしょ？
リアラは。

**名無しさん脚** · 2013/02/25(月) 01:05:14.98

>>185
いつの間に?
近所のキタムラに大量にあるし、先月ヨドバシで買ったばかりだぜ?

**名無しさん脚** · 2013/02/25(月) 23:15:51.46

>>186
在庫がなくなり次第、終了かと。

**名無しさん脚** · 2013/02/25(月) 23:59:09.24

キタムラやヨドバシから無くなっても
リアラはいつまでもボクらの心の中にあるよ。

**名無しさん脚** · 2013/02/26(火) 01:06:29.69

>>188
名言である。

**名無しさん脚** · 2013/02/28(木) 04:17:30.62

メーカーは問わない
ネガカラーの400さえ残ってくれれば俺的にはOK
マニアよりも一般大衆に支持されてるものが
最後まで残るからな
ポジに関してはとっくに諦めてるわｗ

**名無しさん脚** · 2013/02/28(木) 04:39:11.07

一般大衆はとっくにデジ

**名無しさん脚** · 2013/02/28(木) 20:15:01.84

>ネガカラーの400さえ残ってくれれば俺的にはOK

その程度なら、わざわざ書き込まなくても
400のネガでオッケーの一般大衆に現状についてコメントして欲しくない

**名無しさん脚** · 2013/03/03(日) 01:46:03.26

カラーネガの800とモノクロネガの400も必要。
カラーネガ100…性能ダウンで魅力無し、カラーネガ400…昼間撮影に必須、
カラーネガ800…夜景に必要、カラーネガ1600…要らない

**名無しさん脚** · 2013/03/03(日) 02:46:56.07

カラーネガ800は歴史を刻んできたフィルムだからね（ポートラ800）

コダックのISO800のフィルムは多くのハリウッド映画を支えてきた。
このフィルム無しには撮れなかったシーンも多いと聞く。

**名無しさん脚** · 2013/03/03(日) 05:09:29.27

135は400や800でいいんだろうけど
中判ユーザから言わせると高速シャッター切れないし
100と400が残ってくれないとなぁ
800は無くても困らない

**名無しさん脚** · 2013/03/03(日) 13:34:18.72

>>195
最終的に残るのは135だろう。中判はある日突然無くなりそうで今も
手を出せないでいる。10年後、20年後の事を考えると尚更。
限定再生産が行われても、市場価格は高騰するだろうし。
あぁAPSに手を出さなくて良かった。APS導入を考えた3年後に生産完了だからな。

**名無しさん脚** · 2013/03/03(日) 18:17:40.28

今後も135のモノクロだけはハーマン一社提供で一銘柄のみの限定生産がされるだろう。
ハーマンの135モノクロ100の36枚だけ生き残ると

LPレコードも一社提供で生き残っているし、同じようになるかと。
最もそれは20年以上先のことだがね。

**名無しさん脚** · 2013/03/04(月) 00:14:16.36

>>197
いくらなんでもレコードとフィルムを比較するのは無茶苦茶でしょ(笑

**名無しさん脚** · 2013/03/04(月) 00:23:14.45

最後まで残ったメーカーが結局独占しちゃうって言うのがあるんでしょ？
レコードとフィルムと真空管とトランジスタ　絶滅危惧種？

**名無しさん脚** · 2013/03/04(月) 00:52:47.53

>>199
音楽用磁気テープもな。オープンリールはRMGが、カセットは国内では、
マクセルがほぼ独占状態。真空管に関しては人気再燃でメーカーも
再生産をしてるため問題なし。
レコードは微妙だな。クラシックやJazzの世界では新曲もLPだったりするけど。
トランジスタはTO-92が激減しただけで表面実装はまだまだ主流。
絶滅寸前なのは3.5インチのFDか? もうイメーションしか作ってないし。
白熱電球は国内からは消滅方向。