スキャンした写真を上げるスレ
>>9-10
思ったよりも綺麗でびっくり
何使ってるのか教えてー カメラやレンズ・フィルム・スキャナーなど機材の情報も添えて頂くと幸いです<(_ _)> 下手なスキャナーでフィルムスキャンするよりアナログプリントをそのままスキャンした方がピント合いやすいよな どれも、真面目にスキャンした場合と比べるとクソみたいな画質なんだとは思うのですが。
撮影データを書いておきます。
>>9 PENTAX MZ-3, FA50mm F1.4, FUJICHROME TREVI 100c
ビックで現像してキンコーズでスキャンした♪エプソンGT-x770かな。
>>10 PENTAX MZ-3, FA35mm F2AL , FUJICOLOR pro160c
ビックで現像のついでのサービスのCDデータ。 ものすごい恥ずかしい質問だと思うんだけど。
自分で現像したネガの何枚かをプリントしたいなーって思ったらネガをお店に持って行って「1コマ目、5コマ目、13コマ目、22コマ目、35コマ目をお願いします」って感じで頼めばいいのかな?
自家現像までは調べると沢山出てくるんだけど、現像したネガをどうすればいいのかってのがいまいち出てこない。 >>18
メモ書いて持って行ってもいいし
自分でネガシートの袋にダーマトで焼き増し枚数書いてもいい。
後者の場合は短いネガは右端に寄せるんだっけ? >>19
なるほど、ありがとうございます!
フィルム使っている知り合いがいないので初歩的な事もわからず困ってました。
プリントまですればスキャナで取り込んでここに上げる事もできますもんね。 >>22
久しぶりにグッとくる写真を見た。自分もこの一瞬を撮ってみたい。 >>23
嬉しいことを言ってくれる
フィルム1本でまともなの数枚だからなかなか心が折れる >>25
一本という意味では勝ってない 内容的には勝ってると思うけど
上月の右手が伸びきって止まってるのがあまりブレてないところからわかるとおもう
こっからさらに竹刀を下ろして面を打つところまで持っていくのは難しい >>26
そうか、わかった。俺も上月を応援するぜ! 色々言われてるGT-X900だけど、当たったら物凄い良いじゃん。
アンシャープマスク弱、粒状感低減弱、ゴミ取りOFF、トーンカーブ調節
35mm判の取り込み。
露出ミスって下は淵を認識して無いけど、、、(゚ε゚)キニシナイ!!
http://k10d2597.web.fc2.com/uploader/joto-kamotsu-silhouette.jpg >>28
そそる下路式平行弦ワーレントラス橋だなあ
桁はあといくつ連続してるんだろう?
何て名前の橋ですか? >>31
ググってみた
歩行者も渡れるんですね
単純桁をあんなに連続させたトラス橋を歩いて渡れるなんて!
大阪は橋梁マニアの聖地ですね >>32
なんかよく行く場所だから、そんなに凄いものだとは思わなかったけど
確かに、こんなに整った橋ってあんまり無いよね。
>>31のカメラ写ってる方の立ち位置が橋の上なんだけど
ここも面白い形してて撮り甲斐あるぜ。 >>30
おお、よかー。。
フィルムとか教えてよ!
>>34
カメラとレンズは上述のとおりでフィルムもフジのISO100の普通のやつだよ
シャッターを惜しげなく切ることができたらこのぐらいのレベルなら撮れると思う
ただ、少しは剣道の動きを知っていないと予測ができなくて苦労するかも >>36
この日基本的に屋外で撮ってたから。400だったらも少し絞れて楽になると思う よく100で撮ったなぁ
しかしよく道場撮らせてもらえたね、知り合いでもいるのかな? >>38
おれはこの団体に所属しているから頼めば撮らしてもらえる
赤の他人がいきなり道場覗いてパシャはやっっぱりマナー違反だと思います
公開されている試合だったら大丈夫かも いいんだけど、カメラやスキャナの情報もプリーズ 剣道のはブラザーのDCP-750CNてやつ
アップするときに縮小専用で小さくしてる ミノルタ Elite 5400U
16bit WideGamutRGB でスキャン
PhotoShop CS4でレベルと明るさ上げ、コントラスト下げ http://www.ps5.net/up/download/1306496315.jpg
レストア記念、minoltina-S フジ業務用100 GT-X800 色が変だが気にしないw MXで撮ったネガをk-x+DA35/2.8macroで撮影してフォトショで反転させた
ライトボックスはiPhoneで代用
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306567358552.jpg >>51
俺もスキャナ持ってなかった頃は
同じ様なことしてみたこともあったけど、
やっぱりスキャナ買ってよかったと今は思えるわ。
でも、うちのGT-X900は思ってた以上にハイライトが粘らんから困る。
レタッチ前提の写真を作ってくれるからやり易いっちゃやり易いんだけど
飛んじゃってるものは修正のしようが無いし…
http://uproda11.2ch-library.com/298283pEF/11298283.jpg
GT-X900 (3200dpi) アンシャープマスク中 ゴミ除去OFF RDPV+カブリ補正フィルター
(PSにてトーン、色調調節あり)
フルサイズなので容量注意。 スキャンに時間がかかるからじゃない?
どうせゴミ取りONにしても完璧に取り除けるわけじゃないし >ハイライトが粘らん
>レタッチ前提の写真を作ってくれるからやり易い
普通、ハイライト粘らないと白とびして、レタッチ不可だと思うんだけど・・・ ICEありのフィルムスキャナなら小さなゴミはほとんど完璧に除ける。
16bit ICEオン マルチスキャン8回で1コマ約8分。
ICEなしの機種のソフトウェアによるゴミ取り処理は使い物にならなかった。 http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306934601082.jpg
CONTAX Aria Planar T* 50mm F1.4
Kodak SUPER GOLD 400
canoscan5000f フィルムスキャナを買うかF2をオーバーホールするか悩む
ニコンの入社試験受けてから考える! 場所は四国のホテルに併設したチャペル
たしか去年12月の撮影です。 なじみのないアドレスにpngファイルという時点でスルー決定 >>63
この写真、スキャナとフィルムは何ですか。 >>65
EPSON GT7600U
FUJICOLOR 100 PNG馬鹿にする奴なんなの?永遠にBMPでも使ってろ http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307361682156.jpg
CONTAX RX Distagon T* 28mm F2.8
FUJI TREBI 100C
canoscan5000f
しまなみ海道を愛媛県側から。 >>71
南国ェ・・・。
印画紙プリントを見てもデジタルと変わらないように見える奴があるけど、
スキャナでスキャンすると急にフィルム感が増す不思議 大阪USJだよ。
スキャンしたデータを、後で印画紙プリント頼んだときにどんな色に仕上がるか
予想してレタッチするのに苦労するよ。
大分慣れたけど >>71
5400Uは>>71さんとしては良いスキャナーだと思う?狙ってるんだけど。 >>71
5400Uは>>71さんとしては良いスキャナーだと思う?狙ってるんだけど。 GT-X970買ったので、テストで4x5ポジをスキャンしてみた、いい加減な写真でスマヌ。
フィルムはプロビア100、取り込み解像度は800dpiです。
http://www.ps5.net/up/download/1307577032.jpg ネットで4x5のスキャンの高解像度の画像ってなかなかみないしすげえ。
しかも粒子の目立たないポジっていう >>80
3200dpi版お願いしてもいいですか? きれいすぎワロタ
フィルムと思わせないレベル
…えっ?このフィルムの写真…きれいすぎ? >>77
もう国内メーカーから新製品は出ないし、これをずっと使い続けるよ。 知人から DiMAGE SCAN Dual III もらった、古くても専用機はイイですね。
minoltina-S フジ業務用ネガ100 ポジで撮ってみよう。
http://www.ps5.net/up/download/1307712166.jpg >>85
シャープ杉ワロタww
現行のフラットベッドのフラッグシップなんて足元にも及ばないもんなんだな。
かなり落ち込んだ。 >>87
やっぱ専用機は違いますね
フラットベッド機もありましたら比較画像をお願いしたいのですが… これは良スレですね。いつも楽しみにしてます。
しかしシノゴやバイテンはフラべでも
凄まじい解像&トーンだなあ〜 >>88
>>85と>>50の違いがそうなんじゃない。 そういえばL判とかのプリントをフラベでスキャンすると、
液晶モニタではさえない画質に見えてもそれをもう一度プリントした物は、
見た目には元の原稿と変わらないんだよなぁ 近い将来には等倍で表示出来る有機ELモニターが出ると思う >>93
意味わかんない今でも等倍表示ってできると思うし。
それができたとしてどんなメリットがあるの? >>94
90年代のPCモニタを思い出してみろよ
等倍表示ってピクセル縮小しないでドットバイドットで表示できるってことだろ >>93
うちの教授が有機EL(笑)
あれはアカンな
と言っていたが… 有機EL緑の寿命が極端に短いのは解決したの?
将来性はあると思うけど、現段階ではまだまだ不安な技術だ 24時間つけっ放しにしても3年は持つ
ちなみに98の動画はソニーのマスモニ
同じ有機ELでも携帯に積んである韓国製のまがい物とは全くの別物ですぜ >>98
一応QT電気なんだけどね…
製品で液晶レベルの耐久性を持たせるの難しいとか
SONYは頑張ってるけど液晶に乗り遅れたのとプラズマがこけたのを取り返したいだけなようにしか見えん >>101
QT電気とやらが何なのか分からないが、寿命に関してはクリアしている
深刻なのはパネルの価格と大型化とスレチだな 自分で振っといていてスレチとな
それはそうと意外とみんな古いフラットベッド使ってるのな
自分もそうだけどどうもうまくいかない >>105
十分すぎワロタ
リアラってこんな色だっけ?
枯れ木の部分とか、こんなに沈んだっけ? 2年前のだけど貼り
http://www.ps5.net/up/download/1308182655.jpg
Kodak Ektar100 / Super Coolscan 5000ED (LS-5000)
LS-5000だとEktarは激しく色が暴れて
カラーバランスを取るのが難しかったです ミハマシックス Model-IIIAっていう大昔のカメラにフジのアクロス100
現像ムラが出てるのはご愛嬌ってことで。
Minolta Dimagescan Multi 1200dpi
Windows7 64bitのノートブックにUSB→SCSI変換アダプタを咬ませてVuescanでトーンだけいじってスキャン。
http://www.ps5.net/up/download/1308230051.jpg >>107
なんか、すっきりしないというか
色のノリが不自然 ガキの頃撮ったネガが出てきたのでスキャンしてみた。
30年以上前の沼津駅、たぶん急行銀河?覚えてないやw
状態の悪いネガだけど、ICEの補正で結構綺麗にスキャンできるのね。
スキャナーはGT-X970、撮影機材は… 多分オヤジから借りたNikon-Fだと思う
http://www.ps5.net/up/download/1308234537.jpg >>107
Ektar100は彩度が高くてレタッチがほんとに難しい。
スキャナが発売された頃には無かったフィルムなので、
フィルムの進歩にソフトが付いていけてないんだと思います。 ただ高彩度じゃなくて、へんな癖があるのよ。
HD400とかULTRAカラーとかも、かなり曲者だった。
>>106
色、コントラストはそのときの気分です。
取り込んだ時点で素材なんで、元のフィルムがどーとかあんま考えてないです。 >>110
20系じゃーん!かっけー!
しかしまあ・・・NikonF借りれる貴方って・・・すごいね。 >>110
おお、20系… ちょっと涙腺がゆるんだw
しかしカラーネガの進歩って凄いね
上のEktarなんて「冗談だろ?」粒状性だもの 今でも映画はフィルムで撮影されてるから今でも研究開発は続けられている
その映画用フィルムの技術を使った写真用フィルムだからやっぱポテンシャルは凄いね
どんなに色弄っても大丈夫w >117
んー・・・・・ すまんが上のEktarはNR強すぎ画像なんだが・・・・・・ おれのモニタは150dpiだけど、
モニタで等倍表示が目的ならこんなもんじゃないの。 用途に対する画像処理じゃなくて、粒子はすでになくなってる状態だよ、と。 107です
ID:823zhZfM氏が言うようにDigitalICEを標準でかけてます
説明不足で申し訳ありません…
また近いうちに「素」で取り込んでうpします 9000ED最高解像度で6X6をスキャンしたモノってどこにあげたらよいだろうか?
それにしてもマシンパワー足りな過ぎて泣けてきた。
JPG、最適化で保存できないって。。。 自己解決しました。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1711737.jpg
HASSELBLAD 500C/M+ Planar CF80mm
Ektar100 Nikon 9000ED PSで若干好みに色補正
ハッセル購入のテスト写真です。
もうちょっと真面目に撮れば良かったと反省。手持ち30分の1とかw
さすが9000EDは粒子の出方が整ってるね。
ただ、巨大なプリント作るのでなければ中判の4000DPIって無駄じゃないかな そんなことないでしょ
この十年間のPCモニターの解像度の進歩具合を考えれば 123,124です。
あっというまに画像が削除されてしまいました。
みなさんはどこに画像を置いているのでしょうか?
確かにここまでの解像度は必要ないですね。
大四つでもこの半分くらいの解像度でいけそうです。
でもいつか全紙レベルににチャレンジしてみたいので
この解像度はあれば尚良いって感じです。 上に張られている画像のURLを削って使わせてもらえばOK スキャンした画像もここに上げてるけど、デジカメで撮った写真じゃないとまずいのかな
http://2ch-dc.mine.nu/v2/ 今日も暑かったですね、何だか羨ましい光景でした。
SuperFujica-6 Ektar100 GT-X800 1800dpi
http://www.ps5.net/up/download/1309001903.jpg >>132
ネガからのスキャンです。
田舎ながら私の良く頼むお店は、ネガならPM5:00までに持ち込めばブローニーも当日上がり。
クラカメの試写なのどで早く確認したい場合本当に助かります。 中判なのにまるで135の同プリ並の早業ですね。
男の子の左手首のゴミが黒いので、てっきりプリントのスキャンかと思いました。 >>134
たしかに白いホコリと黒いホコリが混在してるのはプリントからのスキャンという事になるけど
上の写真は左手首以外は全部ネガ特有の白いホコリばっかりだから、やっぱりネガからのスキャンで、手のホコリは実在のものだったんじゃねーの?
しかしエクターにしては階調が綺麗すぎるのが疑問だ。
あとペダルから橋にかけてトリニトロン管みたいな横線を発見してしまった。 >エクターにしては階調が
冷静に見てみると、水遊びをしていながら直射光が入っていないから、
もともとローコントラストの状況だね。
全面日陰なのか、薄曇りの一瞬なのか。
エクター100は個性がありすぎて興味ないけど、
一度mアナログプリントで全部焼いてみたいな。
・・しかし、ほんとうに今は無難なフィルムがないなー。
リストラされず残ってるネガは、ぜんぶ個性的なのばかり。まいった。 Ektar100よりNS160の方が使いやすく感じるくらいだもの…
自分はREALA ACEで我慢しますw コダックのGold100は無難と思って使ってますけど。 業務用のゴールド100買いに行ったら今高いのなw
数年前まで36一本100円台じゃなかった?
それ以前に写真屋のサービスで貰えるもんだったけど 通販なら36枚撮り20本で3800円とかですよ。
送料足しちゃうと一本200円超えるけど。
それ以前に写真屋でもらったことなんて一度も無いぞ・・・ タダでくれたのは写真やさん45ぐらいだろ。
あのころはオカシかったんだよ。
そもそもフィルムが1本100円前後で売れるはずがなかったんだ。
正常化してんだと思う。
ん? ちょっと違うような。
普通の写真屋でも24枚撮りとかもらったことあるよ。
当時は、フィルムをタダで上げても、現像同プリでばっかばっか儲かったからじゃないかなあ
最近古いネガを整理していて思うのだけれど、捨て切りしたフィルムの最初や
最後の方のコマに写っている、当時はどうでも良かったであろう被写体が面白い。
当時の本当の日常がそこにある様な気がするw
あるある。その時はどうでもよくても年月がたつと、その時代の空気感が感じられてしみじみと感じる。
現像に出すときに、フィルムがあと数枚撮れるときにもったいないって感じで適当に撮った写真の中に
家の中の改築する前の家の様子とか、亡くなる前のおばあちゃんとかが自然な表情で写ってたり・・・
記念写真でも向ヶ丘遊園地みたいに無くなってしまった場所やものが写ってたりで、当時の空気感が
感じられていいよね。自分も写真始めたきっかけがこれだったりする。
先日昔のカラネガをモノクロバライタ紙に焼いたよ
撮影時の感覚とか忘れてたことがよみがえって来て写真っていいなとつくづく思った
懐古的な感覚ってデジだとちょっと難しかも
それでなくてもデジカメデーターはHDD壊れて消えたりしてるし・・・ フィルムだと、その時どーでもイイと思ったカットも嫌でも残り易い
デジだと気軽に消せちゃうんだよね、悪い癖だとは思うけどw デジカメデータは外付けHDDにバックアップ保管してたんだけどそれが壊れちゃってw
結局のところ30年先無事保管出来てるかちょっと心配
まあ個人的なデジ一ブームが去ってまたフィルムに戻ってきたからまあいいかって・・・ デジカメで撮った写真ってエロ動画と同じ扱いだもんな 2ヶ所に保存しても家の中なら2つ同時にHDDが死ぬことあるぞ
RAID組んだ上で外部のストレージサーバーにもバックアップしろよ
でなきゃデジタルデータなんて生ものとか使い捨てグッズと同じ >>155
同じ場所にあったら津波が来たらそれで終わりなんだよカス
ちーとは頭を使えボンクラ ま、フィルムもスキャンしてネットに逃しときゃいいじゃん
スレタイ通りだろ? >>157
じゃあ無駄だからバックアップとるなよクズ
それでデータ飛んでもしーらねー >>162
2ch弁慶っすか?市ねじゃなくて本気で死ね 悪いけどその辺で止めてくださいな、すっかり空気が悪くなったよ 死して屍 拾うものなし
どっちも逝ってくれていいよ 結構な発色ですね
背景のボケ見ると懐かしい昔のニコンレンズって感じですなー >>171
きれいなボケじゃないかもしれないですけど結構お気に入りです
>>172
フジカラーのISO100です。 >>166
2ch弁慶っすか?市ねじゃなくて本気で死ね いい加減にしろ
ここはスキャンした写真を上げるスレだ
喧嘩してる奴らはまとめて消えろ GT-X900
アンシャープネス中、ゴミ取り弱、粒状低減弱。
PSにて、出来るだけ原版の色に近づけた。
でもRVP100ってこんな青色だったっけ?
嫌いじゃないけど、俺が望んでいたのはこんなのじゃなかったのでビックリした。
http://k10d2597.web.fc2.com/honmachi.tuktuk.jpg >>179
ナンバープレート見て一瞬外国かと思ったw >>168
同じカメラとレンズが先日亡き祖父の家から出てきてね
カビだらけでOHしないと難しいと思うけど、こんな感じに写るのかと思うと使ってみたくなる
upありがとう。 >>182
それはそれは。
デジカメと比べると重かったり操作性に劣るところもあると思うけどとても味のあるカメラだと思います。
ぜひいろんなところに持ち出してシャッターを切ってください
きっとおじいさんも喜んでくれますよ >>179
せっかくps持ってるなら思った色に調節してみればいいのでは?
スキャンの生画像で狙い通りの色って無理じゃないかと。 今日も暑かったですね、カメラ持って徘徊するのも命懸ですねw
Agfa Karat36 Solagon 50/2.0 (1/50 F6.7) FUJI業務用ネガ100 Dimage Scan Dual III
http://www.ps5.net/up/download/1310816401.jpg >>187
暑い感じが素晴らしい
強い光と影の感じはフィルムならでは RVP100 ライトボックス上でデジカメで撮影しました。
ポジは簡単なんだけど、ネガをうまく反転するのが難しいっすね
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312117610167.jpg >>190
うpしたやつはポジだから反転してないです。スマソ
カラーネガはLightRoomつかって反転してるんだけど、どうも青くなっちゃったりして
わけがわからなくなってしまうんです。 よく見たらRVP100って書いてありましたね(汗)
ネガポジ反転の鉄板って未だに発見されてないのかも カラーネガのベースフィルムには、色が付いてるからおかしくなるんだろうね。
なんかうまい方法があったら知りたいです。 youtubeで、オレンジベース除去→反転のデモとか見たことあるよ。
その人は、photoshopのアクションに登録してたっけ? 反転に自動レベル調整で簡易的に見られる程度になるけれど
自分好みにするには各色の調整が必要だよね
でもそれが面白い 少しでもフィルムが身近になればと取り込んでみましたよ。
ノーマルにネガスキャン
http://6911.teacup.com/photo2ch/bbs/image/detail/comm_id/3204/id/1/
ポジモードでスキャンのあと反転に自動レベル調整
http://6911.teacup.com/photo2ch/bbs/image/detail/comm_id/3204/id/2/
反転の方は色にコクが無く赤寄りだけれど、好みで調整できる範囲に感じるよ。
スキャナはミノルタQuickScan35
カメラはニコンのバカチョン防水だった記憶
フィルムはDNP100
縮小しなければかなり綺麗よ スキャンソフトって内部でどのようにオレンジベース除去してるのかね 反転+自動レベル調整と微調整ぐらいしか出てこない
>>194の動画教えてくり ttp://oasis.halfmoon.jp/other/film-scan/manual-negative.html
EPSON GT7600U
1枚目はKodak400TX
2,3枚目はFUJI ACROS100
印画紙はイルフォードのRC
ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201108102214090000.png
ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201108102214090001.png
ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201108102214090002.png DiMAGE Scan Dual III
minolta TC-1
Kodak T-MAX400
http://www.ps5.net/up/download/1313066797.jpg おい爺共
写真だったら何でもupすれば許されるってもんじゃねぇからな 何でもupでいーじゃん
内容なんてスレの趣旨とはかんけいないし 写真だったら何でもupすれば許されるってもんじゃねぇからな >>208
写真だったら何でも煽って許されるってもんじゃねぇからな >>208
もう実家に着いたのか
半年振りの田舎はどうだい? 道理でupされる写真の質が低いのが納得出来る訳だw >>214 質の高い写真をうpれば黙るでしょ、幾度となく繰り返された流れだなw
暑くてイライラするから無理矢理からみにきただけでしょ。
215のようなやり取りなんてはなから存在しない。
ほっとけ ここは間違いなく2ちゃんで一番写真のレベルが低いスレだなw 俺はこの「ゆる〜い」感じがお気に入りだけどな、なぜか自分も写真撮りに出かけたくなるよ で、出かけた訳ですが、、、ヘボ写真は仕様ですw
YASHICA LYNX-14 F4.0 FUJI 業務用ネガ100 DiMAGE SCAN Dual III
http://www.ps5.net/up/download/1313246478.jpg すべて エプソンGT-X970 でスキャンしました CanoScan 9000FとVueScanでスキャンしました。
FUJICA GSW690 / PORTRA 160NC
http://www.uproda.net/down/uproda344602.tif >>226
http://multip.net/view/7Sv8bNQV7j
Rだけどライカが出たので、FEDで対抗してみる。
対抗と言うよりは、FEDでもこれくらい映るよ的な意味で・・・
ぼろ負けですね、わかります。
FED-1/FED-10 50mm/f3.5
フジ業務用ISO100
EPSON GT-X970利用
最近、スキャナのガラス面が曇る・・・ >>228
おれはまだ買ったばかりだから曇りないけど、自分で掃除できたら楽だよね。
FEDはレンズが気になる。 >>229
ここで雑談していいかわからないんですが、とりあえず返信。
FED-10レンズなんですが、テッサー系らしく絞ればシャープです。
開放にしたら、表現が適切かわかりませんが、ピントを
合わせた所以外は、ちょっと汚い?感じのボケになりました。
個人的には、発色がちょっと地味になる感じがしますね。
最後に、初期のFEDのマウントはライカLマウントと互換がないです。
雑談禁止だったら、指摘して頂ければやめますので・・・ 基本マッタリすぎるくらいだから何で撮ったかくらいの雑談はいいと思います プロラボでスキャンした画像上げてくださる方いませんか? IT8 ターゲットを撮影し、VueScanでプロファイル作ったら良い感じになりました。
次は宿敵Ektar-100に挑戦しますw
あ〜手振れしてますw 最近デジの手振れ補正に慣れ、すっかり軟弱になってしまいました…
YASHICA LYNX-14 1/15 F4.0 FUJICOLOR100 DiMAGE Scan Dual III
http://www.ps5.net/up/download/1314008287.jpg >>233
いい感じですね、IT8ターゲットはどの様にして撮影したの? おー
元のフィルムがいいとかなり画質があがるね
やっぱポジは微粒子だ 等倍で解像できないベイヤーの画像にそっくりじゃない? coolスキャン5000EDをキャリブレーションしたいけど
IT8 ターゲットはどこに売っているの?
ネガ、ポジのフィルムも用意されているの? >>239
だから、1ピクセル解像できるほが不自然(デジタルそのもの)とも言える >>244
ちゃんとしたディジタルは1ピクセルだけ色が違うなんて事は無い。
もしあったらそれはサンプリング定理を無視した玩具w そうか?ちゃんと意味わかるが。
これが意味不明なら、なにも解っていないのと一緒じゃないのか? エスパーだなあw
否定しているのはスキャン画像なのかベイヤーなのかフォビオンなのか
文脈がさっぱりわからん >>248
シグマ信者乙www
日本語の不便な信者だからわからないだろうけど、一般的な話だ。
そしてこれから導きだされる結果は、
foveonを使ったカメラは玩具
って事になる。 最初の突込みで誤解を招いてると思うが。
1ピクセルだけ色が違うとか書いたら、(255,255,255)と(255,255,254)もありだぜ? >>258
凄いな。
ママチャリなとこに、
気取らない感性が見える。 俺なんて同時プリント→多機能プリンターでスキャンだぜ・・・
このやろう・・・ http://www.ps5.net/up/download/1325943992.jpg
旧Mamiya Six SEKOR S 75mm F3.5 1/100 f=8.0 Ektar100 GT-X970 1600dpi http://www.ps5.net/up/download/1330850007.jpg
FED-2 フジ SUPERIA 400(期限切れ) NikonCoolscan LS-2000 2700dpi 創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
写真が残るところに上げないと見られなくなっていて面白くないスレだな。 ちょいとGoogle Driveでテスト、はたして見えますでしょうか?
https://docs.google.com/file/d/0B3IcIwdXRBc_VEdSMzhsYzFGY0U/edit?usp=sharing
ちなみに
Pentax 67 45/4.0 REALA ACE F8 30秒
GT-X970 VueScan 1600dpi >>271
再開発が予想外に早いペースで進んでいるし、夜のフィルム写真は価値があるね。
CABINの安いやつ?ウェブベースなら全然使えそうだね。
>>272
最初見られるけれど10秒ほど過ぎると「対応してません」と表示が消えちゃうよ。
XP_SP3_IE8ダメ
7_SP1_IE10は大丈夫だ。
やっぱりフィルムの夜の写真は綺麗だなー >>272
左上の100%にしてマウスで掴んで写真を動かして見ようとしたら
二回目に掴んだときに表示が消えるね。
何かいい方法があるのかな? 272の写真がそうであるように、GT-X970の評価がスキャンの腕次第で急上昇だよね。
28万のオプティックか4万のエプソンか・・・ 行方不明になっていたネガがでてきた。
カメラはPENTAXの防水コンパクトカメラ
DiMAGE Scan Elite 5400
http://i.imgur.com/RhF98aF.jpg ACアダプター欠品の DiMAGE Scan Dual IV を\4,000で手に入れて色々と試行錯誤
フジカラー SUPERIA X-TRA 400 VueScan+Lr5.4、色々弄るの結構楽しい(暇な時限定w)
http://ppl.ug/NvgFF4_kQ4Y/ >>273>>274
遅レスだがなぜダウンロードしない? 一眼レフカメラを素人でも上達できる方法は、「一眼レフカメラマスターできる宮刺のブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。
Y14I4 過疎ってレベルじゃねーぞ
使った機種報告だけじゃなくてうpもしようぜ!
まあ俺も面倒でスキャンしたの久しぶりだけど……
リバーサル、1か月くらい前の紅葉
https://i.imgur.com/fK18ji9.jpg 放置し過ぎでフラットヘッドスキャナが腐りそう
コンパクトなやつはwin10につなげたことないなXP以外で使えるのかしら 実家に置いたままのフラットベットはSCSIだから、
今は使えるのかなあ。変換かませばいけるのか?