バルナックライカ 9台目 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
', ;l: ll kr'´ ィイｨ彳彳彳彳
ヾ州ィイｲｨ彳彳彡彡彡
_ ＿＿ ,′ ｀`ヾミミﾐ
,. '´;:.:.:.:.::::::::.:.:.｀`ヽ ,′ -‐ミﾐヽ/ミミﾐﾐﾐ
,. '´..:.:.:,. -─‐‐- ､;;;:;:.:ヽ〈 ,′ミミﾐﾐヽ
／ .:.:.:.:.:.く ｀`ヾ「ヽヽヾミﾆ二二ミヽ ｀ヾミミﾐ
./ .:.:.:.:::::::::::::〉 ∠二二ﾆ彡' V/ T TTにﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ====
/ .:.:.:.:::::::::::::::/ -＝'ぐ / l ||¨´￣｀` . :; 舐めた口は
/ .:.:.:.::::::::::::::::/ '''´￣｀ / ｀Y´ . ;..:
,′.:.:.:.:::::::::::::〈 ヽ__＿_ノ', .;: .;: この口かっ……んっ
i .:.:.::::::::::::::::::::::', ,;;;'ﾊミミﾐヽヽ .,.:; .; :.;:.
',.:.:.:.:/´￣｀ヽ;;;', .;;;' ｀`ヾﾐヽ j! ,. ′.;: .;:. :
',.:.:.:ヽ い( ミj! ）ﾐﾐj ､ ､ ', ., ､:, ､ .; :.
',;;;:;:;:入 ＿ ..:;.;:.:;..:｀Y ﾐj! ､ ､ ', ., ､:, ､
';;;:;:.: ｀フ´ _ﾉ . ;: .;: .; :. ;:. ;:.｀Y´ ､ ､ ', ., ､:, ,. '´
Lノ´￣ , ィ´ .:; .:; . ;:. ;:. ;: .;: .; :. ;:. ;} ､ ､ ', ., ､:,,.: '´
ﾉノ ___＿＼ ;.: .;: . :;. :;. :;. :; .;: .;: .;人 _; :; :; ィ´`ヾ
,. '´ ￣￣｀`¨¨ー',:;;,,:,;:,;,. '´ /;;;;;;;;;;;;;;;/ ', >>5
> Leica III のブラックボディーが欲しい。
DIIIのこと?
だとすると、IIIa, b, c, f, gとあるよね。
でも、どれにしても黒は高い。 マ イ ン ド コ ン ト ロ ー ル の手法
・沢山の人が、偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い
靖 国 参 拝、皇 族、国 旗 国 歌、神 社 神 道を嫌う カ ル ト
10人に一人は カ ル ト か 外 国 人
「ガ ス ラ イ テ ィ ン グ」 で 検 索 を ！ IIIc使っててブラックペイントへの憧れが捨てきれずチマチマ漁ってたんだけど、このDIIIはシリアルナンバーからするとクロームの筈だよね？
もし塗り直しだとしてもかなり古い時代の物なのだろうか
http://nishiginzaleica.com/?pid=99073844
http://www.sky.sannet.ne.jp/seven-ss/camera/leica-list.htm >>9
軍艦部の上部刻印は銀象嵌の当時のオリジナルだ。
塗り直し、というよりは、ブラックの注文に対してライツが予定を変更して作ったものじゃないのかな。 そして玄人らしい知識も発言もなし。
なんだ、素人より格下じゃん。 ＦＥＤの沈胴式50mm f3.5とりつけたら、角度が60度くらいずれる。 写真の上が変色してるんだわ
縦位置なら右手を上に構えるから幕でいうとエンド側 >>25
たしかに1/500か1/1000で空を撮った時に発生するような気がする
バウンド？ >>32
あなたの磨いて飾ってある大事なカメラと同じ現象ですね！ バルナックライカ買っちまった！
明日頃に届くはず
楽しみだ >>37
バルナックくらい嘘ついてまで書き込まないでしょう。
シャッター幕が劣化してバキバキとか、スローが固まってるとかで、ガッカリしてたりして。 今うちにはライカスタンダード2台とライカIIIaがある。シンクロするIIIfが欲しいんだが。 みんなフラッシュ使ってるんだねー。
機能を話すときにシンクロ速度のこと挙げるし。 >>41
iiif以降でないとシンクロしないよ。
俺はGeissとHakosynの外付け接点でシンクロさせてるけど。ただしライカスタンダードに使う為には改造が必要。 しかしマジに、バルナックライカでストロボ使うシチュエーションが知りたい。 フラッシュだとお
トーシ口が舐めたロきいてんじゃねーよ！ >>47
そういえば、俺はフラッシュバルブも使うね。閃光電球ってやつだ。GNがでかいから便利。 今更ながら興味が出ました。
都内近郊で買うならどこがおすすめ？ 買うならオーストリアの店が良いと思う
サポートも良いですよ
私は、いつもウィーンからですね ヤフオクで、極上とか美品とか書いてある３万円くらいのをぽちって、まず挫折を体験しましょう。
形式の記載が無くシャッターダイヤルにレリューズの穴が空いてるのも挫折が味わえます。
イタズラ品とうるさい人のカメラもそんなのです。 実際みんなどこで買うの？
観賞用にはしないから、動くやつがほしい。 >>61
3fに興味があります。
五万円くらいが限度。
レンズは沈胴する35～50mmが欲しいです。 >>62
ボディーは、自分で触れるお店で、動くけど見かけがボロなもの。
レンズはロシアのインダスターとかの沈胴式はいかが？ ドイツ出品のebay行っとけば？
アメリカさんは結構辻褄合わせるために強引な修理やることが多いと聞くし、ライカじゃないけどおれも痛い目見てるから、ドイツものはドイツで買うのがよろし。
http://m.ebay.de/sch/i.html?_nkw=leica+iiif&;isNewKw=1&isRefine=true&mfs=GOCLK&acimp=0&_trksid=p2056088.m2428.l1313.TR3.TRC2.Xleica+iiif&sqp=leica+iiif >>63
ありがとう。
ボロとはいえ、ここは見とけってポイントあります？
ロシアのレンズは比較的安いのでしょうか。
調べてみます。
>>64
>>65
エルマーつきでも500ユーロ程度なんですね。
現物での動作を見れないのはリスクですが、見かけも綺麗で安いと揺れますね。 ebayだとJupiter8 50mm f2の新品が数千円で手に入るからそれを買ってレンズを安く済ませるのも良いかもね
ゾナーのコピーだから良く写るよ >>66
シャッター幕劣化と二重像の濃さ。
光学系の少々のカビは落とせますが、クモリと書いてあったらやめといた方がいいです。 綺麗な極上品を狙うんじゃなくてメカや光学系にダメージ少なそうなのを見繕って保証のあるうちに2、3本フィルムを通してみる
OH済みだから完璧ってわけじゃないので使ってみて判断 >>70
3Fが沈胴式レンズ付けて５万円でかえるの？ >>68
ありがとうございます。参考にします。
>>70
日暮里はノーマークでした。調べてみます。
>>71
書き方が悪かったかもしれませんね。
ボディだけで五万以内ならという意味で私は考えていました。
レンズ込8万前後、出せても10万と書くべきでしたね。すみません。 確かに、西日暮里ならいたずら品をつかまされる恐れはないだろうねw バルナックに10万出せるなら、M3買ったほうが良くない？
ヤフオクでバルナックの整備済みでショップが出してるのもあるけど、それでも3万円台ぐらいであるよ。 いたずら品ってのがいまだに良くわかりませんが、不良品みたいなもの？
>>74
Mよりバルナックの大きさに惹かれています。 >>75
いたずら品というのは、どこかの修理屋さん、ヤスダさんだったか、の表現で、素人がいい加減に修理したような危ういもののこと。なんとか動く場合もあるけれど、正しく機能しているのかどうかはわからない。開けてみたら、ギヤが違ってた、みたいなのが例題かな。
IIIfよりもIIIb以前のものが一回り小さいよ。板金ライカと呼ばれることがある。俺はライカスタンダード2台とIIIaを持ってる。小さくて良い。ストロボは使いにくいけどね。 >>76
ここのイタズラ君にとっては、レンジファインダーのズレを自分で修正しても、イタズラ品。 IIIb以前のは手に取った瞬間、それ以降のやつとは違うなって思えるよね。
おれ持ってないけど、買うなら以前のにする。 >>79
IIIcからライカはダイキャストボディになった。IIIbまではなんだったか知らないけれどなぜか板金と呼ばれている。 細かいこと言うとたしか、IIIbはファインダー部分がダイカストでボディは真鍮だったはず。 >>75
Ⅲcは整備が楽。
塗装が、ブツブツに剥がれてないものならいいかも。 タマ数が少ないけど、IIIbもおすすめ。
板金のコンパクトさと、見やすい隣接ファインダーを兼ね備えてる。 距離計もファインダーもスローシャッターも無いⅠc・Ⅰfを選んで
レンズとファインダー買って広角専用機にするという手も有るぞ
壊れる機構が少ないから修理費に怯える事も無い >>84
そして終着駅は、交換レンズすら要らないIAか。
だが>>62を読むと今回は標準狙い、距離計も要るみたい。 そういうことになるね。
ま、それでも、この人にコリメータ、シャッター試験機、マウントﾃﾞﾌﾟｽの計測等
をどうしているかと聞いてその答が読めれば、実力が分かるかもね。 その精度をどこまで出したら、素人写真に反映されるか。
フィルムの調達から、現像処理、作品の完成までの過程を答えられたら、あなたの実力も分かるんじゃない？ >>84
俺はそれをスタンダードでやってる。28mmか35mmをつけてるね。小さくて良いよ。 >>89
またその無駄なレスのやり取りすんの？
皆ウンザリしてるんだからさ、頼むよ。 お前さんのように反応厨がいるからダメなのがわからないのかね？スルーする事を覚えなさいな。 >>85
でもIAって5cmレンズが付いてるよね。広角じゃなくて。 >>93
そう。最後は広角から標準に回帰するっていう意味で書いたよ。 >>62ですが、IIIcにしようかなと思い始めました。
お店で素人っぽいやつを見かけたら、生暖かい目で見てやってください。 ほらあやっぱり来ちゃったじゃん。
何なんだよこの発達自閉症。 >>94
なるほど。
ただ、あの時代のエルマーは結構ぼやっとしてるから、スタンダードならもう少し新し目のレンズのほうが良い。ニッコール5cmとか。 >>100
使う人がどんな描写を好むかの問題じゃない？
イタズラ君は、修理屋や中古を売る側の立場の基準と、使って楽しむための基準が分かってないから、話がかみ合わない。
コレクターなんだろうけど、どうしても精度は狂ってくる。
金ばっかりかかりますな。 フィルム使って撮影出来りゃそれでいいのに
ライカってそれ以外の目的有るんかい >>99
と、本当の事を言われて悔しくて涙目の精神疾患者が言ってますwww >>102
フィルム使うだけなら、オートフォーカスの一眼レフがレンズ付きで100円で買えますね。
簡単で良く写る。 >>95
３Cは、買うなら戦後すぐのモデルよりもちょっと後がオススメです。
戦中・戦後すぐ・戦後５０年代を持っていましたが、戦後の５０年代の３C末期のものが
一番調子が良かったです。（個体差は、あると思います。）
また、塗装の質も良かったと思います。
シリアルで調べれば、すぐに出てきますから、参考になればと思います。 >>105
個人的にシャークスキンは好きじゃない。 >>106
シャークスキンは、店でしか持ったことないですが
好みは、別れそうですね。 >>101
確かに好みなんだけど、やはりクリアな画像が好ましいので。エルマーが新品だったときにその頃の乳剤でどんな描写をしていたのか、いま残っているプリントも劣化している訳でなんとも想像し難い。 >>100
>>101
>>105
>>110
トーシ口が舐めたロきいてんじゃねーよ！ >>113
どシロートはお前
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ バルナックライカを買いたいのですが名古屋でおすすめの店を教えていただけますか。
なるべく撮り方から選び方まで教えてくれるお店がいいです。 >>118
>>119
ありがとうございます。
IIIgをエルマー50mmつきで10万円くらいというのは厳しいですか？
お店でも伺いたいですが何ヶ月も貯めて買おうと思っているものである程度の相場も知りたくて。 >>120
まだⅢgをまともな店で買うとレンズ付き１０万はキツイかも。 >>121
IIIgは値崩れしないよね。
代替になる機種がないから、どうしても足元見られる。 >>122
Ⅲgは持ってるけど、バルナックを楽しむなら俺はⅢg以外がいい。
個人の好みだけど。 >>117
IIIgの在庫なんて各店に一つあるか無いかだから、機種を決めてる時点で、選び方を教わるまでもないと思うんだが。 関西は知らないけど、この間中野のお店行ったらⅢgばかり5台くらいずらっと並んでたよ 今が容易く処分できる最後の機会。
さあ、みなも中野に持っていこう。 Ⅲgをエルマー５０付きで１０マソか。どんなイタズラ品だよw トーシロって怖いよな。 フジヤカメラのサイト見てるとIIIGも7万くらいで買えるのな Ⅲaとズマール5cm f/2で6万円って買いですか？
保証が無いのがネックで…
戦前のⅢaかⅢbが欲しいのですがイマイチ相場が分かりません 昨今値崩れしまくって充分安いと思うな。
何十年も経った機械だから、壊れたら直す、調子悪かったら直すくらいの気持ちでいないと。
現代の家電買うのとは気持ちを切り替えたほうがいいと思うんだけど、どうかな。
もし調子良かったら儲けもの、万が一調子悪い部分があったら修理代足してトントン。
クラシックな趣味だから気持ちも鷹揚にね。 >>133
ズマールの質次第かな。
ズマールってだいたいキズがつきまくりだからね。
でも、保証なしなら安くはないな。 ズマールの2群はカシメられてない？
バルサム切れはどうやって修理するんだろう？ >>133
とりあえず、買う
後悔するのは、その後からで充分
（ネットオークションならやめといたほうが？） >>142
店によるでしょ？
程度のいいⅢfBDのシャッター幕が傷んでるだけで、1万5000円だった。
OHしたから4万位になったけど。 買うならオーストリアの店が良いと思います。
サポートも良いですよ
私は、いつもウィーンからですね。 シャッター幕がいかれた個体を程度がいいと云うのか？ アタマ沸いてんのかよw >>145
単純に交換可能な部分が傷んでいたくらいなのは程度の評価には影響しないよ。
もち、買うときにはそこをついて売値を安くさせるし、
売るときなら「お抱えの修理屋に直させたらいいだけじゃん」と「業者価格の修理代くらいなら」と買値に妥協をみせる。 >>143
オーバーホール済みで4万ならいいところだね。
俺はライカスタンダード、エルマーつきを$200で買って使ってたらシャッターのリボンが切れた。修理に$150かかったけど現状渡しだったエルマーの無限ロックと絞りが硬い不具合も直してくれたので満足。但し修理に出してる間にスタンダードをもう一台買ってしまった。シリアルでみると前のがスタンダードでこちらはIaになってるが違いは吊り環の有無位。 >>145
イタズラ君とか貴方の基準と、実際に撮影して楽しみたい人の基準は違うんだよ。 >>150
たぶん整備されてピカピカのかざられてるのより、少々狂ってるけどよく使ってるゴミの方が狙い通りに写るよ。 シャッター幕なんかはある程度時間が経てば取り替えなければならないのは設計のときから予想されてたこと。
コレクターの人には、未使用新品元箱入りでないとだめという人もいるかもしれないけれど、実際その状態で保存しておいたら、オイルとかが固まって作動しなくなる。
元箱、開けた履歴なし、というのも時々あるみたいだけど、中に本当に何が入ってるかわからない。
俺はそこそこきれいでちゃんと作動すればそれでよいと思ってるよ。 買うならオーストリアの店が良いと思います。
サポートも良いですよ
私は、いつもウィーンからですね。 >>153
トーシ口が舐めたロきいてんじゃねーよ！ 買うならオーストリアの店が良いと思います。
サポートも良いですよ
私は、いつもウィーンからですね。 >>155
あんたバルナックライカで写真撮ったことないでしょ？ その人デジカメユーザーでしょ
ここに現れる前からデジ板で同じこと書いてる 買うならオーストリアの店が良いと思います。
サポートも良いですよ
私は、いつもウィーンからですね。 >>152
そうだね。
俺も前に書いた事情でライカスタンダードみたいなのを二台持ってて、片方はとてもきれい。でもなんだかきれい過ぎて使いにくいので一回くらいしかフィルム通してない。
少し見た目がぼろいほうが使うのには惜しげが無くてよいのでそっちを使ってる。ぼろいといっても機構的に問題があるわけではなくて、貼り革の色が薄くなってたり、ファインダーを止めてるねじの頭が汚かったりという感じの問題。
よく写るよ。 >>162
古いカメラは狂いも含めてクセが付くけど、使う側が自然に合わせ使うようになるから。
飾ってるだけの人はそれが出来ないから、なるべく狂いの少ない物のを買わないと使えない。
でも使わないと結局狂ってくるから、オーバホールばかりするか、そのままオブジェに。 買うならオーストリアの店が良いと思います。
サポートも良いですよ
私は、いつもウィーンからですね。 ↑このコピペ厨は、ようやくアクセス規制から解放されたようですw ↑このイタズラ君は、ようやくアクセス規制から解放されたようですw >>168
イタズラ君はただの価値の下がったバルナックのコレクターで、ネットの知識を自慢気に書いてるだけのが分かっちゃったから恥ずかしくて書き込めないでしょ。 価値が下がったのは、ライカレンズ搭載のパナのデジカメ イタズラ君はパナソニック製のバルナックの存在を主張しているそうです パナより新しいPEN-Fがバルナックに見えてきたのでそっちでもいいな
スローダイヤルのような何かも付いてるし 買うならオーストリアの店が良いですよ。
サポートが良いですからね
私は、いつもウィーンからですね。 買うなら西日暮里の店が良いと思います。
サポートも良いですよ
私は、いつも西日暮里からですね。 マ イ ン ド コ ン ト ロ ー ル の手法
・沢山の人が、偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い
靖 国 参 拝、皇 族、国 旗 国 歌、神 社 神 道を嫌う カ ル ト
10人に一人は カ ル ト か 外 国 人
「ガ ス ラ イ テ ィ ン グ」 で 検 索 を ！ 皆さんしょっちゅうライカをお買い上げになっているんですね。出入りのお店もお持ちのようで。すごいですね。
私はジャンク市やオクです。今は手持ちの機材で十分と感じているのでほとんど買って居ません。LTMのライカは3台ありますがどれも業者に思い入れがあって買ったものではありません。
手持ちのうち、
#1はシャッター幕修理してそれ以来10年位無問題です。
#2は購入以来10年以上なにもしないでも動いています。
#3はスローが元々不調なのですがそもそも1/20以下のシャッターは使わないのでそのまま使用しています。
(#1, #2には、スローがありません)
元々たいした機能があるわけではないので、そんなにしょっちゅう修理が必要な訳ではないですよ。そういう意味ではスローのないIIモデルやファインダーのないIモデルがいいかもしれませんね。 >>179
内容の無い一行の書き込みより面白い。
スローを使わないのは一緒だけど、一応調整はしてる。 「ジョーカー・ゲーム」というアニメ4話でバルナックライカが出てた
OPと同じならⅢaか >>182
偉そうな事は、スローガバナー外すネジの位置が分かってから書いて貰おうか。 >>184
俺、キヤノンのII何とかをいたずらするときは、スローガバナはベンジンに浸すくらいで開けないな。ドライヤーで暖めたりすることもあるが、もちろんベンジンと同時にはやらない。 買うならオーストリアの店が良いですよ。
サポートが良いですからね
私は、いつもウィーンからですね。 >>184
それは偉かったねえ。イタズラ君 』(ﾌﾟｹﾞﾗ 買うなら西日暮里の店が良いと思います。
サポートも良いですよ
私は、いつも西日暮里からですね。 >>187
ああ、ネジ何本で固定されてるかも知らないのね。
ハァハァくん。 買うならオーストリアの店が良いですよ。
サポートが良いですからね
私は、いつもウィーンからですね。 買うならトンガの店が良いですよ。
サポートが良いですからね
私は、いつもトンガからですね。 ヤフオクで、シャッターダイヤルがズレてる個体をよく見るけど、直さないで使いにくくないんだろうか？ >>194
そうでした。
最近バルナック使ってなくて忘れてました。 トリップ35→NewFM2→ローライ35と使ってきて最近バルナックのDⅢの購入を検討しています。
動画とかでよく見るライカリペアサービスさんは信頼できるショップでしょうか？
先輩方、ご教示よろしくお願いします。 買った事無いから確かな事は言えないけど、悪い評判をたまに聞く
整備済みのDIIIが欲しいなら、信頼出来る中古屋で買って信頼出来る修理屋でOHするのが良いと思う
中古屋の説明に不備があったり、もし内部のパーツに欠損があったりすれば修理屋で判るしね 前に購入したことあるけど少なくともフィルムは通してないと思う
作業内容も実際とは違ってもそのままだったりのコピペだし
個体で状態にかなりの差があるから初バルナックなら実際に触れられるところで買うべきだとは思う >>198
>>199
ありがとうございます。
youtubeなどで動画を目にする機会が多いのでどうかな？と思い質問させていただきました^_^;
やはりしっかりと現物を見て買った方がいい事は委託で買ったローライで勉強したはずなのにまだまだ未熟でしたね…
購入後のOHの金額も予算に含めて再度検討します。
ありがとうございました。 まぁでもDIIIなんて購入時にちゃんと動作してたらそうそう壊れないけどね 買うならオーストリアの店が良いですよ。
サポートが良いですからね
私は、いつもウィーンからですね。 >>199
あれ？
OHすると試写をしてからの納品でしたよ。 >>205
ボディーのOHだと各シャッタースピードでパターン見たいなのの撮影だったと思う。
試写の仕上がり待ちのお知らせメールが来た覚えがある。
作業経過も写メが送られて来た。 204と206の話を聞いてる限りでは別に悪くないな
悪い評判というのがどんな内容でどのぐらいの頻度あるのか気になるところ
良い評判は本人必死だなとかステマ乙とかで埋もれがちだけど
悪い評判ってひとつふたつでもそれが全てみたいに広がるからなー
現にここでも確かな事は言えない人がたまに聞く程度の伝聞が広められたわけだし そう思うなら出せば良いんじゃないの？
どんな店でも良い評判もあれば悪い評判もある。
それらの評判を見て自分でどんな店なのか判断出来ないなら、金を惜しんで穴場の優良店なんて期待しない方が良い。
まぁ他人のカメラなんだし、何処に出すも自分で修理するも所有者の自由としか言えないけどね。
ただ、シャッター関連の不具合って試写すればすぐに分かるはずなんだけどねぇ
試写って言っても色々あるし、内容によっては不具合を見落とす可能性もあるだろうから、よく知ってそうな>>204に聞いてみたんだけど >>208
やっぱ古いカメラだから、OHしてもパーツの微妙な歪みとか様々な理由で、同じ不具合がすぐに出る事もあるので、そこを理解出来ない人が、いろんな事言うんじゃない？
郵送でOH頼んで、完成すると近場は自ら持ってきていろいろ説明してくれた。 >>209
ネガキャンみたいになりたくないからシャッター関連の不具合って婉曲的に書いたけど、要はシャッター幕の貼り付け不良なのね
確かにバルナックは古いカメラだから高速出づらいのがあるけど、そういうカメラは整備中からして速度出ないのよ
また高速で幕が開いてないってのは明らかにテンションがおかしいとか幕の貼り付け位置がズレてるとかだし、横に線が入るってのもシャッター幕の縁が直線的に加工されてない事に由来するから、
整備後症状が出ずに返却後少し経って発症するってのは、仮にパーツに歪み等がある場合でもちょっと考え辛い
もし整備後にそういった症状が出るなら試写で判明して返却前に再整備になると思うんだけど、判明せず返却される例を聞く
俺は出したこと無いから試写の内容は知らないけど、内容によっては試写を行っていても症状を見逃す可能性もあると思って知っていそうな>>204に内容を聞いてみたんだが…… >>210
試写で分かる内容じゃなくて、何故か巻き上げが滑る？現象だった。
出たり出なかったり。 試写でわからないって事は、巻き上げ後少し戻ったりするってこと？ >>212
それはだいたいストッパーでしょ？
完全にカラブルの。
幕の張り替えもしてもらって、バラバラから組んで、もう少しで仕上がりの連絡来てから、その症状がまだ出るのが分かって、再調整になりました。
当時は、あまり興味がなかったので、何が悪かったか覚えてません。 買うならオーストリアの店が良いですよ。
サポートが良いですからね
イタズラ品も皆無です。
私は、いつもウィーンからですね。 買うなら西川口の店が良いですよ。
サポートが良いですからね
イタズラ品も皆無です。
私は、いつも西川口からですね。 買うならebayですね。
サポートはありません。
イタズラ品も時々あります。
でも値段が安いのが魅力的。
私はいつもebayです。 買うならオーストリアの店が良いですよ。
サポートが良いですからね
イタズラ品も皆無です。
私は、いつもウィーンからですね。 メガネしてるんですけどメガネしながらでもファインダーって見えますか？ 元々アバウトだから左程影響はないかな
しっかり構図決めるならどのみちビューファインダーを付けるしかない 見えるけど、メガネに押し付ける形になるから端からの見栄えは(´･ω･`) 気が付くとメガネのレンズは傷だらけ。
それは覚悟しとけ。 革を切って接眼部に接着してる。
M型みたいな接眼部保護キャップは売ってないのかな。 針金の枠でスポーツファインダーを自作する
コンタクトにする
等の手段もあるよ。 レンジファインダー覗かないと、何のためのライカだかわからんよ。 使い方を制限しちゃダメっしょ
ノーファインダーでのキャンディドだって
ライカの有り様でしょ
そもそも最初はついてなかったわけだし ハドフでⅡfジャンクが7800円だったので買ってきた
メッキピンホール、グッタペルカ割れ、アイピース割れと正真正銘のジャンクライカだったｗ
シャッターリボンも切れてるし中くり抜いてデジカメ内蔵にするつもり >>227
“俺にとっては”てのを抜かしちゃった。
ノーファインダーで撮りたい人に文句があるんじゃなくて、俺の撮り方（暗所でズマリット開放、全コマでピントを合わせたい）では、接眼部に革を貼ってでもレンジファインダーを使う必要がある。 >>228
何でそんな事を態々ここに書き込むの？
他人が所有物を破壊しようとゴミ箱にぶち込もうと所有者の勝手だし指図する権利も無いが、態々専スレにまで来て宣言するなんて、他人の憎悪をかき立てたり、唾罵を受けたい趣味でもあるのか
荒らしに来たのだったら死ね >>226
俺のスタンダードには距離計が付いていない。
ワルツの単独距離計は持ってるけど使わないし。
というケースもあるよ。 学生時代に家賃滞納して買ったバルナックライカとニッケルエルマーをそろそろメンテにだしたいんだが、どこかいい場所教えてくれ。。
色々出てくるんだが、どこがいいのか正直分からん。。 ライカ関連はフォトメンテナンスヤスダが定石感ある
他にも優良店は色々あるけどね >>234
ありがとう！
やっぱ見てると東京に多いみたいですね。
大阪に住んでるので、関西だともっといいのですが。。 >>235
大阪だと日研テクノかな。
おれは昔ニコンFのプリズム再蒸着してもらったけどうまくいってるよ。
値段も比較的安かったと思うけど昔のことで覚えてない。 >>236
日研テクノにメール送ってみた。
ありがとう。 d2型にニッケルエルマーで使ってるんだけど、ファインダーは汚れてるわ絞りは固まっちゃってるわで、そろそろメンテすることにした。
みんなオススメ教えてくれてありがとう。 神戸の上沢写真機修理店はいいぞ
個人でやっていて修理人がはっきりしている店は安心できる お前さんが買えるのはイタズラ品だろうから、どちらも変わらないよw >>244
「やっぱり」の意味がわからないけど、バルナックより機構が複雑なM3の方が、精度保つのは難しいと思うぞ。 >>246
やっぱり「新型」だから、という気分なんだろうな。
今となっては、やっぱりどう扱われてきたかの方が気になるな。 >>248
納得。
とかくM3は神格化されるけどただの機械だから、今となっては個体ごとの使用状況次第だろうね。 最近ライカぶら下げてる人見かけないな
もうデジタルオンリーなの？ >>251
ライカみたいな高級高額カメラはめったに見かけないのが普通
'90年代や'00年代が異常だった
デジタルオンリーは悲しいけど事実だろうなあ どうしてもデジタルを写真を撮る機械だと思えない
うつってても紛い物みたいに思える デジタルにも良さはあるけど
カメラにも画像にも愛着がわかないのは何故なんだぜ この前、ズマール2万弱で買ったけど、前玉にキズが全然ほとんどなく、写りも鮮明。
これって山崎ズマールかな。 山崎ズマールならそのことを記載するしそんなに安くないと思うよ。全ての人に賛意は得られないかもだけど求める人にとってはプレミアだから。 でもオリジナルでキズが少ないのなんてあんの？
まあ、あと前の持ち主が山崎ズマールってことを知らないで買ってる場合もあるしなあ。 IIIfのビューファインダー脇、横像調節穴を蓋しているネジを無くしてしまいました。規格が判らないのですが購入できる物なのでしょうか オクにネジ類いっぱい出てるぞ
てことはどっかで入手できるだろ
もうちょい調べてみたら？ コーティングがあれば山崎でしょ。
ズマールは1940年でディスコンになってるから、コーティングされたオリジナル品は無いはず。 結構コーティングしてあるの見かけるね
自分のもキズ多い玉で薄くコーティングかかってるものだった
竿燈だったりして 日本人ならニッコールだろ
何？調子乗ってんの
トーシローは黙ってな! >>266
お前トーシロか？
日本人ならトプコールだろ。 大日本帝国海軍 日本光学
大日本帝国陸軍 東京光学 ズマールにコーティング？ イタズラ品の極みだなw お前たちには受けそうだなw 俺ニコンには明るいんだけどライカはぜんぜん。そんなおり箱つきの未使用を譲るよって
カメラ好きのおじいさんに言われたんだけど、価値がよくわからない。
ニコンだとボディーと箱のNo.が同じで取説がこんな感じでと要件わかるんだけど
ライカは全然で >>269
あの爺さんとももう会う機会はないな
大田舎都市に引っ込んだし とりあえず型式とおおよその値段くらいは書いてくれないと何も言えんがな 3Gなんだけど、15万って。
ニコンだとシャッター保護プラとか底プラとか取説にユーザー葉書にとかもろもろわかるんだけど、ライカって何が揃ってるといいのかとかわからん。
本体は使用感ないんだわ 未使用がどれだけ信用出来るかわからんけど、本当なら間違い無く安い 未開封なら分かるけど未使用はどうやって証明するんだろうか >>278
まーそうなんだけど、ようは使用感ないってことなんだよね。確かにすごいきれいだった
その人すごいコレクターさんだったよ。もうおじいさんだけど >>280
どっちにしろ一生使わないんだから、箱付きで綺麗なら買っとけば？
スローが動かなくても、幕が劣化してガチガチでもフィルム通さないなら関係無い。 この前初めてｉｉｉｆでモノクロを2本撮ったんですけど、
2本ともどの写真にも中央ちょっと右辺りに程度の差はあれど黒い筋が入ってて、
これって幕が擦れてるってことなんでしょうか？
ちなみにカラーネガには一切見当たらないのですがこれはなぜなのでしょうか？ そうは言っても、この時代のカメラは特定の機種以外は動かなくても劣化が進み辛いからな
固着してるような状態でも修理しようと思えば割とどうにかなる事が多い
未使用品なら部品単位やグリス漬で保存する訳にも訳にもいかないし……
値段時代は確実に安いんだし、見て使用感が無い様なら買えば？ >>282
肝心の症状が出てる写真が無いとなんとも
幕劣化っぽい感じはするけど、カラーネガで発症して無いってのが不思議
カラーで見え辛いだけで実際には発症してたりしない？ >>282
幕劣化してるか先幕後幕きちんとあってないか現像ムラか
横走りのシャッターに対してどっち向きに出てるかも、使ったシャッタースピードも出さずにそんなこと言われてもオーバーホールだせとしか言えんがな >>284
>>285
ありがとうございます。ごめんなさい。
シャッター速度も本当申し訳ないことにあまり覚えてないのです。
写真は出来るだけ解り易そうなのを選んでみたのですがこれでどうでしょうか？
http://imgur.com/GpZmLC8
http://imgur.com/SMTFQmE
http://imgur.com/rJhhDd7 かなりがっつり入ってるな
フィルムに傷が入ってる感じ
しかし巻き上げ時に入る傷ならカラーネガにももっと入っていて良い筈
まさか現像時か……？ >>286
形状からしてネガの傷っぽいね
フィルム装填ミスした時の千切れた破片とか挟まってない？
カメラ内部を目視して何もなきゃ捨てフィルム入れて何パターンか切って巻き戻して確認してみる
そこで何も無ければ現像時の問題じゃないかな 大手の量販店とか適当な所で現像すると偶に質の悪い現像所とかあるよね
カラーネガとモノクロ同時に現像に出して、カラーネガだけ店のミニラボですぐに現像してくれる様な店ならあり得るかも？
モノクロだけってのが怪しいところよ そのモノクロフィルムが、製造時に傷が入ってた不良品て事は無いかね。
メーカーどこ？ 今中を見た感じだと破片などが挟まっているようには見えませんでした。
モノクロに使ったのはACROS100を2本で、その2本ともがこうなのでこちらのメカ的な問題なのかなと思っておりまして。
今回現像に出したものは、ACROS（数ヶ月前）→カラー→ACROS→カラーという順に4本消費したもので
なのでカラーのほうにも同じような筋が見つかりそうなのですがそれらしい筋が見当たらないのです
画像3つめのカラーのほうはACROS100を撮り終えたあと同じ日に入れたものですが
やはりどの写真にも筋は見つかりませんでした。 >>291
3ｆは簡単にシェルが外れるから、フィルム走行面に障害物が無いか見れば？
シャッター幕のヨレとか縫い目の歪みの酷いのがあるよ。 >>291
現像所かフィルム本体の問題だと思ったけど、数ヶ月も空いてたらロットも違うから、同じ不良フィルムを掴まされるとは思えないね。ましてフジだし。
あとはレンズ…も、こんな形で不具合出る事は無いか。
一度、ネガ持って現像所に問い合わせては？
>>293
それなら、カラーフィルムでも傷が出る筈では？ ほんなら巻き上げ戻し時が有力でその次が現像時かなぁ
例えばアクロスの方にカールが強く出ててそこに引っかかる時があるとか
一度何も写さず空シャッターで一本通して巻き上げてみてほしい
んでネガに傷があるかの確認を
それと一枚目の空全体と二枚目と三枚目の端に薄っすらシャッタームラがあるね >>292
現像はトイラボさんにお願いしました。
まだ余っているACROSがあるのでそれを試し、その結果を見てまた報告、相談させて戴きたいです。 みなさま本当にありがとうございます。
モノクロの2本目は36枚分多かれ少なかれ大抵出てる感じです。1本目はここまで酷くはないです。
程度も最後のほうが強いとか最初のほうが強いとかもなくマチマチだと思います。
明日試写、明後日職場の工具を借りてシェルを外して幕を見てみたいと思います。
ネガのほうも戻ってきたら物理的に傷が付いているかどうか確認してみます。 シェルを外す前に、モノクロとカラーのネガの戻りを待った方がいいと思う。
モノクロネガに傷がついていたとしても、カラーの方に瑕がついていないなら、
モノクロ現像時の傷ということになるから。 まてまて
何処住みかは分からないがプロラボに一度モノクロ現像出してみてからでも遅くないぞ >>279
初めて使ったとき膜が裂けるのはどう？。 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災
https://goo.gl/vX3ERl バルナックって家一軒なんて言われた時代のカメラで、カメラが普及し始めた時代にはもはや時代遅れってことで
外で撮ってる人は未だにみないな。
俺43の都内育ちのおじさんだけど。 >>298
フィルムに物理的に筋や傷があるの？
画像見れない状況なので見当ちがいなことかも知れんが、
スキャナーで取り込むときに似たようなことになった経験あり。 >>303
トーシロがさあ
偉そうなこと言ってんじゃねーよ >>303
土曜日の名古屋・大須で、バルナックライカ提げた若い人を2人も見たよ。
キヤノンらしき大口径レンズ着けてる人と、明るい茶色の貼り革にVCメーター着けてる人。
案外、このスレ見てたりして。 >>306バルナックライカはたまに見て、ソーッとしまうもので、シャッター切ってスローが粘ってるなんて気付くのが怖いもんね。
良く分かります。
でも今は売ると二束三文だから… エルマー 9cm、6000円で買った。
ほんとに安いよね、コレ。
作りも写りもいいのに。 135mmならともかく90mmの話でしょ。
>>311はおじいちゃんなのかな？ >>313
相変わらず2chはアホな茶々入れるやつが後を断たんのよ レンジファインダーの望遠は良いって言うけど、何と比較して？と思う。
一眼レフの135/3.5とかも普通に良いと思う。 レンジファインダー用を一眼レフに流用した時期もあったな いずれにせよRFの望遠レンズじゃ、おじいちゃん達の眼には厳しいよね...。 >>320
またお前か
爺さんにケツでも掘られたんかよw 135mm超の望遠なら一眼レフの方が使いやすいだろう。どこの馬鹿がレンジファインダーの方がいいとか言い出してんの。 >>303
悪い、IIIbにライカピストルつけて使ってるわ。
M3も持ってるけど、手に持ってしっくりくる方がバルナックだから
こちらばかり使っている。 ＞外で撮ってる人は未だにみないな。
への反証としてそれはおかしいでしょ
43年都内で生きて来て全然ライカを見ないってのもかなり珍しい話だと思うけどね
ちょっと銀座とかお散歩するだけで結構ライカで撮ってる人を見かける 関西の観光地ではデジタルのライカは見るけど、フィルムは見た事ないな。 バルナックは少ないけど、
M3、M6なんかは時々見かけるけどね。<都内
ベレー帽だったり丸眼鏡だったり、
ある種共通するスタイルっぽい印象 だからバルナックは(少ない)言うてるやん
いや見たことないわ(都内) 初ライカとしてIIIaとズマール50/2買ってきました >>331
IIIaにズマールは、シルエットが似合うね。 >>310
うちにも一本ある。満足してる。
昔はライツミノルタに着けてつかってた。最近はソニーだね。 板金系に沈胴ズミクロンはお辞儀しちゃってバランス悪いけどズマールなら良くマッチするね ズミクロンならライカビット着けるとバランスいい気がする。 ワインダーは巻き上げ目的より、デカいレンズをつける際のバランサーとして…って、それじゃ神立尚紀だよ。 >>331です。
フィルム1本試し撮りしてきました。
本体の動作は問題なし、距離計も大丈夫でした。
ズマールは評判通り柔らかい写りでした。
風景は絞ってももうちょっと解像度がほしい感じがありますけど、開放付近で人を撮ると良かったです。
ズミクロンは解像度高いのかな？ おめ
ズマールも程度が良ければシャープなんだけどなぁ まとレスで失礼します。
>>332
ありがとうございます！
>>333
>>335
めっちゃカッコ良くて気に入ってます。
ずっと一眼レフばかり使ってきたので、レンズのコンパクトさがまだ信じられませんｗ
http://i.imgur.com/PpvLFlw.jpg
>>339
解像信者ではなく、どちらかと言えば緩い描写が好きなので、ズマール良いかもです。
ボディもレンズも1938年製のようですが、まだまだきちんと動く事に驚いてます。 フイルム現像終わったら画像貼ってみてよ
全体的にベールがかかったような眠い描写なら、山崎さんとこに入院させるテもある 撮る本人が気に入るかどうかでは？
再研磨ならいつでもできるけど、不可逆だから。 >>340
レリーズリングの欠品とグッダペルカの処理が気になるけど貫禄あっていいIIIaだね
不具合なくしっかり写るといいね バルナックライカに興味あるけどメガネだから、試用した時のフォーカスファインダーの見づらさが気になって踏ん切りつかない。
メガネの方はどうされていますか？ DIIとIIIfだけどフォーカスは中央だし特に問題を感じない
眼鏡自体は外付けファインダーが当たって右上のコーティングボロボロだけどｗ 金属むき出しだからね。
接眼部を革と両面テープで養生して、遠慮なく覗けるようにしたら、結構見やすい。 >>345
フォーカスの必要ないモデルを使う、って言うのはだめ?
スタンダードとかIfとか。 必要無いんじゃなくて出来ないだけだろ
使わないだけで良いなら、距離計が付いているモデルでも距離計窓見なけりゃ良い 色々アドバイスありがとうございます。
ボディは数の多いIIIｆを軸に、本体とレンズを見て回っています。
ちなみに自分のメガネもコーティングはボロボロです。
>>350
今すでに使ってるカメラが目測式で気楽に楽しんでますが
フォーカスできるカメラも欲しいなと思ったのが動機なので。 実際、IIIcが欲しくてIIIfではダメな理由って、俺には考えつかないな。 セルフタイマーがダサい
他の人がよく使ってる機種は嫌だ >>355
セルフ無しもあるじゃん。軽いし故障も少ないから、俺も買うならセルフ無しだな。
他の人が～は同意。
IIIa使ってるのに、「それ、IIIfってやつですか？」と訊かれる事が殆ど。
それぐらい、ありふれてるって事か。 ちょっと変わってるのが欲しいのにその中での定番じゃね…って気持ちじゃないかな？
正直、フィルムカメラってだけで少数派、むしろわざわざカメラを持ち歩いているだけでも少数派なんだけどさ Ⅲcなら段付が欲しい
ドイツ軍が使用してた物だろうからなんか呪いでも掛かっていそうだがそれもまた良し 段付きて戦中だし殆ど軍用に回されたんだろうけど
通常の軍用モデルと何が違うんだろう？ ライカⅡのシャッターダイアル浮いて空回り。止めねじ緩めてダイアル外そう
してもビクともしません。外すのは、やはりダイアルを逆ねじ方向に回すので
しょうか？。どなたかお教えて頂ければ嬉しいです。 早速有難う御座いました。原因だけでも知りたかったのでトライしてみます。
有難う御座いました。 「ありがとう」にどういたしまして厨が涌くのはお約束 何がお約束だ
以前煽られて発狂してた辺り荒らす為にやってるんだろあのキチガイは
死んだ方が世の為だ コラコラ～ 2ちゃんとはいえ
気軽に死ねとか言っちゃダメッ ∪・ω・∪ シャッターリングが外れました。スプリングだけが有りました。押さえの
ネジをペンタックスS2から拾い出し、ねじ込みました。完璧に治りました。
今、焼酎を飲みながら、むちゃくちゃ幸せな、気分です。 すいません バルナックライカの革製のケースをはずしたいのですが、底面にある三脚用の丸いプレートの外し方がわかりません
いくら回しても外れないし、いったいどうやって外すのか教えてください ゴメン、素人で、初心者です。
パナソニックの7を買おう思います。
YouTubeアップ、とポートレートくらいです。
肩を押して下さい。、 板違いですよ
こっちはデジタルじゃない古い時代のカメラ用です
↓までどうぞ
デジカメ
http://echo.2ch.net/dcamera/ ゴメン誘導てして下さい。
せめてスレッド名だけども、 おお、ココまでの無能はひさびさにみたな
パナソニックとバルナックが似てるところまではこれたのに(笑) >>228だけど、ジャンクⅡfのシェルにちょうど収まるのがパナソニックのFXだった
液晶が大き過ぎると、Ⅱfの裏面をくり抜く面積が大きくなって強度が保てなくなる
数十年の時を隔ててバルナックとパナソニックが融合した訳だ
グッタペルカも茶色の革に貼り代えて、女子に大人気のカワイイカメラに仕上がったよ＾＾ このスレに書き込むのは憎悪を引き出す意図を持っているとしか思えない。
修理をしてでも次代へ受け継いでいくべき遺産をおもちゃのように扱って。 本人とは思えないがどちらにせよ相当な馬鹿なのは間違いないな 人の持ち物に何を言ってんだか
わざと壊してるわけじゃないだろうが
http://blog.monouri.net/archives/52157042.html
これ実物みたが素晴らしいぞ ジャンクを"壊れていないパーツ"として売買する界隈で何言ってんだか
態々此処に書き込む事自体、またレスの内容からしても煽りに来てるだけだろ、この池沼は
池沼なりに露骨に書いてるのを文面から読み取れないお前も知能レベルは大して変わらねーよ >>388
そのブログ主、「バルナックル」って書いてる時点でシロート丸出しじゃん >>390
別なサイトでは「バルナミックライカ」とか書かれてた。ちょっと由来を調べればわかるのにね。
いずれにせよお前らの手元のライカは、大事にされて幸せだな。 デジ板ではパナ製のなんちゃってライカデジのこと「パナルックライカ」って呼んでた人いたよ DⅢ,a,c,fあたりだと下手すりゃエルマーやズマール5㎝のが高いくらいだもんなあ >>394
マジすか？それなら日本製のLマウント機の方が高いじゃないっすか。 ライカボディにロシアレンズ
コシナボディにライカレンズ
どっちが魅力的か？
答えはそれぞれ。
ベストはライカ・ライカなのは当然として。 名古屋のカメラ市で、美品のIIIa＋ベローズ＋木製専用ケースが５万円だった。 >>310
絞り羽の見事さだけでも見惚れるよなぁ
8kだったから初売りで衝動買いしてしまった…ついでにその足で試写したから現像上がりが楽しみだ DIII入手した、初めてのライカ
戦前のライカってロマンがあるね >>401
>>402
ありがと。
初めてだから定番のエルマー50/3.5を
バイトで暮らしてる学生だから、極上とまでは言えないけど、
お店をはしごして金額と程度と好みの均衡がとれたものを買えた。
なによりも高校生の時からの夢だった、
「スーツを着てライカを迎えに行く」ことが叶って嬉しい。
講義の合間に取り出してはニヤニヤしてる、どう思われたってかまわないさ。 >>404
カメラ撫でてるぐらいで落とすかってw
>>403
エルマー5cmは呆れるぐらいよく写るから、下手すりゃ一生、それ一本になるかもよ。
3.5cmもいいんだけど、なぜか個体ごとの当たり外れが大きい。あれは沼だと思う。 >>405
ノンコートの3.5㎝とかきちんと解像してんのにふわっと光ってる感じで面白いんだよな
あとエルマーだと9㎝は不憫なほど安く売られてるけど、笑えるくらい写るし前後ボケも綺麗でコンパクトで有能だと思った >>406
ニッケルの3.5cmを売却した時、検分した店主が苦笑して、
「これハズレだよ、これで撮ったのをエルマーの実力と思わないで、また買った方がいいな」って言ってた。
値崩れしてない上にハズレ玉があるから怖いんだよ。
5cmはクローム、ニッケル、赤エルマーと買い換えてきたけど、ハズレは無かった。
9cmも安いうちに書いたいな。 35㎜ならエルマーよりズマロンの方がよく写るな
個体差も少ないし ズマロンの万能感は凄いけどちょっと現代的に写るのよね
DIIIもブラックだった場合ニッケルじゃなくてクロームの方じゃないと浮いちゃってイヤン >>409
安くて現代的に写せる35mmだったら、コシナを選んじゃうな。
ほんとエルマーは独特で、現像上がるのが楽しみだった。はずれがあるのは、経年への耐久性が低いのかな。
ところでクロームボディにニッケルって合う？ かえって浮かない？
むしろブラックにニッケルの方が、アンティーク感全開でいいと思う。 >>410
DⅢだとノブ類がニッケルメッキの前期と、クロームメッキの後期があるんじゃなかったっけ？ IIIgやっと入手デジカメ比較にならない、楽しい、エクタも再発のようだし嬉しい >>412
オメ
Ｍ３使ってるが隣の芝は青く見える
ほかのMシリーズには興味ないのに >>412
おめ。良い色買ったな。
撮ってるって実感あるよね。 モヤモヤのズマール使ってる人いますか？
どんな時に使ってるのか聞きたいです >>415
IIIaにズマール付けてるよ。
と言うか本体と製造年を揃えただけで、ズマールしか持ってないんだけどね。
黒白フィルムでポートレート撮るには良い感じ。
戦前の雑誌に載ってそうな画になる。 >>415
「状態の悪いズマールをあえて使ってる人」にききたいのか、ズマールの事全体を「モヤモヤのズマール」と呼んでるのか、どっちだい。 >>418
いいなあw
上で話題の3.5㎝エルマーの前玉拭き傷が酷いんで山崎さんにお願いしようか悩んでる 状態の悪い奴をうまく使うには？という感じで聞きたかったんです
モノクロポートレイト試してみます
再研磨じゃなくてもモヤモヤしてないものって存在してるんですか？ >>420
俺が昔、カメラマニアの爺様から借りたのがそう。爺様がずっとフィルターを外さなかったお陰で、前玉に拭き傷ひとつ無かった。
順光ならシャープなもんだったけど、今のレンズよりかは、全体がフワフワしてた気がする。
その後買った山崎ズマールの方が好みだったんで、爺様のご令息にお返しした。 >>422
なるほど。80年くらい経ってるものだから程度の差はあれモヤモヤしてるもんだろうと思ってました
山崎はネットで見たことしかないですがズミクロンより僕は好きです
モヤモヤをカラーフィルムでうまく使うコツとかおすすめフィルムとかありませんか？業務用100とロモは試したんですがイマイチで >>423
山崎ズマールはズミクロンより嵩張らず、小粒で仕事できるレンズって感じが良いので、手に入れるといいよ。
ズミクロンに劣るのは、f12.5までしか絞れないのと、グルグルボケが汚い事だけど。
で、モヤモヤしたレンズは光を捌き切れず、結果が予測できないわけだから、一概に「コツ」ってものがあるのか疑問だな。 戦後すぐのレンズって質が悪かったりするのかな
俺の46年製らしきエルマーはシリアルナンバーの刻印が雑で、
最初打ち跡にしか見えなかったのだが >>427
手元の70万番台はもうちょい鮮明に打刻されてるなあ
やっぱ資材とか設備もだし、熟練工もまだ復員できてなかったりしたのかねえ IIIfにエルマーか。いいの使ってるね。って今日見知らぬ人に言われたけどIIIaにズマールです
いやはは、どーもってなりました >>430
シッタカもそこまで究めると突っ込めんなw エルマーを沈胴レンズ全般の名称だと思ってたのかな。
IIIcとIIIfだったら、よほど手に取って見ないと見分けられなさそうだけど。 >>431
お前数少ない同好の士を攻撃してどうすんだよ、絶滅が早まるだけだぞwww >>432
ああごめん、勝手にシッタカの爺さんを想像してた。爺さんだと、もう思い込みの修正も難しいだろうと思って。 今日の夕方、ダイヤモンド富士
Elmar f=5cm 1:3.5
http://i.imgur.com/0xedjzt.jpg >>434
いいの撮りますなぁ、エルマーはやっぱりいい…
ってか、夕方のをもう現像？！ ふと思ったんだけど、沈胴式レンズで
散歩しながら撮るとかそういう時はレンズ伸ばしっぱなしにしてる？
それとも、いちいち出したり引っ込めたりしてる？
ちな俺伸派。 >>436
最初の頃はいちいち引っ込めてたらそのまま撮って謎の球体みたいな写真を量産したので、以降は伸しっぱなし >>436
鏡胴を少しでもすり減らしたくないから伸ばしっぱなしで使ってます
ガタつきってすり減って出るのかなと思ってそうしてるんですけどどうなんでしょうか？
アレは落として曲がるからとかですか？ やっぱ伸ばしっぱなんだね
>>439
なんか違う物に思えてくる 俺のエルマー、外気で冷やすとヘリコイドが重くなるんだけど、
これってグリス交換しないといけない？ ヤッさんに怒られてきなさい
相模原に引っ込んでしまったけど 忘年会を半強制することはハラスメント
男社会のクソ文化
ダウンタウンの松本気取りのくだらない奴
街中みんなのお笑い草だぜ バカヤロ様がいる
弱い奴には強く出て 強い奴には媚びへつらい
店長崩れのニセモノは
仕事も人望も紛い物
人には厳しく自分には甘く ケジメも無しとする
何でもすべての事が人任せで それでも良しとする
大学行ってもクズだから 常識なんかは通じねェ
相手を選んでハラ立てて
得意の火病はお手のモノ
今は君のために飲もう 僕も風と共に行こう
すべての人に 懺悔しな!!
https://www.facebook.com/katsuyuki.kida.923 エルマーのフィルタ径って19mmだよね
モノクロ用欲しいんだけど見つからないからケンコーの特注ポチったわ ___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が３分の２を超えております。☆
__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
ゝﾝ〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
｀,.く,§_,_,ゝ,
~i_ﾝｲﾉ ズミタールを衝動買いしてしまったのだけど、開放でボケの暴れ具合から絞ったときのシャープさの両立が面白いなコレ
最小絞り12.5の戦前タイプだけどうす青いコーティングがしてあって終戦直後の製造っぽい？ ライツは売った後の商品の補修・改修にも客の意向をよく聞いてくれた。 初バルナックとしてIIIaを買いました
ズマールも…と思ったけどいま結構高いんですね
なのでもともと持ってたエルマーとのセットでしばらく使ってみます！ ズミタールはNo.587601からコーテッドレンズらしいね。
国際表記の最小f16に変わったのが1946年頃らしいから59万番前後だったら前期モデルの鏡胴でコーティング付きもある模様。
上で指摘されてる通り後コーティングかもしれないけど。 コーティングが欲しければフィルタ買って付ければいいのに
エルマー用もズミタール用もサイズは有るぞ
戦前のエルマーにスカイライト+PL付けてプロビア現像したら現在のレンズと遜色無くて驚いたわ
ちと逆光に弱いけど そんな、フィットにタイプRとか貼り付けるような理屈じゃないか >>453
コーティングの代わりにフィルターって、どんな理屈なんだい？ >>451
おめ！良い色買ったな！
エルマー良いじゃないですか。 >>456
なんで色がわかるの？
IIIaまでは、ブラックとクロームがあるよ。 慣用句？
ゴミが荒らすためのコピぺだろ。
嫌われ物が美化してんなよ いろいろ教えてもらってありがとう、589000番台の個体だから1945年のコーティング始まった直後のっぽい
ネットで扱ってるとこだとコーティング有りの最小12.5のは中期型って呼んでるのか >>461
バイク板なのか、ありがとう。他板のローカル定型句じゃ、こいつ何言ってんだ？ と思っちゃうよ。
>>460
12.5は、ズマールと同じ角形絞り？
ズマール好きなんだけど、快晴時のISO400はツラい事もある。エルマー同様の円形にしてくれれば16（大陸なら18か）まで絞れたろうに、なぜ角形なんだろう。 >>462
そいつは何時もコピぺで荒らしてる奴だから、板違いとか関係無いんだろうよ >>462
それが円絞りなんだよね、ノンコートの戦前に多いらしいけど
角型の絞りだと周辺光量が増えるとかなんとか聞いた気がする >>464
なるほど、絞った時でも周辺光量を保つためか。次は1/1000秒が切れる世代のライカを買おうかな。 唯一バルナックの面影を残すXがディスコンになってもーた >>469
フイルムの入れ方を教えて下さい。
電池は何を何処に入れるんですか？ III型+Elmar3.5cm+RASUKでスナップしてる
捗って楽しい メリットは、
ガラスが入ってないから、両目を開けた状態でも自然な視界を得ることができる
単純に枠だけで構成されているから、枠の外にある光景も意識せずに見られることかな
使用感覚としては、
被写体が枠の中に自ら飛び込んでくるのを捉える感じで甚だ愉快
ファインダー枠は、35mm、50mm、73mm、90mmから選択可能
大きい方の枠を180度回すことにより枠を前後に移動させ、
焦点距離を変更するという凝った造り
デメリットは、
大きいから多少邪魔になる
多少目立つことくらいかな
機関銃の照準器のような見た目が気に入ってる エルマーは手を入れたら良くなるのかな？
女のパンツには何回も手を入れた事あるのだが。 >>477
やっぱりさ、オヤジっぽいジョークのつもりでも不快に思う人間もいるわけでさ、デリカシーがないというか、まともに答えたくなくなるよね。
レンズは手を入れたらよくなるに決まってるじゃん。
そのよくなる期待値が人によっては違うかもしれないが。 >>475
スポーツファインダーだね。
パンツに手ではなくチンポを入れた事はある。 >>477
おいおい、ライカ集めは辞めたんじゃなかったのかよw
虚言癖か？(笑)
360 名前:名無しさん脚 [sage] :2017/03/31(金) 18:23:11.91 ID:xtUUgNQp
10年前、子供が産まれた機にライカ集めなんか辞めてよかったw 嗚呼これはダメなやつですわ。
俺もレスしたばかりに、、、
みなさんすみませんでした。 グッタペルカの修理って、破片がなくなってたらジャンクから取るの？ ジャンクから取ったり似た色の接着剤で埋めたり
場合によっては全部合皮に張り替えたり ユピテルは35㎜じゃなかったか？
なんにせよあの後玉はいろんな意味でゾクゾクする >>488
ミノルタGかリコーGRだろうな。
アベノンは、安く手に入るようならお遊びと思って。 28mmだとファインダーも大変。
実用本位で安いやつを作ってくれ、とまさにそのコンセプトだったであろうフジショウのプラ製品が、中古屋で１万円近い事もあるから閉口するわ。 >>493
俺もそのブログ見て、店舗まで一箱ずつ買いに行ったわ。28mmは視野一杯でほぼ21mmになるから、21/28兼用として重宝してる。
これに35mmのフレームも追加して再販かけてくれたら、5~6千円でも買うんだけどな。 >>491
GRレンズ、期待して使ったんだけど、
あまり良くなかった思い出が。
コンディションのせいかもしれないけど
被りが酷かったよ。 >>495
ウチのGRレンズは良い描写だよ、28も21も。 フォクトレンダーの28/35mmミニファンダー再販してくれないかな
よく中古屋に国産ファインダーという名で出ているミニファインダーってどうなの >>497
裏取ってないから詳しくは書かないけど、特にあの商品だけは再販期待できないみたい。
あれほどコンパクトではなくても、どこか出してくれないかな…ってもう世間的には、オールド単焦点レンズはデジイチに着けるものとして定着しちゃったから、今さら外付けファインダーに投資するメーカーは期待できないか。フジショウも売れないから撤退したんだろうし。 eBayでここの出品者が安く作ってるよね。
出来は知らないけど。
boriska_gr
http://m.ebay.com.sg/sch/i.html?isRefine=true&;_nkw=seller%3Aboriska_gr&_mwBanner=1 >>496
マジか～
やっぱり古いレンズはコンディションが大事だなあ。
安い買い物じゃなかったからショックだ。 おお、意外とみんな返してくれてて驚いた
>>489
ジュピター12はオリオン15のことだろうか？
ソ連レンズでもいい値段してるよなぁ
>>491
やっぱその2玉かー
どっちもプレミア付いちゃってて簡単には手出せないな >>501
ウルトロン f1.9を使ってるけど、ISO100のリバーサルでもf8や5.6までしか開けない事がほとんど。というわけでヘクトールf6.3でも実用になるんじゃないか。バルナックライカにつけた時のかっこよさは、オリオン15はもちろんGRレンズでも敵わない。 なんやかんやで結局ズマロン2.8cmに手を出すことになる >>497
昔ズマロン使ってたとき、ライツ純正のファインダーが高くて買えなかったんで自分で作った。
http://i.imgur.com/sYpYAvb.jpg
http://i.imgur.com/wRpV3u6.jpg
画像は28mm用、黒と銀で5個ぐらい作ったかな。
ファインダーレンズは何から流用したか、判る人には判るはず。 >>506
ガワはアルミ。
写ルンですのファインダーを加工してるから、ブライトラインはないけど安く作れる。 >>507
田中長徳の本でも「写ルンです」からライカ用ファインダー作る人の話があったけど、外装は鋳物って書いてあって、諦めてた。 メラミン樹脂で成型したらいい。
粘土細工と同じ要領。 鋳物は敷居が高そうだなあ。
アルミは塗装が乗りにくいから、真鍮板の板金＋ロー付のがいいのかも。
まあ手軽さから言ったらプラだが。 着けたままカメラバッグに突っ込んだりしてるから、俺の今の工作技術じゃ数万払っても買った方が安心だ。
けどいずれは作ってみたくなった。ライカA型みたいに素っ気ないファインダーに憧れる。 今ならガワは3Dプリンターを使うといいな。だれかCAD起こしてクレメンス 知識不足で申し訳ないが、3Dプリンタの整型材料って、アクセサリーシューに何度も着脱できるぐらいの強度はあるのかな？
それができたらファインダーに限らず、レアなカメラの内部部品を復元する事もできるかも、関カメあたりがやりそう。 いろんな素材があるけど、プラ素材でもそれなりに粘りがあるよ。「3Dプリンタ フィラメント」でググれ シャッターのカラーorリングが無い。
探したら、キクヤで＠１３５０円で売ってた。
もっと安く買える所、教えて。
・・当方、地方でネットで買える所。 >>518
見た目に拘らないならエツミのニューライカリング買ってヤスリで削れば？
アマで359円で売ってるし、失敗しても痛手は少ないと思うぞ。
同等品ならアンティクアリィで840円で出てるな。送料入れると1050円位？
時点でオクの送料合わせて1280円かな。
ホームセンターかネジやで同等品探したら安く転がってそうだけどね。 バルナック型を使ってる人でメガネの人いる？
買おうか悩んでるけど、メガネでもこのファインダーはちゃんと見えるか心配 メガネで使ってるけど、裸眼で覗いた友人曰く「見づらい」そうなので大差ないらしい (´・ω・｀)そっかー
じゃあ無理に考えなくてもスッキリ諦めるしか無いね。
(´・ω・｀)ありがとー 外付けファインダー買えば解決する
とりあえず5㎝のブライトフレームのやつ 50mmのファインダーは指輪みたいでカッコいいけど、メガネと当たったり脱着する時とかにファインダーが傷んだりしない？(´・ω・｀)
本体の内蔵ファインダーはプラスチックのカバーが当てられてるから大丈夫だろうけど。 >>526
ファインダーは痛まない
むしろ現代のプラスチックレンズだと眼鏡のコーティングの方が痛む
傷だらけになって一人前 >>527
わかるw
Ⅲa以前だと視度調整レバーのロレットもよく擦れる ハンズで買ったシリコンゴムのシートを切って両面テープで貼ってるけど、よく剥がれて失くす。
何かいい方法は無いかな、みんなどうしてる？
ジャストフィットなゴムリングを売ってるM型が羨ましい。 俺の結論は安いまたは古いメガネをバルナック用として割り切ることだったｗ
ところでそろそろ日差しが強くなってきたけどシャッター幕を焼いたコトあるやついる？
レンズを太陽に向けるな以外どういう条件で焼けるのかよく分かってないからビクビクして使ってる
夕陽の撮影とかもマズいもんなのか？ シャッター焼けは超広角がヤバいんじゃなかったっけ
>>529
当て革オススメよ
本革とか合成シボ革をパンチで抜いてゴムのりで貼りつける
ライツ21mm/28mmのファインダーにもつけてるけど接眼部の黒塗装の保護にもなる >>531
ゴム糊を塗るのには抵抗があるから、シリコンボンドで貼ってみるわ。ありがとう。
リコーのGV-1も接眼部がマグネシウム剥き出しだから、試してみる価値があるな。 むき出しならいいけどブラックペイントの上から接着するとそこからベリッと剥がれるネ >>531
5cmしか持ってないし神経質になること無いのかな？ 3fタイマー、箱と取説付き(寄せ集めかも)でど綺麗なのが7マンって安い？ バルナック型に手を出したいんだがどこで買えばいいんだ 都内でライカマニアの聖地ってあるんすか?ライカに限らず中古屋さんは一杯しってますが。
あと買うなら銀座の何とか堂とか
夏の高島屋で買うのが良いですか？
今はニコンF、S 聖地ってなんですか？
気持ちの悪いコミュニティのことですか？ 広角はセレナーにしようか、と悩んでたはずがヘリアー15㎜を買ってしまった
専用ファインダーの明るさと視野の広さにも驚いたけど装着時はシャッターダイアルが持ち上げられないのな >>545
┏━━┓ ┏━━┓
┃┏━┛ ┗━┓┃
┃┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━┓ ┏━━┛
┏━┛ ┗━┓
┗━━━━━━━━━━┛
こんなかさ上げのエクステンションパーツが流通してたな バルナック型のセルフタイマーは見た目的に有った方が良いか無い方が良いかどちらだと思ってますか？
私は不要派です >>547
有り派、Ⅲfとかだといかにもメカって感じだからそれならいっそセルフもつけてもっとメカって感じがいい
シンプルな見た目がいいならもっと旧モデルが良いかな 無し派だな
取って付けた感じがIIIfの精密な機械感にそぐわない ガシガシ使うなら無し
大事な宝物として持つなら有り 壊れやすい箇所は少ないに越したことないので不要派
>>546
パララックスとかどうすんだ、と思ったけど超広角なら問題ないか みんな無し派なのは分かるんだけどそれだとスローシャッターも同じような理由でいらないと思う？ >>554
使うのは使うんだけど、見た目の話だけでいうとスローダイヤルも距離計もないほうが好きなのかなって どの機種で取るかで変わるけど、相対的に大変高価な時代だったのはやっぱりバルナック時代? >>552
スタンダードにズマロン28㎜付けっぱの身からすると距離計さえ要らん
…ああまた撮影済みのフィルムにパーフォレーションが Tがあるとフィルム入れるの便利だからそこは個人的に大きい ほんとに見た目だけなら距離計までが好き
スローがつくならいっそセルフまでついてもいいかなとは思う
機能としてはスローまででいいかも
でもやっぱり機能と見た目を完全に分けて考えるのは難しいな
機械式のものは機能美って感じだし レンズはF2か
ズミクロンだったらパーフェクトだね バルナックに沈胴レンズなら置物としても美しいけどな >>563
俺のIIIaとはファインダーの角の形が違うな。
レンズはズマールで俺が使ってる組み合わせと同じだな。
http://i.imgur.com/xOznnq1.jpg 最近、初ライカとしてバルナックを手に入れてレンズを探して気付いたのは、ズミクロンて弾数も少ないんだな
もちろん有名どころの店なら売ってるが、それ以外ではズミタールとズマールばかり見かける 沈ズミはクラシックカメラ扱ってる店なら大抵ひとつは置いてあるイメージ >>570
そのようで。
シリアルナンバー調べたら1936年製ですね。
俺のは1938年製だった。
それからおまけ。
セルフタイマー買った。
http://i.imgur.com/RX9LjoJ.jpg >>541
オススメしようと思った店が今はことごとく無くなっているのに気付いた。
レチナハウス、クラシックカメラ青山、ウツキカメラ、喜久屋etc…
すまん！ >>572
お、俺のⅢaは26万8千8百番台だからだいぶ近い個体だ 皆さんバルナック持ち歩く時ってどうしてますか？
速写性重視で小粋なストラップで肩掛けでもしたいけど
キズ付きそうとか万一ストラップが外れたらとか怖くて
結局肩掛けカメラバッグの中に収めてます
これならM型でも大差無い気がする・・・ ハンドストラップを撒き戻し軸側のアイレットに通し、左手でカメラを保持している。 >>579
ストラップない方が落とすから怖いよ。吊り冠の部分にゴムだかシリコンでボディにキズが付かないようになってるのあるからそれ使うのがいいんじゃない？
A～DⅡまでの吊り金具のないタイプは革の速写ケースに入れるのが良いけど、ヴィンテージもんはストラップ部分だけでも新しいのに替えるべきだ。
ハンズやユザワヤで買ってカシメればOK。 >>581
ハンズとかユザワヤの皮革素材は塩抜きしてないから、そのままカシメると真鍮が腐食して抜け落ちる
http://i.imgur.com/LZGo5Ge.jpg
ストラップの場合はカメラ落下に直結するからていねいに塩抜きするか、保険としてダブルで鋲打ちした方がいいかもね >>579
DIIの三脚穴にネジ式のハンドストラップ着けてる。ピッチアダプタを介するから不安に感じるかも知れないけど、本体に触れないから傷つく心配はない。
カメラ爺からは底蓋が歪むだの、いずれ中の軸が歪んで巻き戻せなくなるだのと苦言を呈されるけど、これでも５年間ノートラブル。
>>546
コシナに一番再販してほしいのは、そのシューアダプターだ。 コシナは頼むから28/35のミニファインダー再販しておくれ 一番いいのはライカ社自身がミニファインダー生産・販売してくれる事
たぶん販売終了後にコレクターズアイテム化して高くなるんだろうけど >>584
ミニではないが、28/35/45のファインダーが安く発売されてる。評判も悪くなさそうだし。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01M0Y5X10/ref=cm_sw_r_tw_awdo_x_DLczzbG9G8HWP
個人的には45ではなく50だったらパーフェクトだった。誤差かもしれんけどな。 >>586
シャッターダイヤルへの干渉も無さそうだし、いいじゃんこれ。
レビューだと「大きいのが難点」ってあるけど、バルナックライカのメカっぽさには似合いそうだし。
シルバーがあればなお良かったけど、買えるうちに買っておくか。 >>587
届いたらレビュー頼むわ 俺はズミクロンにSBOOIでとりあえず我慢
ズマロンとか欲しくて困ってるのにファインダーを買ったら我慢できなくなりそうだ >>583
ほんと亀爺は間違った苦言を呈してくるから厄介。昔R-D1というデジカメ使ってた時、ある爺があれはバッテリー落下の危険があるから速写ケースは必須！と力説しててワロタ 礎を築いたカメラとしてリスペクトの意を込めて3fエルマーを
買ったけどやっぱり使いにくいなw
M5ズミクロンも買ったけど、FのFTN がフィルム機としては当たり前だけど
傑作だ。 その失敗をしたことないレンジファインダー使いいるの？ 俺は逆だわ
実用でライカ欲しくて店で触った時はバルナックは無いわーて思ったけど
その後、格安で出会ったバルナック買ってみたら思いの外使いやすい
てかバルナックは一眼レフと同じような真面目な感覚で撮るものじゃないんだよな >>594
ちょ、待てよ！
スタンスは人それぞれだ
バルナックだから被写体と真摯に向き合えるってパターンもあるよ
大袈裟に言えばなw 小型でRF付で精密感があって良く写りレンズも豊富なカメラで真面目に撮影しないなんて信じられんな 写真機としての魅力があるから後悔はしてないけど、当時淘汰された経緯は十分に感じる。
広角から望遠まで自由自在
見たまま、レンズの色みまでわかる一眼ファインダーにTTL の正確性は
M5でも敵わない でも手にとっていじってる時の楽しさはM5も3Fも最高 >>596
小型で:これは事実 でもFも現代基準では十分小さいよね
RF付で:一眼レフのほうが正確だよね
精密感があって:写真そのものに関係無いよね
良く写り:ボディは写真に大して影響無いよね
レンズも豊富: Fマウントも豊富だよね
バルナックライカを趣味で使って楽しいのは大いに同意するけど
より進化したカメラより写真機として優れているみたいな主張は同意できないな
繰り返すが使ってて楽しい、気分が盛り上がるのは同意するぞ 一眼レフの優秀性は否定せんが、ここではバルナックに特化してくれよ。
バルナックスレなんだからややこしくてかなわん。 >>599
スレチが一人前に語ってんじゃねーよ
死ねゴミクズ 質問があるんだ
古いフラッシュガンを手に入れたのよ ところがブラケットの穴が、根元から120mm離れたところについていて
オレの持ってるカメラ達には合わないんだ
http://2ch-dc.net/v7/src/1500680826312.jpg
調べると対応機種が「ライカ３ｆまで」ってなってる ↓のNo.354
http://2ch-dc.net/v7/src/1500680842359.jpg
さて困った せっかくだからカメラと合体させたいし、かといってライカ高価いしなあ
なんか安く買えて三脚穴が120mmのところについているヤツはないかい？
情報求む
それともあれか？３ｆを買ってライカ沼にはまれというお告げなのかこれは アクセサリーが先でカメラが後ってなんか不純。そんな理由で買うカメラじゃないライカは <<588
3Bに合わせてみたけどでかい
近視で眼鏡だとちょっと見にくいかな
http://i.imgur.com/gZ49xA2.jpg >>607
587だけど、レビューを求められたのにまだ買ってないんで感謝っす。
想像以上にデカいな…そのオリオンレンズにはマッチして見えるけど、エルマー35mmだと、ずいぶん仰々しくなりそう。 >>604
酔狂な…と思ったけど気持ちはわかる。
そのフラッシュガンの固定用突起は、三脚穴に嵌ればいいの？ ネジ山が切ってあって、ネジ込まないと固定できない？
（スマホからだと、よくわからないんで） >>605
俺はレンズが先でカメラが生えてきたが。 レスさんくす
>>609
ねじ込むタイプだよ
確かに酔狂ｗ キヤノフレックスRMに専用フラッシュガンを合体させたのがきっかけで、古い電球式
にハマってる 電池つなげて実際に発光させたりもしたよ
>>610
おっしゃる通り
①センター部にドリルで穴あけ加工する ②No.351か358のブラケットを気長に探す
のどっちかかな
いずれにせよ、不純との指摘もあったし、これのために３ｆを買うってのは考えないことにした
３ｆにフラッシュガンつけてる人いるかな 画像みてみたいわ インダスター22を買ってみた
フードとキャップはエルマーと同じ36mmでいいのかしら おｋです
自分はネットで買った互換のアルミフード(2k)つけてます >>612
別にアクセサリーからカメラが生えてきても、不純だとは思わないけどなあ。
それも一つの買い方、そのカメラとの出会い方だろうし。 ライカなんて数あるカメラの中のひとつに過ぎないのに>>605みたいな欧米コンプレックス丸出しのこだわり振りかざす奴って例外無く加齢臭がキツい 外付けファインダーが先でレンズが後ってのは良くあると思う >>614
ありがとうございますm(__)m
バルナック購入後初の沈胴なので楽しみます 不純って言葉使うヤツは自分が老害だと思われていると考えてOK 612だが、なんか皆フォローしてくれてありがとう
>これのために３ｆを買うってのは考えないことにした
と書いたが、撤回して３ｆも視野に入れてみる
国産だと50年代のリコーのレンジファインダー機が、正面からみて左下スミに三脚穴が空いてる
らしいんで安いし狙い目かなあとも思ったが、
>そのカメラとの出会い方だろうし。
この言葉が、ちょっと響いたぜ >>622
良いIIIfに出会えたら、フラッシュガン付けて思いっきり愛でてやりましょう。
俺のIIIaにもフラッシュガン付けたくなってきたｗ
結構格好良いかもしれん。 >>619
俺そのパターン
ミラーレスでファインダーに憧れてSBOOI買ってあまりの美しさに感動して
もったいなくて数年しまいこんでるうちにフィルムにハマって
ライカ買おうかなと思った時SBOOI使いたくてバルナック＆50mmレンズにした。
今はSBOOI越しに見た世界を切り取るのがめちゃ楽しい。 ここはいたずら品 量産スレだな
トーシロが舐めた口きいてんじゃねえ！！ >>623
前オーナーもこれに３ｆをつけてたのかな、とか想像すると楽しかったりする。
フラッシュガンは人気ないみたいで安く買えるよ つけてみようぜ
>>626
ちゃんと使えるよ ただ22.5Vの電圧を工面するのが大変 >>627
フラッシュガンを調べたけど、アクセサリーシューに付けるタイプばっかりだった。
そのタイプだと、シャッターとの同期はどうやるの？ シンクロケーブルで繋げる？ 画像では見えてなかったけど、シンクロケーブルがついてます
で、３ｆの場合フォーカルプレーンシャッターなんで、こういうFP級の球を嵌めればいいみたいだね
http://2ch-dc.net/v7/src/1500889665248.jpg
というか３ｆは賢いんで、カメラ側で設定することでどんな級の球でも使えるようにできるようだ
あとシンクロにもレッドとかブラックとかあるみたいだけどよくわからない・・・ >>627
球の仕様と発光器の構造を理解すれば、22.5Vなんて要らない事が判るはず。 単純なアダプターでも作れば着きそうだけど、フラッシュガンの現物を見るからに、接合部にはかなりの負荷がかかるね。
3Dプリンタで一体成形なら…ブラケットが自作できるかw
※似たような工作をした時、「受け」はジャンクのトイカメラを鋸で切って、底板を三脚穴ごと流用。それで強度は充分だったけど、フラッシュガンの重量には耐えられそうもないな。http://i.imgur.com/bAZtSP4.jpg 50mmの一万円くらいでかえるいい外付けファインダーない？ フラッシュガン改造する予定を忘れてた
お陰で思い出したよ >>633
なるほど～ 確かにこうすれば手持ちのカメラがつくわ
例えば自分が技術屋で、職場に旋盤とかフライスとかがあったらね
こんなかんじで、アルミ削り出しピッカピカのブラケットが自作できるんだろうけどなあ
自分でできる人ほんとうらやましい 俺自身がやらないから能書きだけだけど
ホームセンター行けば適当な幅のアルミ板売ってるから
3mm厚くらいのをドリルで穴開けて枚数重ねたらいいと思うよ
三脚ネジ用のタップも売ってるしね
ドリルと金ノコとヤスリは最低限必要だけど
まぁ、そこまでして使いたいかどうかが問題になるな >>637
金属加工だと、タップでネジ山を切るのが至難…そこをしくじって全部パーにする事もあり得る。（図の赤い四角のところには、三脚用ネジがガッチリ嵌る必要がある）
液状のレジンキャストならどうだろう？
単純な形状だからシリコン型はいらない、プラ板の箱組みで充分。
ネジ受けは、
・固まる前に流用パーツを入れて固める
・固まる前に、離型剤を塗ったネジを挿しておいて、固まったらドライバーでネジを抜くとネジ山が残る
どちらかでいけるんじゃないか。 >>634
実用品で予算1万円ならちょっと前にも書いたがこれくらいじゃね
https://www.amazon.co.jp/dp/B01M0Y5X10/ref=cm_sw_r_tw_awdo_x_DLczzbG9G8HWP
45mm枠らしいけど外付けファインダーなら誤差の範囲だろ
装着した写真も少し上でアップされてる
デカいが28mmと35mmの枠もあるのは実用性では良い仕様
バルナックとのマッチング重視するなら予算貯めて純正が一番だと思う ネジのタップの話が出てたんで、スレチなんだが、
普通のソフトシャッターレリーズ自作してみたいんだが、
レリーズネジの雄ねじみたいなテーパーネジ切るダイス？って市販されてるの？ 三脚ネジは、ホムセンで1/4インチのボルトとナット買えば良い。
ちなみに太ネジは3/8インチ。 >>634
外見がくたびれたSBOOIなら一万前後の委託をたまに見るなあ 話のネタに余興にと食事会でパチパチ撮るには良いけどやっぱり実用となるとclassic過ぎる
M5もズミクロンも買ったが、やっぱりバルナックよりはマシだけど…
でも銀座なんぞそーゆー場所でライカ構えると違うなーとは思う
まーでも結局はFの日々に戻りそう
でも夏にタカシマヤであるんだよねw >>644
MでもFでもなんでもいいから他所で存分にやってよ
俺はバルナック使う人の話を聞きたいんだ 貧困学生だけどインダスター22ええなぁ
これを俺の中ではエルマーということにした
今は次の１本考えるのが楽しい
ジュピター12あたりかな 「jupiter-12を付けるとセンサーがえぐれそうで怖い、だれか人柱になって」という呆れる書き込みを見た事がある。無理せずフィルムカメラで使えって。 カメラはⅢfでございます
これもセコセコのヤフオクで買いましたが… ケチ付ける奴は何書いてもケチ付けようとするから無駄よ
無視するしか >>648
しかも後玉が近すぎてセンサー周辺部への入射角が浅いから四隅が紫色になるんだっけ
フィルムだと減光くらいで済むそうだけど フィルム用に設計されたレンズを、ミラーレスで使いづらいからって貶す例を、ついついジュピター12で思い出しちゃった、ごめん。
何せ「沈ズミはうっかり縮めてセンサーを傷つけかねない、今や欠陥レンズの範疇。固定鏡胴ズミクロンでいいから安く売ってくれないか」とねだられた事まであるんだわ。 センサーに干渉するならセンサーをペンチで引っこ抜けば大丈夫
周辺が紫になるならCCDの隅っこを予め黄色く塗っておけば大丈夫 SBOOI欲しいのですが
なんて読むんですか、これ
スヴォーイ？ >>659
あまり聞かないけど、英語読みなら「スブーイ」じゃないか。
基本、それらは発注用の記号であって発音する前提じゃないから、NOOKYやVIDOMみたいに発音しやすくて通称になってる方が例外だと思う。 周辺部ちょいバル切れのヘクトール13.5㎝が手に入ったんで試写してみたけど、すごい素直かつ繊細な写りで驚いた
ファインダーのが高くついたのはご愛嬌 >>661
俺は135mmなら、本体距離計の視野で代用してる。 かつて販売されていた近代インターのC-Lアダプターで国産バルナック型ニッカⅢSに沈胴テッサー50mm3.5を装着したら最後まで沈胴出来なかった。
あれはライカと違って遮光壁が有るから懐が狭いね。
それはキヤノンVIも同じで、テッサーのバヨネットが引っ掛かる。
一応報告まで。 補足
このケースはアダプターのメーカーは関係なくボディ側の問題。
何でまたニッカだったかと言うとコピーにしては出来が良いのとバルナック型でありながらシンクロ接点が有ったからかな？
尤も端子の規格が違うから改造が必要だったけど。
そのニッカもライカのⅢbも手放したが、今になってまたⅢaあたりが欲しくなったのでここへ来た訳です。 >>662
擬似的に一眼式の合焦とフレーミングが出来るのかw >>666
拡大率が高いぶん、135mmに限ってはM型よりストレス感じないw >>665
シンクロ端子ってコダック型? そもそもタイミングがFP級じゃないの? >>668
ⅢsはFP/Xのドイツ式2ソケットとなっている。
古い話なので何故そのまま差し込めなかったのかハッキリしない
ドイツ式になる前のⅢBだった可能性もあるが、カバーにⅢsと有れば間違わない筈だしな…
バルナックタイプだがライカじゃないので、引っ張るのもあれだし、そのへんは調べてまたということで… >>669
なるほど。
シンクロするライカはM4pしかもってないんで。 >>672
なんだこいつ！
シロートじゃねーならどこのインチキ業者だ？
どっちにしろ腐れ外道のゴミカス野郎に違いねーな >>672
おまえ、いつもホント暇だな
口とかスベってんだよ >>673
>>674
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
ﾀﾋね >>672
結局ここにはニワカトーシロな人間のカスしかいないことが良くわかるよね
ニワカトーシロが先輩風吹かせていて失笑しかない ８月３１日から渋谷東急百貨店で世界のカメラ市で叩き売りだって、ライカ
の大処分市だって、売れないから 念願のエルマー3.5cm 買った。
しかし、高いんだね… elmar3.5はオクで25000で買った。
レンズも問題なし。
賭けだけど、安く買うにはオクしかないな。
中古専門店は高すぎる >>684
俺はその賭けに負けた。安く買えて、写りもこんなもんだろ…と思ってたら、エレメントが微妙にズレたボケ玉だと知った。
今回は店のM9で試写させて貰った上で、安心して買えたから満足だわ。 確かにヤフオクは賭けだけど、今チェックしたら5～6万円の中古屋で普通に買える価格のしか売ってないな
この値段ならチェックできて保証を受けられる中古屋で買うわ。 >>686
オクに常時安いのはないよ。しばらく観察してないと出てこない ライカ判に換算するとブライトフレームで34mm、視野枠いっぱいで28mmぐらいらしいね。
ttps://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1518?_ga=2.187855720.1393146687.1502975709-1268232087.1487512014 それ持ってるよ
安いし軽いから、とりあえず35mmのファインダーが欲しいって人にはアリだろうね >>689
バルナックライカのシャッターダイヤルにも干渉しない？ >>690
干渉の意味が分からんけど取り付けは全く問題無い
ただし横幅あるからシャッターダイヤルに覆いかぶさる形になって現在どこを指してるかは分かりにくいかも
まあ慣れればなんてこと無さそうだけど。
そのファインダーはマイクロフォーサーズでカメラデビューした頃に買ったものだから今回の質問で初めてライカIIIfに取り付けた
でもその過程で付けっぱなしにしてたSBOOIを床に落としちゃった(´・ω・`) >>692
＞でもその過程で付けっぱなしにしてたSBOOIを床に落としちゃった(´・ω・`)
わざわざごめん、ファインダーによってはダイヤルを持ち上げるとぶつかるとか、微妙に擦ってシャッターがうまく切れないとかするので、そういう「干渉」はないかな？ と。
>>691
28mmと兼用できそうなのがいいんだよね。
以前コシナが出してた兼用ファインダーは、コンパクトな作りは最高なんだけど、28mmの視野だと一目で見渡せないんで、ちょっと使いづらかった。 >>693
動きや取り付けに関しては全く干渉しないよ
あとアイポイントが長いからメガネの俺でも35mm枠は楽々見えるし、視野全体もよく見える
コシナの28mmファインダーはメガネだと辛かったけどな
安いし気になるなら気軽に試せばいいと思うよ 美品を手に入れた。
ホットシューは未使用
赤エルマーも沈胴キズがない
よってもったいなく使えない
クラカメってこれだから嫌なんだよねw >>681
あの爺オフ会の写真掲示板に貼ってくれるから何かと便利なのよww ロシア製のLマウント改造レンズが届いたけど、調整済の距離計とレンズの距離指標が全く合わない
こういう改造レンズってピントを見ながら合わせられるミラーレスとかで使う前提なのかな 失敗したわ >>698
ご愁傷様。ミラーレスユーザーが欲しがってるうちに、オクで売り抜く事をお勧めする。 カメラにスクリーン貼ってバルブで確認した結果、レンズの距離指標と実際のピントは一致してるけど距離計用の繰出し量が全く合ってないと判明
これじゃ目測でしか使えないな
お前らもeBayで買う時は気をつけてくれ >>701
ヤフオクで同種商品を見た時は「距離計非連動です、ミラーレスで使ってください」って明記してあったから、良心的な出品者だったんだな。
距離計と正確に連動させるには相応の工作精度が要るから、そうそう安くは作れんだろう。
で、何のレンズ買ったの、T-43あたり？ >>703
T-43は距離計に連動させてるのはほとんどないよ。
みんなミラーレスで遊んでるんだから。
ロシアのトイカメラのチャイカについてるインダスターなんかもそう。
宮崎光学なんかに依頼すれば距離計連動するものを作ってくれるだろうけど、高額になるだろうね。
ロシアでもjupiterなんかは連動するけどね。 >>703
最近こういうことやる人たちはデジタル前提でやってるみたいだからねえ。
フィルム時代からアダプタ使ってる人とは前提が違うみたい。出来れば注意書きが欲しいところだが、期待するだけ無理かもしれない。
もともとのスメナが目測なわけで、連動距離計用のカム追加するのは素人では無理だと思う、というあたりから推測するしかなさそう。 >>703
RFカメラでT-43使ってみたい気持ちはわかるな。距離計と連動するやつなら、高額でも欲しい。
>>704
ジュピターは元々、RFカメラ用だからね。
宮崎光学は（ウェブサイトの記述を読む限り）、コンタGみたいな特定レンズをMマウントにする改造しか受けてくれなくなったと思ってたけど、会員なら応相談とも書いてある。T-43→Lマウントがまだ頼めるか、きいてみようかな。 ヘリコイドがインダスター50の流用品みたいだね
元が50mmだから当然連動しないし、そもそもマウントすら違う
他レンズのボディに組み込むのはフィルム時代からよくある手法だから覚えておいた方が良いかもね t-43はそもそもそんなに面白くない。そのブログのは寄れるようにしてるのが影響してると思われ。フィルムで撮りたいならスメナ8を使えばいいじゃん >>708
スメナ8Mは俺も好きだけど、1/250までしか出ないし、レリーズが微妙に固くてブレやすいしで、レンズだけバルナックライカで使いたいとは思うよ。
ただ確かに、T-43の面白みは「この価格帯でこの写り」って所だと思うから、何万円もかけて改造するのは無粋な気もするかな。 >>706
半年ほど前に恵比寿駅前の大沢カメラに2万近い価格で置いてあったが、アレはどうだったのかなあ。
あの価格で距離計連動しませんゴメンネーだったら店の信用に関わるレベルの話だと思うんだが。 >>710
宮崎での改造がそもそも4万からだから、2万で距離計連動を期待するのは逆に難しいと思う。
非連動品はロシアからの産直でも1万だし、2万はまだ妥当な範囲かも知れないよ。 関わらねーよ……
40mm用のヘリコイド自前で用意してたんじゃその価格には収まらんだろ普通 エルマー3.5cmの現像上がった。ノンコートだけど、色も鮮やかに出てる。逆光だけ注意すればいいのかな。
コシレンf1.7を下取りに出したら「金払って暗いノンコートレンズにするの？ Lマウントのウルトロンは人気だから買い直せないかも知れないけど、大丈夫？」って笑われたけど、そもそもf5.6より開ける事が無いんで、エルマーの薄さには差額を払う価値があったと思ってる。 Mデジにしたら明るいレンズが生きるんだろうけどね
ただ数年で目に見えて陳腐化するデジカメに今のMデジの価格は出せないなあ
サマージャンボ当たったらとか妄想してたが妄想で終わった >>714
＞Mデジにしたら明るいレンズが生きるんだろうけどね
逆じゃない？ デジならISO感度上げられるから、暗いレンズでも使い放題だと思うけど。
昔は、レンズは明るくてナンボだ！って重くてデカいのばかり揃えてたけど、最近は撮れる範囲で撮ればいいって割り切る様になった。スマホカメラの性能が上がったお陰かな。 低感度＆高速シャッターでレンズの明るさを活かすも良し、高感度＆手ぶれ補正(Mは無いけど)で暗いレンズの味を活かすも良し、デジタルはどっちも出来て便利なんだよな。
ただ機材としての便利さを突き詰めるとライカやRFである必然性が無くなるから、フィルムで不便を含め楽しむくらいが分相応な気がする。 雑談レベルで率直な意見を聞いてみたい。
フィルム前提で、ライカボディ＆社外レンズまたは社外ボディ＆ライカレンズで使っている場合、「ライカで撮っている」と言うのはアリだと思う？
実際はライカボディにインダスターで使っている人もその逆の人も必ず「ライカで撮っている」と言って「インダスターで撮っている」とは言わないから、「ライカで撮っている」ってなんだろうなーて思う。
特にフィルムのボディなんか写りにほとんど影響無いと思うし。ボディもレンズもライカで揃えれば文句無しなのは明確だけどさ。 ライカレンズの写りが欲しいのか、
ライカのカメラが撮影に必要だったのか
うーん >>713
エルマーのレンズはむき出しで撮影してるのかな
スカイライトとかUVフィルタ付けるだけでもっとよく映る様になるよ >>718
金がなくてキヤノンやらジュピターのレンズ付けてるくせにライカの魅力を語ってくる奴は時々遭遇する >>721
店で勧められたフィルターは、絞りが操作できなくなるタイプだったんでスルーしたけど、こういうタイプも売ってるんだね。安いし、試してみようかな。
ttps://kikuya-camera.shop-pro.jp/?pid=68434495 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:fc5433912aa55592f73f2dda4d43bdf8) >>718
確かにボディと写真の写りは関係ない。
でもコピーライカからIIIfに持ち換えた経験で言うと、RFの見やすさや操作感の良さが気に入って、IIIfにしてからカメラを持ち歩く機会、撮る枚数は断然増えた。
その意味では、ボディと写真は関係あると言える。（ボディがライカでなければ撮らなかった写真がたくさんあるという事だから）
撮る動機に関わってると考えると、レンズは社外品でも「ライカで撮った」と言えるんじゃないか。 >>725
これはそうだよな
気分が変わると撮る写真も変わる
ライカに限ったことではないけど
そんなことに思い悩む718ないしはその話をする相手が色んな意味で心配になるな インダスターとかジュピターとかの安レンズしか持ってない奴らが必死になってる感じだな >>718
俺は小さめのカメラが好きなので、ライカスタンダードを使ってる。レンズはズマロン3.5cmとニッコール2.8cm. ヘクトールは高くて。 質問の意味も理解せず、機材自慢してるだけの爺にはモニョるわ… ライカで撮っている、なんてライカ使ってるのを自分で誇るために言ってるんだから誰の認可も要るまいな
雑談もよく読めばそこまで質問から離れてる思わないが
でもまぁバルナックスレだし、ライカと言えばライツ製のカメラでしょ
レンズは"ライツ製のレンズ"だし、言及される時は大概レンズ名 時代的にライツのレンズでも当たり外れの個体差が大きいから純正でもひとくくりに論じれないしなぁ
ボディに関しては巻き戻しノブを引き出す際の抵抗感がオリジナルとコピーライカでは雲泥の差 >>734
「ライカで撮ったと言える組み合わせは、純正レンズか他社レンズか？」
っていう問いかけにすり替わってるんだね。（それなら純正だろう）
でも、そもそもの問いかけは
「カメラ本体がどの機種であるのかは、撮った写真の描写には現れていない。
その前提で、カメラ本体がライカである点を以って、
撮った写真を“ライカで撮った写真”と言えるのだろうか？」
って内容だと思うよ。 貴方質問者本人なの？
すり替えも何も、質問文自体ガバガバなのによくそこまで断定的に書けるね こういう議論は参加者の機材が明らかでないと無理だな
安レンズしか持ってないヤツが中立装って自分を正当化するレスしてるとかよくあるし
Lマウントは安いんだから純正買っておけって思うけどな >>737
全然別人。ただ「言われてみれば、撮った写真と本体の関係って何なんだろう」と興味深く思ってるだけ。
すり替えって言い方はちょっと攻撃的だったから反省するけど、
何のレンズを選ぶべきか？ って話になったら「純正を買えばいいだろ、以上」で終わっちゃうから、いやそういう話じゃないだろ…と思って（それこそ、もにょるっていう感覚） 手になじむカメラと、使いづらいカメラとでは撮影された写真も違ってくるよ。 使いやすいライカ (そう仮定して) に安レンズと、ガタガタするロシア製のコピーにライカレンズではどちらがまともな写真が撮れるか? コピーライカとは限らず、自分の手になじまないカメラと言い換えてもいい
写真は撮れてナンボなわけだし、出来た写真の品質にカメラが影響するのは内面の照り返しとかシャッターのリバウンド位のもので、シャープネスだのボケだのの重要な部分はレンズの性能によるもの。
鑑賞者は撮影された写真をレンズで評価するしかないわけだが、撮影者はカメラボディを選ぶ事によって撮影の機会を広げるようなこともある。撮影できなかったものは評価の対象にさえならない。 そういえば10年くらい前だと思うけど、サンフランシスコ空港のティファニーのアンドンみたいになってる公告 (モデルの写真がプラスチック板に印刷されていて、裏側からライトが当たってる) でライカIIIfにニッコールつけてるやつをモデルが構えているのがあった。
クリエーターが冗談に作ったのかな、と思った。 手に馴染むカメラだと、撮る枚数も増えるよね。
キヤノンIVSbは良い作りだったけど、重いし角ばってるしで、手持ちスローだとブレやすかった。
ライカIIIa+ズミクロンぐらいの重さなら、1/4秒までブレずに写せるから、これは「ライカならではの写真」と言えそう。
こじつけっぽいけど、ライカが馴染む人に撮りやすい環境を作ってるわけだから、撮った写真にもライカボディらしさが出てると言えるんじゃないか。 >>742
デビッド・ダンカンへのオマージュかも。
そう言えば、ライツが本当は出したくなかったLMリングを商品化したのは
「日本製のレンズが使えなくなるなら、俺はIIIfのままでいい」と、或る巨匠に拒否られたせいだとか。あれもダンカンだったかな。 バルナックよりロシアの方が馴染んだからそっち使ってるわ >>743
IIIaいいよね。俺のは低速不安定なので1/20以上ばかり使ってるけどね。
スクリューマウントのライカの場合は普通はブツ撮りとかしないし、超望遠も使わない。ポートレートも一眼レフの方が使いやすいからそっちで撮ってしまう。
そうなると街撮りみたいな目的が多くなり、それほど多くの機能はいらない。 >>745
俺の手にも合うかも。ロシアの何ていう機種？ ゾルキーだけで何種類あると
4は良いカメラだったな >>748
ゾルキーだけでも色んな型があってデザインが全然違うし、フェドやレニングラードもあるし。どの機種の、どの型を使ってるのかきいてみたい。 ゾルキー4で60年代後半か70年前半かに製造されたやつだったと思う バルナックより後期ゾルキーが馴染んだって…それならM型使えよ まぁそう思うよな
でもバルナックよりMよりゾルキーが馴染んだんだ Mでもソ連でもどっちにしてもこのスレには関係ないのでご退室願います >>751
返答ありがとう。ロシア製品でもゾルキー4は別格っていう評判をよく聞くね。
ライカが絶対ってわけはなく、たまたまゾルキーが手に合う場合もあるだろうから、いずれ使ってみたいよ。 質問です。
36mmカブセキャップの純正品で、「Leica」でなく「Leitz」と刻印されたバージョンはあるんでしょうか？
画像でググっただけだと「Leica」銘ばかりなんですが。 >>756
作りましょうか? 無銘のアルミキャップはいっぱいあるので。 ローライのキャップはパチモンいくらでも売ってるけどライツのは見た記憶が無い。
OM-1の件もあるし、ディズニーみたいな地雷って可能性もあるぞ。 >>764
これ商標(？)的にOKなのかね。ロゴが微妙に違うとかかな ライカのパチモンキャップも普通に売ってるのか
>>765
明らかに錯誤するレベルの類似だから訴訟されたら一発NGだろうよ
でも作ってるのも売ってるのもチャイナの零細業者だし叩いてもすぐ復活するからキリがない >>767
焦点工房ってチャイナだったのか
長らくヤフオク経由だけだったから日本の業者だと思ってた 情報ありがとうございます。
以前、Leitz銘のキャップを見てかっこよく感じたのですが、パチモンだった可能性が高いですね。
キャップは歪んだり傷をつけたりで消耗品だと思ってるんで、純正品を手に入れたらかえって使いづらそうですが。 >>767
2500円は高いよ。
500円位の物だ。 原価なんか100円もしないだろうしボロい商売だろうな 大して売れもしない物が高くて何がボロいんだよ
原材料費かけずに儲けたいんなら埋蔵金でも探してろっての 渋谷東急百貨店の世界のカメラ市行った奴いる？８月３１日の今日から >>774
行ったよ
沈ズミ持ってるのにセレナー50/1.8 8000円とズマロン持ってるのにセレナー35/3.5 7000円を買っちゃったよ
けっこーラフに扱うから気楽に使えるレンズが欲しかったんだよね（言い訳）
白ノクトン50/1.5 45000円くらいも欲しかった >>776
店のご主人と雑談が盛り上がって大幅値下げしてくれたんだよ
ズマロン持ってるからどうしようと思ってたけど7000円ならねえ。
この時代のレンズはライツに限らず手に持つとつい欲しくなるから困る。 見ているとここには
にわかトーシロな人間のカスしかいないことが良くわかるよね
にわかトーシロが先輩風吹かせていて失笑しかない >>777
セレナー35mmって、レンズ先端にフィルター用のねじが切ってないやつ? セレナー50mmも作例を検索したら、いいレンズだね。
ボケが綺麗なのが羨ましい。我がズマールはpunkだからな。 >>780
セレナー5cmも明るさが色々とあるよ。1.8, 1.9, 3.5等。沈胴とリジッドの違いもある。
漠然と古いカメラを使ってみたいと思ってた昔、ある店で沈胴の暗いやつを試写させてもらい、コントラストが良いなと思ってた。その後カメラとリジッドの1.8をようやく入手したら、描写にがっかりと言う経験がある。
今は何かのカメラを買ったらおまけについてきた沈胴の1.9が気に入って使ってる。 素朴な疑問を誰か教えて。
LマウントレンズってアダプタかませばMマウントでも使えてお得だと思うのに、なんで同じMマウントレンズより人気無いの？
アダプタうぜーってだけの話？ >>782
設計も製造も古いから。
ライカは新しいレンズはMマウントで作るからね。
コシナなんかは例外だけど。 >>783
聞き方が悪かった。
沈ズミみたいなLでもMでも変わらんオールドレンズでも、条件同じならMのほうが高いのはそんなにアダプタが嫌われてるの？という疑問。 >>784
レンズエレメントの構成が全く同じだったら、俺ならLTM版を買うけどね。10年以上前だと思うがレモン社で新しい沈胴ズミクロンのLTM版出してたこともある。
でもM型しか持ってない人からすれば面倒名だけかも。工作精度が良いとは言え、L-Mアダプタ入れてレンズを装着したら、∞が12時の位置を微妙にずれることはあるし、そういう場合、四角いフードつけるとかなり変に見える。もちろんピント誤差の可能性も上がる。ミラーレスで撮るなら無問題だけどね。 需要と供給かな
同じLマウントの銘玉でもmとftで微妙に値段が違ったりするし >>788
古物に関しては、仕入れ値の影響も大きいよ。 渋谷東急百貨店での世界のカメラ市は本日９月５日１８時まで、
下手したら半額セールかも チラ見してきたけどLマウントレンズは今年頭からですら一万くらい相場上がってた気がする コシナのLマウントレンズ群も販売終了してから相場が結構値上がりしてる
GIジョーやバービー人形じゃあるまいし >>794
Lマウント時代は、利益率をかなり犠牲にしてたみたいだね（ソースは某カメラ屋店主の推測だけど）
買ったら2chで貧乏人呼ばわりされて、無くなったら高騰って世話ないな。 >>795
金属鏡胴で外付けファインダーもセットだったんだっけ？ >>797
12mmは同梱だったかな。ファインダー込みの値段なら、確かに呆れるほど安い。
そのままだとバルナックに着けられないんで、アダプターも買わなきゃならんかったけど。 >>785
どこのコピペ？
ここは君のようなにわかトーシロな人間のカスしかいないことが良くわかるよね
にわかトーシロが先輩風吹かせていて失笑しかないな VIOOHってどう？
SBOOIとSHOOCでエルマー5cmとヘクトール13.5cm使ってたけどエルマー9cmも欲しくなったから
いっそユニバーサル買ってみようと思ったけど見え方はどうなのかしら >>801
ギミック的には面白いけど、大きいし仰々しくて個人的には駄目だった
9㎝エルマーだと折り畳みのSEROOが好きだわ >>802
見た目は画像で見れば分かるからいいんだけど
見え方はどうなの？
バルナックのファインダーレベルなら考える >>803
横からすまんが、SBOOIの望遠は、まさに「井戸の底を覗く」感覚で、個々人の好みが分かれると思う。
店頭で覗かせてもらうのがいいよ。 >>804
SBOOI→VIOOHとして解釈してます
当たり前だけどSBOOI見たいにはいかいないですよね
地方なので焦らず都内行くときにゆっくり見てこようと思います
ありがとうございます 四隅の枠がせり出して画角が圧縮される感じ
135とかは本当に狭い部分しか見えない >>806
あれが見やすい、構図を切り取りやすいという人もいるからほんとに好みの問題。 >>808
M型と同じようなもんだから、そうでもないだろう。
枠の外が見えない分、使いやすいって人もいるだろうな。 俺が持ってる可変ファインダーは対物レンズ側に窓付きドアが何枚も付いてて
ドアを閉じると窓＝その画角で見えますって構造
原理的には同じなんだろうけど狭いわ見えづらいわで全く使ってない >>811
ビドムも見え方は同じだけど、店によっては「ライカ ズームファインダー」って呼んでるから紛らわしい。
むかし使ってた円筒型のズームファインダーは28-135mmって彫ってあるのに、実際は32mmとかそんなもんで、
下取りの時、カメラ屋から「この構造で28mmはムリだよ」って言われた。 ここはにわかトーシロな人間のカスしかいないことが良くわかるよね
にわかトーシロが先輩風吹かせていて失笑しかないな バルナックはケース使ってるとメッキハゲるイメージだが >>817
ここまでの美品で、あえて実写するのに感服した。
巻き上げダイアルが禿げないか心配になるぐらい。
エルマーにはフィルターも着けてる？ >>819
まともな反論が出来ないの？
そもそも当時のソ連製カメラってメッキはしっかりしてるだろニワカ
聞き齧りバレバレなんだよ FEDが駄目なのではない
FEDを使っている奴(>>818 >>822)が駄目なんだ まーた池沼丸出しのしょうもない煽りかよ
>>815とかもお前だろ 綺麗なのを買うが使えない
だからと実用的なのをもう一台
と買うが予想に反して綺麗で使えない
そうこうしてるうちにやっぱりクラシック過ぎて普段には・・・
前から気になってたM5を買うが
箱揃い番号揃いでド綺麗でまた使えない
では普段用にとまたオクで買うが
箱が無いだけでド綺麗で・・・
しょうがないからキズが目立ちニクそうな白を買ったが
毎月クロネコの箱が貯まっていく
結局はじいちゃんにもらった愛着ある
ニコンで撮ってはお手入れしてる時間が一番幸せw >>822は典型的な痴呆老人だな。
内容がないのに「反論」などできるはずがない。
>>822のような痴呆老人に攻撃的に絡まれると困ってしまう。
頭が呆けているから論理的な話し合いができない。 いつも荒らしてる輩と同一人物だなこれは
反応見るに老人ってのも当たってそうだ >>830
IIIg。ちょっと前までIIIgだけは高値安定してたけど、最近値崩れしてきたから買いどき。 そういやズマロンの28/5.6がMマウントで復活したな
コーティングは異なるけどほぼ昔のレンズ構成で形もそのまま
オリジナルのズマロン28/5.6全く見なくなったなあ あれ当初の設計っぽい画像だとLマウントでも使えるようにネジ切ってあったけど、仕様変更したのか製品では消えてたね
残念 2,500ドルか。LマウントならGR28mmが余裕で買えるけど、復刻ズマロンって欲しいか？ 要らないよな
今バルナック使うひとが買うとは思えない
コレクションならMでいいし >>826
iiifとエルマー購入してライカデビュー
気に入っていたがやはり持ち出し時の損耗が気になりキヤノンの一眼式ボディと固定鏡胴レンズも購入
普段使いはすぐキヤノンばかりになった >>836
敢えて欲しい点を考えたら、経年変化してない新品の写りを知りたいってぐらいだけど、それだとズマロンでは中途半端だな。エルマーやズミクロンならともかく。 写りやらレンズ構成の特異さとかで考えるとヘクトールあたりのが復活したら気になるなあ ズミルックスの初期型、復刻してほしい。じゃじゃ馬なところも いっそアナスティグマートをと思ったら、一度復刻されてるのか。
ゲルツの硝材を化学的に複製して、旧エルマーを復刻するのは無理かな。
旧エルマーを実際に使ってる人、いる？ オリジナルの新品状態の個体が注目されるとしたらズマールかな
一般的な個体や山崎研磨との比較で話題になりそう >>842
ズマール好きだけど、ボケ方が汚いとかf16まで絞れないとか「アバタもえくぼ」と思わなきゃいけない欠点が多いから、売れないと思う。
売れそうなのはズミクロン。ガラスが黄変してる個体が多いから、新品で買えたら魅力的じゃないかな。 >>829
なんとか広場とかの後期高齢者じゃね？
大丈夫、あと30年後はいねーからw そもそも老人が2chに居るのかって疑問(o･ω･o)？ >>846
2chはおっさん以上しかいないくらい高年齢化してるぞ
パソ通時代からの猛者なら老人でもおかしくない ライカとかはある程度の年齢いってないと手が出ないし、国内だと活発なネットコミュニティも2chくらいしかないしな。
フェイスブックの日本語ライカグループとかほとんど死に体だし。 >>849
ライカには価格.comの口コミ掲示板のノリが似合うと思う
実名のFBが盛り上がってないと聞いて、半匿名でのマウンティング合戦が出来ないからだと納得 確かにそうかもな
完全匿名だと機材自慢しても翌日には分からなくなるから無意味
実名だと嫌な人だとバレてしまうからやりづらい
でもコテなら実名隠したまま機材自慢でマウンティングできる
「へたっぴアポズミ使い」とか名乗れば常時アピールだって可能だしなw 肝は「実名だと嫌な人だとバレてしまうからやりづらい」ということを自覚してるだろうところだなw
残念ながらその気持ちはわかる バルナックなら庶民には全く手が届かないレベルの機材とか無いから、道楽者の集まりで済むんだけどな。
ウルライカは論外として未開封新品とかはもちろん高価だろうけど、8枚玉ズミみたいに逸品てことで手の届かない高嶺の花になってるもんて何かあるっけ？ >>854
そのタンバール持ってる爺が実名でアチコチマーキングしまくり、行く場所行く場所で嫌われたというのを反面教師として観察してきた。フォローとコメント数見てみな。さも自分は人気があって引く手あまたみたいな事書いてるのが嘘だってわかるだろw 少なくともアマチュアでは、カネさえ払えば買える機材なんかは写真愛好家としての評価には全く無関係なのに、高い機材を持ってる＝写真愛好家として上位って考えるアホって多いよね。
馬鹿だからフォトグラファーとコレクターの区別も付かなかったりするんだろうな。 必ずしも相関しないよな
金をつぎ込むだけの熱意があるんだからうまい人も多いと思うがそうじゃない人も 金だけ持ってる爺なんか定年後に何か趣味でもってだけの理由で写真始めて、分からんから一番良いやつ一式くれやで始めたりするし。
プロの場合は高い機材を道楽で揃えられるなら、それだけ稼ぐ写真の実力があるってことだけどな。 ダメだだめだだめだ
カメラがどんどん増えていく
あの出入りのお客さんがくれたあのカメラが始めだった
まさかこんなことに・・・ ダメだだめだだめだ
カメラがどんどん増えていく
あの出入りのお客さんがくれたあのカメラが始めだった
まさかこんなことに・・・ >>857
「あそこの連中はうちが売っても文句を書き込むから安く売らん」と言ってる。だからオレも関わらないようにした。君子危うきに近寄らずだなw ペッツバールやズマロン28mmが復刻されるくらいだし、タンバールも遠からず復刻される気がするけどなあ。
8枚玉ズミクロンもそのうち復活しそう ズマロン28mmの復刻でL玉の相場下落を期待してたんだが市場に出回る数がたいして変わらんっていう バルナックのカメラは今でも 生きているけど
でもバルナックは生きてない 死んでしまった 結局ここにはニワカトーシロな人間のクズしかいないことが良くわかるよね
ニワカトーシロが先輩風吹かせていて失笑しかない 素朴な疑問なんだけど、Lマウントの50mmレンズで1番性能が良さそうなのって何だろ？
「性能が良いとは何か」って話になると思うけど、Mで言うアポズミ的にシャープで収差が無い現代的な写りという意味で。
やっぱ比較的新しいフォクトレンダーのノクトンあたりになるのかな？ フィルムの時点で現代的な写りじゃないような
言ってることはわかるけどさ 今じゃ写真屋の機械がデジタルプリントだから、ポジプリントで見比べると、デジカメとの違いを感じない。
現代的な写りって条件で、製造年代はデジカメの年代に絞っていいだろう。
そこでLマウント50mmの新製品を出してたのはコシナだけじゃないか。 >>871
Lでライカ使ってるけど、Mデジもいつかは～って程度に考えてる人は俺以外にもいるだろうし、ご容赦を。
>>872
まあコシナなんだろうなとは思うんだけど、コシナって「あえて味のあるレンズを目指しました」とか
「伝説のあのレンズの設計をインスパイアしました」みたいなレンズも最近になるほど多いから
純粋に現代的な性能の良さを目指したレンズってどれになるんだろ？って考えると悩んじゃうんだよな。 ニワカトーシロのクズどもしかいないな
ニワカトーシロが先輩風吹かせていて失笑しかない ヤフオクで落とした1938年製の戦前エルマー90㎜f4なのだが、
これ滅茶苦茶写りいいなぁと思ってレンズ面よく見たら、
薄くパープルのコーティングがかかっているではないか。
戦前レンズならコーティングはかかっていないはずだが...
コイツの正体、わかる方いませんか？ あとライツは純正でアフターコーティング受け付けてたからその可能性も
9㎝エルマーと13.5㎝ヘクトールなんかは安いのに滅茶苦茶よく写るよなあ まあ今はライカの使い道的に望遠はニーズ少ないだろうからねえ。Lマウントなんてなおさら。
戦場を撮ってた時代とは違うから。 手持ちの1946年製エルマー3.5ｃｍのような、
綺麗なブルーのコーティングってわけじゃないんだよなぁ...
後玉にはコーティング無しの様、わけわからん。 >>876
同じレンズがうちにもある。
明日見てみよう。 >>880
前玉だけってなると昔どこかの修理屋で再研磨してモノコートかけたのかもなぁ
コーティングは水色、青、青紫系と似たようなシリアルでも結構違う気がする 再研磨＆再コーティングなんて手間もカネもかかる作業よりニコイチの可能性のほうが高いだろうな
その場合、移植元がエルマーである保証も無いわけだが。 すまん昔、ってのは50～60年代のつもりで書いたんだわ
現代じゃそんな手間は大赤字だし、例外は山崎光学にズマール出すくらいか >>880
うちのはコーティングなしだね、前後とも。 バルナックライカを買おうと思うんだけど、どの型がいいの？ 初心者には IIIf Black Dial をオススメする 結局フォーカス窓とフレーミング窓が別なのが面倒になってM型が欲しくなるから何でもいい IIIaもIIIfも値段変わらない希ガス
>>888
店に並んでるのは一見動いているようにみえてもシャッター幕劣化してるのが大半だから多少高くともキチンと保証ありか幕交換済みの物を買うといいよ >>892
>>891
>>890
>>889
回答ありがとうございます。
最低限使える物を買うとき、予算はどの位必要でしょうか？ >>893
890だけど、私はアメリカ在住で、ライカスタンダードを二台とiiiaを一台使ってる。スタンダードは一台はエルマー付きで$300, もう一台はレンズなしで$360. 両方ともebay. 安い方は一回シャッターがリボン切れして修理に$100かかった。但し私の買った頃よりは値下がりしてるかも、と思ってebayを今見たら少しあがってる。でも私のはボロいから、今でも同じ状態の物を探せば安くなると思う。
iiiaは日本の友達からもらったんでタダ。スローはめちゃくちゃだけど、スローは使わないからいい。
本当のところは最低限の機能ということでスタンダードをお勧めしたいんだが、距離計がないと使いにくい向きもあるかと思うので、iiiaをお勧め。
悪いけど日本の中古屋価格は不案内。ヤフオクの品質は不明だけど、iiiaのボディとエルマー5cm F3.5で6万位になりそう。品質良ければ良いけどオクで買うにはちょっと高いね。でも店にゆけばもう少し高くなる。
私はケチなのでオクで安いのが出るのを待って買うけど。リスクは承知のうえでね。
でもebayの経験しかないので、日本の環境に慣れた諸兄のご意見が欲しいところ。
ところで、確かにiiifも似たような値付けみたいだね。 整備前提でもなければIIIFの方が良い気が
板金時代のiiiaは音も質感も素晴らしいんだけどねぇ 1年くらい前だけど低速不良以外は完動のIIIfが1万5千円で上野の店で売ってた
安い実用機なら低速不良が狙い目だと思う
どうせバルナックで低速シャッターなんか使わないだろ？
>>894
長々と自分語りしてる割には友達に貰ったとかクソの役にも立たねえ話ばかりだな Ⅲaだと低速生きてても2万台とか見かけるな
あとファインダー曇りとかで安いなら浮いた分だと思って外付けのSBOOI買うと幸せになれる >>897
>>896
>>895
>>894
私は>>893ですが、皆様回答ありがとうございます。
皆様の書き込みを参考にⅢaやⅢf辺りから探してみたいと思います。購入するのは来年度位になるかもしれませんが、購入したらこの板にて報告させて頂きます。
皆様回答ありがとうございました。 >>893
あなたの「最低限」って、どんなものなのかな？
低速シャッターも粘るし油切れだしファインダーも曇ってるけど…、というのは2-3万であるでしょう。精度は別として、シャッターも動くしファインダーも見えるものだと4-5万という感じかなぁ。
いろいろ意見はあるだろうけど、モデルの選択は基本的には機能で選べばよいかと。低速シャッターがほしいならIII以降、1/1000がほしいならIIIa以降。
整備前提じゃなければIIIfオススメなひとがいるけど、モデルというより、前の持ち主がどうしていたかの方が影響が大きいと思う。だって、IIIで発売から約80年、IIIfで60年ちょっと、整備が必要なのはどちらも同じ。 一番のコツは焦らず出物を待つことだな
高値安定のM型と違ってバルナックなら低速以外問題無しのIIIcとか2万円台も珍しくないし。
実用派でもバルナックで三脚撮影とかしないだろ？ >>900
IIIBまでは構造上フランジバックや平面性が保たれてる保証が無いから整備云々書いたんだよ。 組み直しただけでもズレるからね
保証期間内に気付くようなものなら良いけど。
シャッターやファインダーみたいに見て分かる部分じゃないし、デプスゲージ持ってカメラを選ぶ訳にもいかないでしょ >>905
iiifは60年経っても、フランジバックや平面性を構造上保証できるんか？ >>909
通常の工業製品は、部品のひとつひとつに耐用年数（会計ではない）が決められる。なので、その機能や構造に関わる部品が持つ耐用年数を超えたら、その機能は保証できないんですよ。 >>910
現時点での工業規格を満たしているかという問題ではないでしょう。ほとんどの高級フィルム一眼レフカメラは部品保管期限を過ぎちゃって、元々の精度を保った修理もオーバーホールもできなくなっている。
今更フィルムカメラを使おうと考える人は、自分の使っている個体で露出とピントが合えばそれで良いわけ。 それも「だいたい合えば良い」な。
電子制御されてない時代のカメラなんてシャッター速度からして1/1000秒とか1/500秒とか正確に出るわけもなく。
ピントもレンズ固定式だと無限遠指標の位置で10mくらいになってるとかもある。
そこまで極端じゃなくても無限遠位置で数十mになってるものは結構多い。
等倍でのチェックを当り前にやれるデジタルとは考え方から色々違う。 板金のだと背面を少し強めに押しただけでボディたわむの分かるしなぁ
あれも厳密に言えばフランジバックやら平面性に影響してるだろうし >>910
貴方本当にバルナック型の構造知ってるの？
IIIaは機構部が軍艦部に固定されててある程度自由な位置で固定される一方、マウントはシェルに固定されてるからスペーサーを噛ませる事で最終的な精度を出してる
IIIfは後の時代のカメラと同じ様な構造なので組み上げるだけで精度は出る 言ってしまえば製造直後でも組み上げた状態での精度が目で見て保証されない訳で
耐用年数やら何やらのしょうもない話じゃないんだよ。
大体にして、機構部でもないフレームのダイキャスト切削部分なんて製造後数十年で組み直す回数も知れてる
ライカなんて大抵古いカメラだし故障もよくある話だけど、そんな場所の損耗で精度落としたなんて聞かないけどねぇ…… レンズを何回着脱しても、マウントがすり減ってフランジバックが変わったなんていうのは聞いたことない。
ぶつけて距離計が狂ったり、マウントにガタが出たり、光軸がずれたりというのはあり得るけど、相当強い圧力が筐体にかからないとフランジバックが変わるとは思えないし、そうなったら他のところも壊れる。
フランジバックの調整はマウントとボディの間にシムを入れてるはず。その枚数で調整する。もしフランジバックがずれてても、自分でもこれで調整できないことはない。但し素人がやる場合は計測器は持ってないから、シムの枚数を変えながら何枚も撮影して見るしかないけれど。 俺はSBOOIを何回も脱着してるとアクセサリシューが緩むんじゃないかと不安で付けっぱなしだわ >>916
古い型は結構歪む
デプスゲージも今は結構安く手に入るからオススメ >>918
確かにIIIaまでの板金といわれるのはゆがむかな。強く握るとパコパコいうね。
もちろんシャッターの機構と周りのケースは分離しているから、押したくらいではフランジが変わるわけではないけど。
前面はレンズの重さもあるから補強はしてあるだろうけれど、やはり長年使ってればゆがむだろうね。とはいえ修正できないほどではない。昔内側から力をかけてゆがみを矯正するって修理やさんが言ってた気がする。光軸をまっすぐにしたままやるのは難しそうだけどね。
でも、シヤッターと巻き上げ機構以外はただの暗箱で基盤も何も入ってるわけじゃないから決定的なダメージでもない限り直せないことは無いよ。 >>917
でも就けっぱなしでぶつけたりするほうがダメージ大きいかも。 レンズ単体では距離リングが滑らかに回転する
L39 の沈胴ズミクロンやズミターをキッチリマウントしたときに
ヘリコイドの回転が渋くなるようなボディはいい加減な分解修理を受けたものと思って間違いない。 >>921
俺のスタンダードではそうならないって当たり前か。。。 >>919
まあ、直らないのを決定的なダメージというわけだが。
見た目はちゃんとしてても、微妙に光軸が曲がってるとかいう個体は結構でまわってると思う。
知り合いがNikon Fを落としてニコンに持ち込んだら、光軸が曲がってしまって修理不能と言われた事がある。もちろんニコンFの修理をニコンが引き受けていたくらい昔の話。
町の修理やのレベルだとそこまで気にして直さないように思う。特にスクリューマウントのライカなんかをわざわざライカの純正修理に出すやつは居ないだろうし。そもそも受け付けてるのかね。 ズマリットの前身モデルであるシュナイダー製のクセノン50mmを入手した
バルナック型はⅢfしか持ってないんだけど、時代的にはどのモデルがいちばん似合うんだろう IIIaとズマール5cmの1938年コンビも良いぞ IIIfとズミクロンとSBOOIを揃えておけば満足できる >>937
そして実は、ローライフレックスを買ったらそれも1938年製だったという不思議な巡り合わせもあったのだｗ >>927
ストロボ使いたいならね。
IIIaでも十分。でも、少しは新しいIIIfの方が良いのかな。 クラシックカメラの場合はどのモデルが良いかというより、どんな個体が手に入るかだからな。
それこそ外付けフラッシュ使いたいとか板金がいいとかの具体的な理由が無ければ、探す前からモデルを決めるのは本末転倒だろう
そんなことも理解できず、モデルの選択だけで質が保証されると思うなら、クラシックカメラは手を出さないほうがいい そうかな。
>>940が言ってるのは極端なコレクショングレードの事でしょ。
たとえば最初からKE-7Aしか眼中になくてひたすら根気よく探してれば、お金はかかるけど良コンディションな個体に巡り会える。
欲しいモデル最初から諦めて、流通してるものの中から妥協して選べなんて、そんなのクラッシックカメラ買う意味ないじゃん。 「カメラを選ぶな！いま市場にあるものを買え！！」
まるで在庫抱えた業者みたいな理論だなw AがあるからBが欲しいが程度のいいAが市場に出たから買うか！（ダブり >>945
Aの純正付属品が欲しくて本体付きをパーツ取りも兼ねて買ったら元々持ってるAよりも状態が良い、ってパターンも >>948
一台目を修理に出してる間に、ついおなじ物をebayで落札してしまったら、前のやつよりキレイで両方温存、一台目ばかり使ってるけれど。 フィルム入ってる間は空シャッター切れないからね。
それ用にもう一台必要だよね。 >>952
本当に好きなモデルは、そうなっちゃうね。 >>954
むしろ安い。中身はともかく外観の修復は難しいから。
bはタマ数が少ないし、板金サイズと見やすいファインダーを求めるなら、それしか無いし。
ただ美品でも死蔵品なら、幕が固まってる可能性は高い。
実用目的なら、幕交換の値段を確かめてから判断するべきかと。 このスレというか板って荒れ方も古臭いんだよな
いい歳して何をやってるのか お前らバルナックにフィルム入れてる？
撮っちゃいねえんだろ？ M-P240を買いそのままライカにハマり初フィルムに先日バルナックⅢaとニッケルエルマーを購入しました。せっかくカッコいいニッケルエルマーなのでM-P240にも付けたいと思い中古ですが純正のMLリングを購入して付けて撮影すると大分前ボケになってしまいました。
MLリングを付けるとみんな前ボケになるのでしょうか？それともレンズ自体の不具合？？
現像してないからまだわからないけどバルナックにエルマー付けて撮影した写真も前ボケなのかな… どうせ得体の知れない中華製L-Mアダプタ使ってるんじゃねえの >>969
やっぱりそうですかね…。本体自体には何も問題ないですし
>>970
中古ですが純正です
明日あたり撮った写真を現像してみます。フィルムもピンぼけだったらショックだ…… >>971
ヘリコイドカムが減ってるのかも。それだともう一個エルマー買ったほうが安いな。
リングはそう狂うとは思えないし、状態のいいLマウントレンズを着けて試写してみれば判明するんじゃないか。中古カメラ屋に相談すれば店内での試着・試写ぐらいさせてくれるよ。
レンズに問題があってIIIaでもボケるなら、逆にIIIa本体は快調って事じゃんw ネットでは整備済みで実際に撮った作例も問題なさそうだったんだけどな…
せっかくのニッケルなのに（泣）
とりあえず明日新宿行って色々試してみるかな 作例はα7でライブビューで撮ってるんじゃないかな。
それだとカム連動の不具合は分からない。 >>974
あー、確かにそうですね！ミラーレスだと関係ないですもんね。
明日新宿行ってほかのエルマー試してみてちゃんと撮れたら購入店に問い合わせてみたいと思います… デジMの距離計不具合でない事を祈るよ。それが一番、金かかりそうだから。 >>976
ありがとう。でもほかのレンズはちゃんとピント合うからその線は大丈夫そう。 カムが減ってる？ と適当に書いたけど、前ピンって事は「2mに合わせたはずが1mで合焦する」ような症状だよな？
カムが減ってるなら逆になるな、すまん。
エルマーの三群四枚エレメントは内筒で独立してて、ミラーレスででも鮮明な画が出るなら、エレメントは正確なままという事になる。
つまりエレメント全体が前に出すぎてる…
どういうシチュだろう、ショートエルマー用のをロングの鏡筒に入れたエラー品とか、沈胴機構がイカれて前に伸びすぎてるとかかな？ >>979
意図的に削られた個体がたまにあるらしい。何かのカメラに合わせて改造したのか、意味がわからんけど。 >>979
ライカは本体側のカムがローラー状だから、ライカに着けてる限りは減るもんじゃない。
これがロシアンだと、該当部品が剥き身の鋳物で回転もしないから、レンズ側を削りかねないように見える。
前の持ち主が合わないカメラでゴリゴリやってたら、減る可能性もありそうだ。 整備済みが素人整備じゃなければ良いけどね……
内部のスペーサーを削ってレンズとマウントの位置調整をする構造だけど、共用部品と思ってか他の個体のスペーサーを修理に使う様な池沼が稀にいる 最近はオールドレンズをミラーレスで使うの前提として売ってる奴もいる
きれいな玉ときれいな鏡胴をニコイチしてる可能性とかあるかもね 完全に前ピンの間違いですねw
今日ビックカメラでフィルム現像してみるのでまとまに撮れてるといいが あとMLリングつけてM-Pに付けてるんだけどめっちゃ固いんだがみんなもこんなもんなの？
MLリングの不具合で前ピン…なんてことないだろうか… リングが歪んでるんじゃないの。
正常ならリングを正常なMボディにマウントするのも、正常なMボディにマウントされた正常なリングに正常なレンズをねじ込むのも
どちらも適度な固さで行われ脱着に苦労するようなことはない筈。
平面性の歪んだリングは捨てるしかないと思う。 リングの不具合だったら、ひと笑いで解決だな。
写真の上が、普通の状態。ねじ込み不足だと下みたいになり、前ピンになる。
リングが歪んでねじ込み不足になってないか？ マジか…着脱めっちゃ苦労するからそのせいかな。
とりあえず今日買った店に行って違うリング試させてもらってみるかな。
画像までありがとう。今出先で確認できないけど手が空いたら確認してみる M-Lリングは大人しくレイコールの新品を買っておいたほうがいいよ。
純正と言っても製造から何十年も経ってて精度が保たれてるか怪しいし、せっかく良いレンズと良いボディを使っててもリングの精度が悪ければ全て台無しなんだから。 次スレ立てようと思うけど、「関連過去スレ」は残した方がいい？ 嫁とは違う女の人の中に出してしまった・・・すごく不安 (；ω；)ノ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 638日 16時間 9分 28秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
