オリンパスOMファン集え47
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
オリンパスOMファンのスレです
オリンパスの行く先を見守りましょう
OM-D、マイクロフォーサーズの話題はデジカメ板へどうぞ
■前スレ
オリンパスOMファン集え46
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1429974546/
■関連スレ
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ 15
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1401456984/ >お客様のカメラが新キバンに交換となりました。
>修理後 B.C-ON後約30秒でB.C-OFFとなります。
おいらのOM-4、30秒でOFFになったから新キバン物だな
重要な情報サンクス >>839
おお!
試しにバッテリーチェックしたら、約30秒でoffになった。
自分の4も後期型という事だね。
情報感謝!
。 ZUIKO MC AUTO-S 1:1.4 f=50mm
G.ZUIKO AUTO-S 1:1.4 f-50mm
って描写は明らかに違う?
あと50_だけでなくて、MCとモノコート全般はかなり違うかな?
教えてエロい人 >>842
私は、マルチコーティングのZUIKO(MC表記なし)でレンズを揃えたいタイプなので、ご指摘のタイプのレンズを持っていません。
ですので、以下の書き込みは私の憶測です。
例えば、50mmF1.4の場合、G.ZUIKO(銀縁)→G.ZUIKO(黒縁)→ZUIKO(MC表記あり)→ZUIKO(MC表記なし)と変遷していますが、硝材が違ったり、コーティングが違ったり(MC表記ありにもコーティングの違いにより2タイプあるようです)していますので、自ずと描写は違ってくると思います。
ただ、光線の状態によって(順光なのか、半逆光なのか、逆光なのか、快晴なのか、曇りなのか等々)、描写の違いがあまりよくわからなかったり、逆に違いがはっきりわかったりするのではないでしょうか。
答えになっていなくてすみません。 検索するとMCはクモリ玉が多いとの事なので
製造から30年以上経った今となっては
個々のコンディションの方が影響するのではないでしょうか 1.4は破壊しない限りバラせない一群があってその内部がカビてると大ショック マルチコートとモノコート版両方持ってるけどカラーだと色味はちょっと違うね
それ以外は大差なくてMCの方が逆光に強いかな?程度
あと確かにOMのMCはカビやすい傾向が有って拭きムラも酷いから
程度の良いのが安価に手に入るならともかく探してまで買う事ないよ >>847
コシレンの40mmウルトロンなら限定生産で幾つかのマウントで出していたよ。
OM以外だとFDとかSR(MD)なんかも有るです(´・ω・`) ウルトロンの40mmは今新品で売ってるウルトロンと同じレンズ構成だか同じレンズを使ってるだかで、まだまだ修理できるからいいでやんす。 レスくれた皆さんサンクスです。
モノコートかマルチコートかよりも程度の状態の方が大事と言われれば、確かに納得です。 >>850
初代から現行のまでレンズ玉は一緒なんだって。うちは中玉曇ったのを新品入れ替えで甦りました(´・ω・`)
同世代のアポランやノクトンも限定生産でMFマウントの出していると聞いたが…数は本当に少ないそうです。 OM-1BKのセルフタイマーのレバーの基部についてるリング状の薄いプラパーツが
小ネジで締め込まれ過ぎたのか割れてたのを
いま取り外してプラリペアで修復中
中古でここ割れてるの結構ありそう >>854
あーそれ俺がオーバーホール出したとき指摘されたのと同じとこかも
俺自身はセルフ使ったことなかったから親父が使ってた頃から壊れてた可能性大だけど ちょうどこのページの写真にあるような感じ
セルフタイマーの下の枠というのが2本の皿ネジ(写真は1本)で留めてあるが
非常に薄いのでネジ周辺から割れる
https://tokyo-camera-repair.com/olympus-om-1-repair-03-20181117/ セルフの短いレバーのプラ部分もいつの間にか無くなってしまった(泣 尾久にZUIKO21mmF2出てるけど
凄い金額になってるね セルフタイマーのスタートレバーのプラパーツなんか
型取りして簡単にプラリペアで複製出来ると思う
リングパーツの修復が出来たので遊び心でシルバーに塗装した
メンテに出した時には担当者に気付いて欲しい
割れてたのをDIY修復したパーツなので、ネジを強く締めたらまた割れるのでソウっとと >>837
現在一週間経過。
電池はまだ大丈夫です。
漏電はない模様。 >>861
おお、それは良かった基盤交換されてたのかな
>>859
13万オーバーで終わってた
もうね、アホかと 未来技術遺産には初代ウォークマンやMZ-80K、PC-8001、0系新幹線などが登録されてるんだな ウチの未来技術遺産はプリズム腐ってるわ _ト ̄|○ 今更ながら俺もOM-4(ノーマル黒)買ったった。レンズはまだない... OM-4がリサイクルショップで15,000円だった。
迷うなあ。 この間残していたOMレンズも全部売ってしまった。一つもOMがないのは寂しいきはする この間50mmF1.2レンズ買ったら超美品だった
もしかしてあなたのでしたか? ZUIKO AUTO-W24mm F2.8ゲットしました。
早く使って見たいけど、来週の連休まで我慢だ。 zuiko 50mm F1.8をヤフオクで落札したんだが、前玉のバルサム切れがヒドイ
小さな水玉模様みたいになってる
前玉のバルサム切れって写りにあまり影響ないよな?
試写する時間がなくて、週末使おうか迷ってる >>877
バルサム切れじゃなくてコーティングの剥離じゃねそれ
前玉は合わせレンズじゃないぞ 無水アルコール使ったとき拭くのが揮発に間に合わないと水玉みたいになるよね
少なくとも順光なら写りには影響ないんでないの >>879
サンクス
やっぱり試写するしかないな… >>871
買うは一時の後悔
買わぬは末代までの後悔
OM-4は1台持ってるけど、1や2より複雑なのが問題かな。
被写体が目の前にあるとして、じゃどの機能を使うか
と言うのを迷ってしまう、少なくとも私の場合は。 >>876
あんがと!
タマ数ないね85/2
俺の中望遠はタムキューだわ OM-1って一生モノのカメラとして大切にするもんなのか?
世間的にはニコンFとかの方がオーバーホール出してるイメージ >>883
少なくとも俺は愛着有るし大事に使ってる。
二年前に調整と清掃にも出してるし。 >>883
自分が世話になった修理屋さんに依頼が最も多いのはちゃんと数えてなくても間違いなくOM1だそうだよ
それだけタマ数が多いってのもあるだろうけど おいらが買った中古OM-1はファインダーにチリひとつない
たまたまラッキーだったけど、この製品はプリズムが腐食してる個体が多いらしいね
交換してもらえるうちに交換してもらった方が良いと思う communist party of japan
repeat 30 years Voyeur eavesdropping In Ishikawa
Complicity Japanese Police and hospital
Danger Tokyo Olympics 2020
Danger New coronavirus and SPY >>886
ファインダー腐食は前期だけ後期は対策されてる 中学生だった昭和の末期に、自分のOM-1が機械式マニュアルやゼンマイ式のセルフタイマーなどで
AE-1Pやα7000を使ってた同級生に馬鹿にされてたのに
評価が全く変わるなんて、時代の変化は解らんもんだよ OM-1&OM-1N、経年劣化でプリズムが銀浮きしている個体がありますよ。
新しい個体でも製造から32〜34年位は経過しているだろうから仕方がないけどね。 >>889
当時OM-4を使っていた自分もOM-1を“時代遅れのカメラ”と馬鹿にしていたw
その点、自分のOM-4はマルチスポット測光やハイライト&シャドーコントロールがあったおかげで、α7000やF-501、A-1、FEにも十分張り会えたw
いずれにしても当時馬鹿にしていたことをお詫びします。
OM-1、使ってみるとシンプルゆえに凄く使いやすい。スペック厨には理解できない良さがある。
本当に申し訳ございませんでした。 電池無くても内部露出計が使えないだけで撮影できるというぐらいのシンプルな機械式カメラが
今の時代は返って都合が良い いずれは電気式は壊れる可能性が高いから、機械式が人気になるのもわかるけど、今の機械式至上主義みたいな風潮は嫌い。
今ならまだ使えるOM-2もいっぱいあるし、やっぱり絞り優先機は使いやすいよ。
でもユーチューバーとかが煽るんだよな、機械式オススメって。
したり顔でFM2買ってる女とか多いわ。
とにかく機械式バカは引っ込んでろって感じだね。
俺?
俺は、メインはやっぱりシャッター優先機だね。
OM-2Nと167MTがお気に入りかな。
他に、ニコマート、OM-1、MX、FX-3を各2台ずつ持ってるけど、これは予備ですよ、予備!
機械式至上主義者じゃないもん! OM-1ってさ、他の一桁機とチョット違うと思うんだよね。
2以降の一桁機は露出をシビアにコントロールしたいという気配が濃厚なのに、1は何と言うか露出におおらかに感じるんだよ。
そんな所もOM-1の不思議な魅力に繋がってると勝手に思ってる。
OM-2Nがシャッター優先? ごめん、ぜんぶ絞り優先の間違いね、
シャッター優先機は使ったことないわ。 シャッターは優先しない
優先するのはシャッタースピードな
機械式貶めるのはいいけど阿呆晒すだけだぞ >>893
>今の機械式至上主義みたいな風潮は嫌い。
そんな主義あるのか、なんか被害妄想みたいなのない? >>893
おかげで電子シャッター機は安く買えて良い。
OM10とかも標準でマニュアルが出来ないってだけで
(プリズムの蒸着が違うってのもあるけど)
機能的にはOM-2と変わらないのに激安。 OM二桁機はあんまり見たことない(リサイクルショップ勢) >>898
処理能力の関係でOM10はフラッシュ使用時のTTLダイレクト調光が出来なかったはず 一時期中古のマニュアルアダプターがえらく高騰して
新品価格並みで売られてたような覚えが >>902
単品で買うよりマニュアルアダプター付きのOM10買った方が安かったりした(笑)
二桁機のファンには悪いけど、俺はOM10以外は食指は動かんかったな。 >>903
3,500円とかじゃなかったっけ?
偉く安かった記憶。 >905
確認してみた。おっしゃる通りの値段だった。 中古カメラ店では2000〜3000円で売ってるのを見かけた
OM10本体はジャンクで1000円〜だったけどw >>883
大事に使ってる人もいるし、そうじゃない人もいるってだけだ。
お前さんが気にする事じゃない 確かに人それぞれだよね。
ただ個人的には、もう製造されておらず年々減っていく一方のカメラだから大切に使って欲しいな。一台でも多くのOMを後世に残せたらいいな…。 ワインダー2、近所のハードオフで手に入れた〜
M-1に装着するよ! おめでとう
連写してM-1が壊れないことを祈っています 古いカメラは巻き上げレバーもゆっくり優しく操作しないと
中でポキッとか逝きそうな雰囲気はあるね >>910
オメ!
ワインダー等の自動巻き上げた方が一定の力で巻き上げるから、機械には優しいという意見もあった。
人間の手は割と力が有り、何時も一定でもないから。
他社のカメラだけどずっとモードラ付けて使っていて、気分転換に外して手巻きで撮ろうとしたら壊した経験が有る。 てか、それはワインダーに対応済みのM-1なのかって
ツッコミは無いのか? >>916
1986年にMD対応させました。
5,000円したね。 俺が貰ったM-1黒は初めからモードラ1が付いてた。 M-1に着けるならグリップ上部の形状が違う初期型のドラ1でありたい
個人の感想です 910です。
M-1もいいけど、OM-10の黒いのに付けたら似合ってて、そのままです。
M-1は素の方がいいですね。 M-1ってプレミア付いてるけど、俺は安価だし流通もしてるOM-1でいいや。 実際M-1から改良もされてるしねミラーボックスの内面反射対策とか M-1をはじめとするOM(もっといえばPEN もXAも)は歴史的遺産です。
資本主義ですからお金を出して買ったオーナーの自由なのですが、この手のカメラを買うのであれば「歴史的遺産を預かっている」くらいの気持ちで、しっかりとメンテナンスできる人が持つべきです。
以上、私の持論です。ご清聴ありがとうございました。 トヨタ2000GTくらい数が少なきゃそうだろうけど
一体どのくらい生産されたんだろうね カメラもそのうち刀剣みたいな扱いになるんだろうな
ちゃんと窒素充填したケースで保存してな OMがイケメンになってくれるなら本望…
長文語りキモメンカメラオタク男とゆるふわカメラ女子を取り込める最強コンテンツになるんとちゃうか >>927
製造期間と流通量からM-1は52000台、M-1ブラックは25台との研究結果が海外で出ている。
当時8割は輸出だから今国内で潤沢に出回っているMの大部分は輸入中古だな。
OMのナンバー管理が当初からしっかりしていればとは思うけど。 >>926
そう思うのは勝手だけど、人に強要する様な事じゃないでしょ。 まあ本当に遺産並みの価値があると思ってるなら資財を惜しみなくつぎ込んでかき集めてコレクションすればいいんだよな
現にライカなんかそうやってる人いるし
それができないならばむしろそんな価値はないと自ら言っているようなもの オリンパスの映像事業からの撤退により、オリンパスの技術歴史館「瑞古洞」のカメラ達は廃棄処分されるのだろうか…orz >>936
本当にどうしようも無ければカメラ博物館か科学博物館に押し付けるだけだよ これならはOM OM-D E-M5 Markなんちゃらになるんか? レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。