オリンパスOMファン集え46 [転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
オリンパスOMファンのスレです
オリンパスの行く先を見守りましょう
マイクロフォーサーズの話題はデジカメ板へどうぞ
■前スレ
オリンパスOMファン集え45
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1403043081/
■関連スレ
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ 15
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1401456984/ オリンパス株式会社
ttp://www.olympus.co.jp/jp/
オリンパスイメージング
ttp://olympus-imaging.jp/
カメラ開発秘話/オリンパススピリット
ttp://fotopus.com/dev_spirits/
カメラ壁紙ライブラリー
ttp://www.olympus.co.jp/jp/fun/wallpaper/camera/
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了/2002.01.17
ttp://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
OMシリーズの歩み
ttp://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/om.cfm それではみなさん
┌─────┐
│楽 し ん で |
└∩───∩┘
ヽ(`･ω･´)ﾉ >>1乙だが
>オリンパスの行く先を見守りましょう
と言いつつマイクロフォーサーズの話題を排除するのは無理があるような…^^ >>9
デジのOMは、OMではないから
スレ違いですね。 オリンパスの行く先を生暖かく見守りながらOM時代を懐かしむスレ すみません。
オリンパスの行く先を見守っていたら、フィルム一眼レフのOMを黒歴史にしようとしているようにしか思えません。
これはオリンパスの存在自体がスレ違いということでしょうか？ 707は知らんけどOMシリーズは現行に名前付けるくらいだし黒歴史ではないでしょ。将来的にm4/3自体黒歴史になるかもしれんけど ＞すみたん知らない奴も増えたなあ。
初登場を調べてみたら2001年7月だからねぇ仕方あるまいよ
「オリンパスファン集え ６」「WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその２」の頃の話だ 連休中、社寺巡りをしていたら、OM-2黒+50/1.8を首から下げた学生っぽいカメラ女子がいた。
その時俺はa7s+21/2だった。
なんか負けた気がした。。。 >>19
黒ってのがシブいな
自分のOM-1とOM-2Nは両方ともクローム
どっちか黒にしとけば良かったと常々思っている 歳を重ねると共に段々黒ずんでいくから
どっちも白にしとけば良かったと常々思っている 傷が付いて凹む（持ち主が）のは白の方だな。
ところで3、4のチタンモデルって裏蓋もチタンなんだっけ？ 2-13スクリーンはオクでは高くて手が出ない。
そこで同等だと言われるOM20のスクリーンを流用してみようかと思いますが、誰か試してみた方はいませんか？ 同等ではない
OM20,OM40P「ルミマイクロンマット」
OM707「スーパールミマイクロンマット」
2-4,2-13「ファインルミマイクロンマット」
フォーサーズ一眼レフ「ネオルミマイクロンマット」 >>24
違うんですね。
流用自体は可能なんでしょうか？
ピント合わせやすく明るくなるなら試してみる価値あるかな、と。
OM20のジャンクは安く手に入るし。 流用は可能だと思われるが、
OM 20,40のスクリーンは2-xほど良くはないよ。 それでは頑張って2-x系スクリーンを入手するか、他社流用ですかね…FM3A用が使えるとかなんとか… 2-13が運よく入ってるジャンク探すのも良さそうだけど M-1と極初期型のOM-1はまた格別に静かだというけど触った事ない >>31
一眼レフの中では静かな方かもしれない。
でも、レンズシャッターやレンジファインダーを使ったた事があるなら、そこそこ大きく感じる。スナップしていると、結構気になるかも。 他社の布幕横走り型より音が低いように思うな。ミラーの動作音の差なんだろうけど。 FM3Aのスクリーン入った3Ti使ってるけど、オリジナルの2系よりむしろ良い感じだわ。 ＯＭ４０の不動機を入手。
シャッターボタン付近の接触不良らしい。
最初まったく動かなかったが巻き上げに成功、全速切れるようになった。
ただし叩きつけるように、指で弾くようにしないとだめ。どんなカメラや。 オクでT32を安く入手。
前から持ってたワインダー2と合わせてOM-2Nに付けてみた。
なかなか格好良いけど仰々しくて持ち歩けないww om4ti買ったんだけど、AUTO に合わせてシャッター切るとミラーアップしてシャッターロックがかかる
電池はLR44の新品に交換したんだがSR44にしないとダメなのこれ？
マニュアルモードにするとシャッターは全速切れるんだけどね… マクロ撮影を除いたら、ストロボなんてもう20年以上は使ってないわ >>41
SR44の方が安定すると聞いた事がある。
あとはフィルム入れないと圧板で測光するから、単に長秒露光になってるだけとか。 >>41
んなことないと思うよ。俺のはLR44でちゃんと動くから
ただ俺も、その状況になったような感じがする
どう切り抜けたかは忘れた…
レンズ付きOM707が4kだた。ネタとして買うのってあり？ >>41
フイルムの立て幅に合わせた白い紙などを圧板部分に着けて見て
シャッターを切ると、早いシャッターで切れる。これで点検してみて、
大丈夫ならおｋ。
後は>>43氏の言う＞あとはフィルム入れないと圧板で測光するから、単に長秒露光になってるだけとか。 om707買うときはバッテリーの蓋に注意だよ。
割れてるの多いから。 41です
皆さま大変申し訳ありません
レンズのf値が22でした… ∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣ オチが着いたみたいだからいいかな。
先日、お茶飲んだときにレジで、
可愛い店員さんに「素敵なカメラですね」
って褒めて貰ったよ。
ちょっと嬉しかった。
ちなみに3ti、24/2、純正アイカップに
自作ストラップでした。 OM707 購入→PF50mm購入→OM101 購入
もう泥沼 >>50
マニュアルアダプター2とT18も忘れるなｗ
PFレンズはOM707ではMFレンズと認識されるから使えないんだよねぇ ジャンク扱いのOM2000買って電池入れたら全く問題なく動いた
で、これのスポット測光はどこを測ってるんだ？
スクリーン中央部分のスプリットの範囲ぐらいって考えていればいいかな >>52
マニュアルアダプターは手に入れた。
ストロボはF280じゃダメか? OM-2nを入手した。
レンズはまだ・・・
オリンパスの一眼レフ初めてです。
とりあえずカシャカシャ遊んでる。
ふーん、これがオリンパスの感触かあ・・・
プリズム腐食とモルト劣化が残念ながらあるけど、他はまあまあ良さそう。
モルトは交換しておこう・・・
レンズも早く欲しい。 >>56
とりあえず50mm F1.8あたりが安く入手しやすくて良いですぜ
F1.4もタマ数豊富だし >>57
他社の標準レンズと比較してもカビ玉多いから注意なw ☆ 総務省の『憲法改正国民投票法』のURLですわ。☆
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/
☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、日本人の悲願である
改憲の成就が決まります。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。お願いします。☆ F.ZUIKO 50mmF1.8入手しました～。(^o^)丿
早速フィルム詰めてテスト撮影したいと思います。
0.92倍のファインダーは良いですね。
ストラップとケースもほしくなってきましたw >>62
フィ、フィルムを使う若者を応援したい金満おじい様・・・(´・ω・｀) 出張なので3ti, 21/2, 100/2を持ち出してきたよ。 >>65
レスありがとう。
でも28ミリも35ミリも所有できていない偏りぶりです。 よく超広角と望遠の組み合わせで撮る人が居るけど
３５から５０ミリの標準域が無くても困らないの？ その組み合わせでとるけど、何が困るかよくわからない。 寄るか引くか、メリハリの効いた構図がたくさんできるんだろう。
レンズの箔もつくし、楽しいと思うな。
俺は50mmと28mmで行くのが好きだけど。 やー、あるに越したこしたことはないけど
鞄のキャパが限られてしまうので。 サブとしてXAか、Trip35を買ってみたら？
距離的にもちょうど良くなる。 >>72
50/1.4、カッコいいじゃないか！
見た目がすごくいいと思うぞ！ 質問
OM-1のアイピースが無いんだけど、どれが合うかな？
当方メガネ男。ゴム付きでお願い。社外品でもおk
>>77
胴衣 ３５／２
３５／２．８はシャープでドライな写りに対し
３５／２はコントラスト低めでネメッとした写りが良い。 みなさんありがとうございます。
>>82さんのコメント気になるな－。コントラスト低めでヌメッと。よさげです。
チェックしてみます。 引越し段ボール片付けてたら、
探してた4tiのモードラ穴ふさぐ蓋発見。
助かったー 良かったねー
俺も先日4tiの圧板の乳白色の板が出てきた >>86
レスありがとう。
あんな地味な蓋のせいで、ジャンク扱いで売られている4tiを探すことになるかとちょっとブルーでした。乳白色の板、発見できて良かったですね。 >>87
いいってことよ…
外観ボロの4ti（中身は大丈夫）18kなんだが
OM-1修理するか買い増しするかどうか悩み中 ワインダーの中古にOM-1,2用の蓋が入ってるのはたまに見かけるけど
モードラ2の中古にOM-4,3,2S/P用の蓋が付いてるのはまず見ないな
そもそもモードラ2の中古自体ほとんど見ないけどもｗ 当時、蓋をなくす心配して蓋だけ買ったなぁ…
予備を持つと無くさないんだよね、何故か。。 ワインダーに、蓋を入れるスペースがあるんだよね・・・ 電池入れるとこ外した底のとこ！？
薄いスポンジ貼ってあるとこ？
マジすか。不覚だ。新品から持ってるのに。 元箱開けて取説見ました。
ほんとだ6ページに書いてある！
ちなみにコイン当てるマイナス印は下にするように注意書きがありますな。 >>76
ここ最近はフィルムで使ってないな…
一番思い入れがあるのは55/1.2
大学の写真部の頃、片想いだった一つ下の後輩をこれで沢山撮った ワインダーの蓋入れスペースを知らないってことは、
即写ケースの電池入れスペースのことも知らないな ＞電池入れスペース
本革製「ハードケース」の上カバー内側に付いてるやつだな
OM-4の時代には無くなってたような気もするがどうだったかなぁ OM-4がやたら高いけど、なんで？
OM-1はもうひどく安くなってるけど。 TG-4にLEDライトガイド LG-1をつけた状態でレンズキャップを付けられますか？
付けられるならキャップ買おうかと思っているんですが。 OMシステムの視度補正レンズを買ったのだが・・・
紙袋開けたら、丸いレンズしか入っていなくてびっくり。
アイピースみたいな形の物が入っているのかと思っていた。
別にアイカップ買わなきゃ使えないのね・・・ ＞丸いレンズ
アイカップ1にはめて使うやつね
＞アイピースみたいな形の物が入っているのかと思っていた
アイカップ2と一体になっているタイプがOM707の頃に発売されてるよ アイカップとかアイピースはたまにヤフオクに出るね
自分もメガネだからアイピース必須 OM1+50/1.4を安く買ったから使ってみた。初オリンパス。フィルム巻き戻しの方法が分からんかった！ 去年OM-1Nのシャッターが押せなくなって
直さなきゃなーと思いながらついつい放っておいたら
夕べ久しぶりに出してみたら正常に動作した
修理代儲けたのでレンズ買ってくる 次はOM-6Ti、もしかしたらOM-5Tiが発売される
そう思っていた時期が俺にはありました フルサイズ用センサーが安価に作れるようになったら
中華メーカーがパクリで出してきたりして。
まあそうなったら日本のカメラ業界もいよいよオワコンだろうな… 流れぶった切りで悪いけど、巻き上げレバーの戻りが悪いのはどうすれば直せますかね？
正常に稼動してるけど巻き上げるとレバーが予備引き出し角で止まり、手で戻さないといけない症状が出てる。 >>115
申し訳ない、OM-1Nです。
>>116
OM-4Tiにも触った事があり、そちらはそんの感じでしたが、現在所持している初期型OM-1はスムーズにレバーが戻りますし、ジャンク品にも同じ様に戻りの悪い個体があるので直せないかと思った次第です。 宮崎あおいって、どう考えても嫌な人のような
周りに聞いても好きって人いないし
何でオリンパスは起用してんだろ カメラ女子とか言う以前にカメラ趣味公言してた旬の女優だったから でも宮崎あおいはプライベートではFM3Aユーザーなわけで 昔ながらの造りの良い50mmと35mmの共用金属フード。
デッドストックを安く手に入れたけど、レンズキャップが付け外ししにくくて仕方ない。
ふと思い立って62mmのレンズキャップを買ってみたらフードの径にピッタリ。
キタムラで200円だったけど良い買い物だった。 バッグにしまっておく時に埃が着いたり、うっかりレンズ面に触るのを防げる…とか アイカップゲットして、ようやく視度補正レンズが役に立ちました。
眼鏡越しだと視野がけられて見にくかったのが、裸眼ではっきり見渡せるのは気持ち良い。
OM-2nなんだけど、カメラケースも買って、よりお出かけしやすくなった。 >>124
OM-2ならスクリーンを色んなの変えられるから、試してみたら？
オレはFM3A用のスクリーンを加工してつけてるけど、超明るくてみやすい。
しかも安いしね。
少し削るだけで入るよ。 OM-2なら見かけ上の数値と実際に切れるシャッタースピードにズレが出る。
が、AEとしては適切な数値で切れるはず。
OM-1なら元のスクリーンとどれ位の差があるか調べてISO感度で予め補正しとけば良い。 >>127
表示って露出計のこと？スクリーンとは関係ないじゃん。
オートでとる分にはスクリーン変更で調整はいらないのが便利なんだなOM2は。 撮影自体に影響はないかもしれんが、ファインダー内のメーターは確かにズレる。
それを>>130は気づかないのか、判ってても気にしていないのか。
俺は気持ち悪くて好きじゃない。 PENTAXのアイカップはOMにも着けられるが、
カメラ側にカプラーを着ける必要がある。
そうしないと裏蓋が押されて変形する可能性が。 >>132
「PENTAXのアイカップ」は数多くあるんだから型番を明確にしようよ
＞裏蓋が押されて変形する
ってことは多分「アイカップMⅡ」だと思うけど 祖父からM-1を譲ってもらった。
5年ほど前に何万円も掛けて修理したんだと。
で、俺はフィルムカメラのことなんか何も知らないからググってみた。
5000台しか生産されなかった、希少性がある…
正直、これらの言葉を見て心が踊ったよ。
ヤフオクに出せば大金ゲットできるかもってね。
が、ヤフオクを見たら鼻水が出ちゃったよw
1万円か、せいぜい頑張っても2万円くらいにしかならないじゃんwww
手間と暇を考えたらアホらしくて出品なんかできない金額。
そこでどうにか自分使いにしようと近所のキタムラに行ったんだよ。
そしたら店員が、「フィルムで撮ってもどうせデジ処理するから
昔ながらのプリントなんて無理だよ」なんて言う訳よ。
そんなのフィルムを使う意味ねーじゃん。
高いフィルム代、現像代を払う意義を見出せない。
こんなこと言うと、カメオタはフィルムの優位性とかを饒舌に語り出すだろうがさ。
ま、そういう訳でカメラはそのまま祖父に返したよ。 釣りなんだろうけど釣られちゃうと
直して年に一回ぐらい写真撮ってたら2～30年経つと少ないのがもっと少なくなってきて高くなる
それにフィルムの優位性なんてどうでもいい。古いカメラで撮ってると友達の間でネタになる
時間を金に換えるって言う感じ？ 呑み助だと飲んでしまうが俺は酒を呑まんから
今の内に洋酒を買って2～30年寝かして何かあった時のために取っておいてるよ 前世紀末あたりのクラカメブーム(笑)のときに売ってたら高値がついただろうけどねぇ
まぁ意義が見出せない物をわざわざ使う必要無いからお好きなように >>135
>>137
釣りじゃないよ。
実体験をそのまま書いただけ。
ま、特筆すべきフィルムの優位性なんてないか。
画素数にしても35ミリサイズだったらデジが凌駕してるもんな。
以前は「フィルムの画素数や発色はデジに負けない」なんて
言われてたそうだけど、今じゃ完敗だもんね。
で、せいぜい精神的なことを論ずるしかないんだろうね。
写真を撮る動作、時間を楽しんでますとかさw
でもそれはそれでいいんじゃないの？
趣味って無駄なことを愉しむことでもあるんだからさ。
だからおたくらの趣味を否定するつもりはないよ。
俺は趣味で写真を撮ってるんじゃない。
そこがおたくらと違う点だな。
で、>>136はアホらしいからスルーなwww >>138
はい、趣味で撮って愉しんでますけど…だから何？ プリントの芸術作品としての価値は未だにアナログのほうが上だな。
値段が全く違う。
写真に作家性を求めるならば、まだまだ銀塩有利だと思う。
それはさておき、自分でプリントすると精神論だけじゃないフィルムの
優位性ってやつも理解できると思うんだけど。
もったいないよ。 今さらフィルム使うならやっぱりモノクロ自家プリントだわな。
しかし個人的にはOMレンズはモノクロに向いてない気がする… >>138
貧乏だと暇がないからデジのほうがいいよね(´；ω；｀) 5年ほど前に「何万円も」掛けて修理したんだと
ヤフオクに出せば「大金ゲット」できるかもってね
「高い」フィルム代、現像代を払う
ウンウン、わかるよ、わかるよ大変だね・・・(´；ω；｀) ⬆︎ガキにおちょくられて悔しさのあまり二連投ってか。 >>138
画素数凌駕ｗ
5Dsが登場してやっとどうにかベルビア100に画素数で勝てるようになったかというとこだよｗ いくらフィルムの素性が良かったとしても、
日々研究開発が続くデジタルvs進化の止まったフィルムでは
いずれデジタルに抜かれるのは当然だと思っていた。
仮にフィルム１本１万円でもバンバン売れる世の中なら
富士フィルムあたりが最新デジタルを凌ぐ超高性能フィルムを開発していたかもしれん。 zuikoレンズも少なくなってきた印象があるなあ。
あるとしても50mm 1.8ばっか。
あとは135mmとかね。 そういえば先日、新潟県長岡市のハドオフで、
ブラックボディのOM-1を見たな。
たしか、5桁だったと記憶してる。
手元に2と4があるから無視したんだが・・・ 出張で割に遠方へ。
3ti, 16/3.5, 24/2, 50/2, 100/2を偽装出張カバン（カメラバッグ）に仕込んだよ。バリマグニファインダー入れるの忘れたorz >>158
レス多謝です。
大事にしながらガシガシ使って楽しいです。 16じゃなく18/3.5なら俺の本気ラインナップと同じだな。
24 or 50は外すことも多いが。 OM-2S/Pを入手しました。
各動作は問題無さそうで、モルトの貼り替えで実用になりそうだけど、メーター照明が点きません。
OM-4やOM-3と同じ様な仕組みだと思いますが、どなたかノウハウをお持ちの方はいませんか？ GWにOM-1を手に入れて何回か使って、
先週久しぶりに使おうと思ったら内蔵露出計が動かんかった
電池は新品(水銀電池)入れてもらったんだけど、
こんなに直ぐ切れるもんですか？
それとも露出計壊れちゃったかな？ >>163
水銀電池？互換のVARTAじゃなくて？ >>164
知識不足ですみません
ぐぐってみたら正にそのVARTAという電池でしたorz >>165
とりあえずテスターがあればその電池の電圧を測ってみるとか。
テスターが無いならとりあえず百均のでも良いからLR44を入れてみては。
精度はともかく、露出計はアダプター無しのLR44でも動きます。
（精度を気にするなら関東カメラサービスのSR43アダプターで）
それで動けば電池切れだし、動かなければ故障だと思われます。 >>166
事細かにありがとう
早速LR44買ってきて試してみます
露出計壊れてないといいなあ スイッチの入れ忘れとかいうオチじゃないだろうな……
露出計使ったことないから勝手はわからんが >>167
LR44買ってきました
電池入れ替えたら針が動いて、
手持ちのデジカメと絞りSS揃えたら
ちょいオーバー目に針が指すんで動くみたいです
親切にありがとうございました！
>>168
さすかにそれは…でも最初慌ててスイッチONOFFしまくった あ、ID変わっちゃったけど>>163でした
連投ごめんなさい >>169
故障じゃなくて良かったですね｡
VARTAならキタムラでも売ってますし、精度を求めるなら前述のアダプターが安心です。
高いけど。 >>171
本当にありがとうございました！
OM-1すごく使いやすくて気に入ってるので
ちと高いけどSR43アダプターも検討してみます アダプタはジャンクカメラの電池室に入ってることが結構ある。OM1手にいれた切っ掛けはまさにアダプタ入ってて50/1.4付きの1500円だった アダプタはヤフオクで真鍮を旋盤して作ってる人がいるよ
市販のPR-44（補聴器用亜鉛空気電池1.4v）を入れて使うかたち
関東の電圧変換用のは高いし無変換のだと関東より安かったかな？
真鍮旋盤PR-44も変換用も持ってて古いセコニックで試してみたけど
大して変わらなかったから、真鍮旋盤PR-44の方が良いかもよ 色々と電池を使う方法があるんですね
PR44も安くて惹かれる
とりあえずキタムラにフィルム買いに行くついでにジャンク品も覗いてみます オレはずっとPR44使ってるけど、露出も問題ないし、いいよ。
アダプタなんかも使わず、そのままぶっこんでるけど、問題なし。 数日前にカメラ屋回ってみたら、M-1が2台に40/2も見かけたよ。程度はなんとも言えないけど。 M-1は確かに安くなってきた。
OM-1自体が捨て値で売られてるしね。
1が2台と2が2台あるけど、どれも2000円前後で買ってる。 よくＯＭ使いの人は１００ミリと２１ミリのセットで撮る人が多いけど
どういう風に撮ってるのだろうといつも思う。 寄ってボケがどうこうと語り、他はとりあえず全部収まる構図。
極論を出す奴は大概つまらん写真を撮る。 >>181
まさに今その組み合わせを持ち出し中だけど、
通常は21mmを付けっぱなしで、これで寄りも引きも何でも撮る。
たまにどうしても寄れない＆寄りたい被写体の場合は100mmに交換。
後者は昆虫、山、オナゴ等。 >>181
確かにその二本の稼働率は高い
f3.5とf2.8だけどなー
とにかく小さくて軽くて良いわ >>186
その組み合わせだと寄れないので100mmはF2にしてる >>148
ポジは大体4000万画素～5000万画素だな
アウトプットの方法を考えればデジタルに負けないんだがな >>187
寄りたい時には50/3.5を使ってます 50/3.5は学術用途とかのガチのマクロ撮影には良かったんだけど
趣味の写真にはちょっと固すぎて使いにくい。 50mmは標準レンズがあるから、3.5マクロはあれで良いと思う。 50/2マクロは万能ではあるが個人的には発色があざとくてあんまり好きじゃない。 かと言って、50/1.8はこれはこれで
少し絞った時の背景ボケがざわざわして好みじゃない。 50/1.4はOM-1と一番バランスが良いような気がする。 1.4はカビてなくても曇り玉（修理不能）が多くてむしろ悪質
50mmはコスト度外視なら50/1.2が最高だわ >>200
そうなの？
自分がボディ込みでオクで落とした個体は特に曇りも無いみたいなんだけど、運が良かったのかな。 >>202が落とした個体が非MCの50/1.4なら大丈夫だろ。
MCなら…ぱっと見はわかりにくいが、中玉の表側をよく見ると細かいブツブツみたいなものがあったりしないか？ OM-10ゲット
付属のタムロンのレンズはそんなにありがたくないが >>205
おめ。
タムロンはアダプトールだけでも確保しておくといつか役に立つことがあるかもよ。 タムロンのアダプトールは「OL」と表示されている最終のタイプでないと
OM-4,3のマウント部にあるスポット測光のクリアボタンを傷めるから注意ね >>205
タムロンのオールドレンズは結構写りのいいレンズあるよ。
作りもいいしね。 昨日OM10手に入れました！
スイッチ回すとスカスカだったのは直しましたが、モルトの交換が必要そうです。
モルトは厚さ何ミリを貼ればよさそうですか？
ネットで調べて1mmか1.5mmだとは思うのですが...。 >>210
ありがとうございます。
じゃあ現物見てどちらにするか決めようと思います。 OM10に加えてOM-2と父親からOM-1預かりました。
いや、貰ったのかな？
OM-1シャッター幕(ミラーボックス側)にカビありましたが...。
OM-2はスクリーン1-13見つけて交換しました。
新宿のカメラBOXにスクリーンたくさんありましたよー、OM-2もそこで5000円でした。
フィルムで撮るのって、デジカメで撮るより楽しいですね。
このスレ3年位遡って見てきましたが、当時と比べるとずいぶん勢いなくなりましたね...。 程度の良い個体は年々減るし、転売屋が市場をぐちゃぐちゃにしたから買おうという人も減ったんじゃないかねぇ。 そうなんですか...寂しいけどしょうがないんですかね。
確かに中古カメラ店見ても状態のいいのは少ないように見えましたし。
でも、OM使ってる人が少なくなってる感じはしないんですけどね。
中古カメラ店の店員の方もよく売れるって言ってましたし。
あ、観賞用とか保存目的もあるのかな？ OM30シャッター切れないでジャンクになってたのを1000円で入手して、電池入れたら普通に動いてそうですが、フォーカスエイドの電源はスイッチOFFにしても切れない...。
OM30ってこういう仕様ですか？
ネットで検索してみましたが、あまり詳しいことは見つからなかったので。 自己解決しました。
問題は解決してませんが、やはり故障のようですね...。
まあ安かったからいっか。 インフォーカストリガーコードを接続した状態だと、スイッチに関係なく測距機構に通電したままになるけどね。
ジャックの内側で接触がおかしくなってたりしてるんじゃない？ >>217
ありがとうございます。
ジャックにつまようじ差し込んで、接点後ろへ押して見ましたが症状変わりませんでした...。
メインのスイッチは簡単に分解できて、下の基盤の配線に断線ぽい箇所があるのは確認できました。
この症状に関係あるのかわかりませんけど。
ネットで爆発図と回路図をダウンロード出来たので、今度テスターで見てみようと思いますー。
スイッチ部分の電圧のかかり方で、何かわかるかも。 質問です。
OM-4TiBlackのスポット測光って、受光角はどれくらいでしょうか。
分かる方おられたら教えてください。 >>219
たしか、ファインダー内のプリズムの辺りが
スポット測光の範囲じゃなかったかな・・・
しかし手元のOM4はTiじゃないし・・・
スクリーンが、斜めスプリットにマイクロプリズムだから、
どっちのプリズムの円なのかを
忘れてしまった・・・ >>221
斜めスプリットは1-14ですね。
使い易くて好きです。
スポット測光は確かマイクロプリズムの範囲だったと何処かで読みました。 3ページ目参照
ttp://fotopus.com/om/body/om4ti/images/OM-4Ti_catalog.pdf OM-1の巻き上げレバーの付け根にあるプラスチックが割れちゃったんだけど使用に影響ってある？
交換しようにもまだ10枚近く残ってるから開けるわけにはいかないし >>226
うむ付け根のところ
いろいろ調べたけど割と簡単に外せそうかな ぐげー、同僚にOM-1貸してもらったら、シャッター一回切ったらボタンが下がったまま戻らくなった
修理幾らするんやろ OMは故障が多いときいた。持ってた者が悲鳴あげてた。全てがそうとは言わないが結局買わず。OM-2spかOM-3かなり悩んだが。90mm f2のマクロレンズ使ってみたかったけど 同じ機種でも故障続きの個体と元気な個体がいたな。
当たり外れがあるのはオリに限ったことではない。 OM707はオリンパスらしからぬ駄作だった。ピントリングまで取っ払うなんて何考えてるのか、あの米谷氏が関わっていたかは知らないがあれがOMのファイナルカウントダウンのきっかけになったはず。勿論101も評価に値しない。二桁シリーズもイマイチだかまだましだ パワーフォーカスは時代を先取りしすぎてたね。
コンタGもピントリング無いけど。 スーパーFPは逆の発想でフルシンクロを実現。他と違うことをやるのがオリンパス。でもピントリングを取っちゃダメ よっしゃーOM-1のシャッターの修理終ったぜー、7000円内だったがサイフへの確実なボディブロー 「OMレンズはシロート向き、写りが悪い」
現役時代はそんな風に思っていたが、気がついたら手持ちのOMレンズが30種類にまで増殖しちまった
もはや亀爺不可避だなw 最初のAF機がせめてα7000並みのスペックなら(勿論ピントリング付き)支持されたのでは、スーパーFPやホワイトやシャドウコントロールなどいい機能がもったいない 何を言っても今更だけど、
AF時代にOM-1をリバイバルすて欲しかった。
OM-3は高級すぎるので、安価でメンテの容易なメカ機を用意しておいてほしかった。
あ、om-2000ってのもあるけどさ。 仰る通り、OM-1のマイナーチェンジをして欲しかった。電池を水銀から酸化銀電池かアルカリボタン電池へ、スポット測光(1点だけでいい)装備、ファインダーにシャッター速度表示を。そうしてれば長生きできたと思う。遠い過去の夢 OM2000が金属製だったらよかったんだけどな
で、レリーズロックというか、あの出っ張りがなければもっと良かった OM二桁にメカシャッター機があっても良かったのにね
スクリーン交換はできないけどモードラ対応でOM50とか そういや昔、高田馬場のカメラ屋でペンEE買ったら、店の爺が試作機のOM-5を見たって人の話をしてたんだが、デカ過ぎてどうもこうも…だったらしい
オリもペンタやニコみたいに試作機の展示してくれないかなって、未だに待っているんだが ミノルタみたいに捨てたんじゃない
固定資産税かかるから
国税はほんとクソだわ 試作品、（旧製品も含め）金型、（旧製品も含め）補修部品。すべて資産として課税対象。
短期に換金できる流動資産ではない。
旧製品の補修のためにとか法定の義務を超えて部品持っていたり資料として製品を持っていたりすると税金課される。
つまり古い物は持つな捨てろ修理するなというのがお上からのお達し。 OM-4はスペースシャトルにも採用された。最初のカメラグランプリではニコンFAに敗れたが1票差だった。モータードライブの互換性維持のためかシャッターが旧態以前なのが残念。 なる程、やっぱりOM-5が日の目見ることはないのかなぁ
試作機の金銭的価値ってどんなもんなんなんだろうね
課税しがいがある程なのかしらん？ >>241
ある時キワモノ系レンズに手を出して超がっかりしたのをきっかけに、
何かが吹っ切れた ある意味E-M5あたりがその回答なんだろうね>OM-5
初めての一眼で手にしたOM-2、そこからメカニカルシャッターに
惹かれてのOM-3Ti、サブで追加購入したOM-4Tiは
もう前線で耐えられないので、動体保存に移行した。
ただ、ズイコーレンズは4/3で再評価していて、未だ２本は常用している。 OMマウントは受け継いだがOMの思想は捨てた、デカくて重いマニア向けのフルサイズ一眼レフ
OMマウントは捨てたがOMの思想は受け継いだ、コンパクトで軽い気軽に使えるミラーレス
デジタル参入でこの二択しかなかったのなら、米谷さんが現役でも後者を選んだんじゃないかな。
だから俺は、E-M5が実質OM-5の正統な後継者だと思っている。 6Dがそんなにデカイとも思えないけどね。
OMの思想、とか体のいいこと言って、OMユーザーのレンズ資産は廃棄させ、新しくレンズ購入させて売上伸ばす魂胆だっただけだろ。
買わねーよフォーサーズなんか。 E-M5なんて形だけ真似て
電源オンするのに左手でスイッチ入れて
右手でシャッターレリーズじゃ
著しく速写性を損なう。
おまけに電源起動時間が遅い。
米谷氏が生きてたら
OMの名を使うことは許さなかったと
思うよ 当方、OM-2とOM-4所持してます。
その道に踏み込んだのは、
”フィルム面の明るさの計測で、長時間露出でも自動露出できる”
だったか・・・
遠い昔、とある天文雑誌に掲載された
月食の写真を見て、つい・・・ TTLダイレクト測光は接写には非常に有効らしい。他社から買い替えた友人が驚嘆していた。 昔、フラッシュ調光がやばいぐらい正確、とカメラ屋のオヤジが言ってたな。 >>261
マウントを変えなかったメーカーだって結局レンズを新設計して次々置き換えてるのに
オリンパスだけ資産の廃棄だのなんだのと言い出すのは思考が偏ってるんじゃないかね 待ちに待って裏切れられた感は強いけどね
AF時代も耐えて見て見ぬふりしてデジタル時代のいくらか経ってようやくと思ったら
わけわからんアダプターごときで誤魔化されませんよ
あんなの配布しないほうが逆に良かったわ
換算率二倍の画角であんなファインダーで使ってね♪なんて怒り買うだけだわ 当時のオリンパスイメージングにOMサイズのフルサイズ一眼レフを作れる技術があり、
かつライカ並に高価になって売れなくても揺るがない経営基盤があったなら、
OM-5がフルサイズ一眼レフとしてデビューしていたかもな。 >>266
デジに至ってE-1かよ。あれが「OMらしさ」とは笑止千万。てめーの目の中の梁を疑いやがれ。
折しも損失隠しで汲々としていた頃、犯罪者の経営者が優先したのは安易な金儲けだろうが。心証としては真っ黒だね。 連投失敬。
ニコンの場合:
ttp://kodawaricamera.blogspot.jp/2013/12/nikkor-s-auto-35mm-f28nikkor-p.html?m=1 >>271
あー、あのダメレンズね。
それが何か？ でも個人的にE-1大好き。
デジタルとアナログでは、レンズに求められる要件が違うという考え方は、今でも正しいんじゃないかと思ってる。 そもそもE-1のときに「OMらしさ」なんて謳ってなかったけどね
デジタル一眼レフが小さくなったと言っても厚さの違いはどうしようもない訳で
一眼レフのままマウントを変えずにOMサイズにまとめるのは不可能だよ
E-420くらいのサイズなら厚さも含めてOMに近いと思うけど >>272
あぁ記述のタイトルだけ見て思考停止したんだね。気の毒に。それだけ。 外見を似せれば
>>260みたいなのが釣れる、
と考えたなら浅薄過ぎる。 >>273
確かにフィルム用のレンズはデジタルで使っても本来の性能引き出せないことも多いからなぁ
どっちが上、下ではなく単純に別物だと感じる今日この頃 いよいよ板違いに。
デジ用でオリンパスのレンズなんざ
買わないね。 >>278
板違いと分かっていてなぜわざわざデジタルの話を出すのか理解に苦しむ デジタル時代になっても、OMのサポートを細々続けてくれればこんな批判なかっただろうよ。 OMシステムの販売終了から10年以上になるけど、
その時点で既に旧製品の大半はサポート対象外だったよ。
受け付けてもらえたのはせいぜいモルトの交換くらいだったなぁ >>275
初めっから読む気なんてありませんから。
バイバイ。 まあ末期のOMのグダグダを見るにつけ、仮にOMマウントを引き摺ったままデジタル化しても先行き真っ暗だったろうよ。
ある意味、OM-3Tiで有終の美を飾ってくれて良かったんじゃないの。 マウントなんぞ、サードパーティのアダプターが効くならどうでもいいわ 35/2.8と100/2.8ぐらいの単焦点を使い分ける方が幸せになれる。 35-80は良いレンズだよ。
フィルターサイズだけが残念 OMでは数少ない低分散ガラス使用なんだよね。
ちょっと試してみるには高いよな。
現行のF2.8ズーム（シグマあたり）と比べたらどうなんだろう。 35年ぐらい前に買ったＮ-OM1を帰省で実家に帰った時に見つけたんだけど、オーバーホールしてくれる所って無いですかね？ >>293
Ｎ-OM１なんてカメラは知らないが…
OM-１Nなら、ググれば何軒か見つかる…
東京カメラサービス
関東カメラサービス
日研テクノ
あたりが大手かな… メーカーに出しても回されてるから
伝票はメーカーのモノだから気づかんだけで マジレスすると日研かなぁ…
直すたびに違う所が悪くなった※とき、ｺﾞﾙｧしたら真剣に聞いてくれた
まぁ、某カメラ屋に出しても送られるし、しょうがないんだよね…
※（ニコンで）全然、別の部分の修理を頼んのに、クイックリターンミラーの角度が…
あまりにも酷かったんで向こうも悪いと思ったんかな？違うとこまで直してくれたw
オリでは、そういう経験はない 狸だの地下鉄だの名乗ってる所は下手糞だぞ
OM-1をぶっ壊されたわ OM-4Ti使いだがスポット測光を
積極的に活用するような被写体を狙うことはまずない
ごく普通に街並を撮るだけなので中央重点平均測光のまま
逆光ならおおむね＋２段補正で済ませてるｗ
せっかくのマルチスポット機能を飼い殺し状態だが
ファインダー性能の高さとレリーズ感触が好きでこれを選んだ
平均測光でOM-4Ti使ってる奇特な人って俺以外にもいるんだろうか？
ちなみに標準は40mm/2愛用中 マルチスポット測光が使いこなせる気がしなくてOM-4Tiは手放しちゃった。
レリーズはともかく巻き上げはOM-1の方が良かったな。 ＯＭ－２が電子シャッターのフルマニュアル機になっちゃったよ。
ＴＴＬダイレクト測光の受光素子がお亡くなりに… マルチスポットは最初は面白くて使ってたが
マルチしすぎると平均測光とあまり変わらなくなるので
だんだん使わなくなった。 ちょっと教えて欲しいのですが…
初期OM-１の底板を後期もしくはMDかOM-2の物と取り替えるだけでワインダーをセットして、問題無く使えますか？ >>303
>>308
デジカメならその場で画像確認できるから必要性薄れたけど、
フィルムにおいて、マルチスポット測光はホント使えた。
絞り優先モードにおいて照度差が大きい場面では、表現したい範囲に2点と
捨てる範囲1点で思った絵作りが得られた。
また、Mモードにおいては単純にファインダー上の各ポイントの露出が知りたい
場合に多点で記録して、決めた露出に対してどのくらいアンダー、オーバーかを
読むために使ってた。 >>312
ありがとう
初期のOM-１はワインダーもモータードライブもそのままだと使えないのか…
そういえば、昔メーカーでワインダーやモータードライブを使えるようにするサービスがあったような…
あれは、底板を取り替えるだけじゃ無かったんだ…
あの頃は、ワインダーとか手が出なかったし…
今は、もう改造してくれる所は無いですよね… 水を差す様ですけど、ワインダーとかモータードライブとか必要ですか？
連写はデジタルに任せて、銀塩はのんびり一枚ずつ巻き上げて撮るのが似合うと思います。
フィルム高いですし。 ワインダー使いたいなら、改造するよりも後期型を買ったほうが良いんじゃないかな？
で、前期型はそのまま取っておくと… レンズとの大きさバランスを取り上げる向きもあるけど、
まぁ楽しみ楽しみ 確かに、せっかくシステムとして用意されている物は使いたくなりますよね。
自分はOM-2Nと初期型OM-1所有ですが、2Nにワインダー付けて空シャッター切って遊ぶ事ありますw
あまりやり過ぎると痛めそうなのでほどほどにですけど… 「連写」でなくて「レリーズスタンバイ」が必要な時がある。
例えばペット撮りね。風景撮る時は外して行くよ。 みなさんのご意見どうりに、初期OM-１はそのまま、じっくり撮影する時用にしますわ…
ワインダーはOM-2N専用で使う事しかなさそう…
今まで、OM-１と標準レンズとテレプラスしか持ってなかったけど、オクでOM-2Nとレンズ2本にワインダー2 のセットを落札したので、ワインダーをOM-１でも使えるかと思ったので聞い見ました。
手に入れたセットはなかなか良品揃いでラッキーでした。
これから、OM-2の撮り心地を堪能してみますわ…
Ｔ20もやっとオート発光させられる…
長文チラ裏、失礼しました… OMシステムのワインダーはフィルム巻き上げとか連写とかもいいけど、
重いレンズを着けたときのバランサーと言うかグリップとして使える
でも、ワインダーはあんまり良くないんじゃないかと思ってる
OMは30年使ってて、その間に2回壊れたんだけど、どっちもワインダー使用中だったんだよね ワインダーなんて使いたいかな？
せっかくコンパクトなOMなのにワインダーなんかつけたら勿体ないと思うのは俺だけかな。
フィルムカメラで連射なんてしないしな。 ブラックボディーのOM-1（+50ミリF1.8)が、某ハドオフにあったな。
約1万円だった。
ただしジャンクコーナーだったんで、状態については
責任取れませんがね。 >>321
普段はデジカメを使ってて、たまーに気紛れでOMを使う程度の人には、ワインダーは必要ないだろうね ワインダーやモードラは昔買えなかったからの物欲だろう >>323
そっか？
デジカメは巻き上げは関係ないから押すだけで済むけど
それに慣れてると巻上げし忘れてシャッターチャンスを逃す時がある
そういうのを防止するのにワインダーがいるよ。
特にデジカメから入った層は、そうじゃね？ >>324
そのとうりだ(^w^)
昔、買えなかったけど、今はオクで安く買える…
当たり外れは有るけど、外れはオクに出して、当たりをキープしてるわ…
外れを買ってくれる人もいるし(^w^) モードラ2発売のときに単3グリップも「2」になったけど現物を見たこと無いんだよなぁ
カタログとかの写真を見ても「1」とどこが違うのかわからないし
Ni-Cdパックの「2」は固定ネジとダイヤルのデザインが変わって
縦吊り用の金具が無くなったね（モードラ2側に付いたため） バキューイッ！で、寝てたり他所を向いてた野良猫がこっちを向いてくれるのよ
んで、目線を貰ってまたバキューイッ！と 猫はそんなのたいして気にしてないぞ
物理的に干渉してこないとすぐに判断して、
あくびをしてまた寝ちゃうよ 石投げて撮るのと一緒のレベルだっつーの
当たらなきゃ良いって言いながら >>328
表示板が変わってるニッカドパックといっしょ >>332
全然違うだろ
じゃ、おまえはどんな機材で猫を撮ってるの？
ちなみにここはフィルムカメラ板のOMスレッドだからな >>330は広角や標準のレンズを使って、猫の目の前でシャッターを切っているような状況しか連想できてないんじゃないのかな オクで状態の良いOM-1を落とした(^w^)
前期・後期・Nと揃えた。
三台ともプリズムの腐食も無く外装も綺麗だ。
後はＭ-１だけか…
ＭＤは後期にシールが貼って有るだけだからいらないな… M-1も売ってる所は知ってるけど高くてなぁ…
OM-3の良品が見つからないんだよなぁ… 落札した三台のOM-1に補聴器用の空気電池PR44入れたら、三台とも露出計がちゃんと動いてラッキーだった。
外に持ち出して使うの勿体無いから、時々空打ちして写真を撮ったつもりになって楽しもかな…
外に持ち出して使うカメラは、プリズムがちょこっと腐食してるけど、それ以外は正常なOM-２があるし… OM-1Nシャッター降りたままになって
直さなきゃなあと思いつつ長いこと放っておいたが
ふと昨日触ったら直ってた
これって噂の小人さんのお仕事？ まぁそう言わずにフィルム詰めて撮りましょうよ。
最近になって階調がなんとかとかフィルムのウンチクをリアルで吹き込まれて、色々使うのを楽しみにしています。 久しぶりにOM-２にフィルムを入れて使ったが…
オートにしてるとたびたび、シャッターロックがかかってミラーアップした。
そのたびにリセットしたら、また撮影出来たけど…
電気回路がへたってるのかな…
マニュアル撮影ならなんとも無いんだが… 電池は新しいのを入れてから使った…
フィルムが終わってから、空打ちしてみたら、露出不足の状態でシャッター切ったら、ミラーアップしてロックがかかった…
極端な露出不足の時にロックがかかるのは、この機種の機能だったのかな…
あまりに、久しぶりに使ったので、気になったが、こんなものだったのかな… それはロックしてないで露光中の可能性は？
Nなら最大120秒だけど…そうでないならどこまでも、だった気が。 よく分からないけど、その可能性もある…
マニュアル撮影だと問題無いし、まあ、まだ使えてるから良しとします。 電池はSR44？
ミラーアップしてシャッターが開く前にロックがかかるのは電池切れの症状だけど
気温が低い状態で指定外のLR44を使ってたら動作が不安定になるかもよ 電池はSR44。
新しいのを入れてから使った…
電池が新しいのに電池切れの様な症状だから、電気回路がへたって来てるのかと思った次第で…
いつまで使えるか分からないけど、電気系は修理してくれる所はないし…
OM-２が駄目になったもOM-１があるからいいけど、オートが使え無くなるのは寂しいな… >>347
> 外に持ち出して使うの勿体無いから
何言ってるんだコイツ。 使って傷をつけたく無いんだろう…
綺麗な機体をコレクションしたのを眺めてニヤニしたいだろう…
それほどOM-１は美しい… OM-1初期型
OM-1後期型
OM-1ｎ
OM-2トカゲ皮
OM-2ｎ
OM-2ｎブラック
すべて、プリズム腐食無し、露出計メーター以上無し、シャッターＯＫ
外装ほとんど傷無し…
完動美品♪
自慢のコレクション…
全てオクで、6K以下で落札。
リビングの飾り棚に並べてニヤニヤ、空打ちしてニンマリ、
至福の時間を過ごしてる…
外に持ち出して使うのは、露出計が動かないOM-１とプリズムが腐食してるOM-2…
レンズは33-70と70-150のズームの２本だよ。 カコイイな。
これでファインダーが二重合致式なら最高。 ケムンパス…わが青春そのものｗ
ＯＭ-1N…新品同様
ＯＭ-1N(BK)
ＯＭ-2N(BK)…最も使用
ＯＭ-2SP
24/2.8・35/2・50/1.4・55/1.2・100/2・200/4・35-70/3.5・ﾄｷﾅｰ400/5.6
ワインダー２
T32+グリップシステム
フィルター山ほど
その他周辺アクセサリー多数…
ペンタ67も含め何もかも全て､ゴミになって行くんだな…
ツラいなあ。 あんたもわいも いずれはただの物質に戻るんやで。
辛いだろうか？ 否、生の喜びを感受すればそれで良いのだ。 とうとう、Ｍ-1を手に入れた…
Ｍシステムレンズ50㎜1.8ｆつきで、8.6Ｋて…
外装綺麗でシャッター、露出計等正常だけど、お約束のプリズム腐食あり…
コレクションアイテムなので、使う気はないけど…
プリズム綺麗にするには、どこに出せばいいかな…
日研と関カメならどちらがいいかな… M-1のお約束と言えば巻き上げレバーの指当てが劣化して脱落する事だよね オクに出てるＭ-１もたいてい、巻き上げレバーの指当てが無かっり割れたりしてるが、今回手に入れたＭ-１の外装は本当に綺麗だった。
外から見た限り、偽物じゃないようだが…
けど、プリズム腐食の他にスローシャッターも逝ってた…
８～１でシャッター切ったらミラーアップしたままで、バルブにして復帰させたが…
このＭ-１は置物決定かな…
とりあえず、日研に問い合わせメールしたけどね… ＯＭ－１の持病で巻き上げ後にシャッターが切れるというのもあるが
ウチの２台のＯＭ－１もそれで修理した。 日研にＭ-１の修理を断られた…
日研は駄目だな…
他を探すしかないけど、いい所はないですか？
プリズムの汚れ除去と低速シャッターの修理が出来る所…
置物にするにしても、出来れば使える状態で保存してやりたくなったから… 東京カメラサービスは？
10数年前のアサカメにOM-1で出来る所が東京だったよ
あとOMじゃないけど数年前プリズムを移植してもらったことがある
新規にアルミ蒸着した奴だったから青くなったけど…
ただし今やってるかどうか分かんない。 OM-10あたりから抜いた奴かもしれんが、OM-1用のプリズムがたしか日東商事あたりにあったぞ、前。
一個2000円じゃなかったかな？ それとプリズム交換だけなら自分でもできるぞ。
俺も昔やったし。
ファインダー覗いてうひひってやるだけならそれでもよかろ？ 修理は大体に２ﾏｿくらいだろうけど…
それだけ掛けるなら、別の良品を探す方がいいかも…
壊れたＭ-１でも、オクに出せば、いくらかになるだろう…
ところで、OM-1NのASAダイヤルの表示は、銀色と黄色が交互になっているはずなのに、最近手に入れたOM-1Nは銀色一色なんだけど、何故だろう？
色落ちした様子が無いので、最初から一色で表示されてるようだけど…
この違いが分かる方おられます？ プリズムなんてヤフオクでジャンクを買って、交換すれば安上がり。
OM-1でも、後期型だとモルトが使われてないから腐食してないよ。 露出計が動かないOM-１とOM-1Ｎがあるのだが…
どうしょうかな…
プリズム腐食無し、露出計以外不具合無し、外装綺麗…
オクに出せば、いくらぐらいかな…
5kくらいから出してみるかな… 修理してくれる所があるけど…
見積もりしてもらったら、19Ｋ～20Ｋかかる…
二台も修理する金ないし…
修理出来る人に売った方がいいだろう？ 単体露出計持って撮影に使うのがベストだな。
ネガなら露出計無くても問題ないし。 OM-1N白とOM-2N黒でまた写真を撮りはじめた…
撮った写真は、フィルムスキャナーを買ったので、現像のみでプリントしないでパソコンに取り込んで見てるが、携帯で撮った写真とはふいんき（変換出来ない）が違う…
うちのOM-1NとOM-2Nは中古で買った物だが、故障知らずで不具合もなく快調だわ… 質問！
ファインダーにアイピースが付いてないから眼鏡の玉にキズが付くんだが
どこのメーカーのと互換性がある？ >>389
ペンタックスとニコンのが使えるそうだ…
私は純正のアイカップ１を使ってるけどね…
視度調整レンズは-5を入れてる。 純正アイカップ1に眼鏡のレンズをφ18mmくらいに丸く切って入れたらめちゃくちゃ見える
他の人が使えないし自分でも眼鏡を外さないと駄目だけど、
アイカップだとどのみち眼鏡が邪魔だからこれはこれでアリかと 取り敢えず調べた
接眼目当てDK-20 ￥194 なんだと
しかしながら裏蓋を開ける際、干渉するもよう
メガネが壊れちゃったから純正のアイカップ１に
玉を丸く削って入れてもらおうかしらんｗ OM-1購入したからカキコ。
これでOM1桁は、1と2と4がそろった。
3は・・・
難しいかな？ OM-1の露出計がかなりアンダー。ASA100が３段ぐらい。
写真を撮る上では問題ではないんだけれど、気分が良くない。 リニアに3段誤差だったらフィルム感度設定いじれば良いね。
低く出るの？高く出るの？まぁCdsが死んでもおかしく無い年代だよね。 低く出るなら、地面か手のひらで露出計が真ん中指してたら正常
そうじゃなかったら忘れてくれ 骨董市でモードラ付きのOM-2Nが3000円だったが悩んだ結果買わなかった。うーん失敗しただろうか(´・ω・｀)
結局ミラー割れのOM10をプリズム剥ぎ取り用に500円に値切って買ったのみ ワインダーならよくあるけどモードラはオクでもあんまり見ないよ。
出てても高いし。 >>399
OM-2は、シャッターや露出計の修理がもう出来ないから・・・
両方がちゃんと動くなら、壊れるまではしばらく遊べるだろうけど。 そーかー 露出計はわかんないけどモードラは生きてるって言ってたんだよねおっさん
来月までは残ってないだろな モードラやワインダーとセット販売されてると連結部の蓋が付いてない事も多いよね
OM-4以降の蓋はモードラ2じゃないと収納できなかったりするし 皆さんはフィルムでの撮影、どのくらいのペースでやってますか？
憧れのOM-1Nを手に入れたものの、2年間でフィルム5本くらいしか撮ってやれずにいます。デジカメでカシャカシャ撮るのに慣れた反動か、フィルムだとつい慎重になってしまう。
昔みたいに12枚撮りのフィルムがあれば、撮影・現像のサイクルが短くなるので、もう少しアクティブになれるような気がします。 今月は三本いったなあ、どうやって現像と印刷代捻出しよう 俺も月２～３本ぐらいだな。モノクロはもっと減りが遅い… >>405
>>406
Thx
お二人はフィルムオンリーですか？
他にデジタルでも撮ってます？
今回はモノクロネガ入れてみたんですけど、確かにカラーよりも消費遅いかも。 最近はもっぱらフィルムだな、露出計代わりにデジタル持ち歩いてついでに撮ってたときもあるけど。
露出計も購入したし、あんまり使ってないなあ・・・。 モノクロで自家現像始めればもっと撮影頻度も上がるんじゃない？カラー自家現像もやる気になれば出来るけど、モノクロ好きだからこのまんまかな。 暗室用品、実家の物置にしまいこんでもう20年以上触ってないです。現像液とかの匂いに嫁からNG出そう。でも時々、無性に引き伸ばしやりたくなります。 >>407
俺はフィルムとコンパクトデジカメを併用してるよ。
モノクロ詰めたとたん、そのカメラになかなか手が伸びなくなるよね… 最近はもうボーッとシャッター切るだけで満足してるな
いかんいかんとは思ってるんだが 20数年ぶりにフィルムで撮り始めて、懐かしくてうれしくてパカパカ撮ってるけどpenのが多いしせいぜい月1、2本かな
あとジャンク買って素人整備してテスト撮影してご満悦みたいな 実はフィルム詰めると、ボーッとシャッター切る遊びが出来なくなるのがジレンマ（笑）。 今日はニコンのDK-20を買ってきて、OM-1Nにつけました。眼鏡使用者なので、ホントは純正1みたいに丸型がいいんでしょうけど、大ぶりすぎてちょっと抵抗あります。
しばらくこれを試してみます。 アイカップ1はゴムが硬くて変形しにくいので眼鏡だと周辺部が見えないんだよねぇ OM-1の張り替え難しそうだな
ttp://www.ustream.tv/channel/junk-daito-camera 決算セールで展示品のem10mark1購入
初カメラで 見てるだけでドキドキする
カメラの保管て除湿庫ってのに入れないとマズイんですか？ >>419
防湿庫無くても良いです。
湿度が低くて、風通しが良い所なら。 ネット検索しても解明できなかったので、ここの人たち教えてください
OM-1とOM-1N持ってるんだがスイッチOFFで保管しておいて
久しぶりにONにしたときOM-1は問題無く露出計反応するんだが
OM-1Nはしばらく針が振れない状態が続く
数分経つと問題無く動くようになるんだが、これって何の症状だろ？
でもって最近はONにしたままにしてるがどうせ微弱電量だろうし
こういう保管方法でも特に問題ないかな？ >>379
家にあるOM-1NもASA設定ダイヤルが銀一色だが、角度を変えて見るとうっすらと黄色がかって見える。
多分退色したんじゃないだろうか。 >>423
オリじゃなくてミノの話なんだが、内部のコンデンサの
電気が抜けてるんじゃないか、って話を聞いたんだ・・・ 自分のOM-1は電池入れてないのに、メーターが光に反応して動いているんだけど
どうして？ >>427
そういや電池なしでも絞り、SSいじると針ふれるね
かなりアンダーだけど 説明書にも書いてあるけど振れても異常ではないってことしか分からない。 F2使っていて、隣の奴のOM-1に衝撃を受けた。
やっぱいいね。 自分にとってOM-1のカッコよさって思い出補正だと思ってたんだけど、最近になって中古カメラ店で見比べても、やっぱりカッコいいと思っちゃう。 ほぼ同世代のキヤノンFTbやミノルタSRT-SUPERなんかが60年代の名残を感じるのに対して、
OM-1は80年代を先取りしてるような気がするな（意見には個人差があります） OM-2のオートで露出計の値とシャッタースピード合わなくなっちゃったよ。せっかくプリズム交換したのに、悲しい >>435
感光したやつをテスト用に入れてるよ。電池も新品。露出計で1/8なんだけど1/125で切れてるような
マニュアルなら大丈夫だからそれで撮ればいいけどそれならOM-1使うがな OM-4に乳白色のプラ坂が入っていて、フィルム入れてないときはこれを入れとけ
とあったが、あれを入れてないとダイレクト測光がズレてう～たらか～たら言うやつ？ すいません、どなたか教えてください。
OM-10のかっこよさに一目惚れしてしまい、衝動買いしてしまったのですが、モルト張替が必要みたいなのです。
張り替え箇所や厚みとかわかりやすく載ってるホームページとかないでしょうか？
どうかご教授よろしくお願いします。 自分で見当がつかないなら止めといたほうがいいよマジで
開けないで出来る範囲なら材料道具一式揃えるより頼んだほうが安いから >>436
ミラーボックス内の受光部に埃がたまっているとかじゃないか？ まずは何でモルト貼替が必要だと思ったのかだよな
ポジ詰めてテスト撮影するのを勧める >>440
おお天才！と思って掃除したけど同じでした。うんあきらめます。ありがとう。
OM-10のモルトはフィルム室とミラーショックのだけじゃない？
こないだ部品取りにバラしたけど。 >>441
438です。
買ったお店の方にモルトが劣化してると言われたので張り替えがいるなと思ったんです。 >>443
じゃ店の人に聞きなよ それが一番間違いないよ目の前で指摘してくれるんだから >>444
438です。
いざ張ろうと思ったらどんな塩梅かわからなくて調べてました。
また店持って行って聞きます。
ありがとうございました。 OM一桁機とOM10ってデータバックとか共用出来たっけ？
出来たならこれが使えるかも
http://aki-asahi.shop-pro.jp/?pid=75767950 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:fc5433912aa55592f73f2dda4d43bdf8) >>446
438です。
ありがとうございます！
これ参考にしてみます。
互換があるかがわからないので
調べてみます。
概ね互換ありそうな気はするのですが… 10の裏蓋は一応はずれない仕様なので、3の裏蓋をはずして乗っけてみたところ、だいたいおんなじ感じ。
使えると思いますよ、aki-asahiのやつ。 まあ問題としてはAKI-ASAHIのカット済みモルトを以ってしても、細い隙間に貼るのはなかなか難しいんだよね 一桁と二桁の裏蓋を取り換えて大丈夫なら、本体側はほぼ同じでしょ?
裏蓋自体には10だと開閉爪側に少しモルトはあるけど、ここはなくても影響なさそう。 つーか、モルトなんか全部とっぱらったけど普通に撮れるよ。
あっ一応、ヒンジの所は貼ってあるけどね。
プリズムの所もなくても問題ないしね。 どーせカラ打ちしかしねーからな
でもミラー当たる所だけは何か貼っておけよー いやいや、モルトなんてそんなに関係ない。MXでもそんな感じでも大丈夫だよ。 OM-2S/P黒購入！ 裏蓋のモルトが逝っててるのと
底の周囲とストラップの当たるとこの塗装が少し禿げてるのを除けば一応動く
液晶表示も問題なし。表示ランプも問題なし。
裏蓋がデータパックに換装してあったけど2010までしか対応してなかったのはﾜﾛﾀ
実はニコン人（ニコ爺？）なので分からんことが沢山あるが注意点を教えて下さい
本当はOM-4tiでそろえたかったんだけど7kだったんで
35とタムキュー付けて２台体制で出撃するわ！ おめでとうございます。
2spは2台持ってますが、1つは使い込まれた中古、もう1つは未使用のデッドストックでした。
でも両方とも同じように液晶表示が変色してたんですわ。
なのでこの機種で注意するとすれば、液晶と結構あるシャッタータイムラグぐらいかなと思います。
他にもお持ちの方いれば情報を。 2SPか・・・
買ったんだけど、OM4買う時に
下取りに出しちゃったんだよな・・・ >>458
om-2s/pは良いカメラなんだけど問題点としては電池はSR4でもLR44でも大丈夫なんだけどスイッチを切らないから
すぐに電池切れを起こすので撮影には予備を持って行くことと使わない時は電池は抜いた方が良いですね
また電池切れを起こすとミラーアップしてシャッターが切れなくなるけどシャッターダイアルをバルブにするとミラーが降りる事と
あとニコン機と違って操作箇所にロックが無いので直ぐにダイヤルがズレてしまう(オートとマニュアルの切り替えは特に)事が注意点だと思います
問題点が多いカメラみたいに書きましたが慣れると直感的に操作出来るので個人的には一番好きなカメラだったします >>459 >>461
ご教示を賜りありがとうございます
om-2s/pのタイムラグはFAなどで経験済みですので大丈夫です
それと液晶の色は元々、４は青で、２は黄じゃないのですか？
次に電池の件、4tiも持っていますので普段はB・60で保管してます
それよりも液漏れの方が怖いので普段は外してます
電子シャッター機に電池携帯は武士の帯刀と同じくらいのたしなみですね
刷り込みがOM-３・４の頃の人間なのでシャッタースピードを変えようとして
右手の親指と人差し指を使ってクリクリ回し思いっきり露出補正をし
はにゃ？となりました。ニコマートの出身であれば、そういう事もなかったのに…
とりあえず刷り込みがFE2で他機種でも98％絞り優先なので
愉しみながら使っていきます Eシステム用のバリマグニアングルファインダー間違えて買って鬱だ。
よく確認しなかったのが悪いんだ。
ニコンとかのが使えそうな雰囲気だったからそれにすればよかった。 >>463
そのうち、バリマグニアングルファインダーから
本体が生えてきますよ。 返品してみれば？
カメラ量販店なら返品に応じてくれるかもよ すまん中古の返品不可だから泣いてるところなんだよ
たぶんジャンク扱いっぽい
あきらめて、二束三文だろうけど買い取りに出そうとしてる
使いもしないのにこれ以上ボディ増やすつもりはないｗ 仮に改造してOMに刺さったとしてもEシステム用じゃ視野が蹴られそうだしな
まあ俺も本体もレンズも持ってないブランドのアクセサリーとか結構持ってるから
心配すんな ↑自分で書いてて突っ込みもなんだが
元々蹴られる前提のアクセサリーだったなｗ 本体もレンズも持ってないけどアクセサリーてどんなの？
ハッセルのプロシェードみたいな？ ファインダーとかスクリーンとかアイピースとか裏蓋とか接写リングとか
リバースアダプタもあるな OMシステムのバリマグニファインダーは左右逆像だけど、
Eシステムのバリマグニアングルファインダーは正像なのかなやっぱり T20ストロボを買ってきた。OM-2SPに付けてTTLで光らせた。
とりあえずOM-4Tiのフィルムもどきの乳白色のシートも入れてる
というところで質問
光らせたあとAUTO CHECKのところがチカチカ光るけど、どういう意味？ とりあえず調光できたってこと
消えるのは遠すぎて、コンデンサの電荷を使い切った時 左側のAUTO CHECKのところが遠いとチカくらい、近いとチカチカ光る
遠すぎると光りもせず知らんぷりする。
光らないというのは調光できてないということなんだね？
真ん中のチャージランプは点くよ。ただ遠すぎると全力発光して
充電に時間がかかる。コンデンサ死にかけなんかな？電池が無いかな？ 大のＯＭファンの俺がまるで欲しくならないOM-D。
タダでも要らないんだからその嫌いようは相当のもの。 俺も嫌いだよOM-D。
使ってるやつまで嫌いになれそうなレベル。 OMと言うからには撮像素子はフルサイズなんだろうな
PENはハーフだからAPS-Cでも許すとして デジカメ板でマイクロフォーサーズ叩きに精出してる奴らと同じ臭いがする だな。
好きの反対は嫌いじゃなくて無関心。
態々スレチで叩いてるのはそういう輩なんだろ。 俺はOMシリーズ全機種（除くAF）持っててかつOM-Dも良いかなと思ってるんだけど
このスレでは仲間はずれなのか… 全機種って…
M-1 OM-1 OM-1MD OM-1ｎ OM-2 OM-2ｎ OM-2SP
OM-3 OM-3ti OM-4 OM-4ｔｉ
OM-10 OM-20 OM-30 OM2000
15機種あんだね >>487
OM10クオーツもね
正確にはOM-4Tiブラックも単なる色違いじゃなくて改良版だったりする OM10クオーツ、OM-4tiB 入れると１７機種か、すげーなｗ
M-1、OM-1、OM-1ｎ銀&黒、OM-2ｎ、OM2000…６台しか持ってねーや 2n, 3ti, 4tiの3台ある。
程度の良さそうな1を見つけるとグラグラする。 時々OM101が欲しくなる
使わねーだろと思いつつそのうち買っちゃうな OM101PFのマニュアルアダプター2はシャッター速度2秒が設定できるんだよね
レリーズもワインダー用のリモートコードも使えない仕様なのに何でだろう 1N一台3Ti二台。
1Nよく壊れるんで最近使わないけど
シャッター切ると顔がにやける。 主にF3を使っているが、急にオリンパスに興味が湧いてきました。マッタリと使うならＯＭ-1、2のどっちが良いですか？
あと、レンズで28mmから100mmくらいでオススメがあれば教えてください。 まったりならom-1だが、使いやすいのはom-2かな OM-1がいいですよ。
自分では2nからしか持っていないのですがw
レンズは50/2がよく写るし、
便利でもあり好きです。 レスありがとうございます。
OM-1で程度の良いのを探してみますが、
OH前提で考えた方が良いでしょうね。 ファインダー内が汚れて見える
モルトの劣化具合や交換歴に、
プリズム腐食の程度がよくある着眼点かと。 >>499
＞28mmから100mmくらいでオススメ
28/3.5、35/2.8、50/1.4
35/2.8は個人的に最高のスナップ用レンズと思ってるので特におすすめ
マクロは50/3.5、中望遠は135/3.5 しか持ってない・使ったことないので
どなたかヨロシク 28/2.8、50/1.4、100/2.8かな
50ミリはマクロf3.5にしてもいいかも 色々情報を集めてみました。
1．OM-1であれば後期に当たるMD以降が比較的良い。
2．電池ケースの改造を受け付けている店がある
3．レンズに発生したカビはレンズ内に入り込む事が多く、復旧できない。
上記の点に気をつけて探してみます。
>>507 ありがとうございます。具体的な話になるのであればメールでやり取りしましょうか？ オクでも5000～6000円程度でまあまあの個体が手に入るよ。
露出計が生きてるかは運だけど。 >>511
ありがとうございます
まことに申し訳ありませんが、明日から3日間お盆休暇に入りますので、
それ以降の連絡をさせてください。
それにしても凄い台数ですね >>513
了解です。レスなければオクかフリマに出すんでよろしくです。
カメラって知らぬ間に増えるから怖いです OMはプリズムがやられているのが非常に多いから注意。
OM-1の後期型は原因であるプリズム回りのモルトがないから、免れているよ。 OM-1後期って……MDの頃から？OM-1Nの時期？
初耳だ。ならば積極的に後期型を探して見ようかな。
あのモルトのせいで大抵
プリズム蒸着メッキ腐食が発生してるけど、
もう日研テクノでも再蒸着なんてやってくれないだろな。
OM-1系の中古価格からすれば、
そこまでしてオーバーホールする客もいないだろうし。 ところがOM-1nでもプリズム腐蝕してる個体はザラにある。
自己所有のOM-1初期型（非MD対応型）は前所有者によって交換もしくは再蒸着されてるのか全く問題なし。
運が良ければオクでもそこそこ程度の良いのが安く手に入るよ。 よくOM-10のプリズムに載せ替える手法
で交換したりするみたいだけど不具合は無いんかね。
再蒸着までする気にはならんがね。 OM-1とOM-10とで銀蒸着とアルミ蒸着で違うんじゃなかったっけ？ OM一桁機のプリズムは銀蒸着
OM10のプリズムはアルミ蒸着
アルミ蒸着だと青っぽく見えるらしい >>517
MD以降かな。1Nはまたモルト使ってる。
後期だけなぜか使われてないようだ。
俺が持ってた後期型２代はいずれもモルトなし。
webでも後期型はモルトがないという記載を見かけるし。 >>521
516だが…情報thx。
MD以降・1N以前の後期型、ってことね。
複数台でモルト無しが確認されたのなら、
後でオーバーホールの際に除去された個体じゃなくて
後期型の仕様なんだろね。
1Nでモルトが復活してるのは不思議だな。
まあ、製造当時はこんなに永く使用される
なんて思ってないだろうし、
モルト劣化→プリズム腐食
を気にする事も無かったんだろな。 OM-１の中古は、ブリズムの腐食してるか、露出計が動かない機体が多いね…
ブリズムが綺麗で、露出計が動かないとか…
ブリズム交換も難しくなってるし…
だんだん、まともな機体が減って来てるのかな… 516だけどね。
まだOM-1はいいと思う。
なんとか調整で稼働させられる可能性が高い。
露出計もCDSの指針だし、プリズムも最悪は
載せ替え&再蒸着も可能だ。
オリンパスが2002年にOMシリーズをやめて、
OM-3Tiさえオーバーホールが出来なくなったのが、
2012年かな？良心的な方だと思うけどね。
知り合いのカメラ修理職人さんにお願いして
出来る限り最後に放出された在庫パーツ入手
してもらって所有してるOM-3とOM-3Tiを
オーバーホールしてもらったんだけどさ、
この辺のモデルになると専用部品が払底すると
機械式とは言ってもかなり厳しい、はず。
例えば……お家芸のハイテク露出計だが、
実は落とし穴がある。
露出計が問題無くても、表示が液晶だから
液晶パネルが経年劣化したら終わり。
だから、液晶パネルを両方新品交換してもらった。
シャッターユニットも新品交換したよ。
分解調整出来ない構造だからね。
たぶん最後まで長生きするのは
OM-1だろね。 稼働・非稼働合わせて５～６台のOMが手元にあるけど、所有する中で巻き上げの感触が一番滑らかなのは初期型OM-1だったりする。 >>514さま、お世話になります。
ステアドを取得しましたので ilksnncdbk96@sute.jp までお願い致します。
このアドレスは2016/8/18 17:30まで有効です。 一台だけ持っておくならＭ－１でしょ
それも最初の方
でもガチャ多いから要注意 M-1なぁ…
トップカバーだの載せ替えた
ニコイチとかも多そうだな。
プリズムは腐食してるのが大半だし、
載せ替えてないとキビシイな。
あと、巻き上げレバーのプラの指当てが
割れて無くなってんのも多いわ。
俺は普通にOM-1ブラックでいいな。 しかし初期のom-1は塗装か剥げると、シルバーなのがなあ まあ、中古もM-1以外はよほど程度が
良い個体じゃなければ捨値みたいなもんだし。
撮影する機能だけなら、
まだまだ直せるし、好きなので楽しませて
もらえばいいかと。
フィルム値上げの方が困る… 広告に乗せられてついうっかりOM40を買ってしまったが、OM1かOM2を買えばよかった・・・。
ちなみにOM40は新品で買ってから3年でシャッターが壊れた。 今日ふと浮かんだ疑問なんだけど、OM-2をマニュアルで使えば、経年変化でスローが遅くなったりするOM-1よりも正確なSSが得られたりしないかな？ 完調なOM-2ならば、
秒時制御は機械式のOM-1より
正確かも知れんよ。
そういう性能を維持してるOM-2が
どれだけ残ってるかは分からんがw 電子部品使っているカメラは、将来いずれ価値ゼロだよ
だからオリンパスの一眼はキビシイんだけど、強いて言えば
Ｍ－１かＯＭ－１ メカニカルシャッターでも電子部品多いのは使えなくなる
FTLは・・・考えていなかったｗ 『電子部品使ってるカメラはパーツ交換無理だから機械式が云々・・・』
って昔からカメラ雑誌に散々書かれてたけどさ、
機械式だって歯車やらコイルやら各パーツがダメになった場合
ライカは別にしても国内の企業なんてそこまで丁寧にパーツ保管しないし
そもそも部品払拭したら、また作り置きするなんて対応してくれないから
使えなくなるかどうかは電子式か機械式かはあまり関係ない
運がいいか悪いか
それだけ 部品ワンオフせずメーカーから部品取り寄せて交換するだけの修理屋なら無理
ごもっともだよ 父親が使ってたOM-1を引っ張り出して使い始めたんだけど、露出計が動かないんだよ。
デジイチを露出計代わりにして、その値に合わせれば適正露出で撮れる？
デジイチでは、晴天順光だとISO100・F8・SS1/1000を目安に撮ってるんだけど、
フィルムカメラのことを調べたら、晴天だとISO100・F8・SS1/250って書いてあるから、
2段も違うんだよね・・・。 実効感度の問題かもよ
ネガならそんなに気にせんでも いい加減で大丈夫
ネガは100とかより400のほうが扱いやすいからもっぱらそっちしか使ってないな
粒度変わらんし >>546
>>547
ありがとう。
ネガフィルムしか使ってないから、あまりシビアに考えなくていいんだね。
あまり考えずISO100が安いから使ってます。
ついでにもう一つ気になってることがあって、
撮った写真が、いかにも「レトロカメラで撮りました！」って色味になるんだけど、こんなもの？
使ってるレンズは、ZUIKO 50mm F1.4とTOKINA 80-200mm F4.5-5.6なんだけど、両方とも同じような色になる。
参考に何枚か貼らせてもらうけど。
http://f.xup.cc/xup1mgabgrs.jpg
http://f.xup.cc/xup1mgmgdtr.jpg
http://f.xup.cc/xup1mgmghsr.jpg
http://f.xup.cc/xup1mhahzlb.jpg
キタムラで現像してCDに焼いてもらったものです。 >>545
ポジは快晴で16/感度、曇り日陰で5.6/感度
ネガは快晴で11/感度、曇り日陰で5.6/感度
と習ったけど違うかな？
>いかにも「レトロカメラで撮りました！」って色味になるんだけど、こんなもの？
フィルムが基本柔らかいし、レンズも今のほど解像度高くないし、そんなもじゃね？ >>548
レンズがどうこうよりフィルムの種類でだいぶ変わるよ。なに使ってんの？
キタムラのプリントってすごいコントラストと彩度を高くしてくるのが嫌いで2回程使って辞めたな >>549
>>551
フィルムはフジカラー100だよ。
極々スタンダードなフィルムだと思うんだけど、まだフィルムカメラが当たり前だった頃もこんな色だったかなぁと。
キタムラプリントの特性もあるのかな。
>>550
なんか難しい計算式だね。
デジイチはニコンなんだけど、デフォルトが露出オーバー気味だから、いつもマイナス補正してる。
でも、そのマイナス気味の設定に合わせて撮ったのに、プリントした元データは露出過多で、上げたサンプルは少し暗くしてるんだよ。
そもそも、露出が適当でもプリント時に勝手に適正露出にしてくれるってことは、あえてアンダーに撮っても普通の写真になっちゃう？
例えば、これはデジイチで撮ったんだけど、こんなのを撮ろうと思っても無理なのかな？
http://f.xup.cc/xup1qyfimel.jpg
>>552
そんなアプリもあるんだね。
いちいちデジイチで露出測ってたら「もうそのまま撮ればいいじゃん」って突っ込まれそうだしね。 ID:uZ67OzTS氏
皿焼きのデータの明暗より元ネガを見ない限り、なんともいえないが。
明るすぎってことは照り返しで露出過多と思う。
夏場の晴れは日射が強すぎて悪影響を起こすことがある。
アンダー気味も撮ることは可能
フィルムはこういうのコツつかむのが金も時間もかかるから廃れたんだけどね >>553
フジカラー100はそんなもんじゃないかな。補正かけて暗くしてるせいもあると思うけどこっちのディスプレイだとアンダーで全体的に明るいところがグレーで色の階調がだるい印象。
それはそうと自分でネガ取り込んだ？キタムラのCDのまま？ フィルターを効果的に使うのも大事だよね。
俺はあんまり好きじゃないけどネガならエクター使ってみるといいかも。 ｴｸﾀｰは彩度高くてｵｽｽﾒ
ﾚﾄﾛ調の色が好きでないなら一度試してみて フィルムカメラは、まだまだひと口ふた口かじっただけなんですよね。
今装填してあるので4本目。
フィルムはキタムラで売ってたのを買っただけで、特に意図があったわけでもなく、
画像はキタムラCDを少し補正しただけなので・・・。
エクター、調べてみたけど高すぎ・・・。 >エクター、調べてみたけど高すぎ・・・。
この書き込みを見て、あの値段を普通と思ってしまう時点で病気だなと思った そのエクターも3年くらい前までは500円くらいだったのになぁ… >>558
ネガに傷付いてない？キタムラは辞めといた方がいいよ。
エクター高いけどフジ100と比べたら驚くかも。デジタル覚えてからはエクターで撮ることなくなったけど。
フジだとリアラが大好きだったんだけどなー。良いフィルムどんどんなくなって行くし高いけどちょっと先の未来はもっと高くなってるかもよ。使うならいまいま！ エクターで高すぎと言ってるなら、多分リバーサルフィルムで撮って現像だけして虫眼鏡で覗くのが一番コスパ良いかもね
ネガだとどうしてもプリントなりスキャンなり、自分で機械持ってなければコストかかるし、ある程度金を掛けないと画質も悪いから…
リバーサルなら実質現像代とルーペだけで済むし、ライトボックスもヤフオクで買えば安い
もしスキャンが必要ならそのコマだけプロラボとかでスキャンして貰えば良い 汚ったねーM1ジャンク買ったどw
届いて掃除したら、意外とキレイw
プリズム劣化は極小だったわ。
露出計は…まだ電池無いから分からん。
たぶん死んでるな。
まあ、シャッター元気だから写るだろ、たぶん。
マウントネジ/巻き戻しクランク・ネジが＋…
それ意外はM-1の特徴だが……
まあ開けてみないと分からんな。
中味がOM-1てオチでもいいや。
7000円だしなw ジャンクなM-1だが、
フィルム圧板を外して確認したら、
デートコードは「ス31」。
1973年1月製造みたいだな。
M-1のお約束で、巻き上げレバーの指当て
のプラが剥落しそうなくらいバラバラに
劣化してるんだが、これ
プラ部分だけ交換できるのかな。
たいてい修理に出すと、
OM-1のジャンクパーツの巻き上げレバー
と丸ごと交換されちゃうんだが、
レバーは残したい。3本ネジのオリジナルならね。
指当てプラ部分はネジだけじゃなくて
接着剤で固定してあるからムリなのかな… >>565
アセトンかなんかでプラだけ溶かして、工具の柄なんかに使うゴム塗料に先端だけ漬けるとか？ >>567
㌧クス
ジャンク・パーツのレバーから
指当てのプラだけ外せれば、
交換できると思うんだけどね。
M-1はこの症状が多いと思うんだけど、
指当てが剥がれ落ちちゃったM-1ユーザーさん
はどうしてるのかね？
そのまま使ってるのかなあ… プレート有りのと無しのとじゃ指当てサイズちがうよはまらない 今なら3Dプリンタで作れないもんかね
データをどこから入手するかが問題だけど
指当てが無事な個体を探してデータ取るしかないのか 精密小物部品って3Dプリンタが苦手とする分野な気が
その辺のフライスで作れそう 今更の質問で、何度も上がってる事なんだけど OM-1のオーバーホールって
今現在どこに出すのがベスト何だろうか？
プリズムもメータも要交換レベルだけど、他は死蔵するには惜しい美品なんだよね >>573
狸や地下鉄が修理しているところはおすすめしない >>574
修理屋の隠語なのかな？
普通にググると東京カメラサービス、関東カメラ、日研テクノ
どれも積極的にお願いする気になれなくて 日研テクノはOM修理を断わった、とか
いう書き込みが有った記憶があるな。
どうもプリズム再蒸着が採算合わないみたいね。
浜松カメラサービスって所も
OM修理は数こなしてるみたいだね。
コウジヤさん経由みたいだが。
俺は今日、知り合いのカメラ修理職人さんに
M-1お願いして来た。
ずっと手持ちのLEICAをお願いしてた
機械式カメラに特化した人だが。
普通はプリズムも他の部分も
ジャンクパーツと交換になるけど、
俺はシャッター不調の修理だけ頼んだ。
彼曰く、OM10のプリズムと交換は
オススメしない、と。
底部形状が違うので微妙に四隅が暗くなるとのこと。
プリズム再蒸着しても微妙に腐食跡が残る場合が
あり、コストに見合わないからとの話し。
(知り合いの業者に依頼できるが5万円くらいかかっちゃう。だからオススメしない、と)
ま、パーツ交換がベストなんだろうけどね。
俺は写真撮れれば、それでいいから
シャッターだけお願いしたよ。 >>575
日研はもうNGされたって過去ログにある >>576 >>577 Thanks!
まぁ銀塩カメラが好きで細々と使って来たけど
年数たつと難しいんだね >>578
まあ、今日もその修理職人さんに言われたけど
(同い年なんで半ば友人。修理人の本音で
話してくれるし、意味無い修理はそう言ってくれる。)
OM-1やM-1は、カメラとしての最低限の撮影する
機能は、失わない。調整で何とかなる、と。
(プリズム腐食や露出計故障はあっても…)
俺はモノクロしか撮らないし、
別にファインダーの染みはフィルムに写らないし。
露出は慣れれば別に内蔵露出計なんて見ないしな。
ただ、OMは、小型軽量化を実現するために
かなり攻めた設計をしてるから、部材的に
華奢な部分があるよ、と。まあ納得だわね。
その小型軽量が好きだからねえw
スローガバナー不調とエアダンパーの動きが渋く
なってる、という診断で調整をお願いした。
ただミラーボックスまで外さないと
シャッター機構がミラー下の底部に密集してるから
調整も面倒臭いみたいだな。 om-2にFM2のスクリーンいれたら、めちゃめちゃ明るい。2-4よりも明るいな 倉庫いじってたら10と20、レンズ他出てきた記念
http://i.imgur.com/lEzdh5Q.jpg
2台とも動かなくて壊れてるのかなと思ったけど、電池入れた瞬間シャッター戻って感動
なんだかすごくワクワクする
でもファインダー内のゴミがすごいｗ 自宅から数十キロ離れた死んだジジババの家が倉庫だす OM用視度補正レンズって他に何か使い道ありますか？
逆パターンの質問なら｢それならOM用が流用出来るよ｣という話になるのでしょうが。
たまたま入ったリサイクルショップで、ジャンク箱の中で発見。
カメラ関連の他の物は一切入っていないジャンク箱の一員でいかにも不憫に思う。
という事情なので質問してみました。 OM用が無いからニコンやペンタのを付けました
とか言う人がいるくらいだから逆に他メーカーの
四角いファインダーのカメラの視度補正になるのでは？ アイカップ1にはめて使うレンズだけのタイプと
アイカップ2と一体になっているタイプがある訳だが トップバストとアンダーバストの差が30cmの場合
Iカップとなります >>595
でかけりゃいい、って物じゃない。
バランスが重要なんだ。 >>598
おめでとう！
もう、死ぬほど語り尽くされているが、
G.Zuiko 28mmF3.5を入手して。 OMD EM-10のことはここで大丈夫ですか？
WiFi接続の機能が壊れたので修理に出したいんだけど、保証期間とっくにすぎてるし
いったいどれくらいかかるのか検討がつかず・・・
もし同じような症状で修理に出したことがある人がいたら教えてほしいです >>594
なるほど。
視度補正レンズといえば、近視なら-だよね？度合いが高まるにつれ-2-3-4-5となるようだけど、
+って何の時に使うんだろ？０っていうのもあったけどあれも用途不明。
まあ近視の自分にはそちらにはご縁がなさそうだけど。 近視の反対の遠視という人もいるの。
また、正常視でも老眼でファインダーの設定距離に合わない人もいる。 om2にＯＭ１0のシャッター幕はつかえるかなぁ
パターンが印刷されてるから汎用パーツじゃだめ
測光部が一個と二個でパターンも違うんだよな 測光部の向きが狂ったら幕やフィルム面ではない方に向いちゃって正常に測光できなくなるだろうけど、幕のパターンは配分、重点度とかが変わるだけでは？
それではダメというほど変わるのだろうか？
入門クラス向け曖昧測光になるとかかな？
単なる反射多すぎ少なすぎは補正とか。
受光部が完璧に新品時同様とは考えにくいから、どのみち測定して補正は要るだろうし。
接着は接着剤を適度に薄めるとか、名人芸が必要とか？ OM-3の内蔵視度調整レンズが逝った……
シャッターも露出計も生きてるのだが、
視界がボヤけてピントが合わない。
OM-4あたりのジャンクパーツと交換すりゃ
直るんじゃないかと思ったんだが、
東京カメラサービスでは無理と断られたわ。
機種ごとに仕様が違うから合わない、と。
そんな細かく仕様を変えてるとは思えないんだが…
断るための方便かなあ。
以前、修理屋さんに聞いたら、あの視度調整は
レンズ3枚くらい使ってるけどその中にプラレンズが
ある。経年劣化すりゃどうにもならん。
なんとか直らんかな… 最近入手したОМー１は、金魚鉢の中の藻のごとく露出計の針が
カメラを上に向けると上へフラフラ、下へ向けると下へフラフラ・・・
これって糸が外れてるんだよね、自力修理は難しいなあ・・・・ >>607
なるほど、便利そうな内蔵も一旦壊れると大変なのね。
結局はシンプル設計が長く使えるものなのか。 598だけど綺麗な28/2.8が売ってたから手に入れた。3.5じゃなくてすまんの。 >>610
599だけど。
なんも、なんもw 良いレンズを手に入れましたね。
レンズは、まあ、一期一会だから。
たのしみだね。 >>611
ありがとう。早速使っているけどいいカメラだわ OM-3背面から落としてファインダーの最前面のガラスが逝ったorz
どうやらただの保護ガラスらしくファインダーの見えには影響ないが、放置は中にゴミが入り放題で困った。
こんな状態じゃ売ってもジャンク扱いだろうしな… まだ使えるだけいいじゃん…
俺のOM-3はピント合わせられなくなったよ。
シャッターも露出計も生きてんのに… 部品あるかもしれんからオリに聞くだけ聞いてみたら
無印3だと望みは限りなく薄いだろうけど >>614
OM-3はメカニカル機だから、まだ救えるかも知らん。
金が問題なんだが・・・ 俺の部屋のどこかに箱に入ったままの新品の3Tiが眠ってるはずなんだがどこに行ったか見つからない(´･ω･`) （´-`）.｡oO（ >>618のOM-3Tiが押入れの中でカビてますように...） >>620
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟｰﾝ
∧__∧ ∩
（,,`･ω･´)彡☆
⊂彡☆))Д´)))
☆ 先月OM-1手に入れたが気がついたらレンズが増えていた
28/2.8
50/1.4 MC
50/1.8 初期
50/2 MACRO
100/2.8 後期 >>623
計算したらOM-1含めて7万程だな
半分50/2だけど 50/1.4のMCもいざ探すと少ない気がする
マクロも50/3.5じゃなくて一足飛びに50/2とは贅沢だねえ 業者オクだったから結構したよワイは
なかなか出てこないし、出てもf2とか銘玉はアホみたいな値段になる 50/2は使ってみたかったので探したけど、他のF2レンズは遊びで買うには高いし、出物も少ないな オレも今年の夏にOM-1を手に入れてから
50/f1.8(最終型)
24/f2.8
35/f2.8
100/f2.8MC
35/f2.0
この順番で入手した
35mmをメインで使うので出来れば85/f2.0が欲しいけど高くて無理
マップカメラで見つけた北斗連打75/3.5は迷っているうちに先に買われたし
この先のフィルム事情を考えると、レンズ1個に3万円以上はかけたく無いしな >>628
寒色系やら夜景を撮ったときの色再現やクリアさは当たり前だけどMCのが見事
銀枠はレトロ色調で雰囲気出るから、今の時期なんかに紅葉狙うにはちょうどいい気がする ブックオフでOM-2とワインダーのセットが980円で売られていたから買っちゃった。
で、35mm F2.8も付いていたからお得だったよ。
ただ、シャッタースピードをバルブ以上に設定するとミラーアップされたままになってしまう……。 星を撮るのだーっ！ か、ワインダーとレンズからボディを生やすかだな マニュアルシャッターにして動けば半分勝ったようなもんか？ OM-1黒が欲しい
近所の店に有るけど18kで修理に12k必要とのこと
高すぎだよ 機械式の古いカメラは修理に出すことを前提に購入するのが常識だろ？ てか上記金額も出せないんじゃ銀塩自体ムリじゃね
フイルム高すぎとか言って結局カメラも放置しちゃうデショ フィルムだけなら業務用と言う手もあるが、まぁ現像代もかかるし…
以前、全国展開カメラ屋さんのネット中古で買ったニコンF３
ストロボの取付部が斜めかなぁ～…とか思ったけど、とりあえず修理屋さんへGO。すると、
これ落下物でミラーボックスが歪んでて修理に６万掛かりますけど、それでもやりますぅ？
と言われたので、送り返してもらってカメラ屋さんへｺﾞﾙｱして別のを買い直しOHに出した。
中古って何かあるかわからないんで、修理に出すことを前提にして買ってる カメラ屋もそれこそピンキリで、売りっ放なし無責任の店もあれば
値付け高めだけど完動品で整備の有無・傷や不具合の有無をきちんと申告する老舗もある
このご時世で前者が増えてきてるから、まずは実際に何店舗か巡ってみてはどうか
>>643はおそらくキタムラだろうけど、ネット中古はそれこそ目利きできる人向けだと思うよ 631だけど、電池を入れれば露出計と一緒に動作するので問題なかった。
ワインダーも液漏れ一つもなく、きちんと動作したよ。
ただ、先程述べた通りにバルブ以上に設定するとミラーアップしたままになってしまうし、偶にバルブでもミラーアップしたままになってしまったりする。
取り敢えず、レンズを増やして行こうかと思います。 >>648
リセットしても、効果なし。
依然として、バルブ以上に設定するとミラーアップしたままになってしまいます。
因みに電池はSR44がなかったので、LR44に代替しています。 自分のOM-2nも、普段の作動は問題ないんだが夜景とかオートで撮ろうとするとミラーアップしたまま。
その時バッテリーチェックすると点滅。
まさか電池切れ？と思ってしばらくしてから試すと何事もなかったかの様に動く。
仕様上は120秒までの露出に対応してるはずだけど、やっぱりどこか壊れてるのかな。 電池使わなくても古くなると流量とれなくなったりして固まる
まずは交換 >>653
バッテリーのせいでしょ。
OMに限らず同じような現象が各社の電子式機で頻発して散々悩まされた。問題なく動いていたのが突然フリーズして、しかしすぐに何事もなかったように動作する。
いつ異常が発生するか分からないから撮るのが嫌になって、機械式機に戻した。
かなり後になって、当時はSRでも電圧が不安定で、そのせいでちょっとしたことで動作最低電圧を下回って異常動作して、しかしすぐに復帰するのを繰り返していたと判明。
箝口令が徹底していたから雑誌等で全く報じられなかった。
対策は単純で、電圧の安定が良いバッテリーを使うだけのこと。LRでダメならSR。SRでダメならブランドが違うのを試す。 間違ったｗ
LR44にも対応しているOM10が出た後も、OM-2Nの仕様はSR44のみの対応だったよね
あと型番忘れたけど3Vのリチウム電池に正式対応してるのはOM-3Tiだけだった OM-2をもう30年使ってるけど、そんな現象は起きたことないな バッテリーが改良されて以後は問題が起きにくくなってる。 OM101入手したらデータバッグが付いてた
液晶が消えてるけど電源は本体から取ってくるんかな
なので壊れてるってことでいいのかな >>661
データバックは別電池。
ヒンジにフレキがあれば本体電池から >>662
ありがと、裏の金具の下にCR2025文字があって電池入れるとこがあるらしいのが分かった
小さいネジ外して全体を浮かすのか入れ方がわからんがまあなんとかなるだろう >>662
OM10クオーツにはヒンジ部分にフレキがあるけど電池は裏蓋側だよ 28mmF3.5手元にあるの忘れてもう一本買っちまった この前にオクで28㎜F3.5付きの動作未確認のOM‐1をポチッったんだが
ジャンクだから期待せず部品取りに思ってカメラ確認すると…
プリズムの腐食は無し、露出計もほぼ合ってる。
全体的に汚れはあるが大丈夫。
しかしシャッターチャージができず。フュイルム室のスプロケット手で
回すとチャージ出来シャッターは切れ低速も問題なっかた。
巻き上げ軸の不具合みたいで修理に出すと高くつくからヤッパ部品取り
かなと思ってた。
ASA（ISO)ダイヤルが中途半端な位置にあったからボタンおしながら100に
合わすとカチッと音がして、その後何事もなかったかのように巻き上げが
できシャッターチャージ出来るようになった。
ジャンク品がいきなり戦列に加わりうれしいやらで、兎に角良かった。
でも何が悪かったんだろうね。ASAダイヤルなんかシャッター軸と絡んでる
のかな？ 何かロックがあったかな？？？
関係ないけどモルトが腐ってない？ 2ヶ月経過して21/2と100/2も生えてきた
もうレンズ探しは終わりだ
16本程撮ったけど良い機械だわ >>671
魚眼はちょっと欲しいな。いやいや。
>>672
MCはきっと何かのタイミングで入ってくる気がするのでこちらから積極的には手を出さない >>673
16ミリは超広角だったような気がする
魚眼は8ミリだったかな？
16ミリは中古で見たけど二桁行ってて諦めた 横レス失敬
16ミリ、対角魚眼とか呼ばれていたような 18mmは超広角。玉数少なく高価。専用ステップアップリング付美品なら10万超えもある。全てMCだったはず（合ってる？）
16mmは対角（フルフレーム）魚眼。MC版の相場は6～8万か。モノコートとMCがある。
8mmは円周魚眼。特殊用途（主に学術研究用）でほとんど出ない＆状態悪いのが多い。モノコートとMCがある。
自分は18のMCと16＆8のモノコートを持ってるが、どれも高性能だね。 そっか
16と21の間にあって使用頻度落ちてたけど、
18/3.5また使ってみますかね 勿体ない、自分はむしろ18/3.5買って21ミリがお蔵入りになったが。
稀少価値と画角のインパクトを抜きにしても18の方が優秀だと思うわ。 18mmF3.5用のステップアップリングはOMシステム終焉の時の
アクセサリー大放出セールで買ったけど、レンズは未だ入手に至らずだなぁ >>676
読本見たら合ってるっぽい77年のはすでに18ミリにMCって書いてあるよ
中古で見たやつ18ミリの広角だったんだな >>678
あれぇ そこまで仰る？
段々暗示にかかってきましたよw オクでワインダー2手に入れたんだけど、固定ネジ強く締めても撮影中に緩んでカタカタ動く
カメラはOM-1後期型、ワインダーとの相性とかあるんだっけ？ >>682
知らんけど、最初から明らかにガタついているのではないのに持ち運び程度の振動で緩むなら、何かが定規を当てると分かるくらいに歪んでない？ 無精して三脚に取り付けたままで担いで運んだりすると、底部カバーの三脚穴辺りが飛び出す具合で歪むとかもありうる。 気になるんなら100均で地震タンス転倒防止用のゴム板を薄く切って適当に貼っとけ >>682
OM-2にワインダー2つけてるけど、使用中にガタガタする様な事は無かったな。 ありがとう
チェックしてみたらワインダー本体の歪みはない感じだ
最初ネジ緩み止め剤を薄めて締めネジに塗布しようと思ったけど、人力では外せなくなるかも？
間にゴム挟む方向性で対策するです
あと実家にあるOM-2Nでも装着試してみる ワインダー２とかは、グリップ部の手前に、カメラの吊環に当てて
安定させるための丸いゴムが付いてるけど、経年変化でドロドロに
なってるのかも。
底部だけだと面だけで支えることになるけど、このゴムの吊環当てが
あれば3点で支えられて、密着度が増すと思います。
ゴムの吊環当てが劣化していたら、100均にある女性用の靴ずれ防止ゲル
とかを貼るといいかも。 あーたしかに、グリップ裏の突起にゴムの残骸みたいなものが…
吊り環との隙間にクオカードが差し込めるから、固定の用なしてないかも
とりあえずイスの脚に貼る厚めのゴムがあるので、今日はそれで試してブンブン振り回してみるわ
皆ありがとう！ >>689
それかな。ゴムがあんまり厚すぎると歪みかねないんじゃない。 おかしい
もう終わりだと言いながら16/3.5 Fisheye買ってしまった
これが今年最後のIYHだと信じる >>669
遅くなってすまぬ。モルトはミラー側（プリズムの所）は無かった。
裏蓋側は何とかしっかりとしてた。
日曜に大井川鉄道に試写兼ねて撮り鉄し今日現像上がってきた。
特にムラ無く光線引き無かった。ただ1/1000は駄目だった。
お金に余裕ができたら調整に出そうかと考えてる。 >>691
50/2も、
みっしり写りーの
色こってり乗りーの
ウリウリ寄れーの
なかなかの上玉ですぜダンナw >>692
ありがとう？
>>694
50/2はすでによく使っているよ 買取価格なぞ見ていると控えめ評価なんだけと、
個人的には24/2が好きですな。
ま、思い出レンズという背景もあるけど。
これに4tiとか3tiとかの組み合わせ。 21/2とか24/2とかは良いモノだ
100/2、90/2とか望遠系は持ってるんだが広角は21/3.5がやっとだった
風景撮りが多いから広角にカネかけていいはずだったんだけどね 厨坊の時に小遣いためて買ったOM-1
この間久しぶりに見たらプリズムは汚いわレンズはカビはえてるわシャッタースピードも？な状態だった
最近銀塩ブームみたいだしまた使いたいけどOHやってくれるところってまだあるの？
数年前にもうパーツがないってどこかで見たような >>700
ごめん、空送信しちゃったorz
メカ部の調整もプリズムも部品交換が必要な場合、まともな中古カメラの部品摘出して在庫してる修理ショップも多い
ただ純正プリズムのストック切らしてる場合は、アルミ蒸着で暗いOM10のものになったりするので
修理可否は電話かメールで問い合わせる必要アリ 年末にIYHした20mmF2をテスト中
最初はこんなマニアックなもの使う機会あるのかと思っていたが、なかなか面白いな。
デジタルのEVFで使うぶんにはF2の明るさは全く必要ないが。 >>704はOMだが？
デジタルでは必要ないけど光学ファインダーでピント合わせるには必須だったんだろな、という意味だぞ。 21mmF2の間違いではないのかとググルと
AUTO-MACRO20mmF2.0が引っかかって
初めて知りました。
ネットの作例では虫とか鉱物が見つかったけど、
>>704が何を撮っているのか興味有り。 >>708
今のところ昆虫標本とかコケとか花の雄しべとか。
ライカのアポクロマート実体顕微鏡も使ってるが、OMの方がキレは劣るけどシステムごと外に持ち出せるのは大きいね。
21/2も持ってるよ。これもいいレンズだよね。 ライカの実体顕微鏡？！
何か凄い。って、その筋の人？ ↑ライカはライカでも、ライカマイクロシステムズのS8APOな。
何が凄いって、同クラスでぶっちぎりの高性能なのにカメラ込で実売50万切ってる。
発売以来世界中の大学や研究所で売れまくってる名機よ。 マジで趣味で買うのもありかもよ。
職場は俺がオリンパス贔屓なんでオリンパス製を入れてたけど
ある日業者が持ってきたデモ機を触って以来、ライカの軍門に下りましたw
そういや倉庫で埃被ってる古い倒立顕微鏡にOM-2S/Pが付いてたな。
たまには使ってやるか… 海外修理動画 約4分
Fix Old Cameras: OM Cameras Idler Gear Jam-Up
https://youtu.be/Y1mi6CTTSYw 顕微鏡といえばかの有名な731部隊の研究室ではオリンパス製の顕微鏡が使われていたと聞いたな 【青戸６丁目住民一同の告発（住民代表・色川高志）】
秋葉原通り魔事件で逮捕された加藤智大氏は、明らかに冤罪
http://youtu.be/gj0X2qLNbUg OM-1
モルト交換とシャッター点検･調整で15000円て見積もり出たんですけど、こんなもんですか？ ちょっと高いんじゃない？
まあ、露出計が動かない機体の修理の見積もりが20,000円だったりするけど…
いろんな所に見積もり聞いてみれば？
安い所もあるでしょう… om-1でプリズム腐食対策された可能性ってありますか？
ジャンク拾った個体がモルトでは無くプラカバーで固定されていたのですが
プリズムには52.4.2と書かれてたのでom10の移植か微妙だなぁと
ただ単なる修理された個体かもしれないのですが ジャンクではないがヨーロッパからの逆輸入品のMD後期型はプリズムがプラ板で固定されてたな。 うちの親族から譲り受けたMD穴付きもワンオーナーなんだけど、プリズム腐食の気配が一切無いので
対策済み品だったんじゃないかと思ってます
自分で開けてみる勇気はまだありませんw >>720
OM-1の後期からメーカーで対策はされていた
10のプリズムが入っている場合はメーカー外の業者か素人が移植したもの
プリズムの蒸着方法が違うから、移植すると明るさが違う
オクにも交換済で出してるのがいるが、価格と出品数からして恐らく10からのプリズム移植
ああいうのは断りを書かないと騙しているようで宜しくないね 蒸着方法が違うというより蒸着してある金属の種類が違うのでは？
OM一桁機は銀蒸着でOM10はアルミだったはず。
アルミはやや青っぽく寒色傾向の見えになるらしい。 >>724
反射率が高くて値段も高い銀だと黄色みを帯びて、低いけど安いアルミだと青みを帯びる。
って、今は銀は安いのね。 >>724
内容で理解できると思うけど、言い方が悪かったね あと、対策品に関してはメーカーでOH等後から替えたのもあるだろうから
正確にどのシリアルから変わったのかは不明
今手元にあるnは対策されている om10を中古で購入したフィルムカメラ初心者です
シャッターを切る際、「カシャ、シャンッ」というように気持ちよくシャッターが切れないのですが、本体の問題でしょうか…？
また、電池とシャッターには関係があるのでしょうか >>728
OM10購入おめ。
大場久美子ﾀｿのCM動画をどうぞ。
https://www.youtube.com/watch?v=PFBlZyouGvw
気持ちよくシャッターが切れないのは、おそらく
本体の問題だと思います。
モルトがベトベトになっているとか？
電池とシャッターは関係ありますよ。
電池がないとシャッター切れませんから。 そんな情報の少なさでは、誰も答えることができないぞ
・電池はあるか
・マニュアルアダプターがあるか
・レンズの絞りは最小か
・日中じゃなく、夜の今だけシャッターを切ったか
・店から言われたこと
少なくともこれらくらいは出してくれ >>729
モルトは問題なさそうです
電池っていろんな部分に関与してるんですね…
>>730
電池はあります
マニュアルアダプターはありません
絞りなんですけど、8や16で撮ると気持ち良くシャッターが切れるんですけど、1.4や2で撮った時にシャッターが上のようになるんです、これがシャッタースピードというものでしょうか？
家で撮ったり、夜に外で外の風景を撮りました
特に購入時に不具合はないと言われました 高速シャッターだと音変わるとか？
なんでOM-10を選んだの？ >>731
エスパーじゃないし、もっと詳しくな
風景っていっても、どんな夜の風景か分かるわけないから
壊れてると思ってるなら、店に言って詳しく使い方とか聞け
夜の風景でも街灯の光源が近くになければ開けても暗いからSSは遅くなる
室内も明るく見えても実はかなり暗い
昼間の屋外で同じように症状出るなら壊れてる
デジカメでOM10の設定と同じようにして撮り比べればわかると思うがそれをしないのはなぜ？ ひょーじゅん1.4欲しいんだけど、MCの方がいいかな？
モノの方が綺麗な個体多いから悩み中 >>731の言う気持ちの良いシャッターとは何なのか
とりあえずこれがわからないことには
問題は解決しないな。
あとはカメラを上から見た時の全てのダイヤル類の設定がどうなっているかを書くべし。 >>734
MCは中玉のコーティング劣化やくもりが出てなければオススメ
銀枠の初期モデルも前玉がトリウムレンズの噂があって黄色がかる面白い写り om10ってフイルム入れないとSSが適性にならないはず とは言え１、２段ずれる程度だから、質問者が音でおかしいと感じるほどじゃなかろう。 >>738
ああ、確かフイルム面の反射を測ってるんだったよね。
OM-2もそうだったはず。
フイルムの切れ端でも入れとけば本来のSSになる。 OM－D使ってたのがきっかけで興味持ってOM－1買って見たけど、これシャッター音たまらんね。無駄にシャッター切りたくなる。
あと野良猫を撮る時、他のカメラだと猫がビクっとするけど、これなら怖がられない。
良いカメラだ。 >>740
シャッター幕にランダムパターンがプリントしてあって、各社フィルムの平均的反射光を再現している。
とOM-2のカタログだか取説だかに書いてあったよ。
確かにマウント側からミラーアップして覗くと都市迷彩かQRコードみたいなパターンが見える。 ミラーが有るので、露光前のデータを示すために別の測光部もあった
これがCLEなどと違うところ。CLEは白い点々が散らしてある 中学生の頃にOM-1を中古で買った
今はJKの娘にシステム全部あげた
でも使ってるのはPEN－EP1とAFレンズだけみたい
MFのシステムはどこに行ったか見当たらない >>746
> MFのシステムはどこに行ったか見当たらない
ブックオフかハードオフあたりにドナドナされた悪寒がするお
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳｴｴｪｪﾝ 巷にはカビたレンズがゴロゴロしてるのに
うちで保管中にカビたものなんか一本もない。
どうやったらあんなカビだらけになるんだ？ レンズにカビが生えるような押入れなら何を入れても駄目だろうw
以前、虎の子の18/3.5をコタツの上に置いていたら、
嫁が上から濡れた洗濯物を被せて半日放置しやがった。
水蒸気で中玉が曇り、乾いた後も水滴の跡が点々と残ったんで小川町で修理（レンズ交換）してもらったんだが、
あのとき嫁も交換しておくべきだった。 >>755が、コタツの上なんかに
虎の子のレンズを置いていたのが悪い。
そうでなくてもコタツの上は湿度が高いからね。 風通しの良い棚に置いておくと、意外とカビないんだ。 壁に下げているのを実際に見たことあるけどその原理かね
落下しないか不安で自分ではしないけど 壁際は場所によっては結露するから危険かもよ
しかしコタツの上が湿度高い理屈がわからんな
火をたいているならともかく モータドライブ１って、ワインダーみたいにグリップ天辺レンズよりにレリーズボタンが付いてるのと、
グリップ天辺ほぼ全体がレリーズボタンになってる２タイプが存在するの？ >>764
レスサンクス
ebayで両方出てたから不思議に思ってた。
改良した時点で「２」にすりゃよかったのにな・・・ >>753
大事にするつもりで風通しがない棚とかにしまってしまうのが致命傷になる例は数知れず。
ホコリを避けるのは良いけど、同時にカビの巣窟にしてしまうという落ち。
頻繁に使ってるうちはカビが生える間がないから大丈夫だけど、忙しいとかでしばらく使わないでいて、久しぶりに引っ張り出して愕然という例が多い。 以前中古で買ったOM-2SPのファインダーがOM-4tiより、よく見えるので
もしかすると2-13のファインダースクリーンが入ってるのかもなぁ…
とか思いながら使っていた。
んでさっき、でも気のせいだよなぁ… んな上手い話ないわなぁ…
と思いながら開けてみたら、2-13スクリーンが入っていた。ラッキー♪ そんなことより、1-14のフォーカシングスクリーンが欲しいんだが見つからん
と言うか、見たことがない OM-2spのファインダー内の露出表示はかなり暗いでしょうか。
また、Autoにした時に表示されたシャッタースピードより
かなり暗く設定した場合、シャッターが切れないようになっていますでしょうか。
よろしくお願いします。 >>770
どうやら経年劣化のようです。
一応表示されるので諦めます。 OM-2S/Pの液晶表示って青色が抜けて薄いグレーになってる事が多いね
なんだかOM-4,3系より退色が早い気がするな
＞Autoにした時に表示されたシャッタースピードよりかなり暗く設定した場合
何か勘違いがある気がするなもう少し詳しく 俺のは黄色茶色になってるよ
＞Autoにした時に表示されたシャッタースピードよりかなり暗く設定した場合
そんな上等な機能はついてない。
てかカメラは人間様を優先させるからPENのように赤べロを出すようなことはしない すみません、解決しました。
Autoはシャッタースピードを勝手に買えるんですね。
暗い方を向けたら単にSSが遅くなっただけでした。
殆どマニュアル機でしか撮ってなかったので
凄い文明の利器だなと思いました。 OM-2がマニュアルでもオートでも125以上のシャッタースピードが変化しないんだけど
これって電子シャッターの異常かなぁ
低速側はダイヤルに応じて変化するんだけど、これってガバナー的な別回路が動いてるとか？ >>776
フォーカルプレーンはある程度以上の速度になると幕の間隔を狭めて露光時間を調節する仕掛けになっているから、
全開になる速度の上限より速い速度では、部分的に幕で隠されるので全面に露光する瞬間が存在しなくなる。
だから専用ストロボで連動している物は、全開になる速度の上限より上にならないように自動で制御される。
そういう自動がないストロボをつないで、裏蓋もレンズも外した状態で壁とかに向けてシャッターを切ると、
幕で隠されて陰る範囲が生じて、それがシャッタースピードが速くなるにつれて広がるのが見える。
って、久しぶりに試そうと思ったら、シンクロコードという物が今手元にない・・・ om1のタイマーレバーがﾎﾟﾛﾝって取れてしまった。
そろそろオーバーホールの次期かな。
さてどこに頼むかな。地方ってこういうとき困るよな。 オリンパスのサイト、リニューアルして、以前あったOMとかの壁紙や
米谷さんのインタビューとか無くなったみたいだね。
これも時代か。。。(´･ω･`) OM-1のタイマーレバーがポロンって取れちまった．．．。
斜めがけして東南アジアでガチャガチャ使ってたのがよくなかったのか。
そろそろオーバーホールせえっていうお告げかな。
どこにオーバーホール出すかなぁ。 こういう時地方は辛いな。 べっぴんさんにもでてたんかｗシュー4なんで１Nだな 1Nと1と2台もつかったんかよ(´･ω･`)
ttp://k.pd.kzho.net/1490656333378.jpg
ttp://k.pd.kzho.net/1490656381203.jpg
ttp://k.pd.kzho.net/1490656503869.jpg >>787
ばらしたところで終わってたから治ったかどうかはわからんがな。
素人があんなにばらして元通りになるのか疑問だ。 実はバラしたのを組み立て直しているところを逆再生したんだったりして。 >>782
おお、下にあったか。サンクス。
米谷さんのはあったけど、壁紙はリンク切れみたいだね。。。(´･ω･`) OM-1がツイッターでトレンド入りなんて、二度と無いだろうな >>779
記念写真のヤツかな？
あの鋭利なペンタ部はOM-1っぽい
竹中直人のモビットCMもハッセルと思いきやブロニカだったり最近渋いチョイスを見かけるな 最近の話じゃないけど、小山田いくの子供向け漫画で小学生女の子が父親から譲り受けたカメラが、よくあるOM10…ではなく30だったなぁ
氏もオリンパスユーザーでウッドノートでもOM10と30がでていたね
そんな先生も昨年鬼籍に入られてしまった… >>795
横から
朝ドラべっぴんさんで
ヒロイン孫がヒロイン旦那(祖父)から貰った
OM-1を一夜でバラバラに分解… >>794
ろこモーションだっけな
俺はウッドノートでOMに興味持ったわ
買った直接の動機ではないけど鳥撮りとか結構影響された これ組み直したのか？バラしてダメになってジイさんショック、って話か？ シャッター最高速1/2000、さらにスポット測光内蔵に魔改造する話 OM2000が金属ボディーだったら良かったんだけどなー >>798
この時代だったら、オリンパス本社に送れば普通に組み立てなおしてくれるはず 完動品外観そこそこのTrip35の相場ってどれくらいですかね？
振れ幅が大きすぎてよくわからないんです… スレチだが、話題も無いので。
相場が出来るほど出品、落札が無いのでは？
おれは近所のカメラ屋で三千円程度で購入したが、機関に異常は無い ヤフオク相場なら整備済み品が3000~6000円
ジャンクだったら1000円 トリップ写りは今の基準ではそんなにいいとは思わないけどね TRIP35にブラックがあったのは前期だけだったっけ？
20年も現役だったからどこまでが前期か分からんけども OM-1Nを買ったのだけどマウントがむちゃくちゃ固い
グリスアップしても無駄みたいだ >>809
556に関して、あまり良い話は聞かないんですが… >>808
だから安物買いはダメなんだ。
結局使わなくなるか、修理したら高い買い物になる。 長いレンズ付けててレンズから落としたり、どこかにぶつけたりするとマウント
が歪んでしまうこともありえなくはないな。
>>812の言う通りガラスに乗せるか簡易的になら定規でもあてて歪みチェック
したほうが良さそう ひとまず窓ガラスにマウントをグリグリ押し付けてみましたがぐらついている感じは無いですね
手持ちのレンズ(50/1.8 28/3.5 35/2.8)も程度の違いはあれどだいたい固い
一番固いのが35/2.8でピントリングが一緒に回ってゴムがめくれ上がる始末
コウジヤさんの上げてる動画では片手一捻りで簡単に外しているように見えたので
ちょっと固すぎるんじゃないかと思ったもので・・・ 渋い目の個体もあるだろうけど、ボディー側のどこかが歪んでんじゃないの？
無理に擦ってると正常な方が共倒れで傷むよ。
見た目でどうか？
マウント部のどこかに酷く擦れてる跡はないか？ >>817
特に見当たらんなぁ・・・と思いながら
クソ固い35mmを何回か脱着を繰り返したら
マウントの外側の際に同心円状の擦り傷が付いた模様です
ひとまず35mmは使わない方針でしばらく様子見ます
アカンかったらオーバーホールで マウントが固いってか渋いのはさっさと手放した方が良いんじゃないかな。
その個体によっぽど思い入れがあるのでなければ。
オクでも店でも安く売ってるんだし。 >>818
それは、誰かが当てて爪がひん曲がってるレンズで、ボディー側の爪の裏側に擦り傷をつけて、ザラザラになったせいでヤスリになってしまって引っかかっているのを、単純に硬いだけと誤認して、自分でゴリゴリ削ってる臭すぎる。
爪の見えづらい部分や、ボディー側の外から見えない裏側がギタギタになってないか？
様子見とかいって着脱してると、全部ギタギタになる危険大。 >>820
フランジ裏の爪と爪の間が結構削れてる感ありますわ
遺憾ながらこのクソ個体は諦めざるを得ない >>821
新品時を知らないとこんなものと思い込んでしまう危険もあるかな。
既に削れてヤスリ状になってしまっているなら、修整しないと他も削り続けてしまうから。 omd em10買おうと思うんだけどそれかうなら同じ値段で一眼レフ買ったほうがいいかな？ >>823
ここはOMスレといってもフイルムカメラの話題を扱うカメラ板なんで、
デジタルOM-Dの話題はデジカメ板で…といいたいところだけどリコーペンタックスの撤退報道で
購入質問スレが荒れ気味だから、行かないほうがいいかもね
マジレスすると動体撮らない、非純正でも予備バッテリー買える余裕があるならOM-Dで充分だよ つい出来心で憧れのOM-3TiをIYHしてしまった 銀塩一眼初心です 普段はα使ってます
カメラOM2000 +50mm 1.4
レンズ絞りボタンと露出計の関係がわかりません。
構える
ピンと合わす 露出計見る
レンズのボタンをおして絞る
露出計見ながらSSや絞り調整
ボタン押した状態でオレンジ緑のLEDに来たら適正露出
ボタン話して開放（露出計うごく） シャッター切ると自動的に絞られる
で会ってますか？
レンズf4まで絞っていてのボタン押さない開放時
で露出が測られる f4で撮りたいんでこれは間違い
ボタン押して測るが正解ですよね？ 開放測光だからプレビューボタン押さなくてもいいと思うよ １．構える前に絞りを適当なF値（f4）にする
構える
ピントを合わす 露出計見る
露出計見ながらSSの調整
オレンジ緑のLEDに来たら適正露出
２．構える前に絞りを適当なSS（1/125）にする
構える
ピントを合わす 露出計見る
露出計見ながらF値の調整
オレンジ緑のLEDに来たら適正露出
シャッター切ると自動的に絞られる
プレビューボタン（ファインダーが暗くなる）は
ピントの前後、どこまであってるのか見るためだけだから
露出には関係ない 違う
レンズのボタンはプレビューボタン
絞った時のピント範囲確認のみに使う
プレビューボタンを押さずに絞りとSSを適正露出に合わせる
デジカメ持ってるなら、ISO固定してマニュアルモードで撮影するのと同じこと >>828
メーカー保証付きの新品で全て動作していても、調整が狂っている可能性はあるし、いくつも使った内で狂ってるのがあった。
１：まず、メーターが正確か？ 狂ったりしてないか？の確認が必須。
同時に、ピントもスクリーンの位置や、場合によっては本体自体等の歪みとかで調整が狂っている可能性もあるので点検と調整。
中古なら頭っから疑ってかかる。撮ってから気がつくのでは安くないフィルムが無駄。
２：ポジはラチチュードが狭いから、厳密に調整されたメーターを基にして必要な補正を加えないとマトモに写せないし、ネガでも適正露光から外れれば外れるほど結果が悪くなる。
だけど、ネガならラチチュードはかなり広いので、「その場の明るさに応じた勘」でも行ける。 ありがとうございます
F4だろうが絞りボタン押さない状態（開放）の
露出計で判断すれば良いんですね
>>834
確かに
まだ現像してないんで変に狂ってたらもう売り飛ばすと思います。
スマホの露出計appとか信用できるのかも スマホの露出計でもいいし、もしαも持ち出しているならαで確認してもいいとおもうぞ。 精度を求めるならまだ新品売ってるニコンFM10買ったほうがよくね？
OEMだから中身はOM2000と殆ど同じですぜ >>837
OM-NIKON Fアダプターでもあればな >>835
というか、機械式の開放測光タイプは機械的に絞り込んだら駄目な仕様が普通じゃないかな。
そういうことをするという発想がなかったから知らないけど。
また、ジャンク等の現状渡しなら別として、明らかに変なら中古でも購入店に相談でしょ。 >>836
そうね。
可能なら同一のレンズ、ないならなるべく似通ったレンズで設定を揃えて、明るさが均等で変動しない面に向けて無限固定で測り比べる。
明るい晴天日中と暗い屋内とか、明るさも変えて比較。 >>837
シビアな精度を求めてるなんて一っ言もいってない。
酷い狂いがあったりしないかチェックしておくと言ってるだけだよ。 OMはもうクラシックカメラの範疇になっちまったことだし、気楽に楽しもうぜ >>844
そうそう、そもそもそんなに細かく設定できんひ。
ネガだったらEVでいいだろうし。 □SR44(酸化銀電池；一般用）
□SR44W（酸化銀電池；デジタル時計用／ハイレートタイプ（重負荷用））
□SR44SW（酸化銀電池；アナログ時計用／ローレートタイプ（低負荷用））
□LR44（アルカリ電池）
これから通販サイトでOM-4TiB用の酸化銀電池を買おうとしています。
SR44（パナソニック） 290円
SR44W（マクセル） 185円
SR44SW（マクセル） 181円
＜参考＞
LR44（東芝、2個入） 141円
このスレの住人諸氏は、どれを選びますか？
OM-4TiBの指定電池はSR44またはLR44ですが、
SR44WやSR44SWを使用しても大丈夫なのだろうか？
と、ふと思ったので、質問してみました。
ダイソーのSR44SWを使用したことがあったが、特に
問題なかったから、別に気にすることはないのだけど。 SR44（電解液：水酸化カリウム）
SR44W（電解液：水酸化カリウム）
SR44SW（電解液：水酸化ナトリウム）
SR44：一般用、SR44W：時計用とうたっているが、
SR44≒SR44Wと考えたらいい。
ttp://biz.maxell.com/ja/primary_batteries/sr_coin.html SR44SWとSR44Wの違いについて聞きたいんだが
SR44SWはデジタル時計用。SR44Wはアナログ時計用と訊いた。
SR44SWはデジタルを光らす麦球とかを光らすために大電力を必要とし
SR44Wはアナログ時計=露出計が針式の物で
そんなに電力を使わないから小電力ですむと考えて、よろしいか？ ／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／ >>855
古い針式や古い灯火のほうが作動時に大きい電気を食うような気がするけどどうなのかね？
何にしても、持ちを問題にするほどの本数を撮りまくるなら、比べてみて。
今の時点では問題は入れ放しにしたときに膨れとか液漏れとかの危険がないかどうかに移ってると思うけど。 >>855
SR44Wが時計用ハイレートタイプ（＝デジタル時計）、
SR44SWが時計用ローレートタイプ（＝アナログ時計）
とメーカーサイトには記載されていますよ。
SR44Wを使うか、SR44SWを使うか、どちらでも良いと
思いますよ。 >>855
時計屋からの見解だとライトやアラーム作動時みたく瞬間的な大電流に対応してるのがSR44Wかねえ
かといってSWでも作動しないわけではないし、酸化銀電池の利点は寿命切れの寸前まで電圧が安定してる事だからそんなに気にしてない
漏液しづらいのはとにかく国産で、間違ってもRENATAやVARTAを使ってはいけない >>856>>857>>858>>859
ありがとやんした。
個人的には液漏れ防止対策済みマクセルSR44だけど高いねw >>862
近所のハドオフで50/1.8をよく見るんだが、それじゃいかんのだろ？ OMレンズの50/1.4は 1.8も？
ばらしにくいんだわ
接着剤でがっちり固まってる
密度が高く溶かし液も入り込まない
検索すると同じところで諦めてる人いる
状態がいいやつ入手するのが一番や安くて賢いと思う 俺もつい先日、接着されてる部分で諦めたわ
一番中が汚れてるのはそこから先だったのに F.Zuikoの方ならまだ分解できるからまだましだ
レンズ構成変わったMC仕様の奴は前群がカシメられててその中がカビたらまず終わり
後先考えないなら無理矢理ばらすってことも不可能じゃ無いんだろうが… 修理はまず断られるな
50mmは状態良い個体が少ない
カビカビクモリ､カビクモリ >>864-865
絞り前後の中玉がチリクモリ出やすいのに、そこまでが取れないんだよなぁ…
アセトン流し込もうにも透明接着剤が満遍なくネジ部にあって浸透しやしねぇ 気合いで接着剤ネジ切って中玉出したのに
貼り合わせ面が曇ってると悲しくなるよね 50mmのカビとクモリはオリンパスが圧倒的に多い印象
各社50mmのザックリとした印象
ニコン 一番劣化が少ない 最初期の玉でもクリアーなの多い
キヤノン 絞り固着
ペンタックス バルサム切れ
ミノルタ コーティング落ち omのレンズってカビやくもりの問題も有るけど拭きムラが出やすくて掃除しにくい
まだ単層コートのレンズはマシなんだけどMCになってから特に酷いんだけど… >>874
フィルターではそういうことがあるのを確認してるけど、構成レンズでもあるわけね。 オリンパス35とか古いレンズも白濁が多いし硝材の段階でなにか要因がありそうな その時点で得られるガラス材の屈折特性優先で、白濁という形の経年劣化が出やすいとかいうこともあるかな？
拭きムラはガラス材に応じたコーティングの乗りが結果として影響しうるだろうけど、コーティング自体の表面の凸凹の具合の問題じゃないかな。 ニコン(AUTOとAi)はカビを取ると綺麗になるが、
オリンパスはカビ痕の残る固体が多い。
ガラスの材質が違うのかな。 同じくアセトンもダメ、ダイソーの瞬間背着剤剥がし液ダメだった
ていうかこれのせいでお気に入りのカメラのプラボディー溶けたし
布被せてプライヤーで思いっきり回すこともできない頭がちょっとしか出てないしな
外してる動画あるんだけど
明らかに以前外してるやつをもう一回回してるとってる それらはどっちもアセトンでしょ。
アセトン以外の溶剤を手当たり次第に試すしかないけど、オリンパスで「言い伝え」とかないのかね？ >>881
そこまでは簡単に取れるんだけど、そこから先がビクともしない
銀枠の初期モデルもMCの最終型もどちらも同じ ニス止めが強すぎるだけエタノールしませて後はなめないように力業だな(´･ω･`) >>877
コーティングって蒸着でしょ凹凸が有るとしたらレンズ表面の凹凸がそのまま出るしかないけど
SMCのレンズは拭きムラが出にくいからコーティング剤の特性だと思うんだ… だけど、擦ると明らかにザラついていて、ガラス面みたいなツルツルではないじゃない。
その度合いの違いが材質依存ではあろうけど。 >>886
蒸着の意味分かってる？
もし仮に凸凹が有ったとしても数ミクロン単位で触感どころか目視でも分からない筈だけど… 目視で凸凹が分かるはずがない。
現にクリーニングクロス等で露骨にザラつく物とそうでない物、拭きムラが残りにくい物と残りやすい物が実在していることが全て。
というか、物凄く触覚が鈍くてクリーニングクロス等で擦って違いが分からない人？ う～ん、元々は、OM用ZUIKOのレンズ表面は、拭き跡が残りやすいって話だよね？
この場合のレンズって、前玉？中玉？
で、ザラザラしているのは前玉？中玉？ツルツルしているのは前玉？中玉？
原因は、コーティングの均一性が悪いから？材質が悪いから？（SMCペンタは拭き跡が残りにくい？）
拭き跡が残りやすいのは、拭き方の問題もあるのでは（クリーニング液の量等）？
ザラザラしているのは、微細なゴミ等が付着しているのでは？ >>860
他社カメラも纏めてだけど時計用で大丈夫だと思うよ。
割と神経質なミノルタXDでSR44W使って修理屋さんのテスターかけたらきっちり精度出てた。
基本的に電池切れまで入れっぱなしな時計用で液漏れ対策してある国産メーカーのを選べば良いかと。
LRでトラブル無い機種ならローレートの電池も変わらない模様です。
心配ならば保管時に電池外せば事故は減るでしょう。 そもそもコーティングとガラス面を感触で語るって、ノンコートのレンズと比較でもしてるのだろうか？
拭き傷だらけのノンコートレンズなんて珍しくもないのに >>887
溶剤系統は他まわるとこわいからこれでやってる
溶かすの優先ならシンナーなり使えばいいと思うけどほぼ固形化してるからなあ コーティングも塗装も丸剥がれじゃ意味無いすな。
しかし、分解不能にするのが目的のユニットでも無いなら純正のバラし方があるはずだけど。 解像感比較みてるるとOM50 1.4はいまいちで
1.8のほうが評価高いのな
FD50 1.4とコンタックスのツァイスが解像感いいみたい レンズの接着剤だけど
ベンジンもダメだった
2時間くらい置いてたけど溝に染み込まないんだよね
食器あらいの洗剤に表面活性剤が入ってるから
少し混ぜてみようかな
とにかく絞り羽側のレンズが曇れば最後まで浸透して
接着剤がふにゃふにゃになってるはず >>897
rokkorもzuikoも解像度、コントラストにおいて
zeissには及ばない、というのが検証結果を踏まえた上で
大方の意見ですな。 オールドレンズコレクターが時々比較してるから探すと出て来る
http://forum.mflenses.com/super-takumar-50mm-f1-4-or-rokkor-58mm-1-4-t28217.html
テスト用紙を窓ガラスに貼ってるのはコーティングの性能でハレーションがでるかのテストも兼ねてる
一番下にかいてある
オリンパスOMオートの50mm F1.8もすばらしいですが、コーナーではシャープではありませんが、鮮明なコントラスト!!!
中央端見てもcanon fd が一番解像感あるしコントラストも出てる
MC Rokkor 58mm F1.4 @F4 カリカリで
http://lenshound.iblogger.org/?tag=prime
ここでいくと
Zeiss planar T 50mm f1.4 (c/y) vs canon fd 50mm 1.4 on a7r, quick review and 100% crops
設計が同じで解像感は同じくらいボケはcanonのほうが滑らか
50/1.8を探してるが羽が粘ってる個体が多いな～ 上で探してるって人もいたけど店舗だとそこまでおいてないよね
オクで同じレンズ買ってわ売って繰り返して
いい個体差がしてるの？ >>903
omレンズなら絞込ボタンが付いてるんだから常に絞り込みながらシャッターを切るか
ダイレクト測光の機種が多いから露出さえ合ってれば気にしないという手も…無理か やたらOM-4ばっか在庫ダブついてない？
直せないから不人気なのかね OM-1で絞り粘りまくりの50mmF1.2使ってるけどネガで撮ってる範囲では今のところ問題は起きてないな 分解だけでも容易ではないし、組み立て後の光軸調整も容易なわけがないし、土台からして封入されている潤滑が漏れてるなら除去清掃しただけでは以後は潤滑なしになるんじゃない。 オークションでチリですって書いて売ってるけど
点カビが食った後だから
パット見綺麗だけど白い点々は完全に消えないな 135mm F2.8のカビが酷くなって来たから、早く清掃に出したい。 G.ZUIKO50/1.4
分解して例の所を思いっきり回したけどダメだた
しかもオーバーインフのときシャッタ降りたら戻らなくなった
ピントリング回すとシャッターあがる
内部の何処かが曲がった臭い
ジャンクだわ
意地になってヘリコイド周りばらしたけど今度戻せなくなって
あ～ってなってる 放置 >>915
後玉が出すぎてミラーが当たってるんじゃないのかね om-10中古でめちゃくちゃ安いのな
なんか不遇だな OM10を知らんのだけど、OM2の廉価版でシャッタースピード変えられないAE機って認識でおk？ みたいです
露出補正＋－2くらいできれば問題ないんだが 作りが安っぽいからなー10って
昨日見た店でもOM-1が5000円であってその隣のOM-10が500円
でも相当前から売れ残ってる。 >>918
専用アクセサリーにマニュアルアダプターってのがあってだな ＞マニュアルアダプター
PEN-ｆの前ダイヤルみたいなやつね OM-1を久々に引っ張り出してみた。
一応全部動いてるみたい。モルトは張り替える。
ポジで撮ってキーホルダーみたいにしたいなぁって。
もうフォルムの装填から怪しいけどねw フィルムをキーホルダーに出来るアレってまだ売ってるの？ 本日、リサイクルショップのジャンク入れから、
・1-1ファインダースクリーン（マット+マイクロプリズム）
・1-7ファインダースクリーン（透過+マイクロプリズム）
・ホットシュー2
のサルベージに成功。 で、質問です。
以前買ったOM-1のスクリーンを1-7と交換した時に
気が付いたんですが、それについてた1-1スクリーンの
番号がついてる場所に”∴1”と打ってあったんですよ。
今回買った1-1には”∴”なんて打ってなかったし。
何か違いがあるんですかね？
わかる人、お願いします。 ”∴1”ってのは初めて聞いたなぁ。
M-1～OM-1極初期は1-1の仕様が違うって話を聞いた事があるけどそのことなんだろうか？
確かマイクロプリズムの角度が違ってて、大口径レンズで使いやすくなる代わりに
小口径レンズではプリズム面に影が出やすいって話だと思ったけどうろ覚えだわ もしかしたら他社の現合わせ加工スクリーンかも
加工すればニコン用が使えたと思ったが おはようございます。
>>932-933
とりあえず、当該部分を撮影してみました。
見えるかな・・・
ttp://2ch-dc.net/v7/src/1499549241746.jpg 親戚の叔父さんが一眼レフカメラは粗大ごみに捨てられるかと
聞いてきたから、捨てるなら貰うよと頂いてきたカメラが
OM-１と広角・標準・望遠の三点セット
ただ触りたくないぐらいカビに侵されてる
やっぱ捨てかな >>936
レンズがカビてなければ、なんとかなる・・・
かも。 カビもそうだけど電池室の状態が気になる
個人的にカビより電池室から液漏れしてるカメラの方が
萎える 液漏れしてなくても接点リード線ハンダ付けから切れるよ
ステンレスだからつけるときフラックス使って線に浸みてるんだろな
むやみやたらに電池ケース外さない方がいい OM-1と50mm1.8をジャンクで買ったらいつの間にか28mm3.5が2本と75-150ともう一台OM-1とOM-10が生えてきた。 >>940
気がつくとF2レンズとチタンボディが生えてくるよ >>941
オリンパス繋がりでPEN-FT(38mm1.8付き)からのPEN-EE2とPEN-D2なら追加されたよ デジだけどmフォーサーズにフォーサーズレンズ使えるとカン違いしてレンズ買って来て、
結局フォーサーズのボディが生えたよ >>943
スレち承知だが、マウントアダプターの方買えばよかったのに flickrとかでOM系の写真みてるけど
画質悪くね？ 小型化優先しすぎたのか？一番解像しない部類だと思う
検索すればオールドレンズたっぷり持ってる人のレビューでてくる 「あれが、ズイコーレンズの味なんだよ」
とか言ってみるかな・・・
いや、レンズの味を語れる程のマニアじゃないんで・・・ 安価でコンパクトで写りも…だったらFDもニッコールも立場なかろうて 逆に35mmのなんだったら画質良いと思うのか気になる MCの後期型より銀枠の初期型のが解像度は良い気がする >>951
flickrでom-2とM7で撮ってるオッサンがいて
画質の違いがハゲーーーしすぎて笑える。
zuikoは味ということですねｗ 別にディスりに着たわけじゃないけど
線がボヤてるし黄かぶりもするしで
NIKONとContaxに乗り換えた 『M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ』と『M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R』のどちらを購入しようか迷っているのですが、画質に違いなどございますでしょうか。
それと、ズーム時に伸び縮みするレンズとしないレンズ、壊れやすさに違いはありますでしょうか。
ご存知の方教えて頂けると嬉しいです。宜しくお願い致します。 どっちも三日で壊れるよ
板名読める年齢になったらまたおいで >>960
その答えは、ここじゃ無理だね。
デジカメ板で聞いた方が良い。 >>960
単焦点じゃダメなんかな？
画質優先なら単焦点 父の遺品整理でOMー2Nとライカのレンズ2本出て来たんだけど
カメラ屋とかでも引き取ってくれないよね >>965
ありがとうございます
捨てるに忍びなくて使ってくれる人がいるならカメラ屋で引き取って貰えないかなと思っていました
お店に問い合わせしてみます >>964
OM-2Nは、高くないと思うよ。
ライカのレンズが何かは知らないけど、物によっては
意外な値段がつくかも。
去年だったか、OM-1を4桁で買った事があるんだ。
だからまぁ、その辺は推して知るべし・・・ >>967
>>964です。ありがとうございます。
確認してみたら、ライカのレンズではありませんでした（スミマセン）
カメラ屋での引き取りは価格はどうでもよくて、無料でも引き取ってくれないかなと思っていました
問い合わせしてみたところ、引き取りは難しいようなので捨てるのも忍びなく、押入れの肥やしにしようと思います
レンズは調べてみましたが、
Tokina AT-X SD 28-85mm Ｆ3.5-4.5
OLYMPUS ZUIKO MC AUTO-MACRO 50mm F3.5
でした
スレ汚し失礼いたしました＆ありがとうございました どうしてそのレンズをライカのレンズと思ったのやらw >>960
カメラはカメラでもフィルムカメラ板なのだよ。
板が出来た頃はまだメジャーだったから意味が通じたけど、今はないに等しいからどもならん。 >>966
子供の頃に撮ってくれたカメラならそのまま飾っておけば良いんじゃないの。
文鎮くらいにはなるし。 50mm F1.8付きOM-4が1600円
35-70mm F3.6付きOM-10も1600円
カビ無しそれなりに綺麗だったので買っちゃった。
今年はプリズム無事なOM-1が50mm付きで2000円とか外装汚いのとプリズム小さな点が出来てる程度のOM-1が300円とかOMシリーズに縁がある 結局ここにはニワカトーシロな人間のカスしかいないことが良くわかるよね
ニワカトーシロが先輩風吹かせていて失笑しかない 高校入学のお祝いに親戚がプレゼントしてくれたOM40を10数年振りに押入れから発掘
内部にカビは無さそうで電池入れてみたら完全に稼働した。でもファインダー内はゴミだらけw
オリンパスのサービスセンターはもう清掃とかやってくれなそうだし、どこに出せばいいのやら >>980
完動で良かったですね！
グリップはベトベトしていませんか？
OM40プログラム、通称“逆光強”くん。
2分割ESP測光を採用した名機だね。
ミノルタαショックのせいか、OM10みたいにはヒットしなかった
のは残念でした。
オリンパスのサービスセンター、分解を伴わない清掃だけなら、
やってくれるんじゃないでしょうか。
一度問い合わせてみては、いかがでしょう。 >>981
ありがとうございます。10年以上触れずにいて期待はしてなかっただけに嬉しかったですね
グリップは多少白化してましたが、ベタつきはそれほどでもなく無水アルコールでほぼ完全に拭き取れました
ゴミは外側ではなく内側に入り込んでしまってる様で、分解清掃は必須の様です
とりあえずサービスセンターに電話してみますが、ダメなら次の手を考えないと... ハードオフのジャンクカゴにフラッシュのF280とワインダー2があった。
OM-4持ってるから一瞬悩んだけど必要な撮影しないし止めた 最近ハードオフのジャンクでomシリーズ結構見かける。
M-system表記のバリマグニファインダーとか始めてみた。 本体のM-1は5000円だった。
安くなったもんだ。 うちのOM-1とOM-4も汚いだけでプリズム無事な奴が300円とレンズも付いて1600円だったわ。 OM1を格安で入手しました。
ASAダイヤルの数字の書いた部分（カバー）が無くなっていました。
オリンパスのメーカーに問い合わせたが、古すぎて取り扱い無しの返答。
どこかで部品のみを販売してくれる販売店情報が有りましたら、教えてください。 >>989
ありがとうございます。
なかなか出てこない、ヤフオク等見ても、ジャンクでも結構値段が張るので、聞いてみました。
気長に待ってみます。 >>990
ヤフオクやメルカリは変な業者も多くジャンクでも馬鹿みたいな値段ついてることも多いです。
店舗のジャンクコーナーのほうが安価に手に入れやすいかも。 店舗のジャンクコーナーにOM-1なんて上等な物を見かけた試しがないんだよなー
大体バカチョンかグリップバキバキのα こちらのハードオフわりと流れてくるな～
うちの奴300円だったわ。きったなかったけど外装の汚れは湿らせたメラミンスポンジで磨けば大抵綺麗になる。
露出計もわりと合ってたしプリズムも問題ないやつでラッキーだった。
今も一台置いてあったわ。セルフタイマーグラグラだったけど ∧_∧
( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
life time: 878日 19時間 57分 58秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
