バルナックライカ 10台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
バルナックライカ 9台目
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/camera/1456151764/
※カメラ板の現行ルールでは、スレ立て後20レス未満のスレは1時間で落ちる設定です。
スレ立て後は速やかに20レス保守が必要になります。 >>498
言われてみれば、私の経験はライカスタンダードで二回、だともおう。
同じ個体で上と下と違う時期に切れたんだと記憶している。もうずいぶん前で、その後は問題なく動いてる。
スタンダードは二台、そのほかにIIIaとM4を持ってるけど他の個体では起きたことがない。
まあ、一番よく使うのがそのスタンダードだからかも。 >>498
まあ、70年も前のカメラなんだから仕方ない。
直せるのがまだ救い。 何処で修理しようかとネットを徘徊してだが
ついつい新しく1台ポチりそうになって深呼吸 >>507
俺は修理に出してる間に同じモデルをポチった。後悔はしていない。 家にこのバルナックライカと思われるカメラがあります
Ernst Leitz Wetzlar D.R.P
レンズにはLeitz Elmar f=1:3.5とあります
シャッターやその他のダイヤル等も動きます
状態は素人なのでどこまでいいのかわかりませんが、綺麗です
祖父が使っていたのですが、もう亡くなって何年も経つので処分を考えています
大体の相場ってどの位でしょうか? ネットで何かを聞く際には最大限の情報、もしくは画像でも無ければまともな答えなんて返ってこないぞ
「白と緑色の葉の綺麗な野菜」の売値なんて分からんだろ まぁ5000円のロシアンか1万円のジャンクIIIaか、7万の実用IIIfか、20万の美品IIIgか、150万のルフトヴァッフェか、それとも3億のヌルライカか
どれかには近い値段になりそう(適当) ニコン→映像表現を極めるカメラ
ライカ→カメラ修理店のためのカメラ
ーーーーーーーーーー
ニコンユーザー仲間の話題→作品
ライカユーザー仲間の話題→修理代の話 >>509
うちも曽祖父、祖父とライカ使ってたが数台は仏壇にガラスケースに入れて写真と一緒
に飾っているよ、どれも使い込んでるしシャッターはヨレてる、写真もたくさんあって
自分の生まれた頃の写真を撮ったカメラだと思うと売れないよ ニコンユーザー仲間の話題→作品
ライカユーザー仲間の話題→売買相場の話 >>514
お前ニコンスレでも似たような事書いてニコン煽ってた池沼だろ >>509
http://leica.xxxxxxxx.jp/kaisetu_barnack.htm
あたりでどの型かは分かるかな。
有名で高級なカメラではあるんだけど
台数も多くて現状あまり値段はつかない。
ただ機構はシンプルで修理も出来るので
形見として取っておくのも良いと思う。 >>509
たいした値段にはならない。業者に売ったら高くて5万。修理が必要だったらもっと安い。
自分で使うのが吉。 >家にこのバルナックライカと思われるカメラがあります
>Ernst Leitz Wetzlar D.R.P
>レンズにはLeitz Elmar f=1:3.5とあります
>シャッターやその他のダイヤル等も動きます
>状態は素人なのでどこまでいいのかわかりませんが、綺麗です
>祖父が使っていたのですが、もう亡くなって何年も経つので処分を考えています
このままネットオークションの説明文に使えそう 中古屋が7000で買い取って
点検整備して7万で棚に並べる
ってあり得る話じゃない? いや!マジで転売しないからオレに売ってくれ!
7000円出すぞ! >>517
なんなら直接会って金渡してもいいぞ!
売ってくれ! 缶コーヒーおごってやるよ!
7000円で売ってくれ! 他のケチ共と違ってこっちは7300円出すぞ!どうだ? いっそガリガリ君もいいぞ!
どうだ!
売ってくれ! 普通に売値は3万でOK。
7000円などと喚いている乞食は無視ね。 >>531
うちのバルナックライカと思われる何かも3万円で売るよ。金ピカだし、ナチスの鷲マークも入ってるから歴史的な名品だと思う。 >>531
典型的ロシアンライカ
130円でもイラネ まぁ最近ロシアンライカも高騰してるからね
それより>>509は案の定何も言わず消えたのかい フジヤカメラの2Fにいろんな色と形のコピーライカが置いてあるけど
一台本物が置いてあるように見える。
実際手に取って見ないと分からないんだけど。 需要と供給なんだろうけど
市販生産分で限ればM3に勝る人気
(市場価格)のバルナックはナインかね? >>539
以前の値段で買えるのを貼ってくれ
いつか1つ買おうと思ってたが >>540
特にソースはいらないけれど、2年前の価格と今の価格の比較とかないの?
個人の記憶で結構。 >>532
そういえば俺の愛用品にもシャッターダイヤル周りに Ernst Leitz Wetzlar D.R.P.と刻印してあるな。
黒塗りで軍艦部が平らなやつ。 >>546
いや、これパーツ用でしょ。
俺の持ってるエルマーはヘリコイドがクローム、鏡胴がニッケル。中古パーツで修理する人はいっぱいいるから。 東亀にインダスター22をニッケルエルマーの鏡胴に組み込んだの持ってた爺いたな >>545
いいね、Standard/E+Color-Skoparかな? >>552
そう。
でもスタンダードって吊り環ついてないんじゃなかったっけ。これはついてるんだよね。もしかしたらDIIIあたりから改造された物かも。
レンズはおっしゃるとおり。連動距離計が無いので広角に使ってる。この他にはNikkor 28mmとズマロン 35mmをよく使う。 >>552
実はもう一台類似モデルを持っていて、そっちは吊り環が無い。 >>553
スタンダードの吊り環金具はDの金具付きが出た頃にライツでもつけてくれたようだし、シュ
ミットでも後付けしてくれたそうだ、最近でもつけられる、当時物なら金具は真鍮製だから柔
らかい
当時画期的だった距離計連動したDからの改造は考えにくいが >>553
以前、吊り環付いたA型見た事あるよ。
もちろん後付けだけど、そこまでしてA型使いたい人がいたんだなと思ったね >>556
以前にシリアル的にDIIのスタンダードというのを見たことがあったんで、そういうこともあるのかなと思っていたんだけど。
もしそういう改造をすると、距離計の連動コロの取り付け部分が残ってるはずだね。調べてみる。 >>558
もう一台の方は、吊り環が無いので、ストラップを付けるためにハーフケースを自作したよ。ストラップはないと使いにくいから。こっちはかなりきれいなので改造して吊り環つけるのには少し抵抗がある。とはいえ誰かがシンクロ接点を追加してるんだけどね。もちろんIIIFみたいにタイミング調整出来るわけじゃあないからFP級の玉でないとだめ。
距離計のないカメラは暗箱原点だから魅力を感じる。ローライ35も好き。 >>561
言っとくが女の子にいたずらすんじゃねーぞ
イルカみたいな顔しやがって ちがうよ
お前イルカみたいに口をチュッパチュッパしながら喋るだろ? IIIDのブラックボディを同じくブラックのピストル付きで入手した。
残念ながら、本来の底蓋はついていない。
単品で入手しようとするとボディの半分ぐらいはかかると初めて知った。(泣)
でも、手持ちのピストル付きIIIbとセットで使うことにするわ。 古いライカはライカ自身が改造を引き受けていたから。
IIIAを改造したIIIFなんて言うものもあるみたいだし。IIIAにシンクロがついてる。大きさはもちろん小さい。 >>566
部品は細かなものが高いよね。レンズフードとか異様に高い。 誰も注目しないが、II型、III型時代のシャッターレリーズボタンをカバーするリングが無い。
レプリカなら銀座辺りの中古屋に500円くらいで置いてあるが。
かぶせ式のケーブルレリーズを装着する時には必ず外さなければならないリングなので、
欠損しているボディが多い。 >>569
俺のIIIAも入手した時は欠品だった。今はなき横浜のカメラのキムラで買った。 レンズ固定のA型のまま連動距離計だけ追加したモデルあったらかなり人気出そう >>571
俺はやっぱり広角が使いたいな。レンズ固定だと50mmになっちゃうよね。 >>569
あれ無くなってたりレリーズ穴開けられて改造されてんのもちょいちょい見るな
自分のVaはニューヨークライツのソフトレリーズ付いてたのでそのまま使ってる >>571
お前が作れよ
何もしないでグダグダ言うな 【中庸はNG、右か左】 世界教師マ@トレーヤ「新時代を切開くため70億人を2つのグループに分ける」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1534987219/l50
カメラなんてみな同じ、もっと重要ことに関心もてよ! >>572
オリンパスXAが好きだから、その気持ちはわかる。でもあれより広角だと、RFのありがたみも薄れるだろうな。
ローライ35Sこそ開放でRF使えたら最強だったと思うが、5cm固定でRFってのは、それに近いかも。 >>578
レンズ固定ならローライ35でいいよね。
ライカスタンダードとローライ35両方持ってるけど、使い分けは主としてストロボの利用と大きさ。たまにレンズの画角。 >>579
あの大きさで、正確な測距ができたらとは思う。露出計まで積めたんだから、連動距離計まで欲張ってほしかったよ。
バルナックに戻すと、IA(エルマー固定)にRFを積むのって、エルマーを着けたDIIと何が違うのかはわからない。RFを重ねた時点で、大きさもDIIと変わらなくなるし。 >>581
ライツのは高いからwatameterのとwalzのを使ってるんだが、シューにいれると元々ついてる50mm用のビューファインダーと干渉する。
だからライツのは縦型になってるのか。 >>581
walzは大丈夫だった。
でもシャッタースピードが合わせにくいし、ファインダーもつけられない。
IAってあるんでしたっけ? ファインダーがなくてシューが2個ついてるやつ?
https://i.imgur.com/cbyuyJe.jpg うむ。
このメカメカしい姿には涙がチョチョ切れだよ。
-------------------------
時代考証的には距離計のダイヤル目盛りとエルマーの距離目盛が同じではないのが残念だ。
と、いうのは
当時の使い方は、
自分と被写体の位置間の距離を目測し(勿論、その距離計を使ってもいいが)
得られた距離にもっとも近い目盛りの所にエルマーの距離指標を合わせ、同時に距離計のダイヤルもその目盛りに合わせる。
それから距離計の覗き窓に目を合わせ、自分の足を使って体を前後に移動させながら距離計二重像が一致するところまで動く。
そこがピントの合ったカメラの位置だから、シャッターをレリーズする。これでバッチリのピント。
というのが、厳密なピント合わせが必要な場合の使い方だったようだ。
構図は二の次。
これを解決したのが、II型。
まず、ビューファインダで構図を決め、それから目を距離計接眼部に移動させ(数センチね)二重像が合致するまでエルマーの距離リングを回転させる。
二重像が合致したところでシャッターレリーズ。(現代のM10-PにつながるRFライカの使い方!!!)
なので、II型が登場した時、ライツはII型の距離合わせ機構を「オートフォーカス」と称した。確かに構図と距離合わせを両立させた自動機構だった。 >>582
横型でシャッターダイヤルのために回せるのがある(HFOOK)、縦型(FOKOS)の方が使い易いが、鞄か
ら出すとき引っかかる、それぞれmtrとfeetがあり距離合わせとレンズ絞りで被写界深度も読み取れる
写真は現用のStandard/E+Hektor、軍艦部が大好き
https://i.imgur.com/NgzyI5A.jpg
https://i.imgur.com/iE7eWry.jpg >>586
なるほど。
walzのものも回してシャッターダイヤルを回転させることはできる。
アレはそのために軸が固定してなかったのか。でもポロリと落ちそうで怖い。 >>585
そういう使い方なら正確に出来るね。
今度やってみよう。でも距離計はローライ35と組み合わせて使うことが多い。 >>587
>ポロリと落ちそうで怖い
芸能人水泳大会みたいにね >>571
A型に距離計載っけるのは難易度高そうだけど、黒塗りDUにA型の固定レンズとアイスホッケーのストッパー付ければ出来るんじゃね? 目測鍛えりゃ大丈夫。
普段使いの5mまでなら、50mmでもまずピントは
外す事はないか >>590
VHSで撮ったのをHDに保存してあるよ
柏原芳枝はいまだに私のオナペットですよ! フォクトレンダーの35mmビューファインダーを使っている。
IIIb以降は普通に付くのだが、新しく購入したIIIDはスカスカですぐ落ちてしまう。
たまたま持っていた50mm SBOOIはどちらにも問題なく付く。
(IIIbにはちょとキツイけど)
35mm SBLOOはメチャクチャ高い。
バルナックライカ本体はともかく、アクセサリーはあえて非純正でまとめて見ようと
思っているのだけど、現行で入手可能な35mmファインダーでIIIDに取り付けられる
物を何方かご存知ありませんか? アクセサリーシューに何枚かフィルムの切れ端挟めば落ちなくなるよ やっぱりそれしかないか。
DIIIを35mm,IIIbを50mm専用にして2台で使い分けていくのが
一番てっとり早いか。 >>596
>35mm SBLOOはメチャクチャ高い。
肉眼より美しく見えるからどんなに高くとも買うべき買うべし買いなさい
駄物に散財するよりはるかにいいよ >>599
でもSBLOOを買っても、それがシューにきっちりはまるという保証も無いよね
あの頃はシューの規格がいろいろだったから。もしSBLOOがDIIIにちょうどよいと今度は他のカメラで不都合が発生する。
カメラのシューに銅テープでも貼って隙間を詰めるのがいいんじゃない。ステンドグラス用の銅テープなら、接着力もそこそこあるし、柔らかいからかめらやファインダーにも傷がつきにくい。 >>600
>もしSBLOOがDIIIにちょうどよいと今度は他のカメラで不都合が発生する。
どんなに高いのかと思ったら3〜4万でいっぱいあるじゃないですか、いちいち
ファインダー付け替えるんですか、普通はもう一つ買うんじゃないのかと >>596
以前ライツの21mmファインダー(SBKOO)をどこかに落として紛失したことあるので、某カメラ修理店に落下防止の加工してもらった。
台座にネジ切り加工しちゃうので、角に剥げはあるけど視界クリアなSBKOOをオクで落札(24000円)、落下防止の加工代が約9000円。
http://i.imgur.com/0ylFReq.jpg
http://i.imgur.com/VVRiTK0.jpg
http://i.imgur.com/8H4camq.jpg >>596
あのね、そもそも
バルナック 使っている時点で
写真だけが好きな人間じゃないの
格好も好きなんじゃないの
家にあったからで使うカメラじゃない
安いから、これでよく見えるから
社外品でいいと思うのは誤魔化し
旧車に跨って豚革の作業用手袋でいいか?
誂えたスーツの足元が校内用上履きでも?
買え買え買え!趣味なら買っとけ
社外買うと、純正が気になるんだから
最初から純正買う方が安いんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています