<80年代前後>カメラにまつわる思い出35
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑この文字列を先頭に三行書いてください（立てると一行消えます）
昔懐かしい80年代前後のカメラやレンズの話をするスレです。
前スレ
<80年代前後>カメラにまつわる思い出31
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1589074999/
<80年代前後>カメラにまつわる思い出32
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1592405474/
<80年代前後>カメラにまつわる思い出33
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1596240711/
<80年代前後>カメラにまつわる思い出34
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1600404011/ >>148
それなりに金はかかるが最近は、そのコロも修理交換出来るけどね。 うちのNFDもコロ交換したよ(´･ω･`)ガタ無し絶好調。
どうもグリスとの相性だかで樹脂が侵される様だね。ペンタもFレンズのズームで駄目に成った事が有ったよ。 同じ1枚の写真を見せても
レンズAで撮影したと言えばいいねいいね
レンズBで撮影したと言えば四隅が甘いね
人間の評価なんてこんなもんだよねｗ ズームって劣化するからなあ。でもNFDのコロ交換は出来るのか。覚えておく。
NFDは328とかの蛍石レンズを使っているモノはどこもメンテを受け付けてくれないみたいだね。 >>160
Lomo「これがトンネル効果ですっ！」 FDて死んでた期間が長かったからか一時代を築いたﾏｳﾝﾄのわりには田舎住みだとあんまり見かけないわ
nF-1あたりのボデーはたまに売られてるの見るんだけど 最近は黒のFTが妙にカッコよく見えて仕方ない
本命の黒のFPは手に入りそうもないからFTにするかな
でFL35/2.5着けて街を徘徊...と思ったが緊急事態宣言だったねw 健康維持のための外出はOKなので散歩ついでの体で写真を撮れば良い 当時ズームレンズで写りが良かった印象が有るのは、友人が使ってたミノルタのNMD35-70/3.5だな。
ピンのたちも抜けも良くて簡易マクロも付いていてお得でした。
自分の使ってるNew FD35-70/4とは明らかに違う描写だったよ。 FDはアダプター対応が厳しかったのが痛いね(´･ω･`)ボディ終了でレンズも終了だし。
安ズームだと70-150クラスは割とハズレ無しだったかな。
ミノルタ3.5通しズームなら24-35もなかなか。 ＞割とハズレ無しだったかな
逆にハズレってあるの？ >>167
EOSで使うには補正レンズ必須だったからな…
画質劣化と画角の変動は痛かった。 そいや80-200/4はどこのメーカーも安定してたよね
バリゾナだけ試したコトないけどアレも評判いい
その後に70-210/4へ切り替わったけどそこでちょっと差が出た様に思う
個人的にはミノのAFのヤツが気に入っていた 評判とか、そんなに気になる？
写真撮るのは自分だし、自分で判断すれば良いのでは？ しかし現代から見るとFやFDってずいぶんと細い径だな。
これなら俺のチソコのほうが
おや、こんな時間に誰だろう… 前もって情報を入手するのは現代人の知恵だよ
オマエは一人で勝手に博打してりゃいい >>169
EOS用は仕方無く用意した感じだもんな…。
>>170
少し新しい世代だけどペンタのFレンズのは良かったな。
今でもお気に入りの望遠ズームはEF100-300L(初代)で未だ持ち出してます。 >>169
画角が変わるのは今も嫌いだわ。
特に広角レンズ。 >>167
> 安ズームだと70-150クラスは割とハズレ無しだったかな
そのクラスには光学補正式ズームがまだ残ってた。
Sunにあったし、NewFDのやつもそうだっけ。
伸ばすと細長い100-200とかね。 >>167
> 安ズームだと70-150クラスは割とハズレ無しだったかな
そのクラスには光学補正式ズームがまだ残ってた。
Sunにあったし、NewFDのやつもそうだっけ。
伸ばすと細長い100-200とかね。 >>170
80-200/4クラスの望遠ズームだと、nFD80-200/4Lを使い出したら、もうコレで望遠は良いやとなったよ。 NFD80-200/4とNFD80-200/4Lの違いって
果たして撮影にどれだけ影響するものだろうか？
両者の差が1だとしたら
上手い写真と下手な写真の差は1000000000000000000000くらいあると思う
それでもなぜか「L」の有無を論じたがる謎、だれか説明してみてくれないか？ 色収差を抑える為にUDガラスと蛍石を使ってる贅沢なズームレンズだろ80-200/4L。 赤城の本に「ズームは買うな」って書いてあったので
ひとつも持ってません。 蛍石だから？
ズームは写りが悪い？
みんな風評が大好物ｗ >>187
やれやれ…
蛍石を使って色収差を抑える。
望遠鏡でも蛍石を使ってるのは高価。
イイ歳してそんな事も知らないお前さんは間抜けって事だよ。 ギコと超得に侵された>>186に>>171を贈ろう >>188
こそ読み方が間抜けだと思うのはオレばかりではなさそうだ キシアンが暴れているようだな
キシアンは吉野家もすき家も松屋もなか卯も牛丼は同じ味と主張する味音痴
レンズの味の違いなどわかるわけがない レンズの味の違いが写真に及ぼす影響が1だとしたら
写真のスキル、腕の差は1000000000000000000000だと言ってるんだけど
それでもレンズの味を語りますか？ >>170
ヤシコンの80-200は良く写るし非公式？ながらムターiiiが装着可能だったりと使い勝手もいい
軽くて細長いから手ぶれにはやや気を使うが レンズの描写には一切触れようとせずに、
センサーサイズと画素数の大小でのみ
画質の良し悪しを語る奴が
デジカメ板のマイクロフォーサーズ
関連のスレとかにいるけど同じ病理なのかな？ >>193
ムターもイケるんだ
知らなかったぜありがとう
ヤシコンって25/2.8と35-70/3.4しか経験ないのよね
MAに着けて使ってたんだけどかなり面白かった
初代Tのゾナーにハマっちゃってたからなw
その後ハッセルに行っちゃったんでライカ判は初代Tだけ残して打ち止めに...
まぁでもツアイス一途になるほど世界は狭くなかった
人気の35/1.4や85/1.4もミノルタの方が好きだったしな ＞人気の35/1.4や85/1.4もミノルタの方が好きだったしな
www まあツァイスは宗教だからw
D2.8/25は日の丸構図が妙にハマる面白いレンズだったな ツァイスの25mmといえば超広角の始祖だけど
24mmの焦点距離をいちばん初めに出したメーカーはどこだろう？ >>198
24mmで世界初のF2大口径レンズを発売したのはどこだろう？ >>188
偉そうなこと言って他人を罵倒しておきながら黙っちまったなぁォィ
まあ間抜けで性格も悪い上に老い先短いとはこれからもロクな人生無い奴なんだから
あんまり虐めることもないがw >>196
MDてフィルター径縛りと後玉小さめ縛りあったせいか
Aマウントになったとき35/1.4とか85/1.4とか300/2.8とかドバドバ大口径出してきて
レンズ設計チーム今までストレス溜まってたんかなてちょっと思った
今のFからZのニコンチームもこんな感じなんかな >>201
中の人達だけでなく、ユーザーもストレスだったよ。
最初から13本の展開にも驚いたけど、明らかにα-7000には大袈裟な大口径もしっかり揃えたところを見て、ミノルタの本気と将来にワクワクしたよ。 >>200
そんな間抜けからの反応をずっと待ってたの？ お前らキシアンの相手なんかするなよ(´・ω・`)
>>201
MDの後期から前玉49㎜になったっけ？
でもズームレンズは55㎜だったな。
NMD24-35/3.5なんかNew FD24-35/3.5Lと比べると同じ画角でも大きさが全然違う。
もっとも当時価格も桁違いに違ったけど… たまにはエキザクタマウントで58/1.4や世界初の300/2.8を作ったトプコンも思い出してやって下さい >>202
αショックの時X-700使ってたが、ホントに凄い時代が来たと思ったよ。
自分のマウントが終わったとか思いもしなかったな。
実際ミノはコニミノになるまでNMD継続してくれたし。 >>208
勝手なもので今見るとα-7000が古臭く感じる。
X-700というかMFカメラは、不思議とあんまり古く感じないなぁ >>204
うん。NewMDになってほとんどが49と55になってた。200/2.8が72だったかな？
>>208
自分はX-500使ってたけど「ああMD終わったなあ」て思ったわ
思えばあの頃からマウント変更への耐性ついたのかもしれん >>210
マウント変更で騒ぐのはレンズ資産どれだけ持ってたかが問題かもね。 レンズ資産w
マニアじゃない普通のユーザーの所有レンズ本数って、ズームレンズ2本＋マクロレンズ1本＝3本位じゃないの？
だからマウント変更があっても大した影響はないでしょ
つーか、そもそもカメラは壊れない限り使えるわけだし 皆さんαショックの最中に大爆死したT80のこともたまには思い出してあげてください。 広角、望遠、マクロとあるけどズームは一本もないなあ。 資産、というほど古くからやっている奴は
単焦点を沢山持っているもんだ 俺なんか当時純正レンズなんて高価で買えなくて標準50/1.7以外、28-50も80-210もタムロンだったぞ。
純正レンズ揃えたのは社会人になってからだわ FD標準レンズのフォーカスリングの先端についてる黒いポッチは何ですか？ >>219
たしかフラッシュマチックのアダプターをレンズ先端に固定する指標だと思った
専用フラッシュと距離環が連動して適正露出にするやつ
https://i.imgur.com/nHh8VRO.jpg そうそう、前にも書いたなこのスレだったかな
この時代のキヤノンのストロボってのは電気屋なら絶対やらないような
物凄く雑な作りをしている
まあそれで使えてはいたってことだろうけど 昔はキヤノンブースターとかサーボEEファインダーに憧れたもんよ... 使った事はないけど、キヤノンはCATシステムとかいうストロボ連動システムを展開してたなぁ キヤノンは黒のフローライトを見るとビクンビクンしちゃう X-7のCFってさ
今やったら「女性の水着姿を性的に見てる」やら「盗撮を助長する」とかで炎上するんだろかw 80年代ってもう30年以上前のことなのか…歳を取るわけだ。
あの頃の憧れの機材が中古で叩き売られているのを見ると、ちょっと切なくなる。 >>233
一応ツッコミを
日ペンは美子ちゃんや…
>>235
フェミ厨から集中砲火されて大炎上する悪寒
>>236
わかります
ただ、あの頃欲しかったAF一眼レフを今わざわざ買うかといわれると(自分は)買わないかな
だから値崩れしているだろうけど
まぁ安いのだから壊れたら捨てるつもりで手を出すのもアリなんだろうけど >>204
NMD24-35/3.5はコンパクトな部類だよね。NFD24-35/3.5Lはマウント径が小さい為に前玉で稼ぐしか無かったとか、非球面で兎に角歪み排除を狙って頑張ったら巨大化かと。
>>208
本当のショックはX-700のメンテナンスを未だメーカーで一部でも出来る事だったな(´･ω･`)
>>213
忘れていないので去年新品のT80を購入致しましたよ_(:3｣∠)_
因みにT70の上位機種と勘違いされたから爆死と言われますが…アレはT50のAFバージョンと考える方が正しくてフルオートカメラの元祖。後のkissのコンセプトモデルだと思えば真っ当な機種よ。 AF一眼ではEOS620がお気に入り
ストロボ内蔵していないのも個人的には嬉しい
今じゃ1とかも安いけど何故か買うまでには至らない不思議w >>236
F90xなんて高性能なのに、ウレタン加水分解の所為でジャンク箱行きだものな;つД｀)
俺なんかF100が出た頃、実機を比べてF90xを買ったのに…
AF-N28-70/3.5-4.5ＤとAF-N80-200/2.8ED(旧タイプ)の二本で何でも撮ってたよ。 >>239
EOS620調子にのって連射してたら突然死してしまった(´・ω・`)
電源回りとか経年でへたるとこういう事もあるのかな
>>240
べとつくのは裏蓋だけだからこれで捨て値ならお得ともいえるよね
エタノールで拭き取れば実用上は問題ないし
電池室液漏れのジャンクを100円で買ってきて清掃したら何の問題もなく使えてしまった(´・ω・`) ジャンク漁りの沼にも最近興味が、、、おっとやめておこう。。。 いままで手に入れてきたAF機で残存率が最も高いのはやっぱニコンなんだよな
ミノとペンタはファインダーとか外装とか電装とかが悉くヤレてしまう
キャノンはシャッターと電子ダイヤルがダメになる
ニコンは501からほとんどあるけどまだほとんど使える 手元に残したいAF機
ニコンF4
ペンタMZ-3
ミノルタは？
キヤノンは？ ミノルタはα-7かなぁ
個人的には最近よく使うα-9xiを推したいけど…
あとペンタMZ-3は長く使いたいならミラー駆動のスプロケを互換品に換えた方がいい
自分はヒガサのOH品と自前で金属スプロケに換えた2台を確保してる >>239
自分もAF一眼ではEOS620が特別だな。新品で買って未だ現役。
個人的には620と併用していて後継と云うか一番近いフィーリングなのが1NHS。まあまあ騒がしい作動音や上がりの傾向が似ていて違和感無いのがコレ。
>>245
キヤノンならT80と620と1NHS。
ミノルタはα-7
ペンタはSFXn
ニコンはF501と…直せるならF4、だけど好きなのはF3AF。
但しAF機はレンズで苦労しないのがEFマウントだけなので今使うとなると悩ましいかな(´･ω･`) α-7はシャッター音があまりにも喧しいから手鼻したことがある。 キヤノソはEOS5が値段的にお買い得だから最近手に入れた。 当時、OM-6Tiが発売されるだろうと期待していた。 OM4TiBの次はOM5じゃないの？と思ったそこの貴方！
信心が足りませんぞ！
OM一桁機の場合
・奇数機→機械式シャッター
・偶数機→電子制御シャッター
なので
電子制御シャッター式の最新高級一眼レフカメラの名称はOM6,OM6Tiでいいのです
真面目な話、「小型軽量」でカメラ業界に衝撃を与えたOMだけど、AF一眼レフカメラが主流になった時代にはOMの「小型軽量」が足かせとなったよね(でかい重いAF機をOM名で販売できない)
ペンタックスのMZ-3みたいなのをOM707の開発時にできていたら…と思う そのAF機が各社から出てきて新時代に突入した頃、敢えてMDからヤシコンに移行した俺。
EOSにするか散々悩んだけど、キヤノンの発色がどうしても受け付けなかったんだよ。
RTS3かSTかでも悩みまくり、写真の下手さを機材のせいにしたくなかったので無理してRTS3を購入。今もヤシコンで楽しく撮影を続けているので、当時の判断は正しかったとあの頃の自分を誉めてやりたい。 MDからヤシコンか…>>252の好きな描写がわかるような気がするw
ヤシコンは男のロマン！
>>252の判断は正しかったね
今の時代、AF機ならデジでいいと思っちゃうし、MF機、しかも誰もが羨むヤシコン、しかもフラッグシップを選ぶなんて>>252には先見の明があるね
ただRTS3ってボディのベタつき等の不具合は無いの？
無いのならホント素晴らしい！ あ、なぜ>>252はMDからαに移行しなかったの？ αシリーズで今も持ってるのはα-9000。
数年前に修理に出して現役復帰させた。
別売のワインダーAW-90を現在も持ってるのはチョット希少かも？ >>253
RTS3やST,RX系あたりの機種でラバーのべたつきや崩壊ってほとんど見かけない気がする
あの辺は使ってる材質が違うんだろうか >>254
αに行かなかったのは、AFとMFの切換がシームレスではなかったから。
自分は構図を決めた後に自由にフォーカスを置きたい撮り方なんだ。AFは補助で最後はMFでキメる。当時それが出来たのはEOSのUSMレンズだけだった。
もっともDMF機能を積んだα-7が出た後にはαにも手を出したけどw
こちらは85ltdと135STFで幸せになれたけどこれは21世紀の話だね。
>>256
RTS3はモルトの代わりにシリコンゴムを使ったり、とにかく材質は吟味したことがカタログに書いてあった。
高いだけあって劣化は勿論、今も全ての動きや触感に一切チープさが感じられないよ。
αは加水分解したけどねw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
