X
ブレードランナー デッカードはレプリ？ Part.7
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0004名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/18(木) 20:34:09.47ID:XCZUC//Z
>>3
さあ、いつ頃ご登場するでしょうか。
頭弱いから、我慢できないよ。
0006名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/19(金) 22:09:17.59ID:7WzNry6L
レプリと人間のハイブリットやよ
しらんけど
0007名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/20(土) 17:19:42.75ID:9p/fWPpy
リドリー・スコット監督「デッカードはレプリカントだ」

デッカード役ハリソン・フォード「デッカードはレプリカントとして撮影された」

ガフ役のエドワード・ジェームズ・オルモス「デッカードはレプリカントだ。ガフはそれを知っていたんだよ」

ゾーラ役のジョアナ・キャシディ「デッカードがレプリカントなのは知ってたわ」

メイキングオブブレードランナーの著者ポール・M. サモン「デッカードはおそらくレプリカントだ」

脚本書いたファンチャー「デッカードはレプリカントだと匂わせるように書いた」

ディレクターズカット版世界リバイバル上映の際の宣伝コピー『デッカードはレプリカントだった！！！』

デッカードはレプリカントだと決定済み。
0008名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/20(土) 20:49:22.91ID:FNTamzb5
そう言っとかないと仕事来ないからな
一種のパワハラだろ
0012名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/21(日) 18:43:20.92ID:cHoVSPGS
ピアノのとこに自分と関係無い写真いっぱい置いてあったやん(^_^;)
0013名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/21(日) 19:00:38.26ID:Lp/e9ui9
>>12
おらのPCデスク、関係ない写真3枚も飾ってある。やべえおらレプリカントなのか？
よくユニコーンの夢見るしな。夢の中で服部歌ってる…
0014名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/21(日) 19:04:52.08ID:5MhMcmnq
デッカード「どうしてレプリカントは写真を後生大事にするのか？
それは過去が欲しいからだ」

そういうデッカードの自宅のピアノの上に
自身が写ってない写真立てが、なぜかズラ〜〜〜〜〜〜ｗｗｗ

そこで「は、もしかして！！」と思わない奴はバカだろうな

＞脚本書いたファンチャー「デッカードはレプリカントだと匂わせるように書いた」

まさにそういうことだな
0015名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/21(日) 20:12:28.15ID:/5rGzyJQ
>>14
＞＞脚本書いたファンチャー「デッカードはレプリカントだと匂わせるように書いた」

「示唆する」とも、あるいは逆に「ミスリードする」とも言わず「匂わせる」ようにと書いたということは、つまり人間であるともレプリカントであるとも言えないわけだ
0016名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/21(日) 20:29:19.19ID:heSGrh7O
>>15
残念ながら奴は都合の悪いことには関わらない
自分の言いたいことを主張するだけの残念な奴
0017名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/21(日) 20:35:01.15ID:AFHyGXcn
ファンチャー氏： 彼（デッカード）はレプリカントではないと常に考えていますよ。もしレプリカントならすべて終わりだと思いますが、彼は自分がどっちなのかも知らないと思うんです。だから彼をレプリカントにすることは……リドリーは最初から彼はレプリカントなんだと言ってますが、私は違うと言ってますね。
つまり彼がどっちなのかを私たちは知るべきではないし、私は知りません。いつも聞かれるんですが、知らないんですよ。『ブレードランナー』にリドリーが赤い瞳やら何やらといった表向きの証拠を入れたことを、私は良いとは思っていないんです。」

https://theriver.jp/br2049-deckard-issue/

これもテンプレかな
0018名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/21(日) 21:06:30.37ID:AFHyGXcn
岡田斗司夫はユニコーンやリドリーが言ったから、ではなく目の光とタイレル社のフクロウを指してデッカードはレプリカントだと結論付けてる
撮影現場でフクロウの目が光るのを見てヒントを得てレプリカントは目が光ると特徴づけ、そのためにわざわざフクロウを当初「本物か？」「当然でしょ」を「偽物か？」に差し替えている
これは明確な意図だ、としている

町山は人間派だったっけ？
せっかく皆さん待望wの新スレなので論評は置いといて両論材料出しとこうぜ
0019名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/21(日) 23:31:02.17ID:qAOFHxff
夜間、峠道を自動車で走ると目が光る奴がいるけど
人工生命体だとは知らなかったわ
0020名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/22(月) 02:08:18.05ID:GDwL33qM
続編で歳取ってるから人間じゃねーのか？
あれは糞だったがあるんだからしょーがない
0021名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/22(月) 03:00:27.67ID:qMH9sO1A
>>17
読解力がないようだが、ファンチャーは「私はどっちなのかを知らない」と答えている
なので冒頭の
「彼（デッカード）はレプリカントではないと常に考えていますよ」は
”デッカード自身は、自身をレプリカントではないと考えてる”という意味だ
でないと、
「私はデッカードはレプリカントなのかどっちなのか、わからない」と言いつつ
「私はデッカードはレプリカントではないと常に考えている」は矛盾する

別のインタビューではファンチャーは「私はデッカードをレプリカントだと匂わすように書いた」ともはっきり言っている
確信犯であるなｗ
0022名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/22(月) 03:07:43.91ID:qMH9sO1A
>>20
「レイチェルは寿命制限がなく、いつまで生きるかわからない、神のみぞ知る」とデッカードが話している
レイチェルとデッカードが一対で作られたのなら、デッカードも寿命制限はなく
年を取るのはおかしくはない

続編でレプリカントのサッパー・モートンをわざわざ老けメイクまでして
年を取らせて、レプリの寿命制限はなくなったことにしたのは
ハリソンフォード自体がどうしてもリアルで年を取ってレプリカントであることを正当化するためでもあろう
0025名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/22(月) 06:03:26.88ID:p5oSayfF
>>23
というかこの話の本質は「情報の、自分の信じたい部分のみをつまみ上げて羅列する」なんだな
そして真実事実確定終了！と言っている割に異論提示されるといちいち反応する
自分の中で完全確定しているのなら自分が黙ればこのスレも続かずお望みの議論終了するんだけど実際の行動からはいつまでもこの話を続けたい意思しか感じ取れない
という彼の望みに応えて継続スレも建つわけだ
0027名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/22(月) 08:08:57.15ID:txe7mNx/
>>22
正統版のディレクターズカットで削除されたシーンやセリフは無効なんじゃなかったっけ？
2049でもレイチェルは2021年に死んでしまっているので長命設定だったかとうかはわからない
自説にとって都合の良い情報だけチョイスするとはこのことなんだな
5chでIDガーとかいう奴は決まって精神疾患持ち
0028名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/22(月) 08:15:01.78ID:qMH9sO1A
最初の劇場公開版も含め、すべての版で
デッカードが人間であるということにはなってない
ので矛盾しない

むしろ、劇場公開版でデッカードが「レイチェルは寿命設定がない」と言ったのも無視しないで
その辻褄が合うように続編を作ったといえる
0029名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/22(月) 08:20:46.24ID:qMH9sO1A
ようするに、最初の劇場公開版も含め、すべての版で
デッカードはレプリカントだということ

劇場公開版は人間でディレクターズカット版以降はレプリとかそういうおかしな変更にはなってないということ

劇中でも語られたようにレイチェルは4年しか生きれないという寿命設定がない
レイチェルと一対で作られたデッカードもまた寿命設定がないから、歳とっていてもおかしくない
簡単なこと
0030名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/22(月) 08:30:19.49ID:qMH9sO1A
２０４９で,レプリカントの寿命設定はなくなったとしたのも
ハリソン・フォードがリアルに老けて、レプリも年をとり老化するということを正当化しないといけなくなったからだろう
だからサッパー役のバティスタもわざわざ老けメイクまでさせた

仮に、もしもデッカードが人間だと認識して続編を作るなら
ハリソン・フォードが老けた理由づけのため
レプリの寿命制限はなくなったという設定にする必要もなかったわけだから
0033名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/22(月) 11:25:15.22ID:txe7mNx/
>>30
これはそうだと思うよ…別にレプリ設定を否定するわけではないので
ちなみに>>18も俺で拾ってきたレプリ論拠ってのも書いてる
上のリンク元でもあったがデッカードをレプリだと断定する描写はしないが可能性を否定することもしない、とあり6型以降の短命設定削除はレプリ断定ではなく両方の可能性を残すための措置だと考えてるけどね
断定的に描けるのはリドリー・スコットだけなのでもし更に続編があり彼が直接撮るならあり得るかも知れないが、断定するのとしないのでどちらが商売になるかは我々よりもご存知だろうね
0034名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/22(月) 12:25:32.30ID:RenBvy6u
>>29
＞レイチェルと一対で作られたデッカードも

レイチェルは自分で自分が何者か疑いだしたのだから、2、3歳といったところ
デッカードはもしレプリだったのなら起動されたばかりだから0歳
しかもデッカードが捜査に投入されたのは前任者が大怪我を負ったため
この状態では、一対で作られたとは言えないな
0035名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/22(月) 12:29:54.30ID:B1SyFHVj
リックはレプリにしちゃドン臭すぎだったけど
その辺イッチはどう考えてんの？
てゆーか、製作者もそこまで深く考えてなくて
色々匂わせたりしながら作ってたら
辻褄合わなくなっただけだろうがな
ゆで理論とかで考えればおｋって感じか
0036名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/22(月) 13:37:18.08ID:txe7mNx/
>>34
対で…というのは撮影した素材の中に逃亡し森の中？を走りながら(空撮シーンに一部が使われてる)レイチェル「私たちは結ばれるよう対で造られたのよ」ってシーンがあり(カットシーン集にある)もちろん本編には使われず、リドリーも関与したワークプリント版にも無いのでホールデン生存療養と同様無かったことにされてる
けどデッカードを実はレプリとして描こうと撮影してた証拠にはなった
さすがのリドリーもせっかくの話が陳腐でグダグダになるのは解る分別を持ち合わせていた模様
0037名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/22(月) 17:58:48.05ID:7uH74Fri
>>21
ところで君はちゃんと日本の義務教育は受けたのか？それだけ教えてくれるかな
0038名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/22(月) 21:29:04.64ID:4IWFRXsC
ブレードランナーを作った監督がデッカードはレプリカントだと説明していて
ハリソンフォードも、デッカードはレプリカントとして撮影されたと言い
ガフ役やゾーラ役の人もデッカードはレプリカントだと言っている
脚本を書いたファンチャーも「デッカードはレプリカントと臭わせるように書いた」のなら
もはやデッカードはレプリカントなのはあきらか
議論の余地なし
0039名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/22(月) 23:22:36.85ID:GDwL33qM
レプリでもいいけど人間でもいいよなw
0041名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/23(火) 00:40:47.03ID:JizdrDXU
役者の生殺与奪権を持つ監督が言うことに逆らえる人は少ない
監督が人間だと言えば人間だというし、レプリだと言えばレプリだと答えるのは当たり前
オウムみたいに同じことをいう前に、一般常識として雇用関係を考えるべき
0042名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/23(火) 03:32:34.62ID:dw7wJd1n
>>40
各ディスクの特典映像、メイキング本、ネットにあがったインタビューを見ていけば普通に出てる
キミはそうとう無知なんだな
0043名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/23(火) 06:24:20.51ID:2SPlVoTa
各々の事項について個別の出典をつけることなく、あいかわらず「君らは無知だな」しか言えない。
あいかわらず何年もやってて進歩もない無様さよ。
0044名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/23(火) 06:25:06.53ID:yOEzzDp3
>>38
マジで書いてるの？本当に基地外だな、、
質の悪いスポーツ新聞みたいだぜ
文脈無視して都合の良いところを抜き出して歪曲してる
0045名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/23(火) 20:46:42.18ID:BRq8ydtA
「ブレードランナー」35周年独占インタビュー！ リドリー・スコットが語る本作の伝説、デッカードの正体からシリーズの未来まで

―前作製作中のどのタイミングで、デッカードがレプリカントだと決めたんですか？

スコット：あぁ、それはずっと俺の持ってる学説だったんだ。１、２人が関係していたんだけど……。
ハンプトンが俺の考えに賛成だったか、思い出せないな。
だけど、「うーん、陳腐じゃないか？」と言ったやつがいたことは覚えてる。
俺はこう返したよ。「よく聞けよ、んなことは俺が決めるんだ。監督は俺だ、いいか？」。
わかるだろ、もう俺も44歳だったから、チキン野郎なんかじゃなかった。
広告から映画「デュエリスト／決闘者」、「エイリアン」を経て、ベテランの監督になってた。
だから、自信を持って答えられたんだ。「引っ込んでてくれよ、こうなるって決まってんだよ」。
ハリソン、彼は絶対に――いや、思い出せないや。ハリソンは「あー、それはどうなんだろうな」、みたいなことを言ってた気がする。
俺は、「でも明らかだろ、そこら中に折り紙を残してくガフが、“俺はかつてここに居て、生きたまま彼女を置き去りにした。
そして、あんたが酔っぱらった時に心の一番プライベートな所にあるのが、クソユニコーンなんだって教えてやらずにはいられない！”
ってことを伝えるために、わざわざラストシーンで小さな折り紙を置いていくんだから！」そうだろ？
で、俺は「ビーバス・アンド・バットヘッド」が大好きなんだけど、続けて言いたいのは「Duh (注：分かりきったことを聞くな、の意)」の一言だな。
これから（続編で）どちらが正しいか、明らかになるわけだ。

https://jp.ign.com/blade-runner-2049/15255/feature/35
0046名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/23(火) 20:53:06.35ID:BRq8ydtA
＞前作製作中のどのタイミングで、デッカードがレプリカントだと決めたんですか？

と聞き手も聞いてることからも明らかなように、デッカードはレプリカントで決定している
0051名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/23(火) 21:56:52.46ID:bBT647wg
45を読むと、監督が
「デッカードはレプリカントだ、俺がそう決めたんだ！」
とひとりイキって周りが困惑している情景しか思い浮かばないのだが
0052名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/23(火) 22:03:58.68ID:BRq8ydtA
映画を撮った監督が決めたんだからデッカードはレプリカントだろ
少なくともお前が決めることじゃないｗｗｗ
0053名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/23(火) 22:13:06.72ID:uyfzZDaE
レプリ派が言うハンプトンファンチャーがデカレプに大賛成だった説はリドリースコットのインタビューによって否定されたな
0054名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/23(火) 22:16:09.74ID:bBT647wg
>>52
ちゃんと個別に出典出せと言われて、やっと出せたのが皆も知っている監督の発言のみw
0057名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/23(火) 22:36:32.60ID:BRq8ydtA
デッカードはレプリカントである

デッカードはレプリカントなのかという論議はインタビューでリドリースコットがレプリカントと認めた時点で解決した
1作目で酸性雨が降りしきるなか、通行人は傘か帽子、またはフードを被っているがデッカードとレプリカントは常に無防備である。これは酸性雨に影響を受けない証である
他者への共感性が未発達なレプリカントだがデッカードもまた同じである。仕事には疲れを感じるも無防備なゾーラを背後から撃つなど憐れみは皆無である。
ハードボイルドなフィルターでごまかされてはいけない

デッカードの夢に出てくるユニコーンを同僚のガフは知っている
このことからデッカードの記憶は移植されたものと推定できる
また、人間であるガフはデッカードの監視役でもある

デッカードの昔の写真がセピア色の古びたものばかり、それを見たレイチェルがデッカードにフォークト＝カンプフ検査を受けたか聞くがデッカードは疲れて寝てしまったため答えはでない
クライマックスでのロイとの対決シーンでは初対面のはずなのに「デッカード」とロイは呼んでいる。なぜ名前を知っているのか

続く
0058名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/23(火) 22:37:09.18ID:BRq8ydtA
続き

続編では放射能汚染されて死の街になったラスベガスで普通に生活している。飼い犬もしかり、どちらもレプリカントの証である。
訪れたKやラブもレプリカントのためマスクはしていないがラブの部下は人間のため防汚マスクを装着している
ウォレスとデッカードのやりとりからデッカードがレプリカントということをウォレスは知っている
Kに命を救ってもらっても共感性の未熟なデッカードは「お前にとって俺はなんなんだ？」とKYなことを聞いてしまう。
死にゆくKをあっさり見放し娘との再会で笑顔を見せるとこで映画は終わる。象徴的なシーンといえよう
考えるにデッカードとレイチェルはネクサス6型とも違う、タイレルによって創られたニュータイプで生殖能力をもち、寿命も人間と同じ、極めて人間に近い新型レプリカントと考えられる。
デッカードの記憶も実在した刑事の記憶を移植された可能性が大である。
大停電のあとタイレル社のデータが失われたため、ウォレスが必死に二人の子供を探してた理由も納得できると思う
なぜならレプリカント同士の子供なのだから。

デッカードを人間として捉えるからいろんな矛盾に混乱する。
そこを踏まえて鑑賞できれば酷評している人も、また違った観方ができるのではないか
https://movies.yahoo.co.jp/movie/359122/review/4266/
0059名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/23(火) 22:45:57.36ID:bBT647wg
だ・か・ら、デッカードはレプリカントだと「匂わせる」ことに苦心したんだろ
0060名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/23(火) 22:51:31.14ID:BRq8ydtA
ここで、この人が書いている「酸性雨が降りしきるなか、通行人は傘か帽子、
またはフードを被っているがデッカードとレプリカントは常に無防備である。
これは酸性雨に影響を受けない証である 」
というのはなるほどなと思った!
0063名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/23(火) 23:50:44.32ID:bBT647wg
>>61
デッカード登場シーンを見てみ
屋台に入る時、雨で頭が濡れるのを新聞で防いでいる
ブレードランナー復帰後は外での移動は基本的にスピナーだし
レイチェルも着ているのはフード付きのコート
デッカードを探しやすいよう、見つけてもらいやすいよう、フードは被らなかったんだろ
0064名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/23(火) 23:51:19.54ID:BRq8ydtA
コロナ渦の中でもマスクしていないやつもいるから

肝心なのは酸性雨の中、
レプリカントもデッカードも同様に頭部を守らないで平気でいると
0065名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/23(火) 23:57:11.95ID:bBT647wg
>>62
他の場面ではスキンヘッドの坊さんもいるよw
着眼点はいいと思うが、デッカードは仮にレプリカントだったとしてもこの時点では人間だと思い込んでいるし、レイチェルも最近まではそう、自分はレプリカントだから帽子や傘は要らないと思うはずがない
0066名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/23(火) 23:58:30.13ID:BRq8ydtA
＞デッカードはレプリカントなのかという論議はインタビューでリドリースコットがレプリカントと認めた時点で解決した

それに、デッカードがレプリカントなのは、このようにもう決定してるので
いくらゴネても無駄だ
0068名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/24(水) 00:03:42.77ID:NyON4d9P
>>66
また負けたねw
結局それしか言えないw

>>67
かぶっている人、かぶってない人、両方いる
0069名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/24(水) 00:03:56.07ID:Xc4I4aIH
＞レイチェルも最近まではそう、自分はレプリカントだから帽子や傘は要らないと思うはずがない

肝心な点は、レプリの目が光るのと同様、映画を見てる観客にどう映るかだよ
酸性雨のなか、道行く人の多くが傘や帽子等でいるのに
デッカードは他のレプリ同様
頭部に何もかぶらないでいる
観客に、もしかしたら？と思わせる仕様ｗ
0071名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/24(水) 00:08:30.16ID:NyON4d9P
>>69
＞観客に、もしかしたら？と思わせる仕様ｗ

お前、Yahooコメントを読むまで気づいてなかったんだろw
もしかしたら？ってなってないじゃんw
0073名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/24(水) 00:12:58.65ID:Xc4I4aIH
監督がデッカードはレプリだと断言していて
他の出演者スタッフも
デッカードをレプリとして撮影されてたのを証言してるのだから
もうそれで決定してるのに
負け犬の遠吠えがすさまじくて、哀れにすら思う
0075名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/24(水) 00:14:41.11ID:NyON4d9P
>>73
何言っても論破されて、結局は監督がーしか言えない
負け犬の遠吠えがすさまじくて、哀れにすら思う
0076名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/24(水) 00:18:59.81ID:Xc4I4aIH
ボキャブラリーすら欠如していて、人の言葉を猿真似しかできなi痛いオツムだから
デッカードがレプリだという真相すら全く理解できないのだろうな
かわいそうに
0078名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/24(水) 00:28:20.27ID:Xc4I4aIH
デッカードはレプリカントだと決定していて議論は住んでいるにも関わらず、なお
それを受け入れられないアンチがいるから
仕方なく、そいつに合わせてやって
こういう場面、こういう証言もデッカードがレプリカントである理由の一つだぞ、まだわからないか？と
わざわざ挙げてやってるだけなのに
一つとして受け入れようとしない頭の悪いアンチ

哀れなりアンチｗ
0079名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/24(水) 00:29:12.14ID:zwwYyiP+
>>75
論破されたとかすら理解もできてないんじゃないかな。
もう自演認定ぐらいしかやることないし、敵は一人しか居ないと思い込みたいだろうから。こんな孤立無援じゃW
0080名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/24(水) 00:30:24.99ID:NyON4d9P
>>77
そろそろ今日のネタは尽きたみたいやねw
結構、おっさんなんだろ
お前も酸性雨に薄くなった髪をさらにやられないよう帽子かぶれよ
それとも引きこもりだから必要ないかな
じゃあ寝るわ、お休み
0082名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/24(水) 02:20:05.31ID:Xc4I4aIH
真正自演キチガイ＝ＩＤ：ＮｙＯＮ４ｄ９Ｐ＝ＩＤ：ＸＨＤ＋ｗｐ９Ｂ＝ID:zwwYyiP+
0083名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/24(水) 02:32:34.53ID:Xc4I4aIH
無知で見る目がなくデッカードは人間だと勘違いしてた自説が
完全に間違ってたのが判明したあとまで、いつまでたっても未練たらたらと
惨めすぎる(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
0084名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/25(木) 00:03:48.09ID:mfhGNL0g
監督が、これはこうだと解説すればそれがすべて
映画とはそういうものだな

なので、デッカードはレプリカントであろう
0085名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/25(木) 04:21:27.93ID:Lhre0C/y
続編で爺出したのはまずかったとおもうよ
微妙に年取ったシュワＴ800よりチープでダサい
あれはフルCGでちょい出しにすべきだったわ
0086名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/25(木) 05:56:48.29ID:NA9hancn
>>84
ファイナル・カットや続編を作る機会があったのだから、そのときに「デッカードの設計図発見」とかのシーンを入れればよかった話
それがそう出来なかった理由を考えろよ
0087名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/25(木) 14:05:18.10ID:QVUJqnrr
＞続編で爺出したのはまずかったとおもうよ

前作でもレイチェルの寿命は決まってないとしてたし
デッカードの寿命設定もなかったのだろう
4年寿命設定は外宇宙での重労働用ネクサス6にだけだったのでは？
続編ではレプリカントの4年寿命廃止なので老化してても、まずくはない
0088名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/25(木) 14:08:44.93ID:QVUJqnrr
＞ファイナル・カットや続編を作る機会があったのだから、そのときに「デッカードの設計図発見」とかのシーンを入れればよかった

ダサｗ

デッカードはユニコーンの白日夢を見て
ユニコーンの折り紙を置いたガフがデッカードの頭の中を知ってるということだけで
デッカードが記憶を移植されたレプリカントだとわかるからそれで十分
0089名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/25(木) 14:18:34.90ID:NdJLTgo9
>>87
4年寿命はネクサス6の特性として劇中説明されてるし
レイチェルの寿命に制限があるか無いかはディレクターズカット以降反故にされてるが？
0090名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/25(木) 14:49:32.83ID:QVUJqnrr
続編ではレプリは寿命制限撤廃されてるし
子供を作る仕様で特別に作られたレイチェルとデッカードは
子供を育てないといけないから
4年寿命は無しで作られたのだろうと、普通に考えられるのだがな
だからレプリカントのデッカードが老けてもおかしくはない

それで納得できないならじゃあ君は一人で、ずっと、おかしいおかしいってそう呟いていればいいのでは？
0091名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/25(木) 14:50:56.15ID:y4l7fX3J
>>88
三択問題です
あなたは何故デカレプと、アホみたいに主張し続けるのでしょうか？以下から選んでください。
1) 監督が言っているのだから、必ず勝てると思ったのに、説得できなくて悔しいから
2) リアルでは誰も相手にしてくれないけど、ここではみんなが相手にしてくれるから
3) 頭が弱いから
0092名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/25(木) 15:56:36.46ID:QVUJqnrr
>>91
三択問題です
監督したリドリー・スコットじたいが「デッカードはレプリカントだ」と断言し
ディレクターズカット版の世界配給時にも「デッカードはレプリカントだった」とはっきりと宣伝したのに
あなたは何故受け入れないのですか？
1) キチガイだから
2) 馬鹿だから
3) アンチだから
0093名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/25(木) 16:13:12.99ID:7j1zhJGl
>>90
＞子供を作る仕様で特別に作られたレイチェルとデッカードは
＞子供を育てないといけないから
＞4年寿命は無しで作られたのだろうと、普通に考えられるのだがな

別にこんな却下されたセリフを元に予想された設定を「普通に考えられる」とか言われても知らんよ
0095名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/25(木) 16:21:48.74ID:QVUJqnrr
いくらもがいても、ブレードランナー デッカードはレプリだともう決定してますよ！

馬鹿な人はデッカードがレプリだと示すいくつもの要素や証言を
何一つ理解できなくて、残念でしたね、馬鹿だけに
0096名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/25(木) 17:47:47.10ID:vWsFRFtf
久しぶりに来たけどまだやってんの、レプリキチガイ
0097名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/25(木) 18:31:55.79ID:xV/bdf5D
>>91
おそらくこの映画の話題に食いつくくらいだから、いい歳こいたおっさんだろうと思われるけど、(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ ←こんなAA貼る３歳児並の精神年齢だぜ。推して知るべしでしょう…
0099名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/26(金) 04:10:42.74ID:RWe4UFXP
監督が、これはこうだと解説すればそれがすべて
映画とはそういうものだな

なので、デッカードはレプリカント
0102名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/26(金) 16:37:14.91ID:Lu6/LgcM
また馬鹿が荒らそうとしてるが議論終了！！！

答えはもう出てる
デッカードはレプリカント ！
0104名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/27(土) 08:34:26.43ID:MxYt1zaM
デッカードはアンドロイドと言い換えれば彼らの主張の馬鹿さ加減がイメージしやすい
0105名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/27(土) 10:52:01.66ID:sgpwWz32
>>104
そうだね！それ分かりやすいね。
でも彼らには無理だな。
他人から教わったことしか理解できないからね。
残念ながら頭弱いから。
0106名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/27(土) 16:52:17.03ID:DB7S49sU
またか
荒らすなといわれても一人で自演して荒らしだすから基地外といわれる
0107名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/27(土) 19:19:39.88ID:sgpwWz32
>>106
クスクス
我慢できないんだね
来なきゃ良いのに
頭弱いから無理か、、、
0109名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/28(日) 08:33:00.08ID:rUgGFjMy
スレタイ
【ブレードランナー デッカードはレプリ？】

答え＝デッカードはレプリです

スレ終了だな
0110名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/28(日) 08:56:16.75ID:bIO9JQA1
>>109
毎日、デッカード＝レプリカントである旨、啓蒙活動ご苦労様です
効果は全然上がってないようですが、やり方を変えてみる気はございませんか？
0111名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/28(日) 10:25:23.93ID:7Mufr7zF
>>110
相手が一人しかいないと思い込んでるから、改善もへったくれもないだろうし。
同一認定された人たちは呆れながら見守るだけ。それ以外の人はニヤニヤ見守るだけでしょ。
0113名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/28(日) 15:56:26.94ID:xiSk09VV
リドリー・スコット「デッカードはレプリカントだ。ここまで言ってもまだわからない奴は馬鹿だw」
0115名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/28(日) 18:12:56.62ID:xiSk09VV
アンカーもつけてないし、どの書き込みに対して言ったかもわからないのに
馬鹿というのは自分自身のことだと自認して反応したわけか
しかもID変えてｗｗｗｗｗｗｗ

これこそ、本当に馬鹿丸出しであるなｗ
0119名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/29(月) 01:51:58.96ID:40WQ4tIv
デッカードはレプリカントが正解！

それを受け入れられず発狂して荒らしてる奴はキチガイ！
0120名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/29(月) 05:29:19.02ID:wQGgmv1u
>>118
以前から不思議なんだけど、2号って今いる？
どのレスが2号？
自分が知ってる2号とは違う気がする
0121名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/29(月) 06:23:23.06ID:Dy+QuPGY
レプリが爺になるのはおかしくね？
0122名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/29(月) 08:56:32.40ID:40WQ4tIv
論破されたことを蒸し返し、堂々巡りか、このキチガイには無意味なようだな
0126名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/29(月) 13:02:29.65ID:C1PCRLtM
そもそも二号が建てたスレでニ号は自スレ大好き構ってちゃんだからなぁ
0127名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/29(月) 15:16:17.68ID:pnC79YHf
>>124
以前のスレで見かけた2号と、ここで2号2号騒いでるのが指してるのは違うものと思われ。
そして2号にターゲットを移したい思惑も…
0128名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/29(月) 15:39:33.75ID:pnC79YHf
そんなことより、小池都知事がユニコーン発言したことについて！
あの人レプリカントやな(笑)
0130名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/29(月) 19:20:54.87ID:NQPNfQxb
>>127
なるほどね
2号が出現したからこそ、1号は1号と呼ばれるようになった訳でそこは認識してもらいたかったが、思惑があるのなら仕方ない
0131名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/30(火) 00:13:47.22ID:9Otx++zg
デッカードはレプリカントだと確定済みなのに
理解できないバカが、ゴネ続けるスレ
0132名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/30(火) 01:51:54.37ID:uRtnfvrJ
バカレプは2年前から何も変わってないな(笑)

デッカードがレプリじゃなきゃ世界が滅ぶのかよ(笑)
0133名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/30(火) 02:48:08.01ID:9Otx++zg
真正バカの主張

デッカードがレプリじゃなきゃ世界が滅ぶのかよ
デッカードがレプリじゃなきゃ世界が滅ぶのかよ
デッカードがレプリじゃなきゃ世界が滅ぶのかよ

映画の設定と現実すらわからなくなってるバカ
0135名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/30(火) 12:24:03.15ID:6uYvmbKW
>>134
外から自己レス
喩え話や仮定の話が理解出来ないバカ頭だからこそ、監督がデッカードはレプリカントだと言ったことで、1号にとってデカプリ説は絶対的な真実になったのだろう
0136名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/30(火) 13:53:55.26ID:fuLzEACN
>>135
そうだね。
普通は映画を見たら想像力を膨らませて、制作側の意図に関係なく、色々感じたり考えたりする。
そういうことが全くできないくせに、「監督が言ったことだ。」と、ひたすら主張し続ける人がいて驚いたよ。
まさに驚異だ。
、、、というか、馬鹿相手にしていると疲れるよな、、、
0137名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/06/30(火) 23:14:39.49ID:H0rF7AnQ
作った監督さんが「デッカードはレプリカントだ」といい断言していて
主演のハリソン・フォードも「デッカードはレプリカントとして撮影された」と証言し
制作脚本のハンプトン・ファンチャーも「デッカードはレプリカントだと匂わせて書いた。
デッカードをレプリカントとしてはっきりさせたのはリドリー・スコットだよ」
ガフを演じたエドワード・ジェームズ・オルモスもインタビューで
「ユニコーンの折り紙はデッカードはレプリカントだと示すものだ」とはっきり言っている。

もはや疑いの余地なく、デッカードはレプリカントで決まり！
なのに、いつまでも認めようとしない変な奴が暴れる理由がわからないな。
馬鹿なのかなｗ
0138名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/01(水) 00:06:00.35ID:AFoIFzwn
ふむ。馬鹿というかリドリースコットが嫌いなアンチのたぐいなのであろう。
0140名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/01(水) 02:05:23.05ID:KvkAtA75
デッカードが実はレプリカントというのはリバイバルの時の宣伝だろ
途中で思い付いたらしいが人間としか描いてないから無理やりこじつけたようにしか出来てなかったな
普通の人間描写以外何もないないのにレプリカントとして撮影したとか片腹痛いわ
ならタイレルも蕎麦屋のオヤジも全員レプリカントにしてしまえばいいだろ
0142名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/01(水) 06:23:50.34ID:EacTNlM2
>>140
デッカードをレプリカント設定にするのなら、赤目やユニコーンのようなレプリカントの身体的特徴をデッカードにつけ加えるのではなく、ストーリー展開上においてレプリカントでないと確かに辻褄が合わないなと思わせて欲しかった
0143名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/01(水) 13:29:05.76ID:42hzYGaP
リドスコの思惑が何であれ、もともと人間として編集されてるものを、強引にレプリ設定に編集し直してしまったから整合性がつかないんだよ
0144名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/01(水) 18:31:58.97ID:0Z8c7dxW
正続編ともに映画見てると、端々でデッカードもレプリだろうなと思う点がいくつもあったから
デッカードはレプリカントで普通に納得！
0145名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/01(水) 18:36:48.11ID:0Z8c7dxW
＞ストーリー展開上においてレプリカントでないと確かに辻褄が合わないなと思わせて欲しかった

デッカードはベテランブレードランナーのはずがネクサス６の寿命が4年ということを知らなかった
４年近く前に製造されたロイたちが寿命が4年で作られてるのにデッカードは４年以上前にブレランを辞めてたことになる
４年以上もブランクのあるやつを呼び戻す理由が通らない
デッカードが人間だとつじつまが合わない
デッカードがレプリだと、記憶移植エラーで説明がつく
0146名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/01(水) 19:19:32.75ID:EacTNlM2
>>145
デッカードが質問した訳でも知らなかったと言った訳でもない
また、記憶移植のエラーというのは、理由づけのために捻り出された仮説に過ぎない
他のレプリカントで同様な描写があれば蓋然性を増すんだけどね
0148名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/01(水) 19:27:39.55ID:0Z8c7dxW
デッカードが質問したんだよ。ちゃんと見たのか？

ブライアント「自我が目覚めないようにセキュリティーはある」
デッカード「セキュリティーってなんだ？」
ブライアント「（ブレードランナーなのにそんなことも知らないのか？という顔で）4年の寿命だ」
デッカード「……（マジかという表情）」

ブライアントが説明するということはデッカードが知らないからだ
0149名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/01(水) 19:33:28.78ID:0Z8c7dxW
さらには、デッカードはロイやプリスたち逃亡してきたレプリを
見つけて処分する任務で呼びも度だれたはずなのに
関係のないタイレル社にいるレイチェルを検査しにいかせるという辻褄の合わない動向

しかもブライアントはこういうタイレル社に一匹いるから検査してこい」

タイレル社に一匹レプリがいると認知してるなら
なぜ検査の必要がある？
デッカードも「俺は、すでに顔が割れてる逃亡レプリを始末するために呼び戻されたんじゃないのか？タイレル社にいるレプリを検査？なぜ？」
とも思わず、なぜそれを疑問に思わない？

すべてがデッカードは人間ではないから
0150名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/01(水) 19:34:04.03ID:hdq37Q/T
レプリって歳とったっけ？
リック出さなきゃよかったのにな
出さないとスポンサーが金出さなかったんだろうか？

新作作るなら
キャラはどうするんだろうか？
Kとジョイは早く作らないと
歳で出せなくなるが
0151名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/01(水) 19:35:53.64ID:0Z8c7dxW
さらには、デッカードはロイやプリスたち逃亡してきたレプリを
見つけて処分する任務で呼び戻されたはずなのに
関係のないタイレル社にいるレイチェルを検査しにいかせるという辻褄の合わない動向

しかもブライアントはこう言う「タイレル社に一匹いるから検査してこい」

タイレル社に一匹レプリがいると認知してるなら
なぜ検査の必要があるんだ？
デッカードも「俺は、すでに顔が割れてる逃亡レプリを始末するために呼び戻されたんじゃないのか？どうしてタイレル社にいるレプリを検査？なぜ？」
とも思わず、なぜそれを疑問に思わないで言われたとおりに行動してるのだ？

すべてがデッカードは人間ではないからだ
0152名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/01(水) 19:37:27.63ID:JZrWlbgn
>>148
自我が目覚めてから寿命が来るなんてセキュリティでも何でもないだろ？
自我が目覚める前に寿命が来るならセキュリティになり得るけどな。
人から得た情報を鵜呑みにしないで考えろ。
デッカードの表情は「それはセキュリティとは言わんだろ？」と普通に理解できる。まあ、おまえには無理だろうが、、、
0153名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/01(水) 19:41:59.03ID:0Z8c7dxW
＞レプリって歳とったっけ？

レイチェルは寿命制限がないとデッカードのセリフもあり
デッカードがレイチェルと一対で作られたならデッカードも寿命制限なしで作られるだろう

続編２０４９でもサッパーらレプリは寿命制限なしになってる
そうした考えられる理由は
デッカードがレプリなのに年を取っているのがおかしくならないようにだろう
だから他のレプリも続編では寿命制限なしになった
つまり、デッカードがレプリなのに老けてるのを正当化するために
２０４９ではレプリの４年寿命は廃止された設定にしたというわけだろう
デッカードが人間なら、わざわざ続編でレプリの寿命設定廃止する必要がなかったのだ
そういう意味でもデッカードをレプリとして映画は作られてるのがわかるわけだ
0155名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/01(水) 20:01:44.16ID:EacTNlM2
>>148
＞デッカード「……（マジかという表情）」

自分にはそういう表情には見えないが
やはり「それは知らなかった」とかのセリフじゃないと
0156名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/01(水) 20:01:55.66ID:8oaB/XNk
自我を持ち始めたネクサス６に対してVKテストの有効性が怪しいので
タイレル社に居る最新式のでテストして来い、というのが脚本カットされる前の
主旨だったはず。
0157名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/01(水) 20:07:09.73ID:EacTNlM2
>>153
＞デッカードがレイチェルと一対で作られたならデッカードも寿命制限なしで作られるだろう

レイチェルは自分を疑いだしたから年齢は2、3歳
一方、デッカードはレプリカントだとすると生まれたてだから0歳
そもそも前任が殺されかけたから連れて来られた訳で、そうでなければ捜査には加われない
一対で作られたというには無理がある
0158名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/01(水) 20:11:16.67ID:EacTNlM2
そもそも一対なら最初から夫婦にすればよい
回りくどいことをやったせいで自身の警護が疎かになってタイレルは殺されてしまったじゃないか
0159名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/01(水) 20:11:26.63ID:0Z8c7dxW
レイチェルが子供を産める特別なレプリなら
女レプリだけを作るわけがない

性交し子供を作る男レプリも一対で作るのが当然である

しかも、前作の没にしたエンディングには
ちゃんとレイチェルがデッカードに「私たちは一対で作られたのよ」と言わせてるのすら残ってる
前作を作ってる時からすでに、そういう意図もあったというわけだ
0160名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/01(水) 20:25:15.53ID:0Z8c7dxW
>>156
問題はなぜ、ブライアントが「タイレル社に一匹いる」と知ってて
最初からレプリとわかっててテストして
テストの意味あるのかって話だ
0161名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/01(水) 20:48:28.43ID:MUx0Wpap
>>160
それは単に現代でいう偽造在留カードを従来の検査基準で見抜けるかどうかみたいな話だろ
0165名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/01(水) 21:59:38.07ID:8oaB/XNk
「タイレル社に一匹いる」もカット前脚本ではデモ機としてタイレル社の広告塔の
役割を担ってることになっている。
0167名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/01(水) 22:20:59.43ID:G26aXRsV
レプリカントって色んな用途のタイプがあるようだけど正直あまり大した性能じゃないよな
生物だから睡眠が必要だし食事もいる、怪我したら傷の手当も必要だし
これならターミネーターやAIのようにロボットの方が効率も生産性も断然いい
人間と同等かそれ以上の能力があっても重労働や戦闘用としてはコスパ悪すぎだしロボットには勝てないねｗ
これだけ見てもメリットないのに子供まで産ませて効率悪化させてバカじゃねえのｗ
0171名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/02(木) 09:54:51.32ID:XsXGFZYm
デッカードがレプリカントとして作られた映画だという事実を
認めたがらない奴が必死に抵抗してるが
無駄な抵抗過ぎて実にみっともないｗ
0172名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/02(木) 11:33:49.93ID:XsXGFZYm
>>166
＞ボツはボツ

そもそも、ユニコーン復活させて、シャイニングのエンディングのある劇場版じたいがもうボツなんでね
「デッカードはレプリカントだった！」としてリバイバル上映もしたんだし
そういう意味でももう完全にデッカードはレプリカントなわけだよ
0173名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/02(木) 12:22:51.51ID:dW0sCPIx
>>172
ほら、やっぱり正面から答えられないから、話を逸らそうとするw
一対のレプリとして作ったのなら、なんで最初から夫婦にしなかったの？
二人が出会うには、前任者が死にかける、あるいは死んだ状態になる必要があったしね
細かい箇所はいいから、プロットでちゃんと整合性があるか答えてね
0175名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/02(木) 14:15:38.02ID:lVCsK8gt
形而上的に膨大に拡がる世界からの謎を解く為に模索するのではなく、
用意されＡかＢを選ぶというのもに終始しているのに、無駄な時間とエネルギーを浪費したがるというのは何とも不憫なものだねえ
0176名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/02(木) 14:17:59.42ID:rKsiNr2X
>>173
正面から向き合えないからずっと小手先なんだよずっと。
最初の劇場版がボツと言うなら、カットされたシーンが〜とか最初の脚本では〜とか
言い出すのもナンセンスでね。その場その場で都合のいいピース拾い集めてるだけ。
0177名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/02(木) 14:22:57.36ID:A6sPEBi9
『 愚者は自分が恥ずかしく思うことをすると、それは自分の義務だと言い張るものだ。 』

バーナード・ショー ／シーザーとクレオパトラ
0179名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/02(木) 16:16:25.28ID:dW0sCPIx
>>176
で、デッカードが人間であることが明らかである原作は関係ない！だからねw
0184名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/02(木) 17:27:45.32ID:J8kG6+h7
俺、劇場公開版が一番好き
やっぱりリドスコのは改悪だよなぁ
0185名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/02(木) 20:37:40.26ID:pFRR/1o0
ユニコーンはレジェンドofダークネスの予告カット位のつもりでしか見てないぜ
0190名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/02(木) 21:36:05.22ID:KoQLaQRF
もはや、お前の書き込みは
デッカードがレプリかどうかの書き込みではなく
論破されて言い返す術がなくなった哀れな負け犬の遠吠えになってるだけだな
ID変えまくりのスマホ自演君w
0192名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/03(金) 16:52:48.10ID:jHpiWKXa
デッカードはレプリだと確定してるので、もういいかげん終わりにしたらどうだ？
0193名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/03(金) 17:05:47.71ID:PxGvbDwQ
バカレプが続けたがってるんだよ
奴にとってここが唯一の外界との繋がりだから
0194名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/03(金) 17:20:36.63ID:jHpiWKXa
>>193
デッカード＝レプリと認定できた人たちはもう次スレ立てなくていいと言ってたのに
スレ立てたバカはお前だろ
0195名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/03(金) 17:32:00.32ID:9GLSi6p2
「人たち」ねえ・・・
次スレ立てるかどうかの条件付けにあるワンワード言わなきゃ流れたのに、
自分で吠えてたからな。自業自得じゃね？
0196名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/03(金) 17:39:50.12ID:jHpiWKXa
ID変えたり上げ下げしたりして自演ひどすぎだよ、きみ
だからきみは、皆に嫌われることになるんじゃないか？

兎に角、デッカードはレプリだと確定してるので、もういいかげん終わりにしとけ！
0197名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/03(金) 17:45:12.52ID:PxGvbDwQ
>>196
自分が自演してるからって、他人もしてると思っちゃダメでちゅよ
0199名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/03(金) 17:56:36.81ID:9GLSi6p2
傍から見てると自分で突っかかって行ってボコされたら
「今日はこの辺にしといたる」と逆ギレしてるようにしか見えんがｗ
0200名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/03(金) 17:59:57.53ID:PxGvbDwQ
関わらないほうがいい、と言いながらここに来てる(笑)
余程気になるのねん
0202名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/03(金) 18:07:08.03ID:GCd115Hy
1号はかまってちゃんだからw
で、またID変えて自演だーっとか言うのかな
w
0203名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/03(金) 19:00:01.29ID:UPPgajVB
せっせと複数クソスレ建てに夢中になる2号は映画板で殿堂入りの構ってちゃんだからな
0205名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/06(月) 06:32:24.78ID:rPPM0/DY
デッカードはレプリカントなのが正解で結論は出て、議論は出尽くしたようだし、マジでスレ終了だな
0208名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/06(月) 12:15:10.59ID:RdIeyKTt
デッカードはレプリカントだってメイキング番組で言ってたからな。
レイチェルと同じ技術で作られたレプリカントだよ。ネクサス6みたいな寿命はない
0213名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/07(火) 01:32:15.33ID:W9bQBvn4
バカレプ劇場は続くよどこまでも
0215名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/10(金) 10:30:41.21ID:JSrUQTky
ハリソン・フォード「デッカードはレプリカントとして撮影されていた！」
0216名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/11(土) 01:12:02.86ID:6LRNXuKT
具体的にどうレプリカントとして撮影されていたかについては全く言及してないあたりでお察しだな
0217名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/11(土) 03:35:09.09ID:EVXJ6+R3
ハリソン・フォードは「撮影中、リドリー・スコット監督は、どうやってデッカードがレプリカントであるかを観客に伝えようかと考えてた」と言ってた
0218名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/11(土) 09:07:37.58ID:0llHBiLN
別にどっちでもいいんだけど、デッカードが人間でなければ話が成り立たないように最初から編集されてるんだよなぁ
辻褄が合わせられないから監督も明言を避けてるだけ
0219名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/11(土) 10:06:58.15ID:eruWS2U7
>>218
おじいちゃんが唯一の拠り所を、晩御飯食べたかも忘れるほどに自慢したいだけだから言わせといてあげて(/o＼)
0220名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/11(土) 13:04:10.95ID:6LRNXuKT
>>217
だから具体的にどうレプリカントとして撮影された知りたいんだってば
考えてたとか悩んでたとかはどうでもいい
監督がそう言ってハリソン・フォードもそう証言してるのに何もないわけ？
公開も何十年も前に終わってるのだから秘密でもなんでもないはずなのに、何一つ具体的エピソードがないのはなぜだ
熱湯かぶって平気だったとか怪力でやっつけたとかあるんだろ？レプリカントとして撮影されたというんだから
0221名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/11(土) 13:55:07.73ID:TYeYE6Rh
ちゃんと指の骨が折れたり鼻が曲がったり自分の体重を支えてぶら下がったりできないように作られた虚弱なレプリカントなんだよ
全ては仕組まれてた事なんだよ！
0222名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 02:35:41.81ID:wFCOoreL
＞熱湯かぶって平気だったとか怪力でやっつけたとかあるんだろ？レプリカントとして撮影されたというんだから

何度も何度も何度も既出だが、それらの能力は外宇宙での重労働のための設定だな
ロイたちのモニター上の設定を見ても知力体力とかのランクが分かれていて
知力だけでもリオンはロイより低い設定になってたり
体力でもレプリの使用目的によってレベル設定が違うのだろう
たとえば、レイチェルなどは地球に滞在し自身を人間だと思い込んでいるので
そういう人間を超えた能力はないな
もしその力があれば、自分がレプリカントだとすぐ感づいてしまうから

デッカードも同様に地球で活動し、自身が人間だと思い込んでいるレプリなので
それらの体力設定は人間並みの設定だな
自分がレプリカントだと感づいて自我が目覚めて反乱側につかないようにな
0223名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 02:38:11.74ID:wFCOoreL
なので、レプリなら人間並みに弱いのはおかしいということはない

まあ何度言っても理解できないで、また同じことを繰り返し言いだすのだろうけどな
0224名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 02:42:34.62ID:wFCOoreL
これだけは言える

デッカードは、車をボコれる力のリオンに殴られても平気だし
プリスが鬼の形相になって首を捻じ曲げようとしても平気だった
人間以上に相当なタフに作られてはいるｗｗｗ

さらに言えば、デッカードはレプリカントのレイチェルを力づくで押さえつける怪力もある！
0225名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 02:49:18.93ID:wFCOoreL
当時よく言われてたことは
指が折られた状態で屋上からぶら下がれるのは人間には無理だとw
0226名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 06:12:50.95ID:ZPj9YzHl
指が折られた状態で屋上からぶら下がれるなら、その前にビルの谷間飛び越えちゃうわなｗ

まあ何度言っても理解できないで、また同じことを繰り返し言いだすのだろうけどな
0228名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 06:34:28.66ID:wFCOoreL
愚か者が一人消えれば馬鹿な繰り返しはしなくて済むのだがな
0230名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 06:39:30.45ID:wFCOoreL
愚か者のためにもう一度書いておくとするか

レプリの人を超えた能力は外宇宙での重労働のための設定
ロイたちのモニター上の設定を見ても知力体力とかのランクが分かれていて
知力だけでもリオンはロイより低い設定になってたり
体力でもレプリの使用目的によってレベル設定が違う

たとえば、レイチェルなどは地球に滞在し自身を人間だと思い込んでいるので
そういう人間を超えた能力はない
もしその力があれば、自分がレプリカントだとすぐ感づいてしまうからだ

デッカードも同様に地球で活動し、自身が人間だと思い込んでいるレプリなので
それらの体力設定は人間並みの設定
自分がレプリカントだと感づいて自我が目覚めて反乱側につかないように


まあどうせまた、デッカードは弱いから人間だと言い張る愚かな書き込みをするのだろう
愚かなだけあって
0231名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 06:42:32.98ID:wFCOoreL
問い：デッカードは弱いから人間では？云々

答え：デッカードはレプリカントのレイチェルを力づくで押さえつけられますが何か？
0232名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 07:17:45.35ID:ZPj9YzHl
＞愚か者が一人消えれば馬鹿な繰り返しはしなくて済むのだがな

自分のこと鏡に向かって呟くのはどうかと思うぞ
0233名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 07:22:41.58ID:ZPj9YzHl
＞レイチェルなどは地球に滞在し自身を人間だと思い込んでいるのでそういう人間を超えた能力はない
＞答え：デッカードはレプリカントのレイチェルを力づくで押さえつけられますが何か？

自分で仮定しといて自分で矛盾を突く。新しい乗り突っ込みの手法だな。まあ早く寝ろｗ
0235名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 08:42:20.42ID:jXvMPKqX
横からだが
レイチェルが人間並みの体力のレプリカントであるならば、人間のデッカードがレイチェルを押さえつけることができてもなんら矛盾しないが
0236名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 08:47:28.54ID:wFCOoreL
レイチェルが人間並みの体力のレプリカントであるならば
デッカードも人間並みの体力のレプリカントであっておかしくないという見方ができないのかと
0237名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 08:49:21.07ID:wFCOoreL
すくなくとも
人間並みの体力のレプリカントのレイチェルがいる世界で

デッカードは人間並みの力しかないから人間だ！！とは言い切れないという話が理解できないの？
0238名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 08:52:01.86ID:wFCOoreL
なので
熱湯かぶって平気だったとか怪力でやっつけたとかあるんだろ？レプリカントとして
はレプリカントというものを根本的に理解できてないということ
0239名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 08:56:13.74ID:jXvMPKqX
>>237
＞デッカードは人間並みの力しかないから人間だ！！とは言い切れないという話が理解できないの？

いや、そこは理解してる
体力がないからデッカードは人間だという証明にはならない
かといって、だからデッカードもレプリカントであるという証明にもならないよね
必要条件、十分条件の違い
0240名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 08:59:04.72ID:jXvMPKqX
>>238
だから君のいう「デッカードはレプリカントとして撮影された」について、じゃあどの辺りが、そのレプリカントとして撮影された部分なの？というのが彼と自分の疑問
0241名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 09:14:28.40ID:ZPj9YzHl
>>235
一連のレスから驚異的な能力を持つデッカード（レオンにぶん殴られようが平気、骨折した指で
屋上からぶら下がる等）を人間並みの能力のレプリカントとしてる事、後段のレイチェルの件は
人間並みの能力のレイチェルを抑え込むことがさも強靭なレプリカントでなければできないと
発言してることに対しての矛盾を指摘しております。
0242名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 09:15:46.19ID:wFCOoreL
ハリソン・フォードに聞けよ！馬鹿！

俺だろうが誰だろうがが言ってるんじゃなく
ハリソン・フォードが「デッカードはレプリカントとして撮影された」と証言してるんだから
0243名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 09:17:26.46ID:wFCOoreL
ハリソン・フォードが「デッカードはレプリカントとして撮影された」と言ってることに

じゃあどの辺りが、そのレプリカントとして撮影された部分なの？と
なぜ俺が質問受ける必要があるんだ？
ハリソン・フォードに聞いてこい！
0244名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 09:21:02.88ID:wFCOoreL
>>241
見た目は人間の能力で、どう見ても人間じゃないというような力はないし
驚異のジャンプ力とかもないが
自分が人間じゃないと悟られない程度に、レプリの力に耐えれる異常なタフネスぶりがあるという
理解できないか？
0245名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 09:25:55.14ID:wFCOoreL
基本、何があろうがデッカードをレプリとは絶対受け入れないという立場でしかないから
どんだけ説明しようが、どんだけ根拠を挙げようが、何があっても事実を理解しない
それだけだろお前は一生涯ｗ
0246名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 09:26:19.92ID:jXvMPKqX
>>241
驚異的な能力については、だって、ハリソン・フォードだからw
デッカードの数十倍、数百倍危険な目に遭うインディがシーンが切り替わった途端ピンピンしてるからねw
一応そこは1号は耐久性に特化したレプリカントだからと言ってるけど、そこに至る根拠はないんだよな
耐久性特化レプリだから怪我しないし、怪我しないのは耐久性特化レプリだからという堂々巡り
0247名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 09:28:43.08ID:ZPj9YzHl
後付け設定ゴタゴタ付け過ぎて、レプリカントの本質を忘れてるな。
恋愛プログラム組み込みたいが為にどんだけ盛るのかとｗ
0248名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 09:28:47.06ID:jXvMPKqX
怪我しないというのはちょっと訂正
正確には重傷のはずが軽傷で済んで治りが異常に早いということ
0250名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 09:38:06.64ID:wFCOoreL
ブレードランナーはデッカードが人間だとしたら成立しない！

それをいくつか挙げておく
デッカードはベテランブレードランナーだったとしたら
ネクサス6の寿命が4年なのを知らないのがおかしい！デッカードが人間だとしたら成立しない！

地球に逃亡してきたレプリを始末するために呼び戻されたはずなのに
なぜかそれらとは違うレイチェルをテストしにタイレル社に行かされるのはおかしい！
なぜブライアントはレイチャルをレプリだと知っていながら
わざわざ呼び戻したていのデッカードにテストさせるのだ？
デッカードが人間だとしたら成立しない！

ガフたち警察はどうしてロイに追われてるときデッカードを助けないのか
ロイが死んで危険がなくなってから屋上に降り立つのはどうしてか！
デッカードに「おまえは人間の仕事をしたんだ」というのはどうしてか！
デッカードが人間だとしたら成立しない

デッカードがレプリでなければ成立しない話だ
0251名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 09:56:27.88ID:jXvMPKqX
>>250
＞ネクサス6の寿命が4年なのを知らないのがおかしい！デッカードが人間だとしたら成立しない！

ブライアントが一方的に喋った
デッカードは「それは知らなかった」とかひとことも言っていない

＞地球に逃亡してきたレプリを始末するために呼び戻されたはずなのに
＞なぜかそれらとは違うレイチェルをテストしにタイレル社に行かされるのはおかしい！

逃亡レプリのタイレル社への侵入目的をまず捜査で明らかにするためでしょ
ブライアントはタイレル社に行けとは言ったがVKテストしてこいとは言っていない
テストを言い出したのはタイレル社長

＞ガフたち警察はどうしてロイに追われてるときデッカードを助けないのか

ブレードランナーは専任捜査官であり、他の警官はそうではない代わりに周囲を封鎖していたから

＞デッカードに「おまえは人間の仕事をしたんだ」というのはどうしてか！

言ったら悪いか？
0253名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 11:47:44.11ID:cQ0WlGvn
今日、既に19回も書き込んでるよ、このキチガイめ
0254名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 13:39:07.96ID:+qgtoWXm
あのエンディングがレプリカントがレプリカントと死闘を繰り広げて、敵であるレプリカントの命を最後に救う話

面白くないしロイの行動がぶち壊しだよw
なんでデッカードがレプリであるが故に盛り上がる脚本になって無いのか？
途中で監督が思い付いて勝手に撮ったから
0255名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 14:58:37.63ID:/cTUPE/q
どっちでもよいのでは？レプリカントが人間を救うでもいいし
人工生命の人間性とは何かというところが肝なんだし
レイチェルは記憶を植え付けていたから人間だと思っていたわけで。
他に人間だと思い込んでるレプリがいてもおかしくないし

ただ最後のロイのセリフは、デッカード含めた人間に向けられたものでしょ？
最後のあれは、生きとし生けるもの命に対する賛歌でもあり
デッカードを助け、鳩を抱きしめるのは彼が求めた人間性そのものだと思う
0256名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 15:29:40.06ID:nxSZxMGS
テレビのハプニング映像みたいなので見たものだけど、
インドで猿が線路に触れて感電してしまい意識不明状態で倒れたところに、仲間の猿が現れて抱えあげて身体を擦ってあげて、何分か後に意識を取り戻していた。明らかに猿が猿を救っていた。

リドリーゴリ押し版のブレードランナーはただの猿物語にしかならない。
0257名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 15:31:42.94ID:nxSZxMGS
リドリーの戯言を推すのもいいけど、ブレードランナーがバカ映画にしかならんよ
0258名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 20:25:25.03ID:7Fyffg0L
リドリーがレプリだったら、信憑性怪しくなる？
0259名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/12(日) 23:48:02.97ID:LDxz8Urg
昨日懐かしの2001年スレに多弾頭ミサイルぶちまけた奴いたけど、ここのスレから何人か出張して相手した奴いるだろ？正直に手をあげなさい。先生怒らないから(笑)
0260名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/13(月) 00:08:03.77ID:3XCF0fWX
昔、２ちゃん初期のころ、ブレードランナースレで
デッカード＝人間を主張する人が
レプリカントと対決するブレードランナーという職は人間でなくちゃおかしい！！と出張してた

デッカード＝レプリを主張する人は、人間の手に負えなくなったレプリを始末させるには
ブレードランナーにレプリを使うのが一番で
人間様を危険な目に合わせられないから
デッカードとロイのやり取りを事が済むまで遠巻きに見てたのだと主張

ところが続編２０４９ができて、ブレードランナーという職のKはレプリカントになってるw

レプリカントと対決するブレードランナーという職は人間でなくちゃおかしいという主張は
あっさり否定されたわけだｗｗｗ
0261名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/13(月) 03:44:32.34ID:+BI0Kwft
あっさりつっても2049できるまで20年くらいたってるやん
それに原作は読んでないの？
0262名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/13(月) 04:39:49.35ID:oVScDAyb
デッカードがレプリである決定的なシーンがある
目がオレンジ色に光るところだよ
レイチェルも同じく光るし
言うならそこだろしっかりしろ
0263名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/13(月) 05:44:30.83ID:Uqwfld2e
>>259
怒らん言うから手を挙げたのに、怒っているんやない、注意や、って言いながら結局先生怒るやんw
0264名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/13(月) 14:16:37.84ID:GQMozzH7
>>262
写真やる人ならみんな知ってる
ある条件下で人間にも赤目が存在する
劇中で赤目がレプリカントの証拠なんて設定解説も無いわけで
絶対的な証拠たりえないね
0265名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/13(月) 15:01:42.43ID:9e8zyciK
そんなしょぼい描写を決定的証拠として心のよりどころにしてるんだから泣けてくるね
可愛くすらある
あーそーだそーだ、レプリカントだな
目ぇ光るもんな、うんうん
0266名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/13(月) 19:35:04.66ID:+BI0Kwft
あくまで作品内で表現されている内容のみで評論する立場をなんというんだっけ？
原作やら製作者のコメントなどは考慮しないってやつ。
0269名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/13(月) 20:22:16.56ID:2TP9fCDN
まだやってんのか
デッカードはレプリカントで決定しただろ！
いいかげん、あきらめろ！
0270名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/13(月) 20:25:28.63ID:2TP9fCDN
ハンプトン・ファンチャー「劇中、デッカードの目が光るのを見て
リドリー・スコットはデッカードをレプリカントにしたのが明白になった」
0271名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/13(月) 20:37:40.76ID:2TP9fCDN
ファンチャーですら劇中、デッカードの目が光るのを
デッカードがレプリカントだと示してると言ってるのに
おまえらときたら…ったく
0272名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/13(月) 21:20:20.17ID:9e8zyciK
じゃなんだ、レプリカントはみんな目が光るのか？
そんなシーンあったかな
ロイはどこで光った？
0273名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/13(月) 21:24:35.25ID:2TP9fCDN
ファンチャーですら劇中、デッカードの目が光るのを
デッカードがレプリカントだと示してるものだと言ってる事実を書き込んだまでだ
それを赤目現象のミスだとか言ってｗ　気づかないやつがバカなだけではないのか？

あほらしｗ
0274名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/13(月) 23:27:00.02ID:IkPHWKfF
レイチェルがタイレルの姪の記憶を移植されたのなら
レプリデッカードも人間デッカードの記憶を移植されたという事だな。
凄腕だったが死んだ、レクサス6リリース前に死んだ。
だから寿命の件も知らないし、VKテストも記憶の移植が上手く出来たかのテスト。


ああ、つまんない設定だと思う。
0275名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/14(火) 00:38:48.00ID:wkJQCgez
>>272
＞レプリカントはみんな目が光るのか？
＞ロイはどこで光った？

タイレルを追い詰める場面でロイの目が光ってる
0277名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/14(火) 00:53:10.36ID:wkJQCgez
デッカードが人間なら
屋台のオヤジが「二つでじゅうぶんですよ！わかってくださいよ！」と驚くような
おかしな注文はしないであろうな
0278名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/14(火) 06:10:42.81ID:F+Ou/2Re
>>273
＞ファンチャーですら劇中、デッカードの目が光るのを
＞デッカードがレプリカントだと示してるものだと言ってる事実を書き込んだまでだ

勝手にファンチャーの意思を変えるなよ
270でお前が書いたようにリドリー・スコットがレプリカントとして撮影したことをファンチャーが知ったということを、ファンチャーもそう考えたという風に話をすり替えるな
違うというならファンチャーがリドリーの考えに賛同したことが明確に分かる発言をちゃんとソースを上げて紹介してみてくれ
0279名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/14(火) 09:20:36.71ID:mLA/LQV+
ファンチャーはあくまでもデッカードを人間ベースで描いて、レプリカントと
間違われるような曖昧さを醸し出した。
最初からレプリカントで、人間にも見えるという書き方ではないのだよ。
そこ取り違えて勝利宣言までしてた哀しい爺なんだから皆いたわってやってくれ：ｐ
0280名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/14(火) 17:08:24.12ID:nmfcaXQS
>>277
細かい事言う様だけど、あれは“まかせて下さいよ！”じゃね？
0282名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/15(水) 02:32:52.62ID:gaGlHjgt
>>279
＞ファンチャーはあくまでもデッカードを人間ベースで描いて、レプリカントと
＞間違われるような曖昧さを醸し出した

ファンチャーは確実にこう言ってる
「デッカードをレプリカントだと匂わせるように書いた。
それをはっきりデッカードはレプリカントだとしたのはリドリースコット！
デッカードに目が赤く光ったのを見たとき、やったな（デッカードをレプリカントとはっきり示した）と思った」
0283名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/15(水) 05:37:12.14ID:ElfuTZIl
>>282
＞>>279
＞＞ファンチャーはあくまでもデッカードを人間ベースで描いて、レプリカントと
＞＞間違われるような曖昧さを醸し出した
＞
＞ファンチャーは確実にこう言ってる
＞「デッカードをレプリカントだと匂わせるように書いた。
＞それをはっきりデッカードはレプリカントだとしたのはリドリースコット！
＞デッカードに目が赤く光ったのを見たとき、やったな（デッカードをレプリカントとはっきり示した）と思った」

暗示でも示唆でもなく「匂わせる」と表現したのはファンチャーがデッカードが人間かレプリカントか分からないよう表現を工夫した表れ
その工夫をリドリーがぶち壊しにかかったから「やったな」と思ったんだろ
0284名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/15(水) 06:18:12.52ID:gaGlHjgt
「匂わせる」はデッカードの正体がレプリカントなのをはっきりとは見せないが
暗に示すということ

「やったな」は、ファンチャーが見て
デッカードの目が光るシーンが、デッカードをレプリカントだとはっきりさせたということ
0285名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/15(水) 06:36:28.97ID:gaGlHjgt
撮影用のシナリオには、デッカードによる次のナレーションがある
デッカード「その夜、屋上で俺は知った。 ロイ・バティーと俺は兄弟だったのだ！」

脚本の初期草案ではガフがデッカードの言うセリフがこう書かれている
ガフのセリフ「よくやりました！あなたは人間の仕事をしたんですよ。
しかし、あなたは自分のことを人間だと信じていますか？この辺りじゃ誰が誰やら判かりませんからねｗ」

こういう脚本書いておいて、デッカードがレプリカントだと思うのは当然。
0286名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/15(水) 06:38:18.95ID:gaGlHjgt
撮影用のシナリオには、デッカードによる次のナレーションがある
デッカード「その夜、屋上で俺は知った。 ロイ・バティと俺は兄弟だったのだ！」

脚本の初期草案ではガフがデッカードに言うセリフがこう書かれている
ガフのセリフ「よくやりました！あなたは人間の仕事をしたんですよ。
しかし、あなたは自分のことを人間だと信じていますか？この辺りじゃ誰が誰やら判かりませんからねｗ」

こういう脚本書いておいて、デッカードがレプリカントだと思うのは当然！
0287名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/15(水) 06:58:05.77ID:ElfuTZIl
>>284
＞「匂わせる」はデッカードの正体がレプリカントなのをはっきりとは見せないが暗に示すということ

それなら匂わせると言わず暗示したと言えばよい
監督以外で、はっきり断定した関係者はひとりもいないのが現状

初期現行案が否定されて現在の脚本があるのだから、デッカードはレプリカントであると断定するのは避けたと判断されたと見做すのがむしろ妥当
0288名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/15(水) 07:00:09.07ID:ElfuTZIl
初期原案を肯定するなら原作も肯定すべき
自分の都合で資料を取捨選択してはならない
0289名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/15(水) 07:13:29.55ID:gaGlHjgt
原作と映画は違う
そもそも原作ではブレードランナーですらない
映画ではデッカードは電気羊を飼ってもいない
原作と映画が全く同じなのを探すほうが難しいくらい

いっぽう映画の初期原案は映画の土台
0290名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/15(水) 07:15:33.10ID:ElfuTZIl
>>289
それは君個人の思い込み
どんな資料をあたっても原作は電気羊と書いてある
0291名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/15(水) 07:18:16.41ID:gaGlHjgt
理解できないやつのために、繰り返しになるが

デッカード「その夜、屋上で俺は知った。 ロイ・バティと俺は兄弟だったのだ！」

ガフがデッカードにいうセリフ「よくやりました！あなたは人間の仕事をしたんですよ。
しかし、あなたは自分のことを人間だと信じていますか？」

こうやって”匂わせて”書かれてあれば
もはやデッカードはレプリカントなのは間違いないといってもいい

まあ、理解できないもじゃなく
その事実を頑なに拒んで、受け入れたがらないだけなのだろうけどｗ
0292名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/15(水) 07:19:38.94ID:9Ziu1moU
>撮影用のシナリオには、デッカードによる次のナレーションがある
デッカード「その夜、屋上で俺は知った。 ロイ・バティと俺は兄弟だったのだ！」

ピープルズ「哲学的な意味合いで書いたんだが、リドリーに曲解されてしまってね」
0293名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/15(水) 07:19:53.10ID:gaGlHjgt
個人の思い込みではない

ブレードランナー以外でも、原作「○○」が映画になって同じ内容であるほうが少ない
映画と原作は違うのが当たり前！
0294名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/15(水) 07:21:56.22ID:ElfuTZIl
>>291
こちらは君の意見に対しひとつひとつ反論を挙げている
納得いかないなら再反論すればよい
そう出来ないのであれば君自身が「その事実を頑なに拒んで、受け入れたがらないだけなのだろう」
0295名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/15(水) 07:23:25.96ID:gaGlHjgt
かわいそうに、事実を頑なに拒んで、受け入れないのだろうな、一生w

ファンチャーは確実にこう言ってる
「デッカードをレプリカントだとしたのはリドリースコット！
デッカードに目が赤く光ったのを見たとき、やったな（デッカードをレプリカントとはっきり示した）と思った」

ファンチャーも、こうやって映画が
”デッカードはレプリカントになった”のを認めてるんだから！
0296名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/15(水) 07:24:22.53ID:ElfuTZIl
>>292
＞ピープルズ「哲学的な意味合いで書いたんだが、リドリーに曲解されてしまってね」

なるほど、それならよく分かる
ただスタンスは平等にしておきたいから、ソースを教えてもらえないか
0298名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/15(水) 07:27:09.56ID:9Ziu1moU
毎度、皆から総突っ込み受けると「監督が言ったから〜」と「原作と映画は違う」に
帰結するだけ。まあ答えがそれしか用意してないからしょうがないか
0299名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/15(水) 07:27:17.55ID:gaGlHjgt
君のは反論でもなんでもなく捻じ曲げようとしてゴネ続けてるだけ

作った監督が「デッカードはレプリカントだ」と断言し
ファンチャーも「リドリースコットがデッカードをレプリカントにした」と言ってるんだから
デッカードはレプリカント！それが答え

以上で終わり
0301名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/15(水) 07:29:40.69ID:ElfuTZIl
>>299
負けても負けても書き込み続けるその不屈の闘志は他の方面に活用した方がいいのでは？
0302名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/15(水) 07:30:52.05ID:gaGlHjgt
原作と映画が違うってことすらっわからず
映画ってものを理解できないID:9Ziu1moUがID替えてまでゴネ続ける異常なオツムをしてるだけ
異常なオツムにこれ以上、事実を説明しても理解できないだろう

リドリー・スコットも言う「「デッカードはレプリカントだ。
ここまで言ってもまだわからないやつは馬鹿だ」

馬鹿乙w
0303名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/15(水) 07:32:39.61ID:gaGlHjgt
ID:9Ziu1moUとID:ElfuTZIlは同一人物
負け惜しみで自演

あきらかに異常である
0304名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/15(水) 07:33:50.75ID:ElfuTZIl
>>300
>>301
分かった。忘れてしまったようなので読み直す
該当箇所が見つかれば、今後同じことを言い出したらそのページ数を示すことにする
0305名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/15(水) 07:37:09.11ID:9Ziu1moU
別にIDなんざ変えておりませんが、自分に歯向かう者が複数いると困るのかね？
ま、拠り所が雇われ監督のフィルム外発言に終始しちゃうから仕方ないよね。
一人低みから喚いてればいいよ、お似合いだから
0306名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/15(水) 07:37:48.97ID:gaGlHjgt
>>304名無シネマ＠上映中2020/07/15(水) 07:33:50.75ID:ElfuTZIl
>>301
分かった。忘れてしまったようなので読み直す

その>>301
>>301名無シネマ＠上映中2020/07/15(水) 07:29:40.69ID:ElfuTZIl

同一IDにアンカー打って自問自答してしまって自演失敗ｗｗｗｗ

ちょっと頭おかしいんじゃないか？
0307名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/15(水) 07:39:01.18ID:gaGlHjgt
付き合いきれんから、ひとりで会話でもなんでもやってなさい、馬鹿w
0308名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/15(水) 07:43:43.85ID:9Ziu1moU
アンカーの打ち間違いなんてあんたの十八番じゃん。
>>296に対してはバカレプと間違えてつっけんどんな対応してしまった。
大変申し訳ない、以後気を付ける。
0309名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/15(水) 07:45:15.62ID:ElfuTZIl
>>308
＞>>296に対してはバカレプと間違えてつっけんどんな対応してしまった。
＞大変申し訳ない、以後気を付ける。

たぶんそんなことだろうと思ったので気にしてませんよ
自分もチョイチョイやってしまうのでw
0311名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/15(水) 07:52:08.04ID:ElfuTZIl
>>310
なんか楽しそうだけど、誰に向かって書き込んでるの？
ふだん自演するのは１号、君であることはこのスレの住人なら皆知っていることなんだけど
0315名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/15(水) 20:09:48.38ID:8QgTCq41
スコット監督が脚本を誤解釈したのは有名な話
ハリソン・フォードもインタビュアーにデッカードの正体について聞かれる事にウンザリして
「正体については大きな問題ではない」と否定も肯定もしなくなったが、2049の撮影ではスコット監督と怒鳴り合いの議論を戦わせてヴィル監督をドン引きさせた
決してハリソン・フォードは認めた訳ではないんだよなぁ
0316名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/15(水) 22:12:28.83ID:BKLGZo5N
>>312
おまえさ、マジで異常者だな。
まともじゃない。

みんな、関わらない方がいいぞ。きっと。
0317名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/15(水) 22:24:26.20ID:ByuEsifa
でつが人間かどうかはバージョンによって違う、が正解かもな。
最初の劇場版はどちらとも取れる。
他はレプリで

あと、ファンチャーの「やったな」は
「リドリーの奴、やりやがったな」的なニュアンスでしょ。
0318名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 04:07:38.62ID:1G2xcgSK
「ブレードランナ−２０４９」
デッカードは、人の致死量の放射線があったベガスに潜伏していた！
ラヴが、そのベガスにKの跡をつけデッカードを追ってやってきたさい
デッカードを連行する者たちは放射線を防ぐためだろう防御マスクをつけていた！

あのベガスでレプリカントのKやラヴはマスクをしてなかった
デッカードも同じようにマスクを着けずにいた！


それだけでもデッカードもレプリカントなのは明らか！
0319名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 04:10:03.57ID:1G2xcgSK
＞あと、ファンチャーの「やったな」は
＞「リドリーの奴、やりやがったな」的なニュアンスでしょ

ファンチャーが見て、デッカードの目が光るのが
デッカーがレプリカントであると示すことだと認めたってことだな
0320名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 04:13:06.87ID:1G2xcgSK
つまり、ファンチャーから見て
デッカードの目が光るシーンがあるバージョンは（すべてのバージョンだがw）
リドリースコットがデッカードをレプリカントとして、やりやがった映画だということ
0321名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 04:39:11.83ID:1G2xcgSK
劇場公開版も
デッカードの目が光るから
ファンチャーのお墨付きで
デッカードがレプリカントなのは決定的！
0322名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 05:30:39.60ID:jPwFH8hU
>>321
＞ファンチャーのお墨付きで

だから勝手に拡大解釈すんなってw
317で書かれているとおりだろ
0323名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 05:46:33.58ID:1G2xcgSK
デッカードの目が光るシーンを見て
「自分は匂わせる程度に書いたのに、リドリースコットはデッカードをレプリカントだとはっきりさせた」と確信し
「やりやがった」と思ったファンチャー


ファンチャーが見て、劇場公開版もデッカードの目が光るから
デッカードがレプリカントだとはっきりさせたバージョンなのは明らか！
0324名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 07:16:16.82ID:imqWdG9E
なんか最近の1号は、監督が言ったから絶対説より、脚本家が認めてるから説にご執心だな。人間説の牙城とでも思ってるのかな？
相変わらず本質が見えてない。
0325名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 07:18:27.87ID:1G2xcgSK
負け惜しみやめて論破されてることくらい気づけよ>>ID:imqWdG9E
0326名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 07:22:07.21ID:PQbpbgtr
デッカードがレプリだったとしても何も良い事無いし
ストーリーがつまんなくなるだけ
0327名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 07:24:05.45ID:1G2xcgSK
それはロイに感情移入してストーリーを表面でなぞって見てただけで、SFへの理解力がないだけだな
0329名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 07:51:40.69ID:99xSMMwr
>>327
SFへの理解力がないだけだな

ストーリー関係なしに、登場人物の目が光ったらSFなのか
0330名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 08:01:02.70ID:1G2xcgSK
理解力がないようなのでもう一度

問い：デッカードの目が光るのはどういう意味？

答え：デッカードをレプリカントだと匂わせて脚本を書いたというファンチャーも
デッカードの目が光るのを見て
リドリースコット監督はデッカードをレお売り館とdとはっきりさせた！！とやりやがった！と認識した！

すなわち、デッカードの目が光るシーンは
あれはデッカードをレプリカントだと示すシーンだと、ファンチャーも認めている。
0331名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 08:03:26.07ID:1G2xcgSK
理解力がないようなのでもう一度

問い：デッカードの目が光るのはどういう意味？

答え：デッカードをレプリカントだと匂わせて脚本を書いたというファンチャーも
デッカードの目が光るのを見て
リドリースコット監督はデッカードをレプリカントだとはっきりさせた！！やりやがった！と認識した！

すなわち、デッカードの目が光るシーンは
あれはデッカードをレプリカントだと示すシーンだと、ファンチャーも認めている。

結論：「デッカードの目が光るシーンのあるバージョンは
デッカードがレプリカントある」ファンチャー公認
0332名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 08:42:20.47ID:PQbpbgtr
>>327
ヘヘッ　人工生命が人間と同等の感情を獲得するストーリーの何がSFに対する理解が足りないんだか？w
そこに対比される物が感情をすり減らした本物の人間でなくてどうする
ぶち壊しだw

むしろデッカードが人間だからこそブレードランナーもその原作もSFとして立つのだ
0333名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 08:53:04.84ID:1G2xcgSK
主人公がKというレプリカントである２０４９に喧嘩売ってるようなもんだな、それは
その価値観で思考が止まってるならブレードランナー２０４９は全く理解できないであろうな
0334名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 08:55:39.08ID:1G2xcgSK
＞デッカードが人間だからこそSFとして立つのだ

SFをまったくわかってない奴が言い張るマヌケな論理だな
0335名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 09:07:23.54ID:SPfXd2OG
2049公開からずっとスレを見つつ考えてきた
結論はデッカードはレイチェルとセットの試作レプリだ
このバージョンのレプリ同士でしか子は作れない
よって子のアナも別種レプリと性交しても子はできない
伝説はすでにレイチェルが死んでしまったことで終了
デッカードをいくら調べたって繁殖システムの解明はできない

なんて孤独でむなしいストーリーだ
でもそこに哀愁があっていいし、もっと強調してよかったかと
種として世界にレイチェルとデッカード二人だけってとこを
子供はアナで終わりだ
0336名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 09:09:11.30ID:PQbpbgtr
>>333
はははっ　2049は人工知性がアイデンティティを追い求めたり人間と人工知性、人工知性同士の愛情が語られるからこそSFとして立つのだ

そもそもテーマが違う物を主人公が何かという同じ尺度で比べてどうする？　バカめ
0337名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 09:11:42.80ID:1G2xcgSK
>>335
そういうことだな
ただ、続編の可能性があるなら
おそらく子供を作れるレプリ製造法が何らかの形で発見されて
その時地球では人間も滅びゆく種であり
レプリが産めよ増やせよとなる図式の作りになるであろうと思ってる

ある意味、猿の惑星ならぬレプリの惑星であるだろうw
0339名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 09:19:45.07ID:SPfXd2OG
とここまで書いたが本音を言うとデッカードは人間であったほうが1のストーリーが輝く
ロイバティの台詞は人間に対して、アンドロイド（奴隷）の人生はこうだと説く
その対比（アンドロイドと人間の違い）が荘厳で、ロイが知力体力ともに人間を超えた存在だと痛感させられる

デッカードが人間だったら？
アンドロイドに対して弱い--これは普通といえる
もし試作レプリなら
ブレランとしてプログラムされたにもかかわらず知力体力ともに低すぎるのがおかしい

辻褄の合わない部分は観客の想像で補完するしかないんだよ
0340名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 09:32:09.15ID:1G2xcgSK
そこは完全に理解不足だな
レイチェルもデッカードも自分を人間だと思い込んでいる
もしも、自身がレプリだと認識して自我が目覚めたら反乱レプリ側についてしまうこともあり得るので
地球上で人間と共存するレプリである以上、人間以上の力を設定はしない
0341名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 09:35:51.76ID:1G2xcgSK
＞ブレランとしてプログラムされたにもかかわらず

これに関しても、デッカードは屋台でおかしな注文をしてみたり
ネクサス６の寿命を知らなかったり
どうも急造で、ブレランだったとする記憶を移植した感がぬぐえない
当初からブレードランナーとしてプログラムされて作られた素体ではなかった気がする
0342名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 09:47:58.96ID:SPfXd2OG
いやレプリってことでいいんだよ
そこは2049でうまく補完されてる
結局デッカードはレプリ側についたとういう前提で語られてるからね

自分がレプリであることがわからないように設定されたレプリという設定ね
それこそ能力の低い試作レプリならタイレル社内で秘書と事務官の恋愛に持っていくという筋書きでもいい
デッカードをブレランにさせガチ戦闘レプリ相手させてるとこが無理あるってことね
ロイの気分次第では瞬殺されてしまう
繁殖目的の貴重なレプリにそんなリスク与える必然性はない

ちなみにブレランオフィサーＫは余裕で人間以上の能力は与えられている
こういうとこでもじゃあなぜデッツカードにはそれを与えなかった？となる

考証的に突っ込んで考えちゃいかんのだよこの映画は
答えは観客の中にある
0343名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 09:58:10.87ID:1G2xcgSK
＞能力の低い試作レプリならタイレル社内で秘書と事務官の恋愛に持っていくという筋書きでもいい

そういう恋愛SF映画だと、そもそもこブレランを語ろうとしてる連中は見ないであろうからなw
そこは映画という商売上の枠のためだという認識

＞こういうとこでもじゃあなぜデッカードにはそれを与えなかった？となる

Kは爆風で吹っ飛んだ際にも致命傷を負うが
同じ場にいたデッカードは無傷！
リオンに殴られても、プリスに首を捻じ曲げられようとしても平気なデッカードを見てると
そこは、異常なほどタフに作られてるのでは？
0344名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 10:00:16.62ID:1G2xcgSK
ま、これだけは言える

デッカードを連行しようとラヴが連れてきた連中はマスクをしてたが
致死量の放射能があったベガスに潜伏できたデッカードがマスクもせず平然と暮らせたのは
人間離れしてるｗ
0345名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 10:04:20.37ID:zelx6vjz
>>342
デカレプ説の人でも、こういう意見の人の話は楽しめるけど、ただただ僕の考えた最高のレプリカント説以外は糞と宣う例のお方はねえ(笑)
0346名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 10:17:30.80ID:SPfXd2OG
> Kは爆風で吹っ飛んだ際にも致命傷を負うが
> 同じ場にいたデッカードは無傷

製作者の意図なのか何なのかわからんのだけど
デッカードは通路から逃げようとするがＫは壁をブチ抜いて進む
そこでＫとデッカードの違いを見せてるような…示唆的演出だ
（あそこはＫの壁やぶりがコントみたいでギャグシーンなのかと少し頭を掲げてしまったよｗ）

＞リオンに殴られても、プリスに首を捻じ曲げられようとしても平気
リオンは最初嬲ってから「死ぬ時間だ」と言って殺すつもりが後ろからレイチェルに撃たれた
そのように最初のパンチは手加減と言えるかも
シーンもそのように見える
プリスはよくわからん
殺し方をよく理解してないのかと言えるくらい行動が奇妙
そこが人間とは違う不気味さを出してていいんだけどね！
0347名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 10:22:21.68ID:1G2xcgSK
アメリカでだけど、アメリカ人の誰かが言ってたことだけど
デッカードはゾーラも背後から撃ち殺し
プリスも躊躇なく撃ち殺した
あれは感情のないレプリだからこそだと

もしもデッカードが人間なら
それがレプリであろうが、女を背後からは撃たないとさ…

ゾーラを背後から撃てるのはレプリである証拠だと
0348名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 10:24:17.28ID:1G2xcgSK
銃も持たないゾーラを背後から撃てるのはデッカードが無感情なレプリである証拠
西部劇の歴史を持つ西洋人の感覚だとそうなるらしい
0349名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 10:28:54.26ID:SPfXd2OG
簡単にまとめられるものではいけど
このように製作者は観客に議論してもらえうように、そこも含めて面白く作ろうとしてるように思える。
簡単に総括しちゃいかんが
「生命」の尊さについて考えてほしいというテーマがあってそれさえ受け止めてもらえればあとの設定は自由に解釈してって感じかと
0351名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 10:53:57.70ID:1G2xcgSK
>>350
そういうと思った
アメリカで作られた映画であり、西部開拓時代の歴史が身近ではないあんたにはわからないだけだろう
0352名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 12:21:43.92ID:IIUWDv7b
本当にこいつは芸がないよな
出来損ないのお猿さんのようで猿回しするのは容易いが、限られた芸を繰り返すしかないので本当につまらん
0353名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 12:29:16.76ID:99xSMMwr
感情が摩耗したデッカードがレイチェルを愛しロイと邂逅して人間的になっていった話なんだから、デッカードがレプリかどうかとは関係ない
0354名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 13:42:56.61ID:imqWdG9E
西部開拓時代が身近に感じられる>>351、こういう発言の端々が定見のなさを浮き彫りにさせるんだな。ID真っ赤にして何一つまともな事言えない。
0355名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 13:52:51.30ID:DUvIjzXj
>>351
レプリカントが奴隷のアイロニーなっているのだから
レプリカントどもは非人間的な存在であるというのは
それが何を意味しているのかわかって発言してるのかという話

もしわかっていってるならまんまやばい発言
そうじゃないというのなら西部開拓時代の歴史とやらの説明が必要かな
0356名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/16(木) 23:25:08.11ID:B4J6DGkh
おれが新しい解釈を授ける
デッカードは異能者だ
0359名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/17(金) 01:08:09.25ID:AiflSRXc
レイチェルがレプリの子を産むには、その相手の男性は人間だとおかしくなる
人間とレプリの間に子供が作れるなんて話は劇中のどこにも出てこない
なので、デッカードはレプリでないと辻褄が合わない
0360名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/17(金) 02:36:54.85ID:hc0M64la
ブライアントもレプリかも
0361名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/17(金) 06:20:08.62ID:KovNlqFE
>>350
>>351
奴隷を好き勝手に殺してたのは事実
ただ通常の映画では特別悪役でなければそんな場面は描かれないから、西部劇を見慣れているのであれば女を背後から撃つなんて有り得ないと思い、デッカードがレプリだからだという理由をこじつけて自分を納得させただけに過ぎない
0362名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/17(金) 07:10:56.40ID:D0um/J/y
インディアンの女は後ろから平気で撃ち殺されてたんじゃないの
カスター将軍のインディアン撲滅作戦みたく
ホロコーストなどもね
人間だって女子供に対して平気でやる
0363名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/17(金) 07:51:04.80ID:DkT8F001
>>362
インディアンの女はみんなで仲良くレイプした後
ISやメキシコマフィアみたいに生きたまま手足切り取ってコロコロしたんだろw
0364名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/17(金) 07:55:50.29ID:AiflSRXc
デッカードレプリを否定したい奴が異常なのはよくわかった
0365名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/17(金) 07:58:58.05ID:iXsteuxQ
映画の世界では、いい子ぶりっこしたいからね、アメリカ人はw
最近は黒人ガンマンとか、中世ファンタジーでは黒人貴族とか、もうワケワカメw
0366名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/17(金) 08:23:58.63ID:sKL9lUtT
デッカードをレプリにしたい一心でいろいろねじ曲げてる奴より
十分まとも。
0367名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/17(金) 08:28:47.33ID:AiflSRXc
IDコロコロ変えて書き込み
文章まで真似る異常な奴に言われたくない
0368名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/17(金) 08:30:54.55ID:AiflSRXc
こいつは常々、劇中で出てこないことは無いと主張してるが

レイチェルがレプリの子を産むには、その相手の男性は人間だとおかしくなる
人間とレプリの間に子供が作れるなんて話は劇中のどこにも出てこない
なので、デッカードはレプリでないと辻褄が合わない！！！
それが真相
0369名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/17(金) 08:37:06.00ID:AiflSRXc
アメリカでは銃を持たないやつや背後から撃つことを卑怯者としている！
デッカードが人間ならハリソン・フォードは卑怯者を演じたことになる！

ハリソン・フォードの名誉のためにも
デッカードはレプリカントで人間のような感情がないからこそ
平気で背後から、銃も持たないゾーラを撃てたんだ！！！
としたほうが良いのではないのかい？
0370名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/17(金) 09:18:48.34ID:sKL9lUtT
偏った見方しかできない可哀想な≫369
デッカードは無防備な〔人間〕を背後から撃ったことはない。
あまつさえ、エレベーター内で潜んでいたレプリカントの
レイチェルにすら発砲していない。追跡対象外のレプリカントは
処分保留にする、ある意味ブレードランナーとしては落第点も有する
人間らしい奴なんだよ。
0371名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/17(金) 11:37:41.45ID:4AG8fbVu
>>368
決めつけが短絡的すぎですよ、お父さん
レプリ同士で子作り可能とも言ってないのだし
0372名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/17(金) 12:28:16.15ID:iXsteuxQ
>>369
逃亡レプリは地球に侵入するまで何人殺したっけ？
あそこで躊躇して逃してたら、また何人か死んでただろ
0373名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/17(金) 20:57:20.38ID:hc0M64la
ロイの死に際のセリフで
デッカードに対してお前ら人間には信じられないものを見てきたとか言うてる
誤訳か蛇足かはしらん
0374名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/17(金) 23:51:15.14ID:AiflSRXc
I've seen things you people wouldn't believe.
Attack ships on fire off the shoulder of Orion.
I've watched c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gate.
All those ... moments will be lost in time, like tears...in rain.
Time to die…

peopleであってhumanとは言っていない
ここでのyou peopleは「地球の連中」というニュアンス
you people wouldn't believe…「おまえらは信じないだろうが…」といった慣用表現
0375名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/18(土) 00:03:19.79ID:AWZYzVbQ
もうすでにデッカードはレプリカントだと判明してるんだからあきらめなさい！
0377名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/18(土) 01:37:02.46ID:AWZYzVbQ
分からないことではない！すでに分かってる！

ブレードランナーを作ったリドリー・スコット「デッカードはレプリカントだ！」
脚本制作を務めたハンプトン・ファンチャー「リドリー・スコットがデッカードをレプリカントにした！」
ハリソン・フォード「デッカードはレプリカントとして撮影された！」

ブレードランナーの世界的リバイバル上映時の宣伝文句が
『デッカードはレプリカントだった！』
0378名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/18(土) 05:55:14.51ID:WX3FeBrw
>>377
4つ並べてデッカードはレプリカントなのは当然のことだという主張だが、上3つは主語はみなリドリー・スコットであり、同じことを表現を変えて言っているのに過ぎない
最後のは、以前から指摘されているがいまだかつてソースを出したことはない
おおよそ映画宣伝の惹句なんてあてになるものでないしね
0379名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/18(土) 06:17:08.73ID:IQlbFkzD
ハンプトン・ファンチャー「デッカードの目が光るのを見て、やったなと確信した」

「やったな」とは、デッカードをレプリカントだとはっきり示したという意味

主語はファンチャー！
ファンチャーはデッカードの目が光るのを見てデッカードがレプリカントとして作られたのを確信した！
0380名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/18(土) 06:20:36.97ID:IQlbFkzD
ガフ役のエドワード・ジェームズ・オルモス
「デッカードはレプリカントだ！ユニコーンの折り紙が彼の記憶が移植されたことを示している！
つまり、デッカードは記憶を移植されたレプリカントなのさ！ガフはそれを知っていたんだ！」

主語はオルモス！
0381名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/18(土) 06:22:23.64ID:IQlbFkzD
ブレードランナーの世界的リバイバル上映時の宣伝文句が
『デッカードはレプリカントだった！』

主語はワーナーブラザース！ｗｗｗ

デッカードはレプリカントだと、映画会社のお墨付き！
0382名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/18(土) 06:30:13.48ID:IQlbFkzD
デッカードはレプリカントだったという事実があり
それを拒み続ける馬鹿が間抜け面で、ごねてるだけ
0383名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/18(土) 07:05:44.19ID:WX3FeBrw
>>379
スコットがデッカードをレプリとして撮影したのを知った、それだけの話

>>380
スコット監督からそう説明されたなら一俳優ならそうですか、としか言いようがない
同じ出演俳優でもスターであり発言権の強いハリソンははっきり反論しているのは有名な話

>>381
なんかハンソロばりにデッカードがレプリカント軍団wと戦うという宣伝文句があったけど、それは無視ですかw
0384名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/18(土) 07:13:28.09ID:IQlbFkzD
ファンチャーが言った要点は
デッカードの目が光るのを見て、デッカードをレプリカントだとはっきりさせたのがわかったということ！
0385名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/18(土) 07:17:06.65ID:WX3FeBrw
>>384
だからそれに対しファンチャーが「監督の決定が正しい」とか「同意する」とか言ったのか？
0386名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/18(土) 07:17:27.34ID:IQlbFkzD
ファンチャーも認めてるようにデッカードはレプリカントとして映画は作られた！
という事実があり
それを拒む馬鹿が間抜けヅラで、ごね続けて書き込んでるのを見て
かわいそうだと憐れむｗ！
0387名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/18(土) 07:21:25.25ID:WX3FeBrw
>>386
同意したかどうか答えられない訳ねw
じゃあ、認めたとは言えないなw
俺のことより自分のことを心配した方がいいんじゃね
今まで書き込んできて、全面的に君の意見に同意してくれるような人がいたか？
0388名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/18(土) 07:23:26.34ID:IQlbFkzD
デッカードはレプリカントだったという事実しかない！

デッカードは人間だったという事実なんかはどこにもない！

それを認めないバカがいるだけ
0389名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/18(土) 07:25:05.06ID:WX3FeBrw
べつにこっちはデッカードは人間だったとはひとことも言ってないが
あんた、一体何と戦っているの？
0390名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/18(土) 07:35:44.73ID:IQlbFkzD
戦っていない
デッカードはレプリカントだったという事実で、終わっている！


お前が受け入れずに一人で地団駄踏んで事実と戦ってるだけだろ
バカ丸出しで！
0391名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/18(土) 07:42:04.99ID:WX3FeBrw
>>390
＞戦っていない

そういう割にほぼ毎日深夜や早朝に書き込んでるよね
たまに書き込みがないと、腹でも壊したのかと逆に心配になってくるぐらいw
こっちは他にも同意見の人がいるのを知っているから、べつに悔しがったりしたことはないよ
0392名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/18(土) 08:53:00.34ID:EXPGwBYX
>>390
おまえさ、誰もおまえに加勢しないことに疑問を感じないの？馬鹿が何か叫んでるぐらいにしか見えないぜ？
ネットで見つけた情報を都合の良いところを寄せ集めて並べているだけだろ？
もう少し自分を客観的に見たら？
0393名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/18(土) 19:26:41.11ID:rX+dSG0X
映画の中のキャラクターが人間でないのかどうかなんて別にどうでもよくね？

なんでそこまでムキになるのか分からん

デッカードが人間だったら自分の人生が終わるのかよ？
0394名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/18(土) 20:29:09.67ID:V2NFDNPQ
>>393
終わるらしいよ。それを阻止するために深夜早朝からたくさん呟くんだからw
0395名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/18(土) 21:36:19.94ID:WX3FeBrw
>>21
＞>>17
＞読解力がないようだが、ファンチャーは「私はどっちなのかを知らない」と答えている
＞なので冒頭の
＞「彼（デッカード）はレプリカントではないと常に考えていますよ」は
＞”デッカード自身は、自身をレプリカントではないと考えてる”という意味だ

激しく遅レスで申し訳ないが、原文ではファンチャー氏の発言は
“Yeah, I always [believed] he’s not a replicant. I thought if he’s a replicant, the game’s over.
となっていた
この文章のI はファンチャー氏、Heはデッカードのこと
明らかにファンチャー氏はデッカードはレプリカントではないと考えているのだが、スキあらば1号はウソをぶっ込んでくるから見抜けるとちょっとうれしいw

https://collider.com/blade-runner-2049-is-deckard-a-replicant/#
0396名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/18(土) 21:56:03.51ID:AWZYzVbQ
ブレードランナーの世界的リバイバル上映時の宣伝文句が
『デッカードはレプリカントだった！』

ブレードランナーを監督し続編２０４９では全権を持つ製作総指揮になったリドリースコットいわく
『デッカードはレプリカントだ！』

終了
0397名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/18(土) 22:09:25.59ID:WX3FeBrw
>>396
ごめんな、古いウソをほじくり出してしまってw
もうそのソース不明の映画の宣伝文句と監督の発言だけになっちゃったねw
0398名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/18(土) 22:50:09.43ID:L9t3vP9I
>>397
最初の公開時コピー「レプリカント軍団、人類に宣戦布告」
に比べれば、配給側も少しは興味もって観たんやなと生暖かい目で
見守れるというもの・・・
0399名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/19(日) 06:11:09.48ID:EdR/dVeE
どう考えても、デッカードはレプリカントで間違いないです！
ありがとうございました！
0400名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/19(日) 06:19:37.03ID:NCi7zL5b
400
0401名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/20(月) 02:17:40.73ID:jcwsUF63
>>1
Ｑ:ブレードランナー デッカードはレプリ？

Ａ：そうです！デッカードはレプリカントです！

終了
0402名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/20(月) 07:45:12.61ID:AFlqTfwb
>>396
それリバイバル上映じゃなくてディレクターズカット公開時のキャッチじゃないの？
0403名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/20(月) 08:25:23.02ID:jcwsUF63
ディレクターズカット公開時の経緯

映画会社が世界でリバイバル上映しようとなって
リドリースコットに協力してほしいと声をかけた
リドリーがそこで、ユニコーンの映像を再撮影して
本編に戻してくれるなら協力すると。

それで、映画会社はOKを出し
ユニコーンの映像を加え、シャイニングのエンディングを削ったり
評判が悪かったデッカードの独白をなくしたり、少々の編集しなおして
ディレクターズカット版として世界的リバイバル上映になった。
その時の宣伝コピーが「デッカードはレオプリカントだった」

その後、ディレクターズカット版では時間的にも予算的にも少なかったので
もっときちんと直しを入れたいとして
ファイナルカットに至る。
0404名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/20(月) 08:26:26.51ID:jcwsUF63
訂正
その時の宣伝コピーが「デッカードはレプリカントだった」 ！
0405名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/20(月) 08:27:31.49ID:jcwsUF63
なので、ディレクターズカット公開イコール世界的リバイバル上映
0406名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/20(月) 08:45:50.85ID:aWszvGkW
>>403
＞リドリーがそこで、ユニコーンの映像を再撮影して

あれレジェンドのボツカット足しただけじゃなかったっけ？
別に単なるデッカードの夢に偶然出てきただけだからあっても無くても別に良いけど
0407名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/20(月) 09:00:05.53ID:AFlqTfwb
>>405
世界的リバイバルは最初の公開から1年後のやつだね。
ディレクターズカットは別編集の映画だからリバイバルという言い方には当てはまらない。
0408名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/20(月) 20:15:25.42ID:xmKM673j
DC版はよくある別エンディングもので、今なら円盤の特典映像の価値しかない
完全に蛇足で意味がない
脚本書けないだけあるなリドリー・スコット
0409名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/20(月) 23:06:21.75ID:jcwsUF63
>>407
事実だから、ディレクターズカットへの経緯をメイキング本で読むといい
0410名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/20(月) 23:08:09.70ID:jcwsUF63
>>408
君は、ずーーーーっとただのアンチだな
リドリースコットが嫌いなら彼の映画スレから消えて、ほかの映画を見ればいいだけ
0411名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/20(月) 23:43:28.87ID:LDUi+csk
あのオッさんトチ狂ってエイリアン三部なんてやっていよいよ何も価値が無くなったよな
0412名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/20(月) 23:47:16.27ID:jcwsUF63
ID変えてアンチ書き込みする基地外アンチは
そんなんじゃ友達一人もいないだろ
0414名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/21(火) 00:13:49.06ID:Kzhjr0i1
ブレランから離れてIDを気にしたり友達のこと気にするなんて、
よほど実生活で堪えてらっしゃるのでしょうね。
それが可哀想とは爪の先ほども同情しないけどｗ
0415名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/21(火) 01:51:16.88ID:+u5ZWmYQ
デッカードはレプリカントだと理してている人＝いいかげん、このスレもう終わっていいと思っている人たち

デッカードはレプリカントだと認めない人＝このスレなくなると居場所がなくなる、と必死にID変えてアンチな書き込みをして自演し続ける害基地
0416名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/21(火) 02:33:30.70ID:ZMqr32S7
リドリースコットが無能という結論で一致したのに何を分けのわからないことほざいてんだ？
0417名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/21(火) 08:01:03.12ID:WiPxhoxh
>>415
＞デッカードはレプリカントだと認めない人＝このスレなくなると居場所がなくなる、と必死にID変えてアンチな書き込みをして自演し続ける害基地

知的障害持ちの>>415の遊びに付き合ってもらってるとも思えない無礼な言いぐさだな
0418名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/21(火) 09:40:28.93ID:aiPVX+HU
ホント、リドスコはデッカードがレプリであった場合に生じる矛盾とか整合性の無さとか、キチンと理解してるのかな？

一度完成された映画を後からこねくり回すと、こうなってしまうという典型的な見本
0419名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/21(火) 12:22:46.76ID:d+PlhPbN
ID変えてアンチ書き込みする基地外アンチは
そんなんじゃ友達一人もいないだろ
0420名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/22(水) 01:52:45.79ID:52R9DzgI
デッカードはレプリカントだと認めない人は、シャイニングの没映像を後生大事にしてる間抜けな人
0421名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/22(水) 11:17:33.87ID:e4+HbdfF
バカレプホイホイ(笑)
0422名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/22(水) 12:32:15.44ID:q/0FL8GI
シャイニングの流用シーンは多少無理があったが、デッカードとレイチェルの逃避行として希望を感じる良いエンディングだった
雨で雲間から日が差すくらいだったらもっとよかったが言いたいことは伝わってきた
あの劇場公開版で多くのファンが生まれたのはあのエンディングがあればこそ
その後作られた映像特典レベルの蛇足バージョンを必死に擁護し、デッカードがレプリカントなどというリドリーの中二病的発想を受け売りする輩は劇場公開版のショックや洗礼を受けてないニワカと思って間違いない
その後ビデオで見、後出し資料を読み込んでわかった気になってるだけ
マインドの共有が出来ない時点で話が合うはずもない
0423名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/22(水) 12:59:38.21ID:e4+HbdfF
やっぱり劇場公開版が至高だわな
リドリー・スコットにキューブリックの真似なんて誰も求めてないから
0424名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/23(木) 03:03:01.57ID:3Km2YiKW
>>422
＞リドリーの中二病的発想

アンチ書き込みがひどすぎる
リドリ−・スコットがそんなに嫌いなら彼が関わる映画のスレから出ていけばいいだけじゃないのか？
ブレードランナーという映画がお前に向いてないだけだ
0425名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/23(木) 08:15:54.96ID:NGwcGA+9
こんなスレは不要と言いながら「スレから出ていけ」と言ったり、
深夜早暁にも関わらず出没して、時には何十ものレス垂れ流したり。
誰よりもこのスレ愛してるのはわかったよｗｗｗ
0426名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/23(木) 08:38:51.76ID:3Km2YiKW
リドリ−・スコットがそんなに嫌いなら見なきゃいいだけだと当然のことを言ってるまで
0427名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/23(木) 08:40:44.39ID:tJ4QZmBb
別にアンチでも何でもないと思うけど
おかしいからおかしいと言ってるだけで
駄々っ子みたいに同じ事を繰り返し書き込んでる奴より、よほどブレードランナーを愛してるよ
0429名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/23(木) 08:43:17.87ID:3Km2YiKW
アンチだけでなく完全に荒らし行為だ、お前のやってることは！反省しろ！
0430名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/23(木) 09:07:20.40ID:tJ4QZmBb
>>429
俺は425じゃないよ
誰かさんみたいなみっともない自作自演なんてするつもりは全く無いから(笑)
0431名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/23(木) 12:02:11.04ID:Vw8hINZS
リドリースコット研究の一端として
ブレードランナーの演出ミス(デッカードの赤目とか)に関して調べ上げ、脚本の意図を読み切れてないミスをなぜ犯してしまったかハッキリさせたい
0432名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/23(木) 12:25:18.69ID:ivmOtvt5
単純やろ、典型的イギリス人で根本的にスリラーミステリー脳というだけのおっさん
0433名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/23(木) 15:08:34.93ID:agsxu4bD
>>424
前にも言ったことがあるが自分はリドリー・スコットのファンだよ
レジェンドくらいまでは最高だと思っている
でもそれと監督の妄言を受け入れることは別の話
監督だからと言って原作や脚本をないがしろにしてよいわけではないし、監督がそう言ってるから正しいなどという幼稚な意見に与するつもりもない
作品の解釈は観客がするものだし、それを監督が決め付けるのは不遜というものだ
あんたのブレラン初体験がDC版であることも察しがついた
その後に一所懸命関連書物や映像を漁って、今その体たらくなのだろう
ブレランは劇場オリジナル版とそれ以外に分けて語るべきなのだと思うが、まーいろんなバージョンがあっていいんじゃないか
我々のようにオリジナル版を最初に体感した者はその後監督が何を言おうと胸に宝を持ち続けてるから関係ないし、あんたのようなズレたニワカも映画の魅力に嵌まったから存在してるのであって、それを作り上げたスコットはじめ関係者が偉大であることに変わりない
0437名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/23(木) 19:19:06.89ID:NGwcGA+9
良い映画だったけど、BLADE RUNNER　は付けなくてもよかったなあ。
まあ、それ付ければ入れ食いなのはわかるけど・・・
0438名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/23(木) 20:43:35.55ID:rXFWhnSS
どう見ても、デッカードはレプリカントだ
一作目ではファンチャーも認めてるように、デッカードの目が光るのがレプリカントにした証拠
２０４９ではデッカードとレイチェルの間に子供ができたってなら、それだけで、もうデッカードも
レイチェルと同時に作られた子供作れるレプリカントでないと子供はできないだろうと！
レイチェルが人間との間に子供が作れるってのは劇中どこにも出てこないから
0439名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/24(金) 00:30:59.46ID:7QAMj65Y
そういうことだな！
デッカードはレプリカントな映画である！それが答え！
0440名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/24(金) 05:16:47.73ID:1US1TOWK
デッカードはレプリで終了でいいよ

スレの書き込みを見てても、アンチがリドリースコットにイチャモンつけて暴れてるだけだし
0441名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/24(金) 07:53:40.14ID:N2mTCJRe
リドリースコットが無能という結論で一致したのに何を分けのわからないことほざいてんだ？
0442名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/24(金) 08:49:17.95ID:NiiT+LQZ
>>イチャモンつけて暴れてる

バカレプの事か？
0443名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/24(金) 09:03:15.10ID:enWljeKU
リドリースコットは無能だったなぁ、脚本ちゃんと読めないんじゃダメだわ
そんなんじゃ他人の作った世界観を創造主ズラでいじくり回して前日譚を何本も作って痛い目にあう未来が見えるようだわ
0444名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/24(金) 10:12:52.02ID:1y8gcTWb
結論は、「デッカードは主に監督の意向によってレプリカントに『された』存在である」だな。海外サイトの孫引きだけど。
0446名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/24(金) 11:30:45.69ID:9p+3hgSO
いつも不思議に思うのは、1号が日付変わる前に長文で喚くと、
日付超えてから「その通り」とかの短文合いの手が２，３出てくる人たちって
なんでその後反論されても沈黙してるんだろうか？1号の同意という形じゃなくて
その人たちの意見聞きたいのだが。
0447名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/25(土) 02:16:40.20ID:70Y3yGmI
＞デッカードは主に監督の意向によってレプリカントにされた

監督の意向によってデッカードはレプリカントになったのなら
答えはデッカードはレプリカント！
反論の余地なし！
0448名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/25(土) 02:36:14.09ID:e56gpY7V
リドリー スコットとケヴィン マクドナルドの映画に参加しましょう
あなたが体験する 7 月 25 日を撮影してください

1号がひたすら「デッカードはレプリカント」と掲示板に打ち込む動画あげたら
リドリー大喜びで採用してくれるかもよｗ
0449名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/25(土) 02:56:34.93ID:70Y3yGmI
夜中の二時までスレを監視してて
書き込むがあると途端に反応して
１号とか意味不明なことを書き込むキチガイ
0451名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/25(土) 09:04:45.35ID:e56gpY7V
なんだよ、せっかくLife in a Day 2020　のキャンペーン動画
Youtubeにあがってたから教えに来てあげたのにｗ
というか、お前のほうがよほどスレ監視してるよｗｗ
0452名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/26(日) 12:45:16.89ID:rr7wQWD/
デッカードがレプリカントなのはスレを読むとよく理解できました
0453名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/27(月) 03:08:49.91ID:Qjo/mqjZ
リドリー・スコット「デッカードはレプリカントだ！まだわからない奴は馬鹿だ」

終了
0454名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/27(月) 03:42:11.17ID:8XrVCsrX
>>453
今日もデカレプ書き込み、お疲れ様です
また、キチガイのレス監視とか書かれるのかなw
0455名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/27(月) 03:44:13.27ID:Qjo/mqjZ
わぁ、真夜中の三時過ぎまでスレを監視して反応www
キモ過ぎ
0456名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/27(月) 05:39:04.34ID:8XrVCsrX
>>455
ほぼ毎日、深夜早朝に書き込み、さらにレスがついたかどうか確認するお前の方がよほどどうかと思うが
そんなことよりさ、ファンチャー発言の誤訳を指摘されてやっぱ恥ずかしかった？w


>>21
読解力がないようだが、ファンチャーは「私はどっちなのかを知らない」と答えている
なので冒頭の
「彼（デッカード）はレプリカントではないと常に考えていますよ」は
”デッカード自身は、自身をレプリカントではないと考えてる”という意味だ
でないと、
「私はデッカードはレプリカントなのかどっちなのか、わからない」と言いつつ
「私はデッカードはレプリカントではないと常に考えている」は矛盾する


読解力がないようだがw
読解力がないようだがw
読解力がないようだがw
読解力がないようだがw
0458名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/27(月) 06:08:06.13ID:8XrVCsrX
>>457
ウォレスがデッカードをオフワールドに連れ去ろうとしたのは、体の秘密を探るためとか言ってたね
子供の行方を探すのに拷問にかけるためと分かったときはどんな気持ちだった？w
0459名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/27(月) 06:14:08.72ID:8XrVCsrX
レイチェル登場時からレイチェルは解任の対象だったと主張してたけど、それもゾーラ死亡検証後のブライアントのセリフで、レイチェルが逃亡したから解任の対象となったと分かったときはどんな気持ち？w

間違ってたら、ちゃんとゴメンなさいしろよな
0460名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/27(月) 06:20:27.73ID:Qjo/mqjZ
誰と戦ってるのか知らないが、キチガイだな
２０４９ですべてに権限を持つ製作総指揮にもなり、映画を作ったリドリー・スコットが「デッカードはレプリカント」といえばそれで決まり
映画とはそういうもの

宮崎駿が自身の映画にコメントして「○○というキャラは実は○○なんだ」といえばそれが事実
それに対し、「違う！！俺のほうが正しい！！」とワケわからんことを叫び続けるのはキチガイ！
0461名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/27(月) 06:24:38.76ID:Qjo/mqjZ
真夜中までスレを監視し続けている異常者の相手する気はない
0462名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/27(月) 06:27:11.59ID:8XrVCsrX
>>460
話をすり替えて誤魔化そうとするなよ
上にあげたのは、デッカードがレプリかどうか関係なく、ちゃんと映画や記事を見て読めば分かる内容
君がデカプリ説に囚われて先入観を持って対象を見るから、ちゃんと見て読めば分かる事実も見逃したり誤解したりするんだよ
0464名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/27(月) 06:36:12.09ID:Qjo/mqjZ
デッカードはレプリカントだったってことでもうこの議論は終わってるんだから
否定したい異常者は、一生ずっと発狂し続けて
「違う！リドリースコットは何もわかってない！リドリースコットより俺のほうがブレードランナーを理解してるんだ！」と思っていればいいんじゃないかい？wｗｗ

絶対受け入れようとしない奴と議論しても意味がないので異常者の相手する気はない
0465名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/27(月) 06:37:23.86ID:8XrVCsrX
>>464
＞絶対受け入れようとしない奴と議論しても意味がないので異常者の相手する気はない

毎度そう言う割に、毎日書き込んでるのはなぜ？w
0466名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/27(月) 06:38:12.05ID:Qjo/mqjZ
映画作ったリドリー・スコットが「デッカードはレプリカントだ！」 と公に言ってる時点で
デッカードはレプリカントで決定
映画とはそういうもの

終了！
0467名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/27(月) 06:56:14.89ID:lB5gx60m
バカレプはまるでガキだな
勝手に終了宣言したりして、いい大人のする事じゃないよ
0468名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/27(月) 07:19:04.88ID:Qjo/mqjZ
ID変えて自演するしか能がないキチガイの相手する気はない
0469名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/27(月) 08:26:57.56ID:XhLUFFq/
落ち着いたほうがいいんじゃない？
「デッカードはレプリカントなのか」の話はさておいて、ファンチャーのコメントを
無理やり捻じ曲げて解釈するのはどうなのよ、って話をしてるんだと思うのだが。
0471名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/27(月) 08:59:25.28ID:Qjo/mqjZ
ID変えたり、上げたり下げたりして自演するのをやめることから会話は始まりますよ、そこのボク
0472名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/27(月) 10:41:24.50ID:Cv6Auehu
＞誰と戦ってるのか知らないが、

四面楚歌は辛いよな？それは1号自身がよくご存じのはず。
こちとら気が楽なもんだ、自分以外の誰かが絶えず貴方のお相手してるしｗ
0474名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/27(月) 15:46:43.23ID:lB5gx60m
デッカードが人間でそんなに嫌かねw
かわいそうな奴
0475名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/27(月) 19:00:33.21ID:fxtsLPjA
>>460
＞２０４９ですべてに権限を持つ製作総指揮にもなり、映画を作ったリドリー・スコットが「デッカードはレプリカント」といえばそれで決まり

リドリー・スコットはデッカードがレプリカントなどと映画の中で一言も言わせてない
ここが決定的に彼の説得力のなさに繋がってる
彼が言ってるのはすべて映画の外だ
その程度の製作総指揮なのである
0476名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/28(火) 04:24:11.89ID:HhGAe2L6
劇中、レイチェルやロイたちレプリの目が光りデッカードの目も光る！
それを見たファンチャーもデッカードがレプリカントになってることをそれを認めた！
0478名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/28(火) 06:12:03.26ID:Bv6hxuNx
リオンもゾーラもKもラヴも目は光ってないけどな
0479名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/28(火) 11:20:55.10ID:FDUdpPQY
>>476
だからなに？w
映画で一言でも台詞があるか？
目が光ったからレプリカント？
アホか
0480名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/28(火) 11:32:43.67ID:egTiAjIQ
最近のデカレプってオリジナルの奴なのかな？
くっさい言い回しとか長駄文放り込まないところみると
模倣者じゃないかという気がしないでもないが。
0482名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/28(火) 19:23:17.26ID:TciegQyu
2号は1号とは比較にはならないマジ基地だからな
こいつは5ちゃん全体でも頭一つ抜けてる自己性愛者の知恵遅れナマポ
0483名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/28(火) 20:09:37.73ID:Bv6hxuNx
やっぱり精神科に通院してるのかな？
レプリカントなんて架空の存在を、あたかも実際に存在するかの様な毎度の狂いっぷりw
0485名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/28(火) 22:22:45.99ID:4CI5Srg5
公開後、年月を経て、デッカードがリドリー・スコットによってレプリカントにされたのは
まあ、悪手だったな。
0488名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/29(水) 04:28:57.82ID:uasTbKof
相変わらず、きちがいは真夜中まで書き込みないか監視しててレスするとは
どういう生活してるんだかWWW
0490名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/29(水) 11:24:49.70ID:MnCcyuZi
デッカードはレプリカントだったってことで決定してるのに
いつまでも受け入れないで荒らしてるやつがいるのね
0491名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/29(水) 13:29:17.38ID:r9IGNZVj
>>490
受け入れるかどうかは別
疑問点をいろいろと議論するのは決して悪い事ではないよ
自分と反対の意見はみな荒しとみるなんて、言論の自由に反するなぁ
0492名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/29(水) 13:54:25.49ID:MnCcyuZi
＞デッカードがレプリでそんなに嫌かね
＞かわいそうな奴

と書き込まれて

＞デッカードが人間でそんなに嫌かね
＞かわいそうな奴

と返すしか能がないのは、荒らしでしかないだろう
0493名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/29(水) 16:10:09.76ID:FEh9Ye6e
このスレは終わり！とか〜で決まり！とか繰り言毎日述べてるのは
それはそれで能無しと荒らしの合体技みたいなもんだわな。
0496名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/30(木) 07:39:07.15ID:7rIdD13b
まとめると
正常者の考え〜〜
映画を作った本人のリドリ−・スコット監督が「デッカードはレプリカント」だと公言してるのだから
デッカードはレプリカントで決まり、劇中の暗示や続編を見てもそうなってるように見えるから、受け入れる。
映画とはそういうもの、と大人の考え。


異常者の訴え〜〜
リドスコはブレードランナーを全くわかっていない！俺のほうがよく理解しているんだ！俺が正しいんだ！
だからデッカードは人間だ！！デカレプめ！1号2号め！！受け入れてたまるか！！
とID変えて、上げたり下げたりして自演して喚き続ける大人げないやつ…
0499名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/30(木) 09:02:30.26ID:2rHE2Q0w
>>498
いやいや、異常者はどう見てもお前
ハイハイお薬の時間でちゅよ〜(笑)
0500名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/30(木) 09:04:12.32ID:ZPuQkX1r
>>495
殆どそんなレスはないのに「2号は居ない」と必ず反応をし、安価先もないレスに向かってなぜお前が2号とは別人だと言い切る？
誰が誰を2号と呼んでるのかも不明なはずのレスに向かって別人だと言い切る上に
逆にこっちを「君」と特定してレスをするその頭の悪さ
0501名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/30(木) 09:19:57.31ID:7rIdD13b
ID変えて、上げたり下げたりして自演して喚き続ける大人げないやつ
まんまこれ
0502名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/30(木) 09:25:53.76ID:ZPuQkX1r
荒らし行為をしている奴が「俺を2号と呼ぶな」と否定している
殆ど自分のレスばかりなので逆に相手を特定している
図星を突かれているので否定をせずにはいられない
0504名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/30(木) 09:36:05.89ID:n4Q6LvvM
毎度２号２号と騒いでる奴が、結局１号の別IDてことか？納得したわ。
0505名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/30(木) 09:45:39.50ID:ZPuQkX1r
「同一」だという妄想をしながら「デッカードはレプリカントです！終わり！」と連投してきた荒らし
0506名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/30(木) 09:49:22.47ID:ZPuQkX1r
>>504
というか上の奴はお前を異常者認定した後に俺とお前を同一人物だと思ってるからIDを変えるなといってるんだぞw
0509名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/30(木) 09:59:11.80ID:7rIdD13b
とりあえずまとめると

正常者の考え〜〜
映画を作った本人のリドリ−・スコット監督が「デッカードはレプリカント」だと公言してるのだから
デッカードはレプリカントで決まり、劇中の暗示や続編を見てもそうなってるように見えるから、受け入れる。
映画とはそういうもの、と大人の考え。


異常者の訴え〜〜
リドスコはブレードランナーを全くわかっていない！俺のほうがよく理解しているんだ！俺が正しいんだ！
だからデッカードは人間だ！！デカレプめ！1号2号め！！受け入れてたまるか！！
とID変えて、上げたり下げたりして自演して喚き続けるキチガイ…

i異常者のあからさまな反応から、これが正解だった
0511名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/30(木) 10:46:03.62ID:SeQEOZZf
整形美女がすきだから韓国アイドルに似たレプリカントほしんだが
レイチェルみたいにかっこよくタバコ吸えれば完璧
0512名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/30(木) 12:31:10.36ID:i+cjSEU2
結局デッカードはレプリカントでは無く人間ってことね
わかったわ

議論自体が無駄だったな
0513名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/30(木) 12:33:44.60ID:7rIdD13b
ID変えて、上げたり下げたりして自演して喚き続けるキチガイ…
0514名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/30(木) 12:47:34.01ID:i+cjSEU2
別人だぞ
病気だと相手は1人だと思うんだろうが
デッカードは人間だと思ってる奴の方が多いという事実に早く気が付けよ、精神病罹患者
0515名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/30(木) 16:43:10.02ID:2rHE2Q0w
まぁ先入観無く映画を観て、デッカードが人間以外の何者かに見えたら、そりゃ病気だぞ

スコット監督も突っ込まれる事を覚悟の上で、劇中で明言すれば良かったんだよ
ユニコーンの夢とか姑息な手段を使わないで

あと断っとくけど、俺はアンチではなくブレランもリドスコも大ファンだから
0516名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/30(木) 16:59:30.06ID:i+cjSEU2
そもそもブレードランナーでデッカードが人間だったらアンチwとか　何言ってんだwって感じ

リドリースコットはデュエリストエイリアンブレードランナー迄の初期3部作が全てだな、俺にとっては
0517名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/01(土) 12:22:50.85ID:tEfdkomq
ID変えて、上げたり下げたりしてリドリー・スコットを批判するからアンチと呼ばれるんじゃないか？
0519名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/01(土) 13:27:01.65ID:vzRy/w2i
>ID変えて　（別人）
>上げたり　（別人）
>下げたり　（別人）
>リドリー・スコットを批判する　（一部）

俺は別にアンチでもないが、他の作品群でも「俺の意図を理解しない奴は馬鹿だ」とか言ってるの？
映像で伝えきれなかったものは監督としては敗北だろう。
0520名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/01(土) 13:31:15.77ID:fr3bUgET
しかし、どこをどう見たらデッカードが人間と思えるのかね
更に2049では奇跡として語られているのに

100歩譲って人間と思いながら映画を見直したとして、別に楽しめるものでもないっていうねw
0521名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/01(土) 13:43:30.67ID:tEfdkomq
＞映像で伝えきれなかったものは監督としては敗北だろう

どう見てもアンチじゃないか
0522名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/01(土) 14:53:43.38ID:390A54hI
少しでも批判したら即アンチ認定とかやっぱりアッタマ悪ーいw
0523名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/01(土) 15:24:36.76ID:tEfdkomq
＞少しでも批判したら

ああ、やっぱり批判してるんだ
世間ではそれをアンチという
リドリースコットが嫌なら見なきゃいいだけ
0524名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/01(土) 15:31:38.73ID:vzRy/w2i
>>523
映画によって評価は変わるものだと思うけど、お前はこの監督の作品は全て絶対であり、少しの批評も許されない！という類いの盲信してる
何者かなの？
0525名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/01(土) 15:45:39.14ID:tEfdkomq
毎回のように、「リドスコはブレードランナーを何もわかってない！！あいつは後付けで変えやがった！」とか吠えてるから
それはアンチ扱いされて当然だと言ってるまで
0526名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/01(土) 16:15:07.34ID:GbZkdhso
>>525
横からだが
批判即アンチとは自分は決めつけないが
君のいう世間とは、どこの世界、どこの国の世間なのかな？
0528名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/01(土) 17:00:02.95ID:vzRy/w2i
>>520
奇跡じゃなくて奇蹟な。
予備知識なしで観れば人間と認識するように造られてる。
100歩譲ってしか理解できないならその程度の共感性しかないってこった。
0529名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/01(土) 17:07:53.96ID:vzRy/w2i
>>525
それは事実じゃないかな。デンジャラスデイズに、ピープルズの哲学的比喩を読み違えたって書いてあるんだから、それまでは人間として撮ってたわけだ。
0530名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/01(土) 17:45:04.15ID:GbZkdhso
>>527
またそうやってIDがと言い出すw
あのな、きみが多数派ということなんて金輪際あり得ないから
0531名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/01(土) 19:20:03.94ID:F2b/dsSe
原作も人間、ピープルズも人間、最初の公開バージョンも人間
ディレクターズカットからどっちかあやふや

人間だと思って見てる奴が圧倒的多数だろ？
0532名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/01(土) 22:12:39.65ID:vzRy/w2i
面白いことに>>520みたいな擁護で出てくる奴に直接レスしても絶対現れないよなあ。
もちろん日付かわると怒涛の嵐のようにレス付けてくれるけどねｗ
0533名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/02(日) 00:15:30.11ID:Zv38i31o
自分がIDコロコロ自作自演やってると、他人もやってると思いたくなるわな
バカレプは2年前から何も変わってない
0534名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/02(日) 01:03:17.75ID:tm06TXd+
>>533
テカレプに、「おまえを擁護する奴はいない。」と言うと、突然擁護する奴が出てくる。でも、すべて単発。
こんな感じで、何か指摘すると、結構反応してくるときがある。単純で○○丸出しだったりする。
0538名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/02(日) 13:49:44.25ID:ha3C1c37
今日は基地外の日か。日によってキャラクター替えるために
基地外、キチガイ、害基地と言葉換えてるしな。
0541名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/02(日) 18:49:07.53ID:O2rCir2V
おかしなやつが一人、居ついているようだが
デッカードはレプリカントで間違いないよ
映画の各バージョン、脚本、メイキング、本、インタビュー等々、目を通してきた俺はそう結論する
0542名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/02(日) 19:33:26.58ID:tm06TXd+
>>541
「おかしなやつが一人、居ついているようだが」と言っていることで、デカレプの書き込みと分かる。間抜けだ。
一人ではないし、通しで読めば一人でないことは分かる。
0544名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/02(日) 22:37:06.95ID:vq59UWoK
製作者から見ればなんでも真に受けるありがたい観客だろうな
疑うことなく信じ込むんだから楽でいい
0545名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 03:43:20.40ID:IdNbXXIY
>>544
＞製作者から見ればなんでも真に受けるありがたい観客だろうな
＞疑うことなく信じ込むんだから楽でいい

監督がデッカードがレプリだというと、映画の理解が出来ないまま、監督の言うとおりだ、そのとおりだと疑うことなく信じ込む１号をディスってんの？
0546名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 05:46:42.26ID:RvxrQomO
ユニコーンの映像を戻して世界的リバイバル上映の際、
「デッカードはレプリカントだった！」として宣伝コピーで映画会社自体がそれでやったのだから
もう答えは出てる。
0547名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 06:13:56.90ID:IdNbXXIY
>>546
＞「デッカードはレプリカントだった！」として宣伝コピーで映画会社自体がそれでやったのだから

だからソース出してね
0549名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 06:30:46.61ID:RvxrQomO
英語が苦手な奴のために説明しておくと
この動画の中で、リドリースコットは
劇中で鑑賞者にどうやってデッカードがレプリカントであるかを伝えようかと試行錯誤した事を話している。
そのために、ユニコーンの夢の描写や折り紙を手に取る描写等を入れたと語る。
さらに、続編のブレードランナー2049では、デッカードがレプリカントでないと話が成り立たないんだよ！とさえ言い
デッカードがレプリカントである事を公言しています。
0550名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 06:43:59.90ID:RvxrQomO
ちなみに上の動画のタイトルは

Ridley Scott Definitively Answers if Harrison Ford is a Replicant | Close Up With THR
（リドリースコットはハリソンフォードがレプリカントであるかどうか決定的に答えます！）ｗｗｗ

デッカードはレプリカントでした！
0551名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 06:54:29.92ID:Qerynisw
ま、コメントも賛否両論。リドリーの話も焼き直し、今更新しい話なんて出てこんわな。ついでにファンチャーの2049でのコメント動画上げたら？
0553名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 07:11:53.28ID:5pUehXMD
コメント欄読んでみたけど、リドリーは大きなミスをおかした、とか、ハリソンフォードも脚本家もレプリカントと認めてない、とか結構あるね
こういうのって一方的な欠席裁判みたいだから、あまりフェアじゃないんじゃないの？
0554名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 07:20:35.93ID:RvxrQomO
少し前までは
リドリ−スコットがデッカードはレプリカントだと断言してるんだけどと
書き込みがあると

血相変えて、リドリ−スコットがそんなこと言うけがない！いつ言ったんだ！？
ソースは？？ソースは？？と必死に騒いでたやつも
それ自体は認めたようだな
0555名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 07:37:50.33ID:Qerynisw
>>552
なんで同一人物がID替えてコメントしてると思い込むんだ？
だからお前は人と向き合うことが出来ないと皆から言われてるんだぞ。

あと
＞血相変えて、リドリ−スコットがそんなこと言うけがない！いつ言ったんだ！？

こういう事実もない。あえて言うなら「ファンチャーがデッカードをレプリカントと
認めた」って発言に対してだが、お前の頭の中の世界線ではそういうことになってるんだろうな。
お大事に。
0556名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 07:53:12.34ID:5pUehXMD
まぁデカレプ坊やが他人の発言を自分に都合良く解釈するのは今に始まった事ではないし

リドスコが、デッカードがレプリカントである、と言ってる事自体は、誰も否定してないだろ？
0557名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 07:53:41.53ID:RvxrQomO
過去ログより

＞リドリースコットは「デッカードはレプリカントである」とインタビューで答えている。

＞ソースは？
＞バカレプは都合が悪くなると捨て台詞を吐いてすぐ逃げるからな

↑昔からずっとソースはソースは？バカレプは、と言い続けてるやつが一人居るのがわかる
0558名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 08:06:08.62ID:Qerynisw
このスレに居る奴でリドリーのその発言知らない奴はいないだろうから、
浮上してきたスレに面白半分で覗く釣りか、観たことない奴でしょ。

ただ過去ログって貼るなら日付、IDぐらいは併記しとかないと証拠にもならんかもな。
元々ソースを要求されるような改鋳やウソ並べてきた実績あるわけだしな、そっちが。
0559名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 08:16:02.69ID:5pUehXMD
ていうか557 の書き込みは、自分がバカレプだと自己紹介してる様なもんだろう(笑)
0562名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 11:20:52.96ID:F3n+IVQX
>>528
いやいや、お前それネタなのかも知れないけど
リードリースコット本人がレプリカントだと言ってるんだからお前が人間だとほざいても覆らないよ？
お前がいくらわめこうが死をもって抗議しようとも覆らない
0564名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 12:10:12.83ID:QBRMj7w9
監督の発言なんてこのスレの住人なら誰も否定してないのに、1号は勝手に否定されたと思いこんで、こんな動画を持ち出して反論
映画の内容も追えてないし
まずはちゃんと人の話を聞こうや

あと、俺は545、547ではあるが、他は俺じゃないからな
0565名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 12:15:07.82ID:zvhxcOsY
デッカードはレプリカントですよ

劇中で人間とレプリカントの間に遺伝子的に子供が作れるという説明は何もありません！
よって、レプリであるレイチェルが産んだ子供アナステリンの父親もまたレプリカントでないと成り立ちません！
つまり、アナステリンの父親のデッカードはレプリカントなのです
0567名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 12:25:06.55ID:QBRMj7w9
>>565
＞デッカードはレプリカントですよ

おまえ、吹いたじゃねぇかw
ですます言葉だと書き込みしたのは1号だどバレないと思ったのかw
やりなおし！
0569名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 12:36:47.14ID:zvhxcOsY
ああ、ID変えて自演書き込み続けて荒らしてる気違いというやつか
0571名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 12:38:51.65ID:5pUehXMD
>>565
人間との間に子供が作れない、という説明もないよ
0572名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 12:39:43.72ID:Qerynisw
＞お前がいくらわめこうが死をもって抗議しようとも覆らない

あ、こういう文化のあるのってどこだっけか？
これ以上詮索するのやめとくわ。
0573名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 12:41:38.63ID:zvhxcOsY
もし人間とレプリカントの間に子供ができたなら、それはもうレプリの子といえないから
レプリのレジスタンスの連中がアナステリンを隠す理由が薄くなる
0574名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 12:43:30.61ID:zvhxcOsY
デッカードはレプリカントですよ と答えを書き込んだだけで、からんでくる奴がうざすぎるな
0575名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 12:46:35.75ID:5pUehXMD
＞からんでくる奴がうざすぎる

お互い様じゃね？
0576名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 12:48:32.51ID:Qerynisw
>>573
レプリカントが産んだから奉って保護する理由があるわけで
父親がどっちか重要なんて言及フレイザからあったのかね？
0577名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 12:56:58.77ID:zvhxcOsY
こちらから何らアンカーつけて絡んでないし
まったく興味ないので、やめてほしいのだが
ひたすら絡んでくることの、どこがお互い様なのか意味不明
0579名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 13:05:58.88ID:5pUehXMD
拉致があかん君、消えちゃったねw
0580名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 14:48:04.70ID:GEwjB8Yn
レプリと聞くと、
『原始獣レプティリカス 冷凍凶獣の惨殺』
を、思い出してしまう俺であった・・・
0582名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 16:56:37.57ID:F3n+IVQX
>>564
それ否定以外に何があるの？
リドリースコットと違う意見を述べる時点で否定しているのと同等だと思うけどな


リドスコ｢彼はレプリカントだよ。｣
常識人｢個人的には人間かと思ってたけどリドリー本人が言ってるのならレプリカントだ。仕方ないから受け入れる。｣

リドスコ｢彼はレプリカントだよ。｣
非常識人｢納得できない。人間だよ。リドリーと俺は考えや見解が違う。｣
0583名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 17:07:13.64ID:F3n+IVQX
>>564
＞監督の発言なんてこのスレの住人なら誰も否定してないのに、

実際に言ってる映像が世に出回ってるわけだし、否定してないんじゃなくて否定できない
けど人間派の奴はスレには書き込まないだけで心の中では否定してんじゃん？
0584名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 17:19:44.44ID:F3n+IVQX
常識人｢デッカードはレプリカントという事実を受け入れ難い｣

非常識人｢デッカードがレプリカントだと言ってる奴は頭がおかしい｣
0586名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 18:00:28.84ID:5pUehXMD
>>584
常識人のコメント、普段デカレプの言ってる事に反してないか？
そこはレプリカントという事実を受け入れ易い、とかでない？

お前、たまに日本語おかしくなるよな？
0587名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 19:49:22.16ID:Sf4VysqV
リドリースットコは監督であることを忘れて脚本をミステリー読者のように読んでしまい同人作品を作ってしまったのですね…
0588名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 20:19:07.43ID:F3n+IVQX
>>586
当たり前だけど、同じシュチュエーションでないと対比できないだろう？
デッカードが人間だという思考のもとで両者を比べているわけ
0589名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 20:40:44.53ID:5pUehXMD
>>588
つまりデッカード＝人間説を唱えるのは何の問題も無いって事だよな
常識人として
0590名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 22:01:53.85ID:rUB+G+Tq
監督がインタビューて言ってることと作中でそれが定着されてるかは全く別次元の話だよねぇ
デッカードはレプリカントだという明示的な描写、セリフ等がない以上はアウト、描いたことにはならない
脚本に仕込まれてないことをいくら頑張ってもダメ
後でメイキングやインタビューで読んだんだあ！そういってるんだあ！と言われても、ただの特典映像レベルの小ネタを真に受けて反応してる時点で失笑しかない
だからいつも失笑しながらこのスレを楽しんでます
0591名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 22:21:43.78ID:Ksx3mk9O
ブレランは映像について頑張ったけど
脚本が迷走して空中分解した印象
想像の余地を残したとも言えるが
リックはレプリなのに
なんであんなドン臭いのか
とか
矛盾だらけだな
0592名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 23:05:05.89ID:5pUehXMD
レプリカントのくせに、深酒してぐでんぐでんに酔っぱらってる時点で、果たしてレプリカント設定は必要だったのか？と疑問に思ってる
0593名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/03(月) 23:51:23.73ID:rUB+G+Tq
ホントにねぇ
目が光ることがレプリの証拠ならVK検査してあぶり出す意味ねぇじゃんとかねw
ブレードランナーの仕事ながらデッカードは今まで己の姿に気づかなかったのかと、おまえの目は1号のように節穴かと
0594名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/04(火) 00:28:55.68ID:6QipPu/D
原作での、情け容赦なくレプリを処分していく内に
リック自身が自分の人間性に疑問をもちはじめて
FK検査受けようと思うところが好き
0595名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/04(火) 00:52:12.92ID:L2ualel1
これだけ長く熱い論争がこのスレでされているからそろそろリドスコ御本人が降臨するかもな
0596名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/04(火) 00:59:36.97ID:6QipPu/D
続編やってくれれば決着つくのにな
でも、商業的には失敗してて
カルトな信者がいるだけの映画だし
コロナ不況でカルト映画作る余裕は当分なさそうだよな
早く撮らないと、Kもジョイも老人になってしまうから
また新キャラでハリソンフォードだけまた続投かもな
0597名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/04(火) 11:07:29.31ID:KSkdYuJB
>>589、>>590
別に問題はないけどw

ただし、ブレードランナーの劇中にてデッカードがレプリカントだという印象付けをしているのと
誰が何と言おうともリドリースコット本人がレプリカントだと名言している。
それでも(笑)人間だと(笑)考えれる思考は、ある意味凄いな(笑笑笑)って思いますよwwwww
0598名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/04(火) 11:12:44.30ID:KSkdYuJB
2049にてデッカードが何故あの過酷な地域で生きているのでしょうかw

人間は生きれるのでしょうか？(大爆笑)
0599名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/04(火) 11:30:26.83ID:7Pn1TyHJ
確信した、２号復活おめでとう。夏休み(笑）だから出てきたな。
名言ではなく明言な。あいかわらず日本語がおぼつかないけど
がんばってマウントとり続けてくれたまえ(笑)
0600名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/04(火) 11:38:51.51ID:/zs92gaV
デッカード人間厨はID変えて自演するからうざい


自演デッカード人間厨の書き込みの特徴……意味不明な1号、2号、デカレプ、ばかれぷ、リドスコ、といった独特な言葉を使うアンチ
0601名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/04(火) 12:12:26.78ID:dVKrbM13
マジ基地2号は自スレ守護者なので常駐してるぞ？
大根芝居で誤魔化せていると思っていたのか？
0603名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/04(火) 14:05:08.78ID:7Pn1TyHJ
>>602
いやお前が元気だった頃のスレでも明言間違えてたから。
もちっと日本語勉強してからスレ参加すれば良いと思うよ。
0604名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/04(火) 14:08:59.61ID:/zs92gaV
>>ID:7Pn1TyHJ
深夜も、平日の昼間もずっとスレを監視してるのか？wwｗ
暇な奴ｗｗｗｗ
0605名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/04(火) 15:26:49.61ID:QlhluaSd
2号はブレラン初見でデッカードはレプリだと気付いた、後から関連本などで気づいた1号はバカだとか言っていたから、今更2号が監督発言を証拠に持ち出すとはおもえんが
なんかこっちまで疑われているみたいだけど、やっぱ2号じゃないと思うなあ
0606名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/04(火) 15:38:19.75ID:/zs92gaV
ID:7Pn1TyHJとID:QlhluaSdは同じやつなん？
1号だの２号だのと、いったい何と戦ってるのこいつ？
0607名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/04(火) 15:45:59.18ID:kI40tFyp
そろそろガイジの本スレ側で手当たり次第に遊んでやればいいんじゃないかな
0609名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/04(火) 18:50:28.10ID:i8r8Ew8h
>>598
天然の蜂は生きてたな
水も食料もそれなりにストックがありそうだし
あの世界のラスベガスにも核シェルターみたいな物があるだろうよ、多分
0610名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/04(火) 21:05:43.09ID:Mw2yjCCA
ホテルに向かうシーンで
「放射線分析」「微小」
とあるんだが
蜂も出てくるし
あのシーンは、放射線に耐え得るからデッカードはレプリ!じゃなくて、デッカードは禁忌とされた地に隠れていた!ということでしょ
0611名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/04(火) 21:53:11.16ID:6QipPu/D
レプリって放射線大量にある状況で生きられたっけ？
奴隷みたいなもんだから
過酷な環境で労働させられてたけど
FK検査じゃないと見破れないレベルで
ただの知能や体格良くした生物だろ
放射線は染色体切断したりで
生物には大敵だろ
0612名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/04(火) 22:34:08.33ID:BmI8YIts
核爆発の放射性物質は爆発の瞬間に殆どが反応し尽くされるので爆発後のチリにさえ触れなければそんなに深刻な汚染は起きないはず
もちろん広島や長崎の現在の放射線量はそんなに高くない
0613名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/04(火) 22:38:17.58ID:BmI8YIts
例えばベガスが爆心地だったとして
EMS障害が起きる高度の爆発なら、その爆発の時にデッカードがベガスに居合わせず、
後から移住してきたんなら人間が生存するのに不都合は無いんじゃないか？
0615名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/04(火) 22:46:09.42ID:7Pn1TyHJ
>>611
原作でも映画でも確立された設定はないね。2049前日譚2022でも外宇宙惑星の戦闘シーンは
小型の生命維持装置らしきもの積んだスーツ着て戦ってる。シールドあけてるシーンあるから
エベレストの高度くらいの酸素濃度でも活動はできるってぐらいの能力なんかね。
遺伝子から生成されるのだから根本は放射線全く平気てわけじゃないと思うが。
0616名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/04(火) 23:34:12.93ID:6/x4ZXiF
久しぶりにいい流れだね

リドリー・スコットがそう言ったからデッカードはレプリカントだ！で終わるのではなく、こうやって科学的考証も交えながら議論していく

これが大人のあるべき姿であり、真のブレードランナーのファンだな
0620名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 03:29:54.78ID:mNSKJS1d
このやりとりは、木馬は致死量の放射線を浴びているという事実を無視してるな
デッカードが潜伏してたベガスの住処には木馬以外にも彫られた他の動物があった
つまり、致死量の放射線を浴びた木馬を彫ったのはデッカードだ
0621名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 03:34:32.13ID:mNSKJS1d
木馬から人が住めないほどの放射線を検出！
これだけの放射線があるのはベガスだけだ！と劇中で語られる！
その致死量の放射線があったベガスで木馬を彫ったデッカードはピンピンしている！
「デッカードは人間ではない！」と映画は語ってるのも同じ！
0622名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 04:17:30.02ID:ViTNnUSS
>>621
ベガス1カ所に30年間ずっと隠れ住んでいたとは言ってないよね
もしそうならレイチェルの墓もベガスにあるはずでは？
0623名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 04:24:05.57ID:ViTNnUSS
>>622
＞>>621
＞ベガス1カ所に30年間ずっと隠れ住んでいたとは言ってないよね
＞もしそうならレイチェルの墓もベガスにあるはずでは？

自己レス
レイチェルの墓って、ザッパーが作ったんだっけ？
2049は退屈だからあまり見直す気にならないんだよなw
0624名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 04:56:49.26ID:mNSKJS1d
馬鹿なのか？

木馬から人が住めないほどの放射線を検出！
これだけの放射線があるのはベガスだけだ！と劇中で語られる！
”アナステリンが生まれた時期に”その致死量の放射線があったベガスで木馬を彫ったのがデッカードだという事実！
0625名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 05:08:08.00ID:mNSKJS1d
いいかい
アナステリンに木馬を渡すには
30年ほど前のベガスにあった木で（その頃のベガスは人の致死量の放射線があった！）
デッカードは木馬を彫ったのだよ
なのにピンピンしている！
なら「デッカードは人間ではない！」と映画は語ってるのも同じ
0626名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 05:16:25.84ID:ViTNnUSS
>>624
地に生えている生木のときに放射線を浴びたから木に放射線が蓄積した
枯れて切られた後は放射線は蓄積しない

そしてレプリは遺伝子技術の産物である
人間にとって致死量レベルの放射線を長期間浴びたレプリは、たとえ死に至らずとも相当なダメージを受けるはずだが、デッカードは至って健康

これらから、木の放射線量が高い＝デッカードはレプリとは推論出来ない
0627名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 05:21:36.62ID:ViTNnUSS
広島、長崎の被曝者は原爆投下時や投下後の黒い雨に含まれる放射線にやられたのであって、数十年間その地に住んでいたから被曝したという訳ではない
0628名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 05:45:37.11ID:kf4JRlIW
そもそもあの木馬はデッカードが彫った物なのか？
ベガスの土産物として爆発前からあった可能性も・・・
0629名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 05:51:36.20ID:mNSKJS1d
原作に触れておこう
当然映画と原作ではかなりの違いがある
ロイはアンドロイドのリーダーではないし
デッカードには妻がいて、電気羊を飼っているw
アンドロイドは電気羊をもつことを夢見るのか？
言い換えれば、アンドロイドもまた人間のように、人工の偽物でも我慢することができるのか？となり
それは、即ち、アンドロイドはどこまで人間なのか？という物語である
生命の定義の境界線を巡るドラマと言ってもいい
作中では一切触れていないが、つまるところタイトル”アンドロイドは電気羊の夢を見るか？”とは
リック・デカードはアンドロイドである！と語っているわけである！
さすれば、その映画化で、デッカードがレプリカントであることにさほど違和感はないわけだ
0630名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 05:55:38.75ID:mNSKJS1d
>>626
＞枯れて切られた後は放射線は蓄積しない

繰り返しになるが、木馬を調べ、トリチウムが致死量検出され
それがあるのはベガスだけだと映画内で確定している！
木馬を彫ったデッカードが30年近く前に
そのベガスに居たということ！
0631名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 06:20:39.74ID:kf4JRlIW
>>629
原作でもロイはリーダーだよ
本当に読んだの？
0632名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 06:34:26.00ID:ViTNnUSS
>>630
＞木馬を彫ったデッカードが30年近く前に
＞そのベガスに居たということ！

そして30年間ずっといた、とは言っていない
0633名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 06:46:22.73ID:lL9W748n
またこのネタ繰り返してるのか
前にも書いたが、人が住めないと言われたチェルノブイリの酷い汚染地区で何十年も暮らしてる人が現実にいるのだから、そういう場所にいたからと言って人間ではないことにはならない
現実を根拠に○○出来るわけがないと決めつけるなら、同じ現実を無視するな
自分に都合のよい話だけを持ち出してくるな
0634名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 06:46:31.82ID:mNSKJS1d
30年間ずっと居ようが居まいが関係ない
トリチウムが致死量検出される場所、それはラスベガスであって
30年近く前にその致死量の放射線があったベガスで木馬を彫ってたのに
デッカードは健康でピンピンしてるという事実！

よって映画では、デッカードは人間ではないことを示している！

なぜ、こんな簡単なことがわからない？
0635名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 06:48:49.31ID:lL9W748n
あんたが一面的な事だけで何でも決めつける単細胞だからだよ
0636名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 06:49:09.89ID:mNSKJS1d
もう一度言おう！

致死量の放射線があるのは、”人が住めない”ラスベガスと劇中で示され

その木馬をベガスで彫ったのはデッカード！

ならば、映画として示していることは

”人が住めない”ベガスで木馬を彫れたデッカードは人ではないということ
0637名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 06:51:01.63ID:mNSKJS1d
映画とはそういうものだ
こんな簡単なことがわからない奴は
どんな映画を見ても、何もわからないままであろう
0639名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 06:57:23.39ID:mNSKJS1d
製作総指揮のリドリー・スコットはこう語っている
「続編のブレードランナー２０４９ではデッカードがレプリカントでないと話が成立しないようになってる！」

デッカードを人間としてしか見れない奴は、続編を見ても、間違った解釈しかしてなくて、ちんぷんかんぷんであろうな
0640名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 06:59:12.66ID:mNSKJS1d
リドリー・スコット「デッカードはレプリカントだ、まだわからない奴は馬鹿だ！」

リドリー・スコットから見て、馬鹿とは>>638＝ID:lL9W748nのことだな
0641名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 06:59:38.45ID:lL9W748n
狂ってると同じことを繰り返して自分の言いたいことしか言わないのがよくわかって面白い
そう自分に言い聞かせてるんだろう
事実を認めれば自我が崩壊するもんね
0642名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 07:04:13.12ID:mNSKJS1d
映画を作ったリドリー・スコットと>>638＝ID:lL9W748nと
どちらが正しいかと問うと世間すべての人は
「そりゃ映画を撮ったリドリー・スコットだ」と言うであろう
当たり前である！
映画に全く関係ない>>638＝ID:lL9W748nが正しいという人は世の中に一人もいない！
0643名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 07:07:16.61ID:mNSKJS1d
>>638＝ID:lL9W748nが事実だと思い込んでることは妄想の類でしかないわけだ
何よりも映画を作ったリドリー・スコットが>>638＝ID:lL9W748nの妄想を否定してるという事実！
0644名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 07:11:01.86ID:kf4JRlIW
あ〜あ
また壊れちゃったよ・・・
結局監督が言ったから、に逃げちゃってまともに反論出来ない
0645名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 07:12:11.35ID:mNSKJS1d
映画の全権を持ち製作総指揮のリドリー・スコットが「デッカードはレプリカントだ」といえば、それがもう決定事項！
映画とはそういうものである！
しかも劇中を見ていっても、デッカードはレプリカントだと示す要素がいくつもある！
逆に、デッカードは人間だと示している要素は一つもない！
デッカードは人間だと叫んでる奴は、もはや負け犬の遠吠えでしかない！
という事実！
0647名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 07:14:37.87ID:mNSKJS1d
さあ、またどうせID変えての負け犬の遠吠えが始まるだろうｗ

↓
0648名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 07:17:51.84ID:kf4JRlIW
>>646
俺は別人だよ
ところで原作のロイはリーダーではない、というのはどこ情報？
教えて
0650名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 07:29:21.88ID:lL9W748n
狂ってると客観的に理論を構築できないんだな、この患者を観察してると
他の事実を受け容れられないから自分にとって都合のよい点と点だけを繋いでしまう
そこも塞がれると、監督がそう言ってるんだあ！と映画の外の話を持ち出して来て、映画そのもの主張に話をすり替える
映画や小説のように受け手の教養や読解力が必要なメディアには元々不向きな人物なのだろうが、そういう人物に限って嬉々として語りたがるもの
それに加えて病んでると来ては手の施しようもない
0651名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 07:33:11.66ID:mNSKJS1d
リドリー・スコットが「デッカードはレプリカントだ」と言ってもうすでに結論出てるのに
狂ってるとか言い出しID変えて自演までして、お前のほうが誰が見ても異常だろ！
0652名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 07:36:05.30ID:mNSKJS1d
>>ID:lL9W748n＝ID:kf4JRlIWの見る目がなくて、映画の見方が間違ってただけだ
残念だったねw
いくら言っても、一生涯、発狂し続けるのだろうけどw
0653名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 07:38:25.34ID:kf4JRlIW
今朝の狂いっぷりはいつも以上だけど、それより629の書き込み、自分で読み返して恥ずかしくならないのかな(笑)
いい気持ちで自分に酔ってるんだろうな(笑)
0654名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 07:46:20.99ID:lL9W748n
うっすら自分が狂ってるのかもしれないという自覚はあるんじゃないかな
どうしてこんなに事実（自分がそう思うところの）が揃ってるのに周囲はそれを認めないのか、自分の力説が足らないのかと思ってることも読み取れる
だから同じことを何度も言う
根本的にズレてることが理解できてないし、理屈でその軌道修正する能力もない
死ぬまでそれを繰り返すだけだろうね
0656名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 07:54:17.53ID:3Q6GDoGn
>>629
＞原作に触れておこう
＞リック・デカードはアンドロイドである！と語っているわけである！

なんかすごいこと言ってるなw
0657名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 07:56:19.93ID:kf4JRlIW
>>655
日付けがかわったのは619からで、現時点でお前は既に20回も書き込んでる

分かるか？他の全員が書き込んだ回数より、お前一人の書き込みの方が多いんだよ(笑)

まぁお前が原作をまともに読んでないくせに、629みたいな原作うんちゃらの恥ずかしい書き込みをしたの分かってるから
0658名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 07:59:41.29ID:mNSKJS1d
自演での負け犬の遠吠えですぐに超えるだろ
恥ずかしいやつ
0659名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 08:02:09.87ID:mNSKJS1d
読解力のない馬鹿が、デッカードがレプリカントだとまったく理解できないオツムなのがよく分かった
0660名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 08:06:50.96ID:mNSKJS1d
精神科に行って一度医者にこう訊いてごらん

「ブレードランナーという映画があるんですけど、僕はその主人公のデッカードは人間だと思うんだけど
映画を撮った監督のリドリー・スコットはデッカードはレプリカントだと抜かすんですよ！
おかしいでしょ！？僕のほうが正しいでしょ？？！！！どうですか？！！！」と

医者はこう答えるだろう
「精神病のお薬出しておきますね」
0661名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 08:07:53.14ID:3Q6GDoGn
>>659
原作小説でもデッカードはレプリだと言い切るおまえの読解力は酷すぎる
0662名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 08:09:17.18ID:lL9W748n
自分の意見に自信がないやつに限って大声で叫ぶ、相手に物を言わせないような態度をとる
実態はすべて逆で主張に自信がない人間の特徴だ
スレ的に言えば何度も書き込むことに等しい
ワーワー喚かないと伝わった気がしないんだろう
そして最後はおまえにはわからないと一方的捨て台詞を残して逃げてゆく
0663名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 08:13:56.07ID:mNSKJS1d
アンドロイドは人間のようにペットを…電気羊をもつことを夢見るのか？

言い換えれば、アンドロイドもまた人間のように、人工の偽物でも我慢することができるのか？となり
それは、即ち、アンドロイドはどこまで人間なのか？という物語である
アンドロイドと人間の境界線はどこにあるのか

作中では一切触れていないが、つまるところタイトル”アンドロイドは電気羊の夢を見るか？”とは
リック・デカードはアンドロイドである！と語っているわけである！
さすれば、その映画化で、デッカードがレプリカントであることにさほど違和感はないわけだ

読解力のない馬鹿にはそれがわからない

重箱の隅をつついて何とかデッカードを人間にしたいと焦るみじめな奴だ
0664名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 08:17:47.91ID:CGi1Ehsv
トリチウムの半減期は12.32年。仮に即死レベルの放射線を吸収した木片を
肌身離さず持ち歩いてたアナの周りにいた孤児院の子も所長も放射線障害を起こす。
この映画に真面目な科学的根拠を求めるのも酷なので、ゆるーくハリウッド的解釈で流しとくのが
吉かも。
どだい雷対策されずに飛び交うスピナーとか、遺伝子生成物をスタンドアローンで労働に
使うとか、制御の概念ぶっとんだ世界なので何でもありだな。
１号の中の閉じた世界ではそれもありだろうが、意見の違う者を馬鹿呼ばわりは「人間」としては
失格だな。
馬鹿呼ばわりが本当ならリドリーも同様だが、真意は違うと思いたいねえ。
0665名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 08:20:09.88ID:mNSKJS1d
リック・デカードはアンドロイドである！と語っているわけである！とは
人間とアンドロイドに違いがなくなっている世界である、という意味

馬鹿は読解力がなく、何とかして書き込みの重箱の隅をつついて
デッカードがレプリカントであるという事実を捻じ曲げたくて
ID変えて自演して、負け犬の遠吠えを続けてるわけだ
哀れなり　惨めなり
0666名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 08:22:34.87ID:mNSKJS1d
精神科に行って一度医者にこう訊いてごらん

「ぶ、ぶ、ぶ、ブレードランナーという映画があるんですけど、ぼ、ぼ、僕はその主人公のデッカードは人間だと思うんだけど
映画を撮った監督のリドリー・スコットは、で、で、で、デッカードはレプリカントだと抜かすんですよ！
おかしいでしょ！？僕のほうが正しいでしょ？？！！！ど、ど、ど、どうですか？！！！」と訊いてきてご覧よｗｗｗ

お前がスレで粘着して何年もの間、やってるのはそういうことだ
0667名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 08:24:31.75ID:mNSKJS1d
無職の自演馬鹿と違って仕事があるんで、この後は負け犬の遠吠えを一人でやってなさいw
0668名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 08:28:49.81ID:3Q6GDoGn
>>665
＞リック・デカードはアンドロイドである！と語っているわけである！とは
＞人間とアンドロイドに違いがなくなっている世界である、という意味

じゃ、どっちでもないじゃんw
0669名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 08:29:53.11ID:lL9W748n
一つ聞きたいのだが、劇中でキチンと「デッカードはレプリカントだ」と台詞で言わせてない理由は何だと思う？
あんたの憶測でいいよ
0670名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 08:31:11.52ID:PkIbkctN
>>629
原作ではデッカードはどうしても電気羊じゃない動物が欲しくてレプリカントを倒した賞金で山羊を買う
心の平安を求めて共感ボックスを使ったりしながら
しかし捜査中に知り合ったレプリカントのレイチェルはそのデッカードがやっと買った山羊をビルの屋上から落として殺してしまう

原作のアンドロイドはレプリカントよりはるかに人間と違う物として書かれてるしデッカードは人間の代表として描かれてるよ
他に人間だかアンドロイドだかわからない存在のバウンティハンターが出てくるからね
0672名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 08:52:10.66ID:M/VZ41jK
仮に自分がレプリかも知れないとしてだ、

うまいもんが食えて、

女を抱けるなら、

別にどっちでもいい（＾＾）〜♪
0673名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 09:12:40.29ID:CGi1Ehsv
>>672にはノストロモ号に乗って恒星間輸送の任務についてもらう。
尚、救難信号を受信した際は（略
0675名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 11:38:41.13ID:UY+0rpo4
デッカードがレプリカントなのは理解できたよ
それにしても馬鹿アンチがまた自演して荒らしてるんだな
0676名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 12:13:35.42ID:18WMr2IN
>>674
7年後のブラックレインを見るとそれっぽい映像を撮る雰囲気監督ってのがよく分かるよな
0677名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 12:35:25.05ID:kf4JRlIW
>>675
今朝、発狂した彼を助けてやれば良かったのに

まぁIDリセットした同一人物かもしれないけど(笑)
0678sage
垢版 |
2020/08/05(水) 12:44:33.50ID:UY+0rpo4
ほぉ、アンカーつけずに書き込んだのに
自演してる馬鹿アンチというのが己のことだと認めたか→ID:kf4JRlIW
0680名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 12:56:06.58ID:kf4JRlIW
>>678
言ってる意味が分からん。頭大丈夫？
もしかしてデッカード＝人間説は全員一人の自作自演だと思ってるの？

可哀想だからレスあげる(笑)
0681名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 13:16:41.76ID:zLEhCJb2
>>633
チェルノブイリの汚染地区www

チェルノブイリの非汚染地区には住んでいるがね
嘘も程々にせいよ
0682名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 13:18:16.46ID:zLEhCJb2
>>633
あ、お前が福島第一原発でテント張って住んで実証しなよ
生きれるんだろ？俺は数年も生きれないと思うぜ？
0686名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 14:47:58.97ID:lL9W748n
>>681
チェルノブイリ、老婆で検索してみろ
チェルノブイリの祈りとか色々出てくる中に汚染地区で暮らす老婆たちの話が出てくる
話題になってたのをしらんのか

なるほどこいつの口の悪い攻撃的なのが2号か
1号よりかなり劣る感じだな
0687名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 15:41:08.77ID:zTocVCb8
注意されて「わかったー」と返事をした後すぐに同じことを繰り返すんです。
返事さえすればいいと思っているようで、言われた内容は理解できないみたい…
自分だけの拘りはあるらしく、保育園で借りた本が玄関に置いたままだったので部屋まで持って行ってあげたのですが
「自分で持ってきたかったのー！」と何度も何度も訴えるので、もとの場所に戻したら
「服脱いじゃったから着させてー！」と、最初から同じ状況を再現してやり直したがるんです…
当時はただの我儘な子だと思って、子育てとして要求を通してやるべきなのか我慢させるべきなのかよく分からなかったけど
４才の時に発達障害だと分かってからは本格的に治療を始めました。
0688名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 17:32:33.83ID:DMVtNobX
>>686
こうやって考えると、人間の適応能力て捨てたもんじゃないな(まっとうな生活は捨てることになるけど)といつも思う。まあ退くに退けない事情もあるんだけど。
0689名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 18:10:33.88ID:zLEhCJb2
>>686
お前のうんちくは理解した
で、そのうんちくがブレードランナー2049のデッカードの隠れ家周辺となんの関係が？
0690名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 18:14:49.25ID:lL9W748n
それまでの文脈で理解できないなら別にいい
ガキの相手はしない
0691名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 18:16:14.32ID:zLEhCJb2
映画の設定上
人が近づけない地域になっていて常識的に考えれば人が住めない汚染地区だと思うのだが
そこで生活しているデッカードは何者なの？っていう簡単な話なんだけど、
チェルノブイリに暮らす老婆の話を同じ土俵に上げ引き合いに出してくるあたりよく分からんのだが
0693名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 18:17:43.09ID:zLEhCJb2
原発事故があったチェルノブイリで住めるからデッカードがいる地域も住めるという根拠にはならんよな？
普通のまともな思考ならば
0694名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 18:20:33.18ID:qyPHuqXq
>>691
ここに住んでいいと言って
癌になったら訴訟ものだから
住めないって言ってるだけじゃね？
核爆発時の放射線喰らうと
造血幹細胞が死んで赤血球とか作れなくなって死ぬし
高度放射性物質を触ったら
それだけで数年後すべての細胞が死んで
身体に穴が空くけど
灰などの残留物に微量だけど発癌性があって
眼になる可能性が高くなるから
住むの止めようね
って程度だろ
0695名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 18:22:19.57ID:zLEhCJb2
デッカードが人間という思考の持ち主ってファイナルカットをどのように観てるの？
そんな思考していたらまともにファイナルカットを直視できないんじゃないの？
0697名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 18:24:54.07ID:zLEhCJb2
>>694
そういう訳分からん自己設定はどうでもいい
草木1本すら生えていない場所、これが答えだろ
0698名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 18:26:28.58ID:bKZs3g4k
>>692
完治とか言うよりも
症状を薬で緩和させるらしいから
そのまま年食って終わりじゃね？
0699名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 18:30:42.11ID:01ZKK3e3
なるほどな
発達障害だと惨めな人生しか送れないだろうな…
みんなも見掛けたら可愛がってやろうぜ
相手は可哀想な障害者なんだからさ
0700名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 18:36:05.47ID:DMVtNobX
>>695
画が綺麗になったなあ、としか。あと字幕−50点。雨の中の涙を改悪しやがった。
0702名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 18:41:35.32ID:+ziZCW/J
検索して対処法は勉強した方がいいかもな
どこで出くわすか分からんし
0703名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 18:54:02.87ID:7t6hh/XI
疑問なんだがADHDだとなぜ同じ事を繰り返したがるんだろうか
決まったことが具現化されたり再現される度に高揚感があるのだろうか？
もし遭う事があったら本人に聞いてみたい、それの何が楽しいの？と
0704名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 19:03:48.38ID:zLEhCJb2
>>700
他は何も思わないんだ？w
流石図太いなというか頭おかしいわ
ユニコーンの夢のシーンはどう思いながら観てるの？w
0705名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 19:08:19.15ID:DMVtNobX
>>704
FCを最初に観てイキりたいんだろうけど、あれ編集自体はDC版の焼き直しだから。
人数の整合性とゾーラのシーン上書きしただけよ。
0706名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 19:10:46.76ID:3Q6GDoGn
>>691
＞映画の設定上
＞人が近づけない地域になっていて常識的に考えれば人が住めない汚染地区だと思うのだが

放射線は微弱だと何度言えば
0707名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 19:37:33.03ID:PkIbkctN
放射線に対して人間とレプリカントの脆弱性が違うなんて設定そのものが無いけどな
0708名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 20:07:31.14ID:kf4JRlIW
>>704
結局ブレードランナーって、最初の劇場公開版が全てなんだよ
後からユニコーンとか光る眼を付けても、だから何？でしかないんだよ
0709名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 20:26:00.94ID:DMVtNobX
>>708
DC版公開時も、事前に追加と削除されたシーンの情報もあったしね。御大が予々やりたかった事やったったって感じ。エレベーターエンディングもまあデストピアの方向性にはあってたし、いいんじゃねくらいで。ユニコーンは唐突感が酷いし、いかにも皮膚の上にくっつけました感の角がどうにも落ち着かなくて、
なんだかなぁだったわ。
0710名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 21:48:07.94ID:kf4JRlIW
リドリー・スコットの最大のミスはDカット以降、最後の逃避行のモノローグをバッサリ切った事

あれが無ければレイチェルが寿命4年縛りのない特別なレプリカントである、という事が観客に伝わらない

寿命制限の無いレプリカントが存在しない世界線であれば、デッカードが長生きして老ける事も整合性がつかなくなる

編集権を手に入れてまでやりたかった事がユニコーンの夢やタイレル社長の目潰しだったら、チョッと淋しくなるよな
0711名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/05(水) 22:39:37.69ID:N2UaJADQ
リドリーさんも遂にはエイリアンでサスペンスホラー3部作をやらかして、その内容のあまりの下らなさに多方から呆れられているしな。
まだ疑惑の監督の位置づけで終わっておけば救いはあったものの…。
もう擁護も難しい。

ヒッチコックの二番煎じな典型的イギリス人監督という感じかな。
0712名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 00:22:22.32ID:ebjz7AHO
ブレードランナー デッカー
0713名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 01:15:02.69ID:SafFas8e
332 名前:３枚セットで７７４円 [sage] :2020/08/06(木) 01:12:26.27 ID:knV/cGT3

「あなた、糞を食べたんだってね」
「はい、それが何か？ 何か問題でも？」
「半島へ帰れ馬鹿者！」
「アルゲッソヨ」
0714名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 11:37:49.49ID:N12IjiSV
>>1
＞ブレードランナー デッカードはレプリ？

答え
ブレードランナー デッカードはレプリカントです。

監督のリドリースコットがデッカードはレプリカントだとはっきり公言しています！
0715名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 12:03:15.02ID:2eJntUzJ
理屈で説明出来ないから、最後はリドリー・スコットに泣きつく

いつものパターンでごっつぁんです！
0716名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 12:13:43.82ID:iAV607Pz
毎日これを一言言わないと死ぬ病気にかかってるのか、誰かから脅迫でもされてるのか。
２号は浅い知見突っ込まれて遁走するし。
0717名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 13:02:07.05ID:N12IjiSV
暇な無職が24時間スレ監視して
ＩＤ変えて上げ下げし自演してマヌケな抵抗しても
デッカードはレプリカントだという事実は変わらない
0718名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 16:38:18.51ID:3YamPQyo
>>705、>>708
見る側の自己都合だよね！！おたくらの自己都合！！
とりあえず頭が悪く柔軟性の低い頑固な奴ってのは判別したよ

お前82年の公開をリアルタイムで観たような口の聞き方してっけどどうなの？
俺はディレクターズ・カットを93〜94年頃にビデオレンタルで借りてきたのが最初だけど
お前はかなり偉そうにマウントとってくるから82年に劇場で観たんだろう？

しかし幾ら掲示板でイキり倒そうと製作者が白と言えば白、黒と言えば黒だから
そこんところよろしく
0719名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 16:39:58.50ID:2eJntUzJ
712で書き込み損ねて、時間をおいてID変えて無様だねぇ

精神分裂症のいつもの奴(笑)
0721名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 16:44:11.02ID:3YamPQyo
>>715
よく言われているフクロウのシーンのレイチェルセリフ差し替え
ユニコーンの夢の挿入
ハリソンフォードとリドリースコットの喧嘩と確執

上記だけでも充分にデッカードが人間だという証拠になるのだが

ここからがお前らの涙を枯らすほどの駄目押しで
リドリースコットがデッカードはレプリカントだと前々から発言しているという紛れもない事実


さあ、デッカードが人間だと考える頭脳の持ち主よ
そろそろ事実で語ってくれないかな？？
0722名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 16:46:56.90ID:3YamPQyo
>>720
うん、だけど
リドリースコット本人が黒と言えば黒、白と言えば白、左と言えば左、右と言えば右


こんなにわかり易いのにお前らってまだジタバタすんの？
ひっくり返った昆虫みたいねw
そこんところよろしく頼んます
0723名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 16:48:54.52ID:3YamPQyo
あーあとガフの置き物は意味の無い演出なのかね？置きたかっただけ？
あれが意味の無いシーンならばリドリースコットは馬鹿ということになるね
0725名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 16:57:45.76ID:iAV607Pz
>>718
ごめんな製作者はデッカード＝レプリって言ってないんだわｗ言ってるのは監督だけｗ
ほんとだよ、調べてみな、マウント２号君ｗ
0726名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 17:02:43.58ID:N12IjiSV
リドリースコットは「ブレードランナー２０４９」で全権を持つ製作総指揮！

前作のDC版、ファイナルカットの時でもリドリー・スコットはその編集に全権を与えられた！
0727名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 17:02:59.73ID:iAV607Pz
しかしあれだな、FC版のこと突っ込まれてあわててwikiでDC版調べて付け焼刃の反論用意するのには
わろたｗ
0728名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 17:06:26.23ID:N12IjiSV
ブレードランナー２０４９の監督ドゥニ・ヴィルヌーヴのインタビュー時の発言
「リドリー・スコットの中では完全にデッカードはレプリカントである」

全権を持つリドリー・スコットがデッカードはレプリカントとして制作したのだから
少なくとも……ブレードランナー２０４９のデッカードはレプリカントだという事実!!!
0729名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 17:06:42.68ID:iAV607Pz
>>726
なんか１号はいつも勘違いしてるけど、製作と製作総指揮を勘違いしてるな。
なんでも全権振り回せると思ってるのかね＾＾；
0730名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 17:08:58.47ID:N12IjiSV
ID:iAV607Pzは一生映画の中身を理解できないままで終わるのだろうな
かわいそうにな
0732名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 17:10:57.71ID:N12IjiSV
>>729
バカにつける薬なし
デッカードを人間にしたいのは、お前のライフワークかwwww



だが、正解はデッカードはレプリカントだから
残念だったねーwww
0737名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 17:13:21.64ID:N12IjiSV
製作総指揮のリドリー・スコットには権限はあっても
ID:iAV607Pzにはゴミ一つとして何の権限もないwwwwwww
0738名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 17:13:43.82ID:ktNbdw6l
1号ガー
2号ガー
IDガー
チェルノブイリガー
脚本家ガー

こんなんばかりだけど
そろそろ事実で語ろうよ！！み・ん・な！！！
0741名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 17:15:44.59ID:2eJntUzJ
実は監督なんてそこまで権限は強くない
一般には脚本家やプロデューサーの方が強い
0742名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 17:16:31.78ID:iAV607Pz
>>737
当り前じゃ。観客になんの権限があるんだよｗ
お前自分が映画に参画してるとでも錯覚してるの？
0744名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 17:20:33.63ID:kkEnoU79
何十年もの間、ひたすらメシ食ってウンコしてループレスしてるだけの存在を果たして人間と呼んでいいものなのか
0745名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 17:20:55.44ID:ktNbdw6l
>>741
しかしそいつら及びお前らのがデッカードは人間だとする主張は残念ながら劇中で通っていない模様w
残念すねwww
唯一、リドリースコット本人の主張であるデッカードはレプリカント。が反映されている事実w


尚、2049ではデッカードはレプリカントか人間か、かなりあやふやにボヤけた演出家となっているが
今後どうなるのやら
0748名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 17:28:09.36ID:ktNbdw6l
そのうち何年か後にパッケージ版を売る為に
2049のリドリースコット編集バージョンが出たとしたらw
お前ら涙目どころかまで枯渇してまうでほんまに
0749名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 17:29:06.39ID:2eJntUzJ
結局シリーズ通して明言できなかったのがリドスコの限界なんだよ

劇場公開版→完全に人間
Dカット以降→もしかしたらレプリカントかも

これが答えだね(笑)
0751名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 17:32:36.19ID:ktNbdw6l
>>749
いやいや、
劇場公開版→レプリカントかも(リドリースコットはレプリカントだと主張)
Dカット→レプリカント
Fカット→まだわかんねーの？馬鹿ども身体障害者かな？？レプリカントだっつーの！！

これだろ
0753名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 17:42:33.44ID:ktNbdw6l
1号ガー
2号ガー
IDガー
チェルノブイリガー
脚本家ガー
お薬ガー


こんなんばかりだけど
そろそろ事実で語ろうよ！！み・ん・な！！！
他はないのかね？
俺の8歳の子供ですらデッカードはレプリカントだってさ！！！笑
0754名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 17:46:38.55ID:ktNbdw6l
ブレードランナー2049リドリースコット編集バージョン(嫌々やっつけ仕事)

これを震えて待つがよいデッカードは人間派よwww
0755名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 17:55:32.60ID:iAV607Pz
御大、2049にほ企画会議ぐらいしか顔出してないでしょ。同時期別映画撮ってたし。
製作総指揮って肩書、実質名誉職だわな。
2049自体気に入ってない等の発言もあったし、別の形で撮りたい言ってたからそっち期待すれば？
0756名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 18:01:31.02ID:2eJntUzJ
そういえばスコット監督、エイリアンシリーズと合流させたいと言ってたな

まぁ年齢的にもあと2本位が限界でしょ
0757名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 18:14:13.76ID:iAV607Pz
>>756
文字通りの全権案件「スコットフリー製作映画」みるに、この人は思い通りにならない現場でこそ輝く監督じゃね。
ジョンブル魂というか、反骨精神の塊というか。
2049の前に2019の前日譚用意してたらしいけど、スポンサーも及び腰になっちゃったのか
金が集まらなくて中止した経緯があるから2049で妥協したのかと勘繰りたくもなる。
0758名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 19:02:30.91ID:7ZKDKZr4
何で今日はこんなにデカレプのバカがスパークしてんの？w
誰かご機嫌を損ねるような冷静な意見をぶつけたりしたかな？
0759名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 19:14:08.07ID:2eJntUzJ
自称8歳の子供の親らしい
しかもその8歳の子供はデッカードをレプリカントと言ってるそうだ

常識的に考えて無理があり過ぎる設定だけど、百歩譲って息子か娘か知らないが、キチガイが父親で同情する
児童虐待されてないといいけどな
0760名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 23:00:29.85ID:e0sWZvoi
>>721
こういう支離滅裂な文章はどんな脳を持つとかけるのだろう？
デッカードが人がレプリかより気になる。
0762名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 23:07:55.92ID:e0sWZvoi
監督がいったからデカレプの人は
エメリッヒ版のゴジラをゴジラと認められるんだろうか？
0763名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/06(木) 23:45:06.94ID:2eJntUzJ
ちなみにスコット監督はインタビューか何かで
デッカードはロイと同じネクサス6型と言ってる

ネクサス6？？？？？？？

誰も巨匠に気を使って何も言えなかったんだろうな
0764名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 00:31:28.02ID:zKrO1gAo
放射線に対して人間
0765名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 02:11:39.80ID:xlzoFidE
放射線
0766名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 05:38:01.12ID:Nz7Gv/kg
>>760
同じ感想の人がいてよかったw
自分も読んで訳が分からんかったが、分からんと書くと「お前がバカだから」と返されるのがオチだと思い分からないと書き込めなかった
支離滅裂ながら一方で自信に満ち溢れてる文章
こういうのも一種の病気なんだろうか
0767名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 08:01:55.82ID:8b8IGcVK
>>763
2049製作前のハリソンが出演決定する前のインタビューかな？「寿命４年だから死んでるよね」とか
ジョーク言ってたやつ。６型にすると矛盾、７型にするとレイチェルの特別性も薄れる。
どっち転んでも話に一貫性ないし、デッカード出さなきゃよかったのにね・・
>>766
勢いで書き込んで推敲しない、誤字脱字もへちゃら。そうまでしても煽りたい。もう完全に病気。
0769名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 10:11:31.84ID:LknfcgaW
>>759
いつもエアプやってる障害者年金生活で有名な最低辺だよ
5ちゃんが生き甲斐らしいから暇な時に来てイジってやってよ
365日いつでも使い捨てで遊べるから定期的にレスしてやれば
必ず何かしらのつまらないレス羅列を始めるから楽でいいよ
俺も長らくお世話になってる無料のオモチャ
0770名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 10:16:28.60ID:O18clRN7
>>759
うん、俺の息子
この件でお前に文句言われる筋合いはないわな
児童虐待？舐めてんのかお前w
嫁どころか彼女すらいないような奴が何言ってんだ？w

俺のガキは俺の部屋にあるブルーレイやらDVDやら色んな映画を漁って勝手に子供部屋のPS4で観てるが、
俺が質問したらデッカードはレプリカントだって言ってるし、このスレ見せてやったら失笑してたぞ？マジでw
0772名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 10:19:47.10ID:42YQ5AGW
>>768
悪魔の証明って知ってる？
この場合はデッカードがレプリカントである証明を、あくまでも劇中の証拠から証明しないといけない
監督がそう言ったから、というのは無しで
0773名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 10:22:08.98ID:O18clRN7
>>772
いや、散々語られてるだろ？馬鹿だろお前w
昨日の誰かのレス見たって書いてあるじゃんよ

あのユニコーンの夢は何なんだよw
意味もなく見てるのか？
0774名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 10:25:16.48ID:10R16N2o
日本語も通じてないから遊びのルールすら理解できないので永遠に遊べちゃうよ
0775名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 10:26:00.46ID:O18clRN7
>>772
あ、あとな、逆に人間という劇中からの証明についてだが
このスレでは語られてないことも付け加えておくよ
0778名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 10:29:44.69ID:42YQ5AGW
>>770
ギャハハハハハ(笑)
児童虐待って書いたの俺だよ(笑)
親父がキチガイって、どういう気持ちだろうな(笑)
嘘をついてまで昼間からスコット監督がそう言ったから〜とか涙目で書き込みしてる親父・・・
それ、もう存在自体が児童虐待じゃね？
この嘘つきの卑怯者のキチガイが(笑)
0779名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 10:35:23.13ID:O18clRN7
>>778
いやいやいやマジだからw
明日息子にお前のそのレス見せてやろっとw

マジレスすると児童虐待のいうワードを勝手な妄想で出すお前の方が充分にキチガイだと思うし
何故息子が映画を観たら俺がキチガイになってしまうのか
、正直言って素で理解に苦しみますw
0781名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 10:38:32.01ID:O18clRN7
フォートナイトで敵を殺すのは有りで、ブレードランナーを観るのは無し？
マリオでクリボーを踏み潰すのは有りで、ブレードランナーを観るのは無し？

マジレスするがいい加減にせいよw
0782名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 10:42:25.97ID:42YQ5AGW
>>779
8歳の息子にここのレス見せるの？
ほうら、ここの書き込みは父さんのだよ〜、とか言って？
馬鹿じゃない？
0783名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 10:51:06.22ID:J1xC1PWS
対人依存症どもが欲しがる特有のもの
こちらにとっては無価値なもの
このハンデは強大だな
0784名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 10:56:49.73ID:mupVdBg1
>>755
＞御大、2049にほ企画会議ぐらいしか顔出してないでしょ

ハリソン・フォードに続編への出演オファーの連絡したのはリドリー・スコット自身
0785名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 10:59:15.03ID:42YQ5AGW
>>781
マジレスしてやるよ
何も暴力を振るうのだけが児童虐待じゃないからな
自分のDVDコレクションを無制限に8歳の子供に視せるなんて、普通の親ならまずやらない
0786名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 10:59:24.98ID:8b8IGcVK
>>770
マジレスすると、ブレードランナーはR15+指定、2049はPG12指定。
勝手に見れるのは児童監督責任放棄とみなされる。
0789名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 11:16:20.02ID:8b8IGcVK
>>788
映画館入場規定なので、破れば青少年保護育成条例違反ということになる。
条例での逮捕例もあるが地方自治体の判断によるだろうね。
当然、倫理規定についてはDVD/BDにも適用されると思う。
0790名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 11:17:52.27ID:mupVdBg1
PGはその年齢以下だと親の許可判断がいるという意味

Ｒ指定はその年齢以下は見れないという意味
0794名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 11:22:46.44ID:42YQ5AGW
>>791
マジレスしてやるよ
それ通報案件だから
0795名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 11:24:14.86ID:O18clRN7
お前も1口くらい親のコップで飲んだろう？

どうぞ、通報してくださいなwww
0796名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 11:27:22.93ID:8b8IGcVK
>>784
製作総指揮なんだからそれぐらい電話してよってこったｗ
ヴィルヌーヴから電話行くより、より相手に対して敬意払ってることになるからね。
それよりあんたが2号追撃してどうするのｗ
0797名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 11:30:49.55ID:mupVdBg1
リドリースコットは気さくにハリソンフォードに気さくに連絡とれる
馬鹿が主張してるような仲違いはないという事実
0798名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 11:44:19.39ID:8b8IGcVK
「撮影が始まる4年くらい前だね。リドリーから『また、デッカードを演じたくないか？』って電話がきたときは、
正直『う〜ん』って感じだった。まずはシナリオを読ませてくれって（笑）。

気さくに連絡ねぇ・・仲違いしてなきゃ即答OKなんじゃ？
0799名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 11:51:21.68ID:O18clRN7
786 名前:名無シネマ＠上映中 [sage] :2020/08/07(金) 10:59:24.98 ID:8b8IGcVK
マジレスすると、ブレードランナーはR15+指定、2049はPG12指定。
勝手に見れるのは児童監督責任放棄とみなされる。

789 名前:名無シネマ＠上映中 [sage] :2020/08/07(金) 11:16:20.02 ID:8b8IGcVK
映画館入場規定なので、破れば青少年保護育成条例違反ということになる。
条例での逮捕例もあるが地方自治体の判断によるだろうね。
当然、倫理規定についてはDVD/BDにも適用されると思う。



俺の8歳の息子がブルーレイでブレードランナーを観ている事でこのレスは流石に草
頭大丈夫かな？本気で心配しますw

息子は幼少期にバイキンマンを懲らしめる内容の漫画であるアンパンマンが大好きだった
今は毎日ニンテンドースイッチで落とし殺したり踏み殺したり斬り殺したり撃ち殺したりしているよ
0800名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 11:53:25.29ID:42YQ5AGW
>>795
したよ
0801名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 11:54:26.10ID:mupVdBg1
「正直う〜んって感じだった」はお前の創作だ
そんなのはない
0802名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 11:57:20.46ID:mupVdBg1
ハリソン・フォード「（リドリースコットとの関係は？）今はわだかまりは何もない。
彼はハリウッドの偉大な監督だし尊敬もしている。
ブレードランナーも、今では映画史に残る映画だと理解できるようになった」
0805名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 12:06:43.86ID:8b8IGcVK
>>801
リンクどうぞ【インタビュー】ハリソン・フォード、議論白熱の『ブレードランナー 2049』に持論「謎は謎のままがいい」
https://www.cinemacafe.net/article/2017/10/26/53494.html

あと、『ブレードランナー 2049』監督が明かす、生みの親リドリー・スコットとの固い約束
製作総指揮にまわったリドリーから、「全て君に委ねるよ、自由にやってくれ」と撮影前に激励を受けたそうだが、
唯一、「これだけは守ってくれ」と条件を突きつけられたという。
「前作でも、主人公デッカードやレプリカントについてさまざまな憶測や論争を呼んだが、
とにかく“謎めく部分、ミステリーとされている部分”は、十分配慮してくれとね」。
https://www.crank-in.net/interview/52384/2
0806名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 12:12:28.03ID:O18clRN7
>>805
あのさw
その、謎は謎のままでいいっていう｢謎｣については
デッカードの空白の30年のことだろ？
レプリカントか否かの謎ではないよな？w
0807名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 12:17:15.48ID:8b8IGcVK
>>806
ああ、すまんな。お前あんまり日本語達者じゃなかったからな。
”謎めく部分、ミステリーとされてる部分”は”主人公デッカードやレプリカントについてさまざまな憶測や論争を呼んだが”
に係る部分な。普通の読解力あれば理解できるとこだ。
0808名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 12:22:32.71ID:mupVdBg1
リドリースコットがはっきりと「デッカードはレプリカントだ」と言っている動画
https://youtu.be/jMG3fOsIBgA

リドリースコットは 、続編のブレードランナー2049では、デッカードがレプリカントでないと話が成り立たないんだよ！とさえ言い
デッカードがレプリカントである事を公言している！
0810名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 12:25:24.62ID:mupVdBg1
なんで、リドリースコットが言う「謎は謎のままに」は別のものであろう！
なんせ、リドリースコットはデッカードはレプリカントだ！そこは謎ではない！と公言しているのだから！
0812名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 12:29:26.60ID:8b8IGcVK
>>809
リドリーからヴィルへのメッセージに、なんでハリソンの語録もってくるの？
総指揮から監督への依頼と俳優の心証は別物だろ？
8歳の息子に聞いてこいよｗ
0813名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 12:34:00.33ID:O18clRN7
>>812
＞リドリーからヴィルへのメッセージに、なんでハリソンの語録もってくるの？
お前自身が>>807でハリソンの語録を貼ったものだぞ？覚えてるか？

＞総指揮から監督への依頼と俳優の心証は別物だろ？
お前自身が>>807にて貼ったものだぞ？覚えてるか？
0814名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 12:35:40.06ID:42YQ5AGW
相変わらすリドリー・スコットがそう言ったから(笑)
8歳の息子さんに心底同情するよ(笑)
まぁいればの話だけど
0816名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 12:42:15.74ID:O18clRN7
>>814
お前、心底気持ち悪いやつだな

息子への児童虐待という妄想を勝手にして通報したんだろ？
素朴な疑問なんだがお前ってそんな救いようのない馬鹿なのに社会で相手にされてるわけ？
何処に通報したか知らねーけどさ、その何処ぞとやらからの俺ん所に連絡くるのを楽しみにしてるよ
0818名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 12:52:41.16ID:mupVdBg1
もう完全に結論が出たようだな
デッカードはレプリカントであるという結論が！
0819名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 12:52:55.90ID:8b8IGcVK
>>813
>>805のリンクをくっつけて理解しちゃったのか。あれは1号向けに
「2049」は全権が〜って言うから監督同士のこういうやり取りがあったよ
という話をだしたんだが、まあ、一緒にしたのはまずかった。そこは謝ろう。
0822名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 13:04:14.22ID:Nz7Gv/kg
>>821
横からすまんが１号はジャマなんで黙っててくんない？
書き込む内容はいつもと同じだしw
0823名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 13:04:39.53ID:42YQ5AGW
>>820
何でボツになったんだろうね？
0825名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 13:14:15.13ID:42YQ5AGW
ちなみにエンディングのパターンを複数撮って重役向けの試写会で選んでもらうのはよくある事
0827名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 13:17:54.68ID:mupVdBg1
すくなくともブレードランナー2049は
レイチェルの言う「私たちは一対で作られたのよ！」 を基にして
デッカードとレイチェルは子供が作れるレプリとして一対で作られたという話である
0828名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 13:19:33.49ID:8b8IGcVK
>>822
いつも創作に熱心な1号が>>801で「創作」なんて言うもんだから
リンク出したらもう見事な轟沈ぶりｗ
0830名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 13:22:19.30ID:42YQ5AGW
>>827
答えになってないな
何故ボツになったかの理由が聞きたいんだけど
0831名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 13:23:25.42ID:mupVdBg1
ID:8b8IGcVK
＝無職で２４時間スレに誰か来ないか監視していて
書き込みを見つけると話し相手が来た！と喜んで反応してしまう馬鹿丸出しの馬鹿
0832名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 13:24:34.25ID:mupVdBg1
ID:42YQ5AGW
馬鹿自演くんには何を言っても理解できないから、話にならんなW
0833名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 13:27:20.19ID:mupVdBg1
「私たちは一対で作られたのよ！」 という結論は出てたのだろうが
それをはっきり言うかどうかで、言わないほうがいいだろうとしたまで
でも結果的には続編でも
デッカードとレイチェルは一対で作られたというのが根底にあっての続編になってるという事実
0834名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 13:28:18.19ID:42YQ5AGW
>>832
結局答えられないお前も馬鹿じゃん(笑)
0837名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 13:35:03.59ID:mupVdBg1
デッカードはレプリ？

とっくにデッカードはレプリカントと決定している！


理解する頭がない馬鹿が話し相手が欲しくてゴネ続けてるだけ
終了！！　次スレはいらない！
0838名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 13:36:30.83ID:42YQ5AGW
>>833
勝手に話を作るなよ
試写会で不評だったからレプリカント要素をバッサリ切らざるおえなかったんだろう？
0840名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 13:39:01.50ID:mupVdBg1
ID:42YQ5AGW勝手に話作って妄想で語ってるのはいつもお前のほうだ！
0842名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 13:49:47.88ID:mupVdBg1
とっくにデッカードはレプリカントと決定している！


理解する頭がない馬鹿が話し相手が欲しくてゴネ続けてるだけ
終了！！
0843名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 13:56:45.88ID:p0b58Ok5
結論

読解力の低いリドリースコットが
脚本を読み間違えてしまい
素っ頓狂な同人作品を作ったのが悪い

以上でスレ終了となります
0845名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 14:06:46.59ID:42YQ5AGW
上の方にもあったけど

劇場公開版→完全に人間
Dカット以降→レプリカントの可能性も少しある

でいいんじゃない？
0846名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 14:10:16.93ID:mupVdBg1
劇場公開版→（デッカードが他のレプリ同様目が光るので）完全にレプリカント

Dカット以降→完全にレプリカント
0847名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 14:12:33.19ID:mupVdBg1
ファンチャー「デッカードの目が光るのを見て、リドリースコットが
デッカードをレプリカントにしたのを確信した！！！」

劇場公開版→ファンチャーから見てもデッカードが他のレプリ同様目が光るので完全にレプリカント だと確信できる！
0848名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 14:14:31.93ID:42YQ5AGW
>>846
疲れたら8歳の息子にビールを飲ませる虐待お父さんに代わってもらったら？
0850名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 14:27:57.60ID:O18clRN7
劇場公開版→レプリカントかも？(リドリースコット本人はレプリカントだと主張)
Dカット→レプリカント
Fカット→馬鹿用の為にダメ押しでレプリカント
このスレ→あぶれた超弩級の馬鹿が人間だと言い続ける
0851名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 14:29:21.70ID:O18clRN7
超弩級の馬鹿とは誰なのか？
ID:42YQ5AGWを筆頭とする奴らの事である。
0852名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 14:38:02.63ID:42YQ5AGW
何でタイミング良く虐待お父さんが出現するんだよ〜(笑)
しかも書き込み内容が一緒じゃないか(笑)(笑)
0853名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 14:41:51.58ID:O18clRN7
852 名前:名無シネマ＠上映中 :2020/08/07(金) 14:38:02.63 ID:42YQ5AGW
何でタイミング良く虐待お父さんが出現するんだよ〜(笑)
しかも書き込み内容が一緒じゃないか(笑)(笑)


タイミングw
もう頭が悪すぎて絶句するわ
0854名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 14:59:57.20ID:42YQ5AGW
>>853
その馬鹿に翻弄されてるレプリ馬鹿コンビって一体・・・・

何故、例のエンディングがボツになったか？知ってる人がいたら教えて下さい
あっレプリ馬鹿コンビは答えなくていいから
まともな思考の人達と話したいな
0855名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 15:19:31.49ID:O18clRN7
>>854
まずは劇中からデッカードが人間だとするシーン、証拠を挙げて下さいね
話はそれからにしましょうよ
0856名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 15:25:05.01ID:42YQ5AGW
>>855
何レス返してんの？
俺はレプリ馬鹿コンビ以外の人にお願いしてるんだけど
お前は8歳の息子と昼間からビールでも飲んでろ(笑)
0857名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 15:30:43.99ID:zv9BFWrM
さて、レス番>>40以来の書き込みの当スレ建て主ですがレス数だけカウントして850超えたとこで改めて開いて相変わらずの主張を楽しそうに繰り返しているようなので、900レス超えた後「リドリーが言ったからレプリ」を主張したら次スレ作成するのでそのつもりでw

前回も言ったはずだけどなぁ、完全に議論の余地なしなら自分から黙るべきだ、とね
0858名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 15:30:52.40ID:O18clRN7
838 名前:名無シネマ＠上映中 :2020/08/07(金) 13:36:30.83 ID:42YQ5AGW
勝手に話を作るなよ
試写会で不評だったからレプリカント要素をバッサリ切らざるおえなかったんだろう？


こいつは素で頭が悪いのかね？ネタではなく本当に知障レベルだと思うんだが
0859名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 15:40:55.00ID:O18clRN7
>>857
証拠に対し関係のあることないこと文句しか言ってこないだろ？
何故か？それは人間だとする証拠がないからだ
1号ガー、2号ガー、ID変えガー、脚本家ガー、権限ガー、チェルノブイリガー、児童虐待ガー、児童監督責任ガー、青少年保護育成条例ガー
こんなことばかり言っている

お前じゃなくても別に誰でもスレ建ては出来るし、そもそもこのスレはお前の所有物ではないよな？
もし所有し命令権限が欲しければブログでも立ち上げて鍵付きでそこでやると良いよ
気に入らない奴をアク禁でもすればいいさ
0860名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 15:42:01.70ID:42YQ5AGW
訪ねた事を答えられなかったから、確認も兼ねて馬鹿コンビ以外の人に聞いたんだけれど、
読解力ゼロだな、こりゃ(笑)

8歳の息子に国語でも習えよ(笑)
0861名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 15:42:23.75ID:mupVdBg1
スピルバーグが自身の映画について○○というキャラは裏設定がこうだ！とでもいえば
誰も「違う！！スピルバーグは間違ってる！」とは言わず、「なるほどそうだったのか」となる

キューブリックが自身の映画について○○という登場人物は裏設定がこうだ！とでもいえば
誰も「違う！！キューブリックは間違ってる！」とは言わず、「なるほどそうだったのか」となる

リドリースコットが撮ったブレードランナーでも同じこと
リドリースコットが自身の映画についてデッカードはレプリカントである！！といえば
「違う！！リドスコは間違ってる！」と言い続けるやつは馬鹿なアンチで、ふつうは「なるほどそうだったのか」となる

それが映画である


馬鹿としか言いようがない
0862名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 15:45:35.56ID:mupVdBg1
ID:zv9BFWrMこいつはリアルで話し相手がおらず
ここで議論するのが唯一の生きがいになってる悲しいバカ

このバカには悪いが
リドリースコットが自身の映画についてデッカードはレプリカントである！！といえば
そ
れ
が
答え！

それ以上の答えはない！
0863名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 15:48:22.86ID:8b8IGcVK
>>861
スピルバーグが自分の映画で論争になるような見解言った例をくわしく。普通、監督は
あまり場外でそんな発言しないと思うので。
0864名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 15:52:28.49ID:O18clRN7
ID:42YQ5AGW
こいつは特に酷い、このIDで拾って見ろよ
持論すら展開できずに的外れでなくだらない関係のないことばかり書き込んでるし、読解力のなさも異常なレベルにある
そもそも人間だなんて言い続けている時点で理解力がすこぶる低い

デッカードはレプリカントだ。しかし自分は反対意見だ。
↑
これならまだ理解してやれる。脚本家、ハリソンフォードなど反対派の多くはこれに当たる。

デッカードはレプリカントじゃない。
↑
全く理解できない。このスレの超弩級の馬鹿はこれに当たる
0865名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 15:53:33.53ID:42YQ5AGW
結局、理屈で答えられないからすぐにリドリー・スコットが〜に逃げるんだよな

よかったじゃん、次スレも立ててくれるみたいで
8歳の息子と酒でも飲みながらDVDでも一緒に視てろ(笑)
0866名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 15:56:18.02ID:O18clRN7
>>865
理屈？
理屈より事実で語ってるぜ？

お前も事実で語れよっていう簡単な話わかるかな？
事実では語れないことは既にこのスレのお前らが証明しているから、理屈でいいから持論で語ってみろよ
今ここだぞ？話に付いてこれるか？
0867名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 15:58:49.24ID:mupVdBg1
>>ID:8b8IGcVK
話の根本がわかっていない
お前が決めることではない
ブレードランナーはリドリースコットが作った映画だから
当然のごとくリドリースコットがコメントすればそれが答えだという真実！

黒澤明が自身の映画について「こうだ！」と話せば、それが真実！
宮崎駿が自身の映画について「こうだ！」と話せば、それが真実！
リドリースコットが自身の映画について「こうだ！」と話せば、それが真実！

それだけのこと。
0868名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:00:09.48ID:Nz7Gv/kg
>>863
自分はキューブリックについて説明を聞きたい
なにせ原作小説ではきちんと説明されている事柄を映画では徹底して削ぎ落とすことで有名な監督だからね
説明あればそれは映画評論史に残るレベル
0869名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:05:05.59ID:42YQ5AGW
どう考えても8歳の息子に酒を飲ませる馬鹿親の方が世間的には異常なんだけど(笑)

馬鹿コンビとは議論しないと断ってるのに、どうして絡むのかなぁ？？？
0870名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:06:21.86ID:O18clRN7
>>868
横から悪いがナレーション等をカットしたのは主に2001だけじゃないのか？
0871名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:08:12.09ID:mupVdBg1
ブレードランナーとは関係ないが、これ知ってた？

キューブリックが撮ったシャイニング
（まあ、ブレランのエンディングにシャイニングのバンクフィルムが使われたので、あながち無関係でもないかw）

少年が子供用の車でホテルのロビーに面した廊下をぐるぐる一周廻る場面があり
キャメラは後から、編集なしでずっと追っていくんだが……
実はあの場面、建物を立体的に作ってみたら、実際はああいう移動は位置的に不可能になってるんだそうだ
なので途中でうまくごまかしてる
0872名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:08:40.04ID:O18clRN7
>>869
お前の家、幼少期に家庭というものはあったか？
お前は親のビールを1口とか貰ったことはないか？
何処にでもあるその辺に転がっているようなエピソードだと思うが

頭大丈夫か？？？？？？？
0873名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:11:28.49ID:mupVdBg1
ブレードランナーでのデッカードの独白は
日本では英語がわからないから理解しなかっただろうけど
実は英語圏で、あの喋りが劇場版公開時から評判悪くて
ハリソンフォードも使われなければいいと思ってたもの

某所ではこうも言われてた

デッカードの独白は、例えるなら、「これはペンだ。これは椅子だ」というような
どうでもいいことをずっと言ってるようなもんで
出来のいいものではなかった、と
0874名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:12:11.69ID:8b8IGcVK
>>855
特にレプリカントとわかりやすく紹介された登場人物以外は人間と考えないと、例えばガフは？ブライアントは？寿司バーのマスターは？となってしまう。

これは映画全般のお約束。デッカードはそこに疑わしいとされる描写を挟むことによって存在を揺らしてるわけ。
0875名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:15:35.60ID:mupVdBg1
デッカードが、どうしてレプリカントなのかを劇中のびょうしゃから
果ては聖書との比較をして、いくらでも説明できるし、これまでにもしてきたが
バカはいっさい聞く耳持たず、何をいっても否定することしかできないアンチなので
バカバカしくなってきたわけだよ

なら、リドリースコットが自身の映画についてデッカードはレプリカントである！！といえば
そ れ が 答え！ それ以上の答えはない！
とするのが一番の名案だということだ
0876名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:16:02.42ID:O18clRN7
>>873
その辺の話は岡田斗司夫のブレードランナー解説で語られているね
彼も人間派の意見の1人だが、劇中での演出でレプリカントだと明言しているね
0877名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:17:56.51ID:mupVdBg1
>>874
劇中で、この人はレプリカントですよときちんと説明しないとわからない低能だといことだな
そういう人はSF見るのに向いてないと思われ
0879名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:27:43.58ID:mupVdBg1
簡単に言う

聖書の創世記では、神は自らに似せてヒトを作り
アダムとイブは禁断の木の実を食べ、エデンの東で逃亡し、子を産む！

ブレードランナーは、ヒトが限りなく神に近づき
自らに似せてレプリカントを作った話
そしてデッカードとレイチェルはエデンならぬロスの東へと逃亡し、子を産む！

なら、デッカードはレイチェル同様に人に似せて作られたレプリカントである！
0880名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:31:06.28ID:Nz7Gv/kg
>>879
聖書に例えるなら、その後は産めよ育てよでレプリカントが地に満ち溢れることを予感させるエンドでなければならないはずでは？
0881名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:34:19.26ID:O18clRN7
>>874
証拠ってそういうことじゃないだろうw
お前の持論はわかった、しかしデッカードは劇中の数々の証拠により残念ながらレプリカントして描かれている
0882名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:35:46.84ID:mupVdBg1
時間の流れから行って、そこまで達してないので、おそらくそういう続編が作られるのであろうな
ま、酸性雨が降り注ぎ、動植物が絶滅しかかってるという世界観なので
ヒトもやがては地球に住めなくなり
レプリが地に満ちる展開は予想できる

そういう意味でもデッカードが
致死量の放射線があったベガスで平気で生きていたという伏線もあるのだろう
0883名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:37:32.28ID:42YQ5AGW
アダムとイヴ案は却下されたんだよな

相変わらず自分に酔った文章で気持ち悪い

ちなみに俺はDカット以降はどっちにもとれる派だから(笑)
0884名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:48:48.23ID:Nz7Gv/kg
>>882
＞レプリが地に満ちる展開は予想できる

娘ひとり、それも疾患のある状態でどうやって？
そこをクリアしても何もない地球ではレプリといえど満ち溢れるのは無理なんじゃない？
突然変異のレプリ青年が娘を治療して二人でオフワールドに脱出とか、見たくないなあw

あと、ベガスの放射線は微弱だからね
デッカードが30年間ずっとベガスにいたとも言ってないし
0885名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:55:44.90ID:O18clRN7
>>884
草木ひとつ生えていない荒れた地が放射線量が微量という証明になるのか？
0887名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 17:00:16.97ID:42YQ5AGW
草木1本生えてない砂漠も全部被爆してるのかよw
0888名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 17:07:26.58ID:8b8IGcVK
>>885
ベガスの周りて現在でも草木もない荒れ地だと思うが。
人が住むの放棄すれば市街地ですら、すぐにでも映画みたいな状況になるぞ。
0889名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 17:23:07.11ID:sCHxGlXz
原作ありきの映画なのにデッカードが人間だという証拠を挙げろとかアホか
そういう作品なんだよこれは
そうなってんだから仕方ないと諦めろ
文句ならディックの墓の前で垂れてこい
0891名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 17:46:18.53ID:42YQ5AGW
>>889
馬鹿コンビのどっちか忘れたけど、昨日かな？原作のデッカードさえアンドロイドとかぬかしてたよwww
0892名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 18:00:05.61ID:Nz7Gv/kg
663ですな

＞それは、即ち、アンドロイドはどこまで人間なのか？という物語である
＞アンドロイドと人間の境界線はどこにあるのか

ここまではふむふむ、いいこと言うじゃんと思った

＞つまるところタイトル”アンドロイドは電気羊の夢を見るか？”とは
＞リック・デカードはアンドロイドである！と語っているわけである！

ずっこけたわw
0894名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 18:05:43.26ID:vdkexQgT
ターミネーターも歳をとって
おじいちゃんになる時代だしなぁ
0895名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 18:48:18.54ID:GZizz21e
結論

読解力の低いリドリースコットが
脚本を読み間違えてしまい
素っ頓狂な同人作品を作ったのが悪い

以上を持ちましてスレ終了となります
0896名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 01:59:31.82ID:95yuR8rQ
>>885
ブレードランナーの世界で植生が失われているのは
酸性雨が原因のはずだが
いつから設定変更したんだ？
0897名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 07:51:01.25ID:iIdR7W40
>>896
残念ながら劇中を見る限り2049のハリウッド付近では雨が降るような環境下ではないよ
まさか観てないのか？
0898名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 07:52:31.60ID:iIdR7W40
>>888
嘘はいかんよ
お前らは本当に創作が得意だよね
ラスベガスは草木は生えてる
0899名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 07:54:04.44ID:iIdR7W40
>>889
それなのに人間だといまだに言い続けているお前のような言わゆる阿呆はどうしたもんかね？
0900名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 08:55:49.86ID:3VWhE8lR
早速今日のノルマかな？
1分おきに連投
昨日は馬鹿コンビもまるで申し合わせた様にほぼ同時に消えてたなw
0901名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 09:19:10.07ID:UqraK8Lo
>>898
ほんとに文章の読解力がないねえｗ「ベガスの周辺」と書いてあるだろうに。
ベガス自体は人間の力で植生が保たれているのだよお馬鹿さんｗｗ
そりゃ原作読んでデッカードはアンドロイドだーと叫んじゃうわけだｗ
0902名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 14:08:28.76ID:JmI6IGhF
木馬を調べると致死量の放射線を測定！
その値が出るのはベガスだと劇中ではっきりしている！
30年近く前、ベガスでその木馬を彫ったのはデッカード！
デッカードは致死量の放射線を浴びている！
0903名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 14:21:30.65ID:3VWhE8lR
デッカードが彫るシーンとかあったっけ？
ベガスの1個5＄位の土産物じゃない？
爆発前にベガスに潜伏していた描写あったっけ？
一時的に他の州に逃れるとか、各地を転々としてたのかもよ
0904名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 14:28:26.89ID:JmI6IGhF
Kから渡される木馬を疑問に思わず受け取る
デッカードが潜んでいたベガスのあの一室には
木馬以外にも彫られた動物が置かれていて
デッカードが作ったものだということを暗に示している
0905名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 14:36:58.48ID:JmI6IGhF
これなら理解できるであろう

木馬の底にはアナステリンの誕生日が書かれている！
デッカードはKから受け取った木馬を「これは何だ」とも言わず素直に受け取った！
ということは木馬を理解しているということ！
すなわちデッカードは、木馬の底にアナの誕生日が書いてあり
それがアナにわたったものだと知っているということ！

施設の炉に隠される前、アナに木馬が渡る前に
デッカードの手に木馬があったという事実！

（過去にしろ）ベガスは人が住めないほどの放射線があった！
その値と同じ放射線を木馬から検出した！

アナの手に木馬が渡る前、デッカードはベガスで致死量の放射線を浴びた木馬を手にしていたという事実！

映画的に言って、デッカードは30年近く前、致死量の放射線があるベガスで木馬とともにいた事実を示している！
0906名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 14:42:31.47ID:JmI6IGhF
もうひとつ！２０４９年現在のベガスは放射線量が弱まっていたが
デッカードを捕らえに来た連中はラヴ以外はマスクを装着していた！
弱まったといえ放射線で汚染されていて
追手はマスク着用の中、Kとラヴ同様にマスクなしであそこにいられるデッカードはレプリであろう！
0907名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 14:50:13.53ID:3VWhE8lR
マスクするだけで放射能って防げるのか？
手下がマスクしてたのは大気汚染から身を守る為じゃなかったっけ？
0909名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 14:58:22.05ID:JmI6IGhF
＞手下がマスクしてたのは大気汚染から身を守る為

Kとラヴが大気汚染から身を守るマスクなしであそこにいられるとして
なら同様にマスクなしでいられるデッカードはKやラヴと同じレプリカントだ！となる
0910名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:00:01.82ID:UqraK8Lo
木が象徴的に映るシーンは一ヶ所だけ。フレイザがアナを抱っこしてる写真には垂れ下がった枝が写ってるが、Kの探索シーンにはない。材料の入手先がわかる。
0911名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:07:26.78ID:JmI6IGhF
木馬のもとになる木の材料は
そのあと、ベガスに持ち込まれ放射線を浴びたということも考えられるな

こういうとまた、切られた木に放射線は…とか言い出すめんどくさい奴があらわれるのだろうが
映画の中での理屈の話だ！
0912名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:17:17.51ID:3VWhE8lR
被爆したままのデッカードがそのまま娘さんに会いに行くかな？
いくら放射能に強くても物体である以上、必ず被爆はするだろうよ

あと、俺は馬鹿とかあまのじゃくとか言わないで、他人の意見を尊重出来る人間には真摯に対応するよ
0913名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:20:48.01ID:JmI6IGhF
被曝者に謝れw
30年近く前の被曝者がどこかに行くと放射能をまき散らすとでも思っているのか？
0914名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:22:26.02ID:JmI6IGhF
ID:3VWhE8lRが、理解することを避け続ける天邪鬼だという本当のことを言ったまで
0915名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:27:36.93ID:3VWhE8lR
結局自分から暴れ出すのね
30年経てば放射能は弱まると自分で言ってるじゃん
0916名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:35:03.58ID:JmI6IGhF
だって、デッカードがちょっとでもレプリに見えるようなことを書き込むと
あらゆることに反発する天邪鬼なだけじゃなないか、お前はwww
0918名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:39:30.94ID:Td0Fy4gO
>>911
＞こういうとまた、切られた木に放射線は…とか言い出すめんどくさい奴があらわれるのだろうが
＞映画の中での理屈の話だ！

突っ込まれるのを自分で分かっているのねw
映画の中での理屈云々をいうのなら、2019でデッカードはいくら殴られても平気なのはレプリだからだ！というのは今後はナシだよ
あれこそ、ヒーローたるハリソン・フォードは打たれ強いという映画の中の理屈の典型例だからねw
0919名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:40:10.70ID:JmI6IGhF
＞30年経てば放射能は弱まると自分で言ってるじゃん

言ってない！

繰り返すと
木馬が人が住めないほどの放射線を浴びた数値があるのは劇中で事実だ！
その木馬は30年近く前、アナに木馬が渡る前に
ベガスでデッカードの元にあったということも映画の流れから事実である！
つまり、デッカードは人が住めないほどの放射線を浴びた数値がある木馬と共にいたという事実！
なら、デッカードは人ではないと思うのが映画として自然の流れ！
0920名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:40:28.11ID:UqraK8Lo
>>913
謝れとか言いながら語尾にwつけちゃうんだなお前は…
親族にそういう人がいる可能性も考えずに。
東海村事故の時、被爆者の医療体制がどうとられていたか調べたら？

検知器に反応したトリチウムなら半減期12年で、2049年に会いに行くなら可能かもしれんがな。なんたってミリタリーウォッチの蛍光材料に使われるくらいだし。
0924名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:44:31.38ID:JmI6IGhF
またどうせ、ID:3VWhE8lRがいなくなるときID:Td0Fy4gOも同時に落ちるのだろｗｗｗ
0925名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:46:40.46ID:JmI6IGhF
こいつらは、そもそも
映画を撮ったリドリースコットが「デッカードはレプリカントだ」と公言しても
絶対受け入れないで反発し続ける異常者なのだから
こいつらにいくら説明しても、何を言っても聞く耳持たないだけだな
0926名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:47:10.27ID:UqraK8Lo
おれ、朝からID一緒だけど？
それより自分に都合の悪いレス突きつけられると、キレて口汚く罵るのは傍目にもよろしくない。追い込まれ感凄いから。冷静にな。
0928名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:50:32.51ID:iIdR7W40
ベガスの周辺wwwwwwwww
映画と現実の区別がつかないか？？？？？バカタレ
0929名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:51:59.76ID:UqraK8Lo
>>924
同時に落ちるのはしゃーなくね？火種の１号が居なくなって鎮火したら消防隊は撤収しないと現場検査と生活者の邪魔になるし。
0930名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:52:14.31ID:JmI6IGhF
リドリースコットが「デッカードはレプリカントだ」と公言しても 受け入れないバカは
たとえるなら
地球は丸いという事実をいくら説明しても
「何言ってんだ、地球が丸いわけねぇべ！！！平らに決まってるだ！！」と言い張るバカと同じ
0931名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:54:26.61ID:JmI6IGhF
ID:UqraK8Loはスレを24時間監視して
誰か書き込みしに来ないか待ち続ける暇な無職だからなwwww
0932名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:54:31.85ID:UqraK8Lo
>>928
ベガスには草木生えとると貴方のお仲間が吠えてるので文句はそちらに。
0933名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:54:49.37ID:+zxgF5sy
さて、2022年にロスにブラックアウトを引き起こした超高空核爆発と娯楽の都ラスベガスを致死レベルの放射線量で廃墟にしたダーティボムは別の事象で、既に人が住めないと言われ近寄らないベガスを隠れ場所に選びそこの木材でもくばをつくったかもしれない
デッカードがベガスに移ってからダーティボムが起こったという時系列を示す描写は一切無い
木馬の放射線劣化をレプリ論拠にできない、というのは何度も指摘されてるのだがお忘れかな？
0934名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:56:03.08ID:iIdR7W40
>>932
ベガスには草木は生えているし近郊も生えている

砂漠には当たり前だが生えていない

しかし、なぜ現実世界のラスベガスを引き合いに出してくる？お馬鹿なのか？
0935名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:56:48.44ID:Td0Fy4gO
>>930
きみのたとえ話はいつもたとえになっていなくて言い換えてるだけだな

地球は丸いという事実をいくら説明しても
「何言ってんだ、地球が丸いわけねぇべ！！！平らに決まってるだ！！」と言い張るバカは
たとえるなら
リドリースコットが「デッカードはレプリカントだ」と公言しても 受け入れないバカと同じ

このとおりw
0936名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:57:03.11ID:UqraK8Lo
>>931
モニターに映るお前自身に投げ掛ける言葉か。あまりに自虐すぎるな、かわいそうに。
0937名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:59:50.38ID:JmI6IGhF
映画を作った監督が言えばそれが正解

映画関係者でもないお前らは
一生無名のゴロツキのやじ馬が
監督に因縁つけてるのと同じ
0938名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 16:00:01.32ID:v6HmX67H
さんざん提唱され反証されて行き着くところ
デッカードがレプリだと明確に示すのは本編外でカントクがしつこく聞くウザい奴に放ったコメントしかない
0941名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 16:03:08.52ID:JmI6IGhF
リドリースコット「デッカードはレプリカントだ」で結論は出てる！

あとは、その事実を受け入れられない頭の弱い惨めな負け犬の遠吠えが空しく続くだけwwww
↓
0944名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 16:13:16.67ID:E+bb+hm7
>>937
映画でそういう台詞を聞いた覚えがないんだけど、どこで言ってるの？
最後に監督が画面に出てきて言ってるバージョンでもあるのかな？
0945名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 16:15:17.88ID:3VWhE8lR
何かまた人違いしてないか？
俺は朝からID変えてないけど
やっぱり精神分裂症の噂って本当だったんだな

早く8歳の息子の馬鹿親父と代われよ(笑)
0946名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 16:23:34.40ID:3VWhE8lR
馬鹿1号は精神の歯止めが効かなくなると、後先考えないで連投しだす

自分以外は皆敵ってつらいだろうなw
0947名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 16:27:31.88ID:Td0Fy4gO
>>946
監督がデッカードはレプリカントだと言っていなかったら、奴は最後の砦もなく精神が完全に崩壊してたかもしれんね
0948名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 16:35:02.01ID:JmI6IGhF
＞監督がデッカードはレプリカントだと言っていなかったら

残念ながら、リドリー・スコットは最初の劇場公開時の1982年にインタビューで
「デッカードはレプリカントだ」と発言しているので問題なし
0949名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 16:37:01.22ID:JmI6IGhF
逆に言えば、リドリー・スコットは最初の劇場公開時の1982年にインタビューで
「デッカードはレプリカントだ」とはっきり発言していることも何も知らずに

無知なまま、ずーっとデッカードは人間だと思い続けていたバカは惨めだなｗ
0950名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 16:39:56.00ID:JmI6IGhF
もっと言えば、今現在に至るも、そのこともまったく知りもしないで
デッカードは人間だと、わめき続けてるID:Td0Fy4gOが哀れでしかない！
0951名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 16:42:23.95ID:E+bb+hm7
そういう風に撮られてないからな
むしろ後付けで言ってる方がかっこ悪い
解説本みて自慢してる子供かおまえ？
0953名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 16:45:30.33ID:UqraK8Lo
主演「デッカードは人間」
脚本・映画化権取得「デッカードがレプリカントなんてありえない」
制作「ユニコーンはやめろと言った」
脚本2「読み間違われたけどもういいや」
準主役「デッカードが人間かレプリカントかなんてどっちでもいい問題だ」
0954名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 16:47:13.50ID:3VWhE8lR
このスレに馬鹿1号以上に惨めで憐れな奴はいないよ(笑)
0955名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 16:47:54.56ID:E+bb+hm7
じゃ、なんで映画の中で説明されてないんだ？
答えてみろよ
0956名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 16:49:44.17ID:Td0Fy4gO
>>948
きみが「仮定の話」というものを理解出来ない頭の持ち主だったのをすっかり忘れていたよ
ちゃんと医者に通えよ
0958名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 16:52:51.84ID:JmI6IGhF
＞きみが「仮定の話」というものを

リドリー・スコットは最初の劇場公開時の1982年にインタビューで
「デッカードはレプリカントだ」と発言しているので
仮定しようもないwwww

リドリー・スコットが最初の劇場公開時からデッカードはレプリカントだということと
ユニコーンのシーンも撮ったとすでにそのときから断言してたことを
無知なお前がただただ知らないだけｗｗｗ
0959名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 16:52:58.28ID:3VWhE8lR
原作、劇場公開版→人間
Dカット以降→もしかしたらレプリカントかもね

これが答えだよ、馬鹿1号
0960名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 16:59:03.90ID:JmI6IGhF
リドリー・スコットは最初の劇場公開時の1982年にインタビューで
「デッカードはレプリカントだ！ユニコーンの折り紙は
記憶を移植されたものでガフはデッカードがレプリカントなのを知ってたことを示している」と発言しているし
エンディングはシャイニングの没映像だというのも知られてたこと

だが、そんなことも、なーんにも知らなかったバカが
「デッカードは人間だ！！！ユニコーンの折り紙？？？意味なんかないんだろwww」
と、延々、平成、令和になってすら、間抜けな主張を繰り返してた無知な馬鹿だったというだけのこと
0961名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 16:59:48.10ID:E+bb+hm7
デカレプバカたちの最大の弱点
どうして映画でデッカードもレプリカントだと説明されてないのか彼らもわかりませんwwww
でも監督がそう言ったから正しいんだぁ！
その証拠に目が光らせてあるんだぁ！
それだけでレプリカントだとバレてVK検査の意味もなくなっちゃうけど監督が言ってるから良いんだぁ！wwww
よくわからないから遁走だぁwwww
0964名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 17:03:57.97ID:3VWhE8lR
何で没案なんかに拘るんだろうね

原作の時点で人間なんだから、それを踏襲するしかないんだよ

リドスコがディックに生前、いや、デッカードはアンドロイドです！って言ったのか？
0965名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 17:07:34.61ID:JmI6IGhF
こんな感じで、意味のない負け犬の遠吠えが続くｗｗｗｗ

デッカードはレプリカントだったと、この議論はもう終わってるのに
いつまでもいつまでも、哀れなりwww
0966名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 17:11:17.31ID:JmI6IGhF
リドリー・スコット「デッカードはレプリカントだ！、説明してもまだわからない奴は馬鹿だ！」

馬鹿「嫌だ！嫌だ！嫌だ！人間だも−ん！」

馬鹿、哀れなり
0967名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 17:11:42.34ID:E+bb+hm7
自分たちの都合のいいことしか信じないんだろう馬鹿だから
これが世界的に有名な原作でおいそれとは変えられないものであることも、公開直前までディックも生きてて脚本を見ていたことも理解できない痴れ者たちだ
その時点でデッカードがレプリカントにされていたら怒るっての
むしろディックが死んだ後に勝手に改悪発言しだしたリドリー・スコットが卑怯
その片棒を担ぎ原作を愚弄してるのがデカレプバカたちという構図
0968名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 17:14:49.85ID:3VWhE8lR
負け犬の遠吠って馬鹿1号の事だろ？
自分の書き込み履歴見てみ？

議論は終わったと言いながら、いつも最後には発狂してるだろw
0969名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 17:18:29.49ID:iIdR7W40
>>940
は？俺なんだがそれw

バカタレ


現実のラスベガスには草木は生えてるって言ってんの


バカタレ
0971名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 17:29:28.77ID:3VWhE8lR
8歳の息子にビールを飲ませる親父の馬鹿さ加減には敵わない(笑)
0972名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 17:32:11.87ID:iIdR7W40
>>971
馬鹿の一つ覚えって言葉をことわざ辞典で引いてみると良いよ？
お前の事だから覚えておくと良い

その程度がお前の限界かもしれないけどもっと強いのくれよ
0973名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 17:33:54.54ID:UqraK8Lo
>>969
誰か上のほうで言ってたが、2号は子供なので意思疎通は無理だな。
まあ、また日本語勉強してから遊びにきてくれ。
0974名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 17:34:58.98ID:3VWhE8lR
>>972
お前にはこの程度が丁度いいんじゃねw
0975名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 17:34:59.18ID:3VWhE8lR
>>972
お前にはこの程度が丁度いいんじゃねw
0976名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 17:38:02.17ID:iIdR7W40
>>959
創作はいかんよw

劇場公開版→レプリカントかも？(ただしリドリースコットだけはレプリカントだとして主張している)
↑
本来はここで終わり

Dカット→レプリカント
Fカット→ぐうの音も出ない程に完全にレプリカントだとしている
このスレ→知的障害者級の物分りの悪さの超弩級馬鹿が何一つ実証できずに文句を言っているだけ
0977名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 17:38:33.91ID:JmI6IGhF
>>967
ID:E+bb+hm7

＞勝手に改悪発言しだしたリドリー・スコットが卑怯


ID変えて、泣きわめく
これぞ負け犬の遠吠え
0978名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 17:43:01.65ID:JmI6IGhF
＞ただしリドリースコットだけはレプリカントだとして主張している

ガフを演じたエドワード・ジェームズ・オルモスも当時からずっと
デッカードはレプリカントだと言っていた

なぜなら彼は次のようなシーンを撮影したから

ロイが死に、屋上に降り立ったガフはデッカードにこう告げる
「よくやりましたデッカードさん！あなたは人間の仕事をしたんですよ！
でも、あなたは自分を人間だと信じているんですかwww」
0979名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 17:43:58.97ID:iIdR7W40
このスレは物分りの悪い頑固な超弩級の馬鹿が

人間だと何一つ実証できずに

永遠と文句を言っているだけのスレです。

哀れですね。

そろそろ本当に終わりで良いと思います。

馬鹿に進展はない。馬鹿は死ななきゃ治らない。
0980名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 17:48:27.72ID:JmI6IGhF
少なくとも脚本の後を継いだピープルズは
デッカードをレプリカントだとして書いてたと思うな
0981名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 17:51:17.47ID:iIdR7W40
超弩級の馬鹿共がこのスレで残したこと一覧

・1号2号ガー
・ID変えガー(自演ガー)
・脚本家ガー
・ハリソンフォードガー
・児童虐待ガー
・児童監督責任ガー
・青少年保護育成条例ガー
・チェルノブイリ老婆ガー
・原作ガー
・実際のベガスガー

脚本家とハリソンフォードの2つ以外は全く関係のない主張(文句)であったことをここに記す
0982名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 17:51:37.63ID:p6eiX7iU
最近のハリウッドは、ターミネーターみたいに過去作無かったことにして
続編作ったりするし、仮にブレランの続編出ても
リックがレプリか人間かの設定引き継がないだろうな
だとすると、リックがレプリかどうかは続編がどうなろうと
決着つかないな
0983名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 17:57:27.15ID:JmI6IGhF
アナが純粋にレプリの子か、それともレプリと人間のハーフかで
意味合いがかなり変わってくるので
それはないな

レプリカントのレジスランスたちがアナをレプリの旗頭にして
行動を起こそうと企てていたようだが
もし、アナがレプリと人間のハーフだとレプリの旗頭にならず、それは無駄であろう

そういう意味からもアナは、レプリの純粋な子でないと話が成り立たない
なので、デッカードはレイチェルとともにレプリカントでないとおかしいことになる！
0984名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 17:58:00.16ID:3VWhE8lR
>>982
結局リドスコも退けない、ハリソンフォードも退けないで平行線を辿るしかないんかな

監督ももう80歳、今さら間違いだったと言えんしな
0986名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 17:59:49.16ID:p6eiX7iU
コロナがなかったら
続編作られたかな？
どの作品も公開延期ばっかだが
0987名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 18:04:59.55ID:3VWhE8lR
>>986
2049が興行的に大赤字を出したから、もうブレードランナー関係ではGOサインは出さないかもね
0988名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 18:23:04.74ID:p6eiX7iU
>>987
2049は冗長でわかりにくいんだよな
アクションの見どころもないし
元々前作もカルトな映画だったし
もっとわかりやすくして
2作にわけて公開とかにすればよかったのに
0989名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 18:31:23.83ID:JmI6IGhF
デッカードを人間だと思って観るから意味不明なんじゃないのか？
デッカードをレプリカントだと受け止めて観れば
創世記の繰り返しになってると感じ取れて、実に分かりやすい映画だけどな
0990名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 18:37:19.24ID:3VWhE8lR
>>988
ちなみにリドリー・スコットの2049評は冗長だと
やっぱり巨匠もそう感じてたんだな
0991名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 18:58:42.46ID:p6eiX7iU
>>990
2049は冗長な上わかりにくい
カラーギャングみたいに
主人公は青とか始末しようとする当局は垢とか
レプリの製造の秘密を知りたい側は黒とか
分かりやすくすればよかったのに
BTTFは続編を1個だけ作るってこと同意したけど
色々いいアイディアが浮かんだんで
2作に分けて上映しようって思ったんだよな
アクションとかで見どころ作って
レジスタンスの戦争まで描けばよかったのに
0992名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 19:01:43.37ID:Td0Fy4gO
>>983
レジスタンスにとっては、アナがレプリの子供であるという看板があればいいのであって、実際にレプリかどうかはどうでもよい話
もしほんとにレプリの子孫繁栄を願うのなら、さっさとウォレスに協力して子供を増やせばいいじゃない
そうしないのは、あるいは実はアナがレプリの子供ではないと疑っているのかもな
0993名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 19:06:35.21ID:UqraK8Lo
>>981
半分はお前が発端の自己紹介と自分で振った話題じゃん。
頭子供な上に記憶力も定かじゃないのか、困ったもんだね。
あとの半分も１号が言い出しだな。他の人たち１号がー２号がー
みたいには書かないからな。
0994名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 19:10:35.79ID:3VWhE8lR
>>991
俺は単純だから2049に期待してたのは、暗くて寂しいロサンゼルスの街ではなくて、人口密集がさらに進んで天の川銀河の様に光輝く超巨大未来都市ロサンゼルスだったのかな

別にデッカードが人間であろうがなかろうがどっちでもいいんだよ
0995名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 19:11:18.35ID:iIdR7W40
>>993
お前が振ったんだろうガーも追加か？

スレの残りで人間だいう持論を書いてね
証拠を出し証明することは7スレ目のこの時点でも無理だからさ
持論でいいから

それをせずにガーガー言うだけなの？お前は動物か何かか？
0996名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 19:13:07.78ID:E+bb+hm7
ハーフだからこそどちらのトップにもなれると思うのが普通の発想だろうな
それをレプリじゃなければレプリ側のトップになれない、だからこいつはレプリに決まってると短絡的に断定してしまう強力なバカの壁に囲まれた男、それが1号
性能が著しく劣る子分の小姓2号と合わせてイージス網のような強固なバカの結界を築き上げてる
0997名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 19:14:26.96ID:UqraK8Lo
お前は根拠提示しても、お前の持論はわかった。だが結論はレプリカントだ！しか言わないじゃん。
様々な方法で論理呈示してもお前の腹づもりでしか決まらないのだろ？
しかも、具体例で反論できなしな。映画観る力がないんだよお前は。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 51日 2時間 53分 23秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況