東京2020オリンピック SIDE:A SIDE:B
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
カメラマンに撮影中の暴行するシーンある?(笑)
そしたら勃起する(笑) >>6
市川崑になっちまう
あの系譜が河瀬監督といわれるとちょっと納得する 捏造と噂のサイドBはどうなんだかな
監督は足蹴り好きなキチガイオバサンなんやろ? ioc、組織委員会主導の映画なんだな
都合のいいことしか描かれないんだろうけど
対抗して五輪の闇とか誰かやれよ >>10
下北沢でこの映画にぶつけて再上映やるな
音楽が大友さんだと。ちょっとみにいきたい
以下ツイッタより
青山真也監督作品、わたしは音楽を担当しました。
前の五輪時に国立競技場隣に建てられた都営霞ヶ丘アパートから強制退去させられた住民の2014年から2017年にかけての記録。
「五輪ファースト」の排除の歴史 記録映画『東京オリンピック2017』8月公開 「東京五輪公式映画監督」河瀬直美 “キックだけじゃない”スタッフ顔面殴打と主演俳優の絶縁告白
https://bunshun.jp/denshiban/articles/b3140 東京五輪って終わった今でも金の動きとかジャーナリスト的に美味しいネタ沢山ありそうなのにだれもやらんね 結局、反オリンピックデモは
金でメンバー集めたの? ☆1つ(5つ星満点)
延期から開会式までの時間がテンポよく編集され、混乱を含めて五輪までのテンションが一気。この冒頭が絶妙。
女性選手を大きくフィーチャーし、出産と競技の関係を問うなど視点も明瞭。
種目の厳選は仕方ないとして、JOC会長の柔道と、本作の総監督が日本リーグの会長を務めるバスケ女子の尺がやたら長いのが気になり…。
そこはいいとしても問題は競技の映像。
カメラの動きやフォーカスなど明らかに雑な印象。
空手の喜友名選手の静止した顔のアップでカメラが微かに揺れ、サーフィンもただ映して劇伴を当てた感じで、臨場感やアスリートの究極の瞬間にもっと触れたかった。
これが未来に残る公式映画で果たして良いのか? SIDE:Bに期待。 映画館で予告やってたけどマジで関係者以外誰が見んのこれ??? 誘致から映画に至るまで
どんだけケチばかり付いてんだ
看取るつもりで観るけどなw 予約ガラガラすぎて映画も無観客でやんの?ってツイート見て吹いたw
いやマジで誰が観たいんだろうなこれ
予告見ても微塵も観たいと思わない ミライトワとソメイティを大画面で見れる機会なんてそうそうないで 誰も思い出したくないあのオリンピックをわざわざ映画館に行って見返すとか地獄かよ
そもそもテレビのドキュメンタリー番組でいいだろ
当然俺は見ないし他の人もみんな見ないだろうけど、この作品に関わった奴、みんな恥たほうがいい >>24
そこなんだよな
2020オリンピックが劇的に盛り上がってたら、あの興奮をもう一度味わいたい・裏側で頑張ってた人達のドラマをもう一度観たいって思うかもしれないけど完全なる黒歴史だもんな
わざわざ観に行きたいなんて思うはずがない
もちろん裏で頑張ってた人達も居てそれを知れる内容ではあるんだろうけど、でも結果失敗に終わったよね??で観終わったあと何とも言えない気持ちになるのが分かりきってる みんな間違えてもこの映画見に行っちゃダメだぞ!
監督は暴力振るう女の監督!
映画の内容は思い出したくもない黒歴史の東京オリンピックだぞ! >>30
観に行く気なかったから全く知らなかったけど、その監督ちょっと調べてみたら最悪だな…
この映画も盛大にコケて干されて欲しい いつか莫大な金の動き追ってくれる映画誰か撮ってくれや
コロナ不正で霞んだ感あるけど五輪で不正の仕方覚えた連中がコロナでも暗躍してるんじゃないかと思う ミライトワとソメイティは可愛くてグッズ買ったけど
映画なんてタダでも絶対観ない >>29
吉松隆キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!の瞬間だけは評価する こういうのはまわってきたタダ券で見るもの
うちの会社には来てないから行かないよ 1964の市川崑のは結構攻めてたんだがああいうのは無理かね
リーフェンシュタール張りのレベルは端から期待してないが 観に行った人に話聞いたけど観客15人くらいだったそう 1周年記念式典なら行きたいな無料だしミライトワとソメイティでるし 正直タダで見せてくれると言われても別にいいですってくらい興味無い ネタになるかどうか情報収集して行くかどうか決めようとしてるのに
クソ映画的にどうなのかすら情報ねえ 券とかばら撒いてないんか
大阪万博、札幌五輪で儲けるために忙しいか トップガン観に行ったら予告で流れてて一気に気分が萎えたわ >>50
YouTubeの広告でもこれが予告で流れるとガン萎え 観ない奴がキャッキャッ騒ぐタイプの映画
観てないのでどいつも同じ事しか言わない 昨日観たけどつまらなくはなかったが劇場に行って金落とすほどの作品ではないね
観客は自分含めて10人くらいだった
今朝近隣の劇場の予約状況観たけど箱によっちゃかなりやばい >>55
なんで観に行ったの?
純粋に理由を聞きたい
今他にたくさん素晴らしい映画をやってるのに >>55-56
なんでって暇だし一応興味あったから観に行っただけ
この映画見終わって終わって飯食って違う作品観たけど
そっちのほうがおもしろかったw >>52
制作費自腹じゃないだろうから
客入りとか二の次で
今後とも国策映画はウチに発注よろしく
って意味の全国公開なんじゃね 国のプロパガンダ映画でしょ?
ナチのプロパガンダ映画「民族の祭典」観た方がマシ これ五輪予算の範疇だから採算は関係ないわな
配給会社側も「何館で公開したら◯◯億円」みたいな契約だろうし みてきた
しょっばなだれかが居眠りしてるのかなあと思ったら君が代でびっくり
大画面にアスリート出てくるだけでもいいし、面白かったけど、徹頭徹尾河瀬監督なんでそれがあわないとだめだと思う。カンヌは盛り上がったんじゃね?
予告でてきたSIDE Bはどうだろうなあ。
>>55
5人だった
土曜の昼のシネコンでこんなの初めてだわ あともう一つ
山下会長がアップになる圧力はんぱない
あの構図狙ってるだろう 世間知らずのオイラは何も考えず、近くの劇場の上映開始1時間前にチケット買おうとサイト開いたら1席も売れてない!
これは怪しいとあちこち評判を調べたら納得した
仕方なく代わりにハケンアニメ見に行ったら正直感動した
アニメに興味がない俺でもガチで泣いた
なぜこんないい作品に客が入らないのか不思議
とにかく何か映画が見たいならハケンアニメ行ってみそ 評判で映画みると損するぞ
みれる時間あったら映画は見るべし
まあ、ハケンアニメはいい映画だけどな。 >>68
わかった
評判に左右されずに、あした東京オリンピックsideA見に行くよ
なんてことになるわけないだろw 見た
退屈過ぎて2時間が拷問だった
知らない無名選手のインタビューが延々と続く
記録映画にすらなってない JOCの老害が望むような日本が頑張った素晴らしい東京五輪の記録ではなく
五輪を通して見えてきた世界と日本が抱える問題点の記録
女子バスケの選手でカナダでは出産後赤ちゃん同行で五輪に参加出来るのに
日本では子育ての為に選手を引退という対比が面白かった
空手ネタから沖縄の基地問題とか論理飛躍は気になったけど
勝者よりも敗者にスポットを当てた、日本のメダルラッシュに沸いた連中を置いてけぼりにするような内容が痛快だったなw 真面目に知りたい、何をゴールとして作ったんだ?この映画。 >>74
モンゴルの国旗あがってるところは映画専用のカメラでとったんだろうね
君が代流れるところで銀メダルモンゴル国旗あがってくのとっとくって結構勇気いるよな NHKが30番組でやればいいだけの映画だった
それでもって放送しても視聴率5%以下のよう退屈な内容
見てる者を楽しませようとする工夫がゼロで
森元総理のドアップ映像から始まり、製作側のオナニーが延々と続く >>75
わからんけど、監督的にはカンヌで上映されることじゃね? >>75 >>78
五輪アスリートを通して見た現在人類が抱える様々な問題に対する問題提起だと思うよ
五輪礼賛の内容では全然ないしね
むしろ五輪を通して見た日本のダメダメポイント満載であろうside:Bこそ一番の見どころだと思うけど 今回の五輪で見えてきた色々なことを上手くまとめた気がするなあ
スポーツの記録なんて最初から目指してないのはレニ・リーフェンシュタール〜市川崑に繋がる伝統
この手の映画も瀬々辺りが作ったら感動の押し売りされるような臭くて堪らんものになったろうな この映画のタダ券がスポンサー企業や公務員に大量にばらまかれてるから、
劇場がガラガラでも配給収入(映画会社に入る収入)はいいのかもね 映画館の座席情報を見るのが最近の楽しみw
空席だらけ〜 >>81
瀬々が作った場合、クライマックスで絶叫するのは誰がいいか? >>77
自慰を見せられたくらいで文句を言うのはニワカ
過去には分娩まで見せている 政府も組織委員会も、庶民に見てもらいたきゃ、
大枚はたいてアスリート引き連れて
大々的に全国で営業展開すべだきだよね。 政府も組織委員会も、庶民に見てもらいたきゃ、
大枚はたいてアスリート引き連れて
大々的に全国で営業展開すべだきだよね。 PCR無料検査とか木下はお上とのパイプがすごいな
そのうち文春砲が炸裂しそうだが 普通なら文句言うなら見てから言えと言うところだが
別にこれは見なくてもいいよ
俺も金は払う気がおきなかったからポイント鑑賞にした
視聴率50パー以上とったオリンピックから1年も経ってないのに客席ガラガラ
作品の中身うんぬん以前にこの事実だけで十分なんだよ
この事実がこの大会が何のレガシーも生まなかった
選手と関係者のただの自己満足だったことを証明している >>80
SIDE Bが本命かなあ
まあ政治的に中立になるだろうけど特に賛成派よりなものにもならない、とは思う SIDEBのほうが見たいけど先にSIDEA見たほうがいいのかな?
客入り芳しくないようだけどオリンピック記録映画だからSIDEBの
上映館減らされることはないだろうね >>94
SIDE B見るつもりならSIDE Aみといて損はしないと思う
近代オリンピックはともかく、商業オリンピックに何の興味もないことはよくわかるから 何も分かってない奴が多いけど
大人の事情の数々を
上から目線で愛でるのが正しい鑑賞法 >>70
少なくともサイドAについては映画でやるほどの内容ではないよね
特番で充分
パーソナルに話題性のある選手をピックアップして、問い掛けるみたいなよくある手法
一応サイドBも見てから総括したいが、あまり期待していない テレビの特番ではこの内容は成立しないよ
メダルラッシュで沸いた「日本スゴイ」の記録ではないから
多くの視聴者はチャンネルを変えてしまう >>98
そういう意味じゃなく、それぐらい内容的に薄いてこと >>99
そうか? もはや五輪なんて問題山積みのオワコンだよなあって感じがよく表現出来てたと思うけど
ただ、本丸はside:Bだろうね つかむしろテレビの方がチャンネル変えさせない為の工夫で内容は詰めた作りで濃くなる
こういう時間の使い方が出来るのは映画ならではだと思うのだよね
ナレーションもなく説明過多にならない感じとか ナレーションないから何が起きてるかどっちかったのかオリンピック見てない人にはよくわからんのだよな
そんなのどうでもいいというか >>103
日本的に勝負にこだわってないよね
スコアとか見せないしリアクションだけでわからせる的な
森とか橋下とか山下からしたら「何でこんな作りなの?」って思ったろうなw 選手の個性に焦点を当てるのはいいけどいくら何でも競技の映像が荒過ぎでは
思い切って競技部分だけ別監督を当てればよかったのに >>74
敗者にスポット当てたって言っても
霞ヶ丘アパートみたいなマジの敗者にはスポット当ててないんだろ?
五輪に対する問題提起がない時点でファッション問題提起でしかないわな 最初から監督は河瀬直美だったのかなあ?
一番目は是枝あたりにオファーして断られたような気もするなぁ 是枝やらないだろうなあ
北野武だったら喜んでやりそうだがもっと訳わからん映画になるぞ >>105
それぞれ別監督でチーム組んでる
総監督が河瀬 円盤発売されるならレンタルで病で床に伏せてる親父に見せたい
市川崑版も何班かに別れて撮影してたって当時撮影チームに加わっていた
山本晋也監督が以前言ってたな >>112
円盤出るだろうけどいつ出るかな
東宝遅いという印象が ムビチケ一枚だけ買ってあるけど、ここの評判見てsideBに廻す事にします 公開してたの知らんかった
普通ならNHKが宣伝するんだろうけど、字幕捏造で味噌付けたものな
そして何故二本も作って良いと思った 監督が河瀬な時点で内容がどうなるかだなんて予想できただろ、体制派だの右翼だの騒いでた連中は息してるのか?
たぶん河瀬に頼んだ連中も保守だのなんだの騒いでた連中も河瀬の映画見たことないだろ。 >>101
いや、言ってもある程度美化しなきゃ、この映画自体オッケーされてないだろ
もと美談入れろ!とか絶対過程で口挟まれてるよ
そんなオワコンとなネガキャン映画なんか作らせないだろ
まあぎりぎりのラインを攻めたんだろうけど >>116
河瀬の映画みたことある日本人のが少ないだろ
霞ヶ丘アパートのやつ、悪くはないんだけど映像的にあまりにも淡々としていて、こっち河瀬でよかったかもなあと思う 観た観た
大都市のシネコンでレイトショーとはいえ俺入れて3人w
1964年市川崑みたいな「公式記録」的な空気が皆無なんだな
進行を全く追ってないw
海外のドキュメンタリー作品のようなトーンだ
中盤はあと何人やるんだよと正直ダレたがw
ここからのSIDE:Bへはちょっと期待させてくれる 昨日夕方観てきた
完全貸し切り状態で悠々と観れたわ
海外ドキュメンタリーとか、ヨーロッパの映画とかみたいな雰囲気よね
ハリウッド感バリバリのトップガンとハシゴしたから、向こうの陽キャリア充オサレ感メリケン臭との対比で
個人的にはなかなか良かった >>116
> たぶん河瀬に頼んだ連中も保守だのなんだの騒いでた連中も河瀬の映画見たことないだろ。
たぶんそうだと思うよ
頼んだ側の想像と全く違うものが出来上がって来たと思う
ナイス河瀬直美!つまんない忖度せずに頑張ったな とはいえ近代オリンピックは映画のクーベルタンの最後の言葉にあるとおり参加することに意義があり勝つことより努力していくことが大切なものなので、まさに近代オリンピックの精神に則ったオリンピック賛歌なんだろう
その意味では変に試合シーンばかり出すより公式映画にふさわしいとも言える あと、君が代よかった
いきなしあれで入るところがこの映画のただものではないところを表しているわけだが
優雅な曲なんだよなあ 何が悲しくて金払って思い出したくもないオリンピックの映画を見なくちゃならないんだ?
しかも撮影した監督は一に暴力振るう女だと?
ただでも見ねーよこんな映画!
終わってんだよこのクソが! >>116
河瀬に監督を頼んだ側は彼女の作風を知ってるはず
こういう国家規模の作品は依頼前に官僚が思想チェックを徹底する
国は河瀬の思想込みで依頼したんだと思う
だから河瀬も気を遣って五輪の本当の闇には触れず、
選手の生きざまを中心に表層的な日本の問題描写に終始した
パワハラ暴力上等で生き残った監督の強かさは尋常ではない >>126
わざわざこんなスレでそんなことしか言えないとか
悲しい人間だなあキミは >>127
> だから河瀬も気を遣って五輪の本当の闇には触れず、
> 選手の生きざまを中心に表層的な日本の問題描写に終始した
> パワハラ暴力上等で生き残った監督の強かさは尋常ではない
そこはside:Bで触れるのでは? >>127
JOCとか国とかじゃなくてIOCからの依頼 FBの広告にも痛いコメント入れて来る奴いるんだな
まあでも東京五輪は済んだ話で
というかとても感動を再びという気分になりにくくて
蒸し返すなとすら思う人も多いかもしれない
呪われた大会だったよ
故にドキュメンタリーを遺す意義がある ベルリン以降、規定で記録映画は撮られてて長野オリンピックの映画もあるのよ
監督はアメリカのバド・グリーンスパン
10大会もこの監督が撮ってる
テレビ中継のダイジェストみたいな映画 あとテレビドキュメンタリーとかネット動画でいいじゃんって言ってる奴は映画にする事の意義を全くわかってない。映画は残るんだよ、ネット動画やテレビ番組だと残らないけど、フィルムは記録として残る、残すことに意義がある。 デジタル化でフィルムじゃないだろうけど(フィルムにやくのかな) デイリーの興行ランキング、6位になってるやんww
現在10万人超えで6位
順位 座席数 回数 箱平均 番箱 取得館 上映館 取得率 映画(作品名)
*1 473370 2082 227.4 2.9 265 376 70.5% トップガン マーヴェリック
*2 236159 *913 258.7 2.9 144 184 78.3% 機動戦士ガンダム ククルス・ドアンの島
*3 233474 1343 173.8 4.0 262 358 73.2% シン・ウルトラマン
*4 185043 1319 140.3 4.8 261 347 75.2% 極主夫道 ザ・シネマ
*5 106247 *429 247.7 2.9 *91 108 84.3% 映画 五等分の花嫁
*6 103315 *827 124.9 6.3 165 200 82.5% 東京2020オリンピック SIDE:A
*7 *96924 *808 120.0 6.3 263 373 70.5% 名探偵コナン ハロウィンの花嫁
*8 *71681 *633 113.2 7.0 154 215 71.6% 太陽とボレロ Life is a miracle!
*9 *60825 *586 103.8 7.4 245 331 74.0% 大河への道
10 *39775 *388 102.5 7.6 250 345 72.5% 鋼の錬金術師 完結編 復讐者スカー
11 *36368 *323 112.6 7.3 178 235 75.7% 死刑にいたる病
12 *35337 *335 105.5 7.4 220 323 68.1% 流浪の月
13 *34540 *271 127.5 7.3 100 120 83.3% 犬王
14 *30951 *299 103.5 7.1 245 360 68.1% ドクター・ストレンジ/マルチバース・オブ・マッドネス
15 *29488 *289 102.0 7.7 244 334 73.1% ハケンアニメ!
16 *24854 *229 108.5 7.1 211 322 65.5% ファンタスティック・ビーストとダンブルドアの秘密
17 *24084 *292 *82.5 5.8 *99 112 88.4% きさらぎ駅
18 *23821 *228 104.5 7.1 226 322 70.2% 劇場版ラジエーションハウス
19 *20380 *206 *98.9 5.9 147 265 55.5% 映画クレヨンしんちゃん もののけニンジャ珍風伝
20 *19655 *193 101.8 8.2 116 159 73.0% 20歳のソウル >>135
揚げ足取るなよ、どこの国でも映画のアーカイブはされてるだろ?それに媒体はどうであれいつの時代でも語られ残るのが映画。テレビ番組やネット動画は消したり放送したら終わりってこと。youtubeだと動画サイトが閉鎖されれば残らんだろ?民間の企業である限りは閉鎖や倒産のリスクは常に伴う。Googleだって今はいいけど10年20年経てばわからん。アメリカの自動車産業が衰退したように、日本企業もだいぶ衰退したしな。いつまでも続く企業はない。 リオデジャネイロ、北京、ロンドン等外国開催
オリンピックの記録映画は客入ってたのかね? >>139
いやまあ、フィルムアーカイブって今後どうなってくんだろうな。デジタルで残して100年後見れるかって以外とわからないよね
5000時間の画像とったらしいんで全部のこしてほしいよね >>141
100年後はどうなるかはわからんが、戦前の映画でもまだまだ残ってる。例えばチャップリンの初期作はちょうど100年くらい経ってるけど、まだまだ見られてるし語られてるな。そう考えると名作はいつまでも残る。 現存する日本最古の映画「紅葉狩」も今でも見られるからな
製作されてから120年 まあこの映画がそんな名作と肩を並べられるわけがないんだけどな
日本と五輪の腐敗の象徴として残すのならアリだが >>144
> 日本と五輪の腐敗の象徴として残すのならアリだが
そういう映画でもなく、日本も含めた世界が現在抱える様々な問題点を五輪を通して見ていこうって映画だと思うよ
実際に映画見ているならわかると思うけど 本当に日本を含めた世界の問題を五輪を通して淡々と見ていく映画だった
しかも問題そのものを直視せず選手の視点を上手く使っている
そうすることで反体制を是とする映画界に面子も立ち、
過度に政府批判をする必要もなくなるため、政府との関係も悪化させずに済む
河瀬監督、やはり相当な強か者だ まあやっぱりもう少し客入っててほしいけどな
マイスモールランドとか今更見に行ってんじゃねーよ(いいすぎ) 無観客上映だけど
関係者は座ってる
って状況がしっくり来る 10万人超え???
大川隆法センセの映画の動員の方が
まだまともな気がしてきた これすごいな、マジで無観客上映じゃん
ここまでリアルを追求してるとか感動したわ 新宿ではTOHO、ピカデリー、バルトナインで同時に朝から晩まで上映してる
観客ゼロなのにこんな上映会は大川先生でも不可能だ 東京五輪の開催には疑念はあったもののスポーツそのものは楽しかった身としてはやはり個人的に熱くなったシーンなんか出てくると普通にテンション上がるのよね
サイドAだけ見てクソミソにけなして終わるつもりがサイドBも見ておきたくなったってのが正直なところ >>153
水俣曼荼羅や何故君は総理大臣になれないかより客の絶対数多いよな 三島由紀夫と東大全共闘はコロナ蔓延し始めた頃に上映してたけど40~60代の客が
箱の中に半数いた
自分は新宿タイガー、テレビで会えない芸人、人と仕事観に行ったけど客数は10人くらい >>155
> 三島由紀夫と東大全共闘はコロナ蔓延し始めた頃に上映してたけど40~60代の客が
> 箱の中に半数いた
> 自分は新宿タイガー、テレビで会えない芸人、人と仕事観に行ったけど客数は10人くらい
あー、それ全部見たw
「新宿タイガー」はタイガーさんと一緒に見て写真も撮った 東大全共闘は結構大規模でやってたが普通ドキュメンタリーこんなに大規模でやらないもんな
河瀬の暴力は自業自得としてもNHKの捏造も罪深いよまったく 昨日は結局、デイリーの興行ランキング速報が夜にはに15位まで落ちてたね
ちなみに「きさらぎ駅」が19位だったな 作品と作者の人格は無関係
暴力振るおうが何しようが関係ない
もちろん暴力を振るえば法的制裁などは受けることもあるだろうが
ロマン・ポランスキーだって映画を撮ってるんだから > 作品と作者の人格は無関係
そうも行かずに開会直前までゴタゴタしたわけだが >>160
人を殴った監督の作品は観ない!なんて言ってたら
大島渚のなんて全部NGになっちまうもんな 時代が違えば価値観も変わるんで
つか文春は誰の意を受けて書き立ててだろうね
そういう話だろ >>160
いやでも作者と作品は別!ってよく聞く論法だけど、やはり作品は作者の人格と切っても切り離せないよ、製作者の思いが入ってるわけだしな。園子温やキムギドクだって流石にみれなくなったしな。前に自分の義理の娘レイプしてた作曲家も同じ事言って仕事貰おうとしてたけど貰えたか知らんがわしは無理だわ SIDE Bほんとにできるんかな
イメフォ送りされたりして。 次回スケジュールが出てる劇場では既に一日一回に削られてるところが多数 >>165
わりとマジでDVD購入特典でいいと思う 作者と作品は別ってのは作品が○○だからって作者も○○とは限らないときに使うのであって作者のリアル暴挙の免罪符として使うのは違うだろ キャストの一人が逮捕されたって程度ならまだ分からなくもないが
「監督の人格と作品は別」は通らんだろ流石に 一本ならまだしも、二本する意味ある?
つかそもそも河瀬直美ってスポーツウーマンだったのか?せめて箱根駅伝に出た篠田正浩とかに任せてやれよ。
それからパラリンピックも撮ってるのこれ? 59: 05/31(火)07:26 ID:lczjEUnv0
発覚したのは最近で社会的に影響力もある人物だから事件自体がいつかは関係ないな
60: 05/31(火)07:27 ID:cByJ+aqH0
>>59
発覚も何も昔から出てたやん
62: 05/31(火)07:40 ID:lczjEUnv0
>>60
そのときに叩かれるべきものがスルーされたから遅れて問題視されてるだけだろ
64: 05/31(火)07:45 ID:cByJ+aqH0
>>62
誰がどう問題児してんの?
当時はもっと色々詳細が出ていたけどスルーされまくってたやん
うろ覚えだが、仕事仲間だか友人だかの女性が男から酷い目に合わされてて、その男を日頃からよく思ってなかったから、トラブった時にぶん殴ったという話だった。
出すならそれ全部引っ張りだせばいいのに。 >>171
河瀬はバスケットでインターハイ出てる
中高バスケ部キャプテン 見終わった 全然面白くなかったw
客 3人w
オリンピックの素晴らしさ
スポーツの美しさ
全くなし
よくこんなん作ったよな
監督の問題意識を延々と見せつけられて退屈極まる、そんなんわかってるよ、もう。いらない >>175
ご愁傷様
音声が先鋭だから街の運動会見てるような視点になるんだよな
あー今CMやってたわ。これCMぶん赤字増えるな この時代に作品と監督の人格を完全に切り離すのは難しい
ただ、圧倒的な完成度があれば監督の人格を超えて評価される
この作品にそこまでの力は正直ない
SideBでどこまで評価が底上げされるだろうか 観てきた
市川崑の東京オリンピックよりは遥かに興味深く面白かったよ
後日本柔道会的なモノには微塵も共感も持ってないって事がよく伝わった
まあ東京五輪に批判的だったリベラル陣は見たほうが良い映画だな これオリンピックの記録映画ではなく、オリンピックを通した現代の記録映画だから >>186
両方見れば良いだろう
あとは「シンマン」とか「冬薔薇」とかも
でも最近見た映画だと「ドンバス」は群を抜いて面白かったよ >>184
この選手が金メダル取った2018年にバクーで行われた世界選手権の時に、
ちょうど俺もバクーにいたけど、泊まったホテルが記者会見場だったから色々な選手を見たよ
この選手も見たのかもしれない >>180
やっぱり強かだな
SideBも程々の突っ込みで終わりそう >>186
それでいいよ
作りとしてはネットフリックスのドキュメンタリーに近いから
配信後に眺める程度で十分 >>187
とっとと冬薔薇みないと
神は見返りを求めるとか峠に是枝のやつにトップガン
時間ないよなあ。 ちなみにこのスレくる人はみんな当然みてるだろうな?
東京オリンピック2017
都営霞ヶ丘アパート
https://k2-cinema.com/event/title/67 河瀬直美の映画って音が凄いんだよな
この映画も音の存在感が良かった
と、思ったらいつものフランスの音響デザイナーが来日して作業してたのか >>182
「東京五輪を楽しんだ人々がガッカリして
東京五輪に反対した人間には刺さる映画」
と評論されていたな >>195
メジャー競技とか日本のメダルしか見てない人はだめかもしれないけどインターネット中継でいろいろみていた人は楽しめたと思うよ
サーフィンは台風が恵みだったんだよね
いっちまう前に前倒しで競技終わらせた おれサーフィンのアギーレ氏の言葉にすごい共感して泣けちゃって 長野五輪も今回ほどじゃないにしろ、環境問題やら西武グループが私物化とか開会式のヘボさとか否定的意見があったと思うんだが、
その記録映画ってこんなに話題になったけ。
そもそも劇場公開されてた記憶がないんだが。 >>198
「1998長野オリンピック 名誉と栄光の物語」
去年国立アーカイブでオリンピック記録映画一挙上映された中に入ってたけど、当時一般公開はされなかったようだね >>200
なるほど
なんで大々的に公開したんだろうな 内容よりあまりの客の入らなさの方が話題になってそう 大河ドラマのいだてんと同じだね
俺はどっちも楽しめたけど >>204
日本の業界関係者はクドカン大好き河瀬大嫌いだよな
河瀬は日本の映画賞ほとんどとっとらん >>205
河瀬は興業的には成功した事ないしな、クドカンはああ見えても視聴率だったり興業的にも何回も成功をおさめてる。 ウルフアロン目当てに行ったら負けるところしか流れなかった ベタな感動ドキュメンタリーにしたいのなら山崎貴とかにやらせりゃ良かった
河瀬直美に発注した時点でベタな作品は要らないって判断だったのだろうか?
次の五輪があるとしたら庵野秀明に映画撮ってもらいたい >>209
調べたら興業成績2億ちょいで製作費いくらか知らんけど回収はできたのかな?宮藤官九郎は自分の監督作だと1番はTOO YOUNG TO DIE! の興業収入15億くらいか。
世界で評価されてるって言ったって賞を貰えるだけで興業には繋がってないしな、アニメの方が売れてる。 >>211
ベタで捻りのないモノを作るなら山崎貴とか瀬々敬久とかしょーもない監督は沢山いる
本作はいい意味で河瀬直美にやらせて良かったと思うよ >>210
庵野はドキュメンタリーとらんでしょw依頼はIOCと大会組織委員会だから海外から評価のある河瀬に頼みたかったんでしょ。山崎貴は海外では全く評価されてないしダメだな。
ドキュメンタリー映画なんかそもそもがそんな人が入らんし誰が撮ってもこんなもんだろ。普通ドキュメンタリーは製作費かけても1000万くらいだし1000万でも高い方。今回はオリンピックのお陰で金がたくさん降りたから自由に人的資源や金も使いまくったんでしょ。 本題ではないが1964での柔道の話が残ったな
アスリートか柔道家かというところへも繋がっていく 内村航平の落下の瞬間だけ使うめっちゃ性格の悪い映画 コレでSIDE:Aなの?SIDE:Bに間違えて入ったかと不安にさせる冒頭 やたらとクソドアップを多用して芸能人の偉大さを知る映画 SIDE:Bってエンブレム盗用問題とか小山田さんとかにも触れるの? スケボー選手全員が陽キャオーラに満ち満ちていて色々キツくなる映画 あの開会式の周りでオリンピック反対を叫んでいた集団は
どれぐらいの人数規模でいたんだろうな 陽キャオーラはトップガンで胸焼けした後に観たから、この映画自体はそうでもなかった >>218
原一男も奥崎さんみたいな人にはあれから出会えてないとか言ってたな。 >>233
とはいえ水俣曼荼羅のお医者さんふたりは結構キャラつよい カンパニー松尾監督
オリンピックキャノンボール
モノホンのオリンピックアスリートとヤったら優勝とか、どうや?
しかも公金で 反対派デモだけモザイクかけてたのはどういう配慮なんだろうな
正直顔出してほしかったが出すことにより迫害される可能性あるなら仕方ないのか であれば競技場のまわりで花火みてた人は大丈夫なん? 真面目な話
本人から抗議が来そうかどうかで判断することはあると思われ
要はトラブルにならなきゃいいわけだから
政治活動をしている姿と
緊急事態宣言無視して無邪気に観てる姿と
映ることで本人が何らかの不利益を被ったとしても
その性質は違うだろう >>244
推そうと思ったが
水の代わりに猫ばっかり映るようなのを思い出してやめた >>238
五輪反対デモツイッター、河瀬の手下に勝手に撮られたってずーっと怒ってる
NHKの番組の件も拡散したのは反対派アカウント
番組見てたら分かるけど河瀬関係ないのに
デモで反対意見を表明してるのを撮られて広めてもらえばいいのにねぇ
後ろめたいことでもあるのかな モザイクとか声変えたりしちゃうと
ドキュメントとしての信憑性は死ぬよな だからテレビのニュースなんか信じてねーよ
お前、街頭インタビューとか信じてんの? 河瀬監督は映画界のひまわりですもの。
長嶋茂雄さんみたいなもので、まわりにいるみんながパッと明るくなりますからね >>240
おそらく、撮影した時に一筆書いてもらってると思うよ
今時はそれが普通
念書を書いてもらえなかった連中についてはモザイク処理など個人を特定出来ないように配慮している >>256
であればデモの人たち書いてくれなかったんだろうな
デモからは罵声浴びせられ監督に殴られ可哀想なスタッフも映画にしてやってくれ >>246
反対派デモもちゃんと入れろって言う反対派もいる
モザイク入りで正解なんじゃないの
河瀬ってば案外アイロニカル
強い 結局山下も森もデモもバカにしてるよな
赤ちゃんと母親の物語になるとこはさすがだよ
佐野亮の朝が来るのときのキネ旬レビューを見ながら思い出した
描くべき物語を自身の裡にかかえる映画作家は、いかなる原作を得ても「自分の映画」をつくりあげてしまう。 2週目からどのシネコンも1日1本の最小スクリーンに追いやられてて草 映画館とは損失補償みたいな契約があったのかね
映画館というか東宝と 河瀬をしたたかと評してるのいるけど
そんなやつがパワハラやロシア擁護とも取れる発言なんてするわけないだろ >>260
あの人ナレーションがないのがいいとかいってるけど最近の日本のドキュメンタリー映画でナレーションある奴ってある? この題材じゃ客呼べないのなんて、誰でも(ましてや映画関係者なら)事前に判りそうなものだけど、なんでこんな大規模公開ができるの? 東宝系以外の映画館でもかかってるし。 >>265
謎だよなあ
なんでどこの映画館いっても予告編やってるのか不思議だった
川崎にはtohoチネチッタ109と3つシネコンあって全部でやるのってシンウル並みだよ 映画は興味ないんだけど、藤井風の音楽は気になるな
早くサントラ出ないかな 客が入らなくても上映回数削られない所をみると幸福の科学パターンかな 幸福の科学のやつは物理的にはいなくても客入ってるじゃん そえまつ映画館
https://youtu.be/1yyh_tW9hME
こんなのオリンピック映画じゃない。ってのはまあわかる。かなり異質なんだろうね。 日本のチケット代はぼったくり
海外では 800円
(学生は6ドルしかも、ポップコーン付き(無料))
https://i.im◯gur.com/LjquUad.jpg
日本の映画産業界を許すな!
パンフレットもぼったくり
日本のぼったくり映画産業界を許すな! 先週3人くらいでみた同じ映画館同じくらいの時間でトップガンとろうと思ったらほぼ満席じゃん、、、 観て来た
これ・・・オリンピックのドキュメントとしてどうなのよ 他人の金で図々しく自分の映画作れるって才能だよな
ドレミファ娘の黒沢清やホルスの高畑勲の域
まあ、そこまで素晴らしい映画かはわからんが もっと言うと一応IOC公式の奴だから日本人が全く興味ないような外国人選手ばっかなのは仕方ないとして
「あの選手はこういう人でこういう状況でオリンピックに参加してた」という感じのインタビューやらで試合シーンがあまりないというものだった
しかも「私、紛争出身です」「私子育てしながらやってます」「私は黒人で・・・」「沖縄が・・・」と社会問題ばっか言う奴だし
女性選手の割合高いし、柔道とバスケに偏ってたし全く取り上げてないスポーツもあったし本当に監督が興味しか湧かないのを取った感じ
B面は果たしてどうなるかな、この構成なら寧ろこっちの方が本領発揮でしょw 映画館貸切って一回やってみたいけどSIDE B見るときは達成できるかな。なんとか大きい劇場でやってほしい >>277
外国人選手だから興味がないということもないし、
日本人がメダルを取った映像は
テレビ放送で見飽きているので
別な視点の映像が見られた ところでNHKの番組の話ってなんでみんなNHKじゃなくて河瀬に文句いうの?
河瀬がいくらカンヌの申し子だろうがなんだろうが、小さい村のはなしならともかく、NHKのほうが権力あるのは間違いないだろうに >>282
NHKだろうが河瀬のチームに入って仕事する以上指揮官は河瀬だな。 ポイント消化でみたよん
母乳授乳さいこーw
“競技”はどこいった?w >>285
あのシークエンスは日本の少子化の原因がよくわかるよな
おじさん達はああいう部分をもう少し真剣に見た方がいい オリンピックは組織委員会が映画の為に金出してるしな、1964年の時のパラリンピックは記録映画残してるな。 見てきた。
最高w
A面はもうちょっとIOC寄りな映画になると思ってたが甘かった。
ネトウヨが大っ嫌いな要素てんこ盛りで、しかも出来が良いと言う。B面が超楽しみだわ。 ネトサヨ側も「どうせ自民党にべったりな内容だろ、けしからん!」と身構えてたのに案外普通で叩けないというのがまた最高 IOCも我々は多様性考えてますよポーズに使えるので河瀬直美に頼んだ意味はこういうところにあったんだろう
なんであんとか大好きなネトサヨの皆さんが河瀬嫌いなのかはよくわかんけど 国から仕事もらうやつは全部敵なんだろ、その基準だと土木業の大半は敵に回すが >>282
>>283
NHK の番組でそのプロデューサー、演出家がいるんだから河瀬のチームじゃないよ
例えば「情熱大陸」でテロップが間違えてたら取材対象のタレントなりの責任ではないでしょう
あくまでも河瀬は取材されてるだけ テロップ入れたのは確かにNHKかもしれんが
勝手にそんなん入れられたはずの河瀬は何一つ抗議めいた態度を示さなかったからな
あとはやっぱり「町の変なオヤジ」っていうメモの存在
単純な被害者と見るのは無理があるわ
そもそもが五輪を招致したのは私達発言で多方面に喧嘩売ってた女だからな >>295
あと「五輪を招致したのは私達」は単なる事実。
選挙で選んだ政治家が招致したんだから、招致した責任は全有権者にある。
それを喧嘩売られたと感じるのは自分を蚊帳の外に置きたい卑怯者。 選挙で選ばれた政治家がやることは全て受け入れろってか
すげーな… >>298
それが民主政治って奴なのよ。
お前五輪招致に反対した?その為になんか動いた?
動いてないなら今更文句つける資格はない。
TOKYO2020の責任は俺にもお前にもあるんだよ。 >>295
町の変なオヤジがあの人をさすのかどうかやっぱりわからんな
指してるだろうという思い込みあるよな まさに今回の五輪を材料に作るべき映画を作った感じ
メインディッシュはSIDE:Bだろうが
今回の五輪でJOCに忖度するような内容の作品作られても白けるだけ
まさに五輪を取り巻く現代が記録された映画となっている SIDE:A
SIDE:B
総監督 河瀬直美監督
河瀬直美監督 再びの暴行疑惑報道に批判殺到…五輪記録映画の公開中止求める声も
https://news.yahoo.co.jp/articles/e67114ceab093665d67427da5e784cc648d10f6c
5日配信の『文春オンライン』によると、河瀬氏は自ら代表を務める映像制作会社「組画」のスタッフに暴行していたという。トラブルが起きた時期は’15年10月下旬。「組画」の事務所内に男性職員Aさんが足を踏み入れた途端、河瀬氏が固く握った拳でAさんの顔面を殴りつけたというのだ。
それでも河瀬氏は暴行をやめようとせず、Aさんを執拗に追いかけ続けたとも報じられている。暴行を受けてそのまま退職したというAさんは、「週刊文春」の取材に「河瀬さんに殴られたのは事実です」と語っている。その一方で河瀬氏の事務所は、同誌の質問に対して期日までに回答しなかったという。
今年4月にも「週刊文春」によって、暴行が報じられた河瀬氏。’19年5月に映画『朝が来る』の撮影現場で、撮影助手に触れられたため蹴り上げたと報じられた。
一切お咎めナシの状態である河瀬氏に対して厳しい声が上がっている。
《五輪映画、公開中止ないし延期にすべきじゃないだろうか》
《日本映画界ダンマリでいいのか。五輪映画中止でいいのでは》
《これで五輪映画公開中止にならなかったらおかしくない? 性暴力発覚では公開中止になるのに、暴力発覚では中止にならないことになる》
《また河瀬直美監督の暴行事件。今度は顔面を殴りつけたと。五輪公式映画も大阪万博の仕事も、やはり降りるべきではないでしょうか》 >>297
選挙の結果=勝ってる方の政治家に白紙委任することじゃないです
河瀬あるあるな心象風景を重ねるんじゃなくて
狂気なまでのプロバガンダ映画にしたら面白かったかもね >>302
こうやってどんどん去勢していくとつまらん社会が出来るんだけど、馬鹿はそれに気付いてないのだろうな >>303
それ言っていいのは、きちんと政党と議員をウォッチして異議がある時は異議を唱え、必要ならパブリックな行動を取ってきた人だけ。
それやってない人はみんな「白紙委任した」のと同じことなんだよ。
君は何をした? >>308
そこが引っかかってる。
これ殴られたの、撮影現場のスタッフじゃないんだよね。
制作会社の事務方なんだよ。
現場の制作進行を阻害するような何かをやらかした奴なんじゃないか?と考えると、殴った理由も届け出なかった理由もなんとなく得心する。 >>310
誰がジャッジすんのよその資格 何言ってんだ
マウント取りたいだけ? >>311
ミスしたら怒られる事はあっても殴られるのはどう考えてもねえ、あんまり気にしていないようだけど人を殴ったら死ぬ事もあるんだよ。 ところでside bはどのくらいの規模でやるのかな?映画館はaやったところではやるよね。上映回最初から朝だけだったりするかな
あと、カンヌに出したのside aであと抜け殻になってる可能性もあるな >>316
それが甘ったれなんだ!
殴られもせずに一人前になった奴がどこにいるものか! SIDE:A観てSIDE:B観たくならないやつなんているの?
すっげー楽しみなんだけど俺 >>319
正直Aの方は選手云々で観てられるけど、
Bの方はどの程度描けるのか、どういう路線で描くのか不明過ぎて
期待値はほとんど無い
どうせ不祥事全部描けるわけじゃないだろうし side:Bこそ、今回の東京五輪を象徴する、現在の日本のダメダメさを表す作品になってると期待する >>320
日本の左翼ってこういう風に論理の飛躍と感情論で攻めてくるから説得力を無くすのだよ
それが保守層の追い風になってること自覚した方がいい
無自覚の利敵行為が一番みっともないから >>318
もうやらないからな、誰が二度とガンダムなんかに乗ってやるものかっ! 前後編の常でsideAより客が増えることはないから
Aと同じ規模で公開なんて絶対しない 洋画の新作は相変わらず少ないから
Bの公開規模もそんなに変わらんでしょ まあ別にオリンピックやってよかっただろ、オリンピックには参加することに意義があんでしょ? ソースは週刊誌だし流石に暴行罪に該当しそうなものに警察が動いてない以上出鱈目な事言ってる可能性も捨てきれないから何とも
>>329
他国や選手が「こんな状況でオリンピックとかやるとか問題だろ」と辞退しなかったしなあ
そこが中止しなかった決めてだろう、国民がギャーギャー騒ごうが観客は入れない事にしたしそっちを優先するという事で 勝手にオリンピックやることにしやがってとは思った
神奈川県民としては都でやるんだから勝手にやってくれればいいよとは思ってたが、正直都民は概ね反対してはいなかったよな
いずれにしても都でやるんだからこっちの税金は使わないでほしいとも思う
もちろん、コロナは誰も想定してなかったからそれで赤字になるのは仕方ない面はあるのも認めるし日本じゃなかったらもっとボロボロだったので日本でよかったのかもな
個人的には一番気に入らないのは滝川クリステルなんでBではAの森並みに意地悪く写してほしい 未だに東京オリンピック叩いている
キチガイいるんだな
本当に気持ち悪い >>316
女の素手で?
あと「朝が来る」の件はステディカム体に装着した状態で片足を上げるのは無理だって
だから河瀬監督の記事はそのまんま受け取れないってカメラマンの人がツイートしてた 万引裸族みると、この婆さんとか万引裸族をパクった是なんちゃらが
以下にカンヌに媚びてるかわかるね。
こいつらの動画で海外で紹介を獲ってないけど
ヒットしたのある? >>333
女だろうが男だろうが殴ればそりゃどうなるかわからんな、お前が言ってる事は鉄パイプで殴ると危ないけど木材では問題ないみたいな意味のない議論。 >>330
他国のオリンピック選手は軒並みオリンピック賛成だったし反対してる人はいなかったのが敗因だったな、あれだけロックダウンロックダウン騒いでた連中は結局ロックダウンが必要なかった事を総括したんか? 映画芸術が、ベスト10に入れそう。
日本アカデミー賞は作品、監督、編集、話題賞受賞 >>338
日アカはこういうマイナー作品に全く興味ないよ >>341
新聞記者もミッドナイトスワンも売れたじゃん 売れた売れないの話なのかよ
カメ止めは賞獲ったっけ? 新聞記者もミッドナイトスワンもなんだかんだわかりやすい映画だし
とはいえ映画芸術含めて日本の評論家筋にも受けなさそうだし、やっぱりカンヌが一番あってんだろうなあ >>343
かめ止めはここであげるのがめんどくさいくらい賞とってるな。 あと暴行罪はよっぽどのケガか常習犯以外は現行犯逮捕しか動かないし、現行犯でも初犯なら警察官に怒られて終わりだな 逮捕されてた方がまだマシだったんじゃないかな
日本人は筋を通さないやつへの排他っぷりすごいからね。ゆっくりのあいつとかな Fukushima50なんかにもアカデミー賞あげてんだからこの映画にもやっていいよ Aだけならアカデミー賞でもいいけど
Bの内容次第で問題になりそうだな 暴力なんてのはハタチで卒業しとかないといけない。
アラフィフにもなって足蹴、って、幼稚極まりない。
映画以前に、人間としてきちんと成熟すべきだった。 SIDE:A
SIDE:B
総監督 河瀬直美監督
河瀬直美監督 再びの暴行疑惑報道に批判殺到…五輪記録映画の公開中止求める声も
https://news.yahoo.co.jp/articles/e67114ceab093665d67427da5e784cc648d10f6c
5日配信の『文春オンライン』によると、河瀬氏は自ら代表を務める映像制作会社「組画」のスタッフに暴行していたという。トラブルが起きた時期は’15年10月下旬。「組画」の事務所内に男性職員Aさんが足を踏み入れた途端、河瀬氏が固く握った拳でAさんの顔面を殴りつけたというのだ。
それでも河瀬氏は暴行をやめようとせず、Aさんを執拗に追いかけ続けたとも報じられている。暴行を受けてそのまま退職したというAさんは、「週刊文春」の取材に「河瀬さんに殴られたのは事実です」と語っている。その一方で河瀬氏の事務所は、同誌の質問に対して期日までに回答しなかったという。
今年4月にも「週刊文春」によって、暴行が報じられた河瀬氏。’19年5月に映画『朝が来る』の撮影現場で、撮影助手に触れられたため蹴り上げたと報じられた。
一切お咎めナシの状態である河瀬氏に対して厳しい声が上がっている。
《五輪映画、公開中止ないし延期にすべきじゃないだろうか》
《日本映画界ダンマリでいいのか。五輪映画中止でいいのでは》
《これで五輪映画公開中止にならなかったらおかしくない? 性暴力発覚では公開中止になるのに、暴力発覚では中止にならないことになる》
《また河瀬直美監督の暴行事件。今度は顔面を殴りつけたと。五輪公式映画も大阪万博の仕事も、やはり降りるべきではないでしょうか》 ただのキチガイだろ
上映廃止にしろや
>>277
こいつはバスケットボール女子日本リーグの会長 サイドBがNHKのドキュメンタリーみたいな反対派を叩いてそれでも強行した組織委員会や賛成派を賛美する内容だったら萎えるな Aのラストに流れたside:Bの予告見ると選手にもクローズアップしてるようだな >>315
誰かにジャッジしてもらう必要なんて無いじゃん?胸に手を当てて考えりゃ済む話。
「俺はこの茶番劇を止める為に何をやっただろうか?」って一度でも自問した奴なら、全部他人のせいになんて恥ずかしくてできないでしょ。 >>316
もちろん、人を殴れば死ぬこともある。
同様に、怒鳴りつけただけでも相手が勝手に死んじゃうこともある。
俺は両者にそんなに差はないと思ってる。
だからちょっと逆説的になっちゃうんだけど、殴るにせよ怒鳴りつけるにせよ、
「殴られた/怒鳴りつけられた側がそれをどう捉えたか」の方を重要視すべきだと思ってる。
件の製作スタッフに関してはその辺の話しが全然出てきてないのよね。 >>329
「それ嘘だった」ってのは、近代オリンピックの11回目くらいでもうバレちゃってるよ。 実は嘘じゃないんだよ、てのがこの映画の趣旨なんだろう
そういう言い方することで金まみれ利権まみれの国威発揚イベントであること隠してるだけだろ、とはいいたい部分もあるが モントリオールで大赤字出たこともあって
モスクワを挟んでロスから大々的に商業主義に舵を切った オリンピックの意義とか大義とかとかは全然関係ないところで、アスリート達はアスリート自身のために色々頑張ってるんだよって言いたいんだと思った。
「勝利が目的ではない」とか「一番大事なのは記録じゃない」って声を何度も拾ってるしね。 ところでみんな
東京オリンピック2017 都営霞ヶ丘アパート
はみた?
団地映画だった(うまくいえないが是枝映画好きな人は好きだと思う)
これ再上映できたのはこの映画のよかったところの一つだよな ドキュメンタリードラマで良かったと思う
何で映画にした >>365
映画は残るんだよ、記録用としては最適。 64年と同じようなトーンでは
とても作れないような時代だし大会だった
一見個人のクローズアップに終始してるが
むしろこの時代の日本をしっかり残せたのではないか 大会そのものの記録なんてテレビでもやってるし、あえて映画でやる意味はない
テレビが描かなかった五輪という意味でこの映画の意味はある テレビは記録としては残らないしアーカイブスとして容易にあたれなくなるんだよ。映画は残るし円盤やサブスクで媒体の形は変わってもいつの時代も容易に参照できる。 >>368
それ感じた。
オリンピックより今の東京と今の時代を捉えようって感じ。 この映画はアメリカとかでも公開されるのかな
ハリウッドのアカデミードキュメンタリー賞は狙えるかな ハリウッドのアカデミー賞って狙う必要あんのか?パラサイトが賞をもらってから国際映画祭みたいな捉え方してる人少なくないけど、あれはあくまでアメリカ国内の映画の祭典やしな。 >>357
河瀬は人を殴ったり怒鳴りつけてるから君の基準だとツーアウトだな。一般常識から言って人を殴るのは相当アウト、相撲協会でも殴って引退した人も出てるしな。そこに被害者の思いは関係ない、君の被害者の思い次第といったルールは対外的には通用しないし閉鎖的なローカルな認識の話だね。 最初から負け戦だったな
勝ったのは河瀬直美ではない
リーフェンシュタールと市川崑だ 河瀬はむしろ勝ってるだろ
無理ゲーを逆手にチクりとしたドキュメンタリーを残した
興行的失敗は想定内 >>375
ツーアウトってのもお前さんの恣意的判定でしかない。少なくとも「俺の基準」とは関係ないやね。勝手に人の言葉を捏造しなさんな
日本の法律のもとでは、一発でも殴ればそれは犯罪なのよ。
ただしそれが”告発され受理されれば”の話。
俺は法治国家の国民として上に書いた通りの定義を遵守する。
「河瀬直美が誰かを殴った」と、「”河瀬直美が誰かを殴った”と誰かが言った」の間にはゼロと100の違いがあるのさ。
野球の喩えを使うなら、まだマウンドにもバッターボックスにも誰も立ってない。観客席が騒いでるだけ。
俺もお前も憶測を肴に放言してるだけなのよ。
「暴力絶対ダメ」もまた閉鎖的なローカルな環境でしか成立し得ないことは覚えておいた方が良い。
起きてしまった暴力を語るなら、起こした奴の断罪よりも何故それが起きたかを推し量る方が役に立つこともあるもんさ。 >>378
暴行罪は親告罪じゃないからそんな認識は基準にはならんな。あと被害者側は週刊文春の取材で殴られたのは事実と認めてるな、ニュースくらい読もう。
暴行は絶対ダメって認識が本当に閉鎖的でローカルなものなら、世間でこの話が話題になる事はないし、全くもって認識が間違ってるな。そんなガバガバな認識じゃ映画界が良くならんわけやな。 あと法律以前に人としてのマナーは守ろうよ、人間としてのプライドすらなくなったか。 SIDE:A
SIDE:B
総監督 河瀬直美監督
河瀬直美監督 再びの暴行疑惑報道に批判殺到…五輪記録映画の公開中止求める声も
https://news.yahoo.co.jp/articles/e67114ceab093665d67427da5e784cc648d10f6c
5日配信の『文春オンライン』によると、河瀬氏は自ら代表を務める映像制作会社「組画」のスタッフに暴行していたという。トラブルが起きた時期は’15年10月下旬。「組画」の事務所内に男性職員Aさんが足を踏み入れた途端、河瀬氏が固く握った拳でAさんの顔面を殴りつけたというのだ。
それでも河瀬氏は暴行をやめようとせず、Aさんを執拗に追いかけ続けたとも報じられている。暴行を受けてそのまま退職したというAさんは、「週刊文春」の取材に「河瀬さんに殴られたのは事実です」と語っている。その一方で河瀬氏の事務所は、同誌の質問に対して期日までに回答しなかったという。
今年4月にも「週刊文春」によって、暴行が報じられた河瀬氏。’19年5月に映画『朝が来る』の撮影現場で、撮影助手に触れられたため蹴り上げたと報じられた。
一切お咎めナシの状態である河瀬氏に対して厳しい声が上がっている。
《五輪映画、公開中止ないし延期にすべきじゃないだろうか》
《日本映画界ダンマリでいいのか。五輪映画中止でいいのでは》
《これで五輪映画公開中止にならなかったらおかしくない? 性暴力発覚では公開中止になるのに、暴力発覚では中止にならないことになる》
《また河瀬直美監督の暴行事件。今度は顔面を殴りつけたと。五輪公式映画も大阪万博の仕事も、やはり降りるべきではないでしょうか》 撮影中に蹴るのは、まぁ、分からなくもないけど、部屋に入っていきなり殴りかかるとか完全にヤバい人だわ >>379
「君の基準」にならなくたって世の中何の影響もない。河瀬直美は傷害罪で逮捕されてるかい?
公的には何も起きていないんだよ。何かが起きたっていう「誰かの話」があっただけでね。
それが気に入らないなら君が告発すれば良い。親告罪じゃないんだからさw
上にも書いたけど、製作スタッフは殴られたことは取材に答えたけれど、「何故殴られたのか」については一言も話してない。当然加害者側の河瀬直美も話してない。
そして被害者側はどうやら訴えるつもりもないらしい。マスコミの後ろ盾を得た今でさえね。
そういう時は眉に唾つけて全体を見るもんだ。
河瀬直美は理由もなく人殴るような瞬間湯沸かし器か?そんな奴に映画製作なんていう緻密な作業ができるもんなのか?
そうじゃないなら何故彼女はそいつを殴ったのか?何か理由があるんじゃないか?
そんな風にね。
園子音と違って河瀬直美の今回の事件、立場を利用して誰かを食い物にしたりとかって話じゃない。一過性の暴行が長いキャリアの中で2件だけ。単なる暴漢と片付けず、そこに「理由」を求めるには十分なシチュエーションなのよ。
君は認めないだろうけど、世の中には「殴るしかない状況」や「殴られて当然な場合」ってのは当たり前に存在する。
そういう状況や場合に応じて人を殴る奴も、これまた当たり前に存在する。
今回がそうした場合や状況に該当するか否かによって、
「映画監督としての河瀬直美」を評価する尺度ってのは変わってくる。だから俺はそっちを気にするのさ。
(ちなみに「人間としての河瀬直美」はどうでも良い。一生会うこともないだろう奴だし。)
あとこの話、間違いなくあっという間に終息する。河瀬のキャリアにも響かないし評判が落ちることもないだろうね。
今同時多発的に起こってる色んな暴行や虐待の告発ラッシュの中では、間違いなく一番事件性が薄い奴なんだから。
まあこのスレ終わる時にでもちょいとネットなり世間なり見渡してみるといい。 >>383
そう、だから理由が大事になってくる。
手当たり次第に誰かを殴りつけるんじゃなくて、
わざわざ「そいつ」を殴りに帰ってきてるんだよ。 何にせよ暴力はだめだよ
適切に償わないと映画永遠にとれなくなる。これは刑事的な問題ではなくモラルとして
園子温がなにやったって彼が二度と映画とれないだけで映画的にはまあどうでもいいが(かばいたてる人は往生際悪いと思った)
今回は個人的にはちょっと往生際わるくなってる自分がいる矛盾を感じてる >>385
理由があれば通るとでも?
そんな訳ねーだろが阿呆
やっちやいけないことはやっちゃいけないの。
分かる? >>386
「なんにせよ駄目だ」は思考停止。どんな状況下でもどんな理由のもとでも100%駄目なものなんてそうそうない。
少なくとも「暴力」はその範疇に入らないな。特にせいぜいが人の手足で、より強い相手に対して奮う類の暴力は。
君が言う「モラル」には内実がない。単なる「お行儀」と何も変わらない。お行儀よくしてるだけじゃ物事どんどん体裁だけで中身のない代物になっていく。
そんなもんを有り難がってる俺たちが、お行儀よく体裁取り繕って「オリンピックを開催した」。この映画はそう言ってたんじゃなかったっけ? >>387
理由によっては通る時もあるさ。少なくとも対世間においてはね。
ウクライナがロシアに対して振るってる暴力は「通ってる」だろ?
ウィル・スミスに好意的な人も結構な数がいたじゃない?
現実の世界に学級委員はいらんのよ。 やべーなこいつ
警官が犯罪者を制圧する行為すら暴力とカウントしてそう >>390
お前さんが>>381で書いた通りに「暴力は絶対ダメ」なら警官の制圧行動もダメになる。
法に則ってるから良いんだと言うことなら、不確かな目撃証言しかない河瀬直美も良いってことになる。
ことほど左様に「絶対」なんてものはないもんなのさ。 暴力批判する奴の相手をやり込める為の暴力的な発言は許容されるってのも嫌な話だな >>391
なるわけねーだろ
暴力は無法な力って意味だぞ >>394
それならやっぱり河瀬直美は無罪じゃん。彼女は法によって罰せられていない。
ところで聞きたいんだけど、じゃあ警察が犯人制圧の時に振るう力を君はなんて呼ぶ? >>393
クリエイターと作品を別にできるわけないやんけ、映画の監督なんてそらある程度作り手の思いは入ってるがな。
本当に別だったら園子温の復帰運動頑張れば? これ興行なんだから暴力騒動も使わなきゃ
せっかくの話題がもったいない
殴られ損じゃないか >>384
長いから読んで無いし、何が彼をここまで必死にさせるのか、一言でいって気持ち悪いな。 >>398
暴行罪の時効は過ぎてるし、警察はこの程度ぐらいだったら現行犯か常習犯じゃないと動かないな、現行犯でも初犯なら警察に怒られて終わりくらい。これは法ではなくて警察の慣例だな。 >>399
気分や印象に逃げるような手合いは最初から相手にもならないしね。
そう言う輩は気分や印象だけで誰かを断罪する。 >>389
通らないね
スルーされるのとは違う
この監督らなぜか全てスルーされてるが ありゃ殴られてもおかしくねえだろ~
と言われた件でも、ウィルスミスだけが罰せられたり >>402
>>403
実際ウクライナもウィル・スミスも通ってるじゃん。
ゼレンスキーは世界から排斥された?カメラの前で人殴ったスミスは逮捕された?
「暴力は無条件で悪」なんていう認識は、実は存在しないんだよ。
その実例二つが、今君の前に置かれてる。
反論するならそれを踏まえてしてほしいな。ただ「通らないんだもん」と言い張るだけじゃ説得力も何もない。 SIDE:A
SIDE:B
総監督 河瀬直美監督
河瀬直美監督 再びの暴行疑惑報道に批判殺到…五輪記録映画の公開中止求める声も
https://news.yahoo.co.jp/articles/e67114ceab093665d67427da5e784cc648d10f6c
5日配信の『文春オンライン』によると、河瀬氏は自ら代表を務める映像制作会社「組画」のスタッフに暴行していたという。トラブルが起きた時期は’15年10月下旬。「組画」の事務所内に男性職員Aさんが足を踏み入れた途端、河瀬氏が固く握った拳でAさんの顔面を殴りつけたというのだ。
それでも河瀬氏は暴行をやめようとせず、Aさんを執拗に追いかけ続けたとも報じられている。暴行を受けてそのまま退職したというAさんは、「週刊文春」の取材に「河瀬さんに殴られたのは事実です」と語っている。その一方で河瀬氏の事務所は、同誌の質問に対して期日までに回答しなかったという。
今年4月にも「週刊文春」によって、暴行が報じられた河瀬氏。’19年5月に映画『朝が来る』の撮影現場で、撮影助手に触れられたため蹴り上げたと報じられた。
一切お咎めナシの状態である河瀬氏に対して厳しい声が上がっている。
《五輪映画、公開中止ないし延期にすべきじゃないだろうか》
《日本映画界ダンマリでいいのか。五輪映画中止でいいのでは》
《これで五輪映画公開中止にならなかったらおかしくない? 性暴力発覚では公開中止になるのに、暴力発覚では中止にならないことになる》
《また河瀬直美監督の暴行事件。今度は顔面を殴りつけたと。五輪公式映画も大阪万博の仕事も、やはり降りるべきではないでしょうか》 >>398
ほんそれ、暴行で刑事事件だから
通常であれば、暴行容疑で逮捕なんだわ
何かこのスレッドでも、河瀬側の書き込み多いし
ガチで関係者居そうだよね 作品を作品以外の材料で攻撃するのは非文化的だと思うけど B面の上映時間123分だって、要はAと殆ど同じって事 >>406
俺がなおみ一派なら匿名投稿版しゃなくわかるところに書くな
もしいるとしたら河瀬直美本人 『万引き家族』撮影現場での “ハラスメント疑惑”――安藤サクラは突然「前貼り」指示に困惑 >>404
ゼレンスキーは駄目でプーチンはいいの? >>412
俺は「理由によっては受け入れられる暴力もある」と言ってる人だから、むしろ逆だな。
プーチンは「侵略する理由」を世界に納得してもらえなかった。
ゼレンスキーは「反撃する理由」が世界に受け入れられた。
同じ暴力、同じ殺人行為でも、理由と動機と状況によっては世界は許容する。
だから簡単に「暴力は絶対駄目」なんて思考停止すべきじゃないんだよ。 >>411
こっそり草生やしてないで堂々と>>395に答えてご覧? >>415
記事読んでみるといい。その時の一件がこないだの共同声明に繋がったってことが判るようになってるから。 >>401
お前自分の書いた文章読んでみろよ、5chのレスでこの量書くやつはどう考えても基地外の糖質だし、そもそもお前解答できてないじゃん、まともに返答する気にならんわ。 >>417
5chが2chだった頃から俺は映画板にいついてるし、スレの大半を俺のテキストで埋め尽くした挙げ句に容量超過で落としたこともある。
ここでやってる程度じゃ長文の範疇にも入らないな。
あと「回答できてないじゃん」というならその回答できなかった元のレス示してみな?回答したげるから。
まあ十中八九、回答のレス番指定してみせるだけで済むだろうけどね。
印象操作だけで乗り切ろうってのはここじゃ無理よ。 >>418
生憎なのか幸いなのかわからんけど俺は河瀬直美じゃない。映画業界にいたこともない。
お前さんと同じただの映画好きだよ。お前さんが映画好きだったらの話だけど。 >>416
なにーあの見学店セットだったのか。あの店万引き家族って宣伝してんだぞ
というか、サイゾーウーマンで笑った。コタツ記事ってこのこと >>419
> 5chが2chだった頃から俺は映画板にいついてるし、スレの大半を俺のテキストで埋め尽くした挙げ句に容量超過で落としたこともある。
誇ることじゃなくて草。あと印象操作なんてしてない、お前のストレートな印象を言ってるだけやで >>422
ただの印象じゃ反論にはならんのよ。理屈には理屈で返さなきゃ。
君は今のところ「駄目なものは駄目なんだ」以上の事が何も言えてない。
なんで駄目なのかも、本当に駄目な事が起きたのかも検証しないまま。
自称被害者の告発を盲信して、立件されてもいない他称加害者を叩いてるだけ。
それこそ法に悖る考え方って奴じゃないのかい? >>422
もうひとつ言っとくと、5chが2chだった頃からこの「理屈の大洪水と散発的な罵倒のやりとり」っていうの、スレ終盤になって全体を見渡すと凄く明暗の差がはっきり出る。
1000レス使い切る頃にはこっちは論旨まとめて資料添付して結論まで書き終えてるのに比べて、
罵倒しかできない側は汚い言葉の羅列しか残らない。
印象操作じゃ乗り切れないってのはそう言う意味でもあるのね。 さっきも書いたけど相手にしてないって、相手にしてもらえてると反論期待してて草。基地外に正論言っても馬の耳に念仏よ。 >>425
早いね逃げ足。
じゃあ結論は>>357のまま。河瀬直美が暴力行為に及んだ理由が誰からも明らかにされない以上、河瀬直美を断罪するには材料が足りない。
「駄目なものは駄目」的な思考停止は思考停止であることを露呈して終了だ。
まだ何か異論があるなら明日の朝までに書いといてね。
まあどうせ悪態しかつけないだろうけど。 明日まで持ち越さねえよwくだらなすぎ、そんな暇じゃねえw 映画板に巣食う魑魅魍魎で草、この掲示板まだこんなんいたんか >>427
はい撃墜マークがまたひとつ。お疲れ様。
>>428
映画板に映画好きでもないのがやって来て発散しようとすると俺みたいのが出てくる。
俺はまだ優しい方だから気をつけた方が良い。 今日まで持ち越してて草、よっぽど言われたこと効いたんやな(笑) >>431
SIDE:Aは当然観た。SIDE:Bも楽しみにしてる。
だからこのスレにいる訳だし。当然ここにいるみんなだって観てるかこれから観に行くかでしょ?
「観ないで批判する」ってのは映画板最大のタブーだもんね。
>>430
俺は結局君からは何ひとつ「言われなかった」。気の抜けた悪態以外はね。
それを確認して昨日は終了した訳だ。
日も変わったし仕切り直すって言うのなら、君には宿題がいくつか残ってる。
手始めに>>404辺りから反論してみると良い。 河瀬監督の暴行事件
園子温も酷いが、河瀬監督のやった事はそれに匹敵するよ
被害者男性は、刑事告訴すべきだよ 男性職員Aさんの顔面を殴りつけ…
新たにわかった河瀬監督の暴行は、2015年10月下旬、組画の事務所内で起きた。
複数の事務所関係者の証言によると、経緯は次の通りだ。
河瀬監督は奈良市内の雑居ビル2Fにある組画のオフィスで、男性職員Aさんの到着を待っていた。Aさんが部屋に足を踏み入れた瞬間、河瀬監督は彼に向かって真っすぐ歩いてゆく。そして固く拳を握り、いきなり顔面を殴りつけたのだ。
Aさんはその場に崩れ落ちたが、なおも河瀬監督は暴行をやめようとしない。Aさんはなだめながら逃げ回るが、河瀬監督はオフィスの中を執拗に追いかけ続けた。
「居合わせた数人の職員は恐怖のあまり、別のフロアに逃げ出しました。しばらくして戻ると、抵抗せずに一方的に殴られたAさんの顔は腫れ上がっていたそうです」(事務所関係者)
Aさんは荷物をまとめオフィスを去ると、そのまま退職した。 >>433
板も落とした事もある札付きの基地外が発狂して大暴れ >>433
>>435が書いてる通り、「女性の監督が」「男性の同僚を」突然殴りつけた、と言うことしか分かっていない。
しかも殴られた側はそれを告発する気もなさそうだ。
権力を盾に女性を食い物にしていた園子温とは全然状況が違うのね。
だから一概に河瀬直美を悪役扱いできないって言う俺の主張に対して、
どうしても河瀬を断罪したい特定一名が「暴力絶対反対!」を叫んでた。
…ってのが昨日の状況。
今日はもう彼叫ぶことなくなっちゃったらしい。 組画の関係者がリアルで居るねw
お咎めなしで政府関係の仕事にも携わるって、バックに誰か付いてるの? 本来なら上映禁止にすべきだし、どんだけキチガイなんだよ >>440
上映禁止にできるとしたら木下グループだな。製作配給を仕切ってるから。
損害賠償は組画か河瀬個人にだろうね。
でも多分そうはならない。暴行の事実が確定してないから。
ここで変に自粛しちゃうと、製作側は「暴力監督と知ってて雇った」事になっちゃうからね。 >>432
観ないで批判するよ
この映画そのものを批判する 残念な事に日本の映画製作の現場ってのはかなり体育会系で、暴力暴言も日常茶飯事な世界だったろうってのは(相当カリカチュアライズされてはいるけど)『キツツキと雨』なんかを見てるとよく分かる。
そういう風潮に慣れてた現場や周辺の人が、時に行き過ぎた監督やスタッフの暴言暴力に麻痺して見過ごしてたってのもありうる話だとは思う。
だから、そこで発生した暴力が、映画製作を志向した先での暴走なのか、それとも現場の万能感に酔った監督が私欲の為に逸脱したのかは、見極めてやんなきゃいけないと思うのね。
でないと、『エクソシスト』で役者を平手打ちしたフランケンハイマー、『シャイニング』で女優を精神疾患に追い込んだキューブリック、
キャストからヒトラー扱いされたマイケル・ベイや自らヒトラー級を自認したラース・フォン・トリアーや「黒澤天皇」なんかも同じように断罪しなきゃならなくなる。
園子温は我欲に走って女優を食い物にした。河瀬直美はまだわからない。
そこは見極めてやんなきゃと思うのよ。 >>443
観てないなら批判する資格はない。
というか批判に力がない。
「観てないんでしょ?わかんないじゃん」と言われておしまい。
君にできることは、週刊誌の記事を元に河瀬直美を批判することだけ。
「週刊誌の記事を鵜呑みにした単細胞」としてね。 >>446
映画の内容の話できないなら君はスレ違い。5chのルール知らないこともないんでしょ?
知ってて無視する?なら君は荒らしって事になる。 >>444
あ、フランケンハイマーじゃないや、フリードキンだ。
フレンチコネクションの1と2の監督いつもごっちゃになる。 すげーなw
見ないで批判するとか胸張るヘンテコなアンチがつくほど
河瀬直美もメジャーになったんだなw いずれにせよ、悪意を源泉にした正義などロクなもんではない >>451
そうだな、暴力は正義、河瀬の暴力は正義の暴力、ダメなスタッフを成長させるための暴力なんだ、この先どんな場面でもこの痛みを思い出してほしくてあえてやってるんだ。同じ事は連合赤軍の森恒夫も言ってたよ。 >>455
そこは総括しろだろ、ダメなやつだな、河瀬に殴られてこいよ >>456
まず自己批判して総括により生まれ変わるんだろうが
この半可通が >>457
それを連合赤軍で総括って言ったんだよ、マジでただのアホで草。ID: P9kIWo+Bの友達なんでしょ?もっとP9kIWo+Bの文章読んでやれよ、 親切なワイはID: P9kIWo+Bの文章再掲してやるよ、ちなみにワシは1行で読むのやめた。
384 名無シネマ@上映中[sage] 2022/06/13(月) 18:25:09.87 ID:0q6cmXbp
>>379
「君の基準」にならなくたって世の中何の影響もない。河瀬直美は傷害罪で逮捕されてるかい?
公的には何も起きていないんだよ。何かが起きたっていう「誰かの話」があっただけでね。
それが気に入らないなら君が告発すれば良い。親告罪じゃないんだからさw
上にも書いたけど、製作スタッフは殴られたことは取材に答えたけれど、「何故殴られたのか」については一言も話してない。当然加害者側の河瀬直美も話してない。
そして被害者側はどうやら訴えるつもりもないらしい。マスコミの後ろ盾を得た今でさえね。
そういう時は眉に唾つけて全体を見るもんだ。
河瀬直美は理由もなく人殴るような瞬間湯沸かし器か?そんな奴に映画製作なんていう緻密な作業ができるもんなのか?
そうじゃないなら何故彼女はそいつを殴ったのか?何か理由があるんじゃないか?
そんな風にね。
園子音と違って河瀬直美の今回の事件、立場を利用して誰かを食い物にしたりとかって話じゃない。一過性の暴行が長いキャリアの中で2件だけ。単なる暴漢と片付けず、そこに「理由」を求めるには十分なシチュエーションなのよ。
君は認めないだろうけど、世の中には「殴るしかない状況」や「殴られて当然な場合」ってのは当たり前に存在する。
そういう状況や場合に応じて人を殴る奴も、これまた当たり前に存在する。
今回がそうした場合や状況に該当するか否かによって、
「映画監督としての河瀬直美」を評価する尺度ってのは変わってくる。だから俺はそっちを気にするのさ。
(ちなみに「人間としての河瀬直美」はどうでも良い。一生会うこともないだろう奴だし。)
あとこの話、間違いなくあっという間に終息する。河瀬のキャリアにも響かないし評判が落ちることもないだろうね。
今同時多発的に起こってる色んな暴行や虐待の告発ラッシュの中では、間違いなく一番事件性が薄い奴なんだから。
まあこのスレ終わる時にでもちょいとネットなり世間なり見渡してみるといい。 光の雨だな。裕木奈江と山本太郎に総括される(総括強要される)んだぜ。 実録・連合赤軍 あさま山荘への道程も見たよ、赤軍派が連合赤軍になり、どうして浅間山荘まで行ったのか、きちんと描いた映画だった。 >>460
>>461
どっちも観たわ
突入せよもプロジェクトXも観たよ
光の雨は川越美和にびっくりだわ
実録は心意気は判るが
ゴールデンの再現ドラマみたいな安っぽさがどうしようもなかった
そもそも再現であって実録じゃないしw
でっていう >>462
それを言ったら実録ヤクザシリーズも実録じゃあないしどうでもいい揚げ足取り。 >>453
また思い込みの脳内仮想敵を作り出したな?
俺らが知ってるのは「暴力を振るわれたと言う告発があった」という不確かな伝聞だけだよ。
それ以上のことは全部推測。推測を元に誰かを断罪したり断定したりなんてことはやっちゃいけない。
憎むべき相手はもっと素性のはっきりしたのが他所にいくらでもいる。憎んで溜飲下げたいならそっちを狙うことだね。 >>459
あと再掲してくれるのはありがたいけど、再掲した中には君への返事も結構混ざってる。
反論しないで再掲だけしたってことは、俺の言説を追認しちゃう事になるんだけど、君それで良いのかな? >>468
その「友達」は俺が親切に説明してあげたのに「知らんがな」の一言で切り捨てた冷たい子だw
まじめな話、すぐに派閥分けする癖は直した方がいい。
俺は俺。君は君。他の人もみんなそれぞれ主張と視点と感想を持ち寄ってこのスレにいる。
グループ分けしなくたって付き合わせは可能でしょ? 木下グループは戦犯って事か?
兎にも角にも、上映は即刻、中止にすべきだよ >>470
まだ今の段階では上映中止すべきじゃないな。中止する理由が薄弱すぎる。
むしろこの映画の内容からして、「もう忘れて無かった事にしたい」人たちに突き付ける効果っていうのを無くしてしまうのは勿体無い。 >>471
映画を見もしないで文句ばかり言う者の「迷惑」を、映画板は考慮しない。
さして興味もないのに首を突っ込んだ代償だと思う事だね。 ついに自分が映画板だと言い始めたな、青葉やん。河瀬の報道が気に入らないからってガソリン担いで週刊文春に青葉るなよ?ちなみわしは映画見てる。 >>472
お前関係者か? 河瀬監督の起こした事件内容見たか?暴行行為だぞ >>475
俺が見たのは「河瀬監督が暴行を起こしたと言う裏付けの取れてない証言の記事」だけ。
君もそれしか見てない筈だ。
今の時点で「河瀬直美の暴行」は「ウィルスミスの暴行」よりも信憑性に乏しいんだよ。
そしてその記事においてすら、暴行事件がなぜ起きたか、については一切触れられてない。
そこで>>311に戻る訳だ。
ただの大人の殴り合いなら別に事件性はそんなにない。実際事件になってない訳だし。
暴力の背後にどんな意図や力関係や因果関係が存在したか、
そこがつまびらかにされてない以上、軽々に「殴った方が悪い」にゃ飛びつけんのよ。 >>474
まあ正直、そう名乗っても構わんじゃろってくらいにはここに居付いてる。青葉って誰? そもそも園子温だって容疑を全部認めたわけじゃないんだよな
現状そういう疑いがあるってだけ
なのに園子温は一発で悪者扱いしてる時点でダブスタが酷えや >>482
京アニの彼か。痛ましい事件だった。
丁度こないだまで、ν速のウトロ地区放火のスレで遊んでたけど、俺はああいうジョーカー型犯罪は厳格に取り締まるべきって立場。但し厳格に捜査した上でね。
で、どうも河瀬直美とジョーカーが結びつかない。だから情報集まるまでは軽々しく判断下すべきじゃないと思ってる。
>>483
園子温の場合、取材のソースとしてではなく、個々の被害者がそれぞれ独自に声を上げたって言う、それこそMeToo的な告発のスタイルになってる。統制された情報流出じゃない分信憑性は高いと思ってる。これ西原理恵子の娘さんの件も一緒だな。 NHKでもやってるな
河瀬さん、あんたのやった事は性犯罪と同等だよ
映画も中止にするべき 相手が無抵抗の状態で、顔面を殴り続けるって
男性とは言え、どれだけの恐怖だったのか50歳になっても気づかなかったのかよ!
性犯罪と同等、こんなのは性犯罪同様に映画界から永久追放すべきだと思う >>484
河瀬も個々の被害者が証言したはずだが? >>488
文春の告発記事では告発者+傍証だったと思う。それを文春が取りまとめた。
園子温の場合、様々な媒体で相互に連携を取らずに告発が立ち上がってた。
それに性加害の場合、動機がはっきりしてるしね。 >>486
そこなのよ。なんでこの製作スタッフ、そんなに強くもない女性に殴られっぱなしになってたんだろう。
直後に辞めてるとこ見ると仕事にしがみつきたかった訳でも無さそうだし。 河瀬の暴力は正義の暴力、ダメなスタッフを成長させるための暴力なんだ、この先どんな場面でもこの痛みを思い出してほしくてあえてやってるんだよ、ファミリー! 作品と監督の人格は全く別の話題だから、これ以上河瀬直美の暴力ネタをやりたいなら別スレ立てろよ スレ違いだ >>492
監督の人格と作品が違うわけないじゃん、だったらキムキドクや園子温も同じか? 本当に河瀬の関係者がいそうだな
暴行事件のかばいだても酷いが、市川崑より上とかまともな人が書くわけがない 河瀬の関係者じゃない?w
映画館にクレーム入れたほうがいいね
他に上映してるところってどこなの?
みんなで電話入れるべき >>493
上にも書いたけど、キム・ギドクや園子温は、あとウッディ・アレンとかも、強権的な立場を利用して我欲を満足させようとしたのね。
悪意をもって威圧と暴力を使ってる。
河瀬直美についてはまだわからない。同じカテゴリーに括るには情報が少な過ぎる。 >>494
まともかどうかはともかくとして、市川崑レベルなら超えてきてる監督がちらほら出始めてるってのは映画見る習慣身についた人なら実感できてるでしょ。
正直、一本の映画としてなら市川崑バージョンより河瀬直美バージョンの方が面白いよ。
あっちは感動、こっちはサスペンスだから。 >>496
それ映画板でやっても無駄。
「いかなる愚策駄作でも上映される権利は守られるべき」ってのがここの共通認識になってるから。
電凸祭りしたいならvip辺りに声かけてみれば?
半年後には通報祭りになってそうだけど。 >>497
週刊文春が報じて被害者に事実関係確認してる時点で既に事実やしそれ以上ないかな。2019年の件は河瀬の事務所も事実だと認めてるしな。それを認めないなら特に話す事ないよ、妄想で生きてる人間に用はない。 >>501
「俺様の決めたルールに従わないなら話すことはない」はただの逃げ。
君が話をやめて逃げ出した後は、俺がここに残って道理を説くことになる。
週刊文春は裁判所でも国会図書館でもないからね。現時点では単に「一方からの申し立て」以上のものではなく、情報は情報としてしか扱う必要がない。
上でも書いたけど、文春に書かれた内容全てが事実だったとしても、それだけでは河瀬直美を極悪人扱いする理由にはならないのね。
暴力それ自体は単なる暴力でしかない。暴力を振るう局面に至った状況の見聞が必要なのよ。
単に暴力振るったからというだけで河瀬直美を断罪するなら、
君は同時にウクライナを断罪している事になる。 >>502
そら基地外からは逃げるわな、それが理解できん限りレスしてもきっつーってなるだけ。
それに河瀬直美はウクライナじゃないし全く異なる問題を同じ事のように話されるのは困る。河瀬直美は核ミサイルも銃も突きつけられてないしな。さっきも言った通り2019年の権は報道もされ被害者も事実を認め河瀬の事務所も認めてるのに認めてないのは君だけやね。 >>493
ウディ・アレンがどんな人間であろうが作品の評価とは別
園子温やキム・ギドクも同じだよ
当たり前のことじゃないか いずれにしてもスレ違いだから
別スレ立ててやってくれ
ここは作品のスレだ >>505
作品を作る以前の降板だからな全然話は違うよ 結局、このスレで河瀬直美を叩いている奴も悪意を源泉にした正義を振り回してるだけに過ぎない やれやれだね >>504
韓国じゃキムキドクは作品とれなくなって海外に逃げたらコロナに感染して死亡という性犯罪者には相応しい最後だった。オリンピックで言えば小山田圭吾はアルバム発売中止にもなったしな、世界的に見ても作品と作者が別なわけがない事を知らしめてる。
>>508
そうだな河瀬の暴力は正義の暴力だな。河瀬はスタッフも家族だから、家族には愛の鞭で鉄拳制裁!君だけが痛いんじゃない!河瀬も痛いんだ!心が泣いてるんだ!でも家族だから家族には河瀬が痛くてもわかってもらうよ! 河瀬監督って女だよね。。
イメージ180度変わってこの人怖いわ 2度と映画は作ってほしくないし仮に作っても、無抵抗の人の顔をぶん殴り続ける映像が被って、一生、見る事って、無いわw 市川崑版は感動昨日かぁ、映画の見方が根本的に間違っている >>503
相手を気違い扱いするのも逃避の一種でしかないな。特にこういう場所では。
なぜかっていうとそうした方が楽だから。頭使って反論しなくて済むからね。
もしくは「反論できないという事実」を受け入れなくて済むから。
今の君が正にその状態。
暴力は無条件に悪だという固定観念を崩され、
報道された中身を全て事実と決めつける態度を崩され、
悪人は全力で叩くべきだという主張も崩され、
しかもそれらがみんな「個人的な怒りの発露」でしかなかったことを暴かれた。
そら直視したくはないだろう。
君はだから相手の言葉を聞くことをやめ、「全部気違いの戯言だ」と決めつけることにした。
どこがどう狂ってるのかも説明したくない。説明できないからなんだけど、
「どうせ気違いなんだから言っても無駄だ」と誤魔化した方が安全だろうしね。
要するに君は逃げたんだよ。いつもの様に。
河瀬直美はウクライナではない。ウクライナには暴力を振るう大義名分が備わってるけど彼女にそれはない。
同時に彼女はロシアでもない。その暴力が正しく悪だと認定できるだけの説明が一切ない。
つまり正当か不当か一切分からない相手を、君は悪人と断じてしまっている。
君が困るのはその誤謬に反駁できないから。
2019年の件は河瀬直美の言い分にも正当性がある。撮影現場でも杜撰な安全管理、不十分な事前調整が現場の誰かをブチ切れさせるなんて話は、日本だけでなくどこの撮影現場にも転がってる。
つまり君は「現場の過剰な諍い」を悪辣な暴力だと言い繕っているのさ。 >>504
作家主義の観点からいうと一概にそうとも言えないのが厄介なところ。
「性暴力を引き起こしかねないパーソナリティだからこそ作り得た場面やキャスティング」って場合も無くはない。
だからこそ、パーソナリティの帰結としての作品を、パーソナリティそのものとどの程度乖離しているかの検証は作品ごとにしっかりしていくべきだとも思うけど。 >>509
正義か悪かを決められる状況には今はないし、
そもそも観客の俺たちはそれを断罪する立場にもないんだよ。
市民社会の構成員として市民の悪を叩きたい、というなら、それなりの裏取りと検証は欠かしちゃいけないな。 >>512
そこは「間違ってる」ではなく「違ってる」ね。映画の見方に正解はない。
市川崑は平和を希求する立場から平和の象徴としてのオリンピックを捉えて作品にした。その観点から「感動」を呼び起こす手管もきちんと込められてる。
そんなふうに市川崑版を鑑賞する余地を、余人が摘み取る権利はないんだよ。 作者の人格と作品を分けられない奴って条件さえ整えば焚書とかやりそう
要は社会に反するものはこの世から抹消しろって発想だから つか、たまたま最近の風潮で色々と叩かれることが増えるけど、昔の映画人とかホントにやりたい放題で酷かったと思うよ
作品と作者の人格を切り離せない人間は、いちいち過去に遡って素行調査までした上で作品を評価するのか?
それとも、目に入ったものだけ叩く安っぽい正義を振り回してるだけなのかい? >>513
要するにとかしなくていいから、気持ち悪いよ。さっきも気持ち悪いお前から逃げるわって書いたのに、日本語読めないのかな?
そうだな、河瀬の暴力は正当性のある暴力、稚拙な管理をやってるスタッフがいたら正当性キック!正当性パンチ!撮影監督のチームが丸々抜けるなんて逃げだ!奴らはが逃げだから悪いんだ、河瀬は正当性だ! >>520
逃げたいなら律儀に返事せずスレ閉じて遊びにでも行けば良い。
君がここに来る限り俺に会うのは避けられないよ?
映画の話を全くできず監督の個人攻撃に終始しまともな議論もできない様な君が、スレからいなくなっても多分誰も惜しまないし誰も困らない。好きな所に逃げていけば良い。
ここでどれだけ河瀬直美を貶そうとも所詮君は無名の名無さんだ。
傑作を何本も撮った監督に傷ひとつ付けられない。
その結末を目の当たりにしなくて済む分、君の逃走は懸命だとは言えるね。 >>522
会ってないし気持ち悪いこというなよ…ここ電子掲示板だよ?病気が酷くなってるぞ、はよ薬飲め。
そもそもお前が映画の話してないじゃん。いい歳して自分で何が正しい何が悪いも判断できないから、彼女もいないし結婚もしてないんだよ。 >>523
そう、ここは電子掲示板。誰かを締め出すことなんて誰にもできないし、空元気はすぐに見透かされる。
映画の話したいんだけどね。エンディングの歌と採用されたアスリートとの対比とか、常にスマホ構えた群衆入れ込んだ形での引きの構図についてとか。
関係ない話して喚いてるのがいるから、まずそっちを片付けないと敷物も敷けない。
まあ少なくとも俺は映画は観てきてるし、折に触れ映画の中身を引用しながら話もしてる。
そこが「ただ鬱憤ばらしに来ただけの君」とは根本的に違う所。
ところで逃げるんじゃなかったの?気が変わった? >>523
あと忠告。君はまだ自分で正しい正しくないを判断できるレベルにはない。
実際してないでしょ。耳障りの良い雑誌の記事を盲信してるだけ。
吹き込まれた言葉を自分のものと勘違いしちゃうのはかなり危険だぞ? >>524
1レスでこれほど自己矛盾を抱えた生き物がいただろうか?
ここは電子掲示板!誰も追い出す事はできない!だがオメーは追い出す!
クソみたいに煽り効いてて草、そもそもわしは出てけとか書いてないしな、気持ち悪い糖質だし病院いけと親切心から進めてるのに。自分の感情のコントロールもできてないなあ、河瀬に殴られてこいよ、修正されてこい。 >>527
ID: ZlsWkZqcから逃げてるだてだ >>526
俺は君を追い出すなんて一言も書いてない。勝手に他人の言葉を捏造しないように。
俺は「君が逃げ出したいならご勝手に」と書いたんだよ。
逃げないなら延々俺に付き合わされることを覚悟しろってね。
なんでも他人のせいにして生きていけるほど世の中楽じゃないのよね。
君がここで書いてるのは「河瀬直美を気持ちよく叩かせろ」だけ。
映画板で映画監督相手にそんなのが通るとは思わない方が良い。
そして「感情のコントロール」の話。
まあ君自身が書いた>>526を読み直してご覧。深呼吸してから。
「他人に投げる罵声は自分が言われたくないこと」ってのは、
今の君にゃ完璧に当てはまってるみたいだね。
まあ君が冷静だと主張したいなら、俺の>>525から矛盾を見つけ出して見せると良い。
冷静な判断力を証明してご覧。 >>527
俺は「映画も見てないくせに映画板にやって来て暴言吐いてる子」を諌めてる。
相方は暴言の邪魔されて怒ってる。 >>529
そうだなお前を片付けないと敷物を敷けないな。
レベルwそんなテレビゲームのRPGみたいな世界観でいるから幼稚なんだよ。2019年のは本人も認めてるって言ったろ?何回目?あ、正当性ある暴力は正しいんだったなwそもそもわしは映画見てないなんて一言も言ってないが?根気もなく信じたいたい妄想だけ信じてるのはお前だったな(笑)河瀬に正当性ある暴力受けてこいよw糖質ガイジwww >>532
いや、君は映画見てないよ。見てれば「理由もなく人を殴りつけるような奴が撮れる映画かどうか」すぐわかる。
映画を趣味にしてる人間は映画を通じて実に多様な情報を吸収する。吸収しただけでなく咀嚼し検証し現実と突き合わせることもする。
そういう「レベル」に君はいない。なんせレベルといえばすぐゲーム用語だと思い込んじゃうような物知らずだ。
2019年の件を正義と悪の二元論にしか当て嵌められない幼稚さ、
「矛盾があるなら指摘してみろ」と言われて頰被りする姑息さ、
ありきたりな侮蔑語並べて草さえ生やせば人を罵倒できると思いこむ単純さ、
全てが君のレベル(という言葉が気に触るなら「程度」とか「水準でも良いけどね)を表してる。
君は誰かを断罪できるような立ち位置には立ててない。
せいぜいが誰かの笛で踊らされるモブの立ち位置だ。
そこは自覚した方が良いと思うよ? >>533
ほら自分の都合のいい妄想に逃げてるじゃん。まともに議論しても無駄でしょ?何指摘しても無駄無駄、2019年にしても河瀬の事務所が認めてる事実を君だけが認めてないやん。話にならんな、何度か書いたかわかんねー1回や2回じゃねーし。やっぱ糖質には何言っても無駄だったわw >>534
妄想に逃げてるなら「どこが妄想に逃げてるか」を俺のレスから漁って掲示してみるといい。
確か君は>>523で俺のことを「彼女もいないし結婚もしてない」と断じてたと思うけど、当然それは妄想じゃない訳だよね?
自分のは正しい推測、他人のは妄想だなんて恥ずかしいダブルスタンダードはしないものと期待してるよ。さあ、やってみると良い。
あと「話にならない」云々に関しては>>502参照。君はそこで俺が指摘したプロファイルから未だに1ミリもずれてない。
一矢報いて格好良く撤退しようという願望は捨てた方が良い。
君は無様に逃げ出すか、無様に居座るかの二択しか残されてない。
そして居座るなら延々俺に尋ねられる事になる。
「>>529の返事はまだかな?答えられないの?」ってね。 >>535
いや…散々あんたに突きつけてんだが…雑誌と河瀬の事務所の発表の両方見て判断してるわ。あとプロファイルも何もわしが言ったことを10行ぐらいにして書いただけやしな。めっちゃ煽り効いてるじゃん… >>536
君が突きつけたというのは週刊文春の記事だろう?
2019年の件は河瀬側から納得のいく理由が提示されそれへの反論が来る気配もない。
2015年の件は一方的な告発があるだけで真偽も不明。
それじゃ何かを断罪するには脆弱すぎると、これも散々君には言ったはずだ。最近だと>>502。
君はそれに反論できず「話にならない」と捨て台詞を吐いて逃げ出した。
つまり君は「君自身の妄信」をここで暴かれてしまった訳だ。
それがここまでで起きたこと。河瀬直美を大悪人として断罪して良い気分になろうという君の目論見は実を結ばなかった。
俺としては撃墜マークがまたひとつ、というところかな。
それで、>>529への返事はいつくれるのかな? >>536
あと、今回君はひとつ失策を犯した。
>あとプロファイルも何もわしが言ったことを10行ぐらいにして書いただけやしな。
こう書いたことで、君は俺の>>502を事実だと追認してしまった事になる。 >>537
納得いくわけないやんけ、キックして撮影監督のチームが撤退って相当やぞ?やった事は許されることではない。2015年の方も被害者認めてるしな、前の報道には答えたのに続報に答えないのは都合が悪いだけ。
断罪もなにも河瀬の暴力を批判したら君が何故かファビってるだけや、君がわしを断罪するのは脆弱やん。 >>538
そりゃ逃げてるしな、何度も言ってるだろ?気持ち悪い糖質ガイジから逃げてるだけ。 >>517
市川崑の東京オリンピックは、あれが平和の祭典かどうかすら、本人が疑問に思っていると感じた。ナレーションでは散々、平和だどうのと言っているけど。
今回のは見てない。見ないうちに上映機会がグンと減ったので、無理だわ。
一昨年、コロナ前に映画アーカイブでオリンピック映画特集をやっていた。あれは面白かった。
でもモントリオールあたりから、全体像を描くより、個人に焦点を当てるようになって、面白みがなくなってきた。
一方、モスクワとかソウルは国家のイベントという点を押し出して、市川崑なんかに見られる、ある種の思想性はなくなった。
ロサンゼルスはテレビの総集編。長野は見なかったが、評判悪いな。 >>539
「納得いくわけない」なら、納得がいくと記した俺の>>502に反論すれば良かった。けど君はしなかった。
それは君が「暴力は絶対悪だ」という主張にしがみついて手放そうとしなかったから。
実は暴力は絶対悪ではない、と言うことは、先に俺が>>389から始めて幾度も論証してるけど、君はそれに反発こそすれ反論できたことも一度もなかった。
君は反論の山に囲まれたまま「だって許されないんだ」と喚いているだけなんだよ。
確か前に君に聞いた筈だ。改めて問い直してみよう。
時に暴力は許される場合があり、その実例もある。
2019年の事例ではその理由も明示されてる。
それなのに何故許されないのか?
それは「君の判断」でしかないんじゃないか?
また逃げるなら、君の黒星がまたひとつ増える事になる。
>>540
君は逃げきれていないよ。
ここでこうして俺に捕まって、その都度「自分がどこで失敗したか」を延々聞かされているんだから。 >>543
何度も書いてるが全く違う事象をまるで同じ事象かのように語ることなどできない。河瀬直美はウクライナでもなければウィルスミスでもない。ウィルスミスは公に批判と処分もされてるしな。 >>541
国立映画アーカイブか。スペイン版見てみたいんだよね。カルロス・サウラが撮った奴。
河瀬版は、多分SIDE:A/B併せて同時上映するだろうからその時狙っても良いかもね。あまり時代が隔たらないうちに(ってのは「コロナの記憶」が過去のものにならないうちにって意味だけど)観ておく価値はある。 >>544
君は「全く違う」と言い立てるだけでどこがどう違うかを一度も説明できてない。
平手も蹴りもミサイルも同じ「暴力」だよ。違うと言うならどう違うのか答えてご覧? >>546
違うに当たり前だろ?まず法律で問われる罪が違うな殴れば暴行罪や傷害罪、ミサイルまでいかなくても刃物もって刺せば殺人未遂か殺人さらに銃刀法違反。そんな事もわからなくなったとは語るに落ちる まあ自分が暴力的だからこそ、ロシアの擁護するんやろな。 >>547
「当たり前じゃないこと」も既に説明済み。君はそれにも反論できなかった。ウィル・スミスやウクライナの例えにきちんと反駁できない間は、「当たり前」は通用しないんだよ。
法律が云々という話なら>>384で既に結論を出してある。君はそれにも反論できなかった。弱々しく「気持ち悪い」と呟いて黙り込んだんだっけ?
法に訴えたいなら自分が訴え出れば良い。刑事告発なら告発する相手を選ばない。そう指摘すると、指摘された側はいちように君と同様黙り込む。それまでの気勢はどこへやらw
河瀬直美は誰からも訴えられていないし訴追されてもいない。ウィル・スミスがそうであるようにね。
現状そのものが、君の空論を裏切ってる訳だ。 正当防衛と先制攻撃の区別もつかないやつがいると聞いて >>544
ウィル・スミスは「妻の名誉を守るため」という大義名分の元に暴力を振るい、その大義名分の心意気と欺瞞をそれぞれに評価されて受け入れられたり批判されたりしている。
アカデミーを除名はされたけど暴行障害で捕まった訳じゃない。
ウクライナ軍は「侵略者から祖国を守る」という大義名分の元に今も戦ってる。そしてやっぱりその大義名分が批判や共感の判断のもとになっている。
「丸腰の市民を撃ち殺した敵を撃ち殺す行為」に殺人罪だなんだと難癖つける様なのも出てきてない。
どちらも、「暴力の適否はその理由によって評価される」実例になってる。
そして河瀬直美。彼女の製作スタッフに対する暴行には、如何なる理由も動機も説明されてない。
つまり我々は「彼女の暴力の適否」を判定できない。
無条件でセーフにもできなければ、悪だと断定も出来ないわけだ。
違いと言えばそれだけなのよ。 >>551
河瀬直美の行動が本当に「先制攻撃」だったかどうかも今は分からないんだよ。関係者全員が黙して語らないんだから。
そう言う時には外野は判断を控えるもんだ。「あれは先制攻撃”に違いない”」なんてのも含めてね。 >>553
園子温だって性加害したかは分からないのにそれは悪と決めつけてる時点でただの恣意的なダブスタムーブじゃん
話にならない >>554
これも昨日くらいに書いたけど、園子温の場合、それぞれに無関係の複数の被害者が、それぞれに連携せずに矛盾のない告発を、
どこかの雑誌をパイプにしてではなく個別の媒体から行ってる。
告発の信憑性が「雑誌のフィルターを通した匿名の約2名」と比べて段違いに高いのね。 >>555
無理くり理由つけて河瀬を擁護しながら
無理くり理由つけて園を叩くあたり
中立性なんて一切ないただの偏狭的で盲目的な河瀬信者でしかないな
いい加減自覚したらどうかね >>556
「無理くり」だと思うならどこが「無理くり」だか説明してみると良い。
君の方が筋が通ってるなら簡単でしょ?
告発ラッシュは容易に魔女狩りに転嫁する。ワインスタインの末路を覚えてる者は同時にロスコー・アーバックルの末路も覚えてる。
「思い込みで誰かを断罪する愚昧な大衆」には与したくないからね。 >>550
そこで反論できない時点でお前の負け、妙に勝ち負けに拘ってたみたいなので白黒つけてやったぞ。正面からの議論に逃げたお前の負け。河瀬直美はウクライナでもないしウィルスミスでもない。 >>557
園子温がまさにその魔女狩りに該当しそうなものだが
metoo的な告発スタイルだと言ってたよねお前 >>559
「そこで反論できない時点で」って書いてるけど、「そこ」ってどこ?
君が書いたものに限らず、一通りの反論はしてきてるけど。例えば>>550なんかは、「俺の反論に”君が”再反論できなかったことの一覧」に期せずしてなっている。
反論できなかったと言う君のレス番号を挙げてみると良い。
反論が載ってるレス番号教えてあげるから。
下拵えもせず印象操作しても無駄だって、これもだいぶん前に忠告しといたと思うけど。
ウィル・スミスやウクライナと河瀬直美を比較する事の正当性も過去何度も書いてきてる。最新のだと>>552。
君はそのどれに対しても「反論できなかった」。
事実が伴わないと勝ち名乗り上げても笑われるだけだよ。 >>560
魔女狩りは即席異端審問だからね。そういう場では証拠や証人の強度はないがしろにされやすい。
>>555に書いた通り、園子温に対する告発は証拠としての強度が高い。複数であり相互に依存してなくそれでいて相互補完してる。
証拠に基づいた推論を戦わせるのは魔女狩りとは言わない。それは単なる評価システムだよ。 >>562
そういうのどうでもいいから
metooって言ったろ?それはすなわち告発ラッシュ以外の何物でもない
自分の言葉には責任を持てよ >>561
何度言ったかわからんけど、河瀬直美は国でもないしロシアの隣国でもないだろ?それにウィルスミスがいるのはアメリカだろ?アメリカとは法も国も違うしな、あとウィルスミスは公的に批判も処分もされてるやんけ、男らしいさを誇示したいだけとか、アカデミー賞から10年間の出入り禁止処分ってね。 >>563
俺が書いたのは「告発ラッシュは容易に魔女狩りに”転嫁する”」(>>557)ね。
君が勝手に「告発ラッシュ=魔女狩り」と読み取っただけ。
思い込みを捨てて人の言葉はしっかり読もう。
そして、自分の論拠のあやふやさを威勢の良い言動でごまかそうなんてのはここでは通じないと覚えておく事。 >>565
自分の書いた文書の拙さを読み手のせいにし始めたら終わりやね >>564
そう、君は何度もそう言い張ってる。言い張ってるだけで、何故違うのか、何故比較できないのかを書いたことは一度もない。
そして、比較が可能である事を解説した俺の言(例えば>>552)にも、君は一度も反論したことがない。
つまり君は、なんの根拠もなく自説をがなってるだけなんだよ。
国家と法が変われば暴力が暴力でなくなる程度のものなら、
「暴力」は絶対不変の悪事でもなんでもない訳だ。国境線も法解釈も「人の恣意の結果」だからね。
同じ人の恣意が日本国内だけは通用しないなんてこともない。
ことほど左様に、「暴力を振るった奴は問答無用で悪い」なんて理屈は、実は存在しないのよ。
あと米国映画アカデミーをなんか公的機関並に捉えてるみたいだけど、
そういうところからも君が映画を見ていない、映画というジャンルに興味がないことが透けて見えちゃう。
アウェイに居るっていう自覚は持っておいた方が良いよ。 >>566
それは自戒?
義務教育以下のレベルに下げてまで相手の読解力に配慮する気はないよ。
で、君の>>563は読み間違いだったって理解はできたのかな? >>567
まともに反論できてないね、お前の負けだ。 >>569
それも言いっ放し。
俺は「反論できてないレスを教えておくれ、反論の場所を教えてあげるから」と>>561に書いた。
君はそれにすら答えられなかった。
君は今のところ延々と負け続け、負けが込みすぎて逃げることすらできなくなってる状況だ。
ここで君に読んでもらいたいレスがもうひとつある。
>>424を読んでご覧。ここまでの流れは完全に俺の予測に則ってる。君の駄々も含めてね。 >>572
流石にちょっと失望した。ここまでムキになって子供じみた真似するの、20年前にもいなかったけどなあ。
コピペ流しまであと一歩って感じだな。 >>575
これも自戒かな?
どうやら俺の予想よりも早めに>>424が実現した。あとはゴミ掃除だな。
暫く放っておいてあげるから、気の済むまで一行レスで気を紛らわせると良い。ある程度溜まったら品評してあげよう。
但し、何か中身のある事を書いたら即座に反応するのでそのつもりで。 いやあ、河瀬直美とウクライナとウィルスミスが同じと言ってる狂人に話すことはないね、議論から逃げてるだけだしな。 >>577
君は「何故ウクライナやウィル・スミスと河瀬直美をら比べてはいけないのか」を一言も説明できてない。
君は「議論から逃げてる」と言いながら、俺の反論に答えた事もなければ持論を披露した事もない。
違うと言うならら「君の持論」のレス番号をあげてみると良い。
それができないなら、狂人扱いされるのは可哀想だけど君の方。
「中身のある事書いたら反応する」って言った途端に一行レスやめるってことは、もしかして寂しかったりする? >>578
何度も説明してる、河瀬直美は国でもないしアカデミー賞受賞した俳優でもない。当たり前だか状況や立場や対象が違えば罰せられる罪は変わるのが法。そんな事もわからなくなったか。 >>579
それは説明とは言わないんだよ。君は「違う違う」と言いながら、どう違うのか、何故比較できないのかを一切説明できてない。
俺が「振るった暴力の受け取られ方」という視座から三者を当分に見ているのに対して、ただ「違う違う」だけじゃ全然足りない。君は議論てものが分かってない。
わざとやってるんだと思いたい所だけどね。
そして、
> 状況や立場や対象が違えば罰せられる罪は変わる
って、正に俺がこのスレの最初の方からずっと主張してて、
君が頑なに否定してきたことじゃなかったっけ?
例えば>>388。君はこれにも反論してない。
もし状況や立場や対象が変われば罪も変わるのなら、
「状況」が解明されてない河瀬直美はまだ罪に問えないと言うことになる。
君は自分で自分の主張を否定しちゃった訳だけど、どうする?撤回する? これ以上は無駄やね、監督としての立場を誇示したいだけの暴力は許されることじゃない。それだけのことよ、お前の負け。 クローズアップ現代でもこの手の問題取り上げられたし、この問題に対する認識は世間に広がりつつあるな。 >>581
サイドBまちかなあ
ほんとにやるのか?サイドB >>584
話を逸らしても無駄。河瀬直美が「監督としての力を誇示したくて人を殴った」という情報はどこにもない。
誰かを叩きたいがために「叩く理由」を捏造するなんて最低だと思わない?
もう少し君の怒りがどこから来るものなのか見据えてご覧。
それは「匿名ネット民としてのある訳もない力を誇示したいが為」なんじゃないのかい? >>585
暴力虐待についてって点では広がるのが遅すぎたくらい。
日本映画界は現場も興行も自浄作用はまだまだ足りない。 次スレはワッチョイ有にしようぜ、次スレも映画もあるかわからんが 関係者じゃなくて思い込みの激しい河瀬ファンだったか
それでは客観性や記録性がある程度高い市川崑の映画よりも、
監督の思い入れが如実に反映された河瀬をプッシュするだろう >>594
コロナ禍の様子は
国立競技場の周りならまだしも
コロナ患者の病院を映像に入れる
必要あったのかねえ >>592
どこが矛盾してるか指摘してみるといい。
>>587は監督個人の話、>>588は業界の話だけど? >>593
印象逆だな。市川崑バージョンは「オリンピックとオリンピックが象徴するものへの憧憬」を無邪気に表出した、記録性は2の次の作品として俺は見た。
河瀬バージョンは憧憬の代わりにどっか諦念がある。大文字のオリンピックが欺瞞の塊だと認めた上で、欺瞞の渦中にあって埋もれてる諸々の事実を表に出そうとしている様に見えた。
どっちも「監督の思い入れ」は同程度にあると思うよ。思い入れる対象が違うだけで。 >>593
あと俺は特に河瀬直美のファンて訳じゃない。これ除いて2本くらいしか見てないし。
普通に映画のファンなら、根拠の乏しい報道を信じ込んで無闇に監督叩いたりしないもんだ。
これ映画ファンじゃなくても同じだけどね。 >>600
してるじゃん>>597で。印象操作?
君自身は映画の話しないの? 市川崑の「東京オリンピック」も上映当時は「芸術か記録か」って言われて、
五輪担当相やってた河野太郎の祖父の一郎にも「記録性ゼロ」とクソミソに叩かれてんだよ
まさにその精神を現代的にアップデートした作品になってると思うよ >>596
は?河瀬も撮影現場や会社中の仕事中に起こった話で業界での暴力での一例で全くの同根だが?それくらい聞かないとわからないの? >>595
ドキュメンタリーとしては時代背景を押さえるのは重要 >>603
「いだてん」で三谷扮する市川が「何でも撮ってこい」と指示を出してたが
実際観てみると細々と何でも撮ってんだよなあw
河野一郎はああいうドキュメンタリータッチを求めてなかったんだろうが
すげー無いもの強請りな気がする >>604
職場で起こった暴力沙汰を全部パワハラ案件で括るなら、日本中のほぼすべての暴力沙汰はパワハラ案件だ。
家庭の兄弟喧嘩は全部DVだし、学校でそれが起これば全部体罰いじめ扱いになる。
君は範囲を広げすぎ。 極論で人は捌けない。
日本映画界にパワハラや暴力が多いのは事実。ようやくそれが是正される方向に動き出したこともまた事実。
そして、河P直美の2015年の一件がそれにあたるかは、「情報が揃っていないからわからない」。
何故殴ったか、どのような関係性の元で殴ったかを明らかにできない以上、
君がやってるのは悪意に基づいた憶測でしかない。
(ちなみに2019年の件についてはパワハラとは言い難い。両者の言葉を等分に受け取ればね。)
つまり>>587と>>588の間に矛盾はないんだよ。 >>607
いや、職場で上司が部下を殴ることはパワハラ以外なんでもないし、そしてわしは職場での話をしてる、職場以外の話はしてない。どこにそんな事が書いてある?
ちなみに厚生労働省は、パワハラを「職場で働く者に対して、職務上の地位や人間関係などの職場内での優位性を背景に、業務の適正な範囲を超えて、精神的・身体的苦痛を与えるまたは職場環境を悪化させる行為」と定義しているから2件ともガッツリ当てはまるな。お前はどの基準の話してんの?妄想? 職場で上司が部下を殴ったとしても、
・部下が会社が傾くほどの大失敗をした場合
・部下が人格的に上司を貶めていた場合
・部下が不正行為をしていた場合
には支援や義憤や正当防衛になる。
むしろ二つ目の例なんかは部下による上司へのパワハラと認定される要件だろう。
パワーハラスメントというのは安直に「職場内の階級だけが成立要件」とはならない、ということ。
河瀬直美の場合がこれらに当たるかどうかは「情報がないからわからない」けれど、
同様に河瀬直美がパワハラに相当する要件を満たしているかどうかも分からないんだよ。
ちなみに河瀬直美が「職場内での優位性を背景に」したかどうかの判定も君には下せない。
2015年の件では殴られた直後にこの職員は辞めている。つまり辞める自由は行使できた。つまり職場内の地位は優位性にはなっていなかった。
2019年の件は引き倒されそうになったが為の条件反射だ。優位性があってもなくても「攻撃されたので反撃した」は起こり得る。
君は成立要件を恣意に当て嵌めすぎ。
職場は一例。世の中全ての「ハラスメント」には、ハラスメントを成立させるための要件がある。
君はそこを全く考慮できていないから、
「殴った奴が全て悪い」という短絡に走らざるを得ない訳。
どんな基準を持ってこようと、基準に照らす対象が存在しなければ判定は不可能。
君は不可能な判定をこじつけで成立させようとしているだけなんだよ。 映画なぜ中心せーへんの?
河瀬さん!
このスレッドに居るなら答えてください!
50歳にもなって、いきなり無抵抗の人に対して
一方的に顔面をぶん殴り続けるって正気じゃないです >>610
「河瀬さん」はこのスレッドには多分いない。
確かTwitterアカウント持ってたからそっちで聞いてみれば?
ちなみに相手次第では「無抵抗の人間を殴りつける」事はそんなに珍しい事じゃないし、
そういう局面において正常な思考回路の持ち主が一時的に常軌を逸する事も同じく珍しい事じゃない。
上映中止にはならないよ。
不確かな理由で簡単に自粛したりしたら、噂を追認することにもなってしまうから。 >>609
正当防衛にはならないね、刑法第36条1項の規定から、
不正の侵害であるかどうか、急迫性があるかどうか、防衛行為の必要性があるかどうか、防衛行為の相当性があるかどうか、防衛の意思があったかどうか、この五つ全てを満たさないと人格を咎めて居ようが、失敗していようが、不正行為をしてようが正当防衛とは認められない。
ちなみに改正労働施策総合推進法では、優越的な関係を背景とした言動、業務上必要かつ相当な範囲を超えたもの、労働者の就業環境が害されるもの、この三つ全て満たしたものをパワハラとしている。河瀬の件は2件とも上司と部下の関係かつ業務上不必要な暴力、2件とも被害者が職場を辞めてることから就業環境が害されている、この事からガッツリパワハラになるな。
ハラスメントや正当防衛の要件を確認せずに恣意的に成立要件を歪めてイキってたのは君だね。あと2回目だけど職場以外の話してないな、職場以外での話に拘るのなんなの?。 >>612
> (前略)正当防衛とは認められない。
それを誰かが「認められない」と判断する為には、判断するための材料が必要になる。
河瀬直美のケースの場合、その材料が何も揃ってない。つまり正当防衛が認められるか否かも、それが正当防衛だったかすらも不明な状況な訳。
つまりパワハラと一緒の理屈なんだよ。要件が静謐するかどうかは俺たちには分からない。分からないから採用する事も棄却する事もできないの。
あと君はひとつ嘘ついてる。刑法第三十六条には、君のいう「5つの要件」はひとつしか、それも単なる単語としてしか出てこない。
その5つは判例の積み重ねから導き出されてきたものなんだよ。
…多分、刑法から適当な条文漁ろうとしてググって横道に逸れちゃったんじゃないかな?
法律に絡められない以上、俺が書いた「要件(これは一般的な言葉ね)」を勝手に「成立要件(という法律用語)」に置き換えて誤魔化そうという手も通じない。
言葉を歪めて「イキってた」のは君だった訳だ。
あとこれも繰り返し。河瀬とウクライナとウィル・スミスの時と同様、例示として適当なら俺はいくらでも例示を使う。
職場、家庭、学校、どこにおいても全ての暴力がハラスメントになる訳じゃない。
いわんや映画製作スタジオにおいておや。
おかしな話じゃないでしょ?
例示が気に入らなければ例示を無視して話せば良い。
例えば、俺が存在しないと何度も書いてる「河瀬直美がハラスメントをした証拠」を見つけてくるとか。
俺が拘ってるのは職場でも職場以外でもなく「映画が受けてる不当な非難」。
そこに抵触するから君は一昨日から詰められ続け、ひとつも白星を挙げられずにいる訳だ。 >>614
相手が逃げ出すかスレが落ちるまで続けるのが流儀なもんで。
でないと映画板が嘘と暴言で埋まっちゃうからね。 >>613
> 河瀬直美のケースの場合、その材料が何も揃ってない。つまり正当防衛が認められるか否かも、それが正当防衛だったかすらも不明な状況な訳。
正当防衛かわからないんじゃないんだよ、君が>>609で以下の要件で正当防衛が成立すると主張したんだよ。まーた自分の中で過去を歪めてる。
> 職場で上司が部下を殴ったとしても、
> ・部下が会社が傾くほどの大失敗をした場合
> ・部下が人格的に上司を貶めていた場合
> ・部下が不正行為をしていた場合
> には支援や義憤や正当防衛になる。
こんな事は刑法にも判例にもないし嘘も何も君の妄想の要件だな。あと正当防衛は法律用語でその要件ならば当然法律用語になるな。
刑法36条一項の規定は単語一個も何も条文には五つの条件全てが含まれているとするのが法曹的な常識だな。嘘でもなんでもないただの君が知ったかぶってアホ晒してるだけや。
あと何が何やら後半気持ち悪いお気持ち表明の文章書いてるけど、君が>>592で矛盾指摘してみろって言ったから指摘してるだけだな。ちょっと前に自分が書いた事も忘れるただのアホやん。 よくわからんからひとを殴ったらよくないでいい
文句いう奴は殴られても文句言わないんだろうしそれはそれでいい
それよりSIDE Aの話しようぜ >>617
> 君が>>609で以下の要件で正当防衛が成立すると主張したんだよ。
またしても嘘。その>>609を読めば分かる通り、俺は「暴力がハラスメントにならない事例」として挙げているのであって、正当防衛や私怨(字間違えてるね)や義憤の正確な定義に言及してる訳じゃない。
さらに遡った君の>>608、職場で起きる事は全部パワハラだ式の杜撰な断言を否定するための言葉に、そこだけ厳密性を要求するのはダブルスタンダードだな。
正当防衛に厳密な定義を要求するなら、
パワハラの成立にも厳密な定義が要求される。
君が「正当防衛は絶対に認められない」というその理由が、「パワハラが絶対に認められない」理由として作用してしまう。
周辺事情が何も分からない状況でそんな言い切りは無意味だよ、と>>609では書いてある。
定義論ごっこで誤魔化さずに全体を通して読む事。できればスレの流れを追いながらね。
今の時点では、河瀬直美の暴力は「河瀬直美の暴力」でしかない。
パワハラでも正当防衛でもない。それを示唆する情報が何もないんだから。
その上で俺は「河瀬を暴力に導いたもの」を解き明かさない限り一方的に責められないと判断し、
君は暴力それ自体を絶対悪としてただ責める事を選択した。
それ以上のものではないんだよ、この話は。
あと、君の言う「法曹的な常識」は君の頭の中でしか存在しない。大抵の法知識と同様、判例は法廷の外では機能しないし、この件は一度も法廷に持ち込まれていない。
特殊な場所での特殊な「常識」は、世間の常識を矛盾扱いする理由にはなり得ないのさ。 >>618
印象操作はやめときな。>>597〜607辺りは「今日された映画の話」だし、その中には俺も入ってる。
何故君は映画の話をしない? >>620
> には支援や義憤や正当防衛になる。
明確に正当防衛になるって言ってるな、ガチ糖質やん。
あと>>612でも書いたけど
> ちなみに改正労働施策総合推進法では、優越的な関係を背景とした言動、業務上必要かつ相当な範囲を超えたもの、労働者の就業環境が害されるもの、この三つ全て満たしたものをパワハラとしている。
これがパワハラの条件であって河瀬の暴力は暴力である以上"業務上必要かつ相当な範囲を超えたもの"に当てはまり、
暴力をとった理由は問われない以上パワハラに理由は関係ない。
ちなみに是枝監督たち有志の映画監督6名は
"私たちは映画監督の立場を利用したあらゆる暴力に反対します。"と声明を発表してる。
あと法律が社会生活を縛る以上、法廷外で機能しまくってる。 難癖なんてつけようと思えば一生つけられる
こいつはたとえ川瀬が逮捕されようと冤罪では?っつって一生擁護し続けることだろう
イケメン犯罪者をひたすら擁護し続ける頭の悪い女のようにな >>621
キモイから安価つけんじゃねえよ、関わりたくないんだが… >>622
切り取って言葉尻を取ろうとしても無駄。>>609の該当する段落を読めば、そこに書いてあるのが「河瀬直美がスタッフを殴った理由はパワハラ以外にも幾つもの解釈ができる」という事だというのがすぐに分かる。
だから該当レスにリンクを張ってわかりやすくしているんだし、
だから君はリンクを外したんでしょ?
君は例によって逃げ回っているだけ。
河瀬直美がパワハラをした、という主張を>>609が崩したから、それを反故にしたくて重箱の隅をつついているだけだ。
肝心の「パワハラであったことの証明」は今に至るもできてない。またしても君は反論に失敗してる。
今回も君自身が書いてるじゃない。
>優越的な関係を背景とした言動、(1)
>業務上必要かつ相当な範囲を超えたもの、(2)
>労働者の就業環境が害されるもの、(3)
河瀬直美が製作スタッフに対して「優越的」だったかどうかの情報はどこにもない。
業務を命じた訳じゃない(ただ殴ってる)から業務上の範囲はそもそも考慮に値しない。
就業環境が害されたかどうかもわからない。
(1)と(3)に関して言えば、殴られたスタッフが即座に会社を辞めていることから見ても、
就業することそれ自体はこのスタッフを縛るものでも何でもなかった、とも言えてしまう。
つまり河瀬直美の暴力は「パワハラの条件」を満たしていない。
より正確に言うと、満たしていたかどうかを俺も君も知り様がない。
知り様がないことを、君は仮定を積み重ねて断言しているだけなんだよ。
是枝監督たちの提言は歓迎されるべきものだし俺も応援してる。
ただそれを振りかざすのは「撮影現場での威圧的な暴力暴言が認められた場合」に限るべきで、
暴力沙汰全てに「是枝監督がこう言ってたから」と錦の御旗のごとく持ち出すのは、かえって迷惑な話しだと思うよ?
あと一般の世界で機能するのは法律そのものね。「法解釈」は外界に出てこない。君が拘泥してるのは後者だけなんだわ。 >>623
現時点で河瀬直美は逮捕どころか起訴も立件もされてない無実の人。
そういう人を犯罪者扱いするのは単なる私刑。
君は私刑が好きなのかもしれないけど、俺はもう少し世の中は健全であってほしいんだよね。
>>624
誰でも書ける掲示板でその理屈は通らない。
俺に絡まれたくないなら見えすいた嘘をつかなければ良い。
で
何故君は映画の話をしない? >>626
健全な人間ならそれこそスレ埋め尽くして落とすなんてこたやらんと思うがな
ハッ
俺何やってんだ?
常人であれば早々にそうなるw >>628
>>629
そうやってめんどくさいからと放置して置いた結果、居心地の良かった場所がどんどん荒れて荒んでいったって言う経験を何度もしてるからね。
お掃除の手間は惜しまないことにしてる。
幸いここは一つのスレが潰れても話題さえあれば際限なくつぎスレが立つ。遠慮なく連投できるのさ。 >>625
なんで何回嘘もつくの?めっちゃ効いてて草、わしのレスのパワハラの条件について再掲しとくわ
> ちなみに改正労働施策総合推進法では、優越的な関係を背景とした言動、業務上必要かつ相当な範囲を超えたもの、労働者の就業環境が害されるもの、この三つ全て満たしたものをパワハラとしている。河瀬の件は2件とも上司と部下の関係かつ業務上不必要な暴力、2件とも被害者が職場を辞めてることから就業環境が害されている、この事からガッツリパワハラになるな。
>
河瀬が映画監督である以上スタッフとは優越的な関係である事は紛れもなく事実だが?だいたい君の言ってることはわしのレスの再掲で論破できるな。全て職場で行われるている以上パワハラ以外何者でもないしな。
ちなみに是枝監督たちはこうも発表してるな
"撮影現場の外においても、スタッフや俳優の人事に携わることのできる立場にある以上、映画監督は利害関係のある相手に対して、自らの権力を自覚することが求められます。"
迷惑なのは恣意的に是枝監督たちの発表を歪めてる糖質な君のことやな。 >>631
俺が嘘をついたと言うならその嘘を一緒に指摘すれば良い。けれど君は決してそうしない。
何故なら俺の言葉には嘘がないからなんだね。正直に分からないことを分からないと書いているだけ。
一方で君は分からないことを「分かりきったことだ」と言い抜けようとするから、その都度嘘が増えていく。
君の金科玉条、「パワハラの条件」なるものについても、既にそれが役に立たないことを指摘してある。こちらもそのまま掲載しよう。
>優越的な関係を背景とした言動、(1)
>業務上必要かつ相当な範囲を超えたもの、(2)
>労働者の就業環境が害されるもの、(3)
河瀬直美が製作スタッフに対して「優越的」だったかどうかの情報はどこにもない。
業務を命じた訳じゃない(ただ殴ってる)から業務上の範囲はそもそも考慮に値しない。
就業環境が害されたかどうかもわからない。
(1)と(3)に関して言えば、殴られたスタッフが即座に会社を辞めていることから見ても、
就業することそれ自体はこのスタッフを縛るものでも何でもなかった、とも言えてしまう。
河瀬直美が画組の中でどれだけ「優越的」だったかは君には分からない。監督が無条件で王様扱いされてると思うなら、君は映画業界もその他の業界も知らなすぎる。君、働いたことある?
部下が結託して上司を陥れる事も、上司としての指示も命令も聞いてもらえない事も、その結果上司がブチ切れる事も、会社学校家庭のどこでも普通に起こり得る。
河瀬組がそうだったかは不明だし推しはかり様もない事だけど、安直にパワハラ扱いできないだけの「可能性」はある訳だ。
君が挙げているのはあくまで可能性のひとつ。それだけで誰かを断罪するには全然根拠が足りない。
そしてその可能性の中には、「相手は利害関係を逸脱し権力が及ばない相手だった可能性」も含まれている。
君が是枝提言に対してやっている事は、牽強付会とか我田引水と呼ばれるものなんだよ。
まずはパワハラの証拠を見つけておいで。「決まってるんだから」はここでは通用しない。 まあ間違いなく言えるのは
こいつが暴れれば暴れるほど河瀬の評判はますます悪くなるということだな。ただの贔屓の引き倒し
評判を悪くしたいわけじゃないなら黙ってくれませんかねえ sideBの予告に野村萬斎チラ写りしてたな
開会式問題どういじくるのか楽しみ
小山田も大概だが音楽ファンでは有名な話だったし今更だったわw謝罪会見やらせてしれっと続行させとけばまだマシな開会式だったと思うよ >>632
俺がくる前からスレは荒んでた。俺が何も言わなければ「河瀬許すまじ」がスレの結論になってたと思うよ。
あと、「荒れてるから書けなくなる」は単なる甘えと見做してる。
書きたいことがあれば勝手に書けば良いんだよ。
>>633
いなしても何も解決しない。調子に乗ってより大声で暴言撒き散らすだけ。 >>635
ここで誰が何を言おうと河瀬直美の評価も映画の評価も変わらないよ。
ひとつ確かな事は、ここで誰も異論を唱えなければ、
「5chの映画板は河瀬バッシングをする板だ」という不名誉が罷り通ることになる。 >>634
ずっと嘘指摘してるな
面倒だしまた再掲しとくわ。
> ちなみに改正労働施策総合推進法では、優越的な関係を背景とした言動、業務上必要かつ相当な範囲を超えたもの、労働者の就業環境が害されるもの、この三つ全て満たしたものをパワハラとしている。河瀬の件は2件とも上司と部下の関係かつ業務上不必要な暴力、2件とも被害者が職場を辞めてることから就業環境が害されている、この事からガッツリパワハラになるな。
また再掲して論破してしまった。
>河瀬直美が画組の中でどれだけ「優越的」だったかは君には分からない。
そもそも河瀬直美が所属してるのは"組画"であって"画組"なる組織ではないな。組画の代表は河瀬直美だから所属するスタッフには優越的な関係にあるな。お前は映画業界で働いたことあんの?まあ働いた事すらないニートだろうけど。
https://jfdb.jp/contacts/765 >>638
それで別にいいわ、こんな便所の落書きの名誉気にしてるやつ、便所の神様の君しかいないよ。 >>640
>ずっと嘘指摘してるな
あー、確かに「嘘指摘」はしてるな。君がどんな嘘をついたか指摘し続けてる訳だからw
>面倒だしまた再掲しとくわ。
ということなら、こちらもその「再掲部分の間違いの指摘」を再掲すれば済むことになる。今回もやっておこう。
>優越的な関係を背景とした言動、(1)
>業務上必要かつ相当な範囲を超えたもの、(2)
>労働者の就業環境が害されるもの、(3)
河瀬直美が製作スタッフに対して「優越的」だったかどうかの情報はどこにもない。
業務を命じた訳じゃない(ただ殴ってる)から業務上の範囲はそもそも考慮に値しない。
就業環境が害されたかどうかもわからない。
(1)と(3)に関して言えば、殴られたスタッフが即座に会社を辞めていることから見ても、
就業することそれ自体はこのスタッフを縛るものでも何でもなかった、とも言えてしまう。
君がパワハラがあったと主張する為には、君自身が上に書いた条件の証拠を見つけてこなきゃならない。
今までのところ君は何も出せてない。
何度繰り返そうと結論は「分からない」にしかならないのね。
コピペで済まして誤魔化し続けるという事は、もう君には反論の余地は何も残ってなくて、ただ意地だけで俺に言い返してるということになる。
それがスレの終盤に至ってどう見えるか、今度こそ考えてみた方が良い。
>そもそも河瀬直美が所属してるのは"組画"であって"画組"なる組織ではないな。
あ、これは失敬。誤字指摘ありがとう。ただし、
>組画の代表は河瀬直美だから所属するスタッフには優越的な関係にあるな。
これは一概に言い切れない。スタッフは上長や組織が気に入らなければいつでも辞めて他所に行けるし、実際にこのスタッフはそうしてる。
つまり彼が黙って殴られるに任せていたのは、「黙って殴られることを強制されていた」訳ではなかった、ということにもなる訳だ。
俺は映画業界で働いた事はないけど、俺の仕事のIT系の現場では時折り見られる話だったりする。
(そしてそういう時、顔を腫らす羽目になるのは大抵上司の方なのだ。) >>642
もうほぼ再掲して論破が事足りる状況だな。
> ちなみに改正労働施策総合推進法では、優越的な関係を背景とした言動、業務上必要かつ相当な範囲を超えたもの、労働者の就業環境が害されるもの、この三つ全て満たしたものをパワハラとしている。河瀬の件は2件とも上司と部下の関係かつ業務上不必要な暴力、2件とも被害者が職場を辞めてることから就業環境が害されている、この事からガッツリパワハラになるな。
またまた再掲して論破してしまった。いい加減現実直視しろよクソニート。証拠も全てこのコピペに集約してあるな。 >>643
再掲して事足りるのは多分俺の方。
「主張」と「主張の誤謬の指摘」が幾度も繰り返されてる様子は、言ってみれば0点の回答用紙が何度も掲示されるみたいなものだからね。
>優越的な関係を背景とした言動、(1)
>業務上必要かつ相当な範囲を超えたもの、(2)
>労働者の就業環境が害されるもの、(3)
河瀬直美が製作スタッフに対して「優越的」だったかどうかの情報はどこにもない。
業務を命じた訳じゃない(ただ殴ってる)から業務上の範囲はそもそも考慮に値しない。
就業環境が害されたかどうかもわからない。
(1)と(3)に関して言えば、殴られたスタッフが即座に会社を辞めていることから見ても、
就業することそれ自体はこのスタッフを縛るものでも何でもなかった、とも言えてしまう。
君がパワハラがあったと主張する為には、君自身が上に書いた条件の証拠を見つけてこなきゃならない。
今までのところ君は何も出せてない。
何度繰り返そうと結論は「分からない」にしかならないのね。
コピペで済まして誤魔化し続けるという事は、もう君には反論の余地は何も残ってなくて、ただ意地だけで俺に言い返してるということになる。
それがスレの終盤に至ってどう見えるか、今度こそ考えてみた方が良い。
>そもそも河瀬直美が所属してるのは"組画"であって"画組"なる組織ではないな。
あ、これは失敬。誤字指摘ありがとう。ただし、
>組画の代表は河瀬直美だから所属するスタッフには優越的な関係にあるな。
これは一概に言い切れない。スタッフは上長や組織が気に入らなければいつでも辞めて他所に行けるし、実際にこのスタッフはそうしてる。
つまり彼が黙って殴られるに任せていたのは、「黙って殴られることを強制されていた」訳ではなかった、ということにもなる訳だ。
いずれスレが落ちて確定するのは「君が負け続けた事」と、「君が提出して逆手に取られた証拠群(例えば驚くほど短い刑法36条とか)」と、「結局提出されることのなかったパワハラの証拠」だけ。スレは恙無く次に進み、そこでも俺は待ち構えてる。
千日手で逃げるならそれなりの覚悟をしておく事。 >>644
マネしてて草、よっぽど効いたんやな(笑)
> ちなみに改正労働施策総合推進法では、優越的な関係を背景とした言動、業務上必要かつ相当な範囲を超えたもの、労働者の就業環境が害されるもの、この三つ全て満たしたものをパワハラとしている。河瀬の件は2件とも上司と部下の関係かつ業務上不必要な暴力、2件とも被害者が職場を辞めてることから就業環境が害されている、この事からガッツリパワハラになるな。
何回書いたかわかんねーし、パワハラの証拠は散々も書いたし、報道もされてるし複数の関係者河瀬の事務所も暴力事件については認めてるな。
映画監督とスタッフ、組織の代表と部下は紛れもない優越的な関係にあるし、労働者であるスタッフは当然やめる権利はあるが、それは組織内の上司と部下の優越性にはなんら関係ない。刑法36条は君の常識がない事晒して何も反論出来ずに終わったやんけ。 勝ち負けに拘るあたり、普段よっぽど人生に負けてて、よっぽど悔しいのかな。 真似っていうことなら、君は20年前の俺を真似してるっていうのが正しいかな。
いずれ君はめんどくさくなって定型分しか貼り付けなくなる。そうなったら俺はアンカーだけを貼れば良いからもっと楽になる。このスレはアンカーの羅列だけで1000に到達する訳だ。
他の人が何も書かなければね。
>優越的な関係を背景とした言動、(1)
>業務上必要かつ相当な範囲を超えたもの、(2)
>労働者の就業環境が害されるもの、(3)
河瀬直美が製作スタッフに対して「優越的」だったかどうかの情報はどこにもない。
業務を命じた訳じゃない(ただ殴ってる)から業務上の範囲はそもそも考慮に値しない。
就業環境が害されたかどうかもわからない。
(1)と(3)に関して言えば、殴られたスタッフが即座に会社を辞めていることから見ても、
就業することそれ自体はこのスタッフを縛るものでも何でもなかった、とも言えてしまう。
君がパワハラがあったと主張する為には、君自身が上に書いた条件の証拠を見つけてこなきゃならない。
今までのところ君は何も出せてない。
何度繰り返そうと結論は「分からない」にしかならないのね。
>何回書いたかわかんねーし
君は一度も俺に回答した事はないよ。譫言のように「既に反論されて潰された主張」を繰り返してるだけ。
>パワハラの証拠は散々も書いた
これも一度も書いてない。何度もコピペした文中にも出てこない。
あるなら見せて欲しいもんだけど、君から出てくるのは「恣意的な我流の法解釈」だけ。
それじゃ証拠にはならないのよね。
>報道もされてるし複数の関係者河瀬の事務所も暴力事件については認めてるな。
そう、暴力事件の存在については俺も額面通りに受け取ってる。
「複数の関係者と事務所の証言(総計2名)」が、全部ひとつの雑誌の記事であるにもかかわらず。
そして、それがパワハラだったかどうかは記事中にも一切言及されてない。
>映画監督と(以下略)
これは「それはあなたの感想ですよね?」と返されて終わる話だね。今風に言うと。 >>645
>刑法36条は君の常識がない事晒して何も反論出来ずに終わったやんけ。
反論は>>613と>>620に書いてあるよ。
>>613では「君は条文に存在しないことを条文の様に書いている」と嘘を指摘し、
返ってきた言い訳を>>620で「法定の言葉遊びは現実世界に持ち出せない」と”終了させた”。
だから君はそれ以降、刑法36条を持ち出せなくなり、別の法律に頼っている訳だ。
ネットでは書かれた言葉は残るもの。嘘をついてもこの通りアンカーひとつですぐ暴かれる。
君がこのスレで成し遂げたことといえば、今のところ俺の誤字を直してくれたことくらいのものなんだよ。 スレが盛り上がってるな
いいことだ
この分ならSIDE:Bも期待できる >>647
めっちゃ必死やん、映画監督がスタッフに対して優越的な証拠は散々出したし辞めてる事から就業環境の悪化は明らかだな。
ちなみに是枝監督も"映画監督はその暴力性を常に意識し、俳優やスタッフに対し最大限の配慮をし、抑制しなくてはならず、その地位を濫用し、他者を不当にコントロールすべきではありません。"として映画監督とスタッフは優越的な関係にある事を言ってるな。お前は他人意見もソースも一つも出せてないな。
是枝裕和ら6名、映画監督による暴力行為や性加害について声明を発表
https://amp.natalie.mu/eiga/news/470411
それを踏まえて再掲して論破しとくわ。
> ちなみに改正労働施策総合推進法では、優越的な関係を背景とした言動、業務上必要かつ相当な範囲を超えたもの、労働者の就業環境が害されるもの、この三つ全て満たしたものをパワハラとしている。河瀬の件は2件とも上司と部下の関係かつ業務上不必要な暴力、2件とも被害者が職場を辞めてることから就業環境が害されている、この事からガッツリパワハラになるな。 >>648
刑法36条がなんの為の法律だったか忘れてて草。正当防衛に関する条文だな。正当防衛は成り立たないって話で終わったやん。
>>620に対する返信は>>622でしてて実社会を法律が縛っている以上法廷での常識はこの国では常識だな。 >>650
> 映画監督がスタッフに対して優越的な証拠は散々出したし辞めてる事から就業環境の悪化は明らかだな。
それが証拠にならない上に辞めていること自体が反証にもなりうると>>644に書いてある。
君はコピペに忙しくて反論しなかった。
是枝提言は日本の映画業界全体を見通した一般論。それと河瀬直美の一事件との因果関係は全くない。そう指摘した>>625にも、君は反論をしなかった。
何も明らかにはなってないんだよ。君の脳内を除いてね。
だからなにを踏まえようと君のパワハラ指摘は以下の通り間違い、と言うことになる。
>優越的な関係を背景とした言動、(1)
>業務上必要かつ相当な範囲を超えたもの、(2)
>労働者の就業環境が害されるもの、(3)
河瀬直美が製作スタッフに対して「優越的」だったかどうかの情報はどこにもない。
業務を命じた訳じゃない(ただ殴ってる)から業務上の範囲はそもそも考慮に値しない。
就業環境が害されたかどうかもわからない。
(1)と(3)に関して言えば、殴られたスタッフが即座に会社を辞めていることから見ても、
就業することそれ自体はこのスタッフを縛るものでも何でもなかった、とも言えてしまう。
つまり河瀬直美の暴力は「パワハラの条件」を満たしていない。
より正確に言うと、満たしていたかどうかを俺も君も知り様がない。
知り様がないことを、君は仮定を積み重ねて断言しているだけなんだよ。 >>651
> 正当防衛は成り立たないって話で終わったやん。
終わっていないね。実際には「正当防衛の可否を問うことも、パワハラの有無を問う事も、現時点では成り立たない」で終わってる。それが>>620
君の>>622は「言葉を切り取っ文脈を捻じ曲げて誤魔化した」だけ。そのことを>>625で指摘し、例によって君からは反論なし。同時に、「実社会を縛ってるのはほうりつそのものであって法廷の詭弁ではない」事も指摘してるね。
だから、正面切って反論できない限り、君が何十回コピペを繰り返そうと結論は動かない。
この辺りの一連のやりとりは、正攻法で攻めきれなかったから誤魔化そうとして、それすら見破られた、君にとってかなり情けない流れなんじゃないかな? >>652
君が自分で書けば良い。
まだ観てなくて見てきた人の感想聞きたいって言うなら俺書くからそう言って。 >>653
君は何一つ証拠もソースも出せてないやんけ。くだらね。
もうお前の基地外じみた妄想は聞き飽きた、気持ち悪いしNGにしとくわ、じゃあのう。 逃げる宣言してから2日保たせたか。まあ頑張った方かな。
「証拠を見せろ」→見せられる前に逃亡、の流れも定番だったな。
あとは彼が何か暴言吐く度に一行ずつ分解してダメ出しする作業に移行しよう。 >>657
彼女の評判はなにも変わっていないよ。彼女を暴力監督と誹りたい人は今後もあちこちで誹り続ける。そういう場所がひとつなくなっただけのこと。 NGにしてるのにまだ暴れてんのか、元から相手なんかいなくても妄想と戦えるしええね。 ガイジにはなに言っても無駄、普段どう生きてるんだろう?
よっぽどゴキブリみたいな人生送ってんだろな。 オリンピックに関わった関係者軒並み評判を落とすというクソみたいな結果に、このスレも呪われてるんだよ…。 暴力を振るった河瀬直美も糞だしこのスレでファビってる連中も糞、映画も糞、糞が糞を呼ぶ糞みたいな展開に。 作品に監督の人間性なんかどうでもいいし良質なドキュメンタリーだったよ選手の人選もよかった食わず嫌いで見てない人は見て判断したら?sideA今週で終わりだよ >>665
作家の人間性が問われるのは当然だな。もう無頼派気取って世間から背を向けるような時代じゃない。見たけどやはり河瀬直美が暴力振るってることは頭から離れなかったしな。作品以前に論評に値しない。 >>666
これは嘘だな。映画を観たなら「無頼派を気取って世間に背を向ける」様な映画じゃない事は分かる筈だ。
登場するアスリート達の誰を選び取ったのかを見ているとその辺は如実に見えて来る。むしろ世界や社会の方から目を背けられ、それに押し流されたり毅然と立ち向かったりした人達がSIDE:Aの主役達。
彼ら彼女らを通して、映画は「世界というのはオリンピックの開催を決定したり延期したりする人たちではなく、彼等の決定に振り回される人達こそが担っている」と説いていく。
だから結局、河瀬直美はいつもの「自分の映画」を撮ったことになる。ゴミの様な社会の中でゴミでは無いものを掬い上げる。社会がゴミである事も、人皆ゴミばかりではないことからも目を逸らさない。
その生真面目さが担保されているから、河瀬映画としては大成功だったと俺は思う。
だから尚のこと、ゴミの山を徹底的に見据えるであろうSIDE:Bが楽しみだったりもする。 NGしたって言ってんのにまだ頑張ってレスしてる時点で悔しさ10割しか伝わってこんな。 >>662
キチガイ連中にとっては
オリンピック叩きが
人生の生きがいになったからね 河瀬直美がこの映画の監督への就任発表の記事会見で、勝ち誇ったような満面の笑みで森キロウと握手した写真を見て、あれこの人って、そんな人だっけ、と思った。なんか気持ち悪かったわ 今日行ってきたけど、面白くないなという感想…見所らしい見所は赤ちゃんが可愛かったなくらいだった >>673
まあ、赤ちゃんが一番の見どころだよね
あれ?俺見てるのってオリンピックの記録映画だったよな?という不安が途中で出る 叩きたいやつはsideBが本領発揮じゃないか?
自分は悪くなかった感想。
監督の暴力問題が直前に出て評判落としたが
文春の叩き方も気持ち悪いわな。 映画業界で少しでも働いたことがあれば監督の権限の強さくらいわかるし、
物凄い村社会だから簡単にパワハラの訴えを起こすことなんて出来ないこともわかる
ここでずっと河瀬をかばっている人は、無職かどうかはさておき、映画界に疎いことだけは確かだ
市川崑のオリンピックを河瀬の下に位置づけるあたり作品を見る目も怪しい ケチのつけはじめが、NHKのドキュメンタリーの虚偽報道、その後のあれよあれよとロシア擁護や暴力問題が出てきて炎上続いたしな、大半が自業自得だな。 >>677
キュー出されたから戻ってきたけど、普通に市川版と河瀬版なら河瀬版に軍配上げるよ。
ひとつは同時代性。やっぱり生まれる前の日本東京ってのは異世界だ。見てる気分としては外国の大会記録見てるのとあんまり変わらない。
今回のは「肉眼で見てきた世界」の延長線上にあるからね。
もうひとつは真逆の、世界観構築って観点から。市川崑が拘った「スタジアムの中」の世界が俺にはあまり魅力的じゃなかった。スタジアムと選手で完結した世界に寄っちゃってるんだよね。
河瀬の映画では「異国の異常自体の中に放り込まれる外国人」ていう切り口が結構な割合を占めている。特殊な時期の特殊な国を、そのまま特殊な世界観にまとめ上げている所が新鮮だった。
映画の出来としてはどうなのかって言えば、どっちも大会記録映画のフォーマットを逸脱してるから、そこは好みの問題だな。市川崑の方がトータルコントロールは出来てると思うけど、ドキュメンタリーにはむしろそれ邪魔だったりもする。
巨匠を巨匠の位置に据えときたい気持ちは分かるけど時代は移り変わる。総体としての市川崑ならともかく、「市川崑の東京オリンピック」に関しては、そんなに有り難がるもんでもないと思う。 >>677
あとパワハラ云々の話。業界で監督プロデューサーの権限が有効なのは、その業界にしがみつきたがってる人限定なのよ。これは映画業界に限らないけどね。
河瀬直美の件で言えば、上にも書いたけど殴られた製作スタッフは未練も見せず即日辞めている。
長年殴られ続けた訳でもなく、一度の突発的な暴行を契機に業界を捨ててる訳だ。
彼にとっては映画とはその程度のもの。そう言う人に「監督の強権」は通じない。村社会の閉鎖性は閉鎖を破れる人には無力なんだわ。
だから俺は逆に疑問視してる。日常的なパワハラ繰り返してる奴が獲物に逃げられたら、間違いなくそいつは次の獲物を探す。けれどそんな声は(告発ラッシュの今ですら)聞こえてこない。文春が散々探ってようやく5年スパンの2件だけ。
(2019年の件は2015年以上にパワハラとは言い難いけどね。)
たった一度の暴行で事務所を辞めた当人も黙して語らず、そのたった一度の暴力にびびって逃げ出す様な人達、つまり日常的な暴力に接していない人達が事務所を回してる。
河瀬直美は黒澤明でも北野武でもない。マスコミ黙らす力なんて持っちゃいない。
それは本当に「監督の強権の発露」なのか?何か他のものが発露した結果なんじゃないのか?って疑念は今でも捨てられないね。映画見た後だと特に。 >>681
とばっちりだが、NHKはなんであんな雑なことしたんだろうな 無表情で冷静な男性アスリート達と対比で感情的で表情豊かな女性アスリート達の表情を上手く抜いてた
かなり女性に寄り添った作品だから男性が見ても分からん人多いんじゃない? あぼーんにしてから何レスしてるか知らんけど1人で見えない敵と戦い始めるのはワロタ。 思ったんだけど、最近の河瀬作品はなんだかんだみやすいよな
そろそろパルムドールとれば是枝くらい興行も人気出るかもね おれは監督には興味もないしオリンピックの記録映画が見たかっただけ。
ドキュメンタリー仕かけなのがダメって人はいるだろうけど良いんじゃないのかなと思う。女性のスポーツ選手は見といた方が良いんじゃと思ったね。 殆どの人がそうだがパワハラにしろ炎上にしろ監督自ら発信し続ける雑音がデカくてな… >>685
無理でしょ、海外で賞をとってもキムキドクみたいに国内で悪評がずっと付き纏って終わりだよ。 どう贔屓目に観ても市川崑の方が圧倒的に出来がいいや この執着してるおじちゃん、50代か60代なんだろうけど
河瀬をオンナとして見てるの?それとも映画監督業者として見てるの?
キモいです🤮 今日はレディースデーにも拘らず前オリンピック世代爺婆が多かったwチケットWEBサイトでは空席が目立ってたけど上映直前になったら半分は席埋まってた爺婆は窓口で買うんだなTwitterの空席ガラガラ情報も当てにならん >>690
そんなチンケなレベルで出来がよいと言っているのではありませんことよ 信者がウザ過ぎるとコンテンツそのものを嫌いになるって普通にあるよね。名前は出せんが二度ほどあったわ >>688
キム・ギドクがやったのは性暴力。園子温と一緒ね。
ただの暴行とは重みが違う。 >>691
俺の事なら監督としての河瀬直美を評価してる。
出演者ならいざ知らず、スタッフの性別に絡めて下衆い勘ぐりする方がよっぽどキモいぞ。 朝も早くから夜遅くまで戦い続けて元気いっぱいですこと >>588みたいなこと言ったそばから>>697はさすがに笑うわ 普通に考えて仕事を辞めれるからパワハラじゃないってどんな論理だと、辞めれない仕事ってそれ仕事じゃなくて奴隷労働じゃん。そんな世界観なら日本からパワハラだいぶ減るな。 >>685
殯の森はパルムドールじゃなかったんだ
勘違いしてた >>689
映像の魅力だけでも圧勝してるよね
市川崑も予算ではかなり苦労したのにあのクオリティ
予定通りの予算が通って黒澤明が撮ってたらどうなったんだろう >>702
ぶっちゃけグランプリとパルムドールもそんなに差がある訳じゃないと思うけど印象は違うよな パルムドール貰えたら嬉しいものなんだろうけど歴代受賞作そこまで覚えてないしな、アカデミー賞の方が覚えてる。 ガイジ「暴力虐待について日本の映画界は自浄作用がない!」
↓
ガイジ「河瀬直美の暴力は他の暴力とは違う」
自分が日本映画界の汚濁に加担してて草 >>700
>>706
現場でのパワハラは「ごめんなさい今後やめます」で落着する話だからね。
本物の犯罪とは別に考えないと。
そして、「河瀬直美の現場でパワハラが横行していた」って証拠は、今のところひとつも(そう、2019年の件を加えてもひとつも)出てきてないんだよ。
>>701
そうだよ?仕事をやめられない事を盾に奴隷を強いるからパワハラが成立する。
即断でバックれる奴に何かを強いるなんてできっこない。
日本のは永年勤続システムとやりがい搾取がそれを助長してるから、日本のパワハラは根が深い。
この製作スタッフAは勤続もやりがいも即座に放り出してる。
だから2015年の件については、単なるパワハラではない何か別の要因があったと思ってる。 >>707
日を跨いでも誰かわかってめっちゃわかりやすい。
あぼーん行きで。 単なるパワハラじゃないって苦しくなってついにパワハラなのは認め始めたのは笑える。 >>709
いや、認めてないよ。印象操作はやめて>>707を読み直すこと。 >>710
一応映画ファンだからね。作り手や作品が不当に貶められてる時には弁護する義理くらいはある。 >>710
今日はもうあぼーんにしたわ、なんかレスがついてるけど。 あぼーんしてるのに本当によう頑張るな、あぼーん効いてて草。 今日もガイジは映画よりパワハラ・パワハラ・パワハラ 監督批判だけが目的の奴が来る以上、不毛なスレになる事は避けられないのよ。
そういう奴を押し流せるほど映画の話するのもいなそうだし。
スレを守るのか映画を守るのかという話なのね。俺は映画を選択した。 |
| 彡⌒ミ
\ (´・ω・`)また髪の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し \:::
\ >>719
死ねやキチガイ
油注いでんのお前だろが 映画なぜ中心せーへんの?
河瀬さん!
このスレッドに居るなら答えてください!
50歳にもなって、いきなり無抵抗の人に対して
一方的に顔面をぶん殴り続けるって正気じゃないです ここでひたすら河瀬直美を糾弾してる暴力否定の正義マンは何をやりたいの?
ひたすらスレ違いなレスをし続けてるけど 逆に暴力肯定してるの?怖いですね、この映画肯定してるだけで犯罪者予備軍じゃん。 どっちもどっちだけどバカな正義感振りかざすやつってどこにでもいる >>721
油注いでるのは監督叩きに来る連中さ。俺は火を消してる。
結果的に周囲が水浸しになろうとも、火さえ消えればそれで良い。
>>722
凝り固まった奴は決して考え変えないからね。
できるのは、そういう奴を辟易させて寄り付かなくさせる事。
ID:FiWWQGYJはそうなりつつあるし、彼の主張は全部潰されたという記録は残る。
>>723
「河瀬さん」はこのスレッドには多分いない。
確かTwitterアカウント持ってたからそっちで聞いてみれば?
ちなみに相手次第では「無抵抗の人間を殴りつける」事はそんなに珍しい事じゃないし、
そういう局面において正常な思考回路の持ち主が一時的に常軌を逸する事も同じく珍しい事じゃない。
上映中止にはならないよ。
不確かな理由で簡単に自粛したりしたら、噂を追認することにもなってしまうから。
ところでなんで誤字直さないの?
>>729
時と場合によっては肯定される暴力もある。
だから俺らはその「時と場合」をしっかり見定めなくちゃならない。
暴力はなんでも否定ってのはただの思考停止だよ。 今日も元気だガイジマン!正義の為に河瀬直美を守るぞ!
暴力を否定する奴らとレスバだ!暴力賛成!暴力賛成!暴力賛成! 今更パワハラ言うて騒いでもsideA終わるしsideB中止になる兆しもないし…2019年には撮影始まってるのだからそん時に大騒ぎして降ろせばよかったのに >>732
>>734
そういう杜撰な言い切りって、この映画で見せようとしたことと対極にあると思わない?
物事の多面性からどこを切り取るかっていう、ドキュメンタリーと一番根幹にある部分て意味で。
>>735
実際、そういう魔女狩りが起きなくて良かったと思ってる。
河瀬直美おろした後、じゃあ誰が忖度なしにまともな作品作れるかって言えば、他に誰もいないんだよね。 >>736
この長文、この不特定多数にレスバを仕掛けていく攻撃性、基地外臭がするな。はい、あぼーん >>735
逆に煮え切らない形になってるからいつまでも粘着されるんじゃね?中止なら中止、否定するなら否定、それができないからもうずっと言われるな。 喋れば喋るほどボロと自家撞着出まくりなのに自分を賢いとさえ思ってそうなの恐怖でしょ 中止だ中止ってここで騒いでもなるわけないし
それを叩く方も映画を守るとか5ちゃんの名誉笑のためとか
壁にでも向かって説いててほしい おい
監督
しゃぶれや
で、ひっぱたかれたんでは? 映画に中韓とLGBTとか絡ませなかったからよかった >>742
実際、何度かそういう暴走を映画板で堰き止めたことってあったんよ。居心地の良い場所は努力して維持せんとね。 >>738
なんかこの人、今日だけで俺を3回あぼーんしてるな。ID変わってなかったのにw ID変わってるしNGされた回数はレスを読む限り2回だね。ただ単にいい加減な奴なだけかもしれないけど、真面目にそこまで認知歪んでるの本気で病気なんじゃない?。これ馬鹿にしてるわけじゃなくて親切心から言ってるけどあなた病院行った方がいいよ。 >>747
お前の所業がここのみんなの居心地を悪くしているんだが?
自分の居心地さえよければいいってんならただのDQと変わらんな キチガイに
あなたはキチガイですよと
指摘しても
無意味だよ 別の音楽家のかたってなんだよな
大友良英にお願いしていだてん霞ヶ丘アパートとあわせてコンプリートしてもらうか この辺なんだよね
東京五輪が呪われてるというか忌み嫌われてるところは
政治がエンターテイメントに入ってくるとロクなことにならん 編集が遅れ過ぎて音楽家の方から降板したんじゃないのか
それとも短いスケジュールで作らなきゃ劇伴作曲家失格だと強権発動したのか
まあある程度間違ってはいないけど どっちにしても公開1週前だからな
藤井風ファンで前売り買った人もいるだろうなあ
内容があまりにもで降板した、まであるかな >>749
>>750
「病院行った方が良い」は映画板来るようになってから100回以上は言われたなw
そういう奴は大抵追い出したいだけの奴だから気にしてない。
あと、「君らの居心地」は気にしてない。
っていうか、「暴言や中傷垂れ流す奴いても喧嘩しない方が良い」みたいな考えの持ち主は揃っていなくなってくれないと、俺の居心地が悪くなる。
長い目で見れば暴言が罷り通らない環境の方が誰にとっても有難いでしょ?
場の空気っていうのは普段から地道に作ってかなきゃ。 藤井風による今回のエンドクレジットの曲は、映画の題材やテーマと密接にリンクしてた。
SIDE:Bのテーマと藤井風が上手く連動しなかったか、
そもそも連動させられるレベルまでSIDE:Bの方向性が仕上がってなかったかかな。 >>760
はいはい今日もわかりやすいねー、あぼーんね。 >>756
てか今のタイミングで音楽家降板ってことはまだ編集終わってないんだな。 編集終わってないってすごいな
上映時間はもう決まってなかったか 藤井の音楽と河瀬氏の詩的な映像がマッチして良かったからもの凄く残念だ
エンディングだけでも使えばよかったのに >>766
そうなんだよね。出鼻くじく君が代からはじまりAは音楽がミニマムなんだけどとても印象的だっただけに
Bはもうおまけなのかなあ。 >>729
> この映画肯定してるだけで犯罪者予備軍じゃん。
正常な人間はどれほど正義感が強くてもこの様な論理飛躍はしない
他人を攻撃することが目的の悪意を源泉にした正義感を持ってる人間だけだな >>770
今更このレスを持ち出すのが、お前基地外臭するしあぼーんな。 >>769
AよりB(裏側)の方が色々ありすぎてどう編集するか期待
野村萬斎が予告に出てたね開会式演出問題楽しみだ Bは反対運動をどう描くかだろ。
あんな共産党だか活動市民だかわかんねえような奴らを描く必要ないからな >>774
そういう連中も歴史の恥の部分として
映像に残す価値はある
東大立てこもりの赤軍とかと一緒だ 正確に残るならいいんだけど思想がどっちかに偏った時点で糞プロパガンダ映像に成り下がるから難しい >>776
どんな映画に仕上がったとしてもプロパガンダ扱いする奴は出てくるよ。
むしろ良識人が眉顰めるくらいに偏った奴を期待したい。 結局それが正しいか間違っているかは歴史のみが証明するんだよね
だから記録を残さないといけない むしろ賛成派視点のSIDE:Aと反対派視点のSIDE:Bで作った方がよかったかな? >>779
反対派しか写っていないBなら
流石に見に行かないわ。
NHKの聖火リレー番組は毎日反対派の意見ばっかり放送する
とんでもない番組だったけどな 東京2020オリンピックSIDE:Aを見てきました
ネタバレ注意
https://youtu.be/sFd7DD6NaeU 漫画とか映画のスレにいると自分のチャンネルの感想動画を貼り付けるやつ最近必ずいるよな。テキストサイトとかブログブームの時はこんな事なかった気が済んだが。 東京オリンピックは反日工作員による日本壊滅の為の大イベントと言っても良いのかもしれない 開催前のゴタゴタと開催後のゴタゴタを見て工作員が喜びそうな事をやってるなとは思った
普通もっと問題が起きないように問題が起きても出来るだけ解決してやるだろって 開会式当日国立競技場周りをスマホを片手に配信を楽しむ一般人と反対デモの対比が面白い物凄い人たがりでビックリだわ 反対してるヤツってコロナだから反対してたのか税金の無駄遣いって思ったから反対したのか単に政府が嫌いだから反対したのか 表向きはコロナ云々で騒いでた筈だけど北京五輪の時は黙ってたからお察し 単に他所の国だから知ったことじゃねーよという話なだけだろ... >>776
つか、人が作る以上偏るのは当然
大切なのはそれをどう捉えるのか?という見る側の姿勢と知性だと思うけどね
放送法にあるような不偏不党なんてのは実は何も主張出来ないというのと同義なので
映画なのだからちゃんと主張はするべきなんだな >>789
「AKIRA」に影響されて反対してた奴もいると思うよw >>790
他国の開催の時に日本で反対って言っても意味なくね? >>789
みんなとマスコミが反対反対というから
便乗して反対していただけだよ。
ポリシーも理念もなんにもない >>795
街録なんかでも「五輪賛成と答えると馬鹿っぽいから反対っぽいこと言っておこうかな」みたいな感じだろうね
でも、そういう人たちは五輪が始まると「日本選手の活躍に感動をもらいました」とか言っちゃうんだw 似非リベラルよな、結局馬鹿っぽいのは流されてる奴らで歴史がその辺捌いていく。 なんというかこのスレ...濃いなぁ...w
東京オリンピックに関係してるからだろうなぁ パンデミック中に無理矢理開催した大会なんだから、保守もリベラルも正気なら反対するし関わらない。
進んで関わろうとする奴は踊らされた奴。
映画の中の開会式やプルーインパルスの切り取り方はその辺突いてて良かったよね。 >>800
そうそうブルー飛ばした辺りから感染者が爆上げしたんだよね
政府に踊らされて新規感染したり亡くなった人は自己責任だよなー(ざまぁとも言う)
て思って過ごしてたなぁw 感染者数死亡者数自体は今年の頭が1番多くてなんだかな、反対言いつつ外出てデモしてる奴らは正気を疑ったしロックダウンロックダウンうるさかったが結局はロックダウンなんて必要なかったのは後の祭りだったな。実際ロックダウンしようとすれば警官や自衛隊によって街の封鎖が必要ではあるし現実になってればロックダウン賛成してた連中は抗議しだすのは容易に想像できたしな。 人に見せるためのデモやっといてそれが映画に使われたら「そっちでは見せたくない」って、何言ってんだこいつら
ttp://www.labornetjp.org/news/2022/0615seimei >>802
ロックダウン自体は必要だったと思うよ。台湾やニュージーランドがロックダウンやめた途端に感染爆発したりしてるの見ると。
ロックダウンできなかったのは政府が経済優先したからで、その中にオリンピック開催特需も含まれてた。
結局オリンピック特需なんて起きなくて無駄に3万人死んでみんな貧乏になって終わったけど、その辺SIDE:Bが取り上げるかどうかだな。 >>804
現実にロックダウンしなくても感染者減ったしな。ゼロコロナを未だに志向してる中国のてんやわんやを見てるととてもじゃないけどロックダウンなんてできんやろな。 >>805
厚労省発表の数字を全然信用してないから、本当に感染者が減ったとは思ってない。昨年の時点できちんと封鎖してれば死者の数は減ったと思ってる。
今の日本にロックダウンなんて無理だろ、ってのは同意。政府と財界の結びつきが強すぎる。 >>803
しらんけど
訴えることと素材に使われることとは別だわな >>806
そこまで信用してないのは流石に、だったら感染者増えてたのも信用できなくね?死者数自体は今年の3月が1番多いしな。 >>808
だから医療機関の混雑状況とかで判断してるよ。マクロの情報が信用置けないからミクロの体感で判断せざるを得ない。
色々壊れた国だよね。 >>803
しらんけど
訴えることと素材に使われることとは別だわな そこまで信用できないんじゃあねえ、ロックダウンやってた国と比べても死者数は低いわけで、本当にロックダウンが有効だったのかもわからんしな。結局台湾も死者数が積み上がってる状況だし。一応ロックダウンやってる国で死者数少ないのは中国いるけど、数字自体どこまで信用できるのやら。 映画板だし
本作も五輪そのものより選手や世相のドキュメンタリーだし 東京五輪って税金を取る側と取られる側の闘争で河瀬は取る側に立ってるっとことじゃないのかと。 今年に2年延期したとしても4月ごろに最終判断してたらどのみち変わらなかったろう。去年夏後半からデルタ株が急に収束したから結果としては良かったんじゃないか? 7月の三連休以降感染拡大したんだよ
ロックダウンしときゃ完全な無観客は防げたんじゃない?side A見たら過激に反対言うのもなんだかなと思うよ ロックダウン賛成って言ってどこまで想像してるかだよな、中国みたいにな感じで外に警察官がいて外出たら逮捕とかそういうの望んでたの?ヨーロッパだと逆にロックダウン反対のデモも起きてたけどさ。
アメリカが今年の4月の調査で発表してたけどロックダウンは最善策じゃなかったと結論づけてたよ。ロックダウンは効果がわずかだったし、ロックダウンしなかったフロリダより、ロックダウンしたニューヨークやカリフォルニアの方が死亡率が高かったんだってさ。
現実でロックダウン無しでおさまったのを見てるのにロックダウンは必要だったとは到底思えないな SIDE:Aは是非論に一切踏み込んでないもんね。SIDE:Bでその辺描くかどうかだな。
人が集まるデモ行進に眉顰めるのも今更感がある。毎日主要駅ではそれ以上の人間が行き来し続けてた訳だし IOCの映画だから踏み込めるわけねーわw
だが十分仄めかしてる >>803
こういうアプローチだから日本の左派は信用されないのだ
この知性のなさがリベラルの価値を下げネトウヨに追い風を吹かせてることを理解しているのだろうか? 開催反対の声も上がる中で開催された事実は記録されてるわけで
何に文句言いたいのか全然理解出来ない
結局、自分たちの主張の違うことは許せないならそれはリベラルではなく単なるファシストだよな お前らが心配することじゃないんじゃね?
しらんけど 税金払ってる歳なら俺らこそ心配すべき事だよ。
というか、そういうのが心配になるからこそドキュメンタリー映画とかを興味深く見られるようになる。
あと知らんことに口を挟むな 作品やそれに関連する事象に対して意見や感想を述べるのがこのスレの存在意義だけど >>803
どう歪曲されるか分かったもんじゃないから当たり前なんだよなあ 右も左も賛成派も反対派も
自分の考えと合ってりゃ事実だと思うし違ってりゃ歪曲してると思うだろうよ >>828
それ「不特定多数にアピールすること」の当然払うべき代償。それを厭うならそもそも街頭デモという手段を取るべきじゃない。 >>830
ナレーションも何も入れず事実を並べてただけで、物事の見方の誘導はしない作りになっていたと思うけど
五輪開催だって反対派がいる事実と開会式で盛り上がる人々のいる事実を並べただけ
カナダの子供同伴で大会に参加した選手と、日本の育児のために引退した選手があった事実を使っただけ
その事実から何を考えるのかは観客に委ねられてると思うけど
もちろん製作者も何かしらの意図がありそこを切り取ってるわけだが、あくまで問題提起であり結論は述べていない >>831
一個人の偏見までならそうだが歪曲報道まで感受しろってのはさすがに話が別だわ NHKのドキュメンタリーと本作は、そもそも作ってる人間が違うから別で考えた方がいいと思うよ
取材対象が作品の内容に口を出すべきではないしね >>796
特にテレビの芸能人は
そんなのばっかりだったな。
反対反対言ってた連中が
どの面下げて金メダリストと番組共演してんだか >>833
今回歪曲報道は起きてないよ。デモ行進の様子を道端から撮影して映画に差し込んだだけ。
テレビ報道とかでやってるのと何も変わらない。 文句言ってる反五輪団体は冒頭の「君が代」だけで嫌だったのだろう
そのレベルの偏向した人々だから何を言おうが一般メディアにはスルーされる そうこうしてるうちに日本のコロナでの致死率の低さが際立ってきたな。先進国の中でもトップクラスへ、やはりマスクだよマスク。最近はもうマスク外してる人もちらほら見かけるようになったけどね。去年までの大騒ぎはなんだったのか。
新型コロナ致死率の低さで日本がOECD首位、基本はやはりマスクか
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-06-20/RDR3XKT0G1KW01 大騒ぎしてロックダウン!ロックダウン!って騒いでたのが正しかったのか? コロナ甘く見て死人大量に出すくらいならガチガチに対策して取り越し苦労に終わる方がマシだろ ガッツリ引き締めて落ち着かせた方が後に助かるよな普通に考えたら アメリカもロックダウンは最善策ではなかったと結論づけてるよ 実際、甘く見た結果数万人の死者が出たのが現状だと思ってるし、落ち着いたかどうかも実際分からないと思ってる。日本政府の発表は全部疑わしい。
アメリカはそもそも日本と一緒で初動失敗してるからね。ある程度感染者増えてからロックダウンしたって意味がない。
ゾンビ映画で良くあるパターン。閉じこもった家の中にゾンビが出る奴。 リアリティを追求しているようで自分のエゴ押し出す河瀬
フィクションなのに役者の人生を作品に昇華させたトップガン
どっちが本物か一目瞭然
所詮は巨匠と思い上がった挙句にスタッフに蹴りを入れるニセモノの作品 でたトップガン馬鹿
1を見ただけで100を語りたがる典型的な能無し でたよマウント取りが生き甲斐の俺が全てわかってる厨 トップガンと比べてもな
PLAN75とかと比べろよ いやー流石にエゴ対決でトムに勝てる映画人はいないだろw いやー流石にエゴ対決でトムに勝てる映画人はいないだろw ここまで内容の出来不出来に言及されない作品もまあ珍しい
というわけで見てやろうと思う >>852
お前さんが見落としてるだけやろ
大半をキチレスが占めて無理もないがw カメラドールの後輩早川監督のPLAN75が大入りだよ
正直ちょっと小屋譲ってやってもいいかもと思ってる >>820
それじゃあ100年後には評価されないな
むしろ恥扱いされかねん
踏み込んでおけば後世評価が格段に上がるのに 東京五輪今も反対だし河瀬も嫌いだけど「どうせすぐにNHKとかでやるから映画館に行かなくても」って人が多いのが不入りの原因な気もする。 そもそもみんなそんなにオリンピック興味ないんだよ。イベントとしてもてはやしてただけで。中継の視聴率も低かったじゃん。
誰がどう撮ったとしても、最初から売れる訳のない映画ではあったんだと思う。オリンピックの規約に「映画にして残すこと」があるから敢えて作りはしたけれど。 >>857
当初の2016への立候補で落ちた要因のひとつが
国民の関心の低さだったからな
それで銀座で凱旋パレードなんかやって盛り上げて
2020の立候補に臨んだ 別に今は売れなくてもいいんだよ
記録映画ってのは100年後に評価されればいいんだ じゃあ100年前の記録映画って今残ってんのかなって1921年の記録映画調べてみたら、
昭和天皇(当時は皇太子)のヨーロッパ漫遊旅行の記録映画をを各社競作で結構な金かけて何十本も作ってると知って今超びっくりしてる。 昭和天皇が崩御した時のTVは特別編成で
撮り貯めた記録映画が大放出
前からこんなもの作ってたのかと感心してしまった
しかし誘致決定から開催までケチの付き通しだった今大会
映画が興行的にコケるのは最初から予定調和だよ
その中でドキュメンタリーとして「遺す」ことに徹底したのは評価されていい
大会自体や時代背景や世相が1964と全く違うし
あれと比べようとするなら全くナンセンス
まあ競技のダイジェストが観たかった人には気の毒だけど 東京五輪 大会経費1兆4530億円 支出の裏付けを確認できず、全体像分からぬまま組織委解散へ ★2 [minato★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1655775286/ まだこの先札幌オリンピックも控えてるし、大阪万博もあるしなぁ
札幌オリンピックなんてまだ間に合うんだから思い留まった方がいいのに
これらのイベントを成功させるために円安をキープし続けるとか正気の沙汰じゃないよほんと 東京五輪のレジェンドって中抜きとかタダ働きとか不要巨大施設とか挙げだすときりがないが最大なのは何の検証もないまま膨大な税金がどこかへ消えてなくなる仕組みだよな。 >>865
お前みたいな奴は
そういう所しか見たくないんだろうね 長野五輪の証拠隠滅のことなどすっかり忘れてる日本人
ほらなとしか まあ札幌は普通に反対だわ
証拠隠滅してるくせに過去の教訓を生かすとかどの面下げて言ってんだって感じ 311の復興費用の頃から公共費の横流しは日常茶飯事で、
みんなそういうのを怒っては忘れ怒っては忘れしながら横領犯を支持し続けてきた訳で、
札幌も大阪万博も普通に開催されてまた横領されるよね。 だからこそ、そういう忘れっぽい愚かな日本人に河瀬直美が向き合うであろうSIDE:Bが楽しみだったりもする。
「自立した外国人」をフィーチャーしたSIDE:Aとの対比も見られるんじゃないかな。 それ作ったら恐るべし河瀬だな
ちょっと尊敬に値する >>868
うん。スポーツとか全く興味ない。
大人の私的な娯楽になんで血税を突っ込むのか全く理解不能。
何ならお前返してくれよ。 >>875
五輪の映画にはね。
一般的な映画はある程度はいいが実際には広告代理店が中抜きしてるってことらしいぞ。 >>874
お前みたいな能無しキチガイ反対派連中のせいで
東京オリンピックが台無しになったんだろうが。
責任とって謝罪して100億円ぐらい追加税金払えクソバカ >>878
いやーそりゃ八つ当たりだよ。
コロナ騒動の最中、デザイン盗用やら酷暑無対策やら問題山積みで、予算もどんどん膨れ上がって、
国民の理解なんてこれっぽっちも得られない中で開催されたオリンピックだ。
失敗するべくして失敗した大会だったんだよ。
今更反対派の所為になんかとってもできない。
とはいえ>>874。
スポーツには全く興味ない。河瀬直美も五輪も嫌い。
てことは君このスレに何しに来た?
ここは河瀬直美による東京オリンピックの記録映画のスレッドだ。
スレタイに即した話できないなら邪魔なんだけど? どだいコロナでなかったら、2部作はなかったんだから、今度のは無駄遣いかしらねー コロナが五輪をアカンようにしたんじゃなく
もともとアカンかったのをコロナが暴いたんやで >>883
まあ事実だね。時系列で追っていくとその惨状が良くわかる。
開催2年前に下水プールと騒がれたお台場の競技場、映画に一瞬出てきてたね。 >>880
> コロナ騒動の最中、デザイン盗用やら酷暑無対策やら問題山積みで、予算もどんどん膨れ上がって、
> 国民の理解なんてこれっぽっちも得られない中で開催されたオリンピックだ。
> 失敗するべくして失敗した大会だったんだよ。
色々な意味で現在の日本が実によく見えた大会だと思っている
次から次に日本の姿が浮き彫りになったからね
side:Aでもその片鱗は見えたが、是非ともside:Bではガッツリと五輪を通して見た日本の姿を赤裸々に描いて欲しいな
残念なのが大会本体はメダルラッシュで盛り上がり、なんとなく終わり良ければ全て良しみたいに終わったこと
あの東京五輪から学ぶべきこと、改善すべきことが色々と見えてきたのにフィードバックされてない現状
あの頃に日本をもう一度スクリーンに再現して欲しい 東日本大震災と東京五輪を経験して日本は凋落すべくして凋落したのがよくわかった >>884
どの競技かな、、、海ってサーフィン以外あんまなかった印象 Yahoo映画のスコア滅多にお目にかかれない2.5点
「観客が悪い」って言い出すやつをニヤニヤして楽しみにしてる >>866
市川崑の時と同じ予算だったって
一年延期しても追加なし
3年半もかかって、本来の自分の映画も作れないんだから報酬はちゃんと貰って >>889
見てない奴の評価じゃ参考にもならない。あそこはここと違っていくらでも嘘書けるからね。
実際読んでみると中身に一切触れてない評のまあ多いこと。
一方Twitterなんかでは、見た奴の高評価が目立つようになってきた。 今週末からBだけどAも続行なんだな見逃し配信的な? >>891
本気でそう思ってる?
他の作品と比べても圧倒的に低評価
そもそも狙い撃ちで下げ評価されるほど話題にもなってないのだが >>893
思ってる。いやしくも映画ファン名乗るならあそこの評価参考にしたりしないだろw
あそこになんか書くのは年に1本か2本程度しか見ないニワカだけ。普通にSNSに書き込むか英語できるならROTTENにでも投稿した方がきちんと読まれるしまともな返事も得られやすい。
丁度この映画みたいな、「なんか気に入らないし見る気もないけど文句だけつけてやろう(でも反論はされたくない)」って奴が書き込む場所だよYAHOO映画ってのは。 >>893
あと一部のネトウヨは「国辱的だ」と思い込んだらそれだけで見てなくても低評価つけるし、
一部のリベラルは「大勢翼賛だ」と思い込んだらそれだけで見てなくても低評価つける。
この映画、その両方を呼び寄せちゃう要素を兼ね備えてるからね。 しょうがねえわ
どっちもバカなんだから
ノイジーマノリティーだよ ノイジーマイノリティばかりがより集まってるような場所の評価に一喜一憂する必要もない。
参照すべきは見たかどうかも分からない奴の「採点」なんかじゃなく、
実際に見た人の解釈や印象ってことね。 >>880
五輪が完全に民間で税金使わないでやったんなら来ないよ。
途方もない税金がどこかに消えてなくなるクソイベントに怒るのは納税者なら当然だろうが。 それは日本の持ってる運としか言えない
空前のインバウンドを当て込んだ起死回生の景気浮揚策だったのにね
もうね、日本自体がお祓いした方がいいくらいだと思っている
この円安だって上手く使えるのになぜもっと活かそうとしないんだ? 全てを運や不可抗力で逃げちゃいかん
例えばVISAに話をつけてチケットの預かり金の
運用益分を棒引きさせるとか
そういう努力はしたかって話
してる筈だけどな
まともなら >>898
それも八つ当たり。消えた税金に怒るなら「クソイベント強行して税金使い込んだ奴が聞いてる場所」に行って怒れ。
ここで怒ったって飲み屋でクダ巻いてるのとなんも変わらない。
今のお前さんは、税金の一部を使って巧妙に政府とオリンピックをDisってみせた河瀬直美より、
相当下のレベルにいるって自覚あるのかい? >>904
んーそれがNHKのあの番組の問題なんだけどな、わかんないみたいだな。
はいはいレベルの低い庶民で申し訳ありませんね。 >>905
「NHKのあの番組の問題」を話したいならNHKのスレに行け。
ここは「河瀬直美のオリンピックの映画」について話す場所だ。
お前は捕鯨禁止運動のニュースが流れると鯨に文句を言いにいくのか? このSNSの時代に本当に面白ければ口コミで広がるのに
都内ですら1日1回しかも多くがお義理の朝一上映
興行収入予想1億未満って評価以前の問題 まぁSideAは奥歯に物が挟まったような五輪体制批判と
社会的背景を持った選手のドキュメンタリーが続くだけだからね
大衆的ヒットは難しいし、コアなマニア受けを目指すことも厳しい
SideBでどこまでオリンピックの問題に迫れるかが勝負だろう >>907
上でも書いたけど元々売れる要素皆無の映画。ネトウヨ達は早く忘れたいから見に行かない。反対派は映画そのものに反対してる。全国規模で興行打つ方が間違ってる。
口コミはこれから効いてくるよ。重い腰を上げて見に行った人には概ね好評だ。最終的にこの2本は「良い映画」として評価は固まるだろうね。
映画ファンにとって大事なのはその部分。出来が良いかどうか。どれだけ売れたかは正直どうでも良い。 うちの県は24日以降もside A上映するけど全国なら少しづつ客足のびてるんじゃない? ネトウヨは東京五輪は大成功と思ってるから見に行くんじゃないの? 主義主張にかかわらずそもそもネット論客って家から出てこない人達だからなあ。 昔はネット右翼もネットでしか活動しない右翼を揶揄した意味だったしな。今は現実でもデモやら街宣やら犯罪やら活動しまくってる。基本ネット民はこの画像で説明できる。
https://i.imgur.com/kb9Ainn.jpg 全国200スクリーン公開で1億以下って
1日1回上映が1ヶ月で打ち切られたとしても1回平均約10人
映画館にとっては赤字垂れ流すお荷物で世間的には存在しないも同然の映画 まあドキュメンタリー映画の興業なんてそんなもんだろ。 >>914
全国200スクリーンで公開したからだよ。
他のドキュメンタリー映画、例えば『主戦場』みたいに単関係ミニシアターだけで公開してれば、
能動的に見たい客が集まって毎回そこそこ席が埋まる。
オリンピックをまだ国民的イベントだと思ってる、もしくは思い込みたがってる興行側の読み違いだね。
あと、ある程度の拡大興行の場合は、映画館にかける際に興行補償を打つ。ミニマムギャランティっていう奴ね。
「売上が◯◯円を下回ったら損失は配給側が補償します」というもの。
これを補償するのがIOCなのか木下グループなのかが気になる。 >>916
実際イメフォかユーロスベース向きだよな
映画ごり押ししたのは東宝じゃない?
ミニマムギャランティというか、東宝とのつきあい切られなくないから映画館は映画かけざるを得ない、東宝は独禁法とか意に介さなさそう
IOCだったらそれはまわりまわって税金だよな。 >>917
だいたいドキュメンタリーは単館系で興業してるしな、シネコンでドキュメンタリー興行したのはいつ以来なのか? まあ、香川一区とかイオンシネマで一部やってるな
あの社会現象になった映画続編でもそんなもん
三島由紀夫と東大全共闘は結構拡大してたかなあ 1億すら藤井風ファンのおかげが大きい
それすらないBは記録的不入りになりそう こういうの見に行く層は藤井風なんてそもそも知らないだろ ていうかSIDE:Bは劇場側が早々に手仕舞いする前に見に行かないと、機会逸しそうだな。、 ナワリヌイとドンバス忘れてた。
どっかで「一日ドキュメンタリー梯子day」作らなきゃ。 「主戦場」とか「パンケーキを毒見する」とかかけてた小屋には
逆に来なさそうだから意外と機会が限られるおそれ ナワリヌイは日曜だってのもあったが満席で驚いた。
終わったら拍手まで起きてトップガンくらい熱かったな。
それに比べて国民の圧倒的支持の下開催された東京五輪の映画は???
こき下ろす映画なら見に行く。 河瀬がこき下ろすとも賛美するとも思えない
多分風景は入るんだろうな >>926
拍手する映画ではない、ってことは間違いない。
観客は当事者だからね。俺は「なんかごめんなさい」とは思った。 >>929
また偉く遠いのにレスしてるな。
投稿読む限り>>506は出て行く必要ないと思うぞ? >>913
デモとか街宣車とかは昔からホントの右翼なんじゃねーの? >>916
そういや「主戦場」の初日にイメフォの前に右翼が上映反対の紙持って立ってたなー。ひとりで。
しかもメチャクチャ喧嘩弱そうなおっさん とはいえ「オリンピックは素晴らしい!まさに民族の祭典!美の祭典!東京五輪開催はまさに意志の勝利です!」みたいな映画じゃないゾ >>937
そりゃあ現実がそうならなかったから
しょうがない >>938
森とか山下とか橋本みたいな奴が喜ぶような作品に作ることも出来たとは思うよ
それこそ山崎貴とか瀬々敬久とかあの辺の連中が作ったらベタベタの安直な感動ものに作ったろう >>939
ドキュメンタリーじゃなくてドラマものなら
いずれヒノマルソウルみたいな映画も産まれるんじゃない >>931
最近だとそこら辺も包括してネット右翼って言ってるよ 右翼=ネットでイキってるだけの世間知らず、引きこもり、ニート、低学歴
みたいな印象操作で生まれた言葉だからな
そうじゃない右翼にまで対応できてない 右だの左だのどうでもいい事ばっか言ってんな
問題はしこたま金と特権使ったこの映画が
市川崑とは大違いに今後日本の映画史に何も残さなない駄作って事だろ 日本の映画史になにか残せる映画毎回とれるって黒澤明かよ 市川崑の『東京オリンピック』が何か残したかって言えば別に何も残してないけどね。
日本の映画史的には「黒澤明が降りた」事の方が大きかったりする。
河瀬直美の方も映画史的には多分残らないけど、オリンピック映画の歴史的には結構特異な一本にはなったかな。
なにしろSIDE:Aって、「開催国はオリンピック精神を失った」っていう心中吐露から始まって、そのオリンピック精神を外国人のしかもマイノリティが達成していくって構図になってるから。 現在位置を描くのは今しか出来ない
その役に相応しかったかといえば
相応しかったんだろう 少なくとも、上っ面の美談でまとめたドキュメンタリーにしなかったのは正解だよ
まさに今の五輪を切り取った映画になっていた 原発事故で黒澤明の夢が再評価されてた思い出、お前らそれまで夢をボロカス叩いてたろと。モノクロは面白いのにカラーになってからはそんな面白くないんだよな。七人の侍とかいう映画史に残る面白さなのにセリフがクソみたいに聞き取りずらい映画とか、昔の評論読むと当時から聞き取りずらかった模様。 「映画史に残る」は映画の周辺事情含めての話になるからね。そういう意味だと「ルーカスとスピルバーグに金出させた」とか「ソ連が国を挙げて協力した」とか「リチャードギアに”原爆落としてごめんなさい”って言わせた」とかはまあ”なんか残した”と言ってもいいかもしれない。
残して嬉しいもんでもないけどね。『夢』は普通に良くできた面白い映画だと思う。 Bみたよ
聖火リレーや
バッハ会長が反対派に話しに行くシーンとか
良いシーンはいっぱいあった
もう少しボランティアと
大会終盤や終わった後が見たかったな B見たよ。
色々な意味でバランスがとれた作品だな。
国内中心の出来事を政治的にもニュートラルに描いている。
組織委のドタバタの一方で、スタッフとして必死に支えた人々の姿には救われる。
その一方、会長辞めてもずっと出入りしてる森の姿とか、商業主義丸出しの聖火リレーとか毒もアレコレ仕込んでいるところも面白い。 いつも思うけど、反対派って基本的に論理性がなく感情最優先でギャーギャー言ってるから支持されないのだな。
開会式でバッハ会長にさりげなく通訳し着席を促す陛下の姿を見習うべきだよ。 >>954
森とか聖火リレーの商業化とか
そもそもそういうことは知ってるからなぁ
今さら公式記録映画で指摘せんでもええんとちゃうかな
というか、それらの上に乗っかっている河瀬直美やん
そういう自己否定というか批判は皆無なのかなぁ 核兵器と原発は
地球上から0にすべきだと
あらためて感じた 公式でやるからこそ意味がある、って考え方もあるよ。
今知っててもどうせ5年も経てばみんな忘れるんだし。 >>960
聖火リレーの商業化なんてロサンゼルスの頃から知ってるわ
そういう諸々の金が映画の制作費になってるんとちゃうの >>958
だから今の人だけじゃなく、後の人への記録として残す意味もあるから >>962
そういうレベルの低い話じゃねーよw
聖火リレーの宣伝車がメチャクチャ人を集めておきながら「密にならないように応援してください!」なんていう
商業主義のホンネと建前の皮肉は東京五輪でしか見れない光景って話 >>959
核兵器はともかく原発は無理
カーボンニュートラル目指すなら尚更
さらにいうと現時点で原子力を超えるエネルギーをまだ人類は手に入れてないから
対消滅エンジンとか縮退炉が実用化されるまでは >>964
制作費の元がレベルの低い話なんだぁ
ふーん
まあ、どーでもええわ 陰毛ヘアーが河瀬の向こうに透けて見える
巨大な権力に露骨に媚びた提灯記事を
書いてるな。 こんなもん劇場まで観に行くわけないけど
バカパヨチョンの卑劣で執拗な妨害とコロナ渦にも負けずよくぞやったとは思う
それにテレビで観て結構楽しんだろ?おまえらだってw パンフレットには何が書いてあるんだろう
AとB買った人いる? ETV特集(って今あるのか知らんが)じゃねーんだから
細かいところチマチマ理屈捏ね回して芸術ぶってるのが鼻につく
本当に腕があれば全体を描きながら本質を描き切るもんだろ アスリートファーストは良いけど、
オリンピックがアスリートオンリーの大会になることは大反対なのだが
まさか内部の人間がアスリートオンリーで良い
という発想を本当に持っているとは
思わなかった >>968
賛成派はこんなんばっかっていうのも記録に収めとけ >>959
原発無くしたいならまずはその端末の電源を落とさんとな 賛成ってわけじゃなかったよ。クソパヨが発狂してたから
その逆のがマシなんじゃ?ってずっと思ってた >>970
見事に全体を描きながら本質を暴き出した映画になってたな。腕はあったんだよ。
観客の側に視る目があればすぐそれを看破できる。
お前さんは映画に届かなかったってことね。 >>968
見てなくて観る気も無いならお前スレにはいらない子 まあドキュメンタリーが1スレ消費するほどレス取れるなら
それはもう河瀨直美大勝利ですわ >>978
5ちゃんのスレの消費で勝ち負けっておめでたいな
SIDE:Aの興収1億届かないって大爆死だろうに あの時期にコロナで自宅療養をしていたワシとしては、オリンピックなど見る気も起こらなかったし、ましてや画面で密だのなんだのといわれると吐き気がする。それは他の映画も同じ。故に見に行かん >>979
映画好きなら「いくら稼いだか」で映画を判断したりしないよ。
>>980
君の都合はどうでもいい。家で静かに吐いてれば? >>974
日本の原発がまた地震でみんなぶっ壊れてまさに日本沈没だな >>981
仕事できない人?
全国200スクリーンにかかる映画で大赤字
頼んだ側に問題があるのはもちろんだが大赤字出す映画作った側も無能
「プロ」なら最初から受けるなよ 地震で壊れる原発とかどこの世界線の話だよ
壊れた原因は津波な >>984
「ブロ」の条件は金を稼ぐことだけじゃない。金を稼いだ上でその金にふさわしいものを提供することだ。
お前は分かってないようだが、河瀬直美はそれを両方実現してるんだよ。
自分は受け取った製作費の枠内で納品し、かつ「優れた映画」を提供したんだから。
納品された商品をきちんと捌けなかったのは、捌けなかった発注側の責任だ。
お前が思うより「仕事」の内実は広くて大きい。工場のバイト感覚で映画産業を語るな。 >>986
それ「死んだは殺人犯じゃなくて包丁のせいです」って言ってるようなもん >>988
そうだね
悪いのは殺人犯(津波)なのに包丁(原発)を悪者にして規制しようとしてるマヌケな奴らがいるんだよ
迷惑な話だ >>991
誤魔化すな。
津波も包丁も「結果」でしかない。津波を起こした奴、包丁を握った奴がいる。
更に言えば、「殺人犯がうろついてると分かってるのに家に鍵をかけずドアを開け放しにして中で子供を遊ばせてた馬鹿」がいる。
原発事故で一番悪いのはこの馬鹿。 >>981
結局、河瀬直美も同じ感覚なんだろうな
要するに他人事
コロナもオリンピックも興味のある彼女の部分だけが重要で、他人がどう思おうと知ったことじゃない
今回は他人の金だから、客が見ようがどうかなんて関係ない
自分の腹は痛まないもんね 興味のある彼女
ではなく
彼女の興味のある
やったな >>993
見てもいない癖に何を勝手なことほざいてんだ。
河瀬直美はきちんとオリンピックに向き合い、「きちんとオリンピックを見極めようと劇場にやってきた観客」が十分満足いく出来のものを提供してる。
映画監督としての責任を完璧に果たしてるんだよ。
客の財布におもねる監督こそ責任を果たさない無能な監督だ。
そして、河瀬直美が無能かどうかを判定して良いのは、金を払って映画を確認した観客だけだ。
「他人だから知ったこっちゃない」んじゃないんだよ。
映画も見ずに思い込みだけで手近な誰かを責める、安全地帯に閉じこもって出てこないお前だからこそ無視されるんだ。
いじけてないでその辺弁えろ。 >>992
そうそう。原発自体は悪くない
世界中で普通に運用されてるからね
日本もアレコレ難癖つけて先延ばしにするのではなく「どうやれば運用出来るのか?」をちゃんと考えるべきだと思うけど
フクイチでもコロナでも、今の日本は一度つまづくとなかなか再起出来ない病気にかかっている
戦後の復興なんて僅か10年で「もはや戦後ではない」と豪語してたのに >>997
鍵のかからない家があるならそれは欠陥住宅だよ 1000なら東京2020オリンピックは成功認定でパヨ脱糞敗走 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 54日 2時間 57分 43秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。