◆◆◆◆ブルックナー総合スレッド第15楽章◆◆◆◆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
_ ,......_
., .'´ `゛゙"-、
./ : : .:ヽ
./: : : : : : :::ヽ
i: : : : : : : : :.:::ヽ
{: : : : : : : ,ィェ;ッ (;i
{ i',-、`;:: : : '´弋タ:::. ヽ
ヽ.!' .,::'.i : : : ..ノ .,ィ .ヽ
ヽヾ、"::., .: : : ..:: .:/`‐´`‐.' / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
i `‐::' : : : :: ::.::/_;;;;i <ブルックナーのことなら何でもOK。
,.!:: : : : : : : .: : :::" .::;;;;:i \_____________
,.':/ ! : : : : : ; ; ;;;、;; ; ; ;;;ノ
,/:::( \ : : : : :: :: :: ::``:!ヽ
,-'´::::::::::\ .`ヽ、、: : : :: :::::ノ|:::::``ヽ、
,/::::::::::::::::::::::::ヽ, `_-、、t'、|::::::::::::::::::::`ヽ..、、
..,/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ .ヽ:::::ヽ'´:: ̄/:::::::::::::::::::::::::::::`:ヽ
´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ :i:::::::::::_:::::\:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ〈::::::::i. `i:::'´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ::/ |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
※前スレ
◆◆◆◆ブルックナー総合スレッド第13楽章◆◆◆◆
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1576219409/
◆◆◆◆ブルックナー総合スレッド第14楽章◆◆◆◆
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1589306005/ SAM-eどうか聞きたいんですけど、該当スレがないです
ここの方、飲んだことありますか、どうでしょう? ブルックナーはロリコンだった。爺ではなくjs、jc、jkに自作を聴いて欲しかったに違いない。 クレンペラー/ニュー・フィルハーモニアのは、5番、8番、9番が激遅テンポの最晩年スタイルか。
今まで意識していなかった。 オルガン編曲の5番はかなり良いな。
細かい不満はあるからもっと多くの演奏が出てほしい。 ブルックナーを聞く女性を増やす良い方法はないだろうか。 ・ブルックナーを聞く女性を増やす良い方法
@ステイホームでブルックナーをキャンペーン
A男性ホルモンを与える
Bブルブルするっ! ブルックナーのオルガン曲は交響曲以上に素晴らしい
ちゃんとこのジャンルを書いていれば良かったのに即興演奏で終わらせてしまった オルガン版は01269を残すところとなった
誰かまとめて録音してくれ 2024年完結を目指してアルブレヒトによるオルガン編曲全集が作られるみたいだね。
0番が発売されてた。未聴だけど。 Bruckner - Symphonies No.1,2,3,4,5,6,7,8,9 + Presentation (recording of the Century : Eugen Jochum)
ttps://www.youtube.com/watch?v=XuhhEoW0h38 3,4,7番は出来が良くないので5番の人に編曲してほしい ヨッフムの魅力って何?
イマイチアピールポイントが分からない DG全集を聴いてピンと来なけりゃ縁が無いってことよ ヨッフムは晩年のコンセルトヘボウとの8番と5番のライブが最高に素晴らしい! ヴァント/ケルンの全集ってヨッフム/ドレスデンと比べてどんな感じ?
系統似てるなら違うの買うけど 系統は全然違うだろ
俺はヴァント/ケルンの方がスッキリしてて好きだな
晩年に急にカリスマ化してBPOとかと録音したのよりも評価低かったケルン時代の方がスッキリしてて好きなぐらいだな ブルックナーなんて60歳以上の爺さんしか聴いてない 何しろ一曲聞くにも時間が掛かるから。
最近はサブスクの影響で曲はどんどん短くなってる。
いきなりサビから入る曲も増えてきてる。 短い曲しか聴けない若者はピアノ作品を聴けばよかろう ヴァントみたいに個人的な思い入れで恣意的に揺らす指揮者は好きじゃない ヨッフム/ドレスデンの次にどれ聞いたら良いかなかなか決まらないんだよねー >>567
自分が持ってる全集はヨッフム(2種)、ヴァント(ケルン放響)、カラヤン、インバル(フランクフルト放響)、ロジェストヴェンスキー。
あとは全集じゃないアイヒホルンとクレンペラー。
まぁ、ブルックナーの話題になったら必ず出てくる面子は揃ってるwって感じ。
まだディープなブルオタじゃなければ自己陶酔入りまくりのカラヤンの全集か、
初稿版も入ってるインバル&ロジェストヴェンスキーで勉強するのも良し、かな。
個人的にはまったり入りやすいヴァントが最適かと。個人的にはこの全集は1&2番だけでもいいんだけどね、あとは自分の感性でどうぞw FM聴いてるけど
何だか軽やかなさっぱりとしたブルだなぁ >>569
ハイティンクとチェリは流石に持っとけよ 後期高齢者になると脳が退化して自慢話しかできなくなるんだよ ロジェヴェンの荒くてブリブリなブルックナー
嫌いになれないわね 理解できる能がないやつに勧めても仕方ない
自分で辿り着いたやつだけ聴けばいい 自分の体験を思い返してみると、ブルックナーに接する前に
ベートーヴェンとシューベルトを聴いていたことが近道になった ドイツ系シンフォニストの系譜として
ベートーヴェン→シューマン→ブラームス
ベートーヴェン→シューベルト・メンデルスゾーン→ブルックナー
というふたつの潮流があるみたいな話はなんかで一度ならず読んだ気がするがシューベルトは >>583
途中送信スンマセン
シューベルトはわからんではないがメンデルスゾーンってブルックナーに繋がる要素あるだろか? ブルックナー研究者がメンデルスゾーンの影響をしばしば指摘している
ちなみにロンドンのリサイタルではメンデルスゾーンのオルガンソナタを取り上げている ○番から聞いてみるといいよって言われても長すぎるよね。
楽章単位でお勧めした方が良いのかな。
邪道かな? それは勧める相手による
相手の好みを聞いて考えればいい ヴェルナー・ヴォルフの本では「初心者は2番から入るのがよい」と書いてある 自分なら5番の最後の3分とか8番3楽章の第2主題のようなピンポイントで勧めるかな 5番や8番で全曲の構成を悟って腰抜かす
という通過儀礼を経ていない人とブルックナーを語り合えるだろうか >>587
全交響曲のスケルツォ楽章を聴かせて、好きな曲の全曲を聴けばいい。
って、隣に住む小梅太夫が言ってた。 面白い提案だと思ったけど2行目の意味が良く分からない。 スケルツォ楽章なんか聞かなくていい
ライブなら仕方ないがCDで聴くときはすっ飛ばすわ 聞きなれるとスケルツォどうでもよくなるけど初心者の頃はスケルツォが一番聞きやすかったな https://www.am zon.co.jp/dp/B00005FRA6/
sami17
5つ星のうち1.0
買う意味無し!交響曲の断片を聴いてもその内容は判らない
2004年12月18日に日本でレビュー済み
何という酷い企画なのだろう。交響曲の1楽章の断片を聴かせようという事自体、メーカーの非常識さを表している。少なくとも1楽章全部を聴かなければ、指揮者の意図は伝わらない。商品として成り立たない物を買わせようというメーカーは、音楽をそして朝比奈氏を侮辱しているとしか思えない。このCDは店頭で、サンプル盤として無料で配布する販売促進用の非売品を商品にしてしまったとしか思えない。音楽を知らない人が企画した非常識極まりない物(商品では無い!)である。これでは、天国に召された朝比奈氏はうかばれない。メーカーを見損ないました。何という酷い事をするのだろう。 https://www.amzon.co.jpdp/B00005V1MK/
sami17
5つ星のうち1.0
こんな企画に荷担した宇野の名は地に落ちた!
2004年12月19日に日本でレビュー済み
交響曲は全楽章を聴いて初めて作曲家の意図が判るのだ。クラシックファンなら、NHKの「名曲アルバム」に対する作曲家の批判をご存じの事と思う(知らなければ、クラシックファンにはなっていないという事です)。せめてブルックナーの1楽章を取り出すなら、ノヴァーク版とハース版を並べて欲しかった。かつての宇野ならそうしただろう。ところが、これは何だ?宇野は、狂ってしまったのか?もう宇野は、音楽に携わる資格を失ってしまった。こういう半端な商品は、クラシックファンにとってマイナスになるものであり二度とこのような企画をさせないためにも決して買ってはいけません。天国の朝比奈氏は泣いている事だろう。 自分は >>590 だけど笑ったw
まさかダイジェストがCDとして商品化されていたとは 聴きやすさを求める人には「想い出」「幻想曲」「秋の夕べの静かな思い」をお薦めします クラシックファン以外への普及を考えたとき、ブルックナーと親和性が高いのはどのジャンルだろうね?
ジャズかな?ヘビーメタル? 今回のFMシリーズプローデューサーのセンス冴えてる
これなら4回録音しとけば良かった ほかのジャンルのことは分からないけどブルックナー好きが好きなほかの作曲家は
誰なんだろうね?シューベルトとか?ベートーヴェンかな? >>613
そりゃ、ワーグナーだろうに
次いでバッハかな チェリ「オペラは間違った芸術のならずもの
交響曲作曲家としてはブルックナーの次にチャイコフスキーが偉大」 >>613
一番好きなのはシューベルトだけど
ベートーヴェンから後期ロマン派(国民楽派含む)は辺りのまでは割と満遍なく好き
ただオペラ全般とマーラー、R.シュトラウスは感性が合わなくて何か苦手 交響曲はブルックナー
ピアノソナタはシューベルト
協奏曲はモーツァルト
それが道理 ブルックナー好きな人はオペラを聴かない傾向があるのかな?
プッチーニとか。 もちろん聴くよ
ヴァーグナーは言うまでもなくベルクとかドビュッシーとか >>619
ハイドンすれでブルックナー誉めたらキモイ言われたんだよなw >>621
それは、あてはまる。
ブルマラーだし。 >>624
そいつはブルックナーどうこう以前に元からキモイ書き込みしかしてなかった奴では? このスレで突然ハイドンのこと語りだしたら気持ち悪がられるのと同じだな >>613
ブラームスは協奏曲、シューベルトはピアノソナタ、マーラーは大地の歌の6楽章、シューマンは幻想曲が好き 交響曲 ブルックナー
宗教音楽 ブルックナー
室内楽曲 ブルックナー
オルガン曲ブルックナー
ピアノ曲 ブルックナー
合唱曲 ブルックナー
歌曲 ブルックナー
俺の場合こうだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています