テレキャスターのピックアップについて Part2 [転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
疎外されがちなテレキャスピックアップの専門スレです。
ビンテージ系
パワー系
何でも良いので
今使ってるテレのピックアップについて語りましょう。
前スレ
テレキャスターのピックアップについて
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1346085034/ 初め見た目はダサくて嫌いだったけど、音聞いて一気にテレキャス好きになった俺。 何言ってんだ 見た目も音も最高だろ
フロントハムだとなお良い フロントハムは見た目だっさいよねー中途半端
ブラックガードだとキース?ぷぷぷ状態
これがP90とかディアルモンド辺りだとまた印象が違うんだけど アンチ多そうだけどemgのtcsetすごく良いよ。フロントのクリーントーンがとくに素敵 アクティブピックアップは存在自体が嫌いって人が結構多いよね ベースは許されてる感あるのにギターは否定派が多いね。 ギタリストなんてミュージシャンの中でも保守派が多いイメージ >>17
アクティブの時点で良いも悪いも無いっつう感覚の人は多いかも知れん
ブレードのテレキャスターでEMGが積んであるのは一時期使ってたな 電池入れっぱなしにして忘れてると液漏れして
電気回路がオシャカになるもんな だいたい電池ボックスが別だから、プラグが汚れるくらいでしょ。 ずっとアクティブ使い続けて数年ぶりにパッシブのギター弾いた時は衝撃的だった
すっかりアクティブ用の弾き方が染み着いちゃってて全く思ったような音が出せなかったよ ピエゾやシリコンマイクでピックアップ作りたいってずっと思ってるんだけど
エレキでやる企業がないってことは理想の音が出ないんだろうな どうせ自作ならアルミトーンとか
ようつべにも実験動画あるし >>26
Fishmanからピエゾ搭載ブリッジ出てるぞ >>28
値段見てびっくりしちゃった
ピエゾ端子なんてアキバで100-500円で買えるのにブリッジ込みとしても3万円かー >>32
加工すればなんでもつくでしょ
がんばって ピエゾ付けてもプリアンプをいいの使わないと良い音は出ないぞ。 出力をマイクレベルに持ち上げるだけだったらアキバで1000円以内で部品そろった
問題は音だけど俺には善し悪しがわかんないや >>37
フラットな特性でローインピーダンス出力ならいいんじゃね
音作りは後ろのセクションに任せてしまえばいい 時雨板に居た奴か。
流通少ないのはシェクターさんがMT欲しいなら載ってるギター買えと仰ってるんだよ多分な。 今の時代にモンスタートーンだと・・・ガキ以外では有り得ねえよ
手頃な価格で優秀なPUが選び放題の現状であんなもんに手を出す必要は皆無 >>43
ダンカンのクォーターパウンドあたりでいいのにな >>44
全く音の傾向が違うぞMT欲しい人にそれ勧めたりしたら耳付いてるか疑われるレベル。 MT欲しいと思う人はMTの音が欲しい人だろ
MTの音がいいか悪いかは別として wildeのL-48TL付けてみたけど良かったよ。
ツインブレードだけどローパワーでテレっぽさもちゃんとある。
ジョーバーデンが高くて手が出ない人には値段も安いしオススメ。 CSのオリジナルPU:(フロント)Twisted Tele/(リア)Broadcasterが飽きて来たんで、
フロントをもっと枯れた感じに
リアを攻撃的でありながらパワーダウンさせるような
PUの組み合わせにしたいんだけどお勧めあるかな?
クリーンのリアVol,10でギリ歪まないのがいいんだけど フロントアンティクイティ、リアSTL-1とかでいいのでは? ブロードキャスターとSTL1だとキャラクターが全然違うから要注意 >>51
オレも2本のテレキャスにそれぞれブロードキャスターとSTL-1を載せてたけど、
違いすぎて扱いにくいので、STL-1はAPTL-3JDに換えたよ。 流石にテレキャスのPUでノーキャス系とその他を混同して答えるのはど素人 Fender純正のPUってスペック載せてる?
現行のは結構出力高いよね ブロードキャスターはCSテレにはスペック的に弱いのでは?
アメスタで分相応な気がする。 元が15万以上のものであれば結局オリジナルのがいいよ、
パワーのあるのとか派手なの使っても飽きて来て
元に戻したら一番しっくりくる そりゃーおめーの選び方が糞なだけだろw
元より糞のPU付けたら、そりゃー糞にも為るわさ リンディーフレーリンってどんな特徴があるの?
枯れた感じ? パワーがある感じ? >>58
枯れた感じってのはよくわからんがパワーはそんなないよ
音はキレイ 使いやすいくてニュアンスも出やすいけど特徴はあんまない
優等生な感じ俺的には リンディってみんなそんな感じなんかな
P-90もそうだった
小綺麗な感じね >>60
>>61
レス、ありがとう。
当方、フラートーンのテレ買ったんだが、
デモ動画のようにパワフルじゃないんだ。
だから、枯れ系なのかな、と思って。
ちなみに、動画は以下。
https://www.youtube.com/watch?v=FluVkqfzpYo テレキャスのサウンドバリエーションの少なさに絶望した >>64
テレキャスにはテレキャスの音を求めるもんだろ。
バリエーション欲しけりゃストラト買っとけ パワーの無いPUの方がアンニュイさが表現出来るから好き もしかしてZOOMのA3ってモデリングをキャンセルとか個別に調整って出来ない? 高出力タイプは例外なくモッサリする。クリーンでもクランチでも。
基本的にドンシャリ気味が好きなもんでモッサリモコモコは一番ダメだ。 >>71
そんなあなたにモンスタートーン。
ポットを500にしとけば良い感じ。 フェンジャパの80年代のレギュラーPUとかが意外にも良かった
高級感は皆無だが正統派のテレの音
今出回ってる高出力のってUKロックにしか向かない気がするけど・・・ >>72
スマン、無理。あれこそミドルが分厚くてムッチリムチムチじゃないか。 >>74
ベアナックルのCBセットなんてどうだろう? >>74
ミドルと言うよりローミッドじゃない?
ムチムチなのは分かるけどw >>77
自分で積むまでもなくフェンダー製の比較的どうでもいいのに積んである
PUじゃなくて本体が良くないのかも知れんが、泥臭い音で全然好みじゃねえな
ダンカンのSTL-1辺りと比較したら一枚も二枚も落ちる印象しかない STR-1+STL-1のセットに関しては良いに決まってる。
仮にクソみたいな音が出たらピックアップ以外にしか原因はない。 AREA T が気になる。ハイ落ちとかどうかねあれは。 リアに合わせたフロントPUは有るけどフロントに合わせたリアPUってあるのかな ミックス<並列、直列問わず>の音が定評ある組み合わせは何かありますか 最高のリアと最高のフロントを付けても
最高のハーフトーンにはなんないんだよな
何だかんだ言ってもセットって3つのバランス考えてるよ 最高のハーフトーンのために最低のフロントと最低のリアつけるのは嫌だな テレタイプでたまにリア1PUのみのギターってあるけど
あれはドコを狙ってるのか分からない エスクワイヤは実はピックガード下にフロントピックアップ隠してあって〜フロントとセンターの音が出る奴もあるんだぜ フロント、リア共にPU裏にハンダ付けされてて(HOT.COLD)の2本出てる場合と
PU裏から独立してアース線引っ張ってきて3本出てる場合と
ノイズの量って違う?理屈的には同じことになるのかな? >>80
アレとtwang kingは長年に渡って超メジャーなだけのことはある twang kingはビンテージフェンダーの完コピーだから良くも悪くも長年の標準だわな twang kingも酷い音が出た時点で言い訳無用な代物だな
いや、一定以上の評価を得てるピックアップなら全てそうだが FENDER Pure Vintage '58 Tele
出力 リア:7/6/7 (7.4k) フロント:7/4/4 (6.6k)
数字だけで選んで交換してみたけど、モロにツェッペリンTの音がして興奮した 、枯れてて太い。
しばらくエージングしたらさらに艶が出るかもしれん
取り換えたリンディは別のテレに移そうw アメビン64TL /アッシュ&ローズ,ラッカー仕上げ /3way,クルーソン
3時間ほど弾いたらさらに低音のヌケが良くなった
やっぱ新品PUはしばらく弾かないとダメだな >>98
フロントとミックスの音も使い物になりますか
リンディのそれぞれと比較してどんな感じでしょうか 俺はフロントMTにリアはギターワークスのアルニコ3載せてるな。
いつかリアも良いやつ載せようと思いつつ特に不満無いからそのままだわ。 >>98
リンディ(TELECASTER SET) の音に比べて少々粒が荒いかな、ゴリって程でもないけど
カントリー&ジャズの音じゃなかった、ロック&ブルース向き、ハーフトーンは期待通り綺麗だった。
ローの太さが特徴だと思う。ハイはキンキンまではいかず、ミドルは固め >>103
ありがとう
今のリンディがちょっと上品にまとまり過ぎててつまらないと思い始めてたから候補に入れさせてもらいます 3wayのサドルの材質で一番音が「ギャリンっ」って暴れるのは何ですか? リンディって上級者じゃないとポテンシャル発揮出来ない気がする
渋さと地味さが紙一重っていうか
STL-1とかキャラが強いPUだとそれに乗っかれば自分みたいに未熟でも
それなりに聞こえるけどね スタジオミュージシャン向けだと思うけどなlindy
出したい音が決まってる決め撃ちタイプが使うイメージでは無い フロントにミニハムって人いますか?
会社の先輩が俺と同じテレキャス使いで、
元のフロントをセンター位置にザグッて移植、フロントはミニハムにしてる
個人的に絶妙な組み合わせ(見た目含む)で是非真似したいって言ったら、ミニハムの選別は難しいから気を付けろと言われた
先輩のは古いギブソンなので同じのは入手しにくいし、もしやってる人がいたらお話聞かせて下さい おぉ、お呼び出ししてすみません
選び方、セッティングやらお使いの品、お勧め品などいろいろと教えていただけますと助かります
ミニハムは選択肢も狭いので少しでも情報を集めたいと思いますのでよろしくお願いします111 ダンカンのPUってフロントのネジ穴スカスカだけどこれでいいの? アメスタ /アッシュ&メイプル /クルーソン&3wayブリッジに交換
リアPU
@STL-1を載せると多分高音がキツ過ぎる(高音が必要な時もある)から少しトーン絞って使う
Aバランス型のPU載せてハイが欲しい時はハイパス使う
Bどちらでもアンプで調節すれば良い
@かAで迷ってる、フルテンで考えると理想のPUが無い >STL-1を載せると多分高音がキツ過ぎる
馬鹿かお前 コンデンサーに上質のを使えばトーン絞っても使える音になる
それよかSTL-1に低音を期待したSTL-1bがボサボサの期待外れだったわ まぁリプレイスコンデンサなんてオレンジドロップで十分だけどな。
そこを超えるとコスパが悪過ぎる。 >>116
それコンデンサで解決するわ、通常テレのトーンだとセラコンが多いけど
トーンが甘めのフィルム・コンデンサをかますと良い具合にハイ落ちして丁度良い塩梅になるよ
レスポール等でよくで使われる大き目の400VDC〜のが良いと思う STL-1は5弦まではハッキリ出るけど6弦の出力がボソボソ過ぎるな
高音よりそっちの方が気になる >>120
レス感謝です
気が向いたら使い心地等教えて下さい
気長にお待ちしております フェンダーのPure Vintage '58とPure Vintage '64
が楽器屋の中古で見つけて58を購入。フェンジャパの比較的最近のテレに付けた
枯れた固めの音。キャラが強くないのでちょっと地味かな?と思ったけど弾いてる内に味が出てきた。
弾き方で色を付ける感じか、元のPUより枯れてるけど艶はある、
高音〜低音のバランスが良いので出力も数字よりは出るイメージ
'64の方は出力レート見ると'58の低音が削れた感じなので、カッティングには向いてるかも >>123
一般的なハムの音を、すごくブライトにした感じと言えばいいのかな。使い易い音だよ。
ただ、リアとのバランスが悪くなって、リアをAPTL-3JDに換えたけどね。 アメスタのリア(ブロードキャスター)が1,2,3弦が「パキーン」って感じなんだけど
「ペロリン」っていう音にしたいのでどのメーカーの何がお勧めですか? ペロリンはハイパスでVoが5〜7割くらいの感じやな テレキャス弾くのを諦める
もしくはヴァンザント
もしくは配線変える
もしくは右手にペロリンって墨いれる Danny Gatton "Telemaster" Hot Licks guitar instru…: http://youtu.be/JggjyU7wEY8
パキーンという音のテレはカントリーミュージックを好む白んぼアメ公に特化されている
日本人はそういうのが好きではない
カントリーなら出力弱で高音重視でもいいが
ロックミュージシャンは出力を上げたくなるものだ
http://www.prosoundcommunications.com/interviews/joe_barden1/page1.html
高出力ノイズレスのなかで比較するとL-250やTheChopperTは安い
ジョーバーデンは残念ながら高い
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/20073/ >>121
コンデンサは高音を出すためにある
ハイ落ちするコンデンサは単なる失敗だ
何も付けていないのと同じだ
コンデンサは熱で痛みやすいため
素人がダイソー等の非プロ用ハンダゴテでつけると失敗しやすい
このように
コンデンサの銘柄で音が変わったという話は眉唾だ トーンのコンデンサとハイパスのコンデンサの話を混同してる。ダメだこりゃ。 >>137
素人丸出しにも程がある
言ってる事がパニってる トーンにブラックビューティー使ったら音が甘くなったぜぃ 俺なんかどのギターに何のコンデンサ入ってるかもはや覚えてない
テレは多分ブラックキャット 俺はオレンジドロップだけどjupiter付けたいな ジュピターはアンプのカップリングにつけた
↓
そっこー外した >>125
レス遅くなって済みません
お早い貴重な情報ありがとうございます
実はつい先日、ご紹介いただいたPUの現物の音をきくことができました
ハムの音をブライトにしたという表現、今では非常によくわかります
個人的に思うだけですが、本来ヴィンテージを狙ったハムの音は中域の出方が独特で硬いように思えますが(勿論それだけではないですが)、
このPUは硬いではなくブライト、この表現が適切かもしれません
今一番の有力候補になりました
こうなるとリアの選別も難しいですね
引き続き色々調べます
長々と失礼しました 90年代のTL71を譲ってもらったので、スタジオで音だししてみたけど音がイマイチ気に入らなかった。
アンプはcarmen ghiaで鳴らして、テレキャスターだからとわかっていてもトーンを4時ぐらいにしないと高音がキツすぎる。
歪みのノリも微妙な感じだった。
個人的にはパワーあるほうが好きなので、ムイグランデにかえてみたいと思ってるけど、ほかにオススメありますかね? ハイパワーならあとはmonster toneかSTL3位しか選択肢無いけど個人的にはmonster toneかな 高音がキツすぎるテレキャスターはカントリーミュージックを好む白んぼアメ公に特化されている
日本人はそういうのが好きではない >>95
バーデンもそうだな。アレは良い。最初に積んだ時はビビった。
あのPUほど見た目のイメージと実際の音にギャップがある製品も珍しい。 バーデンは音だけ聴いたら誰もツインブレードだとは思わねえなあ
「テレキャスでごわす」というか、マジでそんな感じだ 思わず西郷どん訛りになる程の実直な音ってことか
興味出てきたわ >>158
違うだろ、「テレキャスやねん」という感じだろ バーデンはテレキャス用もストラト用も完全にシングルの音だな。
何がどうなってるのか分からんが、とりあえず不気味なくらいに音は良い。 バーデンは本当に不思議だよね多分音聴いてハムだと思う人いないんじゃ無いかと思うわ。
ただどうしてもハムってのが嫌で付けてないけど STL-1bってSTL-1と同系統の音なの?
EQ見ると似てる感じだけど、モダン系の音かな? フェンダーCSのPUって結構粒が荒いな
ダンカンから換えるとスペック・ダウンした気になるんだが
同じに感じた人いる? 本家のPUが良くないというよりは他社製の鉄板とされてるのがスゲー良いんじゃないかと思う。
真っ当な本体に積んで真っ当なアンプに突っ込んだら良いに決まってるのばっかだもんね。
ストラトでもそうなんだよな。サーのMLとかヴァンザントのトゥルーヴィンテージとか良すぎる。 本家のPUと真っ向勝負するのがリプレイスメント用PUだからな
それなりの代物じゃなかったらダンカンもディマジオもとっくに潰れてる
サーなんかは知っての通り自前の楽器に積む為に開発したワケだが、
やはりと言うか何と言うかPU単体でもあっという間に一大勢力を築いた TexMexは良いなあ、Road Wornを弾いた限りでは。
パキパキ系なもんで、そういうのが嫌いな人にはダメだろうとは思うが。 >>166
ゴリっと粒が残る方が好きな人もいるよ
おはぎで例えると
こしあん系:ダンカン
粒あん系:フェンダー
あとは知らん保管ヨロ テレって何載せてもテレの音にはなってるやん
上手い人が良いPUを使えば差にはなるけど 1Mのポッドは250kに比べてハイが強く、高出力になった感じになりますか?
ハイがキツめのハムを載せたようなイメージかな?そこまでは変わらないのかな?
私ははハイパスは(フルテン時でも)音が痩せる気がするんで付けたくないけど
もうちょっとハイも欲しいんで、ポッド交換を考えてます。
PU交換は財布的に厳しいので。。。 >1Mのポッドは250kに比べてハイが強く、高出力になった感じになりますか?
なる訳ない
PU交換とポッド交換は根本的に違う
金の問題じゃなくて発想がバカなんだよ 旧仕様のアメスタなんだけど、音パッキパキ。PU交換しようと思ったけど、
これはこれでいいのかな、と思い始めた。ただ、気になるPUがある。CS製
TWISTEDなんだでけど、付けてる人います?音の傾向はどんな感じでしょうか? >>177
おお!早いレスポンスありがとう。
ホットっていうと、中音域が強い感じですか? ダンカンやディマジオはあからさまにサスティン増える
トゥイテレはそこまであからさま高出力では無い パッキパキのテレキャスターはカントリーミュージックを好む白んぼアメ公に特化されている
日本人はそういうのが好きではないので高出力の方がいい >>183
矛盾孕んだ質問してるからどういう事だって返してるんだよお前こそ頭使えよw テレキャスのフロントPUをセンターに乗せた事ある人いる?
どんな音するんだろう。
twisted teleはストラトっぽいから音が想像出来るけど 多分twistedのフロントに近いニュアンスじゃない? STL52-1って、ダンカントーンチャートのレゾナントピークやらを見る限りだと
STL-1系というよりはジェリードナヒューモデルの4〜6弦がアルニコ5版、ってニュアンスに近そうだね
FIVE-TWOはストラト用が適度にホットで良かったのと
フロントのSTR52-1も良いみたいだし気になる FJのテレカス72のリアの音いまひとつ。もっと芯の強い音が欲しい。
ハイパワー系じゃないやつ。理想はキースの音なんだけど。 連投すまん。キースのテレカスってかなりトレブリーだな。STL−1にして
おけば間違いないだろうか? >>189
TC72のリアはTLカレントていって
正直FJ搭載ピックアップの中でも下位レベル フロントにダンカンPAFで10年使ってるけどうちのバンドでははまる。リアでボーカルの邪馬にならないバッキング。フロントでソロ。音量も勝手に上がるのでまあ楽。 ベアナックルのカントリーボーイを乗せてみた
派手じゃないけど使いやすいね。 フロントハム、リアシングルのPUで
組み合わせのお薦め何かありますか?
volumeポットは250Kと500Kのどちらを
使うべきでしょうか? >>167
フェンダーのPUはOriginal Vintage Telecaster Setってのが一番良い。
目新しさなんぞは皆無だが大多数の人が納得する代物だと思う。 オリジナルビンテージのテレキャスターはカントリーミュージックを好む白んぼアメ公に特化されている
日本人はそういうのが好きではないので高出力の方がいい
なんだかんだ言っていても
じっさいテキサススペシャルやモンスタートーンが売れまくっているだろう なんだかんだ言っていても
カントリーミュージックなんか
曲名やミュージシャンの名すらほとんど知らないやつが大半だろう 昔のFenderのレギュラー品についてる正体不明のPUが一番音がマトモ >>162
外箱に「この惑星で最高のピックアップ」という超強気な謳い文句が書いてある
英文だが丁寧で詳細なイラスト付きのマニュアル(英検3級の俺でも十分に理解可能)が同封
価格的にお手頃とは言い難いものの、性能と作り手の誠意は本当に大したもんだ FenderのN3使ってて、ハムっぽい音というか、フロントの抜けの悪さが気になって、変えようかなって考えてるんだけど、オススメのピックアップないかな
ストラトとかジャズマスのフロントの音みたいな輪郭のハッキリした細くない音が理想で、セットで交換でもいいかなって思ってる ここの人ってピックアップだけ見せてもどこの何かって分かるの?
知り合いから貰ったテレキャスのピックアップがあるんだけど60万位で買ったギターについてたって情報しかないから自分のテレキャスに付けるの踏み出せなくて テレキャスボディーのフロントに
P90、フィルタートロン、チャーリークリスチャンなど載せてあるギターがあるけど
弾いて見て良い印象を持ったのってありますか?
一本ちょっと普通じゃないテレキャスが欲しくて妄想中です。 >>200
俺、一本はバーデンで、もう一本はEMGだ
両方とも音は文句無し、アンプ直で軽く歪む程度ならノイズも無し EMGのTセットもメチャクチャ良いなあ。TC(セラミック)の方はイマイチだが。
しかもパーツ自体は結構安い。・・・取り付け工事は任せた方が面倒は少ないかな。 >>201
N3はスタックタイプの中でも音質がシングルっぽくない部類に入る
テレキャス用PUとして評価が高い物に交換すれば不満点の改善は難しくないと思う
問題は「ストラトとかジャズマスターのフロントみたいな音を希望」という部分で、
これは本体の根本的な構造が違うワケだから難しいと言うか無理がある >>201
テレキャス用PUとして評価が高い物とは
日本の場合ハイパワーなバーデンやEMGやモンスタートーンやテキサススペシャルなどを指す
白んぼアメ公の評価を参考にしてはいけない この場合カントリーとかの事を言ってると思うんだけど
何言ってるの… >>212
延々カントリー批判してる馬鹿だってのは知ってるよww
俺がこいつを知らなかったとして何故白人としか言ってないのにカントリーだって即答出来るのが正しいと思ったんですかねぇ笑 白人もロック系はハイパワー好きだから
消去法でそうならん? >>214
何故ハイパワーを除いたのか、そして除くと何故カントリーしか残らないのか
>>210の文体がメチャクチャなのが原因だろうがクリーンな音を使うのはカントリーだけでは無いよ 同じ発言を繰り返す精神病患者の相手をしても意味はない
マジで病気なんだから放っておいてやれよ >>208
EMGほど誤解されてるPUはないと思う
どんな楽器に積んでも同じ音が出るとかエフェクターの多用が前提とかね
実際に使ったこともない人がそういうことを無責任に言いふらして、
それを真に受ける人が多いもんだから洒落にならない ビンテージ系でいい音を出す有名プレイヤーがいれば認識が変わるだろう。 EMGてスタジオミュージシャンかメタラーなイメージ強いからなぁ >>208
学生時代に取り付けたが、次にやるならリペアショップに任せると思う
パッシブのPUやブリッジの交換に比べたら何倍も手間が掛かる バーデンのPUは少なくともフェンダーには真似が出来ないと見える
ガットンのシグネイチャーに積んであるのはフェンダー製のツインブレードだが、
似ているのは見た目だけで音の方は完全に月とすっぽんだ
ヴァンザントのアレとテキサス・スペシャルよりも格差が大きい ダンカンのサイトがリニューアルしてデモサウンドも新しくなってるけど、
ローが無いと思って敬遠してたSTL-1がめっちゃ良い音してる ピックアップよりアンプを変えた方が音の変化があるって事を知らないの?w >>227
あ、変わったね
前はトップページから製品ページに飛べない糞みたいな作りだったのが解消されてる うーむ、ダンカンのサイトは1つのモデルに対して複数のアンプで
色んなモデルごとの違いを相対的に比較出来るんだから
>>228の言う意味がまったく分からない >>236
ここがピックアップスレって事がわからないレベルの知能なんだろ笑 キチガイを装ってみんなに笑われるピエロを買って出てるんだよ彼は
不愉快以外の何物でもないけど >>226
評価が高いのはガットン用に開発されたアレだが、後に高出力タイプも出た。
で、こっちに関しては良い評判を聞かない。高音にキレがないとかモッサリしてるとか。 高音にキレがないとかモッサリしてるとか言っているのは
正統派カントリーミュージックを好む白んぼアメ公なので
日本人は気にしない方が良い >>242
ああ、傑作PUをモダンにアレンジすると大抵はそんなもんだ。
EMGのセラミック採用モデル然り、レースセンサーの高出力モデル然り。 音がタイトじゃないから聴覚上は全然強く感じない>高出力シングル
ダンカンのSTL-2、STL-3辺りは使ってるヤツの耳が悪いんじゃないかと
もしくはゴンゴンに歪ませた状態でしか弾かないかのどっちかだな STL-2使ってるけど確かに好みは分かれると思う、ハイ抑え目でミッド強い感じ
正統派(?)なテレキャスの音がほしい人はSTL-1とかに付け替えたりしてるんじゃね フロントにSTR-3 (リアはブロードキャスタータイプ)
はバランスいいけどね。見た目同じで
フロントハムの感覚で付けたけどハムではなかった・・・。
でもフロントばかり使ってまう。 フロントにSTR-3載せてるっていうやつネットで見かけたけど、クリーンが使えないって言ってた
音聴いたわけじゃないからなんとも言えないけど、>>248はどんな印象? >>249
ん、クリーン使えない?
ダメとは思えないけど~ん~丸い音とは言えるかな。
フロントで(ハムのギターででも)ジャキジャキは
やらないから分からない。メローな感じはGood!
なおオーダーメイドのテレでツーボリュームにしてあるので
前後の音量差問題はそもそもない環境。 正統派カントリーのようなヴィンテージ系テレキャスサウンドをやりたければ
ボリュームを調節するといい
https://youtu.be/9Hs4GryqXf0 >>250
やっぱり丸い感じになるのねー
レスサンクス、参考にさせてもらう >>196
あれは文句なしで良い。タイトで適度にパワフルで、しかも安い
現状には不満があるが何を選べば良いのか迷ってる人にもオススメだ
セットで4万も5万もするPUに手を出すのは後でも出来る リンディやダンカンだと良くも悪くも個性が出るということなのかな
迷ったらフェンダーなのかな、やっぱり
俺はノーキャスPU乗せてるけど 価格が安いのはいいね
リンディやダンカンは高い
モンスタートーンやジョーバーデンはあまりにも高すぎる
サウンドハウスのレビューやアベフトシ愛用ということや
スレでの書き込みからすると
カントリー特化ではなくロックに向いている機種のようだ テレに汎用性を求めたり
何かしら自分の色を出そうとする人はリンディやダンカン
フェンジャパとか比較的安価なテレを
グレードアップさせようとする人はフェンダーというイメージが有る
俺は後者だった モンスタートーンとジョーバーデンは特定の人の熱狂的ファンというイメージが有る モンスターはン十年前にストラトにしか載せた事無いけど
あんまり好きじゃなかったな。アレにしか出せない音もあるのは認めつつ。
ジョーバーデンはVol やTone調節で普通のテレの音も出せるしノイズ無いし良いと思う。 モンスタートーン使ってるけどやっぱこれにしか出ない音はあるよ
ジョーバーデンも性格は全然違うけど1度は付けたいと思うPUだな ムイグランデってモンスタートーンと良く引き合いに出されるけどどうなんだろうな >>253
数ヵ月前にゴトーの溝切り付き3wayサドルとセットで積んでみた
本体はメキシコ製フェンダーのクラシックシリーズ(ラッカー仕様)
あくまでも現代の製品としてのヴィンテージ風というか、そんな印象だな
タイトでシャープだけど歪ませたいならそれも余裕っすよ、みたいな リアPUをボディの木に直付けした人いる?
どんな音になるんだろ >>263
やったことあるよ
お察しのとおりプレートを介した金属っぽさは減って、聴感上midが少し増したように思う。
あと、ピックアップの特性が素直に出力されている感じが良かった >>264
それは良さそう、ローズ指板のテレでやってみるわ
トン リンディのテレセットがあまりよくないなーと感じる俺は耳腐ってる?歪ませたときのミドルが気味悪い。同じような人いる? >>265
レポよろしく
テレっぽさが薄まるので要注意ね
良くも悪くもあのブリッジプレートを介した音がテレのキモなんだとわかると思うよ >>266
好みの問題かなあ。オレはいくつか使ってきてリンディが一番気に入ってる。
ピッキングに敏感なところと歪ませた時のキメの細かいジャリジャリ感がお気に入り。 >>266
音が固くキンキンに感じてリンディテレセットはダメだったな
アッシュでブロック型6wayのテレなのであてにはならんが ありがとう。なんか欲しいハイミッドが抜けて来ないのよねー。俺が音作り下手なんだろなー 高音が固くてキンキンするピックアップは
正統派カントリーミュージックを好む白んぼアメ公用なので
日本人は気にしない方が良い 子供の頃、クリスマスになると「メリークリトリス!」とか言って騒ぐバカが
クラスに2〜3人は必ずいたよね。
そういう奴らは正月になると今度は「あけましておめこ!」とか言いだすんだ。 >>262
あれくらいの本体だとネックに厚みがあるからPUも十分に性能を発揮するな
一定以上ネックが薄いのは何をどうやっても巻き弦の音が細くなる
某国産コンポ系のテレキャスを不満に感じながらも使ってた時期に気付いた アコースティックエンジニアリング、アコースティックデザインシステム
上記二社は、防音室、スタジオに一番肝心な遮音性能を誤摩化す
詐欺まがいの会社である事がはっきりしています。現在も、東京地裁でも訴えられています。
被害者の会では全国会員と協力して、全国47全ての都道府県の役所に警戒を呼びかける情報を入れてありますし、彼らの本社支店がある、管轄の警察にも報告してあります。
追って47都道府県の警察本部にも念を押す意味で情報を提供している最中です。
また複数の国会議員にも働きかけ、このような悪質業者が活動にしにくくする様、法改正を
求めています。
皆さんも知り合いの音楽家が自宅防音室を作ろうとしている時インチキな業者に騙されないよう、大事な情報を教えてあげてください。インチキ防音会社は全ての日本人の敵です! >>275
スレ違いな質問スマンが
元々薄めのネックのテレに交換で太めのネックを付けることは
どの程度まで可能なんでしょうか?
ノーキャスターみたいネック付けられるとは、流石に思わんが >>277
こっちも横レスでスマンが工房に依頼するならその点は問題はないと思う。
俺は元のネックがダメになって交換した。ボディ側の加工はジョイント周辺を少しだけ。
「希望なら野球のバットみたいにゴツいのもイケるよ」だそうだ。
実際に選択したのはアメスタ辺りに比べれば分厚い程度のネックだけどな。 >>278
おおサンクス!
今所有のテレがだいぶフレットが減ってきて、ビビリもちらほら出てきて
そろそろ限界かなと思ってたんで
で、どうせなら太めのヴィンテージタイプのネックがいいかなと
買い換えてもいいけど、ピックアップ交換で劇的に音が良くなった経験もあるから
この際パーツ交換で突き詰めるのも面白いかもと考えた次第
(よしピックアップの話題に戻せた) 太めっていうか、ごん太のネックって良いよね
疲れるけど
(も一度ネックの話題に逸らしたったw) 太めのフレットがいいならヴィンテージタイプじゃないほうがいいんじゃないの?(フレットの話へすり替える) 太めのコがいいなら
池袋の「デブ専肉だんご」がいいんじゃないの(風俗の話へすり替える)
http://www.nikudango.jp/top/ テレキャスユーザーってピックアップ交換しても
求めるのはあくまで「テレの音」なんだよな テレキャスユーザーからやたら嫌われてるSTL-2が大好きです テレの音のイメージが個人差あり過ぎてくくれない
でも一聴して皆が納得するテレのトーンっていうのは確実にある
フロント1/センター2/リアで3種類くらい テレの音は大体ビンテージ系かジャキジャキ系で好みが分かれるんじゃないかな 高音が固くてキンキンするダンカンSTL-1ピックアップは
正統派カントリーミュージックを好む白んぼアメ公用なので
日本人はSTL-2とか3とかホットレイルとかの方が良い 特に大事なことでもなさそうだからわざわざ2回言わなくて良いよ >>290
この人誰?
上の方でも過去スレでもおんなじ事ばっかり言ってるけど >>292
ギャロッピング奏法を挫折したルサンチMAN >>293
へえ、ブライアン・メイのテレって初めて見た
いかにもテレの音やな
>>294
ああ…納得 >>293 それほどQueenに関心が無く友人のカーステで聴いてグレッチで弾いてるんか?
と思ってたけど改めてちゃんと聴けばテレだよねー。
ブライアンメイにテレって全く印象に無かった。 これのFRミックス聞いてフと思いついた
ミドルのないリッチー・ストラト
これの真ん中ポジって音出んかったのをつないでみたんや
そしたらなんちういい音!
おまいらもふつうのストラトでええけんやってみそ >>295
借り物のテレキャスターだ
これは初期エルビスプレスリーをおちょくったギャグ系の曲なので
あえて古い音が出る機材をつかっている >>298
あえて古いものを使ったのではなくて、たまたまその場にあったロジャーの改造テレ(ボディは67年製のEsquire)を借りて弾いただけ。
ブライアンは、自分のレッドスペシャルでテレ風の音を出そうとしてたけど、プロデューサーに「テレの音が欲しいなら、テレを使えば?」と言われて、そうしたらしい。
その後のアメリカツアー中にギターセンターで79年製の黒のテレを買って、あの曲の間奏で使っている。(今も使っているらしい。イギリス人って、本当に物持ちが良いね) 一ヶ所訂正。買ったのは78年製。
79年のライブから使い始めた。 エゲレス人が物持ち良いっつうか、日本のアマチュアがとっかえひっかえしすぎなんだよ。
道具を長く大事に使うなんて精神を全く持たない人が大半を占めてる。 そりゃプロなら何本も所有できるだろうけどアマチュアじゃそうも行かないからな 日本人はなんだかんだいっても金持ちなんだよ
とっかえひっかえするだけの余裕があるんだから そういえばDimarzioのTwang kingって使ったことない。
どんな感じなんだろう。
名前通りトゥワンギーなんだろうか。 でも意外と「一番使ってるギターは昔買ったそんなに高くないギター」って多いと思う
パーツ交換が利くフェンダー系は特に
俺のメインのテレも十数年前に買ったフェンジャパだけど
ピックアップ、ブリッジ、電装系、果てはネックまで交換して
もうオリジナルはボディと「概念」だけw
でも何だかんだ、その後買ったUSAやVAN ZANDTより使ってるんよな >>306
改造を重ねたギターって、自分にとって「痒いところに手が届く」状態になってるから、
出動回数が多くなるよね。 俺も15年くらい前に買ったローズ指板のフェンジャパ・テレを一番使ってる
PU交換、ビンテージフレット抜いてジャンボフレット入れたら使える、使える
USAはそのままで良い楽器だから手を入れる気がしないんだな、ずっと85点のまま
ジョイントのボルトをちょい緩にすると低弦が鳴り出すとか、そういう実験が楽しい 確かに敢えて安いのを買って、ゴリゴリにチューンナップするって楽しみ方もあるよな。 >>310
その楽しみ方をするときに一番大事なのはなに?
ピックアップ等の電装系やペグやブリッジは交換するだろうからやっぱりボディー材? うちのトーカイのボロテレキャスも使える奴にしたいなあ
ペグはマグナムロック、ブリッジはバビッツ、ピックアップは何にしようか アンプ通さないで弾くと良い音なのにアンプ通すとあんまり良い音出来ないのよね。リアにすると6〜4弦が詰まる感じがするし
ほどよくパキパキして高品質なのだとどこのが良いかな ブリッジ3wayにするとパキパキ度が増すけどね
あとPUの高さをギリギリまで下げると高音が相対的に増したように感じる パキパキするピックアップは
正統派カントリーミュージックを好む白んぼアメ公用なので
日本人はハイパワーでロック音楽をやるほうがいい >>313 自分もそう思う。ネックが一番大事だよね なんだかんだで20年くらい経ってるフェンダーのピックアップが一番いい >>320
それならネック材が同じならボディー材が違っても同じ系統の音になるって事? 配線材を変えても音の変化は分かるし
目指す音のイメージがちゃんとあれば全ての箇所でそこに向けて
チューンアップすれば良いんじゃね >>324
ほんとそれな
2ちゃんてそんなんばっか フェンジャパのTC72のリアのピックアップ交換を検討中
現行ピックアップは俺にはちょっと音が細くてキンキン過ぎかなと
フロントがハムだから選択にも悩む
経験者の方がいれば是非アドバイスを >>327
個人的にはSTL-2オススメ
トーンチャートは5.6.5でミッドが強い
高音域がキンキンし過ぎて細いと思う人には良いと思う
もし載せ替えて高音域が足りないと感じたら、ボリュームにハイパスコンデンサつけてボリューム絞ると好みの音になると思う
値段は7000円くらい >>328
おおサンクスです!
個人的にはそんなにジャキジャキ感は求めてないので、ミッド強めなほうがいいです
一度試してみます ラモーンズをやることになったんだが、ハイパワー系のほうがいいだろうか? >>329
もし付け替えたら、どんな感じかレビュー欲しいです >>332
すいません、せっかくですが購入は見送ることになりました
一番大きな理由は、ピックアップにダンカンのロゴがくっきり入ってることです
苦手なんです、あれ… >>333
そうですか、残念
力になれなくて申し訳ない、PU探し頑張ってください ダンカンロゴにマッキーでも塗ったらどうかと思ったけど、多分そういうことじゃないんだろうな
他はムイグランデとかディマジオくらいしか知らないかなー true velvet載せてたけどちょっと音が丸過ぎたな。同じディマジオならtwa kingの方が良いかもしれん ピックアップ1発の単価としてみると
ハイパワーシングル系ではテキサススペシャルセットが一番お得だと思う ハイパワーかつノイズも減らしたい系なら
ディマジオかビルローレンスのハムが安い ディマジオのシングルハムはスーパーディストーションとかトーンゾーンとかいっている割に
音が細くてテレキャスらしさが適度に残る
そこは長所でもあり短所でもある
ビルローレンスは音が太い上に非常に個性が強くて
シングルサイズにもかかわらずヌーノベッテンコートっぽい音が出しやすい ヌーノ・ベッテンコートの音が好きな人って少数派だろし
仮にいても、あえてテレキャスを選ばない気もする 俺、tex-mexが好きなんだよなあ。テレキャスでもストラトでも。
適度に粗くてザラついてるのは決して悪いことじゃない。 ビルローレンスも露骨にザラザラしまくっていてだがそこがいい Montreauxの1959Dazedをいっぺん鳴らしてみたいな >>344
Tex-Mexは結構好きな人が多いんじゃないかと思う
ノイズが多いと批判されることもあるが大抵はPU以外の電装と配線が原因だ
採用されてるのがメキシコ製フェンダーのアバウトな機種なんでね メキシコ製って一度も弾いた事無いんだけど
話によると当たり外れがあったり
中を開けて見たらゴミが入ってた、とか
なかなか面白そう。 >>348
オレのフェンダーメヒコだけどスゴい鳴るよ。アコギみたいにバリンバリンいう。
お気に入りの25年前のギブソン・カスタムショップのレスポールと同じくらい出来がイイ。正直ビックリしてるw リンディのテレセットは?
おれのは、それなんだが、
何で、名前が出ないのかな?
高いから?
高いわりに、普通だから? >>351
普通のテレキャスター用ピックアップはカントリーミュージック特化なので
日本人にはあまり人気が無い
Tex-Mexもジミーヴォーンの音楽性が示すとおり
ややカントリー風だ
テキサススペシャルとかモンスタートーンとかL250とかのハイパワーがいいよ 最近の若いこの間では
ジミーヴォーンはカントリーギタリストなんだ..... また同じ発言を繰り返す九官鳥が出てきやがった
さっさと心療内科に行ってこいよ、人様に迷惑かける前にな 普通のテレキャスでジャズやロックをやってる人もいると思うが・・・。 ダンカン、リンディ付けたけど最終的に
フェンダーのヴィンテージSETに落ち着いた全然キャラがないPUなんだだけど
テレは生音がもう特徴あるからこのままでいいやと テレらしさとかそういうの無視するならストラトのPU載せちゃうのが1番いい音する気がする >>347
PU自体が許容し難いノイズの原因になることは滅多にないんじゃないかな。
大抵は配線をやり直すだけでも大幅に改善する。テレキャスは特に簡単だし。
比較的高額な機種でも極々些細な不具合でノイズが気になる場合もある シングルで弦間ピッチが10.5のブリッジに良さげなピックアップってありますか?
今、付いてる奴は弦とポールピースのズレが気になってて >>360
fenderのoriginalvintageのはず 出力高くしたくてテレキャスのフロントをリオグランデにしたけど、リアも替えなきゃミックス使えなくなってしまった… 音量差解決するなら2ボリュームにすれば良いじゃんと思ったまま早10年 初期のFender JAZZ BASSみたいな
2連のポットを使えばフロントリア共にヴォリュームもトーンも弄れるよね。
なんで今まで無かったのかな? 高出力ピックアップにするならポッドを500kΩに替えた方がいいよね 低音過多を防止するために高音を出すって
食いたいだけ食うために胃薬飲む的な感じじゃねえの ポットの抵抗値高くしたら低音が出なくなる、ってわけじゃないからな
高音が出て相対的に低音が目立たなくなる すまん、言い方が悪かった
低音過多になって高音が若干埋もれるから、替えた方がバランス良くなるのでは無いかと思った次第だ うむ
その場合もボリュームトーン両方500kに換えると意外とキンキンしたりするから、
片方だけ500kにしたり色々バランスが難しい >>376
なるほど、とりあえずボリュームだけ500kΩに替えてみようかな
失敗しても勉強料って事にしとく レスポールにも負けないような太いトーンのピックアップはありますか? やっぱりノーキャスターが一番ビンテージぼいですか? 俺コレ、ファンジャパに乗せてるけど、正直ビンテージっぽくはならなかったな
パッキパキにはなったけど、想像よりハイ寄りになったというか
ただ音抜けと立ち上がりは段違いに向上した
それは間違いない
こればっかりは乗せるギターにもよるから、なんとも言えないけど >>385
いろいろ聞いてすいませんが、トーンのキャパシタの容量は幾らですか? 普通のテレキャスター用ピックアップはカントリーミュージック特化なので
日本人からみるとパッキパキすぎる
テキサススペシャルとかモンスタートーンとかのハイパワーがいいよ パッキパキ過ぎないでハイパワーじゃないピックアップじゃ何が良いのかな 俺はダンカンのstl-1bってのにしたよ。テレは材とブリッジの影響も出やすいからコレとは言えないな >>396
それなら音細くなるからやなんじゃない? リアとフロントがそれぞれSTL-2とSTR-2
フロントの音はかなり気に入ってるんだけど、リアが少しミッド寄り過ぎると感じるのがやや不満
そこでリアをSTL-1に替えようかと思ってるんだが、誰か試した人いないか?
フロントとリアのミックスがどういう感じになるか教えて欲しい ノーキャスター買っちゃった。取り付けるまで一週間かかりそうだが。 リアにシングルのスーパーディストーションつける予定 AREA付けてみた
良い感じだけどピックアップ下げたらネジが短くて外れたw
明日買ってこよう 誰かLindyのブロードキャスト載せてる人いたらどんな感じか教えて下さい 丁度よい長さのネジが無かったんで長めのやつを金鋸でシコシコ切ってやったぜ
歪ませてもハムノイズがないのが嬉しいし、アタックや高音も良い感じ
みんな低くしないのかな
低めにしたい人は気を付けて GOTOHのブリッジにDuncanのSTHR入らねーw
必然的に下げてます >>402
音太いよ。ジャキジャキ、カリカリ鳴らしたいんだったらやめた方が良い。
オレは気に入ってるけどね。 スレちがいかもしれないけど
Lindyを使っている アーチストっています??
ダンカンはたくさんいますよね >>406
クレイジーケンバンドの小野瀬雅生は、LINDYのブロードキャスターセット
50回転ズのダニーが、テレキャスターセット使っているね そーいうのはさ
テレキャスターじゃくてもイイじゃんか ほとんどの人にはどうでもいい事だけど
60'sタイプのスタッガードPUのバリエーションの少なさったらないな
suhrでスタッガードタイプ出してくれねえかなあ すんません、質問です。
中古で買ったギターのピックアップに何も書いていなくて型番がわからないとき、どうやって調べますか。
テスターで抵抗値を調べてそれらしいメーカーの仕様と照らし合わせとか? ハンダ付け直してるかどうかで純正かどうか確かめるくらいじゃん アルニコ5と2、3では磁力に大きな差があるから分かる
あとネジがインチかミリか みなさんどうも。
結構地味な作業で最後は推測になってしまうわけですね。
やってみます。 中域が強いシングルのおすすめのピックアップってありませんか? >>426
>>427
返答ありがとう!
実はヴァンザントとテキスぺで迷ってるんだけど、全然違う傾向だろうか?
試した人、いますか? 多くの音楽雑誌に広告を打ち続ける「自称」防音会社
★アコースティックエンジニアリング
★アコースティックデザインシステムが★★★遮音性能をごまかす「インチキ防音会社」である★確実な証左★★★
★★★アコースティックエンジニアリング社員である★★★一級建築士の斎藤氏が、自社の手抜きを内部告発★★★
それを、「日本音楽スタジオ協会」の前理事長である、音楽スタジオ設計界の世界的権威で、音響工学の学者でもある=★豊島政実氏
(英国に於いては1980年代に、あのビートルズ,ピンクフロイドなどが使い倒したアビーロードスタジオを,英国スタッフに請われて4つ全て全面設計し直し改修、タウンハウススタジオ、 オリンピックスタジオ、メトロポリススタジオを設計、
スティング、フィルコリンズ、ジョージマイケル、エンヤ、リンゴスターらのスタジオも設計、
アメリカでは、JCCカッテングルーム、ルーカスフィルムスコアリングスタジオブースなどを設計した人)が直接聞いた。
その後、件の「酷い手抜き施工で使い物にならないインチキスタジオ」へ、豊島氏ご本人が複数回直接足を運び訪問,何時間にも渡る入念な調査でわかった、あまりにデタラメな施工に
「この酷い手抜きをwebで日本全国に告発し、これ以上1人も被害者がでないようにしたらいい。法的な罰則も」と助言してくれた。
★★★スタジオ設計界の世界的権威者で音響工学の学者である豊島氏が、アコースティックエンジニアリングの手抜きをハッキリ確認した★★★
★★★★これによりアコースティックグループが詐欺まがいの手抜き防音をし、客を騙し不当に金銭を受け取っていた事実に
信憑性がはっきりと付与された★★★★★
★(アコースティック社)は現在も、被害者に訴えられて東京で公判中★
日本全国に被害者は多数居るが、現時点で抱えている他の裁判の数はとうてい把握し切れるものではない。 10近くのアマチュア向け音楽雑誌に毎月広告を打ち続ける「アマチュア向け」自称防音会社
(株)アコースティックエンジニアリング
(株)アコースティックデザインシステムが,一番大事な ★★防音性能をごまかす★★「詐欺まがい防音会社」である「揺るがせない」証拠★★
★★★★★アコースティックエンジニアリングの正社員である、★★★一級建築士=斎藤氏が★★自社の手抜きを告発★★★
その告発を直接聞いたのは、★★★「日本音楽スタジオ協会」の前理事長である、音楽スタジオ設計界の世界的権威者で、音響工学の学者でもある=豊島政実氏。
(英国では80年代に,ビートルズやピンクフロイドの「アビーロードスタジオ」を全面設計し直して改修、
他にタウンハウススタジオ、メトロポリススタジオ、 オリンピックスタジオなども設計、
スティング、フィルコリンズ、ジョージマイケル,エンヤらのスタジオも設計、
アメリカに於いては、JCCカッテングルーム、ルーカスフィルムスコアリングスタジオブースなどを設計した人)
その後、同社の作った「酷い手抜きで使い物にならないレコスタ」へ、先述の豊島氏が★複数回現地に足を運び★何時間も入念に調査し、
★★★あまりに酷いアコースティック社の手抜き施工★★★に
「この『ずさん』な手抜き施工の実情をwebで告発し、もうこれ以上1人も被害者がでないようにしたらいい。そしてこの会社へ法的措置も」
と助言をくれた。
★★★音楽スタジオ設計界の世界的権威者であり,同時に音響工学の科学者でもある同氏が★アコースティックエンジニアリング社の酷い手抜き施工をその目と耳で確認した意義は大きい★★★
★★★★★これにより★アコースティックグループが「詐欺まがいの、手抜き施工」をし、客を騙し(遮音性能など)不当に金銭を受け取っていた事実がハッキリと証明された事になる★★★★★
★★★同社はわかっているだけでも現在も東京で裁判を起こされていて公判中。全国で一体どれだけの提訴が行われているかは把握しきれない★★★★ >>399
今更付けた。ロドヲンテレ標準からだけど、音がカリカリして好み良かった。 >>436
あっピックアップスレか
ノーキャスをアンプか車にハードロックカフェみたく
取り付けるかと想像した すみません質問です。
レフティのテレキャス&シンライン使っていて、
FENDERのテキスペが気になっているんですが
テキスペってスタッガードポールPUじゃないですか。
レフティの場合、PU交換する時は逆さにマウントさせると思うんですけど
スタッガードポールPUは逆さにしたら、かなりバランス悪くなるのでしょうか?
それともどのPUもそもそも右用に作られているから、
フラットポールPU他どんなPUでも、
逆さにしたらバランス悪くなってしまうのでしょうか?
レフティの場合、どういう風に選んだらいいのか
よくわからないので教えてください。
スレ違いだったらすみません。 テレのブリッジPUって逆さにしたら形状的に付かなくね >>439
確かにそうでした。
レフティテレにPU乗せると1-6弦順番が逆になるって感じです。 >>440
ああそういう事か、読解力なくてすまぬ
通常、ポールピースの高さ以外には各弦の音色に影響する要素はないから、
フラットポールピースや左右対象のポールピースなら
レフティに付けても問題無いはず >>441
ありがとうございます。
やはりスタッガードPUは、レフティには向いてないてことですね。フラットポールPUを買おうと思います。
フラットポールPUでテキスペに近いもの何かおすすめありますか?
シンラインにつける予定で、中域が少し出るとよいです。ジャンルはロック〜R&R系です。 >>414
50年代のボディ材がアッシュのを想定した製品ばっかだもんな。
アメデラとは毛色の違うテレキャスが欲しくて60年代タイプのを入手したんだが、
PUを交換しようとしたら想像以上に選択肢が少ない。 俺もレフティーでフロントは・・・いいんだよ!そのままで
リアを本気でレースセンサー付けたい時期があった
見た目フェンダーで(ホテーのようなテレキャスタイプ除外)
リアに今までやった人いるのかね? >>446
実際に遭遇したことはないな>レースセンサー
見た目がスタンダードなPU以外だと大抵はEMGとかバーデンとか レースセンサーではないけどスタンダードではないPUでした
幅広だけどP-90よりは細い、ポールピース見えないやつ。
ストラトの持ってたけど、すんごい重たかった。プリアンプ入ってた。 >>447
スタックも多いな。フェンダーのN3、ディマジオのエリアシリーズ。
バーデンもそうだけど音だけ聴いたらハムバッカー構造だとは分からない。
クォーターパウンドやモンスタートーンよりシングルの音がする。 クォーターパウンドって聞くと
マクドナルドしか浮かばない
ナゲットかシェーク100円の時しか行かぬが >>451
最初期のノイズレスからエリアに交換して驚愕した
昔のアメデラ使ってて飽きてきた人はエリアに交換するといい
PU開発の技術的な革新っつうか、そういうのを実感できる 開発競争の激化で評価が低いのは生産中止かマイナーな存在になる
ここ10年くらいは「なんじゃこりゃ?」と思うようなPUは殆どないね
最初期のスタックだとか高出力タイプはイマイチなのも多かった スタックは劇的に進化したな、ストラト用もテレキャス用も
豚貴族のアレなんか本人同様にピロピロやりたい人にしか需要が無かった 見た目が気に入ってリッチーコッツェンテレ買ったんだが、歪ませた時のの低音が潰れる感じが好みじゃないからクォーターパウンドに交換しようか思案中
同じような境遇の人いませんかね? >>460
ありがとうございます
音源聴いて検討してみます >>459
6弦「ギュイン!」って出来るの?
確かゴールドパーツがカッコよかった >>462
ギュインの意味がよくわからないけど…
ゴールドパーツはちょい抵抗あったけどフレイムトップやネックも好き
肝心の音が気に入らない悲劇 リッチーモデル全部そうだと勘違いしてた
レバーみたく倒せばドロップDになるやつだったかと
チャーmeetで見たんだ
ゴールドパーツでないとblindfaceになるから
それでいいと思う コッツェンのはリアがチョッパーだったか?
良いPUだが(実際に愛用者も多い)好き嫌いはハッキリ分かれるだろうな
シャープでタイトな音質を求める人は絶対にダメだ
一般的なリアPUがトレブリーで扱いにくいと感じる人には向いてる 459だけど単純にハムの音が気に入らないだけな気がしてきた
リッチーテレはネックの太さが低音弦の音に影響してるのかなー?
クォーターパウンドに交換してみようと思う 旧アメビンテレカスのリアPUの音がペラペラで気に入らなかったからヴァンザントのヤツに交換した
その後アメスタのテレキャスにそのテレカスに付いてたPU付けたら意外にも悪くなかった
テレカスはアッシュボディのメイプル指板
テレキャスはアルダーボディのローズ指板
やっぱりPUと材の相性ってあるんだな〜 stl-1bとAPTL-3JDの間ぐらいの出力のやつを探してたんだけど
vanzandtのスタガードのやつがほどほどにエッジも立っててちょうど良かったわ ヴァンザントのはスタガードとフラットで好みが真っ二つよ。
新品で楽器を購入した場合、1ヶ月以内ならPUを無料で交換可能なサービスが付いてる。
フラットは巻き弦の強さと高音のキレ以外には何も無い。スゲー極端。 >>470
そっちも興味あるわ
スタガードはプレーン弦の甘いハイミッドがあるけど
そういう色がないってことか フラットの50年代タイプでもフェンダーのとは違うんだよな>ヴァンザント
フェンダーのは意外にも今時と言うか、それほど極端にドンシャリで硬くはない。 マニアックなブランドのヴィンテージタイプは過度な程にヴィンテージライクだなあ
当時のは本当にここまでパキパキだったのか?とか思わざるを得ない
旧アメテレで育った人間の感想でヴィンテージタイプに親しんでる人は違うのかも知れんが >>474
やってる。
フロントとリアのピックアップの相性が悪いと悲惨な音になるよw
一番バランス良かったのはリンディフレーリンのセットかな。 相性があるんですね、今リンディのブロードキャスターセット付けてるから相性いいかも。 シンラインでハム2個乗っけたら邪道な人と言われそう〜 LINDYのブロードキャスターはギター本体との相性がかなり絞られるってきいたけどマジ? >>473
マニアックな人の要望に応えるから更にマニアックな方向に行くな
高額な手巻きPUは特にそういう部分の競い合いになってる >>476
テキスペとかシリーズやったら良さ気だと思ったんだけどやってみたら音がデカイだけで使えるような音にならなかった。
リンディは上手いこと考えてピックアップ作ってるんだろうね。 テレキャスがガンを患ったようなルックスのバッカスBDT-98だけど
リップスティック3発で気に入っている >>472
フェンダーのオリジナルヴィンテージだっけ?あれは大したもんだな
今の音楽にも余裕で対応可能なバランスに上手いこと収まってる ダンカンのビンテージ系のブリッジPUをアンティクイティ2種含めて全部試したけど
結局俺の好みではSTL-1Bに収まった
なぜかSTL-1の影に隠れて存在感薄いけど、かなりバランスの良いPUだと思う
アンティクイティも、それぞれキャラクター立ってて良かったよ アンティクイティ3種類だった
全部キャラ違うけど、全部個性あって使えないやつがない
よく出来てるもんだ wildのLT45ええよ。
ジョーバーデンに限りなく近い。
ガラスを引っ掻いたっぽい音っす。
ダニーハインズボディのテレに乗っけてる。 リンディのブロードキャスターとテレキャスターでいってみるか 誰もT-1インプレしてくれないからポチってみた
癖の無いバランスのとれたピックアップって感じ
パワーもそこそこあるし気に入った
飽きたらリンディーのブロードキャスターに乗せ替えよ Youtubeを観ていたら
無名PUメーカーで名前すら聞いた事無いようなの
世界中に沢山あるね >>485
あれくらいの硬さが残ってないとテレキャスを使う意味がなくなる
ダンカンのSTL-2なんかモッサリしててどうしようもない >>498
レールとp-90のハムのやつ?
だったらナカーマ(^-^)人(^-^)だわ >>499
マジか!まだ変えてないけどテレキャスと合いそうなんで交換する!
使い心地はどう? >>500
フロントシングル単体だと音量かなり小さいよ。ミックスならまぁまぁどの組み合わせもバランス取れるかな。
ピックアップ自体は使いやすい音なんでなかなか面白いよ ヴィンテージタイプのリンディーフレーリンかヴァンザント辺りを載せておけば
取りあえず無難なテレキャスの音するかな? ヴァンザントはBlues とか Rock とかじゃなくて
ヴィンンテージタイプでも出力が高いんですか? ヴァンザントは公式サイトですらスペックちゃんと載ってないからよくわからんな
http://www.vanzandtpu.com/pickups.html ストラトと違ってBLUESとかないんじゃない?
音屋なんかで扱ってるのはスタガードかフラットかしかなくて
スタガードは結構出力あってミドルある
無難なテレキャスの音ではない ありがとうございます。
そうなんですか。
ストラトには20数年前に載せたBluesを載せてます。
リンディーにしとこっかな。 評判でいうとやはりリンディだろ
テレキャスpuもブロードpuも悪くいう奴いなくね?
サウンドハウスの言う事にゃ。 ダンカンとリンディで迷う
正直ブロードキャスターとテレキャスターから迷う
ぶっちゃければ4WAYセレクターとターボスイッチでも迷ってる ブロードキャスターセットとテレキャスターセットって海外では通じないんだよなあ
本当はどっちもStock Tele 基本はストックテレでフラットかスタッガード、ターン数アップの
オプションを選んでオーダーするシステムだね リンディはコスパが悪い
サウンドハウスで見ると
ノーマル系で固めるならFENDER / Original Vintage Telecaster Setがよい
ハイパワー系だとSEYMOUR DUNCAN STL-3 STR-3
気をつけて欲しいのは
FENDER / Custom Shop Texas Special Tele Pickups Setはお買い得とみせかけて
ダンカン単品2つよりコスパが悪いということ
ノイズレス系だとBILL LAWRENCE L250TとSEYMOUR DUNCAN STK-T1Nがよい ノイズレス2個はFENDER Vintage Noiseless Tele Pickups Setのほうが
BILL LAWRENCE L250TとSEYMOUR DUNCAN STK-T1Nよりも70円安いらしい
申し訳ない カスタムショップのテキスペ、リアは最高なんだが、フロントがトレブリー過ぎて不合格。
結局、リアだけ採用、フロントはストックのままで落ち着いた >>524
「Fender Select Tele Single Coil」 [伝統的なテレキャス・トーンを継承しつつも、非常にアタック感がありピッキング・ニュアンスも表現しやすく、素直なサウンドが印象的です。]
っていう奴
テキスペはこれに増してトレブリーで、強く弾くとフロントなのに耳に痛い感じがして
好みじゃなかった >>525
サンクス!
ミックスポジションはどんな感じ? >>526
フツーに良い感じだよ。
これがフロントもテキスペだと、どうも抜けない音になってしまった。
クリーンなのに歪んでしまう感じ?かな。 >>527
報告あんがと
話変わって音屋の売上ランキングて結構変動激しいのな
まあ売上数自体そんなに大きい代物でもないから
誰かが何か買ったらすぐ変わるか
テレPUも結構変わってた 「この人は手と脳の神経が繋がってないのか?」と思えるレベルのギター下手で
「耳が聴こえてるんか?」と思えるレベルの音しか出さない機材オタクの知人が
音家のレビューを熱心に書いてる、と知ってしまって以来
ああいうの全く信じられなくなってしまった。
「ピッキングのニュアンスが」とか書く程ピッキングで良い音出せてないし
「中域が〜バンドの中で馴染みそう」と書きながらバンドした事ないんだよ。 とりあえずフェンダーのビンテージ系なら大失敗は無いと思う(たぶん) ビンテージ系はカントリー特化の機種なので大失敗だよ
日本にはカントリーミュージックを好む人がほとんどいない
フェンダーで選ぶならハイパワーなテキサスかノイズレスだ それでかなあ
あんまりそんなこと気にせずにFenderUSA(型式までは覚えてない)の中古試奏して、なんじゃこれUSAなのにパワーねぇぇぇ、と思って買うのやめたことがある。
無知でした。 FENDER (フェンダー)
Deluxe Drive Telecaster Pickups Set
サウンドハウス(\12,744 税込)
という機種もあるらしい
テキサスよりだいぶ安い 久しぶりにカントリー基地外の言うことを間に受けるやつがおるな カントリー 白んぼ アメ公 特化 ハイパワー ノイズレス コスパ
これらの単語を用いて文章を作成しなさい。 (配点5) PUにコスパも糞もあるかよw
高くても5万くらいだろ?
んなもん誤差誤差。 色々試してた時期あったけど、今はめんどくさいから今のっけてるやつでいいやってなった。
今はfenderUSAの52年タイプに乗ってたやつにフロントはヴィンテージノイズレスで落ち着いてる。 >>539
まあ52リイシューのピックアップなら間違いはないわな
フロントは劇的な変化あった?
あとミックスはどんな感じ? rio grandeのvintage tall boyって試した人いる?
どんな感じなのかな >>540
フロントはテレらしさはかなーり薄れたよ。
でもパワーがあってモコモコ感が無い分リードで音抜けが良いからまぁ、これでいっかみたいな。
何かミニハムみたいな感じ。
ミックスは意外と普通にカッティングとか全うなテレの音だよ。
本当はSTL1とかパキっとした方が好みなんだけどね。
色々試したけど、これからピックアップ変える人は、Lindyのブロードキャスターセットが良いんじゃないかな。もう付け替えるのめんどいからあれだけどw
パワーもあるしトレブルも出過ぎないで適度に暴れてくれるから。
あと加工に抵抗ないならフロントをストラトのに変えるのが近道かもしれんw そもそも日本人のロックギタープレイヤーにビンテージタイプは向いていない そもそも日本人のロックギタープレイヤーにビンテージタイプは向いていない ロイブキャナンやダニーガットンのような
ハイパワーなら日本でも人気がある >>542
レポサンクス
ヴィンテージノイズレスそんなにパワー系なんやな >>548
そうなんだよね。
フロントのDC Resistance地味に12.0k ohmsもあるっていうね。
でも全然下品じゃないよ。
リアはちょっとつまんなかったから却下にしたけど、
でもリアも全然使える音だからね。
好みの問題だからさ。 オーダーするなら最初からP90にしといた方が
使い勝手良いよーと書いてみるテスト フロントハムでオーダー考えてたけどあと一年ROMってた方がよさそうだな フロントp90のテレキャスってバッカスとかサイケとかで見るけど、リアがp90あんのかな。
気になるけどもザグリ拡張やらめんどそう… >>554
たしかメキシコでも出てたし、スクでも出てたよ。 レゲマスは弾きやすいし良い音するしで素晴らしいギターだな
テレキャスではないけど >>552
全然フロントハムで問題ないと思う。
リアとのバランスが合えば良い。
ヴィンテージ系がリアだとフロントは57classicとかいいよ。 >>558
ありがとう
フロントはダンカン59を考えてたけど最近mojotoneの59が気になってる
リアもフロントも使用頻度は同じくらいだから、ご指摘の通りPUのバランスはホント考えないと 暇だったからテレのフロントにストラト用のwildeのL45付けるのにざぐってピックガード穴拡げてた。
ブリッジがLT45だから良い感じ。
ジョーバーデンに似てるな、音も見た目も。
こっちのが少しロック風でジョーバーデンの方が少しペキペキかな。
でも、似てて安いからおすすめだねこれは。
独り言でしたーw >>563
ありがとうw
日曜日の昼間暇なんだよw >>563
2chしてる暇ある人間が何言ってるんだか >>562
WIKDE気になってた
もう少し詳しく 70年代Fender純正より
リンディーやベアナックルの方が50年代テレの音に似るね >>566
wildeね。
ビルローレンスが始めたピックアップブランドで代理店がないせいかこっちであんまり売ってない。
L500とかも今となってはこっちが本物だと言いたい。
L45はツインブレードのパワー抑えめのシングルコイルでなかなか良いよ。 >>560
フロントもリアもヴィンテージタイプを選べば、
少なくともセンターでの使い勝手が悪くなるのは避けられる。
俺はニッケルカバーの59にSTL-1という超無難な組み合わせだ。
同じく組み合わせの人に三回くらい遭遇したことがある。 ノーキャスターPUはこのスレ的にはどうなんだろ
あんまり話題には上がらないけど >>570
ありがとうヴィンテージタイプから探してみてる
フロント候補 ダンカンSH-1 リンディPure モジョトーンPAF 59clone
リア候補 ダンカンSTL1 リンディblues Special フェンダーCS nocaster
実際に載せるまで解らないものだとは思うけど他の方もオススメあればお願いします ダンカンだったらAPH-1n も悩みどころ。
ただカバーの奴が正規品はないんだよねー。
サウンドハウスの並行輸入のは売ってるみたいだけど。 ヤフオクでテレのピックアップ探してたらフロント単体の出品が多くて
むしろリア単体が欲しいのにと思ったが
何のことはない、あれはフロントがハムやP-90のテレ持ってるやつが
セット買ってリアだけ交換して、余ったフロントを放流してるんや >>575
それもあるかもだけど、ヴィンテージ系のセットで買ってフロントだけはヴィンテージ系のやつだと音が抜けなくて、フロントだけパワーアップするパターン。 >>576
あ、それもあるかも
そういやヴィンテージ系に限ってセットが多いような
フェンダーといいリンディーといい ボディ材がアッシュならヴィンテージタイプのセットで殆ど問題ない
アルダーだと難しい。ブリッジがブロック6連サドルの機種も多いしな テレのフロントはボリュームで低音削って使うものだと思ってる テレのピックアップが敬遠されてあまり話にならないのは同じテレの形してるギターでもコントロール系の仕組み違いすぎるから
ハイパス入れる時期もありゃ無いのもあるし
セレクターのミックス加減も違うし
ストラトみたいにある程度ベーシックになるものがない
ハイパス入れるとなるとまたそれで話はややこしい。コンデンサの値、並列・直列抵抗のあるなし、フルの時でも出音に影響する
…まあ最初期のプリセットトーンセレクター時代を基準にする人は現在では少数派かもしれんが、今の準ストラト的セレクターになったのは69年から…
ストラト以上にヴィンテージ信奉が篤いテレの世界と、現代的テレとは差がありすぎる
今ではさらに4ウェイセレクターさえ登場してるから
一概にピックアップだけを取り上げて語れないくらい複雑なのがテレキャスのめんどくさい所 ヴィンテージ弾かせて「フロントの音が弱い、良くない」って言われてもプリセットトーンを知らないんじゃしょうがない 確か現行の52リイシューもプリセットは採用してなかったような
価格変更前のはあったけど
>>582
「えー?何このフロント、モコモコしてて全然使えない〜」
「セレクターの位置!フロントは真ん中じゃあああああああ!」
「えええええ???じゃあミックスは???」
「そんなもんないわ!!!」
こういう光景が目に浮かぶw もっと言えばブロードキャスター、ノーキャスターはリアがないんやもんな
(プリセット、フロント、ミックス)
まあヴィンテージ志向が強いテレユーザーでも
配線だけは今の3wayに変える人が大半じゃないかな
コレクターは別にして フロントハムのテレキャスで
お奨めのPUの組み合わせって何かありますかね? >>585
ダンカンSH-1 STL-1
上の方でも出てるけど超無難な組み合わせじゃないかな?
俺はSH-1とfender cs nocasterだけど、少なくともミックスのポジションで使えないと言うことはなかった POTは500Kと250Kのどっちに合わせました? >>585
PAF系なら何でも良いと思うよ。
フロントがパワフル過ぎたらバランス取りにくい。
リアは好みでパワー上げたかったらSTL-3とかでも変じゃないよ。
あとテキスぺとかさ。
好みでいったら自分もSTL-1かな。 >>587
250Kに合わせたけど、フロントしか殆ど使わねーってなら500Kでも良いんじゃない ボリューム絞って使ってるんだけどリアがキンキンする。何か良いリアないかな >>590
バイパス付いてるからってオチじゃないの?
外すか数値変えてみるとかさしてみたら良いんじゃない?PRSの数値なんぼか忘れたけど使いやすいよ。
付いてないんなら ごめん、書き込みしちゃった。
ハイパス付いてなくてキンキンするなら50年代のモデルを模したタイプならそんなにキンキンしないと思うよ。
あとアンプのトレブル絞りすぎると良い音しないからギターのトーンで調整してみたらいいんじゃないかね。 アルダーローズのフロントだけストラト用にしてみたいと常々思ってるけど微妙に入らないからザグるのが面倒 >>596
自分でザグろうとするから面倒なんだよ
お金払って自称職人さんに頼めば無問題 好きずきではあるが、あまりお勧めしないね。
一本持ってるが、甘さが無くツマラナい。
ミックスポジションも平凡になった。
ストラトPUなら、まだハムの方が好き。
テレのフロントはアレだからこそイイのだと痛感した。 その意見も分かるけど1本で何でもやりたい派にはおすすめ出来る改造ではある
付けたやつが気に入らなかった時の替えの選択肢も豊富だし >>599
えーストラトのフロント、あま〜〜いよ。
あたたか〜〜い。
自分は無理くり彫刻刀でザグってピックガードは棒ヤスリで少しづつ削ったよ。
自分で取り寄せて組んだギターだから容赦なくできたけど、メーカーもんならプロに頼む方が安心よ。 やっぱりピックアップ交換は安めのギターのほうが
劇的に音が良くなって楽しい
たまにネックやボディは悪くないけど電装系がなあ、みたいなギターもあるから テレキャスのフロントにミニハムって
そんなにいいのかな?
プロで使ってる人いる? リア単体販売してるやつで、リンディー、フェンダー系統のピックアップやと、どんなんがあるかな >>605
これが結構参考になる
ネックピックアップテスト
SQUIER Telecaster Classic Vibe - Neck Pickup Test
https://www.youtube.com/watch?v=8I5HlH_sao8 個人的にはミニハムの音が好きだな
でも実戦で使うならP90かも
てかオリジナルも十分好きだわ 改めて確認した 正直ストラトのが一番合ってないな
音が硬くなって細くなってる
ハムは…なんか平凡な音w
オリジナルのフロントはいいなあ
ミニハムも色気あるいい音 確かにオリジナルピックアップもすごくいい
残念なのはクリーントーンのクラシック’57が収録されてないことだ
オーバードライブのクラシック’57が結構ツヤがあって良い音してるから
クリーントーンも期待できるのだが
フルハム同士の比較では印象としては
Classic'57>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>True Bucker 面白いけどAmペンタ弾いてるのに
コードがE7-D7ばかりなのがムズムズしてしまう ミニハム良いな
20年くらい前にリペアマンに勧められていやそれはないわ〜って返してたけどやっとけば良かったな フルハムと言われて
フルハム三浦 -> ひょうきんプロレス -> 景山民夫
と連想して晩年を思い返して涙してしまった。46歳です懼 >>570
フロントハムバッカーはセンターポジションの良さが命だもんな。
俺も旧型アメスタを改造してフロントにはカバー付きの59を積んでいた。
今はG&LのBluesboyをオリジナルの状態で愛用している。 CSのテキスペを買ったんだが、フロントがかなりジャキジャキで驚いてる
リアはいい感じにROCK向きな音で使いやすいんだが
音作りが大変
フロントの時だけトーンを7くらいに落としたい
リアは10のままでいい
ミックスの音もあまりテレキャスっぽくない
これは困った。 >>622
ピックアップ切替時にトーンもいじればいいじゃない、忙しないけど
もっと簡単なのは
フロントピックアップ交換すればいいじゃない(いいじゃない)
いっそのこと>>609参考にしてザグるとか >>622
https://www.youtube.com/watch?v=tB9Mj0t0f6Q
これたしかテキスぺの音なんだけどちゃんと音はテレっぽいぞ。
アンプのセッティングとかピックアップの高さとか見直すのもいいかもよ? >>62
個体差かな?
俺のはパワフルでバキバキだけど 結局、テキスペからデフォのフロントに戻しました
自分はガリガリ強く弾くのが好きなので、テキスペでそれをやると
暴れすぎるというか…
とりあえずありがとうございました >>627
良くも悪くも粘りがある音ですな
アッサリしてないというか >>627
アルダーボディにウィルキンソンのプレス6駒で使ってるけどメイポー1Pでもローズスラブでもとても良い
ボディ材の影響が大きいんじゃなかろか
リアはアルダーと相性良くない気がしたりしなかったり >>607
なんでこんなにミッドハイが強調された音してんの? >>630
Guthrieの音作りが
そうなんだろ テレキャスだよな?音作り?
包丁にこだわる通り魔って、かっこいいか? >>630
取り立てて言う程か?
まぁ、ありがちなTELEサウンドだろ。 >>632
経営してる会社が倒産しそうで
自殺しようと手段を考え抜き首つりに決めた。
しかし、超こだわり派の彼が人生の最期の道具にこだわらい筈が無く
市販品で気に入ったロープがみつからず
素材や製作法、編み方まで吟味して準備してた人なら周りにいる。
結局、倒産は免れた今となっては笑える話だが。 初心者の質問答えてちょうだい頼む
フロントピックアップカバーはメーカー互換性ありますか? >>632
いいこと言った!テレの本質は、そこにある。 テレピックアップって店頭に置いてるのほとんど見たこと無い
(まあP-90タイプやミニハム、ジャズマスも見たこと無いけど)
音屋で買うんだけどね >>644
デザイン好き
弦は裏通しがよかったなあ やめとけ、プレイテックは自分で手をかけられないなら叩き壊すつもりで買え ボディもネック、フィンガーボードも凄いな。
ボディの素材ホワイトウッドって書いてるけど滅茶苦茶の数を接合してそう
でもこの値段でつくれるのすげぇ。人件費なんてなさそう ヘッドちょっと重くなってるってのはありそうだなw
6弦のポスト位置おかしくね? 数年前からフロントにTV Jonesを入れるの流行ってるけど
あれは、どんな感じでしょうか? 試した人はいますか?
TV Jones(ハムばっか)とリアのテレキャス用シングルで音量バランスは取れてるんでしょうか? いい音だけど
わからない程度にエンハンサーみたいな処理されてへんか? ん? ふつうにトーンを少し絞ったらこの音出るだろ。
それよりオクターブチューニングが合ってなくて音程が気持ち悪い箇所が残念。
やっぱ3連は話にならん。
一度でもチューニングの狂いを感じさせた時点で音楽家としてはアウト。
音程を外しても許されるのは日本のしょんべん臭い糞アイドル集団かジャニーズくらいだぞ。 >>655
俺マグナトロンをフロントに付けてるよ。
シングルだから見事にテレのフロントにそっくりなんだよw
ノイズ少ないから実用的よ。
でも変化付けたいならフィルタートロンの方が良かったな。
マグナトロンはほんとテレのフロントマイクみたいな音だ。まわりくどくオーセンティックな音に仕上がったよw >>660テレキャスPUスレで何を言っとるんだね君は はぇ〜すっごい
演奏中にグルグル回したらどうなるか聴いてみたいわ 一つずつ繋いでるんじゃなくて中央にジャックに繋がる接点a、各ピックアップにもそれぞれ接点bを作って、回すとカションとaとそれぞれのbへ切り替わって接点同士が噛み合って通電とかかしら
うーん説明が難しい すんません 正規のポジションにアウトプットまでの配線と、このギミックのための接点。
各PU下に各々の接点があって、回転させると自動でスイッチングされるってことだな。 すげー
サムネでみたらリゾネーター付きテレなんかと思った
ターンテーブル部は手動でも問題無い気が 多分90年代のアメヴィン52なんだけど、ピックアップが気に入らない……。
もしかしたらフロントが交換されてるかもしれないけどミックスがチャリーンってならないんだよなぁ。 てかビンテージ配線のままなのかも。
フロント+リアっていうポジションが効く配線じゃないのが
ビンテレのデフォルトだったから。
楽器屋でハイパスと合わせて改造してから引渡された記憶がある。
因みに、ストラトでいう4番ポジションに上手く止められると
ビンテージ配線でもフロント+リアが聞ける。 ドライバーをピックアップにコツコツ当てて見たら、ちゃんとミックスになってた。
いっそリンディのブロードキャスターかカスタムショップのノーキャスターに変えちゃおうかな。 みなさんピックアップの高さは弦からどれぐらい離してますか? >>680
最終フレット押さえた時、弦とPUの間隔が2mmくらい。
そのくらいにしていると言うより、好きな音が出る高さにしたら
そんな感じだった。 >>681
最終フレット押してですか。低いですね。私は押さないでそれぐらいです。 >>683
それだと21F押弦したらピックアップに触れちゃうのでは? >>685
音に芯がありバンド内での抜けが良くて、
それでいて高音ばかり出ると言うわけでもなく使いやすい。
フロントとリアのバランスも良いから、
自分の中でのスタンダードとなった。
もし迷っているなら換装した方がいい。 だからずっと言ってんじゃん
リンディー付けときゃ間違いないって リンディーとフェンダーが好きだけど、どっちもセットしか売ってないのがなあ
頼むからバラでも売ってくれ
リアだけ交換したいんや、こっちは スーパーディストーションもカリカリしすぎない
細かい調整をたくさんするとより使いやすい
https://youtu.be/0eEG8VOxkmg >>691
スーパーディストーションがある
他にもたぶんいろいろある リンディ、テレキャスターとブロードキャスターで迷い中。
アルダーボディのカスタムテレなので、テレセットの方がいいのかなー。 30年前の本日
フェンダージャパンテレのPUを
お年玉で買ったダンカンに替えた記念日
中ニだった。 某楽器屋が「ウチでピックアップ買ってくれれば無料で乗せ換えしますよ」と大口叩いて
後日購入しようと思ったら「あ、やっぱり無料は無理」と言い切りやがった
頭きたからピックアップは音屋で買って、乗せ換えだけ依頼しようと思うが…
嫌な顔するだろなあw リペア屋でも2000円くらいだからわざわざそこに行かなくても 俺がいつもお願いしてるとこはソリッドなら一個2000だな ダンカンのSTL1-BかSTL52-1で悩んどる
傾向はどちらも同じっぽいけど
どちらか試した事のある人おせーて
ちなみにフロントハム チャーリークリスチャンのフロントピックアップを積みたいんですがリアは何が合いますかね?フジゲンのntl10につけようと思ってます
リアはソリッドな感じの音がいいです 一時期、Sadowskyがその組み合わせしてたよね?両方ローラーだったけど その時は確かこれだな↓
Neck Pickup : Lollar Charlie Christian
Bridge Pickup : Lollar Special T その昔、ビルローレンス(モリダイラ扱い。国産)ブランドのテレキャスを持っていました。
当然、ピックアップはビルローレンスのシングル搭載。
フロントは意外と太く、リアもそんなに耳障りでは無くて、いい感じにテレキャスしていたように記憶しています。
結構気に入っていたんだけど残念ながら盗難に遭って未だに行方不明。 中高生の頃に使ってた機材は
それほど耳が肥えてない+想い出補正 で
今弾いてみると、それほど良く無いかもしれませんよw
自分も中学の頃にblack Labelの載ったテレキャスを弾かせて貰い
「最高!」と思った事はありますけど
今弾くとどうだかは解りません....。 Collings SoCo Deluxe (USED) / Ice Tea Burst
\610,200 税込
-Premium Quilted maple
-Semi-hollow mahogany body
-Custom humbucking pickups by Jason Lollar
http://www.digimart.net/cat01/shop1580/DS03566522/
これ欲しいんだけど↑
1生に1度はCollings
335より凄いんだろな 1ピ−スのマホって T-Armondのテイストを持たせたテレキャスター用ピックアップ
http://www.kandashokai.co.jp/flos/tv_jones/pickups/starwood_tele.html
↑どんなもんやろか?
もう少しパワー欲しいけどハイパワータイプテレPUはどうも苦手で
P90やフィルタートロンを載せる為に穴を開けたく無い、って需要にはマッチするかなぁ? ノーキャスターとオリジナルビンテージだとフロントの音抜け良いのは後者かな、特にクリーンの場合で クリーンならオリジナルヴィンテージの方が良いかも
ノーキャスターは結構パワーあると思う アドバイス参考にしてオリジナルビンテージ載せてみたけど理想と全然違う感じだったからもう一回相談させてくれ
フジゲンのネオクラシンラインでジョンスコ的な粘るセミアコトーンを出したい、シングル的なニュアンスを残しつつ甘さを求める感じ
純正はフロントの音量・音抜けと全体でモヤつく感じがして不満、次載せたwildeのmicro coilは上品すぎるしそもそもほぼテレじゃない、 フェンダーは質感の粘りが弱くて中域が少なく感じた
長くなってすまん、次はダンカンのstl-2str-2を試そうと思ってるけどどうかなもっと良さそうなのあります? >>717
テレキャスターである必要なくね?
相葉のセミアコ買った方が安いとは言わんが
そこそこの出費で得られる満足感には代えられないと
思う。 >>718
そういう保守的なこと言っちゃったらシンライン自体の存在意義も薄くなるじゃん
セミアコまんまだと馴染みづらいしテレの感覚に魅力感じてるから、どうか意見ください テレキャスでどうにかしようとする方がずっと保守的。
っつーかテレユーザらしい原理主義者的なこだわり。
だったら2シングルのシンラインで、ハムの音なんぞを
出そうとせずに突っ走るべし。
それか2ハムに載せ替え。 >>720
前半文が誉め言葉に聞こえた私はテレキャス原理主義 >>720
どこ読んでんだよあくまでシングルの音で粘りと甘さがもうちょい欲しいって言ってんだけど?
セミアコそのまんま欲しいならそっち使うしそもそも先月初めてテレ買ったばっかりで原理主義とかわけわからん 勘違いされてても困るから求めてる要点だけもう一回
・シングルの音で粘りや甘さを出したい、フェンダーオリジナルビンテージはバランス的に中域が少し弱い感じ
・シンラインなのはソリッドにない音のゆるやかさやウォームな空気感が欲しいから
・ハムの音は求めてません、レゲエマスター持ってるがそのp90とも違いもっとスッキリとさせたい
・あとジョンスコ上げたのは最近のテレサウンドと以前のas200の中間的トーンが狙ってる感じだと予想してるから
アドバイスありましたらお願いします ジョーバーデン使えば幸せになれるよ、見た目がディマジオぽいけどw 皆さんありがとうございます、ID変わってるけど723です
今日ちょっとボリューム上げて弾いてみたら第一印象よりも全然良い感じに聞こえたんでアンプやペダルも兼ねてもう少し詰めてみようと思います
ジョーバーデンはスレではwildeのツインブレードに似てるって書かれてるからベルトーン系かな、調べてみます アンプの使いこなしをもう少し煮詰めたほうがいいような
気もするな。
PU替えるのは、セットアップが固まってからの調整程度に
するのが無難かと。
極端な話、テレキャスにストラトPUのっけてもストラトに
ならないなので。 >>724
バーデンはセットであの価格でも普通に納得できる製品ではある
ハイドワイヤードの異常に高額なだけのPUとはワケが違う でもバーデン、ダニー・ガットンのイメージなんだけど
ちょっとペラっとした感じがするんだよなー。
倍音多めなんだけど、ギラギラっていうよりチリチリみたいな。
ガットンみたく上手けりゃはまりそうだけど・・・
これとか。いややっぱかっこいいなー。
https://youtu.be/ZAaptTqkx3Y でもガットンのライブや教則動画の音
バーデン使う以前の音の方が明らかに良いよね
使い出した一番の理由はノイズ対策なんだろうな 自分でテレキャスのピックアップ交換したらフロントもリアも右側からの音が小さい…
音が出ないというトラブルならネットに転がってるんですが、
LRの音量バランスが取れてないのって何が原因だと考えられるでしょうか…? お前は面白いやつだな
ギターはモノラルだ
つまりギターの先の機材がおかしい
あるいは耳が… 気が動転しててギターがステレオな訳ないことに気がつきませんでしたw
持ってるヘッドホン全部試しても改善しなかったのでPODの設定か端子がおかしいのかも
色々試します、ありがとうです >>732
発売されてすぐに、このアルバム買ったなぁ懐かしい。 やっぱりピックアップはスタジオやライブでそこそこの音量出すと差がわかるな
リハでフェンジャパのテレキャス2本弾いたけど
1本はノーキャスターPUに乗せ換えたやつで、もう1本はTLカレントそのまんま
TLカレントは音量上げて歪ませたらやっぱり耳に痛かったな
ノーキャスのほうは耳に優しく、でも抜けはこっちのほうが良かった ギターの木材やブリッジ周り金属パーツの鳴り方のクセも
スタジオで大きい音を出すと判りやすいよな。 >>738
僕も新譜で買いました。レコード屋でかかってて
急いでnow playing見に行ってよくわからないけどたまらず買っちゃった。
そんでダニー・ガットンって存在を知りました。
このあとしばらくして亡くなったんですよね。ショックだった。
何年も飽きずによく聞いたなあ。 >>741
自分は88エルミラ〜が出てから半年後
中古CD屋で買いました。
でも、さらに数年前にアメリカの音楽雑誌のおまけに付いて来た
ソノシートでダニーが弾いてるの聴いて
「ぶったまー(死語)」となってたんですけど
その時はダニーガットンって名前は知らなかったんですよ。 自己顕示欲の強い激寒おじさんの独り言にはFacebookがおすすめだよ! だいぶ前にリンディのピックアップに交換したんだけど
リアピックアップだけ巻き方逆にしてるって情報を耳にして、
当時テスターも使わず白の線がホットだろ〜と配線しちゃって今にいたるんだけど
もしかして逆だったのか??
ミックスでも特にフェイズアウトしてる感は無さそうだが・・・ あ、ピックアップよく見たら配線の色も逆になってるから
位相を逆にして付けてるってことは無いのか カバーなしのフロントって興味あるけどやっぱ音違う? フロントをツインブレードに変更しようと思うのですが歪んだ音出しやすくなりますか?ミックスで使った場合です リアにハムバッカーが乗ったオールドのムスタングを使ってるんですが、気分転換にハムバッカーをテレキャスのブリッジPUに変えたいと思いました。
フロントPUはオリジナルのままなんで、バランス的に現代的なハイパワーのやつよりはヴィンテージ寄りの枯れた感じのやつが良いんですけど何か良いのあります? >>753
差し支えなければ教えていただけませんか? ノイズ少なめにしたかったらディマジオを選ぶのが一番無難なのかね 前スレでも言ったが、迷ったらフェンダーのオリジナル・ヴィンテージ。
ボディ材がアッシュだろうとアルダーだろうと音楽的趣向がどうであろうと、
「積んで失敗した」なんてことになる可能性は殆ど無いと思う。 >>761
それはマジのオリジナルPUってこと?
フェンダーの現行リプレイスメントじゃなくて >>762
勿論、現行の手頃な代物。オリジナルのを積めなんて無茶は言わない。 フェンダーの現行テリー買って満足出来なかった人はどうしましょ >>764
それは、本当に求めていたギターがテレキャスではなかったってこと。 >>767
オールドだと鍵盤だ打ち込みだDJだの入りでちょい深めに歪ませたりすると厳しいですわよ >>768
ん?
鍵盤、打ち込み、DJ入りで厳しいとはいかに。 >>761
ワシもフェンダーがやっぱり一番好きや
ただセットでしか売ってないから
リアだけ、フロントだけ替えたいとかいう時ちょっと不便やけど
あとフェンダーは基本安めのギターのグレードアップ用やと思う 高さをいろいろためしだが、どうにも今のピックアップはグッとこない。
52のアメヴィンテレなんだけど、変えるなら
リンディ ブロードキャスター
フェンダー 52ノーキャスター
フェンダー ツィステッドテレ
どれが幸せになれるかなー。
音の感じはグレイプバインとか好きです。 >>775
アメビン52からだと、どれもそこまで劇的には変わらないんじゃないかな
リンディで若干スモーキーに
ノーキャスで若干高域が丸く
ツィステッドはほとんど変わらないと思う >>775
自分はゴリゴリ系好きだと思って長い旅した末にチャカチャカ系試したらあっさり旅が終わる事もあったりなかったり フロントにP-90って音は良いんだが見た目がどうしても好きになれん
ボディカラーとピックガードの格好いい組み合わせないやろか ダンカンのp90タイプは?
みためキースモデルみたくなるけど。 ありがとう
シンラインタイプなら合うような気がして来た
シンライン興味無かったんだけどジャズにも使えるテレを目指して組んでみようかと思う ちょっと教えてください。
中古でBLACKTOP TELECASTER(フロント・リア共にハム)をピックアップ交換
ありきで購入して、先日テレギブを狙ってフロントをダンカンSH-2、リアをSH-4
にして弾いてみたんだが、やたら高音ばかりでてうるさいだけの音になってしま
った。ボディはアルダー、ローズ指板。ポットは共に500Ω、コンデンサは2
23にした。何かダメなところありますかね? フロントをローラーのチャーリークリスチャンに変えようと思うんですけど普通のフロントよりもこもっていないクリアな音になりますかね?試した事ある人いたら教えてください >>788
シールドケーブルをBELDEN 8412にして弾いてみな 8412はギター向きでは無い、という話もあるけど、どうなんだろ? 割と普通のロックやブルースで、テレに合うハムってなんだろうか? アメビンに乗っけてるピックアップって、52年のも58年のも64年のも
みんなOriginal Vintage Telecaster Setなのか
ギター側の表記だと微妙に違うんやけど
(年代表記がついてる) >>798
うーん、リアハムのテレて持ったことないからなあ
今のテレは元々リアハム?
それともこれからザグる計画? >>799
元々ハムです。
>>800
パーリーゲイツですか?実は私もパーリーゲイツかセスラバーかAPH−1辺り
がいいのかなと思案してたところです。 横からすんません
テレDeluxeをオリジナルのPUのまま使ってます
いわゆるテレの感じとは全然違いますがこれはこれでRnRには相性良いと思ってます フェンダーとリンディはリアとフロント、バラ売りしてくれ >>807
フロントハムなんで、とりあえずリア交換したいだけですw >>802
問題はネックピックアップの搭載位置
いくらかブリッジよりにずらせばマシになる
こうしてネックピックアップ使えばハンバッカーは不要 https://goo.gl/ZzGtci
この記事本当?
普通にショックだんだけど。。 >>808
ファンダーの Original Vintage Telecaster Setなら
ダンカンとかのリア単体価格に2千円弱上乗せすれば買えるやん
アメビン52のピックアップやから、失敗はないはず
余ったフロントはオクに放流するなり、ハードオフに売るなりすればよろし
勿論他のテレのフロントに乗っけるもよし 王道のフェンダー
上品なリンディ
こんな感じなんかな
ダンカンなんか賛否両論ぽいけど、どうなんだろ GuitarworksオリジナルのピックアップはフェンダーのOriginal Vintageに音似てる
スペック的にそこ狙って作られてるっぽいし(リアの感想です。フロントは持ってません) ハイパワーハムバッカーがいちばんいい
ジョーバーデンはコスパが悪いので他社のやつでよい
https://youtu.be/rUpP7CnW4yA >>819
ジョーバーデンは他社のツインブレードと違ってパワー無いよ。
ノイズ減らすためにシングルハムにしたんだよ。
他に似てる様なのはwildeくらいしか無いかも。 バーデンを試したことすら無いのに妄想で
コスパがどうのって…… ハイパワーハムバッカーはメタルを弾きやすい
ノーマルテレキャスターはメタルを弾きにくいのでコスパが悪い EMG-Tは?シングルのノイズをカバーしてくれると思うけど。 EMGならメタルも弾きやすいからコスパがよい
ゴトーは商品そのもののコスパが良いのでメタルを絶対に弾かない人ならよい ゴトーのクラシックだとたぶんカントリーに近いので
カントリーミュージックを好む人がほとんどいない日本では
クラシックよりハイパワーな機種の方が良い コスパ君、持論吹いてるところ悪いが、俺はカントリー弾いてるんだわ ある程度きちんとした活動するならブランド力も必要になるけど
あれこれうるせー奴ほどセンスに自信ねえっつってるようなもんだ アッシュボディ フェンジャパJVテレのブリッジにダンカンSTL3のっけたけど、
扱いやすくてお上品で テレらしくないな。
アマゾン中華直送2個1000円切る奴のほうが 安っぽい音がテレっぽくて好きだw >>836
安ピックアップは単体だとイナたい感じで味があるんだけど
バンドだとやっぱり抜けないというか
クリーンはアンプのトレブル全開にすれば結構使えるけど
歪みがやっぱりなあ、ボソボソして ゴトーのクラシックα使ってます。
本体はフェンジャパです。 オリジナルビンテージからノーキャスに替えて満足。
でもリアはオリジナルビンテージも良かった。 ノーキャスの方が音が抜ける。
もしかしたら人によってはオリジナルビンテージの方が扱いやすいって思うかも。 >>842
さんくす
実はノーキャス載せたテレは持ってるんだわ
それとは別のテレのリアを換えようかと思ってた
オリビンが第一候補だったから 昔の公式サイトには詳しいスペックが載っていた
トーンチャートはB/M/T
FENDER CUSTOM SHOP ’51 NOCASTER TELE PICKUPS
Neck: 3/4/4 Neck: 7.1k ohms
Bridge: 6/4/4 Bridge: 7.3k ohms Alnico 3
FENDER ORIGINAL VINTAGE TELE PICKUPS
Neck: 7/4/4 Neck: 7.2k ohms
Bridge: 7/4/4 Bridge: 6.6k ohms Alnico 3 >>845
これどういうの?
ブースターかなんか付いてるの? mojotoneのピックアップってどうなんだろ。
あまり情報がない。 ピックアップ交換はやってみないとわからない代物なのに
ついつい、こことか音屋レビュー巡りを延々やってしまう
今乗ってるのがTLカレントなんだから
どれを選んでも失敗になることはないとわかってはいるけど… ワンタッチでピックアップ交換できるように改造したい
ファミコンカセット取り変える感じで 昔 P-PROJICTが、そんなギターを作ってた記憶がある。 ALNICO2は好き、STL-1は好きじゃない
他は知らない。 というか、おまいらはどういうテレキャスにどういうピックアップ乗せて
どういう音楽をやってるんや? アメリカンシリーズの頃の3TSのローズ指板にビグスビートレモロ載せてPUはアメリカンビンテージに替えて、
ブランキージェットシティみたいなのやってる >>860
ブランキーみたいなやつってなんだよ・・・ >>860
ほおほお
オリビン乗せた効果はあったん? >>863
お前のせいでシーサイドジェットシティ聞きたくなった >>862
ようはモロに影響受けたようなオリジナルみたい感じw
>>865
工房でビグスビーと一緒に頼んだときにひと月以上掛かったからまえの音は良く覚えて無いんだよ…
ただギターの鳴りかたが変わったのはスゴくわかった
ボディ全体が振動してるのが表面だけ振動してる感じになった >>867
それビグスビーの影響が強過ぎてPUの差とかわからんだろw ハイパワーハムバッカーはリードが抜けるのでいちばんいい
ジョーバーデンはコスパが悪いので他社のやつでよい
https://youtu.be/rUpP7CnW4yA
オリジナルビンテージはダサいやつだ
ハイパワーなテキサススペシャルならノイズが出てしまうけどまあまあ良い
ハムバッカーはかっこいいメタルでも問題ない メタルなんてダサいことしないなら、オリジナルビンテージがいいってことだな。
アドバイスさんくす。 えーと860です、
ピックアップ以外の事も多く書いてしまいましたが、
もともと52ビンテレを持っていて音は何にも不満は無かったのですが、メイプル指板がいまいち弾きづらく…
どーせなら一番カッコイイと思うようにしてしまえ!
と改造したのです。
ビグスビー以外にベグはシャーラーのロック式、ローラーナット、シャーラーのローラーブリッジになってます。
一応テレキャスの音はしてるよw >>873
52ビンテレに乗ってるピックアップって
元々オリビンとほとんど同じやつじゃなかったっけ? >>875
ローズ指板のテレキャスを買って勢い余って改造した感じかな? パワーのあるツインブレード教えてください、フロントです ツインブレードフロントはダンカンホットレールとジョーバーデンしか存在しない
どちらかといえばホットレールのほうがましだ
リア一発あればメタルでもあまり困らないので
一発だけで我慢するのがコスパ良い あるいはフロントならストラトキャスター用が加工で流用できる テレキャスのピックアップ本発売して欲しい
ピックアップ大全のやつは取り上げてるピックアップが少ない リンディーの海外販売のブルーススペシャルって
日本でのブロードキャスターセットと同じなの? そうそう、海外の本家サイト、telecaster set も broadcaster set もないんですよね。
ディスコンなのかなー。名前違うだけ? >>884
telecaster setはStock Teleという名前なのは知ってる ありがとうー。
てことは、やっぱり blues special が boradcaster setってことかな。 そりゃFenderのさ。名前にTelecasterってついてるPickupはFenderだけだからね アルニコ2とか5とか3とかあるけどどう違うの?
ピックアップいろいろ家で試してみたんだけどアルニコ3だけジャリジャリが強い気がする。 >>884
両方ストックテレ
ポールピースがフラットかスタッガードかの違いだけ >>886
ブルーススペシャルはブルーススペシャルだよ
こっちもストックテレ同様ポールピースがフラットかスタッガードか注文する時に選べる 本物のブロードキャスターのPUはアルニコ3マグネットでエナメル線も細いやつでターン数が多くてギブソン並みにパワフルなんだが
リンディのやつは名前だけブロードキャスターでアルニコ5の普通のPUだから特に温かみがあるとかは無いんじゃないかなあ
イメージでそう言ってる人は多そうだけど >本物のブロードキャスターのPUはアルニコ3マグネットでエナメル線も細いやつでターン数が多くてギブソン並みにパワフル
こんな音を出すならば、どこのピックアップを使いどんな回路にすれば
良いですか? ブロードキャスタータイプのピックアップ欲しいのでオススメ教えてください、fender以外でお願いします 昔Peter Florance(Voodoo)が作ったのを使ってたけど今サイト見たらラインナップに無かった
今ならChristopher Kleinがいいんじゃない
これhttp://kleinpickups.com/p-138-broadcaster-epic-series-pickup.aspx あれ、僕のbroadcaster set、アルニコ3って書いてあったよ。
特別仕様なのか? >本物のブロードキャスターのPUはアルニコ3マグネットでエナメル線も細いやつでターン数が多くてギブソン並みにパワフル
こんな音を出すならば、どこのピックアップを使いどんな回路にすれば
良いですか?教えてください。
いまリンディ使ってますが満足してません もうピックアップだけでなくてアッシュに太いネックがないと
よくいうレスポール並みの太さってやつにはならないんじゃない? ハイパワーハムバッカーなら何でも太くなる
ジョーバーデンはコスパが悪いので他社のやつでよい
https://youtu.be/rUpP7CnW4yA >>900
ハムバッカーなら絶対確実に太くなるから安心していい 太さをピックアップで補おうという時点で間違っとるんじゃ ギター買い替えろ ハイパワーハムバッカーおじさんのダニーガットンは素晴らしい >>901
そうだな
あとレスポール並みの太さというのはやっぱ言いすぎ
ごん太ネックにブロードキャスター系のハイパワーPUのっけても
低音弦の軽さとか抜けの良さとか何をどうやってもテレの範疇からは抜け出せない
ハイミッドの倍音の出方がちょっとレスポールカスタムっぽい感じにはなるんだけども
同じアンプでギブソン系から持ち替えるならセッティング変更いらないというのは確かにそう思う ジョーバーデンを使ったことないのに
妄想で書いてそう。
ダンカンホットレイルと
全く違うタイプなのに……。 >>908
その人は妖精さんみたいなものだから相手にしなくていいよ
歪み系スレ、ストラトのPUスレにも出没するよ このスレで書くことじゃないかもしれないが、 レイヴォーン方式で
ティアドロップピックの尖ってるほうじゃなくて、丸いほうで弾くだけで
音が太くなるのは目から鱗だったわ >>905
ダニーはジョーバーデン使ってるが
ジョーバーデンは別にハイパワーではない ダンカン、リンディー、フェンダー、3つとも試したことのある勇者はいるか? 勇者ってかピックアップ交換が趣味だから普通に全部通ったけど ダンカンは載せてはないけど弾いた
Fenderとリンディは元々のからリンディに変えて使ってる >>916
3つとも使ったよ。リンディに落ち着いた。 >>916
そんなコストパフォーマンス悪い事するわけね〜だろ ピックアップ交換と4WAYセレクターを検討中
リア、フロント単体とミックスはもちろんなんだけど
シリーズでもイケてるピックアップのお勧め教えてください >>916
全部試した。
結局フェンダーが良い。
フェンダーのピックアップって音が立体的だ。
他はなんかペタッとした感じ。 フェンダーのテレキャスを買ったらPU交換は特に必要ないと思う
メキシコだろうがジャパンだろうが、とりあえず使えるのが積んであるから
リプレイスメント専用のPUはマニアック過ぎて扱いにくいのも多い 確かにフェンダーのは本体とのバランスは考えてんだろうなと思った。 本体とのバランスを全く考えてないのは国産コンポ系に多い
サイケデリズムとかは最たるもんで珍しいのを積んどけばOKというスタンス フロントP90と相性の良いリアPUなにかあれば教えて頂きたいです
ちなみにHalf note 途中で送ってしまった…
今はフロントはBare knukleのhalf note、リアはとりあえずVanzandt(型番忘れたけどスタンダードなやつ)を載せてまく
リアが立ちすぎてフロントに切り替えた時どうしても抜けなくなっちゃうのがきになる… >>927
でもフェンダーのピックアップなら純粋にグレードアップになっていいと思うよ
TLカレントとかは、やっぱりちょっともう1歩って感じだったから
ノーキャスターやオリビン乗せたらやっぱり良くなった
ノイズレスやテキスペになるとキャラも少し変わるだろうからわかんないけど フェンダーが立体的に感じるのはちゃんとハイが出てローのガリガリ感もあるからだろうな
リプレイスメント系はヴィンテージが太い音だったというのを再現しようとするためかコンプレッション強いやつが多くてな よし、やっぱりフェンダーにしよう
ただしフロントハムなのでリアだけ交換
余ったフロントは…どうしよ >>936
リプレイスメントのピックアップに関しては、まさしく言い得て妙。 カントリー過ぎて他の用途では全く使えないぐらいのピックアップ出ないかな。 リンディのブロードキャスターセットは
載せるギター選ぶんじゃないかなーと思った 載せててそこそこ満足してるけど
コンプ感と中域の感じは癖があるな
弾きやすい出音って感じでテレキャスっぽくはない 断線してフロントだけはダンカンだったんだけど、オリビンからノーキャスに載せ替えたよ。
ノーキャスのほうがバリンバリンでハリがある感じ。
でもオリビンも嫌いじゃなかった。 いい音なんだが外人が喋ってばっかでなかなか弾き始めなくてムカつく 下の方良いな、めちゃくちゃ良い
タップ出来るってのも気が利いてる 下の人、どの動画みてもいい音なんだよ、
どんなピックアップでもいい音出せるんじゃないかって
逆に信用できないw pure vintage 64てどんな感じなんだろ。各弦の分離感とかフロントとリアのキャラがどんぐらい違うかとか気になるけどレビューが少ない… 何が良いのか分かんねえ人はtwang king積んどけばOK。
7〜8万の日本製フェンダーとそこら辺のアンプでもマトモな音が出る。
もしクソみたいな音が出るなら弾いてる人間が全て悪い。 >>953
逆に良いアンプならしょぼさが露呈すると言う諸刃の剣 フェンダーのノーキャス良過ぎる
オリヴィンは音の密度があって濃い、ミドル感強め
ノーキャスは透明感あってクリア
いうならオリヴィンはヴァンザントスタガードやダンカンジェリードナヒュー系のキャラクターに近い
オリヴィンのが出力は低いはず
ノーキャスはSTL-1系統、でもノーキャスのが太い
ダンカンの太くない感じも気持ち良いのでそこは好みによるかな
ダンカンならアンティ2がギャリギャリガキガキの極みで
トレブルというよりプレゼンスが強い
好きな人にはたまらない音だと思う オリヴィンのが出力低いってのは
ジェリードナヒューやヴァンザントスタガードよりってことね
この2つは結構出力強いから…
ノーキャスとは同じぐらいかなー ノーキャスでもミドル強いと思ってるけど、オリビンは更になんやな
あくまで「ミドル感」だろうけど オリビンは出力も太さもほどほどにあってハイが刺さらないから
まとまりがある
扱いやすさがかなり高い このスレとサウンドハウスのHP、交互に見てたら止まんなくなるw たまにポチることもあるが、基本ここの書き込みと音屋のレビュー見て、ふんふん言うだけw リアは抜けが良くて多少耳に痛い金属的な音が出やすくて、フロントは丸いけど芯があってジャズっぽい、っていうピックアップのセットでおすすめある? フロントはアンプでどうにでもなるよ
ノーマルのピックアップでも少しクランチするくらいゲイン上げ目にして、ボリュームとトーン絞ればかなり太くて抜けるクリーンが作れる
綺麗なクリーン作ろうとしてあんまりゲイン下げちゃうとペナペナになっちゃうね 嫁さんのテレキャスのピックアップ、俺のに移植したらめっちゃ音良くなってビビった マイク・スターンって昔、嫁のテレキャス使ってたのかw
俺の場合は嫁のテレキャスをフロントハム、リアもシングルサイズのハムに交換して
元のピックアップを俺のに乗せ換えた
嫁のは中古で買ったやつで、結構改造してたから
ピックアップも純正じゃなかったのかも >>969
ありがとう。64vinてpure vintage 64のことだよね?フロントは微妙?
>>970
フロントが芯がなくてふわふわぼそぼそした音でセッティングでもどうしようもないんだよね。でも参考にします。ありがとう。 >>974
多分CBS期のPUの方がジャキってると思うけど、フロントとの
バランスから考えると64かな。
フロントはP90とかローラーCCとかがいいと思うんだが、テレの
フロントならノーキャスとか?
Tim Lerchとか聴くと出来そうな気がするけど。 ノーキャスのフロントは抜けのいいテレって感じで
出力は低いで 丸くて芯があるってんなら、ローパワーでミドル寄りでよくないか? >>977
芯はあるけど丸くないしミドル寄りでもないで
意外にドンシャリや ティムレルヒいいよな〜
フロントの音、ごっつ美しい。
あれ、ビンテレのPU? カスタムなんだけど、 何かハッキリしない
見た目変えたくないんだけど、アルダーにお勧めないですか? >>984
何を言ってるのかさっぱりわからん!!!! (フェンダーのテレキャスター)カスタムなんだけど、 何か(出音が)ハッキリしない
見た目変えたくないんだけど、アルダー(ボディ)に(合うピックアップで)お勧めないですか?
こうかな Lindy Fralin BROADCASTERってどう? とりあえず次スレ
テレキャスターのピックアップについて Part3
https ://lavender.2ch.net/test/read.cgi/compose/1498910180/l50 >>983
サーのPU以外ならな。あれはステンレスフレットの採用が前提になってる。
たまにフェンダーに積んでる人もいるが普通のフレットだと全然パンチがない。 このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 922日 5時間 27分 10秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。