【PJB】PHIL JONES BASSスレ【アンプ】 [無断転載禁止]©2ch.net

1ドレミファ名無シド2017/05/06(土) 16:49:54.49ID:F4IeJEZE
無かったので立てる

47ドレミファ名無シド2017/05/26(金) 10:01:31.22ID:lEAF4axI
おっこれ知ってる
アンプだから手だせねえ

48ドレミファ名無シド2017/05/30(火) 08:37:29.46ID:+nVmWc8a
>>46
ロードケース(750W?)はアメリカ本国では現行で販売中。
日本では売れなかった(他の製品共に)ので代理店が切ったのでしょう。

49ドレミファ名無シド2017/06/04(日) 12:28:28.16ID:wPdHa48w
ear-box飼いました。
初期ロット品の為、サービス品の5mスピーカーケーブル(スピコン×スピコン)が付属。
ケーブル自体はPJBではなくてカナレでした。

早速ジャズのビックバンドの練習でお試し投入。
アンプはD-600+C-4×2台(450W/8Ω)のセット(マスター11時+あたり)に楽器はパッシブのジャスベースタイプ

自分の右側にアンプセット。
左側にマイクスタンドにear-boxを取り付けて頭部位の高さにセットした状態。
自分の直ぐ左側にはブラス、サックス隊が陣取る配置。

fff,の大音量、飽和状態でも確かに自分の音がクリアに聞こえます。
特にスラップのプルがクリアに。
副次的に?タッチの粗がクリアに聞こえます(汗)
ただ、終わってから左耳が若干の耳鳴り?飽和気味(ヘッドフォンで大音量を聞いた時と同じ状態)でした。
音圧感は無いけど意外と音量(直接耳許に)が出ているようで、
あまり近づけない方が良さそうです。

50ドレミファ名無シド2017/06/04(日) 22:31:15.15ID:wPdHa48w
PJBの本国アメリカでは、D-400を少し化粧直し(内容は同じ。コントロールつまみ等を汎用品に)して
価格を大幅にダウン(日本円に換算して約2万円↓)させたコストパフォーマンス版のBP-400。ベースプラスが発売された模様です。

但し、日本国内への導入はほぼ無いのでは?
(代理店としては大量のD-400(高値安定中)をまだまだ売っていかなくては成らないのと旨味(利潤)が少ない)

51ドレミファ名無シド2017/06/10(土) 21:04:02.87ID:8FyEEa3T
session77って他のに比べて安くて重いんだかど、使ってる人の使用感とかどうですか?

52ドレミファ名無シド2017/06/18(日) 04:24:20.68ID:cBLaKUDx
ん?

53ドレミファ名無シド2017/06/24(土) 12:47:42.98ID:Dqdq+YMZ
>>51
仕様を見ると、これまでの一連のPJBアンプとは異なる点が、
アコースティック楽器(ウッドベースほか)のピエゾピックアップ(パッシブ。出力インピーダンスは1MΩ以上)には直接できる対応していません。
その他,アンプ部分は基本的にダブルフォーを基に若干のパワーアップを施した(70→100W)物と言えそうです。

新開発の7インチスピーカーが2発とPJBとしては初のツィーター搭載。
キャビネットの内容積が大幅に増大したことから音圧とレンジが拡大した事で
一般的なコンボアンプに近づいた感じ。
スラップのプルが気持ちいいかと思います
そこはPJBなので従来のサウンドクオリティを堅持しています

重量12キロは7インチ2発入りコンボとしては軽量かと思います(GKのMB-150シリーズより軽い位)

54ドレミファ名無シド2017/07/04(火) 18:38:15.01ID:zEJNsKRz
オカルトアンプ

55ドレミファ名無シド2017/07/04(火) 22:04:52.87ID:jNVRArpS
>>53
ありがとう‼

56ドレミファ名無シド2017/07/10(月) 16:26:39.06ID:rNLknBok
アメリカ本国の話ですが、、、、

うわさのモンスターヘッド、D-1000(1ch,5バンドEQ,出力1000W/4Ω。1799 us$)がリリースされました。
併せて5インチのピラニアSPを9発搭載のスピーカーキャビネット、C-9(耐入力900W/8Ω。1499 us$)もリリース。

日本代理店の判断次第ですが日本のpse規格に準拠すれば、いつでも輸入販売可能か?

57ドレミファ名無シド2017/08/17(木) 18:19:53.82ID:eVv4cdEB
限定ウッドに負けてSession77 Special何とか買えた
基本自宅スタジオの来客用だけどKeyやAGでもそこそこ使えると良いなと思ってるが使ってる人いる?

58572017/08/21(月) 16:57:57.46ID:gwed0a82
Session77届いたんでとりあえず音源繋いで慣らし中
ぱっといろいろ音源聴いた感じだと低域に締りがあってヌケが良く好みの音
ベースアンプというよりはモニタースピーカーっぽい感じ
演奏のアラがきちんと出そうなので練習用には良いかも
色んな楽器や音源鳴らす予定なのでツイーター付きはメリットが多い
聴感上痛くもなく自然で弦楽器にも対応できそうな気がする
想定通りゲインはあまり取れないけどアコースティック系のカフェライブ程度なら問題なく使えると思う
音源で音出しながら消費電力計測してみたが通電時ゲイン0で7W前後、ゲイン12時で8-9W、フルテンでも12W程度でかなり省エネ

59ドレミファ名無シド2017/08/25(金) 21:59:27.33ID:BRXCgKlY
PJBの日本代理店のblogほかによれば、

アメリカ本国で既発売中のD-1000ヘッド(1000W/4Ω。500W/8Ω)と
9Bキャビネットをリニューアルする形で開発されたC-9キャビネット(入力900W/8Ω)
が代理店に(テスト用)初入荷。
これからテストをして、、、
C9を2台とD-1000の三段積み(アンプ出力1000W/4Ω)の絵面は圧巻?
D-1000の重量は僅か2.4kg.でD-600より軽量化されています。

順調に行けば?(いつもの?のらりくらり、出る出ると引っ張って、、、(御蔵入り?))今年末〜年明けにはお目見えかも?

60ドレミファ名無シド2017/09/03(日) 21:20:51.03ID:nqLwQdmZ
新作のD-1000(1ch/5バンドEQ./出力500W/8Ω、1000W/4Ω)
いよいよ国内発売開始?

61ドレミファ名無シド2017/09/28(木) 17:43:44.51ID:fnICHiZ+
>>37
ファンがうるさいお使いのアンプはどこのですか?参考までに教えてください。
hartkeのHD75か150を自宅練習用に買おうと思ってます。

62ドレミファ名無シド2017/10/12(木) 15:43:37.03ID:pX1Ox1E4
>>61
PJBのヘッドアンプでクーリングファンの無いのは、
D-200(150W/4Ω。廃盤)。
その後継機で現行ののD-400(350W/4Ω)

63ドレミファ名無シド2017/10/12(木) 20:35:53.31ID:zIW26E5s
>>61
自分、完全部屋弾きonlyなのでhartkeHD75とか150狙いの方の参考にはならないと
思いますが、MicroMarkのファンが煩かったです。

64ドレミファ名無シド2017/10/21(土) 18:32:40.71ID:T6jryzKg
D400とCAB47買ったんだけど、音量こんなもんなの?
まだ自宅でしか鳴らしてないんだけど、インプットレベルとボリューム共に12時くらいでちょうどいい
8Ωで200Wだからもっと爆音かと思ってたから拍子抜けした

65ドレミファ名無シド2017/10/22(日) 02:47:35.47ID:iSKGPz2M
>>64
2台スタック並列で激変しますよ
もう1台増やすときっと幸せになれます

66名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2017/10/22(日) 12:01:21.13ID:aIgCeyq8
>>65
スタックにしたらスタジオに持って行くのが億劫になるんだよね
ってかクラスDのアンプってどのメーカーもこんなもの?
それともよく言われるPJBは音が小さいってのにD400も当てはまるのかな

67ドレミファ名無シド2017/10/27(金) 11:18:33.28ID:RJ5OMsgN
>>64
アンプ側に関しては、メーカーの基本コンセプトとして絶対にクリップ/歪ませない。
あくまでもクリアの一点突破主義?
同じように、DIラインでPA卓におくたまちまた

68ドレミファ名無シド2017/12/04(月) 19:55:36.75ID:CLHoFJkR
評判よさげなので自宅用に購入を考えてます。
結局のところ、bass cub とdouble fourどっちがいいですか?
サイズも温室園もそこまで変わらなさそうなので。。。

69ドレミファ名無シド2017/12/09(土) 20:16:56.58ID:GKMdvoW7
>>68
PJB基準を満たした上で、音質と鳴り方は結構違います。

実店舗にマイ楽器持参で出向いて鳴らしてみる事をオススメします。

ベースカブは(ネオジュームスピーカー故か)少しモコモコして、ある音量以上ではハコなりする感じがあります。

ダブルフォーは音量では劣りますが
ベースカブよりも素直かつクリアで中域がギュッと詰まったサウンド。
あの最小で最軽量なアンプでローBにも十分対応するのはミラクル。
小音量でもほとんどサウンドが変わらず十分気持ち良くベースしてくれます。
裏技で、PC用モバイルバッテリー(定格DC20V/3A)が使えます(≒何処(屋外、ほか)でもOK)

個人的にはダブルフォーのサウンドをそのままパワフルにした製品を希望します。(4×4インチSP/150W以上)
因みにどちらも所有していて使っています。

70ドレミファ名無シド2018/01/22(月) 06:53:10.91ID:hrKCKuz1
カブの背面
DIというジャックはどう使うんですか

71ドレミファ名無シド2018/01/22(月) 09:50:24.54ID:/ApQ8SuF
ミキサー等に送る時に使います

72ドレミファ名無シド2018/01/22(月) 09:58:27.41ID:hrKCKuz1
line out とどう使い分けるのですか

73ドレミファ名無シド2018/01/22(月) 13:20:44.37ID:vbngZ8xS

74ドレミファ名無シド2018/01/22(月) 14:20:27.42ID:hrKCKuz1
ありがとうございます
シカとは把握できていませんが
PAのミキサーへ送るにはDIから
という程度の理解でいいですかね

75ドレミファ名無シド2018/01/22(月) 15:20:33.18ID:TkAwO6bZ
>>74
オケ!

76ドレミファ名無シド2018/03/11(日) 11:40:09.20ID:7lA/aYK+
どなたか教えて下さい。
スーツケースコンパクトにC4で使っております。
C4からは低音が綺麗に出ますがスーツケースコンパクトからは音が割れて出ている様な気がします。
これはキャビの容量(体積)の違いでしょうがないのでしょうか?
スーツケースコンパクトはアンプ部だけ容量が減るので音の出方が違うのでしょうか?
詳しい方、よろしくお願いします。

77ドレミファ名無シド2018/03/23(金) 17:44:44.46ID:9wiHj6Nv
>>76
スピーカーの音割れぽいノイズ?、、、スピーカーの少しイッチャッテる可能性があります。
(スピーカーエッジ、ないしはボイスコイル)
保証期間中なら遠慮なく購入店〜代理店に捩じ込んでスピーカー交換ないしは修理が吉。

因みに、スーツケースコンパクトの再生効率は93dB/W/m
コンパクト4(キャビネット)の再生効率は95dB/W/m(100dB/W/mと盛った表記がありました。がどう聴いてもそんなにあり得ません)

コンパクト4の中にアンプのD-600を少し簡略化して押し込んだモノ。
アンプセクションに内容量が削がれた結果、C-4に比べて再生効率が2dB/W/m低下しています。

実音量はC-4を10とすると、スーツケースコンパクトは7〜6位が現実かと思います。

78ドレミファ名無シド2018/03/26(月) 01:12:57.73ID:GlWsSrOO
pjbの音効率の悪さは異常

79ドレミファ名無シド2018/03/26(月) 22:10:53.94ID:bJ4DIj3z
ありがとうございます。
やはりそうなんですね。
cab47の購入を考えます。

80ドレミファ名無シド2018/03/28(水) 09:00:00.40ID:zgG7SXSS
>>78

大体、5インチSP(単体)で90dB/W/m以上もあり、
下が80(ギター用)/40(ベース用)〜15000(新型は17000?)ヘルツあるのは
物理的法則や一般的なスピーカー口径と効率の関係性などからすれば、ちょっとびっくりレベルの高効率

81ドレミファ名無シド2018/03/28(水) 09:28:50.40ID:zgG7SXSS
>>80
PJBの基本コンパクトはレスポンスの速い小口径スピーカーを多数用いる事により得られる
面圧効果とトータルで見かけ上のスピーカー口径を大きくする事で
十分(〜圧倒的)な音圧、フラットかつワイドな再生帯域(30(25)〜15000ヘルツ)、明瞭で抜けの良い遠達性に優れたサウンドを得ること?。

なので、5インチスピーカーを最低限4発(≒一般的な12インチSP×1相当)以上、6ないし8発以上、更には12発以上ないとPJBの元来意図するものでは無いのでしょう?

スーツケースコンパクトでも同様で、単体よりもC-4を増設した場合により真価を感じれます。

あと、裏技?で(デジマ、代理店共に掟やぶり(最低公称インピーダンスの4Ω)をヤラカシて実演)アンプセクションがD-600をベースにしたもの故に?
C-8(4Ω)やC-4を2台つなぐ事(インピーダンスは2.67Ω弱)も可能。
その場合のアンプ出力は575W?

82ドレミファ名無シド2018/04/23(月) 11:17:03.85ID:eygkmQI0
余り中古が出ないC-4がたまたま出島に、、、

当然?ポチっとな?

現行の限定カーボンカラー。
てな事で、スピーカーが新型の現行スピーカー。
、、、従来品より少しクリアーなサウンドに鳴っているようです。
併せて少し軽量化されたよいな?

これで、、、C-4が4台体制になりました。
D-600にて4台全て接続して(アンプ出力600W/2Ω)みたら、
3台(575W/2.67Ω)体制もステキですが、更に音量増加は元より、それにも増して音圧が、、、ステキ過ぎます。

元来、PJBさんの意図するところはコレなのかと!

ただそれに伴って、4台のC-4の総重量(13kg.×4)が、、、(汗。)

83ドレミファ名無シド2018/04/23(月) 17:39:57.09ID:awKa8zBz
どこのスタジアムで???

84ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 07:52:14.45ID:E2iweQpO
>>82
それならC9かC8を2台の方が…

85ドレミファ名無シド2018/05/02(水) 20:54:29.19ID:zuC+OgPa
PJBのアンプのウィークポイントがミニトグルSW
入力感度切り替えSWやコンプの入切SW等の接触不良やら、音漏れ?(切れない)が、、、
さすがチャイナクオリティ?
数年前に入力感度切り替えスイッチを交換したA chがまたまた不具合が再発(D-600)
他にも、、、w

86ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 04:37:50.89ID:3ebpJ/NN
ぼくはスベスベのツマミがヤダ
全取っ換え推奨

87ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 19:00:49.63ID:qX9MYm6T
なんでこのアンプだけ専スレあるの?

88ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 03:31:54.69ID:slVaf3hw
プリアンプスレでL.R.Baggsと共にステマ扱いされてたからね

89ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 02:04:18.68ID:vnYWoRWk
なるほど
安いし音もいいメーカーだと思うんだけどね

90ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 11:18:37.98ID:BHVZXjj3
>>89
アンペグとかの盲信的信者には違う方向性のアンプが理解不可能なんだろうね。

91ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 11:49:51.14ID:hI6XCrG3
アンペグもいいけど時代に合ってないよね

92ドレミファ名無シド2018/05/07(月) 06:58:39.62ID:5oHdBiRx
>>90
フェンダーのベースマンに始まる?伝統的な?ベースアンプ
、、、オーディオ的にはクセの塊の大なり小なりドンチョリ?

PJBの場合、オーナーがベース屋で本質的にオーディオメーカーから派生しているので
こうなったパターン?

メーカーのアイコンとも成った小口径スピーカーを採用したりパッシブラジエーターを採用したり、、、
は従来の楽器屋からは出て来なかったアイデアかと思う。

93ドレミファ名無シド2018/05/12(土) 15:22:23.27ID:qq0fc1ap
>>91
今般、「アンペグ」の一切をヤマハが譲渡されました

94ドレミファ名無シド2018/05/13(日) 17:52:36.56ID:QgAfR7Cc
>>93
日本語でOK

95ドレミファ名無シド2018/05/14(月) 14:40:58.81ID:Twf/D9kE
>>91
さっすが時代の最先端を行く人は言う事が違う

96ドレミファ名無シド2018/05/17(木) 18:47:28.82ID:v9UkLfSk
>>95
打ち込みとかが多用された曲だとアンペグみたいな音だと合わせにくいって感じる人も居るんじゃね?

97ドレミファ名無シド2018/05/18(金) 02:14:59.07ID:KIoe/GaH
へ???

新着レスの表示
レスを投稿する