■Kemper 18台目■IP付き
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>4
ケンパーはアンプシュミレーターの中で
もっとも勘違い（過大評価）されている製品だと思います。 ケンパー買って、
程度の低い音しか出せていない人は
それを包み隠さずに公表することが
役立つ情報になるわけです。
我々はただの消費者であり、
情報を出し合って「よりよい物」を選ぶための
情報共有すればよいのであって、
メーカーのステマに加担する必要はないのです！ 期待してケンパー買ったけど、
実機とはかけ離れたこんな音しか出ませんでした…と
現状を伝える音源をUPすることも大切な情報提供です。
賛否両論あるのが健全な状態であり、
高品質な音でなければ参考にならない…なんてことはないので、
ダメな所を積極的に見せていくことも大事です。 別スレで、毎週デリバリーピザを食べたいから、その金を恵んでくれとか乞食やってるバカセなのであった 住民の賞賛レスに騙されてケンパー買ったはいいけど、
本体に数百もリグがインストールされているのに
そこに品質の良いリグが見つからず、
良いリグ知りませんか～とのレスを度々見かけますが、
もうその時点で諦めましょう！
品質の良いリグがあれば、
最初っからインストールされていますよ～。
プリインストールされていない時点で
もうそれがケンパーの現実を表しているのです！ プリインストールされた数百のリグにも見つからず、
フリーを軽く探しても見つからないとなれば、
もうね、無理だと悟って下さい。
無料と有料のリグにも誤差程度の差しかないのが実情で、
お金を払えば良質なリグが手に入る…と言うこともないのです。 ケンパーユーザー達が
過去にUPして来た音源がどれも低品質なのは、
有料リグを買っても無理であることを意味しています。
そもそも有料リグを作っている人たちというのは
素人の小遣い稼ぎで始まったような所が殆どで
一流のレコーディングエンジニアが
作っているわけではないのです。 俺が度々指摘して来たように
ケンパーは他のアンプシュミレーターとは違って
リグ探しから始めなければならないのです。
しかし、プリインストールされたリグに
満足できない時点で諦めた方がいいです。
無駄な時間を浪費するだけです。
その時点で見切りをつけて素直に買い換えましょう！ 例えば、他のアンプシュミレーターでも
プリインストールされたアンプの中に満足できるものがなければ
この選択は失敗した…と諦めるのではないでしょうか？
いつ行われるかも分からない
アップデートに期待する人もいないでしょ？
ありもしない期待を抱くよりも、
なぜ自分は買い物を失敗してしまったのか？の
原因を考えて次に活かす方が建設的です。 では、なぜ失敗してしまったのでしょうか？
1、スレ住民の賞賛レスに騙された。
2、ネットのステマに騙された。
3、酷評を信じなかったことが敗因。
まあ、この辺りではないでしょうか？ YouTubeの製品レビューを見ても分かる通り、
終始「賞賛」で終わっていることが殆どです。
それは、メーカーから製品の無償提供を受けて
レビューしていることが多いことと、
批判してしまうと今後の依頼も来なくなるからです。 そして、そういうしがらみが関係ない状態でも、
正直に批判してしまうと愛用者から攻撃を受けやすくなることも
本当のことを口にできない原因でもあるのです。
賞賛されて怒り出す人はいませんが、
批判されて怒り出す人は大勢いるので、
賞賛しかできない社会になっているのです。
だからこそ、そういう前提で、
動画のレビューというのは受け止めた方がいいし、
解説者の言葉はあまり参考にならないのです。 今はtonexが賞賛されまくってるけどそれはokなの？ >>34
>賞賛されて怒り出す人はいませんが、
>批判されて怒り出す人は大勢いるので、
そして、これはYouTubeのみならず、
この手のスレでも同じことでしょう？
だから、ネットと言うのは、
どうしても賞賛ばかりに偏った情報しか得られないのです。
なので、それを踏まえておかないと、騙されてしまうのです。
そう考えると「批判」がどれほどありがたいかが
分かるのではないでしょうか？ >>36
TONEXで勘違いしてはいけないのは
そこそこ良いのはハードの方であり
プラグインはダメだと言う点です。
名前が同じなので、一緒くたに捉えている人もいますが
別物だと考えた方がいいです。 それはHelixにも言えることで、
ハードのHelixとプラグインのHelixは全くの別物なのに、
メーカーもあたかも「同じ音が出る」かのように宣伝していたし、
そうレビューする人も少なくありませんでした。
なので俺も、「別物だから騙されるな！」と警告して来たのです。 プラグインエフェクターにも言えることですが、
やっぱりハード物に比べてソフト物は品質が低いですよ。
それはアンプシュミレーターも同じことで、
プラグイン物は基本的にダメです。 >>41
>雑誌で批判なんて見たことないけどね
だからこそ、
批判の情報こそがありがたいのです。 賞賛なんて殆ど嘘だと思った方がいいですよ～。
批判や欠点の情報の方が正しいことが多い。 プラグインとハードならプラグインの方が実機と波形は類似してるけどね
tonexもquad cortexも 波形なんて見たって音なんて分かりゃしないのに、
なぜそういうバカが増えているのか？と言うと、
今は昔と違って「音を目で見られるツール」が増えたからです。
要するに、耳のできていない素人でも、
音を波形や分析ツールにかけて、知ったかぶりが
できるようになったからです。 kemperってネットで賞賛されてるかな？
むしろフルボッコで俺は泣いてるけど ケンパーのプロファイリング作業と言うのは
要するに「自前の分析ツール」を用いて
原音を分析しているわけです。
分析したからと言って、
その分析が正しいわけでもなければ
再現できるわけでもないのに、
バカは「分析＝正しい」と信じてしまうのです。 >>46
俺がこうして批判して来たことで
今でこそ本当のことを口にしやすくもなって来ましたが、
それ以前は、ケンパーのことを「音のコピー機」ぐらいに
思っていた人たちが大勢いました。 例えば、コンビニのコピー機で写真をコピーして、
全く同じ物が出来上がるでしょうか？
かなり画質の落ちたカラーコピーができるだけでしょ？
ケンパーのコピー機能もそれ同じです。 顕微鏡より人間の目の方が見えるってことはない
人間の感覚をより正確に定量化するのに役立つんだからDAWは有用な道具だよ
単純にハードの方が弾いてる感覚が好きかどうかの主観的な話に過ぎない
波形の類似性はプラグインに優位性があるのは事実
この事実を踏まえたユーザーの活用は、ドライシグナルも録音しておいて、用途に応じてプラグインも使えばいい
そんだけ >>48
kemperは普通に外人がフルボッコにしてるよ
あなたの存在知ったの先週だもん そもそもケンパーが行なっているのは
分析（分析のことをプロファイリングと言う）しているのであって
再現できるわけではありません。
アメリカのFBIが「犯人のプロファイリング」を
行なったりしますが、当たっているとは限らないのです。
それはケンパーとて同じで、分析しているだけで、
再現できわけではないのです。 >>51
俺の活動が海外にまで波及しているのですね。
すごいね！！ プロファイリング作業は
我々のような素人でも日常的に行なっていることで
ある物事に対して自分なりに色々と考えたりするでしょ？
それが分析というものです。
しかし、その分析は、優れた人が行えば当たる確率が高いですが、
バカが分析しても外れるだけです。
要するに「分析しているだけ」では意味がないのです。 俺は俺なりに音の分析をして、
その分析に基づいて製品を選んだり、
音作りをしているわけです。
それは、お前らも同じでしょ？
その分析が正しいほどクオリティーの高い音が出せるわけです。
お前らが低品質な音しか出せないのは
分析力が低い…と言うことなのです。 それ全部のシミュレーターに言えるけどね
どこで妥協できるかはユーザー次第
年々ユーザーも段々要求は高くなる
今やPODを誰も使ってないのと同じこと KemperはAMP項目内にあるCOMPを3から4くらいまで上げると割と好きな感じになることが多い。ポストコンプなのかな。 要するに「分析するだけなら誰にでもできる…」わけです。
その分析がいかに正しいか？
それが能力の違いなのです。
それを製品に置き換えると、
ケンパーにはケンパーの分析力があり、
TONEXにはTONEXの分析力があり
両者は同じではないのです。 >>57
そのあたりをはっきり書いてくれたらもっと使いやすいんだけどね >>56
持ってる機材の中でやってる、に尽きるよね。欲しければ買うけど財布と相談だし、長くしかも回数の多いアップデートで年々良くなってるし今は実機はここが妥協点。 >>57
エフェクトのコンプは後段にかけてもあんま意味ない感じする。ちょっとわかりにくい項目だわな、AMP内のCOMPは。 >>61
理想を追いかけるのも金次第だしね
fractalの愚痴をこぼしながら頻繁に買い替えてる人とかすげーなって思う
普通に羨ましいw まあ、音源を聴いて分かる通り、
俺の分析力がかなり高度であることは
疑いの余地はないでしょう？
と言うことは、俺はそれだけ
製品を見抜く目も高い…と言うことなのです。 こんな事例（>>64）でも分かる通り
人は常に分析をしている物なのです。
そして、分析力の高い人もいれば、
低い人もいる…のです。
ケンパー民は明らかに分析力の
低い側の人間であることは間違いありません。 分析力の「高い人／低い人」がいるように
機材にも分析力の「低い／高い」があるわけです。
なので、今後も、ケンパーやTONEXのような
分析系のアンプシュミレーターは登場してくるでしょうね。 模倣や正確性に関しては機械の独壇場だから、人間の楽しみとしてはリファレンスに似てなくても自分にとってかっこいい音が出てればいんじゃない？
人も機材も何もかも違うし しかし、勘違いしてはいけないのは
分析系のアンプシュミレーターは
音のコピー機ではない！と言うことです。
分析力や再現力はまた別の話です。 >>68
>模倣や正確性に関しては機械の独壇場だから、
そんなことは無いですよ？
ケンパーが分析した結果よりも
俺が分析した結果の方が上だと思います。 寸評ばっかしてると楽器弾くのつまらなくならんかな？
機材のクオリティは大事だけど演奏して遊ぶのが目的なわけでね 果たして機械は
人間のプロファイリング能力を
超えられるのか？
もし、機械のプロファイリングがそれほど正確で高度なものならば、
お前らがケンパーで出している音があんなに
低クオリティーであるわけがないんだよ？ >>70
再現性の結果の良し悪しをどうやって客観的に証明するの?
dawによる波形分析じゃないなら大規模アンケートになるけど Kemperのインプットゲートはオフにして、エフェクトの2:1か4:1のゲートを使うとレイテンシー感無くなるけど、その後のアップデートでレイテンシー感少しマシになった気もしなくないが気のせいかもしれん。 kemperのプロファイルの限界がAIの限界ではないから
むしろそこまで人間の価値を大きく見るならプロファイルよりオリジナリティにこだわって楽しむ方が良いのに これは俺が最近UPしたクリーン音源だが、
俺が分析して実機ぽい音／雰囲気が出るように
作ったものである。
https://xxup.org/FAMkb.mp4
https://xxup.org/qlwKu.mp4
https://xxup.org/D3rWo.mp4
その分析が正しければ本物ぽく聴こえるのである。 >>76
この音源は、Fender系アンプやジャズコ系ですが、
ケンパーがプロファイリングした両者のアンプと
俺の音源とで、どっちがリアリティーが高いでしょうか？
もし、俺の方がリアルだとするならば
機械よりも人間のプロファイリング能力の方が高いことを
示しているわけです。 それは主観的に同意する人間だけをクオリティの高いものとして選別するという話だからポジショントークの範疇
データの客観性ではない 俺が高い分析力を持った人間ならば
俺の発言は信じるに値するものがあるはずです。
分析力の低いお前らの発言よりも
よっぽど情報価値があるなずです。 お前らの「的外れな分析力」ならば
機械の方が上でしょう。
しかし、俺クラスの分析力となると
機械よりも人間の方が優っているのです。 なにせ、お前らの分析力は
デジタルクリップはリリース部分で起きている…などと
平気でバカ丸出しのことを言うほどだしな（笑） 分析力をどうやって客観的に証明するかが難しいんだよ
計測か多数決になるわけだけど
どっちが公平かといえば前者なわけでしょ 本物感！空気感！⇒バリバリバリ～
コーラスかけてみました⇒バリバリバリ～
フェンダーです！ジャズコです！⇒バリバリバリ～
これは、新たなバリバリ伝説の誕生と言っても過言ではなかろう（笑） >>81
なんか全員敵に見えてんだね
仕方ないことだけど
俺は指摘してるけど馬鹿だとか貴方のこと罵ったりしてないからガッカリだな
ディレイが歪んでるんだからリリースに聞こえるのは当然だよ >>73
アンケートからは頑なに逃げるからなこいつは
そこまでの根性ないよ >>83
その発言は
お前らの再生環境の酷さを証明しているな。 >俺が高い分析力を持った人間ならば
>俺の発言は信じるに値するものがあるはずです
分析力がないから、信じるに値しないという自虐ネタにしか見えない（笑） >>84
このスレにいるのは
名無しとバカセと呼ばれる
2つの存在だけだぞ？ >>88
そう
kemperスレだと思ってたけど貴方のスレなのね いやいや、あんなクリップノイズが聴こえないバカセの耳の酷さ加減が証明されているだけだよ だけどバカだから
自分のことにバカセってよぶんだよ
おかしいな
バカセ >>88
貴方にも利益があると思って話しかけてたんだけど、やり取りが名無しのガソリンになるから俺は消えろって意味に受け取った
アンチからも本人からも敵視されて発言するメリットないからやっぱ消えるわ
達者でな
あんま喧嘩すんなよ
あと健康には気を使え 分析能力は皆無やろwww自分の事バカでガイジってことをまず分析しろよwww 割とマジでKemper購入のきっかけは、自分の名前にケンが入ってて、テンパーがトレードマークなので親近感で買った！後悔はない！ >>97
スレお邪魔しました
>>98
守りたい（汚したい）この笑顔 音が良い悪い
プロが使う使わないってわりと幻想持ってるなと思ってて、もっともその幻想で機材が売れて業界も技術もっとも進化するから幻想バンザイではあるんだが さすがに設計由来の古さは感じるけど実際に現場で安心できるのはKemperよね
あちこちにあるし何かあってもどうにでもなる
とんがった機材とか最先端のを使いたい気持ちはもちろん判るし使わないと発展もしないから大いに使えばいいと思うんだけども
あートラブっちゃったーで済む人とそうでない立場ってのがありまして
絶対にNG出せない立場の人は耐久性や冗長性ある機材でないと怖くて使えんのよ
音は工夫でいくらでも逆転できるレベルだし
弾き手の技量を入れたら誤差以下
誰かさんがいろいろ調べて試している時間にもアーニーボールとカナレでサクサクお仕事ってイメージ
プロ云々の話も出てるようだけども
スピード感と瞬発力、そして絶対に外さない安定感が全て
シミュレータの質では仕事は取れないっす 信じなくてもいいけど
GT-100(1000じゃないよ)で仕事とってたときもあるし、しかもラインの音でね
1000が出る前の年だったから2017年かな
たぶん10曲ぐらいは納品してるしエンジニアからは音ほめられてリピートももらってるから悪くはなかったんじゃ？
その時はもうKemper出てたけど
なので音の良し悪し、プロが使う使わないの話が出ると現実とは違うなあと感じたり
もっともそんなしょぼプロでなくて海外の著名なってことなのかもしれんけどたぶん1%以下 何なら俺の友人は
2015年までGP-8(笑)とJC-120(スピーカーをエレボイにしてる)で年収1500万までいったよ(爆
あとはフェンジャパのテレ
ヤマハSA
アコギはマーチンの古くていいの持ってたな
それと15年乗ってるシビック
それだけで都内のスタジオ走り回って荒稼ぎしてました
なので幻想的なもの追いかけるのもいいけどまぁほどほどにと言う話でした >>104
ギタリスト辺見さとしはイアンギラン/植松伸夫コラボの曲で仮ギターと思って自宅押入れにれたマーシャルキャビネットをマイク録したものをMP3で送ったものが本採用されてCDになってると語ってた。音なんて感触合えばなんでもいいよねって話だろうね。 >>92
>アンチからも本人からも敵視されて発言するメリットないからやっぱ消えるわ
そんなに全方位から嫌われているなら
消えた方がいいかもね。 >>93>>94
あなたは分析力の低い人ですね。
俺がバカで嫌われた存在であるならば
こんなに直ぐに新しいスレが立つと思いますか？
こんなに人が集まると思いますか？ >>106
仮で入れたの生かしになること結構多いしね
最初に音聞かせてくださーいって回してるときになにげに弾いてるフレーズも録音してるやついるんだよ
さっきのあれ良かったっす、もう一度！
えっ何弾いたっけ？
実は録ってたんですけどそれもらっといていいですか？2番はこっちで貼っとくので
って
ずるいよな(笑)こっちはギャラとリピートもらえりゃ何でもいいけど >>104
音楽の仕事といった所で
カラオケの中のギターサウンドだったり、
ゲームの音楽にはシンセで鳴らしがようなギターサウンドが
平気で使われれたりもするほどだから、
そんな事例を持ち出して実用性があると思わない方がいいよ？ >>109
世の中には
程度の低いギターサウンドも溢れているから
クオリティーの証明にはならないからね。 俺は以前、AmpliTube3だかを
プロが使っているという記事を読んだけど、
その事実を持ってして「AmpliTube」がリアルだとか
クオリティーが高い証明にはならんでしょ？
そういう物でも通用する仕事がある…ってだけのことです。 プロの世界って言ってもピンキリだから、
末端の人間なんてのは、
それこそ低品質なアンプシュミレーターでも
ことが足りるような仕事しかやってないわけです。 じゃあ、一流のギタリストが
AmpliTubeなどの低品質なアンプシュミレーターで
仕事ができるか？って言ったらNO!でしょ？
例えば、いくらプロの大工と言った所で
技術の高い人もいれば、末端の大工もいるわけで、
プロと言うだけじゃ品質の証明にはならないんだよ？ バカセから無視してもらえるコピペ。
↓
へべろんぱっちょ うぃぼー！くぃるーくぃるー！ばろんぽん！ずっきーきんぽ！けらひ！
これを3回ほどレスしとけば無視してくれる。 音楽のプロならば誰もが、ギターがとんでもなく上手くて、
高いクオリティーのサウンドを扱っている…と言うわけじゃないからね。
ギター弾けないプロのバンドだっているし、
アテフリしているだけで実際には裏方に弾かせているケースだってある。 プロがプロであるかぎり求められるのは
できるだけ早くその場の仕事を終わらせ
できるだけ後処理に時間かけなくていいテイクを残すこと
そのためには
瞬発力
トラブル皆無
演奏には音とリズムとピッチがいいこと
そしてその音の良さにはここで語られてるようなことが入ってくることあんま無いんだよね
もっともエンジニアさん視点なのかもしれないけどさ
ここで言われてるプロが
影響力があって製品を売る力が大きい人と言う定義ならそれはもうよくわからんけど
幻想に包まれて金と時間を吸い取られるのもそれはそれで幸せだしね 例えば、スマップの中居くんはプロのボーカリストだけど、
素人よりも下手でしょ？
でも、プロとして歌の仕事をやってるんだよ？
プロのギタリストとして仕事してる…なんて言っても
低品質なアンシミュで仕事してるような底辺プロじゃ
仕方がないです。 >>117
>プロがプロであるかぎり求められるのは
世の中には
賃金は安い代わりに安かろう悪かろうで
それでも需要がある人たちがいるからね。 >>115
相互NGが幸せの最短距離ね
お互い透明人間化 我々が口にする「プロ」と言うのは
その分野で仕事をしている人を指しているわけじゃないです。
コンビニで働いている人だってプロですからね～。
クオリティーが素人とは次元の違う所にいる
プロフェショナル…と言う意味でのプロです。 つまり「プロ＝達人」のことです。
その辺を勘違いして、
ギターで仕事をしてると言うだけで
プロ気取りしないでほしい！！ ギターというのは
演奏ができればプロというわけではなく、
音と演奏の両方が成り立っていて
初めてプロフェッショナルなのです。
なので、低品質なアンシミュを使って
仕事が成り立つような人は
プロフェッショナルではありません。 プロフェッショナルな人は
クオリティーの高い結果が出せる人です。
そのクオリティーの高い結果を出すために
道具にもこだわるわけです。
プロなのに、
低品質な機材を使っている人など
プロフェッショナルではありません。
そんな人はプロ気取りしないで頂きたい！！ たとえば、小学生相手に
ギター教室やってる人だって
プロのギタリストですからね～。
プロと名がついてもピンキリですよ～。
仕事をしてお金を得たらプロ！ってことではないです。 一応バンド上がったあとに専業になってスタミ&サポート歴15年、録りは基本製品ものです
最初の頃CMもやったけどリピートこなかった
単価も上がってったし
ゲームはコネクションないのでやったことなし
今はオンラインが増えたね
コロナの頃は仕事めちゃくちゃになって楽しかった
大きなスタジオも減ってったのでアンプも出番無くなりました 【プロならば】
ミックスしてごまかしたり、
相手の素人が簡易な演奏しかしていないのに
高度な演奏して盛って聴かせようとせず、
正々堂々と同じ土俵で勝負して
クオリティーの高い音を見せて見なさい。 ちなみにAmpliTubeは俺は好きじゃないけど
現場のエンジニアさんが要求してきたらそれでやります
でも納得いかない音だったり後でアンプ差し替え云々とか言い出したら、テイク使っていいけど俺の名前出さないでくださいでもギャラはもらいますって感じ
Pの意向でちゃんとクレジット残したいってときは問題になるのでその時は1回鳴らしてからやんわり断るかな >>126
こっちは本業グラフィックデザイナーの関係で映像編集もたまに来て、その中で自分の曲使ってるのが渋谷の巨大画面に毎日24回3ヶ月流れてたので無理やりプロを名乗ってみようかなw 【プロならば】
アンプシュミレーターや機材というのは
要するに「音」の分野なわけです。
演奏の技術を問うスレではないのです。
音のが主役であるにも関わらず、
ミックスとか演奏で相手を打ち負かそうという姑息さ…。
もうそんなゴマカシをしている時点で
音で勝てないことを認めているようなものです。 >>129
で、あなたはケンパーユーザー？
どの程度の音が出せるの？ これはバカセだけではなく他のみなさん誤解してるムキがあると思うんだけども
使える音になるかどうかは向こうに渡したあとの処理であってこっち側のポイントはそこじゃないのよ
なんなら今2024年でもGT-100で仕事できるし
極論MS-50G＋だってできる
あとでチューブテック通せば製品にできる音にはなるからね
もちろんエフェクトは適切に設定しないといけないし
何よりも全員納得させるだけの演奏をわずかな時間でしなきゃなんだけど
なので諸説ごもっともなところも無くはないんだけどもプロ云々語り出すとそれ読んだ全てのプロはニヤニヤするだろうなあって思います
逆にああよかったって(笑) ここ読んだプロギタリストの感想
海外著名ギタリスト→イェーイロックだぜ
国内トッププロ→頑張ってください
国内普通プロ→よかった俺まだまだ稼げそうだわ >>130
今は一度グッチャグチャになったあと整いはじめてるときだから絶対いける(笑) >>134
モブ（俺）→落ち着ける居場所がありません 依頼人だってピンキリで
クオリティーの高いギターサウンドを求めている場合もあれば
ちょっとギター的な音が出ていれば十分と言うケースもある。
特に、ギターがオカズ程度にしか聞こえないような
楽曲ではクオリティーなど求められて来ない。 ミックスがごまかし(笑)
まぁ目的次第だとは思うけど
ここまで来たら何をやりたいかっていうことに帰結するよ
俺は良い曲に自分が弾いたギターが乗っかってるのがネットやサブスクから流れるのがとても楽しいので
それへの最短距離をやってるだけ
つまりギター単体(そういう曲なら別よ)とかアンプシミュレータとかどうでも良くて
またギター弾きに来いって言われるように全力尽くしてるだけです
音楽ってそういうもんじゃない？
みなさん自分の持ち場で頑張るしかできないわけだし シンセでギターフレーズを代用するよりも、
AmpliTubeクラスでもギターで演奏してくれりゃ
助かる…と言う仕事は多いと思う。
今の時代は、カラオケの仕事もあるだろうし、
低品質な音でも問題のないケースも多い。 >>138
>ミックスがごまかし(笑)
そりゃごまかしだろ？
別の音源をかぶせてるんだから。 ある著名ドラマーとご一緒することがあって
スタジオ内でのチューニング聞いたらベッタンベッタンの何これ状態だったけど
コンソール前で聞いたらめちゃくちゃカッコいい音になってマスタリング後の音に聞いたら誰もがわかるあの人の音になってた
当然それは経験した結果の逆算なんだけども
それはミックスでのごまかしなのかな ミックスが誤魔化しというなら今すぐエレキギターやめてクラシックギターに転向した方がいいよな。
ソル、ジュリアーニ、アグアドはロック好き向け、ピアソラタンゴのギター編曲ものはジャズ好き向けか。 その「化粧」に当たるのがミックスである。
単体の素の状態だと勝負にならないから
ミックスという化粧を施して、
よりよく見せよとしているのである。 あと演奏でごまかすってのも微妙
フレーズと音は相まって音楽になるモノなので切り離して議論すると机上の空論になって時間無駄にするよね >>146
>あと演奏でごまかすってのも微妙
人によって演奏力に差がある。
下の人は高度な演奏はできないが
上の人は演奏を落とすことはできる。
演奏を揃えることで
同じ土俵で機材の比較ができるようになるのに
わざと演奏力で機材の質をごまかすかのような
見せ方をする人がいる。 お二人は芸でお金もらってるから立派なプロだよ
上を見たらキリがない
それでも好きで食らいついてるんだから凄いこと
嫉妬しかないけど頑張れ！ エフェクターをコテコテかけるのも
やはり「化粧」と同じ誤魔化しであり、
アンプシュミレーターの質を見せる上で適切ではない。
そう言う余分なことする人間は
元から「粗隠し」を企んでいるのである。 こっちが、質素な演奏＋ギター単体で聴かせているのに
とにかく、隠そう…隠そう…と言う方向性で
音を聴かせようとする姑息な人間が多いんだよ。 そういえばクラシックギター→コンデンサマイク→dbxの安いマイクプリ→KemperのEQとリバーブで録音したことある。DAWでかけるリバーブより、Kemperリバーブ使った方が倍音感の乗った感じが素敵だと思ってやってみた。 隠すぐらいなら聴かせる意味がないんだよ。
こっちは、できるだけ細かな部分や空気感まで見えるようにしているのに、
相手は粗隠ししまくった音源をUPしてくる…って、
もうその時点で勝負あり…と言う感じだ。 音源というのはクオリティーを見せるための
情報としてUPしているのだから
ミックスしたり、エフェクターかけまくったり、音数増やして
細部を隠したって仕方がない。 だから目的が違うってのはそういうことね
アンプシミュレータのクオリティは極論どうでもよくてその場その時でのベストな選択をして結果を出す
と言う話と
それではアンプシミュレータの質はわからないと言う話が噛み合うわけもない 演奏もできるだけ
誰でも弾けるような簡単なフレーズで聴かせた方が
各自、自分との比較もしやすいわけです。
相手が弾けないような高度なプレイなんてのは、
もうその段階で再現不可能なんだから、
参考にならないわけです。 俺のサンプルもそうだけど、
各自自分のアンシミュの音と比較してね！
との意味があるわけです。
俺ぐらいの演奏なら誰にでも再現できるだうから
純粋に「音同士の比較」ができるわけです。 しかし、演奏力からしてレベルが違いすぎると、
自分の機材でその演奏をした時の音は再現できないわけです。
つまり比較が成り立たないのです。
だから俺は常々、演奏も簡単な方がいい…と言うわけです。 >>106
サトリアーニのオールウェイズウィズミー、オールウェイズウィズユーって曲もそうみたいね
伴奏トラックのレコーディングのために入れた仮ギター(ZOOM9002だけ)がそのまま生かしになってる
言われてみるとZOOMの歪み
でもあの演奏と録りの時の処理、ミックス、マスタリング等で名演になってる プロの速弾きを見ても分かる通り、
演奏の方が主役になってしまうので
音のクオリティーが低くても
おおーー！！すげーーー！！ってなってしまうわけ。
そうなると、音の評価が成り立たないんですよ？ YouTubeでギター動画を見てても
全然大したことのない音なのに、
すごいいい音！！なんて書き込みしてる
バカが少なくないのです。
プロが弾けばなんでも
いい音に聞こえてしまうバカというのが
少なくないのです。 音楽を作るためのギター、さらにその一部の要素である機材を最終目的であるかのように議論するから話が歪んで本質が抜け落ちる
確かにここはその機材を語る場でもあるんだけど
その場合は常に今話してることが最終目的に合ってるかなって考えることが必要だよね 演奏力の高さは音の判断を見誤るのです。
なので、演奏が主役になっているような音源では
純粋な音の評価など成り立ちません。 俺はそう言うことを分かってる人間なので、
演奏と音を切り離して評価できますが、
普通の人はできないですよ～。
だから、演奏力が高いと
音まで「高評価」になってくる。 >>146
ですよなぁ
良い音させるために何年も練習積んだ結果なんですけどねぇ
いい機材使えば良い音出せると思うなら
使ってみりゃいいじゃん？って思う。
大半は腕ですわ。
自分はレコスタでエンジニアもやり
作編曲やギター演奏もしてるので
誤魔化しどころか全部が揃って自分なんで
このバカの言ってることは意味がわからないし理解したくもない。 >>166
俺のことNGしてないの？
よく岐阜でギターの仕事があるね w >>166
>全部が揃って自分なんで
まあ、こう言う人間なので、
この人の音はこの人にしか再現できないので
機材のサンプル音源としては役立たないのです。
俺の指摘の正しさを
この人も認めているんです。 俺が常々口にして来たように
うまい人のサンプルは参考になりません。
岐阜のプロが言ってるように
演奏力も周辺機器も全部が揃って「自分の音」なので、
彼の音は彼にしか再現できないわけです。
なので、同じアンプシュミレーターを使っても
実現不可能なので、参考になりません。 だから俺も言ったでしょ？
あの比較動画の機材を気に入っても
あんな音でないから騙されない方がいいよ～って。
あれは各アンプシミュレーターの音ではなく
全部、彼の音なんです。 まあ、そう言うこともあるので
プロの製品レビューなんてものは
素人にとっては役立たないことが殆どです。
その音を気に入って製品を買っても
どうせ素人じゃ別物の音しか出ませんから。 またバカが暴れてんの？異様にKemperに執着してるけど
実アンプ使ってる訳でもないし、このバカ一体何がしたいのかが分からん だから俺は常々、
演奏のうまい人のサンプルは参考にならないよ！とか、
むしろ下手な人のサンプルの方が役立つよ！と
言って来たのです。
そして、それは「事実／正論」だと思いますよ
しかし、多くのバカは、妬みだ！僻みだ！と
歪んで受け止めていますが違います。
事実として言っているのです。 >>172
ケンパーがもっとも過大評価されたアンプシュミレーターであり、
アンプのコピー機であるかのような間違った認識が
広まっている製品だからです。 素人は演奏力が未熟なワケです。
そして、演奏力が未熟な自分が使うための機材を探しているわけです。
だったら、同じように
演奏が未熟な人が弾いたサンプルが、もっとも近い存在であり
参考になるのではないでしょうか？
だから「演奏のうまい人のサンプルは参考にするな！」と言うのです。
それは音の評価を見誤る間違いの元です！！ 俺は親切心からそうアドバイスしているのに
バカセはうまい人に嫉妬している…と受け止められますが、
そういう受け止め方をしている以上、
失敗をおかすだけです。
うまい人の音など凡人には出ません。 繰り返しますが、
自分と同じレベルの人が弾いたサンプルが
もっとも自分が買った時に近い音なのです。
自分と同じ演奏力の人のサンプルを
1番信じるようにした方がいいです。 例えば、プロがMarshallを使っていたとして
自分もそのサウンドに憧れてMarshallを買ったとします。
殆どの場合、そのプロのような音はでないでしょ？
それはアンプシュミレーターとて同じことです。
うまい人やプロの音は参考になりません。 なので、こう言う場所は
プロがドヤ顔してづけづけと入り込むのではなく、
素人同士が集まって同レベルなところで
色々と意見のやり取りをした方が建設的なのです。 プロはプロと言う土俵があるんだから
その土俵の中でプロ同士競えばいいんですよ。
素人相手に勝ち誇って見っともないと
思わないのでしょうか？ 例えば、大工の仕事をやってる人は
そりゃ素人のDIYとはクオリティーは違うでしょ。
プロの大工が素人DIYのスレに乗り込んできて
お前らは下手くそだ！とプロ風を吹かせていたら
どう思いますか？
プロならプロ同士で競えばいいんですよ。
自分がプロとしてどのぐらい他のプロよりも
実力があるか？を考えればいいのです。 逆に言うと、
プロの世界でうだつが上がらないからと言って
素人相手に威張りに来るのは見っともないので
やめたほうがいいと思います。
かっこ悪いですよ？ くやしくて羨ましくてたまらないんだろ。そうじゃないと持ってない機材の専用スレにしがみつく意味もない プロの土俵にいると言うことは、Cherや布袋と言った、
自分と同じ「日本で活躍しているプロ」を相手にすべきです。
それで自分の方が、いい音を出してると思えば威張りなさい。
自分の方が演奏力が高いと思うなら威張ればいいです。 リアルガイジのバカセが我々の心配をする必要はない。それよりも自分の心配しとけ >>185
お前らは知能が低そうだし、耳もバカなので
直ぐに騙されてしまうので心配です。 岐阜のプロは、自分と同じ土俵にいるCherや布袋に向かって
俺はお前よりもうまいし音もいい！っと威張れるの？
こんなところで素人相手にしか威張れないの？？ 俺はYouTubeでプロやら上手い人がKemperやらアンシミュで
弾いてる奴とかは好きだけどなぁ
バカセは論外 よく、昔のヤクザは
堅気（素人）には手を出さないと言われていました。
プロとしてのプライドがあったわけです。
どうやら、ここに来てる岐阜のプロには
そういうプライドはないようですね～。
素人相手にしか粋れない…と言うことを
自分で認めてるようなものですね～。
あー、かっこ悪い…。 多分、岐阜のプロ以外にも
プロに身を置いている人もそれなりに
このスレを見ているとは思いますよ。
でも、素人相手に見っともないから
プロ風ふかして書き込んだりせずに
そっとROMっているんだと思います。
それなのに岐阜のプロは
素人の俺に何年も粘着しては威張り腐っているのです。
かっこ悪いですよね～。 岐阜のプロのとっては
素人の俺はライバルって認識なのでしょうね（笑）
どうやら妬みの対象にされているようです。 皆さんも、ああいう
一線を超えたダサいプロになったら終わりなので、
プライドは持って下さい。 【ダサいプロとは…】
プロが素人相手に
イキったら終わりです。 スコットヘンダーソンが歪みものレビューする動画で曲でもなんでもなく単にオープンのGとCをランダムに弾いてるだけってのがあって全くわからなかった
楽器の目的が音楽を奏でるものである限りやはり実際の曲中で聞いてみたいと俺は思う
もしできれば自分と同じぐらいの力量の人が自分の好みの曲を弾いてくれたらベストだけど
ミックスちゃんとしたかラフかはどっちでもいい
聴けばわかるから >>194
>実際の曲中で聞いてみたいと俺は思う
それは応用活用であって
アンシミュの品質を見せる音源としては
不適格です。 まあ、こんな風に（>>195）にコーラス掛けるのも
アンシミュの応用やエフェクターの質感を見せる音源としては
有りなんだけど、アンシミュのクオリティーや
リアリティーを見せる上では適切ではないよね～。 多くの素人は、
こうやってエフェクターを色付けしただけでも
普段よりも良く聞こえてしまうだろうしね。
まあ、それだけ耳のできていない人が多いので
できるだけ純粋かつ、演奏もシンプルな方が
質感は伝わりやすいですよ。 やはりプロってChar/布袋なのか…
そうよね
そうなるよね >>199
もちろん日本のプロにも色々いるけど、
誰もが知る名前ということで
お二人を出してみただけです。 俺は他のプロと比較して
どうのこうの…とは言ってないわけで、
素人同士で競い合っているわけです。
なので、岐阜のプロも、
素人相手にみっともないドヤ顔せずに
他のプロと競い合えばいいと思いますよ。 えらい暴れんな。見えないが構ってる奴がいんのかね？どう論破しても無駄だから早く学習せんとバカセと同類やぞ 想像してみて下さい。
素人のど自慢大会にプロが出て来たら
おかしいですよね？
想像してみて下さい。
素人の相撲大会に本物の力士が参加が出て来たら
おかしいですよね？
俺が言ってるのはそい言うことですよ～。
正論だと思いますけどね～。 素人同士でガイガイ＆ワヤワヤと競い合ってるところに、
ノコノコとプロが入って来ることの見っともなさに
気づいて下さい。
例えば、素人相手にプロの力士が勝ち誇っていたら
勝って当たり前だろ！！と思うでしょ？
プロの力士が素人相手にそんなことをやったら、
見っともないでしょ？ >>204
あなた、情弱ですね。
布袋はもう何年も前からケンパーから卒業しています。
エンドース契約が終わったのでしょうね。 現在の布袋はチューブアンプを使っていますが、
はっきり言ってあまりいい音を出してはいません。
やっぱりジャズコーラスを使っていた時代の布袋サウンドこそが
布袋！と言う感じで良かったと思います。 >>206
その一言で相手を傷つけてるよ
音楽を勝ち負けで考えない方が良い
もうkemperの話ですらない 俺がここ数日、コーラスサウンドをUPしているのは
実は布袋（厳密に言うとジャズコですが）の影響なのです。
ジャズコーラスのサウンドを学ぶに当たって、
JC120の動画を見ている時に、布袋の動画もヒットして、
そこから布袋のファンの素人の動画とか色々と見ていたら
自分でもコーラスサウンドを出してみたくなったのです。 >>207
なんのために音楽を聴いたりギターを弾いてるの? >>208
>もうkemperの話ですらない
布袋はもうケンパー使っていない…と言う話も
ケンパーの話のうちだと思うけど？ >>210
俺はギターを弾くためにギターをやっているのではなく、
音の研究を楽しんでいるのです。 >>209
布袋から受け取ったその楽しい動機を他人を言い負かしたり傷つけるために使う理由がよくわからない
他の人にも言えることだけど >>214
俺は布袋がケンパーを使い始めて
はっきり言って大いに失望感がありました。
まあ、ジャズコーラスを使って来た人物なので
最初からチューブアンプへの固執はない人でしたが
流石にアンプシュミレーターとなると
プロとして安ぽいな～という印象で
実際、布袋が出すケンパーの音もよくなったですね。
そう言う意味では、ケンパーをやめてホッとしています。 >>215
そう
言いすぎたごめんって言ってくれないの？ オーバードライブ系なリードサウンド作る時にSoft shaperをアンプ前に置くとジャリジョリっと感がミックスされて割といいと思う。 >>216
貴方がケンパーユーザーならば
尚のこと「布袋はもうケンパーユーザーではない」ことぐらい
把握しておいて欲しかったです。
そして、なぜ布袋はケンパーを使うのをやめたのか？
について考えて欲しいですね。 布袋がケンパーを使わなくなったこともあって
布袋の展示会で「布袋のケンパーを一般人が弾ける」
コーナーがあったそうです。
それを体験した人の話だと、至って普通の音だったそうです。
つまり「あまりいい音ではなかった」そうなのです。 これは俺の予想ですが、
布袋はケンパー社とエンドースメント契約をして
使い始めたものの、あまり気に入っておらず、
契約満了と共に「延期せず…」と言う感じなんだと思いますよ。 メーカーは実績作りのために
お金を払ってプロに製品を使ってもらうことが多いわけですが、
最初はケンパーもそんなお抱えアーティストがいましたが、
契約終了と共に使わなくなるケースが多くなり
もうかつての勢いがなくなっていますよね～。 最近の布袋はフリーザトーンと手を組んで
自身の愛用エフェクターを模した
マルチエフェクターシステムを発売していますが、
これがかなりクソ高い製品で、
一般なら5万9800円レベルの製品が
布袋モデルと言うことで16万5000円とう強気の値段です。 ギターの神様（俺の中で）の
リッチー・コッツェンの類似エフェクターは
5万円で売られていることを考えると
かなりお高いことが分かりますね。
リッチー・コッツェンのエフェクター（5万～6万）
https://imgur.com/Tfv6jNK.jpg
布袋のエフェクター（16万5000円）
https://imgur.com/M84KTWk.jpg こうして朝から全裸で喚きながらキーボードを叩き続けるだけのバカセの一日が終わる。彼にとっては有意義な時間だったのだろう。グループホームの食事でエネルギーを補給して夜へ備える。グループホームのイジメは激しさを増していく >>224
あれだけのコミュ障だと
リアルで週末に遊んでくれるような家族や友達がいると思う方がおかしいよな
なお、薬が強くなってくると平日は21時には寝落ちしてしまうが
日が変わる頃までは粘ってるから
まだ弱い薬なのだろうね >>225
お前らがいれば
リアルな友達なんか要らないんだよ～。
だからこれからも宜しくな！w あっ、やっぱリア友いないんだ
こないだ時分のモテ伝説を書いてたけど、あれも創作だね >>227
お前らが100回生まれ替わっても
起きないであろうモテ体験を話してやろうか？
1つは、玄関のチャイムが鳴って母親が
女の子が来たと言うので出て行ったら、
見しらぬ子が立っていて学校の後輩だと言う。
まぁ、要するに「私は先輩が好きだと」告白に来たのである。 まぁいろいろあるとは思うけども
やっぱり1次情報でないとね 普通、その告白は学校の中でならあるが、
家まで押しかけてくるケースは稀だと思うが、
話はそこで終わりでは無い…。
嘘のような本当の話だが、
なんと「私の処女をもらって欲しい」と
言って来たのである（笑） これは今になって思う分析だが、
なぜ学校ではなく自宅にまで「処女を捧げに」来たのか？
と考えると、もしかするとその場（もちろん家の中で）で
SEXして貰おうと考えていたのかも知れないな…。 アンディティモンズ最近聴いてたらYoutubeで昨日ポールギルバートとの対談セッションあがっとるやん！ >>233
ATの音をシミュで作るの結構難しいと思った あと何を言うかよりも誰が言うかどんな言い方をするかのほうがよほど重要でありそれもわかっといたほうがいいよね
それを悪用してレス見て楽しんでるだけだとは思うけど バカにされてもバカにされても頑張るバカセさんは素敵です！早く死んでください！ >>239
>ポールギルバートもkemper所有者
所有者なんて言っても
多分、メーカーが勝手に送りつけてるんだと思うよ？
それで宣伝になるんだから安いものだ。 実際、ギターとかもそうらしいけど、
いきなり勝手に送りつけてくるらしいね。
それで少しでも話題にしてくれたり、
チラっと映り込むだけでも、
メーカーとしては十分に元が取れるというわけ。 プロに限らずだけど、
少し知名度のあるユーチューバーなんかにも
ガンガン商品を送ってくるらしいからね。
プロだって勝ってまでは試す気はなくても
無料で手に入ったとなれば試すだろうし、
自分のSNSや動画のチャンネルを持ってる人なら
レビューもするだろうしね。
そうなればメーカーとしては万々歳だよ。 試してみたものの、
使っていない製品でもプロの機材の中に
その商品が写り込んでいれば
多くのユーザーは「使っている」と思い込むだろうし、
メーカーとしては宣伝になるからありがたい。
だからプロに対しては
どのメーカーも商品をガンガン送るんだよ。
だから愛用者だとは思わない方がいい。 写真や動画に映り込むだけで宣伝になるので、
実際に使われているかどうか？なんてことは
メーカーも気にしちゃいないんだよ。
他のアンプ、他の機材と一緒に
置いといてくれるだけでありがたいわけです。 ポールギルバートとは
送られて来て所有しているのは事実だろうけど、
ケンパーなんて使っちゃいないと思いますよ？ 他のアーティストも
そんな風に勘違いされてる人が大勢いると思います。
もしくは2年だけ契約で使っていただけなのに
今も愛用者だと思われている…とかね。
まぁ、メーカーとしてはその辺も狙いんだんだろうけど…。 布袋だってもうケンパーなんて
何年も使っていないのに、
今だにケンパー愛用者だと思い込んでいた
情弱もいたでしょ？
一度使うと、そうやって
ずっと愛用者だと思い込む人たちも多いので、
メーカーとしては契約を満了した後も旨味があるのです。 >>249
「愛用」者だなんて一言も言ってない
布袋を例に出すなら使っていたことがあるという話をしただけ
そうやって聞き齧りの情報と他人の音楽で他人を馬鹿にして一生匿名と喧嘩するのが貴方の幸福な音楽人生だってんなら止める筋合いもない
どうぞお好きに しかし今日王将に行ったんだけどよラーメン餃子半チャーハンで1300円もしたのな。値段の上がり方に驚くな。kemper？ここはクソスレなんで好きな事書くぜ 今やってるPBのセールでuadのバンドル買っちまったよ。どうしてもmoogとOPALが欲しかったんだがやっと手に入れた。これでuadもnativeは欲しいの揃ったな。スレ違い？うるせえ！ voxの今度出るnutubeのペダルをkemperにかませればいい感じになるような気もするがあんまし変わらんような気もすんな。kemperの話題だろ、ホラ >>254
いい訳が見苦しいよ？この反応はどう見ても
今もケンパー使っていると思ってる人の書き込みです。
↓
>204
>>199
>その布袋がkemper使ってるけどね 前から悩まされてた小さなノイズ。今回タスカムの1Uの電源を導入したところかなり消えた！たった2万円なのに割と効果ある >>257
>voxの今度出るnutubeのペダル
何で今度出る製品の話なの？
今までだってVOXから何種類も
Nutubeのペダルは出ているでしょ？ >>259
あんた、ケンパーユーザーじゃないでしょ？ >>259
>前から悩まされてた小さなノイズ。
そんな物はケンパーユーザーなら
ノイズリダクションのつまみを少し上げるだけで
簡単に消せるからね。
そう言う話題をする時点でケンパーユーザーじゃないのが
もろバレですよ？ まあkemperの話題なんぞこのスレでやってもしょうがない。こんなカスがいるスレで話してもしょうがない オレは絶対に見えない設定にしてるんで絶対に見えない。コイツがいなくなるまで好き勝手にやらせてもらう >>264
俺はこれでも
基本的にケンパーのレスを書いてるからね。
無関係な話しか書かないなら出て行け！ >>258
もういい
論戦に勝ちたいだけで情報交換する気がないのがわかった
仮にデジタルクリップが敵意ある反論がきっかけであろうと、事実を認めれば自分にも利益がある
対立の中に見つかった自分の利益を捨ててでも論戦に勝つことが目的ならもう言えることはない
毒されすぎだよ
お望み通り消えますんで >>266
あなたの大嫌いなプロモーション動画だよ >>46
>kemperは普通に外人がフルボッコにしてるよ
>あなたの存在知ったの先週だもん
俺はもう出て来た当初から
デジタル丸出しなのを見抜いていて
フルボッコにしてるよ w >>268
前スレでも消えると宣言して、まだ居続けているし、
さっきも消えるって言ってたけどまだ居るね。
>>92
>アンチからも本人からも敵視されて発言するメリットないからやっぱ消えるわ
>達者でな
>あんま喧嘩すんなよ
>あと健康には気を使え >>275
納得できなかったからね
最初から貴方のことを馬鹿にしてたり話が通じないと思ってるなら話しかけてない
それさえも伝わってなくて残念だよ >>268
>お望み通り消えますんで
分かった今回は信じるよ。
さようなら～。 しかしox stompはいつになったら入荷されるのだろう なんとなく宮地楽器で予約したが失敗だったのだろうか？ 他スレでUPされた音源なんだけど、
なかなか良かったのでこちらでも紹介したいと思います。
俺は前スレで「25万～35万するKEMPERなんて
2万円のアンプにすら勝てない」と書いたけど、
その事が分かりますね～。
Marshall DSL1のサンプル
https://xxup.org/lXM92.mp3
こちらは先ほどの俺のサンプル
https://xxup.org/5mMqZ.mp4 カモノハシがいっぱいいるなーと思ったら全然違ったw 荒らしの ID:Fz09eFhp0をNGにしました。 ハーイみなさんおやすみの時間ですよ！スコップを持って3mほど穴を掘ってその中に入って土へお還りくださいね。来世ではいい事ありますよーに！ 荒らしのID:EhYN4PHZ0をNGにしました。 >>287
20世紀少年の高須（小池栄子）で脳内再生される。。 さ～て来週のサザエさんは？
フネです。最近はマスオさんが家に誰もいない時に…ポッ
「バカセ三途の川」
「きびしい施設の生活」
「バリバリの何が悪いんじゃ」
の3本立てです。来週もサービスサービス！ >>281
↑
アンプシュミレーターの割にはかなり健闘している
俺のサンプルさえも、実機と比べたら、
色あせて見えてしまうだろう？
本物のアンプが持つ、本物の生感と
偽物で頑張って作った擬似的な生感の違いである。
アンシミュなんてものは、
1Wの安物チューブアンプにすら勝つことは難しいんだよ？ 暗闇の中でも聞こえるバリバリ音！目を瞑っても悩まされるその音にキリコは何を感じるのか！
次週「雑音」
ウドのコーヒーは苦い >>286
xと違って議論を排他できないのが掲示板に来てる理由だと思ってたけど
シネってあんまりだなって思ってイキロって返したらNGされちゃうのか、、、
意見落とすだけじゃなくて説得しようとしたのが良くなかったかな
叩かれてる側からしたら敵が増えただけだしな >>293
バカセがNGにしたということは、君が言い負かしたということ KEMPERに限らず、
高価なアンシミュほどコスパが悪い。
実機アンプなら2万円のトランジスターであっても
かなりクオリティーの高い音が出るからね。
但しハイゲインとなると10万は必要になるが
それでもKEMPERよりもよっぽど低コスト。 1月10日 今日もあの煩わしい音が聞こえる
1月12日 あの音にも少し慣れてきたのかもしれない
1月14日 だんだんとヲンがクてきなモノを感じてキタ
1月16日 キョーもあのおとガキこエるベリベリ
1月17日 バリバリベリベリ
1月18日 ばべリチょ
1月19日 かゆ…うま
日記はここで途切れている 高価なアンシミュはお高いけど、
実機同等の音が出る…と言うならまだしも、
高いのに音は全く及ばないのが実情なので
ほんとコスパ悪いよ～。 例えば、TONEX PedalとKEMPERが
同等の音だと仮定しても、
相手は6万でKEMPERは25～35万なのだから
圧倒的にコスパが悪い。
その、一見するとお安く見える、TONEX Pedalでさえ
本物のアンプと比較したら全く勝ち目がないので
決してお安いとは言えないわけです。
チューブアンプは6万円でも買えますしね。 >>298
でも、お前は全て買えないんだよなぁ（笑） アラーキー「音楽で露出狂を表現した彼は素晴らしい！」
村上龍「まったくですね」 >>294
彼が言ってることが全部変だとは思ってない
批評については妥当な部分もある
攻撃的な口調でチェリーピックになると反撃が止まなくなるってのを遠回しに伝えようとしたのが敵になったように見えたんだろうし
相手の強情さに腹を立て始めたこっちの負けだな
無理かもしれんけど仲良くやってください アンプシュミレーターが出てかなりの年月が経つし、
色々な製品が出て来てはいるけど、
まだまだ実機には「ボロ負け」で、
本物の質感からは程遠いのが現実です。
KEMPERに25～35万も出すなら、
有名なチューブアンプが楽に買えますからね～。 >>299
>でも、お前は全て買えないんだよなぁ（笑）
根拠は？ おお！PC版リグマネージャーで数値を0.1単位で細かく指定したい場合Shiftキー押しながらドラッグすると思い通りになる！
別に大概は適当な数値でいいんだけど、Rigテンポの設定でいつも困ってた。
本当は数値入力できりゃいいんだけどな。 これな、何をそんなに言ってるのか気になってNGを解除してみるってのがダメなんだ。それはムカついてしまう
だから一切見ない！これが心の平穏を保つコツさ >>305
>本当は数値入力できりゃいいんだけどな。
えーーー？
数字指定もできないの？？ って言うか
ケンパーって無駄に小数点が多くて扱いづらいよね。
そう言う部分も考えられてないな～って感じがある。 それと、つまみを回して実際には音は変化しているのに、
表示上はパラメーター値は同じまま…だったりする。
要するに、同じパラメーター値に設定しても
同じ音にはらならない…と言うことです。 >>307
ベロポンチョ！ふんはらっ！ペロっぽろっぱー！ふるちんこふ！べっちょぺっちゃ！けふごふ！ほんよー！！！ぐちゃわん！ 分かりやすく説明すると、
表示される「1」と「2」の間に
実際には「1.5」が存在しているのである。
つまり、本当は「1→1.5→2」の3段階なのに、
表示上では「1→2」の2段階でしか表示されない。 >>308
へっぽろっそ！ぷれぽっぱ！めろんそーるだーの！じょんならっ！ぺっぷし！かいていたー！まてんがんで！まんでがん！くらっしゃげ！ちょっぺり！ >>309
まるもれ！つっぱりどん！へもろっぽ！ふめやなあ！しょんべんそん！しゅーくりーめ！ 以前このスレで、
ケンパーで音作りして、それを保存すると
音色が変わってしまう…と言う人がいた。
なかなか耳の鋭い人であるが、
それは先ほど説明したような「見えない数字」の
せいだと思う。 実際には「1.5」という
表示されない中間設定が存在するが
音色を保存する際には
その1.5の設定は「1か2」のどちらかに
勝手に寄せられてしまうんだと思う。
つまり音色が変わってしまうのだ。 Rig Managerの数値入力実装は本当して欲しい。 >>303
それなりの高い機材を持っていれば、お前はアホみたいに自慢する
しかし、機材については一切明かさないし
とにかく発言にイチイチ貧乏臭がまとわりついてるんだよな（笑）
いかにモテたのかの次は、いかに金持ちなのかの自慢話(フィクション)かね？（笑） >>319
>お前はアホみたいに自慢する
根拠は？
それも妄想だよね？
お前らの言うことは全部妄想。 >>301
そりゃ、ミスター耳年増だから
たまには間違ってないことも書くだろうが
いずれも経験には基づいてないんだよ >>320
なら、バカセの素晴らしい機材の数々を今直ぐに紹介してみようか 俺は以前から自分はアンシミュユーザーだけど、
実機派を公言して来ました。
実機の方が圧倒的に高品質であることを知っているからです。
そしてアンプシュミレーターがダメなことも知っています。 >>322
>バカセの素晴らしい機材の数々
そんな物、持っていません。
アンシミュなんてものは基本的にゴミなんですよ？ まあまあ、はぐらかさないで機材を紹介してみようか
そんなお前のゴミでも実機の空気感を再現できるんだろ？ 実機の良質サンプル音源と
先日アップしたコーラスを掛けていない
サンプルと比較してみましょう。
Marshall DSL1のサンプル
https://xxup.org/lXM92.mp3
俺のサンプル
https://xxup.org/oaF32.mp4 >>325
>実機の空気感を再現できるんだろ？
アンシミュやライン録音で
実機の空気感を再現することは
簡単なことではありません。
が、俺は「分かってる側の人間」なので
それなりの結果は出せています。 >>327
はぐらかさないで、何の機材で作った音源なのかも書いてみようか
機材がゴミだから、相変わらずの抜けてなくてノイズだらけのゴミ音源なのか？ アンシミュで実機感や空気感を出そうと思ったら、
それはもう血のにじむような苦労が必要ですが、
実機のマイク録音ならば分かっている人間でなくとも、
本物感や空気感は出せるんです。 趣味なんてものは
そもそも「無駄を楽しむ物」なので
俺のような下らない探求も有りですが、
結果を重んじるのであれば
最初から実機使っときゃ間違いないわけです。 >>331
実機を持ってないやつが実機についてどうした？
さあ、機材を書いてみろ
ケンパーを否定しまくるんだから、さぞかし良い機材なんだろうと期待してるよ >>332
はぐらかすために、またどうでもいいウンチクを並べるのかい？ >>333
あなたは愛用のアンシミュで
実機サンプルや俺のサンプル（>>327）のような
空気感が再現できますか？
できないでしょ？
あなたのように知識や技術がない人は
素直に実機を使った方が楽でいいと思いますが、
あなたはどう思いますか？ 偽物を使って俺のように苦労して
実機感や空気感を再現する方がいいか？
それとも最初から本物を使って
楽に結果を得た方がいいのか？
どちらの道がお好みですか？ ギター＆アンプには主に2つの目的が存在します。
1つはギターを弾いて音を味わうこと。
もう1つはDTMでミックスの一部として使う用途です。
前者の目的だと、できるだけ本物に近くなければ
弾いてて楽しくないですよ～。 DTM目的でアンプを使う場合は
ドラムやベースでマスキングされてくるし、
生感や立体感や空気感は重要ではなくなって来ます。
つまり「それほどリアル＆高品質」でなくても通用するわけです。
弾いて楽しむ用途ではなく音楽という作品を作るための
ツールになるわけです。 逆にいうと、DTM目的ではなく、
ライブやバンド…または1人でギターを嗜む場合は
本物感が非常に重要になってくるのです。
例えば、ライブ（バンド）では
本物ドラムやベースが用いられるわけで、
それらは当然、リアルな音だし立体感や空気感も本物です。
そんな場面でギターのアンプが偽物だと
埋もれやすくなったり、浮いてしまいやすいのです。 通常、ドラムやベースは裏方であり、
ボーカルやギターは表方であり、
音も前に出てなければいけません。
ドラムやベースが立体感がでているのに
ギターが平坦で奥まっている…のでは
パッとしないわけです。 >>340
まあ、それらウンチクを実践できていない宝の持ち腐れ機材を早く書いてみたら？
アンチケンパーにも説得力が出るかもよ？ しかし、もっともリアリティーが問われるのは
やっぱり、ギターを純粋に楽器として嗜む場合でしょう。
ドラム＆ベースのように重なる楽器が存在しない分、
細かな部分までリアリティーが気になって来ます。
生で弾いているのに、生感がなかったら、
もうその時点で不自然であり、
リアリティーがありませんしね。 >>342
>アンチケンパーにも説得力が出るかもよ？
実機に対して
このクラスの音が出せている時点で
すでに十分な説得力を持っていると思いますが？
Marshall DSL1のサンプル
https://xxup.org/lXM92.mp3
俺のサンプル
https://xxup.org/oaF32.mp4
https://xxup.org/5mMqZ.mp4 172/344
このスレの半分はバカセ
しかも今日の11時に立ち上がったスレでね
ここまでの大量荒らしは
結局、否定されたり機材を書くことを迫られたり
それを誤魔化すためだというのがよく判るよなあ >>344
いつになったら実機アンプにマイク立てて録ったような音を、クリップノイズ無しで聴かせてくれるのかな？（笑）
で、結局機材を紹介する勇気はお前には無いわけだ こんなしょぼい実機サンプルなら
余裕で勝ててしまいますが、
上のMarshallサンプルはかなりのクオリティなので
対抗するのは楽ではないでしょ？
しょぼすぎる実機サンプル例
https://xxup.org/SBUD3.mp3 >>345
>ここまでの大量荒らしは
あなたは
荒らしの定義からして
間違っていませんか？ 赤黒色の下痢便を撒き散らした挙句、いつしかバカセは眠ってしまったのでした。 記念すべき350回
オペケペケペケ
オペケペケペケ
オペケペケペケ
さあ唱えようオペケペケペケ！ なんだ～
結局、ずっとはぐらかし、自分の機材を教える勇気は出なかったか（笑）
やっぱ、しょっぺーやつだ（笑）
こういうのは異性にもモテない 昨日も触れたように、アンプには
ギターを純粋に嗜むための目的とDTM目的の2つの利用法があります。
そして両者に求められてくる品質難易度はまるで違います。
前者には可能な限りの本物の質感が必要ですが、
後者のDTMはかなりごまかしが効くので
リアリティーが低くても何とかなってしまいます。
なので、自分がどんな使い方をアンプに求めているのか？によって
向き不向きも変わってくるわけです。 ケーブルの比較や、ピックの比較、PUの比較などにも言えますが、
弾いてる本人には「ありありと違いが分かる」のに、
録音してしまうと殆ど同じにしか聴こえない…と言う
経験をした人も多いかと思います。
要するに、直接音を聴いている本人と、
音源を通して間接的に聴いている他者とでは
感じる音の情報量が違うということなのです。
そしてこの差は、アンプシミュレーターにも言えることで
録音された音源を間接的に聴いている人には
それなりの質に感じたとしても、
弾いてる本人には丸で本物のアンプとは違う質感にしか
感じなかったりするわけです。 >>355
>弾いてる本人には丸で本物のアンプとは違う質感にしか
>感じなかったりするわけです。
要するに、弾いていて生感＆本物感のない
つまらない音…にしか感じないわけです。
本物のアンプを知らない人ならば
そんな偽物の質感でも満足できてしまうかも知れませんが、
本物を知っているほど違和感があり、
つまらない感触なのです。 なので、純粋にギターを嗜む為にアンプを買うなら
アンプシュミレーターは止めた方がいいですよ～。
KEMPERもそうですがコスパも非常に悪いです。
昨日の良質な実機サンプル（Marshall DSL1）は
1Wの小型ながらにもチューブアンプですが、
ハッキリ言うとこのクラスのクリーン音ならば
Marshallのトランジスターでも出ます。
要するに2万程度のアンプでも出せてしまうわけです。
しかし25万以上するKEMPERではそんな音も出せません。 >>344
↑
この実機（Marshall DSL1）の音を得るには
そのアンプ（キャビはBOSSの刀らしい）を買えさえすれば
誰にでも得られるわけです。
しかし俺の方のサウンドを
アンプシュミレーターを買って出そうと思ったら、
かなりの技術力がなければ出せないのです。
そしてコストも実機を買うよりも掛かってしまうので
コスパ的にも悪いのです。 つまり、それぐらいアンプシュミレーターで
本物ぽくて、空気感の感じられる生っぽい音を得るのは
かなりハードルが高い…と言うことなのです。
そしてコスト的にも不利なのです。
まぁ、その一方で、実機にはない
圧倒的な優位性が1つあるのです…。
それは「騒音被害を出さない」ことです。
俺が音には満足せずともアンシミュを使う理由はそこです。 本物の音を得るには同時に騒音も出してしまう…。
音を優先するか？
それとも騒音を出さないことを優先するか？
その2つの選択で俺は後者を重視しているわけです。
まあ、世の中には、メタル野郎のように、
人に迷惑をかけてまで自分が気持ちよくギターを弾くことを
優先するクズ人間もいますが、
俺はその手の自己中人間ではありません。 マフラー改造したバイクや車にも言えますが
騒音ほど人に不快を与える物はないですからね～。
その事を分かっているからこそ、
俺は楽器の騒音にも配慮するのです。 スレならば、
見なければ被害を受けずに済みますが、
騒音というのは強制的に一方的に入って来るもので
防ぎようがないですからね～。
見なきゃ済む…と言うわけにはいかないのです。 なので、ギター＆アンプの生感や
リアリティーは欲しいからと言って、
一概に「実機を選べば良い…」と言うことにも
ならないわけです。
俺のように「騒音重視」で
妥協することも必要になってくるでしょう。 そう言う色々な事を考慮すると
俺はアンプシュミレーターを使った上で
その中からできるだけ「アンプの生感やリアリティー」を
探って行く道を選んだわけです。
しかし、偽物で本物の質感を出すのはハードルが非常に高いので、
普通の人には無理です。 普通の人には無理＝おすすめしません。
俺が自分がアンプシュミレーターを使いつつも
他者にアンプシュミレーターを勧めないのも
こういう事情もあるのです。
良いものではない…と知っているからこそ
そんな物を盛大に賞賛して周りに買わせようとは
しないわけです。
どちからと言えば、環境が許すなら
できるだけ実機を選んだ方がいいよ～と言う人間です。 実機持つ本物らしさ…と騒音対策を考えると、
本格的な実機アンプのヘッド＋キャビシミュが
もっとも合理的な選択ではないでしょうか？
とは言え、キャビシミュを使うと
その部分で相当に偽物感が出て来てしまうので
あまり安直に有名どころの「AUのOX」とかにも
手を出さない方がいいとは思いますが、
アンプ＆キャビの半分が本物になるので
その分はオール偽物のアンプシュミレーターよりかは
圧倒的に有利です。 アンプシュミレーターの中で選ぶにしても
ソフト物とハード物とでは本質的にクオリティーが違うので
DTM目的ならいざ知らず…ソフト物は
やめた方がいいと思いますよ～。
そんな物を買ったところで
本物の質感など10％しか得られないですからね。 じゃあ、ハードタイプのアンプシュミレーターは
お高ければお高いほど
コストに見合った音が得られるのか？と言うと、
これが岐阜のプロ氏のサンプルでも分かる通り、
決してそうではない…ので気をつけなければ行けません。
KEMPERもそうですが、
実機アンプが何台も買えてしまうような値段だし、
アンプヘッド＋キャビシミュを買った方が
安上がりで本格的ですからね。 アンプは安いものは本当安いですし、
大型でもブゲラのうような安価な物もあるし、
中古だと一気に値崩れするので、
以外にも低コストで「アンプ＋キャビシミュ」環境が
構築できてしまうものなのです。
’ クリーンサウンドで良いなら
フェンダーやMarshallのトランジスター系を買って
ヘッドフォン運用すれば2～3万でも
ケンパーなど遥かに超える音が得られますよ。 そう言うことを総合的に考えて、
ケンパーなどのようなお高いアンプシュミレーターを
選ぶことが本当に最善なのか？と言うことを
考えた方がいいと思います。
俺は、かなりコスパが悪いのでおすすめしません。
やっぱり25～35万も出費するとなれば、
その値段に見合った結果が求められてくるでしょう。
しかしケンパーでは無理ですよ。 住民の皆さんも、前スレでプロ氏の比較音源を聴いて
ケンパーに優位性がないことを痛感したのではないでしょうか？
なので、俺が故意に「ケンパー下げ」してるわけではないのです。
この5つの音源から、もっともデジタル臭くて、
最下位に感じる音源を選べばそれがKEMPERなのです。
https://xxup.org/tB19x.mp3 ↑
4番がKEMPER（25万以上）ですが、
1番のTONEX PEDAL（6万円）にボロ負けであることが
分かるかと思います。
今は5～6万円でハードのアンプシュミレーターが
色々と出て来ており、それがKEMPER以上の
音を出す時代になっているわけです。 俺が「的外れな耳 ＆ 感性」を持った人間ではない…ことは
実機に対してクラスのリアリティー（>>344）を出していることからも
分かるのではないでしょうか？
それなりに「高い耳／高い感性」を持っていなければ
このクラスの音は出せないですからね。 クオリティーの高い音を実現するには
まず「品質を正しく見極める耳」が問われるわけです。
ネットのゴミ情報に騙されて
あまり品質の良くない物を選んでいるようでは
どだい、クオリティーの高い音は出せないわけです。
なので、サウンドクオリティーは
その人物の耳の確かさを証明しているわけです。 正直に言って、俺はただの消費者なので、
ケンパーが売れようが売れまいがどうでも良いわけです。
金をもらっている訳でもないのに、
ケンパーが売れるような発言をしなきゃいけな
立場ではないわけです。
俺にステマの依頼がしたければ
高額でお受けしますよ？（笑） クソ、、、バカセがレスで「Amplitube3と4を無料じゃなくてMAXで使ってる。Amplitube5はクソ」って白状してきたという夢を見てしまった。。。俺もビョーキだな。。。。。 Amplitube5が3000～5000円なら
それもありかも知れませんが、
2万も3万も出して買うような物じゃないと思いますけどね。 2万～3万となると、ZOOMやBOSSのハードタイプの
アンプシュミレーターが視野に入る金額です。
俺はその金額を出すなら絶対にそっちに
投資した方がいいと思いますよ～。
あの価格帯の製品は侮れませんからね～。 >>379
>あの価格帯の製品は侮れませんからね～。
正直、ケンパーとタメ張れると思いますよ？
もしくは超えてしまう…。 これは、BOSS GT-1（2万2000円）のサンプル動画です。
ケンパーユーザーは勝てる気しますか？
https://youtu.be/GbsKmLn2Zhk&t=275 ↑
たった2万2000円でこの音…なのです。
10倍の金を出してKEMPER買うことにバカらしさを感じませんか？
KEMPERがどれほどコスパが悪いかも分かるでしょ？
そして、2～3万も出して
ソフトのアンプ買うのもバカらしく思えるでしょ？ で、凄いのは、
この価格帯のZOOM製品やBOSS製品には
ちゃんとエディターも付属していることです。
なので、小さい画面で
ちまちま操作する必要もないのです。
https://imgur.com/undefined こちらは2万5000円程度で買える
トランジスター系のMarshallアンプです。
https://youtu.be/OQbFxG4Jafk?t=116
ケンパー民がこのクラスを音を出そうと思ったら
決して楽なことではないでしょ？ 先ほどのBOSS GT-1（アンシミュ）にしろ、
2万～3万の小型アンプにしろ、
その10倍の値段のKEMPERで勝つには
簡単なことではないのです。
むしろ負けてしまうほどです。 10倍の出費をして
このクラスのライバルに勝つのも容易ではないとするなら
こんなコスパの悪いことはないでしょ？ アンプを耳で聞いた音とアンプをマイキングしたサウンドは全然違うよね。それを言いたいんだろうけど。 要はキャビネットに繋いでキャビシミュオフか、小型キャビネットの場合キャビシミュオンでもいいから無理やりキャビネットから出した音が好きなんだろう。 アンプは元来、
本物のキャビから音を出すものです。
そしてそれを直接聴いた音がアンプの音です。
まずそれが基本中の基本として存在しおり、
その状態でギターを弾いた時が
もっとも気持ち良いわけです。
好きとかどうとか言う問題ではありません。 できることならアンプの直接音で
ギターを弾くのが1番なんですよ？
ドラムだってそうでしょ？
本物のドラムを叩いた時が最上であり
ドラムマシーンの音の方が好きなんて人はまずいません。 アンプシュミレーターが登場してから随分と経ちますが
今だにアンプの生感をちゃんと再現できる物はないのです。
いくらプレステが進化しても、
まだ実写には見えないのと同じことです。 本物のアンプを弾いた時のリアリティーが欲しいならば、
極力、本物のアンプを買うことが1番であり、
次に考えるべきは「実機ヘッド＋キャビシミュ」でしょう。
100％全て偽物…では、
それだけ偽くささが強く出てしまうので、
弾いていて気持ちよくはないですよ。 アンプシュミレーターが通用するのは
DTMなどのように他の楽器がいくつも被さって
ごまかしが効く用途だけです。 KemperならPureキャビネット、その他各社Airとか、リアルモードとか言う機能ついてるけど、それでモニタースピーカー通した音は実機アンプ鳴らした時とは程遠い音が出る。それはそう思う。
クリーンなんか特に「アンプ鳴らしてるぜー！」って気分にはならない。
それはそう。 >>395
エレキギターやめてクラシックギターに転向すべきと思う。エレキギターは、バンドやオケの中でしか役割を果たさない。クラシックギターは単体で役割を完結させられる。 >>394
実機アンプ+キャビシミュ。Torpedoを実機アンプに繋いでまさにその使い方してる人がこのスレ、自宅アンプスレにいるよね！メタルが好きな、、、 クリーンが一番強いシミュレータってどれだろう
もうほとんど歪んだ音出さないのだが https://img.kiwi/images/2024/02/03/04882ada983079c9a0ea127b60478a30.jpg
おわかりいただけただろうか？
チャレンジ失敗の裏に
たまにではなく絶えず鳴り続けるクリップノイズに
↓
604 ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 9f39-t7sP) 2024/02/04(日) 10:06:38.08 ID:WPM1Tn110
エディー（Ain't Talkin Bout Love）
https://youtu.be/qtwBFz6lfrY
俺のチャレンジ
https://xxup.org/qqHVy.mp4
エディー（Panama）
https://youtu.be/yMoDJ4HWWaE
俺のチャレンジ
https://xxup.org/bkHz0.mp4 >>399
速度の速いAIFさえあればAmplitube5のクリーンはTONEXよりもハリのあって好きな音が作りやすい気はする。 >>397
>エレキギターやめてクラシックギターに転向すべきと思う。
ほとんどのプロは実機アンプを使っていますが、
エレキギターやめてクラシックギターに転向すべきですか？ >>399
なぜシミュレーター限定で考えるの？
コンボアンプにはヘッドフォン出力のある物も多いから
騒音対策としての選択肢としてもアリですよ？ ここにもランドールくん嫌い(＝バカセと同類項)なip末尾*が湧いてたんだっけ？（笑） >>400
>たまにではなく絶えず鳴り続けるクリップノイズに
やっぱりあなたは
クリップノイズを根本的に分かってないよね～。
鳴り続けるクリップノイズなんてものは
世の中に存在しないんだよ？ バカセが部屋でアコースティックなギターを鳴らすと
隣人に怒鳴り込まれるから無理だよな（笑）
ギターやめるしかないよ
才能無いしな >>405
やっぱりあなたは、クリップノイズが全く聴こえてないよね～ >>402
ほとんどのプロは実機アンプにギターに最適と言われるいくつかのマイクを立ててコンソールに送った音、またはアンプシミュレータで直接LINEでマイクサウンドを結果的に出しているんじゃなかろうか？
ステージに立つ場合でラウドな音楽の場合、中音が必要ということでKemperなどのモニターアウトからキャビネットへ。メインアウトからはコンソールへLINEサウンドを送っている。
Kemper→キャビネット→マイク→コンソールは聞いたことない。やってる人もたまにはいるかもしれないけど。 >>404
書き方が悪かった、それ俺だけど、「あれれーバカセが全否定してる使い方してるしてる人いるよねー！？なんでその使い方持ち上げてんのーー？いい音だよね？あれ。」っていう意味だったんだ。 >>406
>才能無いしな
プレイヤーとしての才能はありませんね。
しかし製品を見抜く耳は高いです。 >>409
プロだって
普段はマイク抜きでアンプを弾いているんですよ？
そして大規模なコンサートでもない限り
観客は生のアンプの音を聴いているのです。 最近の音楽は
プラグイン音源＆プラグインエフェクターで作った
偽物で溢れています。
そう言う意味では、ミックス前提ならば
偽物でも通用しやすいわけです。
なので、DTMを重視してギターやアンプを重視する場合と
自分が弾いて気持ち良いかどうか？を重視するか？で
選択が変わってくる訳です。 >>415
>DTMを重視してギターやアンプを重視する場合と
訂正：DTMを重視してギターやアンプを考える場合と じゃあ、KEMPERは
DTM目的ならば最善の選択なのか？と言うと
これがそうではない…と言うことを
岐阜のプロ氏が証明してしまったわけです。
↓
Kemperの優位性ゼロ。
↓
Tonex Pedal→Cortex→AXE3→Kemper→実機アンプ
https://xxup.org/tB19x.mp3 ↑
俺にはKEMPER（4番目）が
圧倒的に低品質に聞こえます。
故意にこき下ろしているわけではありません。
素直な評価であり、答えが分かる前から
俺はそう発言しています。 このように、
DTM前提で見てもKEMPERには
特別な優位性は存在しないわけです。
しかし…値段は高価格帯の製品なので
それだけコスパが悪いわけです。 >>411
宇宙人みたいな高いところに耳が付いてるのか？（笑）
だから、クリップノイズを含む高域が聴こえないんだろ（笑） >>423
↑
殆ど俺と言ってることが同じですね。
リアルを売りにしている機材なのに
リアルじゃない…と言うのはごもっともです。 結局、実機アンプの音をそれほど深く理解できているか？によって
ケンパーの偽くささの感じ方や拒絶感が違って来ると思います。
人による耳と感性の差が、そのまま評価の差になってくるわけです。
なので、ケンパーを良いと言ってる人は
もうその時点で「そいつの耳や感性は低い」ってことです。 >>423
↑
ケンパー買って1ヶ月で売った…と語っていますが
もしかしてその時に「あぁ～バカセさんの言うことを
信じておけば良かっな～」と思ったかも知れませんね w
誰が真実を語っているのかを見極められない人ほど
製品選びで失敗するわけです。 >>426
音がでかいだけの
デジタル丸出しのケンパー音。
しかもギターは鳴らない安物。 あと、この界隈で「俺」で通じるのは俺だけです。
勘違いされるので止めて下さい！ クリーン音って
アンプシュミレーターの質が分かりやすいだけでなく
ギターの質も見えやすいからね。
鳴らないような低品質なギターで弾いた音なんて
すぐにバレちゃうんだよ？ でも、そんな鳴りの悪いギターでも
実機アンプで弾くとそれほど悪くは聞こえないわけです。
そう考えると、アンシミュは
色々と粗が目立つので難しいですよ。
ちなみにアンプシュミレーターでも
プラグインアンプぐらい低品質だと
ギターの質も隠れます。 >>401
サンキュー
早いAIFってレイテンシーどれぐらいだろ
普段早めのGT-1000使ってるので
あんまり遅くないといいな >>432
逆にGT1000ならクリーン不満なさそうな気もする。
AIFは速いのは上下合計2.5msとか。多分GT1000直接弾いたよりは遅い。でも気にならないレベル。USB3接続（Usb-C対応だけで2.0対応のも多いので注意）機種名は何にでも突っかかってくる人がいるから伏せとく。 >>433
ありがと
そんな速いIFあるのか、調べてみます
実用上十分だよね
GTのクリーンにすごく不満があるわけではないのだけど昨今のシミュレータはすごいとこまで行ってるのでちょっと聞いてみました 歪むアンプのゲインをかなりさげて作るクリーンが好きなんだけど
Kemperは素の状態からつまみ動かすと音変わっちゃうので難儀しています >>6
良いこと言ってそうな人だったのにあいつの名前NG wordでIDもNG登録してるから一生見えなくて草
残念だ >>436
Kemperはプロが自分の使う音の範囲をこれ1つで持ち運べるのが利点と思ってて、俺は手にいれたRigのデフォの音からゲインは弄りすぎないようにしてる
一応上から下までプロファイリングされててもプロファイリング者の好みが反映されてると思うし、自分の欲しい音に近いゲインのRig探すべきじゃない？ こう書くと元気になる奴がいるけど、そもそもKemperはプレイヤーが自分の音をデジタル化出来ることが核心なんだし、自分でプロファイリング出来ないんなら他人の音を借りてる事になるから突き詰めずに自分の好みに近いRigを探すべき
プロも使ってるので第一線で使える性能だから後は自分の納得するRigを見つけるだけ そこそこ歪むアンプなら手前にmin値を好みの値に設定したエクスプレッションでボリュームペダルを設定するのはどうだろう。
あと今日はKemper使えない部屋だから試せないが、Liquid profileでないプロファイルでも、Liquidに当てはめることはできるので、そこからゲインを絞った時にどんな音になるか試してみたい！ 1,練習スタジオ行って音作りしてラインでプロファイリング
2,好みのリグのキャビは残してアンプを差し替え（お気にのIRあるならそれでもOK）
これすら面倒なら2をそこいらに転がってるリグで試す
好き嫌いの7割はキャビが支配してる
あとアンプのパラメーターいじると元の音じゃ無くなる言う人多いけど好みの音になるならそんな事どうでも良くね？って感じ KEMPERを余裕で超える実力ですね！
音もさることながら操作性が非常にシンプルで
分かりやすいのがいいね！
BOSS ME-90（4万4000円）
https://youtu.be/v12kWZHHONg?t=86
https://youtu.be/UPO79s8cvno?t=231 Morph Pedalを使用してアンプのゲインを下げてクリーンを作ってたらバグ見つけたかもしれない。
非リキッドプロファイルでAmp Modelを適用してMorph Pedalを設定すると、ゲインの項目だけ後から少しでもゲインを触るとゲインのMorphが無効になる。
その他のツマミはMorphで後から編集しても希望通りの操作になる。
でも、改めてリキッド化とMorphの組み合わせいい！
ゲイン下げるにつれてノイズゲート値も0に向かっていく設定もしてみた。 確かに、コモってクリップノイズが乗るよう、故意に劣化させなければならない音源作りは難しいよな 本物にしか聞こえないジャズコーラス音源（NEW!）
https://xxup.org/IUB0a.mp4 他でダメ出しされた音源をマルチに貼らないでくださいよ、荒らしさん 難癖も大概にしてください。
451の音源は
このスレにしか貼っていません。 これと同じ音作りじゃないですか
モコバリのクソ音源マルチポストはやめてください
↓
561 ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ bf39-t7sP) 2024/02/09(金) 20:49:11.28 ID:/CcKA1CG0
お前らには出せない
JAZZ Chorusサウンド（NEW!）
https://xxup.org/V6EKd.mp4 Kemper
Crystal DelayとCirrus Reverveで遊んでた。
いっぱいあって面白い。リズミックディレイもやってみよ。
Cirrus Reverve読みかたわからん。いつも「しらすリバーブ」って呼んでるw
https://xxup.org/OKJ6e.mp3 >>456
お前のクソ音源より何段上手かわからんくらいだな（笑） >>457
例のやつは0dbが最大音量（クリップしてるので当たり前）
こっちのは最大-5.5db
なのに何故か音量はこっちの>>455の方が大きく聞こえる。w
どこで使うんやって話だけど、曲終わりにこんな感じならいいんじゃないかと。
Kemper のディレイリバーブはかなり好き。 並みの神経してたら
あんなプリセット丸出しの音は
恥ずかしくてUPできない。 >>455
なにこれおもしろい！
俺も今度ディレイで遊んでみよう！ >>454
>JAZZ Chorusサウンド（NEW!）
>https://xxup.org/V6EKd.mp4
455のサンプルを聴いての通り、
コーラスやディレイを使うとおもちゃっぽい音になりがちだけど、
ちゃんとアンプの生感が再現されていて
やっぱりケンパー民の音とは次元が違うんだよね～。 今日もバカセは耳が悪いというのと実機経験に乏しいという自己紹介だな そろそろVirusの新バージョン作ってくれねえかな >>463
俺が思うにKEMPERユーザーの多くは
実機経験がないんだと思うな～。
経験が無いってことは
自分の出してる音が全く実機らしさが無いことにも
気づけないし、愛用機材が低品質なことにも気づけない。 ケンパーを持ってなくて、実機経験も無いバカセが
かまってほしくて、またブーメラン投げてます
ということで、このスレではシカトしてみよう
自宅に最適アンプスレに来ないと、かまってもらえないぞ KEMPERユーザー達に自覚を持たせるために
俺の存在は非常に役立っていると思いますよ～。
アンプのリアリティーもろくに分かっていない
鈍い人（ケンパー民）同士で的外れなやり取りしていては進歩はないし、
被害者も出ますしね。 >>455
↑
本人はどうだ凄いだろ！と思ってUPしたかもしれないけど、
真面目な話…、こんなエフェククティブな音は
どんな機材にもプリセットで入っていると言うことも
ケンパー民は知らないんだろうね。
彼らが情弱だってことが分かる。 昨日の>>455
Pitch DelayとSummer Reverbの組み合わせをAmplitube5でも再現してみた。
ピッチの安定度、綺麗さでやはりKemperに軍配上がってるように感じたな。
Amplitube5
https://xxup.org/dtB6l.mp3
Kemper
https://xxup.org/OKJ6e.mp3
曲の終わりのギターパートって雰囲気で弾いた。 >>469
Summer ReverbじゃないShimmerリバーブだ！どっちかというと夏より冬だろw KemperのCrystal Delayの雰囲気はAmplitubeだとPitch DelayじゃなくてArctic Delayの方が近いか。
https://xxup.org/7ma0t.mp3 >>469
俺の音源の再現にチャレンジしてみて下さい。
>JAZZ Chorusサウンド（NEW!）
>https://xxup.org/V6EKd.mp4 HELIX native追加してみた。
Line 6も結構いいけど、やはりKemperの感じが好きかも。
Kemper(Crystal DLY + Cirrus REV）
https://xxup.org/OKJ6e.mp3
Amplitube5（Arctic DLY + Shimmer REV）
https://xxup.org/7ma0t.mp3
HELIX native（Heliosphere DLY & Ping Pong DLY + Shimmer DLY）
https://xxup.org/5EIUF.mp3 そんな身のないチャレンジはどうでもいいから
クオリティーの高いサウンドに
チャレンジしたらどうだい？ アンシミュって
リアリティーを追求しているのに、
邪道な方向でアピールして
何になるんだろ…。 まあ、逆に言うと、
リアリティーではアピールできないから
そういう方向で誤魔化しているんだろうけど
ちょっと見っともないよね。 >>478
まともな音源が貼られる流れを歓迎しているんだとしたら？ 以前から、しょ～もないミックス音源やら
エフェクターかけまくった誤魔化し音源やら
住民のUPする音源の卑怯なことと言ったらない…。
ごまかす方向でしか聞かせられないなら
音源なんてUPしなきゃいいのに…と思いますけどね。 アンプシミュレーターは偽物だからこそ、
どのぐらいのリアリティーがあるのか？と言う部分が
もっとも皆の知りたい部分であり
メインのテーマになってくるわけです。
それなのに、ドラムやベースを被せて細部が見えにくくしたり、
エファクター掛けまくって誤魔化したり、
やることが的外れ…と言うより、えげつない。 見せることに意味があるのに、
隠すことに軸を置いているだから、
こいつら、なんの目的でUPしてんだ？って思うわ。 >>473
HELIXも良い感じだね✨
聴く限り、好みの問題でKemperでもHELIXでもどちらでもお好きな方をどうぞーな感じ
Amplitubeは要らない子で良いかなー >>483
完全同意。
音の作りやすさ（すぐに良い感じになるかどうか）もKemper>Helix>>>>Amplitubeみたいな印象でした。 お前らの言う「良い感じ」は
他人から見たらただの低品質サウンド。 SimplifireClassaicにて
Heaven＆Hell/MobRules期トニーの音を作ったDawkの改造300wマーシャルサウンド
スタジオ音と1982HammerSmith音
https://xxup.org/2dOeG.mp3
シミュレートってこういうことのためのものだろ？ この様に、言葉だけだと
あたかもいい音が出せているかのような
雰囲気を簡単にアピールできてしまいますが、
実際の音は口程にもない音なのです。
だから、俺は、
サンプル音を聴かせ合う重要性を説いているのです。 どれほどプリアンプをドライブさせてるか、パワーアンプをドライブさせてるか、
キャビネットに負荷がかかってるかが、主たるシミュレートだろ？ >>488
>主たるシミュレートだろ？
ドライブさせることは
シミュレート（模範）とは何の関係もありません。 >>488
>どれほどプリアンプをドライブさせてるか、
>パワーアンプをドライブさせてるか、
>キャビネットに負荷がかかってるかが
それは、いい音を出すコツかも知れませんが
シミュレートとは呼びません。 ぶっ潰れるような音出してる感が出てるかどうかであっていい悪いじゃねえんだよ、
そんなのだからカタワ>>489はいつまでもゴミケンパーいじりしてるんだろ ID:AveCu8J30
あなたには重要がありません。
あなたが消えた後にあなたの名を口にする者も
誰もいませんでした。 ここ全員がバカか下手くそだから若く見えるが全員６０周辺のクソ溜めなんだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ https://xxup.org/NEhRT.mp3
いぇあ！教会風サウンドだぜー。
ぇー、、、普通の方が良くね？
みたいな感じになりました。 ケンパー民は
俺の8～9年前の音質にすら勝てない。
8年半前のピロピロ
https://xxup.org/wvKU2.mp3 使い物にならない小型トランジスタアンプがラジオとすれば
ケンパーなんてもうブラウン管テレビだろｗｗｗｗｗｗ >>489のような事実を知らないカタワにはこうやってやりゃいいんだろうな
https://xxup.org/CZeCt.mp3 自身で住処としてきたTorpedoスレで
いくらでも思いを書き込めばいいのに
何でいちいち寄って来るんだ？
いつまでも粘着＆依存してないで
自分の力で開拓しろ！ TorpedoつかってませんSimplifireClassaicです
チワワ君のために大方付けして１Uユニットの上に全部置けるダウンサイジングです Torpedoで学んだ経験からSimplifireのあえてClassaic、動画数本見ただけでわかりました
日本人の動画は皆無で本当に日本のギターはピロピロのバカばっかりですしね しかしストンプも入手難でもうアホどもはデジタルモデリングから逃げれませんね
一見立派な音でも融通が効かずそもそもの弾き感覚すら覚えることなく死んでいく ストンプへのまともな評価さえ少ない日本でさらに評価欄とか消されまくってるし
モデリングの前につないだであろうアホによる酷評みたいなのしかないとかの悲惨な状態 ね、皆さん。
この人がいるとスレが「過疎る」理由が
分かるでしょ？ UAFXでも弾きながら死んで棺桶に入れてもらえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>473のが好み
パッと聞きだとケンパーは自然な減衰の仕方でアンプの前で聞いてるみたい
ampIitubeはキレイにエフェクトかかるけどちょっとくどいかな
そういうエフェクトなだけかもしれないけどね
HELIXはやっぱり癖があるねｗ >>510
こういう音は機種が違えば同じパラメータは一つとしてないようなもんだから基本雰囲気で適当に似せるしかないよね。
Helixはエフェクトよりも素音アンプの音が気になる。HelixのアンプはKemperで楽してた分音作り難しいと感じる。 冷静にこのスレを見ている人なら分かると思いますが
ケンパー住民たちが、いかに
程度の低い所で音を語ってる人たちであるかが分かるでしょ？
サンプル音があることによって
それも判断することができるわけですが、
レスだけ読んでいたら騙されてしまいますよね～。 アンシミュを実機アンプのリターン挿しして
マイクで録音している…と勘違いしている人もいるので
あえて「ライン録音」としましました。
まあ、そんな勘違いを起こすほど
アンプの本物感や空気感までもが感じられるのでしょうね。 ライン録音なら目で見て判断のつくインプットレベルメーターいくらでもどこででも表示できんだろ、、、、何で録音してんだ、、、 >>518
どうやら、本物感や空気感は、クリップノイズのことらしいぞ（笑） ソフトクリップwwwwwとかなんとかwwwww
下手くそなだけwwwwwww https://xxup.org/63run.mp3
アンシミュ弾き比べクイズ
イングヴェイ的なリフ編です。
少し機種が増えました。
Axe-Fx3
Tonex pedal
Quad Cortex
Helix rack
Kemper 下の実機をプロファイル
実機 JCM2000&DOD250
Bias Amp2
以上七機種
回答はまた後ほど。
８小節で機種変わります。
各機種EQを全部10にしてるのでクセが
出てるのかもしれません。 >>521
iphoneで聴く限りわっかーんねー。
帰ったらチャレンジ。
QC、TONEXは実機のキャプチャじゃないってこと？ >>521
1番目が実機やね
あとは7番目が1番チープに聞こえる >>521
1 Quad cortex
2 BIAS
3 実機
4 AXE
5 Kemper
6 Tonex
7 Helix
ブラインドテストはおもしろいしすごく参考になるんだけど
複数のシミュを当てなきゃいけないとなると難易度高すぎるｗ
7個並んでる中で実機しか触ったことないからマジでわからんｗ >>522
そう、ケンパー以外ではキャプチャーしてないです。 >>524
自分がチープと感じるものと違う答えが出てくるのが面白いな、と思います。 >>525
揃えた所で、アンプの種類変えて検証すると
各機種のイメージが変わるので
正直言って、自分でも分からんですよ笑
好き嫌いが判断できれば、機種なんてどれでも良いわ！って思います。 1AXE
2HELIX
3BIAS FX
4QC
5TONEX
6Kemper
7実機
6と7が似てるような気がした。 >>521
tonex
helix
fx3
cuad cortex
実機
kemper
bias >>532
お前の存在なんてゴミに感じるぐらい有益な事してくれてるよ
これだけの機材揃えられる人なかなかおらんしね >>533
お前ら、バカにされてることに
気づいた方がいいぞ？
あいつは、お前らのバカ耳をテストして
おちょくって笑ってんだぞ？ ケンパーとかもう過去の遺物だぞw
推してるのはサウンドデザインラボの下手くそデブぐらいだろw >>521
音源がつまらなすぎて最後まで聞けないわ・・・ メタル野郎とか、プロ死とか、ホモとか、
何でああも空気読めないのかと思うわ。
神経が鈍いって罪だね。 >>528
答え合わせはいつくらい？
今回も思ったのと全然違う答えで凹むまでが楽しみｗ >>538
https://youtu.be/mAzZu9mBdUk
こちらの概要欄に記載してあります。
いろんな機種で比べてますが、アンプ毎に似てる似てない、使える使えない、向いてる楽曲の方向性（アレンジ）が変わるので楽しくもあり、マスターまでの道のりの長さに困惑もあり。
設定詰めればaxe-fx3が今回は1番良い感じにできそうでしたが、あえて全部つまみ値を揃えたのでまた違う結果に。
ケンパーのプロファイルは… まだまだですね
音量の設定のベストな感覚が分かんないです、まだ。 >>539
ちょっとｗ答え早すぎｗ
今日仕事だから帰ってから答え合わせするよ >>539
>>528で4機種当たった。当てずっぽだが、、、、
でも前回同様やはりKemperはちゃんと当てられた。どこかでKemperっぽさをユーザーなりに把握できてるんだろうか。
Kemperの設定の奥深くでPure cabinetがオンになってたりはしない？オフにした方が普通のスタジオっぽい音になる。
キャビの項目にもPure cabinet項目があってそっちではなく、outputの設定のどこかで、確か初期設定でオンになっていた記憶がある。 >>541
自分だと四つは当てられんかもです笑
情報サンクスです。
追求してみます。 >>542
2のHelixはVST版使ってるけどキャビネット/マイクで苦労してそうな印象で多少自信あった。HelixはIR使ってる人多いイメージ。 >>539
helix
quad cortex
kemper
が当たった >>541
補足
outputの6/9ページにpure cabinetのパラメーターとオンオフがありました >>545
これ中々に重要な設定ですね。
助かりました。 BIAS FX2のGuitar Match（LP、ST、テレ等別のギターの音色にする機能）とKemperのUSBReampで実験しました。
２番目以降がGT Matchの音。
https://xxup.org/c9mkw.mp3
Kemperアンプ
Fender 68 CDR VINT SC
1.オリジナルFERNANDES FR Standardフロント（ダンカンシングルサイズハムバッカー）
2.Shurストラト フロント シングルコイル
3.JAZZ MASTER フロント（JMのでかいピックアップ）
4.Les Paul 57 フロントPA
5.Shecter Horizon フロントSD59ハムバッカー 手順
1.Kemperで鳴らしたいアンプで音出ししながらDAWには素の音のみ録音。
2.BIAS FXをアンプエフェクトなしに設定→Guitar Matchをそれぞれギター4本の設定でトラックを作っていく。
この時、なぜかアンプなしだと出力がすごく弱くなっていて、不自然な鳴り方していたのでグラフィックEQ足してレベルだけ6db稼いだ。
3.KemperをUSBリアンプモードにし、DAWのAIFをprofilerに変更してリアンプ録音。
なんだか4のレスポールフロントはシングル的音色になってほんまかーー？？な感じになったけど、ハムバッカーからストラトの音が出るのは面白いwww >>539
まさかの全部外れたｗ
>>529の人はKemperと実機を当ててるのすごいね
欲を言えばアンプモデルを統一してほしかったな
それでも楽しかったからまた次回作を楽しみにしてる >>547
これはフェルのギターの音をGT Matchってのを通して別のギターの音っぽくしてるってこと？ >>550
そういうことです！
USBでのデジタルリアンプだからこそ簡単に試せました。 >>549
ありがとうっす！！まぐれかなw
なんとなく6と7が似てる気がしたので、選びました。あとJCM2000もヒントになりました。 >>549
手元にプレキシが無かったので…
申し訳ない。
kemperと実機以外はプレキシで一応は統一しておりますが…
まぁ、揃わんものもあるって事で
ご勘弁を！ >>551
今はそんなのまであるのか…
LINE 6のUSBギターとかはあったけど今はPUの音自体を変化させられるのね
>>553
シミュの方にJCM2000ってあんまり無い？ >>553
いや、そうではなくて
イングヴェイな音を出すのが目的だったので
自分の手持ちがイレギュラー、という事です。
なので、シミュレーターはみんなplexi系使ってます。 >>541
>どこかでKemperっぽさをユーザーなりに把握できてるんだろうか。
デジタル臭くて1番酷いのを選べば
それがケンパーになるってことを
無意識で分かってるんだろうな～。 キャビネット項目にできたLow cut High cutと、Output項目にあるLow cut High cutとの違いは、やはりアンプまでのフィルターか、ディレイリバーブまで含めたフィルターかの違いになるのかな？？ RIG毎に掛けるか、
それとも全てのRIGに掛けるかの
違いすら分からないという情弱。 >>559ピッチディレイで試して自己解決したわ。
やはり思った通り、Cabのところではアンプまでのフィルターで、Outputのところは全体のフィルターになるので、アンプ以降のディレイリバーブはフィルターされず残るって違いがある。
ケンパー民には出せない
PU（ミックスポジション）サウンド。
https://xxup.org/ZZyiG.mp4 ケンパー民には出せない
クランチ系フロントPUサウンド。
https://xxup.org/fcTk8.mp4 実アンプ持ちでキャプ出来るなら
・kemper持ってる人は買換えせずキープ
・ライブ回数こなすなら荷物少なく柔軟なルーティン組めるQCへの乗り換えは有り
・コレから買うならQC
・
実アンプなくネットから漁る人
・fractalやHelixの方が素早く思い通り音作り出来るので悪こと言わねぇからそっちにしとけ
・それでもってなら先ずTONEXで音色選びの沼体験してから考えろ >>566
>・kemper持ってる人は買換えせずキープ
そうだろうか？
別スレにUPされているサンプルでも証明されている通り、
TONEX ＞＞＞＞ KEMPERだけど？ それとfractalは音作りしにくいし
Helixは音作りしやすいけどクオリティにおいて微妙やろ ケンパー民には出せない
生々しいフロントPUトーン♪
https://xxup.org/ntSv1.mp4 一昔前は、ハードのアンプシュミレーターと言えば
KEMPER、AXE、HELIXの3択みたいな感じで
どれもそこそこ高価だったが、
最近じゃ5～6万クラスの物が増えていて、その実力も負けずだから
高価格帯製品の存在価値も薄れてるんだよな～。 その高価格帯の中でも
AXEとHELIXは新製品が出ているけど、
KEMPERだけ10年前のまま…。
プロ死のサンプルでも分かる通り、その10年の遅れが
そのまま音の勝敗にも出ちゃってるんだよな～。 ケンパー民たちは、
プロ死のサンプルや、俺のサンプルを聴いて
自分たちの音がどれほど低クオリティーであるか
少しは実感できたのでは無いだろうか？ 特別なことはしていません。
スタンダードなクリーンサウンドに
少しオーバードライブで歪みを足して
フロントPUで弾いてるだけです。 たしかにkemperなんかより音いいな
機材は何使ってるの？ >>578
お尋ねの件ですが、
私がCEOを務める「バカセシステムズ社」が
10年後の発売を目指して開発している
AMP CAPTURE TEN…というアンプシュミレーターになります。
独自のキャプチャー技術によって、今までにない
極めてリアルなサウンドを実現しているのが特徴です。
ちなみに製品名についている「TEN」は「10」ではなく
アンプシュミレーター界の「天」を目指すと言う意味です。 こちらがその、開発中の「AMP CAPTURE TEN」で弾いた
新たなフロントPU音源になります。
https://xxup.org/RLaOS.mp4 最近はフロントPUがマイブームになっていて、
フロントPU特有のウォーム感を出しつつも
モコモコして抜けの悪い音にならないようにしなければならず、
アンプシュミレーターにとってフロントPUサウンドは
中々ハードルが高いと感じます。 なぜアンプシュミレーターにとって
フロントPUサウンドは難しのか？と言うと、
アンプシュミレーターは実機ほど凹凸感が出ないし、
抜けが良くないので、どうしても篭った
埋もれやすい音になってしまいやすいのです。
そこで、ハイパスフィルターのような邪道な物を使って
ローをごっそりと削って、モコ付き抑える人もいると思いますが、
そう言う安易なことをやるからデジタル臭さが強調されるのです。 ウォーム感と抜けは
基本的には両立しにくいわけですが、
不思議と実機アンプだと両立するんです。
しかし、アンプシュミレーターだと
モコモコして埋もれる音になりやすく
両立しにくいのでハードルが高いのです。 しかし、その辺は
さすが次世代のアンプシュミレーターだけあって
俺のフロントPU音源（>>580）は
ウォーム感と抜けが両立できているでしょ？
しかもちゃんと凹凸感があります。
しかし、ケンパーならばこうは行きません。 ケンパーならば埋もれたモコモコ音になるか、
デジタル臭くなるかのどちらかで、
凹凸感もなく平坦です。
この様に、アンプシュミレーターにとって
フロントPUはハードルが高いのです。 >>582
>そこで、ハイパスフィルターのような邪道な物を使って
>ローをごっそりと削って、モコ付き抑える人もいると思いますが、
>そう言う安易なことをやるからデジタル臭さが強調されるのです。
↑
こう言うバカな音作りをしている人は、ちょっと考えて見てください。
実機アンプにはハイパスフィルターなど付いていないし、
実機アンプのYouTube動画でも、みんなそんな物は使っていません。 なぜ、そんな事に言及するか？と言うと、
ケンパーユーザーが他のスレに来て、
ハイパスフィルターで100Hz以下をカットだとか、
アホな書き込みを何度もしていたからです。 実機アンプでやっていないような加工道具を使うから
ただでさえデジタル臭い音が
余計に不自然な音になるのです。
実際、その人物が挙げているサンプルも
不自然なデジタル丸出しサウンドですし、
悪い事例として学んでおくべきです。 アンプシュミレーターはデジタルなので
もうその時点で「不自然な音」になりがち…と言うか
なっているので、それを更に不自然な音にしてしまうような真似は
慎まなければなりません。
アナログ感とか、デジタル感…と言うものを
しっかりと理解しておかないと、
アンプシュミレーターでリアルな音を出すのは
難しいかと思います。 アナログ感とはどんな成分なのか？
チューブ感とはどんな成分なのか？
デジタル感とはどんな成分なのか？
そう言うことを耳と感覚で理解できていないと、
リアリティーを出すのは無理でしょう。 AMP CAPTURE TENの画像はないんかい？ この人はAMP CAPTURE TENを使わないギター直結の方が良い音出してるよ
すごいよな >>595
ハードのアンプシュミレーターを使うと言うことは
まずギターの入力段階でAD変換が行われ、
出力段階でDA変換が行われます。
そしてオーディオIFの入力でもう1度AD変換が行われうので
合計3度も信号の変換が行われてしまうわけです。
しかしオーディオIF直結ならば1回で済むので
そう言う部分で「劣化の違い／デジタル感の違い」は出てきてしまいます。
まあ、そう言うことを論理的に知っているからこそ、
情弱な人たちはデジタル接続するのでしょうけど、
実はデジタル接続というのは「相当音が悪くなります」。
これは「論理だけでは音は判断できない…」と言ういい事例です。 >>595
プロトタイプにて
お見せすることは出来かねます。 プレイヤー欲しいが代理店販売ないと故障怖くて買えん… 本日はビンテージ改造を施したギターの
フロントPU音源となります。
https://xxup.org/Jypjo.mp4
さて、ビンテージトーンは
改造によって得られるものなのか？
その真相は各自の耳でご判断ください。 モコモコをヴィンテージサウンドということにするんだ（笑） >>599
心配だが直販で10万円で買えるのと、
代理店経由で15万円で買うのとどっちがいい？ 俺のサウンド（>>604）の話になりますが、
音に凹凸感があるのが分かるでしょうか？
これは立体感とはまたちょっと違う話で、
立体感が全体的を表しているのに対して
この凹凸感は音の粒の話になります。
そして、この凹凸感がないと、
本物ぽい音にはならないのです。 もう1つ注目すべきは、ギター側ピッキングに対して、
アンプ側もしっかり追従して表現のある
音色変化が起きているところです。
それによって、複雑なサウンドの変化があり、
オールド感のある音の味が生まれるわけです。
その変化が乏しいと、単にフレーズの変化しているだけの
味気ない音になってしまいます。 フレーズがシンプルであっても、
こんな風に音色的には複雑性があったから
オールドロックは味わい深いのです。
アナログ感…、チューブ感…、ビンテージ感…、
そう言う要素が集まることで生まれる
上質なサウンドというものがあるのです。 こんな風に、音の色々な事が見えるようになってくれば、
ケンパーなんて「デジタル丸出し」で
まるでダメだということに気づけるようになるでしょうね。
製品評価というのは、その人物のレベルによって
変わってくるものです。 【音の粒感の重要性】
音の粒が細かいと、
さざ波と同じで平坦になりやすいのです。
凹凸感のある音というのは
音の粒がハッキリしている状態です。 どれぐらい音を「分析的に」理解できているか？
その差によって製品の見え方も違ってくるし、
評価も変わってきます。
程度の低い人は「音の狭い範囲」しか見えていないので
正しい優劣判断ができないのです。 ↑
サンプルを聴いた時に
多くの素人は「音色」に意識が向きやすいが
見るべきポイントはそこではありません。
1音1音に凹凸感があるか？
全体的に音が前に出ているか？
立体感があるか？
そういう事が大事であり、意識を向けて
観察すべきポイントなのです。 当たり前の話ですが、
ピッキングすればアタックが出ます。
アタックは音量が大きくなります。
弦を弾いた時のアタックとリリースが
しっかり凹凸感を持っているか？が大事なのです。
その変化幅が狭いほど平坦になってしまい、
臨場感が失われるからです。 要するに、1音1音がしっかり
存在感を持っているかどうか？が大事なのです。
そうでなければ埋もれやすくなります。
凹凸感のない音…立体感のない音、引っ込んだ音ほど
存在感が薄くなり埋もれるのです。 今週のKemperリアンプ実験
BIAS FXでハムバッカーギターを無理矢理シングルの音にできるGuitar MatchにYJMストラトがあったのでうろ覚えイングベーごっこしてた。
1.生音に対してBIAS でYJMモデルをかけてアンプを通さない音を作成
https://xxup.org/PVWAp.mp3
後半は今は仮でTONEX。
DOD YJMブースターモデル+50W プレキシTONEX+リバーブでとりあえず代用。
2.KemperでUSBリアンプ。
こうすればKemperでもギター変換が使えるのではないか！？
普通に弾くならルーティング的にKemperの前にBIAS FX持ってくるの不可能だと思ってたんだけど、リアンプなら可能なんじゃないか？
ということで今夜か明日か実験してみよ。 >>622
前半はハムバッカーで後半はハムバッカーをシングルに変換したものって解釈でいいのかな？ >>624
前半はハムバッカーにYJMストラトシングルの音を適用した生音。
前半はその後ろにTONEX Amplitubeを接続した音。
Kemperでのリアンプは前半に対してリアンプしようと思ってます。 >>625
間違えた。
後半はその後ろにTONEX Amplitubeを接続した音。 >>625
なるほど
ノイズ無しにシングルの音出せるってのは結構便利だね
TONEXと言えばメサの有料パックって言うのかな？
最近出た奴がすごくリアルで驚いたｗ >>627
メサブギ30分のデモやってみようかな。
Kemperでイングヴェイ音のアンプを見つけるのに苦戦してる。いいのがない！
Plexi50WとかでいいんだろうけどTONEXではサクッと見つかった。
YJM100アンプはそれはそれで初期とはなんか違う感。 >>622の録音時ギターボリュームが下がってたぽいので10にして再録してからTONEXとKemperでリアンプしてみた
使用ギターFernandes FR Standard2011
フロントダンカンシングルサイズハムバッカー
→BIAS FXでYJMストラトへギター変換。
TONEX
https://xxup.org/Gtj6D.mp3
Kemper
https://xxup.org/vyxxA.mp3
TONEXの感じが好みかな。
Plexi50Wは選択肢がない。 >>629
Kemper使用Rig
Rig Exchangeにて
50W Plexi Reissue/ Brian Hill
アンプまでの取り込みで空間系なしでリアンプ
→リバーブはTONEXと同じものを使用。 >>629
あなたぐらいクソレベルのサウンドだと
アンシミュなんて何使っても同じだよ？ アンプシュミレーターも所詮は道具なので、
使い手の能力次第で結果が変わってくるわけです。
誰が使っても同じ音（結果）というわけではありません。
彼は自分の能力の低さに気づいていないのか
最近はKemperスレやアンプスレで
クソ音源を上げまくっていますが迷惑な話ですね～。 あんな風に深くリバーブを掛けるのはドシロウトの典型であり、
アンプシュミレーターの質感を見せる音源としても不適切です。
アンプシミュレーターの良し悪しは
音の距離感に出てくる所もあるので、
リバーブ深くかけてしまえば
そういう優劣も見えなくなってくるからです。
まあ、質の悪さを隠すために
リバーブ深くかけて「ごまかしている」のでしょうけど…。 度々口にしているように
音が前に出ることが重要であり、
立体感があることが重要なのです。
しかし、彼の音は全部音が遠い…。
引っ込んでいるのです。
彼の音源はどれも
底クオリティーのオンパレードです。 彼の現実を見ての通り、
アンプシュミレーターの比較音源というのは
ある程度、道具を使いこなせる能力のある人がやらないと
なんの参考にもならない…と分かるでしょ？
道具をまともに使えない人のサンプルでは意味がないのです。 >>636
まあ腕が本物じゃないからなあ笑
Kemperのが耳に痛い感じでTONEXのがもう少しおとなしくて丸い感じがして、ただの好みなのかも知れないですね。 >>637
インギーの音は、ある程度耳に痛い成分がないとね >>637
なるほどなー、耳に痛いくらいの方がいいのか。
リバーブはどうなんだろう。ホールで長めの4秒くらいにしてみてあの感じ出してみた。 >>639
>なるほどなー、耳に痛いくらいの方がいいのか。
あんな低レベルな音しか出せない人から
学べることなど何1つないから
鵜呑みにしない方がいいよ？
ドシロウト丸出しの低レベルなダメなサンプルとして
反面教師にした方がいいです。 >>639
聴く音量変えてみるとTONEXも良いね
ギターの音だけ抽出された音源を聴くとよく判るけど
インギーのリバーブは深くかかってるから、感じ出てるのでは？ >>641
まあピックアップ、ギター、アンプ、全てシミュレーションでやってここまでなるのは凄いと思う。積極的に使う機能じゃないけど。
ハムバッカーそのままの音も上げてみる。全くそれっぽくないのがあれになるのは凄い。
Kemperハムバッカーそのまま
https://xxup.org/2qum6.mp3
TONEXハムバッカー
https://xxup.org/uVpz0.mp3 >>642
アンプって、モデルであろうと
やはりエレキの音を支配していて
PUは二の次
と思うくらいの差しかないと思うけどね >>641
彼の音源はどれもリバーブ深いので
低品質をごまかすためにやってるだけです。 >>643
無能による低品質な音源だから
アンシミュの差も、PUの差も
出ないんですよ？
だからああいう人のサンプルは
何の参考にもならないのです。 この流れで、QC FRACTAL全部所有のあの人に参戦してYngwieモデルで弾いてみましたをリクエストしたい！暇なら！ >>643
まあー、、確かにアンサンブルになってしまえばピックアップの違いなんて微々たるもの。
アンプ90%>>>>>>>>>>>ピックアップ種類ハムかシングル9%>>>>>ギター1%と言っても差し障りないかも >>647
秋間氏の9割は言い過ぎだと思うけど
8割はアンプだと思う >>648
秋間常夫、最近アンプスレで話出てたマルコシアスバンプの方？？ファンクおじさんのYoutubeでたまに出てるの見てる！ お前ら、俺のいる方…いる方へと
寄ってくんじゃねーよ！！
自宅アンプスレでやってろ！！ >>649
最近、エフェクターについても本出したね >>629
俺はKemperの方が好きだな
TONEXの方が派手さがあると言うかそれっぽい感じを大袈裟に表現してるように感じる
Kemperは当たり前だけど実機って感じがするね YouTubeが無かった時代は
プロのギターサウンドはミックスされた
CDから読み解くしか無かった。
ドラムやベースなどが被っているので
ギターの音は半分「想像」でしか分からなかったが
現代はプロ達がギター単体動画を披露しているので
明白にギターの音を確認できるようになったのである。
にも関わらず、今だにCDから聴こえる音で
自己流で読み解いて的外れな音作りしているアホな人たちがいる…。
ホモもそんな1人であるが、最近やたらと低品質な音源を
UPしまくっているケンパーユーザーもその1人である。 とにかく、
エフェクターでごまかしまくりの音しか聴かせられない無能は
音源UPするには10年早いので自粛してください。 そもそもエフェクターで加工した音というのは
アンプ（アンプシュミレーター含む）の応用であって
アンプシュミレーターのリアリティーや
質を見せる上で不適切であることは
まともな知能を持った人間ならば分かるはずである…。
時にはそんなサンプルもあり…かもしれないが、
そればかりでは、もはや「ただのごまかし音源」でしかない。 アンプシュミレーターには
実機アンプの再現…という基本的な目的があるわけで
皆んなが知りたいのは個人的な加工音ではなく、
その製品がどの程度の再現性を持っているか？
である。 例えば、EVHアンプのRIGのサンプルならば、
EVHの実機アンプの動画でも貼って、
それに対してどれぐらいの再現性があるのか？を
見せるべきである。
実機アンプの紹介動画でも、
普通はエフェクター掛けまくった音でなど
聴かせないのが普通である。 なぜこんな風に、
普通にアンプを主役にした音源を貼れないのか？
https://xxup.org/RdLt3.mp4
なぜエフェクター掛けまくりで
主役をボカしたような音源しか貼れないのか？ 聴いて分かる通り、プロの音だって
エフェクター掛けまくりって訳じゃないからな。
Van Halen - Unchained
https://youtu.be/Ubd--jBNhXE
俺のチャレンジ
https://xxup.org/k2NgD.mp4 実機アンプの動画はいくらでもあるのだから
そういう実機サンプルに対して
自分のアンプシュミレーターがどの程度の能力を
持っているのかを「小細工せずに」
堂々と聴かせればいいのである。
なぜ、ごまかす方向でしか聴かせられないのか？
そんな事をするならUPなどしなければいいのである！ 実音に対してリバーブが50％も乗ってるような
ごまかし音源をUPして何になるというのだ？
そのアンプシミュレーターは音がちゃんと前に出るかどうか？
音が引っ込んでいて遠くなってしまっていないか？が
品質を見る上で重要なポイントなのに、
そこを隠してどうするんだよ！！ >>629でやったハムバッカー→YJMストラト変換に対して、PRS SE SilverSKYで変換なしで弾き直した。
https://xxup.org/R2pkW.mp3
PRS SE SILVERSKYはいわゆるフェンダーストラトより音が太くてピックアップ出力も高いみたいなのでそのままYJMみたいな音がする気がしてる。 >>663
ミスってリバーブなしの方送ってしまった。
https://xxup.org/TvCrf.mp3
Amplitube5で4秒のリバーブで17%入れてる。 >>653
DODのYJMブースター（preamp250のYJMモデル）をTONEXで拾ってこれたのでそれもあるかも。
Kemperの方はKemper付属のOCDのシミュレータでブーストしてる。 >>664
>ミスってリバーブなしの方送ってしまった。
リバーブかけなくても音が遠いことが
よく分かりました。
音が前に出ない時点で失格です。 バカ(39-)にレスしたら、居座っていいんだと勘違いするだけです
◆◆ 自宅に最適なアンプ127Ω ◆◆
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1708739509/
が唯一、バカが相手してもらえるスレです
ここでは完全無視すると平和になります
空気読んでくださいね 他スレで、改めてここを荒らすと宣言しましたので、書きました >>665
>Kemper付属のOCDのシミュレータでブーストしてる。
何の迫力もないのにブーストとか笑わせますね。
あなたでは出せないハイゲインアンプの迫力。
https://xxup.org/r3cIY.mp4 >>663
まあインギーのピックアップは
そこら辺の高出力のフルサイズハムバッカーよりも抵抗値高いからね
だからあんなホットな音を出してるわけで
普通のハムでも比較的作りやすいから
まずはストラトでシングルコイルのギターを用意しなきゃ
なんて気負う必要ないよね >>670
いちいちストーカーしに来なくても
自分で立てたスレでやりなよ？ ここは「ケンパーを含むアンプシュミレーター」を語るスレであって、
インギーがどうだとか、ピックアンプだどうだとか、
音作りがどうだとかを書き込むスレではありません！ 俺はケンパー住民の音源が
いかに低クオリティーであるかを気づかせるために
賛否両論の「否」側としてここに居る物です。
なので決してスレ違いな存在ではないと言うことを
明白にしておきます。 >>667
未だウンコ見える様にしてるんだ
そこまでして匂い嗅ぎたい？
その書き込みすらいらねぇんだよウンコ蝿 【ケンパースレの歴史】
かつてのケンパースレでは、購入検討に訪れた人たちに対して、
住民自身が低クオリティーな音しか出せていないのにも関わらず、
あたかもリアルな音が出せているかのように嘘を言って
騙していていました。
そんな人を騙して買わせるような、ステマ行為を
住民たちが平気でやっていたのです。 【ケンパースレの歴史】
現在このスレで挙げられているケンパーのサンプルを見ての通り、
極めて低クオリティーであり、その人物が証明している通り、
他の安価なアンプシュミレーターに対しても
明白な優位性を持っていないことが見て取れるでしょう。
要するに、言葉と結果が一致していないのです。 【ケンパースレの歴史】
言葉では「ケンパーはすげーリアルだ！高品質だ！」と
書き込まれているのに、どうみても音の方は
言葉の印象とはまるで違っているのです。
そんな詐欺の様な真似を、平気でやる人間が多いのです。 >>674
そういうのは、このスレを盛り上げてるメンバーの書くセリフだよ
こういう時だけ書いてくるお前も
バカセと同様のゴミメン（笑） 【ケンパースレの歴史】
当然、その言葉を鵜呑みにして
騙される人たちが後を絶ちませんでした…。
住民自身がクオリティーの低い音しか出せていないのに、
ケンパーはすげーリアルだ！高品質だ！と書いているのだから
実際に買っても期待したような音など出るわけもなく、
いいリグあったら教えてください…との迷える声で
溢れていたのです。 【ケンパースレの歴史】
俺はこれでも正義感の強い人間なので、
そんな詐欺まがいの行為を見て見ぬ振りなどできず、
こうして警告活動を続けているのです。
実際、住民からあげられる音源はどれも低クオリティーであり、
リアルなどと言えるようなサンプルは皆無で、
デジタル丸出しであったり、あからさまに低音質であったり、
音が遠くて立体感のカケラも無かったり…、
どれも「住民のマンセーレス」とは180度違うものばかりでした。 はじめにお前らを蝿呼ばわりしていまの空気作ったのは俺だっつーの
後乗りは大人しくしてろウンコ蝿 【ケンパースレの歴史】
ぶっちゃけ、ケンパーのリグって
大雑把に言うと「1音色」しかないと言うのが
俺の印象です。
要するに、どのリグであっても
強烈にデジタル臭いケンパーアンプの音なんですよ～。 【ケンパースレの歴史】
建前としては、ケンパーはキャプチャー系なので、
世の中にある無数のアンプを再現できる…ことに
なっているのですが、実際は1つのアンプすら
リアルに再現できない…というのが俺の評価です。 【ケンパースレの歴史】
どんなアンプをプロファイリングしようが
それはあくまで分析しているだけの話であって
再現できるわけではないのです。
その分析力からして怪しい物です。 >>681
アンカー打たないのは、なんか後ろめたいものでもあるのか？
はじめにとかどうでもいいんだわ
/Jfgの書き込み
全然ねーやん
ポッと出が空気読めよ（笑） 【ケンパースレの歴史】
実際、ケンパーを使っているプロもいるにはいますが、
ほとんどが「メタル系」であり、その音色も
どのアーティストも殆ど同じなのです。
ケンパーでビンテージアンプの音を
出してる人なんていないですし、
フェンダーアンプやマーシャルと言った
定番アンプのリアルな音を出している人もいません。 【ケンパースレの歴史】
ケンパーが登場して来た当初は、
これ1台あれば無数のアンプを手に入れたのと
同じことである…かのような触れ込みでした。
それが真実であれば、高価な機材でも
お買い得だと言えるでしょう。
しかし、現実はまるで違います。
1つのアンプをまともに再現することすらできません。
得られるのはケンパー特有の音だけです。
つまり、実質的に「1音色」なのです…。 【ケンパースレの歴史】
実質的に「1音色」であることは、ケンパーのプリセットや
リグの共有サイトにアップロードされている音が
どれでも似たり寄ったり…である事実を見れば
分かるかと思います。
サンプラーのように、実際の音を取り込んでいるわけではないので
結局はケンパーが元来持っている音しか出ないのです。 【ケンパースレの歴史】
例えば、ハイゲインアンプのクリーンで
Fenderのような音など出ないのと同じように
ケンパーもフェンダーアンプのような音は出ません。
ハイゲインアンプはモダン系のクリーンしか出ないように
ケンパーも結局はケンパー独自の音しか出ないのです。 【ケンパースレの歴史】
最近、このスレにいついて
低クオリティーな音源をUPしまくっている人のサンプルを聴いても
どれも同じ音…であることが分かるかと思います。
本人はあれでも、色々なリグを使い分けているつもりですが、
誤差程度の違いしかないのです。
いくら無数のリグが存在していても、得られる音の
バリエーションは非常に狭いのです。 【ケンパースレの歴史】
それに対して、俺のサンプルはどうでしょうか？
例えば、この2つを比べても
まるで違うアンプの音が出ていることが
分かるのではないでしょうか？
https://xxup.org/uRqSv.mp4
https://xxup.org/r3cIY.mp4 【ケンパースレの歴史】
俺はよく、実機アンプのサンプルと
自分のサンプルを一緒に聴かせることがありますが、
ケンパーユーザーに同じことは出来ないでしょう…。
なぜなら、実機と並べて聴かせたら、
まるで似てないこともバレてしまうし、
そもそもクオリティーの違いが明白になって
印象が悪くなるからです。 【ケンパースレの歴史】
ミックスで聴かせたり、エフェクターかけまくって聴かせたりと、
ケンパーユーザーたちが「ごまかす方向」でしか
聴かせられないのに対して、俺は実機と並べて聴かせているのです。
そう言うことが出来るサウンドクオリティーを
持っていると言う自信の表れです。 【ケンパースレの歴史】
先ほども、エディーの音源と共に
自分のサンプルを聴かせましたが、
似てないといえば似ていません。
しかし、それは実機のEVHアンプで弾いた
他者のサンプルも同じことで
完全再現などできるものではないのです。 【ケンパースレの歴史】
実機の2人のサンプルを聴いての通り、
やはり「音が遠い…前に出ていない」ことが
分かるでしょ？
実機アンプそのものは高品質でも、
素人は録音が未熟なので、
こうなってしまうのです。 【ケンパースレの歴史】
この現実が何を意味しているのか？と言うと、
ケンパーのプロファイリングも
結局は「録音と同じ手法」で行われるので
録音の未熟さがそのまで出て来てしまうのです。
素人が録音すると、音が前に出ない…、
立体感がない…、音が引っ込んでいて遠くなりがちですが
リグもそうなってしまうのです。 >>695
本家、俺、実機ユーザー、
そしてケンパーユーザーのサンプルを
聴き比べてみてください。
これがケンパーの現実です。聴くに堪えませんね。
ケンパーユーザー
https://xxup.org/vyxxA.mp3 ↑
彼は何を感じ違いしているのか
こんな音源が自慢できるようなレベルだと思っているのです。 こんあ風に、
自分の音がどの程度のレベルにあるのか？を
分かっていない連中が多いので
俺が比較用としてサンプルを上げているのです。
比較することで、自分の音がいかに悲惨であるかの気付ければ、
ケンパーを過剰にマンセーして、人を騙すような
悪質な行為も減ると思うからです。 >>695>>698
↑
これらを聴き比べて、
おお！ケンパーすげーな！！高品質だな！
と思う人がいるでしょうか？ 俺の批判がただの難癖ではなく、
理にかなった酷評であることが
分かるのではないでしょうか？
そして、ケンパーユーザー
マンセーレスがどれほど嘘まみれで
あったかも分かるかと思います。 別のエディーサンプルですが、
実機ユーザーのサンプルに負けてないのが凄いでしょ？
俺のサンプル
https://xxup.org/JBdQO.mp4
実機（EVH5150Ⅲ）
https://xxup.org/zkyOS.mp4 この界隈にいる連中は
たとえ実機ユーザーでも程度が低いので
俺に勝てない人たちが多いのです。
それ故に、俺は妬まれやすく敵が多いのです。
逆に言うと、それだけ俺のレベルが高いと言うことでもあり、
俺が「分かってる側の人物」であることを
示していると思います。 高品質な音を出せるということは、
それだけ「確かな耳／確かな感性／確かな知識／確かな技術」を
持っているとい言う証拠でもあります。
そう言う立場から、助言できることは多いのです。 世の中には、嫌がらせで酷評したり、
的外れな評価をする人たちが大勢います。
しかし、スレ上のやりとりだけでは、
相手の能力は分からないので、
サンプル音を名刺代わりとして聴かせ合えば
程度の低い人間の言葉に惑わされなくなるのです。 >>646
この流れで出したくない笑
YouTubeに上げるけど、ここにはコメントしないです。 他スレで、改めてここを荒らすと宣言したバカ(39-)にレスしたら、居座っていいんだと勘違いするだけです
スレタイの似ている
◆◆ 自宅に最適なアンプ127Ω ◆◆
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1708739509/
が唯一、バカが相手してもらえるスレです
2から読むと意味がわかります
ここでは、みんなが完全無視すると平和になります
空気読んでくださいね >>708
>が唯一、バカが相手してもらえるスレです
自分で書いたレスを忘れたか？
＞このスレを立てたのはオレ
＞お前のスレではないのだから
＞自分でスレ立てしてから書いてくれ
＞なお、ここの次スレをお前が立てても
＞同名スレを立てて潰すぞ
＞わかったな ↑
自分でこんな大口を叩いておいて、
じゃあ俺はもうスレから出てくと宣言すれば
必死になってしがみついて来る始末。 ＞なお、ここの次スレをお前が立てても
＞同名スレを立てて潰すぞ
そもそもあのスレを創設したのは俺であり、
それを誰に頼まれるでもなく
自分がせっせと次スレを立ててたくせに、
お前のスレではない…と言う。
しかも、俺が立てたとしても潰すと言う。 >>709
>＞自分でスレ立てしてから書いてくれ
その一方で「自分でスレ立てしてから書いてくれ」と
矛盾していることを平気で言う…。
俺が「もう次スレには行かない」と宣言すると
必死になって「唯一相手してもらえるスレ」だと言って
俺を来させよとする矛盾。 前はバカセ自らアンシミュスレを立てていたという
だから、自分の考えに合ったスレを立ててソコに籠もれというやりとりをしている
このスレの次スレを作るということではないのだが
左翼紙のように、政治家の発言を切り取り、都合の良いように解釈してるのと変わりない
よく朝鮮人ガ～とかネトウヨなことも書くが、普通にパヨクの方だな
↓
712 ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 3f39-uFwV [219.126.190.55]) 2024/02/24(土) 13:38:21.10 ID:MvtF+InQ0
>>709
>＞自分でスレ立てしてから書いてくれ
その一方で「自分でスレ立てしてから書いてくれ」と
矛盾していることを平気で言う…。
俺が「もう次スレには行かない」と宣言すると
必死になって「唯一相手してもらえるスレ」だと言って
俺を来させよとする矛盾。 最近では「自宅に最適なアンプ」が
俺自身が作ったスレであるが、
そこさえも潰されてしまったように、
今まで俺が立てたスレは全て潰されてしまった。
人が来なくなって過疎って消えた…のではなく、
嫌がらせでスレ違い書き込みばかりされて
機能不全にさせられたのである。 なので、自分でスレ立てしても
どうせ同じように荒らされて潰されるだけなので
それならば既に立っているスレに行く他ない…のである。
俺はアンシミュユーザーなので
ケンパーユーザーのライバルとして捉えれば
決してスレ違いな人間ではありません。 自宅に最適なアンプ…のスレならば
アンプシュミレーターも含まれて来るので
そこに身を置いていたわけです。
しかし、メタル野郎を筆頭に、
スレ違いな書き込みをする輩たちに荒らされ、
機能不全に陥っていたので、
もう俺もスレを立てるのを止めたのです。 奴らは、一時的に脱線した話をするのではなく、
全くと言って良いほどスレタイに沿った書き込みはしません。
つまり、自宅に最適なアンプは？について
書き込みことはないのです。 【Ain't Talkin' 'Bout Love】
アンシミュ
https://xxup.org/lZtHY.mp4
チューブアンプ 1
https://xxup.org/jGNQj.mp3
チューブアンプ 2
https://xxup.org/ACrVD.mp4
俺のアンシミュは実機相手にしても
張り合えるポテンシャルを持っていることが
わかりますね！ ミックスやエフェクターで
ごまかす事でしか己の音を聴かせられない無能がいますが、
そんな事をやっている時点で品質が低いと言うことなのです。 >707>721
いちいち宣伝などしに来ないで
YouTubeの中で勝手にやっててください。 他人が持ってる機材の批判は持ってる人間が著しく不快になる事もわからんのやな、ガイジで知能が低いから。こんな事は人として当たり前の事なんだがそれすらもわからんねんな >>723
個人が不快に感じるかどうかよりも
公共的な情報が重要だと感じますけどね～。
勘違いしている連中が
大したことのない製品を盛大にマンセーして
多くの被害者を出すことの方がよっぽど問題です。 ライバルたる俺の音源と、
ケンパーユーザー自身のサンプルを比較して
自分の方がクオリティーが高いと本気で思える人が
どれほどいるでしょうか？
その比較や評価を「不快」に感じたとしても、
それは公共の情報の重要性の方が勝ると思うし、
本人にとっても正しい認識を持つことは
情報となると考えます。 他スレで、改めてここを荒らすと宣言したバカ(39-)にレスしたら、居座っていいんだと勘違いするだけです
◆◆ 自宅に最適なアンプ127Ω ◆◆
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1708739509/
が唯一、バカが相手してもらえるスレです
2から読むと意味がわかります
ここでは、みんなが完全無視すると平和になります
空気読んでくださいね ネットに蔓延している的外れな評価の数々は
あまり耳が育っておらず、経験値の浅さなどから
来ている物と考えていますが、
それは単純に言って「他人の音」を知らないからだと思うのです。
音のサンプルのないところで、
言葉だけであれこれ交流していると、
盲目的になってしまうのです。 自スレの宣伝行為があまりにも酷いので
IDおよび掲示板のアドレスでNGさせて貰います。 バカが勘違いするので指摘しておきますが、
IDによるNGはこのスレのみに有効なだけなので
他のスレでは見えているので「NGは嘘だ！」などと
勘違いしないようにして下さい。 ↑
この事を知らない情弱のバカ連中が「あれ？おかしい？」
バカせは俺をNGしたと書き込んでたくせに
俺のレスが見えてるようだぞ？
あいつのNGした発言は口先だけだ！と
思い込む事例が多く見られます。
IDによるNGはそのスレに限定されているので
他のスレでは見えているというだけのことです。 ようやくox stompが届いてkemperに追加。これでもういいや、十分音がいい。IR使った時のなんか気持ち悪い感じもないしで。アプリが縦画面のみでbluetooth接続のみなのが不満ではあるが安いandroidタブレットでも探すか >>732
KemperはIR使うとすっきりしすぎてしょぼくなる気がしてた。まだ普通にプロファイルされたままを使ったり、他のプロファイルからキャビ引っこ抜いてくる方がいいと思ってた。
OX STOMPいいなー。 作ってる奴も、よくこんなもの買う奴がいるもんだと思ってるだろう
ネタが必要なのに、みんな劣化コピーしか使ってない、そう言う意味じゃ使いづらいし、使う意味もいまいち >>732
>IR使った時のなんか気持ち悪い感じもないしで
以前は、IRを使えば化ける！ぐらいに持ち上げてたくせに、
言うことが180度変わってきたな～。
まあ、IRだろうが、OX Stompだろうが、外部の
キャビシミュに頼っている時点でケンパーが使い物にならないことを
証明しているようなものなんだよな～。 超ど素人質問で恐縮ですがIRの使い方教えて下さい。
リグマネで「IR」と検索するとキャビだけのリグあるけど
そのリグのキャビだけをロックしてヘッド部分だけ他のリグから持って来たらいいって認識で合ってる？
それとも正しくIRを使うにはCab Makerでwavを変換、USBメモリ経由でKemperに入れないとダメ？ >>736
IRのwav拾ってきたら、
やり方1
RigManagerの左側で「All Presets」→My profilerという場所にwaveをドラッグする。右側のリスト一番下に入れたwaveが並ぶ。
Myprofilerに入れたものは、Rig→input→と並んでるエフェクトチェインのCabinetという項目を右クリックしてSelect Cabinet Presetというリストから選べるようになる。
そしてPCと接続していなくてもMy profilerに入っているものは本体だけで呼び出せる。
やり方2
左側All presetsの下にLocal Library がある（ALL RigsではなくAll presetsの下なので注意）のでここでIR専用のフォルダを右クリックAdd Folderで作成して、拾ってきたたくさんのwavを格納する。ダブルクリックで適用できる。
これはPC内にしか格納されていないので、Kemper単体では見えない。
自分はやり方2で厳選したやつだけをやり方1の方にも置いておく。たくさんありすぎて訳わかんなくならないように本当にいるやつだけ1に置いてる。
説明わかりずらかったらごめん。 >>736
ごめん>>737の話は一般的なIRのwavファイルをネットで拾ってきた場合の話だったわ。
ロックするやり方もいいし、>>737のやり方と似るけど、Exchangeで見つけたリグのエフェクトチェインから、Cabinetのアイコンを左側のAll presetsやLocal Libraly下に作ったフォルダにドラッグするとプラスアイコンが現れて格納できるようになるので、そこからは>>737と同じ使い方できる。 >>738
丁寧にありがとうございます。
rig exchangeで拾ってきたキャビだけのリグでもIRとして機能していると理解しました。
週末色々触ってみます！ありがとうございました！！ シンセやら電子楽器、電子ドラムなんか散々使われて
受け入れられてるのにKemperはデジタルがーどうのこうのいうやつって
自分が矛盾してることに気づかないんかねぇ >>740
チューブアンプだって
結局はオーディオIFによってデジタル化されるわけだけど、
そのことについて「デジタル臭い」だのと
トヤカク言う人はいないでしょ？
それはシンセサイザーやサンプラーも同じことで
デジタル機器だからと言って否定されたりはしていません。 問題視しているのは「デジタル機器かどうか？」ではなく、
音が「デジタル臭い」かどうか？です。
あなたは鈍いというか、バカと言うか、
意味の違うその2つを同一視してしまっているんです。 デジタルのシンセサイザーが出て来た時に
デジタル臭い云々という話は出てこなかったものの、
MOOGに代表されるようなアナログの図太い音は出せず、
それなりにアナログシンセも重宝されて来ました。
なぜシンセサイザーのデジタル化は順調だったのか？と考えると、
元々シンセサイザーは単純な音がベースとなっていたために
デジタルでの置き換えが簡単だったからでしょう。 そもそも鍵盤には強弱情報しか存在せず
ギターのようなタッチニュアンスが問われることもないので
演算が簡単だったことが早くからデジタル化できた
原因だと思います。
一方、アンプシミュレーターは
現代の処理能力を持ってしてもまだハードルが高く、
ましてや10年前のハードであるケンパーでは尚更です。 10年前、ケンパーのようなことをやろうと思ったら、
25万円ほどのハードウェアが必要だったかもしれませんが、
パソコンやデジタル機器は日進月歩で
日々チップの高性能化＆価格ダウンが起きており、
今では5～6万円のハードで同等の処理ができるようになっているわけです。
TONEX Pedalや、STRYMONのIRIDIUM、UAのDREAMなど
続々とケンパーを超えるような低価格なアンプシュミレーターが登場しています。 ケンパーがいまや時代遅れのコスパ悪の過去の遺物ということは同意ですね ケンパー社の技術力も日進月歩で進化していれば、
その技術に見合ったチップの高性能化も
必要になってくるのでしょうけど、
残念ながらケンパー社自体が何も進歩していないので
高性能チップを搭載した新たなモデルを出した所で
意味がないわけです。
新型が出ないのはそう言うことです。 小手先のバージョンアンプを繰り返して
どんどん意味不明な機能が増えて行き、
扱いにくくなっているのが現状ではないでしょうか？
その一方で、別段、音質が向上しているわけでもなく
リアリティーが向上しているわけでもなく、
行き詰まっているわけです。
今のままでは新型は出せないのです。 新型を出しても何も向上していなければ
大ブーイングが起きるわけですしね。
つまり、新型を出す以上は
期待に応えられるだけの向上が必須となりますが、
それが出来ないから新型も出せないわけです。
どん詰まりです。 無能な岸田政権が解散もできずに
どんどん支持率を落としていく状態と
ケンパーの現状は似ていると思います。 ケンパーがモタモタしている間に、
同じキャプチャー系であるToneX Pedalが
大幅に下回る価格で登場し、
ケンパーの息の根を止めてしまった感がありますね。 ケンパーは強烈なデジタル臭のある機材ですが、
ToneX Pedalはそんなことはない所も
大きな利点だと思います。
ケンパーよりも大幅に安くて、
それでいてデジタル臭も弱い…となれば、
無理してケンパーを選ぶ必要はないですしね。
ケンパーにはエフェクター機能もあるとは言え、
HelixやAXEのような多機能でもないし自由度もないので、
大した利点にもなっていません。 しかしこんなガイジが生きているために少し地球が汚れていくのは嘆かわしいな ↑
反論が出来ないから
こうして個人中傷にすり替えるんですよね。 勝つとか負けるとかどうでもいいんだが、誰と戦ってるんだ
木印確定なのか >>761
お前さににとって
どうでもいいと思える話も
他人にとっては重要なんだぞ？ Roland JC-120（NEW!）
https://xxup.org/XaC9s.mp4
久々に音作りにチャレンジして見ました。
機材が同じ中で、どう音質を向上させるか？
どうリアリティーを向上させるか？が課題です。 どんな音がデジタル臭いのか？を理解していない人が多いと思いますが、
その中の1つとして「音が直線的」と言う物があります。
上の音源はもちろんコーラスなどは掛けていませんが、
音に揺れを感じるのではないでしょうか？
この「揺れ」があるから音が有機的に感じるわけです。
逆にいうと、揺れがなくて直線的な音というのは
無機質に感じるわけです。そしてこの「無機質感」が
デジタル臭く聞こえてしまう原因の1つもでもあるのです。 なぜ揺れ（有機的）を感じるのか？
なぜ直線的（無機質）に感じるのか？
その秘密は「変化」です。
ギターサウンドは実に様々な音の成分が絡み合っていて、
単に音程が変わるだけではなく、音色／周波数も
様々に変化しているのです。
その変化が動的な変化を生み出し有機的になるわけです。
変化が乏しければ無機的になります。 要するに、音程以外の部分で
どれほど「動き」が見られるか？が大事なのです。
俺が演奏はシンプルはほどいい…と言うのは
そういう「動き」を見る上でも役立つからです。
これが音数の多い複雑な演奏だと、
その部分で「動き」が出てしまうので、その分、
音の部分での変化が見えにくくなるのです。 フレーズの動きだけではなく、
音色の動きがあると味が出るわけです。
逆に言うと、
音色の動きがないと「味気ない’」わけです。
味気ないと「無機的」に感じやすく、
デジタル臭く感じる要因にもなるのです。 要するに、音色というのは「静的」な物ではなく、
絶えず変化をする「動的」な物なのです。
じゃ～～ん…と一発ストロークしたり、
各弦をアルペジオするだけの単純な演奏でどれほど音色が変化するか？
そう言う所に注目すべきなのです。
なので音数の多い演奏はダメなんですよ～。 >>765
単にお前だけの定義だろ
それじゃ、音出した瞬間にわかるデジタル臭が説明できんぞ >>770
この手の動きは
シンセ的な手法やエフェクターで人工的に
作る物ではなく、もっと音の深い部分で
自然発生するものなのです。 >>773
この話はあくまで
デジタル臭いと感じさせるいくつ物要素の
1つに過ぎません。
ひとは、有機的な音ほどアナログ感を感じ…、
無機質な音ほどデジタル臭く感じるものです。 良くなったよなぁ…
世界一有名なライン6のディレイとかデジタルだった時代のデジタルからすると今のデジダルはアナログ回線も使ってるかもだけど、アナログっぽくなった
ケンパーじゃないけど10万のデジタルディレイポチりそうだもん…
留まってるけどなw >>775
>ひとは、有機的な音ほどアナログ感を感じ…、
>無機質な音ほどデジタル臭く感じるものです。
この事を踏まえた上で、
有機的な音と無機的な音の違いを説くと、
そこには「動的な変化／静的な変化」の違いがあるのです。
つまる所、複雑か？単純か？です。 そう言う諸々のことが見えていない人は
ケンパー＝デジタル臭いと言われても
意味が分からないんだと思います。
まあ、そう言うことは、経験値が大事なので
口で言っても分からないので、
実際に俺の音（>>764）とケンパー民自らの音を比較すれば
少しは言ってることが分かるんじゃないかと思います。 >>778
デジタルが存在しない以前からデジタル臭が存在できるんだが
幼稚園児が嬉しがって言葉遊びをしているのとなんら変わらんな >>781
>デジタルが存在しない以前からデジタル臭が存在できるんだが
意味不明。
知的障害者。 >>782
頭悪すぎて話にならん、行間を読む必要もない デジタル臭い原因は複数存在するわけですが、
その1つに「無機質感」があることを先日は説明しましたが、
ケンパーに強く見られるもう1つの大きな原因として
音痩せ…があります。
膨よかな音や、骨太の音の反対が音痩せです。 アナログというのは音の輪郭にも現れて来るもので、
やはりアナログは輪郭がボケるんです。
そのボケがある種の膨よかさや温もり感を生み出す
原因にもなっているのです。
その輪郭があまりにカッキリしすぎていると不自然なのです。
例えば、最近のアニメは手書きではなく、
コンピュータグラフィックスで描いているので
クッキリし過ぎていてデジタル臭い画になっていますが、
音の世界も同じような違和感が出やすいのです。 アナログに見られる輪郭のボケがそぎ落とされ、
痩せて聞こえるのがデジタル臭の1つの現象なのです。
CGでも輪郭のボケがないと、
背景不自然に浮いて見えてしまいますが、
音も同じように人工的な違和感が出やすいのです。 CGでアニメの輪郭を描く場合、
筆の圧力を検知して線の太さや濃厚が表現できますが
そうすることでアナログ的な質感を出しているわけです。
逆に言うと、その線が、全て同じ太さ濃度で統一されていたら
やはり人工的で不自然に感じるのではないでしょうか？ こんな風に、輪郭の太さや濃度が
揃っていないからこそ手書き風に見えるわけです。
https://imgur.com/9VxrLTN.jpg
揃っていれば人工的に見えてしまいます。
音の世界も同じです。 輪郭の線が全て同じ、濃度も同じ…と言うことは
それだけ単純な描写になるわけです。
音も単純であればあるほど
不自然な違和感が出やすいのです。 プラグインアンプなどは根本的に音の解像度が低いので、
音の輪郭どころか全体がボケてしまいます。
解像度が低いほど明瞭感が出ないのです。
これもまたアンシミュにおけるデジタル臭い特徴の1つですが、
この「解像度の低さ／ボケ／不明瞭」はアナログでも起きることなので
デジタル特有と言うわけではないものの、
多くのアンプシュミレーターに見れれる大きな問題点の1つです。 要するにアンプシュミレーターは音質的に不十分であることが多いのですが、
これは処理能力が追いついていないことが原因で
古いゲームほど画像が荒い／ボケていることと同じです。
ゲームに大きな遅延があったら実用になりませんが、
アンプシュミレーターも同じで、遅延を抑えるには
シミュレーター精度を落とす他ないわけです。 >>793
そんな訳ないだろ！全くバカだな
音の解像度ってなんだよ
頭悪すぎて話にならん >>793
一連のこのクソバカの記述が全くダメ理由は
言葉に踊らさせられている事、つまり定義化がないと言う事
定義が必要でない場合は、一般化された共通認識が必要なのだが、それがない
また因果関係が明確でないと論理として成立しないのだが、そこもない
さらに、必要十分条件がなんなのかも分かってない
つまり論露的思考を有していない
一言で言えばバカで且つ気違い
と言う事 デジタルの機材に対して
デジタル臭い！って言ってたら永久に勝てると
思ってるのが哀れ。
機材のことわかってる俺すげぇ！って感じを出したいんだろうが、無様だよ。
押し入れにしまってあると言う
秘蔵のJCM800鳴らしといてくれ笑 >>796
押し入れにJCM800www
持ってりゃリアクティブロード使って、やっぱ本物には敵わないとか音源貼りまくって
アンシミュをディスってるよ Kemperのエフェクト部、特にDLY REVをAmplitube5で再現してたがやはりKemperのDLY REVはいい。綺麗。
Amplitubeだと96khz動作でやっとKemperに近づいてくるけどそれだと支障がありすぎる。。 >>796
デジタル機器＝デジタル臭い…訳ではないんですよ？
それは俺の音源（>>764）を聴いても分かるのではないでしょうか？ 俺の音源を「アンシミュを実機のリターン経由でマイク録音している」と
思い込んでいた人もいましたが、それぐらいデジタル感や
ライン臭さが無いからでしょ～。
デジタル臭やライン臭さと言うのもを分かっていればこそ、
それを緩和させることも出来る様になるのです。 >>798
両者の値段の差を考えてごらんなさい！
その比較がいかに馬鹿げているか気づくのでは？
ハードとソフトの差もさることながら
値段が違いすぎるのです！ 例えば、BOSSの2万円のリバーブと比較して
ケンパーにどれほどの優位性があるでしょうか？
安価なソフトエフェクターと比較したって
仕方ないんですよ！ ずっとネガキャンしてるけどKemper社を廃業させるのが目的？ お前らの低クオリティーなサンプルこそが
ケンパーに対する最大のネガキャンです。 【こんな詐欺行為が横行して来た】
俺がなぜネガキャンとも
受け止められてしまうような言動をしているのか？というと、
それはケンパー民の悪行から消費者を守る為です。
ケンパー住民
↓
ケンパーは最高だの！リアルだの！と
盛大にマンセーして来た。
↓
しかしサンプルは、そんなマンセーとは真逆で
かなり低クオリティーという矛盾。 ネガキャンと聞こえは悪いですが、
現実的には俺の警告して来たことの方が
正解だったのではないでしょうか？
逆にいうと、ケンパー民達がやって来たことの方がステマであり、
多くの人達を騙して来た悪行なわけです。 住民達の賞賛レスに騙されてケンパー買って
言うほどリアルな音は出なかったし、
期待はずれだった…と言う人は多いのではないでしょうか？
言葉だけを鵜呑みにすることの恐ろしさが
そこにあるのです。
だから、俺は「賞賛しているやつには」
サンプルを聴かせてもらえ…と言うのです。 >>808
>だから、俺は「賞賛しているやつには」
>サンプルを聴かせてもらえ…と言うのです。
そうすることで、
賞賛しているやつらが、いかに低レベルな所で
賞賛しているかが見えて来ると思いますよ～。
え？この程度の音でリアルだの何だのと
賞賛してたの？と驚くことでしょうね。 そもそも「デジタル臭さ」すら
分かっていない連中なんだから、
まともな評価など出来るわけがないんです。
要は鈍感なんですよ。 >>810
誰にも見えてないものが見える、聞こえてないものが聞こえる
薬だしてもらいなさい
そんなもの見えても、聞こえてもなんの意味もないから >>811
俺が、お前らでは意識できていない範囲まで
音を分析的に把握できているのは確かだと思うけどね…。 世の中には、音を大雑把にしか認識できない人と
俺のように細部まで分析的に捉えられる人間もいる。
当然、俺とお前らとでは
製品に対する評価も違ってくる。 正しく物の評価ができるほど
正しい選択ができるようになり、
それだけサウンド的にも有利になるのである。
逆に言えば、まともに製品評価できない人ほど
サウンドクオリティーも低くなる。 良い音を出すには
まず「良い製品／悪い製品」を
見抜ける目（耳）が必要になります。
それが出来る人ほど
サウンド的にも有利に立てるのです。 例えば、訳のわからない設定やスイッチが沢山ある場合、
それをONにした方がいいのか？
それともOFFにした方がいいのか？迷う事が多いでしょう。
それも製品選びと同じで、
正しい判断力が求められてくる訳ですが、
無能はそれが出来ないんです。
各設定で判断を見誤るわけです。
当然サウンドクオリティーは低くなります。 これが実機アンプだと、つまみの数も少ないし、
誰が使ってもそれなりの音が出ます。
しかし、大抵はデジタル機材の方が多機能で複雑で、
しかも実機よりも低品質なので、
それなりの音を出すことさえ難しいのです。 kemper社とKORG社のメールサーバーにはあるアドレスが自動振り分けでゴミ箱に直行するという言い伝えがある しかしこうした迷惑な人はどうしたらいなくなるのでしょうか？ まあ相手にする境界ジもいるしでどうしょうもねえな。ガイジ系除くとほぼ過疎板になってしまったし、5ちゃんにいてもしょうがないかもな。 >>812
おいおいセリフが病院に入る奴と同じだぞ
隣のオヤジが俺に電波を送ってくるのを止まさせろ！
俺は、お前らと違って電波を聞き分けられるんだ！
ってね、春になると必ず出るやつね 事実、お前らは
程度の低い音しか出せていないしな。
それがケンパーの現実を物語ってる。 万歩譲って、プロが使ってそこそこの音が出せたとしても、
素人が使って程度の低い音しか出せないのならば
素人にとっては「買い」と言える機材ではないのである。 それはケンパーに限った話ではなく、実機にだって言えることで、
プロと同じアンプを使っても素人は同じような音は出せないし
録れません。
なので、どんな機材に期待する時にも、
プロが弾いたようなサンプルってのは、参考にならないことが殆どで、
自分と同じ様な素人が弾いたサンプルが、自分が使った時に
もっとも近い音になるのです。 しかし、バカほど期待するので、
自分とは環境もレベルも違う人のサンプルを信じたがります。
で、実際に買って「あんな音でない…」と嘆く訳です。
参考にする相手を間違っているんですよ！
俺が常々、演奏力の高い人よりも、
シンプルであまり上手くな人のサンプルの方が役に立つ…と言うのも
そう言うことです。 演奏が上手いと、
音までいい…と錯覚してしまいますからね。
音の正しい評価ができなくなり、
そこで判断を「見誤る」のです。
しかし、演奏がシンプル＆上手くないとなれば
演奏による「音の錯覚」は起きません。
純粋に音に意識が向きやすくなるのです。 それはバッキングにも言えることで
バッキングがついている方が音はよく聞こえやすいので、
そう言うサンプルは参考にしない方がいいのです。
当たり前のことですが、余分な楽器が混ざっていない方が
それだけ音の純度が上がるのです。 それは演奏にも言えることで
演奏力が高いと「やはり」音の純度は下がります。
どうしても盛って聞こえてしまうからです。
バッキングや演奏力など、
余分な情報がないサンプルの方が音の純度が高くなり
それだけ正しい判断ができるようになるのです。 そもそも、自分自身が演奏が下手なのに、
自分とはレベルの違う上級者の演奏サンプルを
参考にしている時点でアホなんですよ！
自分が下手なら、下手な人のサンプルこそが
もっとも自分が使った時に近いのです。 >>825
まあ、グループホーム入居は
病院に入院しているようなもんだろ そう言う、当たり前のことを
当たり前に理解しているだけでも
製品選びで失敗が減ります。
期待して、良いサンプルばかり聴いて判断するのは愚かです。
悪いサンプルこそが真実に近いのです。 例えば、ケーブル選びをする時に、
自分がアンプシュミレーターで使うのに、
チューブアンプで出されたケーブルのサンプルを参考に
するのもバカげていますが、
そういう愚かなことをやってるバカな人が多いのです。
当たり前のことに、当たり前に気づけない人たちが
この世の中には少なくありません。 それはエフェクター選びでも同じことで、
チューブアンプで使っていい音を出すエフェクターでも
アンシミュと言う特性の違う物と組み合わせれば
まるで違った結果になって来る物です。
バカはサンプル音の選択からしてバカなのです。 例えば、ODペダルを使う場合、
チューブアンプはウォームなので、
シャープな特性のODが相性が良いでしょう。
しかし、それをデジタル臭くて
最初からシャープな特性の物に使えば
ただの音痩せマシーンにしかなりません。 組み合わせるアンプが変われば
ODの相性も違って来る…と言う当たり前のことに
当たり前の気づかない発達障害のような人が
世の中には多いのです。
こんな当たり前のことも
気づかずに物選びをしている人が多いのだから
そりゃいい結果にはなりませんよ～。 なので、そう言う当たり前のことに
気づいているだけでも「物選びで有利」になります。
つまりサウンドで有利になるのです。 俺は数年前は物凄くケーブルの探求に熱心でした。
それはケーブルが物凄く重要だと気づいたからです。
アンプシュミレーターは音質的にも実機に見劣りするし、
立体感なども少ないし、そもそも音の情報量が少ないのです。
そう言う欠点を踏まえると、更にケーブルで
音を劣化させるわけにはいかないわけで、
できるならケーブルで音の情報量を増やすぐらいの
努力が必要なのです。 >>841
>俺は数年前は物凄くケーブルの探求に熱心でした。
今、熱心ではない理由は、
ケーブル問題をクリアーしたからです。
納得できる水準の物を使っているからです。 皆さんが感じている以上に
ケーブル選びは物凄く重要です。
と言うか、とてつもなく重要です。 これが実機ならば
カナレやモガミなどで一定水準の
音質は確保できるでしょう。
それは実機が元からハイクオリティーだからです。
しかし、アンシミュは元が低クオリティーなので、
そんなケーブルは実用になりません。 実機とアンプシュミレーターとでは
元のポテンシャルが違うのだから、
ケーブル選びもそれを踏まえた上で考える必要があるのです。
アンプシュミレーターは元から音質の水準が低いので
そのままでは立体感もあまり出ないし、
音の情報量も少ないのでリアリティーや臨場感も出ません。
なので、ケーブルはできるだけ
立体感の出る物…音の情報量が多い物を選ばないと
余計にダメサウンドになってしまうのです。 ケンパーのような子供のオモチャに比べて
SimplifierClassicは５００万円ぐらいのシステムに匹敵しますhttps://xxup.org/v5gSU.mp3
エレクトリックギターは積極的に音を作るものでハイファイではないので
ケーブルなんてほぼほぼ関係ありません 多くの人たちは、
ケーブルは必ず信号が劣化するものであるので
その劣化が「大きいか？小さいか？」の違いしか
ない…と思っている人が多いでしょう。
しかし、その認識は間違いです。
良い物を使えば100の音が120や150にも
増幅されることもあるのです！ >>847
>良い物を使えば100の音が120や150にも
>増幅されることもあるのです！
俺はそのことに気づいたので、
スレでも「ケーブルが重要」だと何度も説き、
自らも探求を続けてきたのです。 >>849
大方、あっちのスレが過疎ったんだろうな…。
つまらん連中ばかり集まってたから。 >>846
あなたの音は10年前も今も
ずっと「遠い」ままです。 俺がよく指摘する「音が遠い」というのも
やはり悪いケーブルに見られる特徴であり、
良いケーブルほど「音が前に出て立体感」が出ます。
その辺は俺のサンプル音（>764）を聴いての通りです。
俺は口先だけで物を言っているわけではありません。 近い音なんて簡単に出ます、SimplifierClassicはフルPAシルテム～ライブハウス込みの３億円の音が出るのです 【優れたケーブル】
・音の情報量が違う。
・音が前に出る。
・音に立体感が出る。
・明瞭感がある。
【悪いケーブル】
・音の情報量が削ぎ落とされる。
・音が遠くなる。
・明瞭感がなく曇る。
・コンプで潰したように平坦になる。 なぜ、アンプシュミレーターにおいて
これほどケーブルが重要になってくるのか？と言うと、
そこが「アナログ部分」だからです。
よく、無知無能が、デジタル接続は無劣化だから
アンプシュミレーターの音質がもっとも良くなるニダ！と勘違いし、
デジタル接続をやっている人もいますが、
まあ、俺に言わせれば愚かの極みですよ。 デジタルのアンプシミュレーターと
デジタルのオーディオIFをデジタル接続すれば
オールデジタルになってしまいます。
これではデジタル丸出しです。 しかしアナログケーブルを使うことで
そこでアナログの音が加わるわけです。
そこが重要なのです。
アナログ接続を「劣化」としか捉えていない人はドシロウトです。 反抗的なお前らにあまり
ノウハウを与えるのも気が引けますが、
そう言うことをどれだけ知っているか？で
最終的な音のクオリティーが違ってくるのです。 つまり、デジタル機材でアナログ感を生み出すには、
ケーブル（アナログ）を積極的に活用することが
ポイントなのです！
ケーブルは単なる「信号の伝達部分」ではなく、
ケーブルが一種の「アナログ感製造装置」のような
役割を果たしているのです。 そのケーブルについても、
無知無能ほど「ケーブルは短ければ短いほどいい…」と
思い込んでいます。
つまり、それが「劣化を最小限に抑える」コツだと
思っているわけです。
その考えもドシロウト的な考えです。 ちなみに今繋がってるのはカナレのオレンジ色の安いやつです
適当につないでいい音が鳴るのがホンモノです 先ほど説明した通り、
ケーブルというのは単なる「音を伝達させる」為のものではなく、
そこで「音を作っている」んです！
音の製造部分なので、
短ければそのプラスの恩恵も小さくなって来ます。
だからと言って長ければ損失も出て来るので
ケーブルは「適切な長さ」であることが重要なのです。
そこも俺は研究して、適切な長さというものを
知っています。 ケーブル…ケーブル…と言っていますが、
もちろんプラグも同じぐらい重要だし、
使うハンダやハンダのやり方でも音は違って来ます。
そして長さのこともあり、非常に奥が深いのです。
俺はそういう探求もやって来たので、
今のサウンドがあるのです。 SimplifierClassicシステムの場合、
あなたははロンドンレインボウシアターの演奏者が使ってるケーブルを
聞き分けできるのですか、ということになるのです アンプシュミレーターと言う劣る機材から
どれだけ音を引き出すか？
その大きな役割を担っているのが
実はケーブルのなのです。 これが実機アンプならば
そのアンプの実力をできるだけ劣化させなければ
十分な音質が得られます。
実機アンプの実力が高いので
ケーブルの役目は極力劣化を抑える程度で十分なのです。 実機アンプはアナログなので
別にケーブルで「アナログ感を作る」必要もありません。
この様に、実機アンプにおけるケーブル選びと、
アンプシュミレーターにおけるケーブル選びは全く違うのに、
一緒くたにしている人が多いのです。
アンシミュにはアンシミュの
ケーブル選びと言うものがあると言うことなのです。 ケーブルによってどれぐらい音質が変わるか？と言うと、
原音を100だとしたら、質の悪いケーブルは50に劣化。
良いケーブルなら200ぐらいの音質が出ますよ。
まさしく「大差が出る」と言うわけです。 そう考えると、
ケーブルがとてつもなく重要であることが
分かるかと思います。
それを「嘘だ！」と思う人は経験値が低いからです。
俺の音源を聴いて来た人なら分かると思いますが
どんどん音質が向上して行ったでしょ？
事実だからですよ。 ケーブルが重要！立体感が重要！と
俺は何度も口にして来ましたが
覚えている人もいるでしょう。
その「立体感」も、
ケーブルによって大差が出るのです。 元来アンプシミュレーターが持っている
立体感を100とした場合、
多くのドシロウトはいい加減なケーブルを使っているがために
50～70に落ちてしまっているでしょう。
しかし、俺の場合は、150ぐらいに上がっています。
最大値が100ではないんです。
ケーブルによって立体感が増すんですよ！ 多くのドシロウトは、無劣化でも100が限界なんだから
100以上になどなるわけがない！と思っています。
ケーブルを通れば必ず音は「劣化する」と思っているわけです。
なので、どんな魔法のケーブルを使っても、
原音が100なら、最大値は100未満になる…と信じています。
それは、優れたケーブルを使った経験がないからですよ。
優れたケーブルは100の信号を増幅させる効果があるのです！ そう言う、誤った思い込みをしているから
ケーブルをいい加減に選んでしまうわけです。
ケーブルは魔法の装置ですよ。
良い物を選べば嘘の様に音質が向上します！
それが妄想話ではないことは
俺の音源の向上ぶりを見れば分かるかと思います。 できるだけ劣化を抑えるのが
ケーブルの役目だと思っている人は
オーディオ的な思考から抜け出せていない人です。
オーディオは原音忠実が重要であり、
100の音は限りなく100として再現されることが
求められてくるでしょう。
そう言う考えでの「優れたケーブル」と
楽器的に「優れたケーブル」は意味が違うのです。 楽器におけるケーブルは
原音と音が変わってしまっても、
その音が良ければそれで良いわけです。
100の原音が150になっても
何の問題もないどころかウェルカムでしょう？
楽器におけるケーブルは一種の音作りの場所なのです。 ケーブルによってダイナミックレンジは丸で違って来ます。
ピッキングの反応も丸で違いますからね。
低品質なケーブルほど強弱がつきにくいものです。
良いケーブルは強弱がつきやすい。
それだけ前者は平坦になり、後者は立体感が出ます。 そう言う違いを、こうして、
単に「説明／情報」として認識しているだけの人と、
実際に体験して認識している人とでは
本気度が丸で違って来ると思います。
俺は体験として認識したので、
熱心に探求するほどの言動力になりました。
逆に言うと、情報として知っているだけの人は
それほど本気でケーブル選びはしないでしょうね。 実際に並みのケーブルと優れたケーブルを比較して
これほどまでに違うのか？！と経験したら、
もう並みのケーブルなんてゴミにしか見えなくなりますよ？
本気で優れたケーブルだけで環境を作りたいと思うことでしょう。 ケーブルやなんかの素直な出力とは
何をもって素直だと判断できるのだろうか まさに焼け野原（笑）
https://i.imgur.com/CuMKHhy.png
こういう状態でスレが盛り上がってるなんて思うのは、ただ１人（笑） >>882
ケーブルはEQ…との認識は
ケーブルの一面だけしか見えていないからです。
ケーブルによって表現力が丸で違います。 おそらく素直な出力とは
ギターの生音を基準に語られているもので
生音重視派から生まれた捉え方ではないだろうか ここにはKemperユーザーほとんどいない説wwwww >>886
まあ、出力については
アナログクリップとデジタルクリップの違いがわからんもんなお前は（笑） ブラウンサウンドスレより
693 ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ ef39-Wijx) 2024/03/09(土) 13:01:34.89 ID:WS1NTUVK0
>>690
どこのスレでも、そんな風に個人批判を始めて
スレをかき回しているからお前らが住み着くスレは
どこも機能不全になるんだよ！
↑
自分が大連投して焼け野原にするのが原因なのを未だに理解できないから、バカセと呼ばれるわけ（笑）
https://i.imgur.com/CuMKHhy.png >>807
そんなにケンパーを販売停止に追い込みたいんだな >>884
ケーブルの電気的な意味が何かもわかってないバカが何ほざいてるんだ
このバカには一生わからんだろうな >>891
ケンパーが悪いんじゃないんですよ？
製品を過剰にマンセーして
多くの人たちを騙して来たお前が悪いんです。 >>892
>ケーブルの電気的な意味が何かもわかってないバカ
というのが、お前らなんですが？ >>895
じゃあ言い出しっぺのお前が
電気的な解説をしてみろよ！ >>895
>このクソバカ
↑
こういうバカって、経験値がなくて
自分がクソでバカだってことにも
気づいてないんだよな。 バカの浅知恵…なんて話もありますが
バカが浅い知識で論理的に考えたって
正しい答えになど辿りつけりゃしませんよ。
論より証拠…というように、
論理的に判断することよりも、現実的に判断することの方が
よっぽど重要であり正しい知識が得られます。 ケーブルと言うのは
EQのように周波数特性が変わるだけではありませんし、
劣化方向だけに変わる訳でもありません。
音の信号がケーブルを通ることで
磨かれる（向上する）こともあるのです。
勿論、向上するか…劣化するかは、
ケーブルの品質次第ですけどね。
だからこそケーブル選びは重要なのです。 >>890
どこに行っても、話題の中心はバカセ…バカセ…。
そんな輩どもが数々のスレを機能不全にして来た。 >>901
お前の耳が一番精度が悪いだろう
議論がバカすぎ 電気の話と感性の話をごっちゃにして、それを自信満々に書くからバカなんだよな >>897
ほう、自分がバカな事は認めるんだな
と言う事は、展開している話の根拠が理解できてない事も認めるんだな
その上でまだ何か書くと言う事は
皆にそのバカを見てもらいたいと言うことか
みっともない奴だな、生きてる意味があるのか？ >>881
ケーブルで言う「素直さ」てのは
フラットな特性のことを言ってるんじゃないのかな？
多くの人たちは無機質な音を「味付けないない」と
表現しているかと思います。 ID:67/tHjOF0、ID:ez5LWSIm0、ID:67/tHjOF0をNGにしました。 >>904
ブラインドテストに耐えられない所まではわかった
水にお祈りしているバカの一味かよ DTM界隈の勘違いとして
フラットな特性＝良い…と思われていますが
これは再生機器だけに言える話なのに、
音作り側にも同じ認識を持ってくるアホがいるんですよね～。 >>907
全部当たりか、反論もできず、逃げたか
全く恥ずかしいバカだったな
そもそも書き込むなと言いたいね
逃げてばかりに人生か、だから脳みそが腐ったバカになったんだろうな 例えばケンパーでギターを弾く場合、
最小限の構成として「ギター／ケーブル／ケンパー／ヘッドフォン」
になってくるかと思います。
その状態の音と、「ギター／ケーブル／ケンパー／
ケーブル／オーディオIF／ヘッドフォン」ならば、
電気的に考えれば後者の方が音質が悪くなるでしょう…。
しかし、現実は逆なのです。 後者の状態はDAWでアナログ録音する際の接続ですが、
もう1つの方法としてデジタル録音する方法もあります。
そのデジタル録音にも2つの方法があり、
ケンパーとパソコンをUSBケーブルで直結する方法と、
ケンパーとオーディオIFをデジタルケーブル接続する方法です。
素人の浅い論理で考えれば、USBで
ダイレクト録音するのがもっとも劣化が少なく思えるでしょうが、
実際はもっとも音質が悪くなる方法なのです。 アナログ手法の録音、USBによるダイレクト録音、
そしてデジタル接続による録音の3つの中で
もっとも音質が良くなるのは実は「アナログ録音」なのです。
浅い論理で考えれば、もっとも音質劣化が大きくなるはずですが、
現実はそうではないのです。 電車の中でずっとつぶやいてる人みたいな感じか
そのうち周りの人が全員自分の悪口言ってるように聞こえてくるぞ こう言うお宝情報も本当は
敵対するお前らに教えたくはないのですが、
いかにお前らが物事を知らない無知であるか？を
悟らせる為にやむおえず書いた次第です。
ドシロウトほど、上辺の論理で物事を判断するので
結果、クオリティーの低い音しか出せないのです。 上辺の論理で考えたら、
デジタル機器をアナログ録音するのが
もっとも無駄にAD/DA変換が発生したり、
ケーブで音が劣化してしまいそうですが、
実際はこれがもっとも音が良くなります。
逆にもっとも無駄が少なく見える
USBケーブルのダイレクト録音が
実際にはもっとも音質が悪くなるのです。
不思議でしょ？
でもその不思議が現実なのです。 あと、これもドシロウトに見られる思い込みの1つですが、
デジタル接続すれば無劣化で音を伝送できる…と思っていますが、
実際はアナログと同様に、デジタルケーブルも
ケーブルによって音が極端に変化します。
デジタル接続の方が劣化が少ない…なんてことはないのです！ デジタル製品とアナログ製品を比較して
デジタルの方が音がいい…と言う人はあまりいないでしょ？
それと同じで、接続においても、
デジタルよりもアナログの方が音がいいんです。 >>916
自己愛性人格障害者の特徴として、被害妄想というのがあるので、あいつの中だけでは平常運転 普段から知ったかぶりばかりしているお前らに
本当はこういう知識は教えたくないですけどね～。
どうせお前らなんて生き物は普段偉そうにしてるくせに、
俺がこうやって情報を与えると、そのうち事実に気づいて、
自分の手柄にするのが常だからな～。 ソニーのヘッドフォン（MDR-CD900ST）なんかにしても
俺が社会の認識に反して「あんなものはダメフォンだ！」と主張してた時には、
散々否定しておきながら、今じゃ俺と同じ事をドヤ顔で
書いてたりするんだよな（笑） MDR-CD900STはダメフォンと言うことや
USBケーブルで音は変わる事を広めたのも俺だが、
世の中が信じ込んでいる中で、
それを否定する発言をすれば猛批判される。
だが、その批判の壁をぶち破って来たのが俺なのである。 持ってない機材の妄想日記がまだ続いてるのか…
ご冥福をお祈りさせて欲しいです、そろそろ。 今でこそ、大衆も気づいて来たので
MDR-CD900STをダメフォン呼ばわりしても
批判もされない社会になったが、
その道を開いたのは俺なのである。 最初はUSB録音では少し音が硬いかなと感じたけど、ローパスフィルターで丸めると気にはならなくなった。
要するに一旦メインアウト、ダイレクトアウト、モニターアウトからアナログ出力したものを安物AIFでもA/D変換したほうが音が丸まっていいよね、くらいの話なんだと思ってる。
それも、ギター単体で録音して「あー、、、硬いかな？？気のせいかな？」くらいの感じ。
曲として録音してると何も気にならない。素人レベルでは。
KemperUSBは44.1khzしか対応していないから48や96などKemperと違うサンプルレートでプロジェクト動かしている時にきちんとサンプルレート混在の許可なり、他AIF併用の時のAIF合体の管理を慎重にしないといけないのはある。これがちょっとしたことで変化してしまい非常に面倒。
Coaxial デジタル出力は96khzまで対応してるんだから内部的には問題ないはずなので、きっとそのうちUSB 96khzまで出力できるようになると願ってる。 USBケーブルで音が変わると言う話も、
まあ、今ではそこそこ認知度が広まっているが、
当時、そんな主張をすれば嘘つき呼ばわりされたものだ。
素人の浅い論理では、音が変わるわけがない…からである。
しかし実際には変わるのが事実である。 >>928
>最初はUSB録音では少し音が硬いかなと感じたけど、
硬いどころか劣化しまくりでボケまくりなのに
それが聞き取れないって相当やばいぞ？ 彼（>>928）などもその典型だと思うが
低レベルな所で音を扱っている人間は
音の違いが顕著に感じられないのである。
それは、30点の音と40点の音を
比較しているようなものだからだ。
しかし、高い水準の音を扱っている人は
40点と80点の音が全く違うことをハッキリ認識できるのである。 なので、低クオリティーな音しか
出せていない人の話と言うのは
全く参考にならないのが現実なのである。
先ほどのケーブルの話にしても同じだが、
低レベルな音しか出せていない人は、
ケーブルを変えたところで
誤差程度の違いしか出ないのである。
水準が低すぎると、ブサイクが化粧しても無駄…みたいな
世界になってしまうのである。 ブサイクが化粧するよりも
美人が化粧した方が「より、良さがきわだつ」のでは
ないだろうか？
音の世界も同じで、扱っている音の土台が低いと
USBダイレクト録音だろうが、デジタル録音だろうが、
アナログ録音だろうが大差はでないのである。 クオリティーの高い音ほど、
ちょっとした事で変化が感じられやすいのである。
逆に、クオリティーの低い音ほど
ちょっとした違いの変化は出にくい。
なので、そう言うレベルにいる人の話は
参考にならないのだ。 その人物が
どういう音の水準にいる人物なのか？
それによって発言の情報レベルは
違ってくるものです。 ケンパー民と言う連中は
こういう水準（>>935）で製品マンセーしている人たちなので、
あまり彼らの書き込みを真に受けない方がいいですよ。
言葉を信じるに値するような水準にいる人達ではないのです。 俺はケンパー民のように、
大げさに賞賛する行為は悪質だと言い続け来たわけですが、
その後「ステマ禁止法」ができたことからも、
俺の主張が正しかったことを裏付けていると思います。
批判は悪で、賞賛ならいくらやってもいい…かのような
思い込みをしている人が多くいますが、
賞賛も悪質な詐欺行為なのです！ 昔は家族にこんな人がいる家には
近所の人がおかず作ってそっと届けたりスイカとか持ってったりしたもんだ
人の暮らしの中に互助的な機能があった
今ではな… 効果が小さいのに、大げさに効果を謳った製品が
消費者庁から是正勧告を受けるケースがありますが、
この様に実態以上によく見せようとする行為は
悪質な行為なのです！
そんな悪質な行為を平気でやる人達が
このスレには大勢いたのです。 そもそも自己愛性人格障害は親の育て方が悪いせいでなる後天的精神障害だ
そんなダメ一家におかずやスイカを届けるのが間違っている 音が悪いのに、大げさに良さを謳った音源が
5ちゃん住民から是正勧告を受けるケースがありますが、
この様に実態以上によく見せようとする行為は
悪質な行為なのです！
そんな悪質な行為を平気でやるバカセが
このスレにはいて、一人でもこの焼け野原なのです 賞賛は悪事だと言うことに
そろそろ気づいてください。 じゃあ批判はどうなのか？と言うと、
それが正当な物であるのならば当然の評価でしょう。
例えば、この音源（>>935）を聴いて、
ケンパー民のクオリティーが低いのは明白ではないでしょうか？
だとするなら、酷評も当然と言うことです。 >>928補足
Kemper はUSBなりcoaxialで出すと綺麗すぎて逆にリアルじゃないわね。むしろ、アナログ出力で一旦劣化させ丸めた音の方がしっくりくるよねって話。
しかもAIFは安物であってもその傾向にある。
こういう話をネットで日本語でも英語でも見たことあるし自分も同意見。
アナログの世界でも「このボリュームペダル繋ぐと音がいい具合に劣化して丸まっていいんだよねー」って話よくあるし、それと同じ話だ。 じゃあ、ケンパー民があの程度の音で、
ケンパーはリアルだの、すげーだのとマンセーするのは
当然の評価なのでしょうか？
俺は完璧に詐欺だと思います。 >>945
>Kemper はUSBなりcoaxialで出すと綺麗すぎて逆にリアルじゃないわね。
綺麗すぎて…じゃなくて
デジタル丸出し感がストレートに出すぎるからでしょ？ >>945
>逆にリアルじゃないわね。
逆に…じゃなくて
元からリアルじゃない音が
ストレートに出てくるから
リアルじゃないんだよ？ こちらもケンパー民のサンプルですが、
5～8秒あたりでかなり強くピッキングしている様子が
伺えますが、その割に音量は大きくなっておらず、
ダイナミクスが極めて低い所が見て取れます。
https://xxup.org/SjK21.mp3 なぜケンパー民の音には立体感がないのか？の
原因がそこに隠されています。 >>949
↑
こんな音のどこがリアルなのでしょうか？
ケンパー凄い！と言える要素がどこにあるのでしょうか？ リバーブ深くかけて
たっぷり「おめかし」してあの程度なのです。
もしリバーブ掛けなかったら
どれほど酷いことでしょうか？ 俺はケンパー民の音を聴いて
素直に「低クオリティー」だと思います。
ケンパーで出されている音なので
それは「ケンパー酷い」との評価になるのも
当然ではないでしょうか？ わざと酷評しているわけではなく、
素直に評価すると酷評になってしまうだけです。
意図的でも悪意でもなんでもありません。 実機アンプの音を聴いて、
音が遠い…などと感じることは無いでしょ？
平坦だ…などと感じることもありません。
つまり、音はちゃんと前に出てくるし、
立体感のある音が出てくるわけです。
それがリアルと言うものです。 なので、そんなアンプを模範したアンプシュミレーターの音が、
遠かったり平坦だったりしたら
それは「再現性が低い」と言うことなのです。
要するに低クオリティーと言うことです。 俺が常々、音が前に出ないとダメだ！
立体感がないとダメだ！と言うのも
本物のアンプを考えれば当然のことだからです。
そういう視点で俺とケンパー民の音源（>>935）を
聴き比べてみても、立体感がまるで違うことが
分かるかと思います。 なので、俺の方がダントツで
リアリティーが感じられるのではないでしょうか？ 大連投荒らしはあぼーんなんで、いくら熱弁しても、わざわざチラ見してもらわないと読んでもらえない（笑）
https://i.imgur.com/tTgwC5k.png 俺とケンパー民の音の違いを聴いて分かる通り、
俺が根も葉もないことを
口にする人物ではないことが分かるかと思います。 >>961
あなたにどんな知恵があると言うのでしょうか？
音で示してください。
どうせ発達障害者レベルの音しか出せないんでしょ？ プロ死が各アンシミュのサンプルを挙げた時に
その中でもっとも「音痩せが酷くてデジタル臭い音」を
多くの人たちがケンパーだと答えていた事は
面白い出来事でしたよね～。
ユーザーたちも無意識的に
ケンパーをデジタル臭いと認識しているのです。 どっちにしても大した音ではないですが、
6万円のToneX Pedalに対して
何の優位性もないことは分かりますね。
ToneX Pedal（6万円）
https://xxup.org/a6LFa.mp4
Kemper（20万円）
https://xxup.org/njkvu.mp4 メーカーも10年前の製品を
流石にこのままの値段じゃ…と思ったのか
最近ちょっと値下げしているようですね。 >>967
このスレには
ケーブルの電気的な意味を分かってる上級者が
いるようなので答えてくれるでしょう。 ケーブルで音が変わる理由の基本は
信号は材質の影響を受けるからです。
導線の質や太さやねじり具合、
導線皮膜の材質などで信号が変化するからです。 耳のいい人なら分かると思いますが、
音が流れている状態でケーブルを少し曲げて見てください。
音が変化します。
ケーブルが曲がることで信号の流れが悪化して、
それに伴って音も悪化するからです。 ケーブルを流れる信号も、川を流れる水とお同じで、
やはり直線でできるだけスムーズに流れる状態の方が
音質的には有利になるのです。
なので、ケーブルは極力曲げない方がいいのです。 こんな事を聞いたことがありませんか？
ケーブルは同じ型番の物でも外皮の色によって音が変わる…と。
これは事実です。
外皮はアース線と触れているので、
外皮の着色素材によって影響を受けるのです。 この「外皮の色で音が変わる」現象は誤差程度の物ではなく、
かなり極端に変わります。
不思議ですが。
ケーブルとはそう言う物なのです。 もちろん、ハンダの違いでも音は変わりますが、
ケーブルの色による音の差はもっと大きいので
非常に不思議です。
多分その辺のミラクル現象は
専門家でも説明が出来ないのではないでしょうか？ ケーブルの色で音が変わる事を知らない人は
単に色の好みだけで選んでいる人が多いでしょうけど、
それは情弱ゆえのアホです。
ケーブルの色は音で決めるべきです。 もちろん、プラグの色（ゴールド／シルバー）も
音はまるで違ってきます。
そう言うことをどれだけ知っているか？で、
ある程度はケーブルで音の特性を変えられるのです。 あと、これも長年俺が言って来たことですが、
ケーブルには「方向性」があるので、
気をつけて使わなければなりません。
要は「正しい向き」があるのです。
接続方向を間違えばケーブルの実力は
最大限発揮されません。 俺はそう言うことを知っているし、
正しい方向を聞き取れるので、
それだけ有利なのです。 有利って、、、、、、、何がなんだろう
こんな便所の落書き以下に書き込み時間を消費することがどう言うふうに有利かわからん！
ま、本人は見てないはずだから関係ないけどね
見てないよな でもクリップはわからないと...
耳聞こえてる？wwwwww >>980
クリップ寸前って感じはするな
だから最近クリーントーンしか貼れないんだよ >>980
まあ、あれだけアナログクリップとデジタルクリップを説明されりゃ
反映させられないなら無能の極みだ
しかし、他者の助言で良くなってるくせに、自分で気付いたかの如く例を書けないやつは終わってるよな ウンコさわりまくってる蝿どもをNGにすると他スレで見苦しい書き込みもなぜか消えるのでおすすめしとくわ 【ウンコな人間とは】
程度の低い音しか出せていないくせに
あたかも高品質な音でも出せているかのような
嘘を書き込む輩のこと。 まあ、ぶっちゃけ、
アンシミュでこのぐらいの音を出せるようにならないと
音について語っちゃダメだと思うんだよね～。
今日のサンプル（NEW!）
https://xxup.org/a2V7P.mp4 分かっていない人が、上級者気取りして
分かったような事を書き込む…。
これはかなりの悪行です。
どれほど多くの人たちが、こういう人たちの言葉に惑わされ
間違った情報の元に突き進んでしまったことか…。 音を聞かせて貰えば、
こんな人間の言うことなど信じても仕方がない…と
一発で見抜けてしまうでしょう。
だからこそ、彼らは音を聞かせないのです。
聞かせた途端に説得力が無くなることを
自覚しているからなのです。 ゴミ情報に惑わされないコツは、
音を聞かせられない人の言うことを
真に受けないことです。
彼らが己の音を聞かせられないのには
実際には口ほどの音が出せていないからなのです。 実機はデジタルクリップしないんだよ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ おっ、もうすぐ終わりやな！もうこんなクソスレガイジの溜まり場の次スレ作んなよ！ >>996
なんのためにこのスレ来てるの？wwww とは言ってもここの境界知能共は学習能力ないから次スレを立てるんだろうね このスレの次スレが無いと、バカセの掃き溜めが無いじゃないか（笑） このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 37日 11時間 31分 35秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
