X
【安倍】 田中秀臣 【御用学者】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/11(火) 12:03:08.74ID:u5st15a6
KITIGAI！　キチガイ！　きちがい！　基地害！
0412名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/07/30(金) 09:36:40.62ID:e1KaBMTi
直近の転売問題でスタンスは同じっぽいからなw
アイドル研究やってる癖にw
アイドル研究だって言うほど研究してないんだろうな
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/07/30(金) 10:12:25.71ID:vCUTaLjr
田中は音楽理論が分かってないから、音源に力入れてない日本のアイドルは良くても、音楽性がキモのkpopは分析出来てないよ。
0416名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/07/31(土) 05:01:36.30ID:VdDbXAvR
しっかし動画見たけど腹立つな。財政出動の計画立てても見せ金だったり消化率悪いと意味無い、特に自民はやる気ないからそのきらいが強いって去年から言われてたのに、
日本の財政政策は世界一菅は緊縮でないお前らは脊髄反射のワイドショー民とか延々罵倒してきたのに、今頃になって残すのは言語道断とか言いだしてんだもん。
いい加減にしろってのはお前のことだろ。
0417名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/07/31(土) 08:51:38.99ID:i8si/noG
田中はそもそもアベノミクスが始まった際、藤井に「公共事業を経済政策に使うな」って言ってたんだけどなw
今になって「選択と集中で公共事業に金回せ」とか言ってるもんなぁ…四天王のもりちゃんがパージされたのはこれで対立したからなんだが、二次産業よか三次産業の方が厳しいのにな
ただ経済学者にコミットして発信してる奴は総じて政治力学がすっぽり抜け落ちてるからな経済学者含めて
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/07/31(土) 09:56:07.31ID:Fcmht9yE
>>411
まさにエコーチェンバー
0419名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/07/31(土) 10:47:07.70ID:i8si/noG
田中はつべをやる際に囲い込みはしないとか吐かしてたがTwitter見ればわかる通り信者への餌付けを必死にやっておりますw
百田同様yesマン集めてヒャッハー状態ですw
0420名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/03(火) 08:42:22.55ID:804pDgj0
こいつのブロックしているこいつの嫌いそうなユーザーの情報

ツイ検索でみられるこいつへの順当な批判


これらを田中秀臣や所属する上武大学近隣住民に送りつけるのはやめろ！

ぜったいやめるんだ！
0422名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/08(日) 10:16:17.19ID:Z5BsWJwP
駄目だろ再生数に貢献しちゃ…
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/20(金) 20:45:02.94ID:ei8B5hHm
この人は火星人ネタ面白いとおもってんの？

https://i.imgur.com/lUNpLSB.jpg



寒
0425名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/21(土) 15:58:34.88ID:FS8ohfnG
田中がブロックした他人の書き込みを別垢からおくりつけたりつべのコメ欄に転載するのはやめろよ！
ぜったいやめろよ！

#田中秀臣のプライドは人の命より重い

>>424
syamuさん！？
0427名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/21(土) 16:32:26.37ID:yHThK8J4
禿もコンプレックスだよ
自虐でごまかしてるけど
0429名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/21(土) 21:14:56.49ID:x5OvyTj7
>>しかも乱暴な言葉や、相手を自分の意見を表明する手段みたいなリプする人たちの気持ちが賛同できない。前者はただの野蛮な行為にみえるし、後者は度し難い悪人に思えるｗ。

世良との件は田中がそっくりそのまんまだったと映ったが
0430名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/22(日) 12:11:15.71ID:IeWT1VbM
>>429
自分が差別しておいてダブスタがすげえよな
知的障害や精神障害の兆候がある人への配慮は日本人の義務

これじゃ法にはシビアな倉山からは嫌われるわ
0431名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/22(日) 13:50:37.42ID:X3SKiFM2
>>430
喧嘩別れした理由は確かしょーもねぇ事だったぞw
田中のポリシーとは関係無い
ただ絶縁して良かったんじゃないかな、結局田中は金持ってる家の出で、ヒモ生活もしてたから倉山みたいに底辺で頑張ってた連中とソリは合わんよ
0433名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/24(火) 11:27:15.52ID:pHutTRvt
>>432
仲直りはしてないよ。倉山は上念を命の恩人かつ先輩だから縁は切らないよ
ただ、最近の上念とは昔程付き合いはよくなさそうではあるが…
それこそ田中にとっては上念ぐらいしか友人って言える奴いないんじゃないかね？
田中とは表面上付き合ってても向こうから話しかけて来る奴いないと思うぞ
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/24(火) 11:53:34.67ID:wLr2mwbB
>>434
それこそ仕事上の付き合いしかない2人じゃないか？
高橋洋一なんて声さえかかれば誰とでも仕事するあんまり色の付いてない人間だからな
山形も仕事以外での絡み見た事ないかな
0436名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/25(水) 13:11:42.53ID:mTw40DTD
田中秀臣が日常的に失語症患者の疑いがあるネットユーザーへの差別を行ってたってマジ？

そんなログが掘られて、ラジオのスポンサーや失語症患者の支援団体に抗議いったらどうなるの？
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/25(水) 13:44:18.06ID:Tv+6Tugj
竹中氏は総務大臣などにはなったが、労働者派遣法の所管官庁である厚労大臣ではないのだが。本人がやってもないだろうことを四六時中批判する人たちの根拠が不明

↑これを田中や取り巻きはよく言ってるけど、竹中は第一次小泉政権時に経済財政担当大臣、それ以前にも財団理事として政策提言してて、立場的に「いや今は雇用を不安定化するような施策中断するべきですよ」とか政権中枢に全然言えたはずなんだよね。事実は雇用流動化をずっと主張。
そもそも竹中が経済政策指揮した第一次小泉政権で02年〜03年の戦後最悪の就職率叩き出した事実をもって、氷河期作った張本人の誹りは免れないと思うが。
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/25(水) 17:13:35.59ID:as+bWnOo
氷河期云々は橋本が発端やろ
竹中の問題はやたらレントシーキングしようとしゃしゃり出て来る事だと思うが
0439名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/25(水) 20:13:53.67ID:1ZAjqp9u
五類に下げても意味ないはいいけど、それ馬鹿にしだしたら高橋洋一、飯田泰之、上念司全員ひっかかるだろ。
0442名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/25(水) 21:52:35.12ID:nZOo0WAV
>>440
それはその通りでほんとロジックがようわからんのよな
高市が有言実行の人かと言われれば総務大臣時代に期待を裏切ってる時点で全く信用できないと思うんだが、緊縮を打破出来る要素が一体何処にあるのか是非田中には説明してもらいたいね
0444名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/27(金) 16:17:01.66ID:1KlXH+3w
池田信夫「労働市場の政策…同じでしょ？みんな」
飯田泰之「全く同じ」
小幡績「一致しすぎて議論にならない」
高橋洋一「理論で話をするからそんなに違いが出るわけない」
https://www.youtube.com/watch?v=YqXWHnlqw_I
0445名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/27(金) 16:37:09.04ID:ZOIyhqlq
高橋洋一はあんなこと言ってたけど、山形浩生にはデフレでも失業率は低いから安倍政権は問題なかったとかよく言うもんだ。
0446名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/27(金) 18:32:49.45ID:3Zl3Ffh9
マジレスすると問題なかった＝良かったじゃないぞ？
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/28(土) 16:52:41.11ID:gyUNZZPl
>>447
条件によって対処が変わる、ってのを理解できない人が言ってるだけやで

例えば必要十分な財政出動が揃っているという状況ではこれ以上は財政を出さなくても金融緩和してれば十分という話をしてたとして
消費税増税後はそれによって財政がマイナス側に減ったのでもっと財政を出さねばならないというスタンスに変わったのを文句言ってる人達が居る
0449名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/28(土) 17:46:22.96ID:/VHkGD9q
>>447
>>448
ネット右翼の一番の特徴は、まず自虐からの逃避と自己肯定から入りますよね？

リフレーション推進派の特徴は、マクロ経済政策を推奨する立場に立つ側ですので、論理整合さえあれば、全てが上手くいくという持論展開をするんです。

両者の特徴は、必ずどの場合でも「結論と推論」しか無いことです。

例：

在日特権がある・・・・「劣勢」という意識が無ければ成立しない論理。つまり「日本人は差別されている」という自己意識がないと生まれない。つまり最初から自虐的で、自分は恵まれていないという自己意識を持っている。「日本はスゴイ」とか、「負けても強かった」などが、これに当たる。自ら弱い立場に立ちながら、「相手よりも自分は上」という論理破綻を持っている。特権とそれ以外という階級を自分たちで、自らつくってるが気がついていない。

財務省解体、国債なんて大丈夫だ・・・・省庁の必要がなく政府主導のみで国債を無尽蔵に発行することは、債務を膨らませ、「返せない借金」が増えるという原理原則を理解していない。借金には「借り手」と「貸し手」の両者が存在する。国債も債券である事を理解していない。国債と株の本質が異なる事を理解していない。基礎がまるでわかってない。国と政府の区別がついていない。「借り手」が増えれば「貸し手」も増えるという論理は、金融界では通用しないが、彼らの論理は多重債務者の論理と同じ。

結局のところ、既に結論から原因を特定することは、通常は困難で、過去にさかのぼって経緯から結論に達するべきなのに、ネトウヨもリフレ派も、基本的な仕組みや歴史的経緯よりも、「持論」が最重要なんですよ。それに「引用」と「誰かがこういったから」という、他人の言葉をすぐに利用したがる。加えて論理的に否定されると、すぐキレる。

ネトウヨは「自虐からの逃避」であり、リフレ派は「自己肯定」ですから、客観的になれなくて当たり前です。しかも非常に行動原理がよく似ています。

リフレ派が、「日本の財政は本当は絶好調だ！」と言えば、ネトウヨは「本当は日本はスゴイんだ！」と呼応するので、面白いように論調がよく合うんですよ。しかし、現実逃避しているのは両者も同じです。（笑）

個人的には、リフレーションは、デフレから脱却するための手法の一つとして認めてますが、しかしこんな長期化したデフレ経済なんて経験した国家はありませんので、効果が絶大とは思えません。それにマクロ経済学は、「過去の統計」からくるデータ分析ですので、それだけ見ていて実体経済に当てはめるのは、かなり乱暴です。
0450名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/28(土) 17:58:51.65ID:gyUNZZPl
デフレ脱却段階で言うところのインフレ傾向かデフレ傾向かってのは雇用を見ればわかるから簡単だよ
インフレ傾向なら雇用者数の増加
デフレ傾向なら失業者の増加

雇用が満たされて、その仕事に新たに就きたい人が居なくなるとその分野で人を集めるためにインフレ率が上がってくる
他の仕事よりも給料が良いですよ、と目指したくなる分野にしないと人手を確保できなくなるからね
それが全体に広がってくると全体のインフレ率が上昇してくる

その辺は観測する手段がちゃんとあるので推論ではなく観測結果によってスタンスが変わってる
0451名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/28(土) 20:05:40.60ID:N4gYRTMc
いやそんな次元の話じゃなく
「裕福な家だからライオン飼ってた」からの「ライオンなんか飼ってない」
みたいな、至極単純な矛盾発言

ないよね？
ツイ消しや記事消し結構多いから仮に有っても消してるでしょ
0452名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/28(土) 22:13:28.11ID:28TGQUh+
>>448
＞>>447
＞条件によって対処が変わる、ってのを理解できない人が言ってるだけやで
＞
＞例えば必要十分な財政出動が揃っているという状況ではこれ以上は財政を出さなくても金融緩和してれば十分という話をしてたとして
＞消費税増税後はそれによって財政がマイナス側に減ったのでもっと財政を出さねばならないというスタンスに変わったのを文句言ってる人達が居る

おまえの言ってることって、それただのドマクロだぞ。
二枚舌が酷いな。
後、田中なんてマクロは修士はもちろん学部すら取れてないホンマモンのド素人だぞ、田中なんて。

つまり、おまえもその底辺レベルなの。
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/28(土) 23:59:31.70ID:gyUNZZPl
>>452
日本でまともな経済学教えてるところがあったらそもそも海外の標準経済学準拠のリフレ派が異端にならんだろうよ
世界標準の正しいことを学んだ人と誤った知識を詰め込んだお墨付きをもらった人のどっちを信用するかって話だね
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 00:20:01.78ID:06GLExck
＞海外の世界標準準拠のリフレ派

アタマ、大丈夫すか(爆笑
高卒以下なのはよくわかった
0455名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 00:33:29.97ID:tvUD//kR
田中信者のネットで経済学諸氏は、もうとっくにインフレ率なんかに失業率が相関などコロナ以前から全くワークしてないどころか、無茶苦茶なこととか田中とか飯田とか洋一とかリフレ派の連中は説明してくれないから、いつまでも騙されちゃうよな。

そんな幼稚な理論とかでよければ、小学生にでもマクロとかわかっちゃうぞ

信者に言っても無駄なんだろうけど。田中はマクロとかド素人でしかない。経歴にカスリもしてないし、もちろん論文の一つたりともない。ただの居酒屋で知ったかするおじいさんと同等。
0456名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 01:03:25.22ID:KtI6/+8c
>>455
インフレ率と相関するなんて誰も言ってないだろ
高くても低くても失業率上がるのに相関があるわけないだろうに
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 01:08:16.07ID:06GLExck
だったらデフレでいいじゃんwww
もうリフレ派って何が言いたい、主張したいのかすら今のネットで知ったか経済学諸氏は、考えたりすらしないのだろうな

マクロとかカスリもしてない田中信者やっとけ、ばーか
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 01:12:57.85ID:KtI6/+8c
>>457
相関の意味わからずに喋ってるのか？高けりゃ同じように高くなる、低けりゃ同じように低くなる、が相関だぞ？
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 01:20:32.79ID:06GLExck
だから、インフレになっちゃダメだろ、高卒以下
デフレ最高になるが、それで良ければ、どうぞご自由に。

ついに、リフレ派でもなんでもないな。そりゃ屁理屈ばっかで、継ぎ接ぎやってるから信者もバカだらけだな。
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 01:23:45.04ID:06GLExck
ちなみに俺は同意しないが、主流と呼ばれた経済学ではインフレ率ゼロが最適という理論上で。

ツイッターやってるなら、田中信者は本人確認してみろ。
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 01:40:32.63ID:KtI6/+8c
>>459
だから相関があるなんて誰も言ってないだろ
一体どこでリフレ派がインフレ率が高いと失業率が上がるなんていう話をしてるって勘違いしたんだ
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 01:53:56.73ID:06GLExck
リフレ派ってのは、デフレでは投資が出ないのでもっと金融緩和やってインフレ率上げろ、インタゲやれ。
政府日銀がやれることは、失業率を下げることだけでそれがインフレ率と見事に相関してるので、以下繰り返し。
という話しなんだが。

キミ、田中の言ってることって何一つわかってないぞ。

もう、バカ相手しても仕方ないので、これで終わり。
キミ、経済学とか知ったかしないようにな。バレバレなだけ。
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 02:07:15.34ID:KtI6/+8c
>>462
だからお前ちゃんと言葉の意味を調べて喋れって
相関の意味をちゃんと調べてこい
初歩的で致命的な間違いしてるから
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 02:11:09.25ID:06GLExck
インフレ率と相関なんかしてないなら、金融緩和やインタゲやれとかどういう理屈でやったの
元々は、貨幣数量説がリフレ派の基盤。

そんなもん、コロナで木っ端みじんになったが、それも説明してくれないよな、田中の雑魚は。

日本語すら通じないな。高卒以下糞野郎、しつこいんだよ。
0465名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 02:15:28.04ID:AHWpKogc
インフレ率と失業率相関してないなら(そりゃ今はもうしてないのバレバレだが。つまり、リフレ派なんてガタガタなだけ)リフレ派なんて初めから存在すらできないが、アタマおかしいのがいるな。
流石、田中信者。最近は屁理屈に屁理屈重ねてるので、もう原型すらねーのかな。
田中も飯田も洋一も説明なんかしねーからなぁ。
芸人は。
0466名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 02:23:57.31ID:06GLExck
インフレ率と失業率相関どころか、因果関係だ！って話しなんだが。

リフレ派なんて。田中本人確認してみろって、だから。
0467名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 02:26:37.94ID:KtI6/+8c
ほんとに言葉の意味ちゃんと理解してしゃべれって
フィリップス曲線のことを言ってるならありゃ負の相関だ

基本的なことを理解してないから
>>459　こういう馬鹿な勘違いするんだよ
0468名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 02:31:46.80ID:06GLExck
だいたいフィリップス曲線なんて、元々は所得との相関だったのを、無理矢理改悪してスリカエ捻じ込んだんだが。

で？何が言いたいんだ、テメー。リフレ派は今、何が言いたいんだ。
インフレ率と無関係なのか？鬱陶しいな、高卒以下糞野郎。
0469名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 02:33:24.42ID:06GLExck
マジで何が言いたいのかサッパリわけわからんわ。
インフレ率と無関係なのか、今のリフレ派は。

もう一度言う。わけわからんわ。
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 02:35:43.16ID:06GLExck
今のリフレ派の基本をまず書け。
わけわからんわ。

インフレ率無関係なのか
0471名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 02:37:30.00ID:06GLExck
デフレで失業率高止まりしてるって話しだったんだが。
マジで何が言いたいの、こいつは。
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 02:39:50.41ID:06GLExck
田中本人なんじゃねーか。あの糞ジジイチキンだから、ネットで徘徊しまくってるし。

はよ、今のリフレ派の基本をまず書け。何が言いたいんだ。
0473名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 02:49:55.14ID:KtI6/+8c
インフレ率と相関とかはお前が言い出したんだろ
元ネタ示すなら示しゃいいのに面倒くさいやつだな
0474名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 02:57:43.51ID:06GLExck
リフレ派でもなんでもないのに、なぜ俺がそんな意味不明な馬鹿げた妄想とか、今時、わざわざ提示する必要どこにもねーわ。アホくさ。

はよ、今のリフレ派基本をまず書け。話しならんわ。何が言いたいんだ、今の田中は。
屁理屈に屁理屈ばっか重ねて、それだけでも充分ムカつくのに。

もう、原型すらねーのかな、リフレ派とかいうのは。
0475名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 02:58:52.65ID:06GLExck
インフレ率と失業率が因果関係だとか、リフレ派の常識だろ。

マジで日本語すら通じないな。
0476名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 03:00:35.20ID:06GLExck
2013年に日銀が金融緩和やって、失業率下がった！！！とかドヤ顔してた記憶あるけどなぁ、田中本人確認してみろ
0477名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 03:03:10.12ID:06GLExck
ま、その時は実際失業率下がったしな。その時は。
そして因果関係だ！！！とか、喚いてたと記憶あるけどなぁ

2018年ぐらいから、もうガタガタなだけな。そして、違う話しにいきなりスリカエして、今はもう何が言いたいのかすらわけわからんわ。
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 03:08:07.96ID:06GLExck
洋一とかも、失業率下がった！！！とかドヤ顔してた記憶あるけどなぁ

実際は2010年起点で、医療介護分野が激伸びとか何度も何度も指摘されてたのに、金融緩和のおかげにしてた記憶あるけどなぁ。

今なんか、どうにも回収不能だけど。だから、説明なんかしねーからなぁ。芸人は。
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 03:10:35.64ID:06GLExck
>>478
＞>>476
＞まだインフレ率上がってないのに失業率下がったって話のどこに相関が出てくるんだよ
＞頭大丈夫か？

質問に質問で返すな。
はよ、まず今のリフレ派の基本を書け。
2014年にはインフレ率上がってるぞ、
消費税でだけどな。それを金融緩和やって、とドヤ顔してた記憶あるけどなぁ
0482名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 03:12:48.06ID:06GLExck
>>478
＞>>476
＞まだインフレ率上がってないのに失業率下がったって話のどこに相関が出てくるんだよ
＞頭大丈夫か？

マジで何が言いたいのかすらわけわからんわ。
他人のこととかどうでもいいので、今の田中、何言ってんの？
おまえ、詳しいんだろ？
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 03:13:30.89ID:06GLExck
>>481
＞>>480
＞負の相関を相関とか言ってるお前の記憶はあてにならんから元ネタちゃんと探してこい

質問に質問で返すな。
今のリフレ派の基本を書け
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 03:14:01.12ID:06GLExck
そんな木っ端みじんのこととか、どうでもえーわ
アホくさ
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 03:15:17.60ID:06GLExck
>>481
＞>>480
＞負の相関を相関とか言ってるお前の記憶はあてにならんから元ネタちゃんと探してこい

金融緩和やって失業率下がるって話しではないわけか？
なんのために日銀は金融緩和やったんだ？
0486名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 03:18:40.36ID:06GLExck
ネットの典型的詭弁だな。
ソース厨というか。

田中信者は、今のリフレ派の基本を書けないのか
そりゃ、ガバガバでしかねーもんなぁ
原型なんかあるわけねーし

だから、意味不明なよくわからん言葉尻に粘着するだけなんだろ
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 03:22:19.57ID:06GLExck
しかし、今時、フィリップス曲線改ドヤ顔でさらにまた出して、賃下げすることを誇らしげに語るカネ。

開いた口が塞がらないわ
0488名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 03:30:43.80ID:06GLExck
そういや、リフレ派が大好きでたまらないドル円が80円から125円にもなったけど、輸出の生産数量とか減ってるしなぁ

それ無視して、失業率下がった！って、ドヤ顔してた記憶あるけどなぁ
0489名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 04:08:12.89ID:KtI6/+8c
お前の記憶じゃあてにならんから元ネタ示せと言ってるのに話が通じないやつだな
お前の記憶を元に話をされたってお前の記憶なんか俺は知らんのだから他人と話をする気が無いならこんなところに書いてないでメモ帳にでも書いとけよ
0490名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 04:24:33.22ID:06GLExck
俺の主張の話しではなくて、マクロとかド素人の田中の主張についてのスレだろ、おまえホントに田中本人みたいに話しのスリカエしかできんな

何が言いたいんだね、今のリフレ派は。はよ、教えろよ
0491名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 04:26:30.12ID:06GLExck
フィリップス曲線改なんて賃下げドヤ顔今時するやつとか、田中本人ぐらいしかおらんだろうな

マクロとかド素人分際で、何様なのか知らんが。
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 04:29:18.78ID:KtI6/+8c
>>491
だからお前の妄想じゃなくて元ネタを示せよって話なんだが？
誰もお前の妄想語りを話題にしたいわけじゃないんだよ

田中秀臣に関するソースがあってそれを元に皆で語ろうってスレだろ
お前の妄想語りをしたいなら自分のブログでも作ってやってろよ
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 04:29:53.32ID:06GLExck
リフレ派が何言ってるのかを、話しのスリカエばっかするわけで、よくわかってるなら、はよまず出せよ

ごちゃごちゃと。失業率下げるために金融緩和やってドヤ顔してたろーが。
その後、何度も何度も屁理屈ばっか重ねて。
0494名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 04:33:49.58ID:06GLExck
なんで、自分のブログでやる必要どこにもねーわwww
ここで充分だ、そんな生産性のねーバカバカしい

こいつは本人だな
0495名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 04:33:55.75ID:KtI6/+8c
>>493
だからさ、お前が思ってる話なんてのは他人には伝わらないの
他人と話したいなら元ネタを示せよ

何の話をしてんだかまるで伝わって来ないんだよ
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 04:35:44.09ID:06GLExck
>>492
リフレ派のおまえに聞きたいが、日銀が金融緩和して、具体的に何がどうなって、どう素晴らしいんだね

どうぞ
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 04:36:57.27ID:06GLExck
リフレ派の主張がガバガバという話ししてるのに、なんで俺が明示する義務なんかどこにもねーわ

リフレ派に聞かないと意味ねーだろ
0498名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 04:38:52.39ID:06GLExck
ネット詭弁論法で、すぐに相手の行動からスタートさせようとするからな、こういうのは手口なので。

俺の主張なんて、なんも書いてねーわ
リフレ派なんか、原型すらねーだろと指摘してるだけだ
0499名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 04:39:56.47ID:KtI6/+8c
>>496
金融緩和は市中の金を増やすという姿勢みたいなもんだ
まずこれがインフレ誘導の必要条件

金融引締は逆で、市中の金を減らそうと動く姿勢だ
インフレを抑制する場合はこっち
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 04:41:15.89ID:06GLExck
日銀が金融緩和して、具体的にどう素晴らしいのか書けば、それがリフレ派の主張で田中の主張なので、それに指摘したほうが圧倒的に早いわ

何一つ全てが妄想しかないので

どれが理論通りに成立したとでも思ってんのかね、はよ、書け
0501名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 04:41:25.29ID:KtI6/+8c
思いっきり主張を語ってるようにしか見えんが。
どうみてもデフレバンザイって立ち位置の奴でしょお前
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 04:43:14.74ID:06GLExck
>>499
＞>>496
＞金融緩和は市中の金を増やすという姿勢みたいなもんだ
＞まずこれがインフレ誘導の必要条件
＞
＞金融引締は逆で、市中の金を減らそうと動く姿勢だ
＞インフレを抑制する場合はこっち

はあ？インフレなってないが、2018年以降も金融緩和継続中だよ

おまえこそ、そのソース出せよ、バカバカしい。妄想相手にするとか、アタマ大丈夫かよと俺が言いたいわ
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 04:44:04.43ID:KtI6/+8c
政府が市中の金を増やそうとしているというコミットメントが金融緩和
それに加えて財政出動等でインフレ期待を後押しすると市場が反応し、投資を増やすので雇用が増加し、雇用が逼迫するところまで行けばインフレに転じる

話としては簡単だ
0504名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 04:45:20.25ID:06GLExck
>>501
＞思いっきり主張を語ってるようにしか見えんが。
＞どうみてもデフレバンザイって立ち位置の奴でしょお前

金融緩和してインフレ率なんか、どこが動いてるの
キミ、今時、貨幣数量説とかまだしがみ付いてるのかね

そんなバカが今でもリフレ派なのか
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 04:46:25.73ID:06GLExck
>>503
＞政府が市中の金を増やそうとしているというコミットメントが金融緩和
＞それに加えて財政出動等でインフレ期待を後押しすると市場が反応し、投資を増やすので雇用が増加し、雇用が逼迫するところまで行けばインフレに転じる
＞
＞話としては簡単だ

だから、どこで？雇用は増えてないが、しかも。2018年からガタガタなだけ
0507名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 04:47:20.24ID:06GLExck
マジで自分のことだろ、元ネタ出せよ、それこそ

インフレ率なんか、どこが動いてるの
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 04:48:18.21ID:06GLExck
>>506
＞>>504
＞インフレに転じるのは雇用が逼迫した後だと書いてるだろ


おまえ、重症だな。
アメリカの今のインフレ率知ってるか？
失業率高止まりして
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 04:49:43.02ID:KtI6/+8c
>>508
コロナは特殊事情だから通常の経済学の枠内で考えるもんじゃないぞ
特定の業種が働けないという雇用のミスマッチが大量に発生する事例だ
0510名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 04:50:00.59ID:06GLExck
>>506
＞>>504
＞インフレに転じるのは雇用が逼迫した後だと書いてるだろ

雇用逼迫してないのに、インフレ率なんか5パーセント超えだ
それでも、なんかに理論が書いてあるの妄信しますか、そうですかぁ、アホくさ
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/29(日) 04:50:51.76ID:06GLExck
>>509
＞>>508
＞コロナは特殊事情だから通常の経済学の枠内で考えるもんじゃないぞ
＞特定の業種が働けないという雇用のミスマッチが大量に発生する事例だ

なんだって、こんな屁理屈言えるだろ。
おまえ、重症だよ。
事実に仮定繰り返して
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況