英検準1級スレ part153

2017/10/08(日) 21:16:10.32

スレたて

**名無しさん＠英語勉強中** (ｽﾌｯ Sd33-6hPA) · 2017/10/15(日) 19:11:25.39

しゃーない、しゃーない
採点者の引きが悪かったと思うしかない
RL取れてれば数回で受かる

2017/10/15(日) 19:15:37.78

>>561
完全にキャッシュレス社会にすべきか？という問いに対して、そのような社会では
カードを落としただけでお金を使われるような犯罪が増えたり、パスワードなどを
知られないようにプライバシーにより気を付けなければいけなくなるから反対だ
みたいな流れで書きました

2017/10/15(日) 19:21:04.77

>>560
字数20文字ぐらい足らず、ifの使い方間違ってる(文法違い)、一応形式的にはconclusionまで書けてる
の人でも7割の12点超える可能性ってあると思いますか？

2017/10/15(日) 21:10:35.51

>>557
これツイッターで同じの見たけどツイッターに投稿した?

>>560
まさかの採点経験者。10点てどうなったらなるんです?

2017/10/15(日) 21:14:14.16

>>566
前スレに文字20足りないけど12ギリギリの人いたよ。
本当に20足りてないのか知らないけど、あれが事実なら文字数はそんなに減点されないのかも。少なくとも文章構成がしっかりしてれば大丈夫なはず

2017/10/15(日) 21:25:41.10

結果発表まで暇だから金フレ始めてみた
知らない単語はあまり無いから暇つぶしにイイね

2017/10/15(日) 22:02:22.64

>>567
俺は上げてないよ
同じのって？

2017/10/15(日) 22:37:02.66

>>560

採点者ってどういう人が採点する資格があるのですか？

表側を見ると受験者の名前とか年齢とかでてますよね。
参考にしますか？

2017/10/15(日) 22:43:09.29

いや指導側で受験者の自己採点と結果見比べてだよ
言うほど厳しくない
構成最後まで書ききってスコア落としてるのはよほど内容酷くないと無いと思う

2017/10/15(日) 23:05:23.99

>>570
点数が一緒だったからツイッターに投稿した人かな、と思ったの

2017/10/15(日) 23:07:31.88

前スレにもいたけど、素点43でライティング満点が一番の逆転劇だったな。
それ以下はもしかしたら厳しいのかもしれない

2017/10/15(日) 23:10:25.98

満点なら40でもいけるでしょ上の点数表見れば

2017/10/15(日) 23:21:39.36

>>575
40だとライティングの書き方がわからない人が多いんだと思う。逆にほぼ無対策でも40まではいけるんだと思う。

2017/10/15(日) 23:23:29.03

途中で送信してしまった。
ライティング対策してもRLで事故る人もいるから、40前半で受かる人が多いんじゃないかな。
40あたりだとライティングすら無対策でただただ、受けに来た人が多い気がする

**おしん** (ﾜｯﾁｮｲW 2b33-pJg1) · 2017/10/16(月) 02:42:56.65

とりあえず、素点R36L17で、ライティングは字数満たして、イントロ→ボディ二つ→コンクルの流れができてれば、合格はしてはと思うんですが、どう思いますか？

2017/10/16(月) 10:38:59.23

素点52越えてたらライティング別に得意じゃないけど書ききったレベルの人が合格するライン越えると思うから面接対策でいいんじゃない

2017/10/16(月) 12:09:00.90

発表まで残り一週間(´･ω･`)
9:00発表だっけ

2017/10/16(月) 12:29:04.98

15時以降じゃない？

2017/10/16(月) 13:50:35.75

elaborate
evaporate

2017/10/16(月) 14:04:09.48

play
pray
prey

2017/10/16(月) 16:15:17.31

ライティングの結果だけ気になる

結局、普通にライティングできてたら、ということは１２０－１５０字で序破急でかけて
文章として成り立ってたら、１６点中12点くらいは少々のミスがあってもとれていると
思っていいのかな？

2017/10/16(月) 16:58:57.78

去年は情報不足でWを十分準備している人は多くなかったみたい
だから無難に仕上げたら相対的にそこそこ評価されて点は取れたとか
でも今はWのデカさも周知されてしっかり対策してる人は多いみたい
だから同じ出来でも去年ほど点数は期待できないとか

2017/10/16(月) 17:34:33.15

英検の結果って早めにわかるってあったけどまじ?

**名無しさん＠英語勉強中** (JPW 0H45-AhAE) · 2017/10/16(月) 20:08:15.71

>>585
その辺の塩梅って「去年より2点低めな感じでお願いしまーす」みたいなアバウトなやり方以外に何かやり方あるのかね

2017/10/16(月) 20:43:38.38

ライティングの結果が気になりすぎて禿げそう
RとLで85%くらいとれてるけど落ちることあるのかね
数えてないけど大体文字数通りで、内容はたいしたことない（中身がない）
日に日に自信がなくなってくわ

2017/10/16(月) 20:48:22.00

あと一週間は長いね

2017/10/16(月) 20:54:22.24

気にしようが気にしまいが結果はもう変わらないんだよ
それでもそれが分かってんのにまだ気になるのか？
なるんだよね
僕らは未来を叶える為ではなく、気にするために生まれてきたのかもね

2017/10/16(月) 20:54:57.19

笑ったよ

2017/10/16(月) 21:32:24.61

みんな英検終わって何してるの?

1級対策?

**名無しさん＠英語勉強中** (ｽﾌｯ Sd33-6hPA) · 2017/10/16(月) 21:38:59.22

落ちた時用に単語は毎日1時間はやってる
結局対策しきれなかったリスニングもコツコツと

2017/10/16(月) 21:40:10.90

>>593
偉いな…
素点どれくらいだったの?

**名無しさん＠英語勉強中** (ｽﾌｯ Sd33-6hPA) · 2017/10/16(月) 21:54:16.64

お恥ずかしながら47でごわす
みんなみたいに53くらいあれば迷わず二次対策だけやれたんだが
長文より先に英作文こだわってやったら間に合わなくなっちゃって本末転倒ですわ

2017/10/16(月) 21:56:44.79

息抜きに筋トレやったら首が痛くなった
明日の朝起きたら動けなくなってそう

2017/10/16(月) 22:04:19.66

>>595
俺も47
R32-L15

一緒に受かるといいな。

2017/10/16(月) 22:06:15.45

これからは筋トレやって
息抜きに単語やったほういいね

**名無しさん＠英語勉強中** (ｽﾌｯ Sd33-6hPA) · 2017/10/16(月) 22:09:15.15

>>597
お祈りします！
頑張ろう

2017/10/16(月) 22:16:05.80

>>599
ライティングしっかり書いた?

**名無しさん＠英語勉強中** (ｽﾌｯ Sd33-6hPA) · 2017/10/16(月) 22:26:23.38

9月発売のJapan timesの対策本買って書く練習はやってましたよ
本番でも大怪我はないかと。。。

2017/10/16(月) 22:37:00.74

そもそも二次って対策必要？

2017/10/16(月) 22:41:26.56

グレートフル

greatfulではない！　知らなかった
grateful
grate 感情を害する、動詞

感情害すると感謝になるわけやな

2017/10/16(月) 22:42:10.86

日常的に英語話してる人ならノー勉でもいけるかもだが、そうでないなら本番は地蔵になる

2017/10/16(月) 23:41:59.19

素点52越えてたらライティング別に得意じゃないけど書ききったレベルの人が合格するライン越えると思うから面接対策でいいんじゃない

2017/10/16(月) 23:49:58.27

二次は合格率8割なんだから、よっぽどあうあうしなきゃ合格するしょ

2017/10/16(月) 23:51:57.68

5人に1人あうあうしてるやんけw
対策はやっとくべき

2017/10/16(月) 23:56:23.06

欠席者も入れて8割だろ？
まともに受けて落ちるのはアスペだけ
普通の人なら対策無しで受かって当たり前

2017/10/17(火) 00:16:10.07

俺素点55だけど不安で二次試験対策できない…

2017/10/17(火) 01:34:35.99

2次面接に進むやつらは、パス単の勉強は引き続き怠るなよー

俺は1次試験終わってからパス単は全く見もしなかったんだが、
2次面接の最後のQ&Aで「mandatory retirement」というまさかのパス単準1「Cレベル」の単語を使ったテーマが出されてパニックになったことがあるわｗ

2017/10/17(火) 01:57:34.21

素点47ですけど、二次対策すべきかな

2017/10/17(火) 02:10:56.17

43なのでもう一回、、、

2017/10/17(火) 02:12:22.46

>>612
W満点でワンちゃん

2017/10/17(火) 06:44:40.31

欠席者なんてほぼいないだろ
進研模試か

2017/10/17(火) 07:18:53.84

準一クラスになると過半数が海外経験者やで

2017/10/17(火) 07:45:35.34

理由・英検スルーしてTOEFL等を受けてきた帰国子女や留学組などが一級と準一のみ受けるから
うちの知人も準一は全員一発合格で合格率あげとる
純国産で二級以下からのしあがってきたやつが割と落ちてるんじゃないかな

2017/10/17(火) 07:55:13.26

↑二次の話ね
ぶっちゃけ二次であうあうするようなやつは一次で淘汰されとる
純国産や一次を一回でも落ちたやつは勉強しといたがええで

2017/10/17(火) 08:34:05.01

>>610
「すんまへん、その言葉知りまへん、想像するに～ですか？もし違っていたらすんまへん、ワイの勉強不足です、えらいすんまへん、聞いてくれてありがとうございやした」
をきちんと言えればボキャブラリーが減点だがポライトリーとフルーエンシーが加点されて±0
「すんまへん」を3回、アイムソーリー以外を使って言うのがコツ

2017/10/17(火) 09:07:46.48

面接は水物でな、直前の受験生がベラベラだったら比べられて相対的に評価は下がる
なので必ず「馬鹿を見る人」がいる
ワイは準一以下はスルーしてたタイプだけど、二次の面接は同じ大学の見知った連中がワイワイ並んでた部屋は避けたもん
帰国子女や留学経験者は固まって受ける
あの部屋に次に入ったやつは落ちてると思う
で、その時ワイワイしてたやつの一人が面接する側に今なってるｗ

2017/10/17(火) 09:11:24.62

俺は間違いなくアウアウするわ
日本語のやり取りすらアウアウだし

2017/10/17(火) 16:32:06.85

>>619
準一ごときでいちいちうるさいよ学生

2017/10/17(火) 17:44:33.12

>>619
「純国産、かつ、一次不合格あり」のアウアウグループなので、
面接対策をしっかりやらなければならない事が分かった。
二次の合格率が高いので勘違いしていた。
情報提供、ありがとう。

2017/10/17(火) 18:33:25.91

みんな素点どれくらいで二次の対策してるん?正直、怖いわ

2017/10/17(火) 18:47:24.37

2017/10/17(火) 18:54:07.70

>>624
やべぇ、47しかないわ

**名無しさん＠英語勉強中** (ｽﾌｯ Sd33-6hPA) · 2017/10/17(火) 19:14:36.63

45以上なら余裕でチャンスあるから二次対策やっとけって先輩たちが言ってたろ

2017/10/17(火) 19:23:04.94

>>626
それでも怖くないか… ライティングがよーわからん

2017/10/17(火) 19:31:32.71

すぐ1月にリベンジ戦あるから気楽にいこうよ

2017/10/17(火) 19:38:25.62

R37L20
普段から英語使ってるし、1週間前から対策すれば大丈夫だよな？

2017/10/17(火) 19:44:43.09

>>628
来年国家試験あるから厳しい…

今年で準1級合格したい

2017/10/17(火) 20:23:32.81

R37L20
普段から英語使ってるし、1週間前から対策すれば大丈夫だよな？

2017/10/17(火) 20:25:00.64

間違えて連投してしまいました

2017/10/17(火) 21:25:19.32

>>631
余裕でしょ

2017/10/17(火) 21:25:35.83

てか37って凄いです

2017/10/17(火) 21:32:13.63

>>633
彼、煽りだからスルーした方がいいよ

2017/10/17(火) 22:29:56.99

>>633
ありがとうございます
一年近く準備きたのでRは9割とれました。
一年やって満点取れないのかよって批判もありそうですが…

2017/10/17(火) 22:40:02.38

>>636
じゃぁ問題だしていい?

2017/10/17(火) 22:46:43.22

>>637
どうぞ

2017/10/17(火) 23:00:37.03

謎の態度改良に困惑

2017/10/17(火) 23:06:07.95

>>639
それな

>>638
ライティングなんて書いた?

2017/10/17(火) 23:18:49.14

>>640
設問に対してagreeで答えました。
一つ目は日本には多くの絶滅危惧種がいてそれらが絶滅してしまうと生態系に悪影響を与えるため、環境に対して不利益だと論じました。
二つ目は日本では大気汚染が深刻な問題で、例として工場から排出される有毒ガスについて言及して、人間やその他の生物に有害だと論じました。

2017/10/17(火) 23:28:07.07

英語でちょっとよろぴこ(´･ω･`)

2017/10/17(火) 23:34:32.76

>>642
解答を問題用紙に残してないです…
リスニングの先読みに時間をかけたかったので。

2017/10/17(火) 23:44:03.89

>>643
簡単でいいですよ

2017/10/17(火) 23:48:03.36

>>641
今回みんなこれで書いてるよな
いかにミスしてないかで明暗別れそう

2017/10/18(水) 00:04:40.42

>>645
まさか。俺はEconomic costと、Natural resourceにしたわ。

Economic cost は、環境を犠牲にする方が環境を保護するよりもコストがかかる。なぜなら、環境を犠牲にした場合、再度失われた植物を植え直さないといけないからであり、保護する点においてはそれを必要としない。

Natural resourceは、日本は先進国であり、環境を保護した方が国の発達した技術を利用して新たな自然資源、エネルギーを獲得できるから、

って書いた。後は結論書いた。

2017/10/18(水) 00:06:00.99

>>646
うる覚えだけど、いくつか例示もしたはず。 150字くらいかなぁ。最後の結論をFor these reasons を From these reasons にしたから減点は確実

2017/10/18(水) 12:10:56.16

あと六日ぐらいか

2017/10/18(水) 12:54:56.99

後5日よ
素点47でお願いします! ライティング満点くれー

2017/10/18(水) 13:11:34.55

素点43かよ笑
素点43のやつ、望みあるらしいぞ
https://i.imgur.com/pZl6RDI.jpg

2017/10/18(水) 14:27:18.26

ちょうどの点数で合格凄いw

2017/10/18(水) 15:12:51.64

>>650
すげえな。ピッタリンコ。

2017/10/18(水) 16:10:18.36

美しさすら感じるわｗ

2017/10/18(水) 17:21:55.38

>>644
I agree with the idea that the Japanese government should do more to protect the environment in terms of endangered species and pollution
although some people allege that it should not do so because protecting the environment is costly.

First of all, there are many endangered animals in the Japanese environment.
According to a study, the number of such animals has been increasing in recent Japanese environment.
If these animals disappear, the ecosystem should be damaged. It is not beneficial for the Japanese environment.

Secondly, air pollution is a serious problem in recent Japanese environment.
For example, many Japanese companies exhale toxic gas into air from their production factories.
To protect air from contamination, the Japanese government should enforce strict laws regarding air pollution.

Because of these reasons, I believe that the Japanese government should address these problems immediately.

思い出しながら書きましたが、こんな感じです。

2017/10/18(水) 20:10:32.27

>>654
去年なら
内容　４
構成　４
語彙　３
文法　３
で１４点

今ならマイナス２点の１２点くらいじゃね？
どうやってマイナスしてるのかなどの基準は全然わからないけど

2017/10/18(水) 20:17:42.11

>>655
マイナス4点はどこで?

2017/10/18(水) 20:27:42.86

よくわからないけどJapaneseが8回も使われていたりするのは減点要素かなあ、とか。
問題なければ各項目3点が基準になってるのかなあ、とか（去年は問題なければ4点だったような）。
みんなが思う点数を平均すればよりリアリティがあるかもね。

2017/10/18(水) 20:31:17.58

>>657
こう言われると確かに採点基準がよくわからん。
でも去年受験者平均が10-11って考えると結構甘い採点なんだろうな。
大問4まで書いてないやつとか確実に0だし、結構いるなかでのライティング平均10-11は高すぎる

2017/10/18(水) 20:38:08.98

>>658
基準はあったとしてもそれを適用する人間の主観までは綺麗に整えることは難しいからね。
公平なやり方は複数者採点制なんだけど、英検は受験料が安くてそれが出来ないと聞いてる。
もし大学受験で必須にするなら、そのお金で英作文の複数採点者制の導入を進めればいいのかもしれないね。

2017/10/18(水) 20:56:12.80

>>659
とりあえず、採点者基準は仕方ないよな。 TOEFLも一緒だし、大学受験でさえも採点者基準だしな。

とりあえず、素点43以上はお祈りすることしかできないな

2017/10/18(水) 21:09:09.78

素点51は二次対策したほうがいい？
ライティングスペルミスと文法ミス1つずつしたんだけど…

2017/10/18(水) 21:10:15.11

やっぱり素点1点違いでCSEが大幅に変化するのは何とも…
ライティングは素点100点満点で採点してCSE換算した方が良い気がする。でも、時間と採点者の人数からして無理か。

2017/10/18(水) 21:10:17.58

>>661
45こえてればレンシュウしとけ