紙の英和辞典について語るスレ 14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電子辞書ではなく、紙の英和辞典について語るスレです
改訂版の発売時期やその想い、旧版と改訂版との違いなどについて話し合うつもりでいましょう
また、年齢に見合った辞典はどれか話し合うのもいいですね もう紙の辞書なんてレガシーだろ
物書堂の辞書アプリなら
音声あり
例文増
高速検索
ジャンプ機能
視認性高いレイアウト
コラム系のまとめ読み
といたれりつくせりじゃん 紙の雑味がいいんだよ。余計な情報とか、探している語彙を見つけるまでの、他単語を読んでしまうところとか。
紙のみだと音声が無いのが残念だけど。 >>147
もう何を言ってるのかわからん無理やりな返しだなw
よっぽど悔しく思うところがあったのか何なのか 紙の利点は、目に入る付帯情報もあるが、書き込みできるところだな。
辞書の定義・例文はどうしてもartificialになる(死んでいる)
ただしベースの定義・例文が腐ってるどころか知性の欠如から偏向してたら話にならない
学研は変。 ロイヤル英和辞典の改訂を願うスレ
↑これ見てネットで買ってみたら字が小さすぎてクビにした 爺さんが古いのアゲて
それに引っかかるバカっているからな
授業料 >>148
物書堂の辞書アプリは、マイナーバージョンアップとかあるのでしょうか?
その場合、無償でしょうか?
評判がいいので、G5を買ってみようかと思う今日この頃です。 >>37
多くは、成句などを含めた(項目数)。
CLEXの帯も項目数。
その中では、
新英和中7が約10万語と前書きに書いてる単語数。成句入れればP5よりちょい少なく12〜13万か?
L2は10万語ではなく、これも10万項目。GW水準。
W2 : 58400語
W3 : 74000語
CLEX3 toxic [金融]焦げ付いた
traction 支持
mindfulness
なんか書いてないのでO3に期待。
recommend O1 O2
⇒主に英で、、、認めない人も居る、と言葉を濁すのもどうかと思う。
学習英英に書いてるの無いんだから消せばいいのにw
最も、二重目的語を現在イギリス中心で使います。
なんて大嘘書いて平気な顔してる
学研は変。 しょうもない語数争いやめて
少数精鋭で読める辞書つくれば売れるのにな
学研には無理だが
学研は変。 スターウォーズで
フルセンテンスで少数精鋭で画期的な辞書を
こんなに頑張ってるのに
変とか言われる筋合いないがな(怒)
学研は変。 マイナーは無償
10年単位で出る新版のiOS版はとくに
そういったものはない
セールは別として 学研は知的劣等の少数精鋭が仕切ってるっぽいぞ
学研は変。 >>156
あんたちょっと前はマインドフルネスのこと
気持ち悪い宗教の宣伝とか言ってなかったか?ww >>163
学研のマインドフルネスの語義は宗教臭がする
学研は変。 テーラワーダだからそうだろ
欧米ではニューエイジ系だから宗教 明治維新150年だが、ダーウィンの進化論が出たのもこの頃。
古典物理学が完成して、「原子・分子」の存在に疑いようがなくなった時期でもある。
変わったのは日本ばかりではなく、キリスト教的世界観が大変革を迫られていたのである。
日本が時流に乗れたのも、このタイミングで維新があったから、という人もいる。
学研は変。
学研は変。 >>164
どの辺が宗教臭でO3に何を期待してるのか説明してくれんと
分けわからんな
最近バズワードの「マインドフルネス」の意味は
英和にはあまり載ってないね
LDOCEやCOBUILDには流行りの意味で載ってて
OALDには「禅」まで出てくる 今どきageて喜んでるって、、、
DAT落ち回避ならともかく もう一度あげておこう
学研は恋。
もう一度あげておこう
学研は恋。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 高校での英語学習にはコアレックス英和とスーパーアンカー英和、どっちがお勧めですか? >>174
コンパスローズ、W4の発売を待ってから決めたらどうでしょうか。 英和辞典は実際に使ってみないと良し悪しがわからない。
他の出版社の例では、学研のスーパーアンカー第3版に対し、
アンカーコズミカやスーパーアンカー第4版は前置詞の説明を刷新して、
店頭では非常に良い辞書に思えたが、
実際に前置詞の使い方、意味について調べようとすると、説明が散漫でくどく、非常に使いにくかった。 昨日の「チコちゃんに叱られる」でW3が引用されていた
W4への販促だと思うと面白い
てかなぜジーニアスやオーレックスにしなかったのかが不明
ちなみにフィギュアスケートのフィギュアについて調べていた エキシビジョン
学研は変
p.341 右下
immune system
免疫組織
学研はデマ拡散ステマ
鉄砲
学研は変 まああれだ、
高校生の学科科目でいって
国語・算数・理科・社会・英語のなかで
極端に出来が悪いやつが商売するのが英語
何しろ学研が辞書を売ろうってくらいだからな
学研は変。 物書堂のクリップボード検索と電子書籍は多読のスタイルを変えたよ CLEX3は目が疲れる。
紙の色のせいか、まぶしく感じる。若い学生には問題ないだろうが、私にはきつい。まさかこんな不満を体験することになろうとは。 >>184
ツッコミでかまって欲しいのかな
それとも錯乱してるのか散漫なのか
> p.341 右下
> immune system
> 免疫組織
どの辞書見ればこれが見つかるの?
> 鉄砲
これもどの辞書のどのページ? > p.341 右下
> immune system
> 免疫組織
SA5
学研は変 >>190
> > p.341 右下
> > immune system
> > 免疫組織
>
> SA5
「スーパーアンカー英和辞典第5版」によれば、
immune system:免疫機構、免疫系
とある。 341ページ目に「imm」があるってどの辞書なのかな
アクセスアンカー2でも533ページ辺りだった
ライトハウス6で696ページ
グラセン3で753ページ
中学生向けを探せばいいのかね >>191
ここで騒いだから、
見出し immune system は修正されたんだよw
普通なら一斉に修正すべきが
スターウォーズ商社にかかると
p.341
compromise の用例
people with compromised immune system
免疫組織が弱体化している人々
となさるのだからもうね、、、
学研は変 今日見てきたが本当だったんだなw
これじゃー
レイプ ○○○
削除 ×○○
こんな感じだよな
コンピューターの時代、どこの箇所が整合とる必要あるか管理すらされてない
無法地帯のカオス
だから、鉄砲 なんてのが起きるんだよw the rape of Nankingとか例文に入れるのは学研ぐらいだろ
学研は変。 頭が悪い証拠あるんだけど
その compromise の用例さー
AC、SA4にも無くて、SA5で足したんだぜ
immune system 直したはいいが、
人から指摘されて直しただけなので本人は学習してない。
生化学用語なんてトンチンカン
だから用例を追加しても
自分は(免疫組織)と覚えたもんだから
やらかした
こういう水準で辞書作ろうとかアホすぎ W4欲しかったけど箱のデザインに品がなくなってきた気がするので躊躇する
そもそもW3も使いこなせていないから別にいいか?と思う だいぶ地球寒冷化してきたな
来週は少しチキューオンダン力するっぽいぞ
風邪引かないようにな
学研は変。 そういえばお爺ちゃんは陰謀論者だっけ
底辺理系に多いらしい おお、そういゃこないだゲラー先生に
「温度」の「平均値」をとる愚を進講して
チキューオンダン力教の肩持つのやめさせたぞ
先生はトラムプ憎しの勇み足だったっぽいが
学研にはわからんだろうな
学研は変。 これは小学生にもわかるはずだが、学研には無理であろう↓
(1)10℃の水100gと20℃の水100gを混ぜると何度になるか。
(2)10℃の水100gと20℃の水200gを混ぜると何度になるか。
(3)10℃の水と20℃の水がある。それぞれ何gあるのかはわからない。
混ぜると何度になるか? あるいは平均温度は何度か?
この程度がわからないで辞書など売るのはもってのほかだが、
学研には無理だから、わからなくてもファビョるの禁止な
学研は変。 CO2が効くわけないんだが学研が理解するのは無理ゲー
学研は変。 チキューオンダン力教信者は学研が似合うかもな
そういゃオカルトで食ってるっぽい
学研は変。 the rape of Nankingとか例文に入れてんだから
オカルトっちゃオカルトだな
その路線で行くしかないんだろ
学研は変。 つついちゃいけなかったかな
オマエらは温暖化に騙されてる!←底辺理系老人の妄想
ゲラゲラw エンタルピー、エントロピーの訳語も間違えてる水準で >>211 は分からん水準で
辞書屋でドヤ顔されてもねー
専門校閲の居ない学研は変 >>211
> (1)10℃の水100gと20℃の水100gを混ぜると何度になるか。
> (2)10℃の水100gと20℃の水200gを混ぜると何度になるか。
> (3)10℃の水と20℃の水がある。それぞれ何gあるのかはわからない。
> 混ぜると何度になるか? あるいは平均温度は何度か?
(1)、(2)、(3)とも、
「高温の水が失った熱量=低温の水が得た熱量」
で、わかるよね。 >>218 (3)がキモだよ
学研は相手にされてると思い込んでるっぽいのが痛いが
それが学研の学研たる所以だな
学研は変。 >>219
それに平均値自体に具体的な意味があるとは誰も言ってなくて
指標を定めてその変化を問題にしてるんじゃないの?
指標の元データのとり方や指標の算出方法に突っ込むならともかく
「(3)のキモ」とやらでツッコミになってるの? 断熱変化どころか温度もわからないっぽいな
学研は変。 >>219
(1)15 ℃
(2)50/3 ℃
(3)(20×C1+10×C2)/(C1+C2)℃
(ただし、10℃〈C1、C2〈20℃)
かな?
しかし、なんで「紙の英和辞典」が??? (3)は「そんなのわかってたまるかjk」と、わからない理由を簡潔に述べるのが正解。
まともなやつなら小学生にもわかる。
学研には無理。
すまんな、チキューオンダン力教を盲信してるやつがいるようだから。
学研は変。 老人は語彙力だけ維持して知能はガクッと落ちるらしい
結果罵倒だけペラペラで中身がない 何か返されると一行書き逃げに戻るんだな
少なくとも自己掲示欲は旺盛 (4) (3)の10℃の水と20℃の水を1年後に測ったらそれぞれ15℃と25℃になっていました。
平均温度は1年前と比べてどうなったでしょうか?
これも小学生でもわかるかも >>226みたいな「正解」が来るとは思ってなかったからびっくり
あとは先人たちの
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E6%87%90%E7%96%91%E8%AB%96
ttp://www.cneas.tohoku.ac.jp/labs/china/asuka/_src/sc362/all.pdf
も参考になる
議論すべき点はあるんだろうけど>>226は無いわ 昨日の 巨人 vs MLB
今日の新聞見出し エキシビション。
エキシビジョンなんて訳語を充ててる
学研は格別に変 1993年の2色版のアンカー英和辞典をBookOffで108円で購入したが、国公立大学の英語長文問題集の予習及び解説プリントの作成に役立っているね。
ウィズダム英和第3版、ジーニアス英和第5版より生徒がわからない、単語や熟語の訳やフルセンテンスの用例がありとても優れている。
柴田さんは本当に偉い人だったんだね。 >>237 ID:S8nGR+sW0
コンパスローズ 英和辞典をおしている キチガイ. 収録項目10万5000語なんて多すぎる。
ゆとり教育で馬鹿間抜けになっているのだから、フルセンテンスの用例を提供し、
英語長文、英文法問題にでてくる単語、熟語で重要なものを絞り込んで提供するのがよい。
したがって見出し語は2万語〜3万語にして、すべての訳にフルセンテンスの用例をのせるのがよい。
単語数を誇りたいのなら研究社 リーダーズ英和辞典 第3版、新英和大辞典 第六版, 小学館ランダムハウス英和大辞典 第2版で十分。 公称語数を競うのは楽
2万語程度を丁寧に解説できる人がなかなかいないのと、
コストが高くて手を出せないんだろう
学研は変。 コウビルド英英新版でてたな
いつから、こんなに字が小さくなった!
ハズキルーペのまわしものか!
https://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/traction
支持 の(新)訳語書いてないし
MEDネット辞書ですら4番目に書いてるのに
語数競争で英英も字が小さいのは駄目だな
コウビルド 8万語くらいの時期のが使いやすい。OLADの6版までだな紙のは。
コンパスローズはコンセプト良ければ
ライトハウスに完全コピー大改訂は確定だから
そっちが出る来年?まで待てばいいよ
俺は、ルミナスの太い句動詞の記述が嫌いだ。スペースが無駄すぎる。
あの枠組が維持されてるようじゃ、買い渋るかも >>20
amazon で購入して、昨日届いた。
驚いた。デカイ、重い。高校中退の私だが、最新のCLEX3と比較しながらしばらく使ってみよう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています