英検準1級スレ Part162英検準1級スレ Part162
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>43
おまえの英文は2行しか読んでいない。
最初から間違えるレベルの英文を読んでもしょうがないからだ。
そんな奴に英文を見せたところで判定できるわけがない。
ノンネイティブの指導を長年受けて変な英語を書くおまえは絶望的だ。 >>44
最初から間違えるって(笑)
皮肉に気付かずに揚げ足だけ取る人の言うことは違いますわー
もし俺の英訳にミスがあったら鬼の首を取ったようにドヤるはずだから、
お前のその反応を見るに他は大丈夫だったってことかな
ここに英文投下すれば他の優秀なスレ民からも指摘を受けられるぞ
さあ、口だけ野郎から卒業だ! >>36
むしろreadingが1問1点ぐらいにすべきだからこそマークシートになってるんじゃないの?
検定としては一次の3技能を平等に点数をつけるべきである一方、
技能の特性上コストがかかるものがあるのであれば技能ごとの採点コストに差がでるの仕方ないでしょ
そもそも具体的な金額がどこから出てきたのか謎だが・・・まあ問題意識はわかるで >>45
間違いをごまかそうとする奴に興味はない。
もう消えろ。
セルビア人仕込の小汚い英語はもうさらすな。
いいな!! ※問題提起
英検テスト試案の解答をネイティブを雇ってやらせたとしよう。
単語の解答代2500円
readingの解答代1600円
listeningの解答代4100円
writingの解答代4100円
点数に賃金を比例させれば上記になる。
しかし、readingにかかる時間を考えれば
1600円じゃ誰もやらんだろう。
仕事、労力とは時間で計られるものだから。
実感としてreading解答代には5000円は欲しいね。
ならばreadingは1問1点ではなく、3点くらいが適切だと思う。
是非これを論理的に否定して欲しい。
岩石みたいな全く問題を理解していない
回答はいらんよ。 俺が言いたいことは、前スレで他の人が代弁してくれたから貼っとくね
987名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 811e-SUE8)2018/10/30(火) 22:36:41.94ID:45kgStaX0
>>984
どーせ碌に書けもしないくせに無理するな
988名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ f119-2Qvh)2018/10/30(火) 22:39:56.83ID:tTfdq/nb0
>>984
準1すらまだ受かってもいないホラ吹きFラン野郎が
どのツラ下げて人様の英語に文句つけてるんだよ。
指摘内容も当然のごとく全くのデタラメ。coarse程度の
語彙すらも辞書引いてるレベルでネイティブを語るな。
>>930
質問スレにあったやつね。それ中身小学生並みだよ。
人間性はまったく言う通りだが。 これも追加
989名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 811e-SUE8)2018/10/30(火) 23:01:33.21ID:45kgStaX0
コピペすることしか出来ない無能だしね (ワッチョイ 0bbd-Vh4f)にできること
・コピペの連投
・差別的発言
・金持ち自慢
・煽り、挑発、罵倒、揚げ足取り
・都合の悪い部分の無視
・オックスフォード英英辞典を使ってドヤ顔
・ブーメラン(散々学歴の話を持ち出しておきながら人を学歴マニア呼ばわり)
(ワッチョイ 0bbd-Vh4f)にできないこと
・英訳
・皮肉の理解
・進学先の慎重な選択
・英文読解(投下された英訳を2行しか読まない)
・自分の非を認めること ※問題提起
英検テスト試案の解答をネイティブを雇ってやらせたとしよう。
単語の解答代2500円
readingの解答代1600円
listeningの解答代4100円
writingの解答代4100円
点数に賃金を比例させれば上記になる。
しかし、readingにかかる時間を考えれば
1600円じゃ誰もやらんだろう。
仕事、労力とは時間で計られるものだから。
実感としてreading解答代には5000円は欲しいね。
ならばreadingは1問1点ではなく、3点くらいが適切だと思う。
是非これを論理的に否定して欲しい。
岩石みたいな全く問題を理解していない
回答はいらんよ。 単語:長文問題=25:16
労力を考えればあり得ない配点だ。 あと、そんな文句があるなら英検なんて受けなきゃいいじゃん。
別に受けなかったからといって死ぬ訳でもないし。 読書好きなインドア派のネイティブもいれば、スポーツやパーティーが好きな読書嫌いネイティブもいる TOEIC亡国論 著者:猪浦道夫
「TOEICに比べれば、英検(実用英語技能検定)のほうが、和文英訳、英文和訳などの問題もあるので、」
ねーよwww どこのテストだよww >>57
>>131
集英社に電話したら、「いま担当者が不在だからその旨伝えておく」で切られた
ネット記事の貴社が所属してる清談社にはネットの問い合わせフォームがあったから
そこから連絡しておいた
これから大学入試はTOEICに置き換えられる、なんてデマまき散らすのはやめてほしいね
https://www.cyzowoman.com/2018/10/post_196661_1.html/amp >>57
若者よ、前の前ぐらいの旧形式にあったんだよ 集英社(TOEIC亡国論、著:猪浦道夫を発行)
新書編集部 03-3230-6391
〒101-8050 東京都千代田区一ツ橋2-5-10
清談社(TOEIC亡国論を引用したデマ記事を掲載した福田晃広氏の所属)
問い合わせ:03-6302-1714
FAX:03-6892-1417
所在地:〒160-0021 東京都 新宿区 歌舞伎町2-46-8 新宿日章ビル4階
問い合わせフォーム:http://seidansha.com/
サイゾーウーマン(デマ記事の掲載先)
問い合わせフォーム:https://www.cyzowoman.com/contact.html
集英社(TOEIC亡国論、著:猪浦道夫を発行)
新書編集部 03-3230-6391
〒101-8050 東京都千代田区一ツ橋2-5-10
清談社(TOEIC亡国論を引用したデマ記事を掲載した福田晃広氏の所属)
問い合わせ:03-6302-1714
FAX:03-6892-1417
所在地:〒160-0021 東京都 新宿区 歌舞伎町2-46-8 新宿日章ビル4階
問い合わせフォーム:http://seidansha.com/
サイゾーウーマン(デマ記事の掲載先)
問い合わせフォーム:https://www.cyzowoman.com/contact.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) ミスった
集英社(TOEIC亡国論、著:猪浦道夫を発行)
新書編集部 03-3230-6391
〒101-8050 東京都千代田区一ツ橋2-5-10
清談社(TOEIC亡国論を引用したデマ記事を掲載した福田晃広氏の所属)
問い合わせ:03-6302-1714
FAX:03-6892-1417
所在地:〒160-0021 東京都 新宿区 歌舞伎町2-46-8 新宿日章ビル4階
問い合わせフォーム:http://seidansha.com/
サイゾーウーマン(デマ記事の掲載先)
問い合わせフォーム:https://www.cyzowoman.com/contact.html
記事URL:https://www.cyzowoman.com/2018/10/post_196661_1.html/amp >>52
ホントくだらない。
コピペの繰り返し、他人への誹謗中傷の繰り返し・・・
どんな神経してんだろ。 >>62
いや、確か、あったはず。
ちょっと調べてみ?
まあ、和英英和の有無を理由に何かを語ろうとしているなら、アップデートされてない頭で何かを語ろうとしてる訳だから、呆れるがね。立場が一般人じゃないんだから。
それに、英語勉強してたら、最終的に行きつくところは如何に訳さず適切な意味を理解し表現出来るようにするかだろう
訳を介した方法を過度に推奨するのは、後々ネイティブとのコミュニケーションの速度感に順応できる英語の習得の邪魔になると思うんだが。
そもそも、皆が英語を直にインプットして、日本語での思考を介さず英語でアウトプットできるようになれば良いだけ。
そしたら、一般人がする程度のコミュニケーションにいちいち訳はいらんし、必要とあれば簡単な英語での説明を求めればいいし。 初歩的な質問で悪いんだけどessayの問題に「下記の2つのポイントを使え」って書かれてるけど3個以上使っちゃダメなの?
文章書いてる内に内容が繋がっちゃってもし3つ以上使っちゃダメなら論じにくいんだけど ※問題提起
英検テスト試案の解答をネイティブを雇ってやらせたとしよう。
単語の解答代2500円
readingの解答代1600円
listeningの解答代4100円
writingの解答代4100円
点数に賃金を比例させれば上記になる。
しかし、readingにかかる時間を考えれば
1600円じゃ誰もやらんだろう。
仕事、労力とは時間で計られるものだから。
実感としてreading解答代には5000円は欲しいね。
ならばreadingは1問1点ではなく、3点くらいが適切だと思う。
是非これを論理的に否定して欲しい。
岩石みたいな全く問題を理解していない
回答はいらんよ。
単語:長文問題=25:16
労力を考えればあり得ない配点だ。 配点 長文/単語+長文+作文=16/82
問題量、要する思考力を考えればこの配点は異常。 大リーグの成績評価も基本的にこの他の人間にやらせた場合という
考え方。 2次対策で半日声出してたら喉痛くなった
いくら普段全くしゃべらないからってそんなッ すでに合格していて指導を要請されたのですが、パス単、旺文社一級作文、旺文社リスニング150で大丈夫ですよね?久々なので傾向が分からない。 >>53
でも対策に時間が掛かるのは単語ほ方だけどな >>71
旧試験とはライティングの要求レベルが全く違うから
旧試験合格者の合格は事実上無効ですよ。 準1級のレベルがすごくあがり、1級とは単語、ライティング以外
差がたいしてなくなった。 前スレ952の医者だけど、にちゃんやってる医者結構多いと思うよ
英語勉強してる同志みるとモチベ高まるし
最近は変な奴が湧いてて不快だけど >>71
英作文は「英検準1級ライティング大特訓」か「ジャパンタイムズ準1級」の方がいいよ
あとは>>71で挙がってるやつと過去問でおk。あまりにもライティングがひどい生徒なら、何か例文暗記用の本を1冊追加してもいいかもしれないね 教えていただきありがとうございます。
並べ替え問題でなく、混乱期の新試験で合格しました。作文対策立てれば、ぶっちぎりが可能でした。
今の試験なら、私の実力では厳しそうです。 >>81
英語便やってるなら感想書いてくれ。きになってるんだ 俺は英語便、フルーツフル、IDYの全部にチケットかポイントがあるよ。 それに比べて、岩石君が独自で立てた「ライティングと英会話を他人に見てもらうスレ(?)」は誰にも見向きもされてなくて泣いた 英文添削はネイティブ以外無理。
これは自信を持って言える。
英検1級受験対策指導講師の書いた英文をネイティブに添削に出したら
みごとに直されていた。
日本人教師なんてこんなもんだろ。 それ、ネイティブの書いた英文をネイティブに添削させたら何も直されなかった、
て事例かデータがないと意味無くない?
もしくはどう直したかの解説
日本人の書いた日本語だって日本人の添削で直されるんだし 具体的に書くと俺が特定されるので無理。
English板じゃ知らない奴がいない有名講師だし。 訂正は文法的間違いか言い回しが不自然なときに行われる。
直す必要がないときは代替表現の提案がある。
添削とはこういうものだ。 講師は主任講師の研修を受けた後、添削を行う。
これにより適切な添削が行われる。 Hello talkってアプリはもはや添削アプリになってる。 >>96
まあランゲージエクスチェンジだからね
必然じゃない? >>94
返事遅れてすまん82の者です。
ネイティブに学べるならそれが一番いいよね。
俺がやるとしたら英検準一の作文と他の面白そうなサービスがあるからスタンダードコースになるけども、94さんはスタンダードコースを受講してる?添削以外の18のサービスの内容と感想が知りたい。 >>99
半年契約なのでたとえチケットが余っていても
半年後とにチケットを購入する必要がある。
俺はスタンダード100で入ったが、最初はスタンダード50でいいと思う。
半数が5回以下の提出で止めてるらしい。
俺は添削重視型で登録してあるので、コミュニテイ活動はしていない。
英語便はフルーツフル、IDYと比べて講師のボトムラインが高いと思う。
添削は簡潔でポイントを抑えたものだ。
ここは指名するとチケットが二倍必要になるが、変な講師は使わないので
指名の必要はないだろう。
俺の評価がほとんど鉛筆5本。
ネイティブに近いレベルだそうだ。
はずれが少ないという意味では英語便はお勧め。 >>100
とりあえず無料体験と英語便の参考書買ってからスタンダードコース50に入会してみる。
そういえば手紙でやり取りするの?それともEメール?
手紙のほうが俺はいいな
そもそも俺は英検準一の作文で12点とったレベルなんだけど英語便やるにはレベルが低すぎるかな? 準1のWは満点だったけど、
英作文でそもそも添削してもらおうという発想自体無かったわ
その代わり、基本例文を1000個近く覚えて、その覚えた例文を生かして間違いがない英作文を書くことを最重要視してた
つまり、添削の必要がないような自信のある文しか書かなかったってことね >>104
その基本例文はなにかの本のものですか? 別に準1の英作文のために添削を受けるわけじゃないだろ。
あんなもん書けてもしょうがない。 >>102
英語便の中に自分のセクションがあるからそこでやる。
むこうからの事務的連絡はメールで来る。 フルーツフルで解説なしで365日の日記添削を年9万円くらいでやってる。
解説ありだと隔日。
途中でネタが尽きるので、別に日記以外でも添削OKだそうだ。
Camblyをやっていると、これやる暇はない。 英語の試験勉強なんて馬鹿馬鹿しくてやる気がしない。
英語学習のついでに遊びで受ける感じ。 >その代わり、基本例文を1000個近く覚えて、その覚えた例文を生かして
>間違いがない英作文を書くことを最重要視してた
>つまり、添削の必要がないような自信のある文しか書かなかったってことね
試験対策としては最適効率なんだろうが、クソみたいな英語学習法だな。 基本例文1000の暗記はつまらんだろ。
楽しい勉強法とは、ネイティブと会話して適切な表現が分からないとき
それを聞いてその場で覚える。そういうもんだよ。
まあ聞かなくても普通向こうが自主的に教えるけどな。 英語学習のベースはネイティブとのcommunicationに置くべきだろう。 >>111
どちらの方法を重視して学習しても、適切に学習してる限り最終的には同じ地点にたどり着けると思うぞ 試験なんて意味ないんだから、つまらなければやる意味がないだろ。 楽しく英語学習して、遊びで試験を受けたら受かった。
こうじゃなきゃだめだ。
試験自体が目的じゃ本末転倒。 本当に2次の合格率85%もあるのかな?
難しいんだけど ぼっちちゃん、相変わらず表裏が激しいな
受サロ時代も準1級おべんつよスレでは礼儀正しい人間を装いつつ、他スレでは攻撃的
この板でも自分の立てたスレでは岩石さんを応援してると善良な人間のフリをしつつ、他スレでは小馬鹿にする 僕も二次試験の問題は結構難しいと思っています。あの合格率は採点がザルだということを表しているのでしょうか、もしくは周りの受験生が僕の思っている以上に話せるのでしょうか。よくわかりません。 今回のリスニング少し難しかったみたいだね。75パーしか取れんかったわ >>121
私は後者かなと思ってる。
そして、やっぱり難しいと思う。
日本語で言われても、回答できない。
社会的な問いなど消えてしまえばいいのに… 明日準1級2次試験のJKです
前に2級を受けたときアティテュードが3点中の1点だったことがあります
落ち度はなかったつもりだったのでショックでした
今回失敗できないのですが
態度としては真面目で積極的な感じで大丈夫ですか? ちなみに一次は今回初めて合格しましたが
あと一問でもミスっていたら不合格だったかもしれないレベルでした
受かった人の中では下位10パーセントに入っているはずなので不安です
少しでも印象を良くするコツは何ですか? >>124
いいおやじが何やってんだ
まじめに生きろ うpってアップのことですか?
何をうpしろと言われているのかわかりませんが
大学入試かかっているので私は真剣です
オヤジじゃありません
おとなしく見えるのがネックかもしれないです
ハキハキしたほうがいいですよね多分 >>128
おやじの妄想じゃないなら
個人成績表をうpしてみろ。
このハゲ。 >>128
Ignore him and let him be an idiot on his own time not yours.
面接のコツについては、今回15年ぶりのほぼ初だから何も教えられないや…。
誰か経験のある人がいると良いんだけどね。 >>131
>面接のコツについては、今回15年ぶりのほぼ初だから何も教えられないや…。
>誰か経験のある人がいると良いんだけどね。
英語を書くなら、これを英語にしてみな。
口だけか? 旺文社の14日でできる二次試験面接完全予想問題やってるんだけど、質問4個のうち2個くらいBみたいな返答になりそうなんだけどいけるんかいなこれw Bは3点もらえるかな?
無言が1点で、I think so. みたいなので2点でしょ? >>136
5点満点中、
1〜3点がアティチュード3
4点がアティチュード4
5点がアティチュード5 >>137
アティチュードに関してはその通りだが、>>136が言ってるのは
Q&Aについてだろ
>>135
旺文社の奴の残念な例(B)でも2点は貰えると思う
1点になるのはガチ無言とかそんなんじゃないとつかないはず、多分
でも合格狙うなら、2点がつくのは質問4つのうちあっても1つまでにしておきたいところ 流暢さはどのくらい影響してくるか分かる人おる?
すぐきれいに文章で出てこなくて、数単語ごと途切れ途切れになっちゃう >>136
ごめんなさい!
>>138さんの仰る通りです。
>>138
訂正していただき、
ありがとうございました。 緊張から少しだけ解放されました。
他の方々からいただいたアドバイスによりシャドーイングに重きを置いて準備してきた(つもりな)のですが、
多分そのおかげで、
少なくとも前回や前々回のように面接官に聞き返す事はありませんでした。
(子供にめっちゃ習い事させる)ナレーションは3コマ目が微妙でしたが、
何とか時間内に終わりました。
あの4コマ見たとき、絶対に早期学習の質問が来ると思いましたが、
最後まで来なくて驚きました。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています