>>135
>そうだとすると/f/の認識にあたり第2と第3が問題となる。
>だったら第1だけにしてしまえば/f/と認識されやすくなるはず。
>それでthat're＋第1区間＋第1区間＋第1区間＋reeの音声を合成した。

なるほど。　思考プロセスは理解しました。
ただ、第1区間だけを抽出した録音で、破裂音っぽい音（ちょっと無機質な音のようでもあるけど）が出ているようにも聞こえますよね。
そういった点で、that're＋無音＋第1区間＋第1区間＋ree がどう聞こえるのかもちょっと興味があったりして。　^^;

しっかし、that’re freeのバックグラウンドノイズが気になるんですよね〜。
「’re」のあたりで「ぶぉおん！」って背後から聞こえてくるノイズが、、、
こいつが録音全体に一定の音圧をかけているのであれば、一部を切り出すと「いきなり高音圧≒破裂音」みたいに認識されてしまうのかも。

あるいは「’re」の声帯振動の残滓と/f/の摩擦音がほんの一瞬オーバーラップしてて、freeの部分だけを切り出そうとすると、「/f/音の途中から切り出さざるを得なくなっている」のかも
（呼気の摩擦で出る音だから、時間とともに摩擦が大きくなっていくはずなんだけど、その前半をブチッと切ってる？）。