英検１級 175

2019/03/10(日) 21:14:58.65

前スレ 174
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1550220368/

2019/03/16(土) 19:07:59.35

Mr.セレンが　２次を音声付きで再現してる。彼はいい奴だ。ｗすくなくとも、ごまかしがない。

自分も短めで　スピーキングだが　書いてみた。

“Is serious journalism becoming a thing of the past?”

I believe serious journalism is disappearing in many countries.
Serious journalism is like the media which confront the government ,
companies,and the rich and powerful.

Hoever,　in terms of serious journalism, it is different in every country.
your mileage may vary.

One of the reasons is that serious journalism could be secondary,
because the public are getting more and more concerned about their pocketbooks.
they don't pay much attention to invastigative journalism in any way.

another reason is that if you want to become a investigative journalist,
you're going to be a outsider very quickly.
It also risks your life especially in countries in South East Asia.
Throughout history ,a lot of journalists were killed and
the media became a pet dog of the government instead of a watch dog.

so all in all it's easy to see why I believe that this kind of serious journalism is disappearing .

2019/03/16(土) 19:12:29.59

訂正
confront →　confronts
a outsider an outsider

2019/03/16(土) 20:01:23.28

>>509
で結局受からないんだろ。この簡単な試験に！大爆笑

2019/03/16(土) 20:03:46.92

>>513
お前もな

2019/03/16(土) 20:04:48.00

>>514
本当におかしな試験

2019/03/16(土) 20:07:07.46

>>509
1級受ける前ににほんごべんきょうしなさい

2019/03/16(土) 20:10:52.06

英検はtoeic と違って合格者を決める試験。
それに大勢の有資格者が受験して合格するので
厳密にいえばすでに合格してるものを合格者としてもいいのか、
そこで有資格者で落ちたものは、厳密に言えば合格者ではなくなるので
サーティフィケイト返送しろよってことだよね。英検も本当の所は有資格者には受験してもらいたくないが
背に腹は代えられない。試験官もなぜ受かった奴の採点するのか馬鹿らしくなるよね。

2019/03/16(土) 20:15:10.01

>>519
俺は既にUPした。１次試験合格通知はな。

2019/03/16(土) 20:16:06.91

>>521
この程度が理解できなかったなら、それはお前の知能の問題。

2019/03/16(土) 20:20:19.30

>>523
1次合格と合格は違うよ。万年不合格ねとうよくん

2019/03/16(土) 20:21:37.13

>>524
君の論理展開では2次合格は無理

2019/03/16(土) 21:00:07.66

>>525
その程度の日本語も理解できなかったら、お前の知能の問題。
そもそも毎度のこどだけど
テストが終わって過疎スレに戻った時にグダグダ１級スレで言う奴は
低脳と決まってる。毎度の、試験後の風物詩。

2019/03/16(土) 21:01:46.25

ネトウヨ連呼厨にしても、正体が暴かれてるしな。
英語もまともに書けない奴ってのが奴の正体だったりした。

2019/03/16(土) 21:13:19.78

誰か添削してくれないかな？
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1543510584/

2019/03/16(土) 21:42:16.73

>>527
何回受けても受からない君のレベルは知れてる。
無意味な投稿するな￥１

2019/03/16(土) 21:47:39.22

>>530
お前のレベルは？ウンコレベルじゃないの？ｗ
まともに英語掛けるの？

2019/03/16(土) 21:52:45.03

>>530
お前、あのリジェンドのネトウヨ連呼厨じゃないか。
Chatスレに現れ、ド下手な英語を書き、下手くそと暴かれると
逃げていく、リジェンドですなｗ

2019/03/16(土) 22:04:53.71

>>532
何言ってんだかさっぱりわからん。
薬物常習者？

2019/03/16(土) 22:06:17.77

>>531
こんなに簡単になった試験にもうからないお前のレベルは知れてる。大笑い

2019/03/16(土) 22:08:52.29

>>531
まともに英語しゃべれないからおちたんだよ、自覚しろ！

2019/03/16(土) 22:08:58.48

>>533

このアホがネトウヨ連呼厨房。健忘症も入ってるのかな？

332名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ fff0-B/CD)2019/03/14(木) 00:41:06.58ID:bItGwKYe0
>>330
中国のAI使ったって、通信しなきゃ中国は何もできないだろ。
そんな通信するようになってないと思うが、なってたとしても遮断すればいいだけ。
ネトウヨは英語のみならず、ITにも暗いからな。

2019/03/16(土) 22:09:44.58

二次の面接のサンプルって英作に使えるんじゃね？

2019/03/16(土) 22:12:08.42

そのネトウヨ連呼厨がChatスレで
ごく簡単な英語すら書けてないんだろ。
>>496　のリストでいう八つ当たりやん。

2019/03/16(土) 22:16:22.88

>>509
おめー、うぜー消えろ

2019/03/16(土) 22:17:45.57

>>527
毎回受けてるおめーも英検協会のお得意様だな

2019/03/16(土) 22:17:51.69

>>537
そうだよ。
著名な面接対策本も、実質的にはW対策本でもある。

2019/03/16(土) 22:19:38.66

>>513
おめーはまともにしゃべれないくせに

2019/03/16(土) 22:20:30.47

>>541
じゃあ見とくのがいいなｃ⌒っﾟдﾟ)っφ　ﾒﾓﾒﾓ...

2019/03/16(土) 22:24:09.65

>>509で指摘しているように、易化と主張したかったら分析しろって。
以前と現在のペーパーテストの問題の難易度が同じだという前提だけど
合格最低点の素点の合計に違いがあるのかどうか。
改定後でも基本７割程度が最低点だとは思うが。
一分野が飛んだ場合は例外はあるかもしれんがな。
でも、Wで３２点中２８点以上だとかは、それなりのポイントを
与えてもいいのかなとは思うけどね。
アウトプット型の人材を社会が求めてるんだから評価されるべきだろう。

それはともかく
あのネトウヨ連呼厨はchatスレのリジェンド。
初心者には高圧的で、１級レベルの人間には
間違いを指摘されるとそそくさ逃げるんだってさ。
カッコいい。

2019/03/16(土) 22:28:10.36

>>544
頭悪いな。
問題はいつも難易度が一定にはならない。
だから合格率で管理するしかないんだよ。
今の合格率は20％弱、圧倒的に易化。
それでも受からない君は。。。。。。。。。。。

2019/03/16(土) 22:32:12.11

>>545
そう感じるなら
お前が分析してみろよ。
３－４年前に改定されたのだったか？
改定以前と以後の問題のサンプルを提示して
難易度の違いをブログにでもいいから分析して説明すればいい。

そんなこともせずに「易化した！」とグダグダ言ってるのがお前。
そのお前は日常会話レベルの英語も書けない。
欲求不満の塊じゃねえか。
おまけにホモスレ住人だし。

2019/03/16(土) 22:35:45.26

>>544
バカ丸出し

2019/03/16(土) 22:37:12.45

>>547
どうみてもお前が馬鹿。
かなりの低脳だと思うよ。
お前の通知書見せるか、英語を披露してみな。

2019/03/16(土) 22:38:56.20

>>546
改定前とは言ってない。少なくとも今回の合格率は20％弱。
その根拠は上位23％でも合格。
合格率が飛躍的に上がってる。

2019/03/16(土) 22:41:18.69

>>548
何を根拠に？頭の悪さがわかります

2019/03/16(土) 22:41:25.99

>>549
合格しても何度も受ける奴がいるんだから合格率関係ないと言ってるだろ。

2019/03/16(土) 22:42:02.50

>>550
英語で書いてみ。

2019/03/16(土) 22:42:53.74

>>551
そんなの昔からいっしょだよ。
最近になって急に何度も受ける人が増えたってか？
頭悪すぎ！

2019/03/16(土) 22:44:05.08

>>553
いや、そんなこたーない。
CSEスコアが重要視されるようになったので
合格しても何度も受ける人が増えた。

2019/03/16(土) 22:45:57.37

>>554
そんなことない。
一部はいるかもしれんが、そんなのは少数。

2019/03/16(土) 22:47:42.13

いるんだよなー。
リピーター沢山ってやつ。結局そいつは受かってないんだけど。笑

2019/03/16(土) 22:48:42.21

頭悪いな。何度言わせるんだろ。
改定前、改定後、問題難易度が変わってないという前提でだが
改定前と改定後の素点換算の合格最低点はどのように変化したか、ちゃんと
分析して、示せ。
問題のレベルが低くなったと英語が書けないネトウヨ連呼厨が言っているが
ブログでいいから、改定前、改定後の問題を分析して示せ。

ここの住民は一応、英検１級スレ。
そこそこ知的レベルが高いんだから
印象操作で大衆だますように「易化した」と何度も何度も書いても
信用しない。

マトモなこと書け。

2019/03/16(土) 22:50:56.44

>>557
バカはもう相手にしない。
勝手に一生受けてろ！

2019/03/16(土) 23:09:05.11

テストの内容そのものの難易度は変わっていないと思いますが、
配点の変更、Ｒの縮小とＷの拡大により、攻略されやすくなた気がします。

1015年度までは、単語を20/25くらいいかないとその時点でかなり厳しくなるという。
要するに、単語を沢山知るという苦行が必須だったような気がします。
そして、その後に続く長文読解も。。

2019/03/16(土) 23:09:31.28

2015年度、でした。すみません。

2019/03/16(土) 23:13:03.00

合格率がこんなに変わったら価値激減

2019/03/16(土) 23:14:00.93

>>557

易化してたら都合でも悪いの　ｗｗｗ

万年受験生がまた不合格で　ドンドン難化してると妄信したい位しか
理由思い浮かばないんだが

2019/03/16(土) 23:19:04.03

今回の結果をまた高校生の英語力が向上したとかに使うのかも

2019/03/16(土) 23:25:06.23

>>558
お前はホモスレにこもっておけ。ホモ以外に迷惑を掛けんな。
>>559
英検は昔からLがあるが、受験英語はほとんどがRだけだった。
国公立はWも若干あるが。
実用英語だからLの比重を重くしてきた。
でも、実際は実用英語ではアウトプット型の英語が求められてるから
１次ではWの比重を重くしたってことだろう。
それは１級だけでなく下位の級でも同じ。
Wの比重が増えた分、その攻略が合否を分けることが多くなった。
２次も、実用英語の観点から、今度は採点基準が厳しくなった。
この変化に対応出来た人間が合格しやすくなる。

２5年弱前から次第にネットが使われ始め
今度は１０年前からスマホが使われ始めた。

それらの新しいディバイスを使いこなして実用英語を身に付ける
練習をしてきた奴と従来型の学習をしてる奴とでは
英語力に格差が開いているだろう。

今日、レアジョブの株価がほぼストップ高。
英検の傾向が変わり、オンラインでレッスンを受ける人が増え
順調に収益を伸ばしてる。

こんなところで実用英語習得の近道を晒して
ライバルのスキルを上げるのもなんだが
傾向を分析して、それに即した学習のできる人間が
合格しやすくなる。

このスレでグダグダ言ってる奴は
ネトウヨ連呼厨を初めとして大多数が落ちこぼれ。

2019/03/16(土) 23:26:20.96

>>562
また、頭の悪い人登場！？

難化を妄信したいのに易化じゃ逆だろ。

2019/03/16(土) 23:29:03.05

>>564
万年不合格者が言っても説得力ない

2019/03/16(土) 23:32:13.46

３０年以上前に高校受験したときもリスニングはあったよ。

2019/03/16(土) 23:33:10.56

>>566
俺は２次で６００であと２ポイントで合格。
スピーチの練習は４－５日のみ。
スムーズに話せれば、それだけで合格というカキコに騙され
早口でペラペラ話したら、減点されたってこと。
インタラクションが高得点だし
前回の２次では速度を遅くしていたらそれだけで合格。

あと４か月あるんだから、コツコツ俺は練習する。
もともとSはRLWの中で最も得意だから大丈夫。

2019/03/16(土) 23:35:18.35

>>568
最も得意なsで落ちたの？

2019/03/16(土) 23:35:28.99

>>567
配点は屁みたいなもんだし、超簡単な問題だったろ。
大学入試はどうだった？
センターなのか共通一次なのかしらんがLがあったか？

2019/03/16(土) 23:36:21.13

>>569
お前ってかなり頭弱くない？
英語で書いてみて。

2019/03/16(土) 23:38:25.89

ハイレベルの受験者が多いといえる東京で受験者の上位２３％で合格できるということは、地方だともう少し受験者のレベルが落ちるから、この数値割合は若干低くなると思う。
それでも、全国平均すると２０％程度の合格率にはなるのではないかと思う。

１級の価値が低下したことは間違いない。
まさに、英検協会のやりたい放題だね。

まあ、通訳案内士などの国家資格も、年代によって合格率が大幅に変動しているし、状況は同じかもしれない。

2019/03/16(土) 23:38:27.97

>>571
日本語まともにわからない人に外国語使っても

2019/03/16(土) 23:40:31.43

>>570
配点が屁だったかどうかは知らないけど、簡単だったのは確か。
センターはLなかったけど、別にあっても特に困らないけど、
アクセントと空所補充で６点落として１９４だった。

2019/03/16(土) 23:40:55.06

>>573
だいたい中一の１学期の期末試験で４分の１程度は英語が落ちこぼれていく。
脳みその質が低かったら語学ま無理かもしれんよ。
俺も英検２級までは簡単かなと思ったけど
準一から素質がいるだろうなって思った。
お前の脳みそは結構よろしくないようだから、諦めとけ。

2019/03/16(土) 23:41:03.76

>>571
オメー英語使ってないな、英語は日本語がわからない人がいるときにつかうんだよ

2019/03/16(土) 23:42:12.95

>>575
万年不合格に言われたくない

2019/03/16(土) 23:42:56.53

>>576
御託はいいから英語で書いてみな。

2019/03/16(土) 23:44:15.26

>>577
お前、英語の基礎も分かってないだろ。
なんでこのスレにいるの？

英語で書いてみな。

2019/03/16(土) 23:44:31.64

>>578
オメーの指示には従わない！万年不合格くん

2019/03/16(土) 23:45:06.26

>>580
お前は英語の基礎も分かってないだろーが。
三単現って分かる？

2019/03/16(土) 23:48:07.00

>>581
ばかだなs
時間の無駄、もう反応しない

2019/03/16(土) 23:48:57.86

>>582
それが答えられて

でも英語が書けないｗ

低脳やん。

2019/03/16(土) 23:51:56.99

勝利宣言みたいな捨て台詞して逃げていく低脳が多過ぎ。

試験が終わればそんなもんだね。

恨みつらみで劣等感塗れのカスがイキりだすのが１級スレ。

2019/03/16(土) 23:52:47.91

>>562
一次は易化
二次は難化が正しいだろ

おまえはなぜ目真っ赤にしてんの笑
世の中知らない学生かなんかか笑

2019/03/16(土) 23:54:55.43

>>572
地方とか都市部で比較するのは意味ないよ
全体の合格率だよね

2019/03/16(土) 23:56:25.31

長文すいません。
易化か難化の議論がありますが、やはりそれを論じるまでの比較情報が不足しているのではと思います。
まず上位%ですが、これは「1級受験者」上位○%との記載になってます。
英検は受験者の呼び方を使い分けていて、ステータスに応じて申込者、志願者、受験者としており、これは受験規約を見れば分かります。
http://www.eiken.or.jp/eiken/apply/private/eiken_disclaimer.html
1級受験者とは、ことわりがない限り、1次合格、不合格に係らず今回受けた人全員が対象になると考えるのが自然です。
なので、cseの合計点数だけで言えば2630点に到達している人は25%くらいいると考えられます。
しかし、実際に合格している人がどの程度かは明らかにされていないので、結局合格率の大小での議論は出来ません。
別の見方として、過去の試験において1次試験の合格率か常に25%以下であることが開示されているのであれば、1次試験に限っては易化していると言えるかもしれません。
ただし、そもそも合格率が受験者のレベルによって変わりうるものなので、これが必ずしも試験の難易度を表しているか分かりません。
In conclusion, 英検の試験の難易度が昔と今で変わったと結論付けることは難しいと考えます。

なんか、ライティングっぽくなってしまいましたが。。
今回が初めての受験で過去のこと知りませんが、やはり易化難化は重要な問題なのでしょうか。
長文失礼しました。

2019/03/16(土) 23:58:50.33

>>585
易化というかWで２７程度とったら上に飛びやすくなったなとは思ってる。
それがなくても俺個人は１次通過はしてたけどね。

俺は「易化」と叫んでいる奴に分析してもらいたいわけ。
どう分析するかは上で言ったのでもう述べないが。

客観的に「易化か」と分かれば俺は納得する。
でも、俺の場合は１次で７割超えしてるし、他の合格者の大半も
おそらくそうだろうし。
で、改定前と改定後と問題の難易度は変わってそうもないし。
そのあたりはどうなんだろう？と知りたい気持ちがある。

ま、実際のところは、もう俺の中では２次にどう合格するかっていうのが
my first priorityだけどね。

2019/03/16(土) 23:59:51.38

ネトウヨは相当暇のようだな

2019/03/17(日) 00:02:19.94

１年前Wで２８だけど、それほど飛ばなかった。
Wで高得点者が続出したんだろうな。
今回Wで２７だけど飛んだ。
平均点が一年前よりも低かったんだろう。

ってことでWで高得点取れば飛ぶとは言われてるけど
あくまでも、他の受験生と比べて、自分の得点がどの位置にあるかによるんだろう。

それはLでもRでも同じこと。

2019/03/17(日) 00:03:52.60

>>589
中国AIを用いる危険性を述べたことでネトウヨと感じると言うのなら
お前の頭は相当逝ってる。
平均的なチベット人もネトウヨってとこだろ、お前のその脳みそじゃ。

2019/03/17(日) 00:09:06.87

>>587
2015年までは合格率が開示されてた。毎回10%弱前後。

2019/03/17(日) 00:10:51.99

>>587
結局英検協会が不透明過ぎるんだよ
国策かなにかで自分らに都合悪い情報流したくないのか知らないけど、合格率を公示すればいいだけのことだよ

2019/03/17(日) 00:11:17.96

>>592
お前はchatスレド下手な英語を書いておけ。
それとホモスレに戻れ。

2019/03/17(日) 00:12:25.20

>>593
そもそも英検がマトモなら、中国製AIなんか使わん。

2019/03/17(日) 00:16:20.03

国策国策って喚いてる奴は同一人物か？
アベガー、自民がーと同様、脳みそ狂ってるのかなと思う。

教育指導要領で、「コミュニカティブな英語教育」の重視を言われ始めて
もう２０年以上は経ってるんじゃないか？
一時期英語の授業は基本的に全て英語でやるって方針になったのが
もう１０年近く前じゃないか？

その流れからしたら英検でもWやSが重視され始めたのは
当然の流れといわばそう。

2019/03/17(日) 00:16:31.73

https://ameblo.jp/seroris-english/entry-12447156445.html

ここ以外でも2次落ちてる人は増えてるね

2019/03/17(日) 00:17:13.00

>>592
過去の合格率が公表されているのは知っておりますが、10%弱は志願者数に対する2次試験合格者の率ではなかったでしょうか。
1次試験の合格率は公表されていましたでしょうか。勉強不足ですいません。

2019/03/17(日) 00:18:11.14

>>596
同一人物じゃないよ
けど一々目くじらたててるおまえは同一人物だろw

2019/03/17(日) 00:18:47.42

>>597
今回1次が緩々だったから

2019/03/17(日) 00:19:58.77

>>597
早大の現役学生でW以外は９割超えの得点で１次通過した人も
２次で不合格だったみたいだね。
Wは680点台みたいだったけど。
２次は難化したのかもしれない。

2019/03/17(日) 00:20:39.60

>>598
おっしゃる通り志願者にたいする合格率です。ただ志願者と受験者がそんなに違うとは思えません。2倍とかにはなりませんよね。

2019/03/17(日) 00:21:05.04

>>599
ずっと「国策」と言ってるキチガイっぽい奴がいるんだよ。

2019/03/17(日) 00:23:22.03

準１スレを見るとわかるけど、スコアごとの受験者順位％割合が１級よりも低くなっているようだから、今回の合格率自体は、１級の方が準１よりも高いと思われる。

準１の場合、東京で上位２３％では合格できない。

2019/03/17(日) 00:27:40.26

基本的に準一の場合は準１合格したのに
何度も準一を受け続ける奴は多くないだろう。
でも、１級の場合はそれより上の級がないから
＋４とか＋５とか狙って合格後も何度も受ける奴が多いんだよ。

2019/03/17(日) 00:33:54.22

でたー、受からない奴の言い訳。
リピーター、帰国子女。。。。攻撃

2019/03/17(日) 00:37:16.41

>>606
俺のこと？
俺がいつ言い訳した？
俺の主張は合格率は意味が無くて
改定前と改定後の素点レベルの合格最低点の比較。
もう一つが改定前と改定後の問題のレベルの比較。

そういった分析があって初めて、易化したかどうかが明らかになるっていうのが
俺の主張だが。

このスレ、試験が終わってから頭の弱い奴が多くなった。
１級とは無縁な奴がかなり混ざってると思う。

2019/03/17(日) 00:39:40.99

>>607
リピーターが多いって言い分けてれるだろ。
痴呆か？

2019/03/17(日) 00:44:06.58

>>608
お前が痴呆じゃないか？
リピーターは多いよ。俺もリピーターだが。

お前は合格者のリピーターのことを言ってるのか？

１次の合格率が高くなったと誰かが言ってるだろ。
俺の仮説だと、もしそうであるなら合格者のリピーターが多いから
合格率を上げて相殺してるんじゃないかと言ってるんだが

お前、理解力大丈夫？

2019/03/17(日) 00:48:28.39

>>597
>>601
落ちるべくして落ちてる気がしてならない…
しかし頑張ってる人が落ちるの見るのはつらいね

2019/03/17(日) 00:52:53.36

>>602
志願者と受験者は2倍どころか、殆ど同じと思っていますよ。ここで言いたかったのは、今の公開情報では2次合格率の比較は出来ないと言うことと、
仮に今回の1次の合格率を25%と仮定したとしても、過去の試験で1次の合格率が公開されていなければ、その比較も出来ないということです。
推定に基づく易化難化の議論は、平行線になりますのであまり有益な議論にはなりにくいかな、と思った次第でした。

2019/03/17(日) 01:25:30.57

>>603
ずっと目真っ赤にしてるキチガイぽい奴がいるんだよ笑

ブーメランw

2019/03/17(日) 01:27:01.40

>>612
お前だよ、気持ち悪いのは。

2019/03/17(日) 01:27:44.62

>>611
1次の合格率の議論はしていませんよ。
その回で最終的に合格した合格率を議論しているのですが。
それであれば以前は志願者ですが発表されているので apple to apple で比較できます。

2019/03/17(日) 01:28:08.41

>>613
おまえだよ