英検１級スレ 207
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
語彙の出題レベルが今まで通りで、新しいパス単しか使わなかった人は撃沈確率高いな probation feesって、なんて和訳したらいいと思いますか？ なんか英検1級てさ
ちゃんと時間かけて一つ一つ対策したら、誰でも受かりそうだよね
どんな資格でもそうかも知らんけど、とくに難関って感じしない
ただ、本当に0からだったら時間はかかるのかも >>152
アメリカの大学卒業してても落ちてる人いるから、誰でもはさすがにないと思われ >>152
まともな頭の人が対策すれば受かるよ
難しいの語彙問題だけだし
作文を回答例検証して対策すれば楽勝 >>152
そりゃ、ちゃんと対策したら受かる人は多いだろうと思うよ（「誰でも」は言い過ぎと思うけど）
免許を与える国家資格とかだと間違ってポンコツを合格させたら大事だけど、
英検ならそんなこと気にしなくていいからね
それに、「頑張っても受からない試験」だと誰も受けなくなるから、「頑張れば受かりそうな試験」にしとかないといけないもんね
型を覚えればある程度の点数が取れる英作文のウェイトが大きくなったあたりから、合格するだけなら簡単になってると思う お間抜けＣＳＥのおかげで、以前なら受かるはずのないR,Lでワンチャンあるかななんて言っってた人がWで高得点で合格するのをよく見かけるからな。
確実に合格レベルは下がってる。 今じゃ英作文の添削も面接の練習もスマホでできる時代だからね（しかもnativeと
準一からの新単語4000くらいの無味な苦行を超えたら楽だと思う 棚ぼたでも、そういう仕組みいち早く理解してうまく対応する要領の良さって必要だし、今の時代を表してる気がする（しったか
楽して得するみたいなやつ。いわゆるそういう人のほうが頭いいよ 3技能すべてCSE650以上とかの縛り等を設けないと、英語のできない英検１級合格者が増えるだけ ＞＞161
4技能の『実用検定』で『１級』なんだからそうだね。社労士なんかは他科目満点でも一科目低いとアウトとかなりシビアと聞いた
日本語でもそうだけど、話せるけど、新聞読めないなら、教養とか育ちを疑っちゃうしね 19年1回のコブラ効果の話が好き
最初聞いたときメチャ笑った >>159
経緯はどうあれ合格は合格、不合格は不合格だと思うけどね >>164
昔、イギリス統治下のインド政府は、コブラに咬まれて死ぬ人の多さに心を痛めていた
そこで政府はコブラを殺した人に賞金を出すことにした
市民は喜んで競ってコブラを見つけて殺そうとした
しかし意外とコブラは見つけにくい
そこで頭のいい奴は、コブラを養殖して、それを殺すことにした
そのうち養殖業者が増え、養殖方法もうまくなって、コブラの賞金はどんどん増えた
やがて政府はこの事態に気付き、賞金を出すことをやめた
養殖業者は怒って、養殖していたコブラを全部外にばらまいた
するとコブラに咬まれて死ぬ人は、賞金出す前より増えてしまった
実話だからググれ >>166
おー！詳しくありがとうございます！
言われてみれば、聞いたことあるような…
どうもありがとうございます！ >>166
こういう豆知識があるから英検の英文は結構面白い
川の魚の抗うつ剤の影響とか 英検の英文自体はかなり良いよ
無駄に高尚ぶったことを聞いてくるWとかSの存在が無意味なだけで 昔みたいにリーディングの配点が高い方がいいのに
無理に4技能を平等にしたためにリーディングを捨ててもライティングで点を取ればいいやって人が出てくる RやLが半分以下って読めない、聴けないってことなのにそれでも受かるザル試験 >>168
面白い話ならeconomistをお勧め、色々勉強になるよ まあポンコツなら２次通らんし、1次が多少ザルでもええやん 2次なんて2/3受かるし、しかも4回も受けられるからよっぽどのポンコツでない限り受かるだろ 2次は落とす試験でない、よっぽど駄目なら落とす程度だから、1次でしっかりしないとザル試験となってしまう 準一の長文が余裕だったら
１級ボキャ覚えて
１級のWと２次対策したら
余裕で合格するよ。 >>174
２次もある意味ザルだよね。
２次、２回だと面白くなるね。ガチでまぐれ作文がさほど通用しなくなる。 2次の合格率は2/3だけど、2次落ちた人が数ヶ月また面接対策にたっぷり時間を費やした層がたくさんいる上での2/3だから、1次受かった直後の人の合格率は実質1/3か、1/4だと思う
そういう統計って出せそうだけど、数学詳しい人がんばって確率だしてくれ 協会がデータを一切公表しない
なぜそんな閉じた方向に向かうのかわからない >>141
還元主義
かんげんしゅぎ
reductionism
複雑で抽象的な事象や概念を、単一のレベルのより基本的な要素から説明しようとする立場。とくに科学哲学では、観察不可能な理論的概念や法則を直接的に観察可能な経験命題の集合で置き換えようとする実証主義的傾向をさす。マッハやアベナリウスらの経験批判論、シュリックやカルナップらの論理実証主義がその典型である。前者が感覚的経験への「事実的還元」を目ざしたのに対し、後者は観察命題への「言語的還元」を目ざすという相違はあるが、ともに反形而上(けいじじょう)学の立場では軌を一にする。後者はさらに、観察命題の記述に感覚与件言語をとるか物言語をとるかに応じて、現象主義と物理主義とに分かれる。また生物学では、生命現象は物理学および化学の理論や法則によって解明可能であるとする立場をさし、生気論に対立する。還元主義は、心理学上の行動主義や社会科学上の方法論的個体主義を擁して、統一科学の理想を追求したが、その主張にはさまざまな困難が指摘されており、実現には至っていない。
［野家啓一］
『E・マッハ著、広松渉・須藤吾之助訳『感覚の分析』（1971・法政大学出版局）』▽『J・ホスパーズ著、斎藤晢郎他訳『分析哲学入門2 認識論』（1972・法政大学出版局）』
[参照項目] | ウィーン学団 | 生気論 | 物言語 | 論理実証主義 silent seekers
ってよく聞くんですけど
なんて日本語にしたらいいですかね？ >>180
文科省の圧力
日本の英語教育は年々改善されてよくなっていると見せかけたい interdimentionalもなんて和訳したらいいかな？ >>172
エコノミーは嫌いだからガーディアンとかニューズウィークでいいや(´・ω・`) >>174
お前受けたことないだろ
多分2次受ける大半は元からペラペラの帰国子女だぞ
トイック満点でも2回落ちたやつとかいるからな >>187
記事の質が違うのに
エコノミーじゃなくて
economistだよ >>179
傾向を見ると、
受かる人は大抵１発で２次受かってる
２次落ちた人はその後何回も落ちて４回使い切るひともいる
２次落ちた人は気にしなくていい >>189
経済系のトピックは嫌いなのよ。。手にとったことないから中身はよく知らないけど 頭悪いな、2技能のTOEICが満点でも話せない人はいるし、帰国はたいていA日程だからB,C日程には影響ないし、その素点の差も2点だから大した影響はない。受からない人は帰国子女ばかりとかリピーター多いとか言って難しいものとしたがる傾向がある。 なんで帰国がたいていA日程なんて分かるんだよ
俺が受けたとき待合でいかにもペラペラのやつ居たぞ
じゃあお前が準1レベルでW対策だけで受かったスコアでもうｐしてみろよ そんなん言い出したら準1受かった直後でW対策しても受かりそうにないほどL,Rボロボロなやつなんてくさるやつほどいるぞ 準1レベルからなら、語彙対策は必須だろ
語彙とW対策だけで1次をまぐれ合格なら普通にありそう economist は経済系の記事だけで埋まってるわけじゃない
自分も読んでみてわかった
最近だとコロナ絡みの記事は必ずあるし
タイムであれニューズウィークであれとにかく自身が続けられるものなら何でもあり 語彙対策は王道、対策すれば受かるに決まってる
ただ、記憶力のよくない人には苦行 >>166
この話、以前に1級リスニングPart.2で出ていたような気がする
タイトルもズバリ「Cobra Effect」かなんかで、もしかしたら記憶がごっちゃになってるかもしれんが >>39
1級以上の難易度の参考書が一般的に売られていることにビックリ >>200
いうたら東大の英語とかの方が英検1級より難しいよ
英検1級は単語のレベルが高いだけだからね 究極の英単語とかも12000語レベルとはいえ1級以上ですね 思ったよりレベル低いんやなこのスレ
合格できんやつが心に余裕なくてイキってるだけやん…
学生の頃に受かってるからアホやなあと思ってしまう >>137
残念ながら reductionism は出てないんだなぁ reductionism は、問題のなかで意味を説明されてるから、知らなくても解けた >>205
どうやって受かるかとか
何勉強してるかとか
合格体験記とかじゃなくて
英検にケチつけてるレスの方が多いからかもね？ 1月に受けて撃沈した俺が今回受ける。
前回はひたすら過去問ばかり解いていたが、今回はひたすら単語に特化した。
パス単に加えSVLを購入。
Rは英語のニュース記事を読んで強化
LとSはオンライン英会話
Wは何もやってないｗ
果たしてこれでどこまで通用するか。 JTの問題集は単語・英作文・リスニングの持ってて、前回の試験の時はやったな。
JTの単語の奴はあまりやる意味ない気がする。
発音記号もないし。 SVLやってるのは英検のためというのもあるけど、
いずれ受ける単検や国連英検のためでもあるんだよね。
連投失礼。 発音記号の表記のない単語帳があるの
その一つだけで自分には使えないな 自分と真逆だなあ
もうこれから2週間はWとL、特にWに集中するRは捨てた
本番でも半分近く塗り絵になるはずだし
このやり方で、前回あと3問で合格まで迫ったし
日頃全く英語使わない環境だから、受かろうと思ったら工夫がいる >>212
英作文とリスニングの方はどんな？
やって良かった？
それともイッチー本とかの方がよかった？ >>211
Wがいちばん大事なのになにやっとんねん >>216
英作文は評判通り良かったと思うよ。
回答の仕方は分かったのは収穫かな。
俺は一周して以降使わなくなった。
リスニングの教材は問題数を稼ぐという意味では良かったけど、
別に無理して買う必要はないと思った。
（まぁこんな甘い認識だから前回落ちたのかもしれん）
イッチー本も持ってるけど、全く手をつけていない。
>>215
半分近く塗り絵で受かるものなのか？ｗ
特に最初の語彙問題なんて、あれでRは稼ぐようなものだと思ってる。
Lは個人的にどうやって勉強していいか分からん。
とりあえず前回の撃沈以降オンライン英会話に課金して一日2レッスン受けてるわ。
俺の全く仕事で使わない環境だからお互い頑張ろう。 >>217
オンライン英会話でちょっとした文を書くことが多いからそれで十分かな、と。
（英作文ほど長くないけど） 最近DMMオンライン英会話始めたけど、2次対策にはなるだろうけど、リスニングの対策にはならなさそう。過去問のリスニング聴きまくった方が効果あると思う。 >>218
詳しくありがとう！
JTの単語ってどの本だろ？単熟語EXは発音記号載ってるけどな？
連投ごめん webより
Writingで30点(94%)取得できました！
Readingが19点(46%)、Listeningは16点(59%)だったのですが、Writingのおかげでなんとか一次合格です
リーディングとリスニングが壊滅的でしたがライティングが28/32と高く、ギリギリ合格しました >>221
これ
https://bookclub.japantimes.co.jp/book/b474963.html
恐らく収録されている単語のほとんどはパス単（旧式）とSVL。
>>222
75％くらい取れてたと思う。具体的な数値は忘れた。
個人的に英作文のポイントは
「パラフレーズができて」「正しい英文法で書けるか」だと思うんだよね。
闇雲に英作文しまくってもあまり意味ないと思った。
>>220
ある程度の期間を続けないとリスニングの効果はないと思う＞オンライン英会話 >>224
語彙完全制覇かぁ！まだ買ってないんだけど、練習問題としてはいいってここで読んだんだけどなぁ？
どうしようかな…
レス何回もどうもありがとう！ >>225
練習問題としては良いと思うよ。
ただ発音記号が付いていないから使いにくいってだけ。
アマゾンレビュー見るとこの問題集やって単語問題が8割取れたとかあるから、
人によってはいいんだろうね。 >>218
あーごめん
半分てのは長文のうち半分
R41問のうち、長文は16問
長文の半分が塗り絵でも、他が8割正答なら、合計7割ってことになる
それが目標
まともなW書こうと思ったら、自分の実力じゃ50分はかかる
英文読むのも遅いから、どうしたってそうなる >>228
そういうことね。
ATSUとかは「英検準1級の長文が解ければ1級はそんなにムズくない」
みたいに言ってるけど、何だかんだで1級の長文はムズいと思う。
あれが得点源になるレベルなら1級は確実に受かるわ。
俺は英作文は長くても30分って決めてるね。
残りの時間はRに使う予定。 ペニシリンの発見とかって今まで長文では出たことないよね? >>227
どうもありがとう
でも、レス読んでると次は受かりそうなカンジやね
がんばってな！ >>233
前回の英検1級受けたけど、パート2は先読みなしで10/10取れたよ。先読みはパート3でやった方が良いと思う >>224
素点で75パーってことだよね？ということは24/32だからCSEは前々回1月のだと657
CSE2028がボーダーだからRとLで1371稼がないといけない
単純計算で各々685.5
これは1月の場合だとR31（690）（合格者平均28）、L22（693：合格者平均）とらないといけないけど、いける？ >>228
語彙8割って20点ってことやろ？
大体語彙19点くらいがここでよく見る（Wチートじゃない）合格射程圏内だから、長文半分塗り絵だと相当きつくない？
どっちにしても過去問語彙安定して20以上取れるように長文も読む速度も上がるし7割は取れるようになると思うよ >>235
国連英検のメリット
多くの大学で推薦入試や編入試験の評価資格として認められていて、B級以上の合格を単位認定している大学まであります。 級によっては、外務大臣賞の授与や、国際公務員試験に挑戦できるチャンスを得られたり、就職の際に語学レベルとして認定されたりなど受験や就職で有利になるケースが多いのです。
ググったらこんなの出て来たよ 準1の長文はたしか満点だったけど、
（自分の関心あるor読んだことある内容だったってのも大きいけど）
1級の長文は半分くらいしか取れへん(´・ω・｀) >>234
レスありがとうございます
集中して聞くようにします >>201
逆に東大とかは文法、語法のしょうもない問題があるだけだろ
面接もまともな作文も無いんじゃ？ 問題みればわかると思うが全問4択の英検よりも東大英語の方が明らかに対策し辛いし高い情報処理能力が求められる
18,19の歳で東大英語を合格者平均以上取れる自力のある奴が語彙や英作に特化して対策すれば1級合格もそう高いハードルじゃない >>239
１級の長文、構文が難しいってことはなくて語彙が難しいだけだからね。
それに設問も空所穴埋めと内容一致問題のみ。
だから基本的には語彙を補強して過去問こなしたら対策は出来ると思うんだけどな。
ちなみに私は準一の長文は９割近い得点だったような。
そういった対策でOKだったよ。センターも現代文は９割程度取った記憶があるけど。
リスニングもよかったら、あとはWと二次対策すれば問題なし。
でもリスニングが致命的なら合格は難しい。
Wは社会問題の記事を見るとアドレナリンが湧くようだと対策しやすいよね。
https://m.newsweekjapan.jp/stories/world/2021/09/post-97147_1.php
https://www.youtube.com/watch?v=He5lTmLzQRg
https://www.youtube.com/watch?v=gZn1lnXDpqY
なの見たらアドレナリンが湧くようだと対策しやすい。
ただし、採点者の思想が偏向してたら、大幅減点で不合格。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
