句読点を打たない人が増えました。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
句読点を正しく使うのはもはや少数派。
残念だけどそれが現状。 >>74
ネトウヨはWILL(笑)やHANADA(笑)という愛国雑誌を読んでるし英語を多用してる ラジオ板のこのスレ、、。使わずスペースを多用するレスをよく見る。
bayfm part63 ワッチョイ無し
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/am/1627644839/ 句点はその理念から言えば、一文で文章が完結しているものには不要ではないか。区切り目もクソもないのだから。
というわけで感動詞とかの一語や一文だけのツイートで句点が使われているものには、むしろ違和感を覚える。
この考え方だと、二文以上で構成された文であっても、最後の文には句点は不要ということになると思うのだが、一度使ったら全部に使えよという気持ちも分からないでもない。 句読点で罵倒してくる基地外なんなの?
チョンかラインでしか文章入力する機会がないガキだと思うんだがおかしいのはテメーらだろうに わしはスマートフォンを持っていないから分からんのだが、スマートフォンだと句読点が入力しにくいとかあるのか?
現在の掲示板利用者は大半がスマホから書き込みしていると想像するが。 1つの文で完結してる文章で句点使うのは逆にガイジだろ。
句点の役目は文と文の境目を示すことにあるんだからな
(たとえば体言止めとか区切ってないとそこで文が終わってると分かりにくい)。
一つしか文がないのに区切りの記号を使うのは逆におかしい。 でも英語はチャットやラインでさえピリオドちゃんと打ってるじゃん 句読点つけるのはヨボヨボの高齢者
会社の報告書でも句読点はつけません 句点は倒置法を除いてほぼ合意がある。
読点は国語の時限に息継ぎの箇所だと教わった。なにそれ?
水泳かよ。 読点の基本原則と思われるもの:
一、読点を打てる最小単位は「文節」である。
日本語のネイティブスピーカーにとって文節とは「ね」を付けて区切れる文の最小単位のこと。自立語(+α付属語)から成る。
二、「句」や「節」や「重文」や「複文」の区切りに打つことができる。
三、読点を打つことによって意味がより明確になり誤解を防げる場合に使うのが望ましい。
四、なぜだか接続詞の後に付ける慣例がよく観察される。 五、仮名と漢字(またはカタカナ語)を適切に混在させることによって読点の代用ができる。
したがって平仮名ばかりカタカナばかり漢字ばかりの文の場合、読点を多用するのが望ましい。 句読点は昭和の遺物老害の証拠 今は論文や報告書でも使われない >>246
せめて遺物と老害の間に読点挟むぐらいはしたら…? 大敵の彼妖魔は果然待ち伏せして居た。
(徳富蘆花「思い出の期」より)
「彼妖魔」ってなんだと思ったが、「大敵の彼、妖魔は果然待ち伏せして居た。」ということだった
言い換えの読点が欲しいところ 普通に句読点使ったメール送ったらマナー違反だと言われたんよ 目上の人に句読点使うのは読みやすくしないと読めないだろって意味になると それからメールでは一切句読点使わないようにしてるんだけどいつからこうなったか知ってる? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています