MGCのモデルガン
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
木製ツルツルのサービスグリップは、旭工房の人が作った物なので大切にしてる。 AGHだと中野のテキサスじゃない?
浅見ガンホルスターだっけ >>66
> MGCって金属全盛時、他社と違ってM19 やパイソンの2.5 in はサービスサイズグリップにしてたのが良かったよなあ。
> まあ、プラのパイソンはオーバーサイズのままだったけど。
クライングゲームっていう傑作映画だけど、女テロリストがMGCコンバットマグナム2.5inを使ってる。撃たれて、放り投げるんだけど、ハンマーが折れてないか、ヒヤヒヤしながらいつも見ている。 >>66
> MGCって金属全盛時、他社と違ってM19 やパイソンの2.5 in はサービスサイズグリップにしてたのが良かったよなあ。
> まあ、プラのパイソンはオーバーサイズのままだったけど。
クライングゲームっていう傑作映画だけど、女テロリストがMGCコンバットマグナム2.5inを使ってる。撃たれて、放り投げるんだけど、ハンマーが折れてないか、ヒヤヒヤしながらいつも見ている。 >>67
なんだったら4in と6in だけで良かったかもね。
金属製では4in と2.5in で6in はスーパーカスタムのみだったそうだし。 17万のゼンマイ落札したヤツがおったわい!
クゥー、俺だって独身だったら即落札したのになー 全く興味なし
世代でないからかな・・
MP-40とは違う 修理に出した32AUTO
模型屋のおやじに盗られたおもひで
ファイアリングプレートがすぐに曲がっちまうんだよ 32オートのFプレートはペラッペラだったからな
スライドのサイズからしてGMのみたいにある程度ゴツくする余裕が無かった いや、あの頃MGCが発売したモデルは全て華奢だったよ。安全PRにともなって
本体がたわむくらい強度を落としてた。ウッズマンなどもそうだった。 >>85
ペランペランとは逆にトンプソンの硬いエキストラクターを削り込み、弾性を上げて廃莢快調にって記事がSightに載ってたな >>85
随分昔、友人にあげてしまったけど安全第一のMGCとは言え、初期のトンプソンのバレ
ル内部は鉄パイプを入れて補強してあった。外側の亜鉛を通して磁石がくっつくくらい。
トンプソンは紙火薬でも全弾撃ち尽くせるくらい調子が良かったが、エキストラクターを
固定するネジがすぐに折れてしまうのが欠点だった。 警察への当てつけ皮肉で作ったプラスチックM1カービン。
実銃の構造を無視し、チャンバー完全閉塞の迷作だ。
メーカー末期にガスブローバックへ設計変更を試みたら安全対策が完璧すぎて弾が出る構造にするのは不可能だったそうだ。 M1カービンはバレルが無いんだから何もできんわな
ボルトの強度落とし過ぎでメーカ無い今は作動させるのは無理だわ M31RSが評価されているのはチャンバーレスによる安全性よりも確実に軽々と廃莢される副産物的な部分だった。
シェルの装填排莢が剛性感あって調子良いトイガンって他に無いからね。
チャンバー相当の部品があるマルゼンやタナカも今ひとつ。
そのコピーのPPSもダメだね。 おっと、送信してしまった・・
M31RS もさることながら、個人的にはあの当時ウインチェスターM97をモデルアップしてたのが評価が高いな。 >>95
レバーからポンプアクションへの変遷がわかる過渡期的メカも面白いし、スタイルもかっこいいね。 タナカのと比べると剛性は段違いだな
一回り小さいけど さっきオクを見てたらバントラインカービンが出品されてたのだが、金メッキ前の黒い金属モデルでもカービンなら合法なのか? タニコバ談
ハンドガンに固定ストックで長物とみなすというのは当局への反抗心によるMGC独自解釈だったそうだ。
要は携帯性を排除すれば拳銃じゃないだろ、という言い分。
最初は普通のキャバルリーにストックを付けたがバランスが悪いので12インチ以上がカービンというルールを追加したとか。 ガレージを片付けてたらMGCのイラスト入りの茶色い紙袋が良い状態で出てきた
んだが複製を作ると問題があるかな?印刷屋でコストなどを度外視するとして。 >>102
既に無いメーカーの物だし売ったりしなければ問題無いんじゃね? MGCの著作権って、今は誰が管理しているんだろうなぁ?
MGCの取説を集めた物を、ホビージャパンのムックで出して欲しい。 あの茶色の紙袋はセンスの塊だったよなあ。
丈夫だし、仲間内でも普段からあの袋を持ち歩いてるのがいたな。 >>103
そうだよね。商売にするわけじゃないし。でも受注は最低500枚くらいらしい。
紙袋にも種類があるらしいが出てきたのは片面がランダル、もう片面がM-16のやつ。
ボンドショップで長物を買ったことがないんだけど、どんな包装だったんだろう。 ついでにMGCライセンスみたいな名刺を作ろうかな。 >>106
あー、その袋が一番思い入れがあるなあ…
初めてMGCで買い物したのがそれで、仲間が持ち歩いてたのもそれだった。
長物は包装紙を巻いて紐で括ってくれてたけど、包装紙の柄がどうだったか思い出せない… 包装紙も、袋と同じランダル&M16のパターンを大きな一枚紙に印刷した物。
また色味は、袋も包装紙も、黄土色に近い茶とオレンジに近い茶の2種類があった。
その後、袋の方はM31RSやベレッタM12Sを小さく印刷しただけの物になっている。 包装紙もバリエーションがいくつもあるんだね。検索したらいろいろ出てきた。
子供の頃は長物が買えなかったし、いつしか引っ越したからほしいものがあれば近く
の模型店か、通販を利用していたから長物の包装はわからなかった。
余談だけど、近くの模型店は「うちは全部発火テストをしてるから大丈夫だよ。」という
今考えたらとんでもないことをしてくれてた。 >>112
111だけど、俺の書き込み?初めて書く内容だよ。 渋谷道玄坂のYMCはブローバックモデル買うと発火させてテストしてたよ
発火させないでって客は見た覚えは無いなぁ 俺は神経質には自信がある。そんなわけで、陳列ケースに箱から出して並べているものを売る店では買わない。 イングラムはオープンカートで調子良いからタニコバでプラカート出して欲しいなー >>109
紙袋はM73&M16のデザインになる前は
P.08&P.38の茶色袋だったのですよ。 随分前だけど、行きつけのショップで知り合った人に見せてもらった46規制前のリボルバーのチラシに、M19 やパイソンらと一緒にホルスターが数点写ってて、文字の下にあったのが4in サイズのダーティーハリーホルスターで驚いた。 >>93 M31のポンプアクションバーがM97と同じ方向になってるけど
M31の実銃を見るとあれは逆なんだよね。笑
チャンバーが無い構造だからバーが逆にしか出来なかった残念なモデル M31で思い出した
コンバットかGUN冊子にRS2のゲッタウェイカスタムがあったな MGCは銃身のゆがみなんか気にしないメーカーだったよな。モデルガンは雰囲気を
楽しむものだから左曲がりの銃身に萎えたりした。それも愛嬌だけどね。 ハドソン・マルシン・コクサイ・スズキ・WAが競作するぐらい
ブームになったのに、MGCはブラックホークを作らなかったなぁ…。
店舗的に商材が足りないのは困るのか、
新宿のボンドショップではスズキのを仕入れて売ってたね。 >>128
当時はMGCとWAは提携関係にあったから、競作はしなかった。MGCのチラシには、自社製品みたいにWAブラックホークが掲載されてた。 金属製WAのブラックホークはシリンダーとハンマーの
動作が軽くていいものだったな 国本圭一氏は実銃のブラックホークをどう思ってたんだろう? ファーストドロウ用のベースガンだろ
ベースガンにするなら設計の旧いSAAよりブラックホークのがやりやすいとは言及してるじゃん >>125
あ 間違えた
実銃のM31のポンプバーはM97と同じ方向で
MGCのM31はその逆にバーがあるだった (;^_^A >>125
あ 間違えた
実銃のM31のポンプバーはM97と同じ方向で
MGCのM31はその逆にバーがあるだった (;^_^A >チャンバーが無い構造だからバーが逆にしか出来なかった
というのも間違いということだな >>140
セレクターをフルオートにしてたんだろう、きっと。 >>138
M97もチャンバーが無い構造だが?
チャンバーが無いこととアクションバーの位置に何の関係がある? >>132
でも国本氏が愛用してたのは2nd SAA じゃないか?
人によってはコイルスプリングの圧縮を嫌がるんだよな。 >>142
M31はボルトが片面のビス止めでM97は
アーチ状のボルトに引掛けてるものだけど
出来るのならM97のように実銃と同じ方向に
するでしょ ヤフオクにMGCのm1897出品されてるけど、MGCの金属m1897って所持はOKだけど譲渡はNGじゃなかったっけ? 販売のための所持は禁止だからヤフオクはだめとして相続などはどうなんだろう? 譲渡禁止として無いから販売目的でない限りは合法な気がする
でも、その時代の亜鉛モデルは崩壊始まってそう 「販売」とは「不特定または多数の者に対する有償譲渡」と解される。
模擬銃器規制に係る禁止行為は「販売目的の所持」であって、
友人・知人間での交換や譲渡は禁止されていない。勿論、相続も可能。 >>155
俺も貴方の考え方と同じなんだが一般的には譲渡禁止と言われることが多いので
通達か何かが出てる可能性も捨てきれない。公的な見解がどこかに出てればいい
んだが・・・。 >>156
屁理屈などという暇があったら法解釈について勉強してこい
>>157
模擬銃器規制に係る禁止行為の解釈については昭和52年
改正銃刀法案の国会審議において警察庁官僚が説明済み オークションに出して売ったらアカン、って覚えてたらええだけのこと 単純に言って78年あたりで売ってなかった金属モデルは売り買いできないってことちゃうの?
MGCの金属モーゼル(最後の仕様の)はオッケやろ? 拳銃型のモデルガンを改造した事件で規制された訳で
今まで長物のモデルガンの改造例は聞いたことがないし
よは拳銃型の件でモデルガン自体がSM、SMGのマークの
入ってるものに改善されたけど長物に関しては問題ないの
ではと思うよ ダメなら某ショップで規制前の長物を販売しないでしょ
ここは当時問題にされたWA?の鉄製M92も売ってるからね
ただ価格はサラリーマンじゃ手が出ない200万近い(ローンなら買えるかw)
この他にも規制前の長物を売ってるし これを考えれば長物は問題ないでしょ 長物も買取店はSMGマークがないと買い取ってくれないぞ。オークションは少しでも
危険な香りがするもの(グレーを含む)には近づかないのが無難だと思う。 鉄のは基本ダメでしょ、(そもそも規制の原因なんだし)
店で流通してるって言うのも見分けがつきにくいから
おめこぼされとるだけでしょ。 >>162
じゃあ 無可動銃を取扱してるショップで銃刀法登録変更で所有できる
無加工の古式銃のリボルバーやライフルはどうなん?
あっ これ言ったら規制前の拳銃モデルガンもOKってことになるか? >>160
SMGマークの有無で判断するしかない
>>161
長物の改造事例があったから長物も規制された
模擬銃器規制は拳銃型か長物かは関係ない
某ショップは銃刀法違反
>>164
文化財である古式銃と玩具であるモデルガンは別物 >>165
無可動ショップの無加工のライフルはウインチェスターM66だけどどう思う? 説明が足りなかった
無可動の銃口封鎖され可動しない物と違い 銃口もそのままで
フル稼働で何も加工されてない実銃そのもの
これってどう?
金額は500以上だけどね >>168
所持できる理由はその店に聞いたらいいじゃないか(登録証が写ってるけどな)。
>>165が言うように文化財と玩具を混同するのが間違ってる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています