0146名無しさん@お腹いっぱい。
2018/10/11(木) 02:09:17.73ID:kE15NuqQ0またまた崩壊したコイツの哀れ惨め読解力が晒されてるわwwww
>「4 万人、2万人など」と「など」とは4万と2万以外も対象になります
>日本語勉強しようね、20万を上限としているだけだから0〜20万全てが対象だ
>「下限2万」など何処にも書かれていないわ
「4万人」も「2万人」も「0人」も同じ【人数】について述べているのだから
「4 万人、2万人など」と書かれていた場合、「0人」も含まれると解釈しても日本語として問題はない。
だが、下は違うだろうがwww
外務省 歴史問題Q&A
問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、
【非戦闘員の殺害】 や 【略奪行為≪≪等≫≫】 があったことは否定できないと考えています。
誤解の無いように、わざわざ【非戦闘員の殺害】を「や」で区切ってるのに、【略奪行為≪≪等≫≫】の
≪≪等≫≫の中に「捕虜の殺害」を含めて解釈するバカがいるかよ?ww↓
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/200
「非戦闘員の殺害や略奪行為等」は、〜等となっている。つまり、「等」で他のすべてを省略している。
日本人の≪≪等≫≫の使い方は、同種のもの、即ち暴行や強姦のことだドアホ!www
等(読み)トウ デジタル大辞泉の解説 とう【等】
[名]段階。等級。階級。「刑罰の等を減じる」[接尾]
1 同種のものを並べて、その他にもまだあることを表す。など。「英・仏・独等のEU諸国」
これが肯定派の読解力だぜ?こんなキチガイどもの言うことを信じれるか?↓
http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐(bluefox014) ゆう トロープ