■■日本人の犯罪、性奴隷=従軍慰安婦問題27■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国連の日本政府への勧告(日本軍性奴隷制度に関連する部分の翻訳)
性奴隷制の諸犯罪について法的責任を公に認め、加害者を訴追し、適切な刑をもって処罰すること
政府当局者や公的な人物による事実の否定、およびそのような繰り返される否定によって被害者に再び心的外傷を与える動きに反駁すること
http://wam-peace.org/20130602/ >>461
コピペは遠慮なく続けさせてもらうよw
共産党は「日本に謝罪せよ」と言うなら、まず、共産党自身が慰安婦に対して謝罪するべき。
小池も日本国民を代表する政治家の一人なのだから、民団の新年会の場を借りて、「日本国
民を代表する政治家の一人として慰安婦に謝罪します」の一言ぐらい言えばいいのに、それす
らしないのは何故なのか?
卑劣なお前を見てると、「日本は謝るべきだが共産党は謝る必要はない」と言い張る共産党員
の傲慢さが見て取れる。
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそ、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 【サッカー】ケイスケホンダ、横浜市の朝鮮学校をサプライズ訪問
http:// hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1531997049/ その大半が殺されたなら、人口統計に顕著な特徴が出てなきゃおかしい
そもそも朝鮮人だけで20万人の慰安婦がいたなら、日本軍人の数と整合性がない
つまり、反日レイシストはこんな解りやすい嘘を平然と宣伝し続けているんだね 【テレビが報道統制しているニュース速報!】
波 形 が 怪 し い 熊 本 と 函 館 の 地 震 は 自 民 党 の 仕 業 !?
ロシア国防省『日本は地震を偽装した核実験を止めよ』
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1531966541/l50 オランダ
フィリピン
インドネシア
韓国
台湾
被害を受けた国々に謝罪します。 >>468
共産党は「日本に謝罪せよ」と言うなら、まず、共産党自身が慰安婦に対して謝罪するべき。
小池も日本国民を代表する政治家の一人なのだから、民団の新年会の場を借りて、「日本国
民を代表する政治家の一人として慰安婦に謝罪します」の一言ぐらい言えばいいのに、それす
らしないのは何故なのか?
卑劣なお前を見てると、「日本は謝るべきだが共産党は謝る必要はない」と言い張る共産党員
の傲慢さが見て取れる。
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそ、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 オランダ
フィリピン
インドネシア
韓国
台湾
被害を受けた国々に謝罪 確かに 日本軍朝鮮人志願兵は東南アジアの人に酷いことをしたから謝罪はいいことだ。
だが、 韓国はベトナム人5万人虐殺について未だに謝罪も賠償もしていない。 >>470
共産党は「日本に謝罪せよ」と言うなら、まず、共産党自身が慰安婦に対して謝罪するべき。
小池も日本国民を代表する政治家の一人なのだから、民団の新年会の場を借りて、「日本国
民を代表する政治家の一人として慰安婦に謝罪します」の一言ぐらい言えばいいのに、それす
らしないのは何故なのか?
卑劣なお前を見てると、「日本は謝るべきだが共産党は謝る必要はない」と言い張る共産党員
の傲慢さが見て取れる。
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそ、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 数日前に亀裂見つけて真っ先に避難…「決壊ではなく一部が壊れただけ」とg)強弁
http://newstodayjp.com/archives/19112 慰安婦という性的奴隷にされた方々への犯罪行為を謝罪します >>474
共産党は「日本に謝罪せよ」と言うなら、まず、共産党自身が慰安婦に対して謝罪するべき。
小池も日本国民を代表する政治家の一人なのだから、民団の新年会の場を借りて、「日本国
民を代表する政治家の一人として慰安婦に謝罪します」の一言ぐらい言えばいいのに、それす
らしないのは何故なのか?
卑劣なお前を見てると、「日本は謝るべきだが共産党は謝る必要はない」と言い張る共産党員
の傲慢さが見て取れる。
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそ、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 フィジーで信者400人を監禁暴行、韓国カルト指導者を逮捕
人口の約半分がキリスト教徒の韓国では、複数のキリスト教系のカルト教団が
急速に勢力を伸ばしている。検察当局によれば、5月にもソウルで救世主を
自称するカルト指導者が、女性信者少なくとも7人をレイプした容疑で逮捕され
たばかり。
〜AFP オランダ
フィリピン
インドネシア
韓国
台湾
被害を受けた国々に謝罪します >>477
共産党は「日本に謝罪せよ」と言うなら、まず、共産党自身が慰安婦に対して謝罪するべき。
小池も日本国民を代表する政治家の一人なのだから、民団の新年会の場を借りて、「日本国
民を代表する政治家の一人として慰安婦に謝罪します」の一言ぐらい言えばいいのに、それす
らしないのは何故なのか?
卑劣なお前を見てると、「日本は謝るべきだが共産党は謝る必要はない」と言い張る共産党員
の傲慢さが見て取れる。
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそ、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 従軍慰安婦問題はソ連や中共という左翼国家が自分たちの
人類史上最大の犯罪を隠し目をそらすために作ったでっいあげだろう。
現代、左翼の覇権国、社会主義者、共産主義者の総本山である
偉大な中華人民共和国の建国者、毛沢東主席による
文化大革命8000万人、(リンチ、人食などのおぞましい記録、
日本の朝日新聞は褒めたたえた)
チベット大虐殺300万人、
現在でも中華人民共和国では2000人規模の国家による死刑が毎年
行われていいる恐ろしい国である。
これには共産主義者は唯物主義者であり、人間をただの
物質とみなし、その尊厳を認めないという信条が影響しているとも思われ、
日本国内にいる左翼、共産主義者等もそのような可能性をもった危険な
思想を信仰している人物として注意しなければならないであろう。 ちなみにオーストラリアの人権団体「ウォーク・フリー・ファンデーション」がまとめた報告書『2018 Global Slavery Index』
がまとめた報告書によると現存そる左翼国家、朝鮮民主主義人民共和国では
今でも260万人もの人々が奴隷労働を強いられているという。
20世紀に総括され裁かれなかった左翼国家の犯罪は21世紀の今でも
続いてしまっているのだ。
今世紀は左翼と左翼国家の犯罪をあきらかにして撲滅してしまわねばならない
だろう。 >>479
いくら謝罪の言葉を贈られても、日本の被害が癒やされるわけではないけど
それでも日本人のひとりとして、被害を受けた国々の一員として
君の勇気ある態度をたたえます
さぁ、言葉の次は行動です。平和と人権のために君の勇気を期待してます >>478
共産党ならびに共産主義者は第二次世界大戦を引き起こした張本人の
戦争犯罪者で、戦後も数々の国で非道な悪政、虐殺を繰り広げました。
スターリン(1600万人)
毛沢東(8300万人)
ポル・ポト(300万人)
その他世界の共産主義国家はほぼ必ず独裁国家となり、しかも
そのほとんどで虐殺が行われている。
共産主義者によって殺された人の総計は世界で一億人とも言われている。
これは偏見などでなく歴史的事実です。
共産主義者は人類に対する犯罪を行ってきた人々です。 現在でも左翼国家・中華人民共和国では年間2000人が処刑
され(アムネスティ調べ)、北朝鮮では260万人もの人々が
強制奴隷労働を強いられています(2018 Global Slavery Index)。
これが左翼、左翼国家の正体。
左翼、共産党、共産主義者は知識人面した犯罪者、それも人類に対する
犯罪者です。
20世紀の歴史がそれを証明しています。 >>479
さっさと共産党が手本を示して誤って見せろよ?
共産党は「日本に謝罪せよ」と言うなら、まず、共産党自身が慰安婦に対して謝罪するべき。
小池も日本国民を代表する政治家の一人なのだから、民団の新年会の場を借りて、「日本国
民を代表する政治家の一人として慰安婦に謝罪します」の一言ぐらい言えばいいのに、それす
らしないのは何故なのか?
卑劣なお前を見てると、「日本は謝るべきだが共産党は謝る必要はない」と言い張る共産党員
の傲慢さが見て取れる。
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそ、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 慰安婦という性的奴隷にされた方々への犯罪行為を謝罪 >>488
いくら謝罪の言葉を贈られても、日本の被害が癒やされるわけではないけど
それでも日本人のひとりとして、被害を受けた国々の中の一員として
君の勇気ある謝罪をたたえます
言葉の次は行動です。平和と人権の為に君の勇気ある行動を期待してます 【NHK BS1 国際報道2018】〜中国でウイグル族大量拘束! 今何が?〜
⇒国際連合人権理事会(UNHRC)は何を議論しているのか!?
全く機能していない。
世界の人権の最大劣悪国は中華人民共和国(PRC)であり、中国当局としては「内政不干渉」として表面化させず思想教育を徹底して統制しようと強力に推進しているがこれほど大きな人権問題になると国際社会は放置し見逃すわけには行かなくなってきている。
ちなみに、今回報道されているウイグル族は少数民族と云えども840万人。モンゴル族は581万人。チベット族は542万人。
【2000年「中華人民共和国(PRC)の少数民族人口統計年鑑資料」より】※
また中国(PRC)政府(漢族)による宗教の信仰は保障されず少数民族の同化・民族浄化政策(漢族化)がしずかにそして強かに推し進められていることが世界の大きな人権問題としてクローズアップされてきている。
欧米の人権団体は世界に向けて喧伝し拡散していくべきだ。 過去はどうしようもない。
現在進行形の共産党、共産主義者による犯罪をなんとかするのが先だろ。 >>488
ぎゃはははははw
ざまぁみさらせバーカバーカバーカwwwwww
慰安婦問題」討論会、中国政府が中止に 日本側に配慮か
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3441553.html
中国の上海で今週予定されていた旧日本軍の従軍慰安婦問題に関する国際シンポジウムが、
中国政府の要請で中止になったことがわかりました。この週末が日中平和友好条約の締結40
周年にあたることから、日本側に配慮したものとみられます。 オランダ
フィリピン
インドネシア
韓国
台湾
被害を受けた国々に謝罪します >>493
さっさと共産党が手本を示して誤って見せろよ?
共産党は「日本に謝罪せよ」と言うなら、まず、共産党自身が慰安婦に対して謝罪するべき。
小池も日本国民を代表する政治家の一人なのだから、民団の新年会の場を借りて、「日本国
民を代表する政治家の一人として慰安婦に謝罪します」の一言ぐらい言えばいいのに、それす
らしないのは何故なのか?
卑劣なお前を見てると、「日本は謝るべきだが共産党は謝る必要はない」と言い張る共産党員
の傲慢さが見て取れる。
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそ、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 共産党の言うことは8割以上ウソということは世界史の歴史が証明している。
日清戦争の時も日本が旅順港を占領した時に
日本軍が一般市民6万人を虐殺した。とアメリカの新聞社
などが報じたらしい。
当時のベルギー公使が調べたところ、アメリカ人記者に
よってねつ造された話だったという。
ましてや先の大戦は負け戦だから、こうしたねつ造話によって
事実以上に日本国や日本軍が貶められているであろうことは
想像に難くない。 【台北=田中靖人】台湾で初めてとなる「慰安婦像」が南部・台南市の繁華街に設置されることが13日、分かった。
人権団体を名乗る設置者が、野党、中国国民党の馬英九前総統の出席の下、14日に除幕式を行うとの取材案内を報道機関に送付した。
設置場所は国民党台南市支部の敷地内で、同支部が産経新聞の取材に関与を認めた。
設置者は「台南市慰安婦人権平等促進協会」を自称。台湾には元慰安婦だと名乗り出た女性2人が生存しているが、支援してきた人権団体「台北市婦女救援基金会」は、
促進協について「詳しく知らないし連携していない」と答えた。
促進協によると、「慰安婦像」は台湾人の作家が制作した女性像。背後に中国語、英語、日本語、韓国語で説明文の看板を設置する。
看板には1937年の南京攻略後、30万人が「虐殺やレイプ」に遭ったとの記述のほか、慰安婦について人数が「20万ないし40万人」との主張や「国連人権委員会で性奴隷と認定された」との内容が記された。
馬氏は在任中、慰安婦問題で日本に謝罪を要求した。設置場所は日本統治時代の百貨店を改装した施設前で日本人観光客も多い。
http://news.livedoor.com/article/detail/15154778/ オランダ
フィリピン
インドネシア
韓国
台湾
被害を受けた国々に謝罪します 台湾に初の慰安婦像 前総統「正式な賠償と謝罪」訴える
旧日本軍の慰安婦だった韓国人女性が1991年に初めて実名で体験を公表した日にあたる14日、台湾南部の台南市に台湾で初めての慰安婦像が設置された。
野党国民党の前総統の馬英九(マーインチウ)氏が除幕式に参列し、日本政府に対し、「正式な賠償と謝罪」を訴えた。
台南市の繁華街に設置された像は、高さ約160センチの少女像。両手を上げて抵抗する姿をかたどっている。
国民党の支援を受けて今春結成された団体「台南市慰安婦人権平等促進協会」が、寄付を呼びかけた。
中国語と日本語、ハングルで「慰安婦の悲惨な歴史を忘れず、彼女たちに尊敬と支持の意を示す」などと記した解説板を掲げている。
国民党の地元支部が土地を提供した。式典には、今秋の統一地方選挙で台南市長選に立候補する国民党の候補予定者も参列した。
前総統の馬氏は式典で、現在の与党民進党政権は、慰安婦問題など日本統治時代の歴史の検証に消極的だと批判しており、選挙を意識して有権者にアピールする狙いもあるとみられる。
第2次大戦中、日本の植民地統治下にあった台湾の女性たちも慰安婦として動員された。台湾の人権団体が20年以上前に行った調査で、当時58人の生存者が確認された。
高齢化が進んだ結果、現在は2人のみとなっている。
台北市内でも14日、元慰安婦を支援してきた女性人権団体などが、日本の大使館に相当する日本台湾交流協会の台北事務所を訪れ、謝罪や賠償を求める抗議文書を提出した。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL8G4QW9L8GUHBI010.html >>497
いまだに共産党自身が謝罪してないのに驚くわ。
さっさと共産党が手本を示して謝罪して見せろよ?
共産党は「日本に謝罪せよ」と言うなら、まず、共産党自身が慰安婦に対して謝罪するべき。
小池も日本国民を代表する政治家の一人なのだから、民団の新年会の場を借りて、「日本国
民を代表する政治家の一人として慰安婦に謝罪します」の一言ぐらい言えばいいのに、それす
らしないのは何故なのか?
卑劣なお前を見てると、「日本は謝るべきだが共産党は謝る必要はない」と言い張る共産党員
の傲慢さが見て取れる。
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそ、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 >>500
慰安婦は性奴隷と認めないとえんえん謝罪要求されるよ 強欲なレイシストの虚偽要求を受け入れてたら切りがないのは常識 >>503
だったら、さっさと共産党が手本を示して謝罪して見せろよ?w
共産党は「日本に謝罪せよ」と言うなら、まず、共産党自身が慰安婦に対して謝罪するべき。
小池も日本国民を代表する政治家の一人なのだから、民団の新年会の場を借りて、「日本国
民を代表する政治家の一人として慰安婦に謝罪します」の一言ぐらい言えばいいのに、それす
らしないのは何故なのか?
卑劣なお前を見てると、「日本は謝るべきだが共産党は謝る必要はない」と言い張る共産党員
の傲慢さが見て取れる。
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそ、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 >>504-505
共産党はなんで謝罪しないんだよ?w 共産党は「謝罪したくありません」ってか?www
共産党は「日本に謝罪せよ」と言うなら、まず、共産党自身が慰安婦に対して謝罪するべき。
小池も日本国民を代表する政治家の一人なのだから、民団の新年会の場を借りて、「日本国
民を代表する政治家の一人として慰安婦に謝罪します」の一言ぐらい言えばいいのに、それす
らしないのは何故なのか?
卑劣なお前を見てると、「日本は謝るべきだが共産党は謝る必要はない」と言い張る共産党員
の傲慢さが見て取れる。
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそ、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 >>505
国に謝罪しろというなら、尚のこと、共産党が率先して手本を示して謝罪するべきだよなw
共産党は「日本に謝罪せよ」と言うなら、まず、共産党自身が慰安婦に対して謝罪するべき。
小池も日本国民を代表する政治家の一人なのだから、民団の新年会の場を借りて、「日本国
民を代表する政治家の一人として慰安婦に謝罪します」の一言ぐらい言えばいいのに、それす
らしないのは何故なのか?
卑劣なお前を見てると、「日本は謝るべきだが共産党は謝る必要はない」と言い張る共産党員
の傲慢さが見て取れる。
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそ、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 レイシストの妄言は即座に否定すべきもの
慰安所が問題だと言うなら、その経営者はほぼ韓国人だったこと
朝鮮戦争、ベトナム戦争時にも韓国人が慰安所を経営してたこと
嘘つきアサヒみたいに女性の人権問題だと言うなら
終戦時に韓国人達が日本人女性を性的集団リンチでかけたこと
ベトナム戦争で韓国部隊が残虐な性搾取をしたこと
そういう事実を認めて、適切な対応をしてから言え言うべきもの
レイシストに迎合すればいつまでもストーキングされるのは必定
日本政府を批判するならこういう正当で適切な批判をすべし
レイシストは退散しろ! >>503-505
共産党のデブ小池は、「この場を借りて、日本国民を代表する政治家の一人として
慰安婦の方々に謝罪します」の一言ぐらい言えばいいのに、なんで言わないの?
htt●ps://p●bs.tw●img.com/media/DkoBc5●4UUAAgyGS.jpg
共産党こそ誠意がないわw オランダ
フィリピン
インドネシア
韓国
台湾
被害を受けた国々に謝罪します >>513
共産党は「日本に謝罪せよ」と言うなら、まず、共産党自身が慰安婦に対して謝罪するべき。
小池も日本国民を代表する政治家の一人なのだから、民団の新年会の場を借りて、「日本国
民を代表する政治家の一人として慰安婦に謝罪します」の一言ぐらい言えばいいのに、それす
らしないのは何故なのか?
卑劣なお前を見てると、「日本は謝るべきだが共産党は謝る必要はない」と言い張る共産党員
の傲慢さが見て取れる。
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそ、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 慰安婦で韓国が騒ぐなら、終戦後の神奈川や神戸を韓国に見せればいい。
第三国人と呼ばれる朝鮮人が弱っている日本人を虐めて金や食料を奪い取り、女は敗戦国民という理由で朝鮮人に性的虐待を受けていた。
慰安婦もあったかもしれんけど、これも事実やぞ。 1950年勃発の朝鮮戦争でなら朝鮮人が泣き叫ぶような慰安婦の拉致事件が起きた。
米軍の命令で韓国軍が20万人の乙女を拉致し、ドラム缶に入れてトラックで最前線に運び、慰安婦として国連軍に提供した。
中国が介入し国連軍は元の国境まで潰走したので、ヘリやジープで逃げられた一部の兵士や慰安婦以外は中国兵に殺されてしまった。
韓国は慰安婦に謝罪も賠償もせずに放置し、河野談話に乗って年代を誤魔化して大戦中の出来事にして日本に責任を擦り付けている。
慰安婦の拉致は大戦後の出来事だから、日本は大戦後の朝鮮戦争やベトナム戦争で韓国を追求すれば自然と慰安婦の拉致問題は解決する。
逆に言うと、大戦後の出来事に言及しない限り、狡猾な朝鮮人の罠に嵌って身動きできなくなるのが、慰安婦問題の肝心要な箇所だ。 KENJI WADA 脂肪遊戯・ @media_otb
朝日は、吉田証言虚偽訂正記事を英語で世界に配信していると主張したが、
その作ったページは検索されないようにソースをnoindex、nofollow、
noarchiveとしてある。これでは、英語圏に謝罪表示したことにはならない。
検索エンジンの検索結果に出したくないページがある場合の実質非表示処理
をしている。
アノニマス ポスト・ @anonymous201504 · 1時間1時間前
【姑息】朝日新聞の「吉田証言虚偽訂正記事の英語版」ページが、Googleの
検索で引っ掛からないようにメタタグを細工していると話題に〜
ネット「もうホントやってることが『卑劣』の一言だな…」 戦争と軍医と衛生兵
神奈川県 永井収三
鮮の大邱医科専門学校を卒業し、京城で教育を受
け、昭和十八年八月、独立混成第二十二旅団独立歩兵
第六十六大隊に配属になりました。(略)
州市内を歩いて行く日本兵が洋車にふんぞりかえ
り、降りると軍票を払わずに逃げ出したり、二〇銭を
一〇銭に値切るため脅かしつづける姿を見受けたこと
です。朝鮮にもこんなことはありませんでした。
それに初年兵の性教育、具体的にはコンドームの使
用法に立ち会うことです
。
説明は人事係の准尉でした。
朝鮮の学校の出身者だと慰安婦に直ぐ分かるのでし
ょうか。巡察や定期検査の折りなどよく相談を持ち込
まれました。奴隷狩同様に連れてこられたとか、いつ
帰れるのか、こんな体では故郷に帰れないとか。見習
軍医では答えるすべもありません。黙って聞いている
だけでした。ふとアレキサンダーやジンギス汗の軍隊
では若者の性処理をどうしたのか、考えこんでしまう
こともありました。
http://www.heiwakinen.jp/shiryokan/heiwa/04onketsu/O_04_370_1.pdf 重要なのは「裏付け」
宣伝のための作り話も多いので、重要なのは裏付け
裏付けを伴わないで拡散するのは、宣伝が目的 >>523
>終戦を五体満足に迎え得た者は出陣の時の三分の一以下でした。
しんどいよな・・ まだ、こんな議論してるのか。
慰安婦強制連行は捏造だから、それを拡散した行為が犯罪だよ。 オランダ
フィリピン
インドネシア
韓国
台湾
被害を受けた国々に謝罪します ・
朝鮮人日本兵の蛮行
http://politics.wealthyblogs.com/archives/3605
日本兵を騙って蛮行の数々をおこなった朝鮮人
日本兵にしてやった日本軍に恩を仇で返した朝鮮人
日本軍の評判を貶めることばかりしたのが朝鮮人であった
・ >>527
共産党は「日本に謝罪せよ」と言うなら、まず、共産党自身が慰安婦に対して謝罪するべき。
小池も日本国民を代表する政治家の一人なのだから、民団の新年会の場を借りて、「日本国
民を代表する政治家の一人として慰安婦に謝罪します」の一言ぐらい言えばいいのに、それす
らしないのは何故なのか?
卑劣なお前を見てると、「日本は謝るべきだが共産党は謝る必要はない」と言い張る共産党員
の傲慢さが見て取れる。
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそ、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 オランダ
フィリピン
インドネシア
韓国
台湾
被害を受けた国々に謝罪します 日本軍朝鮮人兵の残虐非道ぶりについてはこっちかな
別スレかな? >>530
共産党は「日本に謝罪せよ」と言うなら、まず、共産党自身が慰安婦に対して謝罪するべき。
小池も日本国民を代表する政治家の一人なのだから、民団の新年会の場を借りて、「日本国
民を代表する政治家の一人として慰安婦に謝罪します」の一言ぐらい言えばいいのに、それす
らしないのは何故なのか?
卑劣なお前を見てると、「日本は謝るべきだが共産党は謝る必要はない」と言い張る共産党員
の傲慢さが見て取れる。
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそ、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 日本人が台南の慰安婦像に蹴り―台湾メディア
2018年9月10日、台湾・中時電子報は、台南市に設置された慰安婦銅像に日本人が蹴りを入れたことに対し、
像設置を主導した謝龍介(シエ・ロンジエ)市議が厳正に抗議したと報じた。
「日本の(複数の保守系の民間団体でつくる)慰安婦の真実国民運動の藤井実彦氏が今月6日、台南で党部主委と
慰安婦資料問題について討論した後、慰安婦銅像に蹴りを入れる姿が監視カメラに収められていたことを受け、
謝龍介市議が9日、フェイスブックに厳正な抗議声明を発表し、日本台湾交流協会に出向いて協会と藤井氏に謝罪を求めると同時に、
謝長廷(シエ・チャンティン)駐日台湾代表に対し、日本の首相に厳正な抗議を伝えるよう求めることを表明した」と報じた。
記事によると、謝龍介市議は「藤井氏は現場に展示されている慰安婦関連資料について私と討論するだけだと思っていた。
だが市民から、藤井氏が銅像に蹴りを入れるという不敬な行為をしたと伝えられ、党部がすぐに監視カメラの映像を確認したところ、
藤井氏が銅像に蹴りを入れる場面が録画されていた」などと説明しているという。
https://www.recordchina.co.jp/b642807-s0-c10-d0054.html >>536
「ハーバービジネスオンライン」2018/09/12
https://hbol.jp/174672/img_8644
ここに菅野完ツイッターが転載されてた
〈ネトウヨをはじめ、産経新聞やWILLなどの保守論壇の「慰安婦問題のネタ元」
ってのは、生長の家原理主義者もしくは幸福の科学の連中のたわごとしかないわけ。
今回、慰安婦像を蹴った幸福の科学の信者はその代表例〉 菅野完 = 創作ニュース作家、森友騒ぎで抱腹絶倒の活躍をした。 で、正体を探られて、性犯罪者+米国からの手配犯であることが確定w
さっさとドラム缶にでも詰め込んで米国に送ってやれよw 慰安婦像に蹴りを入れる前に……、
人身売買された遊女が牛馬奴隷にも関わらず、
なぜ人身売買された慰安婦なら奴隷でないのか口で説明してほしい。
1926年奴隷条約の文言を、いったいどう読解しているのか説明してほしい。
それが筋のとおるものなら、だれでも耳を傾けてくれるんだよ。ったく >>543
池田信夫ブログ
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51911727.html
NYタイムズの田淵記者とのやりとりでわかったが、NYTはsexual slaveryを国際刑事裁判所のenslavement
の意味で使っているのだという。これは人身売買を禁止する規定だ。
この意味での「性奴隷」が戦時中にあったことは明らかだ。内地でも、娼婦の多くは身売りしてきた娘だった。
吉見義明氏のいう広義の強制性の主要な内容も人身売買だが、それは世界中にあった。これまで日本は
河野談話で人身売買への「政府の関与」は認めており、謝罪もしている。だから彼らが「性奴隷=人身売買
について日本政府は謝罪せよ」というのなら、その話は終わっている。
それ以上、何を認めろというのかがわからない。日本では奴隷制は禁止されていたので、政府や軍が人身
売買を行なった事実はない。慰安所を経営したのは民間業者であり、慰安婦は一般から募集され、二等兵
の20倍から50倍という高給で雇用されていた。ただしそれは公娼だったから、軍が管理していた。これは今、
風俗営業を警察が管理しているのと同じだ。 木村政彦を公衆の面前でだまし討ちにした在日朝鮮人・力道山の
手口を見れば朝鮮人がいかに信頼できない民族かよくわかる! >>544
だからぁ、またトンデモ池田氏ですか? 拙>>187でも触れたが……。
■池田氏のトンチンカン節へのレス(1)〜(4)
1)「慰安所を経営したのは民間業者であり」
中世〜江戸の奴隷遊女も売ったのは親。買って運営したのは民間。
(※幕府が遊廓経営してたのか?)
で、なぜ上が奴隷かといえば、本人に就・廃業の自由がないため。
ゆえに19世紀の明治日本は「文明国」目指し、1872-1900年、本人に
就・廃業の自由を保証し「人身売買の奴隷」とならぬよう法改正した。
(※本人の意思で我が身を売っていると主張できるようにした)
2)「内地でも、娼婦の多くは身売りしてきた娘だった」
1900年以後売られた娘は制度上「就・廃業の自由」が保証されてた。
だから国連から「人身売買の奴隷」と定義されずにすんだ。
一方、慰安婦制度では廃業の自由を担保してなかった。
(年齢でも人身売買を禁じる国際法に抵触してて論外)
↓3)、4)へつづく 3)「強制性の主要な内容も人身売買だが、それは世界中にあった」
世界中に犯罪として¢カ在した。その犯罪を軍用船、列車、トラ
ックで公式サポートしてた具体例を提示すべし)
(※移送も奴隷取引の一形態と奴隷条約は明記してる)
4)「その話は終わっている」
「性奴隷=人身売買の娼婦」について国民に解説せず、人身
売買なのに「奴隷でない」と連呼し、慰安婦=性奴隷像に蹴り
入れて侮辱して憎しみ煽ってるかぎり終わりっこないと申し上げてる。
p.s.ROM諸氏へ
拙>>116でも触れたが、池田ノブオ氏のトンデモはすさまじい
なんらの「強制」でなく「本人の意思/覚悟」が公娼の条件で
ゆえに「人身売買による娼婦」であった刹那、アウト。
拙>>133に前スレの目次あり。ご参考までに。 >>546
お前の糞フェミ豚解釈は根拠にはならない。
条約解釈権は「主権国家」に属するもので、お前のようなキチガイフェミ豚が勝手に解釈していいものではない。
これは何度も指摘済み。
そして、最高裁で明確に「慰安婦≠性奴隷」のと確定判決が出ている。この時点で糞フェミ豚の完敗が確定。
◆従軍慰安婦が当時成立していたと認められる奴隷条約に関する国際慣習法上の奴隷に当るとは認められない。
http://www.eonet.ne.jp/~ntanaka/2000-20.html
東京高等裁判所 2000(平成12)年11月30日 (謝罪等請求控訴事件、平11(ネ)5333)
カナダのイスラエル協会も日本政府に添う見解を出してるw
◆カナダ・イスラエル友好協会・・・「慰安婦は性奴隷説が証明できない。反日感情を煽る道具の一つだ」
------
記憶遺産申請の慰安婦文書が「ホロコーストを曲解」 ユダヤ系団体が意見書
http://www.sankei.com/politics/news/161124/plt1611240010-n1.html
国連教育科学文化機関(ユネスコ)の「世界の記憶」(記憶遺産)に登録申請された慰安婦に関する文書について、
カナダのトロントにある「カナダ・イスラエル友好協会」が…意見書をユネスコに送付していたことが23日、分かった。
意見書は、ユネスコが一部加盟国の「政治的道具になった」とした上で、「性奴隷」「慰安婦20万人」の主張は裏付
けを欠くと指摘している。
また、慰安婦問題が東京裁判でも問題にならなかったことや、米当局の調査でも慰安所で働いていた女性のほとん
どに給与が支払われていたなどとして「性奴隷説」が証明できていないと指摘した。
1991年まで慰安婦の存在が世界に知られなかったのを、アジアで「女性の性」がタブー視されていると説明した登録
申請書は「説得力がない」と一蹴。慰安婦問題は経済力を持つようになった中韓が反日感情をあおるための「道具の
一つだった」と解説した。 >>546
それは【お前】が勝手に解釈してる豚糞へ理屈であって、奴隷条約解釈基づいて
「慰安婦=性奴隷」と認めさせたいなら、【日本政府】にそれを認めさせない限り
お前のキチガイへ理屈には妥当性はない、と何度も指摘している。
バカでもチョンでも考えればわかることだが、このキチガイ豚の糞【代理屋】の解釈
が正しい【担保】がどこにもない。
こんなキチガイ糞コテの言い分を信じてしまって恥をかくのは自分だからなw >>546
日本の官憲による強制連行調達が確認されていない以上、「慰安婦=性奴隷」という解釈は成立しない。
これは池田も指摘している通り。>>544
◆慰安婦問題研究者統一見解 ・・・・ 『日本の官憲による慰安婦の強制連行的調達はなかった』
------
「従軍慰安婦」をめぐる30の嘘と真実」-吉見義明・川田文子
「官憲による奴隷狩りのような連行が朝鮮や台湾であったことは確認されていない。
また、女子挺身勤労令による慰安婦の動員はなかったと思われる」(24p)
「共同研究日本軍慰安婦」-吉見義明・林博史
「朝鮮での徴集のさいの憲兵・警察の関与の実態は、具体的な資料が出てきていないので、よくわからない。
「募集」に関して、朝鮮総督府が具体的にどのように関与していたのか、残念ながら史料がないのでこれ以上わからない。 (60p)
「アジア女性基金ニュース」8号 1997年3月5日発行-和田春樹
「官憲による直接的強制を立証する文書資料がいまだ発見されていないのはたしかです」(3p)
「慰安婦問題という問い」-和田春樹
女子挺身隊として募集された人びとを日本の政府が「慰安婦」にしたということは、まったく裏付けられていません。
その事実はほとんど存在しないと言われています。証言もなければ、それを裏付ける資料も見つかっていません。
女子挺身隊と「慰安婦」は関係ない。(中略)
制度的な強制は恐らく韓国・台湾の場合は存在しない。 (22p)
「“教科書フォーラムの安秉直、『慰安婦は自発的』妄言で波紋”」-安秉直(ソウル大学名誉教授)
「問題は強制動員だ。強制動員されたという一部の慰安婦経験者の証言はあるが、韓日とも客観的資料は一つもない」
「3年活動してからやめた理由は、彼ら(挺身隊対策協)の目的が慰安婦の本質を把握して
今日の悲惨な慰安婦現象を防止することではなく、日本とケンカすることだったからだ」
(韓国デイリー・サプライズ紙 2006年12月6日)
※安秉直:慰安婦について韓国挺身隊問題対策協議会と共同で調査した人
コイツのような無知・無名・無学歴のキチガイアクロバット曲解バカフェミ豚が勝手に解釈しても
それは、根拠ではない。 >>546
コイツのようなキチガイフェミ豚NGOに対しては、慰安婦問題研究の第一人者達からも疑問が呈されている。
◆国連人権委員のメンバー ・・・・ 「(日本の)NGOの活動がちょっと極端だと感じ始めた」
------
<座談会> アジア女性基金と私たち
http://www.awf.or.jp/pdf/k0014.pdf
大沼 保昭 アジア女性基金呼びかけ人・理事
横田 洋三 アジア女性基金運営審議会委員
和田 春樹 アジア女性基金呼びかけ人・専務理事
※「P10 国連での討議」から抜粋
【横田】
・・・・国連の場では、人権小委員会のメンバーの全員が若干慎重論はあったのですが、その人たちも含めて、さすがにNG
Oの活動がちょっと極端だということを感じ始めまして、「自分は考え方を変えました」とか、「アジア女性基金は、日本政府
が隠れみのとして使っているものではない」とはっきり会議で発言するようになりました。しかし、そのようなことは、一切日本
には報道されませんでした。
イギリス人のバリーさんという女性の委員は、「私は、考え方を変えました」とはっきり言いました。「日本政府の対応は、これ
起こり得る中で一番いい、被害者にとっていい答えだ」とまで言ったのですよ。それは私の文書には書いてありますけれども、
ほかの人は全然触れていません。
それからノルウェーのアイデ委員など人権の専門家の人たちもみんな同じようなことを言ってました。非公式にはもっとはっ
きりと、
「何で第二次大戦中のことを今やるのだ」という声さえ聞こえてくるわけです。
私はそれを全部言う必要がないので、言わなかったし、また言うことによって別の目的に使われるからそれは言わなかった
のですけれども、実際はそういう情報をフォーマル、インフォーマルな場で私は聞きながら、全体として見れば人権小委員会
は、日本政府がアジア女性基金をつくって対応しているのは問題解決に向けての第一歩だと見ていると判断していました。
これで、完全な答えではないけれども、第一歩だと、こういうことを言っている。その認識は私と一致しています。 >>543
条約解釈権は【主権国家】に帰属している。
お前のような卑劣・下劣・キチガイフェミ豚が勝手に条約を解釈しても、それは根拠にはならない。
お前のウリジナル条約解釈は個人の感情論と同レベル。
条約解釈については、既に最高裁が確定判決において示している。この判決が出た時点でフェミ豚の完敗が確定。
◆吉見珍論が根拠に上げる「奴隷条約」は、最高裁が、従軍慰安婦を【奴隷に当たらない】との見解を示しています。
東京高等裁判所 2000(平成12)年11月30日 (謝罪等請求控訴事件、平11(ネ)5333)
※2003年3月28日 - 最高裁判所(第2小法廷)が上告を棄却。原告の敗訴が確定。
------
国連人権委員会の「クマラスワミ報告書」および人権小委員会の「マクドゥーガル報告書」から従軍慰安婦の実態については、
奴隷状態類似の重大な人権侵害行為があったものと推認できるが、
奴隷条約に関する国際慣習法の適用に際しては、そこでいう奴隷の定義を無視することはできず、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
従軍慰安婦が当時成立していたと認められる奴隷条約に関する国際慣習法上の奴隷に当るとは認められず、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
仮にこれに該当するとしても、これに対する禁止措置、処罰義務等の国際慣習法の国家義務を怠ったことになるYに対して、従
軍慰安婦個人が直接国内法手続で損害賠償請求権を行使することができるという国際慣習法が成立していたとまで認めること
はできない。
http://www.eonet.ne.jp/~ntanaka/2000-20.html
小賢しい【条約論】をやってしまったフェミ豚の致命的な作戦ミスなんだよ、バーカw 拙>>546-548のつづきで一言。
【条約解釈を正せばok】
政府がトンデモ解釈を正さぬかぎり、この問題は終わらない。
正させるのは日本人の義務とすらいえる。
政府が「文明国」の論理を思い出し、国民に「なぜ奴隷制度だったか」の
説明責任を果たし、「河野談話」の公約を実現していけば問題解決。
日本に奴隷制があったと認められない諸氏が、民族憎悪をいたずらに煽り、
日本の品格と知性を貶めてきた。残念なかぎりだ。
>>555
? 筋の通った反論は頂戴しておらん^^ >>556
反日レイシズムに迎合しても何も解決しない
かえって勢いづかせるだけ
河野談話がその典型例
騒いでみたものの、何の証拠も根拠もなくて沈静化しかかってたのを
談話で「日本が認めたのが証拠ニダ!」とレイシストが盛り返した
必要なのは真実だけ
差別主義のゴネ屋には1ミリの譲歩もいらない
レイシストには3倍返しが鉄則 >>556
このキチガイフェミ豚には何度も説明しているが、条約解釈権は【条約当事国】である以上、
このキチガイが勝手に「日本政府は説明責任を果たしてないニダ!」と喚いても無駄。
日本政府はこのキチガイを納得させなければならない義務はないし、
下を見てもわかる通り、「批准国が、専門家委員会の示す解釈とは異なる、独自の解釈に
従って条約を適用することも可能」。
◆条約一般の解釈は、ILO条約も同様で、第一義的な解釈権限を有するのは【【【条約当事国=日本政府】】】である。
------
I.条約解釈権
【【【基本的には条約当事国に条約解釈権。】】】当事国が合意すれば国際司法裁判所等が解釈権をもつ。
ILOのような国際機関での条約解釈の役割:【【【加盟国の説明責任の追及であって解釈権はない。】】】
http://www5.cao.go.jp/koukyo/kouhyou/ilo/pdf/report2.pdf#page=24
http://www.cao.go.jp/(内閣府HP)
小寺 彰(こてら あきら、1952年4月5日 - 2014年2月10日)は、日本の法学者。【【【専門は国際法】】】、国際経済法。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E5%AF%BA%E5%BD%B0
------
もっとも、専門家委員会の「意見」は法的拘束力を有するものではない。条約一般の解釈と同じく、 ILO条約の場合も第一
義的な解釈権限を有するのは国家である。従って、批准国が、専門家委員会の示す解釈とは異なる、独自の解釈に従って
条約を適用することも可能である。
http://ir.library.osaka-u.ac.jp/dspace/bitstream/11094/9701/1/4-16_n.pdf
このキチガイが納得できずに駄々をこねてるだけ。 >>556
国連のなんちゃって組織「国連人権理事会」の勧告に賛成してる国は、いつものならず者特定アジアで、
欧米先進国は賛同したことは一度もない。
◆日本軍性奴隷に関する勧告に賛成した国は、韓国・中国・北朝鮮・コスタリカの四か国。
------
第2回審査(2012年)
ジュネーヴの国連欧州本部で開催された国連人権理事会は、2012年10月31日、日本に関する2回目の普遍的定期審査結果を作業部
会報告書としてまとめ、174項目の勧告を含む報告書を採択しました。
日本軍性奴隷制に関する勧告は、次の通りです。
【韓国】 ←←← 注目!
「いわゆる『慰安婦』問題について法的責任を認め、関連する国際共同体によって勧告されたように、被害者が受け入れることのできる適
切な措置を講じよ」
【中国】 ←←← 注目!
「過去と現在に向き合い、国際共同体に責任ある調和をとるよう再考し、慰安婦問題に関する謝罪を行い、その被害者に補償をせよ」
【朝鮮民主主義人民共和国】 ←←← 注目!
「日本軍性奴隷制及び朝鮮を含むアジア諸国における過去に行ったその他の侵害について法的責任を受け入れ、きっぱりと対処せよ」
(上記以外の国はコスタリカがあるのみ。)
http://fightforjustice.info/?page_id=2461 >>556
コイツのようなキチガイフェミ豚NGOに対しては、慰安婦問題研究の第一人者たちからも
疑問が呈されている。
◆国連人権委員のメンバー ・・・・ 「(日本の)NGOの活動がちょっと極端だと感じ始めた」
------
<座談会> アジア女性基金と私たち
http://www.awf.or.jp/pdf/k0014.pdf
大沼 保昭 アジア女性基金呼びかけ人・理事
横田 洋三 アジア女性基金運営審議会委員
和田 春樹 アジア女性基金呼びかけ人・専務理事
※「P10 国連での討議」から抜粋
【横田】
・・・・国連の場では、人権小委員会のメンバーの全員が若干慎重論はあったのですが、その人たちも含めて、さすがにNG
Oの活動がちょっと極端だということを感じ始めまして、「自分は考え方を変えました」とか、「アジア女性基金は、日本政府
が隠れみのとして使っているものではない」とはっきり会議で発言するようになりました。しかし、そのようなことは、一切日本
には報道されませんでした。
イギリス人のバリーさんという女性の委員は、「私は、考え方を変えました」とはっきり言いました。「日本政府の対応は、これ
起こり得る中で一番いい、被害者にとっていい答えだ」とまで言ったのですよ。それは私の文書には書いてありますけれども、
ほかの人は全然触れていません。
それからノルウェーのアイデ委員など人権の専門家の人たちもみんな同じようなことを言ってました。非公式にはもっとはっ
きりと、
「何で第二次大戦中のことを今やるのだ」という声さえ聞こえてくるわけです。
私はそれを全部言う必要がないので、言わなかったし、また言うことによって別の目的に使われるからそれは言わなかった
のですけれども、実際はそういう情報をフォーマル、インフォーマルな場で私は聞きながら、全体として見れば人権小委員会
は、日本政府がアジア女性基金をつくって対応しているのは問題解決に向けての第一歩だと見ていると判断していました。
これで、完全な答えではないけれども、第一歩だと、こういうことを言っている。その認識は私と一致しています。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています