改憲(戦前回帰)VS護憲(戦前嫌悪)(2)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1469361441/ 改憲派と護憲派の論争が盛んですけどね 改憲派→戦前回帰(戦前が理想の社会・日本を戦前に戻したい) 護憲派→戦前嫌悪(戦前はおぞましく・日本を戦前にだけは戻したくない) そういう事なんじゃないの? 攻撃された時に反撃する権利(交戦権)は微生物から最大級の生命体まで誰もが持ってるし もし、交戦権を所持しない生命体があるとすれば奴隷か家畜の類だけじゃないの? 日本政府は奴隷・家畜の集団じゃない筈だよね。 戦前社会に回帰しない具体的で疑いようのないレベルの保証さえあれば改憲しても良いんじゃね? 戦後の憲法解釈をダメにした「東大教授」の方便 荒唐無稽な法理を「定説」にした男 https://president.jp/articles/-/29565 こういう議論で抜いてはいけない要素を抜くから 読む価値のない低能スレになる 1 天皇を筆頭に日本の保守層は朝鮮人であること 2 天皇三菱が戦争屋軍産であること 3 日本がどんな戦争をやってきたかの総括が行われていないこと 憲法とは、日本でウソを教えているような、 「政府を規制するもの」ではない。 憲法というものは、国民の権利を箇条書きにしている。 憲法9条があっても、国民の基本的人権を守るために 政府は外敵と自由に戦う必要がある。 国民の権利を守ることが政府の仕事である。 日本国憲法には、このように書いてある。 行政府の長は憲法については解釈のみを行うことが職務だ 国民を守るという意思の全く無い憲法解釈を行ってから 憲法を変えようと必死になっている行政府の長は 間違いなくテロリストである 東アジア離島列島の土人は、買った兵器は使わないのか! これではおまえら自衛隊員が、国民に蔑み軽蔑されているのは当然のことだ! 防衛省自衛隊、国連が制定している憲法に対してグダグダと文句たれるな! 今の若い衆は戦前の帝国軍人の事を知らないよな。 でもな、若い衆が思っているほど立派な軍人では 残念ながらないのだよ。 5.15事件では「話せばわかる」と諭す犬養毅首相に 「問答無用!」と射殺。 2.26事件では鈴木貫太郎【終戦時の首相】に 4発の銃弾を浴びせるなど狂気の沙汰です。 斎藤実内大臣(前首相)は遺体からは四十数発もの 弾丸が摘出されたが、 それが全てではなく、体内には容易に 摘出できない弾丸がなおも数多く残留していた。 まぁ 少なくても昭和の軍人は話し合いの大嫌いな 卑怯者の軍隊です。 わたしはしょうわのぐんたいが こくみんのことを おもっていたとはおもえないです。 浜口雄幸、犬養毅、斎藤實、鈴木貫太郎ら首相に次々に銃撃を浴びせる 日本の軍隊に国民を思う気持ちなどこれっぽっちも 無かったと思います。 日本本土への大空襲、2発の原爆、ロシア参戦の大悲劇の後に 出来たのが今の平和憲法です。 昭和天皇のもう一歩決断が遅かったら、アメリカ軍とロシアの本土上陸も あったんじゃぁないですかね。 軍部は敗戦時、機密書類を燃やすなど責任感が全くない ただのお役人です。卑怯者。 愛エメ総長 日本史勉強したら日本軍弱過ぎてショックなんだけど https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1573383584/l50 第一艦隊司令長官兼連合艦隊司令長官鈴木貫太郎大将は 練習艦隊を率い訪問先のサンフランシスコで こうスピーチしています。【昭和8年3月】 (通訳は岸信介首相のお兄さん) 「太平洋はその名の示す如く、太平でなければならぬ。 この海は神がトレード(貿易) のために起き給うもの、 この海を万一、軍隊輸送に使うようなことがあったなら 日米両国とも覿面(てきめん)に 大罰を受けるであろう」。 旭日旗を制定した山田顯義将軍は 「兵は凶器なり」と言っていますよ。 征台湾論にも征韓論にも反対して辞表を出しています。 軍事よりも教育と法律が大切だとしています。 日本大学と早稲田大学の違いは 長州藩出身者と佐賀藩出身 [無断転載禁止]©2ch.net https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1506120669/l50 陣頭指揮突貫 日大の山田顕義と慶応の福沢諭吉、早稲田の大隈重信との違いは血みどろの戦いを [無断転載禁止]©2ch.net 1 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1501510625/ 陣頭指揮突貫 日大の山田顕義と慶応の福沢諭吉、早稲田の大隈重信との違いは血みどろの戦いを [無断転載禁止]©2ch.net 2 https://tamae.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1481985949/ 狂騒のパジェント 靖国神社の大村益次郎像についての批判 http://pagent.seesaa.net/article/388231675.html 日大ちゃんねる http://jbbs.shitaraba.net/school/1381/ 日本の軍隊も初めは礼儀正しい軍隊だったんすよ。 日本軍隊は大村益次郎と山田顯義の2人の 2トップでスタートするのだよ。 大村益次郎が暗殺された後、山田顯義は旭日旗を 制定するのだよ。山田顯義は兵は凶器なりという考えで 国際法と教育を重視するのだよ。 明治時代は日清戦争でも日露戦争でも国際法を守って 礼儀正しい軍隊です。 昭和の軍人の様に弱い者いじめしたり証拠隠滅を 図ったりはしません。 今の安倍政権は証拠隠滅のために桜を見る会の観客名簿を シュレッダーにかけたんだってね酷い! 愛エメ総長 日本大学と早稲田大学の違いは 長州藩出身者と佐賀藩出身 [無断転載禁止]©2ch.net https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1506120669/l50 狂騒のパジェント 靖国神社の大村益次郎像についての批判 http://pagent.seesaa.net/article/388231675.html 昔も今も変わらないね。 大日本帝国は証拠隠滅のためにありとあらゆる 秘密書類を徹底的に燃やしたんだけどね。 今の安倍政権は桜を見る会の参加者名簿を シュレッダーにかけたのね。 証拠隠滅を図った結果、安倍夫妻並びに菅官房長官の 信頼は地に落ちました。 愛エメ総長 GHQによる占領下で日本に強要した日本国憲法の制定は憲法違反です。 大日本帝國憲法 上諭(前文に当たる部分)より 将来若此ノ憲法ノ或ル条章ヲ改定スルノ必要ナル時宜ヲ見ルニ至ラハ朕 及朕カ継統ノ子孫ハ発議ノ権ヲ執リ之ヲ議会ニ付シ議会ハ此ノ憲法ニ定メ タル要件ニ依リ之ヲ議決スルノ外朕カ子孫及臣民ハ敢テ之カ紛更ヲ試ミル コトヲ得サルヘシ 将来この憲法を改正する必要が出てきた場合は、朕や朕の子孫が発議権 を行使して議会に命じ、議会がこの憲法で定められた手続きに沿ってその 内容を変更する。朕と朕の子孫そして臣民は、それ以外の方法でこの憲法 をみだりに変更してはならない。 【ひろゆき】司令官が自分の頭が悪いことを自覚せず専門家の意見を無視して現場に被害者が出るのは日本軍の頃から変わらない★3 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1582373570/ >>1 改憲派(国産憲法)も護憲派(戦前嫌悪)も納得しそうな憲法コンセプトを考えてみた コンセプト1)象徴天皇 天皇は国家の象徴であり政治的権能を持たない、天皇退位及び候補者の就任拒否は人権であり奪われる事は無い 次期天皇を皇室典範では指名できない時、 天皇及び候補者が象徴天皇としての任に堪える事が不可能と思われる時 国会は次期天皇を指名する。 コンセプト2)国家防衛 自衛隊は日本国民及び同盟国国民が攻撃を受け生命の危機に瀕する時に防御する為に存在する 緊急事態条項で総理は軍事力を活用可能だが、その後の最初の国会で追認されない場合には総辞職 何人(なんぴと)であろうと自衛隊と交戦した存在は国際的な裁判所等に告訴する権利を奪われない。 日本国は国際的な裁判所の裁定に絶対的に服従する。 コンセプト3)日本国民 日本国民とは日本政府と契約を結んだ存在の事であり特定の血統や民族とは如何なる関係も持たない 何人(なんぴと)であろうと契約破棄(他国への帰化・無国籍化)の権利を奪われない 日本国民は自己責任において幸福追求の権利を所有し他国民との婚姻やゲノム編集等の権利を奪われる事はない。 国家は国民の幸福追求権を支援する義務があり、邪魔をする事は許されない。 如何? 戦前は、大日本帝国憲法に対する「護憲運動」があったわけで。 しかし、憲法を無視して暴走したがる勢力もまたあった。 [Bookmark] Why Does the U.S.-imposed Constitution Continue to Frame Japan as a Nation? By Jason Morgan, Reitaku University https://japan-forward.com/bookmark-why-does-the-u-s-imposed-constitution-continue-to-frame-japan-as-a-nation/ 近現代史ブックレビュー 【第3回】近代日本外交史の研究を躍進させた優れた成果 筒井清忠 (帝京大学文学部長) https://wedge.ismedia.jp/articles/-/22820 最後に「戦後史最大の謎」憲法9条発案者は誰か、という問題に両著はどのような結論を導いているのかを見ていきたい。 (ただ、その際、断っておきたいが、以下は歴史の客観的研究に関わるものであって、現在の護憲・改憲問題とは直接的関係 はない。) 以上、両者とも9条はマッカーサーの発案によるものであり、幣原非発案説という結論は同一である。幣原発案説の論拠と されてきた「資料」がいかに怪しいものかは両著によって完膚なきまでに明らかにされている。もはや、これ以外の主張すなわち 幣原発案説は研究者の検証に堪えるものではなくなってきたと言えるのではないだろうか。 サイゾー 2021年9月号 隠蔽の日本史 知られざる公文書のヤバい秘史 https://www.premiumcyzo.com/modules/member/2021/08/post_10282/ 吉田茂は脅されて受け入れた!? 【4】GHQ直筆憲法 マッカーサー元帥は来日してすぐに幣原喜重郎首相に新憲法草案の提出を命令。しかし、幣原が依頼した松本烝治国務相 による草案が1946年2月1日に「毎日新聞」にスクープされ、その内容に元帥は激怒。「マッカーサー・ノート」を元に GHQ草案が急遽作成され、13日、元帥の右腕ホイットニーが天皇を戦犯裁判にかける可能性を示唆しながら吉田茂外相と 松本に受け入れるよう迫った。このGHQ草案の原本はフーヴァー研究所で長らく極秘扱いにされた。 安倍の「戦後レジームからの脱却」とは何だったのか [402859164] https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1660481439/ 櫻井よしこ氏(ジャーナリスト、国家基本問題研究所理事長): (歴史学者の)秦郁彦先生によれば、憲法草案を書いたアメリカ人たちが「この憲法はどうせ数年の命なんだから、 ちょっとまずくても日本人が変えるだろう」と述べていたという。西修先生も戦後40年の時に訪米し、日本国憲法の 草案を書いた十何人かを訪ね、皆が「まだあの憲法を使っているの」と驚いたという。 無条件降伏すれば戦争しなくていいし、無人機体降伏したから日本は経済大国になった 戦争信者は死ね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる