【百科事典】ウィキペディア第2065刷【Wikipedia】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ｒu‐┐__ ｒu‐┐ '''ウィキペディア''' (Wikipedia) は、
.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{ みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂 このスレの住人には
´ ' と}i凹{っ ' '''スルー力'''が必要です。
ｆく/{__}〉
´ し'ﾉ fromウィキペたん
== 注意 ==
* ウィキペディアと関係のある話題のみ推奨。
* ユーザー叩き、依頼は他所でどうぞ。
* >>950付近になったら次スレ作成を依頼してください。
* 事情により次スレを作成できない場合はその旨お知らせください。または誰かが代理で立てても構いません。
== 関連リンク ==
* [https://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l Mailing List]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker]
* [https://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=ja.wikipedia.org Pageviews Analysis]
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第2064刷【Wikipedia】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1542161798/ 交通事故で腰かなんかやっちまって椅子に座ってPC打つのがキツくなったのか
意識が戻っても奇行が〜やらjawp編集禁止やらはオランウータンのことだしジョークだろうけど 削除厨乙と存続厨乙どっちも言われたことある
唐突に認定してくるんだもん 削除or存続と戦う！って派閥意識がすでに目的外利用者のそれ どんな理由でも存続票を入れれば削除は最後の手段だから存続って方針が問題では？ 戦うっていう意識自体がもう(ry)
まあ自分も育成型バトルゲーム感覚なので確かに目的外利用者ですね
でも複数垢同時運用とかみたいなガチ勢は怖すぎて近寄りたくないです >>960
そんな方針はない
「特筆性が疑わしい場合は」削除は最後の手段であって
他の事で削除は最後の手段とか言ってる奴がいたら殴っとけ オランウータンみたいに加筆して存続させる執筆者を、何もせずに存続を主張するだけの存続厨扱いしてはいけない 存続判断になるだけの加筆をされる余地がある依頼を出すのが悪い 道路で警備員が進めと指示したら信号が赤でも交差点に進入してよい。O 削除すべきものは削除だし存続すべきものは存続
この当たり前のことを言うと削除厨も存続厨もどっちも反応して発狂してくるんだよね
削除したいだけだろ！
糞記事存続させるな！
こんな感じか。アホかと >>961
ウィキペディアはパワーポリティカルゲームになるとおもうよ 存続すべきものは削除だし削除すべきものは存続だと言えば？ 「俺にとって問題のないユーザーとは俺の考えに合わせてくれるユーザーだけ」って考えも多いからな 実は「今日は曇りだから存続」のみでも削除票が入らなければその理由で存続終了にしても方針上問題ないんだぜ
投票理由まで厳密に方針で定められてないし >>974
そんな裁定する管理者はさぞかし解任しやすいだろうな >>974
そんな理由だけを見て審議を閉じる管理者はばかごん以外いない >>974
普通削除票が入らないので存続だろそこは いやあ、管理者の一人の意見ですが
だから説得力無い票はノーカウントとは言わないけど極めて軽い
削除依頼で存続させたければ有意な第三者言及見つけてくるのが説得力ある存続票です。
有意な第三者言及を複数提示すれば削除票がどうでもそれで存続終了です。
「バイト数が減るのは罪」「番組のレギュラーだから」などというのはとても軽いゼロに近い存続意見。
削除側もそうです。「あっちも探したしこっちも探したけど第三者言及見つけられませんでした。」というのが説得力ある削除票。主要な役をしてないから特筆性無いという削除票は軽い
。主題が現役の人/組織ならば最低限でもぐぐった結果がどうだったか書いてください 県リーグの特定クラブのみ所属のアマチュアサッカー選手でも地元の新聞に連載を持っていたらウィキペディアで記事にできるの？ ググると言ってもうわべだけ調べるしか能がない奴の検索結果は使えない 地元紙の連載だけだと微妙だけど、書籍化とかまでされたら特筆性あると思う [[経営理念]]の削除依頼なんかは、残しておくべきでなかったゴミを変に理屈付けて残しちゃった例だよな 調べることができない者がいくら調べたと主張しても本当に調べた者から見れば一目瞭然
そんなことが数件積み重なればみんなが気付く
票が削除でも存続でもこれは同じ >>979
サッカー以外で特筆性を有したら存続
そうでない場合は削除 経営理念なんてどう考えても特筆性があるのに削除しようとするのが間違い
>>982
削除狂乙 Muck vhtなんかは、残しておくべきでなかったゴミをブロックせずに残しちゃった例だよ >>985
存続狂は特筆性しか見てないんだよな
問題は量だよ、あれが明らかに特筆性のある記事の内容かよ >>978
それ何度もここで書いてるけど、現実は逆じゃない
議論内容追ってる管理者が対処すればって
前提が崩れてること多いんだよ
議論になるとめんどくせーから、多数決ならまだしも
俺の意向にあった票が複数あるから拮抗でも削除なんてのもあるし
これ存続でも合意不可能って書かずに締めたら同じ 中韓を批判した内容のニュース記事は削除依頼しても絶対無理だよな >>990
対処が明らかにおかしいなら復帰依頼出せば通るだろ？
実際はほぼ出ることがない >>988
削除の方針に量なんか関係ねえわ馬鹿
今で十分スタブになっとる、無駄な削除依頼提出を反省しろ >>978
方針がひどい誤訳ってのはともかく、レギュラーだからが軽いってのは方針の相互関係読めてない
レギュラーだから出典つきまくるので出典過剰回避して、見た目の出典が減ってるだけだぞ
露出多い事象は、出典過剰になりやすいから回避されるってのを頭に入れとかないと確実に間違える >>990
ここで何度も書いてたって表でなにも言わなきゃ黙ってるのと同じなんだよなぁ >>992
通らないよ
管理者が判断しましたって以前に、復帰依頼嫌がる管理者複数要るから
だったら、書けばいーじゃんってぬかすアホ管理者は削除とは無関係に問題 >>995
これ表では言うまでもない当然の扱いだから、ぱたごんがアピールするまでもない
実際、山田教授が解任されてるのはこれも響いてる 糞復帰依頼を却下された復帰依頼者の逆恨み
削除馬鹿と戦ってるのはそんな馬鹿 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 3時間 40分 28秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
