【Wikipedia】ウィキペディア第52版【IDあり】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ｒu‐┐__ ｒu‐┐ '''ウィキペディア''' (Wikipedia) は、
.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{ みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂 このスレの住人には
´ ' と}i凹{っ ' '''スルー力'''が必要です。
ｆく/{__}〉
´ し'ﾉ fromウィキペたん
== 注意 ==
* ウィキペディアに関連する話題を行ってください。
* >>950付近になれば次スレを作成してください。
* 事情により次スレを作成できない場合はその旨を知らせてください、または代理で立ててください。
== IDありスレッドを立てる方法 ==
1の先頭行に「!extend:checked::1000:512」を書くとIDありスレッドになります。
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [http://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=ja.wikipedia.org Pageviews Analysis]
== 前スレ ==
【Wikipedia】ウィキペディア第51版【IDあり】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1592461009
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:: EXT was configured ◆要警戒利用者リスト◆
Abesato、Aiwokusai、Alice OPP、Aoioui、Asgawaji、Atmark-chan、Batholith、Bbcs（CHELSEA ROSE）、Bellcricket、
Bonfire12、Bugzilia、Bsx、Customsprofesser、Daraku K.（狂々亭駄楽）、Don-hide、Doraemonplus、Dr jimmy、
Dumpty-Humpty、Dwy、Eien20、EULE、EXEalpha200（SIGMA0754）、Falcated、Fuji kyosuke、Fujikawa Kazuto、Gahukuro、
Greenland4、HAKUTAKE、Hal*、Hinadori、Inforiver、JapaneseA、KAMUI、K-iczn、Kojidoi、ＫｏＺ、Krorokeroro、Kyuri1449、
Loasa、Mario Yonezawa（プログラマリオ）、MaximusM4、Mee-san、Meinaka802、Miraburu（ミランブラジル）、Mirinano、Moss、
Motodai、Muck vht、Muyo、Nami-ja、Nazox、Nekopiano、Nickel 2 Train、North land、Ogiyoshisan、Ohgi、Open-box、Pastern、
Pooh456、ProfessorPine、P tmt、Puntti ja、Purple Quartz、Q8j、Rain night、Rebirth10、Revdel、Rienzi、rxy、Sanjo、Scarlet 1、
Shizuha、Sho.miz、Starchild1884、SNK5578、Sun250ba、Susuka、Takabeg、Takoyaki0815、Tama.Kyu、Tmv、Tomos、
Tonbi ko、Trca、Triglav、T34-76、W.CC、WDS487、WKPDJP、Wushi、W7401898、X-enon147、Xser21、Xx kyousuke xx、
Yassie、Yosizuya、Yotomu、10周年の執念、610CH-405、6144、663highland、愛球人、愛されて100年コストパフォーマンス抜群、
青鬼よし、青山午前0時29分第2弾、アストロニクル、アナキズム研究会、いかガ、雲霞、円周率３パーセント、おいしい豚肉、
かあらもち、快速フリージア、片割れ靴下、かんぴ、狐坂紺、軽快、郊外生活、彩虹舞台、さえぼー、桜之七柄（Sakurapop7）、
左脳、市井の人、七月例祭、新幹線、新規作成、新世紀のウィキぺディア、侵入者ウィリアム、漱石の猫、曾禰越後守、
大和屋敷、たびびと５５１、翼のない堕天使、ネイ、野良人、ぱたごん、飛龍家木偶、伏儀、毒島みるく、プログラム、本日晴天、
ポータル王朝の編集者、ホーリーブライト、ボンバスパンチ、丸和太郎、みちまん、むよむよ、目黒の隠居、メリース、メルビル、
森藍亭、茂林寺たぬき、山田晴通、結牙、勇者プクリン、ゆゆゆゆーい、要塞騎士、海獺、ラディーアグミ、ルイ20世、
ロングベンチ、わたらせみずほ { ! _,, -ｪｪｭ､ |
ｨ彡三ﾐヽ ｀ヽ ,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､|
彡'⌒ヾﾐヽ ｀ー /ililﾊiバカiliミliliﾐ|
ヾ､ /iiiiｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ｰ-ﾐ|
＿ ｀ー―' i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.| この板はWikipediaの極悪長期荒らしAkane700（トコロテン射精バカネ）に
彡三ミﾐヽ i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／ ∠|
彡' ヾ､ ＿ノ i!:::￣二ー:: : :(◎) |
｀ー ' {ﾍラ'(◎)ｼ;ﾃ ヽ''''" | 監視されています
,ｨ彡三ﾆﾐヽ ＿_ノ ヽﾍ彡 ( o -^ ノ |
彡' ｀￣ ｀l ∴ ）-=ｪっ（ ∵ |
＿ ＿＿ ノ ヽ ⌒ |
,ｨ彡' ￣ ヾ ヽ-- ' | トコロテン射精バカネは頭が悪いにもかかわらず極めて自尊心・プライドが高く
ﾐ三彡' ／⌒ ／ ヽ : ::::::::::|
ｨﾆﾆ=- ' ／ i ｀ー----（二つ 馬鹿にすると小一時間粘着してくるので
,ｨ彡' ／ ﾐ/ （二⊃
// / ﾐ/ ト､二) 決して、バカ・アホ・キチガイ、 などとは言わないで下さい
彡' ＿＿,/ ﾐ/ :..｀ﾄ-'
／ / ﾐ/ :.:.:..:|
/ ヾ＼＿ :.:.:.:.:|
ｨﾆ=-/ ﾐ／ :.:.:.:.::::|
／ /￣￣/ : .:.:.|
ノ ＿/ / :. :.:.:.:.:.:.:| >>2
Open-boxが捏造する前の正しいリスト
◆カスリスト◇
Abesato、Aiwokusai、Alice OPP、Aoioui、Asgawaji、Atmark-chan、Batholith、Bbcs（CHELSEA ROSE）、Bellcricket、
Bonfire12、Bsx、Customsprofesser、Daraku K.（狂々亭駄楽）、Don-hide、Doraemonplus、Dr jimmy、Dumpty-Humpty、
Dwy、Eien20、EULE、EXEalpha200（SIGMA0754）、Falcated、Fuji kyosuke、Fujikawa Kazuto (サンシャイン劇場)、
Gahukuro、Greenland4、HAKUTAKE、Hal*、Hinadori、Inforiver、JapaneseA、Jacques cloche、KAMUI、K-iczn、Kojidoi、ＫｏＺ、
Krorokeroro、Kyuri1449、Loasa、Mario Yonezawa（プログラマリオ）、MaximusM4、Mee-san、Meinaka802、
Miraburu（ミランブラジル）、Mirinano、Moss、Motodai、Muck vht、Muyo、Nami-ja、Nazox、Nekopiano、Nickel 2 Train、
North land、Ogiyoshisan、Ohgi、Open-box、Pastern、Pooh456、ProfessorPine、P tmt、Puntti ja、Purple Quartz、
Q8j、Rain night、Rebirth10、Revdel、Rienzi、rxy、Sanjo、Scarlet 1、Shizuha、Sho.miz、Starchild1884、SNK5578、
Sun250ba、Susuka、Takabeg、Takoyaki0815、Tama.Kyu、Tmv、Tomos、Tonbi ko、Trca、Triglav、T34-76、W.CC、WDS487、WKPDJP、
Wushi、W7401898、X-enon147、Xser21、Xx kyousuke xx、Yassie、Yosizuya、Yotomu、10周年の執念、610CH-405、
6144、663highland、愛球人、愛されて100年コストパフォーマンス抜群、青鬼よし、青山午前0時29分第2弾（空気清浄機）、
アストロニクル、アナキズム研究会、いかガ、雲霞、円周率３パーセント、おいしい豚肉、かあらもち、快速フリージア、
片割れ靴下、かんぴ、狐坂紺、軽快、郊外生活、彩虹舞台、さえぼー、桜之七柄（Sakurapop7）、左脳、市井の人、
七月例祭、新幹線、新規作成、新世紀のウィキぺディア、侵入者ウィリアム、漱石の猫、曾禰越後守、大和屋敷、
たびびと５５１、翼のない堕天使、ネイ、野良人、ぱたごん、飛龍家木偶、伏儀、毒島みるく、プログラム、本日晴天、
ポータル王朝の編集者、ホーリーブライト、ボンバスパンチ、丸和太郎、みちまん、むよむよ、目黒の隠居、メリース、
メルビル、森藍亭、茂林寺たぬき、山田晴通、結牙、勇者プクリン、ゆゆゆゆーい、要塞騎士、海獺、ラディーアグミ
、ロングベンチ、わたらせみずほ >>2みたいなカスリストから看板だけ掛け替える紛い物に注意
◆要警戒利用者リスト◆
Aiwokusai、Alice OPP、Aoioui、Asgawaji、Atmark-chan、Bbcs（CHELSEA ROSE）、
Bonfire12、Bsx、Customsprofesser、Daraku.K（狂々亭駄楽）、Don-hide、Doraemonplus、Dr jimmy、
Dwy、Eien20、EULE、EXEalpha200（SIGMA0754）、Falcated、Fujikawa Kazuto (サンシャイン劇場)、Gahukuro、
Greenland4、HAKUTAKE、Hinadori、Hirotek654、Inforiver、KAMUI、K-iczn、Kojidoi、
ＫｏＺ、Krorokeroro、Kyuri1449、Loasa、Mee-san、Meinaka802、Miraburu、
Mirinano、Moss、Motodai、Muck vht、Muyo、Nami-ja、Nazox、Nickel 2 Train、North land、
Ohgi、ProfessorPine、P tmt、Puntti ja（ぷんてぃ）、
Purple Quartz、Q8j、Rain night、Revdel、Rienzi、Scarlet 1、Shizuha、Sho.miz、
Starchild1884、SNK5578、Susuka、T34-76、Takabeg、Takayasu、Tama.Kyu、Tmv、Tonbi ko、Trca、
Triglav、W7401898、W.CC、WDS487、WKPDJP、Wushi、X-enon147、Xser21、Xx kyousuke xx、Yosizuya、
Yotomu、
10周年の執念、610CH-405、6144、
愛されて100年コストパフォーマンス抜群、青鬼よし、青子守歌、青山午前0時29分第2弾、アストロニクル、アナキズム研究会、
いかガ、雲霞、
円周率３パーセント、おいしい豚肉、かあらもち、快速フリージア、片割れ靴下、かんぴ、狐坂紺、
軽快、郊外生活、彩虹舞台、桜之七柄(Sakurapop7)、左脳、市井の人、七月例祭、新幹線、新規作成、
新世紀のウィキぺディア、侵入者ウィリアム、曾禰越後守、大和屋敷、たびびと５５１、翼のない堕天使、ネイ、ネガポジ、
野良人、ぱたごん、飛龍家木偶、伏儀、毒島みるく、プログラマリオ（Mario Yonezawa）、プログラム、本日晴天、ボンバスパンチ、丸和太郎、みちまん、むよむよ、目黒の隠居、メリース、メルビル、森藍亭、
茂林寺たぬき、要塞騎士、海獺、ルイ20世、わたらせみずほ、
210.48.133.123 >>4 にとっての優良編集者リスト
（>>2から>>4を引いた残り）
Abesato、Batholith、Bellcricket、Bugzilia、Dumpty-Humpty、Fuji kyosuke、Hal*、JapaneseA、
Mario Yonezawa（プログラマリオ）、MaximusM4、Nekopiano、Ogiyoshisan、Open-box、Pastern、
Pooh456、Rebirth10、rxy、Sanjo、Sun250ba、Takoyaki0815、Tomos、Yassie、663highland、愛球人、
さえぼー、漱石の猫、ポータル王朝の編集者、ホーリーブライト、山田晴通、結牙、勇者プクリン、
ゆゆゆゆーい、ラディーアグミ Tmvの投稿履歴、まさしくカスと呼ぶに相応しい履歴だな [[Category:博士号取得者]]
あれ、こんなカテゴリあったのか。
これから新規に人物記事立ち上げる時はチェックするか。
学士とか修士もそれぞれカテゴリがあるんだな。 >>10
なんだ？そんなネガキャンしないと通っちゃいそうで不安か？ >>12
私もいつ精通するか、不安で夜も眠れません＞＜ [[利用者:日本誌/荒らしに対応するための秘匿ページ/利用者:日本誌]]
nnkr [[Category:本の一覧]]
ここにある特定分野の書籍一覧みたいな記事っているかね
海外文献の羅列ってだけじゃ内容がほとんど日本語以外な記事もあるし ttps://news.yahoo.co.jp/articles/d7e45f6eb4f57c4a9306351000b8ea89b6c09066
ライアットゲームズが「ジョージ・フロイドの死は自業自得」と発言した幹部を解雇
事実をありのままにハッキリキッパリ言えるのがアメリカ社会？
同調圧力で物を言えなくするなんて日本的？
ヤッシーは面目丸つぶれだなこりゃ [[Wikipedia:井戸端/subj/管理業務全般の見直しが必要なのではないでしょうか。]]
怪しすぎる 昔からいるのに拡張承認された利用者になってない人って、やっぱり拡張半保護導入されてからログインもしてないということ？ >>24
RfA関連の後処理は昔からいつもぱたごんがやってくれてた
ぱたごんは管理者時代もこういう地味な仕事を頑張ってやってくれてた ぱたごん、管理者辞めてから優しくなってない？
ブロックされたGAKIに記事の作り方のお手本見せて指導してる
聖人やん…
[[利用者‐会話:あおチャンネル]]
あなたはSumaruさんが説明してくださったことを理解しようとしてください。調べましたが音楽ナタリーやRockin'onなどの記事になっているのでちゃんと作れば記事になる主題です。試しにeteの記事の下書きを作ってみました[1]。このように作ってくださればいろいろ言われることはなかったかもしれません。--ぱたごん（会話） 2020年6月22日 (月) 07:30 (UTC) >>28
ログインするか、編集しない限りは拡張利用者になれない。
よって、Dr.jimmyは拡張利用者ではない。 [[特別:投稿記録/Dakarananyanen]]
こいつWP:Vの無理解が甚だしいな
典拠がなくても正しそうな記述は残すのがWikipediaの社会的責務とか言ってみたりソフト化されてない番組に全面依拠した記事から出典明記を剥がしたりちょっとひどすぎるだろ >>28
無期風呂になって自分の会話ページでオナるだけでも昇格可能らしい
> 2020年3月14日 (土) 02:28 青子守歌 (会話|投稿記録) が 布田十番通り (会話|投稿記録)を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止) (Wikipedia:投稿ブロック依頼/布田十番通り)
> 2020年4月14日 (火) 11:31 布田十番通り (会話|投稿記録) が (なし) から 拡張承認された利用者 に自動的に昇格しました >>18
カテゴリの中に[[ライトノベル系レーベル一覧]]があるけど、これは本じゃないよな ・拡張承認されていない利用者が編集したとき
・現在管理者でなく
・過去に拡張承認を取り消されておらず
・jawp初編集から120日以上経過していて
・jawp編集回数が500回以上なら拡張承認する
なのでブロック中かどうかは無関係
（ブロックと同時にフラグ除去が必要か？って話題はどうせ編集できないんだからどーでもいいって一蹴されてたはず） 権限申請のページ見たら「（今後この審議をウォッチ する/しない）」がまだ使われてた。
考案者としては感慨深いものがあるけど、
サイドバーの「このページについて」のところに「ウォッチリストに追加」が常備されて久しいから
もう用済みじゃないのかな？
サイドバーのメニューは使ってるスキンによっては付いてないっぽい？ >>36
> ・現在管理者でなく
なんでわざわざ判定条件を増やしてんの
ブロックされてる利用者がどうせ編集できないっていうなら管理者だって判定処理増やすまでもないと思うんだが みんなありがとう
長期休養中の利用者が拡張承認されてないということはログインもしてないということか…
管理者推薦のウィキメールを何件か送ったが、ことごとく拡張承認されていない 何時からなのかは判らないが。機械翻訳は本当に進歩した。単に読み下すだけなら機械翻訳でほとんど問題ないレベルになっている。
ただそれはその主題についてこちらにある程度の前提知識がある場合。知識がない場合は頓珍漢なことになる。 >>29
ぱたごんはそういう活動は前からしてたぞ
本当に改善につながったのはあまり見たことがないが 某地区の削除依頼
「お前は立場をはっきり表明せずに加筆してた！卑怯だ！」と依頼提出者がご立腹
しかし削除依頼中に加筆する奴は基本的に存続寄りだと思うんだがなあ >>42
自己レスだが俺は加筆した奴ではないし依頼提出者でもない
あんな危険物案件に関わりたくないので遠巻きに見物 >>42
その行動の何が問題なのかわからん
投票しないけど加筆とか普通だろ
オランウータンとか ＞また、このことで私はWikipediaからの引退は致しません。皆様からのご批判からの逃亡とも言える引退はしません。--Hirotek654（会話） 2020年6月22日 (月) 11:45 (UTC)
どこまでも喧嘩を売っていくスタイル そもそも削除依頼なんて関わりたくないよ。あほらしいし。 >>45
俺もそう思うんだわ
存続優勢なんで依頼提出者が焦ってるように見えた 扱っている題材がアレなんで
ネトウヨに目を付けられたくないし Tmvの二重投票このまま通るのか？
まさか「一人一票とはどこにも明記されてないから合法」じゃないよな？ >>46
こういう不祥事起こした政治家や会社経営者みたいなこと言うかもしれんなと思ってたが言いやがったか
明言しなくていいからHirotek654はとっとと消えてくれ ヒョリー未だjawpに未練があるのか？
さっさと引退しろ >>50
根本的に多数決主義じゃないから意味ないんだがな
そこを取り違えてるようなのに、削除権限なんか与えられんわ >>29
ぱたごんさんは管理者時代からみんなのために真珠さんと戦ってくれる聖人でしたよ
気付くのが遅いです [[利用者‐会話:Greenland4#信頼できる情報源に基づかない執筆について]]
＞今後は出典の品質に気を使って執筆いただくとお約束いただけませんでしょうか？--伊佐坂安物（会話/履歴）<small誤字修正--伊佐坂安物（会話/履歴） 2020年6月21日 (日) 04:29 (UTC)
＞「出典の品質」よりも「記事の品質」の方を優先することをお約束します。
出典の品質上げれば記事の品質も上がるはずだが、何よコレ >>57
Tmvさんがとある削除で2回削除票を入れたんですよ
別の理由が判明したかららしいです https://incubator.wikimedia.org/wiki/Wy/ja/Wikivoyage:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%AE%E4%BF%A1%E4%BB%BB/Tmv_20200525
Tmvの日本語版ウィキボヤージュの管理者就任の時ってここで何か話題になった？
・本人の賛成票
・投票期間終盤にTmvに誘われて登録したばかりのAtmark-chanの賛成票
で就任した件なんだけど。
人が少ないテストwikiで規約も整ってなく善意の就任なのはわかるけど、ちょっとやり方が気になった。
ちょっと質問してこようかな（wikipedia外のことだけど本人がwikipedia内で宣伝してるしいいかなと） >>58
その業界の人間にとっては常識・いちいち言及するまでもない…んだけどそれを出典として見つけるのは難しい。という記述をしたいというのはある。
そういう意味で言ったんかは知らんが。 incubatorのtestadminはそもそもコミュニティの承認が必須ではないはず（コミュニティ自体存在しない場合もあるわけで当然だけど）
ある程度継続的に編集して自己申請すれば付与される
でもそのときコミュニティ審査も参考にされるからカンバスはまずい
逆に言うとなんでわざわざカンバスしてまで審査したのか謎 被差別部落の件、あの地区については記載してもよいと思うんだけど
その後ガキが鳥取ループとかをソースに全国で際限なく書き散らしていきそうで嫌だな インフィニのGS/GRしかりsakoppiのws管理者/BCしかり、他プロジェクトでの権限は立候補時に開示するのが普通だから、「なんで伏せてるの？（やましいことでも？）」というツッコミは自然かと >>61
[[Wikipedia:空が青いということに出典は要らない]]ってやつですね >>63
あれを許すと馬鹿が町字記事に書いて回ってウィキ内で収まらない社会問題になりそう
もかめーる他はその辺まで考えずにウィキ内論理だけなのが恐ろしい
関西はそこら中にあるし、過去形じゃないのは滋賀のもかめーるも知ってるはずなのにな
B-2と同じ扱いにして辞めさせるべき AKANEさんはもう新しいのに乗り換えてるんでしょ？ HAKUTAKEの復帰後初投稿が22:08(JST)
22:02(JST)の >>67 は本人？それとも外部で復帰宣言でもあったのか？ >>63
関東の人だと部落差別って馴染みがないと思うけど関西では今もバリバリあるからな
俺大阪に引っ越してきてビックリしたわ
Wikipediaがどうすべきなのかは正直分からんが差別を煽るような記事だけは作られないことを祈る [[部落地名総鑑]]の記事を読んだが、うーん恐ろしい
気を付けないとjawpが「新B地名総鑑」にされそうだな [[野口シカ]]
え、野口英世の母親ってことで 2006 年からあるんだ。削除依頼が出された形跡もないし。 [[坂本乙女]]もあるな。しかし三国志とか戦国時代とか言い出したら切りがないよと。 白竹とか久しぶりに見たわ
堕落を刈り取ったやつじゃんw その問題はT&Sがコミュニティの自治を踏みこえていくかもね >>77
[[鳥取ループ]]もヤバい
被差別部落の境界線上出身のやつが、自分は被差別部落出身者である／でない を都合よく使い分けて「俺は部落民だから部落の情報をばらまいてもセーフ」って論理で差別を煽る情報をばらまいてるらしい
怖すぎ >>79
[[Category:曹操の子女]]
男子25人は早世（短いやつだと2行記事）含め全員単独記事ある >>84
こういうのがjawpに溢れてからでは遅い [[かす (YouTuber)]]
ミーティアはバイラルメディアではないからギリギリ特筆性ありなのか？
怪盗ピンキーは自警が独立記事潰したけど女子ユーチューバーには甘い？ >>87
rxyがブロックされたのは、複数化にわたってとても嫌がらせとは言えないような些末な案件で現役スチュワードが財団の権限を笠に着てコミュニティ敵視発言をしながらT&Sに通報したうえでそれを相手に告知することで脅迫の道具としたからだぞ？
普通にT&Sチームへの通報をするだけなら何の問題もないよ HAKUTAKE介入の基準がよくわからん
Tmvは何もしないでも落選確実だと思うけどなあ
日本誌や片隅のみかんの権限申請と同じように 巻き戻し者の自動退任ってなんで投票が必要なの？
管理者の自動退任にはないよね >>91
ウィキボヤージュの管理者なんでしょ
そこで問題なければ良いんでは >>62>>64
状況説明ありがと！
俺自身がテストwikiの権限周りの実情詳しくないのと、
既にいろいろ盛り上がってるみたいなので今回は表での発信やめとくわ >>92
管理者以外には自動退任の規定がないからだと思います HAKUTAKEって誰だよ
おもいっきり不審なアカウントで絶対に裏がある
けどTmvの天狗鼻へし折って信用を落とすならそれでいいわ >>93
サコッピーのウィキニュースとか訳が違う
そもそもウィキボヤージュには方針めいたものはないし、公式にリリースされてない
そこで管理者やっても正直言ってちょっと参考にはならない >>92
巻き戻し者の申請プロセスは削除者のものが元になっていて、
削除者の申請プロセスは編集フィルターのものが元になっている
で、編集フィルターの申請プロセスはmiyaが作った
自動退任のプロセスが、何故こうなっているかについては、
当時のログ（[[Wikipedia‐ノート:編集フィルター/権限付与の申請/ログ1]）を見ても分からんかった やらかしがあるならともかく
巻き戻し者って退任させないといかんものなの？放置しておいちゃまずいの？
何か悪用されるおそれとかあったりする？ 使わない物は剥げばよい
明確にしないと誰も欲しがらない [[釧路駐屯地]]
この{{出典の明記}}タグの貼付けも酷いわね >>100
巻き戻し機能自体は大したものではないのです
現状、巻き戻し者には「IPブロックの適用除外」とか「スピード制限なし」
とかのオプションが付いているのです
ずっとログインしていなそうなアカウントが荒しに乗っ取られて危ないのは
巻き戻し機能のほうではななく「IPブロックの適用除外」とか「スピード制限なし」のほうなのです
なので井戸端でも、書き戻し者から
オプション権限は外しましょうという議論になっているのです 狂々亭駄楽さんは履歴を見てください
編集合戦になるので取り消しはしませんが、狂々亭駄楽さんは履歴を確認してください。名誉毀損は他人の人生を台無しにしてしまう行為であり、Wikipediaでは管理者が率先して防止しなければいけない悪質な行為です。狂々亭駄楽さんはこのままであれば管理者に信任されるため、事前にお願いをしているだけです。私の思いは狂々亭駄楽さん本人には伝わるはずです。--HAKUTAKE（会話） 2019年3月30日 (土) 07:53 (UTC)
仕事が終わった17時以降に係る事態に気づき、対処に追われておりました。Wikipedia外における過去の履歴を掘り起こされる事態に動揺しておりますが、指摘されていることについては事実であり、対処などをしても取り消せるものではありません。これについては二度と同じ事態を起こさぬように注意していきます。なお、今回の件を受けて管理者への立候補を辞退することについても検討しましたが、作成記事の削除依頼の件と同様の一種の妨害工作の一環と思われるとはいえ、ここで屈するようなことであれば荒らしに屈するのと同じことになるため、辞退はしないことにしました。結果がどうあれ、各利用者からの信任に基づくものとして厳重に受け止める次第です。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年3月30日 (土) 09:25 (UTC)（一部推敲--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年3月30日 (土) 11:22 (UTC)）（誤解を招く部分を取り消し--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年3月30日 (土) 12:31 (UTC)）
事実を指摘したら「荒らし」「妨害工作」ですか。Wikipediaで「○○○はレイプ犯」と事実無根のことを書いたら版指定削除で、書いた利用者はブロックです。これは芸能人をブサイクだのブスだの書くのとは次元の違う話で、名誉毀損という立派な犯罪行為なんですよ。狂々亭駄楽さんは外部サイトとはいえ、存命人物への名誉毀損を何年にも渡って執拗に繰り返していたわけです。だから私はそれを指摘したまでで、妨害工作などと言われる覚えはありません。狂々亭駄楽さんの管理者信任を妨害しているのは、名誉毀損や誹謗中傷をくり返す、あなた自身の人間性が原因なのですよ。--HAKUTAKE（会話） 2019年3月30日 (土) 12:16 (UTC) 軽率な発言を行い大変失礼しました。誤解を招く部分を除去すると共に、深くお詫び申し上げます。十分に反省しておりますゆえ、不躾なお願いではありますが鉾を収めていただきますようよろしくお願いします。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年3月30日 (土) 12:31 (UTC)（修正--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年3月30日 (土) 12:37 (UTC)）
あなたはおそらく反省していないし状況も理解していなさそうなので、わかりやすい例を出してあげます。狂々亭駄楽さんがやっていたことはスマイリーキクチ中傷被害事件と全く同じです。犯罪歴がない著名人に対して、しつようにネットで「レイプ犯」と書いていたわけです。殺人を犯していないスマイリーキクチさんを殺人犯と決めつけて、掲示板などで犯罪者扱いして逮捕された連中と同じことをやっていた。それは認めますか？あなたは事実を隠した上で、投票を受けようとしている。それはWikipediaコミュニティに対する重大な裏切りであり、すでに賛成票を投じた人への欺きです。自分が著名人を誹謗中傷し続けており、それはスマイリーキクチ中傷被害事件で送検された人と同じレベルの行為であったと、はっきり立候補ページに書いたうえで信任投票を受けてください。そうすれば私からはもう何も言うことはありません。--HAKUTAKE（会話） 2019年3月30日 (土) 12:49 (UTC) >>104
感謝爆撃とかタグボンバーとか生体botとかすればわかるけど
普通の利用者は1分間だかに編集・操作できる上限が決まっている
それを取り去るのが「速度制限を受けない (noratelimit)」で
今のところは
1. アカウント作成者
2. ボット
3. ビューロクラット
4. 削除者
5. 巻き戻し者
6. スチュワード
7. 管理者
がこの権限を持っている >>107
そんなのがあったとは知らんかった…、ありがとうございます。
確かに荒らしがそれを持ったらまずそうね。 >>104
時間内の投稿件数の上限があるのです（1分あたり100回）
（もっとも実際にそんな回数投稿したことはないで実際はどうかはしりませんが、手動では絶対無理）
もしも荒らしが権限者のアカウントを乗っ取たうえで、高性能botで荒らしをたくらんだらまずいでしょ それを考えるとWP:BOTの10秒に1回ってハナクソレベルだよな CHELSEA ROSEは前のアカウントでしょうか
特別:投稿記録/CHELSEA_ROSE
特別:投稿記録/Aiwokusai
この履歴でクリーンスタートを主張するのは無理があります。説明を求めます。--HAKUTAKE（会話） 2019年5月2日 (木) 03:25 (UTC) >>109
> 1分あたり100回
6秒で10回は可能かもしれないけど1分で100回は無理かな Tmvって数年活動してなかったのに何らかの意図あって復活したっちゃしたけど、
それ込みでも1年も行ってないユーザーだろ？
何もかも未経験すぎるし、ブロック依頼で変な介入ばっかやってた印象が強い パヨクとざっと読んだ印象だと削除しなくてもいい内容かと。
現実的にネット左翼はいるのでネット左翼の立項もしたほうがいいよな。
削除依頼ノートみたらごはん論法なんてインチキの指摘がしてあるし。 ウヨサヨ議論は詳しくないけど
[[ネット左翼]]<--------->[[ネット右翼]]
[[パヨク]]・[[ブサヨ]]<-->[[ネトウヨ]]
の構造と捉えたとき
[[ネット右翼]]の中で「略称としてネトウヨという語がある」と紹介するのであれば
パヨブサも[[ネット左翼]]中で解説するのが良いと思う
関係ないが、さえぼーが「ﾈﾄｳﾖﾊｶﾞｸｼﾞｭﾂﾖｳｺﾞﾅﾝﾀﾞｰ」と喚き散らしていたのを思い出した
省略して卑語・蔑称になるのは
朝鮮人-->チョン
知的障害(児)-->池沼
障害児-->ガイジ
等々枚挙にいとまがないわけで文学部出身のさえぼーがそこに敏感でないわけがないので
クソだと俺は思っている [[Wikipedia:削除依頼/風間万裕子]]
初版作成者です(略)将来実績を積んで、メインを演じる可能性も否定できないでしょう。「端役のみ」という理由で削除すべきではありません。--ロングベンチ
調査したところいくつか記事は出てきますが有意な第三者の言及と言えるものがありません。
「端役のみ」であるのならば「特筆性はない」です。将来実績を詰む可能性があるのならば実績を積んでからの立項で良いと思います。--Naga-r-juna
ロングベンチの負けだな ロングベンチの削除依頼参加歴を調べてみたが
ケースE絡み（というか自分が書いた記事）はことごとく
将来性があるから存続（大意）票を入れてるんだな >>84
鳥取ループ側としては解放同盟や人権集会とかがB地区をアウティングしてるんですがそれは
って考え
被差別側もアウティングしないならまた変わるんだろうが == Shigeru-a24 ==
* 通称 トコロテン射精、トコロテン射精シゲル
* 学歴 1浪3留の京都薬科大8回生
* 年収 ゼロ
* 住所 広島出身の京都山科在住
* Wikipedia本垢 Shigeru-a24（無期限ブロック）
* Wikipedia別垢 Shigeru23、風とかくれんぼ（無期限ブロック）、コヨコヨ（無期限ブロック）など
* 性格 嫉妬深い粘着、しつこい、構ってちゃん、自己愛性パーソナリティー障害
* 趣味 トコロテン射精、Wikipedia・5ch荒らしとブロック逃れ、記事読まずに新着強化投票
* 特技 トコロテン射精、Wikipedia・5ch荒らしとブロック逃れ、パクり
* 日課 トコロテン射精、Wikipedia・5ch荒らしとブロック逃れ、テンガ
* 好物 トコロテン射精、パクり 、ハバネロ、テンガ
* 座右の銘 トコロテン射精
* 口癖 「トコロテン トコロテン トコロテン射精♪」「スレのキーワード」「で？」「や ら な い か」
* イライラしてくると小学生並の低質な個人攻撃コピペを繰り返す
* ●を購入してまで個人攻撃を繰り返す
* 顔パンパンハゲ >>42
加筆入ってても削除票が無効になるわけでもないしなぁ
わざわざ取り下げにくる奇特な人もあまり見かけない ただ京都のあの地区に関しては再開発とか立ち退きで虫食いみたいになってるとか色々取り上げることあるから最重要項目だと思うけどな >>103
ぱたごん、戻ってきてくれたのか
ぱたごん嫌いだったけどいなくなったらなったで寂しかったからもう叩くのやめるわ
今まですまんな >>42
「基本的に存続寄り」を通り越して、喧嘩を売ってるからな
時間がないのに消させないこと目的で急いで荒い加筆をするよりも、
一度消されてもじっくりと書き直せばいいだろ
キチガイのつまらん版なんか残す必要もねえし
もっとひどいのになると、ゴミスタブの削除審議中に
どこかの新聞記事からの抜き書き切り貼りレベルのゴミを付け加えて
消させなくさせたゴミクズも時々いる >>113
人の意見に乗るだけ
単独だとろくなことせず話を悪化させる
削除権限付与などお断りである うろ覚えでしかないが、ネットに地区のことを詳細に書くのは差別行為だとどっかの省が通知を出してたはず Tmvは大勢が決したあとに他人と同じこと言いながら死体蹴り投票するか、全く的外れな意見を言ってスルーされるか
この2パターンしかない
Tmvが鋭い意見を言って流れが変わったとか誰かが同調したとかそういう場面を一度として見たことがない Tmvはわざわざネガキャンしなくてもどうせ落選するだろうから気が楽だが Wikipedia歴11年のベテランかと思いきや
実質1年ちょっとしか活動してないのか
新人やんけ >>131
新人でも有能ならいいんだよ
Tmvは頭の悪さがやべえレベル
あれは10年間Wikipediaについて勉強しても使い物にならんと思う jawpでは、記事は日本語で書かなければならないのは当然としても
コミュニティの公用語って日本語なの？
中国人LTAがブロックされてたけど
その中の「日本語が通じない」という苦情は正当なのか 問題利用者の羽生さんかんは賛成票入れるだろうなｗ
Tmvが必死に庇ってたから ハブサンカンこそ改名してほしいと願う本スレ民将棋クラスタ >>129
ほんとこれ
好影響も悪影響も与えないから無害なバカではあるが、まさかの権限立候補とはなあ あぁトラブルメーカーの「羽生さんかん」は将棋の羽生三冠から来てるのか
あんな基地外に名前使われると風評被害甚だしいな 羽生さんかんの利用者ページ見たら「はにゅう参観」って書いてあった
さすがに本人もまずいと思って将棋の羽生三冠とは関係ありませんよアピールしてんだな ＞2020年6月22日 (月) 18:48 宛先の名前空間には投稿できないため、Wy/ja/Wikivoyage:お知らせ への「Tech News: 2020-26」の送信がスキップされました
誰だよこんなアホな購読設定した奴 >>129
死体蹴り投票するのは別に問題ないと俺は思ってるけど実績にはならないよな
Tmvは質疑で自分の票は正確性が高いとアピールしてるみたいだが他人の投票見てから投票してんだから当たり前
答え見たあとで問題解いて間違えるほうがおかしいわ >>2
◆要警戒利用者リスト◆
あるページの履歴表示でAtmark-chanがどうでもいい更新してたぞｗ
Atmark-chan（アットマークちゃん[注 2]）は、日本のウィキペディアン[注 3][7][8]で、ウィキペディア中毒者（後述）。
@chan（アットマークちゃん、アットちゃん など[注 4][注 2]）ともいう。
晒されてるわけだ Taisyoが井戸端レベルの雑談として「時間限定プロ管理者」がいればなぁって愚痴ったの対するレス
＞或いはグローバル管理者に頼むかですね。
＞グローバル管理者の方は日本にいるとは限りませんし、アメリカとかにいる方なら起きている時間は全然違うと思います。
＞JSTの0時はUTCでは15時ですから。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年6月22日 (月) 22:38 (UTC)
なんでアメリカの話でUTCが出てくるのか謎なのは置いといて、グローバル管理者って存在を最近知ったからアピールしたい魂胆が丸見え
・Small wiki以外では権限行使できない
・jawpクラスのコミュニティ規模でその設定変更はありえない
このくらいmetaの解説ページ読めばすぐ分かるはずなのに何も調べずに適当に提案だけしてるんだよねこいつは wikiを保守的な情報ソースとして利用してるからさ
リベラルな感じで直すならニコニコ大百科に行くべき 【悲報】Tmv、逆ギレｗｗｗ
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=78136756
削除依頼については、ただ単に他の利用者の票をなぞっているだけではありません。そうとしか言えません。二重投票についてはこれからそういった事態を起こさないようにしたいですが同一ページで2つの案件が出されたためにそれぞれに削除票を投じたのであって、無駄にポンポンと削除票を投じているわけではありません。そんなことをしたらそれこそ不正投票でしょうし、荒らしになってしまうでしょう。
最後に1つ。HAKUTAKEさんは投稿記録を見る限り何らかの権限に立候補した利用者さんに悪い点ばかりを指摘してきて12回の編集ということですが、複数の利用者がその行為を荒らしであると受け止めていることは事実ですから、もう少し荒らしとみられないような工夫をしたらどうでしょうか。私に対する「記事編集以外も問題あり。低質な自警活動だらけ。」という言葉は余計な言葉であると思います。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年6月22日 (月) 23:37 (UTC) >>145
＞同一ページで2つの案件が出されたためにそれぞれに削除票を投じた
なんですぐバレる嘘付くんだこいつ
パヨクの削除依頼では1つの案件しかないのに2票入れてたじゃん >>143
そもそもTaisyoが管理者やってる時点で終わってる
英語もできないオッサン、大学すら入れないだろう
低学歴確定
ファミマの店内放送は衛星放送ではない、と言った後
衛生放送であることが出典で明らかになって大恥かいた管理者
Taisyoが管理者を辞めれば
こいつと一緒に管理業務をやりたくないと言って
断っていた有能な奴が就くだろう
「いればなぁ」なんて言う前にお前が管理者辞めりゃいいだけって感じ
数の問題じゃないから
馬鹿が上に立ってることで協力者を集えないのが原因だから
いい加減気づけよ >>148
＞こいつと一緒に管理業務をやりたくないと言って断っていた有能な奴が就くだろう
こんなやついるんか
もかめーるがrxyが怖いって理由で断ったのは知ってたが ぱたごんや例祭と管理者やれないな
海獺と一緒の立場なんか馬鹿らしくてやってられん！と辞任したのは氷鷺 俺の嫌いなやつは他の人にも嫌われているはずだという妄想 >>150
こいつがやらかしまくってブロックされたことで海獺が正しかったことが証明されてしまった 海獺は正しくないと不正アカウントの利用で解任されそうになって証明されただろ
歴史修正しようとしても無駄 >>148
「Taisyoが管理者辞めれば全て解決」
って凄い発想だな
ジャック叩き（ルイ20世）が力説する
「ジャックがいなくなれば全て解決」
みたいで狂気を感じる >>154
Taisyoなんて地味すぎて意識すらしてないわ
影からWikipediaを支配していたなんてすげーなTaisyo おぉたむすねいく退治の件でゴネて混乱させてたからTaisyoが低能なのはバレちゃったね。 長期荒らしの報告所がすんごく使いにくくなったのはTaisyoとNami-ja馬鹿2人のせいだしね。 >>150
「やらない言い訳」でググってみてください
ぱたごん・例祭のうち、片一方はすでに管理者ではありません
あなたはぱたごんよりも、頭も性格も目も良いのでしょ？
ならばどうして出来ない？ >>158
ぱたごんさんは自分よりも相応しい人が管理者になってくれたら辞めますってずっと言ってましたよね
普通の人がやりたがらないような面倒臭い仕事を一番一生懸命やってくださったのがぱたごんさんだと思います >>158
前から思ってたけど、ぱたごんって頭と目はともかく性格はそこまで悪くなくね？
自己中なところはあるけど基本的に他人のためにずっと働いてたわけで 当選するかは別にして、スカーレットや臭いや京介やコスパやバカブラやミーさんや新幹線やら
管理者との連携や確たる「自警活動(笑)」をそれなりの期間続けてきた奴が立候補するならまだ分からんでもないが
Tmvなんて他人を模倣するしかない精神GAKI自警とかみかんやたこ焼きや日本誌と何ら変わらんだろうに
どうすれば受かると思えるのか、本格的なお花畑でなきゃスズや真珠系の愉快犯だろ >>134
ブレイク中でなければ100%フライングで無効票いれてたんじゃないかな(笑) 個人的には
ぱたごんにはhmanや日下が持ってる何かが欠けてる気がする
なので9割は信頼出来ても1割は信用しないことにしている
不定期に信用して良いのか疑いの目を向けるのを忘れないようにしてるのね >>162
スカーレット京介バカブラミーさんあたりは削除者なら賛成入れてもいいかなと思ってる
Q8jでもギリギリ賛成入れてもいい
日本誌やTmvはガチで通ると思って立候補したのか愉快犯なのか判断に迷う >>165
匿名のWikipediaで100%信頼できる人なんていませんよ
それまでまともだった人が暴走しだすってこともありますからね
だからこそ独裁政権には絶対したらいけないんです >>162
メンツとしては落ちても5割前後は得票ありそうな連中なんだよな＞スカ京臭バカブミー幹線
Tmvは同じ自警からも白い目で見られてる部類だからチャンスなしというか
こいつに仮に何割か賛成が入ったら世も末だわ
>>166
日本誌はリアル餓鬼と考えればまぁ…なんだが
Ｔmvは10年寝かせだし少なくとも20代半ばなんだよなぁ さかおりさんやSumaruさんは99.9%くらい信頼してるけど 京介さんや新幹線さんは口調が怖いだけで言ってることはまともだし、臭いさんやスカーレットさんは自警の中では普通に有能なんじゃないかと Tmvの得票率予想しようや
俺は20%くらいと予想
ここで散々言われてても意外と票入るやつもいるからTmvにうっかり賛成しちゃうやつもいるかなという意味で >>165
なんでそこでHmanとくさかの名前がでてくるのかなぁと
>>169にも上がってるがもっとましな管理者はいるだろ
くさかとか、Rxyの件の確変アルトクールと同じで常に権力寄りのプチmiyaだったし
アウトリーチの考え強いのは大抵なんらかの問題抱えてると思う >>171
それはつまり取り敢えず荒らしの差し戻ししてたり議論参加してるとなん票か入ったりするって事なのか
ただ日本誌は0だったが…tmvと日本誌はどう違うかと言われると正直答えに困るわ
日本誌が論外レベルなだけで、tmvもいつ米炊かれても不思議じゃない低質自警という点では同じだから また、この依頼について、被依頼者は寄せられたコメントになんら応答することなく、疑問に対し
て誠意を持って答える姿勢が見られないことも気になります。それだけでなく、快速フリージア
さんは本依頼のノートページで依頼者への疑念を表明してチェックユーザーを提案しておられ
ます。確かに依頼者の編集回数は少ないですが、履歴が本依頼だけみたいな捨てアカではあ
りません。さらに岩手ファーストの会さんやTorumyaxさんの会話ページに、相手から嫌がられて
いることをほぼ自覚しつつもあえて「苦言」や「おたずね」と称するコメントを寄せていることは、
どういう神経なのかちょっと驚きです。以上から得られた私の印象としては、快速フリージア
さんは、なにかのきっかけで問題あるいは要注意人物とみなした利用者に対して持続的に
監視し、ことあるごとに相手の会話ページに疑問を突きつけ、相手が去るかブロックになる
までやめない人だということです。そしてその姿勢を問われてもまったく答えない方です。
初心者いじめに当たるかどうかは難しいところかもしれませんが、そのような方がご自分では
十分に出典を付けていなかったというのは、過去のことにしても恥ずかしい。このままだと、
さらに多くの利用者から反発や恨みを買い、それが積み重なっていくのではないかという気
がしますが、快速フリージアさんにおかれては、それがお望みなのでしょうか？
一度、よくお考えになられることをおすすめします。--みっち（会話） 2019年11月5日 (火) 12:39 (UTC) Tmv「削除者に立候補します！」
市井の人「お前の削除依頼めちゃくちゃやん」
Tmv「それはケースEが苦手だから間違えました！削除者になってもケースEには手を出しません！」
市井の人「でもお前ケースB依頼出してないやん」
Tmv「検索が苦手なのでこれまでケースB案件を発見することができませんでした！でも判断の正確性には自信があります！」
白竹「お前他人が投票した後で他人の意見に尻馬してるだけやん。1つの案件に2票入れてるしただの低質自警だろ」
Tmv「私に対する低質な自警活動だらけという言葉は余計な言葉であると思います」ｲﾗｯ
こんなやつに誰が賛成票を入れるんだろうか？ >>175
こんなのが何を思って日本誌に対してノートでチクチク言ってたんだろ
いつものように郊外生活やAiwokusaiとか他の自警に乗っかっただけだよなあれも
日本誌はダメだが自分は信任されるというその根拠が知りたい 検索が苦手って発言だけでなんで記事を書くところのWikipediaに、それもその管理に関わろうとしてんの？って言いたいね
結局自警がやりたいだけでしょ 私は快速フリージアさんとは特に接点がないのであくまで客観的な意見として。利用者‐会話:愛球人において、快速フリージアさんは「（一年半以上前に愛球人さんが立てた）コメント依頼を終了させないのか？」という投稿をされたあと、応答しない愛球人さんに対して、「対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。」との警告文を貼り付けておられます。しかし、「一年半以上前のコメント依頼の終了を促されたがその会話に応答しないこと」をもって「対話拒否としてブロックされるぞ」というのは流石に脅迫じみていると感じざるを得ません。私も善意にとるは十分念頭に置いているつもりですが、それでもこちらのコメント依頼にある快速フリージアさんの他の利用者への対応も合わせてみてみますと、「初心者を威圧して相手がボロを出すのを待っているのでは」と勘ぐってしまいます。--カザック（会話） 2019年12月31日 (火) 02:29 (UTC) ‎Bugzilliaまだやるつもりなのかよ
スレにも常駐してそうだし このコメント依頼が閉じられない理由は、ひとえに被依頼者である快速フリージアさんが明確な態度を示されないことにあります。上に被依頼者コメントが書かれましたが、ひとつは依頼者への疑念の蒸し返し、もうひとつは以前から「マーク中」の利用者へのさらなる追及です。快速フリージアさんに置かれては、これらが解決しない限り、ご自分に寄せられたコメントや不都合なことには応えなくてよいとお考えでしょうか。それとも、依頼者を新たなつきまとい対象としてターゲットしました、その他の対象もこれまでどおり追及していきますという意思表示でしょうか。 ですので、今回の快速フリージアさんの問題は、11月5日のみっちさんのコメントにほとんど集約されている、これが、自分の正直な解釈です。特に「相手から嫌がられていることをほぼ自覚しつつもあえて「苦言」や「おたずね」と称するコメントを寄せていることは、どういう神経なのかちょっと驚きです」、あるいは、カザックさんの指摘である「初心者を威圧して相手がボロを出すのを待っているのでは」、これに強い共感です（特に前者については「行為自体が既に荒らしと同義と解釈されても仕方ない目的外利用者」の域にあるといえるのではと正直感じています）。快速フリージアさんが会話ページに訪れる際に自分が抱く感覚としては、少なくとも建設的な意味でと感じをほとんど抱けない、だから、できるだけ関わりは持ちたくないのが正直な本音です >>174
>>178
なんで大昔の快速ブリージアの話をいきなりコピペしてんの？
ブリージアに今興味津々なのって羽生さんかんとTmvくらいしかいなさそうだが >>175
人手不足だから削除者の立候補は大抵OKな人もいるでしょ
管理者は誤ブロックされた人に心の傷を残すので間違い起こしそうな人は不可だけど >>58
ウィキペが出典主義を採用してるのはわかるけど、
それを盲信してもなぁ
出典付きだけどウィキペじゃなくても知れるようなことばかりなら
そっちで読んだほうがウィキペで質の低い文章を読むよりいいし。
出典なんかなくてもよそでは知れないようなことこそ読みたい。
書いてあることがほんとかどうかなんて読んだ方が自分の責任で引き受ける気概はある。
どこの馬の骨かわからない奴がつけた出典なんかはそもそも鵜呑みにしないし、期待してない。
そんな出典を付けたところで、信頼性なんてそんなに上がらない。 今後、少なくとも2021年の年末（つまり実質的にほぼ今後2年間）まで、岩手ファーストの会さんの主執筆記事に原則として一切参加しないことを誓約して欲しい。それができれば投稿ブロック依頼提出に反対しますが、それができなければ「途中解除を一切検討しない有期の複数年」を念頭に入れての投稿ブロック依頼提出を、強く御要望させて頂きます。
と思っていました。ですけど、少なくとも、「つきまとい・嫌がらせ行為」、WP:NPA、WP:NOTBATTLEGROUND、WP:GAME、WP:ATWVに対する抵触（及びこれらを理由とする「コミュニティを消耗させる利用者」）は明らかであろうと自分は一参加者として強く感じますので（これは、自分が快速フリージアさんとかかわりがあるということは関係なしに、です）、これを理由に、
今後、少なくとも2021年の年末（つまり実質的にほぼ今後2年間）まで、「記事標準名前空間」「自身の利用者ページ」「自信の会話ページ」以外の利用は原則として一切自粛して欲しいことを強く願います。 出典ばかり強調すると本文は箇条書きだけのwebリンク集になっちゃう
そういう社会的ニーズもあるかもしれないけど ノート:大東亜帝国 (学校)#改名提案で関わった者（IP変わってますが改名提案者です）ですが、快速フリージア氏は相変わらずですね。ノート:山本カヨ#改名提案でも私が関わった時と同じようなことをやってます。嫌がらせして楽しんでいる節があり、快速フリージア氏は目的外利用者だと思います。このコメント依頼に寄せられた問題点が改善されないようであれば次の段階に進んだほうが良いですね。--115.176.130.107 2019年11月7日 (木) 00:43 (UTC) >>175
正確性に自信アリと言われても他人の意見見てから同じ意見言うだけなら誰でもできるとしか言いようがないよね >>184
取り敢えず参考文献だけ並べて「ぼくたちはわかってるjawp記事」を量産するのはやめてほしい
歴史や鉄オタ、テメーらの事だぞ みなさんが言及されている被依頼者から上の利用者への「ゴマすり的発言」について。一例をあげるともかめーるさんに向けて2014年夏頃から現在まで、計17回ほども行われています。いずれも大した内容のある会話ではなく、時候の挨拶や近況報告ばかりのいわゆる「雑談」であります。しかも本依頼が提出された後でも、指摘を受けてもやめる気配はありません。これは異様な量としか言いようがありませんし、挨拶は挨拶でもこれだけ多ければもはや「媚」です。これはあくまで一例、氷山の一角。改善がなければ、次の段階に進めることも検討されるでしょう。--Bonfire12〔会話 / 履歴〕 2019年11月9日 (土) 12:06 (UTC) >>182
そういえば、表で羽生さんかんが快速フリージアのコメント依頼の内容をコピペしまくって叩かれてたな
そして羽生さんかんをかばっていた唯一の利用者であるTmvが批判された途端にコピペ投稿する荒らしが湧いたと
断定はできないがなかなか香ばしすぎる あんま長々コピペ貼っても逆効果だべ
逆に胡散臭くなる ∧∧∧∧∧∧∧∧∧
＜ Tmv!Tmv!Tmv!Tmv! ＞
∨∨∨∨∨∨∨∨∨
＿ ＿
`/っ) /っ)
/ / ∧_∧ / / ∧_∧
＼＼( )＼＼( )
＿ ＿
`/っ) /っ)
/ / ∧_∧ / / ∧_∧
＼＼( )＼＼( ) >>193
おお！そこまで言うなら立候補してやらぁ
という回答を期待したのですが 羽生さんかんは小学生かもしくは知的障害者なんじゃないかって気がするから可哀想であんまり叩けない
日本語も満足に読み書きできないのはただの頭の悪い人として片付けられるレベルじゃない
もちろん野放しにするわけにも行かないが >>197
ぱたごんさん、しばらく休んで元気になったら再立候補とかないですかね…？
疲れがたまらないように週に2日間だけ管理活動するみたいなやり方でもぱたごんさんならかなりの貢献になると思いますが ぱたごんさんが辞めてからぱたごんさんの有り難みに気付いた人は大勢いると思います
私もその一人です
今更気付いても遅いでしょうけど >>201
そう思わない人もいるかもしれませんが思った人もいるということです >>203
いたらいたでいつやらかすか分からない不安感不信感しかなかったね残念ながら
作業量抑えるなら再任してもいいと思うが >>204
まあ>>199で言ってるのはそういう意味です
これまでは判断ミスが起きてもおかしくないほどのフル回転具合だったので、記事書きの息抜き程度の管理活動なら経験豊富なぱたごんさんの存在はありがたいんじゃないかと思いまして 気軽にぱたごん死ねと言える良い管理者だった
本当に死ねと思ってる奴には言えないからな [[特別:投稿記録/Report0723]]
ドラマスタブ
[[特別:投稿記録/九頭龍すもも]]
落語家スタブ
[[特別:投稿記録/Henry864]]
Henryなんとかって無期現ブロックされてたよな >>206
俺は本当に死ねと思ってるやつにも死ねって言ってたが、
ぱたごんさんに死ねって言ってるときは「ばかごん死ね(^O^)」って感じ
バカネに死ねって言ってるときは「バカネ死ね(-_-メ)」って感じ [[塩パン]]
「塩加減が強い方が好みの人は、パン・メゾン松山店に行った方がよいだろ」
なんだこれ食べログかｗ >>179
ムーチョマッチョマンが馬鹿のふりして長引かせる作戦に出てるな
文句言い続ければ負けたことにならないとでも思ってるのか？
ガイドラインで禁止されてないから書いたっていいじゃないかの論理は
通常記事の標準名前空間では通用しても
方針・ガイドラインのWikipedia名前空間では通用しない
Wikipedia名前空間に方針・ガイドラインとしてどこまでの表現を記載してよいか
のボーダーラインをこいつは理解してない＜ムーチョマッチョマン
あるいは意図的に馬鹿のふりをして、すっとぼけてる >>120
この[[利用者:ロングベンチ]]って
あからさまに[[利用者:桜之七柄]]じゃんか
桜之七柄でピンとこなければ
Sakurapop7って言や分るかな？ >>209
こいつのしわざか
[[特別:投稿記録/こいけのあみ]]
初版はsd相当なのに
バカ 58.98.200.233 と しんぎんぐきゃっと が妨害編集してsd不能にさせた
こんなのsdかせいぜい[[パン]]へのリダイレクトで十分じゃ >>207
あらすじ書かないドラマスタバー[[利用者:Teruterubozu]]
あらすじビミョーな映画スタバーみどりうらなんとか
映画・ドラマ記事はこんなのばっか >>120
まあゴミスタバーが自分の立てたゴミに逆ギレして存続荒らし自警に変貌することなんてよくある
徳島＝高啼、冨士野翔太、円周率、NXA90D、まっきんりい >>212
自己レス
見落としてたが、このバカの妨害編集が一番ひどかった
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=78139784&;oldid=78139709
[[特別:投稿記録/あなすたしあ]] 「私は第三者ですが」とわざわざ名乗って一方を擁護するIPの胡散臭さは異常
[[利用者‐会話:羽生さんかん]]
私は第三者ですが、初心者に対して高圧的な快速フリージア氏、花蝶風月雪月花警部氏、Mee-san氏、クッキー大臣氏、日本誌氏、ミラー・ハイト氏、Daraku K.氏、Nnh氏などのベテランユーザーの側に問題があると思います、左翼思想を広めることに夢中になっているから羽生さんかんさんが保守派と分かると協力して嫌がらせを始めています。羽生さんかんさんが接触を避けたのは当然です。羽生さんかんさんはとても良い記事をたくさん書いてます、嫌がらせでまともな利用者の追い出しを行うのはおやめ下さい。--126.208.89.152 2020年6月23日 (火) 05:19 (UTC) 真珠もなかなか記事書けないから羽生とかバクジラみたいなガイジを演じて時間つぶしてそう 今でも俺は真珠認定ブロックされた中でも記事書いてたのは別人じゃないかと思ってるよ
(模倣や荒らしなら別に真珠ブロックで構わんし、そんな事気にするのはsuzuの件で発狂してたあおい位)
真珠はスレでも記事書ける自己アピールがしつこいしかなり胡散臭い >>218
マリブルが送ったウィキメールの内容を真珠がスレで暴露した事件で同一人物なのは確定していたと思うけどどうだろう？ 真珠の場合はバカネみたいに日本語間違えてるみたいなのがないしCUにも引っかからないし様々なキャラを演じる愉快犯だから別人かどうかの判定はかなりムズい
模倣犯や全く無関係のお騒がせ野郎が真珠認定されててもおかしくはない 真珠かどうかは分からないけど、羽生さんかんが作られた初心者キャラクターを演じていることは間違いないと思う
どう見てもMuyoが恒心関連でやらかしたのを知ってて絡みに行ってる
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=78002317
最近気が付いたのですが、恒心教＆唐沢弁護士はないのですが、いつの間にか清水弁護士がwikiに掲載されておりましたが、削除依頼するにしてもセンシティブな案件なので躊躇しております、ご助言を頂ければ大変助かります。--羽生さんかん（会話） 2020年6月14日 (日) 01:02 (UTC) >>184
ユアペやエンペみたいなウィキペディア対抗系Wikiは
出典主義の反発から君のような考え方を採用しているのでそっちで活動した方がいいかもね >>222
ニコニコ大百科やピクシブ百科事典もだな
>>184 はそのへんで楽しくやってくれ >>222
Wikipediaの場合は初期は無出典でもいいからとにかく集合知を集めて世界一巨大な事典を作ろうぜって方向性で
ある程度情報量が他を圧倒し始めたころから出典付けて信頼できる情報源のみに絞って品質上げていこうぜって方向性にシフトしてきたのが歴史の流れだと思う
方向性自体はまあ概ね全員が納得していると思うけどどの程度まで絞り込むかってところで価値観の対立が起きているって気がする >>220
見るべきは日本語の間違いよりも癖だろうな
間違いとまでは言わないまでも特徴的な表現は誰にでもある >>224
だから初期のGAやFAを見ると出典なしで書かれてても文章が読みやすくて情報量が多い記事は普通に選ばれてる
出典に対する意識が低い人は価値観をアップデートできていないんだと思う
さえぼーみたいに信頼できる情報源をガチガチに絞り込むのは行き過ぎなんじゃないかって気もしなくはないんだけど >>225
真珠の日本語は割と自然なのが多くてあんまり特徴がよく分からない
ぱたごんクラスになってくると見分けもつくのかもしれないけど俺は全然判別できない >>227
真珠の言葉はほとんどクセがないから個別のキャラ付けしか印象に残らないんだよな…
行動も善玉から悪玉までキャラ次第でやるからなかなか見分けられないし
目立つことやらずにステルスしてたら絶対に発見できないんじゃないか 悪玉の垢はすぐ悪ふざけでアピールしてくるから分かるけどな
そもそも悪玉はだいたい「○○真珠」とか「新宿の○○」って垢名だし 本当に馬鹿なのか馬鹿を装う愉快犯なのかって判断難しいよね
バグジリア、ドンふぁん、暫定記事名固執IP、etc. >>231
頭のいい人間の振りをするのはすぐにボロが出てバレるけど、頭の悪い人間の振りをするのはそう簡単にはバレないのかも知れません 中身で反論できないから力づくで逃げ切ろうとする例祭
悪党だな
はっきり言って人間のクズ、クズそのもの
ガイドラインを勝手に改竄する奴が管理者って何なんだよ >>172
現役は名前を出したくなかったので最初から除外
hmanは知恵袋の外部活動繋がりで
日下は持ってる者の代表的な感じで選んだ
何を持ってるのかというと自分でもわからないんだけど
違いを感じるのは確かなのね
むしろぱたごんが持っていて違う方が欠けてるのかもしれないけども・・・ 素人が絵画を修復しようとして大失敗する事態がまたもや発生、専門家が素人によるアート修復の規制を訴える
https://gigazine.net/news/20200623-spain-botched-art-restoration/
このニュースで最近、新着になってた[[事故による美術品の損壊]]とリンクされてる[[この人を見よ (エリアス・ガルシア・マルティネス)]]を思い出したが
勝手に修復して猿になったとか言われてたのは、実は許可とってたのに途中で話題になってしまって
あの婆さんが勝手にやったとか結果的に観光客が増えたからロイヤリティくれとかいう話まで流れてたが
いろいろ事実じゃなかったのな
そのへんのことは書かれてないが >>172
アウトリーチの考え強いっていうのは・・・
あの人とかあの人とかあの人ですか
たしかにそんな気はしますね >>233
Bugzillia乙
例祭さん側にも野良人がガイドライン強行編集していたのを見落としていたという落ち度はあるが、Bugzilliaサイドのほうが問題児というのが一致した見解です
私は見ていて例祭さんもおかしいなとは思いましたが、例祭さんだけを一方的に叩くのは本人乙と言わざるを得ません >>237
これ、よく見ると問題になっているのは[[Wikipedia:出典を明記する#参考文献]]の部分なんだよね
つまりガイドライン本体ではなくて、ガイドラインを書くにあたって参考にした文献を記述している箇所
ガイドライン本体では[[Wikipedia:出典を明記する#書誌情報の実例（和書）]]で過去から現在まで一貫して出版社にリンクしない方法が採用されている
だから「出版社へのリンクは有用だからリンクすべきだ！ Bugzilliaはガイドラインを無断編集した！」と主張している例祭ははっきり言ってちょっとおかしい
Bugzillia憎しもしくは例祭への胡麻すりのために賛同している連中もおかしい
まあ一番おかしいのはガイドライン本体でもない箇所の記述で発狂しているBugzilliaなんだが 編集強行とかより、散々振りかざしてた英語版のガイドラインがまるっきり関係ない代物だったていうのがね。 >>238
例祭さんのこともちゃんと批判してるけど？ >>166
京介はない
以前、削除依頼でやらかしてどなられただろ
あと異常に高圧的な態度も問題 >>240
一方が管理者、もう一方があからさまなブロック破りなので口出ししにくいけど、正直どっちもどっち案件
ヒートアップしすぎ ガイドライン本文では出版社にリンクしない例が以前から挙げられているのだから、出版社へのリンクが有用だと思うなら例祭さんが率先してガイドライン改訂を提案すればいいと思う
それをしないでBugzilliaの無断編集ガーと騒いでいるのは傍から見ているとただの喧嘩にしか見えん
相手がブロック破り臭いってことで冷静さを失ってる >>240
別に例祭擁護のつもりではないが、BugzilliaはBugzilliaで「ガイドライン本文の実例では出版社にリンクしていないのに参考文献ではリンクしているのは初心者に分かりにくいからどちらかに統一しよう」って方向で議論を始めてくれたらもう少し有益な議論になったと思うんだけどね・・・
落としどころとしては書誌情報の実例（和書）の部分に「出版社へのリンクはしてもしなくても構いません」という一文を入れる提案を誰かが出すってとこかな Bugzillaは多数の記事で手当り次第リンク消してたから例祭に目つけられたんだよ 「羽生さんかん」って
もしや5ch将棋板の「角将」だったりして BugzilliaがIPで例祭の執筆記事にケチつけまくって草生える
幼稚か Bugzilliaは普通にブロック破りだと思うからもう風呂焚いてほしい
ただこの件では例祭さんも支持できない Bugzilliaよりもまともなやつが「野良人が無断編集したことで書誌情報の実例節と参考文献節で齟齬ができてるので戻していい？」って提案をしていたら何事もなかったかのように通ったかもしれないと思うけどね
英語版がどうのこうのという関係ない話をして論点拡散させたせいで滅茶苦茶になってる [[特別:投稿記録/九頭龍すもも]]
落語家ゴミスタバー
「wikipediaは名鑑ではありません」をガン無視するゴミスタブ厨多すぎ >>240
ガイドライン本体の[[Wikipedia:出典を明記する#ウェブサイトの例]]も問題として挙げられている
https://ja.wikipedia.org/wiki/WP:CITEHOW
著者「村上春樹」のリンクは、2012年6月15日 (金) 00:00に「Bugandhoney」が
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=42931713&;oldid=42931591
出版社「共同通信社」のリンクは、2004年10月11日 (月) 17:23に「さららゆら」が
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=876062&;oldid=876011
しかも、「[http://www.kyodo.co.jp/ 共同通信社]」と外部リンクごと記事中にリンクwww
ひどすぎるっw
まあ…2004年なんてウィキペディア原始時代みたいなもんだから、緩かったんだろうなぁ… こういう時こそ裁量CUだろ
本人としては意図的ではないくらいの頻度でしかログイン抜けしてなかった臭いを一発無期限ブロックできるんだからそのへんの雑魚どもなんか瞬殺 >>258
＞とある削除依頼を拝見して、私とウィキペディア日本語版の特定管理者との意見の相違がウィキペディアへの参加を取りやめるに十分な程度となりましたので、私はウィキペディア日本語版の編集を終了します。
どの削除依頼の話か言わないのかよ どうみてもヒートアップしてるのはBugzillia
>>252
ケチというほどじゃないが
==脚注==を== 脚注 ==にするとか{{脚注ヘルプ}}とか
どうでもいい修正ばかりで挑発してるのは確かだわ
こういうレイアウト厨いたな >>252
こいつか 175.111.181.18
インドのIPらしい
前も書いたけどLTA:WPCONではないかな
独自スタイルを押しつけるところとか串が大好きなところとか >>237
> 例祭さん側にも野良人がガイドライン強行編集していたのを見落としていたという落ち度はあるが、
いや、見落としてないよ
例祭は「知っていた」
↓この会話ログ見てみ
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=72432621&;oldid=72428708
例祭が故意に保守していたのが分かる 片割れが最後に関わった削除依頼は例の[[Wikipedia:削除依頼/崇仁 (京都市)]]だけどこれには管理者は関わってない
一体何が気にくわなかったんだ？
ここでもいいから教えてくれ 片割れ靴下ｗ
機械翻訳とリダイレクト乱造で編集回数稼いだだけの泡沫パペット
塞いどけ お前よくそんなもの見つけてくんな
Bugzillia=Userlink=267と自白してるに等しい >>210
Bugzilliaってやっぱスレ民なんすねえ >>206
網膜剥離で入院中に「目がつぶれろ」とか言われましたしね
さすがに心臓の手術の時はネットには黙って入院していましたが
（私が心臓手術で入院中とは知らなかったとはいえ）死ねとか言ってる人いたし [[Wikipedia:削除依頼/Portal:発達障害/主なページとカテゴリのリンク]]
＞終了 削除は見送ります。誰を載せるか、載せないかの議論は必要でしょうが、それは削除とは別の問題でしょう。--Bellcricket（会話） 2020年6月22日 (月) 22:34 (UTC)
これかな？ 特定管理者が解任され、引退され、または死亡した場合、もしくは私の意見が変容し、特定管理者との意見の相違の程度がウィキペディアへの参加を取りやめる程度を下回った際は、再びウィキペディア日本語版への参加を再開するかもしれません。
【悲報】片割れ靴下の決意、僅か36分で揺らぐww 片割れ靴下も、所詮は靴下
頃合いを見計らった結果、いい引き時を得たまで >>278
別に再開なんぞする必要はない
どうせ転生するのだろうが >>274
さすがにそれ言ってたのはおそらく一人だけですよ
大半の人はぱたごんさんをばかごんと言って叩きつつも愛着を持って慕っていました
だからこそ例の辞任勧告事件で一斉蜂起になったんですよ >>272
他にも怪しいログがある
↓ここで例祭が不適切な版に差し戻してる
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=75019814&;oldid=75019761
要するに、例祭は管理（チェック）しているように見せながら
バレないように少しずつガイドラインを改竄していた >>275
「著名人の記事内で、著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴・裁判歴・個人的情報など」には当たりませんね。どうしましょう。取り下げたほうが良いですか？ ご迷惑おかけしてごめんなさい。 片割れ靴下（会話） 2020年5月28日 (木) 08:20 (UTC)
いや、自分で取り下げたほうがいいですかと言い出してるからそれは違うでしょ 出典テンプレートは数が増えたら重くなるだけだし、制限に引っかかるくらい無駄に付けてる奴までいるからな 片割れは名前が怪しいだけで自警の中ではまともなほうだった気がする >>285
比較対象がTmvとか日本誌とかならそりゃあまともだろうとしか言えん
まともな意見を出すこともあったのである程度評価はしていたけど とある削除依頼を拝見してって言い方だと、自分が関わってない削除依頼を偶然目にして驚いたってことかもしれない >>207,257
スタブもアレだけど
こいつが作る新規記事の大半は他の記事からの分割なんだよね
もちろん事前合意も履歴継承も無し >>274
ごめんなぱたごん
俺入院中だと知らずに悪口言ったかもしれない
さすがに死ねとまでは言ってないけど
ぱたごんが疲弊して管理者辞めさせられる一連の流れ見て、俺たちが疲弊させてしまったのかなってちょっと後悔した
これからはできるだけ悪口言わないようにするから機嫌直してくれ >>274
さすがに入院中に言われたのは辛かったでしょうね・・・
本当なら励ましたり安心させるような言葉をかけてあげないといけないのに・・・
身体弱いのは知ってるので無理せず健康第一で参加して欲しいです ぱた厨気持ち悪すぎ。他所でスレ立ててイチャつけよ。 >>292
出典テンプレートは使う派と使わない派がいるので記事執筆者が書きやすいほうにしてくれればいいと思う
自警が勝手に直すのはあまり意味がないしトラブルの種なのでやめたほうがいい >>294
俺はぱた厨じゃないよ
インフィニのときも同じようなこと言ったはず
命の危機がある状況で死ねはシャレにならないからダメだって 死ねって言葉は相手が心身ともに健康だからこそ使える言葉だと思うわ >>274
辞任勧告以降スレの大勢はばかごんの味方だろ
そんなに敵ばかり見るなよ
俺は大切な仲間だと思ってるよ ぱたごんはもう見慣れた
かつては不快だったが今はいないと寂しい
一昨日と昨日ぱたごんが来なくて喪失感が凄かった >>302
パタゴニアにいた伝説の巨人族だろ
記事あるじゃん あれだけぱたごんをここで叩いといていざいなくなったら手のひら返したようにいないと寂しいとか言うなら最初から叩くなよ
あれだけ叩かれて相手がどう思うか想像できなかったとか言うつもりなら君は多分まだネットするには早いと思う >>304
過度に叩いてたやつと俺を勝手に同一人物認定しないでくれ
俺はミスしたときにちょっと批判したくらいだ
死ねなんてもちろん言ってない
俺がスレで死ねって言ったのはこれまでにバカネだけ >>306
別にぱたごんのプロフィールはどうでもいいよ
若い女性だからって理由で優しくするというのも違うと思う
単純にぱたごんという人格に対する愛着のようなものがあるだけだ
あとは管理者としての長年の働きに対する感謝 片割れ靴下は結局引退理由明言しないのか
スレ見てるんならここで暴露してくれればいいのに 片割れさんは正直割と好きだった
真珠っぽいところはあったが、中立的な意見が多いので議論の緩衝材になってたと思う >>309
ミスは異常に多いがそこまでおかしな意見は言わないので安定感があった 片割れ靴下
しんぎんぐきゃっと
Q8j
Tmv
Hirotek654
ぱたごん
この辺の名前を見かけたら気持ち悪くなる >>311
女性差別は止めよう
みんなでぱたごんを崇めよう
Prey for Patagon >>312
prayな。それともみんなでぱたごんを食ってしまおうって言ってるのか？ ぱたごんの書き込みって実際可愛いらしいと思うけどな…
愛嬌があるというか ぱたごんこれだけは言わせてくれ
ぱたごんが吐いた暴言で、相手も相当に傷ついているということを ぱたごんの場合はそうでもないよな
集団で氏ね氏ねリンチするほうがよっぽど悪質
どちらにせよ暴言は許されないが [[Wikipedia:井戸端/subj/ウィキペディア日本語版にてウィキメディア・コモンズ側の不適切な画像を発見したときの削除手続きの簡易化について]]
> 仮に管理者であったとしても、コミュニティでの議論による結論を独断で覆してよいはずがありません。
>
> 「コモンズ編集者兼管理者として」妥当な言動だと思っておられるのですか？ 既に議論で一度結論が出ているのに、それを無視して「miyaさんの個人的な判断」に基づく勝手な行為を独断でとるのはおやめください。
痛烈ゥッッッ！！
やるじゃん。 >>317
ぱたごんの暴言って、私の記事を勝手にいじらないでくださいとか自警は出しゃばらないでくださいとかだから、イラッとはするけどそんなに傷付きはしないと思うｗｗ >>146
2票入れた依頼を混同している人多いな。
・パヨクは依頼理由が複数あるからといって即時存続を2票
・スパイダーズは依頼追加があった分に削除票追加
正直、後者は依頼追加が遅いし、追加依頼分に対しての削除票ということも
書いてあるから今更ツッコまれるもんでもないとおもう。閉めた管理者にも何にも言われてないし。
前者はダメだけど。 >>320
じゃあ、なぜブロックされた
それと、これな
特定宗教団体に対する誹謗中傷
http://archive.is/IpPmq 毎回それ言うけど
ぽてｋら軍団の残党かな
その特定宗教がどれだけWikipediaに迷惑かけたか 毎回書くけど、ぱたごんさんには世話になった記憶しかない。
ありがとう、ぱたごんさん。ご自身の平穏が保たれるペースで、これからもよろしくお願いします。 珍しくここが誹謗中傷以外で盛り上がってほっこりしてるところにTmv君、間も無く投票開始 >>323
まだ軍団健在なんだなあ
監視を強めないと >>327
俺軍団にあまり関わってないから知らないんだが、まとめウィキによると軍団ってrxyに一網打尽にされたんじゃなかったか
生き残りがいる？ アカウントだと山岡武揚と言うのが残ってたかな
rxyは依頼を〆ただけだぞ >>323
LTA:TEAMFは数あるLTAの中でも最悪レヴェルでjawpに危害を加えたやつらなので当時からいた人はぱたごんに限らず某宗教団体大嫌いという人ばかりだと思う 【悲報】Tmv、「案件」という言葉の定義を変更ｗｗｗ
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=78142906
Tmv「同一ページで2つの案件が出されたためにそれぞれに削除票を投じたのであって、無駄にポンポンと削除票を投じているわけではありません。そんなことをしたらそれこそ不正投票でしょうし、荒らしになってしまうでしょう」
IP「では特別:差分/78096840は荒らしだったのですか？ 明らかに1つの案件しか出ていないのに削除票を2票入れていますけれども……」
Tmv「指摘されている削除依頼では即時存続1-5案件としての即時存続票と、即時存続2-1相当案件としての即時存続票です」
IP「ええと、『同一ページで2つの案件』というのは、Wikipedia‐ノート:権限申請/削除者/Tmv/20200621で市井の人さんが指摘しているWikipedia:削除依頼/ザ・スパイダースのゴー・ゴー・向こう見ず作戦のように、1つの削除依頼ページで2つの記事の削除案件が提起されている場合にそれぞれに削除票or存続票を入れたということを言っていたのではないのですか？ 私が疑問を呈した特別:差分/78096840は1つの記事の削除案件で2つの存続理由がある場合なので、1つの案件に2票入れたとしか言いようがないと思いますが……。「案件」という言葉の定義を変えてご自身の発言を正当化する意図であれば、これ以上のやり取りは無駄ですのでご返信いただかなくても構いませんが……」
Tmv「その点についても私の概念と他の利用者さんの概念で異なっていたことは確かであり、Wikipediaの概念としてはコミュニティの意見がWikipediaの意見ということになりますから、これからは「案件」という言葉についても1つの削除依頼、といった感じで使っていこうと思います」 [[利用者‐会話:ドンふぁん]]
どっかで見たような生返事だな Q. なんで削除依頼で2回投票したの？
Tmv「1つの削除依頼ページで2つの案件が出たのでそれぞれに削除票を入れました。1つの案件に複数票を入れるのは不正投票で荒らしです」
Q. 確かに[[Wikipedia:削除依頼/ザ・スパイダースのゴー・ゴー・向こう見ず作戦]]では1つのページで2つの案件が出てたから理解できるけど、[[Wikipedia:削除依頼/パヨク]]は1つの案件しかないのに2票入れてるじゃん。間違いは仕方ないけど嘘付いて言い逃れするのはやめろよ
Tmv「私は1つの依頼の中で複数の削除理由・存続理由がある場合は複数案件と定義していました。誤解を招いたので以後『案件』という言葉の使い方を改めます」
どこまで頭悪いんだろうこの人・・・ >>334
[[Wikipedia:削除依頼/パヨク]]への二重投票、初心者時代にやらかしたミスとかではなく立候補の前日にやらかしているのがもうお笑いでしょ >>334
Tmv、パヨクに存続票を複数入れたり羽生さんかんを頑張って庇ったり、最近もうネトウヨ思想を隠さなくなってきたよね… TmvはGAKIしかいないウィキボヤージュとやらで独りでシコシコしとけばいいのに >>338
俺は正直右派よりだが、羽生さんかんやTmvがここまで頭悪い言動でネトウヨ活動しているのが我慢ならん
意見求む >>340
一応言っておくけど俺は右派と言ってもネトウヨは嫌い
他国への誹謗中傷は日本の品位を貶めるだけだと思っている 羽生さんかん以外に賛成票入れる人がいるのかどうかに注目してる 右も左もどうでも良い。きちんと論理的にものが言えるなら。 どうせここで叩かれてるだけのパターンだと思って検索したらTwitterでも散々な評判でワロタ
Sho.miz @jawp/jawikt @Sho_miz_jawp_wt
Tmvさんは何考えてるんだ？よくわからん #jawp
ミラー・ハイト @MirrorH_net
急に台頭してきたが、何なんでしょう？あまりタイムリーな意見が言えず混乱させてるって言うか。 #jawp
Sho.miz @jawp/jawikt @Sho_miz_jawp_wt
本当に.羽生なんとかさんの件はもう,なにやってんだか... Tmv君はrxy君関連でエクストリーム擁護してたイメージが強すぎて、他者のお気持ちを勝手に想像して
お気持ちを基にした仮定を前提にすり替えて遊んでるイメージしかないんだよねぇ。 というか、Tmvは米風呂のコースじゃないのか
何か記事書いてたっけ？ 権限申請ラッシュの序盤(少なくとも日本誌立候補前)に立候補してれば、賛否両論で済んだのになぁ、と。 >>346
立候補しなければ、ろくに記事を書いてないどころかかさ増ししてた現実に突っ込みも入らなかったのになぁ、とか。 コメント 私は第三者ですが、初心者に対して高圧的な快速フリージア氏、花蝶風月雪月花警部氏、Mee-san氏、クッキー大臣氏、日本誌氏、ミラー・ハイト氏、Daraku K.氏、Nnh氏などのベテランユーザーの側に問題があると思います、左翼思想を広めることに夢中になっているから羽生さんかんさんが保守派と分かると協力して嫌がらせを始めています。羽生さんかんさんが接触を避けたのは当然です。羽生さんかんさんはとても良い記事をたくさん書いてます、嫌がらせでまともな利用者の追い出しを行うのはおやめ下さい。--126.208.89.152 2020年6月23日 (火) 05:19 (UTC)
別に敬われようとも思いませんが、少なくとも私は羽生さんかんさんと関わろうとしていません。無暗に名前出すのは勘弁していただけませんかね？嫌でも通知が来るので。--ミラー・ハイト（会話） 2020年6月23日 (火) 07:45 (UTC) 羽生が積極的に関わったのはメーサンと快速フリージアぐらいだっけ？
それ以外はたいていとばっちりに等しいだろうな >>334
ミスは仕方ないんだが、こいつはミスを指摘された後の対応がいつも酷い
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=76857935
あなたの利用者サブページの 利用者:Tmv/Userbox が Category:ウィキペディアの管理者 を始めとした多数のカテゴリにカテゴライズされています。これらのユーザーボックスは本来、権限を持っている利用者が使用するもので、権限をお持ちでない Tmv さんが使用されることは混乱、トラブルのものになりますのでおやめください。--Yuukin0248[会話/投稿記録] 2020年3月6日 (金) 10:33 (UTC)
その後対応いただけませんでしたので、WP:UP に基づき私が修正しました (差分)。--Yuukin0248[会話/投稿記録] 2020年4月1日 (水) 03:43 (UTC)
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=76953492
Tmvさんは各種議論や選考へのコメントの際に「細部の編集」として投稿されていますが、Help:細部の編集#細部の編集に該当しないケースにもあるとおり「ノートページなどでの議論へコメントを加える場合」は細部の編集にはあたりません。ウォッチリストで細部の編集を表示しない設定にしているユーザーが、コメントを認知できなくなるからです。以後、ご注意ください。--totti（会話） 2020年4月6日 (月) 09:17 (UTC)
返信 (tottiさん宛) 了解いたしました。忠告有難うございます。以後気を付けます。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年4月6日 (月) 09:19 (UTC)
上の返信の後もノートや選考ページに細部の編集としてコメントを投稿し続けていますが（特別:差分/76949076、特別:差分/76949012、特別:差分/76949833、特別:差分/76948925、特別:差分/76948912）、本当に理解していますか。--totti（会話） 2020年4月7日 (火) 07:31 (UTC)
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=77956176
以前にユーザページの件がありましたが、同じような現象(画像でテキストが隠れる)が冒頭の曖昧さ回避の部分で発生しています。具体的には、携帯機器等画面の幅が狭い環境(PCならブラウザのデバッグ機能等で再現できます)で閲覧した際に画像が邪魔をして読みづらくなっています。どのような機器でも読みやすいに越したことはありませんので、対処をお願いします。-- Sho.miz - TALK/LOG 2020年6月10日 (水) 17:29 (UTC) >>349
文中に[[user:利用者名|利用者名]]が出てくると、不必要なのにリンク入れたがる人は多いよね
利用者名が出てきたって別にリンクさせなくたっていいじゃん IPユーザーが私などの複数のユーザーが羽生さんかんさんに対し嫌がらせをしているという事実無根の書き込みをしていた為、差し戻しました。私は羽生さんかんに対して嫌がらせは一切行なっていません。根も葉もない書き込みを残されるとこちら側も困るのでご理解いただきますようお願いします。 クッキー大臣（会話） 2020年6月14日 (日) 11:39 (UTC)
私以外にも羽生さんかんの編集傾向に不信感を抱いている利用者はいます。すぐに鎮静化させることは難しいです。 クッキー大臣（会話） 2020年6月14日 (日) 12:32 (UTC)
てか何故私が責められなけれならいないのですか？事の発端は羽生さんかんだと思いますが、丸で私達が嫌がらせをしたみたいになっているのは明らかにおかしいですよ。近日中にブロック依頼を提出も検討しています。 クッキー大臣（会話） 2020年6月14日 (日) 21:14 (UTC) >>352
質疑での
Q. お前の削除依頼酷くね？ これで削除者になるの？
A. ケースEが苦手だからです。削除者になった後はケースEには関わらないことにします
も酷かった
そのあとで立候補文まで修正してるし
ソアラのほうがまだマシだわ >>355
ソアラのせいでぱたごんがやめてrxyも消えて、サコッピーが立候補してそっから立候補ラッシュが続き、
Tmvの立候補に至るんだよ
要するにソアラがTmvに立候補させた 何故他の利用者に対し反発的な態度を取るんですか？これ以上、注意を聞き入れない場合は投稿ブロック依頼の提出を検討します。 クッキー大臣（会話） 2020年6月12日 (金) 09:38 (UTC)
荒らし行為はやめてください。 荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、利用者‐会話:Mee-sanでなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。‐‐Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年6月12日 (金) 08:31 (UTC)
これは最後の警告です。次にWikipedia:コメント依頼/快速フリージアで行われたような荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。自身の問題と向き合わずに特定の利用者に粘着する行為は荒らしと大して変わりありません。今後も繰り返した場合、コメント依頼を出さずにブロック依頼に直行させていただきます。--ミラー・ハイト（会話） 2020年6月13日 (土) 08:10 (UTC)
会話ページでのこの発言を確認しました。いくら何でも「悪い管理者」なとという発言はお慎み下さい。「暴言または嫌がらせ」として投稿ブロックの対象になります。--Mee-san（会話） 2020年6月14日 (日) 10:49 (UTC)
そのものにお答えいただいていないのですよ。ウィキペディアに初めて参加して不慣れだからというレベルを通り越し、誰々にストーカーまがいをされた・誰々は悪い人だのと言いますかね。それも、こちらのページ（利用者‐会話:羽生さんかん内）だけではなく、相応の報告場所に出向いて。故に私は「IP含め、別アカウントで編集などに携わった事はございませんか?」と、まずおたずねしたのです。対話拒否は全くなくなった訳ではなくなりました（無論、一方的に因縁を吹っ掛けられたりとかなら、スルーはありでしょう）が、上記IPさんの例と、2020年6月20日 (土) 22:11 (UTC)に私が例に挙げた件。大元は羽生さんかんさんが「蒔いた種」で、第三者の皆さんが要らぬご足労をなさっているのです。「羽生さんかんさんが提議したのではなく、投票しただけだから」「接触をひかえておりますので」は、こちらからしたら勝手な自己弁護・責任逃れとしか思えません。今後のご対応次第では、次の段階へ。と考えざるを得ません。記事を書いたり投票するな、とは申しておりません、重ねてそこは強調しておきます。--快速フリージア（会話） 2020年6月22日 (月) 11:02 (UTC) >>352
小水のは不適切ないちゃもんのように見える
利用者ページは幅広い自治が認められていて
それこそYuukin指摘のような管理者僭称でもしなければ
どうでもいい本文がどうでもいい画像に隠れることなんてどうでもいいと思う >>358
会話ページの内容そのまま貼り付けるのやめてくれる？
貼りたいなら抜粋して書いて >>361
この会話ページそのままコピペマン、凄い本人臭いんだよな…
そういえば、5ちゃんのネトウヨってどいつもこいつも都合悪くなると自分の言葉で話さずにコピペし始めるよな
根本的に知能が足りてないんだろう tmvってソアラの巻き戻し者立候補で、削除依頼関係の理由出して反対してたな。
結果ソアラはそれで立候補取り下げて、あの騒動になった訳だが。
それ考えると元凶こいつじゃねえの？ 特別:投稿記録/こんなことがおきるとおもわなかった
SUZUだよな >>226
同じ記述内容なら出典がついてる方がいいけど、
興味深い内容なら出典がついてなくても読めればうれしいってだけ。
「よそでも読めるありふれた内容」か、「なかなか知れない興味深い内容」か。
「出典付き」か、「出典なし」か。
「ありふれ＋出典なし」＜「ありふれ＋出典付き」
「興味深い＋出典なし」＜「興味深い＋出典付き」
この二組はそれぞれ異論ないだろうけど、四つ全部考えたときに
「ありふれ＋出典なし」＜「ありふれ＋出典付き」＜＜「興味深い＋出典なし」＜「興味深い＋出典付き」
なんだよね。読者としては、出典なしでもウィキペのせいになんかしないで自己責任でちゃんと読むから、
載せといてくれていいよ（むしろじゃんじゃん載せて）って感じ。
まあ今のウィキペでは
「ありふれ＋出典なし」＝「興味深い＋出典なし」＜＜「ありふれ＋出典付き」＜「興味深い＋出典付き」
なんだけど。 >>367
インターネット上のコンテンツとして何が求められているかわからんけど、
「楽しく読める百科事典」を目指すのか？というところだろうね 読んで面白いってとこをどうしても目指してしまう。面白くないことは出典があっても書かない。 出典なしで面白いといえば、[[第一次マケドニア戦争]]の初版ですね
内容はデタラメですけどね
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=62908026
> 紀元前205年、古代ギリシャ帝国にて行われた戦争である。
> ギリシャ軍が、ロシア(マケドニア)へ進軍をし、兵士を殺したのが原因である。
> 主にマケドニアの銃工場が戦いの中心となった。近代文明を取り入れたソービルショットガン(将来のアサルトライフル)で行われたことで有名である。
> 結果はマケドニアが勝利し、マケドニア条約(不平等条約)を紀元前207年に結ぶ。 >>367
「ありふれ」はウィキペディア自体に出典がなくても事実確認は容易だけど
「興味深い」はそうではないことを考えると「興味深い＋出典なし」は危険だと思う
「自己責任でちゃんと読む」人がどれだけいるのかって話
この前のお笑い第5世代の件にしたってウィキペディア情報をうのみにしちゃって
何とかって芸能人は自分たちをお笑い第7世代だって主張し始めちゃったわけでしょ [[利用者:こんなことがおきるとおもわなかった]]
うぜえ！ [[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/小村壽太郎 20200611]]
伊佐坂ＶＳグリーンランドの第２ラウンド開始かな [[Wikipedia:削除依頼/能登豊和]]
Wikipediaの上級国民である管理者様を呼び捨てとはいただけませんな >>367
「興味深い＋出典なし」は間違っていたとしても
その分野知ってる人しか修正できないから非常に危険 興味深い＋出典なし、が残念ながらウィキペディアの癌。
デマであることが大半だが、調査に莫大な手間が掛かって除去が大変。調査している間に適当なメディアが拾って世の中に拡散しちゃう。 >>377みたいな事をガチで思っている勘違いバ管理者は全員解任されたらいいわw 管理者の中での役割分担を見直されてはいかがでしょうか。--こんなことがおきるとはおもわなかった（会話）
ちゃんとした役割分担があったら[[Category:自動ブロック解除依頼]]を見ろとか言われたりしないし
削除依頼の積残しだってあるわけないだろ >>373
> 「自己責任でちゃんと読む」人がどれだけいるのかって話
それね。
２ちゃんなんかだと「ウソをウソと・・・」っていってちゃんと読まれてるんだから、
ウィキペもそういうもんだと広めれば、みんなちゃんと読むようになるんじゃないかな。
> 危険だと思う
危険をなくす方針にしたところで、ウィキペのようなところでは
安全を確保する確実性が期待できないんだから、
出典をつけて安全ですってポーズをとるより
「ウィキペは危険だ鵜呑みにするな」ということをもっと大々的に喧伝するほうが安全。
そうすれば出典付けるのに躍起にならなくてもよくなるし。 >>311
最近その辺のやつらを「好き」と評価するやつが跋扈してて正直キモイ >>376
もう米炊けばいいのに
RfA中だから粗相したくないんだろうけど ばかごんに愛を語る奴らは別スレ立てろ
スレがあることはあるみたいだけどスレタイがイヤか
119: 【荒らし】ぱたごんによるwikipeスレ荒らし報告 [無断転載禁止]©2ch.net (155)
120: 【緊急集会】ぱたごんCU就任に反対する会 (62)
121: 【百科事典】不正管理者ぱたごん【Wikipedia】(61)
128: 【wikipedia】ぱたごん【カンチョーマニア】 (30) [[サカサナマズ]]は2008年の初版からつい先月まで光に反応して泳ぐことになってたゾ。
わざわざ調べる読者なんて少数だろうから相当数が騙されてるだろう。 Tmvさんは謙虚な方なので自己アピールが足りていないように思います。
ケースEは苦手であり、ケースBはまだ自分で見つけたことがないとのことですので、削除依頼の議論における説得力のある意見をアピール材料としてお示しになるとよろしいのではないでしょうか。
先の市井の人さんへのご回答の中で「私のケースB案件への投票の正確性は高いものである」と仰っていますが、僕が確認したところ、Tmvさんの削除依頼への投票は票が重なって趨勢が決した後のダメ押し的なものがほとんどでした。
ダメ押し的な投票はいわば後出しジャンケンのようなものですから、的中するのが当たり前であり、実力を推し量ることができません。
そこで伺いますが、存続票が多数の場面や票が拮抗した場面でTmvさんが説得力のある削除票を投じたことで流れが変わって結果が削除になった事例（もしくはその逆）など、Tmvさんのご意見が結論に影響を与えたと考えられる事例はありますでしょうか。
トドメ刺しに来てて草 調子乗って[[利用者:Tam0031/GAranking]]なんて作ってGA選考を実質仕切ってるTam0031の査読がどれだけ雑なのか思い知らされるね >>391
誉め殺しのプロ、jawpの皇民党ワイン いくらTmvが厚顔無恥とはいえさすがに「自己アピールしてください」に答えられないなら取り下げるほかなかろう Tmvが削除者になったとして
他のやつが二重投票してる状況に出くわしたらどういう行動をとるのだろう でもよく考えるとワインの質問は「お前ここまでの質疑でプラスのアピール要素が何一つないぞ。(もしアピール材料があるなら) 最後にアピールしとけ」ってことだからむしろそのままの意味で最後のチャンスを与える優しさなんじゃ・・・ >>399
これで答えられるようなアピールポイントがないなら最初からノーチャンスだったってことだな
>>400
多分そう
例祭の態度があからさまにおかしいのは以前絡んだやつと同一だと内心断定しているからでしょ >>400
主張が全く同じなのでそうかなとは思ってる >>399
「あなたの為に5分祈らせて下さい」とか相手しちゃうタイプか？ Tmvに賛成しそうなやつ
・羽生さんかん
・Atmark-chan
・Linuxmetel
・Object＊tofu
こんなもんかな
結果は賛成4反対16で得票率20%ってとこか >>405
こういう明らかに落ちる奴に賛成を投じる愉快犯LTAがいただろ >>404
Wikivoyageは最高のGAKI隔離空間
Tmv、Atmark-chan、Linuxmetel、Object＊tofuのガキ自警四天王がそろい踏みしてるから是非ともそちらが忙しくなってjawpに来れなくなって欲しい >>407
WikivoyageでのTmvの投稿履歴も見たけど日本語版Wikipediaからの劣化コピーで記事作りまくってたわ
こいつら管理しかやる気なさ過ぎだろw >>403
今更だけど一応言っておくと399は冗談半分の書き込み
ただTmvにとって最後のチャンスなのは事実じゃないかなと >>347
賛否両論はないわー
Tmvほと頭の悪さを醸し出してるやつは珍しいぞ
圧倒的不信任 tmvはこれを機に自分がどれだけ嫌われてるか知って欲しいところだ [[Wikipedia:削除依頼/吉岡ひより]]
遡雨祈胡の要求する言及レベルだとAV女優記事100本くらいしか残らなそう Tmvは日本誌と違って党派的活動で信者作ってるから得票0はないはず
アットマークあたりのガキ自警軍団と羽生さんかん等のネトウヨは手駒にしてる
信任は万が一にもないと思うが断固Noを突きつけるには反対票が足りないかもしれない >>413
本当にTOP100人ぐらいでいいんじゃないかなーと思う
お世話になったAV女優の記事がケースEで削除されていくのは意外と切ないけど >>154
「ジャック叩き」がルイ殿下本人だという証拠は全くない
さらに言うならばJacques clocheへの批判は間違っていない >>413
多数インタビューが存在する[[あいり&めいり]]も削除されたしな
その業界の専門誌による取り上げを認めないと言ってるような物で
アダルト俳優だけ他の人物記事より特筆性の基準を高くしてるように見える
遡雨祈胡がするべきことは毎日少しずつ削除依頼を提出して掃除することじゃなく
[[プロジェクト:性]]か[[Wikipedia:特筆性 (人物)]]で議論提議するところからじゃないかな ?HAKUTAKEが燃料再投下か。堕落の時も最初は聞く耳持たずに追っ払おうとしたけど結局無条件降伏になったのにな
Tmvよ、取り下げた方がいいんじゃね？www >>415
僕も100人くらいいれば十分と思うけど、実際記事何個あるんだろ？ [[Category:日本のAV女優]]
4000人くらい >>401
> 例祭の態度があからさまにおかしいの
多分違う
例祭がちょっとずつバレないように無断改変してたのに
それがパーになったからブチキレてる
とにかく隠蔽に必死
最初知らなかったって言ってたのに
実は知ってたんだから 10年前に100人ぐらいになるように基準を作ったら今は1000人になる。 他の分野なら頑張って書いたんだし目こぼししてやれや……と思わなくもないけど
AVなんて宣伝目的やろうしな 専門性のある法人による情報サイトで些末ではない取り上げられ方をされているならドンドン立項されるべき
様々な文化についてバイアスを持つな
https://www.jstage.jst.go.jp/article/johokanri/56/8/56_552/_pdf えのきだの権限行使、特に保護関連見てると
本当に声優ヲタに自警やらせたらダメなやつだったとわかる
なぜMirinanoの時に声ヲタはダメだと学ぶことなく管理者にしちまったんだ Tmvの米依頼「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=cur&;oldid=26615286&diffmode=source これで記事が改善されたってお前マジで言ってんの？」 市井はやっぱり、反対前提で質問を重ねてたんだなｗww 日本誌は未だに会話ページスルーして底質な管理繰り返してるのな 前提はどうであれ賛成する理由がなさすぎるだろ
履歴見ても回答読んでも 飼い慣らした餓鬼自警や羽生さんかんが賛成するので0%の恐怖からは逃れられるぞ >>412 >>418
これはだめでしょ
アダルトだからって軽く見てるとあらゆる分野で
「記事の説明が一般的じゃない」
「専門誌が出典」
って理由で削除を認めてたら記事が1/4ぐらいになると思う
科学の記事は大抵説明で死ぬし人物や文化の記事は出典で死ぬ >>436
圧迫面接じゃん
はやくヤシーきてくれー（棒 >>440
専門誌しか出典につかわれてない
↓
大衆に知られていない(と決めつけ)
↓
だから特筆性なしでケースE削除依頼
↓
ってIQ一桁のばかなの? とりあえず色んなところに首突っ込んで管理できた気になって
適当にナァナァで無責任に仲裁とかしたつもりになって
実績・人望が集まってると勘違いしてしまい今現実を知っているところだろうか
日本誌なんかは今すぐ炊かれても不思議じゃないが、致命的汚点はないにせよ
分不相応に首突っ込んで引っ掻き回すこの手のタイプはどうなるかな ＞いくら話しても何も解決せず、やり取りが続くだけのような方だと思いました。
理解してるポーズやそのふりしたまま次にどんどん進むからなコイツの場合 [[Wikipedia:コメント依頼/Tmv]]誰か作れよ
ページの中身は「#転送[[Wikipedia‐ノート:権限申請/削除者/Tmv/20200621]]」でいいから >>446
それなら[[Wikipedia:コメント依頼]]に直接ノートへのリンクを書いとけばいいだろうが >>442
そもそも「大衆に知られていない」って削除の根拠にならないからもっとひどい 悲報
Tmvくん、jawpに対してお前は悪影響を与えてると断じられる 実際あいつの場合管理から手を引くのが最終的かつ唯一の改善方法だろう >>413
> [[Wikipedia:削除依頼/吉岡ひより]]
「AV女優記事絶対消すマン」の遡雨祈胡
vs
WP:BLP無理解で、匿名個人の風俗レポを出典（笑）にしてAV女優の引退後消息を書くBject
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=70882095
なかなかの地獄絵図 今日は活動開始遅いね
始めようとしたらワインと臭いの質問攻めに会話ページでは色々暴露だもんなぁ 例によって尻馬後追いで日本誌の立候補を責めてた頃がTmvの絶頂期か？
自分が同じ立場になると予想出来なかったのだろうかマジで 羽生さんかん賛成票
>>134 >>405 予想的中おめ 賛成理由をノートに書けよ＞羽生さんかん
これまでからしてまともなコメントが出来るとは到底思えんが あーあ
普段削除者投票までわざわざ寄り付かないヤシーに反対されてるじゃん
あんだけWikipedia空間に顔出してればなぁ >>459
いや逆張りなら日本誌にみかん賛成してるが反対入れてるし
たんに恩義がある(と思っている)tmvに賛成してるだけ >2時間前くらいに、ログインしようとしたのですが、間違えて投稿記録を
>押してしまいました。すると、身に覚えのない投稿記録がずらずら出てきました。
>端末を再起動し、未ログイン状態で投稿記録を確認すると、また違う
>投稿記録が出てきました。今度は時間を置いて投稿記録を確かめようと
>思い、再度確認したところ、IPが全く違うものになっており、何も投稿記録が
>出てきませんでした。今まで私は、ログインし忘れで編集をしたことは
>ありません。このまま放置しておくと、WP:ILLEGITに抵触してしまうのではと
>思います。この状況を解決するにはどうすれば良いのでしょうか？
>-- Object＊tofu (Benutzer / erzahlen) 2020年6月23日 (火) 10:31 (UTC)
この程度のことでいちいちビクついて相談しに来る程度の奴が
管理行為に手を出してんのか
ヤバすぎるな >>459
単純に羽生さんかんを必死に庇ってたからだろ
Tmvがいなければ羽生さんかんは風呂炊かれてた
逆に言えばTmvのせいで羽生さんかんという問題利用者が野放しにされた 管理者立候補等々のやり取りは
傍から見てるだけだと面白いのは面白いけど
管理者やら足らん、案件滞る、解任・辞任も続く
→立候補予備軍の自警軍団は過去掘ると脛の傷（転生疑惑、問題対応・発言）あるものも多い
→立候補者には圧迫面接やらの上、否決も多い
→管理者やら増えず、案件滞る
→無限ループ
な感じは結構問題のような気も…
いっそのこと
管理者他は定員制、任期制にする
選任は立候補者単位の信任投票ではなくて、選挙方式で行う
管理者の解任・辞任時は、新管理者選任補欠選挙を行う（解任された管理者も立候補可）
なんかどうだろう
問題のある立候補者がいて選挙方式だと受かりそうな場合でも、危機感をもったまだましな人が立候補する形を採れるし、
（立候補せず、外から文句だけ垂れる人を減らせるし）
管理者他の頭数は揃えられるし、悪くはないと思うんだけど… >>465
面接もせず圧迫だけするんだからそれ以上だよなｗ 人数対策だけなら難しいルール作らんでも
一定の年数・編集数に達したら強制RfAエントリーにすればいいんだよ 自警にだって人権ぐらいあるだろ、荒らしや複垢靴下じゃないんだし
いつでも取替えがきくからものすごく軽い、ってだけで >>468
インフィニのオーバーサイトのときのあれでよく分かったよね
質疑で聞くほうが弁解のチャンスを与えているだけコメントで言うよりもまだ優しい >>470
記事書きが正社員のライターだとすれば自警は派遣の事務員みたいなもんだから仕事内容からすると
もちろん優秀な自警には多少感謝しているけれど、記事書きの足を引っ張らないように常に気を付けてもらいたい バイトの分際で管理職の仕事ができると思い込んでるのが自警
まずは総合職で経験積まなければならんのにすっ飛ばして採用昇進できると思っていやがるのよ さんかん、IPに賛成コメント求められて、自分は無能だからって断ってるよ。意外と自分のこと分かってるのかな？ >>475
ナポレオンw
IPは言うまでもなく保守でも何でもない反GAKI自警の誰かだろうけど
すごい逃げ方だ >>471
ちなみに、インフィニのオーバーサイトのときはヤシーは賛成してるなｗ >>473
そんな風に考えてる自警はたぶん一人もいない ＞要約欄に「出典の明記」と記された編集が数多く見られたので、「お? 新規立項は少ないかもしれないが、出典を探して明記するなど、
＞質の高いメンテナンスに注力している人なのか?」と思い、サンプリングして差分を見てみたところ...
たった37Bで出典追加なんて出来る訳がないし
テンプレ貼りなのは要約だけで丸出しなのに白々しいにも程があるわ
ノートの面接も会話ページもしっかりチェックしてるだろYassie Wikivoyageで管理者を務めているTmvさんをWikipediaの削除者にしましょう！
皆さんの清き賛成票をお待ちしています！ >>480
ミリナノのように真に受けて賛成入れるようなバカはここにはいないのでカンバスになりません
よってセーフ >>473 「自称記事書き」も破壊力大きい
特に黒狗皐羅やMiketukunibitoやHope and Lightningみたいな嘘つき系とか
[[中華思想]]の記事に司馬遼太郎を出典にして陰謀論を加筆するIPとか >>467
任期制大いに賛成
今は一回なったら自分から降りるか行方不明になるかしない限り解任がほとんどないからな >>467
良い提案だとしても現状を大きく変えるのは反発が多くて無理
信任投票の信任ライン引き下げと、定期的な不信任投票の慣例化で「管理者になりやすく辞めさせやすい状況」を作るのが現実的 スチュワード選挙みたいな方式でいいじゃん
年一で信任不信任投票やるやつ 人間関係に角が立ちそうでなかなか解任投票できないってのが一番の問題
簡単に解任できないから立候補時にちょっとでも怪しいやつは落とさないとってことになってしまう
就任から○年が経過したやつは一応形式的に解任投票してみるみたいな文化があれば人間関係に角が立たないからやりやすいだろう
昔まだ今よりうまく回ってた頃はそういうのもたまにあったはずだけどな 国会議員でさえ任期は4年・6年だからな
管理者になって4年経つごとに形式的に自動解任投票でいいんじゃね？
その代わりRFAの信任基準は引き下げる まともな組織なら人数が足りてないって話なら
何人必要か？ってところから立脚すると思う。 管理者を無意味に崇め奉る馬鹿が多いからな
初心者は多少は仕方ないところはあるが、特に古参自警が酷い
変なのを管理者にして自警が崇め奉ると面倒 反対コメントばかりがならんでいるとTmvさんの心に傷を残してしまうのでせめて一言くらい暖かいコメントがあればと思うのですが……。--220.208.25.7 2020年6月24日 (水) 02:20 (UTC)
南極の冷凍庫なんです、すいません・・・--羽生さんかん（会話） 2020年6月24日 (水) 02:25 (UTC)
なるほど……。それでは今回は仕方ないですね。しかし、数の力は大切です。現在左のほうが動員力が強くてWikipediaを支配されてしまっている状態です。
管理者立候補だけでなく、削除依頼、投稿ブロック依頼、良質な記事の選考などでも投票があるので、無理のない範囲で協力をお願いします。
羽生さんかんの駒師の記事も楽しく読ませていただいております。それでは。--220.208.25.7 2020年6月24日 (水) 02:41 (UTC)
なんだこの茶番
羽生さんかんを早く沈めたくて色々やらせようとしてるのか >>491
いや、実際票数だけである程度はWikipediaを支配できる
ぽてから軍団を忘れたのか
どんな馬鹿でもとにかく票を入れまくられると普通にやっかいだわ >>489
まともな組織なら
仕事に対して報酬払いますから >>494
それは思ったけど、言いたいことがブレるのでカットした。 >>493
意見表明・投票をしているだけならブロックするわけにもいかないからな
ミートパペットとして摘発されなければ今も暴れてただろう
投票行動に積極的な思想的に偏ったやつは有害度の割に摘発が難しい 票で左右されない独立系の確たる考えを持った古参利用者を探して管理者に据えとけよ >>497
それこそアウトだろ
管理者の権限はコミュニティの意思に沿って行使されなければならない
意見・投票を無視する管理者は一発解任だよ ○てからみたいな票を数えてたらそれこそ馬鹿
削除依頼にしてもブロック依頼にしても多数決ではない
馬鹿自警の依頼に同意や靴下投票なんか無視して構わない >>498
削除票2票しかない削除依頼を存続で閉めた管理者いましたよ ぽてから軍団みたいなやつらの投票は裁定委員会があれば簡単に封殺可能なんだがね
コミュニティの意思は重要だけどコミュニティの意思も汚染されていることはある
でもその場合の対応は管理者では難しい [[ファイル:KIMG0318.jpg]]
トヨタGRの販促グッズか何かかで配られたコースターなんだろうが
それを[[GR (トヨタ自動車)]]の基礎情報に貼るって
いちおう企業ロゴなどにも著作権…のはず ちなみに、ソアラに対してTmvが反対コメントを書いたことでソアラが立候補を取り下げたのが一連のソアラ事件の発端
Wikipedia:削除依頼/白井庄次郎で、プライバシーについて判断しない、とおっしゃられていますが、できれば、プライバシーのことについては書かないか、書くとしたらきちんと判断してほしいと思いました。（中略）ですから、反対票を投じます。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年4月15日 (水) 10:23 (UTC) 井戸端や各種依頼でまともそうなやつはみんな削除者くらいにはなっても良いと思うんだよね。取り返しがつく作業しか無いんだしさ 明らかに賛成多数や明らかに反対多数なら内容よく読まずに票通りでいいんだよ（ソックパペットの多重投票が指摘されてたらもちろん別だが）
無限に時間あるわけじゃないから仕事量こなすために票数を参考にするのは問題ない
しかし賛否が拮抗するような微妙な案件はちゃんとコメントの中身を読んで説得力のあるコメントだけを採用して判断しないとダメ 羽生さんかんが賛成コメント投下してるけど、これとよく似た論調の怪しいアカウントが多い気がするなあ 例えば凄く極端な話をすれば削除1票（依頼者票）、存続10票ならわざわざ全ての意見に目を通して確認しなくても存続でいい
そんなところに時間を掛けることを誰も望んでいない
しかし削除4票存続5票なら全てのコメントを読んで詳しく検討してから結論を出さないといけない
そのあたりの加減が大切 >>510
ミートパペットが集結してる依頼でそれやったら叩かれるぞ
どんな依頼でも全部読まなきゃダメに決まってんじゃん 羽生さんかん、さっきコメントしないって言ったばかりなのに賛成コメントしてるじゃねーかｗｗｗ
なんなんだこいつ >>511
それはミートパペットの可能性があるということを誰かが指摘すべきであって指摘されていなければ勝手にミートパペットとして除外すべきではない
そうしないと俺と意見が違うやつは全員パペット病を発症したら無敵になるじゃん >>507
実際にぽてから軍団が猛威を奮ったのはこういう背景があるからだとは思う
全案件で管理者は全ての意見を詳しく見て…というのは理想論であって実際には明らかにマンパワーが足りてない
一見して票数だけで簡単そうな案件はサクッと閉めていかないと回らない >>514
ぽてから軍団に支配されてしまった反省を踏まえてこれからは票数を見ずに詳しく意見を読んで〆るって方向性にしていくべきだろ >>512
節分けIPと羽生さんかんによって中立の筈の臭いが反対にカウントされてて草
>>508
確かにねえ
これ愉快犯じゃね？
なんか賛成コメントがこなれすぎででじゃヴあるわ 票数だけで閉めないよ、管理者は
そういう発想は自警と靴下に多いがね >>515
管理者が今の3倍いればそれでいいけど実際には鈴虫が半分以上の削除依頼・ブロック依頼を一人で処理するしかないのが現状だから >>515
そこは自警が「これはミートパペットの疑いがあるぞ」というのをしっかり指摘しないと
管理者は人手不足なんだから権限なくてもできる部分は自警がやれ
そのための自警だろうが お三方の反対意見、経験豊富なプロのご意見として至極その通りと考えますが、
私はあえて、削除者に立候補されたTmvさんの心意気を買いたいです、
「役が人を育てる」という考え方もあります、その人は次第に削除者にあった行動を取るようになり、
削除者に見合った人間に育つという考え方です。
反面、素質もない人に削除者権限だけ与えると自分が偉くなったと勘違いするだけで、
自分よりステータスが下な一般利用者に対して権力を振りかざすなどして、成長するどころか単なる勘違い野郎になってしまう、
その時は解任依頼を出してください、私も解任賛成しますので。--羽生さんかん（会話） 2020年6月24日 (水) 03:25 (UTC)
ならなんで日本誌やみかんに反対したんですかねえ… 票数を見ないというのも間違いだし、票数で決まるというのも間違い
正解は票数は判断要素の一つだが判断要素の全部ではないということ >>508
いやほんと羽生が一気に胡散臭く思えてきたわ
誰だコレ 昨日も書いたんだけど、羽生さんかんは初心者キャラクターを演じている愉快犯だと思う
Muyoが恒心関連でやらかしたのを知らなければこんな絡み方しない
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=78002317
最近気が付いたのですが、恒心教＆唐沢弁護士はないのですが、いつの間にか清水弁護士がwikiに掲載されておりましたが、削除依頼するにしてもセンシティブな案件なので躊躇しております、ご助言を頂ければ大変助かります。--羽生さんかん（会話） 2020年6月14日 (日) 01:02 (UTC) 羽生さんかん「片隅のみかんと日本誌はネトウヨじゃないのでノーチャンスです」 羽生さんかんの理屈なら立候補した奴全員に賛成しろや ロングベンチが自分の書いた記事に削除依頼出したIPを管理者伝言板に通報してるな
完全に報復依頼 うーん、羽生さんかんは愉快犯だとは思うが真珠ではないと思う >>494
年中無休で働いてくれたぱたごんやスマルには何かしら対価をあげても良かった
Wikipediaのシステム上、利害関係が発生するのはよくないので感謝の言葉や名誉くらいしかあげられないんだろうけど IPでバレバレの自作自演やってるあたりがいかにも愉快犯のLTAなんだよな
羽生さんかんさんという人が花蝶風月雪月花警部氏、快速フリージア氏、Mee-san試＝A桜之七柄氏＝A日本誌氏、ミャ堰[・ハイト氏＝Aクッキー大臣試≠ﾈどのベテラャ塔�[ザーからｂ｢じめられていｂﾜす。羽生さんｂｩんさんは左に封ﾎった記事を中覧ｧ的に直していｂ驍ｾけなのに、ｂｻれに不満を持ｂﾂ左の人たちかｂ迴W団で嫌がらｂｹをされていまｂｷ。つきまといｂ站L事の破壊や末\言や不当な通封ｯていまｂｷ。羽生さんかｂｳんは相手にｂｵたら向こうを鋳ｲ子に乗らせるｂｾけだと分かっｂﾄいるので無視ｂｵていますが、ｂまりにも可哀荘zです。どうか緒浮ｯてあげてくｂｾさい。--126.203.246.168 2020年6月14日 (日) 08:48 (UTC)
郊外生活（会話）さんは大変親切です、攻撃的な方は、利用者:Daraku K.さんです、一人誤認されています。--羽生さんかん（会話） 2020年6月14日 (日) 09:00 (UTC)
間違いました、桜之七柄さんではなく、利用者:Daraku K.さんです、一人誤認されています。--羽生さんかん（会話） 2020年6月14日 (日) 09:16 (UTC)
誤認してすいませんでした、羽生さんかんさん訂正ありがとうございます。--126.203.246.168 2020年6月14日 (日) 09:52 (UTC)
私は第三者ですが、初心者に対して高圧的な快速フリージア氏、花蝶風月雪月花警部氏、Mee-san氏、クッキー大臣氏、日本誌氏、ミラー・ハイト氏、Daraku K.氏、Nnh氏などのベテランユーザーの側に問題があると思います、左翼思想を広めることに夢中になっているから羽生さんかんさんが保守派と分かると協力して嫌がらせを始めています。羽生さんかんさんが接触を避けたのは当然です。羽生さんかんさんはとても良い記事をたくさん書いてます、嫌がらせでまともな利用者の追い出しを行うのはおやめ下さい。--126.208.89.152 2020年6月23日 (火) 05:19 (UTC) おっと文字化け
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=78009973
羽生さんかんさんという人が花蝶風月雪月花警部氏、快速フリージア氏、Mee-san氏、桜之七柄氏、日本誌氏、ミラー・ハイト氏、クッキー大臣氏などのベテランユーザーからいじめられています。羽生さんかんさんは左に偏った記事を中立的に直しているだけなのに、それに不満を持つ左の人たちから集団で嫌がらせをされています。つきまといや記事の破壊や暴言や不当な通報を受けています。羽生さんかんさんは相手にしたら向こうを調子に乗らせるだけだと分かっているので無視していますが、あまりにも可哀想です。どうか助けてあげてください。--126.203.246.168 2020年6月14日 (日) 08:48 (UTC)
郊外生活（会話）さんは大変親切です、攻撃的な方は、利用者:Daraku K.さんです、一人誤認されています。--羽生さんかん（会話） 2020年6月14日 (日) 09:00 (UTC)
間違いました、桜之七柄さんではなく、利用者:Daraku K.さんです、一人誤認されています。--羽生さんかん（会話） 2020年6月14日 (日) 09:16 (UTC)
誤認してすいませんでした、羽生さんかんさん訂正ありがとうございます。--126.203.246.168 2020年6月14日 (日) 09:52 (UTC) >>533
バーンスター「ぼくのことをおもいだして」 07:00��p者権限の変更記録鮱r.jimmy��b�轄e記録�ｪ (なし) から AV男優 に自動的に昇格しました 教授松、最近見かけないと思ったらブレイクしてたのか
首痛めて今週末復帰予定とか書いてあるけど >>529
えのきだがIPにブロックかけたんけど。
しかもブロックしといて削除依頼のノートで対話しろって。
えぇ…… Tmvは謝ることなく逆ギレばっかでとても権限持ちにすべきとは思えないね
インフィニのここぞというときの低姿勢を見習うべき >>548
ロングベンチはアホだがIPは削除キチガイ
どっちもいらない >>550
Tmvの頭の悪さで低姿勢だったら
それはそれでムカつくと思うw 戻ってこなくていい屁の目松みたいなのが戻ってきたがる >>126
ケースE依頼の最も建設的な解決法は加筆だぞ
表でそれ言ったらマジでフルボッコになる(前例あり)から気を付けろよ えのきだツーアウト？
スリーアウト[[WP:DESYSOP|チェンジ]]？ 井戸端、初めの削除依頼については確かに私の間違えです。そんなことを言ったらおそらく他にも出てくるかもしれません。HAKUTAKEさんに質問していいでしょうか？何がしたいのでしょうか？まあ確かに過去の事例の列挙はいいのかもしれませんが、それならば削除者立候補のページなどに書いてもいいのでは？削除依頼に出入りすることを禁じるべき、とおっしゃられていますがでは私に削除依頼への手出しをするな、ということが言いたいのでしょうか。貴方の意図がつかみかねます。ご指摘の点はそれぞれのページでも言っているように、できるだけ改善しよう、と思っております。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年6月24日 (水) 07:37 (UTC)
こいつ、なんで逆ギレするんだろうか？ フルボッコ存続や手のひらクルクル存続が起きると楽しい Tmvの回答見てると典型的GAKI過ぎて中の人が何歳なのか気になる
これでも2009年アカウント取得なのが信じられない さかおりばかごん（転生か？）はともかく、2009年登録の日本語版ウィキペディアは豊作だからね
V悪は転生 とんでもないことに気付いた
活動休止前のTmvの利用者ページ見たら、「fr-2」のユーザーボックスが貼られていた
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=30958910
しかし現在の利用者ページには貼られてない
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=78098368
これ、フランス語で質問投げかけて答えられなかったから、別人によるアカウント乗っ取りで確定だろ 次々と反対票が入っていく
これは羽生さんかんも悪い意味で浮くな 羽生さんかんに絡んでる220.208.25.7も無茶苦茶怪しんだけど、これは羽生が台本作ってんの？ >>563
そのIP、もしかしたらTmvかもしれないよね [[Wikipedia:井戸端/subj/チェックユーザーの使用に関して]]
アルトクール、プロジェクト間のCU情報共有について全く事実と異なるアドバイスをしてしまい、即座にCU経験者マリブルに訂正される
＞チェックユーザーを持たないローカルプロジェクトはスチュワードに代行してもらいますが、
＞その場合でもあくまでローカルプロジェクトごとの単体でのチェックを行いますので、
＞「Aウィキ荒らしがBウィキにも出ているので、BウィキでチェックしてAウィキ荒らしと同一かを確認してください」
＞という依頼はできません。--アルトクール
＞アルトクールさんが何を言いたいのか分かりにくいのですが、
＞各プロジェクトのチェックユーザー係の判断に基づき相互に情報を提供することや、
＞その情報を元にブロックなどを行うこと自体は別にNGでもなんでもないです。--マリブル えっ？
臭い＝チェルシーなの？
言われてみれば確かに似てるかもね。
白茸よく見てるなぁ。
ウィキペに割く時間がたっぷりありそうでうらやましい。 incubatorにあるTmvの利用者ページにja-N, en-2, fr-1, eo-1が載ってるから乗っ取りはない 昔（？）はGAKI自警そのものだった小水に突っ込まれるとか終わってんなTmv Tmv、incubatorとか言うところで管理者やってんのか >>557
HAKUTAKEみたいな雑魚は相手にするのに権限申請ノートは後回しにするTmvが露骨すぎる >>569
Wikivoyageの管理者様だぞ
なおRfAの投票はカンバスしまくるわ自分で票入れるわ滅茶苦茶な模様 >>559
私も2005懇ろに初めて編集したときは小学生でした ttps://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%A9%E3%82%A4
すいません、携帯なのでブロックされて編集出来ないのですがこのページが荒らされてるので誰か消してもらえませんか Wikipediaは二十歳から
あと新規の爺さん婆さんはいいが
miyaやアファイアみたいな古参はリアル老害だからマジ不要 書き込んだものです
迅速な対応ありがとうございました >>550
ほんとそれ
謙虚に批判を受け止めるキャラかと思ってた
謙虚なアホなら救いもあるがTmvはあかん 現役最年長クラスの某爺さん
たまにやらかすけど80overなんだから、丁重に接してやんなよ >>578
Tmvは極端な権威主義者なんだよ
白竹みたいな格下と判断したやつの指摘には高圧的に答える
一方でrxyみたいな権力者に対しては何が何でも媚びへつらう
Tmvは羽生さんかんのネット右翼的思想に共鳴しているが権威主義とネット右翼は親和性が高い >>580
権威主義の分析もどきはどーでもいいが、
臭い郊外生活等のそれなりの経験豊富な自警に対しても破綻レベルの事態にならん限り下手に出てる感があるし露骨だな Tmvの回答（一部）出たけどなんだこれ？
アピールできる削除依頼がいくつか列挙されたけどどれもほとんど何もしてない
特にひどいのは[[Wikipedia:削除依頼/カテーテルアブレーション]]
依頼文で全般9（他言語版からのコピペ）とケースGが挙げられてるのに初版投稿者が改稿中だからと存続票→結果存続終了→直後に第三者からコピペに対するケースB-1依頼が出されて版指定削除
完全に見落としじゃねぇか >>581
まあ臭いや郊外生活はTmvより明らかに格上だから
ソアラやら西原やら格下とみなしたGAKI自警には普通に因縁付けてたし >>566
存命人物に対するプライバシー侵害行為を犯した
民法違反者のチェルシーローズを匿ってる時点で
jawpがいかに腐敗しているかよく分かる Tmvが信任されるならKASUMIでも信任されるわ >>582
なんか部分回答なるものをした傍から井戸端で自警再開させたねえ
あほかと Tmvなんて編集エアプが管理の権威に酔ってるだけやねん
権限を与えるなど論外 長文であるとわかりにくく、全体の文意をつかむのが少し大変になると思います。
そこで、票を使うことによって自分の考えを明確化し、読む側には初めにこうした方が良いと思いますよ、
という内容であることを知らせてからコメントを書いた方がわかりやすい、と私は思っています。
(中略)
「皆が皆コメントするごとに理由をつけて賛成/反対票を入れていったら投票という形式は有名無実にな」
ることは確かにそうで、混乱を招いてしまうことも理解できます。
なのでどちらかの即時存続票をコメントに変える、
などの対策を考えなかったことは私の欠点であった、というように考えております。
欠点でなく「間違いです」だろ
どこの阿呆が一人で二票も入れることを許容するんだろ馬鹿かこいつは >>591
KAMUIごときを成敗できない鈴虫って存続厨の風上にもおけん奴だわ存在意義を問いかけたい こちが外部ウィキの管理者就任について言及してるが
Wikipediaって外からは信用ならないとか日頃からあーだこーだ揶揄されるけど
少なくともあんな奴が管理者になれるウィキの事考えたらよそからコケにされる筋合いはないと言わざるをえない。 カムイはケースE案件での対象[人/事]物への暴言だけ集めれば米は炊けそうだな >>579
逆に現役最年少の女性利用者は誰だろうか
rxyがスチュワード全員の時、18歳って言ってたから今は二十歳くらいか
ぱたごんは30-40代でかなり若いし
みるましみもは中年か
そらたこは現役女子中学生って言ってたけど、怪しいな >>594
アンサイやユアペは置いとくにしても
その典型がエンペディアや例のまとめwikiとかだな
jawpの問題児が平然と権限を持ってるのを見てると軽く恐怖を覚える ＞(コメント)「永年Commonsに存在し、世界中のWikipediaで使用されている画像を例えに出すのはスピード違反の論理である」などと発言したので管理者伝言板に通報しました。
＞皆さんにあたりましては、このIPとは絶対に会話しないようお願いいたします。--6144（会話） 2020年6月24日 (水) 10:28 (UTC)
？ KAMUIはゴミYoutuberを消してくれるから
そこは評価してる >>597
すまんスチュワード信任って書こうとした KAMUIにいちゃもんつけられるような
記事しか書けない奴って恥ずかしくないの？ >>599
6144もともとアスペのキチガイだったけど最近の伝言板通報祭りは異常だな
リクシーの影響か？ >>599
>相互に無関係な細かな問題を次々と挙げてきたのでクレームを
>入れたのですが(あまりにもバラバラなので「大きなお世話です」
>しか言えませんでしたが…)
という部分も本当に意味分からん KAMUIは筋が悪い削除票に暴言が乗って、さらに回数を重ねてる >>559
> Tmvの回答見てると典型的GAKI過ぎて中の人が何歳なのか気になる
なんの、シュン君ことSyun respect for musicは49歳だぜ
（ツイのプロフでの自己申告を信じればの話だが） >>596
そもそもウィキペディアで女性って積極的に性別公開しない嫌いがあるよね
さえぼーが言ってる女性ウィキペディアンが少ないって、ただ公表してないだけかと思う >>606
Syun君は音楽業界で結構なチカラ持ってるみたいなことも言ってなかったっけ >>596
これどこまで本気で書いてるのか知らんが信じる奴が出てくるからやめろよ >>608
そういえば言ってたような気がするな
あそこまで堪え性がないと出世は難しいだろうから、もし本当だとすれば二代目系の大物なのかね
まあ脳内大物設定なんだと思うが
シュン君46歳時点での発言はこちら↓
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=65048797
> 現実社会では自身と同席し面と向かい意見を言える人間は皆無存在です。本気で怒ると極道を超える
> と言われているがゆえにです。直接、意見交換がしてみたいです。五体満足で帰れたらラッキーなレベル
> となるのは必然です。下手に出ているからってナメんな！最低な人間の代表格があんただ！無期限ブロック
> なんぞ面倒だからすぐ引退させろ！ Syun respect for music of seven colors（会話） 2017年8月7日 (月) 22:46 (UTC) [[一昨日]]
jaで見るとja含めて4言語版しかないように見えるよな
でzhだと8言語版にあるんだが殆どjaの[[昼]]に相当する記事なんだよな
zhからplにリンクされてるけどここからリンクされてる記事見るとjaの[[昼]]にたどり着く
不思議 おはようございます
今日は何が盛り上がってますか？ >>542
あーホンタの一輪車椅子のほうがよかったか？ Wikipedia:管理者への立候補/伊佐坂安物/20200611
あと1票で50票か >>612
お、マジか
普段のつんけんどんなHisagiからはそんな感じしないんだけどね [[日本文化テレビ]]
発達とかそういう、可哀想な子なのかなぁ 性別に関する情報やヒントが一切ない利用者の中に女性の編集者がいっぱいいる気がする
でも確認不可能だからいっても仕方ないか 誰かがtmvに米出さないかなと思ってたところで
本人が率先して自滅してくれてるのが草 IPv6の/64レンジ（プロバイダによっては/48レンジ）は基本的にIPv4の単一アドレスと同一視して大丈夫なはず Tmvの盟友Atmark-chanがしょーもない擁護しに来たな
アホの仲間はアホしかいない >>626
違くない？
IPv4アドレスは、ネットワーク部とホスト部によって構成されます。IPv6アドレスは、プレフィックスと
インターフェースIDにより構成されます。IPv6のプレフィックスは、IPv4のネットワーク部に該当します。
そして、IPv6のインターフェースIDは、IPv4のホスト部に該当します。
https://www.infraexpert.com/study/ipv6z2.html しかし救いようもないぐらいにTmvは叩かれまくってるな
編集以外やるなと言われてるし Dakarananyanenの編集直後に[[Template:TVWATCH]]を張り続けたらキレるかなあ >>623
どうしても探したければBLかヅカ記事の周辺を見ろ >>631
だって話にならないもん
Atmark-chanがTMVの削除依頼への出入りを止める事は出来ないって庇ってるけど
だったら風呂依頼出してWikipediaそのものから追い出すしかない >>623
正直利用者の性別なんぞどうでもいい
男だろうが女だろうがいい記事を書くのがいい利用者だ あんだけ叩かれまくったところで管理行為やめるようには思えない >>628
ありがとうございます
IPv6全然分かってなかったので勉強になりました
返信がされてなかったので歴史改竄してきました [[利用者‐会話:えのきだたもつ#240F:74:1579:1:0:0:0:0/64さんのブロックについて]]
これブロックしたのか、榎田はもう駄目だな >>637
訂正するついでに、ブロックしたら削除依頼のノートで会話なんてできんやろ、って書いてほしかった
1週間もブロックしたら下手したら削除依頼の審議終了してまうわ >>639
いやー終わりってほどのミスではないと思うんですけど、今後も気軽にホイホイブロックになるとヤバいと思ったので聞いてみました
ちなみに僕がIPv6理解してないアホだったので最初の文章が酷くて、>>628さんの書き込み見てから改竄しました >>640
えのきださんは最初通常ブロックしてたのでブロックしたらサブページで対話できないじゃん状態だったんですけど、後から標準名前空間のみブロックに変更してるみたいなので今は削除依頼のとこで対話できます >>634
>TMVの削除依頼への出入りを止める事は出来ない
サルのオナニーを止める事は出来ないという話を思い出した >>641
ミスとは呼べないでしょこれは
あれが報復依頼に見えてしまう時点で特筆性のことよく分かってないだけ
めんどいからあとはワインに任せた Tmvとか日本誌とかああいうのなんで立候補するんだろうな
通ると思ってたのかそれとも注目集めるための愉快犯なのか >>643
あら、ホントだ
確認ミスだわ、ワインもえのきだも、ごめんな >>646
いや、重大なミスでしょ
さすがにブロックする必要ない気がする >>647
自己評価が異様に高い、だけ
現実にも稀にいる。関わりたくないタイプ >>647
Tmvさんについては、実はもう1つ気付いたことがあるんですよね
市井さんの最初の質問に対してTmvさんは書きたい記事がなくなったから自然にWikipediaから離れたみたいなこと言ってるんですけど、これ明白な嘘です
Tmvさんの利用者ページの履歴を見るとWikipediaから離れた時点では執筆予定の記事がたくさん並んでるんですよ
どうして嘘の回答したのかは分かりませんが
ただ、これ突っ込むと「お前も長期間Wikipediaから離れていたから怪しい！」みたいなこと言ってくる野次馬的な人がいそうなので僕は表で言えませんでした 俺も少年野球やってた頃
ド下手糞だったのにキャプテンに選ばれたらどうしようとドキドキしてたから
そんな感じなんだろう >>650
ああ、そういうことか
管理者不足だったことで信任率100%になったけど、あまりおごりたかぶらないでほしいかも >>652
執筆予定だからって「書きたい」とは限らないのでは
義務感を持ってしまったのでウィキブレイク、と説明されればそれまでだろう
Tmvを擁護する価値もないから別にどうでもいいけど >>654
まだ就任したばかりなので僕は全然問題ないと思ってますけどね
これから改めてほしいなぁと思っただけです >>655
いや、これ矛盾してるわ
書こうと思っていた記事あるやんけ！
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=78130642
私がアカウントを作成したのは2009年ですが、当時は[[廖亦武]]の記事と[[社会科学高等研究院]]の記事以外に書こうと思っていた記事がなく、今あげた2つの記事を執筆した後はWikipediaでの活動を中止していました（当時はそれ以降Wikipediaの編集に携わることはないだろうと考えていました）。
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=30958910
作成したい記事
Robert Mallet-Stevens
ジョゼフ・コーネル
Sophie Calle
小間使いの日記 >>657
自分も利用者ページに執筆予定書いてるけど
それは出典持ってるから書けるというだけで
特に書きたくはないな その場しのぎで適当なことを言うタイプのカスか
あるいは中の人が入れ替わったから当時の記憶がなくなったのか >>652
利用者ページの履歴見ると「執筆予定」ではなく「作成したい記事」と書いてある ボヤージュみたいな乱立しまくりのゴミプロジェクト群はなんのためにあるのかと思ってたけどtmvみたいな連中を隔離するためだったんたな >>666
Tmvもアットマークもボヤージュにいるからボヤージュが盛り上がってjawpに来なくなるとwin-winなんだけどどうなるかな 井戸端でなれ合ってるAtmark-chanが案の定Tmvの会話ページで必死に庇ってるな GAKI自警同士のかばい合いなんて醜悪にしか見えないがプラスになる事なんてあるのか 羽生さんかんの会話ページでIPがウィキ国のTwitterを褒めているよ
jawpがリベラル側に偏ってるのは事実かな >>669
賛成票を入れにこないのはコメントを練っているのか保身が働いてるのか >>672
さすがに賛成票入れるアホは羽生さんかんくらいなものでしょ
Tmvに友情感じてたとしても常識的に考えたら棄権すると思う
RFAって個人的な人間関係ではなくてコミュニティにとって有益な人材かどうかを客観的に判断するものでしょ >>673
ファーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>674撤回するわ >>671
まともな利用者が学術的な結論を採用すれば左よりになるだけで、まともでない大半の利用者は右だろ
ネトウヨ全盛期の一昔前のオタクっぽいやつが多いし マジかw
>>405のリストが順調に消化されてるなぁ >>671
羽生さんかんやウィキ国みたいな明らかに右に偏ったキチガイをソースに語るのはやめろ
jawpが左に偏ってると主張したいなら、せめてGreenland4がGA選考でレスバトルしてる件にしろ >>660
書こうと思っていた記事≒作成したい記事
だと思う
これはTmvの虚偽答弁確定だわ これで2対10。頑張れTmv、今後反対0票のまま、賛成28票入れば信任だ。可能性はゼロじゃないぞ。くじけるなよ？ >>660
Tmvって底抜けの馬鹿だから普通に10年前のことなんて何も覚えてなくて適当に話作って答えてるんだろうと思う
それにしても酷い 自分がTmvだったら
なにせ10年前の事なので記憶が定かではありませんが……
と最初に断りを入れたろうな >>684
それが普通だと思う
作り話を断定調で話す時点で全く信用できない
二重投票の意図も適当に作ってそう キチガイリスト
* Q8j
* @
* 6144
* 羽生さんかん
* Tmv ← NEW!!!!! カスリストをスレの頭に貼り付けてるやつはメクラだから現状が見えてない 臭い、Tmvが自分の質問に回答しないからブチ切れで草
いやTmvが悪いんだけど
もうTmvの米依頼出してもいいんじゃね？ >>686
Q8jはゴミ自警だがそいつらと並べるほど酷くはない
Q8jを外して日本誌かバグジリアを入れろ Aiwokusai「削除依頼に出入りする事を禁じることはできないとのことですが、今後そうせざるをえなくなる可能性はあります」
ブロック脅しキタ 報告 StonenameさんはWikipedia:投稿ブロック依頼/Stonenameとソックパペットによる審議の結果、Infinite0694さんによって無期限ブロック対処となりました。--Takoyaki0815 (会話・投稿記録） 2020年6月21日 (日) 09:16 (UTC)
Template:終了提案 横から失礼 横から失礼 いきなり横から出てきて何ですが、被依頼者さんは無期限ブロックとなったため、終了提案を出させていただきます。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年6月22日 (月) 01:23 (UTC)
バカって馬鹿を引き寄せるんだなあ ってかアットマークはまだリアル中学生らしいから今後の成長も期待できなくはないんだが10年前からアカウント持ってるTmvって成人だよな？
いろいろと大丈夫なのか ぶっちゃけブロックに言及しなきゃ理解できないのかよって話なんだろうが
GAKI自警の場合それでもどうせ理解出来んぞ >>689
バグジリアはさすがにあの単発だけなのでランクインはさせにくいだろう
やってることは糞極まりないが >>692
ほんの数日前に[[Wikipedia:コメント依頼/202.177.123.180]]で失敗したばかりなのに・・・ Atmark-chan「Tmvさんすごーい」
羽生さんかん「Tmvさん助けてくれてありがとう」
Tmv「いえいえ(^O^)」（かなりコミュニティの信頼を勝ち取ったぞ。そろそろ立候補いけるかな？）
Tmv「削除者に立候補します」
At羽生以外の全利用者「ダメです」
これが現実 >>686
6144は空き箱とかアリオパとかハイライトと同じカテゴリかも 10年前から毎年活動していれば10年戦士と言われるが、Tmvの場合は1年すらいってないよな？
登録が10年前ってだけで >>697
Tmv「え！？なんで！？こんなに貢献したのに！」
って今思ってそう
Tmvは一切貢献してない
他者の意見をなぞるだけか、さもなくば的外れなことを言って攪乱しただけ
まともな意見を述べるだけの頭がないので論外 頭がアレだから
今なんでこんなに反対されてるのか本気で理解できてないんだろうなと思うよ ばかごんってばかごんだったけど、Tmvみたいなのと比べると普通に賢かったよな・・・ 神道非宗教論が未だに未執筆なのよ
右派の実力ある利用者が増えて欲しい >>698
ハイライトって<del>タバコのこと</del>なんかしてたっけ
>>703
ぱたごんに失礼 ぱたごんの場合は管理者の宿命なのかキャパオーバーになって狂っていったってのもあるから
Tmvの場合はそれ以前の問題 >>705
>>707
確かにそうか
ごめん、ぱたごん >>698
流石にAlice OPPを他と一緒にするのは他に失礼 https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=78161798&;oldid=78159453&title=Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC&curid=3729566
流石に草 * [[/Tmv]] -
ｷﾀ━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━!! [[利用者‐会話:Atmark-chan]]
5月の議論乱発の時点でやべえ奴だと思ってけど、
結局こいつはどうしようもないバカだったんだな いかん、＠の賛成コメント読んでたら深夜なのに3回くらい吹き出してしまったw ぱたごんは管理者になる前は削除依頼で誰よりも綿密な調査をしてから意見を述べることに定評があって、削除依頼でのぱたごんの意見はかなり信頼されていた
難しいケースEはぱたごんの意見が出るまで待ちになっていたくらい
記事書きとしてみてもぱたごんはFA複数持ちなのに対してTmvはさんざん査読依頼やらを乱発して[[根戸城]]というクソ記事を完成させたがGA選考で一票も賛成入らずに落選したカス
ぱたごんがばかごんになるのは仕事に追われて焦ってやらかしたり自己中な発言したりするところであって頭が悪いからではない
まさに比較すること自体がぱたごんに失礼 >>714
なにいってんのかわかんないですね。俺は吹くよりも？？？？？っすわ 正直俺も>>714の笑いのツボがよく分からん
コメント依頼は臭い相変わらず早いなｗって意味で草生やしてるが ＞Tmvさんは現在、Incubatorでテスト段階のウィキボヤージュ日本語版で試験版ウィキ管理者を務めておられます。
＞だからどうと言うわけではありませんが、プロジェクトは違えどコミュニティに信頼されているというのは確固たる事実なのではないでしょうか。
バカなのか？こいつ ＠「ぼくたち若い世代の希望の星、Tmvさんを寄ってたかって潰そうとするなんてウィキペディアは老害に支配されてる！」
色々ととってつけたような理屈並べてるけどたぶん本音はこんなとこなんじゃないかな ＞あと、失礼ながら、他プロジェクトでの削除依頼関連での編集を調べさせていただきましたが、
＞日本語版プロジェクトのうち削除依頼関連での編集が見られたjawtでは（対処が確定したもののうち）すべてでTmvさんのご判断と対処が一致しております。
＞もちろんウィキペディアとウィクショナリーでは方針もかなり違うとは思いますが、方針を理解して的確な判断を下せる方であることを読み取るには十分でしょう。
反論モドキ以外は全部外部サイトデハーしか語ってねえなアットマーク あっちで信頼されてるからこちらでも信頼されるべきって言いたいのか？
バカじゃないのか 合意形成じゃないんだから投票で他者に反論しても意味ないんだがな
よっぽど黙ってられなかったのか >>714
> Tmvさんは現在、Incubatorでテスト段階のウィキボヤージュ日本語版で
> 試験版ウィキ管理者を務めておられます。だからどうと言うわけではありませんが、
> プロジェクトは違えどコミュニティに信頼されているというのは確固たる事実なのではないでしょうか。
>>60
> Tmvの日本語版ウィキボヤージュの管理者就任の時ってここで何か話題になった？
> ・本人の賛成票
> ・投票期間終盤にTmvに誘われて登録したばかりのAtmark-chanの賛成票
> で就任した件なんだけど。 真に若い世代たる初心者達をさ
方針を悪用した俺ルールでいじめまくってるtmvにかける慈悲などないわ >>718
余りにも頓珍漢なことを無理やり並べてるから？？？を通り越して笑ってしまったのよ 正直なところ純粋な人ほど入り浸ってほしくない世界だわ
荒らしが全くいない健全な場所なら歓迎できるんだけど >>729
激怒した愛臭が現在サブページ作成中ということかと >>729
今本文書いてるということ
いや出来てからリンク貼れよとは思うが
臭いはいつもこう >>726
Tmvの米依頼でアットが発狂しまくって道連れエンドと予想 @はなんとかして白竹disに論点ずらそうとしてるが妨害も甚だしいな
そも白竹はほぼまともな指摘しかしてないし ＞それとこれは言っておきたいのですが、User talk:Tmv#Tmvさんの編集傾向を投稿した利用者:HAKUTAKE（会話 / 投稿記録 / 記録）氏は、投稿記録をご覧頂けますとわかります通り、（真っ当なご指摘もあるにせよ）利用者の粗探し・コミュニティの撹乱を目的として作られたアカウントであることが見て取れます（早い話、ソックパペット）（本投票には直接関係ありませんが、類似のものに利用者:帰ってきたブリーデン（会話 / 投稿記録 / 記録）というアカウントがあります）。そのため、この利用者の言うことをすべて真に受けるというのは少々違うのではないでしょうか。
「何を言ったか」ではなく「誰が言ったか」で物事を判断する典型的な[[人身攻撃]]
アットマークの米依頼も必要だなこれ [[人身攻撃]]
人身攻撃（ラテン語: ad hominem、argumentum ad hominem）は、ある論証や事実の主張に対して、その主張自体に具体的に反論するのではなく、主張した人の個性や信念を攻撃すること、またそのような論法[1]。論点をすりかえる作用をもたらす。人格攻撃論法ともいわれる[1]。論理性や合理性を持って判断するクリティカル・シンキングにおける論理的な誤りである誤謬のひとつ[1]。 アットは確かSUZU疑惑がなかったか
道連れにするなら傾向分析さっさとしたほうがいいんじゃないか？
臭いの米依頼が本格的に始まる前に援軍を潰したほうがいい >>731
うん俺もそう思う
しかし赤リンクを先に作るAiwokusaiスタイルだからこそ
「機先を制して先に自米を炊く」というJapaneseAの奇策を鑑賞できたわけで
⇒[[Wikipedia:コメント依頼/JapaneseA20190423]] 正直に言うと、Tmvなんかよりも6144の米炊いてほしかったわ
Tmvなんて空気みたいなもんなんだからそんなに害はないけど
6144、あいつは害がありまくりだわ >>733
コメント依頼とか権限申請のルール改定をしだして
例祭にブロックされる憤死エンドもありそう >>737
両方潰す必要があるとは思うけど、順番はスペシャリストである臭いに任せるのが一番いいと思う
Tmvの米依頼でアットがやらかしたところでアットの米依頼出す予定かもしれないし
Tmvの米出すタイミングとしてブーメランがぶっ刺さってて身動き取れない今がベストという判断でしょ ただ、赤リンク貼り付けてから相当長いな
30分は経ったよな Tmvも@もそうだが、
これを言うことで相手がどう受け取るかを読む力が全くないな 6144は削除依頼で記事内容の人や組織を侮辱するのがゲスいよね
それでいて少し加筆されるとアッサリ取り下げたり アットマークが怒りの連投しまくってるんだが
あと自警のことですけど、どこからを自警と取るかにもよりますが、他利用者の記事について何か指摘する人がいなくなったらウィキペディアが成り立たないと思うのですが…。--Atmark-chan <話/稿> 2020年6月24日 (水) 15:39 (UTC)
いや自分のこと棚にあげて出典明記タグ爆撃やってたらそら怒られるだろ Tmvも＠もSUZUのILLEGTで〆ていいよ
馬鹿が文句言うだろうけどそいつも〆ちゃって [[利用者‐会話:えのきだたもつ#240F:74:1579:1:0:0:0:0/64さんのブロックについて]]
えのきだからワインへの返信あったけど、よくわからん
＞あくまでも、提出自体が適切であったを判断すべきです。例え、審議の結果削除となったとしてでもです。勝てば官軍であってはなりません。
俺の読み間違いなのかもしれんけど、これ規則主義つーか手続きに縛られ過ぎじゃね？ アットマークが噛みつきまくってるな権限申請ノートで [[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ナデジダ・パヴロワ (1905-1982) 20200611]]
＞冒頭部の「キエフ出身」、一瞬「それはどこ?」と思い、「ウクライナの首都」とでも書き添えた方が良いのかな?とも思ったのですが、
＞どなたからもご指摘が無いところを拝見しますと、単に私が地名に無知なだけかもしれないです（汗）--逃亡者（会話） 2020年6月24日 (水) 10:36 (UTC)
発言者と内容が意外 >>742
赤リンクは取り敢えず書き始めた貼っとかないとザパニみたいな妨害が置きかねないしなぁ >>731
>>738
気になったから調べたが臭いの依頼の9割は書き終わってからリンク張り付けてるぞ
ザパニの時も赤リンク作ってないし、むしろ他の利用者は赤リンク作るのが多いな、
削除依頼のページの手順例がそもそもそうなってるから
むしろ先回りされたのが関係してるのかは知らんが最近はちょこちょこ赤リンク作ってるぽい >>752
あ、そうなんだ
738がスタイルとか書いてるからそうだとばかり思ってたw >>748
「自警行為」を連発してて草生えるわ
ここじゃねーんだから
「管理行為」って言えよ愛臭ｗ 自警って単語、表で頻繁に使われるようになっちゃったね すまん印象だけでAiwokusaiスタイルとか言ってたわ [[自警]]
＞インターネットスラングで、自宅警備員の略。
ほほう >>755
ワインは利用者ページの自己紹介で自警って書いててワロタ >>757
jawpでの自警は[[自警団]]の意味でしょ よそのサイトの活動アピールなど関係ない話がしたいのであれば、他でやってくれませんか？--Aiwokusai（会話） 2020年6月24日 (水) 16:18 (UTC)
@Atmark-chanさん:思いませんし関係ありません -- ??o.??? - ????/??? 2020年6月24日 (水) 16:31 (UTC)
コメント ウィキメディアにおける他のプロジェクトでの実績自体はそれ相応に評価されればいいと思います。
しかしながら、削除依頼の多重投票を始めとする疑問を呈されるコメントの免罪符にはなりません。--Marine-Bluetalk?contribs?mail 2020年6月24日 (水) 16:37 (UTC)
草 >>754
自警×2
管理×4
マジかと思ったが言うほどじゃなかった >>760
小水の署名は相変わらずコピペ出来ない仕様か ところでえのきだは権限行使への問い合わせはすぐ回答するのにその上にあるゆとり世代の編集者からの相談は放置してるのなんでだろ
対応できないにしてもなんか一言あってもよさそうだけど >>759
[[自警団#ネット自警団]]
＞実態は平日に暇をしている人間が日頃の鬱憤を晴らすための自己満足に過ぎない。[7][8]。
そっちもそっちで容赦ないっすね >>760
Tmvアットマーク連合の被害を一番負っているであろうマリブルがついに出陣してて草
直接は手を下さないタイプかと思ってたが堪忍袋の緒が切れたのかな
最高 自身の管理行為をふくめ、もう少し原点に立ち返って行動していただければ今後同じ轍を踏むのではないかと少々危惧しております。--Aiwokusai（会話） 2020年6月24日 (水) 16:44 (UTC)
唾つーけた @に通知送る形で絡めばとりあえず全レスして墓穴掘りそうだから面白そう 全く理解不能で、誰がどう見ても無理筋としか言えないような擁護演説が止まりませんので、それに対する反意も含めて反対票を投じました。--Xx kyousuke xx（会話） 2020年6月24日 (水) 16:57 (UTC)
京介からもロックオン >>419
Tmvも、これ聞き入れて取り下げてたら米まで炊かれる大事にならなかったのになw >>773
ワインも取り下げオススメしてたし真のやさしさだったってことだ Tmv包囲網が凄いことに
風呂米のスペシャリスト 臭い
史上一番人気管理者 マリブル
褒め殺し追及の鬼 Takayasu
圧迫面接の達人 市井
有料執筆者 ヤシー
GAKI自警の良心 ショーミズ
自警の帝王 京介
沢村賞 ミラハ
ステ垢 ハクタケ >>775
まともな自警が勢揃いしてるなぁ
臭いマリブル高安は最近高質な自警活動をしている三強と思う >>775
> 有料執筆者 ヤシー
「優良」でなく「有料」とは
これではYassieがまるでTane3（ココナラで金を取って記事作成してた奴）みたいじゃないか 今の新しい編集モードになって記事編集しにくくなったな どうだろう、俺はフォローしてないのでわからない
Tane3の靴下（[[特別:リンク元/Category:Tane3の操り人形だと疑われるユーザー]]）以外にも
ココナラで怪しい出品してる輩はいるんじゃなかったっけ
ところで[[Category:Tane3の操り人形だと疑われるユーザー]]を見るとTane3しか表示されないのだが
[[特別:リンク元/Category:Tane3の操り人形だと疑われるユーザー]]で見るとTane3含め4つのアカウントが表示される
なんで？ >>745
半分同意半分反対
自警というより
自分の記事を棚に上げて管理活動してる奴は目的外利用者だからアウト
全部出典書いて、やることなくなってからやってるんならOK
自警が問題なのは
自警（管理活動）が記事の私物化と混然一体となってるケース
MaximusM4とかそうだろ
記事を守ってるんじゃなくて、独断で記事を偏らせて私物化してるだけ
管理者に胡麻擂りしてる奴らも一緒
管理者と自警が混然一体となって記事を私物化している
Aiwokusaiも同じ
コメ風呂のスペシャリストというより
最初から裏で管理者と混然一体となって
結論ありきのコメしてるだけで
その活動の最中、いくつかの記事の力づくで私物化して偏らせてる Wikipedia:権限申請/削除者/Karasunoko/20200624 >>784
Aiwokusaiの記事私物化って例えばどの記事？ 自警なんてそもそも記事にはさして興味ないから私物化はそうないだろう
基本大して執筆しないのに偏りも糞もない
執筆者のやばい部類は確かにそうだが例祭もか 臭いは議論に乗り込むことはあってもそこから大幅に整理するのは飽きちゃうから私物化はやらないよ
せいぜい2-3回除去とかテンプレ貼っつけて終わり @がSUZUだとバレた際に養護したのがTmv
あとはわかるな 【速報】ドンふぁん、健ちゃんの解任を要求へ
[[WP:RFD/R]]
＞（コメント）「UNY (HK)」「日産ディーゼル社」を依頼する場合は別個に提出してください。
＞6/ 1 に提出されている本依頼とまとめての審議は混乱させるだけですのでこちらでは審議対象外とします。 By 健ちゃん（会話） 2020年6月18日 (木) 13:38 (UTC)
＞いいえ。Unicorn Stores (HK)と一緒に考えるべき問題なので別の場所で議論すべきではありません。--ドンふぁん（会話） 2020年6月23日 (火) 06:09 (UTC)
＞（一部終了）「コメント」としたのでお判りいただいていないのかも知れませんが「UNY (HK)」「日産ディーゼル社」をこちらでは審議外とするというのは管理者としての判断です。
＞必要があれば別個に提出してください。 By 健ちゃん（会話） 2020年6月23日 (火) 12:20 (UTC)
＞管理者としての資質に随分と問題があるようですね。同一の理由による提案を別個に議論することは議論の分散による混乱を招くだけです。
＞前回の件も含めて管理者としての資質に疑問を感じるので解任要求を考えていますが、これ以上暴挙を起こさないでください。--ドンふぁん（会話） 2020年6月25日 (木) 00:34 (UTC) 【悲報】通報したロングベンチ本人が、よく考えたら自分の通報が間違いだったと書き込みｗｗｗ
えのきだ、完全に梯子を外されるｗｗｗ
[[利用者‐会話:えのきだたもつ]] 利用者:Gomdoli4696
新垢がRfAに出没すると怪しさしか残らない Atmarkは雨夜本日晴天とつるんで、ネイのメインページ作業にレスつけてるのがウザい
馬鹿は黙ってればいいんだ 何がなんでも同調するにしてもLTA:TEAMFじゃないんですから
↑
実際ぽてから軍団とやってることは変わらないのでは？＞GAKI自警組合 あーあ、鈴虫存続にしちゃったね
あれは自分は削除すべきだと考えたが、投票や対処に関わりたくないと思ってた
秋田の人間だから分からないんだろうけどねえ >>794
Bsx氏が規則を悪用し私の作成したリダイレクトのみを削除依頼しているので他のリダイレクトについても
同様に削除依頼すべきではないかと提案したところ、管理者の健氏により提案を妨害されたためここで告知。
詳細は#2020年6月1日 - 5日新規依頼で。--ドンふぁん（会話） 2020年6月25日 (木) 00:38 (UTC)
管理者の健氏で草 >>797
メインページの件は難航していて一度諦めたぐらいですから、本日晴天さんがやってくれたことには感謝していますよ >>803
まあ利用者名に「さん」だの「くん」だの「ちゃん」だの付ける奴は馬鹿だということだな >>804
なんかちょっとズレてるというか、改変入れてないか？あれ
余計な改変は入れさせないでおいて >>806
軽く見ただけで本日晴天さんの実装を読んだわけではありませんが、元がテーブル入れ子というかなりひどい（前時代的な）実装なので、それをとっぱらった実装で全く同じ見た目を期待するのは難しいと思います。タイムリミットまであと3週間なので、ある程度は妥協するしかないでしょう >>805
> 利用者名に「さん」だの「くん」だの「ちゃん」だの付ける
こば氏は今なんて名前なのかな？ >>807
左右の長さがズレてるの気になるんだが仕方ないってこと？ [[c:File:Linuxmetel-logo.png]]
こういういかにもなロゴを自作してしまうあたり、Linuxmetelが12歳というのはわりと納得できる
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/66/Linuxmetel-logo.png >>818
1990年代末期から2000年代初頭にかけての個人ブログ感 >>818
12歳にしてはそこそこの出来映え
ただコモンズに個人のロゴを置くのは如何にも12歳 Linuxやアットマークはリアル中学生だからまだ分かる
成人してるのに同レベルでつるんでいるTmvはなんなんだろう？ Twitterの#jawpタグ見てたらTmvの本名晒されてて草
さすがにそこまでしなくてよくね？ >>822
まあそこは人それぞれ
「俺様の編集に文句があるならオフラインで俺様のところに来い。ぶん殴ってやる！俺様は喧嘩が強いんだぞ！（大意）」
などとイキるアラフィフ利用者 >>610 もいるわけだし ＼TMヴィゴラスアクション／
消臭力と筋肉体操っぽくしてみようか Tsuyoshi MaTsuMoTo
ということでTとMをあわせて計5個だからじゃないか >>820
私の姪が解いてた中学校の入試問題(算数)を見せてもらったけど、
私には手も足もでなかった
でも、姪はらくらく解いてた
子供の頭の回り方と大人のそれは違いますからね トイレの投票、あまり盛り上がってないな
これ賛成票30票集まらないんじゃないのか
オーバーサイトやりますって公約して管理者になった以上は、信任されなければ管理者も辞任すべきだな >>834
賛否以前に埋もれちゃった感ありますよね
Tmvさんに話題持っていかれちゃったし それにしても君主制ジョージアってなんだよ気持ち悪いな…
ほんとジョージアとかいう糞表記にした糞国家は滅んでほしい
訳もGeorgian monarchiesなんだからグルジア人の君主（もしくは諸侯）ら、だろ >>837
ぱたごんはただの老人性痴呆だよ
ここで女ってわかった瞬間にアンチが消えて、気持ち悪い擁護コメが目立つようになった >>832
中学入試ってパズルみたいなものだからなー
出題範囲がそこまで広くないので特定のパターンを知ってるかどうかで勝負がついちゃうんだよね >>838
ばかごんなんか即逝ってもらって構わない >>832
ぱたごんって理系でしょ？
医学系記事たくさん書いてたし
算数苦手はまずいでしょ >>840
それはない
長生きして欲しいし毎日スレに来てほしい >>838
ぱたごんは老人じゃないし女だと分かる前の辞任勧告事件のときから擁護がたくさんあった ぱたごんは、耳も遠くなり、目も白内障になって老眼
それで生活習慣病で、心臓バイパス
女性かどうかすら怪しいけど、仮にそうだったとして50以上は確実でしょう >>846
別に何歳でもいいし男でも女でもどっちでもいいよ
実際に会う機会なんてないだろうし
俺たちはぱたごんというネット上のキャラクターに愛着を持っているだけだぞ >>S.M.
以前は典型的GAKI自警だったが最近は有能寄りになってるような気がする
アットマーク軍団みたいなガチでやべーGAKI自警どものおかげで相対的によく見えるだけかもしれんが ぱたごんには感謝してる
叩いたことは一度もないし、叩いてる人の中にもそういう人は少なくないと思ってる(個人の感想です)
いつか管理者復帰してくれたらなぁ... ぱたごんは悪いやつだとは思わないけど管理者には向いてない
管理者がゼロ人でも復帰してほしいとは思わないな そういう感謝コメは表でやってこそ意味があるんだから
ウィキラブでも贈ってこい
スレでやると祭り上げてるようにしか見えない 誰かと違って削除者にはものすごく適任だと思う
立場に縛られず投票できるよう一般利用者にしとくべしという考えもあるかもしれんが 削除依頼のケースE判定で全盛期のぱたごん以上に信頼できる利用者はいなかった
今の実力は未知数だが 権限がなくても、ウィキペディアでは誰でもいろんな場面で活躍できる場がある。
ぱたごんさんには、ぱたごんさんらしく日々活躍してほしい。俺はそれで十分嬉しい。 ぱたごんは暴言で複数回のブロック歴があるうえにRFAの最中にもスレで暴言を吐いていた
それでも管理者に信任されたのは類稀な調査能力が認められていたからだと思ってる
秀逸な記事2本という実績も含めてjawpに必要とされる人材であることは疑いようもない
どういう立場で参加するとしてもね jawpスレに必要とされる人材であることも疑いようがない
ぱたごんがいるだけでスレが盛り上がる 非詐欺
ぱごん
池田兎
正の貢献と負の貢献をプラスマイナスして順番に並べ替えてみて >>859
ぱたごん
池田兎
HISAGI
池田兎は執筆での貢献度が凄いがマイナスも大きいので差し引きするとゼロくらい
HISAGIは人間的には好きだがマイナス 功罪ともに大きい人物というとrxy、海獺、真珠、池田兎 ジャパニの最後っ屁で
「叩けばいくらでも埃出るよね（[[利用者‐会話:Aiwokusai#質問]]の件は、どう考えてもマズいだろ」
って書いてあったからリンク先の「#質問」に飛んでみたけど、どうもおかしい。
と思ったら、実は当時の正しいリンク先は
過去ログ送りになってたこっち（[[利用者‐会話:Aiwokusai/過去ログ3#質問]]）のほうなのね。
たまたま現行の会話ページにも同じ節見出しの話題があって、リンクの齟齬に気づけない。
こんなこともあるのね。
節見出しのウィキリンクよりは差分につなげる方が安全ってことか。 真珠？？
>>860
そういえばもう盛り上がらないし空気だよな真なんとかは
スルーも多いし >>862
ぱたごんや池脱兎と比べると海獺は執筆実績明らかに落ちる
もつ煮は今の選考では絶対に良質な記事に届かないし、文章書く力は真珠の方が上
記事全く書けないrxyを並べるのもどうかと思うが、少なくとも海獺は
先入観を排除して検討すると功らしい功はないよ。 ＞それを誤認といわずに何が誤認なのでしょうか。ここについて私の誤認についての概念が間違っているのかもしれませんが、「誤認」という言葉は「誤」まった「認」め方という意味であると文字からもとらえられますよね。＞
コトバンクにも間違って認めることであると書いてあると思うのですが…。「思われるのは結構ですが最終的にはコミュニティがどうジャッジするかです。
なんか会話ページで喚いてるが、そんなに風呂でジャッジされたいのか？？ らっこはアウトリーチにいそしんで変な派閥作らなきゃどーでもいいがもう今となっては
「青木の悪いトモダチ」のイメージ >>866
海獺の貢献はWikipediaを広めたという宣伝的な部分でしょ
rxyは技術的な部分で貢献したし
記事書きが本分であることは確かだが執筆力がすべてじゃない >>872
HAKUTAKEいなくても市井高安臭いの3人で撃墜できたんじゃないかって気がするけどな Tmvは元からノーチャンスだったとは思うが、羽生さんかんとアットマークというあまりにも無能すぎる応援演説が逆効果だったのはちょっと可哀想 次の泡沫候補は誰だろうな、何気にGAKIの立候補が連鎖してたから
でもTmv親衛隊（Atmark-chan, Object*tofu, Linuxmetel）はこの騒動を目にしてしまったから流石にしばらくは出しゃばらないだろうな [[特別:投稿記録/当欠ちゃん]]
今度は調布市を汚染かよ
調べる能直もない上、テンプレと定義文しか書けない腐れは記事にさわるな [[Wikipedia:削除依頼/学位取得関連のカテゴリ]]
博士号くらいなら、別にカテゴリあってもいいと思うけどね。
あと、存続意見の中に「位階勲等と同じく称号だから」って言ってる人がいるけど、
そういうこと言うとヒョリー氏が怒るんじゃないかなぁ。
栄典や天皇制の存在が差別を生み出すのでカテゴリにするのは反対です！、とか。 削除者に立候補しそうなのは、しんぎんぐきゃっと、Mee-san、あじゃる丸
Tmvよりはチャンスありそうなやつを挙げてみた >>788
記事というか特定ジャンルの記事群私物化自警は結構いる
変なゴミスタブ大量立て逃げ、独自研究付け加え放題、
まともな編集者が修正すると逆ギレして嫌がらせ >>876
実はタイムスタンプ不備の無効票が2票隠れてるから、実際にはあと6票必要
ギリギリ落とせそうだが、インフィニの時は直前に賛成票が増えたからまだ油断はできない たしか紫綬褒章受章者なんて芸能人とかスポーツ選手とか無数にいるんだけど、
そっちはカテゴリとして残して良くて、博士号は残すなってのは何かおかしいよね。
博士号でカテゴリー化されてしまうと、自分のコンプレックスが刺激されるとか
なにか都合の悪いことでもあるんですかねぇ。 名前に冠することができる称号だとかほざいてるけど、そもそも英語だって
ＬｏａｄとかＰｒｉｎｃｅだとか名前に付けるのは時代遅れだよ。
古臭い因習にとらわれてカテゴリつくるなんて愚か者のやること。 ってか学士号取得者と博士号取得者は全く違う話になると思う
学士号のほうは問答無用で削除
博士号だけ議論すればいいと思う >>882
タイムスタンプの修正くらい誰がしてもOK
誰も直さないようなら締め切りまでに私が直します 学士・博士じゃねえ
話題になっているか？なってないか？だ
ウィキペディアン先生なんて身内で盛り上がってるだけだそ 学士号は１９９０年代に学位に昇格したからなぁ。
学位なのに博士はセーフ、学士はアウトって扱い変えるのは意味わかんないでしょ。
たとえば位階でも、従三位まではカテゴリ作っていいけどそれ以下はアウト、とかないでしょ。
専門学校の専門士とか短期大学の準学士みたいに学位でもなんでもない称号はアウト、
学位ならセーフ、というようにはっきりした基準なら別にカテゴライズしたっていいんじゃないの？
あるいは博士も学士も一律アウトにするとか。 >>891
いや、意味は分かりますよ
博士は学位の最高位です
最高位のみをカテゴリにするという考え方はありえます 準学士は単なる称号にすぎないのでカテゴリは不要。
学士は学位だからカテゴリにする。ただし日本国外の学士相当の学位と同じカテゴリにする、
でいいんじゃないの？ そもそも日本の大学進学率理解してる？
日本国民の大多数は学士号すら持ってないというのに。 >>893
アホか
Wikipediaに単独記事が立つような人物で学士持ってないのなんて3割もいないだろ 学位ならカテゴリＯＫ、単なる称号ならアウト、にすればいいじゃん。
学士以上なら学校教育法に規定あるし、明確に線引きできるでしょう。
多分大学教授とかは嫌がるかもしれないけどね。
昔の文系大学院は博士号なかなか授与しなかったから、
文系の大学教員は修士号しか持ってない人が多数いた。
カテゴリにされちゃうと、それが目立っちゃうかもね。 >>878
東京都調布市の町丁スタブメーカーが現れたか
調布市上ケ給（あげきゅう）や調布市上布田町（かみふだちょう）・下布田町の記事がどうなるか注目しとくわ
ちなみに調布市飛田給や世田谷区給田や調布市布田とは違う町名なので注意
区画整理の犠牲になった歴史をちゃんと執筆できれば、かなり濃い記事になるはず >>894
あのさぁ。
芸能人やスポーツ選手で大卒がどれくらいいると思ってるの？
ちょっと考えればすぐわかりそうなのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ウィキペディアの日本語版なんて、
ＡＶ女優、声優、サブカル関係者の人名記事が圧倒的多数なのに。
人物記事のほとんどは学位持ってない人だよ。 >>894
織田信長 「は？」
----
つーかさ、学士号なんて持ってる日本人、明治以降にしか存在しないんだから。
人物記事が存在する日本人のうち、江戸時代以前の人は誰も持ってないよ。
明治から太平洋戦争前だって、ほとんどの日本人は学士号なんて持ってないから
文豪や歌手などは持ってない人が多いでしょう。
明治天皇、大正天皇、昭和天皇どころか上皇陛下ですら学士号持ってないのに。
「単独記事が立つような人物で学士持ってないのなんて3割もいない」
なんてそんなわけないじゃん。
学士持ってる人物記事の方が３割くらいだろ。歴史上の人物なんてほとんど持ってないんだし。 >>818
「編集履歴キリ番記録」みたいなサブページ作りそう 学士号ごときでカテゴリ必要か？ってのは思うけどな
修士までは今や誰でも取れる学位なわけで この調子だと
カテゴリ:高卒の人物
とかもいずれ作られそうだなｗｗｗ [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/あおチャンネル 延長]]
ぱたごんがバンド記事作るみたいだけど、あおチャンネル本人は無期風呂になりそう
さすがにぱたごんも、後見人はもうこりごりか？ >>750
キエフはメジャーな都市だよな
逃亡者、意外と国外には疎いのかな 俺は生年のカテゴリも別にいらないと思ってる
人それぞれ意見があるとは思うけど >>894
お前は同時代、かつ、自分の周りの人間が世界の全てだと思っているだろう？
ウィキペディアの人物記事は、有史以来の特筆性ある人物について記述されてるわけだが、
歴史上の人物について考えてる？
２００年前の日本に大学があったと思ってるの？
今現在の日本でも、大卒じゃないのに特筆性ある人物なんて、いっぱいいるよね。
お前の周囲には大卒しかいないのかもしれないけど、芸能人とかスポーツ選手って知ってる？
世の中には大卒じゃなくても特筆性ある人物いっぱいいると思うよ。 >>906
生年没年はカテゴリというかタグみたいなもんだと思う 学士だろうが博士だろうが、学位の有無で特筆性が発生する訳じゃないだろうし
記事が存在するに足る著名人にとって、学位の存在が著名活動に少なからぬ影響を与えてるってんなら
カテゴリーがあっても良いと思うけどね。
学位を持つ人物一覧、みたいなデータベースならゴミ以下の価値しかないと思うけども >>903
既に○○高校出身の人物っていうカテゴリが存在するんだよなぁ。。。 カテゴリってのは要するに「分類」だからね
学士号取得者という分類に意味があるのかっていうとない
ただ「最終学位が学士の学者」だったらまあ意味があるかもしれない
いらないけど おはようございます
今日は誰が盛り上がってますか？ 国会議員ですら1990年代頃まで
大学出てない人が珍しくないという時代だったのに
人物記事の７割が大卒なわけないじゃん。
頭おかしいんじゃないの？ ってか
記事には「○○大学修士」みたいなカテゴリを付与しておけばいいと思うよ
「修士取得者」ではあまりにも該当者が多すぎる 博士号を持っていなかったノーベル賞(科学賞)受賞者であれば興味あるカテゴリーですね 結局、大学出てない人にとってコンプレックスを刺激するから
学位をカテゴリにするのはやめてくれってことだろ。
いちおう、 大学って最高学府と位置付けられてるから
大学でもらえる学士、修士、博士ならカテゴリしていいんじゃない？
最高学府以外の学校でもらえる準学士、専門士はカテゴリ不要だけど。
学位ですらないし。
高校の場合は卒業してもそもそも称号なんて何ももらえないだろ。 何割が該当するかに興味はないが「学士取得者」の該当者が他のカテゴリでは考えられないような膨大な人数になるのは間違いない
もし作りたいなら「○○大学学士」のレベルまで細分化しないととんでもないことになる
ただ「○○大学出身者」はすでにあるのでそことどう調整するかだね まず現状の「○○大学出身者」というカテゴリを一旦廃止する
その上で記事には「○○大学学士」「○○大学修士」「○○大学博士」などのカテゴリを付与
「○○大学学士」の上位カテゴリとして「○○大学出身者」と「学士取得者」を設定する
これで誰も異論なかろう Nr5yla8 みたいなわけわからんこと言いだすやつもいるので、
カテゴリーにしておけば学士号取得者がどれほどすくないか一目でわかるでしょうｗ >>917
いや、学位の保持のみを以てカテゴリを作成すると
学位持ちである事が特筆に値する事だと勘違いする輩が出てきそうだなぁ、と >>919
すごいいいと思う
ただ作業量がやばい
bot作業依頼出せばなんとかなるのだろうか >>915
それなら卒業大学じゃなくて学位でくくったほうがいいのでは >>919
確かに一番納得できるのは○○大学学士をカテゴリにする方法だな >>922
作業量うんぬんは知らない
というか現状で学士取得者なのに学士取得者のカテゴリが付与されていない人物記事もすでに学士取得者のカテゴリが付与されている人物記事も大量にあるから
どう決着させるにしても膨大な作業が必要だと思った >>926
学士号取得者のカテゴリ付与するのも無駄な作業だから >>916
カテゴリよりも一覧記事のほうがありそう 現状でCategory:学士号取得者は漏れのほうが多いのかな >>919
それは絶対におかしい
論文博士の場合、その大学に通ってもいないのに
その大学に通っていたかのように見えるじゃないか。 >>931
削除でもいいと思うけどどうしても存続したい人たちもいるみたいだからさ
存続するなら大学別学位のカテゴリを作ったほうが分かりやすいって思っただけ >>933
細かい文言にこだわりはないんだが…
別に○○大学大学院修士でもいいよ >>934
○○大学出身者をやめて○○大学学位取得者にすればいいんじゃね？ どっちでもいいけどメンテできんの？ってところが気になる
バカネが現役ならまだしも今カテゴリ自警やってるやついないだろ バカネがカテゴリ自警やってたのは大量の編集履歴を作ることで不都合な履歴を隠すためなんだよなぁ 風呂米自警と削除自警だとやっぱり性質が違うからカテゴリ自警も専門性あるんかな 要は単に論文博士でしかないのに、
あたかもその大学の出身であるかのように偽装したいってことだね。
だからわざとこういうカテゴリ作って、
２ｃｈで論調誘導してこういう流れにしたんだな。
これ絶対カテゴリ作ったやつ、大学教員だろｗｗｗｗ バカネは風呂米自警から削除自警まで自警活動はなんでもやってただろ
専門でやってるのは臭いくらいなもんじゃね 閲覧者の側に立ってみたらすぐ分かると思うけどな
category:学士号取得者を開いて膨大な記事が出てきてそこから辿ろうと思うかって 課程博士に比べて、論文博士は下に見られるからな。
「○○大学出身の人物」ってカテゴリーだと、課程博士は入るけど論文博士は入れてもらえない。
それが嫌だから、「○○大学博士号取得者」とかにして誤魔化したいんだろ？
わかってるぞｗ >>943
その場合、細分化するとしたら[[Category:経済学博士号取得者]]とかでしょ。
なんで学校別にするんだよ。
学校は既に[[Category:○○大学出身の人物]]があるんだから
クロスで検索すりゃいいだけじゃん。情弱か？ 私はLTAではございません。現在、学位取得関連のカテゴリの削除依頼が提出されており、削除するにしても存続するにしても膨大な数のカテゴリ張り替え作業が必要となります。私は編集履歴を見ていただければ分かる通りカテゴリ張り替え作業の経験が豊富ですので解除していただければそういった作業でもお役に立てるかと思っております。--切干大根（会話） 2020年6月25日 (木) 10:38 (UTC) >>919
絶対にダメ。
そのカテゴリだと、○○大学大学院の
博士課程を単位取得満期退学した人が含められない。
「○○大学出身の人物」と「○○大学博士号取得者」は
イコールではないということを、まず理解しろ。 カテゴリー嬲りは悪鬼の巣なので表で干渉する気力はないですが
「○○大学学士」カテゴリーを新しく作るなら
「○○大学出身者」から機械的に付け替えるのではなく
一人一人ちゃんと確かめてほしいですけどね
プロ野球選手には「大卒っぽいけど実は中退」というのが結構いるらしく
有名どころでは[[岡田彰布]]や[[稲葉篤紀]]なんかが中退
このクラスの大物選手なら自著や他人の書いた本での言及が大量にあるので検証も可能でしょうが
NPBのプロフィールがそもそも卒業と中退を区別してないので
マイナーな「大卒っぽい選手」が学士号を持ってるかを検証するのはたぶん困難 >>715
> ぱたごん
記事書きとしてはクズ
無出典箇所が目立つし、どこに脚注が付いてるのか意図不明なのが多い
FAなんてウィキペディアの素人が中身もよく精査せずに
与えたお墨付き程度で価値なし >>921
いやぁ、それを言ったら「○○県出身の人物」なんて、
○○県出身だから特筆性があるってわけでもないし、
○○県出身なんて無数にいるんだから。
それと変わらんよ。 [[Wikipedia:井戸端/subj/失効した半保護テンプレートなどの除去について]]
Bot作業依頼を知らなかったのか。
RxyBotが止まってるという事象を発見したんなら、普通はすぐ[[利用者:RxyBot]]を見ないかねえ。 >>946
ってかLTAに頼むくらいならbot作業依頼でよくね？ いやー郷土出身の偉人がいるか調べたくなるのは自然な感情だし
それには答えるべきでしょ >>957
それ一覧記事もカテゴリも両方あるからどっちかでよくね？ >>958
二択なら一覧の方がいらんな
メンテされてる保証ないし [[Category:従二位受位者]]とかだって、
含まれてる記事59とか言ってるけど、実際に従二位もらってる人はもっとずっと多い。
無数に漏れてると思うけど、漏れてるから削除しろって主張する人はいないでしょ。
それと同じこと。 >>953
うん、だから県別の出身者カテゴリもいらないと思ってるよ 結局、単なる論文博士が、
どさくさに紛れて○○大学出身ってことに偽装しようとしてるんだろうな
だれだよ。明らかに自分の記事がウィキペディア上に存在する奴がやってるだろ。 まぁでも、Wikipediaの記事としてはディプロマミル関連の記事が盛り上がるなら
それはそれで面白そうだし良いかなって気もするな このスレの流れ、たぶん、出身校がばれると困るヤツ、
出身地がばれると困るヤツが意図的にやってるだろ。
出身地や出身校は差別の元凶になるし、
出身地や出身校とその人の能力や特筆性は別の次元の話なので、
出身地や出身校、学位のカテゴリは廃止すべき >>786
> Aiwokusaiの記事私物化
https://ja.wikipedia.org/wiki/ノート:白石麻衣#身長表記に関する編集合戦の解決に向けての提案
二次資料と一次資料で情報が矛盾する中
一次資料（公式サイト）の情報のみを記載すべきだとAiwokusaiが主張し
中立的な観点の方針を蔑ろにした実例
議論は方針を無視して多数決協議で決着するよう促し
多数決協議によって方針さえもねじ曲げるこのやり方は、後に
LTA:PAL（Sia.you）的荒らし（多数決協議で方針を無視していく手法）
として台頭する発端ともなっている ふと思ったんだけど
修士号持ってる人は学士号も当然持ってるよね
ってことはCategory:修士号取得者はCategory:学士号取得者のサブカテゴリにすべきでは
例えば[[渡邊智暁]]は学士も修士も博士も持ってるけど、Category:学士号取得者には含めないの？ [[user:こいつぅ]]
最近は出戻りが流行ってるのか >>965
あれ、終了するの早くね？
ガチでヤバい案件だしもう少し意見を待っても良かったと思う Jacques clocheのサブスタブ問題も深刻だがな >>969
事故れす
この案件、存続するにしても半保護運用にしたほうがよくね？
絶対出身者とか書き足そうとするクソIPがわくじゃん
荒らしホイホイになる >>967
そうとは限らない。
大卒でなくても大卒相当だとして大学院への入学を認める場合がある。
その場合、学士号はないけど修士号はある、という状態になる。
（社会人だと大学出てないけど大学院入学を認めるパターンは結構あるぞ。
ベテラン助産師とか看護師とかは
看護学院卒なのに大学院看護学研究科への進学が認められる
っていうパターンが多い） >>972
じゃあ学士も修士も博士も持ってる人には3つのカテゴリ全部付けなきゃいけないじゃん 今日はガキ自警供が元気ですな
バカナノも自警に出戻りしてるし >>967
有名どころだと早稲田大学に受かったのに進学せずプロ野球の道に進んだ[[桑田真澄]]は
その後個別審査を受けて早稲田大学大学院スポーツ科学研究科（修士課程）に入って首席で修了してる
という例外がある >>973
当たり前だろ。
学部と修士課程と博士後期課程とでそれぞれ大学変わった人は
「○○大学出身の人物」のカテゴリが３つ付くだろ？
それと同じだ。 > 例えば[[渡邊智暁]]は学士も修士も博士も持ってるけど、Category:学士号取得者には含めないの？
わたなべ氏は学部卒かどうかを公表してないだろ。
公表しているのは大学院以降の経歴でしょ。
出典がないのに勝手に学士号取得者にするなよ。 wikipediaで記事になっている人物の母数が多いため
博士とか、まして学士とか人数多すぎるのでとても網羅できるものではありません
博士を持っていないのにノーベル賞(科学分野)を取った人物
とか
将棋棋士なのに大卒、とか大学卒の宝塚出身者とか
ちゃんと網羅できるものでしたほうがいいでしょう >>983
情弱か？
だから学士と棋士のカテゴリを別々にはって、
それをクロス検索するんだよ。 堤清二は東大卒で、中央大から論文で博士号
これだけでも中央の院卒扱いにすべきじゃないというのが分かるよな？バカ共 >>979
大学院入学資格は大学卒が前提だってことを知らないガイジか？お前 >>975
[[WP:RS]]のガイドラインで
「ウィキペディアの記事は一次資料に基づくべきではなく、
信頼できる二次資料に頼るべきです。」
となっているのに一次資料（公式サイト）優先とかありえない
一次資料（公式サイト）優先というのは
ファンが情報統制するために、公式サイトの情報以外載せない！
とプロパガンダしたいがためにやってる手法
この時、Aiwokusaiはプロパガンダに肩入れをしている
結局、Aiwokusai（チェルシーローズ）を動かしている上位権限者
Aiwokusaiの行動すべてをチェックできてないし
こんな不正も見抜けないコミュニティなんてたかが知れてる >>988
前も言ったが母校（京大）では
優秀な人間は学部退学して院進できる >>977
もっと露骨な[[安倍昭恵]]という例も 東大も学者以外の道で学部単位取得退学みたいなのなかったっけ？ 鈴虫やもかめーるがどうかなっても助けられないので、やり直すなら今のうちだろうけど >>988
高専の専攻科（通常の5年間を終えた後に2年間）を出て修士課程に入るルートがある
大学院の時に同じ研究室でそういう経歴の先輩がいた
ただし高専専攻科は学士号を授与できるらしいので、そういう人は大卒ではないが学士持ちではある
>>990
ああ、大学院飛び入学ルートも確かにあるな
そっちは学士号どうなるんだろうか
>>989
なんか凄い陰謀論チックだな
「ジャックが諸悪の根源」「Taisyoが諸悪の根源」に続いて「Aiwokusaiが諸悪の根源」か
白石麻衣の身長だかバストサイズだかを1センチ増やすために今から[[ノート:白石麻衣]]で頑張ってくれ
応援してる >>995
>法務省権調第123号は絶対ではなく、例外となりうる事例もあると書かれています。私も当該地区側から被差別部落である事実を積極的に公表していると考えており、ウィキペディアが不当に情報を公開しているとはいえないと思います。--新幹線（会話） 2020年6月23日 (火) 11:18 (UTC)
これ、ダメだろ
[[WP:DP#B]]
>法令の正しい適用方法や正しい解釈が不明瞭であるために判断が難しい場合には、ウィキペディアにとってリスクが高い方に解釈する。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 17時間 3分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
