【Wikipedia】ウィキペディア第58版【IDあり】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ｒu‐┐__ ｒu‐┐ '''ウィキペディア''' (Wikipedia) は、
.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{ みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂 このスレの住人には
´ ' と}i凹{っ ' '''スルー力'''が必要です。
ｆく/{__}〉
´ し'ﾉ fromウィキペたん
== 注意 ==
* ウィキペディアに関連する話題を行ってください。
* >>950付近になれば次スレを作成してください。
* 次スレを作成できない場合はその旨を知らせてください、または代理で立ててください。
== IDありスレッドを立てる方法 ==
1の先頭行に「!extend:checked::1000:512」を書くとIDありスレッドになります。
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [http://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=ja.wikipedia.org Pageviews Analysis]
== 前スレ ==
【Wikipedia】ウィキペディア第57版【IDあり】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1594469600/
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:: EXT was configured ◆要警戒利用者リスト◆
Aiwokusai、Alice OPP、Ansui（Sho.miz）、 Aoioui、Asgawaji、Atmark-chan、Bbcs（CHELSEA ROSE）、
Bonfire12、Bsx、Customsprofesser、Daraku.K（狂々亭駄楽）、Don-hide、Doraemonplus、Dr jimmy、
Dwy、Eien20、EULE、EXEalpha200（SIGMA0754）、Falcated、Fujikawa Kazuto （サンシャイン劇場）、Gahukuro、
Greenland4、HAKUTAKE、Hinadori、Hirotek654、Hyolee2、Inforiver、KAMUI、K-iczn、Kojidoi、
ＫｏＺ、Krorokeroro、Kyuri1449、Linuxmetel、Loasa、Mee-san、Meinaka802、Miraburu、
Mirinano、Moss、Motodai、Muck vht、Muyo、Nami-ja、Nazox、Nickel 2 Train、North land、
Object*tofu、Ohgi、ProfessorPine、P tmt、Puntti ja（ぷんてぃ）、
Purple Quartz、Q8j、Rain night、Revdel、Rienzi、Scarlet 1、Shizuha、
Starchild1884、SNK5578、Susuka、T34-76、Takabeg、Takayasu、Tama.Kyu、Tmv、Tonbi ko、Trca、
Triglav、W7401898、W.CC、WDS487、WKPDJP、Wushi、X-enon147、Xser21、Xx kyousuke xx、Yosizuya、
Yotomu、
10周年の執念、610CH-405、6144、
愛されて100年コストパフォーマンス抜群、青鬼よし、青子守歌、青山午前0時29分第2弾、アストロニクル、アナキズム研究会、
いかガ、雲霞、
円周率３パーセント、おいしい豚肉、かあらもち、快速フリージア、片隅のみかん、片割れ靴下、かんぴ、狐坂紺、
軽快、郊外生活、彩虹舞台、桜之七柄(Sakurapop7)、左脳、市井の人、七月例祭、新幹線、新規作成、しんぎんぐきゃっと、
新世紀のウィキぺディア、侵入者ウィリアム、曾禰越後守、大和屋敷、たびびと５５１、翼のない堕天使、ネイ、ネガポジ、
野良人、ぱたごん、飛龍家木偶、伏儀、毒島みるく、プログラマリオ（Mario Yonezawa）、プログラム、本日晴天、ボンバスパンチ、丸和太郎、みちまん、むよむよ、目黒の隠居、メリース、メルビル、森藍亭、
茂林寺たぬき、要塞騎士、海獺、ルイ20世、令和たこやき、わたらせみずほ、
210.48.133.123 >>2
Open-boxが捏造する前の正しいリスト
◆カスリスト◇
Abesato、Aiwokusai、Alice OPP、Aoioui、Asgawaji、Atmark-chan、Batholith、Bbcs（CHELSEA ROSE）、Bellcricket、
Bonfire12、Bsx、Customsprofesser、Daraku K.（狂々亭駄楽）、Don-hide、Doraemonplus、Dr jimmy、Dumpty-Humpty、
Dwy、Eien20、EULE、EXEalpha200（SIGMA0754）、Falcated、Fuji kyosuke、Fujikawa Kazuto (サンシャイン劇場)、
Gahukuro、Greenland4、HAKUTAKE、Hal*、Hinadori、Inforiver、JapaneseA、Jacques cloche、KAMUI、K-iczn、Kojidoi、ＫｏＺ、
Krorokeroro、Kyuri1449、Loasa、Mario Yonezawa（プログラマリオ）、MaximusM4、Mee-san、Meinaka802、
Miraburu（ミランブラジル）、Mirinano、Moss、Motodai、Muck vht、Muyo、Nami-ja、Nazox、Nekopiano、Nickel 2 Train、
North land、Ogiyoshisan、Ohgi、Open-box、Pastern、Pooh456、ProfessorPine、P tmt、Puntti ja、Purple Quartz、
Q8j、Rain night、Rebirth10、Revdel、Rienzi、rxy、Sanjo、Scarlet 1、Shizuha、Sho.miz、Starchild1884、SNK5578、
Sun250ba、Susuka、Takabeg、Takoyaki0815、Tama.Kyu、Tmv、Tomos、Tonbi ko、Trca、Triglav、T34-76、W.CC、WDS487、WKPDJP、
Wushi、W7401898、X-enon147、Xser21、Xx kyousuke xx、Yassie、Yosizuya、Yotomu、10周年の執念、610CH-405、
6144、663highland、愛球人、愛されて100年コストパフォーマンス抜群、青鬼よし、青山午前0時29分第2弾（空気清浄機）、
アストロニクル、アナキズム研究会、いかガ、雲霞、円周率３パーセント、おいしい豚肉、かあらもち、快速フリージア、
片割れ靴下、かんぴ、狐坂紺、軽快、郊外生活、彩虹舞台、さえぼー、桜之七柄（Sakurapop7）、左脳、市井の人、
七月例祭、新幹線、新規作成、新世紀のウィキぺディア、侵入者ウィリアム、漱石の猫、曾禰越後守、大和屋敷、
たびびと５５１、翼のない堕天使、ネイ、野良人、ぱたごん、飛龍家木偶、伏儀、毒島みるく、プログラム、本日晴天、
ポータル王朝の編集者、ホーリーブライト、ボンバスパンチ、丸和太郎、みちまん、むよむよ、目黒の隠居、メリース、
メルビル、森藍亭、茂林寺たぬき、山田晴通、結牙、勇者プクリン、ゆゆゆゆーい、要塞騎士、海獺、ラディーアグミ
、ロングベンチ、わたらせみずほ ＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
/:::::::::28点の頭::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ〜
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）〜 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|ノ （∵∴ （ o o）∴）〜 ＜ 漢方医学研究部に巣食う2015年度入学幹部はクソ。
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼ アカネさんに逆恨みして趣味板を荒らし回っている
＿＿_／ しげる ＼ | | |￣￣| トコロテン射精シゲルの近況は京都薬科大学スレへ！
|:::::::/ ＼＿＿＿ | ＼| | |＿＿| https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1544508969/
|:::::::| ＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕 ★Shigeru-a24は頭が相当悪いにもかかわらず、極めて自尊心が強い
他人に指図されることが大嫌いである。Wikipediaでは自分に意見してきた利用者に対して、
一回は素直に聞いたふりをするが、二回目以降は逆ギレする。自分を投稿ブロックした管理者に対しては
逆恨みで管理者解任動議を出すほど。でもヘタレなので投票が劣勢になると焦って反対票を入れ
「総合的に反対にしまーすｗ信任されたら真面目にやってね（ﾃﾍﾍﾟﾛ」という趣旨のコメントをした。
★ Shigeru-a24は自制心は一切無い。
Wikipediaでは大勢によって追い詰められると「（数日ほど？）撤退する！手を出さない！」と意味不明な
宣言をするが、おおかた１〜２日で反故にされる。突っ込まれると、執筆に関係することだ！問題ない！と開き直る。
★ 強姦被害者を中傷
「強姦被害を受けることが不名誉なことであるかどうかについては社会学的議論の対象にもなっていますが、
意識的であれ無意識的であれ不名誉だと考える人も多いでしょう。」というトンデモナイ発言をしている。
★ Shigeru-a24のやることは正義だから絶対正しい！自分こそ正義！！という考えの持ち主
Wikipediaから追い出されるとブログやツイッターで恨み節を展開。「喧嘩別れ」とトチ狂ったことをぬかす。
「自省する」という面が無いというか、自分のやってきたことには一切間違いはなかったと思っているようであるｗ
２ちゃんねるで叩かれると過去に自分と衝突した利用者を日常的に叩くようになる始末。
板住人無視で強制ID化投票を始めるも、板住人から猛反発に遭い、Shigeru-a24叩きスレが大量に立てられる。
ここで諦めないのがShigeru-a24である。まったく関係の無いakaneさんを叩くスレを乱立させて荒らす始末。
★ 大学の部活を追い出されたのを逆恨みし、勝手に部活の公式広報ツイッターを作ったが大学に怒られて削除
大学の部活動でも滅茶苦茶なことをして部員に迷惑をかけて追放となると、ここでも逆ギレして過去問を廃棄した。
それだけでは収まらず、漢方部の公式広報ツイッターを勝手に作り、後輩を誹謗中傷するツイートを垂れ流した。
すぐに大学側に通報され公式広報(笑)とシゲル個人のツイッター、個人ホームページまで全部削除されたｗ 強姦被害者を中傷する思考はいけませんね。
コメントこれは性犯罪ですから、そもそも犯罪被害者の実名が日本語版記事内に掲載されていること自体問題
なのではないでしょうか。強姦被害を受けることが不名誉なことであるかどうかについては社会学的議論の対象
にもなっていますが、意識的であれ無意識的であれ不名誉だと考える人も多いでしょう。被害者に特に落ち度が
なく事件名になってる以上掲載するべき情報なのかなと思いつつ、掲載すべきでない情報のような気もします。
--Shigeru-a24（会話） 2013年12月7日 (土) 09:29 (UTC)
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%81%95%E3%82%93%E4%BA%8B%E4%BB%B620131108 おそらく「㭍月例祭が氏の味方してる。○○党支持者かよ」とみられる向きもあるんだろうなーとは思ってます。全っ然ちがうんですけどね。私のモチベーションは、単にウィキペディアで存命人物叩きするのはやめてねってだけ。
すまんな例祭、誤解してた 何コロッと騙されてんだよ(Template:Gokai) 「ジビエート」の登場キャラ紹介に「声の項はテレビアニメの声優」とあったが、これだと同作品がアニメ化前にドラマCD化されたと誤解するだろ
さらにジビエートはコミックやライトノベル原作ではないんだし
「声の項はテレビアニメの声優」というのは、他の媒体でも展開された作品、コミック・ラノベ原作作品だけに表記するべきだ まぁこれだけ露出があれば新垢即靴下とも断定できんでしょ 叩きに加担したくない、というならますます中立であるべきだと思うので何言ってるか理解不能 ウィキペディアを存命人物の広告塔にするのはやめてねって声が大勢の人から上がってるのには耳を貸すつもりがないということか
いっそ[[褒め殺し]]でもしてやれって言ってるみたいだ 別に維新がどうとかいう話はどうでも良いが
（そもそも維新信者が維新から追い出されたやつ庇うか？という疑問もある）
例祭が周囲を疲弊させてることは問題でしょ
相手は初心者だからーってどう見ても初心者じゃねえよ
10年前に捨てた垢があるんだし >私のモチベーションをだだ下がりさせる意味では重要でしたけどね
例祭も見放したかｗおせーよｗ 捨て垢追及の切り札、かかかたなな、ついに長谷川案件にも現るｗｗｗ 129femtoseconds、インフィニにお前ハットコレクターじゃね？と苦言を呈される 存命人物の伝記というのを軽く読んで来たんだけど
中立的な観点ってあるんだけど例祭氏が中立？知らねぇよ的な発言しちゃってるのは問題じゃないのか？
検証可能な信頼性の高い参考資料だけを用いるべきと書いてあるがその記事等の元になる本人自体がそもそも日常的に矛盾発言(過去の自分の発言も容易に否定したり)を繰り返す、平たく言えば嘘ばかりな人間の場合どうするのか？
この２点、とても気になります。まぁ後者ははっきり言って病人だし特例だけど 存命人物の伝記は信用できないということだろうな
伝記は本人が亡くなって第三者が作った方が有り難みがあるよな。
野口英世の伝記は感動ものだった 本人が書いたプロフィールを伝記というのがおかしいんだよな ある実在した人物の生涯を、それ以外の人が叙述したもの。
対象となる人物は何らかの点で歴史に名を残した人物であるから、
伝記は歴史研究の一形式とみなしうる。
また一人の人間の性格と事蹟(じせき)に精彩を与えるためには物語的な要素も必要とされ、
したがって優れた伝記は文学ジャンルの一つでもあり、ときに「評伝」とよばれることもある
出典：日本大百科全書 > 野口英世の伝記
あの渡辺淳一が書いたやつか
確かに野口のクズ人間っぷりが感動ものだったわ 先月ぐらいから世代関連の記事で訳の分からん節名改変や削除タグ貼って依頼出さない荒らしが出没してるのどうにかならんのかな [[Wikipedia:削除依頼/浅尾リカ]]
＞確認なのですが、中身はご確認いただけておりますでしょうか。
＞お言葉ですが、検証可能性って推測できることではないと当方は認識しているのですが……--遡雨祈胡（会話） 2020年7月15日 (水) 20:59 (UTC)
特筆性の推定と検証可能性を意図的に混同するのをやめろ >>32
昔に伝記を読んで黄熱病の研究が業績だと思い込んでいたが、今調べると梅毒らしい。
これは新しい発見だった。 >>34
おっ
前スレでも話に出たエロ系稀覯本が出典に使えるかという話だな
つーか存続主張するなら中身くらいは確認してこいよ
「やるCan2008年10月号」を出典に使えば
・誰それはsyamuさんのファン
・誰それはaiueo700のいとこ
って感じで、好きな記事に好きなことを書けて新記事も自由に作成できますよ >>25
大手まとめブログでも取り上げられてるから靴下ではないガチ新人も参加してておかしくないけどな… >>3
Jacques clocheは追放すべきだ >>28
例祭「存命人物のネガティブ情報は危険なんだぞ！だから暴言もOK！虚言もOK！一次情報もOK！自分で書いてもOK！中立性何それ知らねーよ。とにかく存命人物の伝記からネガティブ情報消すためならその他の方針ガイドラインなんて全無視してもいいんだー！」
これが例祭の方針理解 ∧＿∧
(゜∀。) ＜じゅぴろじゃあろ、あせｍｍ・
(つ旦Ｏ
と＿)＿) 方針にはあちらを立てればこちらが立たずみたいなことはよくある
どうやって折り合いを付けるかは難しい問題であるはずなのに、例祭は勝手に方針ガイドライン間の優劣を自分の価値観で決めていて、しかもそれを他の利用者に強要している
あたかも俺様は管理者だから俺様の見解に従えと言わんばかり
最初に私は管理者ですと自己紹介しに行ったり仕切ります宣言をしてるのがその印象を強めてる WP:Vなどがあくまでウィキペディアに収まることなのに対してBLPは現実に被害を被る誰かがいるわけだから優先しろという理屈も理解できないではない
ですが三本柱はウィキペディアが勝手に決めたウィキペディアの記事のルールでしかないです。我々の方針にとって不適切かもしれませんが、現実社会でひどく害があるというものではないので、ゆっくり対処しても大問題ではない。
ですがBLPのネガティブ情報は、現実社会において不利益を被る人物がいるという点で、ウィキペディア内の記事のルールで留まる話ではないです。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3A%E9%95%B7%E8%B0%B7%E5%B7%9D%E8%B1%8A 零細が最初に管理者です。とか言い出したのは相手がルール無用で管理者には従うかも？との思いと受け取ることができる
でもそれ以降はまったく理解できん
本当に解任されるぞこのままなら >>42
それは例祭独自の解釈だからなー
中立性は5本の柱の一角なので中立性のほうが大切とも考えられる
BLPを守るために中立性を犠牲にしろというのはおかしくて、本当に中立的に書かれているならば不祥事が書いてあっても名誉毀損にはならんと思うけど 競馬の話を長文で書いてるのも意味が分からんかった
善意に取れば、趣味で意気投合することで長谷川に心を開いてもらう作戦だったのかもしれないが ネガティブな情報ばかりが報道されている人間の記事にそれが書かれたらその人間の評判が下がるかって言ったら別に下がらんだろ
元から下がり切ってんだから
要はバランスなんだよ
不祥事厨はネガティブ情報を書きすぎる、例祭は書かなすぎる 長谷川の場合、著名活動中の不祥事で、炎上して活動断念に追い込まれるという形でキャリア形成に多大な影響を及ぼしていて、しかも不祥事炎上が複数回あり、炎上をテーマにしたインタビューに複数回応じており、炎上が原因でブログ閲覧数の日本記録を達成しており、誰かの差別発言炎上が起きるたびに引き合いに出される、という主題だから
これでBLPなので書くなというならあらゆる記事の不祥事記述は全て消すことになる >>36
それが特筆性と検証可能性の混同だろ
特集組まれるのは表紙で確認できるしこの段階での検証可能性は検索でも見込みはある
このレベルをガセネタ扱いするならその号の表紙の画像集めるか現物で特集をガセって証明しなきゃいけない
特集の中身は触れていないから現物の検証可能性は無関係だし特筆性と確認は関係ない
究極的には第三者が落札して中を確認するしかないけどね
ヤフオクなどのレア物レベルでは検証不能を言い訳にできないと思う 長谷川さんは、自分のやったことは不祥事じゃないと断言してるんだから、ネガティブじゃないはず。
準公人だったときに話題になったことは消さずに報道された内容と本人談と併記すればいいんじゃないか。
本人談が二転三転してるから編集大変だろうけど。 長谷川氏の件は、本人がブログもTwitterも動画も大量に残しているんだから、大筋の流れとか発生した事実とかは書いても問題ない(訴えられても勝てる)でしょ。
出典をいちいち余所から探して来て俯瞰的に記述するのが面倒くさいだけで。
そもそも今までの編集合戦で、そういう面倒くさい作業を繰り返して概ね無難な方向にまとまっていたんだよ。
今回改めて長谷川氏のブログを読み始めました〜、著作は1冊も読んでいません。みたいなメンバーが集まってリセットして何書くんだよ。 BLPって、存命人物に不利益な記述は出典付き記述でも
合意形成すっとばして先に編集除去しても荒らし扱いはしない、
って程度の方針だと思ってる >>51
同意
ただ足跡を辿るだけで経歴が分かる人物ならそうしてもいいと思うけど
彼は無茶苦茶な足跡を残し、ほとぼりが冷めた頃にペンキで足跡を消して回る男
長谷川の発言、ブログ、SNS、関連記事等々を細かくチェックしないと
日常的に過去の改竄をして回ってるから実態が掴みにくい
ましてや本人の発言だけを頼りに経歴を掴もうなんてもってのほか
だからこそリアルタイムで記述を重ねてきた元々の記事が内容的によかったのに 俺は候補者アンケートの回答を記事から消すという話ならば別にいいんじゃないかと思った
しかし、本人の意見を聞きながら全面改稿して、不祥事関連の記述を消し、アマチュア時代の実績から現在のお仕事まで本人に有利なことは何が出典でも気にせずどんどん書こうという例祭の姿勢にかなり疑問符が付いた
WP:BLPを拡大解釈してないかと
WP:BLPは他の方針をガン無視できる印籠じゃねーぞと 例祭は義侠心と言うのか親分肌と言うのか判官贔屓と言うのか、とにかく問題児を庇いたくなる心情が人一倍強い
それは彼の人の好さでもあるが度が過ぎると今回みたいに有害になることもある しかも例祭はよく言えば粘り強く、悪く言えばしつこいので暴走するとこういうことになる >>57
例祭は一時はウィキペディア三大執筆者の一人（出典：ぱたごん）と認められた執筆力の持ち主なんだが？
長谷川関連のやり方に疑問があったことは否定しないが実績そのものを否定するようなことはしてくれるな 例祭に限った話ではないが、一つの出来事をきっかけに過去の実績まで否定する論調が俺は嫌い
rxyのときもそう。実績はあるが今回のは駄目だという中立的な是々非々の視点で見るべき >>59
なんでもかんでも否定しなきゃ気が済まない人間の集まりな訳であって一つの出来事をきっかけに過去まで否定してるわけではない。心配するな >>58
偏った信頼できない情報源だな
海獺グループでないと公認されないのを知らんか？
さかおりのりまき廉で相場は決まってる >>63
存命人物の場合はその他の方針やガイドラインを無視しても構わない
主題にポジティブな評価を与える出典は東スポでもぱたごんでも問題なし
WP:BLPはそのくらい重いんですよ >>53-54
ですよねー。
候補者アンケートなんて、長谷川氏の記事の中では(一部のこだわっている人以外)重要度が低いから放置されてただけでね。
複数記事を見てる選挙関係に明るい編集者間で今後の統一見解みたいなのを合意してサクサク削ってくれれば良かったんよ。 悪評だらけ（しかも不祥事が著名活動に影響を与えまくっている）の存命人物をどのように記事にするかっていうのは難しいよな
悪評に一切触れないのは中立性的にどうなのかってことになるし、触れすぎるのは存命人物の名誉を傷つけないかってことになるし というかさ、候補者アンケートの回答は長谷川の記事だけじゃなくてあらゆる政治家・立候補者の記事に貼られてんだよね
[[プロジェクト‐ノート:政治]]で候補者アンケートの扱いを合意して一律で削ればええねん
より詳しい出典が用意できる政策についてだけ書くという方向性を全体で統一できればかなりの意味があるよ
例祭はそういう全体を俯瞰した立場で意見を出してくれるものだと思っていたから最初は期待したのにガッカリ
俺は自分の新記事で手が離せないのでお前がやれって言われたら何も言い返せないけどな >>46>>55
書かなさすぎる
のではなく長谷川豊とか一部記事限定で書かないだけだからなぁ
結局特定人物記事限定になってませんかね 長谷川の記事に群がってるのがゴミ屑利用者ばかりって時点でお察し
例祭もアセンブリも手を引いて
後は勝手に皆さんでどうぞってすりゃいいんだよ 政治家関連や管理作業においては例祭も汗もゴミ屑だと露呈してしまったけどな アセンブリはただのたたき台作者なだけやん
ここから悪評追加の流れよ >>69
最初から例祭が余計なことをしなければ長谷川本人はブロックになって、候補者アンケートをどうするかという議論をして終わりだった案件
例祭が主導して全面改稿に話を膨らませたからこうなってるわけで、「お前らだけで全面改稿できんの？」みたいな論調はおかしいよ >>71
Assemblykinematicsは悪くないだろ
出典選びがちょっと恣意的なんじゃないかって疑惑はあるが一応ここから不祥事関連も書いていこうという立場だし
なにより改稿案をしっかり書くと言う建設的な作業をしているじゃないか
例祭は徹夜して何回も長文投下して話をややこしくしただけで成果として何も生み出していない 臭いもアンケ一部だけ抜粋に異論唱えたたまけで全面改稿賛成してなかったよな別に
カレー一人で暴走しすぎ 管理者「徹夜して必死に考えました」
一般利用者「知らんがな」
特に役にも立ってないという 自分の記事に関わるな！と昨日ストップいれなきゃあのまま進んでたのかな 徹夜して長谷川擁護文を書くんじゃなくて、徹夜して改稿案でも書いてれば例祭ってやっぱすげえわってなったかもしれないけどね
結果だけ見ると、長文で問題利用者のブロックを妨害し、長文で手間のかかる全面改稿に議論を誘導し、他の編集者が両論併記で不祥事についても触れるべきという合意をしかけているのに一人だけ長文で不祥事については触れるなと言い張っている、という最悪な状況になってる 徹夜して撹乱したんだから逆にすごいだろ
さすがカレーと讃えるべきだ Wikipedia荒らした長谷川への反感もあって議論が反長谷川寄りになってたところにBLPという視点を持ち込んでアセンブリが入ってこれるようにしたのは例祭の功績だぞ
あとは長谷川派（例祭含）と反長谷川派でいい感じに妥協すればいい
風呂焚いたら賛成が殺到する状況、1人は長谷川の側に立つ管理者でもいないと流石に偏りすぎる >>80
やしー的に言えば、おかしいものはおかしいんだからそんな変な忖度バランス感覚とかいらないから
偏りも糞もない そもそも小水や臭いやワインは、市井や警部や真珠と違い長谷川にもそこまで厳しい事言ってないしどうにかなったはず 二次資料がきちんとあるのに（無論東スポではない）、
批判一辺倒や賛美一辺倒はおかしいとか言い出すやつは方針読めよ
必要だと思ったら自分で付け加えればいいだけであって
出典がきちんとしてりゃバランス偏りとかは戯言 頑張りは認めるけど別に全面的な書き換えが必要とか思えないよなソースがしっかりしてる時点で
いらんの一部削る程度で >>80
いや、例祭よりも前にjunaが
幾度となく議論されてきた内容ですが[8][9]答えとしては「記述される内容による」としか言えません。結局のところ、WP:BLPSOURCESという方針があるのでそれに従うのが適切かと思います。
と答えている
議論の錯乱をしている長谷川のブロックが先決事項
そのあとでいくらでも記事をどうするか議論する時間はあった 臭いまで賛成に回ったしブロックはされるとは思うがいつになるやら
保護解除までには閉めろよ 記事の履歴見たら分かるけどさ、最初に編集合戦が起きた時点では長谷川が大量の記述を消そうとしていたのに対して花蝶風月雪月花警部が全部差し戻しているんだけど、
要約欄で長谷川がBLPを主張し出したら花蝶風月雪月花警部は徐々に妥協して最終的に毎日新聞の候補者アンケートのみの編集合戦に落ち着いていたんだよ
花蝶風月雪月花警部はBLPの視点もちゃんと持っていた
候補者アンケートはBLPとはほとんど関係なく、政策を記載する必要があるか、あるとして二択のアンケートから一部を抜き出すのは適切かっていう別の論点じゃん
ここだけノートで議論すればよかった
つぶさに経過を観察すると例祭は終わった話を蒸し返して混乱させているだけ 例祭も旗色悪いしそろそろ引かんと管理者生活がやばくなる自覚はあると思いたい ブロックどころかどんどん長谷川氏の意向に従うような雰囲気になってたときは目を疑ったよ。 IPユーザーが活躍しています。気を付けた方がいいです。
60.124.44.81
126.161.133.248
勝手に記事を削除しまくっていますね。 表で作業依頼みたいなページ無いかな（できないかな）
bot依頼で済むほど単純じゃないけど、趣旨が明確で具体的な仕様が分かれば素人でもできる単純作業を上げる場所
草取りで延々と単純労働できる生体botはたくさんいるし、そいつらが編集回数欲しさに血眼になって案件探して専門外のページ壊してる現状よりも、ニーズ突き合わせてやってもらえる場があった方がよいと思うのだけど 「何かがあって処分を受けました」
「何かがあってブログが炎上しました」
「何かがあって政党の公認停止になりました」
そんな経歴記述がある？って話
子供でも分かる 長谷川氏も次の選挙に（N国かれいわ新選組あたりから）出るつもりなんでしょうか？
[[川条志嘉]]氏も2012年7月、解散総選挙がうわさされ始めたころから実際に解散されたころまでずいぶん暴れてましたが
選挙が終わったら静かになりましたしね
[[川条志嘉]]氏の場合
2004年 民主党から参院戦出馬、小泉改革を批判 落選
2005年 自民党から衆院戦出馬、小泉改革を応援 当選
2009年 衆院選落選
で、2012年 衆院選挙がうわさされ始めたころからjawpでは2004年のことはなかったことに 単に不祥事とだけ書いとけば
出典がどれもこれも不祥事と書いているなら書けるし、詳細は書かないことで済む
不祥事で処分かあ、って印象がより強まるかもしれんけど >>80
編集合戦の末に暴言という事案だから、本来は「暴言吐いたやつをブロックするか否か」「編集合戦になった箇所をどう書くか」という2つが焦点
「この際だから本人の意見を聞きつつ編集合戦になってない箇所も含めて全面的に書き換えよう」というのは論点の拡散でしかない
長谷川ですらそれまで問題視していなかった箇所まで変えようとしてんだから
その結果、改稿案には「現在は年商1億円の企業を経営中。企業の広報やPRについてのコンサルタントをしているよ。講演の依頼も受け付けてるよ」（大意）という真偽不明の本人情報の宣伝的な記述まで加えられてしまっているわけで
長谷川もますます調子に乗って要求を増やしてるし
例祭の行動は結果論だがコミュニティを疲弊させている >>97
ほんとこれな
現在一般人だから○○は書くなとか言うなら、それこそ一般人として現在経営している企業の情報なんて宣伝でしかないじゃんって話になるし
基本的に本人に都合のいいダブルスタンダードだらけ
本人のご機嫌伺いやりつつ記事書いたらこうなるってことだ
自分自身の記事を作ってるも同然 これから1ヶ月間は議論が終結しないということか
これ以上疲弊させんなよ 乃木坂松村のアレのように狂ヲタが騒ぐと除去が強行される
ベッキーや唐田えりかの場合は文春砲を後ろだてに誹謗中傷書かれる
…どっちがよりWP:BLPに理念に近いかというと 例祭、完全にアウトだろ
[[WP:FORUMSHOP]]
「フォーラム・ショッピング」とは、自分が望む意見が得られるまで、外部の意見を求め続けることを指します。例えば、投稿ブロックを受けた時に［英語版では］そのブロックが妥当かどうか第三者の評価を要求することができます。もしこの評価において、ブロックが妥当と判断された場合には、また別の第三者評価を求めることは、通常不適切なことです。フォーラム・ショッピングは、「内部スパム」と見なされ、ブロックの理由となりえます。
フォーラム・ショッピングはまた、最初の議論の場で自分が望む結果が得られなかった時に、同じ話題をあちこち（例えば、井戸端、管理者伝言板、削除依頼など）に連続して持ち込むことにもあてはまります。 >>104
対立が生じた時に第三者の意見を取り入れるのはWP:DR#3に認められた解決法だろ
ノート→方針ノート、だけでは「求め続ける」にならないし、そもそも104が示したリンクは草案 >>93
ポータルの作業募集って各種依頼の寄せ集めでbot依頼のイメージとは違うし、機能してないのでは 祭り野郎、長谷川に向かって、命が惜しいから俺はずらかるぜ！だって [[Wikipedia‐ノート:存命人物の伝記#BLPにおける否定的記述について]]
現在、ある人物記事でノートが紛糾していて、私一人では手に負えなくなっています。ここでその各論を始めると収集がつかなくなるので、ここでは基本則を確認するに留めたいと思っています。
また、私自身も関わっていることなので、ここでは少なくとも1ヶ月は私は黙って皆さんの意見を聞くことにします。できれば、いま紛糾中の人物記事に一切関わっていないベテラン利用者の見解をいただきたく思います。--柒月例祭（会話） 2020年7月16日 (木) 03:46 (UTC)
利用者は対等という建前を無視してベテラン利用者以外は意見するなと言い張ってて草
しかも[[ノート:長谷川豊]]を見られると都合が悪いのかある人物記事とわざわざ伏せている
具体例を伏せることで抽象論として「BLPは大切だよねー」という言質を取ってそれを振りかざす魂胆じゃん >>108
私一人では手に負えなくなっていますってまるで私が正しいのに向こうに問題児がたくさんいて手に負えませんって言ってるみたいだな 例祭としては、キチガイどもの暴走を一人で食い止めていたという認識なんでしょ
だから「私一人では手に負えなくない」という言い方になる
そしてキチガイどもには意見して欲しくないから「いま紛糾中の人物記事に一切関わっていないベテラン利用者の見解をいただきたく」と条件付けてんでしょ
自分が間違っているかもと微塵も思わない／思えない人間ってことだよ >>112
「私一人では手に負えなくない」ではなく「私一人では手に負えない」 そもそもなぜ1対多という状況になってるかを考えてくれ
内容に大きな問題がなければそうはならないだろ Wikipediaが長谷川の事を酷く書いてるから子供達がいじめられる、というなら長谷川のページ自体消してやれば良いのに
暴論過ぎます？ ヒートダウンって商品名のダウンジャケットがあったような >利用者は対等
お前らさっきまで靴下総進撃とかはしゃいでただろｗ >>105
いやこれは正しいステップ3じゃないよ
・まず先行議論（[[ノート:長谷川豊]]）へのリンクを貼らずに伏せている
・そして「いま紛糾中の人物記事に一切関わっていないベテラン利用者」のみに意見を求めている
議論が敗勢になったからリセットして、対立利用者を締め出した場で新規議論に持ち込もうとしていると言われても仕方がないやり方 >>108
あの案件に凸してくる新規なんてTwitterで常時やりあってる連中くらいだから使い物にならんだろう 例祭は長谷川の記事にネットイナゴが群がってるの見て義侠心で参加したんだろ
そしたら長谷川が思ったよりゲスだったので嫌気がさしたんじゃね >>121
> talk:長谷川豊とその関連議論を踏まえたものであると思われます。念の為。 -- ansui*.T/C 2020年7月16日 (木) 04:58 (UTC)
塩水にケツを拭かれる零歳 >>122
新垢は怪しいが、若手や中堅の利用者を参加させないのはおかしくね？
それに自分の見解は最初に書いているのに、長谷川の議論に参加したやつらはコメントするなってのはアンフェアじゃね？
コメント依頼で言えば依頼本文で自分の主張を書いておいて被依頼者のコメント欄を設けないみたいなもんじゃん >>124
あえて伏せていたのに書くんじゃないと例祭はキレてると思う >>108
何それ。
自分が引っかき回したくせに。 （IP変わったかも知れんが>>105と同一人物）
>>126
なるほどな。そう言われればあまり公正じゃないか 執着せずにとりあえず一ヶ月離れようという判断はさすがに並みの利用者とは違って賢明だと思ったけど
[[Wikipedia‐ノート:存命人物の伝記]]の書きっぷりは、俺が正しいのにあいつらがーって感情に溢れすぎていてちょっとな
別に例祭の言ってることは全部間違ってるとは言わないけれど、議論に参加する姿勢としてどうなんだろうか >>126
被依頼者本人だって被依頼者のコメント欄くらい書けるし
レイサイが何を言おうと誰でも参加はできるからな
まったくアンフェアなところはない 黙ってたら捨て垢とIPが群がって引っ掻き回すに決まってるんだからベテラン以上でOKだよ 実際塩水が普通に書込みしたぐらいだし無視していいだろ 凄い今更だけど、記事書きとしては超有能だが議論では長文脱線マンというのが例祭の昔からの評価だから
今回の例祭の行動はある意味で下馬評通りの結果
最近の例祭が大人しかったからって変に期待してしまった側がバカだったのだ >>133
一ヶ月後に「あの記事に関わった人にはコメントしないで欲しいと釘を刺しておいたのに残念ながらコメントした方が多数いました。強制力はないので仕方ないですが」と嫌味を言う伏線だよ 例祭が1ヶ月間離れると言ったことで、話がまとまっても1ヶ月間記事は更新できないし、長谷川のブロックも1ヶ月間保留ということになりそう
その間に執着心を持たない自警どもは飽きて去っていき、1ヶ月後に戻ってきた例祭が議論をひっくり返して結論を出しておしまいと
完璧な作戦だ >>136
えのきだはどうだ？
今度はマリブルに叱られてるぞ >>100
これ以上話を広げてどーすんの？馬鹿じゃね そもそも一般論としては、存命人物は一切ネガティブ情報書いちゃいけないということはないけど慎重に書こうぜということですでに結論が出ている話で、
長谷川豊という個別の記事でそれが一線を越えているかどうかという議論じゃないの？
例祭が具体的な記事を出さずに一般論としてのレベルで議論しようとしているのがよーわからん
それに例祭は何が聞きたいのか明示せーや
例えば「存命人物の伝記でネガティブ情報を書かない結果中立的でなくなる場合はどのように対処すべきでしょうか」みたいに端的に聞かないと議論のしようがないでしょーが
「ネガティブな情報のあり方について見解を募ります」なんて大上段に構えた論題ぶち上げたら話があらぬ方向に進んで異種格闘戦になるだけだろ 「存命人物のネガティブ情報は慎重になるべきですね」くらいの当たり前のことが再合意されるだけで具体的に長谷川豊の記事をどうすべきかという問題の解決には一切役に立たない結果になりそう >>106
ポータルで協力仰げない内容だったら井戸端+コメント依頼のコンポかな
それでも賛同の雰囲気が低ければ企画が悪いと諦めるしかなさそう 最も重要な論点は、存命人物のネガティブ情報と中立的な観点がトレードオフの関係にある場合にどちらをどのくらい優先すべきかという話で、
例祭は存命人物のネガティブ情報を排除するためならば中立性を犠牲にしてもいいと考えている一方で、他の編集者は両者のバランスを採って書こうと考えている
ということじゃないかと俺は思うんだけど >>143
>例祭が具体的な記事を出さずに一般論としてのレベルで議論しようとしているのがよーわからん
ほんとこれ。
この人具体的な話全然してない。 ネガティブ情報が極端に多くそれに触れなければ経歴の変遷もよく分からなくなるような人物の場合にネガティブ情報に触れてはいけないのかという論点ともいえるか 改めて[[Wikipedia‐ノート:存命人物の伝記]]を読み直したが、長谷川ノートから議論を追っていた俺たちには言わずとも分かるとしても、
そうではない一般利用者からしたら「方針改訂の提案か？ それとも方針解釈の議論か？」というレベルから分かりにくいと思う
何が問題で何を議論したいのかはっきり書かれていない おまえら皆さぞ立派なアカウント持ってるんだろ
表で書いてこいよ >>150
立場上表で言えないからここに書いてるんだよ 俺には、豊が逃走し、それをきっかけに適当な妥結を誰ともなく言い出して終了。豊はブログとTwitterで遠吠え。という未来が見えたよ。 例祭もクールダウンするだけなら「しばらくこの議論から離れます」とだけ言って去ればいいのに、わざわざ別の場所(方針のノート)に火付けして「1か月離れます」というのは無責任すぎねえか？
議論する気がないなら議論を拡散させるなよ カレーはBLPの議論を立ち上げたうえで一か月見守るといってるだけであって、長谷川のノートでとっちらかすのを止めるとは言っていない可能性が [[特別:投稿記録/163.58.105.140]]
どうも記事を破壊しているような気がするのだが
韓国野球の分野は不案内なので、この方面に明るい方の確認をお願いしたい えぇ…
これ、[[ノート:長谷川豊]]で頑張って議論して合意しても一ヵ月後に例祭が「[[Wikipedia‐ノート:存命人物の伝記]]で議論した結果こうなったから直してください」とかいってちゃぶ台返しに来るかもしれんってことじゃん
それなのに長谷川案件で議論していたやつらはWikipedia‐ノート:存命人物の伝記に来ないでほしいって・・・
どうしろっちゅうねん
長谷川のブロック依頼も例祭がストップさせた状態のまま放置されてるし
いつまでも納得しない状態じゃん
議論撹乱行為だろこれ・・・ まあ例祭が管理者じゃなかったら米か風呂かたかれてるだろうけど >>160
今回の例祭の立ち回りはちょっと擁護できんわ 最近は管理者を血祭りにあげるのが流行ってるんですか 例祭の言ってることの中には（すべてではないが）正論も結構あった
しかし議論のやり方が[[Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない]]に違反気味 長谷川のは近づきたいとも思わないが、
要するに零細が放置プレイしちゃったってこと？ >>167
もっとひどい
議論を[[Wikipedia‐ノート:存命人物の伝記]]に拡大させた上で、自分は一ヶ月議論から離れる、長谷川の議論に参加したやつは議論にこっちの来ないで欲しいなどと言い出した >>167
ただ放置プレイするだけなら別にいいんだよ
わざわざ他の家にも火を付けてお前ら手出し無用だと言いつつ自らは放置を宣言した
無責任すぎる 例祭もここ見てるだろうし、今からでも遅くないから議論拡散を取り下げたほうがいい
もしくは長谷川案件に関わっている人来るなを取り下げるべき
言い逃げにしか見えん 本記事が混乱している原因として、「BLPにおける否定的記述」や「存命人物におけるネガティブな記述」と、幾つかの論点を一括りにして議論していることがないでしょうか？訴訟リスクの高い、場合によっては削除依頼も必要になりかねないBLP案件については、慎重になって記述されない状態が好ましいはずです。ですが、本人が著書で述べていてキャリアに重大な影響を与えた不祥事については、出典の信頼性や中立性、訴訟リスクを考慮しながら議論を経て、合意形成した上で記述して構わないと考えています。
前者には2019年の不祥事が該当し、後者には2012年と2016年の不祥事が該当すると思います。自分が柒月例祭様の見解を支持と発言したのはあくまで前者の方で、後者についてはひとまず編集合戦にならない程度の版に固定し、「個別に」議論を進めればよいのではないでしょうか。また、後者については下手に記述しないようにすると、記事主題の人物にとってかえって悪影響を及ぼす恐れがあり、ガイドラインの趣旨を損なうような気もしています。
あとややこしいことに、不祥事とは別に2017年に選挙に落選した件や、番組での問題発言[20]などもあり、それらを一口にまとめて「ネガティブな記述」として議論するのには無理があると感じます。また、上で指摘されている各論での公人・私人の問題もあります。個人的には個別に話題（節）が設けられて議論が進んでほしいところですが、自分の改稿案でお騒がせしてしまってそういった流れどころではなくしてしまったのは申し訳なく思います……。--Assemblykinematics（会話） 2020年7月16日 (木) 06:36 (UTC)
アセンブリはかなり客観的に整理できていると思う
こいつやっぱり有能じゃん こんだけ大人数が、しかも長谷川本人まで一緒になって
ああでもないこうでもないと言い合って、さらに議論期間が一ヶ月延長して
そんで結局最終稿って誰が決めるの？ だからはせ某のに限らず「文春砲的なーしだるまFRIDAY的なースクープなんとかがー」
と言うことを強調しておけばいちおう書けるのだが
後は不祥事がー!!不倫しばきやでーーー!!みたいなことしたいような輩がアフォやりよるなら除去でええし
ご本人が騒ぐならなおさら除去でいいということ >>173
汗はようやっとる
叩き台にはそりゃあ異論もたくさん出るが叩き台を作ると言う一番大変な作業を引き受けてくれて、こうして論点整理までやってくれてる
汗株が一気に上がった >>173
アセンブリに仕切ってもらうのが一番平和にまとまりそう
例祭はちょっと極論過ぎた Wikipedia:投稿ブロック依頼/アストロレンジャーズ
泥沼事案 とはいえ、例祭が解任になるのは困るから例祭叩きがヒートアップしたら止めたいとは思ってる 今回の例祭の言動にはたしかに疑問符が付くけれども、管理者としての権限行使で失敗したわけではなくてあくまで一利用者としておかしな言動をしただけじゃん
解任の理由にまではならないでしょ 中立性と存命人物の伝記が問題だったら管理者としてはまずいね V悪がごり押ししだしたころからBLPの位置づけはおかしくなってきてたよなぁ >>180
一利用者としての行動と管理者としての行動を厳密に区別されていたらrxyのあれも起きてないよ
そもそも例祭自身が長谷川に対して「管理者 (ウィキペディア)の㭍月例祭と申します」と自己紹介しながら介入してきたからな…
初心者が管理者は特別な存在だと勘違いするのは当然で、例祭はその勘違いを利用して議論を誘導したとも言える そういう視点も分からなくはないけれども、解任動議ってもっとハードル高いものでしょ >>180
一利用者としておかしな言動があまりに酷ければ十分すぎる解任の理由だ >>178
アストロレンジャーズは明らかにやべーやつでそのうち沈むだろうけど今回のみしまるももの風呂焚きは強引すぎて賛成しづらい >>185
そもそも管理者は利用者の中から信頼されている人物が選ばれるのだから、利用者として信頼に値しない人物に成り下がれば解任の理由にはなるわな
現時点で例祭がそこに至っているのかどうかは分からんが そのため御本人の会話ページには書いておきましたが、私はこの件からほぼほぼ手を引くつもりでいます。（もともと私は存命人物・政治・芸能分野は苦手で3重苦だったのですが、想像以上に地雷原でした）
言い訳していて草 >>189
存命人物に関する方針解釈を偉そうに演説していたのに、後から存命人物は私の苦手分野ですと言い出しちゃうの・・・？ >>189
ここまでやっといて（方針のノートまで火をつけといて）実は苦手分野でしたは草々の草 苦手分野で失敗しただけだから例祭の実力にケチ付けないでねというのは第三者が言えば頷けるが本人が言うのはさすがに言い訳に聞こえる 例祭には色々言いたいことがあるが、疲弊する前に撤退するという判断だけは正しいと思う
このまま粘ると全員が不幸になる結末しか見えなかった 「長谷川の議論に関わった人は参加しないで欲しい」という前置きをした以上、方針のノートで何らかの合意がなされても、その合意でもって長谷川豊のノートで議論しているやつらに対して拘束力を主張するのは無理があると思うぞ
常識的に考えたら、全利用者を拘束する方針の議論で（ブロック有無や編集回数などの客観的に合理性のある基準以外で）特定の利用者だけ排除して結論を出すなんて許されるわけがないだろう
撤退するなら方針のノートで提起した議論も撤回しておけばいいのに ＞元々、長谷川氏本人と他利用者との編集方針の食い違いも、途中からは互いに妥協しつつ、
＞花蝶風月雪月花警部さん、Mee-san、Ansuiさん達との間で編集合戦になっていたのは、
＞「最終的には私が指摘した毎日新聞のアンケートソースくらい」だったんです。
＞そしてその3人方にしても別にWP:BLPを理解していなかったわけではなく、長谷川氏の「出鱈目だ」という主張と「出典はある」という争いであったわけです。
＞それがいつのまにか話がとてつもなく大きくなっていたようにおもえます。"
＞本人による編集や要求等は排除したうえで"、ここでも争点になっているアンケートの件を議論する程度でじゅうぶんであって、
＞私からみても現状の記事がそこまで大きく問題だとか方針から逸脱しているようにはおもえませんし大幅改稿が必ず必要ともおもえない。 >>196
臭いの最新コメントか
後半の例祭を気遣う(？)部分はカットされてるが >>197
>>199
なんか喧嘩両成敗にしようとしてたがどう考えても無理があるよなあこのau
てかいい加減auもdocomo同様全部塞げやと思うが 臭いの言うのことはその通りだろ
えのきだが保護した時点で論点は毎日新聞のアンケートを載せるかどうかに絞られていたはずなのに、
例祭が解決済み論点を蒸し返して議論を拡散させてんじゃん
臭いは例祭を極力傷付けないように言ってるけど、例祭は自分で議論の流れもう一度よく見直してみろよ > それぞれにはそれぞれ固有の状況があります。
> 何もかも一切書くな、という話ではないんですよ。「最大限に慎重に対応しろ」という話です。
[[ノート:長谷川豊]] oldid=78395287 より引用
[[Wikipedia‐ノート:存命人物の伝記#BLPにおける否定的記述について]]はこのコメント転記して終了すれば良いのでは？ [[利用料 - 会話:Teruterubozu#赤ひげ]]
言うまでもなくてる坊はクズだが、こいつもまたダメな予感
誰か横やり入れてダブルノックダウン奪って双方年単位のブロック持ち込みでいいような 夜の街に行けばクラスタと言われ
GoToキャンペーン後の東京差別 Object＊tofuっていつのまに利用者名変更したんだ >こんにちは、長谷川本人です。 情報の提供並びに「私はアンチという立場なので編集に関われない」と表明されることに感謝いたします。
>また、私の説明不足や当時の様々な状況により、実際に説明できなかったことなども多数あるために、多くの誤解を不信を与えてしまってることをお詫び申し上げます。
> お節介爺さまと同じ、私も本人ですので、基本的にはあまり編集に加わるべき人間として推奨される立場ではありませんが、きっと皆さまも上記情報は参考になさることと思います。
別人かってくらい柔らかくなったな >>212
これをみて「仮面を被った長谷川さん」と論評したいけどな >>212
Pepusiが多重垢ってバレてるし例祭ももう諦めてるしさすがに自分の置かれている状況分かるだろ >>214
管理人で比較的擁護してくれるという長谷川がおもねりたくなる要素兼ね備えたカレーがいなくなった後どうなるか見ものだね >>213
かかかたななってスレ民だよな？
俺の意見も結構拾われてる気がするんだけど…
こいつ相手が日和ったところで追い詰めていくのが上手いよな Y.HASEGAWAさんこんにちは。単刀直入にお伺いしますが、このY.HASEGAWAアカウント以外に利用したことがるアカウントはありますか？また、Pepusi というアカウントをご存知でしょうか？回答いただければと思います。よろしくお願いいいたします。--Naga-r-juna（会話） 2020年7月16日 (木) 09:03 (UTC)
Naga r junaさん こんにちは。いえ、これは間違いなく私ではありません。 何度か書かれているようですが、そもそもアカウントの作り方も知らなかった人間です。不慣れな分、ご迷惑をおかけしていますがよろしくお願いいたします。 --Y.HASEGAWA（会話） 2020年7月16日 (木) 09:59 (UTC)
多重で無期風呂エンドも射程圏に入ってきたな 履歴分断の可能性はブロック依頼でとっくの昔に指摘されていたのに、それを無視して例祭がブロック保留提案をしたんだから、手を引くなら例祭はブロック依頼のほうで何かしらコメントしろよ
このままだと一か月間ブロック依頼も棚ざらしになるだろうが 例祭も長谷川とやらがまさかここまで嘘だらけとは思っていなかったんだろう GBWが固執してる韓国プロ野球選手の学歴、軽く調べても全く出典が出てこない場合があるんだが
こいつは何を出典にしているんだろう >>221
虚偽を疑ってるわけじゃなくて単純な疑問
調べて出てくる部分に関してはとくに間違いはないようだ おはようございます
今日は何が盛り上がってますか？ [[朝鮮語学会事件]]
大幅加筆に挙がってたのをみたときから内容が気になってたが、主要な出典が朝鮮語版ウィキソースに載せられた[[グローバル世界大百科事典]]だったのか
ウィキプロジェクトのページを出典にするのは推奨されてなかったはずだが朝鮮語版はどうなってるのか >>226
その件は知らんけど、ウィキソース経由なら出典としても許されるんでないの
ウィキペディア側で専用の出典テンプレートも用意されてるし >>228
稲城市民「………」
町田市民「………」 >>222
出典あれば問題ないものでも付けないんで理解しようとするだけ時間の無駄かと https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=78493349&;diffmode=source
北村さぁ、これ学生がコンテンツ翻訳で投稿してるだけじゃんか
しかもスペイン語からの翻訳だし楽単だと舐められとるやろ ああ、これ授業じゃなくてオフラインミーティングのエディタソンかよ
指導員がスペイン語理解できないのに参加者がスペイン語版からの機械翻訳投下って何のためにミーティング開いとんねんw [[Wikipedia:削除依頼/癌で亡くなった人物]]
全存続で終わってるがこの手のCategoryは日本語版じゃ作れなかった気がしてたが、違ったかなあ
多数の言語版にあって日本語版に作れないのかと疑問には思ってたからそれでいいんだが >>233
[[Category:感染症で死亡した人物]]とかたくさんあるが 利用者:かかかたななこと真珠、また暴れまわる気か？ >>229
橋1本で行き来してるんやろ
稲城ってば要塞都市 [[Wikipedia:井戸端#内容が詳細にすぎる軍用艦艇記事について]]
こぐ氏の山盛り加筆に疑問の声が _,.. ---- .._
,. '" ｀丶、
／ ` ､
,..-‐/ ...: ,ｨ ,.ｉ .∧ , ヽ. 天照皇女のみならずダルメーターを
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l､ .i ヽ 本家Wikipediaに解き放っただけでなく
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/ ',.ﾄ',_|, , ',.', AKANE700の靴下を知ってて放置するという
,' .::::::!'''l/!:;'／ /'ﾞ / '! ﾞ;:|:､.|､| 'l ジミー・ウェールズ激おこ大激怒級の
. ,'. .:::::::{ ｌ'.l/ ､_ _,. 'l/',|.';| 弁解不能の致命的失態を犯すという
ｌ :::::::::::';、ヾ ￣ `‐-‐'/! ';. ' 過去の醜態から学ぶどころか事態をさらに悪化させた
. ! :::::::::::/ `‐､ ゝ |'ﾞ | 学習能力すら存在しない半島人未満の基地外の吹き溜まりと化し
| ::::::::／ ＼ ､＿, _.,.,_ ﾉ::: ! 更には本家Wikipediaに反逆すると言う逆ギレ級の暴挙にまで及んだ
|::::／. _rl｀': ､_ ///;ﾄ,ﾞ;:::::./ もはや真正フェイク未満僭称サイトですらない
.. `´ /＼＼ `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/ 反逆者中の反逆者ユダや明智光秀にすら嘲笑される
,.:く::::::::`:､＼ 〉lﾞ:l / !.| ネット界の掃溜めJAWPが今すぐ死滅しますように・・
. ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{ | !`:､ >>238
日誌とか公報とかせめて一次資料避ければいいのにとは思う [[古谷惣吉連続殺人事件]]
この事件、主犯がまだ捕まってないのに共犯を先に死刑にしてそのあと捕まった主犯に言い逃れる余地を与えちゃったから
他の犯人が捕まってない場合は死刑を執行しないという運用になったきっかけの重要な事件のはずだがそのことが書かれていないな
あと、その共犯の仮名の甲って乙や丙や丁が出てくる場合に使うもので単体で使うのはおかしいと思う
本来は主犯の古谷惣吉＝乙だったんだろうけど どうか、かかかたななさんも前向きに合意形成に加わっていただければ幸いです。
相手はLTAだぞ
話が通じる相手ではない
こうやって利用者の心を引きちぎって、合意を滅茶苦茶にして人間不審にすることに悦びを感じる輩だからな まず長谷川のブロック依頼に決着を付けてから記事の話しろよと思う
現在進行形で攪乱行為してるだろ
毎日アンケート等都合の悪い指摘には一切答えないし >>244
長谷川はjunaがつぶやいてるこれそのまんまだな
https://pbs.twimg.com/media/Ec7GxB8UEAATBso.jpg
最初に暴言吐きまくったおかげで丁寧語を使うだけで更生したと評価されるようになってる
実際は虚言バレまくってるのに向き合わずに自分の要求を小出しにしてゴネ得狙ってるだけなのに >>245
全部狙ってやってたとしたら頭いいな長谷川 小水はいつまで長谷川に付き合うつもりなんだ？
ここまでの流れ見てれば相手がナチュラルに虚言を吐き続ける人間だと分かっているはずだが
対話して得るものはあるのか 小水は徹頭徹尾アンチ長谷川
こいつこそ反維新感情で動いてるGAKI >>248
言うほどアンチではないだろ
あの状況で長谷川擁護するほうがおかしい 狙ってるかどうかはともかく、確実に演じているだろうな。
ま、腹の内は見せずに謝ってみせるって、長谷川だから意外に見えるだけで普通の社会人なら普通のことだよ。うん。
一つ言えることは、Wikipediaのノートみたいなちっぽけな場所じゃなくて、フジテレビとかテレビ大阪とかMXとかあるいは過去炎上したブログとかで反省する態度を見せていれば、現状もっとマシな生活ができてたってことだ。
人生を掛けて謝る場所はここじゃねえよ。 「あなたの言動がY.HASEGAWAさんを調子に乗らせ」とありますが、このページの誰もがその逆であることを知っているでしょう。 私はむしろ、以前より出来るだけ丁寧な姿勢を取ろうとし始めていると思います。
長谷川くん、丁寧な姿勢を取るならこれまでの暴言と虚言をまず謝ろうね
言葉遣いだけ丁寧になっても行動が伴ってないぞ 長谷川の前垢疑惑出てるPepusiのノート見に行ったけど、最後の節のへりくだり具合がまんま今の長谷川と同じで笑った
11年前だぞ >>238
典型的な俺より書ける奴は妬ましいだからなぁ･･････
こぐの書き方が悪いだけで文章にすればあれぐらいは書くと思うぞ
政治家が自分の判断だけで全てが動くわけがないように
周辺状況切り落とした記事って本来おかしいから
書きすぎーって言い分認めるとFA記事でも絡めるから
※その観点からはFAはゴミが多い
その観点からも危険
つうかこれ誰かの靴下じゃないのか？
＊新人がそこそこ評価受けてる記事に難癖付ける
＊そのくせその分野じゃまともな実績が無い
＊ヘボを装ってるがその割にタグは使ってくる
なんか不自然なんだよね >>252
まあどう考えても同一人物だよな…
フジテレビの人間であることを認めているし、編集履歴は長谷川の記事だけ
長谷川本人でないなら長谷川の秘書（アナウンサーにそんなのいるのか知らんが）とか何らかの繋がりのある人間だ アニオタの封印作品のページにこう追記お願い
やまとなでしこ
2009年に押尾が逮捕され封印
2020年6月30日のYahoo!でスーツセカンドの穴埋めとして放送される事明らかになり
7月6日と13日に放送された
なお一部のシーンカットされていた >>238 >>241
前に外部で一次資料汚染だといわれて会話ページで話題振った奴は1週間ブロックされたな
https://blogos.com/article/118728/
>>233
いや前に同様のCategoryは削除されてる
かといって癌別の死因Categoryがなかなか作られなかった謎 のりまき例祭よろしく、何でもまとめずに書きすぎてるきらいはあるよ >>237
導入部削る→差し戻される→要出典付与→出典追加される→英語の出典は分かりづらいとクレーム
まごうことなきクズですね
[[利用者‐会話:Kovayashi#アポロ・ソユーズテスト計画]]
＞出典があったのはわかりました。ですが英語の出典は日本人からすれば分かりにくいものであったのも認めてほしいです。--Jtrd58（会話） 2020年7月16日 (木) 13:27 (UTC) >>259
逆に英語版は非英語文献を嫌うからあながちクズとも言い切れないんだよなあ >>238 >>253
この人、HASIDATEさんじゃないですよね？ >>260
英語版はプロパガンダの最前線だから虚偽出典使うようなやつもゴロゴロ居るだろうししゃあなしや >>256
Wikipedia以上のものを書けるだけの能力が無い
dragonerの言いがかり真に受けるのがバカ
あいつはベアルン事件起こして以来信用ないから
webウォッチャーとしては才能あると思うけどね
>>259
最初から持ち出せば問題ないが言い訳としてはみっともない
>>260
あれは英語版最大の欠陥なんだけど自覚ないよね
日本史記事が外部に問題起こすのはそこにも原因あるし >>256
初めて読んだが料理の例えとか公務員試験の参考にされた話とかこじつけがひどい >>201
auとKDDIはv6含めて全域ソフトブロックでいい >>212
長谷川が別人のように大人しくなったって話、
実際に別人なのでは？ という気がする。
弁護士なのか、ネットトラブル業者なのか知らんが。
向こうも成功報酬がかかってるだろうから、
甘く見ない方がいい。 >>260
[[:en:WP:RSUE]]の規定は「用いることができる」「ただし同等の質と信頼性がある英語ソースがあればそちらを優先せよ」なんだよね
非英語ソース軽視の風潮が蔓延してるのはその通りだと思うが jawpはもう小学館「入門百科」のネット版と化してねぇか？
鉄道だのアニメだの声優だのばかり > Y.HASEGAWAさん。あなたは｢怒りに震えながら乱暴な返信をし、攻撃をし｣ていたことに関して、一切反省の態度を見せていません。そんなあなたが他の人に同じことを指摘したところで、簡単に聞き入れられるほどWikipediaの世界は甘くありません。ちょっとぐらい言葉遣いを丁寧にしたところで、そんな子供騙しにやられてコロッといくようなコミュニティではないのです。社会人としてこのような場合にどうすべきか、Y.HASEGAWAさんが長谷川豊さん本人であるのならばもちろんわかっているのではありませんか。暴言を吐いてしまったり、感情的になってしまった際にすべきことはWikipediaでも同じです。 -- ansui*.T/C 2020年7月16日 (木) 13:22 (UTC)
これで謝罪しなかったらブロックまっしぐらだな
謝罪してもブロックはあるが > 分かる人には分かる、というケースもありますし……。--Assemblykinematics（会話） 2020年7月15日 (水) 19:21 (UTC)
匂わせくらいなら別によくないか?それで問題になることはないだろ 連投スマソ
>>259
英語が苦手な人もいるんだから日本語情報源があるならそれに越したことはないんじゃないの、日本語版なんだし
英語ソースを排斥する理由にはならないが 本当に同等の日本語情報源があるなら置き換えればいいけど、そうでないことが大半だし 同等ではなくても近ければ両言語の出典併記すればいいんじゃないか >>268
小学館の子供百科にウクライナの鉄道の記事あるの？ >>242
そこに関する出典がないんだろうな
日本の死刑関係は意外に出典が入手しにくいし 入門百科ってスポーツとかで芸能人やサブカル分野じゃなかったはず >>266
でも今更何ができるっていうのか
ノートでこれを追記してと口を出しても無視されそうな流れだし
投稿ブロック回避したところであの記事を編集できなきゃ意味がないだろうし 前スレが 4日 3時間 3分 20秒で消化
IDスレッドも定着した感があるなあ >>279
他にまともなスレがないと思うけどね。
どこかよそに面白いのある？ 片隅のみかん5年ブロック
4 年、365 日、43 分 および 12 秒とかいう中途半端なのはなんなの？
ネイ が 片隅のみかん を4 年、365 日、43 分 および 12 秒ブロックしました (アカウント作成も禁止) ‎(Wikipedia:投稿ブロック依頼/片隅のみかん) >>283
ブロックが実施されたのは2020年7月16日 (木) 16:16（UTC）だけど、ブロックの解除は毎時0分に行われる
5年後というと4年＋366日（閏年）後なので、そこから端数の16分を差し引き、7月16日16時からブロックが始まったと扱われるようになるのだ >>286
そうか？ 監視している時間帯とカテゴリがぴったりなんだよな。 >>287
えのきだがChibalias会話ページに書いてた。同一人物ならそこまで露骨なことはしないだろう。と思ったんだがそらたこもやってたなそういえば そういやいろいろあった[[桂・ハリマン協定]]は結局GAになったのか >>285
https://intersect-contribs.toolforge.org/index.php?project=jawiki&;namespaceFilter=all&users%5B%5D=Chibalias&users%5B%5D=%E3%81%88%E3%81%AE%E3%81%8D%E3%81%A0%E3%81%9F%E3%82%82%E3%81%A4&users%5B%5D=&users%5B%5D=&users%5B%5D=&users%5B%5D=&users%5B%5D=&users%5B%5D=&sort=0
参考になるかわからないけど [[利用者‐会話:Aso789]]
[[Wikipedia:削除依頼/県庁所在地一極集中]]の人
何度も無期風呂解除依頼を出してるのな https://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=78467345&;diff=78500450
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=78502321&;oldid=78500984
早朝に出された新案に臭いが反対に回ってるが、正直差分がしょぼすぎる
最初に延々と「業績」や本の宣伝してる事には変わりないし
一度Assemblykinematicsを見直したがやっぱり例祭サイドと言うほど大差ないなと思い直した>>74
これなら>87>196の流れでいいじゃん >>293
これで長谷川豊忖度勢は消滅してくれると良いけどねぇ… ＞もともと、'''長谷川氏ご本人が毎日について虚偽を主張したことが発端であったに過ぎないのであって'''、
＞こうあるべきというひな形が必ずしも必要ではないということを忘れてはいけないでしょう。
ひな型が長谷川の意思に寄り添ったもんじゃなきゃまぁ別にいいんだけどな
あれではな。 長谷川ブロック、長谷川編集以前の版に戻して半年保護。
これでいいだろ。 あんな改定案書いたアセンブリを客観的だのやたら評価してたのがいたが
再改定案も大差ねーじゃん… >>283
本当だ、だが秒単位でやる必要が果たしてあるのか 前回の長谷川の業績にやたら容量割いてる所は全く削られてないし >>281
放言してなけりゃよくあるブーム（艦これ）狙いで済んだんだが
日本海軍用語事典（共著）って本出したんだけど
アマゾンのレビューにもあるがフランス空母の存在（これがベアルン）
完全に忘れて空母の記事書いちゃったのよ
さすがに条約で扱われるレベルだし技術的にも価値があるので
何やってんだこいつ的な扱いにもちろん他の所でもボロが出る
これ当時のスレね
https://ikioi5ch.net/cache/view/war/1434761378 >>284
間違ってる
PHPでは経過時間を表す「年」が閏年を考慮に入れた平均値である「365日+24*97/400時間」と定義されてるのが理由 長谷川はノートの中だけでもどんだけ嘘ついてるんだよ。 クッキー大臣がさんさんさんのページ消して例祭に怒られている 長谷川はノートでも嘘付きすぎてオオカミ少年状態なので長谷川の言うことは全無視でいいよ
嘘指摘されても訂正すらしないんだから話にならない
というか早くブロックしろよ >なお、通常の記事とは違い、こうして活発に議論されている最中なので編集衝突の発生が予想されます。
>かかかたなな（会話） 2020年7月17日 (金) 00:19 (UTC)
「編集衝突」ねえ・・・・
しばらく前にこの言い方が槍玉に挙がったやつがいたと思うんだが [[特別:投稿履歴/こんなことがおきるとおもわなかった]]の次のSUZUはどの垢になったんだ？ GAの艦船記事に詳しすぎるとダメ出ししてる奴の履歴見たら[[銀河英雄伝説の登場艦船]]のアニメ厨だった >>310
なお、通常の記事とは違い、こうして活発に議論されている最中なので編集衝突の発生が予想されます。編集中の箇所を予告するなどの対策をしたほうがいいかもしれません。
正しい編集衝突じゃん いたずら書きとか大量除去でなければ置いとく包摂主義
それが集合知を生かす唯一の道
自分の主張と衝突する相手を荒らし呼ばわりしてる限り「集合知」はない >>277
「鉄道なんでも入門」「電車なんでも入門」「機関車入門」「まんが入門」てのがあったんだよなぁ 利用者‐会話:Y.HASEGAWA
真珠大はしゃぎ >>319
長谷川の言うことマジで全部嘘だな
虚言癖ってレベルじゃねーわ 捨て垢だからCIVもATTACKも無視し放題なの強いな あかさたなみたいな明からさまなソックパペット即時ブロックできないとか終わってんな はからずも現実世界で悪評が立つのも当然のゴミだということが証明される格好になった >>322
長谷川も多重でCIV違反でATTACK違反なので両者ブロックになってくれると一番いいんだけどな >>323
これに関してはバカネが悪い
Rxyに害だからとろくに調べもせずに風呂焚いて却下。風呂で見送った以上CUでもない管理者が裁量でブロックは無理だろ ってか管理者が不足してるから対処が行き届いていないんだよ
長谷川自体即時ブロックで良かったのに対処が遅れたから大乱闘になってるんじゃん かかかたななは攻撃的で明らかに靴下だが証拠に基づいて事実追求しているだけだから無視もできない >>329
そういえば、追及と追求の誤りを訂正するのは真珠（ネガポジ）の得意分野だったな >>330,327
臭いもそう言ってるな
なんで保護期間明けの大幅改稿に拘るのか、そんなもんブロックすれば良いだけだろと
保護期間明けに奴が何かするのにビビって無理矢理書き換えるとかただの忖度やんけAssembly 真珠がどうかは知らんけどHmanがひたすら誤用してた
何度言ってやっても直らなかったね 長谷川は嘘ばっかりついて嘘の証拠出されたらスルーしたり忘れたふりしてる。
悪質。 >>334
例祭「嘘かどうかなんて興味ないしどうでもええんや」
これがなぁ。 汗「保護が明けたら長谷川くんが何かしでかすかもしれないので急性に忖度編集が必要です」
「そんなもんブロックしたらいいだけじゃね？」 もうハッセーはお腹いっぱい
なんか他に盛り上がる話題ないの？ 本当ですね！！驚きました。メディアゴンの記述ですね。 これを見る限り、僕は1年前に見たのですね。「何年も」という記述は誤りでしたので訂正させてください。 ただ、編集などはしていないですが。 かたたななさんも「ウソ」「〜しなさい」などと攻撃的にならずに記述をお願いします。 候補者アンケートの件は--Y.HASEGAWA（会話） 2020年7月17日 (金) 02:36 (UTC)
こいつマジで嘘しかつかねーな
俺のウィキペディアが酷い的な記事をメディアでたった一年前に書いたのにそれ忘れるとかありえんだろ
そんなありえんレベルの健忘症患者が編集したことはないと言って誰が信じるんだ >>335
例祭がブロック依頼の保留票を取り下げれば全部片付くのに >>339
たかが一人のごねを管理者だからとブロック延期とかありえないから週末には塞げばいい 大体、他に反対もいないのに保留とかそんなの知るかレベルだろ ってか暫定的に裁量ブロックしてもいいレベルになってるだろ アセンブリもあんな改定案出しといて時間を言い訳に使いすぎだろ
不祥事に消極的なだけなのを露呈してる
別に積極的になる必要はないが、それなら長谷川の実績やらをあそこまで事細やかに書く必要もないだろう >>343
アセンブリは別にいいだろ
長谷川を処分してから改稿案を修正していけばすぐにバランスの取れたものに持って行ける クローズする管理者は靴下やクソゴミ自警の票は無視する
まだ管理者が対処しないのは決定的だと判断した管理者がいないという事
いずれアホのえのきだがクローズしそうだけどなｗ >>342
議論妨害よな
>>344
処分とか逆に保護期間ガー連呼してるけどな
別にアセンブリの改定案を叩き台にする必要もないが、
ブレイク間際のコメントも自分のを使うのを前提にしてるのは違和感 表で誰が見てもアンチ長谷川の捨てアカウントが騒いでいる以上
まともな管理者は慎重になるよ >>345
提出から9日の依頼とかクローズされてないの他に山ほどあるよ
現時点では例祭の影響を確実に言及出来る段階ではない >>347
普通にそれ以外の利用者が賛成多数なんだから関係ない 羽生さんかんですら7日ピタリではないよね
別に7日って待つ必要もなく雪玉でよい案件にも関わらず >>338
去年あんなにねちっこくウィキペディアの悪口書いておいて忘れましたはあり得ないね。 Linuxmetelくんがいつの間にかTwitter始めてるけど、彼は開成中学1年生でコンピュータ部所属のようだね 私のWikipedia上のマナーに反した記述や攻撃的な内容は全て撤回し、この機に謝罪を申し入れます。不快な思いをさせた方もいらっしゃると思いますが大変申し訳ありませんでした。
どうか皆様におかれましても、私たち家族がネット上での数限りない誹謗中傷にさらされ、どれほどの思いをしてきたのかを少しでも気に留めて合意形成をして頂ければ幸いです。今後もよろしくお願いします。
長谷川豊 Y.HASEGAWA（会話） 2020年7月17日 (金) 03:14 (UTC)
「○○と言ったのは嘘です」というように具体的に虚偽を訂正してくれなきゃ意味ないよ
嘘だらけで発言が信頼できないというのが一つの大きな問題なんだから 開成だったらもう少し頭がいいでしょ
嘘もほどほどにしないとお尻叩かれるよ 開成に対する風評被害
>>353
Wikipediaから撤退しない限り変わらんでしょこの人は >>353
不快な思いをさせた方もいらっしゃると思いますが
不快な思いをさせた方は長谷川ではないのでしょうか >>354
本当に中学生なのかな。中学生にしては詳しすぎると思うんだよね >>353
今後なにか以前の言動のことで文句言われた時に
「もう全面的に謝っただろ、これ以上の中傷はやめろ」と言い返すための
ただの証拠残しだよ まあ嘘っぱちでしょ
アホ豆腐にしても参加間なしの糞ガキが自警に参加すんなよ
つか、させない変更できないものか？ >>360
最近の中学生はレベル高いのもいるのか。あまり信じたくないけど 記事書きレベルが高い訳でもなくガキ自警行為でやらかしてるならどうでもええわ レベル低い、の間違いじゃね？
中学生にできる編集なんてどうせ上から馬鹿自警
無期限ブロックされて学校で冷や飯食う羽目になる将来しか見えない [[利用者:ハイエナジー]]
いい加減誰かどうにかしろよ
要出典タグ貼りすぎて記事がボロボロ [[利用者‐会話:XRGD#「タイムくん」について]]
令和たこやき「XRGDさんは以前、[[となりのたまげ太くん]]へのリダイレクトとして[[タイムくん]]を作成なさったと存じますが、どのような意図で作られたリダイレクトでしょうか」
[[タイムくん]]の履歴（たった3版）見れば作成したのは別人でXRGDはカテゴリ整備しただけなのすぐ分かるはずなんだがな
こんな注意力で管理系に手を出されると迷惑極まりない >>364
パソコンの知識のことを言ってる。利用者ページが凝ってる >>367
利用者ページ凝る奴ってろくでなししかいない LinuxmetelとObject＊tofuは今後おかしなことをしないならもうよくね？
もともとアットやTmvほどの害はなかった >>368
例祭がとばっちり食らってて笑っ……いや、奴もろくでなしだったわ >>371
例祭の利用者ページ今見たら普通になってた
昔はもっとヤバかったはず 画像利用が著作権的に問題あると言われて今の版に変えて逃げたんじゃなかったっけ？カレー祭 廉が自己都合で削除した昔の利用者と雰囲気そっくりだな 例祭も昔と比べたらまともになったってことだな
長谷川の一件は疲れてたんだろう >>365
> [[利用者:ハイエナジー]]
アカ名は「高エネルギー」と言いたいのか
それとも「ハイエナ爺」なのか
それはともかく
うーんプロレス界隈か
あの分野ほんとクソだからなあ
検証可能性以前の記事が多すぎ > 毎日→これは写真から余白に書いてないのでは？というご質問でしょうか？アンケートは大量でこの写真でもわかる通り、何十枚もありますので誤解です。
長谷川、さすがに無理がある
毎日新聞のアンケートは全29問なので一枚で完結している
他の紙は他のマスコミのアンケートだろう
もうこいつの話するの飽きてきたが… 一年前にウィキペディア叩き記事をネットメディアで書いていたことすら忘れている記憶力なので
何も覚えてなくてその場その場で創作しながら答えてるんだろ
で、証拠を突き付けられると適当にごまかす
真面目に取り合うだけ無駄 ハイエナジーは棚橋の入場テーマ曲やん
で、プロレス記事でタグボンバー
つまりは厨二気質強いっつーか頭の弱いガキってことだ 息をするように嘘を吐く人間ってマジで何かの病気なんじゃないかと思う
可哀想になってきた [[利用者:ハイエナジー]]
一次資料の焼き直ししかしてないのにもかかわらず、他人が専門誌あたって書いた部分に{{要出典}}爆撃
これはある意味大阪ぷららや北海道OCNよりもあかんやつ(大阪ぷららと北海道OCNは出典として使った書誌等を明かそうとしない著作権侵害ヴァカだが) もう長谷川は好きなように記事書いて貰えばいいじゃん(笑)
どうせ嘘しか言わないから対話するだけ無駄だろ
何かあったときは全部例祭のせいにすればいいし
長谷川よりもハイエナジーの話しようや ブロック記録 07:08 ネイ 会話 投稿記録 が Atmark-chan 会話 投稿記録 を4 年、365 日、43 分 および 12 秒ブロックしました (アカウント作成も禁止) ?(Wikipedia:投稿ブロック依頼/Atmark-chan) [[利用者:ハイエナジー]]の利用者ページ
お前は図書館うんぬん以前
プロレス関連の紙の本一冊も買ったことなさそう
そのくせ書誌情報がなんjちゃらとかふざけてんだろうか
こいつは早めに潰していいやつ
プロレス関連の劣化HOPEってとこや 後は愛臭がミート軍団リナックス豆腐Tmvを狩るだけになった >>396
正直羽生さんかんとアットマークが消えたら後のやつらはブロックされるほどではないんじゃね？
TmvとTakabegはイエローカードだと思うけど タカベグは以前の米依頼ですでにイエロー一枚もらってるはずなのに逃亡して有耶無耶にしやがったからな
今回も逃げ切る腹だろう [[Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Uncutfsb 追認]]
＞ブロックのためのCU依頼
＞今、本ページの方で提案してますが、同意が得られ次第にCUのための投票をしたいと思います。
＞内容は、利用者:Uncutfsb（会話 / 投稿記録 / 記録）と[[Category: Nbckfkhの操り人形だと疑われるユーザー]]に一致する物があるか。
＞ブロックされている者以外にも共通する者があるかになると思います。
＞同一であれば継続。そうでなければ解除になると思います。--Taisyo（会話） 2020年7月17日 (金) 07:08 (UTC)
追認無理っぽいのでCUしてもらいま〜す！ブロックは結果が出るまでそのまま保留ね☆ってコミュニティをナメてるとしか思えんのだが >>387
ほんとテキトーにその場しのぎで嘘付いて生きてんだなこいつ
悪評を消したいなら自分がまず真面目に生きろとしか
この調子じゃウィキペディアの記事がどうなっても行く先々でトラブル起こして回るだけだろ >>401
このブロックの問題は、緊急性が無かった衝突に、対話中の管理者が第三者の意見を求めることなく即時ブロックを実施したことです。どうして、ご自身でブロックせずに管理者伝言板かブロック依頼に提出なさらなかったのですか？
宮も珍しく怒ってるな Takabegは改名手続きを守らずに記事を改名して、注意しに来たぱたごんに喧嘩を売り、ぱたごんが米炊いたら逃亡して、ほとぼりが冷めたころにシレっと復帰して、その件について注意したSumaruを無視し、一度も謝ることなく活動を続けている ここまで問題の多い追認依頼だと鈴虫が横から出てきて解除という流れもありそう >>392
＞利用者:Atmark-chan-Bot、および利用者:Atmark-chan#ドッペルゲンガー・アカウントに記載されているアカウント13件のうち11件（残り2件は未登録）についても同様にブロックしました。--ネイ
登録してないアカウントまで載せてるの草
管理しきれない量のサブ垢作ってたら本末転倒じゃん > ansuiさん 貴殿もぜひスピード違反の論理を実行しませんか？
????? ネイがまたイギリスの首相をGAに推薦してるが、人物評価が100年以上昔のものしか無いってどうなのよ。enなら絶対GAにならんだろう。 >>383
下にご協力ありがとうございましたと書いてあるから、1枚だけFAXすればいいようにしてあるね。
毎日新聞の人がウィキペディアに来てくれないかな。
こんな小物に付き合ってる暇無いか。 >>409
GAとか行ったことないから知らんが、記事の質は記事主体の質と関係がないんじゃなかったか？確かそういうルールだった気がする [[Wikipedia:削除依頼/乃木坂工事中の放送日程一覧]]
一人称が俺のユーザーってなかなか見ないよね ウィキは明らかに知能が低いやつが多すぎる
ていうかそいつらのほうが多数派
不祥事厨もその一派 [[武豊の重賞勝利一覧]]
………、5年単位で区切らねーと凄まじく見づらい
現役中だから最新の勝ちを加えようとクリックしたらブラウザ落ちる可能性が上がる
本当にこの競馬大学生はムダにかさばるDBばかり作って >>412
てにおはがなってなくて普通に会話してるのに話が通じないことがちょくちょくある。機械翻訳ではなさそうし単に日本語が苦手な利用者なのかな？ >>414
そう言えば、ウィキペディアをウィキと略すの、長谷川豊の特徴でもあったな >>414
Wikipediaの利用者数からしたら俺の知ってる利用者なんてほんの一握りなので何とも言えんな
俺の関わっている分野がレベル低いor高いだけかもしれないしな よく見てなかった
ID:wdESu0C1は長谷川擁護キチガイか ネイがGA推薦の[[ウィリアム・グレンヴィル (初代グレンヴィル男爵)]]は1つの出典で複数箇所使ってるのもあるが全部で出典16とそんなに脚注多くないな >>421
このくらいの脚注でもGAレベルいけないってことはないがどうだろうな 9番の出典がウィキソースのDNBで、ここから引いてるのが多いみたいだな
だったら問題ないか 昔自分で書いてて明らかに単一の出典に依存（見かけ上は6ある）してて時間ないから後で直そうと思ってた記事がGAになったことあるけどjawpは明らかに選考基準がおかしい GAは記事を読まずに賛成票入れてる奴が少なくないからな。記事の分野の知見が無いのに投票するな。 専門分野以外入れるなと言い出すとほとんどの記事に3票付かない事態になるだろ
そこは大目に見ないと むしろjawpはenwpと比べたらGAのハードル高すぎるほうだろ
FAレベルかってくらい細かい指摘するやつが一部にいる おはようございます
今日は誰が盛り上がってますか？ enの{{GAList2}}でレビューすれば曖昧な選考基準を少しは緩和できると思うけど Wikipedia公式SNS（当然英語）で今月から始まった「今週の記事」という枠でなぜか日本語版の[[森林浴]]が紹介されるっぽい
https://meta.wikimedia.org/wiki/Social_media/Article_of_the_week >>425
GA選考の常連の何人かは執筆者名しか見てないよ
2垢でGA持ちになったが、1垢は落ちてる
難癖ばっかり付けてくる奴がいた
分野は違うが品質は落ちた記事が一番良かったはずだしな >>431
一見すればよく書けてそうだが、コトバンク大好きCyclopsが主筆か
参考文献も全部使っているわけではないんだろうし何故この記事を選んだのか本当に不思議だな これで長谷川氏がWikipediaの楽しさに目覚めてバリバリの執筆者に成長する未来があるんだったら応援もするんだけど、皆無だろうしねえ >>431
初回の7/4に紹介された英語版の記事は閲覧回数がふだん1日数百回なところその日は5万回いってるからけっこう影響力あるみたいだな
https://pageviews.toolforge.org/?project=en.wikipedia.org&;platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=latest-20&pages=What_to_the_Slave_Is_the_Fourth_of_July%3F
誰がどう選んでるのかは謎やね >>433
選考に異論がある場合は具体的に記事名挙げてもらわないと何とも言えないわ
利用者名バレるのが嫌だから言いたくないってのもあるかもしれんけど >>436
ウィキペディアで宣伝する楽しさに目覚めて過去にもバリバリ自分の記事を編集しているから >>438
記事名を挙げろは無理でしょ
難癖馬鹿だったら言えるがたとえばProfessorPine 決定打を見つけた
「当サイト」という不自然な言い方が共通
すでに出ている証拠（フジテレビ在籍自白、長谷川豊の記事のみを編集する、行動の類似 https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=78482276 ）とあわせて多重垢で風呂行けるだろ
(Pepusi)
今回は私が当サイト初心者であったため、無用な混乱とお手間を取らせた事をお許しください。
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=28358416
(Y.HASEGAWA)
皆さまに繰り返しご説明しているところですが、私の家族は当サイトにより、著しく名誉を傷つけられるだけではなく実際にいじめを受けるなど看過できない事態になっておりました。
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=78504388 >>443
これくらいで十分
口癖という証拠は2度は使えないから最低限で仕留めたい >>443
フジテレビ在籍の時点ですでに80%くらいまで疑惑上がってるからこれでもう十分だろ W7401898とTakayasuが散々以前から編集していた証拠を集めてきたのに妨害した例祭
そろそろ謝罪しなよ >>446
フジテレビに在籍していて長谷川豊の記事ばかり編集するという時点でもう限りなく黒に近い灰色だからな…
「当サイト」はダメ押しには十分すぎる そもそも多重がなくても無期風呂の理由は充分そろっていたので
例祭がいなければもう片付いてただろ ただ既にpepusiアカウントは活動停止していて、本人が仮に認めて謝罪したらそれを理由のブロックはできなくない？ 疲弊ユーザーでそのうえ多重という
何年も前から自分の記事を改変し続けていたのが確定
LTA:AKYと同じやん >>451
junaが言質取ってる
履歴分断確定
https://ja.wikipedia.org/w/?diff=78492371
こんにちは。いえ、これは間違いなく私ではありません。 >>451
ソックパペットなんだから問答無用でブロックだろ
謝罪は解除依頼でやれ >>441
小水、出番だぞ
表で指摘して手柄横取りして来い 正直、例祭のことはそこまで嫌いじゃないんだよな
今回の一件は擁護不能だが普段は管理者としてよくやってくれてると思う >>441
真珠さん、これで盛り上げてきてください >>462
これ以上あからさまな捨て垢で暴れられたら管理者の反感買うぞ
かえってブロックしづらい >>443
編集衝突が強すぎて感覚麻痺してませんか？
普通は極端に行動が似ていればそれだけでソックパペットとしてブロックされますよ >>463
なるほど
真珠さんじゃなくて小水の出番か >>463
誰が指摘するかはそこまで重要ではないでしょ
臭いでも市井でも小水でもjunaでも誰でもいいよ >>466
指摘するのは誰でもいいが、まともなアカウントが同意して風呂に報告したら成立 さすがにもう止めるアホはいないだろ
無期風呂で決まりだ ここ数日、長谷川と例祭にどれだけ疲弊させられたことか >>467
一応、真珠さん以外のほうがいい
>>463が言ってるので 例祭がこれでも保留票取り下げなかったらガチで解任動議出るかもな 長谷川がWikipedia来てから言ったことの中で真実も1割くらいはあんのかな？
ほぼほぼ後から検証されて嘘バレしてるけど >>472
というここ特有のノリを例祭が本気にするといけないので一応教えておくが、ここで風呂出すコメ炊く解任動議って騒ぎは大抵何も起きないから安心しろ例祭 >>448
フジテレビの番組制作会社の社長だか何か(ほぼ一般人)のページ作って荒らしてた件は？ >>441
(Pepusi)
＞IPアドレスと言うものが良くわからなかったため今まで私が使用していたパソコンは不特定多数のフジテレビ関係者が利用する状況にあるパソコンでした。
（長谷川氏）
https://megalodon.jp/2013-0419-1236-09/blog.livedoor.jp/hasedgawa_yutaka/archives/26849476.html
そうです。
批判コメント、
数十件以上に及ぶ（←めんどくさいので、途中で数えるの、やめた）
ＩＰアドレスが…
ＦＵＪＩ ＴＥＬＥＶＩＳＩＯＮ ＮＥＴＷＯＲＫ ＩＮＣ
様からでした。
IPアドレスがよく分からないところもそっくり。 このスレに真珠が登場する時
「今日は何が」と「今日は誰が」を使い分けてるので、サザエさんのジャンケンみたいに楽しみにしてるw >>477
令和たこやきが作った[[高木啓之]]みたいな奴だなw [[○○警察]]は削除されてたのか
同じ依頼提出者の[[自粛警察]]は削除されないための削除依頼だといわれてたが片方は残り、片方は消されたか >>476
フジテレビはプロバイダもやってたのかｗｗ Assemblykinematicsって結局自分がキャスティングボート取らなきゃ気が済まないのが露呈してるじゃん
なにこのブレイク詐欺
ガキ自警じゃあるまいし >>480
ネットスラング記事としても全然定着してないし
「公安警察」とか「西部警察」とか「神奈川県警察」とか末尾に警察が付く言葉はたくさんあるし紛らわしいよ >>441
今見て草
ただの暴言野郎かと思ったら虚言癖でそのうえ多重かよｗ アセンブリ有能じゃん
新改稿案から少しずつ調整していく感じでいいんじゃね？ >>484
今の記事で別段問題があるわけじゃないんだがね
何でそこまでして自分の手で叩き台を作りたいのか
擁護が出てくるのか分からんが >>488
まあそれはそうだけど記事自体が改善されることは歓迎すべき
それに話が大きくなってしまったのは元はと言えば例祭のせいじゃん >>489
盛り上がる話題があると早い
長谷川例祭事件はrxy騒動以来では一番盛り上がったかな 七月例祭が最も好きな季節と言っている七月にこの事件が起きたのも感慨深い すまん
だけど例祭はそこまで悪くないと思う
普通ここまでのやべーやつがいるってなかなか想像できないじゃん
途中までの流れだとネットで誹謗中傷された可哀想な被害者が怒って暴言言ってるだけって思ってしまうのも無理はない
その後の本人の希望を聞いて全面改稿みたいな話や方針ノートに話を拡散させた件は酷いとは思うけど 毎日新聞の件まで事実無根の長谷川の嘘だったというのは俺も正直驚いた
みんな最初少しは毎日新聞が誤報したのかもって思っただろ？
だから例祭を一方的には責められない ぱたごんからもjawp随一の執筆者と評されていたほどの実力者
これで嫌気が差して去っていくみたいなことになるのは困る
例祭にも悪いところはたくさんあったとは思うけど過剰な叩きは控えてほしい 例祭の場合は、毎日新聞の件が長谷川の嘘だと発覚したことに対して「どーでもいい」と切って捨ててしまったのがターニングポイントになった気がする
長谷川が嘘で議論を攪乱していることに対しては厳重に叱った上で、「記事改稿には影響しない」という言い方ならば不満を持ちつつも例祭がそこまで言うなら仕方ないと付いていく者も多かったはず 今回の件に限らず例祭は思い込みが激しいのと思い付きで適当なことを言うことがある
悪いやつではないんだけど （私の経験では、いくら決めても、守らない人に対処できないというのがJAWPの現状）--柒月例祭（会話） 2020年7月17日 (金) 09:04 (UTC)
https://ja.wikipedia.org/?diff=78508044
ええと、例祭さん、このタイミングでこれは「WP:BLPを決めたのに守らないやつらばかり」という嫌味に聞こえるのでまずいですよ >>485
定着してるかはともかく公安やら西部やら神奈川県は団体や作品名でスラングとは別なのでは アゼンブリもお盆が潰れるとか余計な事書かなくてえーよ >>500
さすがにこれはカテゴリ編集について言っているだけでしょ
実際jawpのカテゴリ界隈は魔境だし >>500
これはLTA:ELLSのことだろ
カテゴリ関連では例祭の仇敵 今北産業
長谷川豊事件？と例祭の黒歴史？について3〜10行程度で教えて。
スレが異常に速い原因について知りたいです。 助けた相手がサイコ野郎だったでござる 例祭は被害者 >>511
sockpuppet: Syun respect for musicってマジかよ
あいつに権限与えちゃったの？ 129femtosecondsは利用者:Syun respect for music（会話 / 投稿記録 / 記録）の多重アカウントであると結論付けられました。
賛成：Infinite0694、さかおり、Bellcricket、Y-dash
反対：なし
時間切れ：Penn Station シュンくんの巻き戻し権限申請より
賛成
もかめーる（会話） [履歴] 2020年6月10日 (水) 13:06 (UTC)
Ohgi [履歴] 2020年6月10日 (水) 13:07 (UTC)
20041027 tatsu（会話） [履歴] 2020年6月10日 (水) 19:26 (UTC)
ぱたごん（会話） [履歴] 2020年6月11日 (木) 04:47 (UTC)
片隅のみかん(talk) [履歴] 2020年6月11日 (木) 12:06 (UTC)
Kokokok（Talk／Cont／Log） [履歴] 2020年6月11日 (木) 23:47 (UTC)
Tmv（会話|投稿記録） [履歴] 2020年6月12日 (金) 10:53 (UTC)
Q8j（会話） [履歴] 2020年6月12日 (金) 11:00 (UTC)
333223wid（会話） [履歴] 2020年6月12日 (金) 12:32 (UTC)
まさふゆ（会話） [履歴] 2020年6月12日 (金) 12:57 (UTC)
Bonfire12（会話/履歴） [履歴] 2020年6月12日 (金) 23:34 (UTC)
新幹線（会話） [履歴] 2020年6月13日 (土) 02:01 (UTC)
利用者:Object＊tofu Object＊tofu (Benutzer / erzählen) [履歴] 2020年6月13日 (土) 02:16 (UTC)
日本誌（会話｜投稿記録｜アップロード記録） [履歴] 2020年6月13日 (土) 06:02 (UTC)
小石川人晃（会話） [履歴] 2020年6月13日 (土) 17:39 (UTC)
郊外生活（会話） [履歴] 2020年6月14日 (日) 11:56 (UTC)
ゆゆゆゆーい（会話） [履歴] 2020年6月15日 (月) 08:40 (UTC)
Takayasu（会話） [履歴] 2020年6月15日 (月) 14:23 (UTC)
反対
Rasalghul（会話） [履歴] 2020年6月11日 (木) 03:44 (UTC)
たびびと５５１（会話） [履歴] 2020年6月11日 (木) 14:22 (UTC)
Semi-Brace（会話） [履歴] 2020年6月12日 (金) 08:37 (UTC)
ネガポジ（会話） [履歴] 2020年6月15日 (月) 13:14 (UTC)
市井の人（会話） [履歴] 2020年6月15日 (月) 13:28 (UTC)
Aoyama 0:29 am 2nd (talk/contributions/log/mail) [履歴] 2020年6月15日 (月) 14:12 (UTC)
賛成者は猛省してくれ >>511
> 2020年7月17日 (金) 12:56 Infinite0694 が 129femtoseconds を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止)
> (consensus among JAWP Checkusers(checkuser.wikimedia.org) sockpuppet: Syun respect for music)
えっ
あれシュン君だったのか [[Wikipedia:井戸端/subj/カテゴリ編集の指針は実践の場にどうあるべきか]]
ドイツ語版ではカテゴリに関する議論が深まっていて、
大きな合意がなされているということなんでしょうね。
各論ではいろいろあるとは思いますが、総論として大きな方向が定まり、
きちんと維持運用されているというのは大したものだと思います。
（私の経験では、いくら決めても、守らない人に対処できないというのがJAWPの現状）
--柒月例祭（会話） 2020年7月17日 (金) 09:04 (UTC)
これをBLPの話にすり替える>>500が典型的な悪質デマ 2020年7月17日 (金) 12:56 Infinite0694 会話 投稿記録 が 129femtoseconds 会話 投稿記録 を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止) (consensus among JAWP Checkusers(checkuser.wikimedia.org) sockpuppet: Syun respect for music)
2020年7月17日 (金) 12:57 Infinite0694 会話 投稿記録 が 129femtoseconds の所属グループを 拡張承認された利用者 および 巻き戻し者 から 拡張承認された利用者 に変更しました (多重アカウントによる即時剥奪。BC及びCU間で協議済み。) >>515
[[Wikipedia:権限申請/巻き戻し者/129femtoseconds/20200606]]
> 賛成18、反対6で信任の要件を満たしました。巻き戻し者の権限を付与します。--Bellcricket（会話） 2020年6月15日 (月) 23:10 (UTC)
おいおい……人気者だなぁシュン君
賛成票入れた皆さんはブロック解除依頼して差し上げろ >>510
サイコ野郎とは？具体的に教えてください
例祭さんは何をされたんっですか？ >>508
[[長谷川豊]]（元フジテレビ→不祥事で退社→元日本維新の会→不祥事で公認取り消し）の記事で編集合戦勃発
↓
編集合戦の中で少しずつ妥協点が見えてきて最終的には政治家としての政策（毎日新聞の候補者アンケート）の記載の有無に論点が絞られたところで保護
↓
編集合戦の当事者が自ら長谷川豊本人を名乗り、編集合戦についてTwitter本人垢が言及したことで本人確定
↓
長谷川は毎日新聞による誤報で記者会見でも訂正したから記載を除去しろと主張
↓
記者会見で訂正したというのは虚偽だと発覚
↓
長谷川は編集合戦の相手や注意をしに来た利用者たちに暴言を吐きまくりTwitterでも晒し上げにするなどやりたい放題
↓
当然のようにブロック依頼が提出されて無期限票が集まり過去にもIPで編集合戦をしていた疑惑なども出る
↓
ここで有能管理者七月例祭が登場。長谷川をなだめすかした上で、ブロック依頼には保留を要望し、「存命人物の伝記」だから長谷川本人の要望を聞いてみんなで記事を全面改稿してあげようという方向に議論を誘導
↓
長谷川は調子に乗って要望を出しまくり不祥事関連の記述が一切ない一方で些末な業績がズラズラ並んだ宣伝記事のような改稿案が完成
↓
臭いがブチ切れ。毎日新聞の候補者アンケート記載有無に論点は絞られていたのに、これでは本人が一から記事を書いているのと同じじゃないかとド正論を吐く
↓
候補者アンケートの画像が長谷川公式ブログから発掘され、毎日新聞による誤報というのは長谷川の虚偽だったことが発覚
↓
これに対して例祭は「どーでもいい」と発言して記事改稿を強行しようとしたことで、さすがにおかしいだろと例祭は四面楚歌
↓
例祭逆ギレ。議論から手を引くと言いながら方針のノート（[[Wikipedia‐ノート:存命人物の伝記]]）にコメント依頼を出して議論を攪乱。しかも長谷川案件に関わったやつらはこっちの議論には参加しないで欲しいというお気持ち表明
↓
プロジェクト全体の方針の議論の場で一部の利用者だけを占め出そうとするのは、議論で負けたから参加者をリセットして別の場所で第二ラウンドやろうとしてるだけじゃんと叱られて辞任勧告される
↓
長谷川はその後議論中に行った発言の中に虚偽が大量にあったことが発覚。さらに多重アカウントもほぼ確定的に >>523
時系列に若干不正確なところがあるかもしれんがだいたいこんな感じ
詳しくは[[ノート:長谷川豊]]と[[利用者‐会話:Y.HASEGAWA]]と[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/長谷川豊 他]]
10行に収まらなくてすまんな
これ、著作権放棄するから適当に改変してまとめwikiに載せといてくれ 例祭は>>523みたいな偏向クソまとめを叩き出そうとした
長谷川がウィキペディアのせいで妻子に脅迫状来てると言ったので始めは例祭は同情的だったが
だが長谷川の嘘がバレて例祭も愛想つかして匙投げた
辞任韓国と騒いでるのは捨て垢靴下とアンチ長谷川教の単発だけ
今そいつらはアセンブリを叩き始めてる
そいつらは結局何が何でも長谷川叩きしたいだけ Wikipedia:投稿ブロック依頼/129femtoseconds 追認 >>523 >>524
大作の解説ありがとう！！
おかげさまで概要がわかりました。
結局長谷川氏がいろいろ問題ありでブロック寸前、それを庇った例祭が暴走して失脚の可能性、ということでしょうか。
おかげでスレについて行けそうです。
ありがとうございました。 >>523はそこまでおかしくないだろ
ただ、例祭の悪事については主観が入りすぎている
実際は存命人物だからBLPで可哀想じゃね？ってことで特別に例祭が擁護してやったのに、その後も長谷川が嘘吐きまくってたことがバレて手に負えなくなった
例祭は人を見る目がなかった 零細の失脚はまだないだろ
これぐらいで見限るほど零細支持者は軽くないと見た 権限付与する前に裁量CUしてるもんだと思ってた
付与前は接続環境変えてたのかもしれないけど え、129fsがシュンってマジか
元気田ナントカや英語版の靴下で暴れながら善玉垢を育てるような器用なことができる奴だったとはちょっと意外だ >>523
例祭が私は中立ですと言い張りながらその翌日には徹夜で書きましたと特大擁護文掲載した件は？ >>529 >>530
失礼しました、そこまではいってないということですね
サジ投げて謹慎中って感じかな？
あの零細さんが存命人物ほんにそこまで肩入れしたというのは意外な感じですが 乃木坂系の記事でうっかりIPの切り替え間違えでバレちゃった系か
真珠も気を付けないといかんな >>535
今回例祭はカスだったこと自体は残念ながら事実
だたこれまでの実績を考えたらギリギリセーフかなってこと >>537
まあ普通は徹夜でがんばるのは別のことですよね >>540
お前は徹夜するとしたらその時間何に使いたい？解除依頼？ >>541
一晩中ぱたごんさんとイチャイチャします >>528
手に負えなくなったなら素直に手を引けばいいのに方針に火付けしていくあたりは酷い
いつまでも納得しない状態じゃん >>526
> 情報は限られますが、特に「w:ja:利用者‐会話:Jyaga2」での編集は決定的であると考えられます。
一般利用者としては何もわからんので
「CUが揃ってそう言うんなら多分そうなんだろ」としか言えんが
Jyaga2の会話ページにいたHellMessenger666もシュン君なのかな？ 権限持ちが靴下でブロックってjawp史上これが初なんだね。
しかしこれで各種権限申請のハードルは今以上に上がるのかどうなのか。 >>525
つかしたと言いつつ、虚偽についてどうでもいいとか抜かした事を無かったことにしてる君も大概偏ってるよ
別に解任は大げさだがそうでなくても反感は買ってるし例祭ぱたごん派の臭いが宥めてる感じ >>534
徹夜で擁護ですか…
例祭さんよほど思い入れあったのかな
なんからしくないですね >>530
まぁないでしょね
株を下げた感じだけど
Rxy事変で株下げたアルトクールも生きてますし >>546
巻き戻し権限ぐらい自動で与えても良いぐらいの流れなんで
そこは気にしても意味ないんじゃないですかね 徹夜からはだいぶ日にち立ってると思いますけどね
流石に何日も尾を引いて徹夜の影響はないのでは >>547
ちなみにどんな嘘ついてなんでバレたの？
そして本人の弁明はどうだったんでしょうか 徹夜で頑張りました
↓
長谷川以外のギャラリー「そこまで頑張るならせめて改定案でも書けや…」
>>554
小水がここの情報載せたけど
前スレに書かれてたhttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1594469600/876
それからは芋づる式かな 巻き戻し者ってのはちょっと便利なだけで
できることは一般ユーザーと同じだからね >>556
俺もそう思います
そのうち管理者に過去のブロック破り歴とか出てきたら大事かも >>555
ありがとうございます
毎日新聞が誤報、というのが嘘だった、
という事ですね。ややこしい… >>515
ごめん
まあ、巻き戻しくらいは気軽にあげようよ
というのは変わりません
ほんの数人くらいだから靴下発覚で大ごとになるのですが
拡張承認された利用者に自動付与するくらいで良いと思ってます >>559
表で大々的に言ってくれよ
落ち着いたら ソックパペット群[ソースを編集]
利用者:Syun respect for music（会話 / 投稿記録 / 記録）
利用者:リーテ・ラトバリタ・ウルス・アリアロス・バル・ネトリール（会話 / 投稿記録 / 記録）
利用者:人間だもの（会話 / 投稿記録 / 記録）
利用者:陽当たり良好（会話 / 投稿記録 / 記録）
利用者:元気田支店長（会話 / 投稿記録 / 記録）
利用者:HellMessenger666（会話 / 投稿記録 / 記録）
利用者:ADMK2008（会話 / 投稿記録 / 記録）
利用者:R5E7D9I4C1A0Y3U4S2T7I8M（会話 / 投稿記録 / 記録）
利用者:Tahruatasruhchiikiknun（会話 / 投稿記録 / 記録）
利用者:東京都千代田区丸の内（会話 / 投稿記録 / 記録）
利用者:タルタルチキン（会話 / 投稿記録 / 記録）
利用者:自分に劣る奴に興味無し（会話 / 投稿記録 / 記録）
利用者:腰抜け共は去れ（会話 / 投稿記録 / 記録）
利用者:元気田支店長補（会話 / 投稿記録 / 記録）
利用者:元気田副支店長補（会話 / 投稿記録 / 記録）
うっわ {{SockpuppetCU}}
＞このウィキペディア・アカウントはチェックユーザー係によって技術的に多重アカウントであると確認され無期限ブロックされています。
＞詳しくは以下のページを参照してください。
こんなんあったっけ？と思ったら昨日インフィニが英語版から移入して作ったばっかりだったw
CU運用に変化をもたらすとは大したものですね [[Wikipedia:権限申請/巻き戻し者/129femseconds/20200717 除去追認]] >>560
もかめーる、Ohgi、20041027 tatsu、ぱたごん、片隅のみかん、Kokokok、Tmv、Q8j、333223wid、まさふゆ、Bonfire12、新幹線、Object＊tofu、日本誌、小石川人晃、郊外生活、ゆゆゆゆーい、Takayasuのいずれか乙 ちょっと日本語版で何が起こってるのか分からないんだけど
巻き戻し者が靴下ってこと？
前代未聞じゃない？ これって >>564
間違えた
[[Wikipedia:権限申請/巻き戻し者/129femtoseconds/20200717 除去追認]] 巻き戻し者なんてただめんどくさいからほしいよー程度の権限だから申請したら数日で与えてもいいんじゃないかと思っていたが
これでしばらくは誰も言い出せそうにないな Bonfire12、Q8j、Object＊tofu、Tmv、片隅のみかん、日本誌は投票した責任取らんとあかんな これ接続環境で見破れたから良いものの善玉と悪玉でISPと端末分けてやられてたらわかんないよなー (consensus among JAWP Checkusers(checkuser.wikimedia.org) sockpuppet: Syun respect for music)
これのcheckuser.wikimedia.orgってんなんぞ？ >>573
CUだけアクセスできるCU用の作業場みたいなもん それより日本語版のCU間で連携プレーができてることに驚きだわ
正直、水面下でこういう協議ちゃんとやってないのかと思った >>571
責任取って消えても誰も困らないメンツだな見事なまでに >>576
インフィニが催促メール送ってたのはそれか というかこれどうすんの？
新巻き戻し者の導入
ブロック破りが権限持ったらここまで大事になっちゃんだけど [[へずまりゅう]]って記事あるのか？
あったところでこのクズは相当喜びそうだが、あったらあったで荒れるかな >>571
どうやってとらせんだ？米依頼でも出させるのか？ [利用者‐会話:元気田支店長]#プレビュー機能のお知らせ
129femtosecondsさんが元気田支店長さんに注意しているｗ
偽装工作の自演なん？ > 新聞社やメディアのアンケートはかなり複数枚を記述しなければいけません。画面に映っているのはその最初のページで、まだまだ質問は続き、家族構成やその他の近親者、支持団体や所属団体など、多岐に及びます。新聞に載ってるレベルの情報量じゃなく、本当に大量です。--Y.HASEGAWA(会話 | 投稿)（会話） 2020年7月17日 (金) 13:41 (UTC)
> こちら(PDF)は、緑の党によって公開されていると思われる2013年参院選の際の候補者アンケート回答用紙とみられるものです。これを信用した場合どうやらこの参院選の際は一枚しかなかったようなのですが、当時は違ったのでしょうか。 -- ansui*.T/C 2020年7月17日 (金) 13:59 (UTC)
http://greens.gr.jp/uploads/2013/06/c233132e3bf9b0a14bc7fbd3062234f0.pdf
うーんこの CU連による129ブロックって、bot申請所での129の逆切れレスでブチ切れたんかなあ >>577
日本誌はもう無期禁固
片隅のみかんは禁固5年 >>586
また、この場では申し上げられませんが別件で違う問題もありますので、付与は問題が解決するまで行わないようにお願いします。--Infinite0694（会話） 2020年7月11日 (土) 01:50 (UTC)
前からやってるみたいだよ このページは削除されています。 参考のため、このページの削除、保護、移動の記録を以下に表示します。
2020-07-12T12:28:04 Sumaru 会話 投稿記録 が へずまりゅう を保護しました [作成=管理者のみ許可] (期限 2020-08-12T12:28:04) (度重なる荒らし) (感謝)
2020-07-12T11:48:12 Bellcricket 会話 投稿記録 がページ「へずまりゅう」を削除しました (名誉毀損のおそれ) (感謝)
2020-06-24T23:58:32 ネイ 会話 投稿記録 がページ「へずまりゅう」を削除しました (WP:CSD#全般3 荒らしもしくはいたずら: 投稿者:126.245.225.201 内容: 「」) (感謝)
2020-06-22T01:03:33 Halowand 会話 投稿記録 がページ「へずまりゅう」を削除しました (WP:CSD#記事1 定義なし: 内容:「{{即時削除|記事1|2=定義らしきものはあるが百科事典に足る定義なし}} {{複数の問題 | 出典の明記 = 2020年6月20日 (土) 13:46 (UTC) | 脚注の不足 = 2020年6月20日 (土) 13:46 (UTC) }} {{百科事典的でない|date=2020年6月21日 (日) 15:23 (UTC)}} {{特筆性|date=2020年6月21日 (日) 15:23 (UTC)}} {{people-substub}} {{デフォルトソート:へすま りゆう}} Category:日本の男性YouTuber Category:山口県出身の…」) (感謝) >>586
キレる以前にインフィニが他にも気になることがあるとか仄めかしたからCU絡みなんだろうなとは思ってた
当事者のさかおりがなんか追認票入れちゃってるのはどうかと思うけど、何箇所かでやらかしてたんだなシュンくん checkuser.wikimediaのディスカッションにて1週間近くを費やし協議してまいりました。多くを語れませんが、偶然の一致と考えることは困難な複数の事実が存在しました。--さかおり（会話） 2020年7月17日 (金) 14:51 (UTC)
前からあったっぽいな
CUのウィキってどこ？見られるのか？ >>589
>>591
そうなんか、情報ありがとう インフィニがCU積極派なのが今回の件で明らかとなったからには一部の界隈は一層気をつけないとな [利用者‐会話:元気田支店長]#ソックパペット行為について
で
英語WIKIでブロック依頼を掛けたIPに対し、
「上記のIPアドレスの位置情報を得て、個人が特定出来た為、色々と画策中である」
だって…
位置情報からの住所詳細も書かれていて
これってやばいやつじゃないの？ 【悲報】
Green、オーバーサイト依頼を井戸端に投げてしまう >>599
そんなん威圧のための出鱈目に決まってますやん >>600
[[Wikipedia:井戸端#非公開の個人情報の除去について]]
アホか(呆) >>602
米風呂が放置されてるから調子こいてこーなる
こいつは厄介事しか起こさないユーザーというイメージしかないわ正直
井戸端にどんだけ入り浸ってんだよと >>601
そうなんか、ちょっと安心
IPからどこまで辿れるのかよくわからんので
やばいやつかと思った… >>586
そうか、botもやろうとしてたんだったな IPから辿れる情報なんてそんなにないぞ
あのrxyが自前鯖のドメイン晒してるぐらいだから問題ない(rxyについては詳しく知らんが) ＞現在当方は非公開の個人情報を公表されています。これについて反論を行なったところ、荒らしだと認定され、ブロック依頼をされてしまいました。
＞「非公開の個人情報の除去 これには電話番号・住所・職場の情報・本名非公開の人物の本名・自ら本名を公開していない匿名の人物の情報などが含まれます。
＞また、普段はログインして編集している利用者が誤ってログアウトして編集したために表示されてしまったIPアドレスも対象となります。」
＞ーこれはオーバーサイトのガイドラインです。これに沿って対応して頂いていません。
＞皆さんの公平なご意見をいただきたいと思います。--Green（会話） 2020年7月17日 (金) 14:57 (UTC)
うん？これよく読むと依頼してるわけではないのか？
「ログイン利用者がIP出してしまった場合、オーバーサイトの側が自発的に動かないといけない」と思い込んでて、その不作為を問題視してるってこと？
だとしたらほんとこいつ自分に都合のいいところだけ方針をつまみ読みしてるんだなー むしろ賛成票しかないので焦り出してるのでは
あの反省の弁はなんだったのかねえ
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&;oldid=78467155
全然納得してないやん 【速報】129femtosecondsが無期限ブロック、権限剥奪
2020年7月17日 (金) 12:56 Infinite0694 会話 投稿記録 が 129femtoseconds 会話 投稿記録 を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止) (consensus among JAWP Checkusers(checkuser.wikimedia.org) sockpuppet: Syun respect for music)
2020年7月17日 (金) 12:57 Infinite0694 会話 投稿記録 が 129femtoseconds の所属グループを 拡張承認された利用者 および 巻き戻し者 から 拡張承認された利用者 に変更しました (多重アカウントによる即時剥奪。BC及びCU間で協議済み。) >>610
おお悪かった
あまりにも動揺してしまったもので >>585
解答用紙は1枚で
質問用紙は複数枚ってことかな？ >>612
こっちも言葉がキツかったな、すまん
ソックパペットで権限剥奪は日本語版史上初らしいので大ニュースなのは間違いない [[利用者‐会話:Syun_respect_for_music]]
(中略) 言葉で解決出来ない場合は拳で解決したいと考えるタイプなのですみません。
元々、めちゃくちゃ好戦的な性格なので、自分にほとんど無い、いい人のキャラをここまで演じ続けるのはとても大変でした。
キレた時に最初に発する決まり台詞が「死にてぇのか？てめぇ！」です。極道の息子をシメてしまった過去などもありまして、なかなか面倒な物体です。
昔は自分の骨が折れても殴り続ける根性もありました。(中略) Syun respect for music of seven colors（会話） 2017年8月8日 (火) 05:07 (UTC) > これについて反論を行なったところ、荒らしだと認定され、ブロック依頼をされてしまいました。
臭いがすぐ反論して時系列も虚偽だったとバラされてるじゃん>>607 Greenはひたすら自分に都合よく議論展開して方針解釈するから
分野がまだニッチなだけでかなりの疲弊野郎だろ
だから炊かれてる >>618
でも意外と票が入ってないな
いつもの自警衆すら来ない
ブロック合意とみなされずでまさかの無罪放免もあるんじゃないか 誰か[[Wikipedia:削除依頼/Come again]]について解説してほしい
何を言っているのかさっぱり [[Wikipedia:井戸端/subj/意図的に非ログインユーザーとして活動すること]]のMiraburuがほんと邪魔
IPを調子づかせるなぁなぁ発言ばかり繰り返してる 巻き戻し者が大騒ぎになる権限だとは思えないんだけど
そこら辺で盛り上がってる人はどう感じてるの？ >>247
ついにaiwokusaiが切り込んだな
もう相手する奴も同罪でいいわ [[利用者‐会話:あじゃる丸#感謝！ありがとうございます！]]
＞あじゃる丸さん尊敬です！本当に、ありがとうございます！！
＞あじゃる丸さんの素敵な音楽Wikipediaたくさん見ます！
＞あじゃる丸みたいなWikipedian、居てくれてよかったです！ありがとう！
＞あじゃるさんの作品、素敵です！ ThanksWikiLOVE（会話） 2020年7月17日 (金) 16:04 (UTC)
これは素でやってるのかネタなのかはたまた誉め殺しなのか…… [[長谷川豊]]のノートが450kバイトってそれなんてFA？ [利用者:ログカツレ]
相変わらずどころか[LTA:P23]が出来た途端
いきなり馬脚表しすぎてるな ＞井戸端という目立つページであるのに、なぜ放置されたままなのかという疑問が当方に生じています。
＞ここで問題を提起すれば、ブロック依頼が出ている関係で不利になるのかも知れません。
＞しか重要な案件であるので、一部のアカウントユーザのあいだの問題としてではなく、皆さんに真剣に考えていただきたいという思いを持っています。
＞--Green（会話） 2020年7月17日 (金) 16:11 (UTC)
>>607
やべーな、マジでオーバーサイトの側が自発的に動かないといけない」と思い込んでて、その不作為を問題視してるようだ＞Green
しかもブロック覚悟の指摘だとよ 片隅のみかんがブロックされて
放置されたプロジェクトもどきはどうなるんだろ greenの履歴調査能力がまじでやばすぎて草生える
反論したらブロック依頼出されました
↓
それ以前から出てた
IPに署名に横線を入れられました
↓
入れたのは崎宏だし自分が批判してた相手を忘れる
もう虚言レベルだろこれ >>621
少ないから焦れて自分で自分の風呂を井戸端で宣伝していくスタイル
マゾかな？ Greenは煽り抜きで何かの病気じゃないかとは思うんだが。
ああいうのは現実社会でもいないわけじゃない >>637
えらい長文でどんなユーザーかとおもってたらIPじゃねーか例によって 「削除依頼で議論するな」って論破されそうになったGAKI削除自警がよく使う言葉だが、事実誤認の指摘や方針理解についての指摘はその削除依頼の結論に関わるんだから議論する必要があるだろう
なあ小便 お、予告されてたアヌスの米が出たのか
まずかった点は認めて改善を約束すれば平穏に終わりそうな内容だが今の調子乗ってるアヌスにそれができるかどうかだな ansui氏は汚れ仕事を引き受けたんでしょ 偉いと思うよ [[利用者:オーマイゴー]]
記事に削除テンプレ貼るだけで記事が削除されると思ってるのかコイツ…
それ以前にさかおりが無期限ブロックしたやつの靴下臭いが [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/129femtoseconds 追認]]
豪華なメンツが集まってるな
しかも追認票1番目が巻き戻しに賛成したもかめーるか >>646
これ、そもそも追認依頼出すのおかしくねーか？
CU情報が決め手になったのに、コミュニティの側はCUの何が一致したのか分からないわけじゃん
プロバイダと地域が一致していてなおかつ編集傾向が一致したから同一と判断されたのか、そろともIPがもろに一致したから同一と判断されたのか
それを知らされずに審議して「コミュニティによって同一と断定された」って扱いにするのはおかしくねーか？
あくまでCU係による裁量ブロックにすべきだと思うんだけど >>647
CUが多重って言ってんならそうなんだろ、としか言えんわな >>648
賛成：Infinite0694、さかおり、Bellcricket、Y-dash
ってあるから後はそれを信じるかじゃないか？
たしかに中途半端に追認出すなら裁量の方が良かった気もするが。 >>649
そうしたら審議の対象が「こいつは多重か」ではなくて「現在のjawpのCU係は信頼できるか」になってるじゃん
CUで摘発したアカウントを追認依頼に出すって記憶にある限りない
つまり普通のCUと比べると判断に迷う何かがあったってことでしょ？
それが開示されていないのに審議できなくね？ >>650
まあCU間で協議が必要ってことはIP完全一致ではないってことだな
何かが一致したけど何かが一致しなかったから協議して、投稿履歴も加味してブロックしたと
その何かが何なのかすら分からない俺たちが審議するものではない気は確かにする >>650
>>545 を書いた時もにょってたんだが、それだわ
一般ピープルには判断材料がないので追認出されても困る CU の方々を信頼して追認します。CU ならぬ身にはわかりませんが、CU の方々が確たる情報を元に同一性を認めたのならそうなんでしょう。--~~~~ >>647
鼻豆的観点からCUで何が一致したのか言えないんだろうけど、だったら追認依頼に出すべきではないかもな [[Wikipedia:削除依頼/ししごん]]
＞削除 TweetやYouTubeでの本人の言及によるものだけで記事を執筆している。
＞特筆性についても、現在提示されている出典のみであえて判断するが、有効と考えられる出典は1つのみ。
＞ケースEとして依頼者に同意。--静葉（会話） 2020年7月17日 (金) 23:56 (UTC)
「特筆性についても、現在提示されている出典のみであえて判断するが」
いやそれ[[WP:FAILN]]が求める誠実な調査の全否定だろ
なんで「あえて自分は厳しくいきます」みたいにドヤってんの？ただの方針無理解宣言になってるのわからんのか？
あんだけ批判を受けてる武術記事の乱発依頼のほうでも合理的な説明も謝罪撤回もないし早くくたばらないかなこいつ >>650
CU間での議論まで必要なケースって何なんだろうね？
俺はCUになったことがないから全く想像がつかない >>656
念には念を、だろ。仮にも権限持ちなんだから >>656
IPは違うけどそこそこ近いレンジだったんじゃない？
それだけだと同一とは言えないけど投稿履歴を精査したら似たところがあったので合わせ技一本になったと
そういう微妙なケースだとしたら詳細が見れない一般利用者にはなんも言えないね… >>657
権限持ちだと慎重に判断みたいなのって実際あるのかな
>>658
IPの仕組みがよく分かってないけど近いレンジっていうのはプロバイダと地域が同じってことだよね？
追認依頼で''プロバイダと地域が一致しています''くらい書いてもいいんじゃ… >>659
さて、平素より多重アカウントの不適切な使用の判定には慎重を期しておりますが、権限申請中であるとのこともあり尚更に慎重な検討をいたしました。
そらたこ会話、Y-dashコメント 俺の信頼しているさかおりと鈴虫が賛成しているから靴下だと思うけど、そういう対人論証以上のことは言えない 追認依頼っていうよりもCU係による説明の場みたいになってる気がする
CUがそうだって言ってるなら審議する必要ないし
説明のための場所を別に作ったほうが良さそう >>647
メンツが豪華なのはその情報を知ってるCU係たちが中心に追認投票してるからか
もかめはブロック忘れを指摘するという別の役目を果たしているけど >>559
ぱたごんが謝ることじゃないよ
CUじゃなきゃ見抜けない巧妙な靴下だったんだから仕方ない というかあの時スルーしろとうるさかったが靴下を疑ったやついなかったよな？ 怪しいからやめとけとスレにレスは並んでたろ
怪しい奴は避けるのが定石、もかめーるは馬鹿 メールが大量に来ていたので何かと思ったらなんとブロックされていたのですか。ブロック解除依頼を出したいところですが少し忙しいので後にします。--129femtoseconds（会話） 2020年7月18日 (土) 00:37 (UTC) >>667
覚えている限りそんな書き込みはなかった
GAKI臭いからやめとけと言ってるやつはいたが靴下と言ってるやつはいなかったと思う 管理者元管理者クラスに絞っても
賛成3 もかめーる、Ohgi、ぱたごん
反対0
当時から怪しかっただのというのは後付け
CUじゃなきゃ知りようがない >>670
元管の転生（出典：千代田区KDDI可変）のTakayasuも 巻き戻し者くらいなら実害ないし大丈夫だろ
CUやOSだったら実害すごいことになってたが マリブルが巻き戻し者くらいは気軽になれるようにしようって提案していたのにケチがついてしまったな
巻き戻し者立候補があっても気軽に賛成票入れにくい空気になった >>669
ガキや怪しいと言われた時点で投票したら負け
見が正解だ つかないと思う
改定後の巻き戻し者なんて実質ツインクルなんだから 129femtosecondsは怪しいけどこのまま信任されちゃっていいのか？
ってレスはあった気がする
他の候補者が酷い奴ばかりで、みんなそっちで盛り上がってたから
ヌルッと当選しちゃった感じ 大事件みたいに思ってる人が多いみたいだけど所詮巻き戻し者だからな
拡張承認で自動的に付与してもいいんじゃねって意見すら表で出ていた程度の権限
別に問題ないよ >>676
これか
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1592015296/782
> 日本誌や片隅のみかんがゴミ過ぎて129femtosecondsが相対的に
> 優良ユーザーに見えてしまう現象が起こって賛成票が入りやすくなってるな 今回のCUブロックはペンステーションさんが無回答っていうのが気になりますね
全会一致での合意を目指していたけども、期限内にペンステーションが回答しなかった
だから表で、賛成させる
おそらくそんなところでしょう
追認依頼はおそらく被依頼者から苦情が来た時用の予防線かと >>677
現行の巻き戻し者は大事件だろ
じゃなければ、現役巻き戻し者が3人しかいないのはありえない 数年後に歴史を振り返るとこれがインフィニのV悪化の序章になっているかもしれない シュン君にはキレ芸しかできないだろうと見くびってたんだが
意外と器用な奴だったことが判明して驚いてる
靴下が権限持ちというのは、なんか真珠も権限持ってるようなこと言ってなかったっけ？ ですから、今の巻き戻し者にはいろいろオプション権限がついているので
靴下が持ってて問題となっているのでオプション権限外せば、良いでしょう
差戻しは誰でもできます。巻き戻しは1クリックでそれが出来るというだけ
オプション権限外して悪用できなくする
そして簡単に配る >>679
ペンステはそもそもCUOSの仕事してないんじゃないか？rxyもRfAの時にそんなこと言ってたぞ >>681
少なくとも、今回の件でCU間で相互監視が働いてるのは分かった
V悪化だとそもそも単独裁量ブロックで追認も何も出さないと思う
>>684
何年もCU・OSの仕事してないんだったらもう別の管理者が交代した方がいいんじゃないか 問題は巻き戻し者の話じゃなくて、
CU係間でCU情報に基づいて出した結論を、
何が一致したかすら教えてもらえない一般利用者が審議することの妥当性だろ？ >>687
それがCUだろ、その前提で信任した。インフィニ1人だと安心はできないが鈴虫Y-dashが黒と言うなら黒でいい >>687
投稿傾向に不自然な一致があれば一般利用者でも賛成できますし
投稿傾向の一致が見つからない/そもそも履歴を精査しない
のであればCUさんを信じるしかないですね 検察官「とある証拠に基づき犯人と断定した。どういう証拠かは教えないが判決を求む」
陪審員「よく分かんないけど検察官が言うなら犯人でしょ。何か前から怪しかった気がしてきた。うーんこれは、有罪！ｗ」 >>689
CU情報が決め手の一つになっているのなら、CU係以上に正確な判断を一般利用者が下すのは無理だし、だったらCUの裁量ブロックでよくね？ >>691
権限持ちだから念には念を入れ追認依頼出したんだろう？
裁量ブロックだけでなんで追認依頼出さないんだって文句は出ても、出したことによって苦情は言えない
あったとしても追認依頼→ああそうですか程度 >>692
ああなるほど
権限除去する以上、ブリックを基にやってるから、裁量ブロックだけではダメなんだな
あくまでコミュニティが認めたブロックってことにしたいんだろう
謎が解けた気がする >>693
例えば「CUでプロバイダと地域が一致しました。投稿履歴のこの編集が一致しました。総合的に見て靴下としてブロックしました」と言われて追認依頼出て追認なら分かる
「CUで何が一致したか教えられないけどCUと投稿履歴を総合的に見て靴下としてブロックしました」というのを追認するとそれはコミュニティが靴下と判断したことになるが違和感ないか？ >>38
未だにこいつ引退してないのか
カスリストの中でもカスだな >>696
「投稿履歴を総合的に見て靴下としてブロックしました」
投稿履歴はどんな利用者でも見られるからそれでさらにブロックを強固なものにしてくれってことでしょ普通に考えて 鈴虫やさかおりが関わっているから判断は正しいんだろうけれども手続き的には怪しい >>698
投稿履歴だけではブロックに足りないからこれまでブロックされてなかったんだと思うけど
まあそれは分からんが >>698
投稿履歴だけでブロックしたのであればそれで問題ない（普通の追認依頼はこれ）
投稿履歴＋CUでブロックされたものを投稿履歴しか見れない利用者が審議するのが謎って話でしょ ＞コメントの追伸。
＞今ちょうど、Wikipedia:チェックユーザーの方針というページを見つけたので、「プライバシーに関する方針とチェックユーザー権限の関係」という項目を読んだところです。
＞やはりこの項目に該当しています。プライバシー・ポリシー違反となることを明記しています。--Green（会話） 2020年7月18日 (土) 01:41 (UTC)
？？？
OSの話ししてたのになんで突然CUの方針が出てくるの？ >>699
インフィニのあの追認の書き方では、情報公開は最低限にすべきって議論されてるみたいだし
そうなると追認依頼を出そうというのもCU間で決定したんでしょ？
おそらく会話ページで解除依頼が出ることを見越して
疑義があるなら表で問題提起すればよくないか
俺はインフィニのことを全く信用してないが、鈴虫が関わってるんなら手続き的に瑕疵はないと見るけどね CU様が言ってるからーというのは権威論証
[[権威に訴える論証]]
誤謬とされる「権威に訴える論証」は以下のような形式を基本とする。
A さんが B と主張する。
A さんに関して何らかのポジティブな面がある。
したがって、B という主張は真である。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/Argument_from_authority_illust_jp.svg >>707
一般論としてあまり良くないだろうがこの場ではやむを得んだろう
まさかIP全部公開しろと言うわけにもいかない 靴下でなくてもCU互助会を敵に回すと面倒臭いだろうし表で文句言うやつはいないだろ
ここでグチグチ言うだけ >>708
せめてCUで何が一致したのかくらいは言ってくれなきゃ判断しようがない 普通のCU摘発ならわざわざCU間の議論なんてしないはずなので何かしら事情があったってことだと思うんだよね
そこが気になる
権限持ちだからCU間で議論したのか？それともCUでは完全に同一と判断できない程度の情報しか得られなかったのか？
そのあたりの事情が全部非公開なので追認も何も言えないわと思った
まあそろそろしつこいと言われそうなのでこの話は終わりにしてもいいと思うけど ま、考えられるのは
権限持ちだから慎重にCU間で議論を重ねた
↓
IPと投稿履歴が一致したからCUによるブロックをした
↓
権限も剥奪したいからブロック追認依頼を形式上提出してコミュニティが認めたことにする
↓
反対がなければコミュニティ合意のブロックだという既成事実ができる
↓
同時並行して、権限除去の追認投票合意を得る
↓
シュン君これでおしまい >>712
それならインフィニが「IPが一致しました」と追認依頼で言うんじゃないの？
IPが一致したことを言うのが鼻豆になるか？ 129femtoseconds……
こいつ、名前から見てfemtowarosことGcGの生まれ変わりじゃないの？ 可能性としてはCUでIPやUA以外の何らかの情報を取得する機能が最近追加されたってことじゃないか？
その機能で黒に近いグレーってところまで絞り込んで投稿履歴を加味して靴下と断定した
だけどその機能のことをバラすと多くの靴下勢が大作をして鼻豆になってしまうから伏せた
一方で「裁量ブロック→権限除去」というのは手続き的にどうかと思ったのでコミュニティ判断のブロックということにするために追認依頼を出した
この追認依頼も手続き的には微妙だけど、裁量ブロックで権限除去よりはマシってことでこうしたと
これで辻褄があうだろ むらのくまとかいう怪しい奴が
全然興味を抱く接点もないのにこうやって足を >>717
おおマジで表で凸してくれたのか
むらのくまさんありがとな >>717
質問したのはいいけど酷い履歴だなこいつ >>721
こういうところに全く接点がないのになんで来たんだろう
まさかしゅん君っていうのはないか インフィニがどう回答するか次第で流れが変わるかもしれない
CU掲示板で相談しないと答えられなさそう >>723
文章読む限りしゅんくんよりも頭良さそうに見えるけど 別にブロックに反対というわけじゃないけどやっぱり何か首を傾げるところはある
インフィニは説明責任を果たす必要があると思う >>728
ブロックしたのはインフィニだが、同意したCU3人組も説明してほしいところだな >ブロックされたのですか
>メールが大量に来ていたので何かと思ったらなんとブロックされていたのですか。
>ブロック解除依頼を出したいところですが少し忙しいので後にします。--129femtoseconds（会話） 2020年7月18日 (土) 00:37 (UTC)
清々しいほどの他人事
シロならこの反応はありえないんだけどｗｗ 「ブロックされたのですかあ〜」
「忙しいので後にしますぅ」
流石に複数のCU相手どって白は無理があるが、にしても解除依頼をどう出すつもりだよこの流れで >>729
いやインフィニが全て責任果たすべきだぞ
ブロックも権限除去もインフィニだしな
説明責任果たせないなら管理者失格 一般管理者とCU・OSは違うぞっていうのはこういうところにも表れてくるよね
一般管理者は言ってみればボタン押し係
一方でCU・OSは俺たちには見れない情報を見て処置をしていくので、本当にちゃんとやってるのか？というのは逐一説明していかないといけない >>731
忙しいというよりは屁理屈を考えるのに時間がかかるってことだな >>732
説明はもうしただろ
CUで黒。話し合いをした。ブロック。剥奪。以上
後はその説明をコミュニティがどう判断するか。 >>733
なるほどな
ならCUによる裁量ブロックで追認求めるのは不思議でもないか
コミュニティの信任を受けた権限餅をCU間で全て済ませてしまうっていうのは流石に危ないからな
自分たちしか知らない情報以外にもコミュニティに判断できる箇所はあるだろうってことか 管理者の権限行使は誰でも監視して当否をチェックできるけど
CUやOSは一般利用者には分からない情報に基づいて判断を示すので
そこに疑義が生じたときに―鼻豆等にならない範囲で―説明責任を果たして信頼を維持していかないといけないと思う
大変な仕事ですわ この件はインフィニの回答次第ってことでいいでしょ
質問はされたんだから回答がされてない現時点で憶測で色々語っても意味ない
長谷川の話に戻ろう ここでインフィニがおかしなことを言って「やっぱり不適格じゃないか解任だー」って流れになる可能性も1%くらいはある
インフィニ政権は発足時から差別発言問題でダメージ負ってるのにこれ以上のダメージは避けないと >>739
鈴虫が同意してる時点で手続き瑕疵はない
鈴虫だぞ？ >>703
なるほどさっぱり分からん
井戸端という目立つページであるのに、なぜ放置されたままなのかという疑問が当方に生じています。
ここで問題を提起すれば、ブロック依頼が出ている関係で不利になるのかも知れません。しか重要な案件であるので、一部のアカウントユーザのあいだの問題としてではなく、
皆さんに真剣に考えていただきたいという思いを持っています。
--Green（会話） 2020年7月17日 (金) 16:11 (UTC)
↓
この１つ前の議論「Wikipedia内におけるネットいじめ防止策についての質問です」を
投稿されたユーザがあったので、こちらもちょうどこれに該当しそうな気がしました。
コメント依頼を受けるような質の低いユーザーに対しては、
このくらいの対応でも問題ないとする暗黙の了解が存在しているように感じます。
--Green（会話） 2020年7月18日 (土) 01:06 (UTC)
↓
コメントコメントの追伸。今ちょうど、Wikipedia:チェックユーザーの方針というページを見つけたので、
「プライバシーに関する方針とチェックユーザー権限の関係」という項目を読んだところです。
やはりこの項目に該当しています。プライバシー・ポリシー違反となることを明記しています。
--Green（会話） 2020年7月18日 (土) 01:41 (UTC) 正直、今回の件はインフィニの手続きに問題があると言わざるを得ない
場合によってはコメント依頼で問題提起してもいいかもしれない
すでに>>739でも言われてるように差別発言で説明責任を果たしてない前科があるから、CUとしても今回の件で不適格だと解任に至る可能性は十二分にある >>741
> コメント依頼を受けるような質の低いユーザーに対しては、
> このくらいの対応でも問題ないとする暗黙の了解が存在しているように感じます。
全部妄想でしかないが、もし仮にそんな暗黙の了解が存在したとしたら
自分がよほどコミュニティから嫌われ忌諱されているという自覚と理由について考えてみないものかね >>740
確かに鈴虫が関わっているのは大きい
敵対していたぱたごんでさえ管理者になってからは鈴虫さんは凄いと言うようになったくらいだし
鈴虫嫌いは多いが管理者としての実力はゆるぎないものがある [[Wikipedia:削除依頼/吉川和男]]
＞群馬大学の教授なので全くの一般人ではないはずですが、2008年に著名性(2010年に特筆性に変更)が貼られても現在まで「出典:学内のみ」の状態で放置されています。
＞検索しても同名の精神科医ばかりです。--6144（会話） 2020年7月18日 (土) 02:39 (UTC)
＞(削除)依頼者票。--6144（会話） 2020年7月18日 (土) 02:39 (UTC)
国立大の教授を勤め上げた人物に言及が見つからないとは到底思えないんだが
せめてどういう情報源でどんな検索をしたか説明しろよ 井戸端でBsx、臭いと殴り合ってるauIPは誰なん >>742
色々と気が早すぎだろ…
インフィニの回答見たら納得できるかもしれないし今の時点で何とも言えないだろ >>745
「吉川和男 群馬大学」でググると色々出てくるけど >>744
「鈴虫さんは凄い」なんて言いましたっけ？ >>749
ずさんな依頼でアウト
調査できない人間が依頼を繰り返してブロックになったのがいたような？ >>695
仕留めるならShizuhaの方だな
6144は穴だらけなんでいつでも行ける
Shizuhaは発達障害がーでごまかされる人がいるので
やらかしが目立ったときしかチャンスがない >>750
ぱたさんがCUだとしたらこういうときどうする？ >>750
ぱたごんが今回の件に絡んでたら追認だすか？ 海獺の手下でひらがなってぱたごん？
rxyは海獺の手下じゃないしひらがなでもないよな・・・
https://twitter.com/lucky78964711/status/1284281362904567808
borjano @lucky78964711
#jawp
海獺の手下。
某ひらがなの方の発言から。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1587562285/428-509n
場所が場所だけに信憑性は？といいつつも、この掲示板で犯罪予告をすれば検挙される程度の社会認知はされていますから、それなりに確度はあるのでしょうか。
ウィキペディアの陰謀論ですかね。
午前9:18 · 2020年7月18日·Twitter Web App
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>757
これ自分でバラしてたけどぱたさんの書き込み
秀逸な喩えだとおもう
479名無しの愉しみ2020/04/23(木) 22:05:00.96ID:07aVKpCe
列に割り込んではいけないという法律はない
後ろに並べなどという同調圧力に屈しない
こんな感じですか？ 国会の事後承認と同じ意味かな。緊急性があるのなら追認で構わない。
そういう事情もないなら「追認」はおかしい。
誰かが指摘した「報告」が妥当。 >>745
しかもそれ7月18日のログに入ってない そういう視点から村のクマ氏のコメントは正しいな。
>>717 のことだが。 追認というのは「とりあえずやっといたけど俺の判断が正しいかどうか分からんからお前らで審議頼む」ってことだから
普通のブロックは管理者一人の判断よりもコミュニティ全体で議論した結果のほうが一般的に確度が高いので追認という手続きも成り立つ
しかしCUブロックはCU情報を閲覧できないコミュニティの議論のほうが確度が低いのは明らかなので追認ではなく報告にすべきだった ぱたごんは海獺の勝手応援団
海獺はぱたごんを都合のいい馬鹿としか思ってない >>750
ニュアンスは違ったかも
「鈴虫さんには敵いません」くらいだったかもしれない
ぱたごんも今は鈴虫を認めているのかとびっくりした記憶がある ぱたごん池田ろうそまのラッコ腰巾着ぶりは今なら肉人形扱いされてもおかしくないと思う
他にも何人かいたと思うが忘れたが
ラッコが揉めるたびにいつも同じメンツが駆けつけてたからな >>758
実はあるんだよなぁ、割り込みを許さない法律って
軽犯罪法 >>766
俺はぱたごんの勝手応援団
ぱたごんは俺のことを都合のいい馬鹿だと思ってくれても構わないよ jyaga2って助詞の使い方がおかしいだけじゃなくて理解力のほうにも問題ありな感じか
「分割の際は要約欄に適切な記述をしてほしい」ってだけなのにまだ分割に至った理由を長々と説明繰り返してる >>769
さすがにそれはない
ぱたごんは海獺のイエスマンだとヤシーから誹謗中傷されていて
確かにぱたごんは海獺を擁護ばかりしていたのは事実だけれど
ぱたごんの場合は一応ちゃんと筋の通った理屈で擁護していた
TEAMFやTEAMTはもはや論拠にならないだろってくらいの詭弁を持ち出してくるから一線を越えてんだよ 賢い奴は海獺の異常性に気付いて駆除しようとしたが、まんまと騙された馬鹿共が妨害し続けた
解任されかける最後の最後まで海獺の本性で、今も何事もなかったようにしれっと出てるだろ
あれが海獺
今も利用されてる手先のOhgiなんかは馬鹿の中の馬鹿だ 古参以外はもう知らないかもしれないだろうけど
海獺解任騒動はLTA千代田区KDDI可変が炊いたのがきっかけで
千代田区は海獺派の人間に何年も嫌がらせを続けている
海獺は適正なサブ垢を所持していただけなのに千代田区が靴下かのように印象操作していた
海獺にもおかしなところは多かったけれどかなり史実と違う伝えられ方をされている >>772
じゃがいもこぞうってやつと二人合わせてダブル精薄じゃが ちなみに当時はまだ千代田区の存在は分かっていなくて後にブロック依頼が出て履歴分断しつつ扇動していたIPがいると判明した >>773
ばたごんが筋通ってるか？
ときどき目ガーとかほざくようなやつだぞ
ましてや当時は暴言頻度が今とは比べものにならなかった @gonature55
Wikipediaで非管理者の執筆者が重要な時代が来たのに、肝心のマネージメントやコーチング技術を持った良執筆者は、後数年は入って来ず、育たないかもしれない。いい人はenに流れていくのは間違いない。
2013年5月8日
https://twitter.com/gonature55/status/331977849508610048
未成熟な方を、寛容に人を育てられない方が10年程で随分増えたなあと言う印象です。ジャッジはするがコーチングはできない。否定はできるが良い点を伸ばすモチベーティングと指導はできない。
かつてのjawpは、実社会でチームリーダーシップやコーチングの経験をお持ちの本物のインテリが沢山いらっしゃいました。残念ですが、先達も後進の選び方育て方を間違ったのかもですね。
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=78191858
千代田区、何年間同じこと言ってんだｗ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>776
そうかな
アカウント取得前後にやらかしてたことはチーム海獺も否定できなかったから
管理者に信任される前のことだとか多重垢方針の改訂前のことだとか
理屈並べてきていたと思ったが >>781
千代田区は10年近くずーっとウィキペディアはもうダメだ的なことを言ってる >>719＞怪しい奴
>>721＞酷い履歴
「もともとAKB・坂道系のデータを独自に収集中
手元データとwikiに齟齬があった場合、事実関係を調査しwikiが誤りであれば修正」
がもともとの参加動機なんで
あやしくてひどくてスマン…
>>721>>723＞接点がないのになんで来たんだろう
（不勉強なりに）真面目に投稿したつもりがいきなり「荒らし投稿」と怒られて、以後方針等を勉強中
ケーススタディのため、利用者ページに{{anchors|意見募集中}}を張り付けている
そこから…
>>725＞誰の靴下かしらんが
靴下じゃないです…
あと、スレは普段からROMしてますが（書き込みはまれ）、
ここの議論を凸ったわけではないです
AKB・坂道関連で時折見かけ（絡んだのは多分1回）、
最近巻き戻し者に就任した129femtosecondsさんが
靴下で即時風呂にびっくり!!
↓
経緯説明を見てもよくわからん
↓
でも追認はされ始めている
↓
追認されているのは、処置の妥当性というより処置者の信用に対してなんか？
の流れです >>784
乙
俺も追認どうなの？というのを思っていた（>>647と>>650）ので聞いてくれて助かった gonatureっておったなあ…ｗ
そして案の定の脱走犯>>197
[[106.128.194.0/23]] >>779
ここ一年くらいヤシー以外から見事に全スルーされてる どっかのスレであったけど、ほんとに
インフィニといい、Bonfire12、Q8j、Object＊tofu、日本誌、Tmv、片隅のみかん、Q8j は問題しか起こさんな かかかたななとネガポジは対長谷川の攻撃姿勢が強すぎて単なるヘイト利用者になってる
どう見ても靴下だしこの2アカウントは即座に塞いだほうがいいぞ >>765
俺も変な筋の追認依頼だと思ったけど
「CUでブロックしたけど他に強力な反証とかないよね？」って確認と思えばまぁ納得できなくもない >>790
多分管理者はわざと放置してるんだとおもう
その挑発に長谷川が乗ったらそれ理由にブロックしようと考えてるんじゃないか？ >>790
かかかたななは建設的な提案もしてんじゃん
例祭乙と言って欲しいのか？ >>632
いつものようにそのうち有志が削除依頼に出すだろ
むさしが引き継ぐという可能性もゼロではないが 表の投稿履歴からも分かるように例祭は平日昼休みにjawpに来ることがある
むろん>>790がそうと断言するつもりはないが >>793
みるからに靴下だろ
切干もそう言ってたぞ Y.HASEGAWA = Pepusi ←攻撃姿勢が強い単なるヘイト利用者の靴下 うーん、129の追認件ここまで読んで
追認依頼は手続き的に明らかに不備であるし、CUの情報が何もわからないコミュニティに意見を求めるのは舐めてるとしか言いようがない
さらに説明責任を果たせないインフィニは管理者失格であると同時に、立候補の時の差別発言という前科がある
という認識で異論ない？
ネガポジとかかかかあたりがコメント依頼出すか、会話ページに凸ってくれると助かる
どっちも半保護中だし 例祭がクソみたいなことしなければここまで話こじれてないと思うんだけどな >>802
すでにむらのくまというのが凸ってるのが見えんのか というか[[Wikipedia:裁定委員会]]作れよいい加減
今回のCU連の件といい、長谷川の件といい、絶対的に対応できるコミュニティを作るべき
そしたら長谷川追放できるし、権限の除去もしやすくなる >>806
無理無理
ここのスレの流れ見てわかるだろ。インフィニ、鈴虫、さかおり、Y-dashの4人が同意したたかが巻き戻し者のブロックに文句が出るくらいだぞ
論争の解決最終手段裁定委員会を信任できる利用者とかいない SPEEDかもしれないけど無期風呂に値する行為をしても一ヶ月間執行猶予を与えて
その間に謝罪したら無罪放免なんてやり方が通用するなら疲弊ユーザーという概念はもういらんな
どれだけ嘘ついて攪乱し続けても一回謝れば全部チャラなんだから >>807
俺のこと言ってんのかもしれないけど俺はブロックに文句は一度も言ってないからな
CUの裁量でいいのに追認にかけることに疑問があるって言ってるだけ >>807
最初から絶対的な意思決定機関として設立すれば良いんじゃない？
CU連といえど裁定委員会じゃないから追認やら手続き的な問題で面倒なことになってしまう (コメント)大きなお世話です(会話ページで注意しました)。--6144（会話） 2020年7月18日 (土) 04:53 (UTC)
また6144の持ちネタか >>806
作れよじゃなくて作ったらいいじゃん、そんなに欲しいなら
なんで作らないの？
提案したら内容次第では賛成してやるよ スレの流れはええな
長谷川なんて終わったことになっちまった >>807
多少の文句が出るくらいなんでもない
むしろ文句がまったく出ない方が気持ち悪いな >>808
そういう場合は大抵「二度目は無い」というのが付く >>811
しかも注意したっていう内容がこれだ
> こんにちは。Wikipedia:井戸端/subj/プロジェクト:
>ボクシングを破壊するLTAの排除でのテスト投稿を
>拝見しました。残念ながら、通常のページでの
>テストは、差し戻しまたは削除されます。 6144も静葉も正直どっちも今潰しておけるなら今潰しておきたいかなって
意味の優先順位では差がないんだよな
どっちもゴミだし
上の方ではいつでも潰せる6144よりも静葉の方が先って書き込みあったけど どっちも議論やらになにやらに好んで口を挟みたがるからなあ
まともな文章すらかけないから邪魔にしかならないのも同じ >>806
委員会は合意するだけじゃ作れないからな
年単位で用意周到に準備しないと作れない
そんなことできる自警はいない [[リンゴアメ (競争馬)]]
ゴミスタブ立て逃げ注意 >>622
出典の雑誌を読んでいないので完全な推測になるが
出典の雑誌に当時「他の入賞作品」が掲載されていた公式サイトのURLが載っている
↓
だが今そのURLにアクセスしても「他の入賞作品」は掲載されていないどころか、プライバシー侵害になる情報が掲載されている
ということだと思う >>823
新馬戦勝った時点で[[リンゴアメ]]ができてた
> 「リンゴアメ」の変更履歴
> 2020年6月13日 (土) 04:01 126.163.113.208 (←[[マツリダゴッホ]]へのリダイレクト) (タグ: 新規リダイレクト)
[[りんご飴]]のリダイレクトにすべきじゃねえのか かかかたなないいコメント書いてんなあ
もろ真珠だけど >>824
具体的にどの外部サイトのどの記述がプライバシーに該当するのか全然わからん
現在非公開な本名が公開されてたとか？ なんか鬼の首を取ったようなコメントしてるけどCUで得られる接続情報にUser-Agentが含まれるのって常識じゃないの？ >>825
126.163.113.0/24の履歴見ると
おかあさんといっしょ関連でアイタタ編集あり
福井ぷらら可変のIPS乗り換えっぽい
道路と街ゴミリダイレクト大量作成の履歴あれば完璧に福井ぷららと言い切れる >>828
改めて考えると、しゅんくんは知らなかったから摘発されたんじゃないか
インフィニが鼻豆だから教えないと言ったのはそういうことだろ スマホの機種まで分かるんだったらモバイル編集時に古い端末使ってたりしたら一発だな >>825
126.163.113.0/24 で履歴見ると
狂ったようにゴミリダイレクト作成していて
[[おかあさんといっしょ]]関連でアイタタ編集していて
これ多分NHK関連と福井県の道路と街ゴミリダイレクト大量作成していた福井ぷらら可変IPがISP乗り換えたっぽいな >>829
プロキシというものを使えばIPを隠せるというのは書いてあることだが、
それを知らずに生IPで活動している低知能靴下はたくさんいる
そういうやつらにプロキシの存在を教えるなというのがまさに鼻豆の言わんとすること
インフィニが鼻豆なので教えないと書いたのはつまりそういうことだろ ＞ コメント 私はIPユーザーであることを固辞する本当の理由が別のところにあると考えています。
＞大半の方がその真意を外されているのではないでしょうか？
＞「ウィキメディアプロジェクトでは、プライバシー・ポリシーはとても重要だと考えられています。
＞もし、ある人が（たとえばボットによる荒らしやスパム等の）方針違反をしていて、
＞かつ、その人の情報を開示することが混乱をとめるために必要だというのでない限り、
＞IPアドレスや接続場所やそのほかにその人を特定するのに足りる情報を公開する事は、
＞プライバシー・ポリシー違反となります（当該プロジェクト上で本人が開示済みの情報は除きます）。」
＞上記はウィキメディア・コモンのプライバシー・ポリシーです。
＞この指針は全てのプロジェクトを拘束します。--Green（会話） 2020年7月18日 (土) 06:01 (UTC)
またなんか言い出したぞ
こいつ風呂に沈めていいんじゃないのと段々思えてきたわ >>834
後半部分は俺が言ったことの繰り返しだし、前半部分はもろに鼻豆じゃん… >>832
おまえはUser-Agentを何だと思ってるんだ >>828
投稿履歴ざっと見てみたけど、しゅんくんは基本モバイル編集だけど129は初期の編集はモバイル編集とかiOSアプリ編集でここ数ヶ月はずっとパソコンからなんだよね
スマホでPC版を開いてたのかもしれないけど ＞この１つ前の議論「Wikipedia内におけるネットいじめ防止策についての質問です」を投稿されたユーザがあったので、
＞こちらもちょうどこれに該当しそうな気がしました。コメント依頼を受けるような質の低いユーザーに対しては、
＞このくらいの対応でも問題ないとする暗黙の了解が存在しているように感じます。--Green（会話） 2020年7月18日 (土) 01:06 (UTC)
[[Wikipedia:井戸端/subj/Wikipedia内におけるネットいじめ防止策についての質問です]]
何このリンクぶり
迷惑防止条例とかいうのも案の定捨て垢だしGreenの靴下じゃないだろうな >コメント (編集衝突がありましたが文面はそのまま)横からコメントのみ失礼します。
>-- Sho.miz - T/C 2020年7月8日 (水) 12:04 (UTC)
編集衝突って言い方好きね、みんな >>838
ざっと見たけど5月にモバイル編集してる
その記録はまだ残っているだろうからスマホ機種一致もありうる 自分がWikipediaで虐められてるとアピールしたくてためらないGreen >>824
なるほど
それにしても「型」とか「引き出し」とか日本語でおｋと言いたくなる >>840
> ガイジのせいで編集合戦
こいつか [[利用者:Azuma Kyouichi Tan]]
どういう字を書くんだろう
「あずまきょういち痰」？ 例えばiPhone XでUAが一致したというのと富士通arrows Be3でUAが一致したというのでは全然精度が違うし
PCだって未だにWindows7を使ってるのが一致したら同一人物かも？ってなることはあるし
そういう状況全て伏せて追認する？って聞かれても知らんがなとなるわな
全部見たうえで同一人物とお前らが判断したならそうなんだろと ＞こうした事情をInfinite0694さんが詳しく説明しなかったのは、WP:BEANSの観点からかもしれませんが、コミュニティの判断を仰ぐ立場として極めて不適切です。
＞率直に言えば、Infinite0694さんは一般利用者を見下しすぎ、舐めすぎでしょう。
＞情報を全く明かさずにCU対処の追認依頼が出されれば、「対処の適否」ではなく「CU係を信頼できるかどうか」で判断するしかなくなります。
＞詳しく調べれば投稿履歴だけで多重アカウントと分かる場合もなくはないでしょうが、そもそも追認を得る必要があったのでしょうか。
＞「CUの合議により多重アカウントと断定しました」と「報告」がなされただけならば誰も疑問には思わなかったはずです。
＞どう見ても不要な手続きであり、CU係の間ですでに結論が出ているにも関わらず一般利用者にさらに証拠を集めてこいとでも言わんばかりの尊大な態度と感じました。
＞ひょっとして、Infinite0694さんは追認を得ることで、自らの判断をコミュニティの判断に置き換え、責任転嫁をしようとしていませんか？
＞権限持ちは特権階級ではありません。Wikipedia:説明責任を尽くしてください。
鈴虫が主導してやってて新米CSのインフィニがボタン押し係しただけかもしれないよね？
いやむしろその可能性のほうが高い気がする >>849
CSじゃねーCUだわ
OSとごっちゃになってた 有名人が死亡したら速攻でシュバるウィキペディアンに吐き気がするのは俺だけじゃないはず >>852
NOTNEWSとはいえ、正確な情報が早くに提供できるのは必ずしも悪いことじゃないと思う。気持ちはわかるが 発生時点の直前まで巻き戻して保護、とか制度化したら喜ばれるのか？
書かせろ書かせない更新だと毎回毎回争ってるの自体もう醜いんだが スマホの機種一致は説明として一番自然だなぁ
珍しいスマホならかなり絞れるけど偶然の一致もありうる。
129femtosecondsがUAについてよく知らなかったと仮定すると、
対処理由を鼻豆の観点から教えないというインフィニの説明も合点がいく
そして追認の依頼を出すことで下級ユーザーどもに証拠固めさせようとしたと。
鈴虫が仕切っていたとすると酷い話だ >>854
1日は保護した方がいいんじゃね？って気がする。1日待てば出典も充実する。
競馬のレース結果もちゃんとした出典が出るまで加筆禁止だし。 鈴虫は長くCUをやっているがこれまでにこういうの見た記憶がない
新しく入ってきたインフィニの提案なんじゃねーの？知らんけど >>855
要はロールシャッハでもリバートでも何でもいいけど、保護掛けるか？って前提の話だったので管理者がやるものとしてだな >>853
情報の早さこそが紙の百科事典に対する強みって考え方はありうるか >>860
ウィキペディアは内容の正誤について誰も責任取らないけどな 鈴虫vsかかかたなな（真珠？）
コメント 依頼ページを作ったのはInfinite0694さんですが、この依頼内容については私も事前に賛成しています。にもかかわらず、あたかもInfinite0694さん個人に問題があるかのような言動は、正常なものとは到底認められません。この依頼がどういった経緯で出されたものか、もう一度よく確認してください。--Bellcricket（会話） 2020年7月18日 (土) 08:14 (UTC)
コメント Infinite0694さんだけではなくCU係全体の運営体制に問題があると訂正すればよろしいですか？ Infinite0694さん以外のCU係がどの程度関与したのかが分からなかったので、罪なき人に石を投げることのないようにと思ってInfinite0694さんに絞って申し上げたのですが……。Bellcricketさんも深く関与していたのであれば、私の言葉尻を捉えるのではなく、内容に反論するなり、説明するなりすべきではないでしょうか。--かかかたなな（会話） 2020年7月18日 (土) 08:28 (UTC) >>842
一般には編集競合なんだけどまあ編集衝突でも間違いとは言い切れないかな〜
conflictをどう訳すかの違い？でも感じ方はちょっと違うかもしれない インフィニはボタン押し係で鈴虫主導だと思う
インフィニのことはもう忘れて鈴虫と戦え 編集衝突は共同編集を行う作業では一般的に用いられる用語だからな 2020年7月18日 (木) 08:39 Bellcricket (会話 | 投稿記録) が かかかたなな (会話 | 投稿記録) を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止、メール送信も禁止、自分の会話ページも編集禁止) (暴言または嫌がらせ) この依頼内容については私も事前に賛成しています。にもかかわらず、あたかもInfinite0694さん個人に問題があるかのような言動は、正常なものとは到底認められません。
って言うんだったら鈴虫とさかおりが追認票入れてるのってなんか変じゃない？ >>871
Taisyoみたいに自分でかけたブロック追認依頼に依頼者票入れる人もいるくらいだし、問題ないだろ
流石にこれでクローズしたらどうかと思うが > 吉川和男 教授で検索を行いましたが、この人物の
>実績を示すようなニュース記事などは発見できませんでした。
だからさあ、検索の仕方おかしいって >>715
自分も[[利用者:GcG]]となんか関係あるのかなと思ったことあるけどこの騒動見る限りただの偶然なんだろうか
>>834
一応CUは[[XFF]]を見れるからプロキシ使っても元のIPバレると思う。 2020年7月18日 (土) 08:57 えのきだたもつ 会話 投稿記録 が ノート:堀夏喜 を保護しました [編集=自動承認された利用者のみ許可] (期限 2020年8月1日 (土) 08:57) (新規利用者によるノートの目的外利用)
・記事側が半保護中（これもえのきだ対処で必要性に疑問があるがひとまず置いとく）
・登録直後のアカウントによる4回の投稿
・出典のない瑣末な情報ではあるが記事を改善する意図で書き込んだものっぽい
・その利用者への注意も案内もなく白紙化の上ノート半保護
……あんまりにも対応が雑すぎる 2008年からこの状態で放置されてる元教授の記事なんて削除で良くね？
加筆される見込みないから無出典ゴミスタブなわけだし [[利用者‐会話:Syun_respect_for_music]]
相変わらず面倒なレベルの編集者ばかりですね！次からは他の多重アカウントをお持ちの皆さんを見習って分からないように百万アカウントぐらい作ってから活動します。
お金があればIPアドレスの違う機種は無限に手に入れられるんです。無期限ブロックなんてのは何の効力も無い、ただの貧乏人イジメでしかない脆弱性しか無い対策です。 Syun respect for music of seven colors（会話） 2017年10月22日 (日) 15:58 (UTC)
コメント 勘違いで無駄な出費をされ、管理者に余計な手間をかける前にレクチャーしておきますが、IPアドレスはプロバイダから貸与されるもので、
端末固有のものでも無ければ出荷時に設定されているものでもありません。逆にIP利用者としてAoiouiさんの会話ページに投稿したのであれば、すでにご自身でアクセス情報を残してしまっている訳ですから、
今後の身の振り方は慎重に為されます様に。--Purple Quartz（会話） 2017年10月22日 (日) 16:49 (UTC)
プロバイダを変えたらIPアドレスが変わるので活動可能になるとわざわざ教えて下さいましてありがとうございます。
携帯キャリアは3つですがプロバイダはたくさんありますので拡散しておきますね。
多重アカウントの退治がかなり大変になると思います。余計な情報を人に与えると何の得にもなりません。見事に不利益になりましたね。Syun respect for music of seven colors（会話） 2017年10月22日 (日) 17:52 (UTC)
これを見る限りIP一致でブロックていうのは違うのか? >>835
> IPユーザーであることを固辞する
これ、アカウント登録せずIPユーザーとして利用したいって意味だよね？
「こじ」にしたいんだったら「固持」か？ >>881
この時点しゅんくんはプロバイダを変えればIPが変わるのでバレにくくなると学んだ
しかしUAについては知らなかった
プロバイダを変えて新垢にしたがスマホでの編集履歴から機種が一致してブロック
今回のことでスマホの機種もバレると学んだ
こういうことだろ [[Wikipedia:削除依頼/ケンダルアンドカイリー]]
問題児二人が喧嘩してて楽しいね >>885
記事も書かない（書けない）輩同士の争いで醜いですね
早く消えてほしいわこいつら これ、ペンステは関わりたくないってことなのかな？あるいは単純に忙しくてスルーしたか
時期的にウィキメールの内容はこの件だと思われるが
[[利用者‐会話:Penn_Station]]
いつもお世話になっております。Infinite0694です。先ほどメールを送信いたしました。ご確認ください。--Infinite0694（会話） 2020年7月11日 (土) 13:29 (UTC)
こんばんは。お疲れさまです。ウィキメールにて返信しましたので、ご確認お願い致します。--Penn Station (talk) 2020年7月11日 (土) 17:00 (UTC)
[[利用者‐会話:129femtoseconds]]
無期限ブロックのお知らせ
129femtosecondsさんへ
賛成：Infinite0694、さかおり、Bellcricket、Y-dash
反対：なし
時間切れ：Penn Station
以上、 日本語版チェックユーザー係（checkuser.wikimedia.org）より--Infinite0694（会話） 2020年7月17日 (金) 12:58 (UTC) >>865
かかかはインフィニを落とすためにやってるわけで、鈴虫を蹴落としたくはないはず
インフィニを首にしたいのは俺にもよく分かること >>888
何度もここで書かれているけどペンステはBCCU持っていても使う気がないだけ
前からずっとそう >>881
＞プロバイダを変えたらIPアドレスが変わるので活動可能
こんなことそこで教えたらダメだろ。何やってるだろな >>888
時間切れらしいので、よくある
「今時間ないから今度暇なとき見とくわ」（本当は見る気ない）
みたいなやつかもしれん
はっきり断るのは悪いからやんわりっていう >>853
芸能人の急逝は多くの人が関心を持っています
[[KissBee]] 鷹野日南の続報も期待します いやあ、フリーWi-Fiで作った私の転生アカウントはお咎めなしですよ しかし、かかかが出てきてどう落とし前つける気だ？
真珠的にはCU対策されてたシュン君が狩られてて、怖くなってこの機会にインフィニを解任に追い込もうとしてるのかもしれないけど、129はどうするの
追認が認められませんでした→ブロックの解除にするのか >>897
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Uncutfsb 追認]]
これ見るとそうだね
CUによるブロックでもコミュニティの総意なら解除できる >>895
解任まで至らなくてもインフィニに対する不信感が徐々にでもアップしていけば勝ちってことでしょ
俺もインフィニはそんなに信用してない インフィニは今のところCU互助会の下っ端だと思うけど 今回の件で明らかにインフィニに対する信頼は相当下がったことは間違いない
明らかな手続きの瑕疵によるコミュニティを軽視する行動
今回ダメでも次何かやらかしたらもうダメでしょう かかかは嫌いだがTEAMCUのやり方はあまり良くないと思う
CU掲示板で話を付けた後に仲良く追認投票しに来るんじゃ、ミートやカンバスと変わらないじゃん >>695 >>885
Shizuha対6144、盛り上がってまいりました 過剰対処の気がある人にチェックユーザー権限を持たせることは、これまでのチェックユーザー不祥事事案に鑑みると暴走する危険性があること
ウィキペディア日本語版における靴下が量産される数に対し、ローカルのチェックユーザー係が不足している状況のなかで、そもそもチェックユーザー
としての適格性に疑問符が付く（と私自身は本候補者にたいして思っております）人にチェックユーザー権限をもたせて暴走された場合、
現行体制では相互監視が働かずに抑制しづらい可能性があること（もちろん、私の推測の域を出るものではありません）
チェックユーザー係一人の行動によって、チェックユーザー全員が解任されるなど、コミュニティ全体が不利益を被るような事態が発生しうること
広域ブロックに積極的であるように私には見えること（私自身は、広域ブロックを基本的には好まないため、広域ブロックの元になる情報が閲覧可能となるチェックユーザー権限の付与を、
広域ブロックに積極的と見える方には今後も私が活動し続けている限り、余程好材料がない限りは反対することになるでしょう）
Infinite0694 さんはコミュニティの合意を軽視するような言動を Special:Diff/58475231 の新規コメント部分や
利用者‐会話:Infinite0694#信任投票における判定のような行為などについて (固定版) で行っており、
姉妹プロジェクトにおいてはローカル管理者の自治権を侵害しかねない行為を原因として投稿ブロック依頼が当時のローカル管理者により提出された (固定版) 経緯があります。
他にも b:利用者・トーク:Infinite0694 でローカル管理者から苦言が呈されている事例があります。
個人的には外部サイトの活動においてのみを反対理由とはしたくありませんが、前述の事項に加え、外部ソーシャルネットワークサービスにおける活動において、
緊密な関係にあるように推薦されており、中立性という観点でも疑問符が付きます。
過去には同ソーシャルネットワークサービスにおける親しい利用者からの依頼で権限行使をした事例もあります。
チェックユーザー係の活動において、方針外の依頼を外部サイトにて行われた場合、本候補者がチェックユーザー情報を漏洩させずに適切な処理をできるかという点に私は強い疑念を抱いております。
就任後に同様、またはそれ以上の事態が発生した場合、その対応に不安が残ります。 >>903
今回の件で思うところはないではないが、スレには言われたくないだろうなCUもw >>902
依頼ページを作ったのはInfinite0694さんですが、この依頼内容については私も事前に賛成しています。にもかかわらず、あたかもInfinite0694さん個人に問題があるかのような言動は、正常なものとは到底認められません。この依頼がどういった経緯で出されたものか、もう一度よく確認してください。--Bellcricket（会話） >>905
貼り付け乙
さすがrxyだな
言ってることが見事にあたって今その通りになってる
ブロックされたのは仕方ないけど、しっかり判断できる数少ない管理者だった >>905
[[Wikipedia:管理者への立候補/Infinite0694/20180528 CU]]
これか
rxy有能だったんだな 預言者rxy
ブロック明けにインフィニを潰せばその功績でrxyが管理者に復帰することも可能だろう [[有明月子 (初代)]]
宝塚歌劇団に同じ芸名の人がいるからこういう曖昧さ回避だが、2人目の有明月子の由来が
先輩団員だったかわからないからこの区別の仕方は合わない気がする rxyは昔から見る目はあるやつだと思ってたよ
他人にも厳しく自分にも厳しい、相互監視ができる有能な人材だった >>905
>>908
自分自身に乙ってなんだ？切り替え忘れか？ 905と908の関係について説明責任を果たすことを求めるw >>913
rxyって自分には厳しくないだろ
ぱたごんに対する辞任勧告のコメントが酷かったので個人的には支持できない
有能な人間だとは思うが 知らんけどrxyは20代のかぐや姫似なんだろ？
年増の羊水腐ったPよりもRだよな、常識的に考えて わざわざ自演なんてしなくてもrxyのコメントをコピペするだけでrxy凄いなって流れになってだろｗ [[利用者‐会話:Bakkai]]
[[user:ぷりぷり娘]] はなに余分なお知らせしてんの。 今のところまだそれほど注目されてないけどこれから話題になりそうなアカウント
・ぷりぷり娘
・ショ〜
・シリウス7 もうKDDIは無条件で塞げよ、au-one.net込みで >>533
全くだな
これ以上有害なく編集できてるならまだしも、同じ回線で同じ問題行動パターンを繰り返したならせわないな [[user:MGA73]]
編集速度とかカテゴリ作成とか治外法権なの checkuser.wikimediaは現在かかかたななに対する陰口大会で盛り上がっております もしかするとこのままだと変な追認票が投じられてるから、CUのカンバス行為が指摘されて、日本語版のCUの4人が全員解雇となる事態になりかねない
そうするとペンステ1人でペンスても解雇で日本語版からCUがいなくなる
かかかは決断の時だな
このままCU連の問題にするのかインフィニ個人の問題にするのか
インフィニ個人の問題にするには今すぐにでもコメント依頼炊いてそっちに話をもって行った方が得策だと思う まあ日本語版からCUいなくなるのは問題だから
インフィニ個人の問題に持っていけばいいね
その時、rxyが出したコミュニティの軽視ということを指摘すれば案外しっかり通ると思う 正直、このまま行くと日本語版CU全体の信用失墜に関わりかねないから、インフィニは鉄砲玉になるだろうね ならないと思う
追認出すというのも含めてCUで話し合ったならCUの連帯責任 >>939
じゃあ全員解雇だな
前科もあるインフィニの問題に早いうちにした方がいいと俺は思うけど >>941
どうだろう？本件を問題視するなら4人解雇=ペンステも解雇だけどそんな大ごとでもないと思うが >>928
外人様と拡張機能様には何もしません･･････
さすがに速度違反だと思うがなんでこんなものがStableなんだ >>942
問題はCUのカンバスだろ
それと特権階級を傘にきて一般利用者を見下す発言
一番やっちゃいけないことでしょう >>944
お前は>>905と>>908の因果関係の釈明が先じゃないのか CUが合議したからカンバスだ？
アホを抜かすなよ、非公開情報を扱ってるんだから非公開で合議するのは当然だろ [[三浦春馬]]
拡張半保護されてるっぽいのに拡張承認されてない奴が荒らし続けてるのは何故？ >>948
ちょうど今健ちゃんが拡張半保護かけたらしい。それまではただの半保護 ああ見間違えてた
さっきまで単なる半保護だったのか
それで砂場を10回編集しただけの新アカどもが荒らしてたと 6144も同じことをやっている。まさに「争いは、同じレベルの者同士でしか発生しない」 さすがにこの件でインフィニをクビにするのは無理だろ
一言謝って終わりだよ >>905と>>908 id:SnOUTbAZ は
rxyによる自演？w id:SnOUTbAZ は執拗にインフィニを責めてるけど
やっぱりrxyなのかな そういうの苦手なのがRxyだったので別の何かじゃね？ >>960
本人か信者かインフィニアンチなのか知らんがどれかだろうな 129femtosecondsが[[利用者‐会話:Jyaga2]]でやりかけになってた[[乃木坂工事中]]の分割をぱたごんが引き継いで終わらせてくれてる
有能すぎる やっぱりぱたごんって神だわ
jawpのヘレネーと呼ばれるだけのことある ぱたごん有能かどうかは分からないが働き者なのは間違いない ぱたさんは立派だよ
ミスが多くてたまに暴言吐くけど、真面目な努力家 みおちゃん、若くてきれいだす、可愛くて働き者だよね というかぱたごんの年齢はどうでもいい
俺たちが愛してるのはぱたごんの中の人ではなく、
ぱたごんというネット上の人格 かつてスレでぱたごんに悪口言っってしまったのを反省してる
さすがに死ねまでは言わなかったがちょっと言い過ぎた
ばかごんばかごん言われてたけど管理者からいなくなって初めてありがたみに気付いた ぱたごんは言うに及ばずrxyも最近再評価されてきたしやはり辞めて時間が経つと思い出補正もあるのだろうがありがたさが分かってくるんだなぁ rxyの自演の話が出た途端、ぱたごん誉め殺し連投が始まった
やっぱりスレで工作してるんだね インフィニは暴走すると本気で私情を挟んできそう(というか実際にミリナノの頼みで権限行使した前科アリ)というのがね
rxyやぱたごんの暴走はWikipediaのためと思って間違ったことをしてしまうというやつなのでタイプが全然違う
aphaia化が怖いのはインフィニのほうだよね… rxyが工作してると見せかけてイメージダウンさせたいrxyアンチの仕業 >>975
ミリナノの頼みと言っても管理者伝言板に書かれたのを対処しただけに見えるけど
酒飲んで暴言吐いたぱたごんの方が私情挟んでるように見える >>978
いや、ミリナノがウィキブレイクしたいからブロックしてって頼んだらインフィニがブロックしたんだよ
権限の私的流用 >>978
日本語版だったら許されないけど、メディアウィキには何にも方針ないことを知らんのか
しかも、メールとかじゃなくて管理者伝言板使ってるし一応、擁護するわけでもないけど >>979
理由あるブロックを頼んで解除させたならともかく、自分でブロック依頼してブロックするのはなんら問題じゃないと思うが >>980
インフィニの場合は裏で連絡してないとも限らんけどな… インフィニとミリナノ云々はrxyがインフィニに反対するための口実に過ぎない
そもそもメディアウィキにコミュニティとか方針が存在しなくて、コード書なら誰でも管理者になれるところだという説明がない
ミスリードを誘ってるだけ ミリナノ、インフィニ、マリブルの関係については当時Twitterで堂々とTEAM活動をしていたのを見ていただけに何とも言えんわ
今もたまに怪しい行動あるしな ミリナノとインフィニのブロック依頼騒動？
の経緯がわからないんだけど、誰か教えて >>985
https://www.mediawiki.org/w/index.php?diff=2497973#Broken_default_gadget_breaking_a_lot_of_site_functionality
管理者伝言板に出た数時間後にミリナノをブロックしたって話
ちなみにメディアウィキはコミュニティも方針も存在しないし、コード書きなら管理者になれるようなところ
それをあたかも日本語版みたいにミスリードをさせるようにrxyがコメントしたってこと >>986
ありがとう
なんでウィキブレイクするのにわざわざブロックさせるのか…
でrxyはどこでこれをミスリードさせようとしたの？ 当時からスレにいた人は知ってると思うけど、
ミリナノ騒動はTwitterで例の3人がずっと作戦会議をしている中で進行していたので
色々深読みする人は多かった
↓例えばこれ
https://twitter.com/miri689/status/878521207250747392
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) たしかミリナノの立候補に苦情を言いに来た靴下っぽい垢をマリブルが「根拠はないけどLTAなのでグローバルロックしてください」ってメタに嫌がらせ報告しに行った事件もあった
自分で「根拠はない」とはっきり言ってたはず
当然却下された まあマリブルは単体で見たら超有能な人材なので俺は全部許したけどな >>988
ありがとう。3人の関係はなんとなくわかったけど、
当時の騒動の全貌はよくわからないな… 言い方が難しいがインフィニはウィキペディアンには珍しく対人スキルが高いタイプの人間
悪く言うと表面的に取り繕うのが上手い
他人に取り入るのも上手い >>990
マリブルを全部許したって、相当な権力をお持ちなんですね… >>993
当時はrxyが勝手に騒いでただけ
コミュニティの軽視とかいう後に持ってきて、あたかもコミュニティを無視して私情でブロックした的な感じにしたかっただけだね 俺もぱたごんやネイに万が一のことがあったときはTEAM5と呼ばれようとも駆け付けるつもりでいる
だからミリナノがブロック寸前に追い込まれていた当時の彼らの気持ちが分からなくもない >>989
仲間内ならではの先走った依頼、てことでしょうか
マリブルはそういうとこありますね >>994
女性特有のコミュニケーションスキルだろうね
rxyより若いのが危なっかしいけど このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 1時間 45分 53秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
