【Wikipedia】ウィキペディア第59版【IDあり】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ｒu‐┐__ ｒu‐┐ '''ウィキペディア''' (Wikipedia) は、
.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{ みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂 このスレの住人には
´ ' と}i凹{っ ' '''スルー力'''が必要です。
ｆく/{__}〉
´ し'ﾉ fromウィキペたん
== 注意 ==
* ウィキペディアに関連する話題を行ってください。
* >>950付近になれば次スレを作成してください。
* 次スレを作成できない場合はその旨を知らせてください、または代理で立ててください。
== IDありスレッドを立てる方法 ==
1の先頭行に「!extend:checked::1000:512」を書くとIDありスレッドになります。
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [http://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=ja.wikipedia.org Pageviews Analysis]
== 前スレ ==
【Wikipedia】ウィキペディア第57版【IDあり】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1594469600/
【Wikipedia】ウィキペディア第58版【IDあり】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1594814680/
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:: EXT was configured ◆要警戒利用者リスト◆
Aiwokusai、Alice OPP、Ansui（Sho.miz）、 Aoioui、Asgawaji、Atmark-chan、Bbcs（CHELSEA ROSE）、
Bonfire12、Bsx、Customsprofesser、Daraku.K（狂々亭駄楽）、Don-hide、Doraemonplus、Dr jimmy、
Dwy、Eien20、EULE、EXEalpha200（SIGMA0754）、Falcated、Fujikawa Kazuto （サンシャイン劇場）、Gahukuro、
Greenland4、HAKUTAKE、Hinadori、Hirotek654、Hyolee2、Inforiver、KAMUI、K-iczn、Kojidoi、
ＫｏＺ、Krorokeroro、Kyuri1449、Linuxmetel、Loasa、Mee-san、Meinaka802、Miraburu、
Mirinano、Moss、Motodai、Muck vht、Muyo、Nami-ja、Nazox、Nickel 2 Train、North land、
Object*tofu、Ohgi、ProfessorPine、P tmt、Puntti ja（ぷんてぃ）、
Purple Quartz、Q8j、Rain night、Revdel、Rienzi、Scarlet 1、Shizuha、
Starchild1884、SNK5578、Susuka、T34-76、Takabeg、Takayasu、Tama.Kyu、Tmv、Tonbi ko、Trca、
Triglav、W7401898、W.CC、WDS487、WKPDJP、Wushi、X-enon147、Xser21、Xx kyousuke xx、Yosizuya、
Yotomu、
10周年の執念、610CH-405、6144、
愛されて100年コストパフォーマンス抜群、青鬼よし、青子守歌、青山午前0時29分第2弾、アストロニクル、アナキズム研究会、
いかガ、雲霞、
円周率３パーセント、おいしい豚肉、かあらもち、快速フリージア、片割れ靴下、かんぴ、狐坂紺、
軽快、郊外生活、彩虹舞台、桜之七柄(Sakurapop7)、左脳、市井の人、七月例祭、新幹線、新規作成、しんぎんぐきゃっと、
新世紀のウィキぺディア、侵入者ウィリアム、曾禰越後守、大和屋敷、たびびと５５１、翼のない堕天使、ネイ、ネガポジ、
野良人、ぱたごん、飛龍家木偶、伏儀、毒島みるく、プログラマリオ（Mario Yonezawa）、プログラム、本日晴天、ボンバスパンチ、丸和太郎、みちまん、むよむよ、目黒の隠居、メリース、メルビル、森藍亭、
茂林寺たぬき、要塞騎士、海獺、ルイ20世、令和たこやき、わたらせみずほ、
210.48.133.123 ＞大原則について議論しています。
＞6144さんがコメントされたような属人的な案件には収まらないと思います。
＞ここでの議論はプライバシー・ポリシーの理解と順守に関することです。
＞メタウィキMeta:Privacy_policy/jaにもプライバシー・ポリシーがあって、そこにはもっと明確に記載されています。
＞IPアドレス類は個人情報であり「IPアドレスは機密にされます」「コミュニティ方針はCheckUser方針などの情報を管理していますが、
＞（中略）しかしながら、新しい例外事項やその他の方法で本方針で提供されている保護を弱めることは許されません。」
＞このように定めています。当方の主張の趣旨をご理解願います。
＞--Green（会話） 2020年7月18日 (土) 11:21 (UTC) 6144激怒で無期限濃厚（無期限票×3）になってて草
「ここで問題を提起すれば、ブロック依頼が出ている関係で不利になるのかも知れません。」とか言ってた位だし、
それで風呂に沈むなら本望だろ 東名三好って多摩急だとか鉄道系のクズ自警だとか散々言われてたが
最近の編集見てると完全に左寄り政治厨の議論屋でしかないな >>10
これ、6144の決め台詞だけど、たしか何かの方針文書の例文だったはず
俺は最初に見たとき知ってて6144はおちょくってるんだと思ったんだが 2代目シュンくん（Shun2020）がゴミ記事濫造し始めてる 終わったら6144も沈んで欲しい
無駄に激怒しっぱなしで害をふりまいてるだけだ >>13
[[WP:CIV#例]]
＞無礼な行為とは、例えば、あなたが一人で新しいページを作っているときに、
＞別の利用者がいきなりあなたに「無意味なページを書くんなら、せめて誤字脱字の確認くらいしてくれませんか？」と言うようなものをいいます。
＞それに対して「大きなお世話です。」と返すと、事態が悪化します。
＞ウィキペディアン同士のこのようなやり取りは、寄稿者を遠ざけ、より大事なことから気をそらせ、
＞さらには、コミュニティ全体をもろくしてしまいます。
ダメな例じゃないかw はやくJacques clocheを入れてルイ20世を省いたOpen-boxが捏造する前の正しいリストを貼れ！ あった
[[Wikipedia:礼儀を忘れない]]
それに対して「大きなお世話です。」と返すと、事態が悪化します。 >>16
すまん
俺が捜してる間に貼ってくれてたのか
ありがとう あ、そうかなるほど、「CIV違反に対する良くない返事」の例をあえて持ち出すことで当初の相手の発言はCIV違反だと当てこすってるってこと？
だとしたらずいぶんと回りくどいなぁ WP:CIV「無礼な人に対して『大きなお世話です。』と返すと事態が悪化します」
6144「なるほど、『大きなお世話です。』というのは『お前無礼だぞ』と指摘するために使うのか」 >一般利用者を見下しすぎ、舐めすぎでしょう
こんな、なにしに来てるのか分からん奴に一般利用者の代弁されてもなw
[[特別:投稿記録/かかかたなな]] >>17
これでいいかな
ルイ20世が捏造する前の正しいリスト
◆カスリスト◇
ルイ20世 >>21
じゃあ、ここに来て自演も不思議じゃないですね >>21
rxyブロック中だからなくね？
botの話？ >>27
ちがうちがう
自動ブロックっていうのはブロックされている利用者がログイン状態で何かページを編集しようとしたときに利用しているIPに自動で24時間ハードブロックがかかる仕様のこと
https://w.wiki/XER
これ見ればわかる このタイミングでrxyが蠢動しているってことは、前スレのあれもrxyの自演なのかな まあ、本当にブロックにされてるかどうか一回確認してみたんじゃないの？
あるいはメディアウィキ技術者の興味としてブロックされた状態で何かできる操作がないか試してみたとか IDで自演バレとか自動ブロックとか今日のrxyは何してんだw 水銀気圧計はコトバンクほぼそのままだし
トリチェリーじゃなくてトリチェリ(Torricelli)で記事名も統一した方が良い気がするが rxy以外にも過去にブロックされたアカウントがたくさん自動ブロックに引っかかっているのが不気味 マジレスするとrxyはメタでのスチュワード活動は継続しているからそのせい
jawpを主戦場にしているLTAをグローバルロックするときにjawpに確認しに来ると自動ブロックが発動してしまうだけ >>31
なんでこのタイミングw
もっと前に確認できるでしょう、アカウントのロックとかメタでやってるんだし >>36
ログインしただけではブロックならないと思う
編集したらブロックがかかるはず
日頃自動ブロックを観測しるけど今まで自動ブロックが掛かったのをみたことがない rxy前にも何回か自動ブロックにひっかかってるのみた
>>36
編集ボタン押さないと自動ブロックにはならないよ 例えばグローバルとローカルの権限操作を一度にできるようにしていてそれを解除し忘れているとかないか？ 俺は正直rxy許してもいいと思ってる
多分今回のインフィニ事件を受けて一言言おうと思ってログインしたんだろう
会話ページに書いてくれたら俺がRfBのほうに転記してやってもいいぞ 私もね
ブロックされた時の挙動を確かめたくて
自分で自分をブロックしてみようか
テスト用アカウント作って誰かにブロックしてもらおうかと
とずいぶん考えましたが、結局実施できませんでしたね
管理者辞めた今はもう考えませんけどね いやいやいや全然よくねーよ
乙って言ってほしいの？ 俺たちのぱたごんに対する攻撃だったのでちょっと過剰反応してしまったところがある >>39
え、違うと思う
ウサギ一個持ってるけど、それでパソコンからログインして閲覧してたら自動ブロックなってたことあったよ。ウォッチリストとか記事見てただけで編集ボタン押してないのに それはない
めたニ通報だとか恫喝連呼したんだから許すとか同情も糞もない >>44
あれ？ぱたごん？スレ変わったらトリップ付けてくれ >>39
rxyがどのページを編集しようとしたのか気になる rxyも反省しているかもしれないから本人の弁を一度聞いてみたいとは思ってる
ぱたごんとマリブルへの謝罪があったら俺は許せる ミラハには？
どのみち半年は大人しくしとけよ
数年単位や無期限ならまだしもその程度の期間で短縮とかありえんから >>51
は？ 問題すり替えるなよ
ミラハとかあそこで賛成した人みんな通報されて被害受けてるんだよ
許してやるとか何様のつもりだよ
それに一言あるならCUのウィキは全てのCUが見れるんだからそこで苦言呈するだろ >>49
失礼しました
>>44は私、ぱたごんです >>52
>>53
俺は許せるという俺の感情の話だから
ぱたごんとマリブルには個人的に恩があるから
通報したやつ全員に対する謝罪が必要と思っているやつも多いとは思うが >>55
真面目だな権太
昨日の発言までわざわざ責任取らなくてもいいのに rxyガチ恋勢はおらんの？
今ならたぶん本人が見てるぞ >>60
Wi-Fiが切れただけ
Wi-Fi繋ぎ直したから戻ると思う
これでID変わってたら理由は分からん 変わってる…
+dgo8hJ=ID:PfWIiWYv=ID:b1YxCflYです >>59
スチュワードは就任した時に既定でlogin.wikimedia.orgのチェックユーザーになってるから、もしどのウィキのCUでも関係なく見れるんだったらrxyも見れるはず >>63
ってことはjawpCU互助会の集会所はスチュワード全員見れるってことなのか？ [[森夏美]]
出身地で曖昧さ回避は本人の考えで変わりそうだからあまり推奨されてないんだがな
[[アダマ・トラオレ]]みたいなのもあるし生年月日と肩書きでよかった気がする >>67
当然見られるし、日本語版でどういうCUが行われたかもわかる
スチュワードの権限にCUログを閲覧というのが標準で入ってる >>61
別に喜ばないだろ
ぱたごんもストーカーが怖いって言ってるじゃん >>70
いやすまん、詳しすぎだろ君
インフィニかrxyじゃないよな？
でもありがと つまりだけど、
rxyは129femtoseconds=シュン君事件のことをこのスレかどこかで知り、興味本位でスチュワード権限使ってウィキメディアのCU掲示板のとこに立ち寄ったついでに日本語版で自動ブロックを喰らう
そんで、前スレのインフィニ叩きに乗じてインフィニは権限を使いすぎるきらいがあるとか過去の自分の発言を引用して自演に走ったということ？ >>71
ぱたごんは人から好かれることが当たり前になっているタイプ
可愛いし愛嬌があるので子供の頃から人気者だっただろう
だから人から好かれないことよりも好かれすぎてストーカーに狙われることのほうが現実的に身近に思えて怖いんだよ >>51
私への謝罪など必要ないです
前にも言いましたが、靴下臭のしないまともな利用者に
辞めろと言われたら辞めようと思っていたので
一連の虎の威を借る狐行動は謝るとしたらコミュニティ全体へであって、私に謝るとかいうことではないです
むしろ、「管理者(ぱたごん)が俺/私の一言で即、辞めるくらい俺/私ってすごい存在なんだ。」と勘違いさせたのなら
私のほうが謝るべきかもしれません（謝りませんが） 俺の名推理
rxyはスチュワード権限を使って129fのCU情報を見てインフィニの権限行使が適切だったか確認しようとした（不適切だった場合はCU互助会をT&Sに通報するため）
ところがjawpはCU情報閲覧でも自動ブロックに引っ掛かる仕様になっていた
rxyはそのことを知らなかったので引っ掛かった
これ、ありそうじゃね？ >>74
ログインウィキにいたら全言語版のCUが実質可能だってrxyか誰かが前にスレで言ってたような気がするが
スチュワードがロックした後によくIPブロックしてるのはそれが原因かと >>77
そんな性善説に基づいた都合のよい話はいらない >>76
あくまでこっちの気持ちの問題だからさ
辞任勧告のあとの再立候補してみろ的な発言は嫌味に聞こえた
俺はぱたごんに恩があったからそれを見て不信感募らせたわけ
ぱたごんが辞めたという結果ではなくて辞め方が不満だったんだよ
できればしっかり花道を用意してあげたかった
それをrxyに邪魔されたという思いがあった ぱたごんが辞めるのは自由だろ
こっちの気持ちの問題で追い詰めていい問題じゃない >>82
まあな
でも辞任後の再立候補要求は意味不明だった >28
Yapparina なんて面白いな。ルドルフとイッパイアッテナの仲間だね と言うかインフィニを今回の件で叩くのは個人的にはどうかと思ってる
まず、129は権限持ちでインフィニ1人で対処できないから先輩CUを呼んで合議した
そこは独断でやらなくて慎重に協議をしたっていうのは評価はできる
その結果、ブロックすることになって追認依頼も出そうと言うことになった
インフィニがブロック対処をして追認依頼を出した
と、こんな感じだと思うけど、インフィニ1人に対して非難集中させるべきなのか
前スレで異常に叩いてるIDがいたけど、rxyか何かが興奮してた可能性も否めない rxyの工作か
わざわざ昔のCUのやつをコピペするってOSの時もやってマリブルから問題視されたよね
スレならいいと思ったんか 辞任後の再立候補要求は私にとっても意味不明でしたが
私が辞任要求に抵抗すると思っていてずっこけたんでしょう 辞任勧告したことが悪いんじゃなくて、辞任勧告時の態度とか言葉遣いとかそういう諸々のやり方が悪いんですよ
どういう理由で辞任勧告に至ったのかすら書いてなかったから、「俺がムカついたから辞めろ」的に聞こえてしまったんです
ぱたごんさんを尊敬していた側の人間はそれでみんな「なんてこと言うんだ！」といきり立って全面戦争になった
rxyさん、ぱたごんさんに限らず、あの辞任勧告の文面を誰かに突き付けたらやっぱり異様に見えるでしょう
正しいことを言うときであっても礼儀を忘れたらいけないってことです インフィニの失態だとかいうのはおかしい気がする
カラスの子が言ってたみたいに、最低限、コミュニティを舐め腐ってるというのはないと思う
コミュニティを本当に軽視するならインフィニが独断でCUやってブロックして、CUによるブロックですって突っぱねてたはずだし、実際それでもゴリ押しできたと思う ＞静葉@shizuhachan
＞[[Wikipedia:削除依頼/ケンダルアンドカイリー]]
＞私、黙ってるつもりだったんだけど、書くしかなかった。あまり記事の管理云々をさせないほうが良さそうな感じだなあ、あの人。
＞#jawp
是非とも共倒れして欲しい >>86
インフィニさんの悪いところは追認依頼の趣旨を十分に説明できていないところなんじゃないでしょうか？
ぱたごんさんが指摘している「「利用者‐会話:Jyaga2」での編集は決定的」というのもCU情報見れない利用者からしたら何のことか分からない
そもそもなんで依頼を出すのかというのも「CUで色々分かったけれど編集履歴の証拠が薄いからもう少し見つけてくれ」という補強証拠を探してもらう趣旨なのか、それとも「巻き戻し者をいきなり摘発したけどCUで事前会議してんだから問題ないよね？」という手続きの確認なのか、そのあたりからしてよくわからない
それはインフィニさんの依頼文が時間がなくて説明不足になっているんですよ >>91
それはブロック依頼で言われてることとズレてる
指摘されてるのは、
コミュニティへの責任転嫁、
そして行動パターンの一般利用者への上から目線の調査指示、
でしょ >>96
コミュニティへの責任転嫁は論理がおかしい
そうしてら普通のブロックした管理者が追認出す時もコミュニティへの責任転嫁か
一般的に追認としたら悪い言い方だと責任転嫁になるだろう全部
上から目線はCUが特別な存在だと思ってるからそうなるので、誰も調査指示って命令してなくね
そもそもブロック依頼で利用者の行動を精査するのは普通のことだし
今回は当事者じゃないけどかかかなかがインフィニ憎さで先走ってしまった感がある >>97
まず、普通のブロック追認依頼の場合
依頼が出たらコミュニティは全証拠に基づいてブロックに値するかどうかを審議して値すると判断したら追認する
そうしたら最初からコミュニティ審議によってブロックしたものと同じとみなされる
これが追認
重要なのはコミュニティ側は管理者に不審な点がなかったかを見るのではなく建前上はブロック理由があるかどうかを確認する（法律用語でいうと判断代置）
コミュニティがブロック理由があるかどうかを判断しているからコミュニティが責任を負うことになる
ところが今回の場合はコミュニティ側にはCU情報が見れないからブロック理由があるかどうかを判断できない
それなのに形式上追認の形を取るとコミュニティ判断によるブロックとみなされてしまうのでコミュニティが責任を負うことになる
だから責任転嫁 >>97
そう言ってるのは俺じゃなくて、追認依頼でそう言われてる
でも一般利用者には知りようがないCUでブロックしときながらそのブロックの追認依頼を出すのは、責任転嫁と言われても仕方ないかな
CUに加えて編集履歴精査が必要ならまだブロックすべきじゃないし、必要ないなら追認依頼は不要 >>97
要点としては追認になったら責任は管理者からコミュニティに移る
通常はコミュニティが十分に審議できるからコミュニティが責任を引き受けるのは妥当といえるけれど、
今回みたいな対処者が最も重要な情報を伏せているという状況だとコミュニティはまともな審議できないのに責任だけを負わされることになる
これが責任転嫁と言うこと >>97
利用者の行動を精査するのは普通というのもおかしい
通常は利用者の行動を精査していってブロックの水準に達したと思ったらそこで調査を終えていい
しかし今回はCUでどのくらいの確度の情報を得ているのかが分からない
CUで80%黒と分かっている利用者とCUで50%黒と分かっている利用者だったら履歴から集めてくる必要証拠量も違うわけだ
それが一切伏せてあるので利用者としては実際には5でいいところを10集めるまでやってしまうことになるかもしれない
無駄骨を折らせているということ ソックパペットとして挙げられてるアカウントのうち５個は投稿記録ないし、それ以外のアカウント見ても坂道系の記事を編集してること以外の共通点が見つからん。
利用者-会話:Jyaga2での編集は決定的っていうのでさらに？？ってなる >>76
今更だけど最後に「（謝りませんが）」ってつけるのがぱたごんっぽい
悪いって言ってるわけじゃなくて何か人間味があっていいと思う >>103
要点としては追認になったら責任は管理者からコミュニティに移る。通常はコミュニティが十分に審議できるからコミュニティが責任を引き受けるのは妥当といえるけれど、今回みたいな対処者が最も重要な情報を伏せているという状況だとコミュニティはまともな審議できないのに責任だけを負わされることになる。これが責任転嫁と言うこと。
利用者の行動を精査するのは普通というのもおかしい。通常は利用者の行動を精査していってブロックの水準に達したと思ったらそこで調査を終えていい。しかし今回はCUでどのくらいの確度の情報を得ているのかが分からない。CUで80%黒と分かっている利用者とCUで50%黒と分かっている利用者だったら履歴から集めてくる必要証拠量も違うわけだ。それが一切伏せてあるので利用者としては実際には5でいいところを10集めるまでやってしまうことになるかもしれない。無駄骨を折らせているということ。 [[Wikipedia:削除依頼/ケンダルアンドカイリー]]
「ロールアカウント」とは何でしょう？ 検索してもそのような用語はありませんが…（以下略）--静葉（会話） 2020年7月18日 (土) 15:01 (UTC)
(静葉さんへ) 検索の仕方が悪いのではないですか。[[WP:ROLE]]--おいしい豚肉（会話） 2020年7月18日 (土) 16:22 (UTC)
静葉も6144もまず相手の否定から入るから論理的なこと言えないんだよね
削除依頼に関わる資格ないでしょ 責任転嫁なんてことは改めて指摘しなくても分かるよな。
会社はそのために決裁の仕組みがあるし、
翻訳なら下っ端が翻訳したらリーダーが査閲する >>104
前スレではモバイル編集で機種一致という説が挙がっていたがどうなんだろうな
さすがにIP変え忘れて確定みたいなお粗末な結果はないよな？ Wikipediaのノートあたりに利用者名出して書くなら論理的で一貫した内容という前提で必要に応じて1000字でも10000字でも書けばいいけど
ここでIDくらいしか判別方法が無いような匿名で書くなら必要最低限の分量を割ると思っても端的にまとめろよ 発信者情報は全部記録されてるんだから、その内どこかで漏れるんじゃない
IP変えたところで発信場所などが同じなら怪しまれる Wikipediaに限らず、世の原則は「判断した人が責任を負う」
追認依頼では管理者判断の後でそれを上書きするコミュニティ判断があるので責任がコミュニティに移ってOK
しかしCU追認依頼だと、CU情報見れないからCUの人たちの判断を信じます、というものにならざるをえず、実質的な判断者は依然としてCUのままなのに形式上コミュニティに責任だけ移ってねーか？
これが責任転嫁論だ >>110
「責任転嫁」はだいぶ悪い言い方で「オーソライズ」という これまでの誰よりも分かりやすく言う
「今回のブロックが正しいかどうか分かるのはCU情報持ってるお前らだけなのに、なんで俺たちコミュニティが判断したことにされなきゃならんの？」
これが「コミュニティへの責任転嫁」ということ CU合議によるブロックって過去あったっけ？
ないなら今回初事例でCU側も手探り状態で進めているわけだから手続上謎なところが出ても仕方ない。次回から改善すればいいだけ。
あるなら責任転嫁論がでるのは当然だけど。 >>117
合議のブロックは全くないし、権限持ちがブロックされたこともないし、強制剥奪もない
そもそも権限持ちが多重垢だったことはない
今回は異例中の異例
会話ページにどうも見慣れない形式でブロックもお知らせが書かれてると思って色々調べた
会話ページの形式は英語版の裁定委員会の書式をならってるっぽいね これまでにないと思うけど、今回のは責任転嫁と取られても仕方ないでしょ
あれだけの情報を与えられても一般利用者には何も分かりやしないのに何故追認を求めるのか訳がわからねえ >>20
それって「返事」、つまり自分に対して何らかの指摘がされた時に、売り言葉に買い言葉でそういう事を言うなよって話のはずなんだが
6144はその議題には初参加なのに第一声「大きなお世話」で入ってくるんだよｗ 投稿履歴をまた見てるとこだけど、これは参考になるかね？見方がいまいちよくわからん
https://interaction-timeline.toolforge.org/?wiki=jawiki&;user=129femtoseconds&user=%E5%85%83%E6%B0%97%E7%94%B0%E6%94%AF%E5%BA%97%E9%95%B7&startDate=1577836800 あそこで遠慮なく追認票投じられるもかめーるもちょっと考え無しすぎるでしょ、少し見損なったわ
権限申請で賛成票ぶっこんだ罪滅ぼしのつもりなのかも知らんが アンカは>>20じゃなくて>>16の方が適切だったか
まあ似たようなもんだ >>119
>権限持ちが多重垢だったことはない
そうですかね ここまでかかかこと真珠の自演かよ
この時間帯にこんなにスレ進むことないもんな普通 > 権限持ちがブロックされたこともないし、
そうですかね >>127
在任中で多重垢が発覚してブロックされたことあったっか？ >>131
反対票入れたRasalghul、たびびと５５１、Semi-Brace、ネガポジ、市井の人、青山以下略のうちのいずれか乙 >>132
調べたら怪しい垢がいっぱいだった
賛成[編集]
もかめーる（会話） [履歴] 2020年6月10日 (水) 13:06 (UTC)
Ohgi [履歴] 2020年6月10日 (水) 13:07 (UTC)
20041027 tatsu（会話） [履歴] 2020年6月10日 (水) 19:26 (UTC)
ぱたごん（会話） [履歴] 2020年6月11日 (木) 04:47 (UTC)
片隅のみかん(talk) [履歴] 2020年6月11日 (木) 12:06 (UTC)
Kokokok（Talk／Cont／Log） [履歴] 2020年6月11日 (木) 23:47 (UTC)
Tmv（会話|投稿記録） [履歴] 2020年6月12日 (金) 10:53 (UTC)
Q8j（会話） [履歴] 2020年6月12日 (金) 11:00 (UTC)
333223wid（会話） [履歴] 2020年6月12日 (金) 12:32 (UTC)
まさふゆ（会話） [履歴] 2020年6月12日 (金) 12:57 (UTC)
Bonfire12（会話/履歴） [履歴] 2020年6月12日 (金) 23:34 (UTC)
新幹線（会話） [履歴] 2020年6月13日 (土) 02:01 (UTC)
利用者:Object＊tofu Object＊tofu (Benutzer / erzählen) [履歴] 2020年6月13日 (土) 02:16 (UTC)
日本誌（会話｜投稿記録｜アップロード記録） [履歴] 2020年6月13日 (土) 06:02 (UTC)
小石川人晃（会話） [履歴] 2020年6月13日 (土) 17:39 (UTC)
郊外生活（会話） [履歴] 2020年6月14日 (日) 11:56 (UTC)
ゆゆゆゆーい（会話） [履歴] 2020年6月15日 (月) 08:40 (UTC)
Takayasu（会話） [履歴] 2020年6月15日 (月) 14:23 (UTC) 20041027 tatsu、片隅のみかん、Tmv、Q8j、Bonfire12、Object＊tofu 、日本誌、小石川人晃
これはそうそうたる面子だな
ブロック依頼出したら通りそうなレベルで >>137
小石川をそこに混ぜるのはさすがに可哀想
GA持ちだし >>109
[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック#不適切な利用者名]]
>該当アカウントは、三誠商事が取得し使用していたもので
>あることを個人的に先方に問い合わせ確認を取っています。
>Wikipedia:削除依頼/ケンダルアンドカイリーにもその旨
>先ほど記載しています。「ロールアカウント」という言葉の
>意味は解りません(検索してもその言葉が実際に使用されて
>いる事例が一切なかった)が、少なくとも成りすましでは
>ありません。なお該当アカウントを用いて業務に関連の
>ある記事を編集しないように既に伝えております。
>--静葉（会話） 2020年7月18日 (土) 15:36 (UTC)
こいつの検索能力はどこまでグズグズなんだか
あと「該当アカウントを用いて業務に関連のある記事を
編集しないように既に伝えております」って言ってるけど
どこでだろう？ >>146
ありがとう
わしの検索能力もグズグズや ブラッティマンディーのページの補足の所にこう追記お願い
2020年7月19日のシューイチで小百合がファルコンについて語った
前日にファルコンが死去した為 >>2
Open-boxが捏造する前の正しいリスト
◆カスリスト◇
Abesato、Aiwokusai、Alice OPP、Aoioui、Asgawaji、Atmark-chan、Batholith、Bbcs（CHELSEA ROSE）、Bellcricket、
Bonfire12、Bsx、Customsprofesser、Daraku K.（狂々亭駄楽）、Don-hide、Doraemonplus、Dr jimmy、Dumpty-Humpty、
Dwy、Eien20、EULE、EXEalpha200（SIGMA0754）、Falcated、Fuji kyosuke、Fujikawa Kazuto (サンシャイン劇場)、
Gahukuro、Greenland4、HAKUTAKE、Hal*、Hinadori、Inforiver、JapaneseA、Jacques cloche、KAMUI、K-iczn、Kojidoi、ＫｏＺ、
Krorokeroro、Kyuri1449、Loasa、Mario Yonezawa（プログラマリオ）、MaximusM4、Mee-san、Meinaka802、
Miraburu（ミランブラジル）、Mirinano、Moss、Motodai、Muck vht、Muyo、Nami-ja、Nazox、Nekopiano、Nickel 2 Train、
North land、Ogiyoshisan、Ohgi、Open-box、Pastern、Pooh456、ProfessorPine、P tmt、Puntti ja、Purple Quartz、
Q8j、Rain night、Rebirth10、Revdel、Rienzi、rxy、Sanjo、Scarlet 1、Shizuha、Sho.miz、Starchild1884、SNK5578、
Sun250ba、Susuka、Takabeg、Takoyaki0815、Tama.Kyu、Tmv、Tomos、Tonbi ko、Trca、Triglav、T34-76、W.CC、WDS487、WKPDJP、
Wushi、W7401898、X-enon147、Xser21、Xx kyousuke xx、Yassie、Yosizuya、Yotomu、10周年の執念、610CH-405、
6144、663highland、愛球人、愛されて100年コストパフォーマンス抜群、青鬼よし、青山午前0時29分第2弾（空気清浄機）、
アストロニクル、アナキズム研究会、いかガ、雲霞、円周率３パーセント、おいしい豚肉、かあらもち、快速フリージア、
片割れ靴下、かんぴ、狐坂紺、軽快、郊外生活、彩虹舞台、さえぼー、桜之七柄（Sakurapop7）、左脳、市井の人、
七月例祭、新幹線、新規作成、新世紀のウィキぺディア、侵入者ウィリアム、漱石の猫、曾禰越後守、大和屋敷、
たびびと５５１、翼のない堕天使、ネイ、野良人、ぱたごん、飛龍家木偶、伏儀、毒島みるく、プログラム、本日晴天、
ポータル王朝の編集者、ホーリーブライト、ボンバスパンチ、丸和太郎、みちまん、むよむよ、目黒の隠居、メリース、
メルビル、森藍亭、茂林寺たぬき、山田晴通、結牙、勇者プクリン、ゆゆゆゆーい、要塞騎士、海獺、ラディーアグミ
、ロングベンチ、わたらせみずほ ＞プライバシーポリシーを守ることはウィキペディアにおいて最重要な関心事であるとうたっています。
＞これは基本的な指針であって実行されなくてはなりません。
＞私が特に問題視するのは、日本語版ウィキペディアに参加する利用者には意識が希薄だと危惧したからです。
＞プライバシーポリシー順守の精神があれば、個人情報を間違って公開しないよう積極的に取り組む努力義務があるはずです。
＞当ページはコミュニティ唯一の掲示板です。多数のユーザー及び管理者が閲覧し書き込んでいます。それにも関わらずずっと放置しているのです。
＞ユーザーが削除担当者に依頼すべき問題でしかないと6144さんが指摘しました。6144さんの反論はブロック依頼のページにありますが、
＞それは余りにも形式主義に陥っているように感じます。改めて皆さんにプライバシーポリシー順守のためにはどうあるべきかを問います。
＞--[[利用者:Green|Green]]（[[利用者‐会話:Green|会話]]） 2020年7月18日 (土) 23:05 (UTC)
なんかもう突っ込みどころだらけで
完全に頭がおかしいとしか思えないんだが・・・？ >>152
要約すると
・自分が間違えてログアウト編集した情報は削除依頼無しに管理者が消さなければいけない。
・それがされておらず放置されているのは管理者の怠慢である。
・ミスした人間自らが依頼しろというのは形式主義である。
・井戸端はjawpコミュニティ唯一の掲示板である。
・俺様のミスに忖度してくれない日本語版の利用者は、プライバシーポリシーを守る意識が希薄である！
うーん、そりゃブロック依頼も出されるわコイツ
とっとと日本語版からお引きとりどうぞ https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=利用者:クッキー大臣&curid=3893189&diff=78537990&oldid=78535494
2020年7月19日 (日) 01:37時点における版
現在クッキー大臣はWikipediaと少し距離を置くのため、ウィキブレイクに入っています。
このため、ノートページでのお返事はできません。復帰予定日は未定です。
2020年7月19日 (日) 07:50時点における最新版
クッキー大臣 (会話 | 投稿記録)
(クッキー大臣 (会話) による ID:78535494 の版を取り消し)
… >>154
このパターン今年だけで何回見たんだろうw
しかもいずれもGAKI自警で残念な末路を辿っているという >>155
いや、もう同じユーザーで同じ事やってるの10回位見てる気がしない？ >>152
京介にも突っ込まれてるしこれはもう無期限まっしぐらでんな 何もしなきゃ米風呂から逃げられたかもしれんのに
派手に動いで自殺願望があるのか
元々そんな奴だから炊かれたとも言えるが >閲覧された方々の誰１人もこの経緯を疑問に感じないのはおかしいと思うのですが。--Green（会話） 2020年7月19日 (日) 00:30 (UTC)
おかしいのはお前やぞ ウィキブレイク宣言してブレイク期間内に戻ってくる
ユーザーボックスを大量に貼り付ける
キッズあるあるなのか Greenってさ、以前見た時はたまたまかと思ったが日本語（というか外来語表記？）がおかしい部分がかなりあるよな
最新のコメントでも「ユーサー」とか書いてて、これは何かの打ち間違いかと一度だけ見た人は思うかもしれないが
その一方で同じノートで「IPユーザ」「アカウントユーザ」と書いている、これが常時ならわざと通ぶってそう書いてるのかと思いきやそうでもなく
ユーザーと普通に書いていることもある
「ウィキピディア」表記もあるし、うん、結論としては訳がわからん > 財団側の問題ではありますけれど、実際に運営するのは我々ユーサー（互選の管理者を含みます）です。
ユーサーっていう誤植は珍しいな、なんか沖縄の妖怪みたいな響きだ
Greenは「欧米出羽守」の癖にカナ入力派なのか カナ入力といえば「j3、甑ですわ・・・る」を思い出した >>123
もかめーるは問題ないよ
ブロック忘れ垢を指摘するついでだし
まあコメントにとどめても良かったとは思うけど これからGreenが日本語版のオーバーサイト一人ひとりの会話ページにクレーム入れて回ったら面白いんだが
そこまで根性ないというかそんな事思いつきもしないかな 井戸端であれだから既にトイレインフィニワイダッシュに喧嘩売ってるようなもんだろ
「ガイドライン違反」だとはっきり書いてるし この度はご迷惑をお掛けし本当に申し訳ありませんでした。Aiwokusaiさんから頂いた注意を真摯に受け止め、自身の改善へと繋げていきます。--クッキー大臣（会話）2020年6月28日 (日) 03:18(UTC)
愛を臭い、最後まで面倒見てやれ >>173
これって最新のだと帰還未定になってるし結局いつ戻っても詐欺にはならないってことでは・・？ 一旦区切りをつけます。不埒ながらウィキブレイクに再び入らせていただきます。今回は後で撤回するようなことは身勝手なことは決して致しません。
クッキー大臣（会話） 2020年7月19日 (日) 01:54 (UTC)
なお期限未設定 ブレイクして逃げるだけでタグ爆撃の意図には答えないのな ある意味で臭いの指摘を都合よく利用しただけとも言える https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:声優&curid=1526562&diff=78539624&oldid=78258363
で？ ずる賢いなら同じ手をあそこまで使わないと思うがなー 無期限で撤回しないんだから永久ブレイクちゃうの
絶対ないだろうけど Greenネタで今更の突っ込みだが
> 国立国会図書館なら過去に出版された全ての出版物が揃っているはずです。--Green（会話） 2020年7月14日 (火) 08:53 (UTC)
はいダウト
こいつ国会図書館使ったことないな [[タグ爆撃]]→[[Wikipedia:荒らし]]へのリダイレクト
とすりゃくずい自警のいくらかは焼却できるんだがな 第3次声優ブーム?
日高のり子 第1次
林原と三石 第2次
平野綾 第3次
アイマス関連 EX
水樹 第4次
小倉唯と東山(とキモヲタ) 第5次
だったか? >>185
できるよ
[[タグ爆撃]]→[[Wikipedia:荒らし#タグの不正使用]]
[[タグボンバー]]→[[Wikipedia:荒らし#タグの不正使用]]
方針に規定されてるレベルの荒らしですら放置してるのが日本語版なんだ [[利用者‐会話:Takisaw#研究してないです(笑)]]
＞全種別各駅停車なのは京急久里浜線に記載済み。他は独自研究につき差戻し
＞って書いてますが、別に何も研究してないですよ(笑) 東経待機（会話） 2020年7月18日 (土) 15:38 (UTC)
おちょくってやがる >>186
おいコンテンツ翻訳よりTmv復帰のほうが大問題だろ まーくちをださなければ大分マシになるが
本音としては永遠に沈黙して消えてほしい ♪とどろく叫びを耳にして帰ってきたぞ帰ってきたぞTmv >>190
四条烏丸を削除依頼する馬鹿で有名なTakisawじゃんかw
説得力が無いんじゃね？ 誰かにアピールしてんの？復活とか
>>183
もうGreenの場合どんな妄言吐いても驚かんな逆に Tmvがこのまま大人しくしてるわけないだろ
復活してしばらくしたらまた余計なことして今度こそ風呂焚かれる 流石に懲りただろうしほっといてやれよ・・・
叩くのは何かやらかしてからでも遅くはない >>163
一瞬韓国系の「なまり」に近いかなと思ったけど
韓国系でよくあるp音とb音の混同がなさそう？
スマホ入力のミスか発音と表記が一緒になっちゃう人なんじゃない？ [[高松咲希]]特筆性のタグを取るのは理解できるがグッドドクター出演の記事とか何かしら出典付けとけよと思う Greenも井戸端では良いこと言っているぞ
いじめについての規定を作りましょうとか
[:en:WP:HA]]導入のために骨を折るのなら短期ブロックでもよいかな ＞これで一旦区切ります。後で撤回するような身勝手なことは一切致しません。
期間書けよ
俺の臭いをなめるなよ >>187
第一次は60年代の外国作品の吹き替え時代とされることもあるけど
個人的には70年代のヤマト放送時代を推したい
第二次は80年代のアイドル化し始めた時代
スラップスティックやNG5が代表的存在
第三次は1994年頃からの声優ラジオや声優専門誌の隆盛を持って定義したい
林原めぐみや椎名へきるが代表的存在
第四次以降は明確な定義が無いけど
おおむね90年代末から2000年代の深夜アニメの隆盛と
ネットの発達によるコミュニティの交流の活性化と
活動の比重として歌手活動を大きく取るアイドル化の進行が大きな出来事として挙げられる
アニメブームともリンクしてるけど完全に一致しているわけではないのに注意
ブームの影にそれを支える専門誌があることにも注意
以上完全な独自研究でした
ちゃんとしたのが知りたいならアニメーション研究でも読んでね
https://www.jsas.net/journal.html >>205
裁定委員会は絶対作っちゃだめ
米憲法修正第1条によりWPは表現の自由を守られている
日本は解釈変更を良くするからそういう国に裁定委員会を作ると自由な執筆活動ができなくなる 裁定委員会しか解決できるコミュニティないだろう
長谷川案件然り
管理者が暴れまわってウィキブレイクとか >>210
表現の自由には
他人のプライバシーを侵害する自由、他人の名誉を棄損ずる自由は含まれていないです コミュニティの決定に不服な人はT&Sに通報出来ます
不意打ちになったら悪いと相手にそのことを告げるとブロックされる可能性があるので注意しましょう ＥＸＩＴ兼近
本人もインタビューで語ってるし、自伝でも書く予定なら
「逮捕歴などを本人が積極的に公開し、自作中で使用している著名人の逮捕歴」
でセーフじゃね >>212
表現の自由には含まれているけれど[[公共の福祉]]によって制約されるというのが通説です 忘られる権利も含めてプライバシーと表現の自由のバランスは国ごとに違う
jawpは世界中の人が編集ので表現の自由に重きを置くアメリカ基準がよいのでは
おそらくは日本在住の人がほとんどになる裁定委員会は記事を作りづらくなるだけ >>210
憲法修正第1条が保証してるのは言論の自由だぞ
だからと言って奴隷制や人種差別が正しいなんて今や言えないだろうが >>175
こいつ、「不埒」の使い方を知らないとしか思えん >>207
漢字制限なんて下らないものを百科事典に持ち込むのは本当に馬鹿げてる ,§
,§､ ﾌﾟﾗｰﾝ
,ｰ./ﾊ,§ トコロテン射精バカネ切干大根 は
〈:://二§_ は や く ﾀﾋ ね
／ヽ ヽ ヽ ﾀﾋんだら 誰もが ヨロ昆布
|:: |::.. | |
. |:: |:::. | |
〈:: 〉:: | / |
. |:: |:: ｌ |
. |:: |＿___∧＿,|
（((〈::: _ / /)
|:::: |:: |
. |:: ＝|::: =|
|:::: |:: |
. |::: ||:::: |
/::__) /::__)
/ / /ノ,/ ））
~^~ ~^~ Tmvは管理業務には手を出さないと宣言してたからまずそれが守れるかだな
「それも管理業務に含まれるとは思いませんでした」とか言ってる未来が見えるけど ちなみにTmvの盟友Atmark-chanは「ウィキブレイクに気持ちがブレることなく入っていける」と言っていたが
きのう自動ブロックにかかっていたw >>210
合衆国憲法修正1条には｢政府に請願する権利｣と書いてあるのに
｢WPは表現の自由を守られている｣と解釈変更してるのはおまえ自身だろう
私人間効力と対政府の権利をゴッチャにしとる
解釈変更というより誤読か 市井「129femtosecondsはテンプレートの|の前にスペースを入れるときと入れないときがある。アカウントによって使い分けようとしたが失敗したということ。よって靴下」
さすがに無理がないか……？ 1つの文に1ソース状態のところへ
校正と称して2つ以上に分けてソース自体どこのかわからなくする奴って何考えてるんだろ >>203
奴の場合、あれは全部自分が助かりたい、
横槍を一切許さない為だけに喚いてるものでしかないからありえんわ
修二会のノートではまた屁理屈こねだしてるし >>226
{{追認}}ではなく{{コメント}}としているので、
靴下かも知らんけどようわからん…
ってニュアンスかもよ >>228
言論の自由とは相手の反論を許すことじゃないのか？ 129はシュン君の特徴を見出してやっぱこれも靴下だったね、が落とし所だと思うけど何かないのかな >>218
>>218
> 「不埒」の使い方を知らないとしか思えん
「不躾」と間違えてるのでは
ところで桃太郎侍の決めゼリフ
「ふたつ不埒な悪行三昧」が
「ふたつ不躾な悪行三昧」だと
悪役の小物感が大幅アップ >>230
だからgreenの場合横槍＝いじめの方程式が成り立つので、許さないマン側なんよ >>231
追認取り下げて裁量ブロックしたままということにするのが落としどころだと思う
現状でCU情報抜きに靴下としてブロックするのは無理 落とし所もなにも
現状で追認票が複数あって明確な反対票はないんだから
このまま追認としてクローズになると思うよ 昨日書いたけど、「129femtosecondsのブロックが正しいかどうか分かるのはCU情報持ってるCU係だけなのに、なんで俺たちコミュニティが判断すんの？」という状態だろ >>234
ま、あそこに追認票入れられるだけの追加情報がなければそれしかないね
CU以外の追認票が入っちゃってるからどうせ追認で幕引きするんだろうけど現時点で平民の一般利用者にはなーんも分かりやしない 逆にどんだけ別人っぽく見えてもCUが同一人物だって言ってたら反対しようがない
CUが言ってるならそうなんだろうとしか
それでコミュニティの追認を得たとしてしまっていいのかってところが問題なわけで… 鈴虫お得意の権威主義による精神的圧力だろ
俺たちCU様が言ってるんだから正しい、追認しろという…
正しいかどうかこっちは確認しようがないだろうと https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%B4%A0%E9%BA%BA&;diff=prev&oldid=78541438
もう直されてるがこいつは敬称を付けないという決まりも知らんのかよ…
どっちが宣伝なんだか 別にIPとか個人特定に繋がりかねない具体的な内容は明かさなくていいから、何の情報が一致したくらいこちら側へ提供してくれなきゃ全然判断できないよね
それ無しでは追認しづらいでしょ >>240
Greenって結構なベテランのはずなのに 審議の結果、「公開情報からは同一人物であるともそうではないとも判断できない。よってコミュニティはこのブロックをCU係連名での裁量ブロックとみなし、それに異議を唱えない」に決定しました。
これでええやん >>225 >>226
結局、市井の人は何が言いたいの？？
さっぱりわからなかった >>243
まともに議論を重ねてこなかった、方針理解せずダラダラ参加してる10年戦士のほうがやばいと散々言われてなかったっけ ・投稿履歴から有無を言わさぬ証拠を見つけてくる
・CUツールで何の情報が一致したのか明かす
・疑義を無視して追認で〆る
・裁量ブロック扱いで〆る
・追認依頼を取り下げる
・かかかたななを口封じブロックする
・責任を取ってインフィニが辞任する
どれが正解なのか
ブロック解除はないとして >>249
最初からずっと問題利用者
コロナ禍で活動量が増えたから目立ってきただけ
6144もそう 「コミュニティとしての追認はしかねるが裁量ブロックに異議は唱えない」という意見の場合はどの票を入れればいいんだろうか？
条件付追認でいいのか？ >>252
*{{BL|中立}}は？
そのあとそう描けばいい >>251
なるほど、仕事なくなって暇になったのね >>249
ベテランといってもかなりブランクがあって最近戻ってきたんだよな
長期離脱から戻るとなぜか世直しをしはじめて問題を起こすのは
ウィキペディアンあるあるの一つ サイドバーに「最近の出来事」不要では？ 誤クリックしていらっとした >>258
昔はメンテナンスしてる人がいたからねえ
過疎っちまって終わったねこれも >>255
眠れる獅子…はおかしいな、コールドスリープ覚醒状態か
あくまで本人の性質次第なんだろけどねえ >>226
[[Wikipedia:ProveIt]]を使ってるんじゃない？
これで出典を追加すると勝手に出典テンプレートの|の前にスペースが入るし、既存の出典もすべて正規化するってボタンを押せば引数が順番に並び替えられた上でスペースも勝手に入る >>248
というか今日129の除去の投票が始まるんじゃなかったっけ
ブロックの段階で揉めると今後泥沼化しそう >>248
恥を晒す格好になるが追認依頼は取り下げて
裁量無期ブロックしましたで押し通すしかないかな /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://ヽ:::::::::::::::|
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// ヽ::::::::::::::l
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::「'ヽ:::::::::::// ヽ:::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉl:::ﾉ l:::::::／ ヽ::::::::|
ﾉ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ﾞﾞ ﾉ:::/ ,,;;;;;;,, ,,,,ヽ:::::l
）:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ノ／ ＿＿,'''i: ('''＿_）:::l
）::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ￣￣ン:. :「￣`ヾ
1:::::::::::::::::::::::「 ｀┤l:::::::::::::::::l ￣ , ヽ￣ l
｀l:::::::::::::::::::::ヽ :l li:::::::::::::/ /´ ｀l | ＜じゅぴろじゃあろ、あせｍｍ
ヽ::::::::::::::::::::::＼_」 lヽ::::／ !:-●,__ ノ /
ノ:::::::::::::::::::::::::::ﾉ | l ｀ﾞﾞ ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;, /ヽ
,／ ヽ::::::::::::::::::::::（ l l::::::::.. /.:''／´￣＿ｿ / ｀ヽ
ヽ:::::::::::::::ヽ | l:::::::::::... /::/／￣￣_ソ / ＼
ヽ:::::::＼| l::::::::::::::::... / :::.ゝ｀￣￣／ ／ ヽ
ヽ:::l l:::::::::::::::::::.. ￣￣;;'' ／ ヽ
l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ l
l l ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''￣l | | >>263
相当デリケートな案件なのにかかかこと真珠が暴れたせいで、取り返しがつかなくなった
ここで追認が不適切になればそもそもの裁量剥奪も不適切になると思う
裁量を大幅に認める新巻き戻し者の件も見送りになるかも知れないね >>266
荒らしや多重アカが巻き戻し者になったら戻すのも大変になるからねえ
見る目厳しくなるよ 拡張承認利用者に自動付与でもいいと思うが、さらに上(1000回くらい？)に上位承認を設けてそこに他権限何個か見繕って自動付与でもいいと思う >>267
よく追認依頼の趣旨は分からんけど、CU連で会議して権限持ちだから異例ながらコミュニティに意見を伺ったというところでしょう
追認依頼も何も出さずにコミュニティに信頼された権限持ちをブロックして即時剥奪はさすがに異論出るだろうし
こういう案件が今後も続くってなったら新巻き戻し者はちょっとねえ >>268
マリブルはなんでそんなに巻き戻し者増やすのに拘ってるんだろう >>240
天皇に「陛下」、皇族には全員「さま」を、必ずつけないと気が済まない奴もいる >>271
さあ？
管理者増やすためにしょぼい権限ばら撒いて適正を見るとか？
Twinkle Globalがあるから巻き戻し権限はゴミと化してるのにね >>274
巻き戻し者ごときでもCU連で合議？して追認依頼で揉めて、さらに権限除去まである
それで管理者増やせって話は首傾げる >>270
それに関してはブロック追認ではなく権限除去の追認でコミュニティの判断を下すべきでしょ カレー祭はブレイクしたんじゃないのか？
自分で火つけておいてただ単に議論から離れるって無責任すぎやしないか >>276
いやこれはレアケースじゃない？流石に
戻し者増やしても全く嬉しかないしな インフィニが実績アピールしたかっただけでしょ
「権限持ちをCUで捕まえたぞ！ 見て見て！」ってこと
権限除去の追認とブロックの追認と両方出してるけど前者だけでいいし しかし、えのきだの会話ページやCU連合議の末の追認依頼なんかを見て
これから管理者に手を挙げようなどと思う人間は
もはや誰ひとりとしていないだろう
2か月前の管理者立候補ラッシュが、もう懐かしさで一杯だわ >>281
まともじゃない奴はこれからも手あげるだろ
まともなら手あげても大丈夫 >>280
それは違うと思うよ
鈴虫も含めてCU連で追認依頼出そうということらしいし
インフィニが主導してやったのか鈴虫の駒としてやったのかは分からないけど CUっていうのはよく言われているけど普通のユーザーから見えないところで活動しているので相互監視が重要
他のCU係が不適切な権限行使をしたらいつでも解任動議を出してやるくらいの緊張関係でいないとまずい
裏で合議をして仲良く追認投票しに来るなんていうのは一歩間違えばT&Sチーム通報ものだろう >>285
＞裏で合議をして仲良く追認投票しに来るなんていうのは一歩間違えばT&Sチーム通報ものだろう
で、T&Sのプロフェッショナルのrxyが来たと？ 極論を言えばCU係全員が結託すれば「こいつ接続情報が一致してまーす」ってことにして嫌いなやつ消せるもんな
極論なので実際にはそこまで上手く行かないだろうけど >>287
可能性でいうなら、ソクパペ量産して消耗風呂たいて押し切るのも可能だし、そんな希少な可能性は心配するだけ無駄 >>287
だから追認依頼出したんだろ？
CUが最高意思決定機関ならないように 一回限りなら誰もわからないけど繰り返したら不審に思う人が出てくる
CUは財団に身元を明かしてるんだからリスクをとって危なっかしいことを協力して行う理由がない 鈴虫もインフィニもあれ以降他案件も含めて一度も編集していないってのはやっぱり緊急会議中ってことだろう >>289
いや、その理屈はおかしいだろ
追認依頼で何が一致したかすら明かしていないのでCUを信頼するしかないって状況じゃん
コミュニティの側には意思決定もクソも判断材料が提供されていない >>288
ちゃんと断っておいたが、分かりやすいように極論を言っただけだぞ
現実的な話をすれば判断が微妙なケースで手心を加えられる可能性もあるってことだ >>291
インフィニは単純にスレで叩かれて引きこもっちゃったんじゃないか
あれ以降Twitterはやってるのか？ >>290
アファイアを見ていたらとてもそんなこと言えないと思うけどな… 検察官「何の証拠とは言えませんがとある証拠により被告人が犯人だと分かりました」
裁判官「検察官が言うなら間違いないでしょう。有罪」 CUの不正はT&Sじゃなくてオンブズマン委員会の管轄な でrxyが日本語版にコメントしようとしてうっかり自動ブロックに引っかかって
スレで書き込みをしたと 「ログインを推奨」から「ログインを強く推奨」に変更って、なにそのクソどうでもいい提案 おはようございます
今日は誰が盛り上がってますか？ >>303
お前が下手に表でコメント書くから新巻き戻し者が見送りになりかねなくなったぞ
インフィニ攻撃したいんだったらコメント依頼立ててそこでやってくれ >>304
論点はCU合議の結果を追認に掛けることの可否なので巻き戻し者は関係なくね？ 現役巻き戻し者のソックパペットが発覚して信任ハードルを下げるのがやりにくくなったってことじゃない？ >>304
長期荒らしにそれ言っても…
やつらにとっては権限持ちが少ない方がいいんだから 巻き戻し者の投票129は信任ハードルを下げるに賛成の票だけ入れてるのね >>306
それ、追認依頼出しても出さなくても同じじゃん >>310
手続き面でややこしくなるってこと
今回の追認依頼を認めないなら、今後もCUの合議に完全に依存する形になってしまう
また除去も除去追認の投票が必要になってくる >>299
ムヨ、nnh、miya、taisho、sumaru、アルトクール、例祭、えのき、トイレ、ネイといったところか 不適切な使用など問題があるとビューロクラットが判断した場合、巻き戻し者の権限を即時剥奪し、申請欄で巻き戻し権限の剥奪に対する追認を求めることができます。
ってあるけど、即時剥奪と追認要求はセットってことかな？それとも追認要求はしなくてもいいってこと？読解力なくてよくわかんない >>311
いや、このまま追認したほうがそれこそ「CUの合議に完全に依存」だろ
CUが言うならそうなんだろで追認されそうになってんだから
CUの側が何の情報が一致したか言うべきだと思うが そもそもの話だけど、不適切な依頼を出したやつが悪いのであって、それを指摘したやつのせいではないからな
不適切な依頼ではないと思うならばそう反論すればいいわけで・・・ >>314
じゃあ表で書いてこいよ
CUインジケータ使って可能な限り教えろって
なんも表で言えないのにここでぐちぐち言うのは何も進まない
誰でもいいけど真珠以外のまともな利用者がやるべき >>316
ぱたごんがすでにもう少し情報出せって言ってるじゃん
イライラしすぎだろ >>317
ウィキペディアの利用者ってイライラしてる人多いよね 巻き戻し者3人のうち2人がzh-Nってのはびっくり
ここは中国語版か？ >>317
＞CUの側が何の情報が一致したか
ぱたごんはCU情報出せとは言ってないぞ？
ようは俺が言いたいのはインフィニが問題なら個別でコメント依頼立ててそこでやってくれ
CU連に相手したいなら、CUインジケータとかそういうの使って情報開示させろってこと
今の追認依頼はインフィニの今までの問題とごっちゃになってる >>316
誰でもいいなら私でもいいじゃないですか >>320
kanashimiとlanwi1
それくらい自分で確かめろカス 真珠は管理者権限持ちでしょ？
ならCUに立候補しろよ >>322
じゃあ、自分で巻いた種は自分で始末してくれメンス >>321
追認依頼自体に不備がある場合は依頼を取り下げさせるor情報を追加させるためにそこでコメントするのが正しいだろ >>244
審議の結果、「公開情報からは同一人物であるともそうではないとも判断できない。よってコミュニティはこのブロックをCU係連名での裁量ブロックとみなす。ただし後日疑義が生じた場合は効力を失う。」
せめてこれくらいでないと公平じゃないな >>326
＞Infinite0694さんの不適切な手続きがなければ私がこのような不本意なコメントをする必要もなかったのだということにご留意ください
真珠はこう言ってるけど、これはインフィニの問題になるだろ
それに対してCU連はCU間で会議して追認依頼提出したって
それの繰り返しで話が進まないんだよ
CU連に接続状況開示させるなり、インフィニ個人の問題にして米炊くなりしないと解決しないぞって何度も言ってるんだが >>331
インフィニだろうがCU連だろうが、提出された依頼自体に不備があるという指摘だろ
いつまでも納得しない人だね >>331
それはおかしいだろ
インフィニor鈴虫がどちらを選択するかという話だろ 今CUは会議をして情報を開示するか追認依頼を取り下げるか話し合っているだろ
話は進んでると思うし、もし進んでいなくてこのままクローズされたら解任動議が出るだけ >>334
だから、>>248の選択を表で提示してくればいい
それができないならインフィニに米炊いて辞任なりブロックなりに持ち込めばいい
このままだと永遠に依頼は閉じられないぞ さすがに本人ではないと思うけどなんでそんなにイラついてんだろうとは思う >>336
そのうち誰か管理者が閉じるんじゃないですか？
そんなにイライラしなくても >>338
うさぎちゃん貼られて今は表で書き込めないからだよ
察しろ >>336
だから、それはインフィニか鈴虫が自分で考えて選択することだろ
インフィニは赤ちゃんかよ >>342
だから今は表で意見言えないんだって
誰かに言ってもらうしかない >>345
間違いないなw
年齢で痴呆になてるんだろう >>345
赤ちゃんじゃないかもしれないし、赤ちゃんかもしれない
結論
各自考えろ >>347
そうだって言ってる
正しい編集しかしてないのにブロックされた >>354
アカウント名は？
本当に正しい編集しかしてないなら解除依頼に協力してやらんこともないが 【速報】
ぱたごん、ついに宿敵「PJスポーツ評価制度」を撃破 そもそも何であれウサギなんだろうな？ミッフィーか？ >>361
宿敵って言ったって大分前から死んでたじゃん >>361
さすが俺たちのぱたごん
ついに倒したか
スポーツ貧血の仇 内容も見ずに記事を品質低だの重要度低だのと評価する制度は
執筆者のやる気を削ぐだけだとずっと言ってきました
被害者は私だけじゃないんです >>369
パスタンさんが責任をもって記事を査読して
評価してくださるなら私も何も言いませんよ
査読する時間がないから仮に品質低にしておく。
そんな制度は害しかないと言っているのです ばかごんと一部の声がデカい馬鹿しか言っていない意見を、さも大衆の声みたいに言うからばかごんは馬鹿
大衆はそんな評価を苦にしないから何も言わないのだ >>373
あの評価制度は何年間も更新されていなかったのですよ
百害あって一利なしです そんなつまらんことでイラつくなら本スレを見ない方がいい
本スレで反応してたら保たないぞ きちんと読み込んで評価してもらうのは嬉しくてたまらんけどね。でもそれを制度としてやるなんて無理に決まっとるわな [[サツキミドリ (キュウリ属)]]
分類学は全く知識がないんだけど、キュウリの品種の単独記事っているの？ 人が一日図書館にこもって書いた記事を
その主題に関する知識のない人が、記事を読みもせずに
重要度＝低 記事評価＝低 と張り付けて回るんですよ
主題に関する知識のない人が評価するなら、出典にきちんと当たるくらい当たり前でしょう。
ところが、たった数人で何万もの記事を評価するので、出典にあたるどころか、いちいち記事を読んでなんかいられない
というのですよ
読まずにバイト数だけで評価しているので
もしも[[スポーツ貧血]]に
<!--うんこうんこうんこうんこ-->と加えてバイト数を増やせば、記事評価が上がるのです 評価制度って結局全部の対象記事の面倒見るなんてのは不可能だしなあ
今は良記事でもマイナージャンルだとなかなかGA選考の遡上にあがらないから、PJでこれはいいっていう記事をどんどん推薦するとかならやって欲しい
ミート行為を避けるにはPJメンバーは推薦コメント以外の賛成票自重する必要があるけど >>380
ぱたごん、辛かったね
俺たちにとってぱたごんの書いた記事は全部重要度高だからね >>380
お前に記事の所有権は無い
そんな下らん奴は辞めろ
ションベン掛けて回って縄張りの犬と変わらん 実例があるかは知らないが、GA選考を通さなくてもPJだけでGAにできることにはなっている。 >>380
なんで評価を気にするの？
ウィキペディアってそういうものじゃないでしょ
誰も評価されるために記事書いてるわけじゃない >>380
ぱたごんさん、bot作業依頼には[[プロジェクト:スポーツ/評価/現在の状況]]よりも[[特別:リンク元/Template:ウィキプロジェクト_スポーツ]]を書いたほうが仕様がシンプルになるので対処も早くなると思いますよ
「{{ウィキプロジェクト スポーツ |class= |importance= |競技= |よみがな=}} となっているテンプレートです」という書き方も（普通は言わなくても分かるけど）「よみがな引数がない場合はどうするのか」とか色々深読みされてしまうことがあるので
シンプルに「ウィキプロジェクト_スポーツというテンプレートを除去」だけでOKですよ >>387
それは人それぞれ
評価されたくて記事を書くのも自由
結果としてWikipediaの利益になっていれば動機は問わない だったらそもそも評価制度なんていらんてことになるな。 評価することで執筆者の意欲向上を目指すならわかるけど。
逆はまじで意味ない TRAMPJPって復帰してたんか
コメント依頼も下書きの履歴継承不備も放置してるし遠からず入浴になりそう 執筆者の感情は置いといても、仮で付けた不正確な評価が何年も放置されているんだから問題ある
品質高になっている記事にもクソみたいなのが入ってるし 評価が欲しくて記事を書いているのではないが
書いた記事が評価されると嬉しいしモチベーションにはなる 元々この評価制度は「重要度高そう（≒閲覧数多そう）なのにまだスタブだな」みたいなのを可視化することで
次に書く記事を決めていない執筆者にそれを書いてもらうのが目的だったのに
いつのまにか話がそれていって肥大化して管理しきれないアレになってしまった 評価されたくて書いているわけではないが、評価されたら誰でも嬉しいだろ
そのために評価制度があるのであって、間違ってもケチつけて執筆者を追いやるためのものではない
高評価はどんどんすべきだが低評価はいらない 記事主題の重要度とかopqrくらいしか気にしてなさそう 風呂で沈みかけてるgreenが必死にイジメイクナイ！とか言ってるが本気であれでブロック回避出来ると思ってるのだろうか
案の定メタの、プライバシー・ポリシーとかイジメと無関係な話持ち出して署名の件の被害者アピールしてるが >>387
少なくとも「読まずに評価」してほしい人はいないと思いますよ >>388
注意点として、
{{ウィキプロジェクト スポーツ}}
{{ウィキプロジェクト_スポーツ}}
は両方同じテンプレートになるのでどちらも除去が必要
ま、そんなことわざわざ言わなくてもbot作業者には分かるだろうけど ＞その後なぜか意見が付いていません。
LTAの捨て垢の提案且つお前がいるからだよ あーあお前らが[[ナント大聖堂]]という重要項目執筆しなかったせいで四葉亭がサブゴミスタブ立てちゃった >>396
その通り
どうして例の評価制度に低評価があるのかというと>>395が理由だったんだけど
一々読んで評価付けるだけの時間が誰にもないので機能不全に >>399
そもそも他人の評価なんて気にしないので お前の話はしていない
一般的な執筆者の話をしている つまり{{Featured_article}}を外したらいい。
低品質な記事に付いてたらjawpの執筆者はバカの集団だと宣伝してるのと同じだろ 評価制度のせいでぱたごんがスポーツ貧血の記事を加筆しなくなってしまったという被害が実際発生してるからな >>409
GAFAはモチベにしてる人もいるのでこのままでいい TRAMPJPが井戸端で訳のわからないことを言ってるがさえぼーとかに弟子入りでもしとけ >>395
とはいえ記事のクォリティも評価するのも制度のキモだったしな
そこだけストップさせて主題の重要度は残すべきだった とはいえがんばって書いた記事にいきなり「重要度：低」とか貼られたらウィキペディア止めるわな スレを読んでて、かつての執筆コンテストのことを思い出したよ。
よき思い出だったな・・・ 否定的評価による執筆者の疲弊は
アホの狼藉による自警の疲弊よりも致命的 FA GAは一応審査してるし現状運用もできてるからそのままで良かろう。
GAで一番多い分野なんだろう？ もう昔の執筆コンテストの時代には戻らない
あとから来た面白くない人たちが全て壊して我が物顔 ぱたごんは壊したんじゃなくて壊れてた評価制度に文句言っただけ >>398
ブロック回避の策とかじゃなくて
ウィキペディアにはイジメが存在し自分はその被害にあっているという被害妄想だから
歯止めが効かないんだろうな >>414
個別の選手記事なんてそんなものだぞ
その程度で凹むなら競技そのものや大会記事を編集したらよくね >>419
文句を言うだけならともかく制度廃止はないわ
運用上で問題のあるところだけペンディングにしたり
改善させたりする事はできたはず
承認欲求を全面否定されたからといって廃止に向かうとかあまりに幼稚 >>410
[[スポーツ貧血]]は重要度が低いそうですから、
重要度が低い記事に手なんかかけませんよ
重要度＝低を貼られてやる気を失う人がぱたごんただ一人だけだと思いますか？ TwitterとかFacebookとか営利企業はユーザー離れが致命的だとよくわかってて
「いいね」みたいな肯定的なアクションしか用意してない
ウィキペディアも編集者のモチベーションを保つ施策は見習ってもよい 重要度が気になるんだったら高の記事ばっかり編集すればいいのに
それこそ評価が上がるというものでWINWINじゃないか やぐざがインネン付けて絡んだら、そら人はいなくなりまっせ～ >>424
それ考えると感謝とかGA、FAは評価する方向だからいい施策なのかもね
ただGA以上の難易度が日本語版は他の言語版に比べると非常に高そうな気はするけど >>423
ほんとそれな
[[スポーツ貧血]]、興味深い記事だと思うけどな
これで実際にスポーツ貧血になったアスリートについて加筆されたらすごくいい記事になると思う
そういうモチベを奪ってしまったらだめだよな >>423
なんにしても良かったじゃん廃止になって
今日は祝杯だな 自分は書きたい記事だけを編集してるからなのか、他人の評価を過度に気にしないけどな？
同ジャンルの猛者に出会うのは稀だし出会ったら出会ったで譲ってやってもらうだろう
別ジャンルの利用者に高評価もらえても「そうですか？ありがとう」以上の感想が出ないからねえ
評価を気にする利用者は釣りやすいのかもしれんが面倒臭そうだ GAFAの日本語版の難易度が非常に高いとは思いませんけど
新着強化に選ばれたら自動的にHMKに認定してもいいかもしれません
比較的マシな記事 >>423
何言ってるんだぱたごん
ぱたごんの新作楽しみにしてるからやる気出してくれよ CUの方々の意見がSOCKブロック賛成でまとまっているならば、それを支持します。「CU係を信頼できるかどうか」というコメントが上で出ていましたが、まさしく「信頼できる」と考えて「追認」いたします。
miyaさん、優しすぎる
ダメだよ甘やかしたら…ちゃんとインフィニの口から説明させなきゃ miyaは一貫してるからいいよ
誰も彼も甘やかすのがmiya
真珠も世話になっただろ 2020年7月19日 (日) 13:20 ネイ 会話 投稿記録 がページ「カルビン・ロー」を削除しました
(WP:CSD#全般4 露骨な宣伝・広告のみが目的: Cross-wiki spam, c.f. en:Wikipedia:Articles for deletion/Calvin Lo)
これ俺も見たけど、削除依頼通さないで大丈夫なのか >>421 >>425
あと自分はスポーツはまったく触ってない
過疎分野だから記事を書いてもほとんど注目されない
評価が欲しい訳じゃないから別にいいんだが、仮に「重要度：低」とか言われたらキレて執筆やめる気がする >>439
Miyaじゃない管理者だったら
インフィニに説明責任果たせないのなら辞任してくださいくらいはいいそうだわな
明らかにインフィニの不手際なんだから、結果は追認かも知れないけどガツンと言わないとダメ クロスウィキスパムだったらいいよ、ほっといてもスチュワードやグローバル管理者が削除に来る
前に何かあった >>423
なぜ他人が付けた重要度＝低をそんなに気にするのかサッパリわからない
自分が重要だと思えば書けばいい
自分で評価できずに他人の評価に振り回されてるんじゃウィキペディアやる意味ないでしょう >>447
自分の価値観に縛られすぎ
多様性を認めろ GAFAと認定された記事の中に低品質があるんだろ
再評価の仕組みを作ったら良い。再評価されなかったら認定取り消し 巻き戻し者より削除者を増やして欲しいよな
ただ巻き戻し者と違って、対応を間違うと余計な仕事が増えるんでみんな消極的だが >>447
そうだよな
そもそも自分が必要だと考えてWikipediaに書いてる訳だし
評価の軸と自信は自分にある
そこに対して他人が何か言ってきても気にしない >>449
5年に1度は最低でも再評価してほしい感じはするけどねぇ・・・
そこのあたりは難しい所
>>450
コモンズに移動した画像で即時削除対象が810件でちょっと草生やしてる 未来の自分の姿かな
クッキーがリアルで幾つなのかは知らんが成人してるなら、
たかれたら無期限だからガキより厳しくなるかもしれんのに
賛成 （期間:5年） 被依頼者はこちらを見る限り、管理活動が大半を占めています。
当初は管理活動を控える条件で賛成票に入れようと考えておりましたが、
被依頼者は自身に成長期間が必要であることを認識していました。
被依頼者には成長期間を得て、再びWikipediaに貢献できるようにするために数年のブロックが必要ではないのかと思い、5年のブロックとして賛成票に入れました。
ブロック明け後にはWikipediaに貢献する利用者へとなってほしいです。--クッキー大臣（会話） 2020年7月15日 (水) 08:05 (UTC) >>448
多様性認めるなら他人の評価も素直に認めたら？ 執筆側は気付かないのかも知れないがGAFAは記事の信頼性に関係している
部外の利用者は星印がある記事は良質な記事だと思いこむ
オレも昔調べものしてた時はGAFAのない記事はあまり信用しないことにしてたな >>446
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Xlc_Cq9THgoJ:https://ja.wikipedia.org/wiki/%25E3%2582%25AB%25E3%2583%25AB%25E3%2583%2593%25E3%2583%25B3%25E3%2583%25BB%25E3%2583%25AD%25E3%2583%25BC+&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
これだぜ
削除依頼くらい出すべきじゃないのか でもね
私だから表でいうのですが表立って言わないけれど
重要度＝低を貼られてしまって黙って去ってしまった人はいると思いますよ
苦労して書いた記事に重要度＝低を貼られても気にしない人はいても
少なくとも喜ぶ人はいないと思います 巻き戻し者なんてそもそも権限として不要だろう
それより削除者(除く著作権)とか削除者(リダイレクトのみ)とかの方が役に立つんじゃない？ 2020年7月19日 (日) 22:29 パインぱん (履歴 | 編集) ?[1,408バイト] 令和たこやき (会話 | 投稿記録)
(→概要: 対象と無関係なメディアからも取り上げられているため、特筆性自体はあると存じます。)
タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集
自社のプレスリリースと宣伝会議かよ。ダメだこりゃ 重要度＝低
これを記事に貼ることになってるのか？どういう意味か分からないな >>462
ファイル1-5を対応してくれるだけでも全然違う・・・
FileImporterのせいで消しても消しても入ってくる >>460
ぱたごんが評価制度を廃止してくれたおかげでモチベーションを失わずに済んだ人もいるかもしれないな
ぱたごんは善い行いをした
誉めて遣わす 真珠の記事に選考で賛成したこともあるけど真珠の記事をすごいと思ったことは一度もないな
国会図書館にでも通えば誰にでも書ける記事でしかない
その基準をなぜかクリアできないやつが多いけど 昔そんな評価制度があって今は廃止されたということか。昔は知らないからなあ ウィキペディアのローカルにアップロードする機能っている？ 重要度低を張っても良いけど、それならそれでその評価に責任持ってくれという話。
きちんと知識持っている人がきちんと読み込んで低評価付けるのは大歓迎。ありがとうございますってなもんだ。 >>460
でも図書館に一日こもったぐらいで書ける記事だったら
それぐらいの評価で仕方ないですよ
私がマジメにGAFA狙って獲る時は
どうやっても数ヶ月掛かります >>379
[[ノート:日本マクドナルド#名前募集バーガーの統合提案]]
＞私はどうやら内容が不十分な記事ばかり作ってしまう癖があるので
とかいいながらそんな記事ばっか立ててんだからLTAのつり赤に決まってるだろ
とっととふさげ >>424
「いいね」もアイコン増やしたときに「ひどいね」も追加され普通に使われてるわけだが >>470
でも真珠1ヶ月で3本GA通してたことあるじゃん 例話タコヤキはネットで検索して出てきたら
特筆性がある
と思い込んでいるようだ >>466
国会図書館だけじゃ足りないことも多いんですけど
誰でも書けるには同意します
私は出典に書いてあることしか書いてないから
同じ出典使ったら誰でも同じことが書けますよ >>460
より高い重要度の記事書こうと思う人もいるかもしれない
記事書いたら終わりと思ってた人がモチベーションを喚起されさらに別の記事を書こうと思った人もいるかもしれない >>460
あなたの想定は一方的なんですよ
自分の個人的感情に流されてるだけ >>476
兵庫の市立図書館にしか所蔵されてない郷土資料があるんだけど忙しくて見にいけねえんだ
代わりにいって複写してくれない？？ >>460
あなただって自分の主張にかもしれないって予防線張ってるじゃない >>473
ありましたかね？
普段から同時進行で複数ジャンルの資料を集めてるから
たまたまローカルで書き溜めてた記事のリリースのタイミングが
同じになっただけだと思います >>479
「しか所蔵されてない郷土資料」だったら
遠隔複写サービスが使えませんか？ [[ノート:ネオ・インテリジェント・デザイン]]
嘘記事らしいとさ >>484
今のところ削除者が最高じゃなかったっけ >>476
いやそれは違う
出典全部丸写しにすることはできないので情報の取捨選択や説明順序というのは執筆者によって変わってくる
それが執筆力というやつだ
真珠は元々センスがあったから当たり前にできているだけ >>450
削除者はなぜかGAKI自警しか立候補しなくなってしまった
しかも当選しない >>487
記事の構成はその人の個性出るし、結構難易度高いね
それに丸写しだと引用の域を超えるんじゃないか・・・？ >>483
市立図書館で遠隔複写ってでかいとこでしかやってなくないか？
電話で頼めばやってくれるかもしれないが >>484
真珠が管理者になったことはない
管理者でCUのトリガラを操っていたことはある
削除者は現役で1垢 [[Wikipedia:ビジュアルエディター/フィードバック]]
なんで冒頭にmediawiki.orgへのソフトリダイレクトが貼ってあるんだ？と思って履歴見たら開発者が「報告ページ集約するからここは廃止ね～」って告知してリダイレクト化してた
つまりここに書き込んでもチラ裏と同等の効果しかないってことだよな >>491
CU に真珠がなったら何するんだろう？
それ以前に運転免許証とかパスポート財団に提示しないといけないから
拒むんじゃね？ >>491
ジシンニはたぶん真珠じゃないやつの転生説もあったな >>488
削除者の仕事がひたすら苦行なので
辛さを分かってるドMか全然分かってないお子様しか立候補しない
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1583682064/592
> 削除者って
>
> 別に興味があるわけでもない地下アイドルやマイナー芸人や
> YoutuberやAV女優やエロ漫画の記事の削除依頼を読んで
> 投票1票ごとの根拠の妥当性を確認してダメな票は集計から除外して
> 必要なら自分でもその項目について調べて
>
> それで削除とか存続とかやるわけでしょ
> つらい役目だよなあ >>442
たぶん大丈夫じゃないか
こういうこと昔からあるし >>494
その個人情報が真珠と紐付きさえしなきゃ財団が知ってても特に害はないんじゃないかや >>498
まあ、でも真珠が2人CUになることは絶対にできないと思う
財団は物理的にCUパペットを排除しようとしてるからね ブロックされてないアカウントはイエスともノーとも答えませんよ
>>494
CUの仕組みを勉強するぐらいでしょうね
犯罪になるような事はしませんよ >>463
当該PJが取り扱う題材に近いかどうか
例えばPJスポーツだと[[スポーツ]]が最重要で
[[野球]][[テニス]][[マインドスポーツ]]等個別競技やスポーツの下部ジャンルがまあ重要
[[FIFAワールドカップ]]等大会が中
選手記事が低といった感じ [[ノート:シャーガー]]
[[ノート:三大始祖]]
どっちも「重要度・中」なのか
競馬的には 三大始祖 ＞＞ シャーガー だと思うけどね >>501
・見れるのはIPとUA
・IPからはプロバイダと地域、UAからはOSやブラウザ（スマホは機種も）などが分かる
・編集、垢作成のほかに編集フィルターにかかったときの接続情報が見れる
・3ヶ月経つと情報は見れなくなる
・怪しい垢の情報はcheckuser.wikimedia.orgにメモを残してCU間で共有している
こんな感じです >>501
まあでも表でUAも見れるんですかって聞いてましたよね
あれは確認のためですか？ >>505
それは向こうから失言引き出すためにすっとぼけてるんでしょ >>503
PJ競馬？
ノーザンダンサー 最高
ラムタラ 高
ディープインパクト 高
ナリタブライアン 中
ミスタープロスペクター 最高
岡部幸雄 中
こんな感じ？知らないで書くけどさ しかしやっぱり話し相手がいると話が弾むね。楽しい。 UAのことは前に餃子さんにCUされた時に
けっこう詳しく教えてもらいました >>511
いや私は例祭さんじゃありませんよ
加筆困難だけど削除依頼も出しにくい[[ガリレア (競走馬)]]をわざとサブスタブ状態で作ったりしましたけど >>512
マリブルはそれが原因で財団から叱られた >>512
前にも言いましたが、CU連相手に抗議するなら気を付けないといけませんよ
インフィニ単体でコメント依頼出すなら雑魚なので問題ないですが >>474
っていうことにしたい赤なんだろ？？
かまってもらえねーからって自分からゲロってんじゃねえよカス
万が一初心者だとすれWP:Nの熟読で1州ブロック済みなんか善意にとる余地ねえんだよボケ >>513
いやいやすまんね
お馬さんの血統の話を始めたから最近何かと話題の例祭を思い出してしまった >>508
[[ノート:セントサイモン]]
うーんこれも「重要度・中」か
血統的観点からは三大始祖の次くらいに影響力の大きい馬ですけどね
それこそノーザンダンサーやミスタープロスペクター以上に >>514
マリブルは口が軽いけどインフィニと違って本当に有能だったからな >>519
マリブルはCU個人情報漏洩という大罪を犯したにも関わらず財団から慰留されたほどの人材だからね
結局責任を取って自主的に辞めたが >>513
あああれか
馬主がまだ生産牧場の名前になったままだぞ直せ >>520
それに比べてインフィニは追認依頼出したことで解任騒ぎ
傷がつかないうちに自主的にCU辞任しておけばいいのにね
まあかかかさんがコメント依頼出してくれるから安心できるんですけどね マリブルが有能なのは間違いない
拡張半保護も導入されたし
しかし新巻き戻し者がマリブル軍団の一員のインフィニのせいで実現しなくなってる 新巻き戻し者って全会一致だったよね
インフィニのせいで通らなくなったらマジでどう責任とるつもりだ
しかも原因が説明責任をしっかり果たしていないという基本的なことなのに 餃子さんは優秀でしたよ
分からない事は分からないって言えましたしね
まあ私にとっては私以外の権限持ちは
減った方が良いんですけどね Tmvによるソアラ立候補取り下げ勧告事件以降、あらゆる管理者・元管理者が疲弊状態にある
実はマリブルも…
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=78535173
ボットの権限を見たところ、リダイレクトを作成しない移動自体は許可されていますが、カテゴリやファイルの移動は管理者しか行えないようです。--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2020年7月18日 (土) 13:35 (UTC)
カテゴリの移動（move-categorypages）自体は一般利用者にも可能であるように思いますが、いかがでしょうか。--W.CC（会話） 2020年7月18日 (土) 14:23 (UTC)
あるぇ？何かと間違えて記憶していたようですね。失敬しました。--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2020年7月18日 (土) 16:07 (UTC) まあ競馬の中でも種牡馬成績と競走成績どっちが大事なんだとか
馬とレースとどっちが重要なんだとかありますけど
分野違いのもの
例えば[[井上隆智穂]]と[[武蔵野グリーンパーク野球場]]だったらどっちが重要なんですかね
元から「重要度」の評価なんてうまく行きっこないと思いますが
>>521
そのへんはスペイン語が得意な人に任せます
ていうかあの記事がサブスタブ状態脱しちゃったら面白くないし 英語版だと「重要度」と「記事の質」によるクロス評価制度は十分機能してるように見えるが
日本語版はマンパワーがないもんな
集合知というのもおこがましい、烏合知くらいなもの >>525
有能な利用者っていうと誰だろうな
マリブル、さかおり、スマルあたりは鉄板か
あとは技術力のrxy、可愛さのぱたごん、バランスのネイ
管理者以外だと誰かいるかな？ それはそうとインフィニは逃亡か？
このまま説明責任果たせないと管理者の解任動議くるぞ？ 相変わらずCewbotは編集感覚短すぎ
botフラグあるからそんなに害はないんだろうけど普通に方針違反よね >>528
ぱたごんみたいな自警が偉そうにするのでマンパワーが整わない >こんばんは。夜遅くにすみません。令和たこやき（会話）と申します。
>この度は、ぷりぷり娘さんの署名についてお伝えしたいことがございます。
>ぷりぷり娘さんは、署名に「ぷりぷりむすめ」（文字色については
>ご容赦ください）という文字列を使われていると思いますが、
>なりすましによる荒らし行為や混乱を防ぐためにも、副アカウントとして
>「利用者:ぷりぷりむすめ」を作成することをお勧めします。もし
>ぷりぷり娘さんとは無関係の誰かが「利用者:ぷりぷりむすめ」を
>登録した場合、議論などでどちらの方の意見かわからず混乱したり、
>ソックパペットと疑われるおそれが生じるからです。なお、私も
>なりすまし防止のため、「令和たこ焼き」という副アカウントを
>所有しています（署名で「令和たこ焼き」を使用しているという
>訳ではありませんが）。
何言ってんだこいつ
ていうかLTA:GAKIって副垢作るの好きだよね >>533
現在のぱたごんは高質自警だぞ
129の件もぱたごんがやつが途中で残してた案件を後始末してくれたんだぞ 令和たこやきくんはTakoyaki0815くんより先にお風呂に浸かりそう 偉そうに仕切る奴がのさばれば呆れられてマンパワーは集まらない
仕切りたくても仕切らない、偉そうにしない >>536
129が途中で残してたものといえばWP:B/Rでインフィニが難癖付けてた[[ノート:髙橋ツトム]]もあるね 何故他の利用者に対し反発的な態度を取るんですか？これ以上、注意を聞き入れない場合は投稿ブロック依頼の提出を検討します。 クッキー大臣（会話） 2020年6月12日 (金) 09:38 (UTC)
クッキー（ ＾ω＾）・・・ 「長文すみません」→簡潔にまとめろ
「語彙力がなくてすみません」→辞書を引け >>529
まあ私は鉄板ですけど、他は誰かいますかね Wikipedia:コメント依頼/クッキー大臣
Wikipedia:コメント依頼/快速フリージア
クッキー（ ＾ω＾）・・・ 令和たこやきとTakoyaki0815って一緒の人物かと思ってた Takoyaki snack eat014（現：TSE 014）なんてのもいるぞ Wikipedia:コメント依頼/2400:4153:5000:4A00:557B:20F2:A661:3F07ほかのIP利用者
依頼主の[[星矢系]]って奴も大概だな
どっちもブロックに値すんな https://ja.wikipedia.org/?diff=78554490
IPユーザーの中には、指摘されたことをすべて了解して利用する方もいると考えます。IPアドレスは固定の場合も不定の場合もあります。不定の場合なら、アカウントで利用するよりも当人にとって都合良いかも知れません。ところで、そもそもIPユーザーの利用をコミュニティ独自の方針で制限することはウィキペディア財団が認めていないので、お互いに掲示板で意思疎通を図って上手く運用するしかないでしょう。--Green（会話） 2020年7月19日 (日) 17:01 (UTC)
> 不定IP
> ウィキペディア財団
> 掲示板
LTA化した際の摘発は容易そうだな >>557
あーね
しかしIPの方が荒らしやら粘着やらに都合がいいのは認めるんだ SUZU鑑定士の青井王位が129の調査結果を報告してる 金八とごくせんのページにはこう追記お願い
僕のいた時間で健次郎と廉は共演した
僕のいた時間のページにはこう追記お願い
２０２０年７月２０日のZIPで風間俊介が三浦春馬語った [[利用者:Aki42006]]
うーん、この日本以外で有名かどうかはオレの基準で決めて[[○月○日]]の掲載基準おかしくして記述除去したるってアフォ
[[1992年]]8月に[[乃木坂46]]メンバー並んでいるのに
[[1991年]]7月から[[松井玲奈]]をコメントアウト
その他1990年代で日本でそこそこ以下レベルのタレントや声優、AV女優残し、アジア圏でわりと有名なAV女優や俳優を除去
ま、改行タグの<br>と<br />で編集合戦やるようなのーたりんならこういうアフォもデフォルトでやりよるか _,.. ---- .._
,. '" ｀丶、
／ ` ､
,..-‐/ ...: ,ｨ ,.ｉ .∧ , ヽ. 天照皇女のみならずダルメーターを
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l､ .i ヽ 本家Wikipediaに解き放っただけでなく
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/ ',.ﾄ',_|, , ',.', AKANE700の靴下を知ってて放置するという
,' .::::::!'''l/!:;'／ /'ﾞ / '! ﾞ;:|:､.|､| 'l ジミー・ウェールズ激おこ大激怒級の
. ,'. .:::::::{ ｌ'.l/ ､_ _,. 'l/',|.';| 弁解不能の致命的失態を犯すという
ｌ :::::::::::';、ヾ ￣ `‐-‐'/! ';. ' 過去の醜態から学ぶどころか事態をさらに悪化させた
. ! :::::::::::/ `‐､ ゝ |'ﾞ | 学習能力すら存在しない半島人未満の基地外の吹き溜まりと化し
| ::::::::／ ＼ ､＿, _.,.,_ ﾉ::: ! 更には本家Wikipediaに反逆すると言う逆ギレ級の暴挙にまで及んだ
|::::／. _rl｀': ､_ ///;ﾄ,ﾞ;:::::./ もはや真正フェイク未満僭称サイトですらない
.. `´ /＼＼ `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/ 反逆者中の反逆者ユダや明智光秀にすら嘲笑される
,.:く::::::::`:､＼ 〉lﾞ:l / !.| ネット界の掃溜めJAWPが今すぐ死滅しますように・・
. ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{ | !`:､ [[福山舞佳]]と[[坂上舞華]]ってプロフィールがほぼ同じなんだが
双子ってこと？同一人物？教えてエラい人 >>496
これさぁ
削除いれる人とか依頼する人ってその作業してないこと多いよね >>555
最近のサブカルチャーの方面は依頼人も被依頼者もくずいのが多い
Teruterubozu(被依頼者)と依頼者の関係もしかり >>496
興味ある分野の削除依頼をやればいい
興味なければスルーよ
だからこそ削除者は各分野に用意して担当させたい アニオタのアテムにこう追記お願い
僕いた時間で銀魂の伊藤と共演していた
2020年7月20日のZIPでアテムが思い出語っていた
銀魂のページにこう追記お願い
伊藤は僕いた時間で遊戯王のアテムと共演していた ボタン押しは別に分野ごとにいる必要ないけどな
情報を出せれば削除・存続どちらにも持っていけるから >>570
おれは
>>496
こういう事態がつらいと思うから言っている
それをただのボタン押しだからというのはどうなの >>568
いいアイディアに見えるけど
ＸＸの基準は俺が決めるってAlice OPPみたいなのもいるから危ないと思う
それを避けてもＸＸに興味あります＝ＸＸを削除することに興味ありますって
ロニセラや山田みたいなのが湧いてくるだろうね
特に山田は問題視されてたのに権限無くなっても依頼者になっただけで同じ事やってる
見直しするともっと厳しくにしかならないからこいつらの決めた基準が見直しすらできないし
日本語版は運用面では腕ずくが通る極端な削除主義になっているから
いろんな分野の特筆性を腕ずくで変えても削除大好きな自警が通用させるからね ぱたごんは削除依頼されたらわざわざ国立国会図書館でAV関連の資料を調べて対処してた >>571
いやなら辞めればいい
自分で調べるんだったら権限行使せずに投票に回り、決着は他の人間に任せろ
ボタン押しをやりたいから立候補したんだろ？
苦痛に感じるのなら辞めろ、管理するな
それが身のためよ >>571
>>572の続きなんだけど分野の人がやるべきは「基準策定」の方なんだよ
分野外の連中が邪魔しに来るから難しいけどやろうとするのは時々ある
ただむやみに拡大したがる削除と逆の問題起こすのもいるので
Youtuberや芸能みたいな人気商売だと無理っぽい
もちろんまともに作っても
削除はノーリスクで楽しい破壊行為だ邪魔するな
嫌だ削除しろお前の話は聞かない俺様の削除依頼の理由が絶対だ
一件削除できたんだから同レベル認定して自動削除だ
分野よく知らねーけど基準が気に入らない削除できない記事が多すぎる
削除できないから基準が邪魔だ俺様の対話に応じて基準変えろ
（少なくとも基準以上の要求連発してる連中をブロックしない以上これは既得権益）
ってやらかす日本語版の悪習は直らないけど
粗雑どころか悪意のある削除依頼乱造しても多重以外はブロックしないし
日本語版は削除自警に甘すぎるんだよね >>574
現状の削除依頼の判定って単純なボタン押しで処理できるものは多くないと思うよ
カスな削除票とアホな存続票が多いので
たぶん投稿ブロック依頼の判定より削除依頼の判定の方が難しい
あと削除依頼テンプレを剥がす奴や改善せずに再作成する奴もいるわけだけど
削除権限だけでは対処困難で、保護やブロックの権限も欲しくなる
そんな辛くて中途半端な役割を誰がやるかって話で >>496 になる 削除厨も記述除去厨も低質自警はすべて俺様基準でやりよるからな バカがノーリスクでゴミ落書きを粗製濫造
その分野に知識がある編集者がいくら説明しても
その分野について知りもしないゴミ虫やSanjo・高啼的なバカが
ゴミ粗製濫造を邪魔するな特筆性はある消す事自体がけしからんと難癖を付けて妨害。
テメーで加筆するわけもない。そもそも削除妨害それ自体が目的だから加筆できない
くっちゃめやオランウータンのように一度消されたものにしゃしゃり出て
知りもしない分野のことをいい加減な内容でゴミ救済・再生をしていくバカもいる
落書きバカ・粗製濫造バカ・自称救済バカの息の根を止めない限り
バカの落書き帳からは抜け出せない >>576
自分で判断つかないなら審議継続で他に回す、でいいんだよ
能力足りてないのに自分で決着させようとするな
嫌なら辞めればいいんだよ 低質自警はまともな編集者が冗長な表現や場違いなトリビアに手を入れると、
記事の内容を理解していないくせに、バイト数が減ったから荒らしなど俺様基準で難癖を付けてくるからな [[Wikipedia:削除依頼/浅尾リカ]]
AV女優でもテキトーな調査で削除依頼出すとこうなるんですよ 578は昔からいる壊れたスピーカー
中身はmuyoかその類 >>581
特筆性がないのは明らかとして削除依頼を出したものでも
バカが削除依頼で何の根拠もなく特筆性があると嘘・デマまでわめき散らすという意味だが 適当な依頼は止めよう、誠実な調査をしてからだ
だいぶ前に決まったのにまだ守らず死に急ぐ利用者がいるのですか
愚かな削除厨です >>579
問題はタイムアップって考え方がないところにもある
Eで結論でないなら存続で締めて再提出させないと
存続でも削除でも無能な投票始まるからまともな議論は無理
>>581
それなｗ
特筆性あるものに削除依頼出した時点で問題
削除したら・排除したら品質が上がるものが再生されるって夢でしかない
何より何が書かれても「俺は特筆性認めない」が全てを無効化できるから
削除依頼が出てまた対処するんだよね >>582
遡雨祈胡は山田とかロニセラとかを見習ってTrcaに同調してAV女優抹殺したいだけ
なんでこんなクズになったんだと言うべきか
俺基準道徳を強制する口実見つけて暴走してるのかな
認める認めないならいいけど出典認めない活動見えませんやるのはブロック相当
出典認めるけどそれでも削除ってやるまともな削除票の邪魔してる連中放置するなよ
一般論としてはAV女優ってそれだけで削除票取れるからもめる時点で怪しいんだよね とりあえずAV女優の記事は
・「やるCan」2008年10月号
・アップル通信の適当な号
・ビデオ・ザ・ワールドの2004年までの適当な号
・ベストビデオの1989年以降の適当な号
あたりを出典（笑）につけておけば、何でも自由なことが書けますよ
別にAV女優以外の記事でもいいけど >>581 「Sanjoガー高啼ガー」
スレ 「誰だよ？お前いつもそればっかだよね」 [[Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/129femtoseconds_追認#CU係単独またはCU係間協議でなされたブロックに対する、CU係による追認依頼の必要性について]] *声優の場合
**声優グランプリ
**声優アニメディア
**B.L.Tの声優ムック
*プロレスの場合
**週刊プロレス
**KAMINOGE
**Gスピリッツ
などを用いていりゃ問題ない場合が多いのだが、それらを読むようなのがおらず
ぐぐって出てくるweb上でタダで見れる物しか認めないアフォウが一定数いてだな >>592
もかめーるってやっぱり最高だわ
ありがとうもかめ > 私はこのコメントを拝読して以降、本日まで自らが追認票を投じたことを悔い続けております。と申しますのも、票を投じるにあたって「CU係が合議のうえで判断されたことだから、まず間違いはないだろう」と簡単に考え、特段の確認作業などは一切していなかったからです。
もかめーるが恥じることじゃないよ
依頼出す側が丁寧に説明してなかったのが悪いんだから もかめは偉いよ
ちゃんと追認票入れた落とし前付けようとしてるじゃん もかめーるお前スレでぱたごん擁護の自作自演してるだろ 論理的に考えたらかかかたななが言ってる追認依頼はおかしいよっていうのはド正論だが、靴下臭い垢に指摘されて折れたというのはメンツが立たない
CUのクビを飛ばすのもコミュニティの利益にならない
もかめーるさんの問題提起を聞いて不要と判断したので取り下げますで終わらせるのが一番平和だろう もかめーるは表で一度話したことあるけど凄いいい人だった
正直ぱたごんより好き >>600
裁量除去も合議ブロックも今回は初事例だから、まあCU連にそんな責めるのもどうかなと
CUが依頼提出したからこの件が議論されるようになったんだから今後のために別に良いんじゃないか CUさんたちは今後は自分たちの責任でしてくださいね。
で終わるしか無いでしょう。
129なんちゃらさんのブロック解除とか権限はそのままキープという選択肢は取れないし インフィニ「CUで相談してブロックしました。情報は何も教えられないけど追認よろしく」（TEAMCU）
もかめ「追認します！」
さかおり「追認します！」（TEAMCU）
マリブル「追認します！」
鈴虫「追認します！」（TEAMCU）
むらのくま「え？CUがブロックしたのに追認する必要あるの？」
かかかたなな「情報何もないからCUが信頼できるかどうか投票になってんじゃん。あとTEAMCUで投票すんな」
ぱたごん「これだけでは何も分からないのでもう少し情報を出してください」
からすのこ「追認依頼不要だとは思うけど追認するかと聞かれたら追認するしかない」
市井「追認はしないけど靴下臭い」
miya「CUは信頼できるのでもちろん追認です」
Aoioui「自分で調べたら多少怪しいなというのは分かったので追認します。ただこれは追認依頼としては厳しいです」
もかめ「追認したことを悔いています……。そもそも追認依頼が必要なかった」 >>604
「追認依頼は取り下げます。前例のないことなので手続きを間違えました。皆さんのお話を伺い、不要な追認依頼であったと気付きました」
これでOK >>606
？？？？「…（唯一神の俺大勝利！！！計画通り！！！）」 [[AKB48]]
[[田北香世子]]
新コロ速報注意 >>606
この流れは素晴らしいな。すごく納得が行くよ [[春名風花]]
こういう判例出たからBLP関連アイタタ利用者は駆逐して行かないと >>612
問題となっていたのは、「彼女の両親自体が失敗作」などと書かれたツイート。東京地裁（大嶋洋志裁判官）は2019年11月1日、こうしたツイートを「社会通念上許される限度を超える侮辱表現で、名誉感情を害されたことは明らか」と認定し、氏名や住所などの開示をプロバイダに命じた。
https://news.livedoor.com/article/detail/18601550/ >>613
Thx
これでアウトとかこのスレ閉鎖レベルだぞ…と言うのはさておき、たしかにBLPとかケースB（B2というより名誉毀損）の判断に影響は出そうだな 鈴虫「版指定削除がめんどくさいので、この程度だったら誹謗中傷ではないということにします」 青鬼よしのような俺様基準で記事の主題の人物に侮辱するような編集を繰り返すようなのも
裁判に持って行かれるとアウトになるということ [[Wikipedia:削除依頼/東京一工]]
>従って、東京一工を削除するならば早慶や関関同立といった
>大学群もすべて同時に削除するべきです。
>--以上の署名の無いコメントは、加藤文元（会話・投稿記録）さんが 2020/07/20 01:40:09 (UTC) に投稿したものです（Q8j（会話）による付記）。
>早慶や関関同立を削除すべきなどとは言っておりません。
>東京一工を削除することとそれ以外の大学群を削除することの
>重みは等しいと主張したまでです。
>--(加藤文元（会話） 2020年7月20日 (月) 02:34 (UTC)加藤文元)
はい？ >>582
遡雨はAV女優絶対殺すマンだからｗ毎日のようにAFDスパムしてるでしょ？w >>614
ぱたごん死ねくらいしか言ってなくてよかったわ >>617
うっ
そのアカウント騙りじゃないとするなら大学のころの先輩だ…… >>622
大学のサークルの年の離れたOB
どっかで大学教授やってたはずやで
wikipediaに居着いてる困ったアカデミア関係者たちとは違ってマジで頭良い >>624
マジで頭良いにしては日本語にちょっと難があると思うんだが
別人じゃね？Wikimail送れるんだったら恥を忍ばず聞いてみたら？ >>624
連投スマソ
http://www.math.titech.ac.jp/~bungen/index-j.html
こいつか？東工大教授 >>625
この「ならば」は反語と捉えるべきだろう
早慶を削除するべきでないことは言うまでもないから東京一工も削除すべきでないというのが発言の趣旨
頭良い連中としかつるんでないからこういう揚げ足を取られうる表現を平気で使ってしまうのだな >>626
うん
数学史の単著もある（それを店頭で見かけて教授になってたことに気がついた） 最近の遡雨祈胡はアレだと思うけど
AV女優のクソ記事の存続運動やる気にもならんので
気がつながったふりしてスルー 「気がつながったふり」じゃねえや
「気がつかなかったふり」だ >>578
B1プラスWP:Nは投票しない
加筆するつもりもないから加筆に使える信頼のおける出典を示してコメントするだけにしている 方針無視じゃなきゃスルーでもいいんだが
方針無視して腕ずくって連中は塞がないとまた万能ツールけーすいーの時代が来るんだよな
そう考えると記事はどうでもいいからこいつらは潰しておきたい
方針無視してAVイヤイヤやってんだからそれはそれこれはこれで生け贄にしてもいいだろう AV女優の記事なんて9割は特筆性ないから今後もバリバリ削除してほしいと期待している
浅尾リカにこだわって傷を広げる前に撤退して他のAV女優消してほしい >>617
「AならばB」である。
待遇を取って「BでないならばAでない」。
Bでないのは自明。
よってAでない。
という論証でしょ
「東京一工作を削除すべきならば早慶も削除すべき」である。
待遇を取って「早慶を削除すべきでないならば東京一工も削除すべきでない」。
早慶を削除すべきでないのは自明。
よって東京一工を削除すべきでない。
という >>629
劇場公開される作品の女優なら映画.comとかいくらでも情報源はある
そういう分野こそjawpが社会から必要とされているのに >>634
それ前提の早慶と東京一工が等価ってのが成り立ってないんで対偶取っても無意味 >>636
主張自体の当否は知らん
論理的に矛盾しているというのは誤解ということを言ったまで [[利用者:お好み焼き星人]]
green以外でもこの目的外利用者もなんとかせーよ
井戸端とかでまともに編集したのが過去に削除された[[百合妊娠]]の二次資料皆無なままの最立項なんだが >>637
対偶理解してる人は表でもほとんどいない
理解すると崩れる主張だから無視してるかもしれないが >>640
理解する人も何も数学でやらなかったか？
中学か高校くらいだったと思う お前ら英語も理解してないんだから数学だって理解してないだろ >>645
昔、パン粉いたよな
パン粉系ユーザーだったっけか
元気してるかな 「対偶」それって論理学入門で出てくる用語だよね
大学の教養過程の教科書にもあるはず そらたこ(タコ系)
たこ焼きなんちゃら(タコ系×粉物系)
お好み焼き星人(粉物系×星人系)
パン粉とマ(LTA、粉系)
海王星人(星人系) >>648
命題 ぱたごんは賢い
逆 賢ければぱたごんである
裏 ぱたごんでなければ賢くない
対偶 賢くなければぱたごんではない
というのでしたね？
高校数学Ⅰらしいですよ 屁目松と椰子が双方「いや、だから～」構文でレスバトルしてて草
https://i.imgur.com/y7FgDZD.png >>634
命題が真であれば対偶も真ですが
命題の真偽が定まっていないので
対偶の真偽も定まらない >>650
対偶ではなく裏を真だと間違った議論が多いですね 対偶くらいある程度の進学高生徒ならわかってるだろ？ >>650
命題 ぱたごんは可愛い ←真
逆 可愛ければぱたごんである ←偽（反例：もかめーるは可愛いがぱたごんではない）
裏 ぱたごんでなければ可愛くない ←偽（反例：もかめーるはぱたごんではないが可愛い）
対偶 可愛くなければぱたごんではない ←真 クッキーは足りない
足りなければクッキーである
クッキーでなければ足りている
足りていればクッキーではない >>652
でも、東京一工の削除依頼に反対するときに「東京一工作を削除するならば早慶も削除すべきだ」を主張するのは論理的におかしくないでしょ？
「東京一工作を削除するならば早慶も削除すべきだ」が証明できればの話だけど 早慶は早慶戦があるから最悪リダイレクトになっても削除は無いんだよね 大学群記事なんて揉め事の火種にしかならんから全削除でええよ（過激派） [[大学受験]]とか[[日本の受験産業]]への転送とか
そんな記事あるかどうかはしらんけど 大学群に関しては予備校業界なんかが出してる書籍に解説あるんじゃないの？
正直なところ早慶と旧帝大くらいしか分からないけど >>659
それは論理じゃなく前提条件が間違っているのだ。 >>611
春名風花って人よく名前みるんだけど、何でいつも叩かれてんの？
声優界隈の事情がよくわからん。 子役やってた頃ツイッターで歯に絹着せぬ物言いをしていたのでアンチが多い
ツイッターの中の人は母親説があったくらい >>666
Twitterで反フェミ論客やっててツイフェミから叩かれまくって告知以外やめちゃったんよなその子 最近はNHKラジオによく出演してるね。高校講座でも常連。
はっきり主張するのは逆に聞いていても心地良いと感じることさえあるな ブログ記事の更新が半端じゃないと思った。書き込みすぎて災いを招いてるのかな Botでページ移動するときの編集間隔ってどうなの？
1回の移動で最大4編集になるから40秒間隔？
それとも1回の移動を1編集と数えてもOK？ ウィクショナリーにノドボトケとイエローの合いの子みたいのが出てんな さえぼーがはるかぜちゃんになにか言ってそうだなと検索してみると
応援する目的で献本したとか言ってて笑ってしまった >>676
さえぼーもあのまま、フェミを抑えられなかったらいつか沈むよな さえぼーはWMFとのコネクションがもうできているから絶対に沈まない 長谷川豊の風呂が炊かれてから12日
Greenの風呂が炊かれてから10日弱、
KDDIの風呂が炊かれてから17日
どれもクローズ出来るんじゃないっすかねえ >>678
実世界でも影響力ある上に、アフォイヤよりタチ悪いんじゃねえの暴走したら
>>679
長谷川は無理だ零細が1ヶ月保留にしてるようなもん ◆ここでトコロテン射精シゲルことトコロテン射精くんの名言の復習です
私を追い出したことに後悔するまでどれくらい時間が掛かるのか見ものです。
ウィキペディア日本語版を引退した件
辞表を叩き付けて辞めた件
喧嘩別れになってしまいました
道半ばで放置となった案件が多々あることが心残り
最終引退
留年者の中ではトップクラス >>682
関係ないだろあんなもん
それこそ横暴以外の何者でもない Greenはもうちょい有効票の上積みが欲しいかな
疲弊ユーザーって認識はおおよそ拡まってはいるが [[Wikipedia:個人攻撃はしない]]を上手く説明してるレス一覧
851 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2011/06/15(水) 13:47:19.02 ID:???
茜「実際のところ、ウィキペディアンってバカしかいないよな」
スレタン「じゃ、茜さんもバカってことですね。」
茜「個人攻撃はやめなさい」
857 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2011/06/15(水) 13:51:50.52 ID:???
コント それゆけ 茜＆タン
茜「パスタンとかいうトンデモユーザーなんとかならんかね」
スレタン「茜さんの方がトンデモだと思いますけど？」
茜「個人攻撃はやめなさい」
907 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2013/04/15(月) 00:12:51.27 ID:???
茜「ブロック破りなんて許せません。荒らしに一歩も譲ってはいけないと思います。」
～茜ブロック後～
スレタン「Akaneさんがブロック破りをしたようです」
茜「個人攻撃はやめなさい」
------
茜「ブロック破りなんて許せません。荒らしに一歩も譲ってはいけないと思います。」
～茜ブロック後～
スレタン「Akaneさんがブロック破りをしたようです」
茜「個人攻撃はやめなさい」 >>690
初動に時間がかかっただけで5票あれば十分だけどね
ろくに票入らないブロック結審もあるっちゃあること考えれば ＞ご提案者の意向はいじめの解決です。したがって元の提案の趣旨に忠実に沿いたいと考えます。
＞至急に整備すべきは「いじめ」問題です。これは当事者だけでは解決されません。これはご承知のとおり、第三者の仲介を必要とします。
＞つまり、英語版裁定委員会のような厳格性のある手法を導入したいと思うわけです。
＞（蛇足ですが、mediationは仲を取り持つというのが原義です。当事者間で解決しないので第三者が介入して解決を図ることです。）
＞--Green（会話） 2020年7月20日 (月) 10:05 (UTC)
まだやってる・・・塞がれるまで止まらんなこりゃ
どんだけ言われても聞く耳持たないじゃん [[利用者:Sleepingfate]]の署名はカッコいいな グリーンはどんだけ英語版大好きなんだ
自分が著作権侵害で怒られた英語版へ行けばいいのに おはようございます
今日は何が盛り上がってますか？ 迷惑防止条例ってGreenの靴下じゃないの？
他には全く投稿履歴もないのにこんな胡散臭い奴の方を全面的に持つとか怪しすぎる ＞追伸。「イジメ」はごく最近まで「自己責任」だと看做されてきませた。
＞しかし学校やネット上で多数の事例があるのが判明した結果、さらにイジメの実体が世間に明るみになるにつれて、
＞自己責任論は文部省・教育委員会はそれを否定しました。
＞イジメを生む環境、それを放置する無関心さ等が問題を大きくしているというのが現在の認識です。
＞「今自分がイジメられていないから構わない。」ではなくて、ウィキペディアのコミュニティ全体の問題として、
＞イジメが起きない・起きても面倒を看るという姿勢で参加者が真剣に臨むべきです。
＞迷惑防止条例さんの期待に応えるべきです。--Green（会話） 2020年7月20日 (月) 10:33 (UTC)
なんか演説始めちゃったよ・・・
誰がどこで見てもまごうことなき井戸端の目的外利用なんだからとっとと叩き出せよ >>702
> 投稿ブロックじゃダメなんですか？ -- ansui*.T/C 2020年7月20日 (月) 10:45 (UTC)
ワロタ 6年ぶりぐらいに趣味板に来たけど
どのスレがWikipediaの本スレ？
検索してみただけで40近くもあるけど
ここがそう？ >>704
ここが本スレ
ぱたごん ◆Z99UUH6ZPEOP と 真珠 ◆.iRaq/QInHZm がいるのが本スレ >>706
ぱたごんは女ってわかる前はスレでボロクソ叩かれてたことを忘れない
姫カットとか言ってるrxyガチ勢の方がまだマシだ >>710
喉仏みたいに心は女の子って言う説もありじゃね
体格はぱたごんだけど >>710
本人が女のふりしてないんだからねかまですらねーよ
ID:fRP67BzVの脳内は知らん >>714
つかなんでID晒した？ おい
安価だろ普通 >>714
ID:w+as6kSpが何考えてるのかは知らんが
勝手に可愛がる分にはいいだろ、ここはそういう場所なわけだし 話が噛み合う見込みゼロなんだから小水はもうGreenにレス返すのやめとけ >>708
ぱたごんが女って昔から言われてたよね？
少なくとも俺は5年以上前から言ってたよスレで >>679
KDDIなら死んだはずだよ
別のやつだっけか？ >>716
おお、別に良いが程々にしておけよ
好きに女体化すれば良い
>>717みたいなのは流石にアレだからな >>721
パヨクで大暴れして改名提案や編集合戦しまくりのアッチでね
無期限濃厚な方 春名風花さんがネット上の別のブログで事件に逢いましたが、
これと似た事件がウィキペディアでも発生する懸念があるので
心配しているということです。--Green（会話） 2020年7月20日 (月) 12:06 (UTC)
いい加減このバカの風呂はクローズさせろ groupsがブロック破りしたら速攻で正体がばれそう
しかし小水も記違いの相手する癖は直らんなあ groupsじゃないgreenだた
こいつ炊かれた当初より更に病状悪化してるし炊いたの大正解だったな、なんだかんだで 多数決の原理でブロック不能になります。--Green（会話） 2020年7月20日 (月) 11:56 (UTC)
コメント ウィキペディアは多数決主義ではありません。 -- ansui*.T/C 2020年7月20日 (月) 11:59 (UTC)
やっぱり方針理解してないし都合の悪い突っ込みはスルーしてるな リアルでもＫＹ過ぎて虐められっこだから
Wikipediaでも自分に問題があるのに虐められてると思いこんでんだろ
未だに自分の依頼には一切出てこずだが Greenって2015年から5年間活動していないんだな
最近のGreenはSUZUっぽさを感じるぞ [[Wikipedia:メインページ強化記事投票所]]が盛り上がってますか？ >>733
お前はそろそろもうやめろよ？良い加減
流石にでしゃばりすぎやで [[Wikipedia:井戸端#日本語がわからない人からの異議について]]
なんかよーわからんのだけど、インドの人が主張してるPaid-contribution disclosureって何？ >>735
[[Wikipedia:有償の寄稿の開示]] >>726
格下とやる時の卓球感覚でポンポン言葉を打ち返せる快感からはなかなか逃れられないもんだからね
しかしいつまで経っても格下虐めじゃなかなか上には上がれないもんだし、いつかは卒業しないとね >>738
自分で分かってるだろ
程々でやめときな >>735
本人依頼を開示しないのはダメだけど
それが荒らしていいって口実にはならんでしょ
インド人のrvは単純に劣悪すぎるし有償寄稿だとする根拠の開示0は痛い
OTRSが信用おけないってケースではある [[Wikipedia:削除依頼/吉川和男]]
最初から検索すらきちんとしない・出来ないで削除依頼しておいて良く言うわ。 6144は名誉教授を調べずに削除依頼って何考えてんだろう
そりゃ学者の過大評価がひどいってのはあるよ
Wikipediaみたいなところだと身内感覚と研究者の尊重で
さらに甘いから危険視するのはいいよ
改稿されてもなおこれで名誉教授？
って受け取られそうな実績しか紹介されてないしね
だけどタグ理由にせず調査してから出せよな
タグ貼ったやつに決定権あるって言い張るバカの一例なんだが
これ乱用されてるのはまずいね [[利用者:LILOBJTOFU123]]
最初から削除依頼参加目的っぽい自警
今の依頼はまぁ削除でもいいと思うけど最初から狙ってる時点でゴミだと思う >>740
OTRS ってMiyaのチームのことか？ [[未成年者飲酒防止ポスター]]
そろそろ米風呂炊いた方が良くないかね
故意にクソみたいな記事作ってる気がする 外はコロナウイルスで大変なのに毎日編集してるっていったい… >>753
世間とはそんなものだよ。ここは社会の縮図だろうね >>753
外が大変だから下手に出歩いて
病気もらったりあげたりするより、
家にこもって編集していたほうが良いです 編集ならまだ目的があるからいいけどニュース速＋でデマ流すのは感心しないよな >>751
[[未成年者飲酒防止ポスター]]
> ここでは、2012年度の第11回未成年者飲酒防止ポスター・スローガン・学校賞 募集キャンペーンにて、
> 高校生部門で最優秀賞を獲得した作品について説明する。
記事名これでいいのかね
まるで、記事名は[[日本アカデミー賞]]なのに記事の中身は[[第43回日本アカデミー賞]]になってるような感じ
と言う話はともかくとして、問題だと思うなら自分から表で動かないと
ここでおねガイジやってても無駄だぞ >>759
上手いこと振る舞わないと反論されてブロック食らうかも知れないから注意しないとね >>617
本当に彼が加藤教授その人なら乏しい代数幾何なりを執筆してほしいものだわ 加藤教授は京大出た後に東工大で教授やってるから
東京一工の削除依頼に興味を持つ理由は十分あるんだよね
そして削除依頼出したのは糞MUYOか
面白くなってきた アカウント見る限り東京一工を書くためにアカウント作ったっぽいな
Wikipediaの作法に通じてないから無出典なのは問題あるとは言え
せっかく気が向いて書いてくれた大学教授に不快な思いをさせるのは流石のjawpこみゅにちーやでw 大体東京一工は項目として成り立つと思うけどな
最難関大の括りだから受験誌とか探せば出てくるし
Muyoの学歴(察し)ってことか >>765
あくまで受験産業用語だから成り立ちそうで記事にしにくいのはある
さすがに早慶と同列扱いはおかしい ハセカラ民リークだかの信頼できない出典によればムヨは福岡大中退だそう Wikipedia:コメント依頼/2400:4153:5000:4A00:557B:20F2:A661:3F07ほかのIP利用者
容量10万バイト行きそうだな
コメント依頼でこんな容量ってあったか >>769
[[星矢系]]←切干大根みたいな奴だな
特定の相手にだけ言いがかりをつけて徹底的に粘着する
粘着してる相手が編集してるすべての記事に現れていちゃもんをつける
気に入らないipユーザーを全員同一人物扱いする 米風呂って出されてる側よりも
出してる側のほうが問題ある場合のほうが多くね？ [[Wikipedia:メインページ強化記事投票所]]過疎り過ぎ・・・
もしかして常駐してるの2、3人だけ？
こんな少人数で記事の選考していても意味があるの？
[[Wikipedia:メインページ新着投票所]]にしたって
強化記事よりはマシだけど、履歴見たら記事書いていない人の方が熱心に選考しているし
もっと人数増えないと、一部の人の好みで偏ってしまう気がするのに >@wikipediabot1
>2020年東京都知事選挙結果は全ての候補者の
>得票数が小数点以下3桁まで書かれている。
>#jawp では有益な指摘をした初心者をブロック
>して排除しておきながら、ちゃっかりその意見を
>採用している。#拡散希望 >>772
ずっと前からこんな感じだよ
自己顕示欲の激しい執筆者による自薦票と、記事書いてなくて記事の品質を評価できないゴミ利用者共の投票しかない
終わってる >>774
後半はいいが前半の「自己顕示欲の激しい執筆者による自薦票」はほっといてやれよw
記事書いたんだから認められたいと思うくらいいいだろ。 僕の肛門もピストン運動の激しいオチンコによる自薦を待っています。 >>702,701
Greenと迷惑防止条例がソックパペットだと京介が報告してるな SUZUかな？またAoiouiが口出しするだろうけどw >>772
それでも妥当な記事が選ばれてるとは思うがな。ただし組織票がなだれ込むと弱い 新着記事強化記事新着画像の利用者に、選出と投票所への参加勧誘をする簡単なテンプレートをつくって、botで自動貼り付けさせようぜ （例）
血染めの部屋→金木なんとか
ファイル:Sensui Pass 02.jpg→Σなんとか
Tiプラスミド→スマイルなんとか >>785
Wikipedia:投稿ブロック依頼/LTA:SHINJU系 20200426で鈴虫が無罪放免してるから違うだろ
CUで合議したかは知らんが IP憎しだけの怨念Bsxがいる限り、何もまとまりそうにない井戸端 >>786
無罪放免もなにも依頼者が取り下げて賛成皆無のものにブロックはできんだろう >>764
ウィキペディアでは専門家の手になる物より「みんな版」の方が正しいと見做されるから
「集合知」とかいう トリカエル、トリカエル、jawpもリフォーム、パッとルクシル～♪
https://youtu.be/4xQfStpRJx4 ネガポジとかかたななみたいな連中なんで塞がないの
誰がどこから見てもありとあらゆる点で目的外利用靴下ブロック逃れヘイト暴言厨なんだが >>794
本来なら塞がれるべきだが、CUを連名で批判してる以上立場的にCUが動けないというのもありそうだな あいつらはそういう管理者の真面目なところにつけ込んで暴れてるんやで CUが連名で追認依頼した場合に、依頼を締めるのは誰なのか？
まさか一般利用者ではあるまいに 集合知？ → 衆愚知 こうなんじゃないのかな。
その道の専門家筋と思しき方が執筆しても素人が記事を破壊したりしてるな >>798
jawpにはそんな諮問委員会が無いことが問題だろうな >>798
連名に参加してない管理者に決まってるだろうが何言ってんだ 「今日の一枚」 アオスジアゲハ
これは特別に秀逸な画像だと思うな。絵になる写真だね壁紙にもふさわしい
作者は素晴らしい写真をいっぱい貢献してるぞ
https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Laitche/Gallery >>803
その方の画像、POTYでも見た画僧がいくつかありますね 2016年東京都知事選挙での編集について​
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=2016%E5%B9%B4%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%9F%A5%E4%BA%8B%E9%81%B8%E6%8C%99&;diff=78249486&oldid=78249411
「努力します」「善処します」の結果がこれですか？--ホーリーブライト（会話） 2020年6月30日 (火) 11:38 (UTC) 2016年東京都知事選挙での編集について​
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=2016%E5%B9%B4%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%9F%A5%E4%BA%8B%E9%81%B8%E6%8C%99&;diff=78249486&oldid=78249411
私の方で羽生さんかん氏を管理者伝言板に報告しました。Wikipediaは共同作業で百科事典を作成する場です。私から見れば羽生さんかん氏は共同で百科事典を作成することができない利用者であると判断せざるを得ません。他の方々に対して攻撃的な態度を取るのもいい加減にして下さい。--Mee-san（会話） 2020年7月1日 (水) 02:30 (UTC) >@wikipediabot1
>2020年東京都知事選挙結果は全ての候補者の
>得票数が小数点以下3桁まで書かれている。
>#jawp では有益な指摘をした初心者をブロック
>して排除しておきながら、ちゃっかりその意見を
>採用している。#拡散希望 。 [[ヤロスラフ・モトリーク]]
特筆性に問題ある変な記事
こういうのを即時削除しないといけないんじゃないか >>807
IPに甘すぎる日本語版の弱点
この手の記事こそ拡張半保護でいい 2016年東京都知事選挙での編集について
羽生さんかんさんの行動は、どれだけ善意に取ったとしても、勘違いから出典を一切確認することなく誤った編集をし、それを指摘されても全員小数点標記しろと納得せず、誤りであることがはっきりした後もsmall表記を強行すると他者を責め立てている、としか言えません。按分票についてよく知らずに誤った編集をしてしまったこと自体は善意に取って仕方ないと言えるかもしれません。しかし、その後の全員小数点標記＆small表記は初心者だからと言って許容されるようなものではないと思います。はっきり言いますが、羽生さんかんさんに対する投稿ブロック依頼が今提出されれば、それに賛成せざるを得ません。--Takayasu（会話） 2020年6月30日 (火) 10:45 >>813
捏造してまでsmall表記が批判されたことにしたいの？
[[利用者‐会話:羽生さんかん]]
羽生さんかんさんの行動は、どれだけ善意に取ったとしても、勘違いから出典を一切確認することなく誤った編集をし、それを指摘されても言い訳を重ねて納得せず、誤りであることがはっきりした後も開き直って他者を責め立てている、としか言えません。按分票についてよく知らずに誤った編集をしてしまったこと自体は善意に取って仕方ないと言えるかもしれません。しかし、その後の言動は初心者だからと言って許容されるようなものではないと思います。はっきり言いますが、羽生さんかんさんに対する投稿ブロック依頼が今提出されれば、それに賛成せざるを得ません。--Takayasu（会話） 2020年6月30日 (火) 10:45 (UTC) >>803
この人と、日本人かどうかちょっと判断つかないがUser:DXRって人が際立って
秀逸な写真撮ってくる。
この前ではKakidaiやΣ64と言った良質な画像の常連提供者でも霞むが、
そんなにコンスタントに投稿してる訳じゃないから中々推薦の機会がないのよね。
その人の直近のアップロード2018年まで遡るし。 2016年東京都知事選挙での編集について
羽生さんかんさんの行動は、どれだけ善意に取ったとしても、勘違いから出典を一切確認することなく誤った編集をし、それを指摘されても全員小数点標記しろと納得せず、誤りであることがはっきりした後もsmall表記を強行すると他者を責め立てている、としか言えません。按分票についてよく知らずに誤った編集をしてしまったこと自体は善意に取って仕方ないと言えるかもしれません。しかし、その後の全員小数点標記＆small表記は初心者だからと言って許容されるようなものではないと思います。はっきり言いますが、羽生さんかんさんに対する投稿ブロック依頼が今提出されれば、それに賛成せざるを得ません。--Takayasu（会話） 2020年6月30日 (火) 10:45 。 >@wikipediabot1
>2020年東京都知事選挙結果は全ての候補者の
>得票数が小数点以下3桁まで書かれている。
>#jawp では有益な指摘をした初心者をブロック
>して排除しておきながら、ちゃっかりその意見を
>採用している。#拡散希望 ： 羽生さんかんはブリィジアや臭いのコメントも捏造してイメージを悪くしようとしていた 解除依頼出すときは本文で
[[利用者:Tmv]]
と記載しておくのがおすすめ
そうするとTmvに通知がいくので助けに来てくれるかもしれん
他にも助けに来てくれそうなやつの名前は片っ端から書いとけ {{Unblock|ベテラン利用者たちの初心者イジメのせいで頭に血が上っていました。反省したので解除してください。[[利用者:Tmv]]さんや[[利用者:Takabeg]]さんも初心者イジメだと言っています}}
会話ページにこれ貼っとけ 2016年東京都知事選挙での編集について
私の方で羽生さんかんを管理者伝言板に報告しました。Wikipediaは共同作業で百科事典を作成する場です。私から見れば羽生さんかんの「全員小数点標記＆small標記」の主張は、共同で百科事典を作成することができない利用者であると判断します。他の方々に対して攻撃的な態度を取るのもいい加減にして下さい。--Mee-san（会話） 2020年7月1日 (水) 02:30 (UTC) >@wikipediabot1
>2020年東京都知事選挙結果は全ての候補者の
>得票数が小数点以下3桁まで書かれている。
>#jawp では有益な指摘をした初心者をブロック
>して排除しておきながら、ちゃっかりその意見を
>採用している。#拡散希望 ： ： >>825
また捏造で草
Mee-sanもsmall表記の話なんかしてねーだろ >>817
DXRさんは風景写真専門ですね。バランスがいい構図のセンスが冴えていますね 羽生さんかんは真珠じゃなくて本物の知的障害者なんじゃないかって気がする 羽生さんかんについては七月例祭が有能だった
スレで攻撃を煽って裁量ブロックしたからな 「努力します」「善処します」の結果が「全員小数点標記＆small標記」ですか？--ホーリーブライト（会話） 2020年6月30日 (火) 11:38 (UTC) 巻き戻し者権限の設定変更はつつがなく実装された模様
ここで129の件を持ち出して頓挫とか騒いでた奴ら涙目w >>817
大阪城とか撮ってPOTY候補になってた外国人が別にいただろ
そっちのがDXRより見栄えがする
DXRは何でもかんでも垂直に補正掛けてしまうから、高さがある仏閣なんかで上部が歪になる 横から失礼 按分票を読めばわかります。あと整合性とはなんなのか理解してから言葉を使ってください。これだけ言われてもわからないなら少なくともこのジャンルに関しては無理して関わらなくていいです。 -- Sho.miz - T/C 2020年6月30日 (火) 07:53 (UTC) 「これを見てください」じゃ意味不明です。見てどうせよと？ -- Sho.miz - T/C 2020年6月30日 (火) 08:06 (UTC) 羽生さんかんはブロックされても会話ページは編集できること知らんの？
会話ページで第2ラウンドやれるぞ 横から失礼します。仮に現在のWikipediaの表が分かりにくいとしても、出典と異なる得票数を羽生さんかんさんがご自身の妄想で記入したことの免罪符にはなりません。出典を見れば元の数値が正しい得票数であることは分かります。逆に羽生さんかんさんは何を出典にして得票数を記入したのでしょうか。意図的に改変しているのはどこからどう見ても羽生さんかんさんであり、2020年東京都知事選挙の投票日目前であることに鑑みれば愉快犯と言われても仕方ないでしょう。勘違いだったたとすぐに謝罪するならばまだしも、責任転嫁には呆れるばかりです。--かかかたなな（会話） 2020年6月30日 (火) 08:19 (UTC) 横から失礼します。羽生さんかんさん、善意のガイドラインをもちだすのであれば、『意図的に改変』とおっしゃっている羽生さんかんさんも他者について善意にとらなければいけないのではありませんか？一方のみがそれを主張するのは公平とはいえないでしょう。また、対話の場でただリンクのみを貼り付けるのもあまり誠実な態度とはいえないのではないでしょうか。人によっては不貞腐れていると受け取られてしまう恐れがあります。その点じゅうぶんにご注意いただければ幸いです。あなたがよきウィキペディアンになることを期待しております。--Aiwokusai（会話） 2020年6月30日 (火) 10:37 (UTC) これを私の最終警告とします。今後もし問題行動を引き起こすようなことがあれば投稿ブロック依頼が提出される可能性があることをご理解下さい。Wikipediaは個人所有物ではないのです。現段階で管理者さんがどのような判断を下すかわかりませんが、管理者伝言板での通報にとどまっていることだけでもましであるとお考え下さい。--Mee-san（会話） 2020年7月1日 (水) 03:18 (UTC) >2020年東京都知事選挙結果は全ての候補者の
>得票数が小数点以下3桁まで書かれている。
>#jawp では有益な指摘をした初心者をブロック
>して排除しておきながら、ちゃっかりその意見を
>採用している。#拡散希望 2020年東京都知事選挙結果は全ての候補者の得票数が小数点以下3桁まで書かれている。#jawp では有益な指摘をした初心者をブロックして排除しておきながら、ちゃっかりその意見を採用している。#拡散希望 羽生さんかんが前回選挙結果の小数点以下を無断で消す
↓
改竄するなと叱られる
↓
羽生さんかん、小数点以下はいったい何だと粘着開始
↓
按分票だと指摘される
↓
「他の候補が小数点以下まで書かれていないから勘違いを招いているんだー」「誰かが改竄しているんだー」と騒いでブロック
↓
羽生さんかん「俺は他の候補も小数点以下まで書けと言っただけなのにブロックされた。今回の選挙では全候補を小数点以下まで書いている。俺をブロックしながら俺の意見をパクった」 [[波多野昌昭]]
> GSS send a message "Go ahead", so I will update this article to the right version. Hope Japanese team can confirm. If there is any point I need to update further, please specify it, I am more than happy to revise it.
> I didn't said "Go ahead" for this; Toshi Ichikawa (会話) による ID:78554560 の版を取り消し
草 >>846
「.000」を追加したのはTom-springという利用者だから、文句があるならそいつに言えばいいのにね
ブロック破りしてw 羽生さんかんはブロックされたらもう復活できないと思っているのかも知れんが復活する方法は2つある
まず1つめはブロック解除依頼を出す方法
自分の会話ページは編集できるのでそこでブロック解除を依頼する
2つめはブロック破り
IP変えれば新しいアカウントが作れるので復活できる
IPの変え方が分からなければ職場か学校のPCからアカウント作ればOK 2016年東京都知事選挙での編集について
私の方で羽生さんかんを管理者伝言板に報告しました。Wikipediaは共同作業で百科事典を作成する場です。私から見れば羽生さんかんの「全員小数点標記＆small標記」の主張は、共同で百科事典を作成することができない利用者であると判断します。他の方々に対して攻撃的な態度を取るのもいい加減にして下さい。--Mee-san（会話） 2020年7月1日 (水) 02:30 (UTC) 。 >>853
Shift、esc、スペースを同時に押す >>853
だったらプロバイダによって違う
とりあえず節穴してみ？ >>851
質問しないと分からないんなら止めたほうがいいよ。
今度はユーザ偽装を疑われるんじゃないのかな。CUはIPだけで判断してないよ >>856
そこからかよ、
今使ってるIPは分かる？ >>851
まずはPCの前で服を脱げ
そして宇宙にIPを変えて欲しいと願うのだ インフィニは大丈夫なんか
流石に叩かれすぎて、息してないみたいだよ 羽生さんかんはIPすら変えられないガチ障害者だったのか >>862
鈴虫もインフィニもあれ以来一切活動してないからおそらく裏で相談中なんだろ >>864
IPの変え方はプロバイダによって違う
お前が使っているプロバイダが何かが分からんと何とも言えん というか真珠と表で殴り合うのがめんどくさくて放置してるんじゃね
票数的に黙ってれば追認されるんだから !slip:vvvvvv
と名前欄に入力して書き込んでみ？
そうするとプロバイダが分かる
プロバイダが分からないとアドバイスしようがない >>865
インフィニはTwitterすら全く更新止まってるぞマジで IPはPCの電源ボタン長押しで変わる
一日3回ぐらいコツコツ続けるといいよ ヤフーＢＢ いろいろあるのは知らん？親父が契約しているから・・・ よく分からないならまず学校のパソコンで試すと良いよ 何かと思えばお前ら羽生さんかんと遊んでるのかよ
>>811
これでもgreen的には日本語版は英語版よりIP酷しすぎるらしいのだが… ＞jawpでいじめが行われているとしたら由々しき事態ですが、ここに参加して10年ほど経つ私はまだ一度も目撃したことがありません。
＞過去にそういう事例があり、現在のシステムでうまく処理できていない実例があるのであれば、
＞差分でお知らせください。(中略)--Xx kyousuke xx（会話） 2020年7月21日 (火) 02:24 (UTC)
↓
＞もしイジメがあったら対応すべきか、いじめが起きないよう防止すべきか、と問われれば「はい」とお答えします。
＞それが私の信条です。ウィキペディアでも取り組んでいただきたいというのが意見です。
＞この話題で反論すればXx kyousuke xxさんによる「多重アカウントの不適切な利用」という考えも及ばないような仕打ちを受けるのでしょうか。
＞自由な意見が言えませんね。ここは多数決主義ではないと、ansuiさんが昨日述べませんでしたか？
＞これは残念な流れだと思います。--Green（会話） 2020年7月21日 (火) 02:44 (UTC)
いいからとっととそのイジメの実例差分をとっとと出せよ
話をそらすな IPの変え方も知らんのか
まあ一番手っ取り早いのは再起動だな
ただし通常の再起動だと再起動時にIP保存されちゃうから変えられない
コンセント引っこ抜いたり電源ボタン長押ししたりして異常終了させないとダメ
一回で変わることはまずないのでこれを何回も繰り返す
俺は毎日10回くらいコンセント抜きまくってたら1ヶ月くらいで変わった
ただし異常終了させるのはPCぶっ壊れる危険もあるので自己責任でやること 表でのアナル水のGreenいじりといい
ここでの羽生さんかんいじりといい
お前らガイジいじりが好きだなあ
ガイジつながりでゴウキくんやジャック叩きの相手もしてさしあげろ IP変えられないならダメ元で解除依頼を出すか、近所のネットカフェでアカウント作ってこい
ドコモやなんかのスマホからだとアカウント作成できないけど、一度アカウントを作ればスマホ回線でも編集できる 俺は>>882の方法でIP変えたが一ヶ月かかったのでその間は>>885の方法でネカフェで作った垢からスマホで編集してた >>887
店によっては管理者にすでに見つかってたブロックされてることもあるから気を付けろよ
うちの近所はネカフェ2店あるがそのうち1店はブロックされててもう1店は大丈夫だった 自動ブロックに引っかからないためには最初にログインしないで砂場いじりをしてみる
ブロックされてたらそこでは作れない 新垢作ったときに一番気を付けるのは前垢で揉めたやつらと再戦しないことだな
敵対関係を引きずっていると必ずバレる
俺はそれで3回ブロック破りがバレた
4回目はあえて見つかる前に敵対してたやつにこっちから友好的に挨拶しに行ってみたらマークされずに済んだのか一年以上生き残ってる >>893
クッキーはウィキブレイク中だからスルーでいい
とりあえず偉そうなベテランか管理者に媚び売っておけ
お前をブロックした例祭とかブロック依頼出した臭いとか 誰に挨拶しようが誰に媚を売ろうが
同じ分野で同じような頭悪い編集したらアウト
てことは分かってんのかな >>879
新記事作れない英語版より日本語版が厳しいってのはないと思う
そのDraftは悪用できるって指摘されてるんで日本語版だと難しいね >>896
意外となんとかなるぞ
普通に同じ記事編集してるけど俺はバレてない >>899
例祭は野球好きじゃないだろ
別に好きな分野を編集すればOK
俺は何の脈絡もなく管理者に「いつもお疲れ様です」ってウィキラブを送ったら上手く行った >>902
ここで今それ書いたらお前が通報してくるじゃん 野球か
ミラハ辺りにシメられて即死しそうだな
AV女優か底辺お笑い芸人の記事がおすすめ >>901
余裕
普通の管理者は忙しいから滅多なことがない限り見つからない
敵対していたやつらは必死に探してくるからそいつらには絶対見つかる
だから先手必勝で見つかる前に挨拶に行けばおｋ 業務連絡ー業務連絡ー
例祭と臭いへ。挨拶に来る新規利用者に要警戒 >>908
変な事書くなよ、見てたら怒られるよ・・・ 新規利用者が編集慣れしていることはないと思うんだけどね >>882
プロバイダーのシステムによるんで、何度ルーター再起動させてもIP変わらないこともあるよ
ワイは以前、KDDI使ってたが、10年以上変化なしだった その二人に記事分野での重なりが殆どないので
新参者がその二人だけに挨拶に行くのは墓穴
無作為に選んだ20人くらいに挨拶すればバレないんじゃね？ >>910
例祭と臭い以外の敵対者に挨拶しとけばおｋ
例祭と臭いにはほとぼりが冷めたころに挨拶しとけ 挨拶文の冒頭には「怪しいものではございません」をつけること
さもなければ疑われるぞ ぱたごん
削除依頼サブページに[[:Category:秀逸な一覧クラスのスポーツ関連記事]]を掲載し忘れてるぞ
あと[[:Category:ウィキプロジェクト_スポーツ関連記事]]は放置でええん？ >>917
決してブロック破りではございませんのでよろしくお願いします、のほうがよいだろうか？ >>918
そうだな
〇〇のブロック破りではございませんとアカウント名指定した方がより疑われずに済むと思う PJスポーツは日本語版の中でも活発に活動報告まで開催してた優良PJだったのに、廉→Pasternにぱたごん例祭と軒並み有害な馬鹿に荒らされて、馬鹿に構ってられないと利用者が去ってしまったのだった
餃子がリツイートしてたこの絵の状況だなw
https://pbs.twimg.com/media/Du7lImPUwAErEc6.jpg じゃあ書き出しは
「お久しぶりです。羽生さんかんのブロック破りではない〇〇と申します。」
て感じか >>920
いや
某大学の研究によると明記したほうが疑われにくいと聞いたことがある気がする 鼻豆になってしまうが羽生さんかんに知恵を授けよう
こういうのは自然な流れで管理者や有力自警との絆を構築するのが大切なんだよ
まずターゲットの管理者や有力自警の投稿履歴を見ろ
そんで最新で編集してる記事を開いてメチャクチャな文字列を書いて投稿しろ
そしたらすぐに荒らしとして差し戻される
差し戻された直後に相手の会話ページに乗り込んで
「さきほどはご迷惑をおかけしました。初心者なので間違えて投稿してしまいました。すぐに差し戻してくれて助かりました。これからもよろしくお願いします」
これで完璧
こうやって自然な挨拶を何人かの管理者相手にやっておけばまずブロックされることはない >>921
知りませんよ
わずかな人数しかいないのに記事評価など始めようとして
手が回らないのに「記事を読まずに記事を評価する」「1回評価したら後は知らん」
などと言うことを始めたから私が参加したのであって
貴方の言う通り活発で有意義なプロジェクトであったら
「まともに記事を読んでいたらとても手が足りないので、記事を読まずに評価する」
なんてことはしないでしょう
私が参加した時にはすでに機能停止状態だったわけです 評価テンプレートが除去になったことで不要になった分類別スポーツ関連記事
[[:Category:ウィキプロジェクト スポーツ関連記事]]
[[:Category:ウィキプロジェクト スポーツ競技関連記事]]
[[:Category:ウィキプロジェクト スポーツ競技大会関連記事]]
[[:Category:ウィキプロジェクト スポーツ人物伝関連記事]]
[[:Category:ウィキプロジェクト スポーツ施設関連記事]]
[[:Category:ウィキプロジェクト スポーツチーム関連記事]]
これらも削除したほうがいいかも
ぱたごんがいいなら別にいいけど >>931
踏んでも立てられませんって言えばいいんだよ >>930
ぱたごん落ち着け
一部に反応してるアンチがいても表で全会一致だったってことは支持者のほうが多いってことだ ＞とりあえず先ほどの私の質問、
「過去にそういう事例があり、現在のシステムでうまく処理できていない実例があるのであれば、差分でお知らせください。」
＞にお答えください。--Xx kyousuke xx（会話） 2020年7月21日 (火) 03:00 (UTC)
↓
＞あなたはおっしゃいました；「いじめが・・(中略)・・などと言っている人は一人もいない」と。
＞現在のところ議論に参加していただいたのは僅か数名です。
＞その他の大多数の方々のご意見は未だ反映されておりませんので断定するのは無理です。
(中略)
＞「イジメ」が何かという明確な定義がありませんが、Xx kyousuke xxさんは最近論争に巻き込まれているのではありませんか？
＞Xx kyousuke xxのお考え方やごご持論について現在分析させていただいていますので、今すぐお答えはしかねます。
＞今後の状況に応じ、必要なら改めてご回答させていただきます。
＞--Green（会話） 2020年7月21日 (火) 05:08 (UTC)
突如京介がいじめられてるんじゃないかとか言い出した
一体何を分析するのか知らんがただ誤魔化しただけだろこれ >>936
ブロックが近付くとぶっ壊れていくタイプの人間は一定数いる こうやってWikipediaはつまらなくダメになっていくんだなあ スポーツ記事評価制度は人手が足りなすぎて構想自体に無理があった
ぱたごんはちょっと強引ではあったがぱたごんがいなくても遅かれ早かれ消滅していたと思う
今回のぱたごんはすでに死んでいる制度のお葬式をしてあげただけで責められるところはない 「廃止」と「削除」はまた別です。削除すると過去版に影響が及びます。「このカテゴリの運用は廃止しました」として残しておいていいのでは。--七月例祭（会話） 2020年7月12日 (日) 07:41 (UTC)
例祭の意見無視されてて草 いらなくなったカテゴリが削除されてることあるけど基準がよく分からないんだよな >>921
>>938
なんかそれってjawpはHOPEやKoneみたいな詳しいおじさんに任せておけばよかったんだって言ってるようにも聞こえるなぁ まあ今回のは二度と使われることがないと確定しているカテゴリなので削除でいいのかな 自分でやった半保護も解除しないで管理者を勝手に降りる奴だらけだからjawpは無料の会員制サイトと化していく 過去版に影響というのは標準名前空間ならば分かるがノート名前空間だし
カテゴリ消しても赤リンクになるだけなので過去版に影響が及んでいるとは言えん気がする >>945
逆に管理者辞めるからって勝手に解除していったらそれはそれで非難轟轟だろ >>952
関係ないけどID似すぎて自分かと思った >>940
プロジェクトスポーツは声掛けたら20人ぐらい集まる人手はあったんじゃね？
鉄とスポーツは活気があった >>945
あと、ぱたごんやrxyは突然すぎて引継ぎができなかったというのもあるな
ぱたごんも本当はしっかり後任に託してから辞めたかったと言ってたし >>956
さすがに20人も集まらないし、しかも20人では評価制度維持には足りないと思う
スポーツ関連記事どんだけあんだって話やん arvin引退で対立相手の対処をここで求められてぱたごんは他に任せてたが
GA二桁利用者のパス公開ほどじゃないがぱたごんもああいう瑕持ちだったなあ [[Wikipedia:井戸端#共同翻訳制度の提案]]
要らん >>961
[[Wikipedia:利用案内#他言語版からの翻訳作業の協力プレイについて]]
またTRAMPJPかよ
このクソガキほんとどうにかならんのか >>957
ぱたごん氏の後任を務められる管理者なんて、そういないだろう [[画像パクツイ著作権侵害判例]]
上手く書けば新着取れるで >>961
井戸端に持ってきたのはBonfireかよ
こいつも鬱陶しいガキの一人 書くつもりは無いんだが……
裁判所的には「発信者情報開示請求事件」とされてるけど同名の事件もあるし
報道でも「◯◯事件」みたいな通称が無かったらどう命名するべきなんだろうか
（それ自体が現時点での特筆性の無さの証左ともいえるのかもしれないが） >>966
記事名なんてなんでもいいだろ
あとで改名すればいい 事件名の通称は後からマスコミが適当に付けたものでは。
世間の関心の程度の大きさが関係してくると思うけど
この掲示板で話題になれば、某大型掲示板〇〇事件、とか5ch掲示板〇〇事件になるのでは。
決まりなんて無さそうに思うけどね 「通称が無かったら」と書いたけど「通称すら無かったら」が正しいかな
記事名が独自研究になってしまいマシなものに訂正しようにもその拠り所が無い状態……みたいな >>965
焚火はまだ一応表で書く文章の体裁整えてるけど、TRAMPJPの「協力プレイ」云々はもう笑うしかない
[[ノート:堀夏喜]]でも立派なウィキペディアン面してだいぶフィーバーしとる >>969
「最近更新」を見たら色んな記事名があるね。 今日の更新記事の中に「西ヶ原四丁目停留場」があった。
執筆者には申し訳ないけど特筆性に疑問を持つけどね >>945
自分のために半保護したわけじゃなく
コミュニティのために半保護にしたので
>>951
ありがとう >>967
gdgdの記事改名論議がどれだけあったことか もうちょっと説明すると、さっきの記事はただの停留所案内だから必要な記事じゃない
日本全国のバス停を事典に掲載していいわけじゃないだろう バスターミナル以外で特筆性を満たせるバス停留所あるの？ 日本最古とか最大とか最北端みたいなやつで歴史学や地理学とも関係があるとか
[[奇跡の一本松]]みたいに何かしらの特筆性のある出来事と関係があるとか？
そんなのがあるかどうか知らないけど
どのみち停留所単独だと厳しそう 英国の指定建造物に指定されていれば話は別か
具体例は知らない >>976
たとえば「警視庁前バス停」を作ろうとしてもアクセス方法や写真を入れるだけじゃダメだろう [[プロジェクト:バス#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件]]
PJ:BUSはいまだに5000文字制限とか堂々と運用してるガラパゴスっぷりだからなぁ…… >>941
残しておいたところで過去版から過去にカテゴリに入ってた記事が見られるわけじゃないし削除でよくね？ >>976
[[奇跡の一本松]]なんて引き合いに出すからToshiJapon画伯の[[ど根性ポプラ]]の絵を思い出しちゃったじゃないかw >>980
削除したらなんのカテゴリかわからないだろ
テンプレートも同様の理由で過去版での呼び出しのために削除せず廃止とされることがある [[ノート:さなゑちゃん]]
＞こんにちは。ハラミちゃんWikipediaチームの新潟米と申します。
＞先日、ハラミちゃんページと同様に、さなゑちゃんページに不正な編集が行われました。
＞僭越ながら、2019年4月16日16:45版に戻しておきました。 --Jr0nku（会話） 2020年7月21日 (火) 09:08 (UTC)
ハラミちゃんWikipediaチーム……？
不正な編集……？ >>963
だな
ぱたごんもrxyの後を継ぐとかもう地獄絵図状態だな
酒に酔っ払いながらT&S連呼して、自分で投票したブロック依頼締め始める >>982
いや名前でわかるし削除履歴も辿れるし… テンプレートは本文に影響することもあるけどカテゴリはそうじゃないし、そんな残さなくていいと思うなあ >>982
テンプレートとカテゴリーでは全然違いますよ 井戸端からPJ:TRANSに飛んだらTEAMTが2人かかわってて笑う スーパー桃太郎電鉄１にこう追記お願い
令和の早期購入特典としてファミコン版がダウンロードされた >>988
よく考えてみると
テンプレートの場合は、消してしまうとそのテンプレート使ってた記事の過去版の表示が乱れるけど、
カテゴリの場合は、そのカテゴリを使ってた記事の最下部のカテゴリへのリンクが赤リンクになるだけだもんな
消したらリンク元が赤リンクになるという意味ではカテゴリの削除は通常記事の削除と変わらんのよな >>988
ところで、>>933は有効活用されるかもしれないから残すってことでいいの？
おそらく今後も使われることはないと思うけど おはようございます
今日は何が盛り上がってますか？ 例祭、スレで出た羽生さんかんの話拾ってくれてありがとな
ただ、大半の地方の知事選挙では按分票が発生しないので小数点以下は発表されない
例えば[[2019年大阪府知事選挙]]みたいになる
小数になるのが例外的なケースなのでテンプレートに埋め込むよりも、按分票が発生した選挙だけ票の中に{{0|.000}}と書いたほうがいいと思われる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 23時間 55分 18秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
