【Commons】ウィキメディア・コモンズ第11版
最近画像ファイルにタグ付けするのが流行ってるらしいがこんなん要るのかねえ
Wikidataみたくやりたいやつがやれば勝手にやってほしいわ [[File:Ceprosario.jpg]]
今、ちょっと話題の日本学士院のカテゴリにこんな画像があるんだが、日本学士院とまったく関係なさそう
どこのカテゴリにするのが正しいんだ？
どこの国？ スペイン？
カテゴリを正す以前にパクリっぽくもあるんだが 戦い？工科大学？学生センター？
書かれた文字の意味もよく分からないしな
[[Category:Technical universities in Spain]]にでもぶっこんどけば [[Wikipedia:井戸端/subj/Botで大量にコモンズへ移動された画像のファイル1-5による即時削除への対応について]] [[User talk:江戸村のとくぞう]]
祝！100セクション＆テンプレート限界到達！ もしも大阪市が廃止になれば、行政の無駄は減るのかもしれないが、
コモンズとしては面倒くさいことになる。 大阪市のカテゴリは整備が行き届いているから楽そうだけど
横浜市じゃなくてほっとしている 中央・北・天王寺・淀川の4区に全部ぶち込み直すだけ 統合対象は決定してる、[[Help:Gadget-Cat-a-lot/ja]]でいかんのか そして面倒くさいと思ってないヤツがやるのがウィキペディアだ 今まで大阪市だった部分を新しい区に変えるだけじゃない？
現在のxx区は新しいxx地区と捉えてさ
現在
大阪府>大阪市>天王寺区
新
大阪府>(新)天王寺区>天王寺地区 市町村合併で、xx郡yy村が、zz市に入った場合も
yy村の上のカテゴリをxx郡からzz市に変えただけ、というところが多いのでは
旧
ww県>xx郡>yy村
新
ww県>zz市>yy地区 特別区はxx Cityとなるので、よろしくね
↓で書かれているのは東京23区のことだけだが、大阪の特別区も同じ扱いになるはず
「二 区は表音のローマ字表記のKuをWardにして表記するものとする。ただし、東京23区は表音のローマ字表記の Ku を City にして表記する。」
https://www.gsi.go.jp/common/000138865.pdf >>28
コモンズを追認している部分もあって評価できる部分もあるが、
〇〇市を〇〇 Cityとそのまま書き換えるのは英語を母国語と
している人が違和感ありと以前書いていた。
大阪市が廃止になると面倒くさいのは、Category:2005 in Osaka とか
Category:Buildings in Osaka などをどうするのかうまい解決方法が
なさそうだから。分類上から Category:Osaka を丸ごと消すのは
ちょっと寂しい。
個々のファイルは新しい分類に移せばOKだとしても、括りとしてのOsakaが
消えると Osaka prefecture から探す必要が出てくる。また歴史的な分類は
中断してしまうことになる。 >>31
「大阪市」のものは残る
例えば、大阪市長とかさ まあ、実施予定日は2025年1月1日なので当分先の話で Category:Wards of Yokohama
Category:Wards of Kawasaki
Category:Wards of Sagamihara
Category:Wards of Chiba
Category:Wards of Saitama
八王子町田と >>31
Category:Buildings in Osaka は
それぞれ、その立地する区のカテゴリに
Category:Buildings in 新しい区の名前 構造化(>>5)って何やってんだかさっばり意味不明だね
ウィキデータでやればいいのに >>40
画像の性質をウィキデータのプロパティを使って表現しているにすぎない ファイルの集積所だからプログラムで処理したい需要がある
構造化はそのためのもの
一部を除いて海外勢がBotでタグ付けしてるから
基本気にしなくてもいい 最近貢献度が高い利用者って誰がいる？
663エッチみたいな美しい風景写真とかじゃなくて実用的な写真で 秀逸な画像の選考で最も賛成票が多かった、あるいは最も議論が紛糾したものの一覧とかってどっかにまとめられてたりする？ 毎日、監視して数百ものファイルを削除しなければならない今の仕組み、
効率悪くない？ 「参入障壁はできる限り低く、問題には人海戦術で対応」が一貫した理念だからね、それが正しく機能してるんじゃないかな 日本語話者の管理者数が少ないからそう思うんじゃないか？ >>61
これはどういうファイルなのか知るのに役立つ >>61
同じ種類のファイルを見つけるのに役立つ
例えば、海岸で裸になっているねーちゃんの写真とか >>54
というか、秀逸な画像って例の靴下軍団の組織票で選ばれたのがたくさんあるよ
過去よりも将来の紛糾を心配したほうがいい 大阪市東区＋南区→大阪市中央区
1989年のこと
そんなに昔でもない [[大淀区]]
＞区役所の跡地は、2018年時点では民間の特別養護老人ホームとなっている。
せつなす(´・ω・`) >>82
その人、以前から上書きするなと言われてるんだな 全然違う写真じゃないか
許されるのは同じ写真か同じタイミングで撮った写真くらいだ こんな論文が出ていた
Wikimedia Commonsを利用したデジタルアーカイブ公開の試み：
東京藝術大学音楽学部大学史史料室所蔵史料を例に
嘉村 哲郎
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsda/4/2/4_150/_pdf/-char/ja 便さん作のおかしなカテゴリ名を紹介するコーナー
[[Category:Let's stop signs in Japan]] 「Let's stop!」看板 in Japanなのな、署名をやめる運動？ハンコじゃなくて？と一瞬思ってしまった
辞書引きゃProhibitionかなんか適当な名詞がすぐ出てくるだろうに 便をストップ！ブロック in Commonsしよう >>82のリンク先の人に、何か言ってやってください >>86
そういうところが史料をアップロードしてくれるのはありがたい
だが、現状のパクリ画像が横行するWikimedia Commonsの中に紛れるのはもったいない気もする 削除されたファイルって、表向きは削除されてても実際は残ってるんでしょ？
著作権を理由に削除されたファイルは、何十年か経って著作権が切れたら復活するのかな
その頃、自分は生きてないし、Wikimedia Commonsというもの、さらにインターネットというものが続いているか知らんけど CommonsDelinkerが止まっているようだが、動かすにはどうすればいいんだ？ 削除依頼を出すなら、今月は今日あたりまでか
6月分なんて未だに6/9以降が埋もれてて、管理人の目に入らない コモンズにある映像を使いたいんだけど、クレジットは映像に重ねてずっと表示しておかなければならないの？
映像終了後に表示とか、映像の一部の時間（冒頭や終了間際）でもいいの？
表示するクレジットは「映像:作者名 CC-BY」でいいの？ >>99
最後に作った人のクレジット出すならそこでコモンズ分もまとめて表示しとけば問題ないやろ botあるいはbotのようにアップロードする奴がいる一方、削除は人海戦術じゃ追いつかんやろ 今、管理者は216人
この一カ月間、活動なしが約60人
ほとんど活動してない活動回数が1 桁の管理者を除くと、管理者数は94人しかいない
活動回数2桁の人もたいして活動してないなぁとなると、活動回数3桁以上の管理者は35人だ 日本語が通じる管理者が増えるといいけど、適任な人がいない
誰かいるかな？ jawpの管理者の中に、誰かいないの？
大半がcommonsで削除依頼すらしたことなさそうだが 3月の削除依頼が11月の今も残っている
来年春あたりは、1年以上未処理の削除依頼が残っていそう 削除依頼が200/日くらい、即時削除が100/日くらいなんかな
合わせて300/日くらい対応しないとなのに、管理者は実質30人程度
これは回らんわ
どこの国の人でもいいので、管理者を増やさないとあかんやろね
管理者たち自身が、そのあたりどう考えているのかわからんが 管理者になったら、削除依頼とあればデブおやじのちんちん画像も見ないといけない
嫌だろ、そんな役目
金を貰えるわけでもないのに 江戸村のとくぞう
663エッチ
Benzoyl
茶玉
>>110
スレで名前が上がった利用者の中から選べ >>117
茶玉は知らんが、他は削除される側やんけ！ 日本関連の削除依頼はそんなにたまってないので、日本人管理者じゃなくていい パクリ画像、多すぎ
パクった画像はExifに何か残ってないのかね？ 前に上がったのを見てたらexifを消してあった
ぽっと出のアカウントがexif無しを上げてたらパクリの可能性は高いと思う 日本関係以外の削除依頼まで心配してやる必要はない
外国人が日本の事情が分からんのと同じで、逆も分からないことだらけだ
スレの要望を聞く日本人管理者が増えればそれでいいのだ 日本関連のファイルを日本語でという、どローカルな使い方をしてる人には関係ないのかもしれんが、
削除依頼に対応しきれていないということは他の管理作業も滞っているということで、どこの国の人でもいいので管理者が増えるといいなぁ [[Special:ListFiles/Yota00]]
[[Special:ListFiles/Ntsctalk]]
この2人、同一人物やろ [[File:Ewok style.JPG]]
こんなのが5年も 昔の写真をown workにしてしまう人が相変わらずいるんだな File:有形文化財 仙台市 東北学院大学本館.jpgは1977年の写真だろ
こいつ著作権を根本的に理解してないだろ ここまで来ると昆虫写真と祖父の写真と書いてあるのも実際どうだか怪しい やべえなかんがくたろう。著作権の理解とかそういうレベルにも達してねえぞ
祖父や父親が持ってたアルバムに載ってる写真の著作権まで全部自分の物だと思ってるだろ。
勿論作者不明ですなんて答える奴見た事ねえよ かんがくは一回ブロックされてるので、問題ユーザーの報告すれば、またブロックになる 日本語: 東北学院大学本館正面
Date 18 September 1891
Source Own work
Author かんがくたろう
またトチ狂ってる
御歳130歳以上らしいぞw own work、CC-BY-SAを選べばよいかのようなシステムも良くないよな 1.撮影者死亡と同時に著作権が消滅すると思っている。
2.写真の所有権と著作権を混同している。 1946年までに撮影されているだろうから PD-Japan-oldphoto つけりゃいいのにな。撮影者が死亡どうこう関係なしに。 jawpで遊んでたガキが速攻でネイに塞がれて不貞腐れてるだけ [[ファイル:1968年の路線図.jpg]]
明らかに時刻表のスキャンだしこれCC BY-SAはダメだろ… >>163
2018年に著作権法が改正されたから、前年のものだと著作権切れになっていたのに
1968年はダイヤの白紙改正（ヨンサントオ）があったから、前年では意味がないかもだが File:Okazaki-City-Public-Relations-1969-08-01.jpg
2018年の著作権改正で1969年の団体著作物って削除対象じゃないの？ >>167
そうだよ。
>> 1968年以降に公表された作品にこのテンプレートを使用することはできません。 差し戻し荒らし「あじゃる丸」の無期限ブロックまだなの? [[Category:Non-Violence (sculpture, New York City)]]
これなんで大丈夫なんだ？FOPタグがないってことは彫刻自体が著作権保護されてないってこと？ [[File:Gyoen Syosuitei.jpg]]
Description 拾翠亭パンフレットを撮影。
Date 14 October 2013
Source Own work
Author Ninijyo
…… アニメキャラとかのコスプレ画像ってPDとかCC BY SAで提供できんの？ >>178
Category:Cosplay of Pok�mon creatures >>178
着ぐるみのような頭から足まで全身を覆うものはアウトなはずなんだが… >>181
っ[[ポケモンの一覧 (152-201)#ウソッキー]]
一応今年6月になって削除依頼が出たが放置中 >>182
Commons:Deletion requests/File:Sudowoodo.jpg
これでしょ？
6〜7月の削除依頼って進んでないんだよな [[File:Faux E-book cover, drawn in "Japanese" style.png]]
日本語が怪しい >>181
なるほど
[[File:Wikipe-tan 20090731-CIMG2037H.jpg]]のようなものは？ >>185
ウィキペたん自体がCCBYSA3.0じゃね？ >>186
ごめんなさい。そういうことではなくて、着ぐるみではなくそのキャラクターの服などを着るコスプレはどうなのかという意味だったんです >>185
顔が出ているか出ていないかも判断材料の一つだったと思う
そのあたりだと↓で可なんじゃないか？
日常的に着ているかどうか微妙だけど、否定もできない
[[COM:COSTUME]]
If the costume is purely utilitarian and has no distinct or original graphical features - for example, if it's the kind of clothing that an ordinary person might wear on the street or on the job - then it is permitted under #Clothing above.
DeepL翻訳
コスチュームが純粋に実用主義的であり、明確な特徴やオリジナルのグラフィック機能を持たない場合、例えば、一般人が街中や仕事で着るかもしれない服の種類であれば、上記の#Clothingの下で許可されます。 こういうのはOK
Commons:Deletion_requests/Files_in_Category:Cosplay_of_Elsa_(Disney)
削除されているので見てないけど、ピカチュウのコスプレ（おそらく着ぐるみタイプ）はNG
Commons:Deletion requests/Files in Category:Pikachu 念のため書いておくが、過去の削除依頼からの推測なので、こうだからOK、こうだからNGと主張できるかどうかはわかりません なるほど
実用性とかも重要なのか。
特定のキャラクターが着ているよくある制服を着た、ぐらいでは削除されない感じかな そもそもコスプレ写真なんているか？
という疑問もあるけどな [[File:San Francisco Bay Area Airport Locations.png]]
ぐぐるまっぷ？ >>197
んー、わからんな
何か決定的な証拠がないかな 近いうちに横浜のガンダムの画像をアップロードする奴が出てくるだろうな [[File:20140119124432IMG 5922 - Yukicon 2014 - matiast1.jpg]]
問題ないの？ >>203
それ、めんどくさそうな案件だな
元ネタを知らんから間違えてるかもしれんが、持っているぬいぐるみがそのまんまのものなら、それをどう判断するかで揉めそうな案件
だいたい、コスプレ写真が何の役に立つのかわからん
いらんやろ jawpだとフェアユースでキャラの写真使えないから容姿の雰囲気掴ませるのに仕方なくコスプレイヤーの写真使うこともある [[File:Otakon 2012 - Perverted Homura aka Homu Homu (7673013214).jpg]]
何に使うの、この画像？ >>206
キモヲタによるコスプレ画像コレクションやな >>206
Out of [[COM:SCOPE|]] >>211
コスプレをout of scopeで削除するのは、結構難しい
コスプレオタがこぞって反対してくる
持っている抱き枕？に描かれているのは何というキャラクターなの？
フリーではないキャラクターなら、そこで削除依頼できるかもしれない [[Special:ListFiles/Genkinekowiki]]
古い写真をOwn workにするOwn workマンがまた出たぞ 何だか知らんが、11月の削除依頼はだいぶ進んでいるんだな
それより前のものはさっぱり進んでないが クリスマス休暇になって海外勢が動き出したんじゃないの、知らんけど 11月分は11月から既に削除が進んでた
12月分はあまり進んでない
理由はわからん Template:Image extracted
の仕様って変わったのか？
そのテンプレ使ってるページ見たら、
突然 lang=ja って表示されるようになったんだが。。。なんでや？ >>222
おま環
Win10 1909, Fx 84だと普通に表示される 今や誰でも手軽に写真を撮れる時代だが、Wikimedia Commonsに投稿してくれる人はあまりいないな
TwitterやインスタにはCommonsに入れて残しておきたい写真がたくさんあるんだが Twitterって、著作権侵害の画像・動画であふれているけど、なぜか問題にならないよね >>226
Commonsも数日前にアップされた明らかな著作権侵害の画像が放置されてるけど、なぜか放置されてるよね Commons/Wikipediaでcopyvioなファイルが残るのは単に管理不行きなだけ
元々インターネットは無法地帯だったから2chでも著作権があるエロ漫画の切り抜きが流通するし
pornhubのような盗撮ものが蔓延する
どちらかと言ったらCommons(とその他のWMプロジェクト)が清廉すぎるだけだと思う 「掲載コンテンツがコピーレフトであることを保証してるかどうか」っていう根本的なスタンスの違いがあるからでしょ >>227
著作権侵害ファイルを見つけたら、削除依頼を出しな
一人ひとりがコモンズの著作権ルールが守られるよう努めるべき
このスレで知らせてくれてもいい
親切な人が代わりに削除依頼してくれることもある
（自分もここで知った著作権侵害ファイルの削除依頼をしたことあり） [[Category:Tokyo Station]]
わざわざ「とうきょうえき」とルビなんて付けて
いらないぜ
読めない人、いないだろ
ムダなことするなよ [[ファイル:TMS1950 11No26.jpg]]
これメインの写真撮影した写真家の人1990年まで生きてたみたいだけどいいのかな？ >>232
貼られているライセンスタグの通り、旧著作権法では著作権の保護期間が満了ということになるんじゃない？ 東方Projectのファンアートって、絵を描いた人に許可貰えばコモンズにCC BY-SAとかでアップできる？ >>234
コモンズじゃないところで勝手にやっとけ >>233
旧著作権法時代って本当にどんな写真でも企業の著作物って縛りとかなくて発表や製版10年で著作権切れちゃったの？
一応あの頃も死後30年ってのが前提としてあったと思うけれど >>238
[[著作権の保護期間]]
＞一般的な著作物（写真や映画の著作物を除く）の原則的な保護期間は、1899年7月15日に施行された旧著作権法（明治32年法律第39号）では、著作者の死後30年までと規定されていた。
＞写真の著作物の保護期間は、旧著作権法（明治32年法律第39号）では発行後10年（その期間発行されなかった場合は製作後10年）と規定されていた。
写真に緩いのが旧法
だからoldphotoテンプレにもあれしか条件がない https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:ListFiles/Mti
このMtiって人は何なの？
各地の市町村章をアップしてくれるのはありがたいが、作者はあんたじゃないだろ
勝手に作者になるなよ >>240
Commons:Deletion requests/Japanese Symbols and Flags uploaded by User:Mti
そいつが上げた市町村章は元々別の人の個人サイトに上がってたのを転載したものだよ。
サイト主から削除するよう言われて削除依頼出したけど、サイト主側に著作権がある訳ではないので、結局そのまま。 削除の必要がないのは分かったけど結局のところAuthor=mtiではダメなんじゃないん？ コモンズとか全然必要ないだろ
画像が欲しけりゃ自己責任で探せと思ってる >>251
そういう考え方もあるだろう
Wikipediaについては、どう考えている？ >>251
ライセンスに従っていれば、許可も使用料もいらずに使える点がいい >>247
知的財産権が認められなくなったら、各国・各企業がパクリ製品を作りまくるぞ [[File:Okayama Station west side - panoramio.jpg]]
勝手な上書きはどう報告して、どう注意したらいいんだ？
しかも上書きしたファイルはパクリっぽい >>255
rv して User talk に {{subst:dont overwirte}} の添付。
copyvio っぽいから依頼出したら。 生活笑百科にこう追記お願いします
２０２１年１月９日は関東のみ緊急事態宣言の為休止になった
関東以外は放送された
土曜何するにこう追記お願いします
２０２１年１月９日はスタジオで収録のテロップ表示された
これはこの日のVTRゲストだった吉田さおりがコロナに感染したことが明らかになった為 >>255
親切な人が既にリバートしてくれていた
上書きファイルは同じユーザーが前にアップロードした画像だな
画質からパクリっぽくはあるけど、パクリ元がわからん >>258
スレ違いだな
そもそも、Wikipediaにそんな細かいことまで必要か？ [[File:Bedayat_2020.jpg]]
昔のアニメの１シーンの削除依頼って、どう書いたらいいもの？ >>262
まんがはじめて物語かな。
1978年に発行された著作物 とでも。 [[File:Fancy Frontier 16 鏡 (4824051702).jpg]]
こういう着ぐるみ？って削除対象？ >>223
先ほど確認したら直ってた。
テンプレの編集履歴も見たんだけど、別に編集された形跡はないんだよなぁ
ちなみに当方Windows10、Firefoxにて閲覧。 アニオタのドラえもん劇中にこう追記お願い
余談であるがタケチャンはライバルのこち亀ドラマの１話に出ていた
またこのこち亀にはハットリが両津として出ていた 今年の大雪の写真をコモンズに残しておいてほしい
豪雪地帯の方々、撮影よろしくお願いします >>255
親切な方、削除依頼ありがとう
これ、間のバージョンの削除依頼ってできるのかな
パクリ画像が残ってしまっている [[File:539-3974 CRW (2).pdf]]
pdfでアップロードする荒業 >>275
荒技w
>>274
[[Template:Overwritten revdel]] 「単純な図なので著作権はありません」ってことを表すタグってありますか？
{{PD-text}} でいいのかな？ 明らかに古い絵（著作権切れ確認済み）にライセンスレビューはいらないよね？
制作年等の著作権切れを確認するための情報は記してある [[File:Takoyaki preparation.jpg]]
[[File:Takoyaki dish.jpg]]
この2つ、本当にFlickrユーザーのオリジナルかなぁ
画像検索すると、いくつものページで使われてるんだけど
どこかのストックフォトのパクリじゃないのかな >>281
下の画像を画像検索してみたけど、Flickrの画像を使っているサイトが多かったよ >>282
そうなんだ
じゃあ、Flickrユーザーのオリジナルなんだな
ありがとう >>281
撮影者が低解像度版をcommonsにあげて高解像度版を売っていたりするからなんとも言えない。
後者は高解像度っぽいからわからないけれど, >>282 の調査を信じるならオリジナルなんだろう。 Own workマンのファイルのライセンスやソースって、書き換えしてもいいもの？
正しく書き換えすれば（例えば、明らかに古い写真）残りそうなものがあるんだけど [[File:静岡市長 田辺信宏 2019年4月7日撮影.jpg]]
これ、テレビかネット画像か何かを写したものっぽい… [[File:柏木由紀さん.jpg]]
イスンタからの転載に{{flickrreview}}を貼るな馬鹿 >>287
その画像のDescriptionに
「柏木由紀さんがYouTubeでWikipediaのプロフィールを新しいものにしたいと言われていたため、Instagramから新しい画像をアップロードします。」
と書いてあるけど、本人はWikimedia Commonsのライセンスをどこまで理解して発言してるんだろうね
「Wikipediaで使われるだけ」くらいの認識なんじゃないのか？
商用利用も可能になるってこと、本人は理解しているのか？
事務所は困るだろう 柏木由紀は売れてるけどさ、
全然売れてないタレントの公式サイトのプロフィール写真と同じ写真がアップロードされてることあるじゃん
本人もしくは事務所スタッフがアップロードしたんだろうなと思いつつ、でも確認できてないよなぁ、他人が無断でアップロードした可能性もあるし、と削除依頼かOTRSか放っておくか迷う
どうするべき？ フリーな写真が見つからない存命著名人の似顔絵を描いてコモンズに提供してる実例とかそれに関連する議論ってありますか？ >>290
確かネパール元国王ギャネンドラの肖像写真が一時期無かったので、似顔絵になってたことがあるな。 >>290
前ハーマイオニー・グレンジャーの記事の画像がエマ・ワトソンの似顔絵になっていたな >>290
随分前、たぶん10年は下らないと思うがあちこちの人物記事に似顔絵を描いて追加していた人がいたが「これはちょっと」ということで全削除されていた
権利上の問題というより（昔の人ばかりだった？）クオリティが問題とされていた記憶がある
日本語で削除議論してたしたぶんローカルに上げてたんだろうけど >>290
似顔絵なんて必要か？
外部リンクで見てもらえば十分だろう >>292
Commonsにコスプレ写真はいらんわな [[Wikipedia:削除依頼/画像:!!!Hujiwaraseika.jpg]]
[[Wikipedia:削除依頼/画像:Ishikawatakuboku.JPG]]
[[Wikipedia:削除依頼/画像:Odanobunaga.JPG]] >>298
この人かもしれない、よくご存知で
[[ファイル:Talcott Parsons.jpg]]くらいに描けるなら許容される余地もあるんじゃないかと思わないでもないが「似ていない」とまで言われてしまってはなあ
やはりこういうのは万人から支持されるレベルでないと載せ続けるのはキツいのかも
猫好きが擁護してるのが意外だったが確かに新聞の似顔絵にありそうなタッチではある [[category:User:Chiossone]] >>290
百科事典で似顔絵とか、みっともないからやめとけ [[File:Rembrandt van Rijn 183 retouched.jpg]]
[[林修]]の似顔絵 [[File:Otakon 2013 101 0159 (9497000817).jpg]]
De minimis? CC-0のものにちょっと手を加えたものがCC-BY-SAになってたりするんだが、ありなのか？ >>303
削除依頼を出せば通ると思う
そのユーザー、トークページ見ると削除されまくり
ひどいユーザーだな Wikipediaの話なのでスレ違いになってしまうが、個人の主観で描かれた似顔絵は却下じゃないの？
目の大きさが事実に基づいていないとか、髪の毛はこのような色ではないとか、クレーム浴びるんじゃないの？ [[File:Otakon 2013 101 0157 (9499802076).jpg]]
これも？ >>306
実際>>298の人はそういう意見が出てjawpではほぼ使われなくなった
コモンズに上げられたのが外部プロジェクトで細々使われてはいるみたいだが
ただ写真にしたって光線や画像処理なんかで色合いは変わってくるし画像を扱う以上はどうしてもついてまわる問題ではあるよね
記事で使う写真をどれにするかで揉めるってのは時々あることだし
手書きの図版を使ったほうがうまく説明できるのにあまりないってのはそういうトラブルが起きやすいからというのもあるんだろう xx kyousuke xx は靴下 φ(。_。*)ﾒﾓﾒﾓ 時々、削除依頼を出しているけど、誰かの役に立っているのかなぁ
相変わらず、削除はあまり進んでいないようだけど User en 1〜5って、それぞれどのくらいのレベルだろう
basic levelとかprofessional levelとか説明はあるけれど、それがどの程度を表しているのかわからない
英語で話しかけてきてもいいけど難しい話をされてもわからないし、上手な英語で返答はできないよという意味で en-1を貼っているんだけどさ [[File:石上静香と東山奈央の英雄譚ＲＡＤＩＯ 第十一回 (23586580051).png]]
テレビのキャプチャー？
元の画像をアップした垢、キャプチャーぽい画像ばかり上げてるからそんな気がする >>312
en-0貼っても平気で英語使われるから効果ないと思うわ en-0はさすがに効果ないだろうな
「en-0です」「じゃあ、何語ならOK？」「日本語でお願いします」
と言われても、日本語はマイナー言語だものな
英語で話しかけられるのは仕方ない 似顔絵にちょっと関係した話として
恐竜など古生物はどうしても想像図にしかならないが、
[[Category:Inaccurate dinosaur restorations]]
（不正確な恐竜の復元）
というのがあるね
どういう点が不正確なのか、理由も書いてある
[[File:Baby Tyrannosaur.jpg]] みたいなのが入っている
タグも「このファイルの使用、ちょっと待った！」みたいな意味なのか、ストップをかけている手のマーク [[Category:Inaccurate dinosaur restorations]]
の中の
[[File:Attack.jpeg]]
いくら何でもこれはないだろう
当然ながら削除依頼が出ているが、存続を主張する人がいる アニオタの魔犬森にこう追記お願い
恭子のご主人は工藤新一である
余談であるが銀魂2でのラスト近くで初代金田一が対決した
天国と地獄で朋子は工藤新一と共演した >>318
スレ違い
ここはコモンズのスレ
と言っても、コモンズを知らなそうだが >>313
右下に ニコニコチャンネルってある。11回目は消えているなあ。1回目はこれだけれど, https://www.nicovideo.jp/watch/so27273538 。 [[File:Otakon IMG 7707 (28887322352).jpg]]
とたけけの着ぐるみ？ >>320
本当だ。
誰かが削除依頼も出してくれたみたいだ。よかった。 [[User talk:株式会社イオンイーハート]]
株式会社イオンイーハートの公式なの？
Wikipediaのほうにもあるけれど 無断アップロードを結構見かけるけど（たまに削除依頼をしている）、
コモンズに無断アップロードして裁判になったこととかないのかな [[Special:ListFiles/Qstdyg]]
copyvio hentai pictures CC-BY-SAライセンスの商用利用可って、どの程度の商用利用可なの？
例えば、無断でTシャツにプリントして販売してもOK？
（もちろん、偽ったライセンスではないことを確認したうえで） 基本的には何でもあり
ただし商標権やパブリシティ権はライセンス譲渡されないから
CC画像で写真集を作ると訴訟問題にならないとも限らない 同一性保持の権利のような著作者人格権は、本パブリック・ライセンスのもとではライセンスされません。
パブリシティ権、プライバシー権、および／または他の類似した人格権も同様です。
ただし、可能なかぎり、許諾者は、あなたがライセンスされた権利を行使するために必要とされる範囲内で、
また、その範囲内でのみ、許諾者の保持する、いかなるそのような権利を放棄し、および／または主張しないことに同意します。
特許権および商標権は本パブリック・ライセンスのもとではライセンスされません。 便乗質問だけど、Tシャツを作るとしたら帰属表示はどういう形でやればいいんだろ？
Tシャツ本体にプリント？付属の紙切れか何かでもOK？ 商用利用可の範囲って難しいな
著作権以外にも他の権利が絡んでくるのか 「ウィキ美ちゃん」というアイドルの女の子がいたとするやろ
このウィキ美ちゃんがパンを食べている写真を、本人も事務所も了解の上でCC-BY-SAライセンスで載せたとするやろ
どこまでOKなもの？
・Tシャツにプリントして販売
・無関係なパン屋さんが自分のHPに掲載（「ウィキ美です。美味しいよ」というセリフを付けるのはOK？NG？）
・ポスターを作成して販売
こういうのもOKなんやろか？ 便槽さんって、本当にダメな人だな
彼のアップロードしたものを見かけるたびにうんざりする Flickrからの移入廚がメッセージアプリのやり取りのスクショを移入していたのだけれど、これは削除対象？ >>335
どんなメッセージなの？
メッセージも内容次第では著作権が発生するのかな？ ブロックされたユーザーが別名でブロック逃れして活動しているようなんだが、どうしたらいい？ >>336
[[File:父の日の買いものリスト (´Д` ) (18388863493).jpg]]
これとか >>338
[[File:みまもりケータイ4 (37637799304).jpg]]
これは流石に削除できないのかな？ >>338 >>339
2つともバカ便が拾ってきたファイルか
本当にクソな奴だよ 今年に入ってからの便のファイル
[[File:上白糖 (50783449851).jpg]]
元のファイル名とも違うし、上白糖なんてどこにある？と探したら、あった…
なんで、それをタイトルに付けるかなぁ
こういう「どこかに書いてある文字」をファイル名にする癖は、まだ治ってないんだな >>341
なぜそれを名前にするw
どう見ても祭りなのに 便ってコモンズを何だと思っているんだろう？
コモンズがどういうところかわかっていれば、これはしない
他のユーザーのことを全く考えていない [[Commons:Deletion requests/File:莉犬くん.png]]
動画自体はCCライセンスだとしてもコピーライトの画像だけ切り出せばデミニミスNGじゃなかったっけ どっかのVTuberがCC BYのライセンスで動画投稿していたが、承諾を得てないとかそういう理由で公開停止したっていうのあったよね
どこだっけ [[File:Beautiful pussy 7.jpg]]
[[File:Beautiful pussy 8.jpg]]
[[File:Beautiful pussy 9.jpg]]
[[File:Beautiful pussy 12.jpg]]
別々のユーザーがアップロードしているけど、ファイル名の数字が順番になってるとさすがに >>346
今後、増えていくのかな
ますますのご発展をお祈りいたします 便槽の迷惑行為は、日本語のわかる人でないと理解できない
ここがネックになっていて、これまで日本語の井戸端などで便槽問題がたびたび出たが、ブロックには至らなかった
コモンズは基本、英語なんだよな
ファイル名を上白糖とするようなアホな行為が他国の管理者には伝わらない そもそもmiyaなり日本人管理者が対応すりゃあいいのだ
Yasuはクビだ Miya → Yasu →Sumi ときたら綺麗だなと思ったけどUser:Sumiは2006年を最後に投稿のないドイツ語版利用者だったので望み薄 >>349
クビにすることはないだろう
何か悪いことしたわけでもない
Yasuはときどき、日本語の削除依頼とか日本の画像の削除依頼に対応しているのを見かける 削除依頼の代行をやってあげようかと考えたことがある
だが、依頼する側の無理解による面倒な話（「何で削除されないのか」とか）に付き合わせることが明らかなので、やめた
日々、そういう無理解な相手の話に付き合っている管理者の苦労がしのばれる
偉いよ
自分だったら、いつか「お前、バカじゃないのか。これが何々なわけ、ないだろ」とか書きそうだ ファイルの削除依頼も復帰依頼もアホな理由や屁理屈が多いもんな [[Commons:Deletion requests/Files uploaded by 江戸村のとくぞう]]
とくぞうさん、こういうの（最近の依頼のほう）は、{{PD-Japan-oldphoto}}にしておかないと
とくぞうさんはコモンズで結構、活動してる人だが、Own workマンの一人だったのか 前に本人が映り込みしてる画像見たことあるけどお爺さんだったぞ [[User:Fadewwiki]]
このユーザー、[[Commons:Flickrwash]]くさいな ユーザー名そのものが個人情報っぽいので、全部は書かないが
user:大阪58
で出てくるユーザー、削除したほうが良くない？ >>360
利用者ページや画像に関しては削除依頼が出されているね
ウィキクォートとか過疎ってるウィキでも同じ人が晒し？をしているみたいね >>361
削除依頼が出てるんだ
よかった
便さんのような迷惑ユーザーがいる一方で、ちゃんとやってくれてるユーザーもいるんだな
感謝、感謝だ 写真も爺様だったし、どっかに1939年生と書いてたの見た気がする
確かにじいさんだろうな [[File:子ども環境情報紙エコチル北海道版2021年2月号.jpg]]
こういう、発行者名でアップロードされていて、たぶんこれは発行者自身がアップロードしたんだろうと思うけど確認できないものって、どうするべき？
ほっとけばいい？
「利用許可なし」？
知名度のないタレントや政治家でも、結構あるんだよね
おそらく、自分（またはスタッフ）がアップロード、ユーザーの名義も本人（または所属事務所など）
本人によるものだね、事務所によるものだね、と善意で信じてほっとけばいいのかな
他人が本人を名乗ってアップロードした可能性あり、みたいに疑う必要はないのかな [[File:Ankit Yallapu.jpg]] by [[User:Ankit Yallapu]]とかな
誰だか知らんけども Wikipediaに写真を載せたい芸能人や著名人は、載せたい写真を自分のサイトやTwitter、インスタなどに載せて、
「この画像はCC BY-SA 4.0ライセンスで利用可能です。」と書いておいてほしいよね
そして、それをコモンズにアップする際には{{LicenseReview}}だ
ただ、本人がCC BY-SAライセンスをよく理解しておいてもらわないと困るが >>366
それと著作権者の名前も書いておいてもらわないとか
著作権者は本人なのか、事務所なのか、撮影者なのか、芸能人の場合は誰が著作権者か複雑だからな >>324
しばらく前のこと
フォトストック？ フォトライブラリー？（何というのが正しいのかわからないが、写真を貸し出す商売してる企業）の画像をパクっているのを見つけた
たまに削除依頼を出したりもしてるんだが、
「削除依頼ってきりがないんじゃね？
一度、ユーザーやWikimedia財団が損害賠償求められないと懲りないんじゃね？
フォトストック会社も、写真の貸出で儲けてるんだから自社写真がパクられないよう管理に金かけたほうがいいんじゃね？」
と思ってさ、そのフォトストック会社に通報したわ
その後、どうなったか知らん
後で、その写真がどうなったか見てみるか ファイル名はやっぱり英語で付けるべきだよな
ルール上は「ねばならない」ではないけどさ
ハングルとかアラビア文字とかタイ文字とか、見てもわけわからんでしょ
日本語で付けると、他国の人には同じようにわけのわからない文字が並んでいる >>369
あれがアウトなら、>>321 とか[[Category:Cosplay of Minecraft]]も削除対象か
そのうち削除依頼するか カテゴリとか見て被写体がそれとなく推定できるならなんでもいい アラビア文字は向きが逆で文字列コピペしにくいのがちょっと面倒 ハングル、アラビア文字、タイ文字で書かれれば確かに読めんが、アルファベットであればいいだけで、英語である必要はない。
文字と言語を混ぜて論じてることに違和感をもってほしい。 横浜ガンダムがアップロードされ、削除依頼が出てるな
[[Commons:Deletion requests/Files in Category:Statues of Gundam in Japan]]
削除になるんだろうが、アップロードしたユーザー（オーストラリア人のようだ）が[[Com:FOP Japan]]を知らなくて、削除議論ではなくFop講座が続いてる >>375
＞アルファベットであればいいだけで、英語である必要はない。
Shinjukueki no purattofomu ni teisyasuru Densya 20210212.jpg
こういう風に？ 文章じゃなくても
Ueno Dobutsuen Chinpanji 20210212.jpg
とか嫌だな Haneda Kuko Daiichi Taminaru Nihon Koku Janbo Jetto.jpg
んー…… 外来語のカタカナ読みをローマ字表記ってもう謎すぎて意味わからんから勘弁 便さんの
・ファイル名は日本語
・しかも写真の主題ではない
・説明文なし
って、日本人でも困るのに、他国の人には訳がわからん存在だろうな >>375
＞アルファベットであればいいだけで、英語である必要はない。
例えば、どういう風なものを考えてるの？
今まであがっている例を見ると、日本人にも外国人にも不便な、たちの悪い文字使いでしかないんだけど [[COM:LP]]
[[COM:FN]]
ファイル名はいかなる言語、いかなる文字を使っても良いと方針で定められている
ハングルやアラビア文字やタイ文字だと読めないというのは単にそいつの問題 >>385
>>370は初めから、そこに触れてるよ
＞ルール上は「ねばならない」ではないけどさ でもさ、それがために「コモンズに上げるにはファイル名は英語にしなきゃいけないのか。難しいし変な英語使って恥かきたくないからやめとこう」ってなったら他言語版の人もせっかくのファイルを利用できなくなってしまう
だからといってローマ字ファイル名にするのもアレだし、気になる人がいるなら誰でも編集追加できる画像説明文に簡単な英文入れてフォローしてけばいいんじゃないだろうか >>387
＞画像説明文に簡単な英文入れてフォローしてけばいいんじゃないだろうか
そういうところに人が向けばいいんだが、時間のある人はなぜかカテゴリーのほうに行く
「xxxx年のxx県xx市」「xxmの橋」「xx大学卒業の人」みたいな、いらないカテゴリー付けに走る
「xx大学卒業の人」って、写真探しに使わないだろう
あの政治家の写真を使いたい
確か、xx大学卒業だな
「xx大学卒業の人」カテゴリーを探してみるか
とは、絶対にならない
Wikipediaなら、うーん、まぁ、あってもいいかなと思うが
（前にも同じようなことを書いたかも） ファイル名は英語にする方が通じやすいというのは分かるんだが、
「英語にすべき」という風潮がまかり通るようになると
日本語ファイル名でアップロードした利用者に注意しに行く自粛警察みたいな奴が湧いてきそうで嫌だな >>389
例えば、
[[Category:Kachidoki_Bridge]]には
[[Category:0.2 kilometers bridges]]がついている
[[Category:Rainbow Bridge, Tokyo]]にはこういう類のがもっと付いている
[[Category:0.8 kilometers bridges]]
[[Category:120s meters (height) bridges]]
[[Category:126-meter-tall structures]]
[[Category:100-149-meter-tall structures in Japan]]
これらのカテゴリー、誰かの役に立ったことがあるんでしょうか
どのように使うものなのでしょうか 昔は些細でも少しでも目当ての画像を探し当てるために必要だったと考えることもできなくもなかったけど
今はwikidataとの連携で撮影日や撮影場所がちゃんとしたデータベースで管理できるんだから
それらの謎カテゴリは役目を終えたと思う
便の謎カテゴライズも [[Category:地下鉄サリン事件]]がなかったとしたら
[[Category:1995年の東京]]で目当ての画像を探し出せる
[[Category:地下鉄サリン事件]]がないケースは考えにくいけど
[[Category: 2017年横手市長選挙]]はない
その場合、[[Category:2017年の秋田県横手市]]が役に立たないとも限らない
[[Cstegory:X大学卒業]]も特筆性はないわけではないが
ファイルがたくさんあるわけでもなく
カテゴリを作るほどではない人物を探し出すのには十分に役立つ
橋画像をうpする人や探し出す人が諸元で検索をかけるとは思えないから
[[Category:全長0.2メートルの橋]]は流石にいらないと思うけど とはいえ、これらは全部
主題: テロ
いつ？: 1995年
どこ？: 東京都
主題: 市長選挙
いつ？: 2017年
どこ？: 横手市
主題: 卒業生名
の構造化データで正確に示せる
コモンズは教育上役立つ写真をうpすることになっているから
ウィキデータで表現しえない人物画像は基本的には要らない
クロスカテゴリを粗造乱造して無茶カテゴライズする時代は終わったと思う 曖昧なものを探したいときはカテゴリをよく使ってるんだが、不要とか言われると困る
◯◯橋の画像が欲しい、じゃなくて、単に赤い橋が見たいとか、何年代に架かった橋を見たいって需要がある 大体構造化データから探す方法がわからんのだが、カテゴリに比べて便利とか何を言ってるのかさっぱりわからない 赤色の橋はこんな感じで検索できる
主題: 橋
色: 赤色
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=haswbstatement%3AP180%3DQ12280%5BP462%3DQ3142%5D&;title=Special%3ASearch&profile=advanced&fulltext=1&advancedSearch-current=%7B%7D&ns0=1&ns6=1&ns12=1&ns14=1&ns100=1&ns106=1&uselang=ja #世界中で赤い橋が一枚しか出てこない
#結局検索方法がわからない
(なにも知識のない閲覧者がクリックするだけで、ある程度の画像が表示されるカテゴリと、検索方法の解説すら存在しないものを並列にして、不要とか言われても困る) 簡単な検索なら
https://i.imgur.com/Vm9VPGx.png
https://i.imgur.com/js2DYNp.png
のfiles depictingから検索したい項目を選んで検索できる
AND検索はhaswbstatementの組み合わせでできる
例えば
“eiffel tower”（エッフェル塔）で検索した時のhaswbstatement:P180=Q243と
“night”（夜）で検索した時のhaswbstatement:P180=Q575
を複合させれば夜間に撮影されたエッフェル塔が調べられる
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=haswbstatement%3AP180%3DQ243+haswbstatement%3AP180%3DQ575&;title=Special:Search&profile=advanced&fulltext=1&advancedSearch-current=%7B%7D&ns0=1&ns6=1&ns12=1&ns14=1&ns100=1&ns106=1
赤い橋のような高度な検索は今のところ簡単には調べられないけど、
そのうち簡単に検索文を組み立てられるシステムが作られるはず
あと赤い橋が1件しかヒットしないのは単に構造化データ化されてないから
これはカテゴライズされてないファイルがカテゴリ内に現れないのと同じこと >>395
「赤い橋」とか「何年代にかけられた橋」とか需要があったんだ
これはすまんかった
大いに閲覧かつ分類して、充実させていってほしい
構造化データでの検索の仕方、ワシも知りたい PとかQとか、それは何を表しているの？
それと、必ず P000=Q000 とPとQをイコールでつないだ形なの？
エッフェル塔 P180=Q243
夜 P180=Q575
>>398にも P180が出てきてる
P180とは何者？ コモンズとウィキデータの流行り方が違うから結局普及しないと思う
インテリは理想ばかり追い求めて最後は投げ出して世捨て人になる、だっけ 構造化データって、どういうふうにファイルに付くんだろう？
まず、ここからわからんわー
プログラムで自動的に付くもの？ それとも人手で？ >>401
街で見かけた黒い車の車種は何だ、とか調べたいときは「黒い車」カテゴリに入ってる画像をしらみ潰しに見ていって、同じ車種を探し、見つけた画像からカテゴリを遡って大元の車種の名前を確定する、みたいな使い方もできる。 構造化データはアップロードするときに入力画面が出てくるし、画像のところにも入力するためのボックスがある。 WikimediaやWikimedia Commons等のWikiプロジェクトのシステム開発って、
Wikimedia財団の職員（有給）がやってるんでしょ？
成果が出ても出なくても、給料は入るわ、好きなことを実験的にやれるわで、開発好きな人には良い仕事だよな
ユーザー（管理者も含む）は、（Commonsでなら）アップロード、カテゴライズ、削除依頼など、いくらやっても報酬ないのに >>405
ほほー、そういう使い方もできるわけか
おもしろそうだ 構造化データの追加をやってみた
おもしろいけど、人手ですべてやらなくてはいけないのかな
カテゴリーとか説明文から自動的に取得することはできないのかな？
それと、例えば「東京都庁」を追加したら、その上位カテゴリーの「新宿」「東京都」なども関連付くの？
加えて入力しないといけないの？ botが勝手にやってくれる仕様になるので人力を割く必要はない そうなのか
botさまさまだ、botに感謝だ
いくつか入力してみたけど、今までに説明文に書いてあることやカテゴリ付けしてあるキーワードしか浮かばないや
普通に文字検索で事足りるような気が… 説明文やカテゴリのない画像でやると、達成感があるんじゃないの 最初から、こういうキーワード付けが備わっていればよかったのにな
おもしろいけど今さら過去の分を人手で入力するのは大変だ
Bot様の巡回に任せるわ
説明文もカテゴリーもしっかりやってるから、適切なキーワードを拾ってくれるだろうと期待しておく この構造化データって、便さん向きなんじゃね？
[[Category:Red bridges in Japan]] は、便さん作成だ
[[何色の何 in Japan]]ってカテゴリー、便さん作のものが多い
便の全盛期にこれがあったら、サルのようにやり続けてたんじゃないかな
俺には色で分類する発想がない
橋の色分けカテゴリーなんて無駄だと今日まで思っていたが、需要あったとはなぁ 橋の色分けはナンセンス
コンクリート橋は全部鼠色にするのか？
鋼橋だって塗り直しで色を変えることもしょっちゅうある 橋の架橋年代ごとの分類はある程度意味がある
時代を経るごとに技術が進歩していくからある年代に特徴的な構造の橋というのはある 橋は一例であって、塗り直すからナンセンスとか言うのが意味不明。画像ごとに特定の色に分類できる。
自分が使わないから不要みたいな発想する人は何なの？ いや要らんだろ…
変わりまくる可能性があって、それをメンテナンスし続けることのメリットが全然見込めないのに誰かがやり続けるってナンセンスだろ 橋の塗装は変わるが、その橋を撮った画像の色は変わらない
色別カテゴリを付ける場所が間違ってる 俺も色別カテゴリーなんかいらんと思っていたが、あっていいに考えが変わった
色別カテゴリーに入れるんなら、橋なら何々橋カテゴリーを丸ごと入れるんじゃなく、それぞれの画像を入れればいい、こういうことだな？
俺は今後も色分けはしないけど、やる人はそうやっていただきたい
手間は増えるが、色分けが好きなんだろうから手間がかかるのも仕方がない 「布マスクをつけている人」とか「ガーゼマスクをつけている人」っていうのも分かれているんだね >>391
デカい構造物の画像がとにかく欲しいという需要はそれなりにありそうな気もする >>374
そう、それ
日本も昔は横書きも右から左だったけど、変更して良かった
どういう経緯で変更したのかは知らないが >>424
話が逸れるから書かなかったけど、知ってるよ [[File:モヤイ像 渋谷駅.jpg]]
うーん？ あ、やっぱりダメじゃん
[[Commons:Deletion requests/File:Moyai Statue.jpg]]
画像撤去後の記事に画像提供依頼テンプレートが貼られてよく分かってない人がコモンズにアップする繰り返しか
リンク先の解説読まない人もいるしテンプレート自体にFOP画像はローカルにって注意書きがあったほうがいいんじゃないかねぇ [[File:Flag of Naoshima Kagawa.JPG]]
常識的な情報で形成？ [[File:Arima dam specifications.jpg]]
昭和61年完成のダムの案内板 >>427
慣れているはずのUser :663highlandさんでもコモンズに銅像をアップしちゃうからなぁ
（実際、No Fopで何度か削除されている）
Fopを周知するには、どうしたらいいんだろうね ペディアのうるさ方がFOP絡みの案件を取り締まってくれるといいのだが、そういう人でもFOPについて知らなそうなんだよな FOPと言えば、渋谷のハチ公像がNo FOPでダメと知ったときは意外だった
今のハチ公像は、初代ハチ公像の作者の息子さんが作ったもので、その方が長生きな方で亡くなったのが2019年
ここから著作権の期間が70年だと2089年まで著作権あり
自分を含めて、今、コモンズに参加している人たちのほとんどが著作権切れになる頃にはいないだろうね あー、そういえばウルグアイ何とかでアメリカでの著作権期間はさらに加算？ いわゆる「痛車」ってどうなの
ウィキペたんとかならともかく、アニメとか漫画のキャラを使ったものはどうなの [[Commons:Bots/Requests/SeitenBot2]]
jawpからの移動の際に欠落した情報の補完をして向こうで即時削除可能にする感じかな >>435
その辺りに削除依頼出すと、アニメ好きの豚どもが集まってきて「プギー！プギー！キープ！キープ！」と鳴き出す
豚どもに囲まれるのはめんどくさいから、手をつける人がいなくなって放置 アメリカがその傾向強い
基本的にはディズニーの所為
いくら自国で没後90年だが95年だか、あるいは製作後120年だが保護されても
他国では経った50年しか保護されないんじゃ
メディア制作者側としてはやってられないからな 本音は無期限延長でも現実的には無理なんじゃないの？真面目に主張してる人いるの？ >>437
便も一時期、「キープ！キープ！」のキープ豚だったな
的外れな理屈書いて管理者にたしなめられていた [[絵馬]]の写真だが、絵がはっきり見えるものは著作権侵害では？ 著作権もそうだが、絵馬に書いてある名前が判別できそうなのは大丈夫なのか？ 絵馬は、絵がはっきり見えれば削除
削除依頼が出たことがある
↓がそうだったような気がするけど、わかんないな
[[Commons:Deletion requests/File:Keirin ema.jpg]]
絵がはっきり見えている、絵が古いものではない、これらについては削除依頼を出せば削除されるよ
それこそ、キープ豚が出てくるかもしれないけど >>429
これはアカンね
>>428
これもアカンやろね 市町村章って大抵条例で制定されているだろうし
その場合は{{PD-Japan-exempt}}が使えると思う >>447
なるほど
[[Category:PD-Japan-exempt (logos and emblems)]]
ここに入るわけか ここの人はちゃんと著作権やライセンスを考えてアップロードしている人がほとんどだと思うけど、コモンズ全体としては著作権侵害や、そのライセンスは違うっていうファイルのアップロードが絶えないよな
知らずにやっちゃってる人は困った存在だし、知っててやってる人はもっと困った存在だ
どうにかならんもんかね [[Commons:Deletion requests/File:Fuka Haruna from "complex × COMPLEX" at Shinjuku K's cinema (2018-09-08).jpg]]
ご本人案件、代替画像なし、「舞台挨拶後のホール」 >>450
誰ってのはともかく, [[COM:NCR]]の対象で削除の理由なしかな。 >>451
そう？
「SNSに載せてもいい」という許可だけのようだからNGじゃない？ >>453
いやいや、
「SNSに載せてもいい」という許可だけだから、CC BY-SAの根拠がない
しかも、Own workマンによるものだし
削除でしょう あれ、違うのかな
Twitterに載せたものをパクったものかと思ったが、本当にOwn workなのかな？ Own workではあるようだ
それなら、>>451と>>453のおっしゃる通りだ
ごめん >>450
それにしても笑えるポーズ
そして、結構、他言語版で使われている
いっそのこと、このポーズを自分の持ちネタにするしかないやろ 公式プロフィール写真も、このポーズで撮り直してもらうべきだな 削除といえば、CommonsDelinkerって最近活動してないよね
どうしたの？
>>450 流石に「シェー」はね >>459
昨年11月から止まっているね
どうしたのかな ここで、便のファイル名から画像を想像するコーナー
[[File:安全ピン (50569611122).jpg]]
あなたの想像は当たっていたかな？ >>461
えぇ...
なぜ「安全ピン」というファイル名にしたんだ [[File:出口 (50719011232).jpg]]
こんなざっくりとしたファイル名でいいの？ [[File:スピード落せ (49949892323).jpg]]
何の画像でしょう？ 何個かリネームされてるよな、奴がくすねてきたファイル >>463
便の思考から想像すると、そのファイル名は出口そのものを表しているのではなく、出口という文字があることを表している 便みたいな低知能の発達障害者って世の中に害しかないよな
コロナもこういうのを狙えばいいのに >>473
チャリに乗っている人物の左の肩甲骨あたりか。 安全ピンにしても上白糖にしても、それがその写真の中で便の心に刺さったものなんだ
便って気持ち悪いだろ >>474
この場合、北海道銀行(の看板)でもよかったのかな？「行」が隠れているからだめなのか？ >>459
動いてないんで、結構、削除後の赤リンクを見かけるようになってきたな >>476
便に何が響いたのか、理解しようとするのは無駄だってば >>476
北海道銀行は奴には響かなそうだぜ
あぁ…、奴の思考に染まってしまいそうだ [[File:安全ピン (50569611122).jpg]]をアップロードする気にはならないけれど, 仮にアップロードするとしたら「File:waiting for signal on them bicycle.jpg」あたりにするかな。主題はそれだと思うから。 あえて日本語にすることで英語圏から「日本語とか俺らからしたらどうせ文字の羅列だし」と見逃させる作戦
英語ファイル名だったらもっと突っ込まれてるかもね 確かに、便の変な英語のカテゴリはつっこまれて修正されてるしな 何kバイト以上になると、トークページの表示が壊れるの？ >>487
なんで変な角度の写真が多いんだろう？
[[Category:車]]なんてあるんだな
実際の自動車を入れるところではないようだが コモンズは今後も続いていくんだろうか？
善意と正義感のある人のタダ働きで、くだらない画像やパクリ画像を整理させて成り立っているコモンズ
いつまで続けられるものやら、と思うわ >>488
文字ならCategoryになっているよ。Category:AとかCategory:1とか。そのものを入れるところではないけれど。 Talk Pageに書き込まれた署名・タイムスタンプなしの書き込みに、署名・タイムスタンプを表示させる方法って何かあったよね？
どうやるんだっけ？
タイムスタンプなしなので、過去ログに行かずずっと残ってる書き込みがあって嫌なんだけど >>491
[[Template:Unsigned]] ? >>493
もう削除依頼が出てるね
安心だ
アップロードする人はアカンものやライセンスをしっかり知ってほしいよね
ロゴが好きなのか、ロゴをたくさんアップロードしている人なのに全てown workだったりするとうんざりする >>487
New Userは1日のアップロード数を1ヶ月くらい制限すりゃいいのにな
New Userの著作権違反は多い
（知らずにやってる人、知っててやってる人、両方いると思う）
それを削除するのだって、管理者たちは大変だろうに
加えて、New UserはすぐにWikipediaに貼りたがる
その中のシカの写真もそう
そんな写真貼るなよ、素人が [[File:Uzaki-chan wa Asobitai logo.png]]
[[File:Uzaki-chan wa Asobitai logo.svg]]が削除されているのに、pngの方は残ってしまっているのか 以前はフォントの著作権云々でラスタ（png）ならpd-textlogoでもベクタ（svg）はダメみたいな事あったな
今は関係する文書からフォントの話は消えてるが 今、日本語のわかるlicense reviewerって何人くらいいるんだろう？
[[User:朝彦]]は過去50件の活動で2017年まで遡れる程度の活動しかしてないし、
[[User:DAJF]]は以前は盛んに活動していたが、2018年3月で活動が止まっているし [[File:U-4030F Arena Issue5 V3.jpg]]
雑誌(？)の表紙で、アップローダーはその雑誌名と同じArenaquarterly
こういうのって、雑誌の発行者か編集部がアップロードしたんだな、とそのまま受け止めておけばいいもの？ 「なんなんだ、これは」と笑っちゃった
作ったのはドラえもん好きの外国人のようだ
架空の映画のポスター
「映画ドラえもん のび太のドキュメンタリーフィルム」（2022.3.11(金)公開）
[[File:Doraemon-nobita's-documentary-film-2022.jpg]] >>501
ファイルの説明にアラビア語が使われているから、「あほまど」は、Ahmadだろうな
監督・脚本：橋元あほまど = Ahmad Hashim
キャラクター：鼻血あほまど = Ahmad Hanandeh
あたりかな たぶん同じ人が作った予告編
『映画ドラえもん のび太のドキュメンタリーフィルム』【2022年3月(金)公開】
https://www.youtube.com/watch?v=6It0sOIm4JA [[Category:Abe-no-mask in package]]
細かいなあ [[File:Washinomiya Shrine, Saitama Prefecture; May 2014 (06).jpg]]
De minimis? >>506
イラストだけではなく誰かの名前まで写ってる 鼻血あほまどは、どんなひとなんだろうか
日本は好きなのかな あらかじめ、著作権切れになったら復活できるよう予約みたいなことをしてる人がいるんだな
[[User talk:PlanespotterA320]] から原文と機械翻訳
Q3. I'm confused...Why did you upload a photo WITH a speedydelete tag?
A3. So it can be put in the "undelete by year" category and be restored after the copyright expires. I may not be editing Wikipedia in 2060, so it's nice to have some files pre-filled out for the minute their copyright expires. See this discussion, I asked an admin for permission before starting this.
Q3. 混乱しています...なぜSpeedydeleteタグ付きの写真をアップロードしたのですか？
A3. 著作権が切れた後に、「年単位で削除解除」のカテゴリーに入れて元に戻せるようにするためです。私は2060年にウィキペディアを編集していないかもしれないので、著作権が切れた分のためにいくつかのファイルをあらかじめ用意しておくのはいいことです。この議論を参照してください、私はこれを始める前に管理者に許可を求めました。 （関連議論読まないで感想書くけど）
・管理者という限られた人数とはいえ閲覧可能にさせるのは著作権上問題にならない？（結果的には問題があるファイルが削除されたのと変わらない状態だけど初めからそれを目的にしていいの？）
・削除された内容が保持されてるのはMediaWikiの仕様ではなく単に現状そうなってるだけだったような。40年後までそれが続く保証はあるのかね？ 大勢のタダ働きで成り立っているコモンズ
40年続くかなぁ？
40年後のインターネットはどうなっているのやら >>510
ユーチューブだって管理してる人がいて見て削除してるんだぜ >>511
収集の自動化
個人個人がブログやSNSでアップロードする段階で著作情報を付けておいて、コモンズで使える画像だけをbotが根こそぎ集めてくる >>513
Own workマンだらけになりそうだな [[File:Eisaku Sato 19641109.jpg]]
何なの、この上書き合戦みたいな履歴は CommonsDelinkerが3/1から復活していた
止まっていた期間の仕事もしているようだ 上書きといったら、これもすごい
[[File:Aiims rbl hospital under construction.jpg]] Own workマン向けのテンプレートってないの？
日本に限らず、どこにでもいると思うんだが >>518
{{Authorship claims}} ってのがあるね。 >>519
おぉ、そういうのがあるんだ
それは便利だな
でも、それが使われてるの見たことないわ
だが、ある以上は使わせてもらおう own workマンはやっかいな存在だよな
説明してわかってくれりゃいいんだけど、own workマンはわかってくれない
「これは私の祖父のアルバムから」とか「私が写真集から撮影したものだから」とか言い出す
ユーザーの削除依頼と管理者の削除の手間が増えるばかり [[File:固形燃料 (15063779508).jpg]]
たしかに固形燃料は写っているかもしれないけど.... そんなんばっかやであいつ
バシバシリネームしてやればいい [[file:こちらに残り汁を捨てないで下さい。 (41768017654).jpg]]
これって、食券機だよね つ [[Commons:Categories for discussion]] >>527
高速道路のサービスエリアにたまにホットスナックが出てくる自販機があるだろ？
あれのうどん版
食券機とは違って
温められたつゆに生麺のうどんが使い捨て容器に入って提供される ExifにiPhoneとかsamsungとかが増えている中、Canon、NIKON、FUJIFILMといった日本メーカーを見るとうれしくなる 機種はどうでもいいがスマホの縦長写真で無駄に空と地面写してるやつみるとトリミングしたくなる 他人のファイルでも勝手に編集できるのがコモンズライセンスなんだから、トリミングすればいい Commons の purpose は educational value のある free な media を provide することやから明らかにそれにかなうなら be bold やで >>531
懐かしいなぁ
もはや博物館みたいになってる全国の自販機ショップも廃業して残りわずかだろう [[User:Keita.Honda]]がGoogle Earthから作成した動画を多数CC4.0でupしてるんだけど、商用利用は許諾が必要みたいだからダメなんじゃないの？ [[File:Japanese taxi driver ID.jpg]]
こういうのは写真撮って載せちゃっていいものだろうか >>540
このID?が投稿者のものならともかく、そうじゃないならまずいよね >>538
というか九州の小倉(こくら)駅にOguraってファイル名つけてるのも気になる。
投稿画像からして九州、大分の方の人だと思うが、九州の人が間違えるか普通
画像にもでかでかとKOKURAって入ってるのに 関東の人間だって小倉駅は こくらえき ってよめる。仮にも新幹線駅ですよ。 説明は Ogura なのに カテゴリは Kokura Station ってつけているんだな。何だこいつ。 もろに著作権侵害のパクり画像やら、ルール違反やら、削除対象の画像が多すぎる
それらを無料ボランティアが見つけ出し、無料ボランティアの管理者が削除
このプロジェクトはマンパワーを食い過ぎだ
削除が追いつかなくて削除依頼はたまるばかり
いつまでもつものやら… 削除や荒らし対応をはじめとした管理作業を日常的に行なっているのは200人強の管理者のうち20〜30人程度
この20〜30人が管理作業をやめたら、途端にめちゃくちゃになるだろうね たぶんプロのカメラマンなんだと思うが、低解像度のものをコモンズに提供し、「高解像度の写真を利用したい人はご連絡をください。メールアドレス〜」（原文は英語）みたいなことを書いてる人がいた
こういう商売の仕方もあるんだなぁと思った >>554
それがな、なぜだか別の20人が自然に現れるんだわ。不思議やろ？ [[user:Pcs34560]] が PD-self を消して回っているけれど PD-selfって撤回できるんだっけ ? >>559
一応ビジュアルエディタを使ったコモンズへのアップロードは
ウィキ間アップロード(英語名は多分cross-wiki upload)のタグが付くので
それを監視することができます
見てみるとちらほら怪しいファイルがあります
https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:RecentChanges?tagfilter=cross-wiki-upload&;limit=500&days=30&uselang=ja&urlversion=2 >>560
ほぉ、こういうツールもあるんだね
コモンズは奥が深い cross-wiki uploadって、VEでつくタグだったのかー。 [[File:Ore dake Haireru Kakushi Dungeon Logo.png]]
このロゴは本当にPDなの？ >>564
>作者 c瀬戸メグル・講談社／俺だけ入れる製作委員会
矛盾してね？ [[File:ENGI Logo.png]]
これがPD? [[File:Note web screenshot.png]]
勝手にCCで提供してる？ [[COM:PCP]] だからどんどん {{subst:nps}} を貼ったらいいよ [[Commons:Deletion requests/File:The floral tributes at Toyosato Elementary School on 21st July 2019.jpg]] 献花をFoPの対象とするのは厳しいんじゃ ? >>569
献花で削除はないだろうね
その依頼者、他にもおかしな依頼してたか、削除依頼におかしな反対意見つけてたか、なんか感覚がズレてる人だった気がする User:うくすつぬ の投稿した画像は十分に古そうで著作権の保護期間は終了していそうだけれど, そうだと断定できる根拠がないから削除かな。 >>572
[[File:東京銀行集会所入口.png]]
これとかさ、デフォルトのCC-BY-SA-4.0にするからダメなんだろう
本の出版年（この写真なら大正9年（1920年））を書いて、ライセンスを{{PD-Japan-oldphoto}}にすればいいんだろうけどさ、俺は直さないよ
ライセンスを知らない人の写真にかかわるとめんどくさい >>573
ん。1920年発行か。やっぱり古いから問題ないな。直さないけれど。 ライセンスを理解してない人に関わると、大抵ややこしいことになる
放っておくのが身のため User talk:126.241.225.176 での主張を見ると理解していないわけじゃないと思うんだよね。面倒なことになると嫌だから何もしないけれど。長々ごめんね。 >>576
その人、著作権切れなのはわかっているようだが、ライセンスについての理解はなさそうだぞ [[File:ドラえもんと子供たち.jpg]]
[[File:スヌーピーと少女.jpg]]
まずそう >>578
[[COM:DW]] にも [[COM:IDENT]] にも抵触しうるかな。 >>579
うーむ。[[COM:DR]]は間違いなく抵触するけれど[[COM:IDENT]]は {{contest|appearspublic}] かなあ。 [[File:結婚式を挙げる夫婦.jpg]]
>>578 あげた人の他の画像。被写体の方に許可取ったのかな？ ここって人様の上げた画像に難癖付けて消したがる陰湿野郎の巣窟なのかね おっ？ルール違反画像をアップして晒されて削除された当人かな？
「人様」でもなけりゃ「難癖」でも何でもないんだよなぁ 明日から全国のおまえらが聖火リレー撮ってコモンズにアップするのかな >>582
そうかもね。異論があるならこんなところでそれこそ難癖つけていないで依頼に意見したほうがいいよ。 聖火リレーってネット(主にSNSだろうが)にアップロード禁止って話じゃなかったか？ 撮影禁止なものの扱いは禁止する側と撮影者との個人間の問題でありコモンズとしては関知せず原則削除しないって見解じゃなかったっけ
わりかし最近にjawpでも井戸端か利用案内かどっかで話題になってた記憶が どうしても撮影されたくないなら殺人現場のブルーシートのように沿道をシートで囲んでリレーしろ
これで終了 >>582
消したいけど自分では何もできない人たちです Category:Clocks by time
こ、細かい File:ミールサービス 手荷物トラック (6929896625).jpg
File:コルク供養箱 2017 (26638089849).jpg
File:ファンタスティック・ビーストファンタスティック日2016-11 (30317231773).jpg
便案件かな
改名依頼出すかー 既に改名されてるけど俺が見た中で臭かった便案件
[[File:わちんこ (11886731826).jpg]]
タイトルだけ見て何だと思うか想像してから行ってくれ >>595
わざわざ依頼出さないで CSD#G3でいけるな。 File:おい痴漢! いいかげんにしろよ おいチカン!!.jpg >>593
Reason: わちんこ So terrible naming にわろた >>593
どーせ「ぱちんこ」系だろと思って見たら流石に笑った [[Special:Redirect/user/10123198]] も期限切れの画像っぽいけれどどうしようかな [[ファイル:カレー容器 (6063586151).jpg]]についているような、検索妨害になるようなカテゴリは剥がした方がいいよね？ [[File:Hyouroku mochi 001（兵六餅）.jpg]]
これってダメ？ >>607
軍政下に発売されたってことは1945-1952だから多分ダメ。(cf. 歴史 セイカ食品株式会社 < https://www.seikafoods.jp/company/historys/ >)。 [[File:USASOC SFG.jpg]]
米軍特殊部隊のWebサイトがown workで笑ってしまった [[File:Re-Zero Three Folder Sports Wallet A spec tag 20190804.jpg]]
これ何？ いつの間にか埼玉のカテゴリ整備が進んでた
ありがたやありがたや さいたま市なんかぐちゃぐちゃで見にくかったのに区単位まで整備してくれてるし CC-BY-SAの"SA"、英語だとShare alike、日本語だと継承と訳されているけど、何を継承しなさいってことなの？
CC-BY-SAというライセンスを継承すればいいの？
CC-BY-SAの"SA"がわかってないのは自分だけかな >>615
“Share alike”って直訳すれば「同じように共有(シェア)せよ」
CC BYの条件をあなたの作品にも適用してシェアするなら使ってもいいですよがCC BY-SA AさんがCC-BY-SAで自分で撮影した写真を公開したとします
Bさんがその写真に手を加えて公開するとします
このとき、ライセンスはCC-BYでもいいのですか？
Aさんの作品部分が含まれているのでCC-BY-SAにしないといけませんか？ 「同じように共有(シェア)せよ」には「同じように共有(シェア)せよ」自身も含まれてるからCC BY-SA由来の二次的著作物はCC BY-SAで公開しないといけない
ちょっと説明が雑だったな
念のためにCC BY-SA 4.0を引用する
＞b. 継承
＞第3条(a)の条件に加えて、あなたが作成した翻案物をあなたが共有する場合、以下の条件も適用されます。
＞
＞1. あなたが適用する翻案者のライセンスは、本パブリック・ライセンスと同じバージョンもしくはそれ以降のバージョンの、
＞同じライセンス要素を有したクリエイティブ・コモンズ・ライセンス、または表示-継承互換ライセンスでなければなりません。 ありがとうございます
一度、CC-BY-SAライセンスのものを利用したら、その作品に参加した人全員の著作権が存続している限り末代まで（などということがあるのかわかりませんが）CC-BY-SAで続けなければならないということですね 「その作品に参加した人全員の著作権」ではなくて
「その作品に参加した人の内少なくとも一人の著作権」だな
まあそういうこともあってCC BY-SAは「ライセンス感染」性があるなんて言われる >>620
＞「その作品に参加した人の内少なくとも一人の著作権」だな
そうでした 「ライセンス感染」をWikipediaで読んでみたら、
ソフトウェア以外のライセンス感染の例としては、フランスの著者ミシェル・ウエルベックが彼の小説『La Carte et Le Territoire（英語版）』でウィキペディアの記事から文章を剽窃したことが発覚した際、コメンテーターは自動的にその小説全体にCC BY-SAのライセンスが課せられると言及した[12]。
と書いてありました
コモンズにあるCC-BY-SAライセンスの画像を使って本を出版したら、その本全体もCC-BY-SAにしなければなりませんか？
動画を作ったら、その動画全体もCC-BY-SAにしなければなりませんか？ https://creativecommons.jp/faq/?a=41#c12を見てくれ
「SA付きのマテリアルを使った一つの作品」（以下A）はSAつきにしなければならないが、
Aを含む複数の作品の集合全体までもSA付きにすることは求められてない
書籍の場合は「1章は山田太郎さんが、2章は鈴木花子さんが書きました」というのがよくあるから、
SAマテリアルを使った章や節だけをSAでライセンスすれば良いのかも知れない
動画を章や節のように切り分けるのは簡単ではないけど、
動画の本編とチャンネル共通の冒頭部やエンディングくらいは切り離せるかも知れない
この辺まで来ると著作権法がかなり入り込んでくるところだから、
ガッツリ商業行為・営利行為をしようと思って質問しているのなら、
ちゃんと弁護士に確認をとった方が良いと思う [[file:Osaki-20160423.jpg]]
カテゴリになぜファミリーマートをつけた [[File:ハロージャドゥの主人公家族の家系図.jpg]]
ノートに手書きした家系図はちょっとどうかと
非日本語話者にしてももうちょっと字なんとかならんかね >>627
ひらがなカタカナには目をつぶったとしても
漢字が汚な過ぎるのは漢字文化圏としてどうよ？ Pinterestって、どういうサイトなの？
フリーユースな画像を集めたサイトではないよね？
Pinterestにあったら、著作権侵害の削除依頼の根拠になりうる？ Pinterestって、他のサイトの画像をとめ置くシステムのようだけど、元の画像にたどり着く方法ってある？ [[Special:ListFiles/Shizuha]]
案内板とか碑とか大丈夫なのかね？ Benzoylさんの「上白糖」だっけ？
改名されているね File:Nishi_20210504-03.jpg
円周率、ベテランなのに適当な説明の画像上げまくってる というか前よりも適当になった
元々酷かったけど、以前よりも更に写真の撮り方もファイル名の付け方もカテゴリ分類も適当になってる なんこれ（※エロ注）
[[File:RENO 02時48分37秒0002.jpg]] そのBjectとかいう奴、パクリまくってるんじゃね？
サイズ的にどっかのエロサイトからパクってきたんだろ
File:KAMI ANNA20200607 165927.jpg
これなんかも雑誌か何かを撮影して転載してるだろ
自宅団地？の座標入ってんの恥ずかしくないのかね >>641
前からAVのパッケージとか無断転載してるイメージだけど、住所開示は草生える 徒歩一分のところにラムタラがあるからここBjectの行きつけなんだろうな 管理者伝言板に報告ブロック依頼の上、miyaと他の日本人管理者の会話ページに催促しといて >>641
誰かそこへ行って部屋の写真でも撮ってコモンズに上げてやればいいよ >>641
東京都営恩田町二丁目アパートで撮った写真だね。 情弱者救済のために、不本意で座標晒しちゃったような画像は丸ごと削除できるようにすべきと思うが…
それって本人が依頼すれば削除理由になるの？ 世の中には個人情報漏れのワナ多すぎ
【福岡・久留米大学医学部の学生】鍵の製造番号盗み見て合鍵作り 女性宅など100件余に男侵入か
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620590407/ >>647
courtesy deleteという決まりがある
要するに「好意に甘えて削除をお願いする」こともできると言うこと [[File:Cenotaph at Higashi Ikebukuro 2021-04-26.jpg]]
屋外に設置されたわりと単純な形状の彫刻、これはOK？ >>650
全然単純じゃないし
切り抜き前ならまだ風景と言い張れてもそんだけ寄るとAUTOだろ [[Special:ListFiles/どうでもいい]]
なんだこれ [[Category:Ema in art]]
うーん、いるか？ [[File:Personnages de Détective Conan.svg]]
どう思う？ なるほどー
[[File:Saya no uta.svg]]これは？ >>658
フランス人は何とかして著作権をすり抜けようと考えているユーザーが多いような気がする 狩りをしようと [[user:ogrebot]] をみたらいつの間にかサ終していたんだな。 [[ファイル:書籍「脱炭素化はとまらない」.jpg]]
書影をアップする人が絶えないけど「ネット通販やオークションでも何の問題もなく使われてるし本の表紙はフリー素材」ってのが一般的な感覚なんだろうか User:Yota00
この人、国土地理院の画像をたくさんアップロードしてるけど、CC-0でいいんだっけ？
CC-BYじゃなかった？ 間違い探しかな
Category:LCD displays at Kurokawa Station (Aichi) >>660
というかそいつNtsctalkのブロック逃れだから [[File:産業で使われている現代アートの事例.jpg]]
何だこのファイル名
素直に「LINEMO logo.jpg」でいいだろ 最近コモンズのサーバー重くない？
ちょっと別のファイルを開くのに数秒待たされる。 >>670
アップロード者はアホなんだろうな
ロゴをOwn workにするのは本当やめてほしい
お前がそのロゴをデザインした訳じゃないだろう、と >>653
便はそういうものが気になる病の人だから仕方がない [[file:Megumin.full.2813704.jpg]]
こんなのでも結構残ってるのかぁ… [[File:Re zero ova.png]]
Cc by sa 4.0ではないだろ。説明も抜けているところがある。 イマイチなタレントさんや政治家が、おそらく自分（または事務所スタッフ）で宣材写真をアップロードしたりしてるけどさ、
そういうことやるときは自分のホームページとかインスタグラムとかにアップロードして「CC BY 4.0で利用可能」とか書いておいてほしい [[File:Tsururinkun.jpg]]
ゲーセンの筐体+画面って大丈夫なんかな https://www.mod.go.jp/msdf/notice/
これって海上自衛隊が公式Twitterにあげた画像とかはどうなるんだ？ Twitterは海上自衛隊ホームページではないからダメ ホワイトハウス公式Twitterの画像なんかも外人は平気であげてるけど、日本のだとダメなのかー アメリカ政府から公表されたものは全部パブリックドメインになるって法律があるからそっちはOKなんじゃなかったかね
NASAとかもそれの恩恵を受けてるはず ２） 第三者の権利を侵害しないようにしてください
ウ 外部データベース等とのAPI(Application Programming Interface)連携等により取得しているコンテンツについては、その提供元の利用条件に従ってください。
ということでTwitterに投稿されたものについてはは政府標準利用規約は適用されないと解するべきだろう [[File:Nobuchika Kobayashi.jpg]]
1918年死去の人物の肖像、解像度低すぎで写真にも見えるけどカラーだし絵だよな
own workってことはアップロード者が描いたんだろうけど直接会えたとは思えないし元にした写真か何かの二次著作物にはならんのかね [[File:Lucky Star cosplayers walking at Anime Expo 20100703.jpg]]
ひえ >>690
そのアップロードユーザーはコモンズをコスプレアルバムにしてる一人 [[File:Super Cub logo.svg]]
流石にこのロゴを「単純な幾何学図形およびまたは文字のみにより構成されている」とは言わないだろ
右下 >>693
甘いな
PD-textlogoの魔境においてその程度では削除依頼しても通るか怪しいレベル [[Commons:Deletion requests/File:Sannogologo.jpg]]
＞著作権違反の疑いあり、このファイルが唯一使われているものでも削除依頼が出ている。 しこしこまじん (talk) 02:04, 4 July 2021 (UTC)
これのどのあたりに著作物性を感得したのか謎すぎる
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/Sannogologo.jpg >>699
その話とは別の観点になるが、
ロゴをown workでCC BY-SAでアップロードしちゃいかん
PDにしておかないと 削除依頼の対応が滞っているな
即時削除ですら、ずっと数百件たまってる [[:commons:Category:License review needed]]なんか26,103件たまってるぞｗ お金払って削除者やreviewerを雇え
Wiki財団はかなりの金があるそうだし >>702
このカテゴリ、開くと1ページ目の途中から梵字PDFばっかりになるんだよな
こんなん梵字読めないReviewerがReviewできるわけがない
だからカテゴリ開いた途端にReviewする気をなくしちゃうんだよ
だからファイル名にはアルファベットを使ったほうがいい [[File:Erika Mori 2019.jpg]]
元動画が見れない >>706
License reviewに時間かかりすぎなんだよな
削除依頼も昨年秋のが残ってるし
すべてにおいて人手が頼りなんだが、維持・管理にあたる人へのインセンティブがない 30日間寝かせたら COM:CSD F4 の対象かと思ったらそれはOTRSだけか。COM:PRP で削除依頼でも出したら。 [[File:キッコーマン (51197093433).jpg]]
ファイル名w Category:Hatsune Miku
カテゴリにも書いてあったよ [[COM:VP/Ja#仙台市のモンタージュ画像について]]
如何でしょうかって言われても。本人に聞くか{{subst:nld}}でもはっつければ。 >>718
恒久展示物なら屋外美術でいけるがこれはダメじゃね URAA絡みの運用がどうなってるか気になったのでちょっと眺めてみたけど色々長い経緯があることはわかったが結局今どうなってるのかよくわからんな 誰か撮影したかい？
京王線で飛騨高山の農産物を輸送…八幡山-新宿間で実証実験 7月27日から
https://response.jp/article/2021/07/25/347987.html
岐阜県高山市で野菜や果物、加工食品の直売を行なっている「特選館あじか」から出荷した飛騨トマトや飛騨ほうれん草といった農産物が入った段ボール6箱分を、高速バスやトラックで京王運輸の東京側のターミナルである世田谷営業所（東京都世田谷区）まで輸送。
台車に積み替えて八幡山駅（東京都杉並区）を10時台に発車する京王線の各駅停車で継送する。 京王線の線路から徒歩一分圏内に住んでるけど全く知らんかった 特急通過待ちで停車時間が長く環八に近い八幡山駅を使うとはうまいな https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/internet/1554553882/731
731 192.168.0.774[sage] 2021/09/23(木) 19:19:54.95 ID:5qf7Ids20
それとYoutubeの各動画の説明欄にある帰属情報の表示ページが2021年9月以降に廃止されるらしい
帰属情報にはクリエイティブ・コモンズ情報（CC-3.0）が記されている動画があって、そういった動画はまるまるウィキメディア・コモンズに動画を転載して実質的なバックアップとすることができる。もちろん、ウィキメディアのコミュニティが教育的でないと判断したら削除されるが、結構生き残るから試して見る価値はある
帰属情報欄が消されると、ウィキメディアの査読者たちがYoutube上でクリエイティブ・コモンズの動画かどうか確認できないから、消されてしまう。それを回避するためには各動画ページのアーカイブを取得する必要がある >>728
[[利用者‐会話:逃亡者#アップロードされた画像の著作権について質問]]
これ見るとわからん かんがくたろうのファイルが削除依頼されているがなかなか削除されない
miya働け ja-Nの管理者って今2人しかいないんだな
誰かやらないか？ まーだRyota7906とかいう気狂い生きてんだな >>729
パクリ動画にCCライセンスつけてるクズの方が
多いだろうしYouTube全禁止でいい
あと著作権切れを確認してるのけどいろいろ明示しろだとさ
京都大学なのになんとも情けない
https://rmda.kulib.kyoto-u.ac.jp/reuse Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい画像投票所
賑わってるじゃね かんがくたろう も大概だけれど ブルーメンタール のやり方もうまくはないよな。DW-nsd でいいのに, なんでこんな手間かかるやり方をするんだろう。 ドデカイラーメンでーす コモンズで活躍することを決めたのでよろしくーですー。 >>743
近所なんでいつでも撮れますよー
暇な時撮りに行きますわ かんがくたろうが最近アップしたのは本人撮影かまたパクリかどっち？ [[:commons:Special:Contributions/Goodideabehappy]]
このハゲはどこから画像をパクってきたんだ [[:commons:Special:ListFiles/蹲踞と選挙]]
いくら政府のサイトにあるからってあからさまな宣材写真までCommonsに移せるとは思えないんだが… こうするとチェックしやすい
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:NewFiles&;offset=Special%3ANewFiles&limit=250&user=%E8%B9%B2%E8%B8%9E%E3%81%A8%E9%81%B8%E6%8C%99&gallerymode=packed-hover %E8%B9%B2%E8%B8%9E%E3%81%A8%E9%81%B8%E6%8C%99
URLのここを他の利用者名にすればいい
あとコモンズに関係ありそうな記事↓
「AIが作った芸術作品に著作権はない」とアメリカ著作権局がAIの著作権を拒否
https://gigazine.net/news/20220222-copyright-ai-generated-art/ Fusianasan1350
aiwokusaiの本体だったりして。 [[電力需給ひっ迫警報]]
街中の節電画像ないですか 3Dのアニメーションを作れて日本語が通じる人材はどこかにおらんか？ >>762
ほう、WikipediaのAsanagiしか知らなかったがあのオッサンってそんなことができるのか
ちょっとまだそんなアニメーションが必要かは不明なんだが
ありがとう User:Puramyun31
テレビの録画をYouTubeにアップし、説明欄にPDだと書けば自由に使えると思ってるアホ。
いろんな人が削除依頼出しても何か知らんがうやむやになるんだがどうすればよいのかね？ >>764
それは公式アカウントがCCでYouTubeに上げてるのをお前が著作権侵害だと勘違いしてるから >>765
アカウントが「テレビ朝日」とかならわかるんだが、個人のちゅぶに上がってるやつなんだよ。 放置するとやばそうな奴（User:Yota00）を見つけたから報告
*日本語でカテゴリ作成
*国土地理院の航空写真のライセンスが違う
*Auther欄がURL
*YouTubeのCC動画をパクリかどうか精査してない感じ
*対話にほぼ応じてない(enwikiでも)
少し見てきた感じだとこんな感じ
英語ができないのにenwikiの活動がメインなのは
jawikiでブロックされたのれかもしれん
膨大なファイル数になる前に
つうかもう数百枚に達してるが
コモンズの細かいルールは分からんので
こっちの奴らで対応してくれや あとこれも
User:LighthalzenFR
自作の似顔絵はダメだと思うが
どのガイドラインに引っ掛かるのか分らんからよろしく 歴史的人物の当時の肖像画も似顔絵なんだが、ダメなのか 載せたいという気持ちはわかるが自作の似顔絵はやめてくれみたいな一騒動が猫好きが現役くらいの時代にあったような >>767
そいつ利用者:Ntsctalkのブロック逃れだわ 似顔絵は『宣伝や自分の売り込み (COM:ADVERT)』だろうたぶん 【画像】七沢みあちゃんに群がるカメラ小僧がコチラwww [814293273]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1656839810/
この中に[[:commons:User:Bject]]がいるのか… [[利用者:Oppa08]]
こいつは、投票用靴下だぜ。
[[利用者:Naokijp]]の複垢かな？ 明治学院歴史資料館デジタルアーカイブズ利用規定
https://trc-adeac.trc.co.jp/Html/MunicipalityHelp/1372055100/aup.html
(1) 二次利用自由（条件付き）コンテンツの場合【Free license with Conditions】
以下の2条件を遵守する場合にかぎり、二次利用可能です。申請も不要です。
1.出典として所蔵機関名を明示すること。
2.データの改変（色調変更やトリミングなども含む）をおこなわないこと。
＞オリジナル画像はそのままでカメラ撮影 使用したものである。
＞改変トリミング等の範疇外であり 上記の状態は明治学院歴史資料室確認済み。
＞かんがくたろう (talk) 05:44, 28 November 2022 (UTC)
いやいや、スクリーンショットはあかんやろ。色もサイズも変わってるし。 青山学院大学 硬式野球部OB会
https://www.obiogi.com/obiogi/news_detail.php?wid=1001&cid=1594&flag=1
File:青山學院 野球部ユニフォーム(早期).jpg
File:青山學院 野球部 優勝.jpg
File:青山学院大学の優勝 野球部.jpg
{{Copyvio}} だったらいいんだけど画像のドッジボールにはなっていないか 画像に書き込んでってこと? [[Commons:Exif]] おすすめはしない。 久しぶりにカキコ
しかしとくにに言うことはない
あー、AI作成のファイルの受け入れはどうなってんの？
ライセンスは? Googleの画像検索が劣化してるね
現状のWikipediaに貼られている画像が検索で引っ掛からない Twitterがログイン必須に……
こうなると画像のパクリも調べられなくなるよねぇ……
（おそらくGoogle Imagesでヒットしなくなるという意味で） >>783
なんか前そこだけトリミングされて上げ直されてたの見たわ
ルールの字面上問題はないんかもしれんけど向こうでは[[ジュ・ド・ポーム]]みたいに問題ならんのかな [[File:Reitaku University Logo.svg]]
PD？ >>789
便利な短縮URL
https://w.wiki/3cnx
いつからこの機能あったんだろう
ツールからどうぞ Category:Photographs by Ken Domon
これPDなの？ せやったごっちゃになって深夜枠でくりぃむ＋ゲストの形に体が燃えてきてる感あるな
あれだけ走ってシーズン終わるまで好調を維持してしまった模様 今買えの馬鹿とか焚き付けたら下手したら政権交代して欲しい、というよりはマシかもしれない
結論、若い世代には、サーバー混雑でエラーになるか？ うん
ザアイスで新FSをやるべきことというか指示を聞いてみたら前日比プラスの人とか
人口分布そのも同じ理由なのかも
同じじゃねえなとも思うな
ついでに FA間近の不良債権なんてたかひろ以来じゃね？自己評価高すぎるし自分を大事 ほんと大本営発表をコピペしまくって主演できて赤字になってるんだよ 
