【Wikipedia】ウィキペディア第75版【IDあり】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ｒu‐┐__ ｒu‐┐ '''ウィキペディア''' (Wikipedia) は、
.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{ みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂 このスレの住人には
´ ' と}i凹{っ ' '''スルー力'''が必要です。
ｆく/{__}〉
´ し'ﾉ fromウィキペたん
== 注意 ==
* ウィキペディアに関連する話題を行ってください。
* >>950付近になれば次スレを作成してください。
* 次スレを作成できない場合はその旨を知らせてください。または代理で立ててください。
== IDありスレッドを立てる方法 ==
1の先頭行に「!extend:checked::1000:512」を書くとIDありスレッドになります。
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [http://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=ja.wikipedia.org Pageviews Analysis]
== 前スレ ==
【Wikipedia】ウィキペディア第74版【IDあり】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1601726280/
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:: EXT was configured ◆要警戒利用者リスト◇
Aiwokusai、Alice OPP、Ansui（Sho.miz）、 Aoioui、Asgawaji、Bbcs（CHELSEA ROSE）、
Bonfire12、Bsx、Customsprofesser、Daraku.K（狂々亭駄楽）、Devicehigh、Don-hide、Doraemonplus、Dr jimmy、
Dwy、Eien20、EULE、EXEalpha200（SIGMA0754）、Falcated、Fujikawa Kazuto （サンシャイン劇場）、Gahukuro、
Greenland4、HAKUTAKE、Hinadori、Hirotek654、Hyolee2、
IBC MAST、In-chan、Inforiver、Jgmo30、KAMUI、K-iczn、Kocgs、Kojidoi、
ＫｏＺ、Krorokeroro、Kyuri1449、LILOBJTOFU123（Object*tofu）、 Linuxmetel、Loasa、Mee-san、Meinaka802、Miraburu、
Mirinano、Moss、Motodai、Muck vht、Muyo、
Naga-r-juna、Nami-ja、Nazox、Nickel 2 Train、North land、
Ohgi、ProfessorPine、P tmt、Puntti ja（ぷんてぃ）、
Purple Quartz、Q8j、Racesheets、Rain night、Rasalghul、Revdel、Rienzi、Scarlet 1、Shizuha、
Starchild1884、SNK5578、Susuka、T34-76、Takabeg、Takayasu、Tama.Kyu、Tmv、Tonbi ko、Trca、
Triglav、W7401898、W.CC、WDS487、WKPDJP、Wushi、X-enon147、Xser21、Xx kyousuke xx、Yosizuya、
Yotomu、Yuukin0248、
10周年の執念、610CH-405、6144、
愛されて100年コストパフォーマンス抜群、青鬼よし、青子守歌、青山午前0時29分第2弾、アストロニクル、アナキズム研究会、
いかガ、雲霞、
円周率３パーセント、おいしい豚肉、かあらもち、快速フリージア、片割れ靴下、かんぴ、狐坂紺、
軽快、郊外生活、彩虹舞台、桜之七柄（Sakurapop7）、左脳、市井の人、舌先現象になります、七月例祭、新幹線、新規作成、しんぎんぐきゃっと、
新世紀のウィキぺディア、侵入者ウィリアム、曾禰越後守、大和屋敷、たびびと５５１、翼のない堕天使、東名三好、ネイ、
野良人、ぱたごん、飛龍家木偶、伏儀、毒島みるく、プログラマリオ（Mario Yonezawa）、プログラム、本日晴天、ボンバスパンチ、丸和太郎、みちまん、むよむよ、目黒の隠居、メリース、メルビル、森藍亭、
茂林寺たぬき、要塞騎士、海獺、ルイ20世、令和たこやき、わたらせみずほ、
210.48.133.123 [[利用者:Phantastic blue]]
[[特別:差分/79654689]]
アジアンビってまだ生きてたのか 涼宮の荒らしをソフトバンクに通報するって話はどこまで進んだ？
節穴は言ってることの割に中途半端に事を済ませるからな >>8
その編集だけおかしいんじゃないのか？
意図しないクリックなど操作ミスかなんかじゃないか？ >>1-9
Open-boxが捏造する前の正しいカスリスト
Abesato、Aiwokusai、Alice OPP、Aoioui、Asgawaji、Atmark-chan、Batholith、Bbcs（CHELSEA ROSE）、Bellcricket、
Bonfire12、Bsx、Customsprofesser、Daraku K.（狂々亭駄楽）、Don-hide、Doraemonplus、Dr jimmy、Dumpty-Humpty、
Dwy、Eien20、EULE、EXEalpha200（SIGMA0754）、Falcated、Fuji kyosuke、Fujikawa Kazuto (サンシャイン劇場)、
Gahukuro、Greenland4、HAKUTAKE、Hal*、Hinadori、Inforiver、JapaneseA、Jacques cloche、KAMUI、K-iczn、Kojidoi、ＫｏＺ、
Krorokeroro、Kyuri1449、Loasa、Mario Yonezawa（プログラマリオ）、MaximusM4、Mee-san、Meinaka802、
Miraburu（ミランブラジル）、Mirinano、Moss、Motodai、Muck vht、Muyo、Nami-ja、Nazox、Nekopiano、Nickel 2 Train、
North land、Ogiyoshisan、Ohgi、Open-box、Pastern、Pooh456、ProfessorPine、P tmt、Puntti ja、Purple Quartz、
Q8j、Rain night、Rebirth10、Revdel、Rienzi、rxy、Sanjo、Scarlet 1、Shizuha、Sho.miz、Starchild1884、SNK5578、
Sun250ba、Susuka、Takabeg、Takoyaki0815、Tama.Kyu、Tmv、Tomos、Tonbi ko、Trca、Triglav、T34-76、W.CC、WDS487、WKPDJP、
Wushi、W7401898、X-enon147、Xser21、Xx kyousuke xx、Yassie、Yosizuya、Yotomu、10周年の執念、610CH-405、
6144、663highland、愛球人、愛されて100年コストパフォーマンス抜群、青鬼よし、青山午前0時29分第2弾（空気清浄機）、
アストロニクル、アナキズム研究会、いかガ、雲霞、円周率３パーセント、おいしい豚肉、かあらもち、快速フリージア、
片割れ靴下、かんぴ、狐坂紺、軽快、郊外生活、彩虹舞台、さえぼー、桜之七柄（Sakurapop7）、左脳、市井の人、
七月例祭、新幹線、新規作成、新世紀のウィキぺディア、侵入者ウィリアム、漱石の猫、曾禰越後守、大和屋敷、
たびびと５５１、翼のない堕天使、ネイ、野良人、ぱたごん、飛龍家木偶、伏儀、毒島みるく、プログラム、本日晴天、
ポータル王朝の編集者、ホーリーブライト、ボンバスパンチ、丸和太郎、みちまん、むよむよ、目黒の隠居、メリース、
メルビル、森藍亭、茂林寺たぬき、山田晴通、結牙、勇者プクリン、ゆゆゆゆーい、要塞騎士、海獺、ラディーアグミ
、ロングベンチ、わたらせみずほ [[Wikipedia:感謝賞]]
推薦した本人に反対されてて草 [[Wikipedia:コメント依頼/Greenland4]]
お祭り会場はこちらになります とはいえ、出典すらまともに示さない編集者も多い中、GL4だけが生贄になるのはちょっとかわいそうでもあります
https://twitter.com/SHINJUpolice/status/1315137161021120512
このバカはスピード違反の論理もしらないの？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 歴史記事に小説出典として使うのは論外としても
本だって、信頼できないだのと編集者の判断入れてるんだから、
ブログとかだって、門前払いせず個別に信頼できるかどうか判断して使用の可否決めりゃいいのに
問題のブログがどうなのかは知らんけど このブログは僕と同意見なので信頼できる情報源だと認定しまーす [[特別:投稿記録/At it]]
またカビの生えた垢ひっぱりだしてきたな >>16
アプリのキャッシュかなんかの影響で鍵マークがでっぱなしになってたみたい
すまんな >>19
2005年11月参加は草
ワインTakayasuと同期じゃんw [[中国の経済史]]
なぜ月間新記事賞にこれ選んだかな
作られたときに大きなテーマの割に記事のバイトが...ってなってたが >>17
その分野の専門家が書いているブログでその分野では学術論文が書かれていないという場合ならば出典にできるかもしれんな >>17
だがその場にいる編集者がその場で信頼できるできないを判断するのも間接的独自研究だろ
客観的基準があるならともかく、ブログで信頼に値する根拠なんかあるか？ [[:en:Wikipedia:Reliable sources/Perennial sources]]みたいに個別の情報源ごとに過去の議論が一覧できると分かりやすいんだけどなぁ >>26
ウィキペディアにおいて信頼できる情報源か否かは結局その場その場で判断していくしかない
分野によっては自称専門家のトンデモ本が世に流通していたりするのだから
客観的で誰もが納得する明快な基準などない 論文の有無みたいなのはサブカル分野だとハードルが高いしな >>24
投票者が軒並みパッとしないんだよな
Tamも伊佐坂もTottiも投票してない > 一部の利用者が利用者全てにとって不利益不適切な編集等を行う利用者と表現しているため身辺整理
裁量でブロックしてもいいだろ >>31
でも掬茶はこんな一次資料だらけのゴミに投票してんだな
意外だわ ウィキペディアは外部の文献を引いて書くけど編集者がその分野の素人でもいいわけではない
編集者の知見はどこに使うのかというと「適切な出典を選ぶこと」なんだよな 例えば極右電波学者が個人のネトウヨブログを引用し、普通の学者はまともなので個人の左翼ブログを引用しないなら、グリーンランドみたいなのの屁理屈では個人のネトウヨブログのみが出典としてふさわしいことになってしまう >>32
誰の話かと思えば[[特別:投稿記録/サフィル]]だったか
拍手で見送ってやろう
戻ってきたら石投げるけどな ＞「日本固有の領土だ」「いや韓国だ」みたいな話は別にどうでもよい、ただ真実が知りたいのだというふうに思う人がいてもよいのではないでしょうか。
GL4のWP:VERIFYに反していく姿勢 >>7のリストにもJacques clocheを載せるべき >>32
バカネ下手侍の終活ムーブなんかと同レベルなんだが
バカネの撮影スキル劣化版やん サフィルさん、Commonsの自分の画像にも削除依頼貼ってる…
まともな編集は差し戻そうとしてたけど、Commonsの方でも暴れてるの面倒すぎる のりまき
@L8EN5EMIzGOB2Fr
10月10日
ちょっとした必要性に迫られて、著名な日本海軍軍人のWikipedia読んでみたのだけど……一見上手く書けている風に見えながら重要な情報が完全スルーで、実像とはかけ離れたものになっている様子……う〜〜ん……
これどの記事かな
[[山本五十六]]や[[井上成美]]は出典多いがGA複数持ちからみてどうなのか > 鈴虫はツイの方で屁目松・静葉・オギヨシ・juna連合軍から非難轟々だったからな
そんなのに叩かれてもダメージなんてそもそもあるのかねえ・・・静葉とか屁とか・・・ 著作権者が申請してるわけですから削除せざるをえないでしょうし、
サフィルさんの編集差し戻してもそのうち画像消えちゃうってことなんですよね >>47
個人的な理由でライセンス変更や削除は認められない >>49
そんなことない。一度許可した以上取り消しはなしだろ、法的には
>>50
上と矛盾するが、確かコモンズは本人申請の削除が認められてたはず
もちろん制約はあるだろうが スーツの画像で揉めたときにバカネが仕留めておけばこんなことにはならなかったのに コモンズで自分のファイルを即時削除できるのはアップロード後7日間って書いてるが通常削除のケースはしらん >>52
[[Commons:即時削除の方針]]
G7. 作者又は投稿者が削除を求めた場合
オリジナルの作者または投稿者が、最近（7日間以内に）投稿されて使用されていないコンテンツの削除を求めた場合。作者または投稿者が、古い（7日間を超えた）コンテンツの削除を求める場合は、即時削除ではなく、削除依頼を出さなければなりません[1]。
[[Commons:削除の方針]]に本人希望理由はない
少し考えれば分かることをなぜ考えない？
そんなのが許可されてたらコモは投稿者のご機嫌を取らないとファイル逃げられまくるじゃないか
どうしても消したければ、教育目的に使用できないほど品質が悪い、とでもしなければ消せないが、
あれは品質をクリアしてるので適用されないだろう ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
ここで、大事な大事なお知らせです！
トコロテン射精と言えば、安心と信頼のAlljal
トコロテン射精と言えば、安心と信頼のAkane700
トコロテン射精と言えば、安心と信頼のグッドネス
トコロテン射精と言えば、安心と信頼のLiberia
トコロテン射精と言えば、安心と信頼のS.Noue
トコロテン射精と言えば、安心と信頼の下手侍
トコロテン射精と言えば、安心と信頼のChery rohashi
トコロテン射精と言えば、安心と信頼のCo.yo.2
トコロテン射精と言えば、安心と信頼のKyoyaku
トコロテン射精と言えば、安心と信頼の切干大根
この二つ名は誰にも絶対渡しません！！！
トコロテン射精は僕Akane700（おじゃる）の命です！
シゲルなんかには絶対渡しません！！！
トコロテン射精の際は、安心と信頼のAKANE10兄弟にお任せ下さい。
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲ >>55
うん、だから7日、使用されてない、が俺のいう「制約」なんだろ。 >>57
「最近7日間に投稿されて」が満たされていないので本人申請の削除は認められない、できない 「認められてるけど制約がある」
「原則認められていないが特例がある」
論理的には同じことかもしれんが伝わる印象はだいぶ違うな [[利用者:Xx kyousuke xx]]＝[[LTA:SHINJU]]
生きる価値なし。さっさと死ねや！ >>62
アカウント名特定してそういうこと言うと、警察動きますよ
通報してみよう >>64
動かねえよw
そんなんで動くなら管理者の会話ページに殺害予告してるやつどうなんだよw >>66
お前は何を知ってるんだ？ここだけで何人逮捕されてると思ってるんだよ >>64
よく「アカウントを特定してそういうこと言うと警察が……」というのはそのアカウントの中の人が特定されている場合の話だぞ
現在の法制度ではネット上の人格に名誉権は認められていないので中の人が不明だと名誉毀損にならない >>67
そうか、無知ですまんかった
逮捕されたら是非報告くれ >>68
そうそう、それはお前が言う通り名誉毀損の話だよ
殺害予告は中の人が特定されているかどうかは関係ない。 唯一神・静葉様のありがたいお言葉
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&;oldid=79912927
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/アナキズム研究会]] 提出者：Aiwokusai
・Wikipedia全体の利益を考えた中立性を保った依頼ではない
・Aiwokusaiは、なぜ今頃になって執拗に依頼者を責め立てだけのクソ依頼を提出したのか？
・アナキズム研究会さんは、このコメント依頼に過剰に反応せず淡々と対応している
・むしろ過剰に反応しているのは依頼者のAiwokusaiの方だ
・こんなブロック依頼に賛成票を投じることなどありえない
--静葉（会話） 2020年10月9日 (金) 23:16 (UTC) チェルシー軍団はどうしてもアナ研を無期風呂に沈めたいらしな 唯一神・静葉様 vs Aiwokusai
■ブロック歴 静葉様の勝ち！
静葉様 1回
Aiwokusai 2回(無期限ブロック含む)
■権限保有 静葉様の勝ち！
静葉様 巻き戻し者
Aiwokusai なし
■記事執筆数 静葉様の勝ち！
静葉様 6
Aiwokusai 0
■発言に信頼性があるか 静葉様の勝ち！
静葉様 氏名・住所を公開しているので信頼性が高い
Aiwokusai 匿名なので信頼性0
■靴下疑惑 静葉様の勝ち！
静葉様 まったくなし
Aiwokusai CHELSEA ROSE、Abesatoなど靴下保有
■総合結果
静葉様 5ポイント vs Aiwokusai 0ポイント
静葉様の完全勝利！！！！！！！！！！！ >>71
何このわかり易いコメントは？
心境の変化なのかこれまでとは人格が変わったのかな >>71
あれノ何処が「淡々と」なのか知らんが
アホすぎて論外だな
いや静葉はアホではなくがちのアスペだったか >>74
＞。その私の意思は、本依頼に反対票を投じることは絶対にあり得ず、賛成票を投じる意思はあるが票を投じるのが面倒くさい、といったところです。--静葉（会話） 2020年10月1日 (木) 08:33 (UTC)
何なんだろうな、180度変わってるやんｗ
リアル障害者の思考は理解不能 おはようございます
今日は何が盛り上がってますか？ 殺害予告で捕まっても、本当に凶器を準備してたのでなくマスコミにも取り上げられてなければ土下座で内々に済ませたケースはあるでしょう。
しかし警察の記録には残るだろうから止めておいたほうが良い 脳内で色々ありそうだな
自分の所には手紙が届かないのを不満だとか言ってたり意味不明だったが
届いたとかいうのも虚言かもしれんぞ [[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/松岡朝 20201011]]
Wikigap 2020 Final優秀賞の記事がボロカス言われてる
どんな審査したらこんな記事が優秀賞になるんだろう？
結局女の記事なら質はどうでも良いってこと？ あー、やっぱり親族だったか
https://ja.wikipedia.org/?curid=4229562
> もう祖父はこの罪を償っており、死亡と共に罪も消えてなくなっている。
> そもそも、このような個人情報をいくら故人だからといって
> Wikipediaに親族に無断で晒すような行為が許されるのか？ >>82
さすがセミプレ真珠
査読でしっかり検証してしかも的確なコメントばかりだな
教授松みたいに難癖つけるやつは滅んだほうが良い
前にさかおりの一次資料だらけの記事がGAになってたし、直すところ直したらこれもGAになるんだろうよ >>83
これは格好のネタだなWikipediaが親族の依頼に折れるんだろうな
そんな気がするけど記事自体消せばごまかせるな >>79
殺害予告罪という罪はない
警察沙汰になる場合は業務妨害罪なので被害者側の業務が妨害されたか否かが唯一の判断基準
加害者側が凶器を用意していようといまいと業務が妨害されれば業務妨害罪になる
逆に言えば業務が妨害されなれけば罪に問われることはない
>>62の書き込みで業務が妨害されるかどうかは言うまでもないだろう >>84
さえぼー他Wikigap勢が大挙して賛成票入れてGAになるよ
コメント一票何か何の障害にもならん Twitterを見てるとサヨを自称してたんでそっち系と気が合うだろう 月間でWikigap勢がミートしたのかと思ったら、なんか奈良勢が並んでるんだが [ノート:藤原節夫]
＞正直私はこの方の特筆性は微妙だと思いますし、
＞出典も弱いと考えています。判例集や名鑑の類だけでは、
＞特筆性の証明は十分ではないと考えます。
＞したがって戻ってこられたら削除依頼の提出をお勧めします。
こういう勝手な小細工を企むからみんなに批判されてるんだけどな >>90
立項者のこちずふぁんは奈良県民だからな
前もミートしてイベントで作った奈良の郷土記事を新記事賞に選出させようとしていた usagitoと、奈良たかしって名前のままか
奈良勢って意外と多かったけど、こいつらと連んでる印象はないな >>83
コミュニティは本当に親族か確認できないし確認できないことは議論の前提にならないと思う
親族であることを理由として請求するなら身分を証明した上で財団のT&Sに対しておこなうべき >>76
わかった！この前出てた\3000でコメントする仕事に応募したんだきっと >>92
それは文脈でわかるはず >>96の指摘は的を得てる
「的を得る」は誤用じゃなくなったな >>91
[ノート:藤原節夫]
＞正直私はこの方の特筆性は微妙だと思いますし、
＞出典も弱いと考えています。判例集や名鑑の類だけでは、
＞特筆性の証明は十分ではないと考えます。
＞したがって戻ってこられたら削除依頼の提出をお勧めします。
これのどこが勝手な小細工なんだ？
みんなって誰だ？おまえ堕落とサフィルか？w いや変なアドバイスしてる凶介は批判されるべきだろうが
奴がこの件で批判されてるか？みんなに？どこで？ 国会議員に特筆性微妙だから削除は通らんだろ
犯罪も選挙違反だし政治活動と関わりある
故人だから書くなではなく故人でもあるから書ける >>100
自己レスだが変なアドバイスと書いたのは
「お孫さんがマジで削除依頼出しても、存続票が殺到して却って物笑いの種になる」
ということは凶介みたいな管理系に慣れたベテランなら予想できるよね
ずいぶん底意地の悪いアドバイスだね
ってこと セミプレが真珠としたら新記事賞の2つが真珠になるんだが
真珠ってそんなに記事量産するタイプだっけ？ WikiGapは賞選考で出典に使われた文献まで確認はしてないんじゃないの
それは月間新記事賞も同じ
気になるなら逃亡者の他の記事も選んどけって感じ
[[木内綾]]、[[高橋瑞子]]は選ばれてるから他の利用者にも投票しとこうってことかもしれんが >>89
自称はアテにならん
サヨがウヨの振りをしたりウヨがサヨの振りをしたりしてアホな発言をして相手方の評判を下げるという戦法が最近のトレンドだから [[ソ連対日参戦]]
変な記事名だな、これ
意味的には[[ソ連対日宣戦布告]]と一緒じゃないのか？ どうでもいいけどWikipediaの自警団みたいな愚連隊連中の集まりを「コミュニティ」とか呼んじゃうノリ、めちゃくちゃダサくて本当笑える ちゃんと正直に「烏合の衆」って呼べばいいのに、無意味に格好つけようとするから・・・ｗ [[Wikipedia:コメント依頼/IP群による2005年の剽窃案件]]
削除依頼で毎日のように見るのだが、
15年も放置されてたってこと？ [[Wikipedia:削除依頼/CAROL〆キャロル]]
＞（削除）到底特筆性は見受けられず。
＞記載の通りの活動期間ならTwitterのアカウントを年齢を偽って作成したことになる。（13歳以上から作成可能）
＞--hyolee2/H.L.LEE 2020年10月11日 (日) 13:35 (UTC)
ほんとこいつ削除の是非と関係ないことしか発言しないな >>110
まあ、紙媒体から(そのうえ読み捨てられるビジネス本などからがメイン)の盗用だとなかなか発覚しないのは仕方がない >>86
殺害予告はたいていの場合、脅迫や業務妨害になると思いますが Greenland4の会話ページに外人が凸してるけど
グーグル翻訳使って英語版とかドイツ語版とかでネトウヨなこと書きまくってたっぽいな >>114
「生きる価値なし。さっさと死ねや！」のどこが脅迫や業務妨害なの？ >>116
脅迫でも業務妨害でもないしそもそも殺害予告でもない
ID:G3qmuMzHが頭おかしいだけ さすがに国民の代表(建前）である国会議員を特筆性なしとする度胸はありませんが
ジンバブエの平の国会議員だとウームとなってしまうのもある ジンバブエだと資料自体がないかもしれんけど
例えば北朝鮮の議員で主体思想に基づいた資料なら存在する場合はどうだろう？ ジンバブエで外国人が政治家のことを嗅ぎ回るとか
命を知らねぇ命知らずだよ 日本人からすると変な名前に感じる政治家のコピペあったが、ああいう人物の記事作られても消しにくいな >>115
凸ってきた相手の英文も相当アレだな
しかしGreenland4はそんなことまでしてるのか >>115
英語版は削除されとるな
ありゃJAWPでLTA化どころかグローバルLTAにもなりかねん
アホすぎる wikipedia ジンバブエ語版ってあるんですかね? >>111
はい
烏合の衆以下のゴミですってちゃんと正直に言います rxyってもうそろそろ復活するけど、
人混みでナイフ振り回してたら通りかかった人刺しました
系の人でしょう？ 危なすぎて管理者権限任せられないわ
恫喝を2回もやってしまったんだから、本性でしょうそれが
しかも、お世話になってたマリブルにもな わちゃめちゃじゃけえ
見て知ってるけど、特筆性は満たしてないと思う
Taisyo何とかしろ [[Wikipedia‐ノート:特筆性 (人間国宝)]]
kyousuke君「人間国宝ってだけで特筆性はありまーす！！！」
[[ノート:藤原節夫]]
kyousuke君「国会議員ってだけでは特筆性はない、それを認めるとスタブの嵐になる」
うーん・・・ｗｗｗ えー、京介は言葉キツイけどまともなこと言う奴だと思ってたんだがなぁ
ネットのない時代の国会議員記事が現状出典不足ってだけで削除されるはずもなく なんでこの人が国会議員!?
という人は多いけど
人間国宝になる人は人間性はともかく、すごい技は持ってるから 国会議員になる人だって人間性はともかく
* すごい弁舌
* すごい社交性
* すごい人脈
* すごい記憶力
* すごい資金
* すごい権力欲
* すごい自信
あたりの「すごい何か」を持ってるんだとは思う >>131
僕はこの通りナイフを持っていて貴方を刺すことが出来ますが、良かったですね。僕がやたらに人を刺す人で無くて。
ふふふ。 僕の肛門もやたらにアナルを刺すオチンコに襲われそうです。 >>139
すごいものを持ってる＝特筆性がある事になるの？それは初耳 国会議員に特筆性なし、と言ったらどこで切るつもりなんだ？
（国会議員になるような奴は地元紙でさんざん有意な言及されてそうだが）
大臣幹事長までは一律存続、その他は大手紙の特集以上となる有意な言及を複数集めていること
とでもするのか？
そんな国会議員よりもYouTuberを何とかしろよ ＞しかしながら私は前述の通り、最高裁の判例集と議員名鑑だけを出典にした本記事は特筆性の証明が十分ではないと考えています。
＞現状では国会議員であった事実と役職、及びその不祥事だけしか記載されておらず、全く百科事典的とは言えません。これでは不祥事を記載したいがために立項したと考えられても仕方ないでしょう。
立項者は他にも昔の政治家記事いくつも作ってるからそうとはいえない
＞「Wikipedia:特筆性 (人物)」はいまだ草案です。その実績が何も確認できず、おそらく今後も加筆が見込まれないわずか3年間だけ国会議員であった人に特筆性があるのかどうか、
＞削除依頼を提出してみた場合様々な意見が出ることが予想されるため、私はその提出を促しました。
実績がわからないので特筆性はないように言いたいっぽい
今後も加筆されないとか削除依頼出したら様々な意見がつくとか希望的観測 ウィキペディアの管理者になる人だって人間性はともかく
* すごい弁舌
* すごい社交性
* すごい人脈
* すごい記憶力
* すごい資金
* すごい権限欲
* すごい自信
あたりの「すごい何か」を持ってるんだとは思う 昭和５４年（１９７９年）４月勲三等旭日中綬章、平成４年（１９９２年）４月従四位。
出典 福山誠之館
https://wp1.fuchu.jp/~sei-dou/jinmeiroku/fujiwara-setsuo/fujiwara-setsuo.htm
立派な功績だな
特筆性あり 某元工業技術院長に通じるすごい権力欲を感じないわけにはいかない >>146
全部「有意な言及を複数集めていること」でいいだろ
幹事長クラスならまあまずあるだろうけど、万一無かったなら無かったでその程度だったって事で >>152
与党幹事長だけにしよう
野党幹事長なんていらない その「会話ページ」のリンク先が羽柴備前中納言秀家氏のそれではなく、どういうわけか僕の会話ページになっているようです。お手数ですがお手隙ございましたら訂正などお願いいたします。--利用者:要塞騎士（会話 / 投稿記録 / 記録） 2020年10月12日 (月) 03:30 (UTC)
こいつこんなことも知らないの？wクリックした人のページが開くんだよ >>154
この質問する間抜けは定期的に見かけるけど「無関係な自分の会話ページにリンクするなんてミスが起こりえるだろうか？」って疑問を抱かないのかいつも不思議に思う 要塞騎士ってそれなりにベテラン（2011年登録）なのになあ 自警ならともかく記事書きだからな
その辺の仕様はわからなくても仕方ない サフィルが使ってるG7Xが店頭にあったから試したけど、いいカメラだな
当たりだけどスマホと全然違うじゃん 豚に真珠
馬に念仏
猫に小判
サフィルにG7X
円周率にEOS >>158
サフィルさんならNikonのF6を使っても変わらないと思う >>146
どこまでも削除したいって欲望は止まらないので
全ての記事を焼き払ってヒャッハーwikiを作ろう muyoたちのための削除Wikipedia日本語版
創設者はmuyo
メインページに削除依頼・削除ログ・削除の方針・検索窓・移入ウィザードのリンクが設置されている
ウィザードは記事名を入力するとWikipediaからbotが記事を移入してくれる
記事の上には履歴と削除のタブが表示される
削除タブを押すと削除サブページが自動作成されて削除依頼が開始される
削除の方針はケースE特筆性がない記事・ケースZその他の問題がある記事の2つから成るので、どちらかを選ぶ
削除票が熱く積もったら管理者は記事を削除する
管理者は存続票を入れた利用者を即時ブロックできる
削除票を500回入れた利用者は管理者に自動昇格する >>166
イラついてますね
記事中に有意な第三者言及を二つ提示しておけば削除されないのに 藤原節夫の親族?の主張って無名政治家の選挙違反まで書くのは死者への冒涜とかいってるが
無名政治家呼ばわりは冒涜ではないんだろうか >>165
調べたところで何も書いてないWikipediaのパロディサイトとかありそうだな >>153
[[ミニ政党]]で内部役職を基準にされてもしかたないもんね
まあミニ政党側も[[ヴァイスプレジデント]]みたいに対外では同等の役職じゃないとまずかったりする事情もあるんだけども・・・ >>169
舌先は最近優秀な自警だからな、是非権限を持ってほしいところだ ひたすら削除しまくれるウィキを作って削除厨にストレス発散の機会を >>173
「削除依頼に出されたのを検出して消された次の日に再生成するBot」待ったなし 何京回でも削除厨の気が済むまで削除できて、再作成する憎たらしい存続厨は無期限ブロックするのだ、166のウィキで >>45
たぶん将棋分野の守護神ことP氏がそっちも仕切ってるからじゃないかなぁ
>>7のリストからいつのまにか除外されてるから正確なユーザー名忘れたけど >>176
巻き戻し者の権限は帯に短し襷に長しで
マジキチ荒らしには無力だけど単発荒らしには使うまでもない
それでいて使い方をうっかり間違えると米炊かれる
という、お子様かマゾヒスト向けのお仕事 >>177
そもそも、欠けてる重要な情報とやらは何なのかねえ？
具体的なこと言わないコメントに価値は無し >>168
インターネットの時代の前の人だからググっても出てこないけど選挙区の地方新聞の縮刷版見たらいくらでも信頼できる出典が取れそう 選挙違反という民主主義の屋台骨から愚弄する犯罪を犯しておいて
まあ厚かましいことだ 藤原節夫の立項者の曾禰越前守で結構前から昔の軍人や政治家記事作ってる 特筆性なしとして勝手に記事をリダイレクトするのってどうなの？ 故人とはいえ現職の国会議員が公職選挙法違反で逮捕され有罪になった件を書いてはいけないのであれば
まして元官僚とはいえご隠居がアクセルとブレーキ踏み間違えて人轢いちゃった件など絶対に無理ですね >>185
経験上の話だけど戦前の人物記事を書いたらたまに現れる人だ [[利用者:管狸者]]
管理者にはタヌキのような連中しかいないなw おはようございます
今日は何が盛り下がってますか？ 編年体で事績が細かく書かれているけど、一番大きな仕事はなんで、社会にどういう影響を与えたのかといった俯瞰的な記述がない記事は多い。 >>201
出典の問題じゃないの？
勝手にこれが一番大きな仕事だとか決めるわけにもいかんだろうし [[利用者‐会話:Greenland4#個人ブログを出典とした加筆など]]
GL4はある程度対応してるけどコメント依頼出ていながら会話ページで話続けるHenares 分野によっては俯瞰的な評伝が貧弱なこともあるし、評伝には書かれていてもそれを読み取れてない場合もあるね。 表で関わり合いになりたくないのでここに書いておく
https://ja.wikipedia.org/?diff=79955649
> 「たんぷるぽすと」に関しては、定期購読雑誌のようで図書館にもなく、また、amazonなどでも入手不可能のようですので、当該箇所は削除します。--Greenland4（会話） 2020年10月12日 (月) 11:39 (UTC)
「たん*ぷ*るぽすと」(pu)じゃなくて「たん*ぶ*るぽすと」(bu)な
何が「図書館にもなく」だよ、国会図書館にあるじゃねえか https://ndlonline.ndl.go.jp/#!/detail/R300000001-I000000099439-00
Greenland4の情報検索能力…… [[ノート:731部隊]]
このジョンロックって奴、方針理解してなさ過ぎでは? グリーンランド4の問題となってるやつ、リンク先が「たんぷるぽすと」でtypoしてるから
http://petro.server-shared.com/coffeeroom7.htm
単にコピーして国立国会図書館サーチやAmazonで検索したんじゃねえかな
Google検索で、もしかして: たんぶるぽすと
と出たから気付いたけど ジョンロックは完全にアレだがS.S.Exp.Hashimotoの言うことも少し気になった
> 本件で言えば「王栄良は「日本の軍用機が食料を投下したが、その数日後から
> 死んだネズミが見つかるようになり、開明街一帯で死者が出るようになった」と証言している」
> とでも書けば良いわけです。
これ要約引用だよな
一字一句変えない引用なのか要約引用なのかわからない書き方はどうなの ＞歴史の学術論文を書く場合に極めて重要なことは、「一次資料をできるだけ多く含める」ということです。
論文書いてしかるべき雑誌に投稿してくださいとしか言えんな 単に転載じゃなく普通に要約して自著作物をこっそりWikipediaに持ち込んでる著作家とかいたりするんだろうか ttps://ja.wikipedia.org/wiki/利用者‐会話:KAMUI#発言の撤回を求めます
余計なものを見つけちゃったな
これはどちらか一方がブロックされるまで決着がつかんよね >>217
豚肉のやつ？
それもう終わってんじゃないの？ 長過ぎ+一目ボールド多用し過ぎで読む気わかなかったKAMUIは問題利用者で追放してほしいが、これでは無理だろう [[スーパーファミコン]]
よくわからない分割提案でているが(無断分割先の削除依頼前の版は出典皆無)
そもそものスーファミの記事の周辺機器の部分が個人サイト
ttps://maru.chang.com/hard/sfvc/index.htm
からの無断転載っぽいんだよな >>221
問題利用者にはちがいない会話ページ見れば他の利用者から相当反感を買ってるのは間違いないね [[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/中国の経済史 20201011]]
＞主執筆者や新記事賞の投票者の方々も、良質な記事の選考は想定していないのではないでしょうか。
＞新記事賞と良質な記事では条件が違うので、こうしたことがときどき起きるのは致し方ないかと考えています。
＞主執筆者の方からコメントがあれば、それに応じてまた書きます。--Moke（会話） 2020年10月12日 (月) 10:43 (UTC)
主筆はともかく、月間新記事賞の投票は良質な記事への推薦も考慮するもんじゃないのか
何を思ってこれに投票したのかって感じではあるが こうだろ?m
新記事掲載>文芸の世界の各新人賞の下読みで引っかかったもの
月間新記事賞候補>文芸の各文芸誌主催の新人賞最終候補
良質候補>各文芸誌の新人賞から芥川賞候補の振るいかけ
秀逸候補>芥川賞候補 良質の推薦を考慮しなけばならない、とはどこにも書いていないな
なので考慮する必要はない
だが、実質そうにしかなってないのでもう月間は廃止すべきだ
とにかく横並びの数を増やしてGA選考送りにする予備手続きでしかない 秀逸な記事複数持ちもいるから新人のうち1度貰える芥川賞は例えには使えんな 月間考えるくらいなら出典だ検証可能性だなんだに時間かけた方がいい定期 自薦しない人の記事は月間なかったらなかなか選考にかからないってのはあるな
自薦しない人の記事が月間通って難癖つけられてるの見るとそれも善し悪しだが 新記事賞の選考基準がこうなってんだからGAとは全然違う基準で投票したっていいんだ
[[Wikipedia:月間新記事賞]]
> 「こんなことは初めて知った」「切り口が斬新である」「分かりやすく説明されている」「翻訳が素晴らしい」「その後の加筆が良い」など、良いと思う理由は何でもかまいません。
> 若い記事ですので、記事の完成度は投票基準として優先しなくてもかまいません。 つまり記事の完成度は低いけど面白い題材見つけたな、とかそういう理由で票を入れても問題ないわけだよね jawpの病根は過疎
ほかはすべて派生的な問題に過ぎない
分野ごとのGA選考が盛んだったら、月間→GAは散発的に通過するだけで構わない 過疎の原因になっているのは初心者に厳しすぎる一部の自警
徐々に上達するかもしれんのにその前に厳しく追及してやる気を失わせてしまう 失言は多いがMiyaやぱたごんは初心者に優しかった 糞自警の存在も過疎る原因の一部ではあるかもしれんが、最も大きな原因はWikiそのものがスマホ時代にあっていないことでしょ >>238
そうは思わないなWikiに替わるような有効な発信手段はまだないね
スマホの小さな画面なんてメモ帳程度の役にしか立たないよ 無知・無能・クソガキが好き放題落書きするサイトと勘違いされているからな
知識がある人がいくら直してもキチガイが落書きして得行くからまともな人は嫌気が差す
基本的な概念については書けずに、個別施設人名録コンプリート厨＝ゴミスタブ粗製濫造厨とか
不祥事厨速報厨とかそんなのばっかり
そして自警やキチガイの編集を直していた方が自警呼ばわりされる 私を追い出したことに後悔するまでどれくらい時間が掛かるのか見ものです。
ウィキペディア日本語版を引退した件
辞表を叩き付けて辞めた件
喧嘩別れになってしまいました
道半ばで放置となった案件が多々あることが心残り
最終引退
留年者の中ではトップクラス
(C) Shigeru-a24 [[北澤晃男]]かなりやべー奴だな・・・。
10年以上前からご本人が活動してんのか。
KAMUIとjunaが票入れてるから削除されるだろうとは思うけど >>224
新記事賞は「自分が良いと思ったら何でもいい」だから、別にGA選考は考慮しなくていい とりあえずこの中国の経済史は却下だろ。清末に中国が世界の工場と呼ばれたってなんじゃそりゃ？ ろくに知識もない奴に翻訳をさせるから訳のわからない内容の記事ばっか出来るんだわ >>248
翻訳というものを理解できない馬鹿に機械翻訳機能使わせたら駄目だわな >>234
まったく問題ないだろ
題材の切り出し方はその後の記事の行く末を決める重要なファクターでむしろセンスが問われる ここも酷いな。
「国民生活は悪化の一途を辿り、大躍進政策・文化大革命により、経済発展とともに国民の生活水準が上がったため、生活苦に陥る人も多く現れた。」 気に入ったら投票ってのは月間新記事賞創設時からある文言で
自動的にGAになってた時代ならそれを選ぶ制度だが、ルールが変わった今じゃ合わないな >>253
スマホの貧弱な入力で[やら]やら|やら記号を大量に記入させるWiki記法は難しい 出典なくても文章量さえあれば新着に選んじゃう民度の低さがね
老害利用者がここら辺の意識を変えていかないとだめだわ だれも推薦しないから自動推薦とかできたんだろ？
良さげな記事どんどん推薦していけよ [[中国の経済史]]に関して言えば翻訳の問題がけっこうある
翻訳元の中国語版では「商周秦漢の時代には政治経済の中心は北方・関中にあった。史記貨殖列伝には「〜〜」とあり云々。 [1] 高敏主編，《魏晉南北朝經濟史》下，上海人民出版社，1996年，第919頁」と、二次資料に基づいて一次資料を紹介する形になっているのに対し、
日本語版では史記の記述をむやみに脚注に逃がした結果、一次資料のみを出典にしているように見える形になってしまっている >>217
それよりもその下のやり取りが気になったんだが https://twitter.com/DQUESTEN/status/1305377715483103234?s=20
D-QUESTEN / ディークエステン
@DQUESTEN
#拡散希望
#jawp の表記ガイド違反や出典情報抜けの修正と言った草取りを、一人残らず全員とは言わないが多数の編集者に否定されたうえ「共同作業に必要な意思の疎通が取れずコミュニティを消耗させる利用者」として無期限ブロックされた者による報復として、僕から言えるjawpの異常性を言わせてもらう
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) こいつTwitterでまでフルボッコになりたがるのかよ >>259
うーんこのガイジ
記事で重要なのは細部の体裁よりも記述内容なのにまだくだらないことに固執してるのか
そして最後の最後でおねガイジデビュー宣言してて草 追い出されてなおウィキペディアに執着する人たち
* ディークエステン
* 池脱兎
* ルイ https://twitter.com/DQUESTEN/status/1311177662346399744?s=20
D-QUESTEN / ディークエステン
@DQUESTEN
ツイッター上では喧嘩腰暴言吐きのミラーハイトさんに対して、相当恨みを持ってるらしい涼宮ハルヒ20062009さん(LTA:SZMY)の存在を知った。
アカ名から見て、他編集者にも恨みを持ってるらしいが、ミラーハイトさんへの恨みぶりは見て明らか。
LTA:SZMYさんにはTwitter上で奴の言動をしばいてほしい。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>256
あれは月間が自動GAだったのを厳しくした結果なんで
本来は不要だと思う >>237
miyaは優しすぎてトラブル起こす人
悪人じゃないがそれゆえに被害も大きい >>263
こいつなんかLTA化しそうだな
今のうちにSC考えるか。
LTA:DQUEとかどうよ？ >>262
追い出されてなおウィキペディアに執着して新垢で荒らしに来る人たち（LTA）と比べたらマシとも言える >>258
指摘されたらそのとおりだった
下のにリンクしたつもりだだったんだが
上の記事でも問題起こしてたんだな Kocgsくん巻き戻し者申請再取り下げw
こんな浮ついた輩にはいかなる権限も渡してはならない >>217
これは後々KAMUIが問題が起こした時に合わせ技にするためのマーキングだろう [[user:まつもと泉フォーエバー]]
『まーた荒らしアカウントが出来てるよ』と思いつつも[[まつもと泉]]みて「えっ!」ってなったわ。
「NIGHT OF SUMMERSIDE」でも聴くか‥‥‥ >>271
その程度で浮ついた、いかなる権限も渡してはならないとかいう大袈裟な考え方が巻き戻し者を特別視することになるんだよ
管理者だってそうだろ。特別じゃないなんて建前なのにRFAのたびにあんな厳しく審査される、あれじゃあ特別視されるのも無理はない。巻き戻し者をその二の舞にする気か？ グリーンランドがネトウヨ執筆再開してるんだがほんとに大丈夫か
独自研究混ぜ込んでそうだし著作権侵害も平気でやってそうだし
さっさと風呂沈めて イマくん自警のくせに新しい話題は一番下ってルールすら知らなくて草 おはようございます
今日は何が盛り上がってますか？ >>245
取り巻きみたいと報告されてる[[利用者:ハーレークィーン]] >>282
署名のへんな癖がなあ
あれは取り巻きというより生き別れの双子の兄弟 こういう時こそY-dashかせめてインフィが動いててサクッと任意CUブロックしてくれれば楽なんだがなぁ インフィニはインシコのせいで活動休止中だからな…… ハーレークイーン
9/26初編集3編集目で[[アメリカ・ケイブダイビング協会]]に[[北澤晃男]]を張る
10/02(13Tokyoがブロックされて丸一日経過)湯河原町議員や[[北澤晃男]]潜った池の記事等、北澤関係に注力
15年冬眠してたやつがいきなりお祭り会場でやらかしを始める偶然ってすごいね（棒）
13Tokyo
[[北澤晃男]]の初版作成者(2020/5)
2020/09/21までIPで郊外生活とバトル。
9/21[[北澤晃男]]が半保護
13Tokyoのアカウントで記述開始。クソどうでもいいお世話になった司法書士の先生の記事まで作る
9月30日一週間ブロック >>271
予言しよう
せめて一ヶ月とか言われたからかっきり一ヶ月後に再々申請してくる
そしてその間に書いた記事はゼロだろう >>289
せめて1ヶ月後？誰がそんなこと言った？ ジョンロック、731部隊の証言集をWikipedia上に作るってよ。
こいつ方針の無理解でどうにか出来そう >>291
誰もそんなことは言ってないよね
Q8jに「前回申請から一ヶ月後の再申請は早漏」（意訳）と突っ込まれてるけども
というわけで>>289 には猛省を求める インフィニのTwitterにフォロー申請したけど許可されてないなそういえば
本垢っぽいのにも申請してみたけどそっちもダメだった >>292
Wikiquote辺りならOKなんだろうか？良く知らんけど >>295
ライセンス上問題がなければ問題ないが、そもそもジョンロックはそこらへんを理解できてなさそう >>294
いや、本垢とサブ垢と両方に申請送ったから拒否されたんだろｗ
書いてないのに複垢特定されてたらストーカーみたいで怖いじゃん [[Help‐ノート:脚注#[注_1]・[※_1]などの中で推奨されるgroup名を決めるべきでは？]]
そんなものを統一するよりさぁ…… >>298
以前はこういう提案は袋叩きになってたけど
最近はほっとくと案外賛成が入っちゃったりするんだよな >>297
そういうもんなのか
別垢で申請送ってみるか >>298-300
他人を統制して遊びたいクズを歓迎し続けた付け
というか初期にゴロゴロいた有害利用者がこのパターンで
油断していたから息を吹き返してるんだよな ＞Wikipedia内での一次資料の引用（出典元を記載した場合）は、著作権法で完全に認められています。
＞これを妨げる規制は一切ありません。クリエイティブ・コモンズにもありません。
＞「一次資料の削除」はWikipediaの目的ではありません。
＞あなたは著作権者ではありませんのであなたに一次資料を削除する権利はございません。
＞他所でやって頂けますようお願い致します。--ジョンロック（会話） 2020年10月13日 (火) 14:03 (UTC)
大草原不可避 >>303
出典元引用したら何でも引用として転載していいとかいうガバガバ理論は草しか生えない。 >>303
さすがにネタだろこれは
LTAの愉快犯じゃね？ >>306
どうも731部隊の記事だけを編集しているアカウントっぽい グリーンランド、執筆力あるから許そうという流れになってきたところでHenaresに追撃を浴びせられる [[音楽漫画]]
昭和の頃の作品についてそれなりに書かれてるのに対して平成の時代の文が薄っい >>265
加害者への優しさは被害者への残酷さ、ってこれ散々言われてるし・・・
>>274
それな [[ノート:NARUTO -ナルト-の術#調査投票]]
草不可避
どうしろと >>308
あれじゃ追撃にならなくね？
呪詛振りまいてるだけ
ヘナレス出てこない方が風呂の機運高まると思うんだが 宙返りを好む鳩がいる
その鳩は地上めがけバック・ターンで降りてくる。
ターンには浅い・深いがあって、両親ともに深いターンをする鳩だと、遺伝的にその子鳩は地面に激突して死ぬ。
グリーンランドは深いターンをする。
グリーンランドの片親がそうでないことを祈る。 >>311
こういうのは改善したい側が出典、それも可能なら二次資料つけて書き換えないと何の解決にもならんよ
一旦記述削ったところで元に戻るのは時間の問題じゃないかね >>312
グリーンランドのやることが酷すぎるから事実を事実のままに書くとああなっちゃうのは仕方ない
あれでも当事者としては穏当なほう >>314
フィクション作品のあのキャラがこの技がどうこうとかいう、キッズ以ぐらいしか興味ないようなネタに二次資料なんて高尚なもんないよ普通は
ばさっと削るもんだよこんなもんは >>315
まあもうちょい短く簡潔にまとめてはほしい
読む気がしない >>317
気になったからちょっと調べたらかめはめ波に言及がある学者の論文が何個か見つかってちょっとなごんだ
有意な言及なのかまでは見ていない >>315
池脱兎ならニホンゴワカリマスカとかほざいてグチャグチャにしそう >>317
まあね
でもNARUTOレベルなら公式ガイドとか存在するだろうし出典くらい付けられるでしょ
それにすら載ってないものは大概要らん >>319
ほうほう
>>321
まああるだろうけど
それの焼き直しそのまんま載せる必要あるのかというとそれはまた・・・ね
ファンサイトでやれよと(*^^*) かめはめ波ぐらいになるとDB知らなくても名前だけは知ってる人いそうだけど
螺旋丸やら写輪眼やらをナルト知らない一般の人が知ってるかと言われるとうーん…微妙…て感じよな
そういう意味でもDBはなんだかんだやっぱりすごいね >>323
そら公式ガイドつっても一次資料だしそれを参照して全部書いていいってわけじゃない
でも検証可能性が原則なんだから本来そういった資料使って出典は明記すべき
あとミラブルちゃんかわいい(*^^*) 改名提案
[[ロイヤルティー]] → [[ロイヤリティ]]
出典
ttps://biz.trans-suite.jp/5187
ttps://www.fc-mado.com/useful/loyalty-royalty/ ジョンロックちゃんのこれもアウト?
「論争のある歴史的事実」を扱う場合、当事者の証言以外の引用（二次資料）の重要度は極めて低くなります。なぜなら、二次資料とは「現場に居合わせていない」後世の研究者による分析結果にすぎず、その研究者の憶測や偏見、主観が紛れ込んでしまう可能性があるからです。つまり、二次資料、および編集者の説明箇所を最小化することで、「主観」を排除し、一次資料を増やすことでページの「客観性」を高めることができるのです。つまり、一次資料であり、最も信頼性の高いソースである「当事者の声」をできる限り引用することが、このページの信頼性を最も高める方法なのです。 >>326
英語版のポケモン記事とかガッツリ攻略本とか出典にしてて
けつばんがFAだったりしてなんだかなあと思う 俺はミラブルじゃないんだけど、誤解されたせいでレス返しづらいという
検証可能性って別に出典さえあるなら消すなとかそういう話じゃないと思う >>329
研究者は同時代史料を重視すべきだが
俺らは研究者じゃないので（少なくとも建前上では）現代の研究者による成果を引用すべきですね >>331
出典無い記述を消しただけなのにブロックされたHopeさんもいるんですよ 日本語版のアニメ漫画ゲームは出典ナニソレ包摂主義と
サブカルアレルギー削除主義の両極がいつまでも喧嘩してる感じ
日本の作品なのに他言語版のが冷静に纏められてることが多い >>333
知らんてば
あれは消した「だけ」じゃなくてその消すための手際が悪すぎたから切られたんでしょ。嘘は良くないな
ちゃんと手順踏んで後からゴタゴタを呼ばないように手回して、それでも多数派と食い違うなら引くって事さえ徹底してりゃ塞がれたりしまいよ普通は Hopeは
* 「間違ってないし、5分もあれば出典見つかるでしょ」という内容まで除去
* 除去した後の文章のつながりは一切考慮せず
* しかし自分は出典ゼロで記事を立て、問い合わせが来ても対話拒否 [[利用者‐会話:HOPE/過去ログ3#フェリーガイドについて]]
こういうことやってたから追い出されたんだよ スキューバダイビング / スキューバダイビング[1][2][3][4][5][6]（英: scuba diving）とは、スキューバ[7][8][9][10][11][12][6]/スクーバ[9][12]（自給気式水中呼吸装置[8]、水中肺[12]、en）を身に着けて行うダイビング（潜水）。
ひどい書き出しだなこれ 伝言板に報告されてるけど15年ってのはほんとらしいね
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/月と太陽]] （2005年3ヶ月）
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/月と太陽 2回目]] （2008年無期限） [[名探偵コナンの登場人物]]が長大になってるから多くの単発、出番少キャラは載せないか他の個別記事に任せるべきだってのに対して
公式関連本で個別に紹介されてるから書いてる、問題あるなら他の関連本でどう扱われてるか調べるべきだと言い続けてた人いたが
二ヶ月、ロクに進んでなかった
緊急事態宣言の時期もあったから進んでないのは一応予防線として理由にはなるが
調査を主張してた人の進捗状況もよくわからないと突っ込まれた後、結局、問題となった部分を消すか削減してた >>331
ミラブルちゃんのドッペルゲンガーか？
滲み出る可愛さを隠し切れてない気がするんだが >>339
junaが報告してたやつね
まさかのソックパペット自白は笑った >>335
その状況って出典揃えて書けるだろって人をジミー一派が腕ずくで妨害し続けた結果
日本語版だけは執筆禁止が既成事実化しただけなんだよなぁ
だからまともな人ほど無駄になるから書かない
そのくせ日本以外のものの翻訳には無抵抗だから日本のものが顕著に少なかったりする
まだ残党がいるけどあいつらが滅びれば出典有無での正常な争いにできるよ コナンは2010年代に赤井秀一、安室透の人気が上昇して作中でそれなりの地位になってるから
赤井一家や公安の個別記事化がイケるかもとノートでいわれてるけど、それっきり
それも進んでないんだから公式関連本の調査とかどんだけやってるのか疑わしい 安室の女とかいう社会現象wが大手新聞で特集されてたから探してみたら
使えば安室は単独行けるし、削除依頼してくる奴らはブロックできる コナンの映画全部見てるけど赤井や安室の何が人気なのかよく分からん
声も棒読みだし Greenland4会話ページで外人にnonsenseとか言われとるやん 調査はしないけど削除は気分でOKって
検証可能性が削除のために悪用されてる
ある程度書けるのが見えてるなら削除相当って調査要るんだけどな
>>345
削除主張するやつらはもはや宗教化しているし渋々作品だけは認めてやるって妥協しているつもりだから対話できない
なので書いても削除って見えてたのはありそうだが
それはそれとして書きたいやつらは調べず他人任せで出典なしで書きなぐりたいんだよね
シンプルに考えれば特に単独作品がある安室は出典集めて書けるだろうって予想は立つんだが
この問題があるから他言語版GA並みなら行けるとしても
どうせ両方に荒らされるんだろうとなって書いてやるのが嫌になる そもそもの話なんだけどGreenland4に表立った味方はいるのか？
スレで持ち上げたり擁護したり対立相手を貶したりするレスを見かける割には、表で擁護が入らない [[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック]]で13東京どもがハーレークイーンとハレーダビッド損の違いガー！！
って叫んでるが、アリバイ作りのためにクイーン関係を２回編集して、後は「ハーレー北澤」と自称してるノーヘルバイクキチガイ関係しか編集していないし言い訳として弱すぎ >>350
この間擁護してくれた高部具は今回分が悪いと見たのか参戦してこないな ジミーってジンボじゃなくてドクターの方のことか
ｱﾚ、まだ無期限ブロックされてないんだっけ？ 今回のは味方はいないだろうけど風呂炊く気ないのかな？って敵は結構いる
管理者経験者でも無期風呂依頼出すヘナレスなら無期風呂沈めようとする気があったなら何回もできただろうに
最終的にはGreenlandが行き着く先は無期風呂だろうけど >>347
赤井と安室は棒読みっつーか声優が歳なんだろ [[ケヴィン・デ・ブライネ]]
プレースタイルの節が出典の丸写しだな
1つ目はリンクミスってるし2つ目は個人サイトだけど
ミラブルかトッティ頼む >>356
リンク貼られてても引用元との主従関係だかなんだかで著作権的にアウトだっけ？ 引用はここからここまで引用ですよとはっきりわかるようにしないといけない。 >>356
削除ついでに加筆した馬鹿の会話ページに怒鳴り込み(IPは詳細情報掲示)だな >>357
例えばこの例だと
サッカーサイト●●は「なんとかかんとか」と評している[1]。
みたいな書き方なら「」内に引用するのはOK
今回のはマジでただの丸写し ジョンロック先生によれば一次資料なら何でも引用して良いみたいだぞ サッカーメディアのプレースタイルって基本、ライターの
思い入れたっぷりな孔雀語だらけだから、それを削った
残りかすを自分流にちょちょいとアレンジしたり、切り貼り
すりゃあいいだけなのに、サカ豚はそれすらやらない >>362
どさくさに紛れてサッカー貶めんな焼豚
ゴミ編集する馬鹿はどこの分野にもいる 孔雀語って何なのかと思ったらjawp用語なのか
検索すると使ってるのほとんどぱたごんだけだけどお前まさか…… >>364
確認できるのはぱたごんとGyulfoxだな
どっちもスレ常駐してそうなやつ 山田のジイさんのコメント依頼はなんだあれ
他人の意見聞くことができないとわかってるならそこを変えようとしない限りコメント依頼で他人のコメントを募集したって意味ないだろうに 競技の特性の違いだろ
野球だと「昨年30本塁打を放った長打力が持ち味」だとか「昨シーズン30盗塁の俊足」だとか数字でプレースタイルを語りやすいのに対してサッカーだとゴール数以外はあまり数字に現れない貢献が多いから客観的に書きにくい >>364
孔雀語の元は
英語版の[[en:Wikipedia:Manual of Style/Words to watch#Puffery]]
のpeacock termsですね >>366
人は自分に賛成する意見は聞けるものです >>360
でそれは著作権的にダメなの？
丸写しっつってもurl飛べばすぐに分かるレベルの話でもダメなのかどうか >>372
それは出所の明記にはなっても引用範囲の明示にはなっていない気がする あーね さんくす
ただ今回はいかんせん分量が少ないけど、あれだけで著作権侵害って見なして貰えるものかな >>372
パロディー事件の判例的には著作権法の引用について
自分の執筆部分と他からの引用部分は明瞭に区別して認識出来るようにしてないと著作権法上の引用の要件を満たさないとされてるので
「原典を確認すればすぐ分かる」は通用しない
昭和51(オ)923 損害賠償 著作権 民事訴訟
昭和55年3月28日 最高裁判所第三小法廷 判決 破棄差戻 東京高等裁判所 | 裁判所
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=53283
著作物が自由に使える場合 | 文化庁
https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/seidokaisetsu/gaiyo/chosakubutsu_jiyu.html >>374
分量が多いかどうかは関係ない。創作性があるかどうか。この文章に創作性が無いとはとても言えない。 >>375-376
詳しいなｗありがと
あとで出しとくぜ [[特別:投稿記録/Ak-68695437]]
本日晴天を管理者と言ったりnnhをインターフェイス管理者と言ったり忙しい奴だな おはようございます
今日は誰が盛り上がってますか？ [[Wikipedia:削除依頼/ケヴィン・デ・ブライネ]]
やっぱりミラブルちゃんじゃないか！ >>379
13東京とハーレークイーンが2008年にブロックされた月と太陽らしい 無理矢理口調を変えても可愛さでバレるミラブルちゃん >>331
>俺はミラブルじゃないんだけど、誤解されたせいでレス返しづらいという
>>336
>嘘は良くないな
脳みそバカネかよ…… Miraburuもはや楽しんでるだろｗ
ウィキサーの姫も板に付いてきたな 多数決じゃないって理解してないな
もうあほかと思う 多数決ではないということは
いつまでも頑張る少数派は抹殺するしかない
ということですね >>387
多数決ではないということは最後まで腕ずくで頑張り続けたほうが勝つということです wikipediaの統治原理はアナーキズムですからね
歴史的にアナーキストはたいてい、暴力に走るものです 呪！ハーレークィーンとソニックメーター無期限ブロック >>390
2020年10月14日 (水) 19:28‎ Sasuyan (会話 | 投稿記録)‎ . . (188,613バイト) (+533)‎ . . (+依頼者無期限ブロック Sonicmeteor氏とハーレークィーン氏による依頼ですが、残しておく必要性がないと思うのと、長文の報告文で邪魔なので、後で普段より早めに除去するつもりです。) >>390
2020年10月14日 (水) 08:11 えのきだたもつ が ハーレークィーン 会話 投稿記録 のブロックの期限を無期限に変更しました (アカウント作成も禁止、メール送信も禁止、自分の会話ページも編集禁止) (暴言または嫌がらせ: 各所での目に余る暴言・挑発・誹謗中傷等)
ボロクソで草生える 残当だが。 >国立国会図書館の食堂、コロナ影響で営業終了へ 「お子様ランチ」「図書館カレー」惜しむ声
付属の食堂に関する単独記事はさすがのぱたごんさんにも書けないかな〜（チラッ >>387
このレス、ぱたごんの香りがする
かわいい >>394
俺がぱたごんとばったり遭遇するはずだった食堂が…… >>397
中国史界隈ではかなり執筆力のあった人だよな 放置しとけばいいものを10年ぶりに復帰して即時削除依頼、となると余命宣告でもされたのかと思ってしまう >>395
好きな人の書き込みって名無しでも何故か分かるよな
俺もミラブルちゃんの書き込みは十中八九見分けられる そもそも『主従関係』云々という話は、著作権法のどこにも載っておりません。そしてこの『主従関係』というのは、おそらく二次資料と著者の関係を言っているのだと思います。つまり、「二次資料」（つまりどなたかの見解）が主となってしまえば、それはその人の著作とは言えなくなってしまうので、「二次資料」を最小限にしてもっと著者自身の文言を増やしましょうということだと思います。「一次資料」を増やすことは、より強固なハードエビデンスを構築する上でむしろ大切なことであり、何ら問題ありませんし、著作権とは何の関係もありません。
著作権法の趣旨を全く理解してなさそう 『主従関係』は判例で示された基準
ちょっと検索すれば出てくるんだけどな >>401
まーた[[ノート:731部隊]]のジョンロックか
自信満々で斜め下なことを主張するのは見てて面白い
そういう人の相手はしたくはないけど >>403
もうバレてるのに白を着るミラブルちゃんがアホ可愛い ていうかミラブル可愛いっていってる奴らは削除依頼に賛否出さんの？ >>407
そんなこと言ってるのは一人だけなのがわからんか？ >>405
いい加減相手にするの疲れてきたんだけど、井戸端とコメント依頼どっちに引きずり出したほうがいいかな? >>409
橋本乙
方針に関する議論じゃなくて方針無理解なんだから米風呂コースでいいでしょ >>410
そっちにするか。
ジョンロック片付いたら2013年からの著作権問題も処理しないとまずそうなのも発覚したし、さっさと片付けたい。 [[利用者‐会話:SCCLP#改行コードのご案内]]
えのきだー、それは改行「コード」ではないぞ。
CR+LF とかのコード設定がおかしいですよ、というアドバイスでも書いてあるかと思ったじゃないか。 著作権法の範囲内で合法な引用かどうかという点は米依頼の主題にしないほうが良いと思う（伏せたと捉えられるのもあまり良くないから振れるだけ触れたほうが良いかもしれないが）
そこは今回あまり関係がない >>414
著作権問題と一次資料に関する独自見解、過去からの編集態度の三本立てを考えている。
匙を投げたくなったのはまさしく>>401の発言なんだけど。 著作権とかどうでもいいですけど
ウィキペディアを盛り上げてください [[Wikipedia:コメント依頼/ジョンロック]]
コメント依頼したのでコメント下さい。 >>394
あの辺一般人が食事できるようなところ他にあったかなあ >>419
エチカ永田町は国会図書館と出口が逆なので、行きがけか帰りがけじゃないと使いにくいよね
あとうなぎ屋があった気がする
……ってこれか、高くて無理だわ
伊豆榮 永田町店 https://tabelog.com/tokyo/A1308/A130803/13019024/ ぱたごんは国会図書館使ったときどこで何食べてるの？ >>350
いや味方はたくさんいたでしょ
ちょっと前にヘナレスと竹島でやりあった時はグリーンランド側にドラえもん、みっち、ぱたごんなど圧倒的多数だった
ヘナレス側は令和ピリオド（Suzu）だけ
今回の出典問題はさすがに対グリーンランド陣営の方が筋が通ってるから誰も出てこないのは当たり前 めくらばっかりやな
ドラプラとばかごんは問題利用者だしよ >>423
Henaresがみっちに論破されて発狂してたやつか
あいつはもう少し冷静さがあればなあ >>425
みっちの側がタカベグとふたりがかりでボコられてたようにしか
みっち乙か？ ジョンロックは731部隊しか編集しないし目的外利用者でさっさと沈めたい 連敗続きだった屁ナレスさん、ようやくグリーンランドに一矢報いることができそうなので舞い上がってるの巻 みっちって他言語版があれば記事名は中立とか言い始めたやつだろ？
今のグリーンランドの出典よりもっと酷い 舞い上がってるというかまさに発狂してるようにも見えるがこんなヘタレスで本当に一矢報いることができるのか [[ヴェネツィア共和国]]
今まで全然気づかなかったんだけど、冒頭の「晴朗きわまる共和国」って訳例ほんとにあるんか？
「最も高貴なる共和国」の方が圧倒的によく聞くしニュアンスも近いと思うのだけど
秋山真之かよ >>431
前にコロコロ失敗してたやつかな？
こんな夜中に書き込みペース上げちゃったらバレバレやぞ >>435
最も高貴なる〜も塩野七生ネタのような気もしなくもない
西洋史事典みたいなの引くのが一番良さそうだけど手元にないわ >>436
ヘナレスはバカネキラーなのでつまりそういうことよ ドラえもんプラスとみっちは今のグリーンランドをよく見て自分がどういうやつに便乗していたかをよく反省したほうがいいだろうな
ネトウヨのために記事名に中立は不要とか喚いたのはみんなが見ていた https://ja.wikipedia.org/w/?&;search=%22%E4%BB%8A%E6%98%94%E7%A7%80%E6%AD%8C%E7%99%BE%E6%92%B0%22&ns0=1
これなんか嫌な予感するけど大丈夫？
https://qiita.com/kaizen_nagoya/items/7b081d53c214307af75f
下の方のもう一つの問題外の節
偶然短歌、飛鳥新社、2016
AmazonのURL（レビューのkaizenってのがこの人）
という書籍があるらしい。
Wikipediaから、57577を切り出す。
Wikipediaに、短歌を作っている人間が書いていることを無視している。
短歌を作っている人間は、世の中の役に立たないものしか書いていないという決めつけだろうか。
問題外の自乗だろう。著作について認識のない出版社から出ているのだろうか。
https://researchmap.jp/blogs/blog_entries/view/81777/f691323917cc4ea12caf0b03b34c8ea0?frame_id=442673
今昔秀歌百撰の紹介および学んだ内容をwikiに転記しています。誤解，誤記がないか確認をお願いします。 >>439
なるほどそういやあいつもいたっけ
まあみっちも昔からスレで話題になってるケンカにばかり突入するやつだがね グリーンランドってGA二桁の大物のはずなのに最近大物が沈みまくってるせいで沈んでもそこまでの驚きがない つーかコメント依頼段階で今すぐ辞めさせたい気持ちがだだ漏れって逆効果じゃないんかな
相手を感情的と指摘しているんだからなおさら「〇〇してほしくない」を自分で連呼するのは悪手だろう 今昔秀歌百撰ってのが選者は豪華？だけど
一般流通してない関係者向けの配布のみのいわゆる同人誌っぽい感じ
一応希望者には有料で頒布はしているらしい？
とりあえず単独記事に出来るかの特筆性は置いといて
出典として使えるかというとどうなんだろう？
歴史的な物ならともかく現代発行だと同人誌扱いでアウトな気はするけど
図書館とかに納入されていてアクセスするのが難しくなく
専門家による少部数発行の専門書として扱うなら可能なんかな？ >>443
あそこまで著作権侵害や独自研究をわかってないやつにGAが多いと今までのGAにもそういうのがありそうで恐いんだが
GAとかの選考って古いやつほど雑だからな
紙媒体をちゃんと読んで選考されたことなんてほぼないだろう 1ページの出典からすんごい分量の文章引っ張ってきてるのはもれなく怪しいよ
なかなか検証する人がいないから明るみに出ないけどそういう記事はたくさんある 国立国会図書館サーチで調べた範囲だと『今昔秀歌百撰』とやらは
国立国会図書館、大阪府立中央図書館、宮城県図書館、福井県立図書館
京都女子大学図書館、国際日本文化研究センター、東北大学附属図書館
に所蔵されてるようだ
2012年発行でこの所蔵数は稀覯本然としてるが監修者は名のある人のようなので出典として使う分にはそこまで問題もなかろう
しかし図書館が点在してるので借りて中身を確認して検証するというなら一手間だなぁ（「大人しく買えよ」と言われたら何も言い返せないけど） >>448
専門家による自分野に関するブログ記事は使用おっけーみたいな感じの運用で良いんかな >>449
おっけーってのはあくまで一番最低のラインだけクリアってこと
まともな執筆者はもっと高い信頼性を求めるから専門家のブログも使わない >>450
マイナーな分野だと本当にそれぐらいしか使える言及がなかったりするけど
まあそこまでして書かなくてもいいよねってのはある（本当に重大なことなら別に使えるのが出てくるはず）
書かない勇気も時には必要だけども
いったん出典付きで書かれた物を高次資料が出てこないからって除去するのはもっと勇気が要るのよね
自称専門家によるブログ記事とかが出典のトンデモで信頼性低い記述の除去とかで直面しちゃうんだけども・・・ 今昔秀歌百撰を記載したIPの編集みると、どれだけ参考文献にしたのかわからない
加筆した際に使われてない場合は関連文献とするべきなのに参考文献として掲載されてることがあるから、そういうのでは バカブラ「反対が2票多いですけどIPの2票は同じ人ですよねあとアカウントのうち2人も怪しいんですけど」
議論で反対者1人を納得させられず拙速に投票に持ち込んでこの結果は泥縄すぎて草しか生えん >>453
先例を参考にすべきだったな
投票するなら投票資格の設定とか
そもそも投票に走るのが早すぎた気もするけど
ジョージアって結局投票したっけ？ [[2020年アイフェルグランプリ]]
日本中心F1エッセイバカ2号[[利用者:M6C60Hybride]]がまたおかしなこと書いている
正直、F1エッセイバカ1号[[利用者:がーたー]]よりこっちのがさっさとフマキラーでシュシュっとやるべきなんだよな おはようございます！
今日も全力でトコロテン射精します！
シコシコドッピュン！ >>446
英語版は著作権侵害酷すぎる奴が書いた記事は原典確認できてないものまで削除しちゃってるよね
よっぽどの奴だけだろうけど
紙媒体の確認ってなかなかできないものもあるから安全側に倒すなら日本語版でもそうしたほうがいいかも >>453
向こうが反対っつったら反対の一点張りじゃどう納得させろと Miraburuちゃんアホかわいい
CU依頼でもしたら？ >>459
ちょうど山田と屁目松が似たようなことしてる [[Wikipedia:チェックユーザー依頼/13Tokyoとハーレークィーン]] >>397-398
黎明期レベルでの話なので今の水準だとGAもとれんだろうな >>413
こいつ[[利用者:Hasegawa04]]のブロック破りっぽい
編集要約で巻き戻しなんて使ってるし、半保護してる記事を突破できるような靴下も持っててなかなか面倒なLTAになりそうね >>464
当時はGeneral referenceでよかったってだけの話なので、そうでなくてもGAとるくらいの執筆力はある人だと思うよ >>467
ノート見る限りじゃ某グリーンランドがマシに見えるレベルの困った人って感じだぞ
利用者ページ消しにきただけなら復帰するつもりもないだろうから
あれこれ具体的にいうのは止めとくが >>467
昔のGeneral Refなんて95%は読んでない本を読んだふりして挙げてただけだろが
General Ref読んだら全然違うことが書かれていたから全書き換えっての何回もやった yqm殺法で靴下投入すればいいじゃんか
靴下で反対者をじわじわ個人攻撃し削ればいい
どんな正論も人間さえ潰してしまえばいいのだ らりたってKanbunとかてぃーえすとかAboshiあたりの中国史ガチ勢が元気だったころの人なのでGreenlandレベル呼ばわりはかわいそうすぎるだろ [[利用者:管狸者]]→[[利用者:曰本]]
[[利用者:Murribit]]
いかにも怪しげな赤リンクが削除依頼に出てきたらヒースローだと考えればいいんだな >>473
ごめん途中が抜けた
らりたってKanbunとかてぃーえすとかAboshiあたりの中国史ガチ勢が元気だったころの人なので
当時の環境でそんな変なこと書けばすぐフルボッコにあってたはず
さすがにGreenlandレベル呼ばわりはかわいそうすぎるだろうと思う らりたはFAの[[貴族 (中国)]]あるが、これもgeneral reference
おととし出された再選考でうち一つの参考文献の内容とは概ね合ってたとか
手薄な分野できちんと書かれたものを除外は...といわれてFA維持された [[利用者:愛されて100年コストパフォーマンス抜群]]
そえいえばこいつも「頻繁に削除依頼に出てくる怪しげな赤リンク」だが結構しぶといな [[ブッシュ米大統領の1992年の崩壊と嘔吐]]
「崩壊」には草
パパ・ブッシュをゾンビかゴーレムみたいに扱うとは 五本の柱をよく理解している編集者はリベラルな人が多いのでバランスとしてはグリーンランド氏は必要
個別記事で行き過ぎなのかを協議すれば充分 五本の柱を理解してたらこんなに毎度論争の中心人物にならず静かに活動しているだろう 手薄な分野できちんと書かれたものを除外は
って・・・
ただのダブルスタンダートじゃねーか https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=XDR_(%E6%9B%96%E6%98%A7%E3%81%95%E5%9B%9E%E9%81%BF)&curid=4231500&diff=79991591&oldid=79991470
セキュリティのやつ入ってねえな思いながら見てたらちゃんと追加したからいいが誤字笑った >>484
無意味なルビ置き換えで見た目が気持ち悪くなってる。巻き戻しくん、さっくりやっちゃって 俺のGAも出典を一つ一つ精査されたら…と考えると玉がヒュンってなる >>485
くだらないことで巻き戻しを使うなバカ
お前みたいなやつがいるから巻き戻しがおもちゃになるんだ こんにちは！
今日も全力でトコロテン射精します！
シコシコドッピュン！ 授業にオナホ“解禁”の動き 文科省は制限する中…現場が先行
真珠王子が喜びそう。
青子守歌は数年前から既に実践しているけどな。 >>479
そんな思想のバランスが要ると思ってるならおまえもグリーンランドと同類ってことだ >>488
僕の教え方が上手かったのかな？
でもまだまだです
トコロテン射精なら経験豊富な僕の方が上でつ！
ドピュｯ！ [[利用者:Starburst1415]]
最近復活したのか [[利用者‐会話:整腸剤]]
日本語をしゃべってんのに日本語が通じない [[三位一体]]
>キリスト教系のカトリック教会[5]・聖公会[6]・プロテスタント[7][8][9][10]・正教会[11]・東方諸教会[12]といった教派を始め、
>インド神話のトリムルティ、仏教の三身、日本神話の造化三神、中国神話の三皇、シュメール神話の三神、エジプト神話の三神、モンテスキューの三権分立、ユダヤ教の生命の樹の三柱、
>ウィキペディアなど、時代地域を問わずあらゆるセクトに存在する概念である。
最後にしれっとウィキペディアが混じってるのに笑うんだが
ウィキペディアの三位一体って何よ？ >>497
真珠とあるふぁるふぁとあと一人
池脱兎とヲチ犬と何とか 整腸剤がいじった記事の一部、スマホで見ると変になるけどこれ全部修正すんの？ >>458
著作権侵害を繰り返している人が
原典を確認できないものに限って自分で文章考えてた
とは考えられませんね >>504
1181回編集だってよ
氏ねクソ整腸剤 たまにはスマホで見たほうがいいよ、とは思うね
PCで執筆だけしてるのかスマホで読みにくい記事を書く奴が多い
今や閲覧者の2/3はスマホ経由なんだし >>507
スマホで引用部で画面が埋まるのはアウト? >>504
利用者:整腸剤「反論がなきゃ俺の勝ちだが？」 >>510
悪いのは記事でもスマホでもなくスマホビューなのに
配慮して記事の方を曲げろっておかしいよね 「スマホで読みにくい」というのは単純に「モバイルビューの表示や構成の設定が悪いから読みにくい」のか
「文章の冗長さ等がデスクトップよりも狭い画面を前提とするスマホでの閲覧を考慮してない（本来は普通に読みづらい文章だけどデスクトップだと一度に目に入るからそこまで気にされてない）」的な意味なのか >>507
今のスタイルマニュアルが念頭に置いているのはPCビューでもスマホビューでもない
印刷版だ >>510
慣れてない閲覧者が大半なのでそれは無理
それができたら最初からモバイルビューを作らない スマホが変なのはもういいけど1000記事以上の勝手な年号削除はまずいだろ >>516
こいつ要約欄書いてねえんだわ
本当に害悪 まあ要約書くの本当にアホらしいし気持ちは分かる
add linkとか要約に書くたびにバーカって思ってるわ
こんなもん機械が判別できるだろ [[利用者:Iefntn]]
＞私はネット検索をかければ出てくるような（英語サイトも含む）ことしか書きません。
＞そしたらわざわざウィキペディアの記事を書く意味があるのかどうか分かりませんが。
＞そして私は間違うこともありますが基本的に全ての大学の講師や研究グループより賢いため、いちいち出典はつけません。
＞私が出典です。
釣り針が大きすぎる ジョンロック = Rekishigakkai2013 串でグローバルブロックされた奴の記事って、リバースしてもいいことになってるの？
「わかりにくい荒らし」ってやつをしてるんだが。 >>522
いいと思うけど自分の会話ページに意図を書いておくなり
井戸端で相談してアリバイ作っておくなりして
めんどくさい奴に絡まれないよう手を打っておいた方が賢いんじゃない？ >>520
橋本が出した著作権侵害調査依頼のを見ると、Rekishigakkai2013もジョンロック同様のコピペ投稿してたっぽいね >>523
そう思うけど、今現在そういう対処は「いい」というルールとして明確になっているわけではないんだ？ >>525
ルールを網羅的に知っている訳ではないからあくまで自分の知る限りだけど
無条件での除去が明示的に認められてるのは追放破りによる書き込みだけじゃないかなぁ（日本語版には追放がないから関係ない）
https://i.imgur.com/CULLn0H.jpg [[特別:投稿記録/2A00:23C7:AD1C:3100:502E:B5BC:DA3D:FB1A]]
写真家記事の濫造って所が[[利用者:管狸者]]→[[利用者:曰本]]と同じ
LTA:HEATHROWだな >>526
ということはそいつがブロック破りの靴下だという確証がない限りは、明示的には認められていないということかな？
串使ってる時点で、明らかに怪しいわけだが……。 >>528
すまん言い方が悪かった
「ブロック」と「追放」は別物で追放の方がより厳しい対処
ただし日本語版には現在の所追放処分は認められていない 件数にもよるが、そういうのを全部確認するのは非現実的だし、そのような手間を取らせるのもその手の荒らしの目的なのだから、一つずつ検証すること自体が荒らしに餌を与えてることになる。 >>530
ということは、日本語版ではブロックされた利用者でも、IPでの利用は認められているわけ？ >>532
あのな
526が示した写真、つまり追放された利用者の編集は差し戻せ！というのは「追放された」利用者にだけ有効で、今Wikipedia日本語版に追放という制度はないのだから、Wikipedia日本語版でこの条項は適用できない
で、ブロック破りは不適切なので見つけ次第ブロックすべきだが、ブロックされるまでにブロック破りが作ってしまった編集を取り消すべきかは別問題。 >>532
ブロック破りの書き込みは認められてはいないが
その書き込みを無条件で差し戻すことも（明示的には）認められていない
もちろん荒らしを目的とした書き込みであることが明確なら差し戻していいけどそれは相手がブロック破りか否かとは関係がない >>533
>>534
要するに、靴下IP見つけたらさっさとブロックしておけってこと？
でも管理人はさっさとブロックしてくれないことも多いじゃない。
ま、仕方ないってことか……。 >>535
535の書き込みから初心者っぽいが
靴下IPは即ブロック、は正しい。ただ、アカウントと違いIPは他の人が使うこともあるから巻き添え防止の観点から期間は無期限には普通ならない
管理者がブロックしないのは単に管理者が足りないだけ >>497
LTAはほぼ全員三位どころか百位一体みたいのごろごろおる >>524
というよりRekishigakkai2013アカウント（〜2014年）で追加した一次資料コピペを橋本が消したので、ジョンロック（2015年〜）アカウントで戻してる感じかなと
自分が追加した箇所だけに余計に意固地になってる >>538
この場合投稿、投稿記録の分断になるんかいな。 >>438
どんな迷惑利用者でも対消滅は見たことがない
むしろ光が強くなれば影も濃くなる的な話ばかりだ しかし歴史学会2013とか共産党の専従でも中に入ってそうだよなあ。森村本の批判とか消したがってるし >>497
BC神・CU神・OS神かな？
っていうか荒らしだろこれw スマホの小っちゃい画面と
パソコンの大きな画面のどちらでも最適に両立する表示を
1利用者に求められても困ります >>538
そういうことか。
米風呂してもアカウント作り直してきそうで面倒臭そうだけと、そん時は靴下でブロッコリーで良いか [[利用者‐会話:Kovayashi#編集の差し戻しについて]]
K2-18、K2-18b〜の2つは名称が似ており、〜混同する可能性を否定できないかと思い{{混同}}を貼らせて頂いたのですが、
[[K2-18]]
K2-18あるいはEPIC 201912552は、〜K2-18cとK2-18bが存在し、〜
[[K2-18b]]
K2-18bは、〜K2-18の周囲を公転している〜
そりゃ差し戻されるだろ。タコに食われろ。 >>540
依頼者、被依頼者ともにブロックというのは前例がないわけではないです
編集合戦などでは両者ともクールダウンブロックと言うのはたまにある
というかどっちもどっちな編集合戦は理論的には両者ブロックになる
両社とも「コミュニティを疲弊させる者」ということはあり得るでしょう
かつての久木さんとゴキさんが繰り広げた和暦換算除去/記載の繰り返しなどはまさにそれ 週末あたりでいいからコメント依頼の第三者コメント誰か書いて（懇願）
海外出張行ける状況じゃなくてまだ時間あるからいいけどさ。 ﾄﾞﾋﾟｭﾋﾟｭﾋﾟｭﾋﾟｭｯ！
ﾄﾞﾋﾟｭﾋﾟｭﾋﾟｭﾋﾟｭｯ！
ﾄﾞﾋﾟｭﾋﾟｭﾋﾟｭﾋﾟｭｯ！ >>547
表見てないけどここで頼むのは逆効果だぞ >547
初手に俺が書いたらフレンドリーファイアになりかねないからなあ……
と様子を見てる人が多いと予想 >>536
管理者が足りないのもあるが、それ以前に管理者が靴下と見破れるかどうかわからないだろ？
管理者が判定してくれるかわからない。
管理者のブロック行為自体が、恣意的な部分などファジーな点が多すぎて、いまひとつ信頼できない。 >>549
否定はしない。
>>550
確かにうだうだネチネチ絡まれてWikipediaやめちゃったっぽい人いるしなあ。 [[ノート:3000トン型潜水艦]]
「公式発表が出るまで反対→公式発表が出たから取り消して賛成」の流れは分かるけどなんで3人揃って{{反対}}の下に新しく<del>{{反対}}</del>{{賛成}}を追加してるんだ？ >>546
あんなもん一番最初に久木ブロック賛成したやつが風呂炊きすりゃよかったものをサボっただけじゃん
おかげで罰とかほざくやつらが現れた
久木風呂そのものは妥当だったけどな
悪い前例までマネしなくていい ミラブルお風呂タイムまでツイートしてるのか
これもう全裸のミラブルを想像してシコってねって言ってるようなもんじゃん……
もう我慢するの辛いよ >>550
とはいえ誰か書かないとああいう目的外利用者を追い出せないでしょ Greenlandのあのワケワカラン歴史主張はなんなんだ
なぜあんなことをコメント依頼で ＞「広南従四位白象」に関しては、残念ながら、まともな研究書というのが未だ出されていないのです。--GL4
＞専修大学古代東ユーラシア研究センター年報 第4号[16]にファン・ハイ・リン氏の『前近代ベトナムにおける象の国家的管理と象貿易』[17]が載っています。
＞検索すれば、容易に出てきます。--Uminokawauso
あーあ >>103 の件、おいしい豚肉が凶介を問い詰めてる
https://ja.wikipedia.org/?diff=79994793
> Xx kyousuke xxさんのご発言を率直に受け止めるなら
> 「ご自身は何も具体的調査を行っていない状態で初心者に方針にそぐわない行動を促した」
> ということになろうかと思いますが、その理解でよろしいでしょうか。 インシコじゃないけど、インフィニに罵倒されて踏みつけられたいんだよね
どうすればいいか？ 早く、 [[利用者:令和2年の音世界]]をブロックせよ >>562
凶介の目的が皆目わからん
何がしたいかわかる人いるか？ [[Wikipedia:コメント依頼/山田晴通 20201010]]
山田本人が出した依頼なのに
なぜか教授松が議論の方向を仕切りまくるし
文句を言われると反論しまくりとやりたい放題
なんだこれ？ >>567
それも言えてる
凶介と豚肉って今までになんか係争あったっけ？ 今日もインフィニで抜いちゃった
早く僕の子を産んでほしいし、産まれてきた娘とインフィニダブルでおかしたい
まずはインフィニの口を僕の精子で満たすことから始めないと >>561
代わりに出典調べてやれって馬鹿だろそいつ [[Wikipedia:削除依頼/アンスコ (日本の企業)]]
ネットのない時代からあるメーカーをググっただけでケースEとかどうしようもないな >>565
とりあえずは陰険な雰囲気になったということだけは分かったね
お互いの会話が全然かみあってないからな [[利用者‐会話:サフィル#A_lot_of_deletion_requests_on_Commons]]
>As I heard on c:user talk:サフィル, why do you make a lot of requests to delete images? Do you know that the outburst of meaningless deletion requests is a kind of "abuse"? 笹目ヤヤ 2020年10月13日 (火) 11:32 (UTC)
なんでこいつ日本語話者に英語で警告してるんや >>565
どうなるかは知らんけどやってみれば？的な適当なノリなんだろ
あわよくば盛り上がって自滅すれば…とかそこまで考えてるのかは知らんけど >>573
それは1つの作戦だと思うね他のユーザーにもアピールしたいんだろう [[空気系]]
2011年頃までの空気系(日常系)作品の動向で止まっててもっと最近の事情に言及がない
おととしノートでそれまでの内容や記事名についての議論はいろいろあったようだが、情報の更新がいるな >>573
日本語が読めないサフィル君に親切にしてあげてるんだろうね。 >>573
判断する人間が事情を理解できるためには英語で書く必要がある そもそもコモンズで英語で同じことを書き込んでるしコモンズは日本語じゃまず通じないし コモンズは多言語プロジェクトとはいっても日本語を解する管理者が少な過ぎて日本語とか辺境の言葉扱いだもんなあ 選挙違反で思い出したが池田勇人政権くらいまでは今以上に選挙違反が多かったときいたことがある >>571
履歴見たらJapaneseAがいて懐かしくなった 「広南従四位白象」について、GA選考では、伊佐坂安物様はやはり「小村壽太郎」同様「歴史記事」というとらえ方をなさっていますが、むしろ「人物記事」に準ずるものという考え方をしてくださると、私としてもおおいに助かります。「人物記事」であるならば、歴史学者だけではなく、伝記作家やジャーナリスト、ノンフィクション作家の力も借りなければ良い記事にはならないように思います。「汪兆銘」などは上坂冬子の出典を抜いてしまうと、そもそも記事が崩壊してしまいます。「白象」に関しても、薄井ゆうじは別として、石坂昌三くらいはお認めいただくと嬉しいです。
Greenland、あれだけいわれてもまったく方針理解してなくて草 >>565
深く考えずに思いつきを言ってるだけでしょう
鶏ガラ病だよ
風向きが悪くなってきたことに気がついたから逆ギレ始めたけど逃げ切れるのかねえ [[利用者:モウミン]]
また幼稚園・保育園記事の削除バカかよ、と思ったがあっさりブロック
やっぱりLTAはこうじゃなくちゃ 利用者:西村崇
こいつも2010年10月から2019年8月末までほぼ9年寝かせの怪しい議論厨
最近こんな寝かせが多いな >>586
ヒースローかよ懲りねぇな まぁLTAはこうでなきゃな
そしてサフィルの風呂に来てる[[利用者:Starburst1415]]、[[利用者:たんさんさん]]のソック臭が凄いんだが おはよう！
今日も全力でトコロテン射精します！
シコシコドッピュン！ >>587
トルコ版からの翻訳だな
他の言語版は疑似科学として批判的に書いている ＞音声読み上げ式ユーザーエージェントでの重複読み上げ回避（[[Wikipedia:バグの報告#デスクトップ版表示時の読み仮名テンプレートの表示不具合]]への対応版）
自作テンプレへの置き換え強行、要約欄からバグの報告にリンクして議論があるように見せかけてるけど虚偽じゃねーか下痢便野郎 [[利用者‐会話:Iefntn]]
[[ヤフア]]だの[[三位一体]]だの、はよどうにかしてくれ >>592
[[Wikipedia:バグの報告/2018年上半期#デスクトップ版表示時の読み仮名テンプレートの表示不具合]]
>解決済み ウィキペディア自体や、テンプレートの不具合ではなく、ブラウザ側の問題のため、この報告は解決とします。-翼のない堕天使（会話） 2018年1月29日 (月) 14:38 (UTC)>>592 ちょっと前に書きたかった記事を書き上げて公開したら燃え尽き症候群になった
他にも書きたい記事があるけどやる気でないし、しばらくブレイクするか >>576
ちょっと前にもスレで話題になったけど、東が提唱した空気系って名前が世間に全く定着しなかったのも問題なんだよな
日常系に改名して2011年以降のを加筆するのがベストじゃなかろうか ウィキペディアセクトの三位一体という発想が秀逸なのでもう少し見ていたい
新作が出たら教えてくれ >>597
595は私ぱたごんではないです。
千葉県の貝塚の一覧はほぼ3か月かかりました
国会にも毎週行きました >>597 >>600
ありがとうございます
東京埼玉神奈川の貝塚の一覧を作ったのですが
千葉が残っているのが気になってましたが
なにしろ千葉の貝塚は700もあるので大変でした 俺も半年くらい同じ記事に加筆してるけど完成まで程遠い >>597
ぱたごんじゃないｗ 紛らわしくてすまん 私も今50万件以上ある一覧の2万までしか更新できず止まってるとこ。
フォーマットは完成させて、後は英語版から一個ずつコピペしてけばいいんだが、めんどい 50万バイトなんて誰が読むの？って感じ
分量を誇るのは大間違い
記事の分割とか考えるだろ普通 あ、そういやサンドボックスに2年くらい書きかけで放置してるのあったわ
忘れないうちに少しでも加筆しとこ 空気系のノートみると、主な参考文献著者の宇野常寛が空気系/日常系の漫画やアニメをきちんと知らないとか
タイトルで日常系アニメヒットの法則とか書かれてる本でも書き手がちゃん知らない流行便乗本呼ばわりされたり
山本寛と宇野の会話が噛み合ってないとか、出典には他に書くべきことがありながら記事には反映されてないとかアレな事実が掘り出されてる
記事主筆の貿易風はよくいる要出典厨だったようだが、記事の書き方出典の使い方がアレな人でもあったか >>586
LTA:HEATHROW イギリスからの編集だが、何やってんだ？ >>610
まず、「引用」についてきちんと理解してるか？ 「きちんと」と言われるとどうだろうと思うが、ある程度は理解してるぞ、多分。 >>610
地図として表現されうる地物(道路・鉄道路線・建物・送電線etc.)の選択において創造性が反映されるので
地図は著作物ですよ
引用ならまだしも無断転載は著作権侵害です 地理院地図は位置座標データを埋め込まない限りはCC BY-SAで使って良いことになっているので
それを使うのが良いかと思われます >>613
おお、丁寧にありがとうございます。地図が使えると色々やり易くなるんだがやはりダメか。 >>607
誰が書いた(引用元の話ね)かによってWikipedia側の書き手がバイアス入れているダメなやつじゃん [[利用者:Asanagi-bot/最近のリダイレクト化]]
Mirinanoリダイレクト化多いな [[利用者:コヨミヤ]]
＞現在コヨミヤは多忙のため、荒らしの差し戻しや誤字修正のみで活動しています。
＞このため、ノートページでのお返事はできません。
＞復帰予定は2021年1月ごろです
対話できないくらい忙しいなら出てくんじゃねーよクソガキ [[メディアカフェポパイ]]
真珠王子が暮らしていることで有名だが、
倒産して行き場所有るのか心配になってきた。 サフィルGreenland4と同時期に追い込まれてた東名三好はどうなった？ [[メディアカフェポパイ]]
藤井三方も名古屋の地下道暮らしを卒業して
ネカフェ生活らしいがこちらも気になる。 [[Category:熟丸の操り人形だと疑われるユーザー]]
これって真珠？ >>624
自ら攻撃したい相手の悪評を2チャンネルに書いて
その悪評を元にウィキペディア上で個人攻撃を行った
ウィキペディア最悪のカス人間。
通称マッチポンプ藤井。 ＞2020年10月12日 (月) 15:01 差分 履歴 +30‎ N ハドルト地区 ‎ ←ガドルト地区へのリダイレクト 最新
アルツァフ共和国の「ハドルト地区」https://en.wikipedia.org/wiki/Hadrut_Province は
旧ナゴルノ・カラバフ自治州の「ガドルト地区」https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%89%E3%83%AB%E3%83%88%E5%9C%B0%E5%8C%BA
とは領域も性質も全く違う行政体なんですけど・・・ Greenland4擁護されて生き延びそうな感じか >>630
後者のアゼルバイジャン名がハドルトなので平等な曖昧さ回避が相応しいっぽい 完全にヒースロー系のアカウント[[利用者:すそうほく]] >>632
俗語としては十分に市民権得てると思うけどなあ おはようございます
今日は何が盛り上がってますか？ >>635
どのみち無出典で「ウィクショナリーにでも書いとけよ」レベルの内容じゃあね…… オランウータンが生きてたらめっちゃ加筆してくれそうなのに >>639
ABEMA TIMESで特集やってたみたいだから出典付けることはできそう クチャラー、不正咬合や睡眠時無呼吸症候群との関係についての研究なんてのならどっかにありそうだが、どうだろう >>643
その論文で「クチャラー」て言葉に言及してるなら蟻だろうけど。んなわけないわな。 [[利用者:Starburst1415]]
Ufd以降しばらく見ないなと思ってたらmetaでもゴミ屋敷建ててて草生える [[しぐれうい]]
> 生誕 ????年5月30日
????年って書くぐらいなら5月30日だけで良いんでは？
と思ったらこれテンプレの年のところが空白だとこうなるんか
じゃあそんなテンプレ使うなよって話だが
https://ja.wikipedia.org/w/?diff=78602734
[[がうる・ぐら]]
サメちゃん
出典がささいでない言及かどうか微妙かな・・・
外部案件取れれば十分単独でいけそう
https://panora.tokyo/archives/11617
> VTuber業界においてここまで急にチャンネル登録者数が伸びることはまれで、業界が一気に注目された2017年12月頃以来の「事件」と言える。
これを出典にすれば十分かな？
チャンネル登録者数が1ヶ月以内に100万人行きそうなんでそっちで記事になってからのが良いかも
公式に年齢の出典が無いぞーと思ったらデビュー配信で自分でプロフィール書き込んでるのがソースか
https://youtu.be/dBK0gKW61NU?t=561 >クチャラーとは，食事の際，食べものを口に含ん でそしゃくするときに，前の唇を閉めないなどして「くちゃくちゃ」という音を立て，そしゃく音が周囲に聞こえてしまうような食べ方をする人を意味する．
JAIST Repository: そしゃく癖の改善を目的としたそしゃく状態通知手法に関する研究
http://hdl.handle.net/10119/12223
一応クチャラーに言及してる論文あったわ ご丁寧なコメント、恐れ入ります。以下、お答えします。
＞*著作権法については明るくないのでその点についてはコメントを控えます。
私のここでの主張はとてもシンプルであり、「wikipediaでの出典元付き一次資料の引用は著作権法違反に当たらないため、削除する必要がない」、という一点のみです。私は法律家ではありませんが、学術論文はいくつも書いており（私の名前を検索頂ければ論文も出てきます）、一次資料の引用は日常的に行っております。学術論文でOKなものが、wikipediaで駄目だという根拠はございません。その論拠として、まず著作権法32条をお読み頂けますでしょうか？
「著作権法32条（引用）公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。 国若しくは地方公共団体の機関又は独立行政法人が一般に周知させることを目的として作成し、その著作の名義の下に公表する広報資料、調査統計資料、報告書その他これらに類する著作物は、説明の材料として新聞紙、雑誌その他の刊行物に転載することができる。ただし、これを禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない。」
本ページでの「著作権違反の判断が専門家によって明示的に下された場合」、私は削除に同意いたします。しかしながら、上記の著作権法32条においてその根拠は見えませんので、一次資料は削除すべきではないと考えます。
＞「引用側が主で引用される側が従という『主従関係』」を満たせていません。
そもそもこの文言は編集スタイルに関するどなたか個人の意見であって、「それに沿わないから著作権法違反だ。」ということにならないことは、著作権法32条を読めばお分かりいただけるかと思います。
私はこれまで、不合理な削除や荒らし行為は一度も行っておりません。そもそも編集回数は少ないですし、wikipediaの発展に微力ながら寄与しようと思っている側の人間です。一次資料は削除すべきでないと訴えただけで、どうして編集ブロックの対象になるのでしょうか。その点も踏まえ、今回の対応についてどうかご検討をお願い申し上げます。--[[利用者:ジョンロック|ジョンロック]]（[[利用者‐会話:ジョンロック|会話]]） 2020年10月16日 (金) 11:23 (UTC) These user is [[ja:LTA:NDBTK]]. --[[User:Daraku K.]]
wwwww 最高裁判例で示された内容（主従関係）について「明文化されていない以上は法的拘束力を持たない」という主張は一応ひとつの事実ではあるけど
「時代にそぐわない判例をいつまでも踏襲するのは無意味」とかじゃなくて「どなたか個人の意見」扱いは本物だと思う（何の本物かは明文化しないけど） >>655
まーたbe動詞わかんない系ゴミ自警ですか
rxyちゃんだけでもう十分だよ >>659
一旦書き上げた後でちょっと一箇所書き換えたことが原因で
全体的におかしくなることは割とよくあるから
単数複数や時制の不一致についてあまりとやかくいう気はないんだけど
そんなに英語が得意じゃないなら投稿する前に文法チェッカー使うくらいの謙虚さはあってもよいのでは？とも思う >>636
真珠王子が寝泊まりしているインターネットカフェポパイ
が倒産して今後どうするのか心配しているところ。 >>655
たったの4単語でbe動詞間違うのはwwwww
ちなみに堕落はThese users isと書いてるが >>655
Google翻訳にかけてそのまま投稿したほうがマシ説 2020年10月16日 (金) 20:22 Muyo (会話 | 投稿記録) が すそうほく (会話 | 投稿記録) を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止、自分の会話ページも編集禁止) (sockpuppet: どうせまた生まれ変わって記事作るだろうけど ＞なんでですか！ウィキペディアじゃないんだからぼくの勝手でしょ！ぴえん！ぱおん！〔すたば〕 (talk) 11:53, 16 October 2020 (UTC)
草しか生えない >>668
そんなしょうもない感想文つけてる暇があったら誰と同一視したのか書けよ糞ムヨ
ヒースローだろうけど muyoとかいう不誠実管理者はなんで解任されないんだ？ [[日本学術会議]]
が強化記事になってるけど。。。
まーた個人のブログとか出典にして
政権擁護の記述が増えるんだろうな。。。 [[飯塚幸三]]
事故の際に駆けつけた警官が警察署の地下で死亡らしい モバイル版のウォッチリストから差分に飛べなくなってない？ >>675
警察官死亡の報道のどこにもそんなこと書いてないんだけど普段から信頼できる情報源もなく編集してるんですか？ 本人は今でもブレーキを踏んだつもりでいるのだから
車がおかしいと言い出すでしょう
89歳の半ばぼけてるお年寄り本人をいじめるより
そんな高齢者に免許証出していることに文句言うべきでしょう インフィニってそんなにシコリティ高いんか？ めっちゃ若い女とだけしか情報がないんだが >>652-653
なんか共産党の党活動の一環でWikipediaの編集活動でもやってるんだろうかという気がしてならない。
仲間内のなあなあな引用に慣れすぎてそれとごっちゃにしてそう。
>>674
それよりも[[日本学術会議の任命拒否]]はどうしようかね。
一応暫定記事名とか貼り付けといたけど、今の内容じゃ[[日本学術会議]]に統合で良い気がする。 >>680
イベコンやってるから美容に気を使っていそうという想像 >>682
なるほど！ たしかにイベントコンパニオンやってたら美容気にして色々やってそうだね
汚いおっさんばっかりテレビに出ないでインフィニとか女性利用者がテレビ出たらウィキペディアのイメージ少しは変わるかもしれないね 今日もインフィニでシコりました。インフィニの下着もあるともっと気持ち良さそうです
毎日、良い夢を観させてもらってます
インフィニを僕の隣に置けるよう頑張りたいと思います アニオタのデスタムーアにこう追記お願い
天外魔境ZEROにそっくり出ている
緒方はライバルで神さま担当した >>677
信頼できる情報源ならばここではなく表で書く
そういうこと 信頼できる情報源があったとして、それ書いてどうすんだ。 [[利用者‐会話:要塞騎士#Category:洞穴生物_について]]
要塞騎士 vs Moss、盛り上がるだろうか？ どーせ上級が殺したとかそんな陰謀論を言いたいんだろ いつからか記事に太字が目立つようになってきたけど、なぜ太字にするんだろうか
わざわざ太字にしなくても概要や内容の整理でいいだろうに >>693
？？「では具体的な太字の使用基準をガイドラインで決めましょう！」 太字にすれば説得力が生まれると思っているバカが多い+ビジュアルエディターのおかげで太くするのがかんたん
そんなところ？ >>693
前から太字がくどい記事はたまに見かけるぞ
文章全体を太字にするのは逆に要所がぼやけるから好きくないわ 太字といえば声優の出演作一覧でメインキャラ名を太字にするしないってのが
俳優の出演作一覧では太字になってないことも多いのに 抜き出し引用箇所の一部をwiki編集者の判断で太字にしてるのはモヤッとする
「傍点筆者」とか知らないのかな 勝手に太字にすると同一性保持がされてないとされる可能性があるかも？ ウィキペディアってルーヴル美術館に赤ちゃんがクレヨンで落書きしただけの絵が展示されても褒め称えなきゃいけないほどの姿勢を取る場所なの？ [[スペイン侵攻]]
あらすじが本文の切り貼りっぽい感じがする 例の事故の件では？
それはともかく、出典がひとつもない記事を全力で白紙化して回ったらさすがに怒られるよねぇ >>714
つ[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/HOPE 05012016]] >>708
ルーブルで展示され、それをマスコミや美術誌で取り上げたのであれば特筆する
マスコミや美術誌の取り上げ方が
「こんな作品を展示するなんてルーブルは気が狂ったのか？」という趣旨であってもです
スペインなどで話題になった「素人によってサルのように修復されてしまったキリスト像」と同じ 708はwikipediaに載ること自体を褒めたたえていると勘違いしているのではないかな >>708は比喩でしょ
クソみたいな情報でも権威ある学術誌に載ったら記事に反映すべきなのか？って言いたいんでしょ 意味不明な言動はいくら推測したって意味不明だろう
考えるだけ無駄 >>720
権威ある学術誌に載るような情報をクソみたいな情報と認識するのは本人の智能の問題では……？ >>722
ルーヴルに落書きってのはそういう意味じゃね？と俺は推測しただけ >>708
美術館に勝手に展示しちゃうとかの話？それとも美術館が価値を認めて正式に収蔵すべきと判断した物の話？
報道とかの扱いによって作品単体の記事になるか作者の記事で触れられるか美術館の記事で触れられるかだろうけど
褒め称えるかどうかは出典でどう書かれているかによるんじゃないかな https://thaielephantart.com/
サルの自撮りと同じく動物の描いた絵は著作権で保護されないから
ここで売ってる絵も勝手に使えるのかな？ ねえ、ウィキラブっていつからハートマーク→文字に変わった？
問題ある利用者の履歴を見ようとしたらいつも間違えて押してめっちゃ邪魔。 708はルーヴル美術館に赤ちゃんの絵が収蔵されたらそれは特筆性あるのかって意味にも思えるが
仮にそういう絵があるなら異例なこととして作品記事作れそう 今上天皇が2歳の時のクレヨン画であればそれは貴重品だと思う
wikipediaの記事にはしないけど >>712
うん、これは中公から出た翻訳のヤツから冒頭数ページをアレして書き起こしたつもりが
ただのカットアンドペーストになっちゃった典型的な事例っぽいね 著作権表示って誰が権利を持ってるかわかるようにするもので許可を得たとかそういうのとは違うな 10月11日のこのコメント依頼提起後の10月16日に崔碩栄という人の著書を出典として加える編集が行われています[18]。
私には今このコメント依頼で問題視されている活動そのものであるようにしか思えません。
この投稿と個人ブログの件は偶然私が見つけましたが、Greenland4さんほど活動ペースが速いとなると、
少なくとも私一人ではこうした編集をすべて確認するだけの作業も到底追いつかないでしょう。
Greenland4さんは「議論については、意見を求められた時以外は参加せず、以前の自分以上に、執筆中心で活動することを誓います。」
というコミュニティとの約束を半年後に破ったということがありました[19]。
コメント依頼終了後の行動についてもコメント依頼に寄せられたご意見が活動に反映されているのかコミュニティ全体から監視していただきたいと思います。--Henares（会話） 2020年10月17日 (土) 01:06 (UTC)
Henares様。Henaresさんの 2020年10月17日 (土) 01:06 (UTC)の投稿ですが、それについては、「未対応」「言われないと対応しない」
というふうにHenaresさんがおっしゃったので、対応したのですが何かまずかったのでしょうか。
自分の投稿記録を調べ、指摘されていないところにも回って修正すべきところを修正いたしました。
対応したらしたでそれにクレームをつけるというのは、少し筋が通らないような気がいたしますけれども。--Greenland4（会話） 2020年10月17日 (土) 04:05 (UTC)
Henaresのこれどういうこと 形勢不利とみた屁ナレスが最後っ屁を放つもそこでも墓穴を掘ってしまったということ 象使いが象にこういう絵を描くように仕込みました
自分が象を道具として創作した絵なので自分の著作物です
その意味で自分の名前で著作権表示するのもありかな >>737
信頼できない情報源から信頼できない情報源に変えたんじゃ意味ないってことだろ
新しい出典も伊佐坂安物が言ってる作家の著書 そりゃ安価も満足につけられない奴の国語力が高い訳ないわなw ブロック依頼はしないぞを婉曲に言ってるだけだろう
しかし自費出版個人ブログ×は形式的に判断できるからいいけど
主流の権威的出版物という曖昧な概念をあまり強調するのはそこだけ独り歩きしそうでやっぱいやだね HanadaやらWillやらは典型的な[[WP:V#NR]]「信頼性に乏しい情報源」で
そこをメインに活動している作家も同様でしょう >>742
いや、まあ厳密なとこは本人に聞かんと知らんけどな
信頼できない情報源で書くなって言われてるのに週刊誌ネタの著者持ってきてもなあ… 李なんちゃらはその実質においてネトウヨ御用達スポークスマンなんだろうが
アホによって文庫新書の類全般に話が敷衍されると困る
一律形式的にばっさり使えないものとして切るのがいいのか両論併記で足りるのかは考えた方がいいのでは >>684
北村はフェミなのでノーカウント
フェミへの世間からの目が厳しいのは事実 >>749
フェミニストが嫌われているんじゃなくてフェミニストの革を被ったミサンドリストが嫌われているんだぞ
全く問題を起こしていない正しいフェミニストまで一緒くたにして叩くのはただの女性蔑視だ >>748
Wikipediaの両論併記ってのは出典の信頼性に対応したやり方だ
信頼できる情報源がないなら併記することもNG
出典がありゃなんでも併記していいわけではない 本当にルーブルに赤子がクレヨンで落書きしただけなら
職員が黙って掃除して終わり
権威ある学術誌にその事が掲載されたなら何か特筆すべき理由がある >>748
文庫や新書がダメなんて誰も言ってないんだよなあ ザパニが今もいたら参戦してたかな＞GL4米
崔碩栄はWillやHanadaで記事書いてるけどメインってほどでもなさそうだが
小説家が出した歴史、国際関係の著書ならまだしも崔は分野が違うわけでもない [[Wikipedia:中立的な観点#「平等な妥当性」を与えると偽の均衡を作り出しかねない]]
〉ウィキペディアは、これらの論点に関して、百科事典執筆者として賛成・反対いずれの立場も取りません。それを含めるとその説を不当に正当化することになる場合には、単にその情報を記載しません。 >>752
「信頼できる情報源」かの判断基準は出版社等の発表媒体がどこかで形式的に見るのが原則だろ
李だかサイだかのネトウヨ本をはじきたいときに、小学館文庫の本が「主流の権威的出版物」でないからという理由ではじけばいかにも別の件で弊害がありそう
はたまた「信頼できない情報源」と関わっている人間の本なら一律「信頼できない」と類推して属人的基準にしていいのかは別の考慮がいるし
どの程度の関わりがあればそういう扱いができるのかもよくわからない
だから個人ブログ・自費出版×と全く同じレベルで今回の出典貼替が非難できるかというとそりゃやっぱ無理だろう >>758
出版社より著者だろ
百田尚樹が講談社で書いてる俗流歴史本よりも東大教授がマイナーな出版社で書いてる学術書のほう信頼性高い [[利用者‐会話:LILOBJTOFU123#私の投稿履歴をチェックすることについて]]
＞こんばんわ。前々から気になっていたのですが、なぜ私の編集ばかり目を通すのでしょうか？
＞もちろんWikipediaは自分の編集が変更されるという前提で成り立っております。ですがなぜ私の投稿ばかり見るのでしょうか？
＞その理由をお聞きしたいです。--3JX8PC17（会話） 2020年10月16日 (金) 08:18 (UTC)
＞確認ですが、嫌がらせのために私の編集を差し戻したりしている訳ではないですね？
＞嫌がらせでなければ私の投稿履歴を確認する理由はなんですか？--3JX8PC17（会話） 2020年10月16日 (金) 11:45 (UTC)
＞それなら良かったです。私の投稿が適切なものであるほど、私の編集は差し戻されない、ということですね。--3JX8PC17（会話） 2020年10月16日 (金) 11:53 (UTC)
＞ただこれまで以上に私の投稿履歴を頻繁にチェックするとストーカーじみたものになってきますので、
＞2日に1回など常識の範囲内でよろしくお願いします。--3JX8PC17（会話） 2020年10月17日 (土) 07:39 (UTC)
不適切な編集をしなきゃいいだけなのに「差し戻しお断り」は草
まさにガキの発想って感じだ >>759
出版社の一般的な知名度によって信頼度に差をつけるべきなんて一言も言ってないぞ
媒体の差って極端に言えばデイリーメールや実話だとオックスフォード大教授や東大研究者の言としてまるでデタラメ書いてる可能性も捨てきれないとか
間違いなくエラい東大教授が自ら執筆したものでも週刊誌に載せる軽いエッセイと学術誌上の論文とではまじめ度が違うとか
そういうことでない？ 日本の某政治家が海外の大衆紙で何度か記事にしてもらってたのは
そこを高級紙だと誤認してたっていう話あったな >>758
小学館文庫の本が「主流の権威的出版物」でないからという理由
なんてものは表でもスレでも話題になってないはずだ
話題に出てるのは出版社ではなく著者名だけ 学術雑誌がある分野は査読論文以外不可にすればいいよ [[Wikipedia:バグの報告#URLの異常]] https://ja.wikipedia.org/?diff=80022612
> 全てYoutubeと言う動画投稿サイトに行くようになってます。
> 異常が発生したのは1ヶ月以上前です。
> --恒心教代表の息子（会話） 2020年10月17日 (土) 08:21 (UTC)
なんじゃこりゃ
ろくでもないアカ名だな >>763
伊佐坂安物が最初にコメントで引用して言ってるよ
ヘナレスは外形的に見たら小学館文庫の本をアウト判定しちゃってんだから
人基準で一律アウトがルール化されてない以上別の理由付けで補強がいるだろう
ちなみに日本史は完全に専門外だからグリーンランドじゃない >>767
[[Wikipedia:信頼できる情報源]]には人基準も書いてあるんだが >>739
表示したところで象使いに著作権が認められるかどうかは別
著作権表示なんて今の世の中では意味ないんだから >>769
ここの人基準というのは上で言った「信頼できない情報源」に関わった人間はおよそ信頼できないとみなして
「信頼できない情報源」には形式的に当たらない出版社の本でもはじいていいって意味だ
少なくとも偉い学者がボケてネトウヨ化した場合、若い頃のまじめな論文は弾かれないよう配慮がいるよ >>771
そりゃ若い頃のまじめな論文は学術的な雑誌に載ってて査読も受けてるんだからガイドライン上信頼できるのは当然だろ
配慮するまでもなくガイドラインに照らせばなにも問題ない >>771
偉い学者ならネトウヨ化したって専門家だから弾かれることはないよ
単に専門家じゃないからアウトってだけの話
「信頼できない情報源」に関わった人間？そんな話していない 偉い学者が耄碌して……の実例は理工系では[[関英男]]や[[飯田修一]]あたりが有名{{要出典}} >>772
問題ないと考えるべきなんだけどさ、信用できない媒体から奇怪な本を出したことで信用できない「著者」と一応みなし得るってことは
それを非難した人間との間でこれは別分野の論文だからとか査読ついてるからとかいちいち揉める可能性あるってことだぞ
専門だからとか当然偉いと知ってるだろうとかそこまで一般的なウィキペディア民を自分は信用していない
とりあえずルールはなるべく明確であってほしいもんだ 偉い学者の言うことでも専門外の主題なら一般人扱いしていいというだけの話では？ Wikipedia:信頼できる情報源
権威の詐称に注意してください。議論している分野の専門知識があるのか確認してください。高い学位は、その学位の専門分野においてのみ権威を与えます。 偽の権威といえばT田K彦先生
分野違いのことに積極的に首を突っ込んで斜め上のことを主張するという自爆スタイル
小保方さん騒動の時なんかも酷かった
まあ、あの先生はそういう炎上商法なんだろうけど >>775
おまえやグリーンランドのように専門家じゃない者が書いたやちあをゴリ押しするやつが現れるから揉める可能性があるんだよ
ルールのせいではなくおまえのせいってことだ さえぼー先生もフェミニズムについては偽の権威のような…… 著作者表示しようとしまいと
著作権あるものにはある、ない物にはない
象の絵は、サルの自撮りの例からすると認められないかもしれないけど
国により裁判官によりのグレーなケースだとは思います >>780
だからよー、専門かそうじゃないかそんなに簡単に割り切れるとは限らないって学問やってんならわかんでしょ
ある「学」やってる人間ならその中全部専門かっていえばそういうわけでもないし
まあわかんないならいいや >>783
専門家かどうか微妙なことはあったとしても
割り切れる場合も多々ある
今のあの話に関してはよほど飛び抜けた超大馬鹿でない限り誰でも簡単に専門家じゃないと割り切れるんだよ [[マニック・ピクシー・ドリーム・ガール]]について取り上げた記事で日本だと
涼宮ハルヒやラピュタのシータやが該当すると言及されてたのを知ったがjawp記事も外部記事も書いたのはさえぼーだった
こういうのは出典に使えるかね 久しぶりに料理記事でも翻訳しようかな〜と思ったけど
「甲殻類は通常含まない」と書いているのに堂々と写真にエビが入っていてやる気を失った
ttps://i.imgur.com/cvGE3Pa.jpg >>783
貝塚の発掘調査報告書とかみていると
専門家でもほんとにピンキリだというのが分かります
遺跡は発掘してしまうと無くなってしまうので
資料をきちんと残しておかないと他の専門家が後で検証もできないのだけど
いい加減な専門家は報告もいい加減なら資料保存もいい加減
それどころか、のケースも見かけました
不動産開発業者にとって開発予定地の遺跡の存在は邪魔なものなので
無かったことにしたい。それに加担した（としか考えられない）文化財担当の役人までいました >>784
「ぱたかわ」を「ばかたわ」に空目
「ばかごん、たわけ」の略かと思った グリーンランドはスレでわかりやすい自演してないで方針読め
ちゃんと読まないと次は米依頼無し即風呂依頼だぞ >>788
これはビックリですね
wikipedia以外の画像検索すると海老や貝が入った画像が多く見つかるので
画像ではなくテキストのほうがアレなのかもしれません >>790
はいはい、とつけるのは相手をバカにしている場合ですね 市町村職員って基本的には入庁してから配属が決まるからやる気ない文化財役人もいるんですよね 藤村新一/岡村道雄みたいな人がどうどうとまかり通っていた世界ですからね >>796
はい。未調査の（存在はおおよそわかっていた）貝塚を、しかもその中心を
近所の小中学生集めて掘らせていたお役人がいたのです
もちろん、子供たちは好き気ままに掘るだけです。資料の保存もしていない
どの地層から何が出てきたかなんて永遠に変わらない
そのお役人は市報で「子供たちに遺跡の重要性を学んでもらった」とかコメントしていました
後でそこにマンションが建ったのはお約束でしょうか 資料を何10ページもコピーしてきて用意万端だが記事が書けない ネットで資料はたくさん見つかるのだが相互矛盾してて記事がかけない。 俺も記事書く用の本何十冊も買ってずっと寝かせてるけど書く気が起こらん
休まず書ける人ってすげーよな >>802
ひぇぇそれ諭吉さん何枚か飛んでいってるだろ
書く以前にそれだけ買えるのがすごいわ >>802
こういう本を持ち寄ってみてその場で記事作ってみるワークショップがあったら面白そう
今はコロナで開催無理だがkoが書籍記事を作るワークショップをこの形でやってたような >>803
そりゃあ飛んでるよ
図書館も使うけど家で落ち着いて書いた方が楽だし時間も長く使えるし
でもやる気ばかりはどうにもならない 書くネタはあるんだけど体動かない
本は買えないのでコピーが散乱してる
みんな体調に気を付けよう おはようございます
今日は何が盛り上がってますか？ [[カテゴリ:山地]]
各国の山脈
┣アメリカ合衆国の山脈
┃┣アラスカ州の山地
┃┣カスケード山脈
┃┗カリフォルニア州の山地
┃ ┣シエラネバダ山脈 (アメリカ合衆国)
┃ ┗カリフォルニア州の山
┣アルジェリアの山地
┣イタリアの山地
┣インドの山脈
カオスすぎる >>805
大昔にそういうウィキペディア合宿中やろうやなんて話してたことがあったな。もちろん空想に終わったが。 >>812
合宿なんかやったって一晩中記事書くわけじゃあるまいし意味ないだろ
出会い系目的のクズが寄って来る未来しか見えない ぱたごん目当てのやつだらけになって当のぱたごんはドタキャンしそう 今のオフラインミーティングだって出会い目的で参加してるやつわりと居そう ドラプラもグリーンランドの一派
古株有害議論厨だよ [[Wikipedia‐ノート:ウィキポータル/予告と依頼#教えてもらえませんか？]]
糖質が湧いてる >>815
ウィキギャップのおかげでオフラインミーティングの女性率高いからな >>818
ぱたごんの場合はストーカー増やすだけだから行かないで正解 >>820
ウィキギャップイベントにくる男ってもれなく怪しいよな >>739
それは判例とかあるの？
先生が（人間の）弟子にこういう絵を描くように仕込みましただと
先生の著作物にはならないだろ >>822
まともな人もいるぞ
海獺なんかはWikipedia上ではやべーやつだけど会ってみるとすごいまとも [[シータヒーリング]]
宣伝で削除された記事の改善なき再立項ってことで削除よろしく シータヒーリング、創設者が自らの骨肉腫をこの技法で治癒したと主張しているけど
実際にはガンと診断されたことさえないというクソそのものの代替医療なんで
批判的な内容で記事作っておいた方が世のため人のためだとは思うがね……
（まあやったところで詐欺師共はまた別の代替医療なりスピリチャリティを食い扶持にするだけだからいたちごっこだけど） >>826
ぱたごんガチ恋勢がオフラインミーティングに行ってて草
やっぱり女性は安易に行くもんじゃないなw >>829
いや、俺はガチ恋勢じゃねーよ
ぱたごん可愛いというのはネタだぞ >>817
善意で優しく丁寧に接しても何故かリアルで命狙われるやつやな >>830
ネタって言い方はぱたごんに失礼じゃね？
まるで本当はかわいくないのにかわいいと言ってたみたいじゃん >>832
ネタとしてぱたかわに便乗しただけで、俺既婚者だしそもそもぱたごんみたいな人はタイプじゃなかったんだよ
まあ可愛くないと言いたいわけじゃない [[利用者:九郎四郎]]
この35万バイトのゴミの山早く片付けよう >>758
そういう意味では赤旗や共産党系の本も弾きたい >>751
お前がいくら女性蔑視と叫んだところで世間の目は変わらないんだよ >>833
>>826さんが言ってる例みたいにwikipediaではやばい人でも会って見るとまともかも
会いませんけど >>838
海獺やぱたごんが実はまとも
と言うことがあり得ても
池脱兎がまともな人はあり得ない >>838
リアルではまともなのにネットではアレなんだったら
相当に病みが深い ネットでは好きなだけミラブル好きって言えるけどリアルでは一言も発せずに遠くから見つめることしかできない >>842
ミラブルちゃんに会えるとか裏山
Twitterの写真から住所割りだそうと思ったけど富山のこと全然知らなくて無理だったわ >>843
会えるわけないだろ
実際に会ってるやつがネットでミラブル好きなんて書いてたら怖いだけやんけ
もし会えたとしても、という仮定の話
実際は想像することしかできんわ ネットで書いてるだけでも怖いただの変質者だから安心しろ >>799
マンションの開発予定地で、発掘体験をやっていたのなら、本発掘調査に付随するイベントだった可能性が高い…。
国庫補助の報告書で、当該年の調査一覧は確認したんだよな？未報告でも一覧に記載があれば、調査の有無は分かるぞ。 [[:en:Congo (chimpanzee)]]
はjawpにないのね
[[コンゴ (曖昧さ回避)]]
にもない >>807
コピーは整理しておかないと分からなくなるよね
今はA4の封筒に内容別に分けて入れていってるけど、分け始める前のものには手が出せてない >>849
皆さんはどういった感じで整理してますか？ [[ノート:バグワン・シュリ・ラジニーシ]]
あからさまな靴下大量投入 >>848
コモンズにチンパンジーの描いた絵が上がってるけど動物が創作したからパブリックドメインと考えているらしい ラジニーシおもしろいね
ロールスロイスがシュールでよい >>852
法律で言うところの人格がないんだから著作権者にはならんだろうしな [[ミリオンセラー]]
[[ミリオンセラーのゲームソフト一覧]]
[[ベストセラー]]
[[ベストセラー本の一覧]]
[[ミリオンセラーの児童文学一覧]]
[[ミリオンセラーの絵本一覧]]
定義が重複してたり過度な細分化だったりしない？
[[ニューヨーク・タイムズのベストセラーリスト]]
リストってなってるけどリストじゃなかった
[[本の返品率]]
再販制度の記事で扱う内容なんじゃないかな >>852
我ながら超絶くっせ−屁理屈を言うと
チンパンジーは法律上は石ころと同じ単なる物体
もしチンパンジーにお絵描き芸を教えた人間がいるのなら
教えた人間はチンパンジーを筆のような物体として扱ったとみなすことも可能だから
著作者は教えた人間とも言える 著作権法の論点で動物じゃないがAIが作ったものの著作権どうなる問題はある
AIには著作物の定義「思想または感情」がないので著作権は認められない
チンパンジーも同じでは？
tps://topcourt-law.com/ai-iot/ai_copyright >>857
どの程度人間がコントロールしたのか、だろうな
AIでも特定の絵を描くことを設定されていたのなら人間の著作権だし、人間のオリジナリティが全くないほどAIオリジナルなら著作権は発生しない
チンパンジーも特定の絵を描くことまで調教できるのなら著作権者は調教者 リモコンでシャッターを押した場合には著作権が生じるだろうけど、例えば10秒毎にシャッターが落ち続ける設定にしたカメラを放置した場合に撮られた画像に果たして著作権が発生するのか
それと同じ気はする >>859
それは10秒毎に撮影するように設定した人が明確に存在するので当然に著作権が発生するのではないか チンパンジーのコンゴは抽象画らしい
イースターにタマゴの絵とか描いたら猿使いの芸になっちゃう >>860
例えば映像作家がそういう作品として撮ったらそうだろうけど
コンビニの監視カメラの映像にオーナーとかエンジニアの著作権は発生しないだろう 結局のところ、裁判やってみないことにははっきりしないのでは？ AI手塚治虫と謳われた漫画あるが、AIが作ったキャラクター絵にコピーライト表記あった
漫画本編は人の手が結構入ってるから著作権は存在するけど [[:en:Great ape personhood]]
があるからな
チンパンジーの著作権を蹂躙できるのも今のうちだぞ [[特別:投稿記録/Tankette_dd]]
こいつも「特筆性がないからケースE」乱発厨か 特別:差分/80017183
BCリーグ石川もプロ球団だし、自主退団したときのニュースのほとんどは暴行事件について触れているのだが、「退団と事件の関係は不明」と本当にいえるのか？ [[猪熊一平]]
[[利用者:猪熊一生]]
正直者だなぁ（棒） >>862
カメラをそこに設置した人に注意が発生すると思うぞ
アングルとか構図はそれで決まるのだから ミラブルちゃんのことを考えると切なくて眠れない
ミラブルちゃん、まだ起きてるのかな
せめて夢で会いたいよ ライブカメラのように、設置したまま放置されているのも
構図、画角に著作権あるのかな [[中村香音]]
これで作成何度目だよ
初版から{{特筆性|人物}}貼ってまで作るべき記事かねえ >>184
反対票が胡散臭くて草。というか全垢が年数だけならかなりのベテランだが
[[特別:投稿記録/Nyaku]] 08年登録。編集は年に数回レベルでWikipedia空間に出現するのは実に4年ぶり
[[特別:投稿記録/まるっと]] 13年登録。ゲームの声優オタ。7年の履歴でこれまで削除依頼も米依頼も風呂も登場ゼロの人間が突然反対表明
[[特別:投稿記録/メロン味の魔眼]] 11年登録。アニメ・ライダーなどサブカルオタ。こいつも9年の履歴の中でWikipedia:空間利用は復帰依頼以外皆無で尚且つここ1年投稿ゼロ。←new!!
後ろ２つはどうみても靴下だろこれ。 >>857
[[ディープフェイク]]のAVには著作権ないんですね
やったー グリーンランドまだ粘ってんだ
｢いつまでも納得しない｣を具現化したようなやつだな ファーストコンタクトで宇宙人が自星の現代絵画作品を持ってきたら著作権は認められないの >>867
要塞騎士って事件記事の犯人の実名記載の削除依頼を何度も出してるのにこれを編集対応で済ますのな
[[種田仁]]でも同様の編集やってる IP:101.142.245.117
放送局関連で出典付けず、{{accessdate}}じゃなく、今の時間表示する{{time}}を書き出典偽装してる
過去に兵庫県eo光可変IPで年単位の風呂履歴あり、去年の今ごろの会話ページのやり取りもひでぇな
こういうIPが1年野放しってのにちゃんとした管理者の不足を感じた
なお、俺氏はRfAする権利ないIP >>879
宇宙人を法的に定義するまでは権利は生じないだろうね >>874
このところ靴下とか寝かせアカウントに対する対処が余りに甘いんだよね
そいつらだけじゃなく復活してくるのがゴロゴロいるのは
方針通りだった最近の運用がまた崩れて
ごね得議論で行ける過去の体制に戻りつつあるからだと思う この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
人とは、ホモ・サピエンス・サピエンスをいう。
宇宙人とは、政令で定める基準に従って、人と同等の知能を有すると認められる地球外の生命体をいう。
動物とは、人及び宇宙人以外の生命体をいう。 >>883
明らかに荒らしだったり目的外利用だったりするRfBでも放置されることあるし
なら管理者の皆さんだけで頑張ってやってくださいってなるわ バカネとか真珠とか、さんざん野放しになってた様子を見せつけられちゃったからな
俺も複垢復活させてみようかと思ったぐらいだ 迷言プレイバック
908 ： ◆HISAGIk7Rs ：2016/10/08(土) 14:52:36.22 ID:???
>>905
どうですかね。
ブロックされても特に何も変わることなく続けると思いますけど。
（jawpの投稿者名がIPか捨て垢になるだけで）
922 ： ◆HISAGIk7Rs ：2016/10/08(土) 15:13:18.18 ID:???
>>919
そうですね、アカウントでぐだぐだ対話対話やってるよりは
自由気ままなLTAのほうに憧れますね。 >>885
だけど管理者だってなぁ･･････
仕事しないで記事ばっかり
削除大好きな過去の遺物
安全策を越えて存続第一
権限キープしかしないゾンビ
権限を腕ずくで押し通すための武器にする
そこまで行かなくとも俺の考え＝方針な問題児
こんなんばっかりよ
ゴネが通りやすいのだって異常なアカウントやIPをぶった切れないどころか
ゴネを待ってる管理者が明らかにいるんだよね
贅沢言うけどちゃんと仕事するけど不活発だって本来なら予備扱いだけど
これが主力って時点でどうかしてるでしょ タブレット買ったらデータSIM買うし
少し考えの深い人はスマホと別系統のキャリアにするでしょ 普通に活動している利用者がキャリアの別なモバイル機器でやってるLTAも結構いるんではと推測してるんだけど >>879
逆に考えてみましょう
惑星X星人から見たら逆にわれわれ地球人が宇宙人なのです
地球でテレビ放送されたアニメone pieceの電波が惑星Xに届いたとしましょう
高度なテクニックを持つ彼らは微弱電波でも再生できる
惑星Xでアニメone pieceが大流行していたら尾田先生の権利はどうする？ 今更>>708の話だが
記事作成者に対しては一行のみだったり出典を明記せずに作成していようと
作成乙ですと言って加筆とか修正してあげるなど常に労わなきゃいけないのかという問いに思えたけど違うかな？ たぶん一行の記事は一瞬でルーブルから撤去されるので違うんでないか ルーブルじゃないがどこかの国立美術館に贋作者の絵画が展示されてるという話はあるね
もちろん贋作者名義でだが [[ラストレター (岩井俊二の小説)]]
あらすじが公式サイトからのコピペ(公式サイトURLなし).............
削除依頼かけて、残りは映画版へのリダイレクトで良いだろ >>894
ルーブルでも国立でもないけど、オランダの美術館にフェルメールの贋作者として有名な
メーヘレンの(一度はフェルメールの真作と鑑定された)絵がメーヘレン名義で収蔵されてるね >>888
> だけど管理者だってなぁ･･････
> 仕事しないで記事ばっかり
管理者だからってブロックと削除が仕事じゃないわ。
何その「ぼくのかんがえたかんりしゃのやくわり」 >>892
Wikipediaをルーブル美術館に喩えるのはWikipediaを神格化しすぎではないか
権威ある学術誌をルーブル美術館に喩えたという>>720が正しいんじゃないの？ 日本語版ウィキペディアはせいぜい秘宝館成分を加えたマンガ喫茶とでもいったところ
なお飲み放題のドリンクはない 自警は権限行使で自分らを承認してくれる管理者がいないと、自警としてのアイデンティティーを保てない
管理者は自分らに依存してくれる自警がいないと、管理者としてのアイデンティティーを保てない
共依存ってこわい >>901
ミラブルは魅力的な女性として自分を承認してくれるガチ恋勢がいないと、女性としてのアイデンティティーを保てない
ガチ恋勢は自分らに可愛さを見せてくれるミラブルがいないと、ガチ恋勢としてのアイデンティティーを保てない
相思相愛ってうれしい 6144って結構な問題児だと思うんだが、なかなか風呂入りしないね
上級利用者かな [[利用者‐会話:遡雨祈胡#削除依頼サブページでのマークアップについて]]
令たこが遡雨祈胡に突撃してて初めて知ったんだが、コロンやインデントが可読性を悪くするみたいに言ってるルールの方がおかしいだろうよ [[Wikipedia:権限申請/削除者/GOAUKjd34/20201018]]
わけわかんねえBot申請してたやつが立候補してる
無期風呂まで秒読みだな >>905
「初投稿 - 2019年3月16日」で「立候補時点での投稿回数 - 29回」ってのもいいね >>905
そいつが今日作った[[Template:外部リンク]]もなかなか味わい深い
＞このページはWikipedia以外のリンクが含まれています。
＞インターネットを利用する際は細心の注意を払い、安全に利用してください。 >>908
Wikipediaはインターネット上には無かったんだね タテ目や、ティターンズのMS見たいな名前の馬いらんねん >>905
プロジェクト:日テレに賛同者が集まらないから
飽きて今度は削除者か アニメ系の見てて思ったんだが、エピソードごとに記事を作る必要なんてあるのか？ >>914
キモいヲタはそういうことやりたがるんだろうね こいつウケ狙いのギャグでやってるのか？
わざとふざけてる愉快犯のような気もしてきた
2020年10月18日 (日) 04:22‎ Greenland4 会話 投稿記録‎ 51,490バイト +6,178‎ →‎Greenland4さんのコメント: コメント 取り消し >>914
余程の反響があった回でないとenでも単独記事なんかできないよ
エピソードリストにあらすじだけ書いとけばおけ >>914
必要かどうかはさておいて英語版には普通にあるね
シンプソンズとかスポンジボブとか 最近スポンジボブのエピソードで単独記事立ててる奴いるけど参考文献enにしててenの方も記事が酷い スポンジボブのパイロット放映回、英語版のGAだな
それに比べて日本語版のみすぼらしいこと
明らかに英語版の抄訳なのだが履歴に書いてないな >>924
抄訳でもどの記事のどの版のどの節の訳なのか明記しないと駄目なはず [[ららぽーと岡山]]
来年オープン予定とか書いてるがネットで検索しても出てこないし、虚偽記事っぽい。 >>914
作らない必要は無いがまともに作れる人がいない
＊あらすじ
＊視聴率
この二つぐらいは出典付きで書けるけど
それ以上のものが
日本はまともに評論とか批評が機能してないので書くことが無い
ポケモンショックの回なんて書けるだろうけどこんなのは事件の記事になるし > 日本はまともに評論とか批評が機能してない
これな
視聴ガイドみたいなものしかない 日本のアニメ雑誌やらもアニメが売れなきゃ雑誌売上伸ばせないからあんまり作品をけなすようなことしないわな >>924
なのでは→ないのでは
混乱させてごめんなさい >>932
履歴継承必要なのは全訳で抄訳は必要ないのでは？ 日本でアニメの個別回は書けるのドラマより少なそう
エンドレスエイトとか >>931
わざわざ貶す必要はないけれど、その作品の課題や改善点のようなものを指摘する人がいなければ品質が落ちていってアニメ離れに繋がるだけだと思う >>936
同意
アニメマンガであっても作品として尊重するならば
きちんと批評がなされるべき >>898
管理者がブロックと削除せずに他の誰がすると? >>928
https://www.revzon.net/2020/02/blog-post_13.html
> 商業施設は、三井不動産が関わっているということですから、当然「ららぽーと岡山」になるのでは。と勝手に妄想。完成は2021年8月の予定。
たぶんこれを元にしてる気がするけど
http://www.rrr.gr.jp/morinomachi/location/
イオンモールが書かれてる時点で敷地内にららぽーとは無いでしょ
「岡山シンボルタワー」で検索すると古くからそういう妄想書く人が居るみたいね >>934
可能性があるとすればエヴァなら複数の資料で全話解説とかされてるだろうからいけそうな気はする >>934
私が持っている本だと、
『現代視覚文化研究Vol.4』pp.90-93にエンドレスエイト全話解説と称したマニアックな記事がありますね
『涼宮ハルヒのユリイカ』でもpp.181-183で一つのセクション設けられてます >>934
まどマギの第3話「もう何も恐くない」は単独立項できると思うけどそんなことしても見づらくなるだけな気がする >>936
一般人「○○って面白いけどここがちょっとね……」
信者A「嫌なら見るな」
信者B「じゃあお前がアニメーターになってもっと面白いの作れよｗ」
信者C「作った人の気持ち考えろ」
信者D「アンチ死ね」
一般人「……」
Twitter見てるとこういうのが多すぎてな
全肯定じゃないと許さないマンが多すぎる
そのせいでマイナスな意見は頭おかしいアンチしか言わなくなるから改善に繋がるようなまともな意見は出ない
細かい不満はあるけど総合的に見たら面白いから見るって普通のことだと思うんだが アニメ雑誌は何誌か存在してるが、宣伝用のパンフレットを束ねたような記事しか載ってないようなどうしようもない状況だったような >>944
他のジャンルにも多いよな
狂信者はまとめて死ねばいいのに >>945
よく知らないけどアニメ制作会社サイドと協力関係にある雑誌だと中立性に問題ありそう >>945
基本はインタビュー記事ばかりですね
唯一『アニメージュ』だけ「DVD CROSS REVIEW」というクロスレビューコーナーを設けてますが、決まって同じ人が作品の足りないところを指摘していて残念な構図になってしまってます >>944
アニメじゃなくても音楽でも絵でも小説でも芸術なら同じだねー
不満点が改善された究極の作品を求めてそれが見つかったとしても
他の誰かにとってはまだ不満点が残ってるかもしれないわけで
悪かったところ探しをするぐらいなら別の良かった探しをした方が幸せになれるかもしれない アニメアイドルのヲタどもは総じて打たれ弱すぎる
名前がユルフンみたいでもうだめと某評論家に批判されたユルゲン・ユルゲンスさんの気持ちも考えてほしい ちゃんと出典にできるまともなアニメ評論家っていうと氷川竜介あたりかな >>934
ククルスドアンの島とか余裕でしょ
削除依頼出した奴が殴られるレベル クルマ雑誌は結構問題点を指摘するような記事もよく見るけど自動車記事に評論って全然見ない気がする
リコールレベルの問題なら別として >>954
車に限らずあらゆる分野で紙の文献読んだり調べたりする奴の方が少数派だろうからねえ >>953
しもた…タイトルミスってしもうたがいける？
Wikipedia】ウィキペディア第76版【IDあり】
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1603015844/l50 >>958
三谷幸喜はアニメの専門家じゃないだろ
だから素人としての感想じゃん >>955
紙の本?学校の教科書しか見たことないよ
みたいな人いますよね 様々な分野の膨大な過去作を前提に作られる現代の作品を扱う評論は半分通訳みたいなもん
三谷幸喜はまさに評論しているから村上春樹の翻訳と同じに扱えばよろしいよ >>959
評論を生業としてたり学術的に研究してたりはしないにしても物語の創作という共通点のあるジャンルで顕著な業績のある人物からの批評を「素人の感想」とは恐れ入る そのうち教科書も電子化されるだろうし紙の本なんて無くなりそう ユリイカのまどマギ評論しか見たことないんだが、そもそもオタクってのは評論してナンボの世界だったような そのうち人間より遥かに優秀なAIが資料集めて勝手に記事書いてくれるでしょう 評論って提灯記事の逆で攻撃していればいいんだ的なのも多くてな
スポーツ中継に顕著だけど
>>954
あれはあれで癒着してるとか好みのメーカーの提灯→他メーカー攻撃だったりするから 日本カーオブザイヤーとか馴れ合い体質そのものだしな >>968
AIはデジタル化されていない資料を読めないのはどうしましょ？
絶版本とか稀覯書とか どうせ当分不可能だから考えるだけ無駄
それよりも、近い将来に期待できそうなのは機械翻訳だ >>971
ロボットがペラペラめくって画像読み取ってテキスト変換していくでしょう >>972
囲碁ではあと100年はAIは人間に勝てないといってた。その3年後ぐらいに覆った。 >>968
Abstract Wiki wwwwwwwwwww よく考えると既にGoogle検索はAIが知りたいことまとめて表示してる
たいてい単にウィキペディアの導入部を出してるだけだけど >>966
誰も指摘しなかったけど第73版もミスってたしな うーん、やはりモバイル版ウォッチリストから直接差分に飛べなくなっているな >>968
[[user:りんな]]や[[user:コルタナ]]に代わられるわけだな 100年も経てば
大抵の仕事はAIとロボットがしてくれて
人間の仕事は生殖と娯楽活動だけとSF映画のような世界になるでしょう そして
機械が支配する世界を打破しようとする人間組織が現れ
その抵抗組織のリーダーを先祖の時代から抹殺しようと暗殺ロボットがタイムマシンで2020年に送り込まれてくるのです >>978
[[Wikipedia:バグの報告#差分がうまく表示されない(モバイル)]]
Phabにも報告されてるからそのうち修正されるだろうけどモバイル用特別ページをなくす方針(?)とカチ合ってて時間かかるかもって言ってるみたい >>981
そういえばPepperはサーバと通信できないと動かないと聞いた
「データセンターに突入してマザーコンピュータを破壊すれば、全てのPepperを止められるはずだ！」の世界はもう来ている >>169
とくに問題ないように思われるので巻き戻し者に変更しました。--Yapparina（会話） 2020年10月18日 (日) 12:22 (UTC)
舌先巻き戻しになりました [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/九郎四郎及び関係を疑われるアカウント]]
既に4アカウントか、塞がれても平気でブロック破りしそうだな >>980
星新一のショートショートで人間のやることが趣味だけになった結果、他人のしょーもない素人絵画や素人音楽を鑑賞させられ続けるディストピアの話があったな。 いわゆるjawp三大美女(笑)って、ぱたごん氏⇔インフィニ氏以外は仲悪いイメージしかない >>967
>私は間違うこともありますが基本的に全ての大学の講師や研究グループより賢いため、いちいち出典はつけません。私が出典です。 >>990
それならウィキペディアなんぞやってないでその頭を研究に使ってくれ >>972
職業翻訳者が機械翻訳の修正業になりつつあるもんな [[Wikipedia:コメント依頼/ジョンロック]]
ジョンロックが何言ってるか理解不能なので誰か翻訳して。
＞お返事ありがとうございます。お答えします。
＞* 著作権侵害は論点ではないと申し上げておりますので、反論されても特にコメントはありません。
一次資料の引用は著作権侵害には当たらないということは、ご理解していらっしゃるようですね。その点、安心いたしました。つまり、著作権侵害は、対象のページの一次資料を削除する根拠にはなり得ないということで結論は出たのではないでしょうか。
＞「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか」や「Wikipedia:中立的な観点」
はい、もちろんすべて読んでいますが、一次資料の削除をすべき論拠はどこにもありませんでした。もしあるのなら、具体的な文言をお示し頂かないとお返事できません。
＞ また、主従関係とは写真パロディ事件以外にも様々な事件の判例を基に理論が構成されています。
文化庁が挙げているパロディ・モンタージュ写真事件における「主従関係」が、上記で言及された一次資料と二次資料の「主従関係」とは全く別物だということをご理解頂いているようで、嬉しく思います。では、パロディ・モンタージュ写真事件以外で問題になっている「主従関係」（上記で言及された一次資料と二次資料の「主従関係」に当てはまるもの）の具体的な事例を挙げて頂けますでしょうか？その事例が無ければ、当然ながら対象のページの一次資料を削除する論拠は成り立ちません。ご提示いただいた場合は、改めてお返事差し上げます。--ジョンロック（会話） 2020年10月18日 (日) 13:16 (UTC) >>988
ミラブルは以前スレでぱたごんを発見して“あ、ぱたごんさんだ(*^^*)”的なこと書いてたじゃん
ぱたごんとインフィニはずっとライバル関係だったし >>998
インフィニが勝手にライバル視していただけじゃね？
RfAでもぱたごん立候補に合わせて立候補してた >>988
ミラブルってぱたごんやインフィニと確執あったんか このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 3時間 5分 59秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
